Новые данные о живых ископаемых животных и их использование на уроках географии

Новые данные о живых ископаемых животных и их использование на уроках географии

Содержание

Введение

1. Литературный обзор

1.1 Использование данных современной биогеографии в преподавании географии в средней школе как один из способов активизации мыслительной деятельности учащихся

1.2 Использование литературных данных о сохранившихся вымерших организмах как способ повышения интереса к изучению предмета

2. Материалы и методика исследования

3. Результаты исследования

.1 Банк данных по древним живым и вымершим организмам, использованный на уроках географии

.2 Изучение эффективности использованных дополнительных данных

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Как известно, судьбы наук складываются по - разному. Вот уже, кажется, более четырех тысячелетий развивается математика без крупных кризисов и взрывов. Химия пережила несколько революций и даже изменила имя (прежде она именовалась алхимией).

А вот география словно плывет по волнам, от расцветов к периодам застоя. Несколько десятилетий назад она едва вовсе не прекратила существование, как действующая наука, распавшись на ряд дисциплин, но вдруг возродилась, обретя новую цель - исследование гомеостазиса биосферы [1].

География - один из интереснейших предметов, изучаемых в средней школе. Поскольку именно этот предмет знакомит учащихся с различными регионами нашей родной планеты Земля, и дает представление о том, что планета наша богата не только ископаемыми, используемые человеком как энергетические ресурсы, но она чрезвычайно богата видовым разнообразием растительного и животного мира. И это разнообразие, с которым знакомятся учащиеся, создает чувство ответственности за сохранение всего ошеломляющего разнообразия жизни.

Знание континентов, морей, океанов, а также растительного и животного населения позволяют учащимся считать своим домом не только свое жилище, но и всю нашу планету. А это в свою очередь еще раз увеличивает ответственность человека, за сохранение многообразие животных и растений.

Очень нужными и полезными являются уроки географии, на которых изучается биосфера в целом. Здесь необходимо отметить, что биосфера, как оболочка жизни на нашей планете, детально изучается на уроках биологии, а также на уроках физической географии в 6 - х классах. Эта тема имеет значение, поскольку ей предшествует изучение материала по воздействию человека на окружающую среду - в сельском хозяйстве, в различных видах производства.

Процесс привыкания к новым представлениям определяет всю историю естественных наук. Как когда - то сказал М.Планк, «ученые не меняют взглядов, они просто умирают», а новые поколения со школьной скамьи привыкают к новым взглядам [2].

В настоящее время существуют факты, свидетельствующие о том, что данные были гораздо более обширными, чем это указывается в учебниках по географии средней школы.

Нам надо признать печальную истину, что история может быть подобна статистике: все может быть доказано; любая ложная версия прошлого может сохраняться сколь угодно долго, пока исключаются все нежелательные данные. В некоторые общепринятые трактовки доисторического прошлого человечества вложено так много средств и ученых репутаций стольких людей, что их упрямо сохраняют, невзирая даже на неуклонно растущий вал противоречащих им данных. И более того, сторонники общепринятых трактовок используют всякую возможность, чтобы громче и чаще, чем их оппоненты, заявить о своих взглядах. Что, разумеется, отнюдь не способствует каким - либо поискам истины.

Наука демонстрирует довольно схожую ситуацию. Большинство людей забывают, что в основе своей она является всего лишь методологией, способом познания. Ее выводы не «истины», а, по сути - статистические аппроксимации, приблизительные соответствия. Если нечто случается 100 раз, то предполагается, что оно случится и 101 раз - или 1000 раз. А если - в одном из этих 100 или 1000 раз - происходит нечто другое, тогда этот единичный случай исключается как аномальный и потому нерелевантный, не имеющий значения. Он выводится за рамки исследований и со временем забывается [3].

Актуальность данной работы определяется тем, что новые, раннее почти не появлявшиеся в СМИ данные, действует как фактор, увеличивающий кругозор учащихся в отношении не только ныне живущих, но и вымерших организмов. Кроме того, данные об организмах, считающихся вымершими, но в ряде случаев сохранившиеся до наших дней, значительно повышают интерес к географии как к школьному предмету, а также стимулирует учащихся к выполнению самостоятельных работ в виде докладов, сообщений, рефератов. Все это способствует развитию чувства любви к Планете Земля как родному дому.

Цель работы: собрать банк данных по вымершим животным и, изучив календарные планы по географии, вставить эти данные для использования на различных этапах уроков и внеклассной работы учащихся.

Для выполнения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1.   Изучить литературные источники, а также материал из Интернета по теме исследования;

2.   Выбрать из данных источников в необходимом объеме новый материал;

.     Изучить календарные планы и определить темы уроков, на которых можно использовать новый материал;

.     Проверить усвоение нового материала;

.     Составить для проверки усвоения нового материала и повышения интереса к урокам географии тесты;

.     Составить перечень докладов, сообщений, рефератов, по ныне живущим и вымершим организмам, в различных регионах земли.

1. Литературный обзор

.1 Использование данных современной биогеографии в преподавании географии в средней школе как один из способов активизации мыслительной деятельности учащихся

В своей книге «География жизни» Нейл У.Т. [4] задается вопросам о том, что, почему растения и животные тех мест, где мы живем, нередко имеют ближайших родичей в лесах, горах и реках очень далеких стран? Почему многие земноводные, например, хорошо известная всем жаба, казалось бы, мало приспособленные для преодоления различных естественных барьеров, распространены на земном шаре более широко, чем многие млекопитающие и птицы? Как повлияли древние геологические события на распространение современных организмов? Насколько велика область влияния законов биогеографии?

Биогеография - чрезвычайно многосторонний предмет, и самые необычайные научные открытия могут быть сделаны, казалось бы, в малоподходящих для этого местах.

С точки зрения Нейла У.Т., было бы ошибочно игнорировать деятельность человека как фактор, влияющий на распространение животных и растений. Повсюду как на суше, так и в пресных водах и в районе материковой отмели человек меняет окружающую среду так, как ему необходимо в данный момент. Этим он часто содействует распространению одних организмов и уменьшению численности многих других. Ресурсы всего мира используются все больше и больше на благо человека. Поэтому весьма вероятно, что выживут, по крайней мере, на суше и в пресных водах, лишь такие виды животных, которых человек употребляет в пищу, держит для забавы дома, охотится на них или использует в качестве декоративных. Участки естественного ландшафта будут сохранены нетронутыми только потому, что человеку они нужны для охоты, рыбной ловли, занятий водным спортом, экскурсий, свадебных путешествий, занятия живописью и для отдыха…

Как отмечает Калесник С.В. [5], в наше время почти все знают, что каждый вид растений и животных в своем распространении ограничен определенной местностью.

Круг биогеографических проблем не ограничивается только вопросами разобщенных областей распространения.

Проблемы биогеографии чрезвычайно увлекательны, и, не менее увлекательно их решение.

Итак, каким бы необычным ни было распространение каких-либо растений или животных, всегда можно найти аналогичные примеры. Так, распространение лягушки может быть сходно с распространением черепахи, аллигатора - с рыбой, тритона - с деревом, папоротником или насекомым. Короче говоря, существуют типы распространения животных и растении. Для того чтобы в этом разобраться, биогеограф пользуется данными различных областей наук. Его интересует и современный климат и геология, условия естественной среды в далекие века и ископаемые организмы, океанография и биология самих животных и растений. А так как сравнительно мало исследователей интересуются растениями и животными в одинаковой мере, то биогеография иногда делится на зоогеографию, изучающую распространение животных, и фитогеографию, изучающую распространение растений. Однако есть много различных животных и растений, характеризующихся одинаковыми ареалами, и изучением одной группы организмов может оказаться ключом к пониманию распространения совершенно других организмов. Таким образом, успехи биогеографического исследования в большой степени зависят от широты кругозора исследователя.

Согласно Нейлу У.Т, надо было исследовать мир, открыть большинство из существующих на Земле животных и растений и хотя бы приближенно наметить границы географического распространения каждого вида, прежде чем дать основные черты их географического распространения. Но даже, если все это было бы сделано, биогеография как наука не могла бы двигаться вперед без правильной классификации животных и растений. В основе биогеографии лежит таксономия - наука о классификации.

Австралия является родиной многих сумчатых, примитивных млекопитающих, которые обычно рождают детенышей недоношенными и затем вынашивают их в сумке. Высшим, так называемым плацентарным млекопитающим, рождающим детенышей обычным путем, почти не удалось достигнуть этого обособленного материка. Местными плацентарными млекопитающими в Австралии являются только прекрасно летающие летучие мыши, великолепно плавающие тюлени, живущие в море различные китообразные и дельфины, дюгони - родственные нашим ламантинам или морским коровам, большое количество крыс и мышей, предки которых, вероятно, достигли Австралии на плавучих стволах деревьев, и, вероятно, завезенная доисторическим человеком и потом одичавшая собака динго.

Однажды в 1888 г. управляющий молочной фермой в Идракова проследил в центральной части Австралийского континента цепочку странных следов, ведущую через песчаную равнину к зарослям акации, и, в конце концов, поймал маленькое животное, напоминающее крота. Его сильные плоские передние лапы, снабженные крепкими когтями, служили ему отличным приспособлением для рытья ходов в земле, глаза были скрыты под кожей, на месте ушных раковин были просто отверстия, кончик мордочки был покрыт ороговевшим слоем кожи. Этот зверек со светлой блестящей, словно молескин или тонкий плюш, шкуркой очень напоминал обычных кротов Европы и Северной Америки и еще больше златокрота Южной Африки; последний также имеет ороговевший слой кожи на мордочке, и светлую окраску шерсти.

По всем вышеназванным признакам найденный крот должен был бы считаться австралийским видом семейства, до сих пор существовавшего только в Южной Африке. Подобное решение было равносильно признанию того, что австралийские виды происходят из единой группы кротов. Но кроты - плацентарные млекопитающие, и обнаружить их в Австралии - событие поистине удивительное. Такие животные не летают и не плавают. Если в древние времена кроты все же проникли в центральные части Австралийского материка, почему десятки плацентарных млекопитающих не использовали тот же самый путь? Прошло некоторое время, и кто - то все же заметил, что самка австралийского крота имеет сумку, обращенную отверстием назад и, таким образом, приспособленную к тому, чтобы в нее не забивался песок, когда животное роет норы. Последующее более тщательное анатомическое исследование показало, что этот маленький зверек, несмотря на его внешность и повадки, близок отнюдь не кротам и что его надо считать настоящим сумчатым животным, принадлежащим к фауне Австралии. Будучи правильно классифицированным, австралийский крот больше не является загадкой для биогеографов.

По словам Ермолаева М.М.[6], прежде чем решать проблемы распространения растений и животных, надо сначала выявить их точные родственные взаимосвязи, то есть классифицировать их.

Классификация почти также стара, как и сам язык: доисторический человек, вероятно, делил животных на две категории: на тех, которых можно есть, и на тех, которые кусаются. В наше время народы некоторых племен, стоящих еще на низком уровне развития культуры, подчас проявляют изумительные способности к точной классификации местных животных и растений.

Важно не только открыть новые виды и определить их место в системе, но и хотя бы приблизительно наметить границы ареалов.

Ареалы обычно устанавливаются людьми, не специально интересующимися биогеографией в целом, но исследующими распространение и систематику какой - либо группы растений и животных.

В XX в. было сделано много интересных открытий. В лесах Африки был обнаружен окапи - животное, родственное жирафу: в центральной части Камбоджи- гигантский дикий бык купрей; в восточной части бассейна центрального Конго - павлин, о существовании которого в этих местах узнал один из орнитологов, увидевший перо этой птицы в головном уборе туземцев. Среди других недавно вновь открытых видов надо упомянуть крокодила из Новой Гвинеи, впервые описанного по двум черепам из общинного дома; белую слепую саламандру, извлеченную из глубокого артезианского колодца в штате Джорджия (США); крупную рыбу латимерию - представительницу очень древней группы рыб, впервые пойманную тралом у берегов Южной Африки. Говоря о низших животных, необходимо упомянуть моллюска Neopilina, найденного на дне океана на очень большой глубине и являющегося представителем давно вымершей фауны; погонофор - животных морских глубин, несколько напоминающих червей, снабженных щупальцами, но лишенных пищеварительного тракта; белого слепого речного рака, найденного на сводах подводных пещер Флориды. Из растений надо сказать о метасеквойе - великолепном древнем дереве, найденного в нескольких долинах центрального Китая.

Большинство ареалов растений и животных наносится на карту не абсолютно точно, а приблизительно. Однако это обстоятельство не мешает биогеографам решать многие вопросы. Так, разделение суши на определенные биогеографические области было проведено главным образом на основании имеющихся данных о распространении позвоночных животных (млекопитающих, птиц, рептилий, земноводных и рыб) и цветковых растений, поскольку эти группы лучше всего изучены как с таксономической точки зрения, так и с точки зрения их распространения.

Ареал вида отражает в основном современные условия среды, но в какой - то степени он может отражать и различные экологические условия, существовавшие в прошлые времена.

Согласно Бергу Л.С.[7], континенты образуют одну большую систему, поэтому нетрудно понять, каким образом группа наземных животных за довольно большой промежуток времени смогла расселиться почти по всему земному шару. При этом нельзя забывать о таком факторе, как климаты прошлого, которые позволяли заселять места, которые ныне в силу своих весьма суровых климатических условий являются весьма негостеприимными.

По сути дела, на протяжении веков менялся не только климат, одновременно с ним изменялись, и соотношения моря и суши. Отдельные участки суши то поднимались вверх, то опускались вниз в ответ на движения земной коры и что моря становились то более мелководными, то более глубоководными в зависимости от опусканий и поднятий морского дна и таяния полярных ледяных шапок. На протяжении многовековой истории Земли многие перешейки опустились, превращаясь в проливы, и многие проливы поднялись, образуя перешейки [8].

Не приходится сомневаться, что между распространением растений и животных существует определенная связь. На низменной прибрежной равнине США растет не только болотный кипарис и капустная пальма, но также водятся и аллигатор, и водяной щитомордник. Великие равнины ассоциируются не только с волнующимся морем трав, но и с живущими там луговыми собачками и зайцами. А юго - западные пустыни и полупустыни США известны в равной мере такими животными, как гила монстр, пустынная игуана чуквала, наземная кукушка, гремучая змея, и такими растениями, как опунция и древовидная юкка.

Первые исследователи, изучавшие распространение организмов (флора плюс фауна), начали с фауны, полагая, что животные представляют собой более ценный биогеографический материал, чем растения. И действительно, два участка территории, отделенные каким-либо барьером, отличаются друг от друга больше своей фауной, чем флорой, поскольку семенные растения преодолевают барьеры быстрее, чем позвоночные животные. Но не все высшие растения распространяются с одинаковой легкостью, и уже ранние исследователи справедливо утверждали, что территория с определенной фауной должна иметь хотя бы несколько характерных флористических элементов [9].

Ученые уже давно предпринимали попытки подразделить фаунистические области и подобласти на более мелкие единицы, которые они называли провинциями. Впоследствии эти подразделения были возведены в ранг биотических провинций, но само понятие, вкладываемое в этот термин, существенно не изменилось.

У первых исследователей подход к определению ареала был чисто таксономическим: они выделяли территорию как особую единицу в том случае, если для нее были характерны особые виды, роды и семейства. Теоретически биотическую провинцию до сих пор также определяли, исходя из состава ее фауны и флоры, но в настоящее время ученые считают, что необходимо учитывать и такие особенности, как тип формации, климаксную растительность, физиографию и почвы.

Как считает Миллер Т.[10], изучение биотических провинций шло не таким путем, каким следовало. Оно должно было бы идти по двум направлениям. Одно из них - подразделение территории на участки, различающиеся по характерным для них семействам, родам и видам растений и животных. И другое - изучение типов растительных формаций, сукцессии растительности, факторов окружающей среды и распространения животных в связи с типами формаций.

В первом случае подход был бы чисто таксономическим, и были бы выявлены площади эндемизма, а во втором - экологическим и были бы установлены площади, различающиеся по условиям внешней среды.

Зона жизни - понятие экологическое, поскольку главную роль здесь в качестве фактора окружающей среды играет температура. Но отчасти зона жизни - это также понятие и таксономическое, так как при выделении зон жизни мы анализируем распространение живых организмов, относящихся к одной таксономической категории - роду.

Перейдем к другому биогеографическому направлению, имеющему чисто экологический подход. «Экология» - это термин, происходящий от греческого корня. Он означает «изучение жилища», другими словами, исследование факторов окружающей среды, которые существуют везде, где существуют животные или растения. Сами греки в таком смысле это слово не употребляли. Данный термин впервые был введен в 1869 г. Эрнстом Геккелем, выдающимся зоологом, философом и путешественником. Современная экология определяется как наука, изучающая взаимосвязи между живыми организмами и окружающей их средой, как физической, так и биотической, причем особое значение придается взаимосвязям не только между различными видами, но также и между отдельными представителями одного и того же вида [11].

Почти все, что относится к области экологии, может быть в отдельных случаях полезным и для биогеографов, а некоторые аспекты экологии приобретают для них особенно важное значение при выделении на земном шаре основных биогеографических единиц. При экологическом подходе ученые делят мир на биомы, то есть на регионы, отличающиеся характерными максимальными и минимальными температурами, осадками, а в ряде мест выпадением снега, сезонностью и изменениями продолжительности дня. Взаимодействие этих климатических факторов создает в биоме характерную растительность, которая в свою очередь служит местом обитания определенных животных сообществ. Каждый биом имеет не только свою типичную флору и фауну, но также проходит через целый ряд стадии развития, пока не достигнет нужного равновесия с окружающей его средой.

Но в связи с тем, что биомы группируются по типам (типы биомов), можно сделать краткий обзор как их самих, так и категорий более высокого ранга. Это позволит не только выявить новые факты, но также даст представление о широте и пользе экологического подхода к биогеографии [12].

Наиболее часто употребляющимся биогеографическим подходом является концепция биотических сообществ, на основании которой ученые создали понятие о местообитании, или биотопе, как о среде, обычно занимаемой организмом в пределах его географического распространения. Биотоп лучше всего описывать, придерживаясь названий типов растительности, сложившихся в итоге взаимодействия многих факторов окружающей среды.

На каждой территории, занимаемой определенным типом растительности, обитает характерное сообщество животных и растений, находящихся в сложных взаимоотношениях друг с другом. Каждый участок данного типа растительности представляет поэтому и определенное сообщество организмов.

Занимаясь изучением распространения животных и растений, ученые придерживались и других точек зрения, но они не сильно отличались от концепции систем биомов и биологических сообществ. Но, конечно, каждая биогеографическая схема характеризуется своим особым подходом к анализу распространения живых организмов.

Как пишет Нейл У.Т.[4], если какая - то местность будет подразделена согласно двум различным схемам и в обоих случаях границы некоторых территорий окажутся сходными, то это будет лучшим доказательством характерной особенности данной территории. Например, если при расчленении местности на основе климатических, флористических различий, или же различий растительности, мы получим приблизительные границы растительных провинций, то надо считать, что этим будет трижды утверждено лицо провинции. Кроме того, действительной задачей любого биогеографического подхода является не просто составление карты, но и выявление внешних факторов, создавших различные типы распространения животных и растений. И при решении этой задачи каждый подход, в какой - то мере вносит что - то свое.

Различные биогеографические схемы делят мир на довольно обширные территории. А как обстоит дело с более мелкими подразделениями? Их классификация будет точно такой же, если провести достаточно глубокое исследование по всем направлениям. Что же будут представлять собой конечные единицы при самом детальном разделении мира по его растительности? Это будет чей - нибудь участок леса, пастбище фермера Брауна, пруд старой мельницы, болото у ручья, поле соседа, лес на краю города, озеро, сосновый лес в государственном заповеднике. Если бы весь мир был поделен по своей флоре, то конечные единицы были бы опять те же, так как на чьем то лесном участке растут деревья и кустарники, которых нет на пастбище у Брауна или на полях у Джонса. В то же время на пастбище растут одни травы, а на полях совсем другие, но ни тех, ни других нет, ни на лесном участке, ни в лесу на окраине города.

Каждая из таких небольших площадей хотя бы слегка, но отличается по своей фауне. К тому же в лесу кипит своя жизнь, почти совсем не похожая на жизнь соседних участков. Листья падают и образуют гумус, в котором копошатся насекомые. Насекомых поедают землеройки, которые в свою очередь становятся добычей какой-нибудь совы или змеи. Гусеницы, у которых свои определенные кормовые потребности, поедают листья некоторых растений и превращаются в бабочек, которые затем попадают в ловушку к паукам, растянувшим между ветвями свои сети. Ягоды, гусеницы и пауки служат соблазнительной приманкой для одних птиц и совсем не привлекают других. Короче говоря, участок леса представляет собой целое сообщество в малом масштабе, в некоторой степени независимое от многих других сообществ, находящихся поблизости.

Предельно малое биогеографическое подразделение, так называемый биотоп, - это участок или местоположение, где можно встретить какой - либо особый вид растения или животного.

При всем своем значении в биогеографии современные условия среды не всегда могут объяснить существующее распространение живых организмов.

Многие растения уже давно преодолели на своем пути естественные преграды и достигли тех мест, которые были благоприятны для их существования. Поэтому - то флористические и фитоценотические подразделения соответствуют районам с определенными условиями окружающей среды. А расселение животных происходит гораздо медленнее и иногда позволяет мысленно представить те уже давно исчезнувшие преграды, которые некогда существовали на Земле.

Как отмечает Судо М.М.[13], целый ряд наук занимается непосредственным изучением геологических и климатических событий прошлого Земли и их датировкой, и поэтому открытия, сделанные в области этих дисциплин, можно рассмотреть с точки зрения возможного их применения в биогеографии.

Не все существующие в наше время организмы имеют одно и то же происхождение. Так называемые монеры - бактерии и сине-зеленые водоросли, которые вполне могли развиться независимо от других организмов, образуют одну линию развития. Протисты - настоящие водоросли, миксомицеты, грибы и простейшие, возможно, представляют собой вторую линию развития, и существует даже мнение о том, что сами протисты возникли полифилетическим путем. Остальные организмы - настоящие растения и животные - развились, очевидно, из протистов.

В книге «Историческая география» Яцунский В.К.[14] отмечает что, история Земли начинается с азойской эры, то есть с продолжительного периода, когда жизни на ней не было. За азойской последовала археозойская эра - большой период времени, когда в море впервые зародилась и начала развиваться жизнь. Об этой эре мы знаем очень мало. Она могла начаться около четырех с половиной миллиардов лет назад. Самые древние организмы, предположительно это были хрупкие одноклеточные организмы, не оставили различимых следов в археозойских горных породах. В Южной Африке были найдены водорослеподобные ископаемые, возраст которых насчитывает свыше трех миллиардов лет, а в Онтарио были найдены водоросли и грибы, существовавшие около двух миллиардов лет назад.

Приблизительно около миллиарда лет назад некоторые водоросли и бактерии, извлекая известь из воды, начали образовывать защищающие их тела известковые раковины. Об этом нам говорят дошедшие до наших дней ископаемые остатки этих организмов.

За археозоем, который закончился периодом геологических и климатических перемен, последовала протерозойская эра. Протерозойские ископаемые встречаются редко, но в одном из отложений в Австралии они были обнаружены в очень большом количестве. Среди этих ископаемых были найдены останки медуз, кольчатых червей и альционарий (мягких кораллов), а также два удивительных представителя беспозвоночных, не похожих ни на одно из современных животных. Это разнообразие форм морской жизни указывает на длительность их эволюции. Несколько протерозойских ископаемых было найдено также в Южной Африке и в Англии.

Протерозой, как и предшествовавший ему археозой, закончился серьезными геологическими и климатическими переменами. Наступил период, видимо, уже не первого и, безусловно, не последнего в мире широко распространившегося оледенения. А после завершения этого раннего периода оледенения в море возникли новые многочисленные формы жизни, и наступила новая палеозойская эра.

Данные об ископаемых палеозоя многочисленны, и по ним можно хорошо проследить, как эволюционировали живые организмы. Для удобства палеозой разделен на более мелкие подразделения, называемые периодами. Первым периодом палеозоя был кембрий, начавшийся около 600 миллионов лет назад.

Кембрийское море изобиловало простейшими, губками, моллюсками, похожими на моллюсков брахиоподами, голотуриями, морскими звездами и морскими ежами. Морское дно было покрыто граптолитами.

Господствовали в кембрийском море трилобиты - беспозвоночные с твердым панцирем и членистыми ногами, несколько напоминающие по виду современного мечехвоста. Известно более тысячи ископаемых видов этих животных, поскольку трилобиты были самыми высокоразвитыми организмами своего времени. В конце кембрия возникли все главные беспозвоночные, или низшие типы животных, но позвоночные еще не появились.

Как пишет Войткевич Г.В.[15], кембрийский период существовал приблизительно 500 миллионов лет назад. За ним следовал ордовикский период, в котором появились первые рыбообразные животные - примитивные бесчелюстные формы. Они несколько напоминали современных миног и миксин, но были снабжены костным панцирем. Однако рыбы в ордовике играли второстепенную роль. Некоторые отложения этого периода, переотложенные реками, содержат фрагментарные останки панцирных рыб. Можно предполагать, что эти самые древние позвоночные развились в пресной воде, тогда как в морских бассейнах все еще господствовали беспозвоночные - брюхоногие моллюски и кальмароподобные головоногие моллюски, кораллы, губки и мшанки. Самыми высокоразвитыми растениями были крупные морские водоросли. Ни один из организмов в ордовике еще не проник на сушу.

За ордовиком, закончившимся 425 миллионов лет назад, последовал силур. В этом периоде еще существуют трилобиты, но не они уже являются главными представителями фауны. В море господствовали наутилоидеи. Последние были хищными моллюсками, имевшими конусообразную раковину и многочисленные щупальца. Им родственны ныне живущие аргонавты и жемчужные кораблики, или наутилусы. В силурийском периоде еще продолжалось господство брюхоногих, двустворчатых моллюсков, брахиопод, граптолитов, медуз и кораллов.

Примитивные рыбообразные позвоночные продолжали существовать в силурийские времена, но еще не играли большой роли. Среди ископаемых этого периода было найдено животное, родственное современным ланцетникам, которые еще не являются позвоночными, но уже родственны им.

Поздний силур был временем горообразования. Большие цепи гор возникли в Европе. Среди нескольких ветвей панцирных рыбообразных позвоночных, обитающих в водных потоках силурийских гор, возникли разнообразные формы. Когда они погибали, их остатки уносились течением и отлагались в дельтах, но до наших дней в этих отложениях от них сохранились только остатки панцирей.

В силуре эволюционировали морские растения. Некоторые растения вышли на берег, а затем - и на самую сушу. Это было очень важным шагом, так как растения являются продуцентами, а животные - только консументами, то есть потребителями, и животные не могли совсем покинуть море и выйти на сушу, пока на последней не появились растения. Только одно беспозвоночное скорпионообразное животное поселилось на суше незадолго до окончания силурийского периода.

Силур окончился 405 миллионов лет назад, и начался девонский период. В этот период наиболее значительные эволюционные сдвиги произошли у примитивных рыб. В течение девона рыбы становятся очень разнообразными и господствуют как в морских, так и в пресных водах.

В этом периоде выявились шесть главных линий, по которым эволюционировали рыбы. Представителями первой из них были панцирные бесчелюстные рыбы, существовавшие с силурийских времен. Представителями второй - панцирные, но обладавшие челюстями рыбы, которые недолго просуществовали после девона. Представителями третьей - рыбы, обладавшие скорее хрящевым, чем костным скелетом и являвшиеся предшественниками акул и скатов. Представителями четвертой линии - двоякодышащие рыбы, существующие и по сей день. Представители пятой линии, обладающие костным скелетом и мясистыми лопастными плавниками, являлись предками латимерии - «живого ископаемого». И, наконец, представители шестой линии эволюции девонских рыб были предками костистых рыб, которые в наши дни широко распространены во всех водах.

Условия среды девонского периода, очевидно, благоприятствовали переходу живых существ на сушу и существованию их вне воды. Этот период характеризуется быстрым развитием наземных растений. В девоне возникли растения, напоминающие современные хвощи и папоротники, размножающиеся при помощи переносимых ветром спор, а другие - при помощи семян особого рода.

Девон еще не закончился, а на суше уже обосновалось несколько групп животных. Это были клещи, многоножки и насекомые, питающиеся растениями. Позвоночные были представлены на суше амфибиями, которые произошли от кистеперых рыб и были похожи на саламандр необычно больших размеров.

После девона, закончившегося 345 миллионов лет назад, последовал каменноугольный период, названный так потому, что в болотах, существовавших во второй половине этого периода, образовалось много залежей каменного угля. Отложения каменноугольного периода в Северной Америке делятся на две системы. Первая из них называется миссисипской. Ее характеризует известняк, образовавшийся в мелководных морских бассейнах из мельчайших раковин фораминифер - группы простейших животных. Во времена, соответствующие миссисипской системе, еще процветали брахиоподы, морские лилии и моллюски. Трилобиты и панцирные рыбы как челюстные, так и бесчелюстные, почти совсем исчезли, но зато наступил расцвет акул.

Вторая система карбона - пенсильванская. В это время на Земле произошли большие изменения: дно мелководных морей поднялось, а многие части суши опустились до уровня моря. Образовались обширные болота. Цветковых растений на Земле еще не было.

В этот период появились хищные насекомые, питавшиеся своими растительноядными сородичами. Среди них встречались стрекозы с размахом крыльев до 29 дюймов. Появились и пауки. Живущие в болотах амфибии дали много новых форм и достигли расцвета своего эволюционного развития. Некоторые амфибии, выйдя на сушу, превратились в рептилий. В одной из угольных шахт в Линтоне, штат Огайо, было найдено несколько типов древних рептилий, а также переходных форм между амфибиями и рептилиями. Отложения, в которых они были найдены, относятся к середине пенсильванской системе. Первые рептилии относятся к более раннему пенсильванскому времени.

За каменноугольным периодом наступил пермский, что произошло около 280 миллионов лет назад. Почти на том же самом месте, где позднее возникли Альпы, Скалистые горы и Аппалачи, поднялись цепи гор, образовались пустыни, наступали и отступали ледники. Проходили тысячелетия, горы разрушались до основания, а породы, из которых они были сложены, отлагались на больших пространствах. В пермском периоде исчезают многие организмы и приходят в упадок древовидные папоротники.

Биогеография стремиться объяснить, почему любой организм или таксономическая группа распространены, так или иначе.

Как утверждает Шмальгаузен И.И.[16], распространение вида или группы животных или растений зависит от времени и места их происхождения. Так, плацентарные млекопитающие эволюционировали на северных континентах уже после того, как Австралия стала обособленным материком, и поэтому в Австралию проникли только те плацентарные млекопитающие, которые могли до нее доплыть, или долететь, или пересечь морское пространство на плавучих растительных островках или стволах деревьев. Приведем такой пример: гремучие змеи эволюционировали на Мексиканском нагорье, но в другие районы проникли сравнительно недавно. Это объясняется, возможно, тем, что за все время их существования в прошлом Берингов мост ни разу не поднимался над уровнем моря и гремучим змеям не представилось удобного случая и подходящих условий окружающей среды, чтобы достичь других частей света. Таким образом, распространение живых организмов зависит от факторов, которые могут быть названы эволюционными.

Организмы реагируют на окружающую среду по-разному, и поэтому препятствие, которое мешает распространению одних видов, может быть весьма благоприятно для расселения других. Например, расселению одного вида может помешать горная цепь, в то время как другой вид, встретив на определенной высоте условия, пригодные для его обитания, может расселиться по этой горной цепи на целую тысячу миль. Короче говоря, на распространение могут влиять наследственные факторы - анатомические, физиологические и поведенческие особенности организмов. Наследственные факторы заслуживают дальнейшего обсуждения. В отличие от пресмыкающихся и амфибий млекопитающие и птицы имеют внутренний терморегуляционный механизм, позволяющий им поддерживать определенную температуру тела, и поэтому они обычно лучше переносят холод, чем пресмыкающиеся и амфибии. Это не означает, что все млекопитающие и птицы - животные холодовыносливые, напротив, некоторые из них не выдерживают и самого незначительного охлаждения. Но в то же время многие млекопитающие и птицы живут в высоких широтах Арктики, где не могут существовать ни пресмыкающиеся, ни амфибии; даже в тайгу проникает очень незначительный процент пресмыкающихся и амфибий [17].

Птицы, по крайней мере, большинство из них, могут летать, и потому они способны добираться до островов, расположенных далеко от материка. Однако очень многие сухопутные птицы характеризуются довольно высокой специализацией, и лишь незначительное их число имеет широкое распространение. Как правило, птицы бывают строго ограничены в своем распространении пищей, местами кормежки птиц, а также местами их гнездования и материалами, употребляемыми для постройки гнезд. Поэтому они не столь уж часто, как считают, преодолевают естественные барьеры. На континентах характер распространения птиц отражает различные черты условий среды в настоящее и древнее время.

Пресмыкающиеся не обладают постоянной температурой тела. Но, несмотря на распространенное мнение, они не абсолютно холоднокровны и на ощупь не всегда кажутся холодными. Это происходит потому, что пресмыкающимся вообще свойственно принимать температуру окружающей среды. Однако змеи и ящерицы, которые составляют 95% ныне живущих пресмыкающихся, поддерживают более высокую и поразительно устойчивую температуру своего тела. Достигают они этого тем, что ограничивают свою активность, придерживаясь мест, в которых преобладает определенная температура, и времени, когда преобладает определенная температура.

Короче говоря, выживание вида в любой области обитания может в большей степени определяться потребностями его более ранней, чем поздней, стадии развития. Это обстоятельство имеет чрезвычайно важное значение для биогеографии: если у любого вида потребности ранней стадии выше, чем у поздней, то ареал вида будет приурочен к местам обитания, которые отвечают потребностям ранней стадии. Этот вывод не удивит садовода, которому известно, что он может пересадить в свой сад много видов растений, которые ему не удается выращивать из семян. Но биологи, как правило, не уделяли достаточно большого внимания различиям в потребностях молодых и взрослых организмов.

Как отмечает Блютген И.[18], помимо эволюционных и наследственных факторов, влияющих на распространение, имеются также и факторы внешней среды. Важную роль в распространении играет конфигурация массивов суши и морей. Большое значение имеют также климатические факторы: температура, осадки, ветер и свет.

Ветер главным образом воздействует на распространение посредством изменения температуры и влажности, а также распределения выпадения осадков. Иногда ограничивать распространение некоторых жизненных форм растений может и сила ветра. Например, на Фолклендских островах деревья не растут из-за частых и сильных ветров. Во многих местностях мира отдельные виды растений сильно страдают от повреждений, которые наносит им ветер, и они растут только там, где имеются защищенные места. Как уже упоминалось в связи с наследственными факторами, некоторые плоды или семена растений имеют приспособления, облегчающие их рассеивание ветром.

О свете в качестве фактора, связанного с распространением, ограниченное освещение в лесу влияет на состав растений, которые могут там расти. Однако свет влияет на распространение более «деликатным» образом.

Продолжительность дня может влиять также на широтное распространение животных. Например, большинство позвоночных животных размножаются не в любое время года, а имеют ясно ограниченный сезон размножения. Временная приуроченность цикла размножения, который в известной мере представляет результат внутреннего физиологического ритма животного, обычно определяется и каким-либо внешним стимулом. Этим стимулом обыкновенно является продолжительность дня. Многих распространенных певчих птиц, которые по поговорке вьют гнезда весной, можно заставить гнездиться в любое время года, даже посреди зимы. Достигнуть этого можно путем дополнительного искусственного освещения, воспроизводящего возрастающую продолжительность весеннего дня. (В США фермеры-птицеводы издавна осенью и зимой применяют искусственное освещение, чтобы заставить кур нестись в необычные для них сезоны.) Свет в качестве стимула размножения, вероятно, имеет большее значение для млекопитающих и птиц, чем для других позвоночных животных, на которых больше влияет температура. Необходимо отметить, что, если размножение животного вызывается в конечном итоге светом, его организм отзывается не на количество получаемого освещения, а на день ото дня меняющееся количество этого освещения. Но на распространение растений и животных влияют не только климатические факторы.

Большую роль в распространении растительности играют химические свойства почвы. Так, болотные растения часто нуждаются в повышенно кислой, а лесные растения в умеренно кислой почве. Садоводы кладут специальное кислое удобрение под азалии, камелии, остролисты и магнолии, культурные разновидности которых являются потомками лесных растений. Фермеры в США добавляют в некоторые почвы известь, чтобы снизить кислотность и получить повышенный урожай некоторых культур. Вокруг новых домов иногда бывает трудно вырастить кусты. Это зависит от того, что частички известкового раствора и бетона делают почву чаще не кислой, а сильнощелочной.

У очень многих растений - сосны, дуба, бука, красного клена, наземных орхидей, вертляницы, горечавки, азалии, рододендрона и разных вересков - наблюдается тесная связь между их корнями и некоторыми почвенными грибами. При этом образуется особая структура, называемая микоризой. Это - объединение гифов гриба и клеток растения-хозяина. Микориза, что означает «гриб-корень», образуется также путем контакта гриба с разными низшими растениями. По-видимому, растение-хозяин получает от гриба азот и некоторые соли, а гриб в свою очередь питается органическими соединениями, получаемыми от хозяина. Микоризные грибы требуют, кислую, иногда даже чрезвычайно кислую почву. Исключительная приуроченность какого-либо растения к кислой почве может иногда отражать потребности гриба. В качестве примера можно привести виды рода черник, брусник, рододендронов и азалий. Тесная взаимосвязь существует между представителями семейства бобовых и некоторыми бактериями. Эти бактерии живут в клубеньках, образующихся на корнях растений, и изменяют почву, делая азот более доступным для растений. Этот вид деятельности бактерий может добавить более 250 фунтов азота, доступного для высших растений на 1 акр земли. В отличие от микоризных грибов бактерии не выносят очень кислых почв.

Иногда какое-нибудь растение или животное исчезает из определенной местности, потому что его поражают болезни. Наиболее известным примером является в этом случае американский каштан, который был внезапно охвачен поражающим это растение грибковым заболеванием. В настоящее время нескольким видам американских ильмов угрожает голландская ильмовая болезнь. Муха цеце и болезнь, которую она переносит, делают некоторые части Центральной Африки непригодными для обитания ряда местных животных и, конечно, во многих местностях препятствуют разведению домашнего скота.

Распространение животных бывает ограничено также их пищевым рационом. Ярким примером может служить коала, или австралийский «игрушечный медвежонок», который питается листьями определенных видов эвкалиптов и поэтому не может жить за пределами области распространения этих деревьев.

Потенциально важным в изменении распространения любых организмов, по-видимому, является один тип биотических взаимодействий между видами: речь идет о межвидовой конкуренции. Между видами растений идет борьба за жизненное пространство, влагу, питательные вещества в почве, за привлечение насекомых - опылителей и за свет, который обеспечивает процессы фотосинтеза. А среди животных идет конкуренция за пищу, убежища, территорию, места и материал для гнездования или логовищ, а также за овладение лимитированными условиями существования.

Таким образом, распространение организмов изменяется под влиянием взаимодействия эволюционных, наследственных факторов и факторов среды.

Как предполагает Львович М.И.[19], с позиций биогеографии трудно определить, где кончается суша и начинается море. Поэтому для удобства за границу, отделяющую море от суши, принимают отметку высшего уровня воды во время прилива. Распространение живых организмов на границе суши и моря лучше всего проследить при внимательном исследовании флоры и фауны, какого - либо определенного места.

В биогеографии особенно существенно разграничить стоячие и текучие воды, ибо условия существования в каждой из этих сред весьма различны. В малопроточных водоемах или в водоемах со стоячей водой развивается планктон, который, как и в океане, состоит из диатомовых водорослей и мягких зеленых организмов, способных к фотосинтезу. Планктонные продуценты в стоячей воде играют очень важную роль, ибо они не только являются основой многих «пищевых цепей», но и снабжают воду кислородом в дневное время. В текучих водах, где сообщество планктона отсутствует, единственными продуцентами являются растения либо укореняющиеся, либо закрепившиеся каким - либо способом в грунте.

Что можно сказать о человеке как о биогеографическом факторе? Человек может изменить черты распространения животных, возникшие в результате совместного действия эволюционных, наследственных факторов и факторов среды. Как говорится, природа предполагает, а человек располагает.

Ареал любого организма отражает эволюционные и наследственные факторы, а также факторы внешней среды. Человек не может изменить эволюционные факторы, но часто вмешивается в естественный ход событий, переселяя виды растений и животных далеко от мест их естественного обитания [20].

Много охотничьей дичи и рыбы для спортивной ловли, а также диких и пушных зверей было переселено из их естественных местообитаний в различные районы мира. Далеко от родных мест (в результате интенсивной мировой торговли) обосновались ярко окрашенные аквариумные рыбки. Так, несколько живородящих карпозубых рыбок, относящихся к центральноамериканским видам, было получено Калифорнийским аквариумом посылкой с Филиппинских островов. Оказалось, что они были выпущены там, на волю в окрестностях города Манилы любителем - аквариумистом, который сам получил эту рыбку из Африки. Рыбку гамбузию, родиной которой являются восточные и центральные районы США, стали разводить в водоемах всего земного шара для борьбы с комарами.

Бактерии, грибы, зеленые водоросли, жгутиковые, корненожки, споровики, турбеллярии, трематоды, ленточные черви, круглые черви, улитки, слизни, земляные черви, иксодовые клещи, гамазовые клещи, пауки, крабы, речные раки, тизануры, тараканы, клопы, книжные вши, пухоеды, жуки, мухи, комары, муравьи, пчелы, блохи, дневные бабочки, ночные бабочки, эктопроктные мшанки и множество различных растений - все они были также распространены с помощью человека.

Этот список мог бы быть гораздо обширнее, если бы интродуц ированным (ввезенным) видам не было иногда трудно или просто невозможно обосноваться на новом месте. В США в охотничьих целях было завезено более 250 чужеземных видов птиц. Какое обилие сорняков, и все они в основном европейского происхождения! Подсчитано, что 70% мировых вредителей растений и животных приобрели такую репутацию только после переселения на новые места, куда их обычно завозили или для украшения, или в надежде, что они окажутся полезными. Европейского кролика стали разводить в Австралии, чтобы получать мясо и пушнину. Однако через 50 лет количество кроликов достигло 2 миллиардов: они уничтожали дикие растения и сельскохозяйственные культуры, выпивали всю воду из небольших водоемов и заметно изменили естественный ландшафт на большой территории [21].

В конце концов, с кроликами стали вести борьбу, заражая их вирусными болезнями. Однако нет гарантии в том, что не может появиться популяция кроликов, устойчивых к этому заболеванию. Азиатская мангуста была завезена на остров Ямайка для борьбы с неядовитыми змеями и крысами, уничтожающими сахарный тростник. Но мангуста «занялась» водяной дичью, птицами, гнездящимися на земле, и курами. А после исчезновения птиц стали гибнуть местные растения и посевы сельскохозяйственных культур, уничтожаемые непомерно размножившимися насекомыми. Эти примеры прекрасно иллюстрируют взаимосвязь, которая существует между растениями и животными.

Человек также уничтожил много растений и животных. Сильнее всего пострадала биота США. В Европе за всю ее долгую историю от первобытных времен до наших дней был полностью истреблен лишь один вид позвоночных - тур - предок нашего крупного домашнего рогатого скота. Достигнув Северной Америки, европейцы, опьяненные богатствами ее природы, стали уничтожать млекопитающих, птиц и рыб.

Человек может также изменять наследственные свойства организмов. Чаще всего это происходит непреднамеренно, как, например, в случае с устойчивостью к вирусным заболеваниям австралийских кроликов. Широкое применение ДДТ постепенно приводит к выживанию мух, обладающих большой устойчивостью к этому препарату; в результате появляются, и Человек может также изменять наследственные свойства организмов. Чаще всего это происходит непреднамеренно, как, например, в случае с устойчивостью к вирусным заболеваниям австралийских кроликов. Широкое применение ДДТ постепенно приводит к выживанию мух, обладающих большой устойчивостью к этому препарату;

Согласно Козлову В.И.[22], тысячелетиями человек целенаправленно руководил и содействовал ускорению эволюции многих животных и растений,- превращая их в культурные или домашние виды, совершенно непохожие на своих предков. Большинство садовых цветов было выведено путем отбора по признакам, отсутствующим у их диких прототипов. Растения, измененные человеком, редко распространяются без посторонней помощи. Часто в лесу или в поле можно встретить старую усадьбу с заброшенным садом, где только несколько цветущих фруктовых деревьев продолжает борьбу с вторжением дикой растительности. В противоположность растениям домашние животные часто дичают. В ряде районов на юге США существенный вред наносят одичавшие свиньи.

Крупный рогатый скот, лошади, козы, собаки и кошки - все они хорошо чувствуют себя, а иногда даже слишком хорошо, будучи предоставлены сами себе. Завезенные на острова человеком и затем одичавшие домашние животные начинают уничтожать диких птиц и ящериц.

Человек изменил распространение некоторых живых организмов путем остроумного вмешательства в исходно присущие им свойства.

Но главным образом человек воздействует на распределение организмов, изменяя окружающую среду [23].

1.2 Использование литературных данных о сохранившихся вымерших организмах как способ повышения интереса к изучению предмета

В своей книге «Запретная археология» Бейджент М.[3] рассматривает немало примеров данных, которые прямо бросают вызов ортодоксальным взглядам, - факты, которые переворачивают уютные, но узкие границы нашего современного мира. Данные, свидетельствующие о наличие плана в эволюции; открытия, указывающие на существование очень древней технологии; находки, говорящие о том, что человечество существовало за миллионы лет до настоящего времени; артефакты человеческой культуры, находимые на территориях, более недоступных для археологических исследований. Слишком часто мы заблуждаемся, считая, что нам известно все об этом мире.

Но иногда эти аномалии становятся настолько частыми и настолько хорошо известными, что вынуждают полностью пересмотреть принятую трактовку. К примеру, Бейджент указывает, что можно рассмотреть ситуацию с теорией эволюции, когда более века интенсивных изучений ископаемых останков животных и растений не смогли предоставить доказательства, необходимые для подтверждения концепции Дарвина. Многие специалисты теперь обращаются за объяснением к другим источникам.

Сходный вызов для общепринятых теорий представляют новые открытия, касающиеся внезапного исчезновения много тысяч лет назад высокоразвитой культуры городского типа на юге Турции, в районе, где не было обнаружено никаких следов более раннего развития. Есть также еще загадки и необъяснимые тайны, окружающие пирамиды Гизы и Сфинкса. Эти загадки, вкупе с имеющими к ним отношение загадками алхимии, оказались нежеланными для самозваных стражей ортодоксальной науки, а потому подверглись широкому осмеянию или умалению. Бейджент считает, что к этим фактам можно подойти объективно.

Примечательно, что всегда находились те, кто выступал с якобы уничижительной критикой, чтобы оправдать исключение загадочных и противоречащих фактов. По сути же эксперты доказали, что, поскольку такие открытия необычны и идут вразрез со всем общепринятым, они должны быть ошибочными. Разумеется, это довод, основанный скорее на вере, чем на фактах.

Поддерживающие ортодоксальную версию всегда тянули время, ведь, в конечном счете, причины, по которым исключены конфликтующие данные, могли бы забыться, и, значит, так и не подвергнуться критическому разбору, который мог бы выявить их надуманность. Тем временем, эти данные и спор из - за них тоже бы забылись. Глубоко в запасниках наших музеев давно уже покрылись пылью древние кости в картонных коробках, а некогда энергичные ученые, которые упорно отстаивали нетрадиционные идеи, оказались сломлены духом или устали вести бесконечную борьбу, и покинули поле сражения…

По словам Яцунского В.К.[14], почти 4 миллиарда лет назад наша планета была всего лишь вращающейся глыбой камня. Потребовался почти миллиард лет, чтобы зародилась жизнь и появились на свет бактерии и водоросли, которые оставили свои призрачные следы в древних скальных породах. Вновь в сонном забытьи прошли огромные промежутки времени, и затем из биологической спячки выползли простейшие черви.

В общем, жизнь, казалось, вполне довольствовалась примитивом. Внезапно и неожиданно все изменилось.

Как пишет Поннамперума С.М.[24], примерно 530 миллионов лет назад жизнь выплеснулась за пределы своих скромных сельских границ. Она в буквальном смысле взорвалась невероятным, беспрецедентным, необъяснимым образом - событие, которое теперь именуется «кембрийским взрывом». Это навсегда изменило историю Земли. В порыве биологической изобретательности Земля покрылась существами, которые сперва плавали в море, а позднее ползали, ходили и перемещались по всей суше. Земля превратилась из тихой деревенской улочки - в Пиккадили в час пик. И циферблат часов неизменно показывал обеденное время.

Во время этого «взрыва» внезапно появились все известные виды сложных животных и растений. Но странно то, что среди ранних ископаемых свидетельств не обнаруживается никаких следов их развития. Все появляются полностью сформировавшимися, полностью развившимися, полностью функционирующими, с отточенными зубами и сверкающей чешуей. Никто не знает, кто или что выпустило их на волю…

А, получив такой толчок, жизнь больше не обращала свое движение вспять.

Алексеев В.П.[25] полагает, что со временем на Земле начали править динозавры. Ранние из них появились 190 миллионов лет назад, сменившись гигантскими монстрами «Парка юрского периода»: фактически они правили почти 125 миллионов лет. Однако, несмотря на, казалось бы, незыблемость их монархии, - и в то время, когда мир был обречен навсегда оставаться экспериментальной площадкой юрского периода, - произошло еще одно загадочное событие. Динозавры внезапно вымерли, примерно 65 миллионов лет назад. Никто не знает почему. Быть может, кому - то больше не нужны были динозавры.

Вот это довольно неожиданное исчезновение и дало ранним млекопитающим шанс широко распространиться, заполнив опустевшие экологические ниши. Исключительно важным для человека является предполагаемая эволюция в этот самый период непосредственно одной из ветвей млекопитающих, а именно приматов - обезьян. Ибо если человек эволюционировал из приматов, как нас хотят заставить думать, тогда форма нашего тела начала отсчет именно с этого времени.

Спустя шестьдесят один миллион лет - немногим менее 4 миллионов лет назад - появляются первые следы того, кто считается первым человеком. Человекоподобные обезьяны или обезьяноподобные люди спустились с деревьев - так нас уверяют, - чтобы начать новую жизнь на двух ногах, рыская в поисках пропитания по бескрайним просторам африканской саванны. Но изготовление орудий, являющееся одной из определяющих характеристик человечества, еще только должно было произойти; археологи указывают, что самое раннее использование простых орудий из обломков камней началось примерно за 2,5 миллиона лет до нашего времени.

Наша культура еще более молодая. Полагают, что она начала свой отсчет, каких - нибудь 10 или 11 тысяч лет тому назад, взращенная в первых оседлых сельскохозяйственных общинах турецкого высокогорья. Еще позже стали использовать металл; на это ушло, возможно, еще 5 тысяч лет. А теперь мы способны переносить этот металл даже на Марс.

Согласно нынешним научным теориям человек и цивилизация составляют лишь крошечную долю в этих сотнях миллионов лет истории Земли. Предположить - вопреки как будто бы незыблемым геологическим и археологическим данным, - что человеческие артефакты и материальная культура могли существовать задолго до последних 2,5 миллиона - или даже 4 миллиона - лет, означает подвергнуть себя полному осмеянию.

Культуры рождают артефакты. Они продуцируют бесконечное количество инструментов, боевого оружия, утвари, предметов религиозных культов и останков человеческих и животных костей.

Миллионы лет назад по нашей планете ходили разумные существа.

Возможно, человечество возникло очень рано и эволюционировало много раз в прошлом, создавало культуру, цивилизацию, но становилось свидетелем ее уничтожения в результате, какого - то крупного катаклизма. Самые древние, дошедшие до нас сказания, повествуют о периодическом уничтожении человечества на протяжении длительных промежутков времени.

Дарвин Ч.[26] утверждал, что развитие всякого вида из своего предка является длительным и постепенным процессом изменения, который проходит через бесчисленное количество промежуточных форм. Он сознавал, что если его теория верна, то должны были существовать тысячи этих промежуточных форм. И более того, он сознавал, что от существования этих форм как раз и зависела прочность его теории. Так, Дарвин писал, что «между всеми живущими и вымершими видами должно было быть немыслимое число промежуточных и переходных связей. Но без сомнения, если эта теория верна, таковые существовали на нашей Земле». Однако почему же тогда, задавался он вопросом, выражая свои собственные сомнения, «мы не находим их без счета в отложениях земной коры?». Он мучительно сознавал недостаток подобных ископаемых в геологических пластах, но обманывал себя и своих читателей: «Ответ преимущественно в том, что данные не столь полны, как принято думать».

Геологи и палеонтологи (ученые, изучающие ископаемые) приложили титанические усилия, чтобы заполнить пробелы в ископаемых данных. Как ни удивительно, если учесть те огромные ресурсы, которые задействовались для решения задачи на протяжении многих лет, но усилия эти не дали результата. Никому не удавалось найти каких-либо «промежуточных» существ: среди ископаемых свидетельств не обнаруживается никаких «отсутствующих связей», и многие ученые теперь все больше склоняются к убеждению, что эти переходные формы никогда не существовали. В действительности в ископаемой истории нет ни одного убедительно подтвержденного случая перехода одного вида в другой. Кроме того, виды существовали поразительно длительные периоды времени. Никому, например, не удавалось найти ископаемого жирафа с шеей среднего размера. Если ископаемая история отказывается демонстрировать ожидаемые связи, что же она демонстрирует? И что же она доказывает?

Ископаемая история в том виде, как она нам известна, начинается в период, именуемый геологами кембрийским, который, по их подсчетам, был примерно 590 миллионов лет назад. Несколько крошечных окаменелых останков было обнаружено в породах более раннего времени: несколько бактерий и несколько очень необычных существ, не похожих ни на что из того, что было найдено до или после, - эдиакарская фауна, возраст которой насчитывает около 565 миллионов лет. Но все они, по-видимому, вымерли вскоре после этого.

Что касается животного царства, то все появилось одновременно. Столь внезапным и загадочным было появление разнообразия форм жизни в то время, что ученые говорят о кембрийском взрыве, произошедшем, согласно их данным, около 530 миллионов лет назад.

Самым поразительным открытием явилось то, что тогда зародились животные всех известных форм - ископаемые или живущие ныне. В этот период жизнь избрала свои основные формы и больше их не меняла.

Более того, хотя полагают, что полностью период кембрия продолжался около 85 миллионов лет, но фактическое появление всех этих новых форм, вероятно, состоялось примерно за 10 миллионов лет или меньше.

Другими словами, история жизни на Земле обнаруживает около 2 процентов творчества и 98 процентов последующего развития.

Именно по своему строению впервые были классифицированы все живые существа. Была разработана сложная система, которая делит все формы жизни на два огромных царства - животное царство и растительное царство. Они, в свою очередь, подразделяются сначала на филюмы (от греческого слова «племя»), а затем на все более мелкие единицы вплоть до видов и подвидов.

Ископаемые формы животных или растений появляются, существуют и развиваются миллионы лет, а затем исчезают - однако строение их мало изменяется. Если и наблюдаются какие - то изменения, то они имеют постепенный характер и ограничиваются по преимуществу размерами: увеличивается все животное или растение - или отдельные его признаки. Не наблюдается того, чтобы одна форма изменялась в другую, даже относительно близкую: мышь никогда не эволюционировала в крысу; воробей никогда не становился дроздом.

К тому же подобные изменения носят, судя по всему, весьма избирательный характер. Огромное число и по сей день обитающих на Земле существ не претерпели никаких значительных изменений в своем строении за все длительное время своего существования.

Устрицы и двустворчатые моллюски сейчас имеют практически такое же строение, как и тогда, когда они появились впервые около 400 миллионов лет назад. Целакант и двоякодышащие рыбы обитают на Земле, без каких - либо существенных изменений уже около 300 миллионов лет. Акулы сохраняют свой нынешний вид уже 150 миллионов лет. Осетр, каймановая черепаха, аллигаторы и тапиры - все эти виды демонстрируют завидную стабильность формы уже свыше 100 миллионов лет. Современные опоссумы отличаются от тех, что обитали 65 миллионов лет назад, только в самых незначительных чертах. Первая черепаха имела тот же панцирь, что и сегодня; первые змеи почти ничем не отличаются от современных змей; летучие мыши тоже практически не изменились, так же как и лягушки и саламандры.

Дорст Ж.[27] предполагает, что ископаемую историю характеризуют два момента. Первое, стабильность растительных и животных форм, когда они уже появились. Второе - внезапность, с которой эти формы появляются и, собственно говоря, в последующем исчезают.

Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких - либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объеденных лишь выбором формы, а не эволюционными связями. Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся.

Когда, около 450 миллионов лет назад появились первые ископаемые наземные растения, то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И, однако, даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности. Согласно теории эволюции этого не может быть - если только мы не допустим, что ни одна из ожидаемых связующих форм не фоссилизировалась, т. е. не превратилась в окаменелость. Что представляется весьма маловероятным.

То же самое с цветущими растениями: хотя период, предшествовавший их появлению, отличается большим разнообразием ископаемых, не было найдено никаких форм, которые могли бы быть их предками. Их происхождение также остается неясным.

Та же аномалия обнаруживается и в животном царстве. Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 миллионов лет назад. Их прямые предки неизвестны. И дополнительным ударом по эволюционной теории оказывается то, что у этих первых бесчелюстных, но имевших панцирь рыб был частично костный скелет. Обычно излагаемая картина эволюции хрящевого скелета (как у акул и скатов) в костный скелет является, откровенно говоря, неверной. В действительности эти не имеющие костного скелета рыбы появляются в ископаемой истории на 75 миллионов лет позднее.

Кроме того, существенным этапом в предполагаемой эволюции рыб было развитие челюстей. Однако первая челюстная рыба в ископаемой истории появилась внезапно, при этом невозможно указать на какую-либо более раннюю бесчелюстную рыбу как на источник ее будущей эволюции. Еще одна странность: миноги - бесчелюстные рыбы - прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы? Не менее загадочно и развитие амфибий - водных животных, способных при этом дышать воздухом и обитать на суше.

Этапы, на которых рыбы дали жизнь земноводным, неизвестны... самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой... Через несколько миллионов лет, свыше 320 миллионов лет назад, в ископаемой истории неожиданно появляется дюжина отрядов земноводных, причем ни один, по-видимому, не является предком какого-либо другого.

Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров - 100 или более миллионов лет назад. Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 миллионов лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время - около 55 миллионов лет назад - появляется дюжина с лишним групп млекопитающих. Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид. И что еще больше усложняет картину - они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому, нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих.

Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода - хордовыми, - которых считают предками позвоночных. Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 миллионов лет.

Надо признать, что в морях водятся чудовища. И не всегда нужно выдумывать неизвестные виды, чтобы объяснить их существование. Скептики укажут на то, что чудовища хорошо известны - например, кит или китовая акула; даже большая белая акула, двигающаяся на большой скорости, может показаться крупнее и страшнее, чем она есть на самом деле. Широко бытует убеждение, что в условиях растущей технической оснащенности рыболовецких и военных судов, а также наличия специальных кораблей, занимающихся научными исследованиями морей, не могло бы остаться незамеченным никакое неизвестное животное даже небольшого размера. Однако это не более чем самоуверенность человека, верящего во всесилие техники. Неизвестных крупных морских существ в действительности находили.

Как предполагает Бейджент М.[3], весьма вероятно, что существа, давно считающиеся вымершими, о которых известно только по окаменелым их останкам, находимым в горных породах, до сих пор живут в глубинах океана.

Во время необъяснимых катастроф, уничтожавших большую часть наземной жизни, многочисленные формы жизни в море выжили. Причина в среде, которая остается удивительно стабильной, особенно в глубоких слоях. Несомненно, возможно, что крупные древние существа выжили и остались неизвестными науке - если и не тем, кто в течение тысячелетий кормился за счет моря.

Известно, что давным-давно в морях и океанах рыскала гигантская и устрашающая акула, предок всех кошмаров. Она, по меньшей мере, вдвое превышала размеры крупнейшей из ныне известных акул - большой белой акулы - и достигала в длину пятидесяти с лишним футов. Ее зубы представляли собой ужасные орудия убийства, треугольные кинжалы до шести дюймов в длину.

Настоящее чудовище - кархародон мегалодон. Считается, что эта акула вот уже как миллион лет вымерла. Возможно, ранний человек, делавший первые попытки пересечь море, был знаком с ее мощью, и с тех пор тысячелетия доносят до нас отзвуки его панического страха.

Впрочем, может статься, что обрывающийся след ископаемых больше связан с геологическим процессом, чем с биологической реальностью; может статься, что мегалодон не вымер. В конце концов, нет никакой видимой причины, почему такое мощное и выносливое существо должно было внезапно исчезнуть, после того как успешно выживало на протяжении миллионов лет. Тем более в условиях, когда его сородичи акулы продолжали процветать. Океан не изменился; почему же должен был измениться один-единственный вид акул?

В своей книге «Запретная археология» Бейджент М. пишет о том, что мегалодон жил гораздо ближе к нашему времени, чем позволяют думать ископаемые данные. И хотя действительно ископаемые останки предполагают, что он вымер, имеются другие не окаменелые останки, которые свидетельствуют об обратном.

Такая возможность существует не только для мегалодона, но и для других гигантских морских существ ископаемого прошлого, таких, как плезиозавры и другие существа эпохи динозавров, - существует возможность, что они по-прежнему обитают в морях, не замеченные наукой. Разумеется, для рыбаков или других мореплавателей они, может быть, и не остаются незамеченными.

Никто из ученых не предпринимал попыток систематизировать многочисленные сообщения о неизвестных животных и рыбах вплоть до 1950-х годов, когда французский зоолог д-р Бернар Эйвельманс взялся собрать и проанализировать многочисленные сообщения со всего мира.

В 1968 году Эйвельманс опубликовал работу, которая была посвящена исключительно неизвестным морским чудовищам. Книга называлась «В кильватере за морскими змеями» - и тоже стала сенсацией. В ней Эйвельманс собрал 587 сообщений о морских змеях, виденных по всему миру; 238 случаев он забраковал как подделки, ошибки либо как слишком туманные описания. Остальные он счел достаточно вескими свидетельствами, чтобы подвергнуть их анализу. Он разделил эти случаи на категории, которые позволили ему высказать предположение о возможном существовании девяти видов неизвестных крупных морских существ. Одно из этих чудовищ видели несколько раз около побережья Канады: чудовище, которое окрестили тут Кадди, от названия «кадборозавр», которое дала ему местная газета, поскольку его видели в заливе Кадборо, неподалеку от Ванкувера.

Фотографии были сделаны летом 1937 года на китобойной станции на островах Королевы Шарлотты, неподалеку от границы с Аляской. Когда стали вспарывать недавно пойманного кашалота, то в желудке кита было обнаружено очень странное существо, оставшееся практически целым. Оно было убито и проглочено незадолго до того, как был убит сам кит, а потому туша не успела сильно пострадать от пищеварительного процесса. Управляющий станцией понял, что существо это было очень необычным, и решил запечатлеть его на пленку. Эти фотографии сохранились - как лучшее доказательство существования, по крайней мере, одного загадочного морского существа в прибрежных водах Британской Колумбии.

Фотографии демонстрируют тонкое змеевидное существо, десяти с половиной футов в длину, с головой, весьма напоминающей собачью, но без видимых признаков волос. На конце хвоста у него, судя по всему, ласты и небольшие передние ласты у основания шеи. Последняя кажется поврежденной, вероятно, кашалотом, который схватил его и убил. Очевидец, присутствовавший при извлечении его из желудка кита, сообщал, что его длинное туловище было покрыто шерстью, за исключением его спины, на которой имелись находившие друг на друга остроконечные роговые пластинки или нечто подобное.

В 1987 году морской капитан, капитан Хагелунд, сообщил о том, что некогда поймал детеныша кадборозавра. Во время семейного путешествия по морю, он как-то раз бросил на ночь якорь, когда вместе с другими членами семьи увидел, как на поверхности воды двигается нечто диковинное. При внимательном рассмотрении выяснилось, что это было небольшое «похожее на угря морское существо, двигавшееся с полностью высунутой из воды головой, причем на поверхности показывались отдельные части спинного хребта из-за волнообразных движений его длинного и тонкого туловища».

Это небольшое существо было поймано в сеть и поднято на борт яхты. Оно оказалось примерно шестнадцати дюймов в длину, с дюйм толщиной, а на нижней челюсти у него имелись маленькие острые зубы. На спине у него виднелись чешуйки вроде пластинок, тогда как снизу его туловище покрывала мягкая шерстка. Два небольших ласта на плечах и два ластообразных плавника на хвосте дополняли его облик. Это, судя по всему, был молодой экземпляр существа, найденного внутри кашалота в 1937 году.

Капитан Хагелунд, понимая, что это была очень необычная находка, вознамерился доставить существо в научную лабораторию в Нанаймо и потому поместил его в пластмассовое ведро, наполненное морской водой. До самой ночи это маленькое существо билось и скреблось, пытаясь выбраться наружу. Слушая эти все более отчаянные звуки, Хагелунд проникся состраданием, а потому вернулся на палубу и опрокинул ведро в море. Он увидел, как маленькое существо быстро поплыло прочь. Другого такого существа пока не было поймано.

Имея столь внушительные свидетельства, заслуживающие доверия рассказы очевидцев и вдобавок фотографии, нетрудно допустить, что в северо-западных районах Тихого океана обитает один или несколько видов очень странного животного. Эти свидетельства также прибавляют доверия многочисленным сообщениям очевидцев относительно других неизвестных водных животных, обитающих в океанах или озерах.

Самое знаменитое из них, без сомнения, лох - несское «чудовище», но оно не единственное. В течение многих лет поступают сообщения о крупных существах в разных местах - и не только в других шотландских озерах.

В Японии имеется свое собственное чудовище - Иссиэ, обитающее в озере Икеда. Его никогда не видели близко, но, по описаниям очевидцев, оно крупное, возможно, до шестидесяти футов с лишним в длину, судя по его горбам, которые были ясно видны в тот момент, когда оно быстро двигалось по озеру.

В Новой Гвинее на острове Новая Британия имеется своя достопримечательность - Мигауа. В январе 1994 года группе японских телевизионщиков удалось заснять его на видео с расстояния почти в три четверти мили: на пленке было видно существо около тридцати трех футов в длину, плывущее с помощью волнообразных движений.

Учитывая огромное сходство между различными водными чудовищами, о которых поступают сообщения со всего мира, как морскими, так и озерными обитателями, было высказано предположение, что из всех известных вымерших существ два вида в особенности могли быть предками некоторых живущих ныне видов. Естественно, что по прошествии десятков миллионов лет можно ожидать определенных изменений и адаптаций - изменений в размерах, в ареале, даже в выраженности различных анатомических признаков.

Бейджент М. полагает, что первым таким кандидатом является плезиозавр. Это было питавшееся рыбой, зубатое и длинношеее существо, обитавшее в морях во времена динозавров и, как предполагается, вымершее вместе с ними 64 миллиона лет назад. Впрочем, как мы уже видели в случае с целакантом, отсутствие позднейших окаменелостей не обязательно исключает возможность выживания. Имеются свидетельства, дающие основание предполагать, что плезиозавр существовал еще, по крайней мере, 9-10 миллионов лет после исчезновения динозавров. Плезиозавр больше всего соответствует многочисленным описаниям очевидцев. Его шея достигала двадцати шести футов в длину, туловище, возможно, двадцати футов. Подобно черепахе, он выбирался на сушу, чтобы отложить яйца. Впрочем, у него не было шерсти, усов или гривы, о которых сообщается в рассказах очевидцев. Но за последние 64 миллиона лет в его анатомии могли произойти некоторые изменения.

Зоолог д-р Карл Цукер в своем капитальном исследовании о неизвестных животных - «В поисках доисторических долгожителей» - придерживается мнения, что выжившие плезиозавры наилучшим образом объясняют многочисленные сообщения о виденных водных монстрах.

В качестве любопытного добавления к этому стоит заметить, что во многих изолированных средах, где нет хищников, различные крупные животные по прошествии тысячелетий эволюционируют в карликовые варианты своего вида. Так, на островах Средиземного моря, к примеру, слоны Мальты и гиппопотамы Кипра делались все меньше, пока, наконец, последний представитель вида, вымершего в исторические времена, не насчитывал в длину всего два или три фута. На острове Мальорка тем же образом эволюционировала карликовая антилопа. На острове Джерси в Ла-Манше были найдены останки карликового оленя. А на острове Врангеля, в российской Арктике, недавние изыскания показали, что тут жили карликовые мамонты еще 3700 лет назад - позднее, чем построены египетские пирамиды.

В Венесуэле в 1955 году, на изолированном плато Ауян-Тепуи, натуралист, по его словам, видел трех странных существ, лежавших на солнце на речном уступе. Его зарисовки и описание соответствуют описанию плезиозавра. За исключением того, что описанные им существа были всего трех футов в длину.

Как отмечает Бейджент М., вторым возможным кандидатом на роль доисторического долгожителя является, пожалуй, предок того существа, которое описывается в многочисленных сообщениях как гибкое, змеевидное животное, плавающее с помощью вертикальных волнообразных движений. Ни одно известное современное существо, вроде водяной змеи или угря, безусловно, не плавает таким образом. Но ископаемые данные обнаруживают одно такое существо - зевглодонт, который, по сведениям палеонтологов, вымер 25 миллионов лет назад.

Это очень длинное, змеевидное млекопитающее, достигающее шестидесяти футов в длину. Окаменелости показывают, что оно было широко распространено по миру и водилось как на мелководье, так и в глубоких водах. У этого существа очень длинный и подвижный спинной хребет, и считается, что оно плавало, производя волнообразные движения. Криптозоологи полагают, что сохранившиеся зевглодонты являются главными кандидатами на роль неведомых змеевидных существ, о которых сообщается в разных частях мира.

Легко допустить, что некое неизвестное чудовище - выживший динозавр или адаптировавшийся вид - могло бы скрываться от человеческого взора в отдаленных глубинах океанов или озер. Как мы уже видели, именно так было с целакантом и большеротой акулой. Однако сложнее допустить, чтобы это могло произойти на суше, коль скоро большая ее часть вроде как уже либо заселена людьми, либо хорошо изучена ими.

На самом деле оба эти утверждения неверны. Огромные пространства суши редко, если вообще посещаются людьми. И, как и в случае с океанами и озерами, нередко находили неизвестных животных, считавшихся вымершими.

В 1992 году международная команда зоологов предприняла экспедицию в джунгли вдоль границы Вьетнама и Лаоса. Зоологи нашли четырех животных, прежде неизвестных науке: рыбу, птицу, черепаху и - самое сенсационное - буйвола ву-канга. Это животное достигает около трех футов в высоту и имеет два параллельных остроконечных рога, загибающихся назад от верхушки черепа. Команда зоологов вернулась с тремя черепами. Лишь в 1994 году ученым удалось поймать живой экземпляр.

В 1995 году команда французских и британских исследователей совершала путь по отдаленному району Тибета, когда дорогу им преградил не по сезону ранний снегопад. Исследователи двинулись окольным путем через долину, которая не значилась на карте, и с удивлением обнаружили в ней заросли крупных деревьев, в которых скрывались стада маленьких лошадей. Эти крошечные животные были примерно четырех футов в высоту и имели клиновидные головы. Руководитель экспедиции позже утверждал, что они были точь-в-точь как лошади, изображенные на рисунках в доисторических пещерах Франции и Испании.

Это совсем недавние примеры долгой череды находок, продолжающихся с тех самых пор, как ученые начали систематизировать животных; и вряд ли эти находки внезапно прекратятся. В одном только двадцатом столетии было обнаружено семь крупных существ, ранее неизвестных.

Два приведенных выше примера демонстрируют нам, в каком типе среды делаются эти открытия: отдаленные районы в горах или джунглях. Неудивительно поэтому, что есть район джунглей, из которого приходят рассказы о существе, похожем ни много, ни мало на огромного динозавра. Существе, которое держит местное население в страхе.

Ликвальские болота, несмотря на благоговение, которое подчас внушает их загадочная красота, одно из самых неприветливых и негостеприимных мест на Земле. Они представляют собой топкий район неизменно влажных джунглей, который простирается более чем на 55 тысяч квадратных миль, заходя на территорию республики Конго, Заира, Чада и Центральноафриканской республики. Это чуть больше, чем площадь Англии, или примерно площадь американских штатов Иллинойс или Айова. В этой местности в избытке представлены всевозможные формы наземной жизни; густые джунгли скрывают леопардов, пантер, горилл, бегемотов, антилоп и буйволов, а также целый ряд неизвестных видов, обитающих в мелководье.

Климат в этой местности очень жаркий и влажный. Тут полным-полно ядовитых змей - гадюк, мамб, кобр, - а также агрессивных муравьев, воинственных крокодилов, скорпионов, тарантулов и малярийных комаров. Суша то и дело перемежается участками зловонной жижи, через которую приходится идти с большим трудом, при этом каждый сделанный шаг выталкивает на поверхность зловонный газ. Местность кишит болезнями всякого рода. Даже местные жители, адаптировавшиеся, насколько это возможно для человека, к местным условиям, беспрестанно страдают от кишечных паразитов, кожных заболеваний и малярии [28].

Немногие охотники отваживаются заходить в глубь болот. Еще меньше людей живет там в деревнях. Самая большая из них представляет собой лишь горстку обособленно расположенных хижин, отстоящих друг от друга на расстоянии многих миль или многих часов пути. Те же, кто все-таки отважился поселиться в этом районе, проживают на берегах главных рек - Ликвалы-оз-Эрб, Баи и Санги. В этих обширных болотах мог бы неопределенное время существовать - почти недоступный для глаз человека - крупный зверь, приспособившийся к местным условиям.

Примечательной особенностью этого региона является то, что, несмотря на его пугающие природные условия, в экологическом смысле он представляет собой «островок» стабильности. Он остается практически неизменным на протяжении 60 миллионов лет - чуть ли не с тех пор, как вымерли, по мнению науки, динозавры. В продолжении этого периода он не подвергался тем изменениям, которые происходили в остальном мире. Тут никогда не было землетрясений, метаморфоз эпохи ледникового периода, наводнений или ландшафтных пертурбаций, порождаемых дрейфом континентов. На протяжении миллионов лет среда в регионе оставалась неизменной. Есть все основания ожидать, что существо, приспособившееся к местным условиям и успешно существовавшее тут в прошлом, обитало бы здесь и поныне. Действительно, именно так обстоит дело с некоторыми видами известных животных: крокодилы, например, существуют тут практически без изменений в течение примерно 65 миллионов лет.

А потому и не должно казаться чем-то совершенно неожиданным то, что именно здесь, в этих обширных заболоченных джунглях, местные охотники время от времени сообщают о виденном ими гигантском зловещем монстре, который, по описаниям, выглядит как огромная змея. Наука, может быть, и не признает его, но местное население верит в него без малейших сомнений. Местные жители называют его «мокеле-мбембе» и остерегаются заходить туда, где водится это существо.

Нет сомнений, что туземцы, столетиями обитающие в районе Ликвальских болот, всегда знали об этом чудовище и не видели причин испытывать к нему что-то другое, кроме великого священного страха. Среди некоторых племен, проживающих в этом регионе, распространено поверье, что даже упоминание о виденном существе навлечет на человека - неким оккультным образом - смерть.

Жители очень боялись этого существа, которое обитало в районе, пограничном с двумя речками - Ликвалой-оз-Эрб и ее притоком, Сангой. Обе речки питают водами реку Конго, которая течет до впадения в Атлантический океан по границе между Конго и Заиром.

Это животное было примерно размером со слона, но с длинной и гибкой шеей. В некоторых рассказах очевидцев упоминается одинокий рог на его голове. По сообщениям, у него была гладкая кожа серо-коричневого цвета. Утверждалось, что существо живет в пещерах, образованных течением под берегом реки, и питается определенными растениями из тех, что произрастают вдоль берегов. Местных туземцев приводил в ужас его длинный мощный хвост, который весьма напоминал хвост аллигатора. Ходили рассказы, что существо нападало на любые челноки, которые оказывались в непосредственной близости от него, убивало гребцов, но трупы их не съедало, поскольку животное это, будучи хотя и злобным, не отличалось плотоядностью.

В последующие десятилетия в печати продолжали появляться истории и слухи об этом звере, а возможно, и о других столь же неведомых существах, - и не только в районе Ликвала, но и в других частях Центральной Африки. В Камеруне почти в тех же словах рассказывали о ньямала. В районе джунглей, где тесно граничат между собой Заир, Замбия и Танзания, отмечалось обитавшее в воде чудовище мбилинту. Последнее описывали как гигантскую ящерицу с длинной шеей, маленькой головой и мощными ногами, походившими на ноги слона.

Официальный представитель германских властей, судья Лео фон Боксбергер, долгие годы служивший в Камеруне, когда тот был колонией, сообщал, что в бассейне Конго ходят многочисленные рассказы о «таинственной водной твари», которую описывают как гигантскую рептилию с длинной тонкой шеей.

Первые европейские охотники и коллекционеры животных, услышавшие эти истории, пришли к выводу, что, вероятнее всего, тут водится некий реликтовый динозавр. На короткое время подобные предположения стали материалом сенсационных репортажей, которые отнюдь не расположили научное сообщество к этой гипотезе и более того - привели к целому ряду фальсифицированных сенсаций. Все это поставило тему далеко за пределы ортодоксальной науки.

Как бы то ни было, по-прежнему продолжали появляться внешне заслуживающие доверия сообщения очевидцев. В 1920-х годах местному правителю на территории нынешней Замбии с бурными эмоциями было сообщено, что на краю находящегося поблизости болота лежит чудовище - «выше, чем человек, с огромным туловищем, длинной шеей, змеиной головой и мощными ногами»; при приближении людей оно быстро скрылось под водой. Правитель тотчас посетил это место, где можно было легко различить следы крупного животного. На площади около четырех с половиной футов в грязь были вдавлены камыши, словно по ним прошлось огромное и тяжелое существо, а от этого места к реке вела широкая, заполненная жижей, колея. Все эти следы соответствовали тому, что описывали возбужденные туземцы.

Многие тысячи лет назад древние люди пытались запечатлеть визуальный образ своего мира. Они рисовали и вырезали из дерева изображения людей, животных, на которых они охотились или которых приручили, а позже и некоторые важные события. Среди этих свидетельств есть такие, которые весьма и весьма необычны: они не поддаются простому объяснению.

Изолированные, но устойчивые в климатическом смысле районы могут давать пристанище крупным неизученным животным, которые давно считаются вымершими. Море, уже приоткрывшее завесу над некоторыми своими тайнами в случае с целакантом и большеротой акулой, еще может обнаружить существование более неведомых существ - того же мегалодона, быть может, или Кадди. Джунгли Центральной Африки явно таят в себе существование одного или нескольких видов полуводных чудовищ, которые на поверку могут оказаться реликтовыми динозаврами. Но может ли быть таким районом Техас? Издавна бытует прочное мнение, что все в Техасе является самым крупным. Быть может, эти истории являются лишь преувеличенным рассказом о встрече с крупной разновидностью летучей мыши? Возможно ли в действительности, чтобы подобные неизвестные существа могли найти убежище в Северной Америке, где небо, казалось бы, вечно бороздят самолеты и вертолеты? Имеются ли поблизости от Техаса какие-нибудь изолированные и отдаленные районы - подобные тем, что есть в Центральной Африке, - где бы могло обитать некое крупное, но до сих пор не опознанное существо? В том-то и дело, что один такой район существует.

На севере Мексики господствует по большей части неизученная горная гряда Сьерра-Мадре, которая тянется наподобие спинного хребта от Оахаки до американской границы. Этот регион является идеальным местом, в котором по-прежнему могли бы обитать неведомые существа, изолированные от контакта с человеком. Криптозоолог д-р Карл Цукер предполагает, что именно тут их и можно было бы искать. Д-р Цукер отмечает еще одну интригующую возможность: в 1968 году археолог обнаружил необычный рельеф в развалинах города майя Эль-Тахин, который находится у юго-восточного подножия горного хребта. На этом высеченном рельефе изображалась «змея-птица», которая, по убеждению археолога, была не каким-то сказочным легендарным зверем, а точным изображением некоего летающего существа, хорошо известного древним майя. Эта «змея-птица» разительно похожа на птерозавра. Быть может, археолог прав? Если это так, тогда это означает, что подобное существо жило в исторические времена, возможно, даже во времена окончательного крушения цивилизации майя тысячу лет назад.

Каковы шансы у существа, найденного в ископаемом слое, насчитывающем 64 миллиона лет, дожить до сегодняшнего дня? Следовало бы думать, что весьма призрачные. А что бы мы сказали о существе, чей возраст в два раза больше? Что его шансы будут в два раза меньше? Благополучное существование целаканта демонстрирует, насколько нелепы в этой области подобные апелляции к здравому смыслу. Представляется возможным, что любое более древнее животное могло, при соответствующих условиях, иметь шанс на выживание. Могут возразить, что море является куда более стабильной средой, чем любой район суши, И это представляется разумным доводом. Однако факты свидетельствуют о куда более странных вещах. К примеру, есть одно животное, чье благополучное существование заставляет призадумываться всех зоологов, даже тех, что настроены самым скептичным образом. Это существо - туатара, или гаттерия. Туатара представляет собой весьма примитивную рептилию, внешне напоминающую ящерицу, с тремя глазами - третий глаз функционален лишь отчасти. Она достигает около двух футов в длину и ведет преимущественно обособленный ночной образ жизни. Возраст ископаемых останков существа этого типа исчисляется более чем 200 миллионами лет, и с того времени эти животные мало изменились. Во всех частях мира, за исключением южного района Тихого океана, ископаемые следы этих существ обрываются вместе с ископаемыми следами динозавров. Если бы не выжившие представители этих существ в южном районе Тихого океана, то считалось бы, что все эти существа исчезли во время того же катаклизма, который унес динозавров. Но туатара пережила динозавров; вполне может статься, что она переживет и людей. Она до сих пор обитает на немногочисленных, очень небольших и очень отдаленных островах неподалеку от побережья Новой Зеландии. Второй вид проживает примерно за две тысячи миль отсюда на изолированном островке площадью в десять акров, который входит в состав островов Кука. Спрашивается, как же такое случилось, что не где-нибудь на земном шаре, а именно на этих островках, далеко отстоящих друг от друга и отделенных огромными расстояниями от материковой суши, оказались единственные выжившие виды туатары?

Каковы бы были шансы у науки предсказать эту ситуацию? Справедливо будет сказать, что, как бы далеко ни выходили за рамки здравого смысла рассуждения, никогда бы ученые не смогли прийти к тому, чтобы счесть подобное выживание в условиях столь изолированной среды хотя бы отдаленно возможным.

Можно лишь сделать вывод, что, когда мы имеем дело с природой, всякое возможно. И забывать эту простую истину - значит жить в мире фантазий. Должно быть, правы в своем подходе криптозоологи: скорее выше, чем ниже вероятность того, что крупные неизвестные виды до сих пор существуют, до сих пор продолжают ускользать от нашего взора - в море, на суше или в воздухе.

Это научное приключение еще ожидает продолжение…

По - мнению Рогинского Я.Я.[29], около 25 или 30 миллионов лет назад большую часть поверхности суши покрывали огромные лесные массивы. В этих лесных массивах из передвигающегося на четвереньках небольшого существа размером примерно с белку эволюционировали приматы - обезьяны разных видов.

Двадцать миллионов лет назад находили свидетельства широкого распространения многочисленных видов обитавших на деревьях обезьян. Но примерно 15 миллионов лет назад леса начали постепенно исчезать. Десять миллионов лет назад обезьяны еще господствовали в оставшихся лесах, однако затем, вскоре после этого, по какой - то таинственной причине практически все ископаемые свидетельства, связанные с обезьянами, прекращаются. Почему - неразрешимая загадка.

Чем мы отличаемся от других приматов, от человекообразных обезьян - например, от орангутангов? Очевидно тем, что обладаем более крупным мозгом и у нас развита речь. У нас также имеются физические отличия: мы не покрыты шерсть и ходим прямо на ногах. Однако это лишь то, что сразу приходит на ум. На самом же деле имеются сотни отличительных признаков.

Как пишет Гумилев Л.Н.[30], человеческий вид отнесен к роду Homo. Современный человек - анатомически говоря - называется Homo sapiens. Нашим непосредственным предком считается более примитивный вид человека, именуемый Homo erectus, чьи останки находят в разных частях мира - от Африки и Европы до Китая.

Но тут среди экспертов начинаются яростные споры: существует довольно большое количество как будто бы более древних, как будто бы более примитивных видов раннего человека - обезьяны, но существуют они в некотором роде на задворках археологии. Найдено так мало ископаемых, что все теории основываются на крайне скудной доказательной базе.

Почти невероятно, но у науки, нет жизнеспособного объяснения эволюционного развития какой - либо из этих важнейших характеристик. Безусловно, ученые пытались дать такое объяснение: с этой целью выдвигались разные теории, и временами эти теории признавались достаточно состоятельными, чтобы закрепиться в эволюционисткой «мифологии». Однако не надолго. Проходило не так много времени, и во всех объяснениях обнаруживались изъяны. Слишком многие человеческие признаки представляются необъяснимыми, и посему ученые, не в силах прояснить вопрос, как правило, уклонялись от трудностей, с которыми сопряжена эта область знания - или, вернее, незнания.

Люди являются представителями млекопитающих - безусловно, высокоспециализированными, но имеющими немало общих физических черт с другими представителями. Тем не менее, мы, люди, уникальны среди наземных млекопитающих тем, что дышим с равной легкостью, как носом, так и ртом. Подобным же образом, уникальна наша неспособность дышать и пить одновременно. Причина этого в характерной особенности, которую назвали «опущенной гортанью».

Есть все основания думать, что ситуация в отдаленном прошлом была весьма похожа на ситуацию наших дней, когда люди и обезьяны разных видов обитают на Земле одновременно.

Нынешняя реконструкция нашего эволюционного прошлого может быть настолько сильно искаженной, уже есть вопиющая ересь в глазах господствующей ортодоксии.

Кремо М. и Томпсон Р.[31] прямо высказывают подозрения, что взгляды тех, кто не принимает ни ту, ни другую из господствующих гипотез, не выходят за пределы узких академических кругов и не становятся известными широкой общественности. Они подозревают, что эти оппозиционные воззрения намеренно замалчиваются, с тем, чтобы максимально обезопасить от них влияние ортодоксальных теорий на школы, университеты и тех, кто интересуется этой тематикой.

Дабы не допустить в научный обиход противоречащие данные и удержать касающееся здание ортодоксальных построений, уже давно прибегают к двойным стандартам. Ископаемые кости или древние орудия, которые вписываются в современные теории, быстро признаются и находят освещение в научной литературе; те же ископаемые или артефакты, которые противоречат нынешним представлениям о доисторическом прошлом человечества, отбраковываются как неверно идентифицированные, как привнесенные в ранние горные формации, в которых их обнаружили, или, как крайнее средство, их тщательно помещают в «отсутствующие файлы» среди мусора музейных подвалов.

По словам Руденко С.И.[32], теории происхождения человека базируются на ископаемых, находимых в географически ограниченном районе, в Африке, и репрезентируют лишь небольшое число видов, существовавших на протяжении многих миллионов лет. Необходимо подчеркнуть, что эти выборки малы и специфичны в географическом отношении. Все, о чем в действительности говорят эти данные, так это о ситуации в Восточной Африке 1 - 4 миллиона лет назад. Всякие более широкие утверждения остаются умозрительными.

Если историю человечества представить в виде гигантского музея, содержащего все знания в этой области, то обнаруживается, что несколько залов этого музея оказались запертыми. По воле ученых под замком находятся те факты, которые противоречат общепринятым историческим концепциям. Майклу Кремо и Ричарду Томпсону удалось раздобыть ключи ко многим запертым дверям, впустив в потайные залы, как простых посетителей, так и самих ученых. Последние были потрясены не меньше первых, что вполне понятно. Ведь «Неизвестная история человечества» существенно расширяет границы царства науки, одновременно ставя под сомнение множество казавшихся незыблемыми взглядов на человека и его историю.

Свидетельства о древних человекоподобных существах и предметах их материальной культуры охотно принимаются на веру постольку, поскольку они вписываются в традиционную схему эволюции человека. Однако не менее достоверные свидетельства, идущие с этой концепцией вразрез, не только игнорируются, но и намеренно замалчиваются. Публикации о них прекращаются на удивление быстро, и уже следующие поколения практически ничего о таких открытиях не знают, как будто их не существовало вовсе. В результате альтернативные взгляды на раннюю историю человечества практически не получают признания только потому, что подтверждающие их данные недоступны.

Как утверждает Быкова М.[2], на сегодняшний день, если ты не хочешь быть сознательным фальсификатором в антропологии, надо забыть о прекрасном родословном древе человека, тщательно вырисованном художником - графиком. Последние прорывы философской и научно-естественной мысли несколько подсекают верхний сучок, на котором сидит человек. И напрочь изымают, по крайней мере, среднюю часть ствола.

Достанет ли человечеству терпения, трудолюбия, нравственных табу, чтобы в естественных природных условиях вживе увидеть таящихся от него зверей? У которых одна цель - выжить…

2. Материал и методика исследования

Объект исследования - биогеография.

Предмет исследования - вымершие животные и растения.

Изучение новых данных по ископаемым организмам, а также изучение влияния этого материала на повышение интереса к усвоению географии и желания к выполнению самостоятельных работ в виде рефератов, докладов, сообщений проводилось в ср. школе п. Карамырза в 5 - х, 6 - х классах.

Для выяснения усвояемости нового материала были составлены тесты; помимо тестов были предложены задания в виде самостоятельной работы, а также темы докладов.

Далее мы приводим текст тестов и заданий, а также название докладов для выполнения самостоятельных работ.

Тест для учащихся 5 - х классов. Древние животные:

1. Эквус - это…

a)   Динозавр

b)    Обезьяна)      Лошадь) Крокодил)     Змея

. Как называется самая древняя лошадь?

a)   Бронтотерий

b)    Эквус)    Двиния)  Брахиозавр)  Гиракотерия

. Кого в 1976 году поймали исследователи США, работающие вблизи берегов Гавайев?

a)   Кита

b)    Большеротую акулу)   Целаканта)    Черепаху)      Омара

. Сколько рядов крошечных зубов имела большеротая акула?

a)   96

b)    156) 256) 356) 196

. В 1995 году поймано 7 экземпляров большеротой акулы, самый длинный из которых насчитывает … футов.

a)   30

b)    20)  24)  17)  37

. Целакант - это …

a)   Тритон

b)    Змея)      Ящерица)      Рыба)     Аксолотль

. Когда целакант впервые появился в геологической летописи?

a)   Около 250 млн. л. н.

b)    Около 300 млн. л. н.)   Около 450 млн. л. н.)   Около 100 млн. л. н.)   Около 350 млн. л. н.

. Где была найдена антикварная серебряная модель целаканта в 1964 году?

a)   В сельской церкви в Бильбао, на севере Испании

b)    В антикварном магазине в Толедо, в центральной Испании)        В национальном музее США)  В Лувре, музей в Париже)  В антикварном магазине в США

. Мегацерос - это …

a)   Мамонт

b)    Слон)     Зубр)      Большерогий олень)    Носорог

. В каком году последний раз видели восточного степного тетерева?

a)   1932

b)    1944)      1928)      1938)      1949

. Букардо - это …

a)   Буйвол

b)    Горная коза) Олень)    Антилопа)     Тапир

. По данным современных ученых - палеонтологов последние представители рода бронтотериев вымерли …

a)   20 млн. л. н.

b)    30 млн. л. н.) 40 млн. л. н.) 50 млн. л. н.) 60 млн. л. н.

. Судя по внешнему виду и физиологическим признакам, бронтотерии были близкими родственниками …

a)   Медведей

b)    Оленей)  Крокодилов) Носорогов и лошадей) Буйволов

. Наиболее распространенными видами среди древних пресмыкающихся (рептилий) являются…

a)   Динозавр

b)    Летающий ящер)  Ихтиозавр)    Териодонт)    Все ответы верны

. Сколько пресмыкающихся (рептилий) обитает в данный момент на планете Земля?

a)   Более 7000 тысяч

b)    Более 6500 тысяч)        Более 8500 тысяч)        Более 8600 тысяч)        Более 9000 тысяч

Тест для учащихся 5 - классов. Древние растения:

1.   Как назывались самые первые наземные растения?)      Хамефиты

b)    Гидрофиты)   Фанерофиты) Терофиты)     Псилофиты

2.   Расцвет мхов и папоротникообразных произошел …)  Около 150 млн. л. н.

b)    Около 200 млн. л. н. )  Около 250 млн. л. н.)   Около 300 млн. л. н.)   Около 350 млн. л. н.

3.   Какие современные растения относятся к голосеменным?)   Сосна

b)    Ель)        Пихта)    Можжевельник)    Все ответы верны

4.   Когда на Земле появились покрытосеменные растения?)      Около 120 млн. л. н.

b)    Около 130 млн. л. н.)   Около 135 млн. л. н.)   Около 140 млн. л. н.)   Около 150 млн. л. н.

5.   Реликт мезозойской эры, высокое дерево со стройным светлым стволом и красивыми веерообразными листьями…)        Магнолия

b)    Секвойя) Папоротник) Гинкго)  Дуб

6.   Какое древнейшее земное растение совсем недавно было найдено американскими биологами?)  Бук

b)    Ясень)    Дуб)       Гинкго)  Секвойя

7.   Какое древнее растение из представителей сельскохозяйственных культур Северной Америки удалось найти ученым?)   Свеклу

b)    Картофель)    Кабачок)        Тыкву)   Морковь

8.   Возраст семечек тыквы составляет …)      5 тысяч лет

b)    7 тысяч лет)   10 тысяч лет) 12 тысяч лет) 15 тысяч лет

9.   Древнее растение - саговник отогнутый родом из …)    Южной Японии

b)    Северной Японии)       Северной Америки)     Южной Америки) Южной Африки

10. Цикас - это…)       Папоротник

b)    Саговая пальма)   Секвойя) Бамбук)  Тополь

Тесты соответствия для учащихся 5 - х классов:

1. Эквус    1. Растения

2. Целакант   2. Птица

3. Мегацерос   3. Динозавр

4. Букардо   4. Дерево

5. Восточный степной тетерев 5. Рыба

6. Бронтотерий   6. Лошадь

7. Чудовищный ящер  7. Большерогий олень

8. Псилофиты   8. Саговая пальма

9. Цикас    9. Носорого - лошадь

. Гинкго   10. Горная коза

Темы докладов:

1.   Вымершие животные прошлых геологических эпох.

2.   Древние животные и растения в нашем мире.

.     Существовали ли на самом деле динозавры?

.     Причины вымирания различных видов животных и растений.

.     Загадочные обитатели нашей планеты.

Задание для учащихся 6 - х классов. Биосфера.

1.   Биосфера - это совокупность всех … на земле.

2.   Ученик Докучаева, создателя учения о почвах ... .

.     Биосфера располагается на стыке … .

.     … - основа возникновения и существования жизни на нашей планете.

.     Главным возбудителем жизнедеятельности земли является … .

Задание для учащихся 6 - х классов. Распространение живых организмов:

1. Приспособленность организма к определенным условиям среды определяет особенности его… .

. В Калифорнии обитают 3 малоизвестных близких вида хвостатых земноводных - … .

. Змеиношейные черепахи приурочены исключительно к … .

4. Распространение сумчатых млекопитающих напоминает распространение … .

5. Каждый вид растений и животных имеет определенную географическую область распространения - … .

Темы докладов:

1.   Влияние Солнца на биосферу Земли.

2.   Биосфера и космические факторы Земли.

.     Почему появляются новые виды?

.     «Кембрийский взрыв».

.     Роль человека в распространение живых организмов.

биогеография мыслительный вымерший животное

3. Результаты исследования

.1 Банк данных по древним живым и вымершим организмам, использованный на уроках географии

При изучение темы «Многообразие животных и их значение» в 5 - м классе, помимо данных, используемых в учебниках географии, мы давали дополнительный материал на темы: «Эквус», «Большеротая акула», «Целакант», «Большерогий олень», «Восточный степной тетерев», «Букардо», «Бронтотерий», «Пресмыкающиеся (рептилии)».

Тексты дополнительного материала приведены ниже:

Эквус.

Пример, часто используемый для демонстрации эволюции, - лошадь. Предполагается, что она началась с маленького четырехпалого гиракотерия, который жил 55 миллионов лет назад и развился в современную Эквус, живущую уже около 3 миллионов лет. Повсюду можно наблюдать элегантные и убедительные схемы и музейные экспозиции, изображающие поступательную эволюцию лошади. Они искусно демонстрируют, как пальцы постепенно свелись к одному, как заметно увеличился размер животного и как с изменением рациона изменились зубы.

Однако теперь эксперты, как правило, признают, что эта линия медленного, но верного превращения животного размером с собаку в сегодняшнюю крупную лошадь является «по большей части апокрифической». Проблема в том - и это обычная проблема реконструкции эволюции по ископаемым данным, - что имеется множество пробелов между различными видами ископаемой лошади, которые включены в этот ряд. Начиная с первого вида, гиракотерия, чей собственный предок остается загадкой, неизвестно никакой связи с предполагаемой «второй» лошадью и так далее.

Во всякий отдельно взятый период времени существовало несколько различающихся видов лошади - одни с четырьмя пальцами, другие с меньшим их числом, одни с большими зубами, другие с маленькими. Лошади также сначала увечились в размерах, потом уменьшились, а затем снова увеличились. И как постоянный источник раздражения - отсутствие объединяющихся видов.

Предполагаемая лошадь - предок не так уж сильно отличается от современной лошади. Не считая нескольких второстепенных изменений касательно ступней и зубов и увеличения размера, мало что существенно изменилось. Это очень незначительное отличие, подаваемое как доказательство эволюции, даже если оно и соответствует действительности, едва ли впечатляет на фоне тех 52 миллионов лет, которые ушли на это...

Большеротая акула.

В 1976 году на научно-исследовательском судне США, работавшем вблизи берегов Гавайев, подняли якорь и обнаружили, что в нем запуталась крупная и совершенно неизвестная науке акула около пятнадцати футов в длину. Эта акула не только оказалась представителем нового вида, но и - к изумлению биологов - представителем нового семейства и рода. Вследствие ее гигантского рта - четыре фута с лишним в ширину - ее быстро окрестили «большеротой» акулой.

Большеротая была не похожа на всех остальных акул. Ее голова была крупной и толстой в сравнении с туловищем, а рот имел люминесцентную оболочку и 256 рядов крошечных зубов. Она питалась планктоном, фильтруя воду. Это тихоходная и пугливая рыба, которая вряд ли представляет угрозу для человека. И, тем не менее, удивительно, что ее впервые увидели всего лишь около тридцати лет назад.

Целакант.

Несомненно, имеются случаи, когда впоследствии обнаруживалось, что существа, известные только из ископаемой истории, до сих пор обитают в современном мире. Пусть это и не распространенное явление, но наличие даже одного примера достаточно для того, чтобы доказать возможность существования других. Один такой пример - Целакант.

Эта рыба впервые появляется в геологической летописи около 450 миллионов лет назад; ее расцвет был приблизительно 50 миллионов лет спустя. Считается, что большинство разновидностей вымерло 200 миллионов лет назад, хотя была найдена единичная окаменелость, чей возраст насчитывал 70 миллионов лет, “в соответствии с рисунком 3.1”

Рисунок 3.1 Целакант.

В декабре 1938 года в Южной Африке случайно был найден живой целакант. Молодая хранительница музея Ист-Лондона, что на побережье Индийского океана, проявляла интерес к рыбам. Она завела привычку ежедневно осматривать улов по возвращении из моря рыбаков. За несколько дней до Рождества, находясь на пристани, она заметила странного вида рыбу под грудой свежевыловленных акул. Это была крупная, около пяти футов в длину, рыбина, у которой, как она заметила, были очень необычные плавники и хвост, напоминавшие по виду мочки уха. Никогда прежде она не видела такой рыбы. Ее чешуя также была удивительной: крупная, толстая и шероховатая. Она отвезла рыбину в музей, где ее в конечном итоге опознали - что вызвало немалое волнение в мире - как живого потомка ископаемого целаканта.

Со времени той первой находки была выловлена сотня с лишним экземпляров этой рыбы. Она обитает на глубинах до 900 футов, преимущественно вокруг Коморских островов, которые, судя по всему, являются своего рода нерестилищем или пристанищем для этой рыбы. Действительно, задолго до того как наука признала ее существование, жители островов уже знали о ней. Они использовали ее шероховатую чешую вместо наждачной бумаги при починке проколотых велосипедных шин. Для них эта рыба была попросту еще одним полезным созданием моря.

Ни одно из этих живых ископаемых еще не было поймано в других частях мира. И все же некоторые интригующие факты свидетельствуют о том, что сходная - или родственная - рыба обитает в глубинах моря около Мексиканского залива.

В 1949 году ученый из Национального музея США получил с почтой чешуйку странной рыбы с просьбой ее идентифицировать. Письмо пришло от женщины, жительницы Флориды, мастерившей сувениры из рыбьей чешуи, которая получила партию этих странных чешуек в одной из регулярных посылок от рыбаков. Ученый углядел в этой чешуйке сходство с чешуей целаканта. Он попытался связаться с женщиной, но ему не удалось это сделать. Что еще хуже, он умудрился потерять присланную ему чешуйку.

В 1964 году в сельской церкви в Бильбао, на севере Испании, была найдена искусно выполненная антикварная серебряная модель странной рыбы “в соответствие с рисунком 3.2”, изготовленная в Мексике в семнадцатом или восемнадцатом столетии. Это было очень точное изображение рыбы, которую серебряных дел мастер явно видел.

Рисунок 3.2 Серебряная модель цеканта.

Год спустя в антикварном магазине в Толедо, в Центральной Испании, обнаружилась вторая такая серебряная рыба. Обе модели представляли собой точную копию целаканта. В 1970-х годах американский натуралист, посетивший ярмарку народных ремесел, случайно увидел на одном из тех, кто торговал своими изделиями, ожерелье из крупных чешуек, точь-в-точь как чешуйки целаканта. Владелец ожерелья сказал, что нашел их на суденышке, на котором ходили ловить креветок в Мексиканском заливе. Натуралист попытался купить ожерелье, однако его владелец не пожелал расстаться с ним. Это свидетельство также ускользнуло от внимания ученого мира. Обитает ли целакант также и в Мексиканском заливе, как обитает в Индийском океане, - что представляется вероятным, - но значение его в том, что он подрывает эволюционную теорию, оставаясь, по существу, неизменным в течение, возможно, целых 450 миллионов лет, и уже фактом своего существования он ставит под сомнение ископаемую историю.

Этот единичный пример выживания говорит о том, что и любое другое существо прошлого, особенно такое, которое способно жить глубоко в море, могло просуществовать еще десятки миллионов лет [3].

Большерогий олень.

Когда-то давно на Земле жили большерогие олени. Это были величественные, грациозные, стройные животные, голову которых украшали тяжелые рога, “в соответствии с рисунком 3.3”

Рисунок 3.3 Большерогий олень.

Местом обитания большерогих оленей - мегацеросов - была огромная территория, простиравшаяся от современной Ирландии (с этим связано появление других названий животного - ирландский олень или ирландский лось) до Алтайских гор. Казалось, сама природа взбунтовалась против этих красавцев с огромными рогами, размах которых нередко достигал 4 м, а весило такое украшение не менее 40 кг. Ежегодно олени сбрасывали рога, и каждый год у них вырастали новые.

Нужно сказать, что обычно большерогие олени предпочитали селиться на достаточно открытых участках. В лесах они не жили, поскольку массивные, сильно ветвящиеся рога мешали им передвигаться среди зарослей кустарников. Другой природной ловушкой для оленей стали топи торфяных болот. Обычно в поисках пищи (нежных молодых листочков кустарников) и воды животные проходили мимо болот. Попадая в трясину, олени-самцы чаще всего не могли выбраться из нее - мешали тяжелые рога. У самок был шанс выжить, ведь у них не было рогов.

Для чего же нужны были животным такие большие рога? Оказывается, лишь для того, чтобы состязаться с соперниками в брачных турнирах. Однако и тогда случалось так, что развесистые рога двух животных спутывались, и они погибали. Натуралисты и палеонтологи долгое время удивлялись тому обстоятельству, что рога были необходимы оленям только для того, чтобы покрасоваться перед самочками. В остальных случаях они только мешали животным.

Большерогие олени были современниками не только мамонтов, но и человека. Но, несмотря на это, люди мало охотились на этих животных. Поэтому обвинять человека в гибели данного вида было бы неправомерно. Современные ученые видят причину исчезновения ирландских лосей в изменении ландшафта территории привычного обитания оленей. Дело в том, что с течением времени открытые когда-то в прошлом районы покрывались густыми лесами, что привело к снижению численности мегацеросов. Постепенно вид и вовсе прекратил свое существование. Сегодня люди уже не могут любоваться большерогими оленями, животными, жившими на территории Евразии еще в плейстоцене. Археологи часто находят останки ирландских лосей на месте палеолитических стоянок человека.

Но в настоящее время существуют разновидности оленей, лосей. И поэтому, возможно, что тот самый большерогий олень являлся их предком…

Восточный степной тетерев.

Восточный степной тетерев по внешнему виду и повадкам был похож на своего западного сородича. Это были крупные приземистые птицы с хвостом, имевшим квадратную форму, “в соответствии с рисунком 3.4”

Рисунок 3.4 Восточный степной тетерев.

Особенный интерес представлял брачный ритуал восточного тетерева. Самец, стараясь привлечь внимание самки, обычно расхаживал вокруг своей избранницы и раздувал подкожные мешки, которые имели ярко-оранжевую окраску. При выдохе самец издавал резкие звуки, похожие на барабанную дробь. Когда-то давно территория распространения восточного степного тетерева приходилась на восточные районы Северной Америки, начиная от Новой Англии и вплоть до Южной Каролины. В течение долгого времени вид был довольно многочисленным. Мясо этих птиц считалось ценным продуктом питания. А потому люди издавна вели охоту на пернатых. Кроме того, освоение земель привело к изменению привычной для птиц среды обитания. Результатом такого отношения человека к природе стало полное исчезновение вида.

Последнего живого петуха - восточного степного тетерева видели на острове Мартас-Винъярд в марте 1932 года. С того времени встречать птиц этого вида людям не приходилось. В настоящее время в природе известны только близкородственные виды пернатых.

Букардо.

Еще сравнительно недавно в горах Испании можно было встретить типичного представителя отряда непарнокопытных животных отряда козлов - горную козу букардо, “в соответствии с рисунком 3.5”

Рисунок 3.5 Букардо.

Сейчас ученые относят ее к числу вымерших. Виной исчезновения вида, в который раз стал человек. Слишком уж легкой добычей для охотников оказалась испанская горная коза. Отряд парнокопытных включает животных с хорошо развитыми 3-м и 4-м пальцами, между которыми проходит ось конечности. Другие пальцы, в зависимости от вида, развиты слабо и находятся выше 2 указанных. Верхние фаланги 2 развитых пальцев всех копытных защищены копытами.

По мнению современных ученых палеонтологов, парнокопытные появились еще в нижнем эоцене. Вероятнее всего, парнокопытные и непарнокопытные имеют общего предка. Судя по археологическим и палеонтологическим данным, прадедушками парнокопытных были хищники креодонты. Во 2-й половине третичного периода их было значительно меньше, чем животных, представлявших отряд непарнокопытных. Развиваясь, они смогли опередить последних по количеству в верхнетретичный период. Тогда наиболее многочисленной группой копытных стали жвачные. Такая теория имеет много сторонников в современной науке о животных. Выявить существование подлинной связи между парнокопытными и непарнокопытными или отсутствие таковой человеку, видимо, не под силу.

В доисторические времена самой многочисленной группой животных среди травоядных были мозоленогие жвачные. Они селились главным образом у болот и на побережьях водоемов. Это были животные огромных размеров, не меньше современного бегемота.

Сейчас парнокопытные широко распространены по всему земному шару, исключая лишь холодную, почти безжизненную Антарктиду. В настоящее время отряд насчитывает 9 семейств, куда входит 85 родов и около 200 разнообразных видов. Отряд делят на 2 подотряда: нежвачные и жвачные животные.

К отряду парнокопытных принадлежат свиньи, гиппопотамы, верблюды, ламы и гуанако, оленьки, олени, буйволы, овцы, антилопы, козы и т. п. Большинство представителей отряда предпочитают селиться на открытых площадках, в степях и саваннах. Другие живут в лесах. Третьи предпочитают осваивать прибрежные территории. А козы обитают в горных районах.

Такова и букардо, до недавнего времени жившая в испанских горах, с чем связано происхождение ее второго названия. Букардо - быстрые и ловкие животные, способные легко преодолевать препятствия в виде нагромождений маленьких и больших камней. При опоре центр тяжести приходится на видоизмененные 3-й и 4-й пальцы, одетые в прочные копыта.

Последним представителем вида стала знаменитая коза Селия. Она погибла совсем недавно под обломками дерева, разрушенного ударом молнии. Некоторые ткани ее органов были заморожены сотрудниками зоопарка, где жила Селия. Ученые надеются использовать их для клонирования [33].

Бронтотерий.

По данным современных ученых-палеонтологов, последние представители рода бронтотериев вымерли еще 50 млн. лет назад. Когда-то они были широко распространены на территории ряда районов современных Северной Америки, Азии и Европы. Судя по внешнему виду и физиологическим признакам, это были близкие родственники носорогов и лошадей, причем одновременно и тех и других.

Благодаря находкам палеонтологов стало известно, что древнейшие парнокопытные были сравнительно небольшими животными и сочетали черты древних и примитивных хищников. Ученые считают, что они были всеядны.

Бронтотерии были огромными, мощными, неповоротливыми животными. Но по размерам они лишь незначительно превосходили широко известных ныне носорогов. Высота животных в холке не превышала 2,5 м. Бронтотерии имели сравнительно маленькую, сидевшую на короткой мощной шее голову с близко посаженными глазами.

На носу бронтотерия располагался большой костный отросток, поверхность которого была покрыта прочной кожей. Такой отросток, образованный разросшимися носовыми костями, был плоским, подобно лопате, и у представителей некоторых видов раздваивался на конце. Подобный рог имели как самцы, так и самки бронтотериев, “в соответствии с рисунком 3.6” Ученые предполагают, что животные использовали нарост не только как грозное и мощное оружие во время таранов противника в период брачных игр и боев с хищниками (саблезубый тигр), но также и в качестве молота для размельчения какой-либо твердой пищи.

Рисунок 3.6 Бронтотерий.

Судя по палеонтологическим находкам, бронтотерии населяли травянистые низменности и жили среди кустарниковых зарослей и на берегу небольших водоемов, где они находили много сочных растений, пригодных для употребления в пищу.

Известно, что древние носорого-лошади жили в течение примерно 5 - 7 млн. лет. Затем они вымерли по неизвестным причинам. Кости бронтотериев часто находили индейцы, жившие на территории Северной Америки. Среди местных жителей издавна ходили легенды о спускавшихся в грозу с небес на землю «громовых конях», охотившихся на бизонов и растаптывавших их своими мощными ногами. Как раз такие повествования и легли в основу названия доисторического животного, данного американским палеонтологом О. Маршем. Именно он первым описал древнее животное и дал ему имя бронтотерий, что в переводе означает «зверь-громовержец» (бронтэ - «гром», териан - «зверь») [33].

Пресмыкающиеся (рептилии).

Первый класс наземных позвоночных животных, которые заселяют нашу планету на протяжении долгих лет. Первичные пресмыкающиеся (рептилии) возникли от древних земноводных животных, и послужило этому климатические изменения. В древнюю эру климат на планете постепенно становился более сухим и холодным, в результате стали пересыхать водоёмы, большие заболоченные участки превращались в огромные высушенные «кратеры» и т.д. Изменение климатических условий начало происходить из-за колоссальных горообразовательных процессов.

В это время большинство древних земноводных вымерло, из-за наличия тонкой и голой кожи, плохо развитых внутренних органов и т.п. У остальных животных, постепенно стала роговеть и твердеть кожа, строение лёгких стало более усовершенствованным, в результате появилась способность лучше усваивать кислород, изменялся и головной мозг животных, а также появился новый способ размножения - отложения яиц с твёрдой скорлупой. Так возникли первичные пресмыкающиеся.

Появившиеся первичные пресмыкающиеся в древнюю эру стали развиваться довольно быстро, в результате древние земноводные были отодвинуты на второй план. В среднюю или мезозойскую эру это развитие достигло максимального пика, именно тогда стали появляться позвоночные животные огромнейших размеров, получившие название древние пресмыкающиеся. Они заполонили всю территорию планеты и получили господствующее положение на земле, в воде и в воздухе.

Наиболее распространенными видами среди древних пресмыкающихся или рептилий являются: чудовищный ящер или динозавр - наземное животное, в длину достигал более 35 метров, летающий ящер - приспособленное к воздуху животное, по своему строению напоминает летучую мышь, длина крыльев в размахе достигала более 7 метров, рыбоящер или ихтиозавр - водное животное, по форме напоминает современных дельфинов, в длину достигал более 10 метров, зверозубый ящер или териодонт - наземное животное, строение зубов, позвоночника и конечностей схоже со строением нынешних позвоночных. Длина тела 1-5 м. И всё же, огромные древние пресмыкающиеся, хорошо приспособленные к любым условиям жизни, не смогли пережить резкое похолодание (ледниковый период).

Большинство древних пресмыкающихся, не имея постоянной температуры тела - вымерли. Только некоторые в течение долгих лет, приобретая теплокровность, более сложное строение тела и внутренних органов, дали начало современным видам птиц, млекопитающим и пресмыкающимся. Но это всего лишь теория, большинство вопросов связанных с происхождением, эволюцией, вымиранием, для нас остаётся загадкой.

На данный момент на планете Земля обитает более 8500 тысяч пресмыкающихся (рептилий), среди них можно выделить 4 отряда: Отряд черепахи - к этому отряду относятся одни из самых древних животных, насчитывается около 230 видов черепах. Отряд клювоголовые - современные виды класса пресмыкающихся животных, к отряду относится два рода: гаттерия и гунтерова туатара. Отряд чешуйчатые - самый многочисленный отряд, насчитывается более 7000 тысяч видов чешуйчатых животных. Самыми распространёнными представителями чешуйчатых животных являются ящерицы и змеи. Отряд крокодилы - хищные позвоночные животные, сейчас зарегистрировано всего 22 вида крокодилов [34].

При изучение темы «Многообразие растений и их значение» в 5 - м классе, мы давали следующие дополнительные сведенья: «Древние растения», «Дуб», «Саговники».

Древние растения.

Существуют ли в наше время очень древние животные или растения или их потомки? Да, они существуют, и люди считают их обыкновенными! Сохранились не только окаменелости. Некоторые растения и животные прошли сквозь миллионы лет, оттуда к нам. Правда, многие очень изменились и сильно измельчали.

Появление первых растительных организмов произошло в очень далекие от нас времена. Первые живые организмы были похожи на микроскопические комочки слизи. Значительно позднее у некоторых из них появилась зеленая окраска, и живые организмы стали похожи на одноклеточные водоросли.

Древние одноклеточные живые существа дали начало многоклеточным организмам. Многоклеточные организмы, как и первые одноклеточные, появились в воде. Это были разнообразные многоклеточные водоросли, развившиеся из одноклеточных.

Изучение ископаемых остатков показывает, что растительный мир Земли постоянно изменялся. Около 400-350 миллионов лет назад большую поверхность Земли занимали водные бассейны и внешние условия благоприятствовали росту и развитию широко расселившихся разнообразных водорослей. Поверхность материков и дно океана со временем изменялись. Поднимались новые материки, уходили под воду возникшие раньше. Колебание земной коры приводило к тому, что на месте морей возникала суша. Переход растений к наземному образу жизни связан с пересыханием отдельных участков земной поверхности. Отступавшая морская вода задерживалась во впадинах. Они то пересыхали, то вновь наполнялись водой. Иссушение происходило постепенно. Некоторые водоросли приспособились к обитанию в наземных условиях. Климат в то время на земном шаре установился ровный - влажный и теплый. Начался переход растений от водного к наземному образу жизни. Условия жизни на суше вызвали усложнение строения растений. Некоторые древние многоклеточные водоросли, изменившись в своем строении, дали начало первым наземным растениям - псилофитам, позднее полностью вымершим. Псилофиты - это небольшие травянистые и деревянистые зеленые растения, которые росли по берегам водоемов. От псилофитов, по-видимому, произошли мхи и папоротникообразные, достигшие расцвета около 300 миллионов лет назад. В период господства на Земле папоротникообразных климат в течение круглого года был теплым и влажным. Условия благоприятствовали не только росту, но и размножению папоротников, плаунов и хвощей: вода, необходимая для оплодотворения яйцеклеток сперматозоидами, всегда была в изобилии.

В конце каменноугольного периода климат Земли почти повсеместно стал суше и холоднее. Гигантские древовидные папоротники, хвощи, и плауны начали вымирать. Погибшие растения постепенно превращались в каменный уголь. От некоторых древних папоротникообразных произошли первые хвойные.

Доказательством происхождения голосеменных растений от древних папоротникообразных является сходство между этими растениями: у тех и других есть корень, стебель и листья. Древовидные папоротники имели большое внешнее сходство с деревьями голосеменных растений.

Первоначальными голосеменными растениями были семенные папоротники, впоследствии полностью вымершие. Семенные папоротники были представлены крупными и мелкими деревьями, а также лианами. От семенных папоротников произошли голосеменные растения. А условия жизни продолжали меняться и дальше. Климат становился еще суше и холоднее. Только на небольшой части материков он продолжал оставаться теплым и влажным. Там, где климат становился более суровым, древние голосеменные растения постепенно вымирали. На смену им появились хорошо знакомые вам современные голосеменные - сосны, ели, пихты и другие хвойные растения.

В условиях постепенно усиливающейся сухости воздуха и похолодания климата в конце каменноугольного периода нежные заростки папоротников при прорастании их на почве оказались в неблагоприятных условиях, поэтому многие погибали.

Покрытосеменные растения появились на Земле около 130 миллионов лет назад от древних видов голосеменных. В числе первых цветковых растений можно было встретить и такие, потомки которых живут в наше время. Покрытосеменные оказались самыми приспособленными растениями, потому что их семена были хорошо защищены плодами. Они широко расселились по всей Земле и стали произрастать в самых разнообразных условиях. Уже более 60 миллионов лет покрытосеменные растения господствуют на Земле.

Дожил до наших дней реликт мезозойской эры гинкго - высокое дерево со стройным светлым стволом и красивыми веерообразными листьями. Приспосабливаясь к изменяющимся условиям среды, все цветковые растения прошли длительный путь развития, но некоторые из них, например магнолия, не изменились. Магнолия осталась такой же первозданно прекрасной, какими были ее предки около 100 миллионов лет назад в меловой период истории Земли [35].

Дуб.

Совсем недавно американскими биологами было найдено древнейшее земное растение. Им оказался не какой-нибудь экзотический представитель фауны из Красной книги, а… обычный дуб, “ в соответствии с рисунком 3.7” . По словам ученых, возраст этого уникальнейшего растения - около 13 тысяч лет. Этот древний представитель фауны отличается от тех обычных дубов, которые можно встретить в средней полосе России.

Рисунок 3.7 Дуб.

Своим внешним видом он напоминает кустарник.

Проведя в рамках исследования анализ одной из популяций этого вида дуба, который растет в отдаленном горном регионе Калифорнии, ученые пришли к некоторым выводам. Все представители дуба Палмеры, которые находились в этом регионе, появились как результат бесполого размножения. Фактически, их можно считать одним растением. Самые древние растения - колония Q. palmeri возникло в этом регионе еще во времена периода позднего плейстоцена - он закончился примерно 12 тысяч лет назад.

Предположение о том, что некоторые изолированные популяции могут быть достаточно старыми, и раньше было очень распространено. Но только сейчас это удалось доказать. Исследователи обращают наше внимание на то, что во времена появления растения в этом регионе было достаточно холодно. А потому такой вид фауны выжить смог бы только интенсивно бесполо размножаясь. Совсем недавно ученым удалось найти самые древние растения - представителей сельскохозяйственных культур Северной Америки. Этими растениями оказалась так хорошо знакомая всем тыква. Исследователи провели прямой радиоуглеродный анализ, который показал, что возраст найденных семечек тыквы - 10 тысяч лет. Помимо этого удалось обнаружить, что возраст арахиса - 8,5 тысяч лет, а хлопка - 6 тысяч лет [36].

Саговники.

Очень древние растения, сохранившиеся на земном шаре до наших дней. Хотя и размножаются эти растения семенами, но не имеют настоящих цветков и плодов, поэтому относятся к голосеменным растениям, характерными представителями которых в нашей климатической зоне являются сосны, ели. Они - двудомные, мужские и женские шишки образуются на разных особях. Поэтому в оранжерейных и комнатных условиях саговники, как правило, семян не дают, “ в соответствии с рисунком 3.8”

Рисунок 3.8 Саговник.

Еще с 19 века известен саговник отогнутый, или поникающий, - Cecas revoluta Thunb., родом из Южной Японии. Небольшое грациозное растение внешне похоже на пальму, отсюда еще одно название цикаса - саговая пальма. В комнатной культуре высота ее редко превышает 30-50 см, листья крупные, непарноперистые, у взрослых экземпляров длиной 1 м и более. Сегменты листа кожистые, узколинейные, с одной центральной жилкой. Растение растет и развивается очень медленно. За год успевает образовать только одно кольцо своих перистых листьев. Молодые листья густо опушены и свернуты в виде улитки. За это свойство саговник называют также папоротниковым деревом. Размножают цикасы семенами, верхушками стволов и отпрысками, которые появляются у взрослых экземпляров [36].

При изучение темы «Понятие о биосфере» в 6 - м классе, мы давали дополнительный материал, который не используется в учебниках географии в средних школах.

Биосфера.

Существуют два основных определения понятия «биосфера», одно из которых известно со времени появления в науке данного термина. Это понимание биосферы как совокупности всех живых организмов на Земле. Ученик Докучаева, создателя учения о почвах, В. И. Вернадский, изучавший взаимодействие живых и неживых систем, выдвинул принцип неразрывной связи живого и неживого, переосмыслив понятие биосферы. Он понимал биосферу как сферу единства живого и неживого.

Такое толкование определило взгляд Вернадского на проблему происхождения жизни на Земле. Рассматривались следующие варианты: 1) жизнь возникла до образования Земли и была занесена на нее; 2) жизнь зародилась после образования Земли; 3) жизнь зародилась вместе с формированием Земли. Вернадский придерживался последней из этих точек зрения и считал, что нет убедительных научных данных о том, что живое когда-либо не существовало на нашей планете. Иными словами, биосфера была на Земле всегда [37].

Под биосферой, таким образом, Вернадский понимал тонкую оболочку Земли, в которой все процессы протекают под прямым воздействием живых организмов. Биосфера располагается на стыке литосферы, гидросферы и атмосферы, располагаясь в диапазоне от 10 км в глубь Земли до 33 км над Землей [38].

То, что Солнце - основа возникновения и существования жизни на нашей планете, а также причина большинства протекающих на ней физических и химических процессов,- тривиальная истина, привычная с незапамятных времен. Однако роль его гораздо значительнее и сложнее, нежели предполагалось ранее.

Что представляет собою Солнце для современного человечества? Не более как явление природы, подобное многим другим! Не тем оно было для наших предков... Солнце было для них мощным богом, дарующим жизнь, светлым гением, возбуждающим умы. Вся мифология древних проникнута слепящей символикой солнечного луча! Интуиция наших предков привела их к тому же заключению, что и завоевания науки! Люди и все твари земные являются поистине «детьми Солнца» - созданием сложного мирового процесса, имеющего свою историю, в котором наше Солнце занимает не случайное, а закономерное место наряду с другими генераторами космических сил [39] .

Несомненно, что главным возбудителем жизнедеятельности Земли является излучение Солнца, весь его спектр, начиная от коротких - невидимых, ультрафиолетовых волн и кончая длинными красными, а также все его электронные и ионные потоки. Они служат «передатчиками состояний» и заставляют каждый атом поверхностных оболочек Земли резонировать созвучно тем вибрациям, которые возникли на центральном теле нашей системы. В великом разнообразии проявлений этого резонанса, где наша мысль тонет в беспредельности форм, красок и звуков, мы мало-помалу научились понимать связанность и общность разрозненных явлений и представлять их в единой синтетической картине жизни солнечно-земного мира. Великолепие полярных сияний, цветение розы, творческая работа, мысль - все это проявление лучистой энергии Солнца [40].

Наука уже знает, что жизнь на Земле обязана главным образом солнечному лучу. Но еще мало ученых, которые до конца поняли эту истину!

Однако не только при помощи фотосинтеза или термических явлений Солнце осуществляет свое внедрение в частную жизнь Земли, оно имеет еще и другие пути - непосредственное влияние некоторых частей солнечного спектра на физико-химические превращения и на жизнедеятельность микроорганизмов, растений и животных.

В каждый данный момент органический мир находится под влиянием космической среды и самым чутким образом отражает в себе, в своих функциях перемены или колебания, имеющие место в космической среде. Мы легко можем себе представить эту зависимость, если вспомним, что даже небольшое изменение в температуре нашего Солнца должно было бы повлечь самые сказочные, невероятные изменения во всем органическом мире. Корпускулярные, радиоактивные радиации, космическая пыль, газовые молекулы, которыми наполнено все пространство мира, являются также могущественными создателями земной жизни и вершителями ее судеб. Изменение некоторых качеств космической или проникающей радиации могло бы мгновенно уничтожить всякую жизнь на Земле или до неузнаваемости изменить ее формы. Ультрафиолетовые лучи Солнца с короткой длиной волны могли бы губительно повлиять на всю биосферу, если бы она не задерживалась ничтожной толщины слоем озона в верхних областях атмосферы. Изменение в количестве притекающих к Земле электронов или космической пыли должно было бы так отразиться на метеорологических явлениях, что вызвало бы самые непредвиденные пертурбации в растительном, животном и человеческом мире.

Мы окружены со всех сторон потоками космической энергии, которая притекает к нам от далеких туманностей, звезд, метеорных потоков и Солнца. Было бы совершенно неверным считать только энергию Солнца единственным созидателем земной жизни в ее органическом и неорганическом плане. Следует думать, что в течение очень долгого времени развития живой материи энергия далеких космических тел, таких, как звезды и туманности, оказала на эволюцию живого вещества огромное воздействие [41].

Форма энергии заставляет организмы размножаться до возможных пределов, подобно тому, как достаточно одного лепестка ряски, появившегося в пруду весной, чтобы к осени затянуло всю поверхность до естественной границы - берегов. Тот же закон предельного распространения действителен для всех живых существ биосферы, а значит, и для людей.

Однако сама биосфера ставит границы организмам, ее составляющим. Биосфера мозаична: одни виды животных или растений ограничивают другие, и возникает гармония жизни - динамическое равновесие биоценозов большого или меньшего масштаба. Климатические условия на Земле разнообразны. Они определяются зональностью, удаленностью от океанов, сменами характеристик атмосферного давления - происхождения циклонов и другими причинами. А коль скоро так, то для организмов возникает потребность в адаптациях, что ограничивает возможности распространения уже территориально [42].

А также на уроке географии в 6 - м классе, при изучение темы «Особенности распространения живых организмов», мы давали такие дополнительные данные:

Особенности распространения.

О том, что различные животные обитают в различных природных условиях, было известно со времен классической древности, однако в причины этих различий никто никогда достаточно глубоко не вникал. Мы лишь догадываемся, что приспособленность организма к определенным условиям среды в какой-то мере определяет особенности его распространения. Так, можно предполагать, что густой белый мех белого медведя, столь необходимый для его жизни в снегах холодного севера, был бы невыносимо жарким и слишком заметным в тропических джунглях. Однако одной лишь приспособляемостью к условиям среды невозможно объяснить особенности распространения животных и растений.

В качестве примера приведем удивительное сходство некоторых животных и растений на противоположных частях земного шара. Почему некоторые растения и животные восточных штатов США имеют своих ближайших родичей в далеком Китае? Аллигатор - это крупное пресмыкающееся встречается в низменных юго-восточных районах США, от залива Албемарл в Северной Каролине до реки Рио-Гранде в Техасе, в бассейне Миссисипи вверх по течению до Арканзаса и в юго-восточной части штата Оклахома. Кроме упомянутого аллигатора, существует еще лишь один вид этого рода, распространение которого ограничено нижней частью бассейна реки Янцзы в Китае. Родство этих двух аллигаторов американского и китайского - очевидно, и нет сомнения, что они происходят от общего предка. Почему же они живут в столь далеких частях земного шара?

И еще один пример. Большая скрытожаберная саламандра, обычно называемая Аллеганским скрытожаберником, обитает в горных ручьях на востоке США, а также в центральной части штата Миссури. Она водится также в ручье, протекающем у южного края плато Озарк, где выглядит несколько иначе. Весьма близкая к ней и еще более крупная саламандра, так называемая исполинская саламандра, живет в горных ручьях Западного Китая. Несколько отличающаяся от нее саламандра встречается в ручьях западной части японского острова Хонсю. Перечисленные саламандры - единственные живые представители семейства скрытожаберных саламандр.

Фаунистическое сходство между Китаем и восточными штатами США очень велико - оно распространяется на млекопитающих, птиц, змей, ящериц, лягушек, саламандр, рыб и беспозвоночных. Еще сильнее выражено сходство во флоре этих районов.

Но существуют еще более удивительные примеры распространения, заставляющие биогеографов призадуматься над ними. В Калифорнии обитают три малоизвестных близких вида хвостатых земноводных - саламандр, известных под общим названием паутинопалых саламандр. Один вид - меловая саламандра - встречается на очень ограниченной части округа Марипоса, под камнями; другой вид - саламандра Шаста - приурочен к немногим местам в округе Шастн и обитает там в пещерах и расщелинах скал, третий вид - саламандра горы Ма-унт-Лайелл - встречается там и тут на западных склонах центральной и южной Сьерра-Невады, где живет высоко в горах у подножия скал. Есть еще два вида саламандр, по внешнему виду и образу жизни сходных с упомянутыми, но отличающихся от них своим распространением: один вид обитает во французских и итальянских приморских Альпах и в Апеннинах, а другой встречается только на острове Сардиния в Средиземном морс.

Можно привести еще целый ряд загадочных случаев распространения, показывающих, что в любой части земного шара можно встретиться с неменее сложными проблемами. В Южной Америке много видов черепах, которые прячут голову, сгибая шею набок. В связи с этой особенностью они получили название бокошейных черепах и были выделены в дна различных семейства. Представители одного семейства называются пеломедузами. Помимо Южной Америки, они встречаются также в Африке и на Мадагаскаре. Однако, судя по многочисленным ископаемым остаткам, пеломедузы когда-то жили в Европе, Азии и Северной Америке. Следовательно, существующие в настоящее время пеломедузы - это древняя реликтовая группа, которая некогда была широко распространена по всему земному шару. Как же обстоит дело с другим семейством - так называемыми змеиношейными черепахами?

Они встречаются не только в Южной Америке, но также в Австралии и на Новой Гвинее; ископаемых остатков за пределами этих двух в настоящее время разорванных частей ареала от них совершенно не осталось. Почему же змеино-шейные черепахи не достигли других районов земного шара? Змеиношейные черепахи приурочены исключительно к пресной воде. Так как же могли эти черепахи, которые не встречаются даже в солоноватых прибрежных водах, преодолеть морское пространство, равное половине окружности Земли?

Расселение других живых организмов нередко сходно с расселением представителей либо одного, либо другого семейства бокошейных черепах. Так, распространение одного семейства лягушек, которое включает и африканских шпорцевых лягушек и плоскую «суринамскую жабу» с ее южноамериканскими родичами, очень похоже на распространение пеломедуз. Распространение другого семейства лягушек, представители которого носят название свистуны, в общих чертах сходно с распространением змеиношейных черепах, которые в настоящее время имеют два центра обилия: Австралия - Новая Гвинея и тропики Нового Света, и, как кажется, не оставили ископаемых остатков за пределами двух областей их современного распространения.

В отличие от змеиношейных черепах свистуны проникли к северу в Центральную Америку и Мексику и даже немного на крайний юг США.

Распространение сумчатых млекопитающих также напоминает нам распространение змеиношейных черепах. Сумчатые особенно многочисленны и разнообразны в Австралии - родине кенгуру, валлаби, бандикутов, коала, вомбатов и подобных им животных. Пять семейств сумчатых населяют Австралийско-Новогвинейскую область, причем несколько видов проникли в северном направлении на острова западной части Тихого океана. Два других ныне существующих семейства сумчатых включают в основном южноамериканские виды, за исключением нескольких видов, проникших на север, в Центральную Америку, и одного вида - виргинский опоссум, область распространения которого заходит далеко в Северную Америку. Найденные за пределами современных центров распространения сумчатых ископаемые останки свидетельствуют о том, что одно семейство сумчатых, к которому относится виргинский опоссум, много веков назад процветало в Европе.

Во-первых, каждый вид растений или животных имеет определенную географическую область распространения (ареал).

Во-вторых, ареал вида в какой-то степени определяется факторами окружающей среды. С одной стороны, он может быть ограничен такими явными преградами, как горная цепь, пустыня или океан, а с другой стороны, ареал может быть ограничен менее заметными факторами, вроде среднегодового количества осадков, или минимальной зимней температуры, или химических и физических свойств почвы. Распространение в море может быть ограничено глубиной, температурой или соленостью воды. Животное может отсутствовать в некоторых областях в связи с недостатком там корма или мест гнездования. Животное или растение может исчезнуть из данной области из-за неспособности конкурировать с другими более стойкими видами. Возможно также действие нескольких ограничивающих факторов сразу, причем факторы, действующие в одной части ареала вида, могут быть иными, чем факторы, действующие в другой его части.

В-третьих, распространение неродственных видов может быть ограничено одними и теми же причинами. Так, например, где бы ни росли растения, они образуют естественные группировки, или фитоценозы. В восточной части США леса состоят в основном из сизой ели, бальзамической пихты и лиственницы, в других местах преобладают леса из веймутовой сосны, красной сосны, хемлока или из сахарного клена и бука, или из ежовой сосны и сосны ладанной, либо из различных видов дуба и гикори. Животные могут непосредственно зависеть от растений, составляющих фитоценоз, здесь они находят пищу, или дупла для своих гнезд, или влажную лесную подстилку из листьев, в которую могут зарыться. Но они могут и совершенно не зависеть от отдельных видов растений, входящих в фитоценоз, а нуждаться лишь в определенных климатических и почвенных условиях. Даже в море, где высших растений мало, существуют многократно встречающиеся группировки животных, и мы можем различать фауну, типичную для коралловых рифов, устричных банок, «прудов» приливо-отливной полосы и отмелей, заросших водорослями.

И, наконец, в-четвертых, диапазон условий существования некоторых животных и растений может быть необычайно широк, и они могут входить в самые различные сообщества. Однако большая часть видов - виды относительно специализированные и способные существовать только в двух или трех сообществах, а иногда - только в одном. Большая часть групп организмов характеризуется высокой степенью специализации по отношению к местообитанию, и лишь немногие представители обладают широкой экологической амплитудой [4].

3.2 Изучение эффективности использования дополнительных данных

Для изучения того, насколько предлагаемый материал был усвоен учащимися, им были предложены тесты и задания для самостоятельной работы. Полученные результаты сведены в таблицы «таблица 3.1», «таблица 3.2», «таблица 3.3», «таблица 3.4», «таблица 3.5».

Как видно из данных таблицы, наибольшее количество учащихся 5 - го класса усвоили новый материал по теме «Древние животные». Почти на все поставленные вопросы (а всего их было 15), были даны верные ответы. Но по вопросам № 10, №12, №13 можно сделать вывод, что этот материал был менее запоминающимся, так как наибольшая половина класса не смогла правильно ответить на эти вопросы. Тема «Целакант» была на 100 % усвоена учащимися, так как все ответили на поставленный вопрос.

Таблица 3.1 Результаты исследования учащихся 5 - х классов по теме «Древние животные»

Проанализировав данную таблицу, можно сделать вывод: что в основном все учащиеся класса усвоили материал по теме «Древние растения». Из 10 вопросов, лишь последние два ввели учащихся в заблуждение, и поэтому на вопросы №9 и №10 ответить правильно смогло наименьшее количество человек.

Таблица 3.2 Результаты исследования учащихся 5 - х классов по теме «Древние растения»

Таблица 3.3 Результаты исследования тестов соответствия учащихся 5 - х классов по теме «Древние животные и растения»

Из данной таблицы видно, что почти все учащиеся класса справились с заданием. На вопрос под № 7 только 44 % смогло дать правильный ответ, а вот на вопросы № 2 и №5 ответило 100 % учащихся.

По результатам проведенных тестов видно, что, в принципе, материал по древним животным и растениям почти полностью был усвоен учащимися 5 - классов.

Таблица 3.4 Результаты исследования учащихся 6 - х классов по теме «Биосфера»

Результаты, помещенные в таблицу, свидетельствуют о том, что наибольший % учащихся 6 - классов усвоил новые данные по теме «Биосфера», материал, который не приводиться в учебниках по географии.

Анализ данной таблицы показывает, что учащиеся 6 - класса справились с заданием. Тема «Распространение живых организмов» не была сложной для них. Наибольший % учащихся смог правильно выполнить самостоятельную работу.

Таблица 3.5 Результаты исследований учащихся 6 - х классов по теме «Распространение живых организмов»

По результатам можно сделать вывод, что учащиеся 6 - класса освоили новый материал, и успешно справились с заданием как по теме «Биосфера», так и по теме «Распространение живых организмов».

Заключение

В теоретической части исследовательской работы были изучены литературные источники, в которых приводятся новые данные о живых ископаемых животных. Это работы таких авторов, как Нейл У.Т., Бейджент М., Кремо М., Томпсон Р., Быкова М. и многие другие.

В изученных литературных источниках нами были выделены чаще всего факты, связанные с распространением наземных животных и растений. Особое внимание было уделено чертам различия в строении организмов животных, а также в их поведении, если они территориально разобщены.

Как указывает Бейджент М. для позвоночных животных как раз характерно появление значительных различий в результате территориальной изоляции. Это объясняется почти полной невозможностью обмена генами. Различные авторы [3,4] указывают, что и растительные организмы, обитающие на разных континентах, также имеют различия в строении и физиологических функциях.

Так, например, аллигатор - крупное пресмыкающееся встречается в низменных юго-восточных районах США, от залива Албемарл в Северной Каролине до реки Рио-Гранде в Техасе, в бассейне Миссисипи вверх по течению до Арканзаса и в юго-восточной части штата Оклахома. Кроме упомянутого аллигатора, существует еще лишь один вид этого рода, распространение которого ограничено нижней частью бассейна реки Янцзы в Китае, он очень похож на американского, но имеет более короткое и плотное туловище. Родство этих двух аллигаторов американского и китайского - очевидно, и нет сомнения, что они происходят от общего предка.

Изучение работ Бейджента М., Кремо М., Томпсона Р. и других позволило собрать данные о малых или совсем неизвестных вымерших животных, а также о тех вымерших, которые сохранились до наших дней.

Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких - либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объеденных лишь выбором формы, а не эволюционными связями. Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков; он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся.

Изучая ископаемые растения и животные, ученые восстанавливают историю животного и растительного мира, историю нашей планеты.

Но не все древние растения и животные погибли. Одни из них, например черепахи, крокодилы, приспособились к изменениям климата, которые произошли на Земле. Другие выжили потому, что в местах, где они обитали, климат не сильно изменился. Многие древние животные сохранились в Австралии: сумчатые - кенгуру, коала и др.; млекопитающие - ехидна и утконос. Их иногда называют животными ископаемыми.

Считают, что акула - кархародон мегалодон вот уже как миллион лет вымерла. Впрочем, может статься, что обрывающийся след ископаемых больше связан с геологическим процессом, чем с биологической реальностью; может статься, что мегалодон вовсе не вымер. В конце концов, нет никакой видимой причины, почему такое мощное и выносливое существо должно было внезапно исчезнуть, после того как успешно выживало на протяжении миллионов лет…

В основной части нашей работы мы изучали новые данные живых ископаемых животных, а также изучали влияние этого материала на повышение интереса к усвоению географии у учащихся 5 - х и 6 - классов ср. школы п. Карамырза. Учащимся был представлен новый материал по таким темам, как «Древние животные и растения», «Биосфера», «Распространение живых организмов», который не дается в школьных учебниках по географии. Для проверки усвоения учащимся были предложены тесты и задания, а также темы докладов, сообщений, рефератов для самостоятельной работы, в целях большей заинтересованности учащихся к изучению данного предмета.

Нами было выяснено, что наибольшее количество учащихся 5 - х и 6 - классов усвоили новый материал. Почти на все поставленные вопросы они давали верные ответы. Лишь некоторые вопросы вводили учащихся в заблуждение, на которые, не все, к сожалению, смогли ответить правильно.

В целом по выполненной нами работе можно сделать следующие выводы:

1.   Для использования данных современной биогеографии в преподавании географии нами было изучено 20 источников, а также 22 источника по изучению литературных данных о сохранившихся вымерших организмах.

2.   Так, в 5 - м классе, нами было подготовлено 11 докладов, материал, который не изучается в средней школе, а также даны темы рефератов для самостоятельной подготовки.

.     В 6 - х классах нами также была подготовлена и разработана дополнительная информация по темам «Биосфера» и «Распространение живых организмов», и для самостоятельного изучения и большей усвояемости были даны темы рефератов, по пройденному материалу.

.     Выявлено, что учащиеся 5 - классов почти полностью освоили новые данные по темам «Древние животные» и «Древние растения». Они показали хорошие результаты в ходе проверочной работы. Лишь на некоторые вопросы они затруднялись ответить.

.     Проведенные нами исследования по темам «Биосфера» и «Распространение живых организмов» в 6 - классах показали, что так же, как и учащиеся 5 - х классов, они усвоили новый материал, которого нет в учебниках по географии, но в данном классе правильных ответов было больше.

Таким образом, можно считать, что поставленная нами цель выполнена. Использование новых данных на уроках способствует активизации мыслительной деятельности учащихся, а также улучшению качества знаний. Значительно повышает интерес к географии как к школьному предмету и стимулирует учащихся к выполнению самостоятельных работ в виде докладов, сообщений, рефератов.

Список использованной литературы

1. Чеховская Т.П., Щербаков Р.Л. Ошеломляющее разнообразие жизни. Москва. Знание. 1990.

3. Бейджент М. Запретная археология. - М.: Изд - во Эксмо, 2004.

4. Нейл У.Т. География жизни. Москва. Изд. «Прогресс». 1973.

. Калесник С.В. Проблема географической среды. Москва. Вестн. ЛУ. 1968.

. Ермолаев М.М. О границах и структуре географического пространства. ВГО. 1969.

7. Берг Л.С. Климат и жизнь. Москва.1974.

8. Ладюри Л.Э. история климата за 1000 лет. Москва. 1971.

. Калесник С.В. Несколько слов о географической среде. ВГО. 1966.

. Миллер Т. Жизнь в окружающей среде. - М.: Изд - во «Прогресс», Пангея. 1993 - 1996.

. Акимов Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - человек. Москва. ЮНИТИ - Дана, 2001.

. Семевский Б.Н. Методологические основы географии. Ленинград. Вести. 1968.

. Судо М.М. Геология. - М.: Изд - во МНЭПУ. 1996.

. Яцунский В.К. Историческая география. Москва. 1955.

. Войткевич Г.В. Возникновение и развитие жизни на Земле. Москва. 1988.

. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Москва. Наука. 1968.

. Анучин В.А. Теоретические проблемы географии. Москва. Сб.статей. 1972.

. Блютген И. География климатов. - М.: Изд - во «Прогресс». 1973.

. Львович М.М. Вода и жизнь. - М.: Изд - во «Мысль».1986.

. Холден Дж.Б.С. Факторы эволюции. М., Л., 1935.

. Калесник С.В. Общие географические закономерности Земли. Москва. 1970.

. Козлов В.И., Покшишевский В.В. Этнография и география. Москва. СЭ. 1973.

. Быстров А.П. Прошлое, настоящее, будущее человека. Ленинград. 1957.

. Поннамперума С.М. Происхождение жизни. Москва. Мир.1977.

. Алексеев В.П. В поисках предков. Москва. 1972.

. Дарвин Ч. Происхождение видов. Санкт - Петербург. Наука. 1991.

. Дорст Ж. До того, как умрет природа. Москва. 1968.

. Мебел Б. Наука об окружающей среде. Как устроен мир. М.: Мир, 1998.

. Рогинский Я.Я., Левин М.Г. Основа антропологии. Москва. СЭ. 1955.

. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1990.

. Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества. - М.: Изд - во «Философская книга», 2004.

. Руденко С.И., Гумилев Л.Н. Археологические исследования в аспекте исторической географии. ВГО. 1966.

. Млекопитающие.

. Пресмыкающиеся (рептилии).

. Усложнение строения растений.

. Самые древние растения.

. Вернадский В.И. Биосфера. М., Л., 1960.

. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. - 2-е изд. - М.: Наука, 1987.

. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. - М.: Изд.«Мысль». 1976.

. Перельман А.И. Геохимия биосферы. - М.: Изд - во «Наука». 1973.

. Шургин С.М., Обут А.М. Солнечная активность и биосфера. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986.

. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. - М.: Изд - во «Центр». 1997.