Содержание и общая характеристика бедности как социального явления
В современном обществе с ростом доходов населения растет социальное неравенство. Люди находятся на разных уровнях, у них разный социальный статус, неравные возможности для удовлетворения потребностей. Для того чтобы описать это явление, применяют термин социальная стратификация.
Стратификацию можно определить как структуру неравенства, существующую в каком - то обществе [13, c. 147].
Стратификация измеряется с помощью 4 критериев: доход, власть, образование и престиж.
Доход - денежные средства или иные ценности, которые получает человек за какой- то период времени.
Власть - способность подчинять других людей своей воле
Образование - знания и навыки, полученные за время обучения. Измеряется количеством лет.
Престиж- признание обществом социального статуса человека [9, c. 107].
Существует 2 основных подхода к анализу структуры общества: классовый и стратификационный.
Сторонники классового подхода понимают под этим социальные группы людей, которые обусловлены отношением к средствам производства, местом в системе разделения труда, доступ к различным социальным благам.
В другом подходе внимание уделяется нескольким основным критериям: положение в системе власти, уровень образования, доходы, престиж [13, c. 149].
Чтобы иметь представление о проблеме бедности, нужно изучить взгляды различных ученых, рассмотреть историю изучения этого явления.
Одним из первых ученых, кто заинтересовался проблемой расслоения общества, был философ Платон. Он считал, что государство состоит из двух государств. Одно составляют богатые, другое - бедные, при этом они живут вместе и строят друг другу козни [22, c.125].
Аристотель, размышляя о проблемах социального неравенства писал, что в любом государстве существуют 3 элемента: один класс - очень богат, другой - очень беден третий же - средний. Наилучшим из них он считал средних, так как его члены наиболее готовы следовать рациональному принципу жизнедеятельности. Аристотель отмечал, что государство, которое не думает о бедных, обречено на гибель, поскольку бедность влечет за собой бунты и преступления, а где нет среднего класса, но есть большое количество бедных, возникают социальные противоречия [22, с.126].
Древнегреческие философы обозначили бедность как очень важную проблему, которая способна повлиять на все сферы общественной жизни и заложил основу для ее дальнейшего изучения.
Стратификация общества, бедность и ее решение становятся важными темами для многих ученых-философов: Н. Макиавелли, Т. Гоббса, Дж. Локка, И. Бентама, Ж.Ж. Руссо, Г. Гегеля и других.
В России и Европе интерес к проблемам бедности в обществе возникает в XIX в. В Европе они представлены сторонниками двух подходов: социал-дарвинистского и социал-уравнительного или эгалитаристского.
Представителями социал-дарвинистского подхода являются Герберт Спенсер, Франклин Гиддингс, Пьер Жозеф Прудон. Они считали что неравенство и бедность не только естественное, но и полезное явление в обществе. Неравенство является движущей силой как всего общества, так и личности. Концепция основана на принципах борьбы за существование и неизбежности социального неравенства.
Очень интересные идеи выдвинул Пьер Жозеф Прудон. Он выделил два типа бедности: относительная и абсолютная. Относительная бедность является результатом расширения производства и потребления. Абсолютная отражает тип распределительных отношений в обществе. Бедность, по мнению Прудона является социальным благом, способствующим эволюции. Только рост производительности труда открывает перспективы преодоления нищеты.
Представители второго, социал-уравнительного, или по-другому эгалитаристского подхода, считали, что бедность и нищета в обществе это ненормально и с этим необходимо бороться. Бедность, по их мнению, может быть устранена всеобщим равенством собственности на орудия и средства производства. В частности, Карл Маркс, Фридрих. Энгельс и Элизе Реклю, критиковали капитализм и бедность как его спутницу, считали явление бедности социальным злом, следствием определенного типа распределительных отношений (Э. Реклю), либо результатом производственных отношений в капитализме и присвоение прибавочной стоимости (К. Маркс и Ф. Энгельс). Избавиться от бедности можно только путем революционного переустройства капиталистического общества.
Во второй половине XIX века возникает статистическо-социологическое направление. Представители этого подхода - Фредерик Ле Пле, Чарльз Бут и Сибом Раунтри изучали эмпирические жизненные условия различных социальных групп и полагали что бедность является социальной болезнью в обществе.
Ч. Бут пытался установить критерии определения бедности Его исследования были направлены на изучение таких параметров как уровень доходов, удовлетворение потребностей, нормы и стандарты, которые необходимы для поддержания уровня здоровья [6, с. 328-330].
Немецкий социолог Макс Вебер, при анализе структуры общества, выделял несколько определяющих факторов: статусные, престижные, властные, материальные и иные различия между слоями общества.
По Веберу, источниками различий в социальной структуре общества являлись: профессиональное мастерство, квалификация, знания, навыки и положение человека или группы в обществе [8, с. 157].
Русско-американский социолог Питирим Сорокин, один из основоположников теории социальной стратификации и мобильности, понимал под стратификацией дифференциацию совокупности людей на классы в иерархическом ранге, сущность которой состоит в неравномерном распределении прав и обязанностей, власти членов тех или иных обществ [19, с.16].
Он выделил три основные формы социальной стратификации: политическая, экономическая и профессиональная.
Люди, принадлежащие к высшему слою, принадлежат к этому же слою и по другим параметрам. Представители высший экономического слоя одновременно относятся и к высшему профессиональному и политическому слоям Неимущие являются лишенными прав и находятся на низших слоях профессиональной иерархии [19, с.18].
Татьяна Ивановна Заславская - советский социолог, академик, структурировала российское общество на социальные слои, такие как:
·Элита
·Верхний слой - представлен собственниками и менеджерами крупных предприятий и различных фирм.
·Средний слой - различные менеджеры частного сектора, директора частных компаний и другие.
·Базовый слой - инженеры, учителя, врачи, специалисты разных профессий. Этот слой составляет подавляющее большинство российского общества.
·Нижний слой - Лица, не имеющие профессий, безработные, инвалиды и пенсионеры.
·Социальное дно - люди, которые отвергнуты обществом, бандиты, воры, проститутки и др. [7, c.286-287].
Зинаида Тихоновна Голенкова по уровню социально экономического состояния выделяет следующие категории:
·Богатые
·Обеспеченные
·Малообеспеченные
·Неимущие
Она вводит в оборот понятие новых бедные, к этой категории относятся представители массовой Российской интеллигенции (учителя, врачи, работники культуры и др.), которые стали бедными в результате кризиса и опустились до низшего класса.
Малообеспеченные и неимущие слои составляют специалисты разного профиля, рабочие, служащие, пенсионеры и др. [4, с.8].
Все ученые по-разному определяли бедность, представители различных концепции предполагали свои методы борьбы с бедностью, одни считали, что бедность способствует эволюции, другие наоборот видели в этом явлении только негативные стороны.
.2Основные теоретико-методологические подходы к исследованию бедности
Существует множество различных подходов для оценки благосостояния людей. Они различаются по важности субъективной оценки человеком своего благосостояния, по диапазону охватываемых факторов, детерминирующих бедность. Некоторые сконцентрированы на материалистском понятии «уровень жизни» Другие подходы стараются охватить такую сторону жизни как права человека.
К определению бедности можно выделить 3 подхода:
.Бедность, определяемая величиной дохода.
.Бедность, определяемая невозможностью удовлетворения своих потребностей.
.Бедность, определяемая различием в уровне жизни, по сравнению с другими людьми [16, с.3].
Как пишет Моисеев: Бедность - это состояние материальной необеспеченности людей, когда доходы человека или семьи не позволяют поддерживать потребление, необходимое для жизнедеятельности [12, с.78].
По мнению иностранных ученых, одним из важных аспектов, влияющих на выбор показателей для количественной оценки бедности и создающих основу для альтернативных издержек - это различия между вэлферистским и невэлферистским подходами. Первый исходит из того, что количественные оценки благосостояния должны базироваться исключительно на «факторах полезности» - предпочтениях отдельных людей, а второй, что в основе оценок должны лежать возможности для удовлетворения элементарных потребностей [16, с. 3-4].
Мнения различных исследователей относительно преимуществ этих подходов расходятся [16, с. 5].
На данный момент к проблеме бедности существует 3 подхода: абсолютный, относительный и субъективный.
С точки зрения абсолютного подхода, бедными считаются те, у которых не хватает собственных ресурсов для удовлетворения базовых потребностей.
Концепция абсолютной бедности означает, что правительство утверждает самые необходимые для потребления товары и услуги, стоимость которых составляет черту бедности. Этим подходом пользуется Россия, где в качестве черты бедности выступает прожиточный минимум. К этой концепции также можно отнести США и ряд других стран [1, с. 4].
В основу этой концепции легли идеи английского экономиста Роунтри.
Известный социолог Л.А. Гордон выделил три степени абсолютной бедности:
·Нищета - уровень бедности ниже физиологического минимума. Это состояние порождает ощущение ущербности, человек лишен возможности нормально жить и у него возникает ощущение безнадежности.
·Нужда - это состояние характерно для таких групп населения, которым не хватает средств на простейшие физиологические нужды, кто не способен удовлетворить самые элементарные социальные потребности. В таком положении оказываются люди, доходы которых меньше официального прожиточного минимума, но больше его половины или двух третей.
·Необеспеченность - удовлетворяются самые элементарные потребности, как социальные, так и физиологические, но более высокие потребности все же не удовлетворены. Обеспечен прожиточный минимум, но нет достатка [2, с. 118].
Относительная бедность - возможность поддерживать достойный уровень жизни, который существует в данном обществе.
Относительная бедность показывает, насколько беден индивид, по сравнению с другими людьми.
Основоположником этой концепции был П. Таусенд, он рассматривает бедность как состояние, при котором из-за нехватки экономических ресурсов, ведение привычного образа жизни для большинства невозможно [2, с. 118].
Таусенд ввел понятие многомерной депривации, которую он понимал как состояние наблюдаемого положения индивида, группы или семьи на фоне общества, нации.
Наряду с материальной депривацией, включающей такие показатели, как питание, одежда, жизненные условия, предметы длительного пользования, характер труда, он использует также показатели социальной депривации: характер занятости, образование, особенности проведения досуга и др.
Для определения размера бедности используется оценка по 3 критериям:
Доходы и имущество, образование и самоопределение.
Границы абсолютной и относительной бедности не всегда совпадают, в обществе может быть ликвидирована абсолютная бедность, но относительная всегда присутствует.
Субъективная бедность - определена на основе собственных оценок людей своего положения, возможность платить за жилье, услуги, образование.
Согласно этому подходу, бедными считаются те, кто по своим собственным ощущениям относят себя к этому слою населения. Уровень субъективной бедности превышает официальный, что как правило приводит к нарастанию социальной напряженности.
Л.А. Беляева и Л.А. Гордон, определяют субъективную бедность, как состояние, в котором находится население, считающее себя бедными, независимо от их уровня доходов и потребления.
Основными методами измерения бедности являются:
.Выявление прожиточного минимума (минимальной потребительской корзины) Данный метод основан на концепции абсолютной бедности.
.Депривационный подход в соответствии с которым, к бедным относятся те, чье потребление не отвечает принятым общественным стандартам.
.Метод социальной политики, в котором чертой бедности признается минимальный уровень пенсии.
.Метод социального неравенства согласно которому черта бедности определяется относительно среднего уровня благосостояния населения.
.Интегральный - ряд характеристик, объединенных в едином показателе для определения нищеты населения [2, с.118-119].
Данные подходы рассматривают бедность с различных сторон. Каждый подход определяет свой уровень бедности. На основании низкого уровня доходов, возможностей поддержания достойного уровня жизни, на собственных оценках своего материального положения.
бедность социальный благосостояние городской
Глава 2. Бедность в современном российском городе
.1 Городская бедность: специфика, причины возникновения и социальные последствия
Городское население сегодня является основным объектом социальной модернизации.
По данным на 2014г. население России составляет 143,7 млн. человек. Городское население из них - 106, 6 млн., а это примерно 74% всего населения страны [15].
Социальные различия на уровне городов, по мнению исследователей, выступает в 3 проявлениях- различия по условиям жизнедеятельности, различие в социальном составе населения и различия по образу жизни.
Для более четкого определения специфики бедности, необходимо рассмотреть различия между 2 типами поселений. Город, в отличие от села, безусловно влияет на качество жизни населения.
Таблица 1
СелоГородПреобладание кровно - родственных и соседских отношений Преобладание профессиональных, социально- классовых отношенийНеразвитость специализации труда Более развитые формы специализации трудаПреобладание простых форм трудовой организации Доминируют сложные формы организации труда, основанные на торговле и денежных отношениях.Естественная среда жизнедеятельности Искусственная среда жизнедеятельности
Существуют различные показатели качества жизни населения, к примеру:
·Доходы
·Образование
·Здравоохранение
·Социальная сфера
·Культура
Показатели качества и уровня жизни определяют специфику бедности городского и сельского населения.
Городская бедность будет различаться в зависимости от таких факторов как:
.Численность населения и статус города. В крупных городах жизненные условия гораздо лучше, доступ к услугам, различным программам. Рынок труда имеет большее количество высокооплачиваемых рабочих мест.
.Специализация экономики города - наличие экспортных отраслей для разных рынков. (национальных, местных.)
.Положение города (сельского поселения) - Создает разные условия для мобильности и миграции в более крупные центры.
.Уровень развитости региона, в котором находятся населенные пункты - от этого зависит объем выплат на социальную сферу.
.Природно-географические условия - необходимы для развития хозяйства и получения заработка для людей сельской местности.
Исходя из сочетания воздействий этих факторов, можно представить обобщенную шкалу городских поселений по остроте проблем бедности:
.Монопрофильные малые и средние города депрессивных отраслей в кризисных регионах. Отличительной особенностью является максимальный уровень бедности всех групп населения. Причиной является массовая безработица и невыплата зарплаты.
.Малые и средние города - местные центры вне агломераций. Занятость населения сконцентрирована в бюджетной сфере и переработке сельскохозяйственной продукции, высокий уровень стареющей возрастной структуры населения и пенсионеров, среди бедных. Из -за слабого притока инвестиций, возможности создания новых рабочих мест практически минимальны.
.Города - местные центры в пределах агломераций. Низкие доходы работающего населения дополняются высокими заработками трудовых мигрантов. Благодаря трудовой миграции, проблема молодежной безработицы менее остра.
.Крупные города отличаются высокими доходами, имеют более диверсифицированный рынок труда и развитый малый бизнес.
.Малые и средние города - специализируются на экспортных отраслях и имеют высокий уровень заработной платы. Резкая поляризация доходов между занятыми в производстве и в бюджетной сфере.
.Крупнейшие и сверхкрупные города - центры регионов, концентрируют человеческий капитал, молодое и образованное население.. В этих городах наиболее диверсифицирован рынок труда, уровень безработицы минимален и доходы поляризованы [18, с.722].
Существует несколько подходов к объяснению причин бедности, их можно разделить на 4 типа: индивидуалистический, структурный, субкультурный и фаталистический.
Согласно индивидуалистическому подходу, ответственность за бедность возлагается на индивида. Представляется бедность как следствие лени, слабости характера, пьянства и других недостатков. Для устранения социальной и экономической депривации необходимо влиять на социализацию, повышать уровень образования и квалификацию и др.
В структурном или социетальном подходе ответственность возлагается не на индивида, а на общество. Экономическая система не обеспечивает работой всех желающих в полном объеме. Бедность порождается несовершенством социальной, экономической и политической систем. Решение проблем возможно в изменении социального устройства или повышении уровня социальной защиты.
В соответствии с функциональным подходом, явление бедности полезно для общества. Благодаря бедным другие категории обретают социальную самоидентификацию. Положение бедных заставит другое население работать с большим трудом.
При фаталистическом подходе бедность является стечением обстоятельств, решением судьбы, отсутствием различных способностей и талантов. Согласно этому подходу, ответственность за бедность не несет ни индивид, ни общество [23, с.4-5].
Наиболее популярными подходами являются индивидуалистический, когда бедность человека объясняется его ленью, нежеланием зарабатывать деньги и как-то изменить свое положение и свой социальный статус и структурный, согласно которому вероятность бедности увеличивается вследствие экономического спада в обществе.
Бедность может быть обусловлена различными факторами - демографическими (неполные семьи, молодежь на иждивении), экономическими (низкая заработная плата, безработица), социальными (инвалидность, старость), политическими (военные конфликты, вынужденные миграции) и другие [11, с. 2].
По данным исследования института социологии РАН «Бедность и неравенство в современной России: 10 лет спустя», проведенного в 2013 г.
можно выявить динамику представлений россиян с 2003-2013 г. об основных причинах бедности населения. Результаты опроса представлены в приложении в таблице 2 [21, с. 8].
Наибольший процент опрошенных считает, что причиной бедности является длительная безработица.
Безработица - явление, при котором часть экономически активного населения по тем или иным причинам не занята в производстве товаров и услуг.
Количество безработных, по данным Росстата возросло с 4130,7 тыс. человек за 2012 г. до 4137,4 тыс. человек в 2013 г.
Среди явных причин бедности можно отметить следующие:
.Либеральные реформы 90 -х годов, как результат падение производства, безработица, миграции.
.Финансовый кризис, невыплата заработной платы.
.Неподготовленность граждан к рыночным условиям жизнедеятельности.
.Различия в оплате труда.
Городская бедность зависит от многих факторов и ее специфика в различных типах городских поселений имеет свои особенности. Также бедность обусловлена экономическими, социальными, демографическими и другими факторами.
.2 Пути решения проблем бедности
Для того чтобы изучить основные пути решения проблемы бедности, нужно подразделить бедность на экономическую и социальную.
Экономическая бедность вызвана безработицей, низким уровнем доходов и зарплаты. Они затрагивает активные группы бедного населения, являющиеся основой развития общества. Резкое снижение их уровня жизни подрывает общественное воспроизводство и вызывает напряженность в обществе.
Сокращение экономической бедности может осуществляться по следующим направлениям:
·Внесение борьбы с бедностью в число приоритетных национальных программ.
·Создание наиболее оптимальных условий для ведения малого и среднего бизнеса.
·Обеспечение развития рынка труда для сокращения числа безработных.
·Изменение политики государства в сфере доходов населения.
Предлагаются необходимые меры по сдерживанию бедности:
·Приближение ставки единой тарифной системы бюджетников к прожиточному минимуму, установив нормальное соотношение в оплате бюджетного и коммерческого секторов.
·Разработка региональных мероприятий по сближению минимальной зарплаты с региональным прожиточным минимумом.
·Разработка и введение обязательного для всех работодателей Генерального соглашения, обеспечивающего индексацию минимальной заработной платы в связи с ростом цен, для чего освободить от налогов доходы предприятий, направляемых на эти цели.
·Индексирование пособий по безработице, размер которых ниже прожиточного минимума и установление льгот для безработных родителей для наиболее незащищенных семей.
·Использование дифференцированного подхода при выплате пособий детям на основе реальных доходов семьи [5, с. 49].
Социальная бедность обусловлена наличием социально уязвимых групп населения, к ним относятся: инвалиды, престарелые, одинокие матери, дети и другие. Этот вид бедности затрагивает тех, кто не принимает активного участия в трудовой деятельности [10, с. 56].
Для ликвидации этого вида бедности, необходимо совершенствование социальной политики государства для повышения уровня жизни населения и обеспечения социального благополучия.
Социальная политика государства - деятельность государства, целью которой является снижение степени дифференциации доходов населения, смягчение противоречий между участниками рыночной экономики и предотвращение социальных конфликтов о обществе на экономической почве.
Социальная политика выполняет ряд функции:
.Компенсаторная - направлена на ликвидацию внешних сдерживающих условий, не дающих возможность индивиду быть деятельным участником общественных отношений.
.Элективная - определяет обстоятельства и свойства индивида, которые позволяют отнести его к разряду нуждающихся
.Кумулятивная - накапливает потенциал государства, выражающийся в зависимости индивидов от социально-политической деятельности государства.
Государственная социальная политика направлена на решение следующих задач: стабилизация уровня жизни населения и предотвращение массовой бедности, сдерживание роста безработицы и поддержка безработных граждан, поддержание стабильного уровня реальных доходов населения, развитие отраслей социальной сферы (образование, здравоохранение, культура и искусство).
Социальная политика реализуется через различные государственные решения, социальные мероприятия и программы.
Например, в настоящее время в России действует государственная программа Социальная поддержка граждан, целью которой является создание необходимых условий для роста благосостояния населения, повышение доступности социальных услуг, она ориентирована на население, доходы которых ниже прожиточного минимума.
Данная программа поможет снизить уровень бедности, удовлетворить потребности инвалидов и пенсионеров в уходе в сфере социального обслуживания, расширить предоставляемые социальные услуги и обеспечить финансовую устойчивость некоммерческих организаций.
Существует также несколько основных форм социальной защиты: социальная помощь, социальное страхование и социальное обслуживание.
Социальная помощь - может быть представлена системой социальных мер в виде содействия, поддержки и услуг, оказываемых отдельным лицам или группой лиц социальными службами для преодоления трудностей, поддержания статуса и адаптации в обществе, социальное страхование - страхование работающих граждан от изменения их материального или социального положения, социальное обслуживание - деятельность по социально - экономической поддержке, оказанию социально - бытовых, медико-социальных и других услуг по осуществлению адаптации граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Эффективная система поддержки социально уязвимых бедных слоев населения должна обеспечиваться следующими мерами: повышение эффективности социальной защиты и усиление адресной помощи, выравнивание уровня социальной обеспеченности и обеспечение равного доступа населения к социальным услугам, стимулирование негосударственного сектора к решению проблем бедности [3, с.73-75].
Государство должно помогать в решении проблем бедности. Создавать новые рабочие места, трудоустраивать безработных, помогать различными пособиями нуждающимся, обеспечить полную социальную защиту.
Заключение
В заключении проведенного исследования, можно утверждать, что проблема бедности является наиболее актуальной на сегодняшний день.
Различные преобразовательные процессы привели к существенным изменениям в социальной структуре общества, вызвав тем самым все большее обострение проблемы бедного населения.
Именно в городе наиболее ярко прослеживается неравенство в обществе, дифференциация доходов и уровень материального положения.
Исследовав основные этапы изучения бедности, мы выяснили, кто из ученых интересовался проблемами бедности, какие мнения высказывали сторонники различных концепций, то на чем они основывались, также были изучены основные методы борьбы с бедностью, по мнению приверженцев различных подходов.
Были проанализированы основные теоретико-методологические подходы и выявлены основные отличительные особенности каждого из них, были рассмотрены взгляды основоположников данных концепций.
Рассмотрев городскую бедность, можно сказать, что причины ее возникновения нужно искать, отталкиваясь от структурного подхода, при котором ответственность возлагается на общество, на несовершенство различных экономических, политических и социальных систем и невозможность устроить на работу всех желающих и вследствие чего возникает высокий уровень безработицы в обществе. Решение данной проблемы возможно только путем повышения социальной защиты и изменения социального устройства общества.
При изучении основных путей решения данной проблемы, было выяснено, какие существуют методы поддержки и помощи бедному населению, а также выявили основные направления сокращения уровня бедности и меры по совершенствованию эффективности данных направлений, по ликвидации доли бедного населения в нашей стране.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что бедность населения в России является одной из главных проблем на сегодняшний день, которую необходимо решать как людям, находя различные методы борьбы с ней, так и государству, помогая бедным поддерживать достойный уровень жизни в обществе.
Список литературы
1.Александрова А.Л., Овчарова Л.Н., Шишкин С.В. Бедность и льготы: мифы и реальность / Народная Ассамблея, Независимый институт социальной политики, Фонд "Институт экономики города. - М.: ИИФ "СПРОС" КонфОП, 2003.
.Батракова, Л.Г. Статистический анализ бедности. /Л.Г. Батракова. // Ярославский педагогический вестник - 2011 - №3 - Том 1 - (Гуманитарные науки) с.118 -119.
.Беглова, Е.И. Социальная защита и преодоление бедности социально уязвимых групп населения /Е.И. Беглова. //Вопросы экономики и права. -2011. - № 5. - С. 71 - 75
.Голенкова, З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России. /З.Т. Голенкова. // Социологические исследования. - 1998. - №10. C. 77-84
.Горелов, Н.А. Антикризисное управление человеческими ресурсами:
Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2010. - 432 с.
.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 624 с. - (Серия Высшее образование).
.Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учебное пособие. - М.: Дело, 2004 - 400 с
.Кравченко, А.И. Основы социологии / А.И. Кравченко. - 3-е изд. - М.: Академический проект, 2004. - 432 с.
.Куликова, М.А. Современное состояние эффективности механизмов социально - страхового обеспечения качества жизни населения: монография / М.А. Куликова. - Тамбов: Изд - во Тамб. Гос. Тех. Ун-та, 2009. - 104 с.
.Леонтьева, Л.И. Причины бедности в России и роль государства по ее преодолению. /Л.И. Леонтьева. //КГТУ, №2, 2010.
.Моисеев, В.В. Социальная политика России / В.В. Моисеев. - М.: Директ-Медиа, 2014. - 348 с.
Приложение
Динамика представлений россиян о причинах бедности людей из их ближайшего окружения, 2003/2013 гг. (% от имеющих бедных в своем окружении)
Таблица 2
Причины бедности 20032013Длительная Безработица4141Болезнь, инвалидность3740Алкоголизм, наркомания3539Недостаточность государственных пособий по социальному обеспечению3832Семейные неурядицы, несчастья 2531Лень, неприспособленность к жизни2223Плохое образование, низкая квалификация 2321Отсутствие поддержки со стороны родственников, друзей, знакомых2020Невыплата зарплаты на предприятии, задержка пенсий4719Низкий уровень жизни их родителей2019Нежелание менять привычный образ жизни1918Наличие большого числа иждивенцев 1717Проживание в бедном регионе (районе, городе, местности) 1717Им просто не везет1413Они мигранты, беженцы54