Источники журналистской информации: достоверные - недостоверные, открытые - скрытые, конфиденциальные сведения
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«кубанский государственный университет»
(ФГБОУ ВПО КубГУ)
Факультет журналистики
Кафедра публицистики и журналистского мастерства
Курсовая работа
по дисциплине «Основы тории журналистики»
На тему: «ИСТОЧНИКИ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ИНФОРМАЦИИ: ДОСТОВЕРНЫЕ - НЕДОСТОВЕРНЫЕ, ОТКРЫТЫЕ - СКРЫТЫЕ, КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ»
Студентка А.Э. Плотко
курс ЗФО
направление 031300.62 Журналистика
Научный руководитель:
канд. филол. наук, проф. П.Т. Сопкин
Краснодар 2015
Содержание
Введение
. Источники журналистской информации. Их классификация
.1 Достоверные источники информации
.2 Недостоверные источники информации
.2.1 Проблемы выявления недостоверного источника
.2.2 Нормы ответственности за публикацию недостоверной информации
.3 Открытые источники информации. Их особенности и преимущества
.4 Скрытые источники информации. Сложности получения скрытой информации журналистом
.5 Конфиденциальные сведения
.5.1 Неоднозначность понятия конфиденциальные сведения
.5.2 Юридическая сторона отношений журналиста и конфиденциального источника
.5.3 Мотивы сотрудничества конфиденциальных источников с журналистами
. Проблемы взаимоотношения журналистов и источников информации
.1. Практика работы современных СМИ с достоверными и недостоверными источниками
.2. Обращение современных СМИ к скрытым источникам информации
.2.1 Пример WikiLeaks
.2.2 Скандал с журналом Newsweek
.3 Реализация возможности журналиста сохранять конфиденциальные сведения об источнике
Заключение
Список использованных источников
Введение
Перед тем как писать журналистский материал, работник СМИ определяется с объектом исследования. Им может являть любой процесс, деятельность, связанная с человеком. Поиск источника информации - одна из первых ступеней создания журналистской работы. Журналист может работать в периодической печати, на радио, на телевидении, работать в самых различных жанрах, но, несомненно, должен владеть навыками по сбору фактического материала.
Как говорил Рональд Рейган: «Информация <#"justify">·раскрыть понятие: источник информации;
·выявить проблемы, возникающие при работе журналиста с достоверными - недостоверными, открытыми - скрытыми источниками, найти возможные способы их решения;
·обобщить понятие конфиденциальных сведений на основе юридической литературы;
·рассмотреть вопрос сохранения журналистом конфиденциальности источника;
·сделать общий вывод на основе изученных данных.
Задачи работы:
·определить понятие источника журналистской информации в юридической и публицистической сфере;
·рассмотреть различные классификации источников;
·выявить достоинства и недостатки отдельных категорий источников: достоверных - недостоверных, скрытых - открытых;
·изучить особенность работы журналистов с конфиденциальными сведениями, а также мотивы сотрудничества конфиденциальных источников с журналистами
·изучить практику работы журналистов с источниками различного характера;
Данная курсовая работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованных источников.
1. Источники журналистской информации. Их классификация
Понятие источника журналистской информации достаточно объемное. Определить его сложно. Например, в широком смысле слова источник журналистской информации - это весь окружающий мир. Согласно ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация - это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления. А так как работа журналиста связана с человеческой деятельностью и ее результатом, то на основе этих двух понятий можно сделать вывод:
Источник журналистской информации - это субъект деятельности или объект события, с которым журналист вступает в тесное взаимодействие с целью получения нужной информации определенного направления и вида.
Классификация информационных ресурсов.
Все информационные источники можно классифицировать по типу информации, по режиму доступа, по виду носителя, а также по форме собственности и т.п.
. Тип информации:
правовая
научно-техническая
политическая
финансово-экономическая
статическая
социальная
о здравоохранении
о чрезвычайных ситуациях
персональные данные
кадастры
.Источники информации по режиму доступа
открытые
ограниченного доступа
конфиденциальная информация
коммерческая тайна
профессиональная тайна
служебная тайна
личная тайна
.Информационные ресурсы по виду носителя
материальный источник (газета, книга, рукопись, брошюра и т.д.)
машиночитаемые носители (кинопленка, магнитная звуко- и видеозапись, данные на винчестере компьютера, диске и др.)
на канале связи (теле- радиопередача)
.Информационные ресурсы по форме собственности:
общероссийское национальное достояние
государственная собственность
собственность субъектов РФ
муниципальная собственность
частная (личная или корпоративная) собственность.
Таких классификаций может быть очень много.
Выбор источника.
Как и способ классификации, так и выбор источника информации зависит от задач, стоящих перед журналистом, от особенностей жанра, в котором он работает, от характера события и других факторов.
Главными носителями перспективных материалов всегда являются:
знающие люди,
документы,
средства беспроводной и проводной связи (телефоны, телефаксы, радиостанции),
электронные системы обработки информации (компьютеры, электрические пишущие машинки),
разные отслеживаемые факторы (поведение, разговоры, результаты действий).
Вне зависимости от классификации информационных ресурсов любой из них может быть как достоверным, так и недостоверным.
1.1 Достоверные источники информации
Любая поступающая извне информация характеризуется определенной степенью достоверности, в частности, зависящей от степени надежности источника и того, откуда он ее получил.
Достоверный источник информации - это такой источник, который предоставляет сведения отражающие действительность. Факты, полученные из такого источника, при необходимости можно подтвердить в суде (с использованием свидетелей, официальных документов экспертных заключений и т. д.).
В практике журналистов достоверными считаются сведения, публикуемые с обязательной ссылкой на источник. Информация из достоверного источника может быть объективной и субъективной, но она должна быть максимально приближена к реально происходящим событиям. Такая информация помогает нам правильно составить из факта мнение. Работе с достоверными источниками - первое, на чем должна строиться работа журналиста.
1.2 Недостоверные источники информации
Недостоверный источник информации - информатор, передающий искаженные сведения о действительности. Недостоверный источник может не умышленно передавать неверные сведения, а может предоставлять заведомо ложную информацию. Поэтому журналисту очень важно уметь определять, что ему лгут, а также верно выбирать необходимую информацию из материальных источников.
ответственность информация конфиденциальный журналист
1.2.1 Проблемы выявления недостоверного источника
Для успешной борьбы с вероятной дезинформацией следует:
различать факты и мнения;
понимать, способен ли информатор по своему положению иметь доступ к сообщаемым фактам;
учитывать субъективные характеристики источника и его предполагаемое отношение к выдаваемому сообщению;
применять дублирующие каналы информации;
исключать все лишние промежуточные звенья;
помнить, что особенно легко воспринимается та дезинформация, которую вы предполагаете или желаете услышать.
Выяснить обманывает ли человек достаточно сложно. Даже детектор лжи не гарантирует однозначного ответа. Трудно тестировать ложь даже по частоте дыхания и пульса, по изменению речи - паузам и интонациям. Но есть некоторые признаки, по которым можно предположить, что с вами не искренны. Психологи утверждают, что человек, который избегает прямого взгляда в глаза, трогает кончик носа, скорее всего, склонен сообщить вам неправду. Но журналисту сложно ориентироваться только на эти сведения. Поэтому определить то, что вам хотят сообщить ложные сведения, легче в разговоре с источником. Лжец может сбиваться в своем рассказе, а по одному и тому же поводу сообщать разные подробности. Его рассказ не подкреплен деталями, а если они есть, то их очень мало. Речь человека схематична, рассказ построен по плану, от которого повествователь не отступает. Собеседник упорно подчеркивает свою добропорядочность и отстраненность от предмета беседы. Он старается уйти от ответа на прямые вопросы и скрывает очевидные факты, которые не могут быть ему неизвестны. При разговоре с таки человеком лучше всего задавать конкретные вопросы «почему?», «с какой целью?», «как вы объясните?». А также можно пригласить для участия в беседе третье заинтересованное лицо, ставшее свидетелем той или иной ситуации. Человек уже не сможет говорить неправду. В крайнем случае, можно прибегнуть к агрессивной форме разговора, чтобы узнать у источника достоверную информацию. Официальному лицу можно пригрозить тем, что отказ от комментария и заинтересованность в сокрытии информации от общества отрицательно повлияют на его репутацию.
Но обманывать может не только человек. Искаженные сведения иногда несет и материальный носитель. Поэтому стоит обратить внимание на способы оценки достоверности документа. Первое что необходимо сделать с информацией из источника это отделить мнение от факта, а затем определить первоисточник информации содержащейся в документе, потому что первичные данные надежнее вторичных, а официальный документ предпочтительнее не официального. Но везде есть исключения. При работе с материальным источником нужно помнить, что утверждения, которые не достаточно очевидны, нуждаются в ссылке на источник, который в тексте журналистской работы нельзя заменять обобщенными вступлениями, например, «говорят, что…», «известно, что…».
1.2.2 Нормы ответственности за публикацию недостоверной информации
Если источник сообщил журналисту недостоверную информацию, то по законодательству РФ источник несет ответственность за ложные сведения. Но журналист тоже несет ущерб, в виде потери репутации и доверия. В судебном порядке источника могут привлечь к ответственности за клевету по ст. 129 УК РФ. Если редакция СМИ не располагает доказательствами того, что распространенные ей сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же СМИ. Детально порядок опровержения прописан в статьях 43-44 Закона о СМИ. Так, гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном СМИ. Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям Закона о СМИ. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи. В опровержении должно быть указано, какие сведения не соответствуют действительности, когда и как они были распространены данным средством массовой информации. Опровержение в периодическом печатном издании должно быть набрано тем же шрифтом и помещено под заголовком «Опровержение», как правило, на том же месте полосы, что и опровергаемое сообщение или материал. По радио и телевидению опровержение должно быть передано в то же время суток и, как правило, в той же передаче, что и опровергаемое сообщение или материал.
Можно сделать вывод, что журналист, редакция и источник несут солидарную ответственность за распространение дезинформации. В конечном итоге журналист сам решает, пользоваться ли ему данными из конкретного источника. Из норм ответственности видно, что выбор источника информации - это большая ответственность.
1.3 Открытые источники информации. Их особенности и преимущества
Открытые источники информации - информационные источники, распространяющие сведения, предназначенные для использования без каких-либо условий, запретов, исключений.
К открытым источникам информации относят:
СМИ (периодическая печать, радио, телевидение, информационные агентства);
пресс-службы;
суды;
журналистов-коллег;
глобальную сеть интернет;
брифинги, пресс-конференции, официальные встречи;
наблюдение, эксперемент.
Каждый из этих источников информации имеет определенные плюсы и минусы для журналиста.
Большую роль играет то, для какого материала журналист использует информацию из открытого источника. Новостной материал может мгновенно терять свою актуальность, если его основой является открытая информация. Аналитическая или художественно-публицистическая работа с данными из открытого источника дольше, чем новостная сохраняет свою новизну. Это связано с особенностями журналистских жанров.
Открытым источником информации являются пресс-службы различных структур: Пресс-служба как источник информации имеет некоторые минусы. Часто она занимается не столько информированием СМИ и общественности, сколько формированием положительного образа своих ведомств. А также руководство силовых и правоохранительных структур часто воспринимает пресс-службу как способ подачи отфильтрованной информации, так как общество воспринимает такую информацию как отчет о работе ведомства. Поэтому при резонансных событиях и происшествиях пресс-службы часто распространяют сухие факты без каких-либо деталей, чтобы не запятнать репутацию гос.структуры. Журналисту сложно написать материал без подробностей, поэтому информация из пресс-служб должна проверяться и уточнятся через другие источники. Это требует от журналиста обращения уже в конкретные подразделения правоохранительных органов, где общение строится на личных контактах.
Одним из наиболее открытых для репортеров источников информации являются суды. Большинство процессов, в том числе уголовных, проходят при свободном доступе публики в зал заседаний, исключением являются случаи, предусмотренные федеральным законом. Но оглашение обвинительных заключений и приговоров происходит открыто для общественности. Присутствие на открытом процессе публики, в том числе журналистов разрешено об этом сообщает 123 Статья Конституции РФ и процессуальные кодексы, которые предусматривают гласность и открытость судебного разбирательства. Однако на ведение видеозаписи и фотосъемки нужно получить согласие судьи и подсудимого.
Одним из открытых источников информации являются коллеги-журналисты. Всегда может найтись тот, кто знает определенные подробности какого-либо события, но при этом не стоит забывать об обратной связи и взаимообмене информацией с коллегами.
Источниками новостей могут стать и глобальные информационные системы. В этих сетях существуют как специальные новостные сайты, работающие в режиме реального времени, так и системы, форумы, переписки, чаты, позволяющие общаться с коллегами и обсуждать с ними ту или иную новость.
Наблюдение также можно выделить как открытый и, что немало важно, достоверный источник информации для журналиста.
Из этого можно сделать вывод, что обращение журналистов к открытым источникам, имеет определенные существенные плюсы, такие как максимальная гарантия получения достоверной информации и возможность сделать ссылку на источник.
1.4 Скрытые источники информации. Сложности получения журналистом скрытой информации
В системе скрытых источников информации, как и открытых, стоит разделять одушевленные и неодушевленные источники.
Скрытый неодушевленный источник информации - это любой материальный носитель зашифрованной информации. Особенность такого источника в том, что скрывается сам факт передачи информации. Поэтому, чтобы завладеть информацией из скрытого ресурса, нужно сначала определить его наличие, а затем расшифровать информацию. Получение таких данных для журналиста огромная удача, так как таким способом шифруется крайне важная информация, часто имеющая международное значение. Случайно журналист вряд ли сможет встретить скрытый источник информации и расшифровать его. Найти контейнер - так в стеганографии (наука о способах скрытой передачи данных) называют любой источник с зашифованной информацией - сможет только опытный исследователь этой области.
Скрытые источники информации актуальны для расследовательской журналистики. Профессионалы, расшифровывающие сообщения, в своей деятельности приближены к агентам, и часто сотрудничают с агентурными сетями.
К скрытым одушевленным источникам относят любое лицо, обладающее информацией, но срывающее свои персональные данные. Лозовский Б. Н. в работе «Основы творческой деятельности журналиста» писал о скрытых источниках так: «А как быть с анонимными источниками? Одно из существующих правил гласит: избегать пользоваться ими. Согласно другому мнению, информация от неизвестного осведомителя может быть использована, если по меньшей мере еще один источник ее подтвердит.»
Из вышесказанного, можно сделать вывод, что вся ответственность за использование скрытых источников может оправдать себя полученным секретных и ранее неизвестным фактов.
1.5 Конфиденциальные сведения
Единого и общепринятого определения конфиденциальных сведений нет ни в российском законодательстве, ни в судебной практике. Юридическая наука также до сих пор не имеет согласованного мнения по этому поводу. Действующий ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» термина «конфиденциальная информация» не содержит. Однако он описывает понятие «конфиденциальности». «Конфиденциальность информации - обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия её обладателя».
По Указу Президента РФ к конфиденциальным сведениям относят:
·- сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации в установленных федеральными законами случаях.
·- сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, а также сведения о защищаемых лицах и мерах государственной защиты.
·- служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (служебная тайна).
·- сведения, связанные с профессиональной деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений и так далее).
·- сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).
·- сведения о сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации информации о них.
Здесь стоит обратить внимание, на пункт первый. Персональные данные являются конфиденциальными сведениями. Это мы как раз чаще и встречаем в журналистской практике, когда источник информации просит не называть его имени, возможного места нахождения, то есть не разглашать никаких персональных данных о нем.
1.5.2 Юридическая сторона отношений журналиста и конфиденциального источника
Не только журналист, но и редакция обязаны хранить сведения об источнике в тайне о чем говорит ст. 41 закона РФ «О Средствах Массовой Информации». От журналиста могут потребовать раскрыть источник, если достоверность опубликованных данных ставится под сомнение. Но все это происходит в судебном порядке, по официальному запросу. Журналист и в этом случае может сохранить источник в тайне, но тогда он должен будет доказать достоверность информации другими способами, иначе может быть привлечен к ответственности за клевету по ст. 129 УК РФ.
1.5.3 Мотивы сотрудничества конфиденциальных источников с журналистами
Но несмотря на все сложности с законодательством сведениями из конфиденциальных источников активно пользуются журналисты. Наибольшей же ценностью для журналиста являются люди, владеющие социально важной информацией. Такой источник может быть разовым, если журналист выходит на него в процессе сбора материала по определенной теме, и постоянным, если благодаря своему должностному или общественному положению он практически всегда имеет доступ к информации, интересной журналисту. Журналисту нужно помнить, что благодаря развитию личных взаимоотношений источник открытой информации может трансформироваться в конфиденциальный источник.
Источник информации всегда имеет какой-то мотив, побуждающий его сообщить сведения журналисту.
В зависимости от мотива источники информации можно разделить на:
1. Идейные источники информации - люди, которые готовы сотрудничать на бескорыстных условиях. Они могут сообщать информацию из личных побуждений. Например, сообщить сведения их может побуждать достижение справедливости, или личная предрасположенность к журналисту. Так же часто встречаются бартерные отношения, когда журналисты сообщают друг другу какие-либо сведения, при этом просят не называть себя, сохранить персональные данные в тайне.
2. Корыстные источники информации
Речь идет о людях, которые от сотрудничества с журналистами извлекают определенную выгоду. Выгода эта может быть как материальная, так и нематериальная. Например, денежное вознаграждение, удовлетворение желания мести, ухудшение репутации конкурента, что часто встречается, в политической сфере.
4. Смешанный тип
Все источники информации могут менять условия сотрудничества, поэтому каждый источник вне зависимости от мотива может быть отнесен к смешанному типу. Например, от материальной выгоды источник со временем может перейти на бартерные отношения.
2. Проблемы взаимоотношений журналистов и источников информации
Качество информации, поступающей от средств массовой информации, в полной мере зависит от источника, который использует журналист в своей работе. Рассмотрим случаи обращения современных СМИ к различным источникам информации.
2.1 Практика работы современных СМИ с достоверны и недостоверными источниками информации
Стоит заметить, что от СМИ сейчас часто поступает информация с пометкой «из непроверенного источника», «по неуточненной информации» или «по некоторым данным».
Это происходит, в том числе, из-за современных условий развития технологий, обеспечивающих мгновенную передачу информации, средство массовой информации всегда стоит перед выбором быстро опубликовать неточные сведения или терять время и ждать подтверждения данных от достоверных источников. В большей степени это касается новостных материалов. Так Южно Корейские СМИ со ссылкой на источник в разведывательных службах КНДР сообщили, что 30 апреля в военном училище в Пхеньяне из зенитной установки был расстрелян министр обороны КНДР Хён Ён Чхоль. Эту же информацию подхватили мировые СМИ, в частности многие российские, а позже выяснилось, что данные недостоверны. Такие случае далеко не единичны. Вот как главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» отзывается о возможных недостоверных фактах в эфире: «…любое медиа, включая "Эхо Москвы", иногда допускает ошибки. Более того, медиа становятся объектом манипуляций со стороны сильных игроков. Иногда манипуляции гораздо пассионарней, чем проверочные фильтры, которые мы поставили. Даже те новые фильтры, которые последнее время я ставлю для проверки, не всегда срабатывают, потому что манипуляторы - люди с большим стажем и большим умением. Кому-то же выгодно было вбросить информацию о якобы состоявшемся уходе Владимира Якунина с поста главы РЖД. Или недавний случай: государственное агентство передало, что произошел взрыв в Белом доме, Обама ранен... Мы, естественно, выскочили с этим в эфир, дав ссылку на агентство. Через три минуты уже опровергали. Так что и ошибки возможны, и манипуляции не исключаются, и хакеры, которые вторгаются в ленты агентств, тоже существуют. Просто надо очень быстро исправлять ошибку и объяснять слушателям ее природу. Я думаю, это укрепляет репутацию СМИ, а не разрушает ее».
Другими свойствами обладает недостоверная информация в аналитических журналистских материалах. СМИ реже опровергают ее самостоятельно, чаще в судебном порядке, после искового заявления. Несмотря на то, что на подготовку аналитического материала уходит больше времени, в конечный результат работы все равно попадают недостоверные факты. Так в печатной версии газеты «Ведомости» был опубликован материал Кирилла Харатьяна «Чем опасен Игорь Сечин», отдельные факты из которого были признаны не достоверными Останкинским районным судом города Москва от 26 августа 2014 года. Газета была вынуждена опубликовать опровержение.
Бывает так, что сам журналист становится недостоверным источником. Так 17 июня 2014г. в эфире «Первого канала» Александр Гордон распространил несуществующие слова пресс-секретаря Госдепа США Дженнифер Псаки. Во время брифинга между журналистом Мэтью Ли и Джен речь шла об украинских беженцах и, по словам А. Г. Гордона, Д. Псаки сказала: «Это просто туристы. Например, говорят, в ростовских горах прекрасный лечебный горный воздух». Позже журналисты информационного ресурса Slon.ru связались с Мэттом Ли, который опроверг информацию, кроме этого фразы приписываемой Д. Псаки нет в ежедневных расшифровках брифингов, которые публикуются на сайте Госдепа США. В эфире видно, что А.Гордон говорит эту цитату не с ходу, а зачитывает из блокнота, но сам ссылки на источник не делает, то есть он готовился к эфиру, подбирал информацию, но кто был его источником непонятно. Уже 20 июня 2014г. в некоторых СМИ появились заголовки подобно этому: «Джен Псаки нашла в Ростовской области горные курорты», его поместил информационный портал DonNews. Новость также появилась на Лента.ру, LifeNews, в «Российской газете», на сайте телеканала «Россия 24». Некоторые журналисты объяснили это тем, что сначала решили вывесить новость, а затем проверить. Первый канал, обещавший разобраться в ситуации, так и не сделал никаких комментариев.
Из приведенных примеров видно, что использование журналистом недостоверных источников приводи общественность к заблуждению. Поступающая от СМИ неверная информация приводит к подрыву авторитета СМИ и доверия к нему.
2.2 Обращение современных СМИ к скрытым источникам информации
В современной журналистской практике по понятным причинам журналисты намного чаще обращаются к открытым источникам информации, чем скрытым. Работа со скрытыми источниками несет в себе много сложностей.
2.2.1 Приме интернет ресурса WikiLeaks
Джулиан Ассанж один из журналистов, которые пользуются скрытыми источниками. В 2006 году он совместно с коллегами создал сайт WikiLeaks. Этот ресурс стоит рассматривать как пример того, с какими сложностями могут встретиться журналисты, работая со скрытыми источниками. WikiLeaks - это некоммерческий проект, на котором публикуется секретная информация из скрытых источников. На самом сайте обозначена цель организации - это донесение важной информации и новостей до общественности. Важность сайта заключается также в том, что на нем размещаются секретные материалы международной значимости.
Особенности работы WikiLeaks со скрытыми источниками:
·Сохранение анонимности источника всеми возможными способами;
·Достоверность документа представляется оценить обществу самостоятельно. «Идея WikiLeaks заключается в том, чтобы предоставить оригинальные документы в том виде, в каком они есть, наряду с общественной экспертизой и позволить аудитории решать самой, являются ли материалы достоверными или нет».
·Гарантия не отслеживать источник со стороны Wikileaks, гарантия шифровать данные об источнике.
·Самостоятельное размещение источником документа на сайте.
·Возможность комментировать другие документы
·Сохранение материала в исходном виде, без цензуры.
Главное в работе со скрытым источником - это сохранение любых возможных данных о нем в тайне. Система WikiLeaks построена так, что сам сайт не получает практически никакой информации об источнике: «Мы не ведем учетные записи, следовательно, они не могут быть перехвачены». Но, тем не менее, на сайте сказано: «Мы не в силах гарантировать полную безопасность, поскольку, например, правительство наверняка владеет данными, кто конкретно имел доступ к тем или иным сведениям».
Как оказалось проблемы информационного ресурса связаны не только с получением информации, но и с ее обработкой. В последнее время группа людей исследует неопубликованный материал, с целью удалить всю возможную информацию, которая может указывать на источник получения данных.
2.2.2 Скандал с журналистом Newsweek
В современной журналистике основная проблема, связанная со скрытыми одушевленными источниками - это степень достоверности, предоставляемой ими информации. Скандал в 2005г с журналом «Newsweek» вынудил руководство совсем отказаться от информации, поступающей от скрытых источников. 9 мая 2005г. в номере журнала Newsweek была опубликована статья, в которой корреспондент рассказывал о негуманном обращении с талибами, содержащимися под стражей на базе Гуантанамо. Среди различных фактов журналист упомянул о том, что надзиратели издевались над заключенными-мусульманами, демонстративно оскверняя Коран. Главную книгу ислама можно было встретить в туалете, и по меньшей мере один раз страницы из нее спустили в унитаз. Через неделю после публикации, когда этот номер Newsweek вышел в Афганистане, тысячи людей вышли на улицы, скандируя: "Смерть Америке!" Религиозные лидеры Афганистана призывали народ наказать всех, кто виновен в осквернении Корана. По данным журнала скрытый источник был надежным поставщиком информации, автор статьи ссылался на источник, который утверждал, что случай с Кораном описан в военном докладе о жестком обращении с заключенными Гуантанамо, но позже источник оправдывался, что не помнит, где точно он видел эту, как выяснилось позже, недостоверную информацию. Журнал признал, что факты были ошибочными, извинился за публикацию. «Мы сожалеем, если в нашей статье были допущены какие-либо ошибки, и приносим соболезнования жертвам насилия, в том числе американским солдатам», - говорится в статье редактора Newsweek Марка Уитакера. Это страшный пример того, как неосторожность журналистов приводит к агрессии на религиозной почве, беспорядкам и смерти людей. CNN указывает по крайне мере на четыре смерти случившихся в период с 09.05 по 16.05 2005 года из-за беспорядков в Джалал-Абаде, Афганистане. С одной стороны скрытый источник интересен журналисту тем, что сообщает секретные сведения, а с другой - нужно помнить, что эти сведения должны быть достоверными. Кроме того источник, зная, что он не будет раскрыт может использовать СМИ для того, чтобы достичь корыстных целей.
2.3 Реализация право журналиста сохранять конфиденциальные сведения об источнике
Журналист имеет право не называть свой источник, но часто бывает так, что это право не реализуется в жизни. Художественно проблема не разглашения источника отражена в фильме режиссера Рода Лури «Ничего, кроме правды». Журналистка, рассекретившая в своей статье женщину-агента ЦРУ, несмотря на угрозы тюремного заключения, отказывается раскрыть источник информации, сообщивший ей имя этого агента. В итоге, она попадает в тюрьму, но имя источника не называет. Оказывается, маленькая дочь женщины-агента пожаловалась журналистке на то, что мамы постоянно нет дома, так как она работает агентом. В конце девочка просит журналистку не говорить никому, что это она сказала. Репортер, следуя принципам работы журналиста, сохраняет информацию в секрете. Это пример того, что в работе журналист должен всегда следовать этическим нормам профессии.
В США было много дел, связанных с требованием открыть источник информации. В 2006 году Джеймс Райзен выпустил книгу "Состояние войны", в которой он опубликовал секретные сведения ЦРУ. В ней описывается провал операции разведывательного управления, которая была призвана нанести ущерб иранской ядерной программе. Власти подозревали экс-сотрудника ЦРУ Джеффри Стерлинга в утечке этих данных и требовали, чтобы Джеймс Райзен выдал его или других своих информаторов. Свобода прессы закреплена в Конституции США, однако, судя по всему, этого недостаточно для защиты журналиста. В первый раз журналиста The New York Times вызвали в суд в 2008 году для дачи показаний против предполагаемого судом источника Джеймса Стерлинга. «Я не буду раскрывать подробности дела. Скажу лишь, что это вопрос свободы СМИ в США, который касается дальнейшей возможности вести здесь объективное журналистское расследование. Это основной вопрос», - Утверждал Джеймс Райзен
Журналист отказывался сотрудничать с обвинением даже несмотря на то, что ему грозило тюремное заключение. Верховный суд США отказался рассматривать его апелляцию. И все же журналист заявил, что не намерен поступаться принципами. Разбирательства шли 6 лет, пока генпрокурор Эрик Холдер в конце 2014г. не изменил свое мнение, сделав заявление, что пока он генпрокурор ни один журналист не отправится в тюрьму только потому, что занимается своей работой.
Из этого можно сделать вывод, что работа журналиста с конфиденциальными сведениями опасна. Несмотря на норма законодательства на журналистов оказывается давление, многие попадают в тюрьму за отказ сотрудничества со следствием или оскорбление суда. Но профессионал должен стоять на своем и не выдовать конфиденциальной информации. Часто, как в случае с Джорджем Райзеном, общественность поддерживает журналистов и требует от власти соблюдения свободы слова.
Заключение
Определив основные понятия, сделав обзор источников журналистской информации, проанализировав различную литературу, изучив примеры использования журналистом источников различного характера: достоверных - недостоверных, скрытых - открытых, а также рассмотрев примеры сохранения в тайне конфиденциальных сведений журналистами, можно сделать следующие выводы:
.Получение и распространение сведений журналистом - это ответственность перед обществом, а так как источником информации для журналиста может являться весь окружающий мир, то он должен уметь анализировать источники и выбирать только нужную, общественно значимую информацию.
.Не вся общественно важная информация достоверна, достоверность - главный критерий отбора информации.
.Информацию из недостоверного, скрытого источника всегда нужно проверять. В случае распространения или получения ложных сведений стоит придерживаться законодательных актов, регламентирующих поведения каждой стороны - источника, журналиста, редакции. Недостоверная информация приносит часто непоправимый вред обществу.
.Открытый источник - надежный информатор, но данные полученные от него быстро теряют свою актуальность. Однако обойтись без него невозможно, потому что каждый из типов открытого источника обладает определенными преимуществами (например, журналистов могут не пускать к месту чрезвычайного происшествия, информацию о таком событии можно будет узнать только от пресс-службы следственного комитета)
.Сохранение конфиденциальных сведений - это профессиональный долг журналиста.
.Работа с конфиденциальным источником требует от журналиста проявления мужества, стойкости и терпения, так как от журналиста могут требовать раскрыть персональные данные об источнике, что противоречит закону.
Умелое сочетание нескольких типов источников журналистской информации приведет журналиста к созданию качественного, актуального, общественно значимого материала
Данное исследование дает право сделать вывод, что за выбор источник информации, вне зависимости от его характера, полную ответственность несет журналист, и он всегда должен об этом помнить.
Список источников информации
1.«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», М.: Омега-Л, 2013
.«Журналистское расследование. История метода и современная практика», группа авторов под общей редакцией А. Д. Константинова АЖУР, М.: «ОЛМА-ПРЕСС» 2003
.Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юридическая литература, 2009
4.« Консультант Плюс» [Электронный ресурс], Указ Президента РФ от 06.03.1997 №188 (ред. от 23.09.2005) «об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (06 марта 1997г.) URL: <http://www.consultant.ru/dokument/cons_doc_LAW_55795/> (дата обращения 29. 03.2015г.)
.Корконосенко С. Г. « Основы творческой деятельности журналиста», СПб.: Знание, 2000
.Кузнецов Г. В., Цвик В. Л., Юровский А. Я. «Телевизионная журналистика» Издательство Московского Университета «Высшая Школа» 2002
.Кузнецов И.Н. «Информация: сбор, защита, анализ» - М.: Яуза, 2001.
.Плотников В. А. «Основы сбора информации в международной обстановке», СПб.: изд-во СЗАГС, 2011
.Рябко Б. Я., Фионов А. Н. « Основы современной криптографии и стеганографии», М.: Горячая линия - Телеком, 2013
.Скиллен Дафни «Выборы и журналистское расследования». - М.: «Права человека», 2001.
.«СО РАН» [Электронный ресурс] Федеральный закон № 149-ФЗ от 27.07.2006 г. URL: <http://www.sbras.ru/win/laws/bar/index.html?2006> (дата обращения 29.03.2015г.)
.Шум Ю. А. «Журналистское расследование», М.: Барс, 2000
.«Slon» - общественно-политические, экономические и деловые новости и блоги, [Электронный ресурс], Михаил Зеленский ««Первый канал» выдумал слова представителя Госдепа о ростовских горах» 20.06.2014г. URL: <http://www.slon.ru/fast/russia/pervyy-kanal-vydumal-slova-predstavitelya-gosdepa-o-rostovskikh-gorakh-1116438.xhtml> (дата обращения 25.04.2015г.)
.«TJ» [Электронный ресурс], Никита Лихачев «Российские СМИ распространили несуществующие слова Джен Псаки про горы в Ростове» 20.06.2014г. URL: http://www.tjournal.ru/p/psaki-rostov/ (дата обращения 25.05.2015 г.)