века, изучил роль городов в политической, социальной, военной и культурной жизни Древнерусского государства.
Сегодня на территории Древней Руси известно почти 1,5 тысячи укрепленных древнерусских поселений - городищ, различающихся размерами, формой, характером укреплений и культурных остатков. Среди них выделяются большие и малые города, замки феодалов, крепости. Наиболее крупные городища являются большими и малыми городами, большинство из них хотя бы раз было упомянуто в письменных источниках.
Не так давно историки полагали, что городом стоит считать только населенный пункт, являющийся торогово-ремесленным центром. На Руси было достаточно городов, которые выросли из торгово-ремесленных поселков. Например, Старая Ладога или Гнездово, которое позднее стало Смоленском. Теперь же ученые обратили внимание и на другие пути возникновения русских городов: иногда городом становилась княжеская приграничная крепость-замок, а иногда-центр, своеобразная столица нескольких племен (например, Новгород). Реже городами становились мелкие административные центры или даже села.
Количество городов, существовавшее в период с 9 по 13 вв., разнится в зависимости от выбранного нами источника. Например, в древнеисландских сагах упомянуто о 12 крупных городах Древней Руси. Среди них Новгород, Смоленск, Муром, Ростов. А по подсчетам историков в 9-10 вв. на Руси существовало 25 городов, в 11 веке-89, к концу 12-224, а на кануне монголо-татарского нашествия - около 300. Среди них особенно выделялись столичные центры земель и княжеств. Существовали еще и более мелкие поселения-крепостницы. Иногда их называли городцами или городищами. Зачастую они даже не имели постоянного населения. Для жителей окрестных сел и деревень такие города являлись убежищем на случай внезапного набега кочевников, так как они были обнесены волами рвами, были защищены высокими деревянными стенами. В мирное время там проживало небольшое количество стражи. Однако почти все эти города оказались разрушены во время нашествия Батыя. Подъем городской жизни начался только в 14 веке. Так, к концу этого столетия в только в Залесской Руси насчитывалось 55 городов, в Новгородской - 35, в Тверском княжестве - 8.
1. Древнерусский город
Известно, что огромное пространство вдоль важного торгового пути из "варяг в греки" викинги называли "Гардарики". То есть, страна городов.
Что же представлял собой Древнерусский город?
В понятие средневекового города на Руси, как и в других странах, входило прежде всего представление об огороженном укреплённом месте. В этом и было первоначальное отличие между городом и сельской местностью, к которому позже прибавляется представление о городе как ремесленном и торговом центре.
То есть термином "город" в Древней Руси обозначалось укрепленное, огражденное поселение, вне зависимости от его экономического характера - был ли это значительный ремесленно-торговый центр, или небольшая крепостица с военным гарнизоном, или старое укрепленное поселение дофеодальной поры.
Древнейшие города обычно ограничивались территорией собственно города, или крепости, вокруг которой возникали отдельные поселения, позже сложившиеся в предместья, - преградья, или посады.
Большинство населения ютилось непосредственно под стенами крепости, чаще всего расположенной на высоком холме, в некотором отдалении от реки. Выбор места для крепости диктовался военными соображениями, но развитие ремесла и торговли неизбежно тянуло ремесленников и купцов с холмов в низину - с "горы" на "подол'
Территория русских городов 9-10 вв. в основном вмещалась в пределы небольших крепостей-детинцев; в этот период только намечается формирование городов как центров сосредоточия не только княжеских слуг, но и купцов и ремесленников.
Рядом с детинцем росли поселения ремесленников и купцов, оседавших за пределами стен замка, создавались два городских мира: княжеский и свободный. Наиболее яркий пример такого соседства двух разных миров даёт Киев. В летописных известиях явно выступают две части Киева - Гора и Подол.
В городах создавался свой особый мир с городскими привилегиями, без которых не могли бы развиваться торговля и ремесло. Под крепкими стенами княжеских замков вырастал посад, возникал новый город.
Основными признаками древнерусского города является наличие укреплений, дворов феодалов, ремесленного посада, торговли, административного управления, церквей. Первоначальный центр городов возникает на защищенном естественными границами участке. По мере роста города и расширения его территории складывается радиальная планировка. Город пересекала центральная улица с ответвлениями. Она связывает воедино 3 важнейших элемента и центра жизни горожан: резиденцию церковного иерарха (главный собор), княжеский двор и рыночную (вечевую) площадь.
Многие древнерусские города и села сохраняют следы погрома и пожара 1237-1241 гг., связанные с татаро-монгольским нашествием. Некоторым из них так и не суждено было возродиться. Признаки нового подъема городской культуры, ремесла и торговли начинают отмечаться только в конце XIII - начале XIV вв.
. Причины возникновения городов Киевской Руси
О причинах появления городов было создано немало теорий. Наиболее известная теория о происхождении русских городов принадлежит В.О. Ключевскому, который рисует следующую картину их возникновения: "Довольно беглого взгляда на географическое размещение этих городов, чтобы видеть, что они были созданы успехами внешней торговли Руси. Большинство их вытянулось длинной цепью по главному речному пути "из Варяг в Греки", по линии Днепра - Волхова; только некоторые - Переяславль на Трубеже, Чернигов на Десне, Ростов в области Верхней Волги - выдвинулись к востоку с этого, как бы сказать, операционного базиса русской торговли как её восточные форпосты, указывая фланговое её направление к Азовскому и Каспийскому морям".
Общий смысл этой теории связан с представлением В.О. Ключевского о торговле как движущей силе возникновения русских городов. "Эти города, - пишет Ключевский, - возникли, как сборные места русской торговли, пункты склада и отправления русского вывоза".
Взгляды В.О. Ключевского тесно связаны с его представлением о большом развитии охоты и местных промыслов в Киевской Руси, в силу чего он фактически обходит вопрос о хозяйственной структуре русских земель 10-13 вв.
Большое внимание городам уделяет С.В. Юшков. В "Очерках по истории феодализма в Киевской Руси" он прежде всего устанавливает теснейшую связь городов 9-10 вв. с городищами предшествующей стадии развития. Основную причину возникновения "настоящих феодальных городов" Юшков видит в росте производительных сил, разделении труда и отделении промышленности и торговли от сельского хозяйства.
Взглянем на карту русских городов в 9-10 вв. (см. приложение 1)
Главный сгусток городов находится вокруг Киева. Однако далеко не все города этого района связаны с днепровским водным путём и даже водными путями вообще. Белгород, Василев, особенно Вручий, Искоростень стоят в отдалении от Днепра. Скопление городов вокруг Киева станет нам понятным, если мы примем во внимание, что район его был издавна земледельческим.
Другой сгусток городов находим на верхнем течении Буга, в районе древней Волыни. Характерно, что город Червень, давший название другим городам этой области, стоит в стороне от больших водных путей. Особенно интересно существование третьего сгустка русских городов - между верхним течением Волги и Клязьмой. Древние города этого района - Ростов и Суздаль стоят в отдалении от Волги и Оки, хотя волжская торговая дорога засвидетельствована находками кладов и знаменитыми ярославскими могилами.
Какие же причины вызвали к жизни указанные выше города? Всё дело в плодородных опольях, на которых и возникли эти города.
Отделение ремесла от земледелия было одной из предпосылок к созданию городов с постоянным населением. Развитие ремесла приводило к созданию городских посадов. В некоторых особых случаях обработка местных природных богатств могла создать базу для развития города, что можно проследить на примере Вручего, или Овруча.
Развитие феодальных отношений вызвало приток сельских жителей в города. Пришлые люди селились в непосредственной близости к замку - детинцу. Если бы не было постоянного спроса на ремесленные изделия в соседней округе, городской посад не мог бы развиваться. Ведь кто-то делал многочисленные сельскохозяйственные орудия, разнообразное оружие и украшения, находимые при раскопках в русских могилах. Их изготовляли в основном городские ремесленники, заселившие городские посады. Настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма - в области общественных отношений.
3. География городов
Очень полезным источником информации для данной темы является историческая карта Киевской Руси в IX-X вв., на которой ясно видна ось появления городов. Главный сгусток городов находится вокруг Киева. Однако далеко не все города этого района связаны с днепровским водным путём и даже водными путями вообще. Белгород, Василев, особенно Вручий, Искоростень стоят в отдалении от Днепра.
Скопление городов вокруг Киева станет нам понятным, если мы примем во внимание, что район его был издавна земледельческим. Здесь-то мы и находим древнейшие русские сёла, известные по письменным памятникам, - Берестово и Ольжичи. Другой сгусток городов находим на верхнем течении Буга, в районе древней Волыни. Характерно, что город Червень, давший название другим городам этой области, стоит в стороне от больших водных путей. Особенно интересно существование третьего сгустка русских городов - между верхним течением Волги и Клязьмой. Древние города этого района - Ростов и Суздаль стоят в отдалении от Волги и Оки. Вспомним, что по Волге, впадающей 70 рукавами в Каспийское море, "можно идти в Болгары и в Хвалисы".
Прямая водная дорога от берегов Балтийского моря к Каспийскому шла по Волге, тогда как древнейшие русские города Ростов и Суздаль возникли от неё в стороне. Давайте рассмотрим, каковы же причины возрождения упомянутых городов. Ростов, принадлежащий к числу древнейших русских городов, расположен на берегу большого, но мелководного Ростовского озера, известного по летописи под другим, более древним названием "Неро". Река Которосль соединяет озеро с Волгой; однако волжская дорога отстояла от Ростова на довольно большом расстоянии. Разветвлённая речная сеть связывала Ростов с Суздалем и Переяславлем. Река Нерль при посредстве притока её (с левой стороны) Ухтомы с Судогдой "сшили" сношения между Владимиром-на-Клязьме и Ростовом. Тем не менее, эти небольшие реки никогда не имели особо важного значения, и возникновение Ростова, а тем более его дальнейшее развитие нельзя объяснить выгодами географического положения на больших торговых путях. Гораздо важнее было положение Ростова в "опольи", как назывались участки лесостепи в Северо-Восточной Руси. Прекрасная почва ополья давала возможность широко заниматься огородничеством и зерновым земледелием, а озеро славилось большими рыбными богатствами. Таким образом, торговля имела для Ростова явно вторичное значение: не она была фактором, создавшим город в стороне от волжского пути, но сама направилась в сторону центра, развивавшегося на другой основе. Этой основой было развитие земледелия и ремесла. Поэтому в Северо-Восточной Руси старые города сосредоточиваются в плодородных опольях, в стороне от Волги.
Второй крупный центр Залесской земли, Суздаль, ещё менее связан с водными путями. Только река Нерль, приток Клязьмы, протекающая в нескольких километрах от города, повидимому, имела в древности некоторое торговое значение. Верховья этой реки близко подходят к другой Нерли, впадающей в Волгу.
Существование двух рек с одноимённым названием легче всего объясняется предположением, что в древности по ним шёл путь от Верхней Волги к Клязьме и для путников обе реки, разделяемые лишь небольшим водоразделом, представлялись единым целым. Окончание этого пути при впадении Нерли в Клязьму отмечено памятным каменным крестом XII в., подобно тому, как такие же кресты отмечали перевальные пункты из бассейна Ильменя в бассейн Верхней Волги. Однако и в этом случае связь Суздаля с торговым путём по Нерли не вполне ясна, так как город возник в стороне от Нерли, на излучине небольшой речки, которая даже в древности не могла иметь какого-либо значения в качестве водного пути. Таким образом, надо предполагать, что появление Суздаля также связано с центральным положением в районе с земледельческим населением. Расположенный в центре ополья, благоприятного для земледелия, Суздаль выдвинулся из числа других городищ, которые находились в этом же районе. Связь между утверждением земледелия и возникновением городов может быть с ещё большей убедительностью прослежена в XI-XIII вв., когда наши сведения о городах увеличиваются и конкретизируются. На карте городов названного времени они расположены в виде отдельных островов. Гуще всего они сосредоточены в районах Киевской, Переяславской и Чернигово-Северской земель. Второй район густого сосредоточия городов - Галицко-Волынская земля, третий - Полоцко-Смоленская, четвёртый - Ростово-Суздальская, пятый - Рязанская. Между этими сгустками городов лежат громадные пространства глухих лесов и болот. Некоторые пункты, важные по своему географическому положению, долго остаются в стороне от торгового движения, не привлекая к себе внимания купцов и ремесленников. Таковы устье Тверды и место слияния Волги и Оки, которые, казалось бы, самой судьбой предназначены для роли торговых центров и где тем не менее города (Тверь и Нижний Новгород) появляются только в начале XIII в. Отделение ремесла от земледелия было одной из предпосылок к созданию городов с постоянным населением. Развитие ремесла приводило к созданию городских посадов. В некоторых особых случаях обработка местных природных богатств могла создать базу для развития города, что можно проследить на примере Вручего, или Овруча.
Я считаю, что крупные речные пути, безусловно, приводят к оживлению и развитию городов. Однако они могут приводить и к их захирению, так как зачастую крупные торговые пути "перетягивают" важность других, менее значимых.
Например, когда Волга стала важнейшей торговой дорогой, Суздаль и Ростов потеряли своё значение, а на их место выдвинулись города по Оке и Волге (Тверь, Ярославль, Кострома, Н. Новгород, Рязань) с центром в Москве. Подобное же захирение испытали Овруч, Переяславль и многие другие города, тогда как Новгород, Киев, Смоленск и Полоцк, стоявшие действительно на больших торговых путях, сохранили своё прежнее значение. Торговля не вызвала города к жизни, как это думал В. О. Ключевский, но она создала условия для выделения из них наиболее крупных и богатых. Развитие феодальных отношений вызвало приток сельских жителей в города. Пришлые люди селились в непосредственной близости к замку - детинцу. Если бы не было постоянного спроса на ремесленные изделия в соседней округе, городской посад не мог бы развиваться. Ведь кто-то делал многочисленные сельскохозяйственные орудия (железные наральники, мотыги, серпы, косы), разнообразное оружие и украшения, находимые при раскопках в русских могилах. Их изготовляли в основном городские ремесленники, заселившие городские предградья, или посады. В некоторых районах Киевской Руси мы видим перед собой особенно большую насыщенность городами, которые обслуживают прилегающую к ней сельскую округу. Города теснятся друг к другу там, где имеется более плотное сельское население; они совершенно отсутствуют в глухих лесных и болотистых районах, и даже великий водный путь "из Варяг в Греки" не мог пробудить к жизни ни одного города на большом протяжении от Великих Лук до Старой Русы, тогда как города или городки наполняют район Червеня и Владимира Волынского. Настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма - в области общественных отношений.
. Роль географического фактора в возникновении некоторых городов
средневековый город киевский русь
Киев
По легенде, которую записал Нестор Летописец в своей "Повести временных лет", Киев был основан тремя братьями - Кием, Щеком, Хоривом и их сестрой Лыбидью и назван в честь старшего брата - Киевом. Место для города было выбрано удачно - высокие склоны Днепра служили хорошей защитой от набегов кочевых племен. В 882 г. новгородский князь Олег, завладев Киевом, сделал его княжеской столицей могущественного Древнерусского государства, колыбелью трех братских народов - русского, украинского и белорусского. Выгодное географическое положение Киева на широком водном торговом пути "из варяг в греки" по Днепру способствовало его быстрому развитию. В IX и первой половине X в. Киев уже считался самым большим торговым, культурным и ремесленным центром Восточной Европы, соперничая со столицей Византийской империи Константинополем. В 988 принятие христианства и централизация государственной власти способствовали укреплению и развитию политических и культурных связей Руси с Византией и другими христианскими государствами Европы, ее экономическому расцвету. В XI веке под правлением Ярослава Мудрого были построены Софийский собор и первая на Руси библиотека.
Ржев
Вероятно, конфигурация государственной границы и оборонный потенциал мыса в устье Холынки, защищенного течениями двух рек, обусловили ландшафтный выбор места для устройства новой крепости. Расположенные в 3-4 километрах выше по течению древние городища на Городищенской Горе и у деревни Поволжье не могли быть достаточно укреплены, ибо небольшие ручьи, в устьях которых они расположены, легко преодолевались.
Смоленск
Один из древнейших русских городов. Он возник на древнем торговом пути и "из варяг в греки" как город кривичского союза племен. Первое в истории датированное упоминание Смоленска в Устюжском (Архангелогородском) летописном своде относится к 863 г.: по свидетельству летописца, он был тогда "град велик и мног людьми".
В истории Руси Смоленск занимает важное место. С образованием Древнерусского государства - Киевской Руси - Смоленск вошел в его состав (в результате похода дружины Новгородского князя Олега на Киев в 882 г.). Существуют разные версии, объясняющие название города, одна из них связывает его с занятием жителей: здесь купцы, плававшие "из варяг в греки" и "на грек в варяги", ремонтировали (смолили) лодки. Расположение на великом торговом пути предопределило важное место Смоленска в истории Киевской Руси. По словам Константина Багрянородного (византийский император, автор сочинений, содержащих важные сведения о русско-византийских отношениях X в.), "каждую весну в Киев приходили торговые караваны с севера - из Новгорода, Смоленска, Любеча и других юродов русских - и отсюда направлялись в Константинополь". Город Смоленск был крупным пунктом торговли и ремесленного производства, военной крепостью.
Тверь
Закономерность появления столицы Верхневолжья у устья Тверцы очевидна до всякой аргументации. Тверца - заключительный участок прямого пути от Балтики в Центр Русской равнины, на Волгу (и начало встречного пути), ее устье - ключ, на который запиралась Волга для новоторов (самоназвание жителей Торжка) и новгородцев. Вплоть до сегодняшнего дня все виды сообщения между Москвой и Санкт-Петербургом осуществляются через Тверь. Вот что такое стратегический выбор с учетом ландшафтно-гидрологических условий!
А вот выбор конкретного места закладки крепости вызывает вопросы. Левый берег Волги в устье Тверцы был отвергнут, видимо, по тем же причинам, что и правый волжский берег в Зубцове: его трудно защитить, легко обойти, а кроме того, он подтапливался в половодья. Мыс на правом берегу в устье Тьмаки был идеальным для строительства укреплений. Правда, он расположен чуть выше устья Тверцы, и такая топографическая ситуация не позволяла первоначально, до разрастания посада вниз по реке, четко контролировать тверецкое устье.
Белый
Впервые упомянут в середине XIV века, но керамика нижней части культурного слоя датирована XI веком. Возник на левом берегу Обши, крупного водотока в Верхнем Подвинье. Лежал на стратегическом магистральном пути из Среднего Поднепровья на Валдайскую возвышенность - Оковский лес "Повести временных лет". Двигаясь к истокам Днепра, наиболее удобно было перейти в двинский бассейн именно здесь, то есть с истоков Вопи и Соли на Начу, близ устья которой и вырос Белый. Три других варианта - с Вотри на Ельшу, Шесницу или Чичатку - гораздо менее приемлемы из-за большой протяженности переходов и пониженных болотистых ландшафтов Западно-Двинской низменности, в том числе и в приустьях этих рек, где нет рельефных доминант для устройства крепости. Напротив, среднее и верхнее течение Обши расположено в пределах небольшой Бельской возвышенности, в суперядре Великого водораздела, откуда реки текут в три моря - Каспийское, Черное и Балтийское.
Выбор места на берегу Обши для строительства города мог быть обусловлен следующими мотивами: во-первых, в устье Начи нет моренной гряды или холма, подходящих для обустройства в качестве укрепленного поселения; во-вторых, высота и конфигурация гряды, где поставили детинец Белого, оптимальны для реализации такой задачи; в-третьих, ручей, в устье которого стоит город, берет начало из расположенного здесь же озера Бездонного - прекрасного питьевого источника, особенно ценного в условиях осады или блокады. Археологическое обследование долины Обши не выявило более выразительного в ландшафтном отношении участка.
Торжок
Древнейший город Тверской земли стоит поодаль от Великого волжского пути, но на водной магистрали, имевшей в течение столетий не меньшее значение для этнокультурной истории всего Центра и Севера Русской равнины: Волга - Тверца - Мста - Ильмень - Волхов - Ладога - Нева - Балтийское море.
Торжок находился почти в самом начале этой магистрали, но фиксировал определенный отрыв от Приволжья и собственную географическую самостоятельность, ставшую впоследствии и политической (расположенная в 60 верстах Тверь была столицей соседнего княжества). Почему такой центр возник именно на данном участке течения Тверцы? Немаловажную роль сыграло, на наш взгляд, то обстоятельство, что в этой местности к Тверецко-Мстинскому водному пути выходит с запада другая очень важная дорога - один из основных вариантов "серегерского пути" - с Полы на истоки Волги или Селигер и далее вниз по Волге до устья Большой Коши и вверх по ней, затем волок на Волошню и вниз по Осуге, оттуда переход на Тверцу. Слишком сложно? Но других магистральных дорог в Волго-Тверецком междуречье не существует вообще!
Торжок вырос именно там, где завершался переход с Волги на Тверцу: в устье ручья Здоровец, на оконечности моренной гряды, заселенной еще в глубокой древности. Выше по течению Тверцы в окрестности смыкания с Осугой нет ни удобных микроландшафтов, ни городищ, ни тверецких притоков, позволяющих выходить прямо на Осугу. В 5 километрах ниже города русло Тверцы меняет направление с меридионального на широтное, при этом прямая связь с Ржевско-Старицким Поволжьем теряется. Помещение города Торжка на перекресток важнейших путей сообщения - несомненная заслуга его основателей.
Кашин
Случай с Кашиным являет собой пример, когда фактор путей сообщения не выглядит, на первый взгляд, ведущим "градополагающим" принципом. Кашин стоит на небольшой реке Кашинке, в устье которой прежде не было укрепленного поселения. Но Кашинка выводила своими истоками на Мологу, то есть в новгородские земли, на давно и интенсивно освоенный Бежецкий Верх. И новгородцы попадали из Бежецкого Верха на Волгу только через Кашин.
Взаимное сообщение Кашина с новгородскими землями регулярно осуществлялось и по близлежащей реке Медведице. Город являлся центром большой сельскохозяйственной округи и неизменно оставался вторым по значимости в Тверском княжестве.
Древнейшая укрепленная часть Кашина расположена на возвышенном труднодоступном месте с широким обзором. Между двумя зеркально повторяющими друг друга излучинами зажат узкий перешеек с обрывистыми откосами. На этой "самородной горе" высотой почти 20 метров в XIII-XV веках сложилась мощная система оборонительных сооружений. Кремль уступал по высоте Духовской горе, но выбранный участок имел и несомненные преимущества: он непосредственно примыкал к оплетенному Кашинкой полуострову, где мог развиваться посад, а короткая напольная сторона позволяла максимально сузить фронт возможной обороны. Подступы к кремлю затрудняла и Духовская гора. Как видим, уникальные свойства здешнего рельефа использованы с максимальной эффективностью.
Заключение
Подводя итог, можно выделить главные районы образования городов в Киевской Руси, а также причины их образования именно в этих местах. Главное скопление городов находилось близ Киева и это неудивительно, если учесть, что этот район был издавна земледельческим. Другое сосредоточение городов находилось в верхнем течении Буга, в районе древней Волыни. Ну и последнее, ярко выраженное скопление городов можно увидеть между верхним течением Волги и Клязьмы.
Развитие сельского хозяйства и отделение ремесла от земледелия также явилось одной из предпосылок к созданию городов с постоянным населением, так как развитие ремесла приводило к созданию городских посадов. Также свою особую роль сыграло установление на Руси феодальных отношений.
Роль городов во всех сферах деятельности общества была, есть и будет огромной. С одной стороны они служили "посредниками", осуществлявшими культурные, политические и экономические связи Руси с Византией, дунайской Болгарией, мусульманскими странами Передней Азии, кочевыми племенами степей Причерноморья, Поволжья и Заволжья, волжскими булгарами, государствами Западной Европы. Они способствовали возникновению, становлению и расцвету как культуры, духовности людей, просвещения, так и развитию политических, экономических и торговых связей. История их развития неразрывно связана с историей развития всего государства и общества, именно в городах зарождались те тенденции, которые потом распространялись на всю цивилизацию. И особенно важна роль городов в становлении культуры. В.П. Даркевич в пишет: "В урбанистической среде, особенно в крупнейших центрах, усваивались, сплавлялись, по-своему перерабатывались и осмысливались разнородные культурные элементы, что в сочетании с местными особенностями придавало древнерусской цивилизации неповторимое своеобразие.
Список литературы
1. Тихомиров М.Н. Древнерусские города. - Москва, Госполитиздат, 1956
. Археология СССР (под общей редакцией Б.А. Рыбакова): Древняя Русь. Город, замок, село. - Москва, "Наука", 1985.
. Даркевич В.П. Происхождение и развитие городов Древней Руси (Х-ХIIIвв.) // Вопросы истории, 1994, №10
. Куза А.В. Малые города Древней Руси. - Москва, "Наука", 1989.
. Сыров С.Н. "Страницы Истории". М.: Русский язык, 1986
. Юрасов А. От Древней Руси к России нового времени. М., 2003. С. 520.
. Носов Е.Н. Проблема происхождения первых городов Северной Руси // Древности Северо-Запада. СПб., 1993.
. Толочко П.П. Древнерусский феодальный город. Киев, 1989
. Данилевский И.Н. "Древняя Русь" IX - XII вв.