Аудит организации при процедуре банкротства на примере ОАО 'Полиграфист'

Аудит организации при процедуре банкротства на примере ОАО 'Полиграфист'

Министерство образования и науке российской федерации

ЮГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИНСТИТУТ МЕНЕДЖМЕНТА И ЭКОНОМИКИ

Кафедра «Финансы и банковское дело»»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Практический аудит»

Тема: Аудит организации при процедуре банкротства на примера ОАО «Полиграфист»

Ханты-Мансийск - 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АУДИТА ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОДСТВА

.1 Правовое регулирование аудита организаций при процедуре банкротства    

.2 Общая схема проведения проверки организаций при процедуре банкротства

. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

.1. Организационная характеристика

.2 Экономическая характеристика         

АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОДСТВА

.1 Планирование проверки организаций при процедуре банкротства

.2 Письменная информация руководству экономического субъекта

.3 Аудиторское заключение

. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ И СПОСОБОВ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ВВЕДЕНИЕ

Банкротство предприятий является следствием неэффективной ценовой, инвестиционной и финансовой политики, но массовое банкротство предприятий может вызвать серьезные негативные социальные последствия.

Результатом банкротства предприятия может стать, как внешнее управление, направленное на восстановление платежеспособности предприятия-банкрота, так и принудительное прекращение хозяйственной деятельности неплатежеспособной организации по решению арбитражного суда с открытием конкурсного производства, по завершении которого, юридическое лицо как субъект права ликвидируется. Важно отметить, что на нормативном уровне, как за рубежом, так в России отсутствуют методические указания и универсальные утвержденные методики и процедуры аудита (стандарты) организаций при банкротстве. С учетом растущего количества судебных дел в отношении таких предприятий организация их аудита свидетельствует об особой актуальности тематики исследования.

Цель курсовой работы является рассмотрение теоретических основ и методологических аспектов аудита предприятия в условиях банкротства и использование его результатов в определении дальнейшей судьбы предприятия-банкрота.

На основании цели необходимо решить ряд задач:

рассмотреть правое регулирование аудита организаций при процедуре банкротства;

рассмотреть общую схему проведения проверки организаций при процедуре банкротства;

исследовать организационно-экономическую характеристику предприятия;

разработать план и программу аудиторской проверки;

составить аудиторское заключение.

Объект работы - ОАО «Полиграфист»

Предмет работы - организация аудита предприятия при процедуре банкротства.

Методическая база исследования представлена экономико-статистическими методами анализа, табличным и графическим способом представления результатов. Использован анализ законодательно-нормативных документов, применен метод индукции и дедукции и т.д.

Информационные источники: законодательно-нормативные акты, научная периодическая и специальная литература, финансовая отчетность предприятия, аудиторская документация и т.д.

1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АУДИТА ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОДСТВА

.1 Правовое регулирование аудита организаций при процедуре банкротства

При организации и планировании аудиторской проверки аудитору необходимо знать законодательную базу, учитывающую специфику деятельности предприятия в предвидении банкротства.

Нормативно-правовое регулирование аудита банкротства представляет собой четырехуровневую систему:

К основным нормативно-правовым документам первого уровня необходимо отнести:

«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ);

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2015); (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 06.04.2015);

«Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 06.04.2015); (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 08.03.2015);

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.03.2015);

Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008);

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002);

Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете»;

Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995).

Гражданский кодекс дает общее представление об ответственности и об обязанностях юридических лиц, проходящие процедуры банкротства. Так же в первой части гражданского кодекса указывается очередность удовлетворения требований кредиторов и говорится об управлении в акционерном обществе.

В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Признаком банкротства юридического лица по новому закону считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Закон предусматривает ряд процедур, способствующих восстановлению платежеспособности должника, а именно: досудебную санацию - предоставление должнику финансовой помощи, достаточной для погашения денежных обязательств и восстановления платежеспособности; мораторий на удовлетворение требований кредиторов; возможность заключения мирового соглашения на любой стадии процесса; иные меры, которые могут способствовать достижению вышеназванных целей.

Непосредственным нормативным актом, регулирующим аудиторскую деятельность является Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ. Аудиторская деятельность, или аудит, в соответствии с Законом - деятельность по проведению аудита и оказанию сопутствующих аудиту услуг, осуществляемая аудиторскими организациями, индивидуальными аудиторами, но в данном законе нет регламентации направления о банкротстве.

Остальные документы первого уровня являются косвенными регуляторами процедур при организации аудита банкротства с точки зрения оценки, анализа показателей и т.д.

Ко второму уровню системы нормативного регулирования можно отнести:

Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №696 (ред. от 22.12.2011) «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности»;

Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)»;

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1791);

Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 №1790);

Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 №63н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.07.2010 №18008);

Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 №11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 №20336);

Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности определяют общие вопросы регулирования аудиторской деятельности, обязательные для всех объектов, устанавливают нормы аудита, обязательные для всех субъектов рынка аудиторских услуг.

Таким образом, на наш взгляд, для организации аудита предприятия при банкротстве самым детальным с точки зрения методики проведения является именно второй уровень, в котором регламентированы стандарты бухгалтерского учета и аудита, однако они не содержат ни одного профильного документа именно для аудита банкротства, а используются как базовые.

. Документы, отнесенные к третьему уровню необходимы при проведении обязательного аудита и прочих сопутствующих аудиту услуг. Кодекс профессиональной этики и внутренние стандарты и методики детализируют, расшифровывают и уточняют положения, сформулированные в законных и подзаконных актах, и содержат подробное изложение вопросов, которые для вышестоящих уровней регулирования являются незначительными. Кроме того, посредством внутренних стандартов и методик в аудиторской организации должна быть внедрена система контроля качества аудита. Процесс ее разработки представляет собой научно-исследовательские изыскания, дающие теоретическую и практическую основу для проведения аудита и оказания аудиторских услуг на высоком профессиональном уровне [25].

. К четвертому уровню относятся документы, разрабатываемые аудиторскими организациями и индивидуальными аудиторами:

Внутренние аудиторские регламенты (стандарты) и методики;

Положения по проведению инвентаризации и т.д.

Четвертый уровень является только дополняющим третий уровень регламента аудита при банкротстве в части уточнения методики и организации проверки.

Таким образом, нормативная база организации аудита в России при банкротстве практически не урегулирована и предусматривает использование базовых стандартов аудита и бухгалтерского учета с некоторыми дополнениями и особенностями законодательства, касающегося несостоятельности предприятий.

1.2 Общая схема проведения проверки организаций при процедуре банкротства

На первом этапе проводится сбор необходимой информации, для того чтобы иметь представление о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, особенности ведения бизнеса на отраслевом и региональном уровне, характере и суммах обязательств.

При планировании аудита рассчитывают уровень существенности и аудиторский риск.

Под уровнем существенности аудита кризисного предприятия следует рассматривать предельное отклонение фактических показателей финансового состояния предприятия от запланированных в антикризисной программе при условии полного и своевременного выполнения администрацией и сотрудниками предприятия рекомендаций аудиторов.

Аудиторский риск при проведении аудита кризисного предприятия означает вероятность того, что в результате реализации предложенной аудиторами программы выхода предприятия из кризиса запланированные показатели не будут достигнуты [28].

На этапе диагностики кризисной ситуации путем реализации комплекса исследовательских процедур определяется реальное состояние предприятия, выявляются причины и факторы кризиса.

Методика диагностирования состояния объекта в рамках аудита кризисного предприятия включает следующие этапы:

подготовка исходной информации для анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

выявление по данным бухгалтерской и статистической отчетности симптомов кризисных проявлений в функционировании предприятия;

выполнение аналитических процедур аудита для оценки состояния объекта;

обоснование системы показателей (критериев) оценки состояния объекта;

количественная и качественная идентификация состояния объекта на основе выбранной системы показателей (критериев);

документирование информации, полученной в процессе диагностики (по мере сбора и обобщения данных).

Информация для диагностики должна быть полностью сопоставима по годам изучаемого периода и реальна с точки зрения отражения действительных экономических процессов, происходящих на предприятии.

Для проведения диагностики кризисного состояния предприятия аудитором может быть составлен классификатор симптомов, причин, факторов кризисных явлений. Такой классификатор поможет аудитору установить наиболее вероятные факторы и причины ухудшения экономической ситуации на предприятии, по тем симптомам, которые будут обнаружены в процессе проведения диагностики и при подготовке антикризисных мероприятий.

При разработке антикризисной программы аудиторы выполняют обоснование антикризисной стратегии управления, подготовку инвестиционных проектов, формулирование рекомендаций по оптимизации организационной структуры предприятия, внедрению системы бюджетирования и др. [29].

На следующем этапе осуществляются аудиторские процедуры по контролю выполнения администрацией и сотрудниками предприятий антикризисных мероприятий и оценке эффективности реализации антикризисной программы.

Все этапы проведения аудита кризисного предприятия документируются. Это необходимо для качества и контроля проведения аудита, отражения полноты информации о проделанной работе, недопущения пропусков данных.

При проведении аудита составляется промежуточная информация для руководителей предприятия, разрабатывается антикризисная программа по выходу предприятия из кризисной ситуации.

На заключительном этапе аудита кризисного предприятия производится обобщение данных рабочих документов, подготовленных на предыдущих этапах, и формирование аудиторского заключения (отчета). В аудиторском заключении отражаются следующие сведения: кому адресовано заключение; цели аудита; краткая характеристика ситуации, предшествовавшей аудиту; описание использованных в ходе аудита процедур и результаты их выполнения; краткое описание сформулированных в антикризисной программе основных направлений выхода предприятия из кризиса; характеристика основных результатов выполнения организационных, инвестиционных и экономических проектов; оценка эффективности реализации антикризисной программы; прогноз основных показателей деятельности предприятия и оценка возможности наступления новых кризисов [26].

2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ

.1 Организационная характеристика

Открытое акционерное общество «Полиграфист» создано и действует в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об акционерных обществах» и Уставом.

Местонахождение: 628011, Ханты-Мансийский АО, Ханты-Мансийск, ул. Мира, 46.

Общество считается созданным как юридическое лицо с момента его государственной регистрации. Общество для достижения целей своей деятельности может приобретать и осуществлять любые имущественные и личные неимущественные права, предоставляемые законодательством, нести обязанности, от своего имени совершать любые допустимые законом сделки, быть истцом и ответчиком в суде.

Общество является собственником имущества, приобретенного в процессе его хозяйственной деятельности. Общество осуществляет владение, использование и распоряжение находящимся в его собственности имущества по своему усмотрению в соответствии с целями своей деятельности.

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, отражаемое на его самостоятельном балансе. Общество вправе открывать банковские счета, иметь круглую печать, штампы, бланки со своим наименованием.

Типография ОАО «Полиграфист» - это современная компания полного цикла, осуществляющее целый комплекс полиграфистических работ - от допечатной подготовки макета до финальной обработки готового изделия.

В сферу компетенции входит печать изданий самого различного типа. Деятельность типографии охватывает все ключевые направления в области предоставления полиграфистических услуг, что позволяет удовлетворить запросы самого требовательного заказчика.

Издательство «Полиграфист» занимает прочные позиции на рынке бизнес-литературы, учебно-методической литературы, а с недавнего времени заявило о себе в области учебной и вспомогательной литературы. Издательство было создано как коммерческое, деятельность издательства ориентирована на книжный рынок страны в целом. Организационно-правовая форма - общество с ограниченной ответственностью.

Ежегодный объем выпуска - до 80 названий книг (13 - 15 серий) объемом около 1000 печатных листов. Средние тиражи - 10 - 20 тыс. экземпляров, средний объем - 200 - 350 стр. Кроме того тиражируются открытки, но в небольшом объеме.

Отсутствуют научные издания, за редким исключением изданий по заказу. Фактически все издания можно определить как учебно-методические (в том числе и справочные), либо издания учебного характера. До 60% книг - отечественные издания, 20% - переиздания ранее опубликованных произведений, лишь 10% - оригинальные издания.

Главной проблемой издательства является сбыт книжной продукции.

Выпуск открыток издательством составляют 7%. Выпускаются также пособия для деловой канцелярии (ежедневники, планнинги, календари) и детские издания (цветная бумага, альбомы).

Базовые потребности, удовлетворяемые товарами издательства: знакомство с биографиями известных людей, ознакомление с новыми методами ведения домашнего бытового досуга, получение справочных знаний по основным гуманитарным наукам, получение практической и теоретической информации о различных видах бизнеса, удовлетворение желания знакомства с художественной литературой.

Организационная структура «Полиграфист» представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Организационная структура издательства

Из рисунка видно, что организационная структура ОАО «Полиграфист» имеет линейно-функциональный тип. Структура имеет следующие преимущества: обеспечивает высокую профессиональную специализацию сотрудников, позволяет точно определить места принятия решений и необходимые ресурсы (кадровые), способствует стандартизации, формализации и программированию процессов управления.

Недостатки: образование специфических для функциональных подразделений целей затрудняет горизонтальное согласование, структура жестка и с трудом реагирует на изменения.

Этот тип организационной структуры управления может быть очень эффективным при условии того, что управленческие функции будут рационально распределены среди сотрудников компании. В структуре управления компанией выделяются следующие элементы: звенья (отделы), уровни (ступени) управления и связи (горизонтальные и вертикальные).

Бухгалтерская служба ОАО «Полиграфист» представлена бухгалтерией общей численностью 3 человека (рис. 2).

Возглавляет бухгалтерскую службу главный бухгалтер, который подчиняется непосредственно генеральному директору организации.

Свою деятельность бухгалтерия осуществляет в соответствии с положением об отделе и должностными инструкциями.

Рисунок 2 - Структура бухгалтерской службы

Бухгалтерская служба реализует следующие функции финансов:

) обеспечивающую - формирование капитала, денежных доходов и фондов организации;

) распределительную - распределение и перераспределение финансовых ресурсов в целях максимизации их рыночной стоимости;

) контрольную - контроль всех стадий производственно-коммерческого цикла, а также финансовых показателей деятельности организации.

Задачи бухгалтерского учета:

формирование информации, достоверно отражающей все хозяйственные операции организации;

обеспечение информацией внешних и внутренних пользователей с целью контроля за соблюдением законодательства РФ в области ведения бухгалтерского учета и отчетности, а также контроля за целесообраз­ностью, наличием и движением имущества и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в ходе осуществления хозяйственных операций;

предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности и выявление внутрихозяйственных резервов, обеспе­чение ее финансовой устойчивости [21].

В организации выполняются требования Федерального закона № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»:

оценка имущества в рублях;

раздельный учет собственного имущества и имущества дру­гих организаций;

непрерывность учета во времени;

ведение учета двойной записью в системе счетов;

соблюдение тождества данных синтетического и аналитичес­кого учета;

отражение хозяйственных операций на счетах без всякого изъя­тия;

раздельное отражение затрат на производство и капитальные вложения [7].

Функциональные связи бухгалтерии с другими службами организации реализуются посредством учета товарно-материальных ценностей и денежных средств. В бухгалтерию поступают первичные документы от сотрудников организации для осуществления бухгалтерского учета всех операций, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью организации. Бухгалтерия начисляет и осуществляет выплату заработной платы.

По окончании отчетного периода бухгалтерия подводит итоги деятельности за отчетный период и предоставляет руководству организации результаты деятельности (рис.3)

Рисунок 3 - Схема взаимодействия бухгалтерской службы с другими службами организации

В ОАО «Полиграфист» используется автоматизированный программный комплекс «1С: Предприятие 8.2», который позволяет вести синтетический и аналитический учет всех хозяйственных операций организации.

2.2 Экономическая характеристика

Основная цель финансового анализа - получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами [23].

Таблица 1 - Структура имущества и источники его формирования

Соотношение основных качественных групп активов организации на 31 декабря 2014 г. характеризуется примерно равным соотношением внеоборотных средств и текущих активов (46,9% и 53,1% соответственно). Активы организации за два года несколько увеличились (на 2,9%). Несмотря на увеличение активов, собственный капитал уменьшился на 15,6%, что свидетельствует об отрицательной динамике имущественного положения организации.

В связи с нерациональной политикой работы с дебиторами и сбытом, организация имеет наращивание объемов дебиторской задолженности, что в свою очередь повлияло на уменьшение оплаты (остатка денежных средств) и снизило ликвидность ОАО в 2014 г. по сравнению с 2012 г.

Рост величины активов организации связан с ростом следующих позиций актива бухгалтерского баланса (в скобках указана доля изменения статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей):

дебиторская задолженность - 36 406 тыс. руб. (57%);

запасы - 27 499 тыс. руб. (43%).

Одновременно, в пассиве баланса прирост наблюдается по строкам:

кредиторская задолженность - 72 385 тыс. руб. (83,6%);

оценочные обязательства - 14 158 тыс. руб. (16,4%).

Среди отрицательно изменившихся статей баланса можно выделить "основные средства" в активе и "нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)" в пассиве (-20 142 тыс. руб. и -49 260 тыс. руб. соответственно).

На последний день анализируемого периода собственный капитал организации равнялся 265 801,0 тыс. руб. За весь анализируемый период собственный капитал организации явно уменьшился (на 49 260,0 тыс. руб., или на 15,6%).

Таблица 2 - Оценка стоимости чистых активов организации

Чистые активы организации на последний день анализируемого периода меньше уставного капитала на 42,9%. Данное соотношение отрицательно характеризует финансовое положение и не удовлетворяет требованиям нормативных актов к величине чистых активов организации. В случае, если по истечению двух лет с момента регистрации акционерного общества стоимость его чистых активов оказывается меньше уставного капитала, акционерное общество должно раскрыть этот факт в своей отчетности и, если в течение последующего года ситуация не измениться, уменьшить свой уставный капитал (ст. 35 Федеральный закон от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"). Более того следует отметить снижение чистых активов на 15,6% за два последних года. Наблюдается одновременно и критическое положение на конец периода и ухудшение показателя в течение периода. Сохранение имевшей место тенденции может привести к крайне негативным последствиям.

Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств

Поскольку на 31 декабря 2014 г. наблюдается недостаток собственных оборотных средств, рассчитанных по всем трем вариантам, финансовое положение организации по данному признаку можно характеризовать как неудовлетворительное. При этом нужно обратить внимание, что все три показателя покрытия собственными оборотными средствами запасов за анализируемый период ухудшили свои значения.

Таблица 4 - Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения

Из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняется только одно. Высоколиквидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства организации (разница составляет 322 519 тыс. руб.). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств (краткосрочной задолженности за минусом текущей кредиторской задолженности). В данном случае краткосрочная дебиторская задолженность покрывает среднесрочные обязательства ОАО "Полиграфист" всего на 19%.

Таблица 5 - Основные финансовые результаты деятельности ОАО «Полиграфист»

Годовая выручка за последний год составила 1 803 344 тыс. руб.; это на 116 992 тыс. руб., или на 6,9% выше значения за 2013 год, что связано с повышением цен на продукцию и услуги предприятия.

За 2014 год значение убытка от продаж составило -31 122 тыс. руб. Финансовый результат от продаж в течение анализируемого периода (с 31.12.2012 по 31.12.2014) повысился на 12 839 тыс. руб. Такие результаты обусловлены ростом себестоимости продукции, а также нерациональным планированием управленческих с сбытовых расходов, которые имели тенденции к росту.

Оценим вероятность банкротства организации с помощью модели Альтмана.

Формула расчета пятифакторной модели Альтмана имеет вид:

 = 1,2 × Х1 + 1,4 × Х2 + 3,3 × Х3 + 0,6 × Х4 + Х5

где X1 - оборотный капитал к сумме активов предприятия. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании по отношению к совокупным активам.- не распределенная прибыль к сумме активов предприятия, отражает уровень финансового рычага компании.- прибыль до налогообложения к общей стоимости активов. - рыночная стоимость собственного капитала/бухгалтерская (балансовая) стоимость всех обязательств.

Х5 - объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.

В результате подсчета Z - показателя для конкретного предприятия делается заключение:

Если Z < 1,81 - вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;

Если Z = 1,81-2,77 - средняя вероятность краха компании от 35 до 50%;

Если Z = 2,77-2,99 - вероятность банкротства не велика от 15 до 20%;

Если Z > 2,99 - ситуация на предприятии стабильна, риск неплатежеспособности в течении ближайших двух лет крайне мал [17, с. 84].

По результатом расчета получены такие данные:

За 2014 г. коэффициент составил 2,35;

За 2013 г. - 1,54.

Таким образом, в связи с убытками в 2013 г. организация имела большую вероятность (80-100%) стать банкротом.

Точность прогноза в этой модели на горизонте одного года составляет 95%, на два года - 83%, что является ее достоинством. Недостатком же этой модели заключается в том, что ее по существу можно рассматривать лишь в отношении крупных компаний, разместивших свои акции на фондовом рынке.

3. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОДСТВА

.1 Планирование проверки организаций при процедуре банкротства

В ходе планирования аудитору следует надлежащим образом и всесторонне изучить деятельность аудируемого лица, оценить вероятности наличия существенных искажений в бухгалтерском учете и отчетности.

Планирование включает выполнение следующих процедур:

. Предварительное планирование - получение базовой информации о клиенте и его деятельности.

. Определение уровня существенности в соответствии с утвержденной методикой в отношении отчетной информации организации.

. Оценка возможных аудиторских рисков.

. Составление общего плана аудита;

. Подготовка программы проверки [19].

В ОАО «Полиграфист» введена процедура банкротства в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием, что приводит к проверке больших объемов информации - отчета арбитражного управляющего, бизнес-плана финансового оздоровления, реестра требований кредиторов и др.

Таблица 7 - Общий план аудиторской проверки ОАО «Полиграфист»

На основании плана разрабатывается программа аудиторской проверки. Разработка программы проведения аудиторской проверки включает те же этапы, что и разработка общего плана аудита. Программа является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для практической реализации общего плана аудита [8].

Таблица 8 - Программа аудита несостоятельного предприятия

План и программа аудита разработаны применительно к специфике торгового предприятия, где основными статьями расходов являются себестоимость товаров, расходы на продажу. При проверке определенного участка учета в первую очередь принимается решение использовать в работе выборочную проверку или сплошную. Сплошная проверка, то есть стопроцентное изучение всех элементов проверяемой совокупности, на практике применяется редко. Во-первых, потому, что целью аудитора не является подтверждение каждой операции клиента, а во-вторых, сплошная проверка ведет к необоснованному увеличению стоимости аудиторской проверки из-за больших затрат времени на ее проведение [18].

Определим планируемую границу существенности ошибки отчетности как суммарное значение границ существенности, установленных к значимым статьям бухгалтерского баланса. При определении последних учитываются следующие факторы:

общее значение аудиторского риска (чем выше риск, тем ниже устанавливаются границы существенности, следовательно, возрастает объем выборки и снижаются риски ошибки при проведении аудита);

абсолютное значение статьи;

требуемая глубина проверки статьи (по счетам, требующим более детальной проверки, стандартная граница существенности снижается);

планируемые трудозатраты времени на проверку статьи (чем ниже планируемая граница существенности, тем больше объем проверки);

другие факторы.

Влияние некоторых из указанных факторов противоположно (например, уровень аудиторского риска и объем трудозатрат), поэтому планируемые границы ошибки статьи находятся на основании опыта и с помощью интуиции аудитора.

Суммарная граница существенности ошибки отчетности, рассчитанная таким способом, не должна превышать установленной внутрифирменным стандартом величины, например 5%.

Найти предварительные границы существенности ошибок необходимо и к статьям отчета о прибылях и убытках.

Таблица 8 - Определение уровня существенности значимых статей бухгалтерского баланса (к значимым отнесены статьи с долей свыше 1% в валюте баланса)

Итак, для аудиторской проверки уровень существенности для баланса установлен на уровне 0,2 %, что составляет 2441 тыс. руб.

Таблица 9 - Определение уровня существенности данных отчета о прибылях и убытках за 2014 г.

Итак, для выручки ОАО «Полиграфист» установлен критерий существенности 2 % (36067 тыс. руб.), а для чистой прибыли - 5% (961 тыс. руб.). Наиболее точная проверка требуется расходов по оплате процентов банка - 0,5 % (39 тыс. руб.).

Требования к оценке аудиторского риска и его компонентов определены Федеральным правилом (стандартом) № 8 «Оценка аудиторских рисков и внутренний контроль, осуществляемый аудируемым лицом», утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 № 405.

Для оценки аудиторского риска применим количественный метод.

При количественном методе используют следующую модель аудиторского риска:

Формула аудиторского риска:

Ра = Рнм * Рк * Рн

Рнм - неотъемлемый риск (0,9%).

Рк - риск средств контроля ( 1,8%)

Рн - риск необнаружения (3,1%)

Для ОАО «Полиграфист» Ра составит: 5%.

3.2 Письменная информация руководству экономического субъекта

В ОАО «Полиграфист» проведен аудит финансово - хозяйственной деятельности за период с 01.01. 2014 по 31.12.2014 год.

Цель аудита - выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности Общества и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.

При проведении аудита отчетности нами рассмотрено соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение применимого законодательства Российской Федерации при совершении финансово-хозяйственных операций несет руководство

В ходе проверки Аудитором выполнены:

анализ состояния внутреннего контроля;

анализ состояния бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности;

анализ соблюдения Обществом применимого законодательства и нормативных актов при совершении финансово-хозяйственных операций;

анализ соблюдения Обществом налогового законодательства.

Аудит планировался и проводился, чтобы иметь достаточную уверенность в том, что ошибки и нарушения, оказывающие существенное влияние на бухгалтерскую отчетность будут выявлены.

В ходе проведения аудиторской проверки перед Аудиторами стояла задача оценить состояние и организацию бухгалтерского учета и отчетности, эффективность и надежность системы внутреннего контроля в Обществе.

Бухгалтерский учет в Обществе ведется самостоятельным структурным подразделением - бухгалтерией.

Первичные учетные документы, на основании которых фиксируется факт совершения хозяйственных операций, в целом соответствуют требованиям действующего законодательства. Записи в первичных документах соответствуют записям в аналитическом и синтетическом учете Общества.

Записи в аналитическом и синтетическом учете соответствуют записям в Главной книге и бухгалтерской отчетности. Формы бухгалтерской и статистической отчетности, в целом заполняются правильно.

За проверяемый период бухгалтерский учет велся в программе «1 С-Предприятие». Аудитор подтверждает полноту отражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете.

В ходе проведения проверки по операциям с основными средствами, Аудитору были представлены первичные документы, подтверждающие правомерность их отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по поступлению основных средств.

В 2014 году приобретено объектов основных средств на сумму 143 398 рублей. Выборочная проверка показала соответствие аналитического учета синтетическому. Данные оборотной ведомости по счету 01 «Основные средства» соответствуют данным, отраженным в учетных регистрах и первичных документах.

Замечаний по формированию первоначальной стоимости по ОС у Аудитора нет. Переоценка основных средств в проверяемый период не проводилась.

В проверяемом периоде операций по выбытию основных средств вследствие износа и реализации не производилось.

Бухгалтерский учет материально-производственных запасов в Обществе ведется в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01.

В ходе проведения проверки по операциям с материально производственными запасами Аудитору были представлены первичные документы, подтверждающие правильность отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по поступлению, движению и списанию данных запасов.

Способ списания, используемый Обществом, соответствует учетной политике в части списания материалов в производство (по средней себестоимости).

Счета 15 «Заготовление и приобретение материальных ценностей» и 16 «Отклонение в стоимости материальных ценностей» в учете Объединения не используются.

Бухгалтерские проводки по счетам учета производственных запасов в основном составляются правильно, аналитический учет соответствует синтетическому, данные аналитического и синтетического учета соответствуют записям в учетных регистрах и бухгалтерском балансе.

Учитывая небольшое наличие складских запасов, долю производственных запасов в валюте баланса, а также характер их использования, Аудитором сделан вывод об эффективном использовании запасов, отсутствие факта отвлечения из оборота денежных средств на формирование больших складских запасов.

Проверка правомерности включения общехозяйственных расходов в состав расходов, принимаемых для целей налога на прибыль, проводилась за 2014 года выборочным методом. Ниже приводятся замечания Аудитора по итогам указанной проверки.

Обществом заключены договоры аренды помещения

Договор аренды № 1/2014 от 01.10.14 г. указывается в качестве юридического адреса, фактически не используется;

На основании п. 5 ст. 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Общество обязано в трехдневный срок сообщать об изменении адреса регистрации в инспекцию.

Аудитор рекомендует переоформить договор аренды помещения № 20-2014 от 01.09.2014 г. в договор на оказание секретарских услуг («предоставление помещения в качестве юридического адреса, сбор почтовой корреспонденции и т. д.»).

В ходе проверки операций по расчетному счету не было выявлено фактов нарушения требований действующего законодательства. Все хозяйственные операции отражаются на основании первичной документации (выписок банка), к банку подшиваются расчетные документы (счета), платежные поручения и т. д.

Поступающие на счета денежные средства полностью и своевременно отражаются в учете.

В ходе выборочной проверки выписок банка и соответствия указанных в них данных первичным документам и записям в регистрах бухгалтерского учета нарушений порядка ведения операций по расчетным счетам не обнаружено.

Аудитор в целом подтверждает дебиторскую и кредиторскую задолженность Общества.

Учет расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость Общество ведет на счете 68.2

«Налог на добавленную стоимость». Для учета операций по начислению и уплаты в бюджет Обществом открыты следующие счета:

Счет 68 субсчет 2 «Налог на добавленную стоимость»;

Счет 19 в разрезе субсчетов «НДС по приобретенным ценностям»;

Счет 76.АВ «НДС с авансов полученных».

Счет 76.ВА «НДС с авансов выданных»

В ходе проверки аудитором выборочным методом проверены:

правильность формирования налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость;

соответствие данных деклараций по налогу на добавленную стоимость данным бухгалтерского учета и отчетности;

правильность расчета налога;

правильность ведения книг покупок и продаж, журналов учета счетов-фактур.

Аудитор отмечает следующее:

Налоговая база

В соответствии с п. 1 ст. 167 Налогового кодекса датой возникновения обязанности для исчисления НДС является дата отгрузки товаров. В течение 2014 года Общество реализовывало товары и оказывало услуги, облагаемые налогом на добавленную стоимость по ставке 18 %.

Для учета налога на добавленную стоимость покупателям товаров, работ и услуг выписываются счета-фактуры. По правильности оформления счетов-фактур, выданных покупателям у аудитора замечаний нет. Для учета налога на добавленную стоимость с полученных от покупателей авансов за товары, работы и услуги Обществом выписываются счета-фактуры на аванс.

Для проверки правильности исчисления налога на добавленную стоимость с облагаемых оборотов, отражаемых в бухгалтерском учете по кредиту счета 90 произведено тестирование. Результаты тестирования показали, что налог на добавленную стоимость начисленный проводкой Д 90.3 К 68.2 с выручки рассчитанной Обществом не имеет расхождений от данных Аудитора.

В целом база по налогу на добавленную стоимость определяется с соблюдением положений действующего законодательства.

Сумма налоговых вычетов, уменьшающих в отчетном периоде налоговую базу, формируется в книге покупок. Книга покупок прошнурована, а ее страницы пронумерованы и скреплены печатью. Общество осуществляет операции облагаемые НДС.

Бухгалтерский баланс Общества характеризует финансовое положение по состоянию на отчетную дату. В бухгалтерском балансе активы и обязательства представляются с подразделением в зависимости от срока обращения (погашения) на краткосрочные и долгосрочные.

Отчет о прибылях и убытках характеризует финансовые результаты деятельности Общества за отчетный период. В отчете о прибылях и убытках доходы и расходы показываются с подразделением на обычные и прочие.

Аудитор подтверждает, что оценка отдельных статей бухгалтерской отчетности отражена, в целом, в соответствии с правилами Положений по бухгалтерскому учету, за исключением замечания, указанного в предыдущем абзаце.

На основании проведенной выборочной проверки первичных документов, Аудитор установил, что первичные документы, по которым данные принимаются к бухгалтерскому учету, в проверяемом периоде по форме соответствуют полноте и правильности их оформления, по содержанию - законности документирования операций, логической увязке отдельных показателей. Содержащаяся в принятых к учету первичных документах информация, необходимая для отражения в бухгалтерском учете, накапливается и систематизируется в учетных регистрах.

Информация о хозяйственных операциях, произведенных Обществом за определенный период времени (месяц, квартал, год), из учетных регистров переносится в сгруппированном виде в бухгалтерские отчеты.

Консолидированная отчетность Обществом не составлялась, в связи с отсутствием филиалов и других подразделений, выделенных на отдельный баланс.

3.3 Аудиторское заключение

Общие сведения

Информация об аудиторской фирме.

Закрытое акционерное общество «Интерком-Аудит», регистрационное свидетельство № 1870545, лицензия на осуществление аудиторской деятель­ности в области общего аудита № 0053452 выдана ЦАЛАК МФ РФ 10 апреля 2012 г. (срок действия - до 10 апреля 2017 г.).

Информация об аудируемом лице

ОАО «Полиграфист»

г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 25.

Вид деятельности - полиграфистические услуги.

Независимый аудиторский отчет о достоверности финансовой отчетности ЗАО «Интерком-Аудит» по состоянию на 01.01.15 г.

Руководству и учредителю ОАО «Полиграфист»

«04» января 2015 г. г. Москва

Мы провели аудит прилагаемой бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «Полиграфист», состоящей из бухгалтерского баланса по состоянию на 31 декабря 2014 года, отчета о финансовых результатах и приложений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, состоящих из отчета об изменениях капитала, отчета о движении денежных средств за 2014 год, и пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.

Ответственность аудируемого лица за бухгалтерскую отчетность

Руководство аудируемого лица несет ответственность за составление и достоверность указанной бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности и за систему внутреннего контроля, необходимую для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, не содержащей существенных искажений вследствие недобросовестных действий или ошибок.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности на основе проведенного нами аудита. Мы проводили аудит в соответствии с федеральными стандартами аудиторской деятельности. Данные стандарты требуют соблюдения применимых этических норм, а также планирования и проведения аудита таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включал проведение аудиторских процедур, направленных на получение аудиторских доказательств, подтверждающих числовые показатели в бухгалтерской (финансовой) отчетности и раскрытие в ней информации. Выбор аудиторских процедур является предметом нашего суждения, которое основывается на оценке риска существенных искажений, допущенных вследствие недобросовестных действий или ошибок. В процессе оценки данного риска нами рассмотрена система внутреннего контроля, обеспечивающая составление и достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности, с целью выбора соответствующих аудиторских процедур, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля.

Аудит также включал оценку надлежащего характера применяемой учетной политики и обоснованности оценочных показателей, полученных руководством аудируемого лица, а также оценку представления бухгалтерской (финансовой) отчетности в целом.

Мы полагаем, что полученные в ходе аудита доказательства представляют достаточные основания для выражения мнения с оговоркой о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Основание для выражения мнения с оговоркой

Из-за несоблюдения требований п.19 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденного приказом МФ РФ от 06.07.1999 № 43н, о представлении активов и обязательств в отчетности в зависимости от срока обращения занижены данные строки 1410 «Заемные средства» и завышены данные строки 1510 «Заемные средства» Бухгалтерского баланса на 31.12.2014 по графе «на 31.12.2013» и на 31.12.2014 на сумму 503 724 тыс. руб.

Мнение с оговоркой

По нашему мнению, за исключением влияния на бухгалтерскую (финансовую) отчетность обстоятельств, изложенных в части, содержащей основание для выражения мнения с оговоркой, бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение организации ОАО «Полиграфист» по состоянию на 31 декабря 2014 года, результаты ее финансово-хозяйственной деятельности и движение денежных средств за 2014 год в соответствии с российскими правилами составления бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Важные обстоятельства

Не изменяя мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, мы обращаем внимание на информацию, приведенную в отчете об изменениях капитала об отрицательной величине чистых активов, способных оказать существенное влияние на финансовое состояние, движение денежных средств и результаты деятельности общества, а именно: Компания КАЛКФЕЛД ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (Кипр) 14 января 2015 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Полиграфист» несостоятельным (банкротом). Определением от 18 января 2015 года заявление принято к производству.

4. ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ И СПОСОБОВ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ПРОЦЕДУРЕ БАНКРОТСТВА

Реформирование в условиях формирования рыночной экономики предприятий предполагает создание в обществе законодательных предпосылок для развития эффективных взаимоотношений между предприятиями-заемщиками и заимодавцами, должниками и кредиторами. Одна из таких предпосылок - наличие законодательства о банкротстве, реализация которого должна способствовать предупреждению случаев банкротства, оздоровлению всей системы финансовых взаимоотношений между предпринимателями, а в случае признания должника банкротом - сведению к минимуму отрицательных последствий банкротства для обеих сторон, осуществлению всех необходимых процедур в цивилизованной форме.

Процесс банкротства состоит из ряда сменяющих друг друга процедур: наблюдения - процедуры банкротства, вводимой с момента принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с целью обеспечения сохранности имущества и проведения анализа финансового состояния должника; внешнего управления - процедуры банкротства, которую арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов вводит в целях восстановления платежеспособности должника с передачей полномочий управления должником внешнему управляющему; конкурсного производства - процедуры банкротства, проводимой в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов из средств, полученных путем продажи в установленном порядке имущества должника.

Исходя из этого и должны строиться аудиторские процедуры при организации проверки несостоятельных организаций.

Введение процедур банкротства позволяет отсечь заведомо больные сегменты экономики. Но главное, возникает юридически закреплённая возможность организовать спасение и оздоровление предприятий, не вписавшихся в рынок, посредством антикризисного управления.

Эффективность антикризисного управления во многом зависит от радикально направленных действий арбитражного управляющего, который назначается арбитражным судом и которому передаются функции внешнего управления имуществом должника. Основанием для назначения внешнего управления имуществом должника является наличие реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия-должника с целью продолжения его деятельности путем реализации части его имущества и осуществления других организационных и экономических мероприятий.

Необходимо принимать все меры по предотвращению кризисной ситуации. C этой целью необходимо проводить анализ финансового состояния предприятия. Если же предприятие оказалось в долговой яме, необходимо предпринимать комплексные усилия по восстановлению его платежеспособности. Конкретный перечень мероприятий будет зависеть от целесообразности и возможности санации должника, масштаба кризиса и значимости данного предприятия.

Деятельность по антикризисному управлению крупными промышленными объектами в различных своих модификациях, несомненно, будет способствовать сохранению и развитию промышленного потенциала страны.

Таким образом, банкротство - это один из легальных механизмов обновления и реформирования наших предприятий; это механизм развития путем эффективного перераспределения собственности. Банкротство далеко не всегда означает ликвидацию предприятия [25].

Институт банкротства служит целям устранения из гражданского оборота нерентабельных субъектов, независимо от того, даст ли это государству какую-либо прибыль, и восстановления нормального функционирования потенциально рентабельных, даже если это сопряжено с определенными затратами.

В связи с тем, что результат анализа баланса организации показал следующее. Доля нераспределенного убытка ОАО «Полиграфист» в основных средствах составляет на уровне 38%, а текущая чистая прибыль - на уровне всего лишь 1 % от этого показателя, то организации аудиторы рекомендуют:

реализовать часть непродуктивных основных средств, направив полученные денежные средства как на погашение убытков прошлых лет, так и на оплату части текущих обязательств;

составить перечень кредиторов, обязательства которых организация может погашать за счет текущей прибыли;

произвести возможный взаимозачет к кредиторами и дебиторами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты выполнения курсовой работы позволили сделать следующие выводы.

Нормативная база организации аудита в России при банкротстве практически не урегулирована и предусматривает использование базовых стандартов аудита и бухгалтерского учета с некоторыми дополнениями и особенностями законодательства, касающегося несостоятельности предприятий.

Привлечение аудиторов к выполнению специальных аудиторских заданий в организациях, приближающихся к банкротству, либо находящихся в одной из процедур банкротства, является весьма распространенным явлением в современных условиях. Работа аудитора в такой ситуации имеет свои особенности, обусловленные правовым статусом юридического лица и его кризисным финансовым состоянием.

Аудит при банкротстве можно рассматривать как отдельный вид аудиторской деятельности. В то же время привлечение аудиторов к выполнению указанного аудита или специального задания является в некотором роде проблематичным, так как в соответствии с Законом «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий должен лично выполнять указанные выше задачи и проверки. При этом законодательство выдвигает достаточно высокие профессиональные требования к управляющим, что должно обеспечить качество такого исследования и защитить интересы должника и кредиторов. Очевидно, что на практике один специалист (в частности арбитражный управляющий) не может обладать совокупностью требуемых знаний и навыков. Привлечение аудиторов в этой ситуации позволяет повысить качество арбитражного управления. С другой стороны, возникает проблема оплаты аудиторских услуг. Для предприятия, находящегося в кризисной финансовой ситуации, выплата одновременно и вознаграждения арбитражному управляющему, и оплата услуг аудиторской организации могут быть непосильным бременем.

Курсовая рассмотрена на примере организации ОАО «Полиграфист».

В связи с нерациональной политикой работы с дебиторами и сбытом, организация имеет наращивание объемов дебиторской задолженности, что в свою очередь повлияло на уменьшение оплаты (остатка денежных средств) и снизило ликвидность ОАО в 2014 г. по сравнению с 2012 г.

Было установлено, что у предприятия не устойчивое финансовое положение. ОАО не может оплатить свои обязательства. Компания КАЛКФЕЛД ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД (Кипр) 14 января 2015 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Полиграфист» несостоятельным (банкротом). Определением от 18 января 2015 года заявление принято к производству.

Поэтому предприятию ОАО «Полиграфист» необходимо предпринять срочны меры по восстановлению своей платежеспособности с целью избежание процедуры банкротства.

Рекомендуемые процедуры при банкротстве организации:

оценка системы внутреннего контроля движения денежных средств и признания обязательств;

анализ запросов кредиторам за последние 1-2 отчетных года;

исследование корректировок начальных остатков в учете и отчетности;

анализ платежеспособности в динамике.

Доля нераспределенного убытка ОАО «Полиграфист» в основных средствах составляет на уровне 38%, а текущая чистая прибыль - на уровне всего лишь 1 % от этого показателя, то организации аудиторы рекомендуют:

реализовать часть непродуктивных основных средств, направив полученные денежные средства как на погашение убытков прошлых лет, так и на оплату части текущих обязательств;

составить перечень кредиторов, обязательства которых организация может погашать за счет текущей прибыли;

произвести возможный взаимозачет к кредиторами и дебиторами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.      «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ).

.        «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 №51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 06.04.2015); (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 06.04.2015).

.        «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 №146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 06.04.2015); (часть вторая) от 05.08.2000 №117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 08.03.2015).

.        «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 №195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 30.03.2015).

.        Федеральный закон от 30.12.2008 №307-ФЗ (ред. от 01.12.2014) «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008).

.        Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002).

.        Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете».

.        Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 06.04.2015) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995).

.        Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99».

.        Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 N 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99»

.        Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации»

.        Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 N 106н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008).

.        Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)».

.        Приказ Минфина РФ от 28.06.2010 №63н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.07.2010 №18008);

.        Приказ Минфина РФ от 02.02.2011 №11н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Отчет о движении денежных средств» (ПБУ 23/2011)» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 29.03.2011 №20336);

.        Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению».

.        Чернова М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика: Монография / М.В. Чернова. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 208 с.

.        Арабян К. К. Организация и проведение аудиторской проверки: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит» / К. К. Арабян. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИДАНА, 2012 - 551 с.

.        Булыга Р. П. Аудит: учебник для студентов высшего проф. образования, обучающихся по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и для подготовки бакалавров по направлениям подготовки «Экономика», «Менеджмент» (профиль «Управленческий и финансовый учет») / под ред. Р. П. Булыги. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 431 с.

.        Бухгалтерский учет в условиях антикризисного управления: Учебное пособие / Под ред. проф. В. Э. Керимова. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. - 324 с.

.        Васильчук О. И. Бухгалтерский учет и анализ: Учебное пособие / О.И. Васильчук, Д.Л. Савенков; Под ред. Л.И. Ерохиной - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 496 с

.        Воронина Л.И. Аудит: теория и практика : учебник для бакалавров / Л. И. Воронина. - М. : Издательство «Омега-Л», 2012. - 674 с.

.        Губина О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Практикум: учеб. пособие / О.В. Губина. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 192 с.

.        Заббарова О. А.Аудит: Учебное пособие / О.А. Заббарова. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 216 с

.        Кобозева Н. В. Банкротство: учет, анализ, аудит: Практическое пособие / Н.В. Кобозева. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2013. - 208 с.

.        Парушина Н. В.Аудит: Учебник / Н.В. Парушина, С.П. Суворова. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 288 с

.        Шеремет А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 208 с.

.        Шеремет А. Д. Аудит: Учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. - 6-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 352 с

.        Зуб А. Т. Антикризисное управление организацией: Учебное пособие / А.Т. Зуб, Е.М. Панина. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М, 2013. - 256 с.

.        Юрьева Л. В. Стратегический управленческий учет для бизнеса: Учебник / Л.В.Юрьева, Н.Н.Илышева, А.В.Караваева и др. - М.:НИЦ ИНФРА-М,2013. - 336 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ

ПРИЛОЖЕНИЕ В

аудит организация банкротство

Анкета предварительной оценки надежности системы внутреннего контроля ОАО «Полиграфист»

Аудит операций с денежными средствами (раздел или вопрос Программы)

Организация_______________________________

Аудитор___________________________

Отдел (служба)______________________________________ (Ф.И. О.)

Исполнитель__ аудитор Красек М.А._________________________ Дата начала проверки__07.03.2015 ________

(должность, фамилия, имя, отчество

работника организации) Дата окончания проверки____11.03.2015__

Телефон/факс организации____________________________

Проверяемый период___2014 г._____________________________

СЧЕТ__51_______________________«______»

(номер счета, субсчета) (название счета, субсчета)

Рабочий документ использован Рабочий документ принят

(не использован) при составлении _______________________(Ф.И.О.)

аудиторского отчета (ненужное зачеркнуть) (подпись руководителя группы)

Аудитор________________ «______» _______________ 200__ г.

(подпись)

«____» ________________ 200 г.