Черты (принципы) римского частного права, положенные римской юриспруденцией в основу его функционирования
В Риме еще в древние времена различались две отрасли права - публичное (jus publicum) и частное право (jus privatum). Деление это было основано на том, какие интересы защищаются правовыми нормами:
· интересы, носителем которых считало себя древнеримское государство в целом, регулировались нормами, которые образовывали публичное право (jus publicum). Нормы публичного права определяли, главным образом, порядок устройства и управления древнеримском государством;
Римский юрист-классик Ульпиан писал: публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное - которое (относится) к пользе отдельных лиц.
Для публичного права характерен принцип: нормы публичного права не могут изменяться соглашениями отдельных лиц. Сейчас такие юридические нормы называются императивными, безусловно обязательными.
В римском частном праве преобладали нормы, которые предоставляли частным лицам право самим определять содержание соответствующих отношений, самим решать, защищать или не защищать свою собственность, предъявлять иск или не предъявлять его. Сейчас такие юридические нормы называются диспозитивными. Императивные нормы встречаются и в области частного права, например, хотя институт опеки в Древнем Риме являлся институтом частного права, однако некоторые вопросы этого института регулировались императивными нормами, например, отчуждение опекуном имущества подопечного.
Основные черты, присущие римскому частному праву, состоят в следующем:
· во-первых, римское частное право является предельным выражением индивидуализма и наибольшей свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. Индивидуализм в римском частном праве - это индивидуализм домохозяина, рабовладельца, ведущего хозяйство и сталкивающегося на рынке с другими такими же хозяевами;
· во-вторых, отличительным признаком римского частного права является точность формулировок, ясность построения и аргументации и глубокая жизненность, конкретность и практичность права, полное соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса;
· в-третьих, развитие римского частного права на почве осуществления судебной защиты права. Римское частное право может быть охарактеризовано как система исков;
· в-четвертых, непрерывность развития римского частного права путем освобождения от всего устаревшего, не выдержавшего проверки жизни, благодаря неустанному труду римских юристов.
К началу новой эры в Римском государстве исчезли пережитки первобытнообщинного строя и проявления семейной общности имущества. Постепенно римское частное право приобретает черты индивидуализма и свободы правового самоопределения имущих слоев свободного населения. Субъект собственности самостоятельно выступает в обороте и единолично несет ответственность за свои действия. Индивидуализм определяется тем, что домохозяин или рабовладелец ведет хозяйство и сталкивается на рынке с другими такими же хозяевами.
Последовательное проведение этих начал, имеющих огромную ценность для господствующего класса общества, основанного на эксплуатации, сочеталось в Риме с находящейся на весьма высоком уровне формой выражения юридических норм.
Таким образом, отличительными признаками частного римского права являются: ясность построения и аргументации, точность формулировок, конкретность и практичность права и соответствие всех юридических выводов интересам господствующего класса.
Два основных - и противоположных - принципа пронизывают процесс разработки римского права претором и юристами.
.Консерватизм.
Претор и юристы относились с подчеркнутым уважением к постановлениям закона, правилам эдикта, мнениям старых авторитетных юристов. Римский юрист любит показать, что его вывод, даже по второстепенному вопросу, соответствует взглядам его предшественников. Это уважение к старому праву, иногда переходящее в какое-то благоговение, является не случайным: оно имеет целью подчеркнуть незыблемость права, неизменность существующего социального строя, недопустимость каких-либо новшеств, могущих оказаться вредными для верхушки класса рабовладельцев. Римский юрист нередко предпочитал прибегнуть к натяжкам при толковании сложившейся нормы, лишь бы не отбрасывать прежнего, не выявлять изменчивости права.
.Прогрессивность.
Но если развивающиеся производственные отношения не вмещались, ни при каком толковании, в прежние нормы, если современные интересы господствующего класса не защищались древними правилами, если обнаруживался пробел в праве, то юрист не боялся сформулировать новое начало. Но не путем отмены старого закона или обычая: на такую отмену римские магистраты и юристы не были управомочены, и такая ломка могла бы вселить вредное для господствующего класса мнение об изменчивости права. Римский юрист предпринимал обходное движение. Наряду со старым правом и без отмены последнего вырабатывались новые нормы путем вносимых претором дополнений прежнего эдикта или путем формулировки юристами новых взглядов. И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось - оно просто высыхало. Так, наряду с цивильной собственностью была создана так называемая бонитарная, или преторская, собственность (не носившая названия собственности, но дававшая управомоченному лицу все права собственника) (п. 193), наряду с цивильным наследственным правом была создана преторская система наследования (опять-таки даже не носившая названия наследования, п. 236)
2.Авл Агерий требует от Нумерия Негидия, чтобы тот немедленно угнал свой скот с его ячменного поля. В свою очередь, Нумерий Негидий настаивает на ремонте своего забора, поврежденного по небрежности Авлом Агерием, из-за чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Решите спор.
Решение:
Исходя из Закона XII таблиц делаем вывод, что по п.5 таблицы VIII «Сломает, пусть возместит.» Нумерию Негидию должен быть восстановлен забор. А на основании Таблицы VIII, 6- мы делаем вывод, что Авл Агерий имеет право на то, чтобы скот был выгнан с ячменного поля, поскольку многие решения в римском праве применялись и толковались по аналогии.
3.Составьте схему «Виды вещных прав». Определите, в чем состоит сходство и различие отдельных видов прав на вещи?
Вещные права
(Наиболее общим образом)
Вещи Божественного права (священные, святые и религиозные)Вещи человеческого праваК вещам Божественного права относились храмы, земля, на которой они находились, гробницы, скульптуры богов;- публичные, принадлежащие политической совокупности граждан. К таким вещам относились театры, стадионы, реки, пользование берегами рек; - частные, принадлежавшие отдельным лицам.Классификация вещейизъятые и не изъятые из оборотаИзъятые из оборота вещи (res extra commercium) - это те вещи, которые удовлетворяли потребности всего народа, а потому не могли быть предметом частных правоотношений. К ним относились предметы религиозного содержания (храмы, публичные дороги, предметы религиозного культа, места погребения и др.), а также предметы общего пользования (воздух, непересыхающие реки, берега моря и др.)Не изъятые из оборота вещи (res in commercio) - это те вещи, которые удовлетворяли интересы отдельных лиц и являлись предметом купли-продажи, обмена и т. п. К ним относилось большинство вещей, не входящих в группу изъятых из оборотаманципируемые и неманципируемыеМанципируемые вещи (res mancipi) - это италийские земли, постройки на них, рабы, рабочий скот и земельные сервитуты.Различие между двумя группами вещей состояло в способе отчуждения. Неманципируемые вещи отчуждались путем простой передачи - traditio, в то время как для отчуждения манципируемых вещей требовалось выполнение особых формальностей (обряда манципации - mancipatio). И это не случайно, так как к группе манципируемых относились основные средства производства. Поскольку они принадлежали общине (коллективу), последняя была заинтересована в сохранении права на них. Отсюда понятно введение обряда манципации с целью не допустить потери права на основные средства производства.Неманципиуемые вещи (rex пес mancipi) - все остальные вещипростые и сложныеПростые вещи, по выражению Помпония, составляли одно целое, физически однородное единство, как, например, раб, бревно, камень.Сложные вещи делились на два вида: а) составные, включавшие несколько связанных между собой тел (шкаф, корабль, дом); б) состоящие из не связанных между собой вещей, но объединенных общим наименованием (народ, легион, стадо).потребляемые и непотребляемыеПотребляемые вещи материально уничтожались при первом их ис пользовании по прямому назначению. В эту категорию входят продукты и деньги (расплачиваясь ими, собственник их лишается).Непотребляемые вещи не изнашивались от употребления или же уничтожались постепенно, не теряя способности выполнять свое назначение (драгоценный камень).делимые и неделимыеДелимые - вещи, которые при разделении не меняют ни своего рода, ни своей ценности. Каждая из этих вещей представляет собой вещь, но в меньшем объеме и количестве. При разделении они не теряют ни качества, ни ценности.Неделимые - вещи, физический раздел которых равноценен уничтожению. Простая вещь (ваза, кольцо) и сложная (картина, механизм, сооружение).главные и побочныеГлавные вещи - это вещи, имеющие в зависимости и в юридическом подчинении другие вещи.Побочными (придаточными) признавались самостоятельные вещи, но зависимые от главной и подчиненные юридическому положению последней. Виды побочных вещей: части вещи, принадлежности и плоды.определяемые родовыми признаками и индивидуально-определенныеРодовые вещи (res genus) - вещи, имеющие общий род и не имеющие индивидуальностиЕсли вещи подсчитываются как определенное количество (например, продаются на вес, объем), то вещь принадлежит к категории родовых. Эта вещь всегда может быть заменена в случае утраты на такую же или несколько таких же вещей. При гибели индивидуально-определенных вещей договор прекращался, так как должник уже не мог предоставить эту вещь.Индивидуально-определенные вещи (res species) противопоставляются родовым. Это вещь, уникальная по своей природе, ее нельзя заменить. Индивидуально-определенная вещь могла быть выделена из ряда подобных (конкретная ваза)движимые и недвижимыеДвижимые вещи (res mobiles) - вещи, которые могут изменять свое положение в пространстве. Движимые вещи могли двигаться сами (животные, рабы) или могли приводиться в движение другими (мебель, домашняя утварь).Движимые и недвижимые вещи подчинялись почти одинаковым юридическим нормам, и поэтому такое деление не имело особого значения. Недвижимые вещи считались категорией более сложной, и поэтому римляне осторожно относились к изменению правового статуса недвижимости. Например, уже по Законам XII таблиц различались сроки вступления во владение движимым и недвижимым имуществом по давности владения: для движимых вещей этот срок составлял один год, для недвижимых - два года.Недвижимые веши (res immobiles) - вещи, которые не могут изменять свое положение в пространстве без сохранения целостности. Это дома, строения, земельные участки, недра земли.
Виды вещных прав
Право собственности Основное вещное право есть право собственности: оно предоставляет собственнику в принципе полную власть над вещью. Собственник имеет право владеть вещью, пользоваться ею, как ему угодно (jus utendi et abutendi), и распоряжаться ею (jus disponendi - право продавать, закладывать и т. д.).Сервитуты Первую группу составляют вещные права пользования чужой вещью. Сюда относятся, главным образом, так называемые сервитуты. Одни из них предоставляют пользование чужой вещью известному определенному лицу; таково, например, право пожизненного пользования (ususfructus): пока это определенное лицо существует, оно может пользоваться вещью, и соответственное право собственника на это время замирает. Сервитуты этого рода, как связанные с определенным лицом, называются сервитутами личными - servitutes personarum (вещь служит - servit, лицу - personae). Другие сервитуты предоставляют право пользования не данному определенному лицу, а всякому, кто окажется в положении собственника какой-либо другой вещи: например, я предоставляю право проезда через мое имение к железной дороге, к реке и т. д. всякому собственнику другого, соседнего имения, которое в таком проезде нуждается.Залоговое право Другой разновидностью вещных прав на распоряжение чужой вещью является закладное или залоговое право. Сущность его состоит в том, что кредитор, которому вещь заложена, имеет право при неуплате долга или при невыполнении другого обязательства, продать эту вещь для своего удовлетворения, т. е. распорядиться ею. Залоговое право есть также вещное право на чужую вещь: вещь остается в собственности должника, ее заложившего; но кредитор имеет право вытребовать ее от всякого, в чьих руках она окажется, для того, чтобы ее затем продать: позднейший переход вещи путем продажи и т. д. прав кредитора нисколько не затрагивает - его право идет за вещью.К числу прав на чужие вещи принадлежали такие вещные, отчуждаемые, передаваемые по наследству права долгосрочного пользования чужой землей: сельскохозяйственной для ее обработки - emphyteursis; городской для возведения на ней строения - superficies. Чертой, отличающей эмфитевзис и суперфиций от сервитутов является широта содержания и долгосрочность их действия. Эмфитерзису предшествовал институт - ius in agro vectigali - наследственная долгосрочная аренда земель, принадлежавших государству или публичным корпорациям за определенную годовую плату - vectigal Суперфиций представлял собой аналогичное с эмфитерзисом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право долгосрочного пользования чужой городской землей для возведения на ней строения и право пользования этим строением. Право собственности на строение принадлежало собственнику земельного участка по правилу «superficies solo cedit» - строение следует за землей, связано с землей
Список используемой литературы
1.Новицкий И.Б. Римское право : Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Центр общественных наук - 6-е изд., стереотип. - М. : Издательское товарищество «Теис», 2008. - 245с.
.Хрестоматия по всеобщей истории государства и права том 1./ Под ред. К.И.Батара и Е.В. Поликарповой. - М.: Юристъ, 2002. - 392с.
3.<http://dlyavass.ru/189-rimskoe-pravo>
.<http://bargu.by/2405-ponyatie-i-vidy-veschnyh-prav-v-rimskom-prave.html>