Метод и методика экономического анализа
Министерство
сельского хозяйства Российской Федерации
Департамент
научно-технологической политики и образования
ФГОУ ВПО
"Костромская государственная сельскохозяйственная академия"
Кафедра
бухгалтерского учета, анализа и аудита
Контрольная
работа
по
дисциплине: Теория экономического анализа
Вариант 11.
Задание 14
Исполнитель: студентка
Группы 7 курса 5
факультета заочного обучения
специальность:
Бухучет, анализ и аудит
учебный шифр - 07284
Монахова Анастасия Дмитриевна
Руководитель:
Кривцова Ирина Николаевна
Кострома 2013
Содержание
1. Теоретическая часть
.1 Метод и методика экономического
анализа
.2 Корреляционный метод в
экономическом анализе
. Практическая часть
Список
использованной литературы
1. Теоретическая часть
.1 Метод и методика экономического анализа
Под методом науки в широком смысле понимают способ исследования своего
предмета, который базируется на всеобщем диалектическом методе познания. Метод
- принципиальная теоретическая основа науки.
Метод экономического анализа представляет системное, комплексное
изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельности
предприятия путем обработки специальными приемам системы показателей плана,
учета, отчетности и других источников информации с целью повышения эффективности
производства.
Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее
целесообразного выполнения какой-либо работы. В экономическом анализе методика
представляет собой совокупность аналитических способов и правил исследования
экономики предприятия, определенным образом подчиненных достижению цели
анализа. Различают общую и частные методики экономического анализа. Общая
методика - система исследования, которая одинаково используется при изучении
различных объектов экономического анализа в различных областях (отраслях)
народного хозяйства. Частные методики конкретизируют общую относительно к
определенным отраслям экономики, к определенному типу производства или объекту
исследования.
Методика экономического анализа - это методологические рекомендации по
исполнению аналитического исследования. Она содержит следующие моменты:
· задачи и формулировки, целей анализа;
· объекты анализа;
· системы показателей, с помощью которых будет исследоваться
каждый объект анализа;
· советы по последовательности и периодичности проведения
аналитического исследования;
· описание способов исследования изучаемых объектов;
· источники данных, на основании которых производится анализ;
· указания по организации анализа;
· технические средства, которые целесообразно использовать для
аналитической обработки информации;
· характеристика документов, которыми лучше всего оформлять
результаты анализа;
· потребитель результатов анализа.
Таким образом, методика экономического анализа - совокупность
специфических приемов и способов исследования, которые применяются при
обработке экономической информации в соответствии с поставленными задачами.
Основные элементы методики экономического анализа: система управленческих
показателей, сравнение, детализация и группировка, факторное моделирование,
элиминирование и обобщение.
Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей
знаний: экономики, статистики и математики.
К экономическим методам анализа относят: сравнение, группировку,
балансовый и графический методы.
Статистические методы включают в себя использование средних и
относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и
др.
Математические методы можно разделить на три группы: методы моделирования
(матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого
баланса); методы математического программирования (линейное, нелинейное,
динамическое программирование); методы исследования операций (теория графов,
теория игр, теория массового обслуживания).
Методы экономического анализа находят свое практическое отображение в
конкретных приемах или инструментах. Среди них можно выделить традиционные
приемы, которые широко применяются и в других дисциплинах для обработки и
изучения информации, и нетрадиционные (специальные) приемы экономического
анализа.
К традиционным приемам относятся:
• сравнение (сопоставление изучаемых данных и фактов хозяйственной
жизни);
• относительные (проценты, удельные веса, коэффициенты, индексы) и
средние статистические величины;
• способ группировки (используется для исследования зависимости в сложных
явлениях, характеристика которых отражается однородными показателями и разными
значениями);
• балансовый метод (соизмерение двух комплексов показателей, стремящихся
к определенному равновесию);
• графический способ (построение масштабных изображений показателей и их
зависимости с помощью геометрических фигур).
В специальных приемах экономического анализа раскрывается специфичность
метода экономического анализа, отражается его системный, синтетический
характер. Специальные методы экономического анализа используются для изучения
влияния факторов на результаты хозяйствования:
• способ цепных подстановок (определение ряда промежуточных значений
обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов
на отчетные);
• способ абсолютных разниц (изменение результативного признака
определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или
отчетное значение другого фактора);
• процентных, или относительных, разниц (применяется для измерения
влияния факторов на прирост результативного показателя);
• сокращенных подстановок (используются подстановки промежуточных
произведений факторов);
• метод выявления изолированного влияния факторов (основан на вычитании
результирующего признака при единственном изменяющемся факторе);
• интегральный метод (основан на логарифмическом законе перераспределения
факторных нагрузок).
.2 Корреляционный метод в экономическом анализе
Важный вопрос анализа - выяснение характера зависимости изучаемого
показателя от отдельных факторов и определение конкретной их взаимосвязи.
Простейшая функциональная связь - пропорциональная зависимость между
двумя показателями или их большим числом, когда соответствующему значению
фактора отвечает вполне определенное значение анализируемого показателя. Иным
видом связи является сложнейшая зависимость между экономическими показателями,
когда одному и тому же значению фактора могут отвечать несколько величин
результативного показателя.
Иными словами, соответствующая степень влияния проявляется в определенном
соотношении одного фактора с другими. Такую взаимосвязь явлений и показателей
называют корреляционной. Если пропорциональную связь можно выявить в каждом
отдельном случае, то корреляционную - только с помощью изучения совокупности наблюдений.
Следует отметить, что корреляционная связь может быть результатом изучения
совокупности наблюдений пропорциональных связей между факторами. Например,
себестоимость единицы продукции в единичном случае находится в пропорциональной
зависимости от величины затрат на 1 ед. продукции и производительности. При
изучении совокупности этих взаимосвязей может быть выявлена корреляционная
зависимость той же себестоимости единицы продукции от уровня производительности
или же от величины затрат на единицу продукции.
Как пропорциональная, так и корреляционная связь между экономическими
явлениями может быть прямой и обратной. Например, уровень себестоимости единицы
продукции прямо зависит от величины затрат на 1 ед. продукции и обратно - от
производительности.
-
количество рабочих дней.
В данном случае наблюдается простая пропорциональная взаимосвязь факторов
и изучаемого показателя.
,
где у - объем производства; х - фондоотдача; а и Ъ - параметры уравнения:
а отображает величину объема производства без фондоотдачи, Ъ - постоянную
величину степени влияния фондоотдачи на объем производства.
Здесь приведены простейшие аналитические виды функций взаимосвязи результативных
показателей с отдельными ее факторами. При анализе хозяйственной деятельности
изучают различные взаимосвязи экономических показателей. Поэтому в каждом
конкретном случае возникает вопрос выбора аналитической функции, которая в
наибольшей степени отвечала бы сути исследуемого экономического явления.
Определение вида функции - сложный процесс научного исследования.
2. Практическая часть
метод экономический корреляционный затраты
Задание 14.
Определите затраты труда в чел.-ч на 1 ц продукции животноводства в
динамике по годам. Дайте оценку показателям трудоемкости, используя прием
сравнения со средними данными по предприятиям района или области. Сделайте
выводы.
Исходная информация: бухгалтерская отчетность организации
агропромышленного комплекса, форма №13 АПК "Отчет о производстве и
себестоимости продукции животноводства".
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их
использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень
использования оборудования и как следствие - объем производства продукции, ее
себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Таблица 1 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и их использование
Показатель
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
В среднем по району 2012 г.
|
Приходится на
среднегодового работника, га
|
|
|
|
|
с.-х. угодий
|
26
|
54
|
82
|
11
|
пашни
|
10
|
21
|
27
|
8
|
Приходится на состоящего по
списку на конец года работника, га
|
|
|
|
|
с.-х. угодий
|
44
|
70
|
90
|
12
|
пашни
|
18
|
28
|
30
|
9
|
Отработано работником
|
|
|
|
|
дней
|
365
|
325
|
324
|
274
|
часов
|
2746
|
2450
|
2270
|
2107
|
Коэффициент использования
годового фонда рабочего времени
|
1,2
|
1,1
|
1,1
|
0,9
|
Так как площадь сельскохозяйственных угодий за последние три года не
изменялась (2797 га), а среднегодовая численность работников уменьшилась на 68
человек, то на 1 среднегодового работника площадь сельскохозяйственных угодий
за этот период увеличилась на 56 га. По этой же причине площадь пашни на 1
среднегодового работника возросла на 17 га. По району в 2012 году на 1
среднегодового работника площади сельскохозяйственных угодий, а также площади
пашни приходится меньше, чем за этот год по предприятию, на 71 и 19 га
соответственно. Так как количество работников состоящих по списку на конец года
уменьшилось в период с 2010 по 2012 год на 53 человека, площадь
сельскохозяйственных угодий и пашни приходящаяся на них за этот период
соответственно увеличилась на 46 и 12 га. Количество отработанных работником
дней и часов в период с 2010 по 2012 год уменьшилось на 41 день и 476 часов
соответственно. В 2012 году работники предприятия отработали на 50 дней и 163
часа больше, чем в среднем по району. Коэффициент использования годового фонда
рабочего времени в 2012 году по сравнению с 2010 годом сократился на 0,1, а за
2012 год по району он составил на 0,2 меньше, чем по предприятию.
Далее рассмотрим динамику затрат труда в молочном скотоводстве.
Таблица 2 - Трудоемкость производства молока и производительность труда
Показатели
|
2010 г.
|
2011 г.
|
2012 г.
|
Отклонение 2012 г. к 2010
г., %
|
Затраты труда, чел.-ч.: -
на 1 голову
|
380
|
222,2
|
210
|
-170
|
- на 1 ц молока
|
18,4
|
9,3
|
7,5
|
-10,9
|
Произведено молока на 1
чел.-ч, кг
|
5,4
|
10,8
|
7,9
|
Анализируя трудоемкость производства молока в динамике за 5 лет, можно
сделать вывод, что в 2011 году затраты труда на 1 корову сократились на 170
чел.-ч., а в расчете на 1 центнер молока - на 10,9 чел.-ч., это связано с
увеличением производства молока на 7,9 кг.
Список использованной литературы
1. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа. - М.: Инфра-М,
2009.
2. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебник для вузов - Спб. и
др.: Питер, 2008.
. Пакапов М.И. Теория экономического анализа. - Москва: Финансы и
статистика 2011 г.
. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий:
Учеб. пособие / С.М. Пястолов. - М.: Академический проспект, 2006.
. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. - 13 издание / Г.В.
Савицкая. - Мн: Новое знание, 2007.
. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.:
ИНФРА-М, 2008.