Факторы и тенденции совокупного предложения в российской экономике

Факторы и тенденции совокупного предложения в российской экономике

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Факторы и тенденции совокупного предложения в российской экономике»

Введение

Изучение процессов совокупного спроса и совокупного предложения как факторов, влияющих на экономическое равновесие, является важнейшей задачей для экономистов любой страны.

Современная рыночная экономика - это целая система рынков: труда, ссудных капиталов, ценных бумаг, товаров и услуг и др. Эти рынки не могут существовать без свободного обмена ресурсами, ведущему к формированию рыночной цены. Рынок решает такую экономическую проблему, как становление равновесия на уровне единичных рынков, так и на всех рынках в обществе в целом. Установление равновесия на рынке - следствие изменения соотношения между совокупным спросом и предложением при колебаниях рыночных цен в условиях конкуренции производителей.

Модели совокупного спроса и совокупного предложения, в отличие от модели спроса и предложения для одного товара, позволяют ответить на многие важные экономические вопросы. Почему вообще увеличиваются или уменьшаются цены? Почему общий уровень цен остается относительно постоянным в одни периоды и резко повышается в другие? Что определяет все равновесное количество определенных товаров на внутреннем рынке, то есть реальный объем национального производства? Почему реальный объем национального производства уменьшается в определенные периоды по сравнению с предшествующим уровнем, а в другие быстро увеличивается?

Поэтому, мы убеждаемся в необходимости квалифицированного макроэкономического анализа. Макроэкономический анализ рыночной экономики - сложный многоуровневый процесс, основу которого составляет изучение взаимодействия «совокупного производителя» и «совокупного покупателя». Закономерности равновесия совокупного спроса (использованного ВВП или национального дохода) и совокупного предложения (созданного ВВП или национального продукта), так или иначе, входят в любую макроэкономическую модель. В дальнейшем для упрощения анализа мы будем абстрагироваться от различий между ВВП и национальным доходом, пренебрегая амортизацией и косвенными налогами; термины «доход», ВВП, «выпуск» будут рассматриваться как синонимы.

Целью курсовой работы является исследование факторов и тенденций совокупного предложения в российской экономике.

Таким образом, главные задачи данной работы - определение структуры совокупного совокупного предложения; раскрытие принципов взаимовлияния и равновесия; изложение основной модели общего макроэкономического равновесия, которая получила наибольшее признание в мире экономистов; описать основные выводы, вытекающие из анализа модели макроэкономического равновесия, доказать их необходимость и значимость для современного общества.

совокупное предложение равновесие цена

1. Совокупное предложение

.1 Классическая и кейнсианская модели совокупного предложения

Изучая действия производителей (продавцов), экономисты установили, что их поведение на рынке зависит от складывающегося в торговле уровня цен. Именно цены являются одним из основных факторов, формирующих величины предложения. Величина предложения - это количество товара того или иного вида (в натуральном измерении), которое производители (продавцы) готовы предложить в течение определенного периода времени на рынок при сложившемся уровне рыночной цены на этот товаров. Для описания множества вариантов величин предложения, которые могут сложиться на рынке, экономисты ввели понятие предложения.

Предложение представляет собой сложившуюся на рынке зависимость величин предложения определенного товара в течение какого-то периода времени (месяца, года) от уровней цен, по которым этот товар может быть продан.

Таким образом, предложение является характеристикой состояния рынка, а точнее другой его важнейшей составляющей - экономической логикой поведения продавцов (изготовителей).

Предложение на товарном рынке отражает зависимость между ценой товара и объемами его производства (поставок в торговлю), возможными при различных уровнях цен. Строго говоря, предложение позволяет ответить на два вопроса: «Какова будет величина предложения при различных уровнях цен?» и «Как изменится величина предложения при некотором изменении цены?» 

Допустим, что рынок характеризуется неизменностью всех факторов, кроме цены. Тогда, как свидетельствует опыт, рост цен будет вызывать увеличение предлагаемых к продаже (изготавливаемых) товаров, а снижение цен - их уменьшение. Такую закономерность поведения производителей (продавцов) на рынках большинства товаров экономисты называют законом предложения, суть которого состоит в том, что повышение цен обычно ведет к росту величины предложения, а снижение цен - к ее уменьшению (при прочих равных условиях) [8,101-102].

Теперь перейдем непосредственно к понятию совокупного предложения.

Совокупное предложение AS (от английского aggregate supply) - экономический агрегат, равный сумме денежных значений всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике при определенном уровне цен. Если не учитывать влияние международной торговли, то AS можно приравнять к ВНП или при элиминировании несущественных различий в подсчете - к величине национального дохода NI: AS=Q-P или AS = заработная плата + рента + процент + прибыль [7,317].

В микроэкономике кривая предложения S имеет положительный наклон, свидетельствующий о том, что при повышении цен производители будут расширять производство данного товара (рис. 1.1). В макроэкономике кривая совокупного предложения AS имеет несколько иную форму (рис. 1.2). В современном макроанализе выделяют три отрезка кривой совокупного предложения: кейнсианский, промежуточный и классический [2,26].

Рис. 1.2. Кривая совокупного предложения

Кривая совокупного предложения показывает, какой объем совокупного выпуска может быть предложен на рынок производителями при разных значениях общего уровня цен в экономике. Более высокие уровни цен создают стимулы для производства дополнительного количества товаров и предложения их для продажи. Более низкие уровни цен вызывают сокращение производства товаров. Поэтому зависимость между уровнем цен и объемом национального продукта, который предприятия выбрасывают на рынок, является прямой, или положительной [5, 180].

Форма кривой AS интерпретируется по-разному в классической и кейнсианской школах. Изменения величины совокупного предложения под влиянием одного и того же фактора, скажем, совокупного спроса, могут оказаться разными. Это зависит от того, учитываем ли мы изменения предложения, произошедшие за короткий отрезок времени, или же нас интересуют долгосрочные последствия воздействия колебаний совокупного спроса.

Различие между краткосрочным (обычно до 2-3 лет) и долгосрочным периодами в макроэкономике связывают главным образом с поведением номинальных и реальных переменных. В краткосрочном периоде номинальные величины (цены, номинальная заработная плата, номинальная ставка процента) под воздействием рыночных колебаний изменяются медленно, обычно говорят об их относительной «жесткости». Реальные величины (объем выпуска, уровень занятости, реальная ставка процента) - более подвижные, «гибкие». В долгосрочном периоде, наоборот, номинальные величины в итоге изменяются достаточно сильно - их считают «гибкими», а реальные меняются крайне медленно, так что для удобства анализа их часто рассматривают как постоянные.

Классическая модель описывает поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения в классической теории строится исходя из следующих условий:

рынки являются конкурентными;

объем выпуска зависит только от количества факторов производства (труда и капитала) и технологии и не зависит от уровня цен;

изменения в факторах производства и технологии происходят медленно;

экономика функционирует в условиях полной занятости факторов производства, следовательно, объем выпуска равен потенциальному;

цены и номинальная заработная плата - гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках [1,77-78].

Кривая AS в этих условиях вертикальна на уровне выпуска при полной занятости факторов. Вертикальный или классический участок - трактуется исходя из основной посылки представителей классической школы, что в экономике все факторы должны быть задействованы в процессе производства. Объем производства при этом достигается максимально возможного уровня. Q* означает объем производства, который можно достичь в данной экономической системе при полной занятости населения. В такой ситуации дальнейшее расширение объемов производства невозможно, так как увеличение производства в одних фирмах возможно только за счет «перетягивания» ресурсов от других производителей. Причем происходить это может только за счет одного - платы более высокой цены за возможность использовать дополнительные факторы. В результате - общее повышение цен, кривая предложения принимает вертикальное положение [6,24-25].

Сдвиги AS возможны лишь при изменении величины факторов производства или технологии. Если такие изменения отсутствуют, то кривая AS в долгосрочном периоде (LRAS - от английского long run aggregate supple curve) фиксирована на уровне потенциального выпуска (рис. 1.3).

Кейнсианская модель рассматривает функционирование экономики на сравнительно коротких отрезках времени. Анализ совокупного предложения базируется на следующих предпосылках:

экономика функционирует в условиях неполной занятости факторов производства;

цены, номинальная заработная плата и другие номинальные величины - относительно жесткие, медленно реагируют на рыночные колебания;

реальные величины (объем выпуска, занятость, реальная заработная плата и др.) более подвижны, быстрее реагируют на рыночные колебания.

Кривая АS в кейнсианской модели горизонтальна (в крайнем случае - при жестких ценах и номинальной заработной плате) или имеет положительный наклон (при жесткой номинальной заработной плате и относительно подвижных ценах).

Причинами относительной жесткости номинальных величин в краткосрочном периоде служат: длительность трудовых договоров, государственное регулирование минимальной заработной платы, ступенчатый характер изменения цен и заработной платы (когда фирмы меняют цены и заработную плату постепенно, «порциями», с оглядкой на конкурентов), сроки действия контрактов на поставки сырья и готовой продукции, деятельность профсоюзов, эффект «меню» и т.д.

Например, если издержки переиздания каталогов с ценами на выпускаемую продукцию достаточно велики и сам процесс переиздания требует определенного времени (эффект «меню»), то при увеличении спроса фирмы в течение некоторого времени будут стремиться нанять дополнительное количество рабочих, нарастить выпуск и удовлетворить спрос покупателей при прежнем уровне цен. В таком экстремальном случае абсолютно жестких цен краткосрочная кривая AS будет горизонтальной.

Если номинальная заработная плата достаточно жесткая, а цены относительно гибкие, то их рост, вызванный увеличением совокупного спроса, приведет к падению реальной заработной платы, труд станет дешевле, что будет способствовать росту спроса на труд со стороны фирм. Использование большего количества труда приведет к увеличению выпуска. Таким образом, в период, когда номинальная заработная плата не меняется, появляется положительная зависимость между уровнем цен и объемом выпуска. Кривая AS в этих условиях имеет положительный наклон.

Разумность и реальность предположений об относительной жесткости цен на коротких временных интервалах подтверждается типичным поведением бизнеса. В обычных условиях у большинства фирм имеются избыточные мощности, запасы готовой продукции на складах, а также возможность использовать сверхурочную работу или нанять дополнительных работников (особенно в условиях неполной занятости). Эти неиспользуемые ресурсы, как трудовые, так и материальные, можно привести в действие и при этом не оказать или почти не оказать никакого давления на уровень цен. Когда на этом отрезке объем национального продукта начинает увеличиваться, то, производственные издержки при расширении производства существенно не возрастут, а, следовательно, не будет оснований для повышения цен на товары. И наоборот, этот отрезок также предполагает, что если реальный объем производства сократится, то цены на товары и ресурсы останутся на том же уровне. Это значит, что реальный объем производства уменьшится, но цены на товары и заработная плата останутся неизменными. Такое состояние может сохраняться до определенного ВНП (на рис. 1.2 он обозначен как Q1). После объема производства равного Q1, ситуация на рынке начнет меняться [1,80-81].

Восходящий, или промежуточный, участок соответствует постепенному вовлечению в производство свободных факторов, имеющих определенные границы. Дальнейшее вовлечение их в производство дает в конечном счете увеличение затрат, что сказывается на стоимости продукции. Происходит общий постепенный рост цен на товары и услуги, а производство растет не так быстро, как прежде [2,26-27].

Анализ кривой совокупного предложения показал, что реальный объем ВНП увеличивается, когда экономика движется слева направо, проходя кейнсианский и промежуточный отрезки совокупного предложения. Эти изменения в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом ВНП и уровнем цен при прочих равных условиях.

.2 Факторы, влияющие на совокупное предложение

Помимо движения по кривой совокупного предложения, связанного с изменением объема производства, в экономике может произойти сдвиг кривой AS в сторону увеличения или уменьшения (рис. 2.1). Смещение кривой от АS к AS1 указывает на увеличение совокупного предложения. На промежуточном и классическом отрезках кривой совокупного предложения она сдвигается вправо, указывая на то, что все вместе взятые предприятия будут производить больший реальный объем национального продукта, чем прежде, при данном уровне цен. На кейнсианском отрезке кривой совокупного предложения увеличение совокупного спроса означает снижение уровня цен при различных уровнях объема национального производства (нисходящая кривая совокупного предложения). А смещение кривой от АS к AS2 указывает на уменьшение совокупного предложения, то есть теперь предприятия будут производить меньший реальный объем национального продукта, чем раньше, при данном уровне цен (или будут назначать более высокие цены при данном объеме национального производства). Факторы, которые лежат в основе таких сдвигов, называются неценовыми факторами совокупного предложения, потому что все они, вместе взятые, «определяют», или устанавливают, положение кривой совокупного предложения. Эти факторы имеют одну общую черту: при их изменении меняются и издержки на единицу продукции. Когда издержки на единицу продукции изменяются под воздействием определенных факторов, кроме изменений в объеме национального производства, все фирмы, вместе взятые, изменяют объем национального производства, который они производят при данном уровне цен.

Неценовые факторы совокупного предложения:

Изменения цен на ресурсы

наличие внутренних ресурсов (земля, трудовые ресурсы, капитал, предпринимательские способности);

цены на импортные ресурсы;

господство на рынке.

Их повышение увеличивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложение.

Изменения в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем самым совокупное предложение.

Изменения правовых норм (налоги с предприятий и субсидии, государственное регулирование) - если налоги вырастут, то издержки увеличатся, совокупное предложение сократится.

Например, ослабление или усиление рыночной монополии профсоюзов тоже может повлиять на характер кривой совокупного предложения. некоторые обозреватели считают, что усиление влияния профсоюзов в 70-х годах вызвало повышение зарплаты членов профсоюза и увеличило разрыв в зарплате между рабочими, входящими и не входящими в профсоюз. Это повышение зарплаты вполне могло увеличить издержки на единицу продукции и привести к смещению совокупного предложения влево. А в 80-х годах влияние профсоюзов в значительной степени ослабло. Поэтому во многих отраслях промышленности цена на труд членов профсоюза упала, вызвав уменьшение издержек на единицу продукции. В результате этого совокупного предложения увеличилось. Также объем производства и совокупное предложение может увеличиться, когда со стороны государства предоставляются таможенные льготы на ввоз ресурсов. В таком случае кривая AS сместиться вправо [5,182-185].

Таким образом, смещение кривой совокупного предложения вправо свидетельствует о более низких издержках на единицу продукции и увеличении совокупного предложения. С другой стороны, смещение кривой совокупного предложения влево означает более высокие издержки на единицу продукции и уменьшение совокупного предложения.

2. Макроэкономическое равновесие

2.1 Равновесие: реальный объем производства и уровня цен

Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земля, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность:

производства и потребления;

ресурсов и их использования;

предложения и спроса;

факторов производства и его результатов;

материально-вещественных и финансовых потоков.

Таким образом, макроэкономическое равновесие - это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Достижение полного равновесия - это экономический идеал, поскольку в реальной жизни неизбежны экономические кризисы, неполное или неэффективное использование ресурсов.

В экономической теории макроэкономическим идеалом является построение моделей общего равновесия экономической системы. Макроэкономические модели представляют собой формализованные (логически, графически) описания различных экономических явлений и процессов с целью выявления функциональных взаимосвязей между ними [4,74-75].

В любой экономической модели равновесие отражает такой баланс сил, что переменные, которые стремятся объяснить модель, не увеличиваются и не уменьшаются. Экономическая модель спроса и предложения стремится объяснить цены и количества товаров, обмениваемых на рынке за определенный период. Равенство между совокупным спросом и предложением, обычно называют состоянием общего макроэкономического равновесия экономики.

Специфика модели общего макроэкономического равновесия в том, что она:

делает попытку синтеза классической и кейнсианской моделей равновесия;

основывается на идее равновесия между совокупным спросом AD и совокупным предложение AS;

позволяет анализировать равновесие национального продукта по расходам и доходам;

учитывает идею основного условия равновесия товарных рынков - равенства сбережений и инвестиций;

не забывает о влиянии технологических возможностей национальной экономики на общее равновесие [4,109-110].

Рыночное равновесие в этой модели существует тогда, когда нет тенденции к изменению рыночной цены или количества продаваемых товаров. Если рынок находится в равновесии, цена товара такова, что количество товара, которое покупатели хотят приобрести, точно совпадает с количеством товара, которое продавцы хотят предложить. Когда цены достигают равновесной величины, они «нормируют» товары в том смысле, что все покупатели, которые хотят приобрести товары по рыночной цене, получат к ним легкий доступ. В то же время, все продавцы, которые хотят продать продукт (услугу) по данной цене, легко найдут покупателя для своих товаров.

Рассмотрим ситуацию общего макроэкономического равновесия подробнее.

Точка пересечения кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный уровень цен и равновесный объем национального производства в экономике.

Учитывая сложную конфигурацию кривой совокупного предложения, можно предположить, что равновесная ситуация может возникнуть на любом из трех участков: кейнсианском, восходящем и классическом. Наиболее динамичен совокупный спрос. Он быстрее улавливает те изменения, которые происходят в экономике.

Рост совокупного спроса, изменяя точку равновесия, отражается на объеме национального производства, следовательно, на занятости населения, а также на уровне цен.

Рассмотрим возможные варианты. Допустим, что кривые совокупного спроса и совокупного предложения пересекаются на кейнсианском участке (рис. 2.1, а).

Рис. 2.1,а - Последствия увеличения совокупного спроса на кейнсианском участке

При росте совокупного спроса от AD0 до AD1 равновесие перейдет из точки Е0 в точку Е1. при этом значительно увеличится объем производства с Q0 до Q1, а цены останутся на прежнем уровне. Возросший объем производства потребует привлечения дополнительной рабочей силы, которая имеется в экономической системе. Вовлечение дополнительных факторов производства на кейнсианском участке не вызывает какого-либо роста цен.

Возрастание совокупного спроса на восходящем участке вызывает иные последствия (рис.3.1.1,б).

Рис. 2.1,б - Последствия увеличения совокупного спроса на восходящем участке

Объем производства, а следовательно, и занятость населения возрастут, но в меньшей степени, чем на кейнсианском участке. Наблюдается общее повышение цен.

На классическом участке (рис.2.1,в) в условиях вовлечения всех факторов производства при росте совокупного спроса не происходит увеличения объемов производства и численности занятых. Здесь производство достигает своего потенциального уровня Q*. Зато это сопровождается резким повышением цен.

Рис. 2.1,в - Последствия увеличения совокупного спроса на классическом участке

Рис. 2.2 - Эффект храповика

Мы рассмотрели изменения, происходящие в экономике при увеличении совокупного спроса, но совокупный спрос может не только увеличиваться, но и уменьшаться. В таком случае срабатывает эффект храповика (рис.2.2).

При первоначальном совокупном спросе AD0 точке равновесия Е0 соответствует объем производства Q* и уровень цен Р0. При уменьшении совокупного спроса до уровня AD1 равновесие должно было бы переместиться в точку Е1, которой соответствует объем производства Q1 и уровень цен Р1. Но этого в реальной экономике не происходит, так как уровень цен, как правило, не снижается. Равновесная ситуация устанавливается в точке Е2. Цена остается на прежнем уровне, а объем производства падает до уровня Q2, то есть больше, чем если бы равновесие устанавливалось традиционным путем. Линия совокупного предложения поднимается вверх и устанавливается на уровне P0E2E0 [6,27-28].

Такое «поведение» цен и кривой совокупного предложения объясняется ценовой инертностью затрат на производство продукции. Предприниматель заключает договора на поставку сырья, аренду помещения и оборудования, оплату рабочей силы по определенным ценам, которые он не может изменить произвольно в сторону уменьшения. Поэтому даже при снизившемся совокупном спросе он вынужден предлагать свою продукцию по тем ценам, которые устанавливались первоначально, и, чтобы не оказаться в убытке, резко снижает объем производства.

Рис. 2.3 - Последствия изменения совокупного предложения

Рассмотрим гипотетические ситуации и выясним, как влияют изменения совокупного предложения на равновесный уровень цен и на равновесный объем национального производства (рис.2.3).

Например, повышение цен на энергоресурсы повышает затраты на производство и распределение фактически всех отечественных товаров и импортируемых ресурсов. Таким образом, издержки на единицу отечественной продукции возрастут на всех уровнях производства. Поэтому кривая совокупного предложения сместится влево (смещение кривой от AS1 к AS2), это приведет к инфляции, обусловленной ростом издержек, то есть к увеличению уровня цен от Р1 до Р2. Реальный объем национального производства сократится с Q1 до Q2. Смещение кривой совокупного предложения вправо, от AS1 до AS3, приведет к увеличению реального объема национального производства от Q1 до Q3 и уменьшению уровня цен от Р1 до Р3 [5,189].

Таким образом, заметим, что смещение кривой совокупного предложения приводит к изменению реального объема производства при полной занятости; в особенности смещение кривой вправо свидетельствует об экономическом росте и указывает на увеличение производственного потенциала в экономике.

.2 Шоки предложения. Стабилизационная политика

Резкие изменения совокупного спроса и предложения - шоки - приводят к отклонению объема выпуска и занятости от потенциального уровня. Шоки со стороны спроса могут возникать, например, вследствие резкого изменения предложения денег или скорости их обращения, резких колебаний инвестиционного спроса и т.д. Шоки предложения могут быть связаны с резкими скачками цен на ресурсы (ценовые шоки, например, нефтяной шок), со стихийными бедствиями, приводящими к утрате части ресурсов экономики и возможному уменьшению потенциала, усилением активности профсоюзов, изменениями в законодательстве и, например, связанным с этим значительным ростом затрат на охрану окружающей среды и т.д.

С помощью модели общего макроэкономического равновесия (AD-AS) можно оценить воздействие шоков на экономику, а также последствия стабилизационной политики государства, направленной на смягчение колебаний, вызванных шоками, и восстановление равновесного объема производства и занятости на прежнем уровне.

Если необходимо акцентировать внимание не на временном аспекте анализа, а на близости экономике к потенциалу, используют изогнутую форму кривой AS, где совмещаются ее кейнсианский и классический отрезки (рис. 2.4).

Рис. 2.4.

Иногда используется «усредненный» вариант, когда кривая AS имеет положительный наклон, что удобно, например, для иллюстрации «инфляционной спирали» и разграничения в ней инфляции спроса и инфляции издержек (рис. 2.5).

Рис. 2.5

Например, в экономике, близкой к полной занятости, рост совокупного спроса, вызванный увеличением предложения денег (смещение кривой AD1 к AD2), не только увеличит на некоторое время объем выпуска, но при определенных обстоятельствах может привести к инфляции спроса, уровень цен поднимется до Р2. На этом фоне в условиях полного использования имеющихся ресурсов цены на них начнут расти, что увеличит издержки и вызовет снижение совокупного предложения (сдвиг кривой AS от AS1 до AS2). Движение вдоль кривой AD2 от точки В к точке С отражает инфляцию издержек, уровень цен растет до Р3, а уровень объема производства возвращается к исходному состоянию (движение вдоль AD2 означает также падение величины совокупного спроса на фоне роста цен). Повторение попыток монетарного воздействия на совокупный спрос приведет к аналогичному результату и еще больше поднимет уровень цен. Долгосрочное устойчивое равновесие установится на уровне потенциала Q* [1,84-86].

Стабильность долгосрочного устойчивого равновесия должно обеспечить государство, путем превращения текущей инфляции в полностью ожидаемую (например, за счет соответствия темпов роста денежной массы темпам роста национального дохода). Подобная сбалансированная денежная политика, ориентированная на долгосрочные тенденции, способна поддерживать оптимальные темпы экономического роста.

Рис. 2.6. - Влияние негативного шока предложения на макроэкономическое равновесие

Кроме долгосрочного равновесия существуют еще два варианта распределения равновесного уровня цен и равновесного объема производства. Задача государства состоит в том, чтобы совместить уровень равновесия с уровнем максимальной занятости.

Например, негативный шок предложения (рост цен на нефть) вызывает рост общего уровня цен (краткосрочная кривая AS сдвигается вверх от SRAS1 до SRSA2) и падение объема выпуска (точка В) (рис.3.2.3).

Есть возможность заметно снизить влияние негативного шока предложения, стимулируя увеличение совокупного спроса (сдвиг ad1 до AD2). Этого можно добиться, используя три основных рычага государственной экономической политики:

● снижение налогов;

●       увеличение денежной (в первую очередь кредитной) массы;

● рост государственных расходов.

Если правительство и Центральный банк не предпринимают никаких шагов, то экономика будет приспосабливаться к новой ситуации. При уровне производства и занятости ниже потенциального (точка В) цены начнут постепенно снижаться, а уровень занятости и выпуска вернется к прежнему состоянию. Это отразится на графике обратным движением вдоль прежней кривой ad1 из точки В в точку А. Однако этот процесс приспособления может оказаться очень длительным, а затяжной спад в экономике чреват социальными конфликтами.

Центральный банк может нейтрализовать спад, увеличив предложение денег (сдвиг вправо кривой AD от AD1 до AD2), но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне, установившемся в результате шока (точка С). Аналогичный результат достигается увеличением государственных расходов. Таким образом, экономическая политика государства сталкивается с известной дилеммой: длительный спад и безработица или рост цен при сохранении уровня занятости и выпуска [1,85-86].

Политика государства, направленная на увеличение совокупного спроса называется политикой экспансии. Центральный банк может нейтрализовать спад в экономике, увеличив предложение денег, но последствием этого станет фиксация цен на более высоком уровне. А рост уровня цен влечет за собой инфляцию спроса. Аналогичный результат достигается увеличением расходов государства. Однако, политика экспансии обладает удивительным свойством, которое получило название «эффект мультипликатора»: общий рост национального дохода в итоге превышает государственные расходы. В свою очередь, опережающий рост национального дохода означает ускоренное расширение производства и рост занятости.

Если фактическое производство реального ВНП в достаточной степени превышает обозначенный потенциал (находится в точке В, см. рис. 2.6), говорят, что экономика находится в «перегретом» состоянии. Для него характерны «сверхзанятость» (своего рода «безработица на работе»), усиленное развитие инфляционных процессов, переходящих в гиперинфляцию, обострение товарного и бюджетного дефицитов.

Все это диктует необходимость проведения энергичной государственной политики, направленной на сокращение совокупного спроса (сдвиг ad2 до AD1, см. рис.3.2.2) и перевод экономики в положение, близкое к состоянию точки А (см. рис.3.2.2). Теоретически и практически последнее достигается за счет монетарной политики:

● ужесточения налогового пресса,

● сокращения денежной (в первую очередь кредитной) массы,

● существенного снижения (экономии) государственных расходов.

Такая политика препятствует инфляционному росту цен и направлена на ограничение роста доходов населения. «Эффект мультипликатора» состоит в том, что сокращение реального национального дохода больше сокращения государственных расходов.

Однако эффективно использовать все эти три основных рычага государственным органам удается не всегда. Чем сильнее отклонения от параметров состояния общего экономического равновесия, тем меньше соответствующие возможности.

Приведенный AD - AS анализ общего экономического равновесия отличается известным схематизмом, т.к. равновесие следует воспринимать как динамичное состояние экономической системы, при котором она сохраняет свое строение и сложившиеся режимы функционирования в меняющейся действительности. Вместе с тем, AD - AS анализ может быть полезен при оценке логики происходящих изменений и последовательности предпринимаемых шагов в рамках государственной политики достижения экономического равновесия.

Заключение

В данной курсовой работе были рассмотрены фаторы и тенденции совокупного предложения, одни из основных условий макроэкономического равновесия - пропорциональность между совокупным спросом и совокупным предложением, которая обеспечивает равновесный объем национального производства.

Экономическое равновесие - это такое состояние экономики, при котором произведенная продукция реализована, а спрос удовлетворен. Оно предполагает, что имеющиеся рабочая сила и производственные мощности используются полностью, нарушаемые пропорции постоянно восстанавливаются.

Модель совокупного спроса и совокупного предложения объясняет механизм формирования уровня цен в экономике в целом, изменение этого уровня под воздействием различных факторов. Это механизм взаимодействия совокупного спроса и совокупного предложения.

Рассмотрение проблемы экономического равновесия в модели «совокупный спрос - совокупное предложение» позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много важнейших проблем в области экономической политики остаются нерешенными: дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. При отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оценивать факты. И наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный.

Какой же из рассмотренных вариантов макроэкономического равновесия предпочтительнее? Сама постановка такого вопроса говорит о том, что мы вторгаемся в область нормативного анализа. Позитивный же анализ описывает возможные состояния макроэкономического равновесия без всяких оценочных суждений. Последнее - прерогатива государственных деятелей и правительства, решающего конкретные макроэкономические задачи и реализующего конкретные программы в неповторимых обстоятельствах каждой страны.

Список использованной литературы

Александров Ю.Л., Демченко О.С. Проблемы формирования и реализации стабилизационной политики // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 3. - С. 99-102.

Бондарь А.В., Рудак А.А. Экономическая теория. Мн: БГЭУ. 2010. - 138 с.

Борисов Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. М.: Проспект, 2008. 544 с.

Булатов А. Россия в международном движении капитала: сравнительный анализ// Вопросы экономики. - 2011.- №8 С. 17-34.

Гребнев Л.С. Экономика: Учебник. М.: Логос, 2011. - 211с.

Кузнецов Б.Т. Макроэкономика: учебное пособие. Юнити-Дана, 2012. - 463 с.

Макроэкономика: учебник для бакалавров/ А.В.Аносова, И.А.Ким, С.Ф.Серегина [и др.]; под ред. С.Ф.Серегиной. - 2-е изд., испр. И доп.- М.: Издательство Юрайт, 2013.- 521с.

Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику. М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 512с.

Международный опыт антикризисной политики /С.М. Дробышевский и др. - М.: Изд-во «Дело» РАНХ, 2010. - 224 с.

Николаева И.П. <http://www.knigafund.ru/authors/4720> Экономическая теория: Учебник. Дашков и К, 2013. - 516с.

Патрон П.А. Приоритеты макроэкономической политики: уроки кризиса // Вестник МГУ. Сер.6: Экономика. - 2010. - № 6. - С. 23-35.

Плотницкий М.И. Макроэкономика. - Минск.: Малфея, Мисанта.2013. - 312с.

Семенович Н.С. Теоретические подходы к антикризисному регулированию // Проблемы современной экономики. - 2011. - № 2. - С. 86-87.

Тарасевич Л. С. Макроэкономика / Л. С. Тарасевич, П. И. Гребенников, А. И. Леусский. М.: Высшее образование, 2010. 654 с.

Учебное пособие: в 2 ч. /Б.И. Герасимов, Н.С. Косов, В.В. Дробышева, Е.В. Нижегородов, М.М. Пляшко, Н.И. Саталкина, А.Ю. Сизикин, С.П. Спиридонов, Г.И. Терехова. - Тамбов: ТГТУ, 2009. - Ч.2 - 204 с.