Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО НУМН 'Сибнефтепровод')

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Финансы, деньги, кредит
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    56,91 Кб
  • Опубликовано:
    2015-03-12
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО НУМН 'Сибнефтепровод')

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Омский государственный технический университет»

Нефтеюганский филиал

Кафедра “Экономики и социологии”








ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема: Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО НУМН «Сибнефтепровод»)


Студента

Кондратенко Кристины Дмитриевны

Содержание

Введение

.        Место и роль финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия

.1 Финансовый анализ предприятия: сущность и роль

.2 Понятие финансовой устойчивости

.3 Методические подходы к анализу финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия

.4 Способы повышения финансовой устойчивости

.5 Направления управления дебиторской задолженностью

. Оценка финансово-экономического состояния деятельности ОАО НУМН «Сибнефтепровод» за 2009-2011 гг.

.1 Описание деятельности предприятия ОАО НУМН «СНП»

.2 Анализ финансовых показателей ОАО НУМН «СНП» за 2009-2011 гг.

.3 Анализ финансового состояния деятельности ОАО НУМН «СНП» за 2009-2011 гг.

. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия ОАО НУМН «СНП»

.1 Мероприятие по автоматизации системы технического учета электроэнергии и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

.2 Мероприятие по аутстаффингу и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

.3 Мероприятие по оптимизации состава и движения дебиторской задолженности и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

Заключение

Библиографический список

Введение

Переход к рыночной экономике коренным образом изменили условия функционирования предприятий, и требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, а также эффективности торговой деятельности, анализа экономических показателей, и, как следствие эффективного использования выявленных резервов. В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результате его функционирования.

Анализ и диагностика финансовых результатов деятельности предприятия - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Однако одного умения реально оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели. Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся в распоряжении. А это в свою очередь обеспечивает выживаемость и стабильное положение предприятия на рынке.

Актуальность исследуемой темы, обусловлена тем, что одним из важных условий успешного управления финансами предприятий является анализ и диагностика его финансового состояния и финансовой устойчивости. Главная цель анализа - своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы укрепления финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Целью дипломной работы является анализ и оценка финансовых показателей деятельности, и разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО НУМН «Сибнефтепровод».

В соответствии с поставленной целью можно определить ряд задач:

1.       Дать общую характеристику деятельности предприятия ОАО НУМН «СНП»;

2.      Проанализировать основные технико-экономические показатели деятельности ОАО НУМН «СНП»;

.        Провести детальный анализ финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП»;

.        Разработать мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП» и оценить их эффективность.

Объектом дипломной работы является Открытое Акционерное Общество Нефтеюганское Управление Магистральными Нефтепроводами «Сибнефтепровод», предметом - исследование финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП».

Структура дипломной работы следующая: введение, три главы, заключение.

В первой главе выявлены место и роль финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия.

Во второй главе дана оценка финансово-экономического состояния деятельности ОАО НУМН «Сибнефтепровод».

В третьей главе предложены мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости.

Информационной базой для выполнения дипломной работы являются периодические издания по экономике, менеджменту отечественных и зарубежных авторов, бухгалтерская отчетность и основные показатели, характеризующие финансово - экономическую деятельность ОАО НУМН «СНП».

1. Место и роль финансовой устойчивости в финансовом анализе предприятия

1.1    Финансовый анализ предприятия: сущность и роль

Основными хозяйствующими субъектами на потребительском рынке, осуществляющими розничную продажу товаров, выступают торговые предприятия (юридические лица) или отдельные предприниматели (физические лица). Переход к рыночной экономике требует от предприятий торговли повышения внимания к оценке эффективности торговой деятельности. В современных условиях для обеспечения эффективной деятельности предприятия руководству необходимо уметь реально оценивать финансово-экономическое состояние своего предприятия, а также состояние деловой активности партнеров и конкурентов.

Важнейшим критерием деловой активности и надежности предприятия является финансово-экономическое состояние, определяющее его конкурентоспособность и потенциал в эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Оно характеризуется размещением и использованием средств активов и источников их формирования. Для оценки работы предприятия используют экономический анализ, как способ познания хозяйственных процессов предприятия. Экономический анализ - важный элемент системы управления производством. Он может использоваться как вариант предварительного прогноза при оценке инвестиционных проектов; как инструмент прогнозирования финансовых условий и результатов; для формирования текущих проблем управления производством, выявления внутренних резервов, присущих каждому функционирующему объекту, оценки финансового состояния предприятия.

Содержанием финансового анализа является глубокое и всестороннее изучение экономической информации о функционировании анализируемого субъекта хозяйствования с целью принятия оптимальных управленческих решений по обеспечению выполнения производственных программ предприятия, оценки уровня их выполнения, выявления слабых мест и внутрихозяйственных резервов [16, 144].

Анализ должен представлять собой комплексное исследование действия внешних и внутренних, рыночных и производственных факторов на количество и качество производимой предприятием продукции, финансовые показатели работы предприятия и указывать возможные перспективы развития дальнейшей производственной деятельности предприятия в выбранной области хозяйствования.

Проведение квалифицированного анализа работы предприятия требует знания многих наук: макро- и микроэкономики, технологии, бухгалтерского учета, маркетинга, основ промышленной психологии; в основе всех аналитических процедур лежит знание математического анализа, статистики и эконометрики. В современных условиях анализ невозможен без применения новейших компьютерных технологий. Таким образом, анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий можно назвать перекрестком многих наук - математики, информатики, экономики, бухгалтерского учета, права.

Основное направление анализа: от сложного комплекса - к составляющим его элементам, от результата - к выводам о том, как такой результат достигнут и к чему он приведет в дальнейшем. Схема анализа должна быть построена по принципу "от общего к частному". Смысл этого принципа совершенно очевиден: сначала дается описание наиболее общих, ключевых характеристик анализируемого объекта или явления и лишь затем приступают к анализу отдельных частностей.

Успешность анализа определяется различными факторами. С известной долей условности можно выделить несколько основных принципов, которые целесообразно иметь в виду, приступая к анализу. Во-первых, прежде чем начать выполнение каких-либо аналитических процедур, необходимо составить достаточно четкую программу анализа, включая проработку макетов аналитических таблиц, алгоритмов расчета основных показателей и требуемых для их расчета и сравнительной оценки источников информационного и нормативного обеспечения. Анализ проводится на основе учетной информации, поэтому начинать его следует с отбора необходимых данных и экспертизы материалов, предоставленных экспертам для анализа [16, 146].

Во-вторых, при проведении аналитических процедур показатели деятельности предприятия всегда сравниваются. Сравнения могут проводиться с предыдущим периодом, с планом и со среднеотраслевыми показателями. Любые отклонения от нормативных или плановых значений показателей, даже если они имеют позитивный характер, должны тщательно анализироваться. Смысл такого анализа состоит в том, чтобы, с одной стороны, выявить основные факторы, вызвавшие зафиксированные отклонения от заданных ориентиров, а с другой стороны, еще раз проверить обоснованность принятой системы планирования и, если необходимо внести в нее изменения. Следует подчеркнуть, что последний аспект имеет особое значение - только путем постоянного анализа и корректировки можно наладить достаточно стройную систему планирования и поддерживать ее в актуальном состоянии.

В-третьих, завершенность и цельность любого анализа, имеющего экономическую направленность, в значительной степени определяются обоснованностью используемой совокупности критериев. Как правило, эта совокупность включает качественные и количественные оценки, а ее основу обычно составляют исчисляемые показатели, имеющие понятную интерпретацию и, по возможности, некоторые ориентиры (пределы, нормативы, тенденции). Отбирая показатели, необходимо формулировать логику их объединения в данную совокупность, для того, чтобы была видна роль каждого из них, и не создавалось впечатления, что какой-то аспект остался неохваченным или, напротив, не вписывается в рассматриваемую схему. Иными словами, совокупность показателей, которую вполне возможно в этом случае трактовать как систему, должна иметь некий внутренний стержень, некую основу, объясняющую логику ее построения.

В-четвертых, выполняя анализ, не нужно без необходимости гнаться за точностью оценок; как правило, наибольшую ценность представляет выявление тенденций и закономерностей.

Оценка финансового состояния предприятия представляет собой систему и последовательность аналитических процедур:

- определение базовых показателей для разработки производственных планов и программ на предстоящий период;

рассмотрение каждого показателя, полученного в результате анализа с точки зрения соответствия его уровня параметрам, нормальным для данного предприятия;

выявление факторов, повлиявших на величину показателя, и расчет возможных изменений показателя при динамике того или иного фактора;

- прогнозирование необходимой величины показателя на перспективу и установление способов достижения этой величины;

выявление взаимозависимости показателей финансового состояния с целью обеспечения их целенаправленного воздействия на повышение эффективности деятельности организации;

обоснование гипотез динамики финансового состояния при изменении условий деятельности предприятия;

подготовка аналитических материалов для выбора оптимальных управленческих решений, связанных с корректировкой текущей деятельности и разработкой стратегических планов [16, 148].

В конкретных условиях могут ставиться и другие локальные цели, которые будут определять содержание процедур анализа финансово-хозяйственной деятельности. Таким образом, общее содержание аналитических процедур может определяться как спецификой работы предприятия, так и выбранным видом анализа (проблемно-ориентированный, перспективный, оперативный и т.п.).

Содержательная сторона анализа включает следующие элементы (процедуры):

постановка и уяснение конкретных задач анализа;

установление причинно-следственных связей;

определение показателей и методов их оценки;

выявление и оценка факторов, влияющих на результаты, отбор наиболее существенных;

выработка путей устранения влияния отрицательных факторов и стимулирования положительных [16, 148].

Анализ и диагностика финансово-экономического состояния предприятия является существенным элементом финансового анализа, а также финансового менеджмента и аудита. Анализ финансово-экономического состояния - неотъемлемая часть финансового анализа и является составной частью бухгалтерского учета. В зависимости от того, какой вид отчетности служит источником для аналитических процедур и оценок, выделяют финансовый и управленческий анализ.

Управленческий анализ направлен на всестороннее исследование основной деятельности предприятия, начиная с формирования ресурсов предприятия, эффективности их использования в процессе производства, а также ассортиментной политики предприятия и его финансовых результатов.

Финансовый анализ направлен на изучение финансовых результатов и финансового состояния предприятия, а также на определение причин неудовлетворительного финансового состояния и возможностей его стабилизации.

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. В свою очередь, основная деятельность предприятия зависит от его финансового состояния, так как нерациональная организация денежных потоков на предприятии приводит к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, к перебоям в производственном процессе.

Кроме того, в практике аналитической работы различают два основных понятия:

1.    Финансовый анализ.

2.      Анализ финансового состояния.

Финансовый анализ - более широкое понятие, так как оно включает анализ финансового состояния и анализ эффективности использования ресурсов предприятия, себестоимости его продукции, ассортиментной политики, а также анализ других направлений деятельности предприятия. Он является неотъемлемой частью разработки практически всех видов бизнес-планов и существенным элементом управления финансами в целом.

Анализ финансового состояния - это комплексное понятие, которое характеризуется системой финансовых показателей, оценивающих его платежеспособность, финансовую устойчивость, деловую активность, финансовые результаты и рентабельность работы организации.

Также различают внешний и внутренний анализ финансового состояния.

Внутренний анализ осуществляется с целью повышения эффективности управления предприятием и разработки управленческих решений, его результаты используются для планирования, контроля и составления прогнозов развития предприятия.

Внешний анализ может осуществляться всеми субъектами, интересующимися деятельностью предприятия в зависимости от своих интересов с использование данных публичной отчетности.

Под предметом финансового анализа необходимо понимать динамику финансовых показателей и причины их изменения, влияние изменения финансовых показателей друг на друга и на финансовое состояние предприятия в целом [16, 150].

Таким образом, экономический анализ способствует повышению обоснованности бизнес-планов и нормативов, определению экономической эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, выявлению и измерению внутренних резервов, усилению контроля за выполнением и оптимизацией хозяйственных решений.

.2 Понятие финансовой устойчивости

Предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который на основе использования трудовым коллективом имущества производит и реализует продукцию, выполняет работы, оказывает услуги. Предприятие имеет право заниматься любой хозяйственной деятельностью, не запрещенной законодательством и отвечающей целям, предусмотренным в уставе предприятия. Предприятие имеет права юридического лица, самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием.

Юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Итак, предприятие - имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. В современной научной литературе по экономической теории при характеристике способов организации бизнеса используется понятие «фирма». По определению Р. Коуза, фирма есть «система отношений, возникающих, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя». Таким образом, понятия «фирма», «компания», «коммерческая организация» и «предприятие» можно считать синонимичными [5, 212].

Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Под финансовым состоянием предприятия понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии. Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственные и финансовые планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия, и, наоборот, в результате невыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, снижается выручка и сумма прибыли, следовательно, ухудшается финансовое состояние предприятия и его платежеспособность.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главной целью финансовой деятельности является решение, где, когда и как использовать финансовые ресурсы для эффективного развития производства и получения максимальной прибыли.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные и заемные средства. Следует знать и такие понятия рыночной экономики как деловая активность, ликвидность, платежеспособность, кредитоспособность предприятия, порог рентабельности, запас финансовой устойчивости (зона безопасности), степень риска, эффект финансового рычага и другие, а также методику их анализа [5, 214].

Поэтому финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Показатели должны быть такими, чтобы все те, кто связан с предприятием экономическими отношениями, могли ответить на вопрос, насколько надежно предприятие как партнер а, следовательно, принять решение об экономической выгодности продолжения отношений с ним. Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, т. к. абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести в сопоставимый вид. Относительные показатели можно сравнивать с:

·        общепринятыми “нормами” для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

·        аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности;

·        аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденции улучшения или ухудшения финансового состояния предприятия.

Основные задачи анализа:

·        своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия, его платежеспособности;

·        прогнозирование возможных финансовых результатов, экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

·        разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия [13, 165].

Анализом финансового состояния предприятия занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступлений средств в бюджет и т.д.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчетов - это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному, но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится историческая и логическая последовательность хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности [13, 168].

Основным (а в ряде случаев и единственным) источником информации о финансовой деятельности предприятия является бухгалтерская отчетность, которая стала публичной. Отчетность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учета и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнерами- пользователями информации о деятельности предприятия.

В определенных случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчетность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

Методика финансового анализа состоит из трех взаимосвязанных блоков:

) анализа финансовых результатов деятельности предприятия;

) анализа финансового состояния;

) анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности.

Основным источником информации для анализа финансового состояния служит бухгалтерский баланс предприятия (форма N1 годовой и квартальной отчетности). Его значение настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о финансовых результатах и их использовании (форма N 2 годовой и квартальной отчетности).

Анализ финансового состояния представляет собой важную составную часть финансового менеджмента. Одной из ключевых задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость [13, 169].

Обеспечение финансовой устойчивости любой коммерческой организации является важнейшей задачей ее менеджмента. Финансовое состояние организации можно признать устойчивым, если при неблагоприятных изменениях внешней среды она сохраняет способность нормально функционировать, своевременно и полностью выполнять свои обязательства по расчетам с персоналом, поставщиками, банками, по платежам в бюджет и внебюджетные фонды и при этом выполнять свои текущие планы и стратегические программы [3, 268].

Финансовые возможности организации практически всегда ограниченны. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограничения не превышали допустимых пределов. В то же время необходимо соблюдать обязательное в финансовом планировании требование осмотрительности, формирования резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, которые могли бы привести к утрате финансовой устойчивости.

Финансовая устойчивость - одна из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.

Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов. В данном случае ликвидные активы - не все оборотные активы, которые можно быстро превратить в деньги без ощутимых потерь стоимости по сравнению с балансовой, а только их часть. В составе ликвидных активов - запасы и незавершенное производство. Их превращение в деньги возможно, но его нарушит бесперебойную деятельность предприятия. Речь идет лишь о тех ликвидных активах, превращение которых в деньги является естественной стадией их движения. Кроме самих денежных средств и финансовых вложений сюда относятся дебиторская задолженность и запасы готовой продукции, предназначенной к продаже.

Любое предприятие обладает так называемым резервным заемным потенциалом, под которым понимается способность предприятия привлекать заемный капитал в требуемых объемах и на приемлемых условиях, по крайней мере, не худших, чем в среднем на рынке. Наращивание объемов заемного финансирования влечет за собой повышение степени финансового риска как вероятности возникновения осложнений во взаимоотношениях с лендерами.

Привлечение заемных средств выгодно, но до определенных пределов. Строгих рекомендаций в этом направлении нет, а потому каждая фирма с течением лет нарабатывает свое представление об оптимальной структуре источников финансирования, которая и называется целевой структурой.

Под финансовой устойчивостью предприятия следует понимать платёжеспособность:

1.            исключительно в денежной форме;

2.      в течение всего отчётного периода;

.        с соблюдением условия финансового равновесия между имуществом в денежной и неденежной форме, с одной стороны, и между собственным и заёмным капиталом - с другой.

Отсюда вытекает, что точно так же как необходимо рассчитывать точку безубыточности для каждого предприятия, следует определять и точку финансового равновесия.

Финансовое равновесие достигается при таком соотношении собственных и заёмных средств предприятия, при котором за счёт собственных средств в денежной форме полностью погашаются как прежние, так и новые долги, при этом остаётся ещё источник собственных средств для дальнейшего роста и развития [3, 270].

В то же время, если нет источника для погашения новых долгов в будущем, то устанавливаются определённые граничные условия на использование уже существующих собственных средств в настоящем.

Следовательно, соблюдение условия финансового равновесия создаёт нормативную базу для финансовой устойчивости предприятия и его платёжеспособности во времени, также накладывает определённые ограничения на размер его обязательств перед работниками предприятия, кредиторами, бюджетом, банками и инвесторами.

Поэтому для оценки финансовой устойчивости вводится такой критерий, который одновременно соединяет в себе информацию об активах, капитале и финансовых ресурсах, а финансовое состояние предприятия рассматривается в динамике.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько эффективно предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т.е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет иммобилизации в излишние материально - производственные запасы и затраты. Финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта - это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности и минимальном уровне предпринимательского риска [3, 272].

Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных издержек, т.е. рентабельности. Следует иметь в виду, что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести существенные убытки и даже стать несостоятельным (банкротом).

.3      Методические подходы к анализу финансового состояния и финансовой устойчивости предприятия

Основная цель финансового анализа - получение максимального количества наиболее информативных параметров, дающих объективную картину финансового состояния организации, ее прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.

Не менее важное значение в организации анализа имеет методическое его обеспечение. От того, какие методики анализа используются на предприятии, зависит его результативность. Особое значение имеет разработка собственных или адаптация готовых компьютерных программ, позволяющих оперативно и комплексно исследовать результаты хозяйственной деятельности с использованием экономико-математических методов.

Анализ финансово-экономического состояния предприятия проводится с помощью совокупности методов и рабочих приемов (методологии), позволяющих структурировать и идентифицировать взаимосвязи между основными показателями. Под методами финансового анализа понимаются способы подхода к изучению изменения финансовых показателей и взаимосвязей между ними. [14, 88].

При выполнении анализа выделяются следующие этапы:

1 этап - уточняются объекты, цель и задачи анализа, составляется план аналитической работы;

2 этап - разрабатывается система синтетических и аналитических показателей, с помощью которых характеризуется объект анализа;

3 этап - собирается и подготавливается к анализу необходимая информация;

4 этап - проводится сравнение фактических результатов хозяйствования с показателями плана исследуемого периода, фактическими данными прошлых периодов, с достижениями ведущих предприятий, средними по отрасли и т.д.;

5 этап - изучаются факторы и определяется их влияние на результаты деятельности предприятия;

6 этап - выявляются неиспользованные и перспективные резервы повышения эффективности производства;

7 этап - происходит оценка результатов хозяйствования с учетом действия различных факторов и выявленных неиспользованных резервов, разрабатываются мероприятия по их использованию [14, 88].

Выделяют следующие типы анализа:

1)                Горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

2)      Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых показателей с выявление влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

)        Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем; таким образом, тренд есть перспективный, прогнозный анализ;

)        Анализ финансовых коэффициентов - расчет относительных данных отчетности, выявление взаимосвязей показателей;

)        Сравнительный анализ проводится при сравнении отдельных внутрихозяйственных показателей отчетности фирмы с показателями дочерних фирм, подразделений, а также при сопоставлении показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными, с соответствующими показателями прошлых периодов;

)        Факторный анализ позволяет оценить влияние отдельных факторов на результативный показатель как прямым методом дробления результативного показателя на составные части, так и обратным методом, когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Все методы экономического анализа можно разделить на две большие группы - качественные и количественные. Качественные методы позволяют на основе анализа сделать качественные выводы о финансовом состоянии предприятия, уровне его ликвидности и платежеспособности, инвестиционном потенциале, кредитоспособности организации.

Количественные методы нацелены на то, что в процессе анализа оценить степень влияния факторов на результативный показатель, рассчитать уравнения регрессии для их использования в планировании и прогнозном анализе, найти оптимальное решение по использованию производственных ресурсов.

Количественные методы подразделяются на:

статистические;

бухгалтерские (метод двойной записи, балансовый метод);

экономико-математические.

Способы и приемы количественного анализа включают такие традиционные методы, как:

использование абсолютных, относительных и средних величин;

сравнение;

группировка;

индексный метод;

метод цепных подстановок;

интегральный метод

К статистическим методам экономического анализа относятся:

статистическое наблюдение - запись информации по определенным принципам и с определенными целями;

расчеты средних величин;

ряды динамики - абсолютный прирост, относительный прирост, темпы роста, темпы прироста;

сводка и группировка экономических показателей по определенным признакам;

сравнение показателей;

расчет индексов;

детализация показателей [14, 90].

При помощи бухгалтерских методов, а именно балансового метода можно проводить факторный анализ некоторых моделей и определять количественное влияние отдельных факторов на изменение анализируемого показателя. Особенно широко распространено использование данного метода при анализе правильности размещения и использования хозяйственных средств и источников их формирования.

Экономико-математические методы анализа применяются при решении конкретных аналитических задач и включают:

методы элементарной математики;

классические методы математического анализа: дифференцирование, интегрирование, вариационное исчисление;

методы математической статистики, прежде всего, корреляционно-регрессивный анализ, который наиболее распространен в практике;

эконометрические методы;

методы математического программирования: оптимизация, линейное, квадратичное и нелинейное программирование;

методы исследования операций: управление запасами, методы технического износа и замены оборудования;

При использовании экономико-математического моделирования отражение действительности осуществляется с помощью математических моделей - формул:

а) Кратные модели - модели деления;

б) Мультипликативные модели - модели умножения;

в) Аддитивная модель - модель сложения или вычитания;

В аналитической работе используются также методы моделирования:

методы преобразования модели позволяют перейти от модели кратного типа, например, к аддитивной модели;

методы расширения факторной модели используются при анализе рентабельности;

методы сокращения факторной модели; [14, 92].

Метод использования абсолютных, относительных и средних величин применяется при анализе довольно часто. Анализ тех или иных показателей, экономических явлений, ситуаций, как правило, начинается с рассмотрения абсолютных величин в натуральных или стоимостных измерителях. Эти показатели являются основными в финансовом учете. В анализе они используются для исчисления средних и относительных величин, которые незаменимы при анализе динамики явлений. С помощью относительных показателей строят временные ряды, которые характеризуют изменение того или иного показателя во времени (по отношению к базисному показателю, принятому за 100%). Аналитичность относительных показателей очевидна при изучении структуры экономического явления (доля в рассматриваемом показателе), при анализе интенсивности использования производственных ресурсов (например, производительность труда, фондоотдача, фондовооруженность и т.д.).

Особенность относительных показателей, которые часто выступают в виде коэффициентов, заключается в том, что их надо интерпретировать, давать им экономическое объяснение. И относительные, и абсолютные количественные показатели сами по себе зачастую недостаточно информативны и требуют дополнительно использования метода сравнения.

Средние величины позволяют обобщить совокупность типичных показателей, сравнить изучаемый признак по разным совокупностям.

Обязательным условием применения метода сравнения выступает сопоставимость показателей по содержанию и структуре (по кругу оцениваемых показателей, по ценам, по структуре выпуска продукции и ее реализации) с целью выявления черт сходства либо различий между ними.

В анализе применяются следующие типы сравнений.

) Сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых периодов - сопоставление хозяйственных показателей текущего периода с аналогичными показателями предшествующего периода;

) Сопоставление фактического уровня показателей с плановыми. Отклонение фактических данных от плановых является объектом дальнейшего анализа;

) Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов очень широко используется в практике;

) Межхозяйственный сравнительный анализ, процессе которого показатели анализируемого предприятия сопоставляются с показателями ведущих предприятий;

) Сравнение со средними данными по отрасли [14, 95].

При использовании этого метода необходимо обеспечить сопоставимость данных по ценам (пересчет в цены базисного периода с помощью индексов), по социальным, природным и иным факторам.

Группировка предполагает определенную классификацию явлений и процессов, причин и факторов, их обусловливающих. Далее с помощью экономического анализа устанавливается причинная связь, взаимосвязь показателей, выявляются факторы и проводится факторный анализ, при котором один из показателей, полученных в результате группировки, рассматривается как фактор, влияющий на другой фактор, а второй - как результат влияния первого. Важнейший вопрос при проведении такого рода исследования - выбор интервала группировки. Существует два основных подхода (метода) к его решению.

Первый подход предполагает деление совокупности данных на группы с равными интервалами значений.

Согласно второму подходу интервалы группировки можно выбрать и не равными (возрастающими или убывающими).

Для оценки количественной роли отдельных факторов одним из основных методов является индексный метод, который представляет собой отношение фактического показателя к базовому и такой индекс называется простым. Как правило, в числителе и знаменателе рассчитывается сумма произведений факторов в базовом и отчетном вариантах и индекс называется аналитическим. С помощью индексов в анализе финансово-хозяйственной деятельности решаются следующие основные задачи:

оценка изменения уровня явления (или относительного изменения показателя);

выявление роли отдельных факторов в изменении результативного признака;

оценка влияния изменения структуры совокупности на динамику.

Метод цепных подстановок также широко распространен в проведении экономического анализа предприятия. Сущность данного метода заключается в том, что в исходную базовую формулу для определения результирующего показателя подставляется отчетное значение первого исследуемого фактора. Сравнение полученного результата с базовым значением результирующего показателя и позволяет оценить влияние первого фактора. Далее в полученную при расчете формулу подставляется отчетное значение следующего исследуемого фактора; сравнивая полученный результат с предыдущим определяется влияние второго фактора. Процедура повторяется до тех пор, пока в исходную базовую формулу не будет подставлено фактическое значение последнего из факторов, введенных в модель. При использовании метода цепных подстановок результаты во многом зависят от последовательности подстановки факторов.

При использовании интегрального метода расчеты проводятся на основе базовых значений показателей, а ошибка вычислений (неразложимый остаток) распределяется между факторами поровну [14, 96].

Также можно выделить такие методы анализа как горизонтальный и вертикальный. Горизонтальный анализ (метод аналитического сравнения) - один из основных методов выявления и оценки изменений технико-экономических показателей в динамике. Вертикальный (или структурный) анализ - это представление отчета в виде относительных величин, что возможно, когда зависимость между показателями и их составными элементами (частными показателями) выражена суммированием. Данный анализ позволяет видеть удельный вес каждого частного показателя в сложном итоговом показателе.

Не менее важное значение в организации анализа имеет его методическое обеспечение. Под методикой необходимо понимать способ наиболее рационального выполнения какой-либо работы путем сочетания и использования различных методов. От того, какие методики анализа используются на предприятии, зависит его результативность.

.4 Способы повышения финансовой устойчивости

Поскольку положительным фактором финансовой устойчивости является наличие источников формирования запасов, а отрицательным фактором - величина запасов, то основными способами выхода из неустойчивого и кризисного финансового состояний будут: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов. Этого можно достичь следующими способами:

увеличение реального собственного капитала за счет увеличения размера уставного фонда, а также за счет накопления нераспределенной прибыли (применимо в том случае, если предприятие не несет непокрытые убытки за анализируемый период, иначе особых результатов дать не может);

разработка грамотной финансовой стратегии предприятия, которая бы позволила предприятию привлекать, как краткосрочные, так и долгосрочные заемные средства, при этом поддерживая оптимальные пропорции между собственным и заемным капиталом;

пересмотр средневзвешенных величин запасов продукции на складах на день, неделю, месяц. Снижение уровня запасов происходит в результате планирования остатков запасов, а также реализации неиспользованных товарно-материальных ценностей. Завышенный размер запасов, влияет на кредиторскую задолженность, что соответственно неблагоприятно для предприятия.

Также положительное влияние на улучшение финансовой устойчивости предприятия может оказать: усиление работы по взысканию дебиторской задолженности, в результате которой происходит повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами; ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и как следствие более ритмичные поступления средств от дебиторов, увеличение «запаса прочности» по показателям платежеспособности и т.д.

Следовательно, для повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников, обеспечению материальных оборотных средств собственными источниками. Кроме того, необходимо находить наиболее оптимальное соотношение финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

.5      Направления управления дебиторской задолженностью

Независимо от контролирующих мер со стороны предприятия с целью избежать продажи продукции неплатежеспособным покупателям в бухгалтерии ведется соответствующий журнал-ордер или ведомость учета расчетов с покупателями и заказчиками. На основании ведомости осуществляется ранжирование задолженности по срокам оплаты счетов, помогающее предприятию определить политику в области управления дебиторской задолженностью и расчетными операциями.

Одним из направлений управления дебиторской задолженностью является выработка политики коммерческого кредитования предприятия, т.е. предоставления отсрочки платежа. Коммерческий кредит предоставляется поставщиком покупателю в виде отсрочки платежа. Существуют три типа такой политики (таблица 1).

Таблица 1. Типы политики коммерческого кредитования предприятия

Тип политики

Цель

Направление деятельности

Возможные последствия

1. Консервативная или жесткая. Риск - минимальный.

Платежеспособность и рентабельность на заданном уровне

1. Отсрочка платежа только надежным покупателям. 2. Жесткие условия отсрочки платежа: минимальный размер и сроки, высокая стоимость. 3. Жесткий контроль за дебиторской задолженностью, ее сроками, порядком взыскания.

Положительные: стабильность объемов, финансового состояния и результатов до определенного момента. Отрицательные: Потеря рынков, отставание от конкурентов, снижение платежеспособности, ликвидности и рентабельности.

2. Умеренный. Риск - умеренный.

Надежность и стабильность финансовой деятельности

Традиционная финансовая политика

Стабильность финансового состояния в течение длительного времени

3. Агрессивная или мягкая. Риск - большой.

Расширение объема продаж, завоевание рынка

1. Максимальное расширение отсрочки платежа и предоставления скидки. 2. Льготные условия отсрочки платежа: увеличение срока, размера, снижение стоимости кредита, возможность пролонгирования

Положительные: Рост объема реализации, завоевание рынков, создание потенциальных возможностей роста прибыли Отрицательные: Значительное отвлечение оборотных средств, снижение ликвидности и платежеспособности, увеличение затрат на взыскание долгов, снижение эффективности активов, увеличение длительности финансового и операционного циклов.


Условия отсрочки платежа определяются типом принятой предприятием политик и включают следующее:

·        Сроки отсрочки платежа покупателям. Дифференциация сроков по периодам и покупателям способствует повышению спроса на продукцию;

·        Размеры коммерческого кредита, предоставляемого различным покупателям;

·        Размеры скидок при оплате продукции покупателям в первые дни после ее отгрузки;

·        Механизм и размеры штрафных санкций при несвоевременной оплате продукции покупателями; определяется, прежде всего, положениями Гражданского кодекса РФ, учитывает покупателей и виды продукции, должен возмещать все виды потерь предприятия;

·        Доля отсрочек платежа, оформляемая векселями, и условия векселей; определяется, прежде всего, вексельной политикой предприятия;

·        Меры, принимаемые для взыскания просроченной задолженности; от них зависит сумма средств, которые будут использоваться на эти цели, в том числе и на безнадежные долги.

Учитывая факт, что согласно политике фирмы в области управления дебиторской задолженностью максимальная отсрочка, предоставляемая покупателям и заказчикам, составляет 30 дней, все счета к получению классифицируются по следующим группам:

·        Срок оплаты не наступил (до 30 дней с момента отгрузки);

·        Просрочка от 1 до 30 дней (до 1 месяца);

·        Просрочка от 31 до 90 дней (от 1 до 3 месяцев);

·        Просрочка от 91 до 180 дней (от 3 до 6 месяцев);

·        Просрочка от 181 до 360 дней (от 6 месяцев до 1 года);

·        Просрочка от 360 дней и более (более 1 года).

К оправданной относится задолженность, срок погашения которой не наступил или составляет менее одного месяца. К неоправданной относится просроченная задолженность покупателей и заказчиков. Чем длительнее срок просрочки, тем вероятнее неуплата по счету. Отвлечение средств в эту задолженность создает реальную угрозу неплатежеспособности предприятия и ослабляет ликвидность его баланса.

Счета, которые покупатели не оплатили, называются сомнительными (безнадежными) долгами. Безнадежные долги означают, что с каждого рубля, вложенного в дебиторскую задолженность, не будет возвращена определенная часть средств. Наличие сомнительной дебиторской задолженности свидетельствует о несостоятельности политики предоставления отсрочки в расчетах с покупателями. Для выявления реальности взыскания долгов, носящих сомнительный характер, необходимо проверить наличие актов сверки расчетов или писем, в которых дебиторы признают свою задолженность, а также сроки исковой давности. По долгам, не реальным ко взысканию, в установленном порядке формируется резерв по сомнительным долгам. При наличии оправдательных документов безнадежные долги погашаются путем списания их на убытки предприятия как дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.

В целях получения просроченной дебиторской задолженности предприятие может использовать следующие меры:

·        Выяснение, насколько причина неплатежа является уважительной, а также какова степень платежеспособности плательщика в данный момент;

·        Извещение должника письменно или лично о том, что платеж просрочен и его надо произвести с указанием предельной даты, подписание акта сверки с должником;

·        Ведение переговоров с должником о выборе способа погашения долга;

·        Предупреждение должника о том, что дело может быть передано в арбитражный суд, а также могут быть применены другие санкции;

·        Прекращение поставки продукции неплательщику;

·        Обращение в компанию, которая занимается взысканием долгов;

·        Продажа долга, в том числе векселей;

·        Обращение в арбитражный суд с просьбой или о взыскании долга, или о начале процедур банкротства.

В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает лишь часть стоимости проданной продукции. Поэтому возникает необходимость оценить возможность оценить возможность скидки при досрочной оплате. Техника анализа будет следующей.

2. Оценка финансово-экономического состояния деятельности НУМН ОАО «Сибнефтепровод» за 2009-2011 гг.

.1 Описание деятельности предприятия НУМН ОАО «СНП»

финансовый устойчивость управление экономический

Нефтепроводный транспорт является одной из составляющих инфраструктуры нефтяной промышленности и имеет важнейшее значение для реализации экономического потенциала страны.

Российская нефтетранспортная система - это интегрированная система предприятий с централизованным управлением, осуществляемым акционерной компанией (АК) «Транснефть». АК «Транснефть» имеет ряд дочерних акционерных обществ, одним из которых является ОАО «Сибнефтепровод» (ОАО «СНП»). ОАО «СНП» обеспечивает транспортировку нефти от нефтегазодобывающих предприятий Тюменской области и поставляет её АО «МН Центральной Сибири», «Транссибнефть», АО «Урало-Сибирские МН», «Северо-Западные МН» для дальнейшей перекачки в центр страны и поставки на заводы Татарстана, Башкирии и Южной Сибири.

Нефтеюганское Управление Магистральных Нефтепроводов (НУМН), является филиалом ОАО «Сибнефтепровод» компании «Транснефть». Основным акционером «Транснефти» является Российская Федерация, представленная Министерством государственного имущества, которому принадлежит 75% уставного капитала компании, что соответствует 100% обыкновенных акций. Согласно российскому законодательству, "Транснефть" зарегистрирована как естественная монополия, которая обязана обеспечивать всем производителям нефти равные права доступа к своим трубопроводам.

В настоящее время в состав НУМН входит 9 подразделений общей численностью 1139 человек. Основной задачей деятельности Нефтеюганского УМН является обеспечение государственных интересов Российской Федерации в области трубопроводного транспорта нефти.

«НУМН» является предприятием, чья отличительная особенность с точки зрения промпроцесса в том, что это предприятие транспорта и хранения нефти, как и все подобные, не создают новой продукции, а лишь транспортируют продукт, созданный другими до указанного места или хранят его в собственных резервуарах. Исходя из сказанного можно сделать вывод, подтверждающийся на практике, что структура затрат здесь не содержит сырья, полуфабрикатов и основных материалов.

Нефтеюганское УМН осуществляет следующие функции:

организует эксплуатацию магистральных трубопроводов и перекачивающих станций в соответствии с требованиями правил технической эксплуатации, техники безопасности, пожарной безопасности, охраны окружающей среды;

организует работу по достоверному учету количества и качества принимаемой, сдаваемой нефти, а также находящейся в нефтепроводах и резервуарах и обеспечивает сохранность ее качества и количества с учетом потерь, не превышающих нормативные по всему маршруту транспортировки в границах Нефтеюганского УМН;

организует работы по оказанию транспортных услуг по перекачке нефти с минимальными затратами по утвержденным в установленном порядке тарифам;

получает лицензии на основные виды деятельности в соответствии с законодательством;

организует работу по предупреждению и ликвидации аварий;

осуществляет расчеты с бюджетом и внебюджетными фондами и несет за это ответственность перед ними в соответствии с действующим законодательством;

реализует свою продукцию, работы по ценам установленным самостоятельно или на договорной основе.

В настоящее время в состав Нефтеюганского УМН входит 12 подразделений общей численностью 1042 человека. Общая протяженность магистральных нефтепроводов в однониточном исполнении 1369,1 км. Основными видами деятельности Нефтеюганского УМН являются:

прием нефти от производителей и смежных УМН;

транспортировка нефти по магистральным трубопроводам;

сдача нефти смежным УМН для дальнейшей транспортировки;

хранение нефти;

хранение продуктов переработки нефти;

эксплуатация магистральных нефтепроводов;

выполнение пусконаладочных работ оборудования магистральных нефтепроводов;

техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт.

В состав управления на 01.01.2010 г. входит:

Аппарат управления;

ЛПДС «Салым»;

ЛПДС «Южный Балык»;

ЛПДС «Каркатеевы»;

ЛПДС «Остров», в состав которой входят две вахтовые НПС: «Сатарино» и «Мамонтово»;

Центральная ремонтная служба;

Производственно - ремонтные участки;

Приемо - сдаточные пункты;

Цех технологического транспорта и спецтехники;

Участок погрузо-разгрузочных работ;

Флот;

Жилищно-коммунальное хозяйство;

Емкость рынка составляет 192139,8 тыс. тн. нефти.

Так как на рынке нефтеперекачивающих предприятий больше нет, то доля, которую занимает предприятие составляет 100%.

Основными заказчиками перекачки нефти являются: ОАО «Юганскнефтегаз», ЗАО «ОбьНГ», Ханты-Мансийская нефтяная компания, Компания «КанБайкалРесорсезИНК», ЗАО «НазымскаяНГРЭ», ОАО «Сибнефтегазпереработка», ОАО АНК «Югранефть».

НУМН работает на данном рынке 32 года и за указанный период зарекомендовало себя как надежный партнер. Основной целью предприятия уже долгие годы остается обслуживание нефтедобывающих предприятий региона наилучшим образом, обеспечивая надежные и безопасные поставки нефти.

2.2 Анализ финансовых показателей НУМН ОАО «СНП» за 2009-2011 гг.

Проведем анализ экономических показателей деятельности НУМН ОАО «СНП».

Таблица 2. Анализ показателей бухгалтерской отчетности

Показатели

2009

2010

2011

отклонение


сумма, тыс.руб

сумма, тыс.руб

сумма, тыс.руб


АКТИВ





I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ





Нематериальные активы

7

7

7

0

Основные средства

7965568

8 699 577

9 333 065

1 367 497

Незавершенное строительство

338 890

235 300

142 843

-196 047

Авансы на капитальные вложения

9 000

8 605

0

-9 000

Материалы, предназначенные для капитального строительства

13 678

13 441

4 848

-8 830

Доходные вложения в материальные ценности

106 776

96 271

85 704

-21 072

отложенные налоговые активы

23 664

24 009

1 365

Прочие внеоборотные активы

78 967

80 994

83 710

4 743

ИТОГО по разделу I

8536550

9158204

9675206

1 138 656

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ





Запасы

80 777

82 298

89 926

9 149

 т.ч. Сырье, материалы и другие аналогичные ценности

70 243

71 298

72 702

2 459

расходы будущих периодов

7 890

11 000

17 224

9 334

налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

4 566

5 520

7 504

2 938

дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)

0

0

4 090

4 090

дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

40856

45 685

44 662

+3806

в т.ч. Покупатели и заказчики

6 789

8 934

10 488

3 699

денежные средства

0

0

2

2

ИТОГО по разделу II

132 667

133 503

146 184

13 517

БАЛАНС

8 669 217

9 291 707

9 821 390

1 152 173

ПАССИВ




0

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ




0

Добавочный капитал

7544432

7543593

7524133

-20 299

ИТОГО по разделу III

7544432

7543593

7524133

-20 299

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА





отложенные налоговые обязательства

397225

395028

388238

-8 987

ИТОГО по разделу IV

397225

395028

388238

-8 987

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА





Кредиторская задолженность

695663

1058275

1604095

908 432

в т.ч.поставщики и подрядчики

38567

35943

23568

-14 999

задолженность перед персоналом организации

30694

33589

40602

9 908

задолженность перед государственными внебюджетными фондами

2500

1701

913

-1 587

задолженность по налогам и сборам

10847

11672

12580

1 733

прочие кредиторы

613055

975370

1526432

913 377

из них: авансы полученные

60

58

41

-19

Доходы будущих периодов

20786

169938

137387

116 601

Резервы предстоящих расходов

11111

124873

167537

156 426

ИТОГО по разделу V

727560

1353086

1909019

1 181 459

БАЛАНС

8669217

9291707

9821390

1 152 173

 

За анализируемый период величина активов и пассивов увеличилась на 1 152 173 т.р. В структуре активов наибольший удельный вес занимают внеоборотные активы 98,5 %. В результате поступления ОС их величина увеличилась на 1 367 497 т.р. Оборотные активы занимают 1,5 %, за 2011 г. их объем вырос на 13 517 т.р. В структуре оборотных активов наибольший уд. вес занимают запасы, их величина в 2011 г. выросла на 9 149 т.р. Увеличилась величина денежных средства на 2 т.р. Дебиторская задолженность снизилась на 2 662 т.р.

В пассиве баланса преобладает добавочный капитал, их доля в составляет 76,6 %. За 2011 г. их величина снизилась на 20 299 т.р. Долгосрочные обязательства снизились на 8 987 т.р., за счет снижения отложенных налоговых обязательств. Величина краткосрочных обязательств увеличилась на 555933 т.р. На это повлияло повышение краткосрочной кредиторской задолженности на 908 432 т.р.

Таблица 3. Отчет о прибылях и убытках (тыс. руб.)

НАИМЕНОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЯ

2009

2010

2011

отклонение

Доходы и расходы по обычным видам деятельности.

 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

41 848

45223

47856

6 008

в том числе: работ и услуг

17 493

17566

17793

300

услуги по приему и очистке сточных вод

52

36

28

-24

транспортные услуги

117

85

66

-51

услуги по обслуживанию активов

1 508

1752

1930

422

сдача в наём имущества (аренда)

5 846

6999

7 128

1 282

услуги жилищно-коммунального хозяйства

4 703

4689

4 669

-34

прочие услуги

5 267

4822

3 972

-1 295

товаров и продукции

24 355

28523

30 063

5 708

прочие товары и продукция

24 355

28523

30 063

5 708

себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг

60 485

68523

72 817

12 332

в том числе работ и услуг

22 149

28563

35 943

13 794

транспортные услуги

56

45

21

-35

услуги по обслуживанию активов

245

230

200

-45

сдача в наём имущества (аренда)

1 283

1300

1 483

200

услуги жилищно-коммунального хозяйства

16 388

25222

30 667

14 279

прочие услуги

4 177

3852

3 572

-605

товаров и продукции

38 336

37585

36 874

-1 462

прочие товары и продукция

38 336

37585

36 874

-1 462

валовая прибыль (выр-с/с)

18 637

20587

24 961

6 324

в том числе работ и услуг

4 656

10222

18 150

13 494

услуги по приему и очистке сточных вод

52

35

28

-24

транспортные услуги

61

52

45

-16

услуги по обслуживанию активов

1 263

1500

1 730

467

сдача в наём имущества (аренда)

4 563

5000

5 645

1 082

услуги жилищно-коммунального хозяйства

11 685

15222

25 998

14 313

прочие услуги

1 090

802

400

-690

товаров и продукции

13 981

8523

6 811

-7 170

прочие товары и продукция

13 981

8523

6 811

-7 170

Прибыль (убыток) от продаж

18 637

22555

24 961

6 324

Прочие доходы и расходы

 

 

 

0

Прочие доходы

49 731

55822

60 722

10 991

выручка от реализации основных средств

4 078

12335

15 215

11 137

выручка от прочей реализации

6 549

6000

5 744

-805

штрафы, пени и неустойки, признанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда) об их взыскании

105

100

89

-16

возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств

200

52

11

-189

возмещение судебных издержек

43

86

118

75

суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которой истек срок исковой давности

23

27

33

10

стоимость оприходованных ТМЦ, полученных при списании (ликвидации) основных средств и прочего имущества

666

852

905

239

стоимость оприходованных ТМЦ, полученных при списании (ликвидации) основных средств и прочего имущества

597

2 617

2 020

оборотные активы, выявленные в результате инвентаризации

67

255

409

342

доходы, признанные по мере начисления амортизации объектов, приобретенных за счет средств целевого финансирования

37 056

36555

35 147

-1 909

прочие доходы, связанные с безвозмездным получением активов

67

150

227

160

прибыли прошлых лет, выявленные в отчетном периоде

230

225

207

-23

Прочие расходы

84 529

96746

123 763

39 234

остаточная стоимость реализованных основных средств

942

10245

13 757

12 815

прочие расходы, связанные с реализацией основных средств

27

28

29

2

стоимость реализованных прочих активов и расходы, связанные с их реализацией

6 486

6120

5 700

-786

штрафы, пени и неустойки, признанные или по которым получены решения суда (арбитражного суда) об их взыскании

0

5

10

10

судебные издержки

90

153

332

242

остаточная стоимость списанных (ликвидированных) основных средств

0

125

244

244

прочие расходы, связанные со списанием (ликвидацией) основных средств

9 042

9120

9 137

95

стоимость списанных незавершенных капитальных вложений

0

0

2

2

стоимость списанных (ликвидируемых) прочих активов

0

5

21

21

недостачи оборотных активов, выявленные в результате инвентаризации

1

0

0

-1

убытки прошлых лет, выявленные в отчетном периоде

95

140

178

83

расходы, связанные с оплатой услуг кредитных организаций

10 454

5888

4 762

-5 692

суммы начисленных налогов

0

50

68

68

НДС, не подлежащий вычету

830

950

1 078

248

расходы по оплате прочих услуг, не связанных с обычными видами деятельности

0

52

162

162

прочая благотворительная и финансовая помощь

150

185

246

96

содержание объектов социальной сферы

26 422

28996

36 561

10 139

амортизация основных средств непроизводственной сферы

15

7

2

-13

расходы социального характера

19 420

25666

34 365

14 945

прочие расходы по мете

6 371

7521

9 023

2 652

другие прочие расходы

3 845

5369

8 425

4580

Прибыль (убыток) до налогообложения

53 435

75218

88 002

34 567

условный расход по налогу на прибыль

12 824

15284

17 600

4 776

постоянные налоговые активы, формирующие налог на прибыль

8 918

8111

7 035

-1 883

постоянные налоговые обязательства, формирующие налог на прибыль

51 675

55287

69 237

17 562

иные аналогичные обязательные платежи

26

17

3

-23

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

2 172

2172

132 607

130 435

отложенные налоговые активы

8 207

7852

5 154

-3 053

отложенные налоговые обязательства

30 135

15289

4 406

-25 729

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 

 

 

 

постоянные налоговые обязательства (активы)

42 757

55222

62 202

19 445


По данным годового отчета, составим таблицу экономических показателей, характеризующих экономический потенциал и результаты хозяйственно-финансовой деятельности предприятия за 2010-2011 гг.

Таблица 4. Экономические показатели, характеризующие экономический потенциал и результаты хозяйственно-финансовой деятельности

Показатели

Ед. изм.

Год



2009 год

2010 год

2011 год

Изменения

Выручка

т.руб.

35576

41 848

47856

12280

Прибыль от продаж

т.руб.

15 436

18 637

24 961

9525

Себестоимость

т.руб.

56 269

60 485

72 817

16548

Чистая прибыль

т.руб.

1 888

2 172

132 607

130719

Рентабельность

%

0,356

0,445

0,522

0,166

Ликвидность

коэф-т

0,12

0,10

0,08

-0,04

Среднесписочная численность

чел.

1010

1013

1021

11

Производительность труда

т.руб./чел

35,22

41,31

46,87

11,6


Показатели, характеризующие экономический потенциал и результаты хозяйственно - финансовой деятельности предприятия увеличилась в отчетном 2011 году соответственно: выручка на 12280 т.р., прибыль от продаж на 9525 т.р., чистая прибыль на 130719, что положительно сказывается на предприятии. Отрицательную динамику имеют показатели ликвидности и производительности труда.

В таблице 5 представим показатели ликвидности предприятия.

Таблица 5. Показатели ликвидности

Показатели

на начало отчетного года

на конец отчетного года

изменение

коэффициент текущей ликвидности

0,10

0,08

-0,02

коэффициент быстрой ликвидности

0,04

0,03

-0,02

коэффициент абсолютной ликвидности

0

0,00000125

0,00


2.3 Анализ финансового состояния деятельности НУМН ОАО «Сибнефтепровод» за 2009-2011 гг.

Оценка имущественного положения и структуры капитала предприятия

Капитал предприятия формируется за счет собственных (внутренних) и за счет заемных (внешних) источников.

Собственный капитал = Уставный капитал + Добавочный капитал + Резервный капитал + Нераспределенная прибыль + Средства специального назначения и целевого финансирования.

Заемный капитал = Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства.

Таблица 6. Анализ динамики и структуры источников капитала

Источник каптала

Структура средств, %


2009 год

2010 год

2011 год

Изменение

2009

2010

2011

Изменение










Собственный капитал

7544432

7543593

7524133

-20299

87

81

77

-10










Заемный капитал

1124785

1748114

2297257

1172472

13

19

23

10










Итого

8669217

9291707

9821390

1152173

100

100

100

-


На данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, его доля уменьшилась на 10%, а доля заёмного капитала увеличилась на 10%. Заемные средства в данном случае могут усилить свои рыночные позиции и повысить рентабельность собственного капитала. Уменьшение доли собственного капитала может насторожить кредиторов в связи с незащищенностью от убытков и риска потери капитала.

Формулу рентабельности собственного капитала с использованием формулы Дюпона можно представить в следующем виде:

Рск=ЧП/СК=(ЧП*3К*B)/(CK*3K*B)=ЗК/СК*В/ЗК*ЧП/В=Kсоот.*Kтрансф*Рр

где Ксоотн - коэффициент соотношения заёмных и собственных средств;

Ктрансф - коэффициент трансформации заёмного капитала в выручку;

Рр - рентабельность реализации.

Рск (2010 год)=Ксоотн.(2010год) * Ктрансф.(2010год) * Рр(2010год)=0,23 * 0,023 * 0,051=0,00027

Р'ск= Ксоотн.(2011год) * Ктрансф.(2010год) * Рр(2010 год)=0,3 * 0,023 * 0,051=0,00035

Р"ск= Ксоотн.(2011год) * Ктрансф.(2011год) * Рр(2010 год)=0,3 * 0,02 * 0,051=0,0003

Рск(2011год)= Ксоотн.(2011год) * Ктрансф.(2011год) * Рр(2011год)=0,3 * 0,02 * 2,77=0,016

Определим итоговый показатель под влиянием каждого из факторов, используя метод цепных подстановок:

ΔPck(Kсоотн)=Р'ck-Pck (2010год)=0,00035-0,00027=0,00008

ΔPck(Kтрансф.)=Р"ck - P'ck =0,0003-0,00035=-0,00005

ΔPck(Pp.)=Рck (2011 год) - P"ck = 0,016-0,0003= 0,0157

Составляем балансовое уравнение:

ΔPck(общ..)= ΔPck(Kсоотн) + ΔPck(Kтрансф.) + ΔPck(Pp.)=0,000080,00005 + 0,0157=0,01573

ΔPck(общ..)= Рск(2011 год) - Рск(2010 год)=0,016-0,00027=0,01573

Определим удельные веса каждого из факторов:

kсоотн. = ΔPck(Kсоотн)/ΔPck(общ..)*100% = (0,00008/0,01573)*100%=0,5%kтрарсф.=ΔPck(Kтрансф.)/ΔPck(общ..)*100% =(-0,00005/0,01573)*100%=-0,31%P0 =ΔPck(Pp.)/ΔPck(общ..)*100%=(0,0157/0,01573)*100% =99,8%

Следовательно, рентабельность собственного капитала увеличилась, но незначительно - на 1,5 %. На это увеличение оказали влияние факторы следующим образом: рентабельность реализации больше всего повлияла, причём доля этого влияния составила почти 99,8%.

Таблица 7. Анализ структуры заемного капитала

источник заемных средств

2009

2010

2011

Изменения

доходы будущих периодов

20786

169938

137387

116 601

 

отложенные налоговые обязательства обязательства

397225

395 028

388238

-8 987

 

резервы предстоящих расходов

11111

124 873

167537

156 426

 

кредиторская задолженность

695663

1058275

1604095

908 432

 

в том числе:


 

 

 

поставщикам и подрядчикам

38567

35 943

23568

-14 999

 

персоналу по оплате труда

30694

33 589

40602

9 908

 

внебюджетным фондам

2500

1701,00

913

-1 587

 

бюджету

10847

11 672

12580

1 733

 

прочим кредиторам

613055

975 370

1 526 432

913 377

 

ИТОГО заемных средств

1124785

1748114

2297257

1172472

 


За отчетный период сумма заемных средств увеличилась на 1172472 тыс.руб. Произошли изменения и в структуре заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов увеличилась, а краткосрочных уменьшилась.

Анализ структуры активов предприятия

Таблица 8. Структура активов предприятия

Средства предприятия

2009 год

2010 год

2011 год

Прирост


Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Внеоборотные активы

8536550

98,46

9 158 204

98,56

9 675 206

98,51

1138656

0,05

Оборотные активы

132 667

1,54

133 503

1,44

146 184

1,49

13517

-0,05

В том числе в сфере: производства

70 243

52,9

71 298

53,4

72702

49,73

2459

-3,17

Обращения

51890

47,1

51205

46,6

56258

50,27

4368

3,17

Итого

866921

100

9 291 707

100

9821390

100

1159000

-


За отчетный период структура активов данного предприятия несколько изменилась: доля основного капитала увеличилась на 0,05%, а доля оборотного капитала, соответственно, уменьшилась, на 0,05%, в том числе в сфере производства уменьшилась на 3,17 %, а в сфере обращения увеличилась на 3,17 %.

Вместе с тем повысился риск вложений в оборотные активы в связи с увеличением доли высокорисковых и уменьшением доли низкорисковых активов. Анализ состава структуры и динамики основного капитала.

Таблица 9. Состав и динамика основного капитала

Средства предприятия

2009 год

2010 год

2011 год

Прирост


Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Тыс. руб.

Доля в %

Основные средства

7965568

91,55

8699577

93,25

9333065

94,63

1367497

3,15

Отложенные налоговые активы

397225

4,56

395028

4,23

388238

3,,93

-8 987

-0,63

Незавершенное строительство

338890

3,89

235300

2,52

142843

1,44

-196 047

-2,49


За анализируемый период доля основных средств увеличилась на 3,15%, а отложенные налоговые активы снизились на 0,63%. Сумма и доля незавершенного строительства значительно уменьшилась, что следует оценить положительно.

Текущее состояние предприятия отчасти характеризуется наличием дебиторской задолженности и оказывает существенное влияние на устойчивость предприятия. Несоблюдение договорной и расчетной дисциплины, несвоевременное предъявление претензий по возникающим долгам приводят к значительному росту дебиторской задолженности, а, следовательно, к нестабильности финансового состояния предприятия.

Главная цель анализа дебиторской задолженности - разработка политики кредитования покупателей, направленной на увеличение прибыли организации, ускорение расчетов и снижение риска неплатежей.

Анализ состояния дебиторской задолженности начинают с общей оценки динамики ее объема в целом и по статьям. Данные для анализа состава и движения дебиторской задолженности представлены в таблице 9.

Таблица 10. Состав и движение дебиторской задолженности, т. руб.

Состав дебиторской задолженности

2009 год

 2011

Изменение (+,-)

Покупатели и заказчики

6 789

10 488

+ 3699

Денежные средства

0

2

+ 2

Всего

6789

10490

+ 3701

Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %

75,64

74,54

-1,10


Анализ движения дебиторской задолженности по составу позволил установить, что ее увеличение в основном произошло из-за расчетов с покупателями и заказчиками за услуги. Сумма неоплаченных счетов покупателями и заказчиками увеличилась на 3699 тыс.руб. и составила 10 488 тыс.руб. на 2011 год. Обнаруженная тенденция ставит предприятие в зависимость от финансового состояния партнеров.

В таблице 20 представлен анализ состояния расчетов с дебиторами по срокам оплаты счетов покупателями.

Таблица 11. Анализ состояния дебиторской задолженности, т. руб.

Статьи дебиторской задолженности

Остаток на 2009 год

Остаток на 2010 год

В том числе по срокам образования




Срок оплаты не наступил (до 30 дней с момента отгрузки)

Просрочка от 1 до 30 дней

Просрочка от 31 до 90 дней

Просрочка от 91 до 180 дней

Просрочка от 181 до 360 дней

Просрочка более 1 года

Дебиторская задолженность

40856

44 662

10718,88

16524,94

8485,78

4912,82

3126,3

893,24

В % к итогу

100

100

24%

37%

19%

11%

7%

2%

- просроченная

24758,73

27690,4

-

-

-

-

-

-

- в % к итогу

60,60 %

62,00 %

-

-

-

-

-

-

В том числе: - не реальная ко взысканию

817,12

893,2

-

-

-

-

-

-

Приведенные данные показывают, что состояние расчетов с покупателями в 2011 году по сравнению с 2009 годом ухудшились: общая сумма неоплаченных счетов покупателями увеличилась на 3806 тыс.руб. Доля не реальной к взысканию (безнадежной, с просроченным сроком исковой давности) задолженности по сравнению с 2009 годом также увеличилась на 0,02 процентных пункта и составила 2% всей дебиторской задолженности.

Анализ возрастной структуры дебиторской задолженности дает четкую картину состояния расчетов с покупателями и позволяет выявить просроченную задолженность. Кроме того, такой анализ позволяет оставить прогноз поступлений средств, выявить дебиторов, в отношении которых необходимы дополнительные усилия по возврату долгов, оценить эффективность управления дебиторской задолженностью.

Оценка эффективности и интенсивности использования капитала

Операционный капитал = Совокупный капитал - Незавершенное строительство - Долгосрочные финансовые вложения + Краткосрочные финансовые вложения.

Таблица 12. Показатели эффективности капитала предприятия

Показатель

2009 год

2011 год

Выручка (нетто) от реализации продукции (Врп), т.р.

36794

47856

Общая сумма брутто-прибыли до выплаты % и налогов (БП), т.р.

35692

88002

Прибыль от реализации продукции (Прп), т.р.

15428

24961

Отношение брутто-прибыли к операционной прибыли (Wn)

2,31

3,52

Чистая прибыль (ЧП), т.р.

2000

132607

Доля чистой прибыли в общей сумме брутто-прибыли (Дчп)

0,05

1,50

Средняя сумма совокупного капитала (KL), т.р.

334608,5

4310695

Средняя сумма собственного капитала (СК), т.р.

7544432

7524133

Мультипликатор капитала (МК)

1,14

1,3

Средняя сумма операционного капитала (ОК), т.р.

66333,5

73092

Доля операционного капитала в общей его сумме (УДо.к.)

0,5

0,5

Рентабельность оборота (Rоб), %

0,41

0,52

Коэффициент оборачиваемости операционного капитала, (Коб)

2,52

2,58

Рентабельность операционного капитала (ROK), %

1,03

1,34

Рентабельность совокупного капитала (ВЕР), %

1,19

2,36

Рентабельность собственного капитала (ROE), %

0,067

4,6


1)      Рентабельность операционного капитала:

ROK = = * = Коб * Rоб;

ROK0 = Коб0 * Rоб0 = 2,52 * 0,41 = 1,03;

ROK1 = Коб1 * Rоб1 = 2,58 * 0,52 = 1,34;

ROKусл1 = ∆Коб * Rоб0 = (2,58 - 2,52) * 0,41 = 0,024;

ROKусл2 = Коб1 * ∆Rоб = 2,58 * (0,52 - 0,41) = 0,286;

∆ROK = 1,34 - 1,03 = 0,31;

,286 + 0,024 = 0,31

,31 = 0,31

Вывод: Результаты расчетов показывают, что рентабельность операционного капитала повысилась на 0,31 % за счет роста рентабельности продаж при одновременном увеличении его оборачиваемости.

2)      Рентабельность совокупного капитала (ВЕР).

ВЕР = =  *  * = Wn * ROK * Удок = Wn * Rоб * Коб * Удок;

ВЕР0 = Wn0 * Rоб0 * Коб0 * Удок0 = 2,31 * 0,41 * 2,52 * 0,5 = 1,19;

ВЕРусл1 = ∆Wn * Rоб0 * Коб0 * Удок0 = 1,21 * 0,41 * 2,52 * 0,5 = 0,64

ВЕРусл2 = Wn1 * ∆Rоб * Коб0 * Удок0 = 3,52 * 0,11 * 2,52 * 0,5 = 0,48;

ВЕРусл3 = Wn1 * Rоб1 * ∆Коб * Удок0 = 3,52 * 0,52 * 0,06 * 0,5 = 0,05;

ВЕРусл4 = Wn1 * Rоб1 * Коб1 * ∆Удок = 3,52 * 0,52 * 2,58 * 0= 0;

ВЕР1 = Wn1 * Rоб1 * Коб1 * Удок1 = 3,52 * 0,52 * 2,58 * 0,5 = 2,36

∆ВЕР = 2,36 - 1,19 = 1,17;

,64 + 0,48 + 0,05 - 0 = 1,17;

,17 = 1,17;

Вывод: данные этого расчета показывают, что доходность капитала за отчетный период увеличилась на 1,17 %, в связи с повышением доли операционного капитала, уровня рентабельности продаж, а также изменением структуры прибыли.

3)      Рентабельность собственного капитала.

ROE = Дчп * ВЕР * МК;

ROE0 = Дчп0 * ВЕР0 * МК0 = 0,05 * 1,19 * 1,14 = 0,067;

ROEусл1 = ∆Дчп * ВЕР0 * МК0 = 1,45 * 1,19 * 1,14 = 1,96;

ROEусл2 = Дчп1 * ∆ВЕР * МК = 1,5 * 1,17 * 1,14 = 2,14;

ROEусл3 = Дчп1 * ВЕР1 * ∆МК = 1,5 * 2,36 * 0,16 = 0,56;

ROE1 = Дчп1 * ВЕР1 * МК1 = 1,5 * 2,36 * 1,3 = 4,6;

∆ROE = 4,6 + 0,067 = 4,66;

,96 + 2,14 + 0,56 = 4,66;

,66 = 4,66;

Вывод: Результаты проведенных расчетов показали, что рентабельность собственного капитала за 2009-2011 гг. на данном предприятии увеличилась на 4,66 %. В первую очередь положительную роль в этом сыграла доля чистой прибыли в общей сумме брутто - прибыли, которая увеличилась на 1,96 %, также произошло увеличение мультипликатора капитала на 0,56 % и немного возросла рентабельность совокупного капитала на 2,14 %.

Анализ ликвидности и риска банкротства

Таблица 13. Показатели ликвидности предприятия

Показатели

2009 год

2010 год

2011 год

Изменение

Коэффициент абсолютной ликвидности

0

0

0,00000125

0,00000125

Коэффициент быстрой ликвидности

0,06

0,04

0,02

-0,04

Коэффициент текущей ликвидности

0,19

0,12

0,09

-0,1


Коэффициент быстрой ликвидности удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1, в данном случае на 2009 год эта величина составляет 0,06, а на 2011 год - 0,02, однако основную долю в составе его занимает группа абсолютно ликвидных активов. Коэффициент текущей ликвидности удовлетворяет обычно > 2. В данном случае величина его на 2009 год составляет 0,19, на 2011 - 0,09, что значительно ниже нормативного уровня, причем наметилась тенденция к его понижению.

Исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости НУМН ОАО «Сибнефтепровод» присвоен 2 класс финансовой устойчивости степени риска. Это предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматривающихся как рискованные.

По проделанному финансово-экономическому анализу можно сделать следующие выводы:

. На данном предприятии основной удельный вес в источниках формирования активов занимает собственный капитал, его доля уменьшилась на 10%, а доля заёмных средств увеличилась на 10%. Заемные средства в данном случае могут усилить свои рыночные позиции и повысить рентабельность собственного капитала. Уменьшение доли собственного капитала должно насторожить кредиторов в связи с незащищенностью от убытков и риска потери капитала.

. За 2009-2011 гг. на предприятии ОАО НУМН «СНП» сумма заемных средств увеличилась на 1172472 тыс. руб. или на 61,86%. Произошли изменения и в структуре заемного капитала: доля долгосрочных банковских кредитов уменьшилась, а краткосрочных увеличилась. Отсюда финансовое положение предприятия будет неустойчивым, так как с капиталами краткосрочного использования необходима постоянная оперативная работа: контроль за своевременным их возвратом и привлечение в оборот на непродолжительное время других капиталов.

. За 2009-2011 гг. структура активов данного предприятия несколько изменилась: доля основного капитала увеличилась на 0,05%, а доля оборотного капитала, соответственно, уменьшилась, на 0,05%, в том числе в сфере производства уменьшилась на 3,17%, а в сфере обращения увеличилась на 3,17%. Вместе с тем повысился риск вложений в оборотные активы в связи с увеличением доли высокорисковых и уменьшением доли низкорисковых активов.

4. Наибольший удельный вес в оборотных активах имеют запасы на 2009 год - 60,87%, на 2011 год -61,51%, что свидетельствует о снижении обеспеченности материально-производственных запасов собственным оборотным капиталом, увеличивается размер источников финансирования, что приводит обычно к увеличению краткосрочной задолженности.

5. Доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный период она снизилась на 1 %, так как темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала. Плечо финансового рычага увеличилось на 53 %. Это свидетельствует, что финансовая зависимость предприятия от внешних инвесторов значительна повысилась.

. По степени финансового риска, анализируемое предприятие и в 2009 и в 2011 годах относится ко 2 классу, то есть это предприятие нормального финансового состояния. Его финансовые показатели в целом находятся очень близко к оптимальным, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. У него, как правило, неоптимальное соотношение собственных и заемных источников финансирования в пользу заемного капитал. Причем наблюдается опережающий прирост кредиторской задолженности по сравнению с приростом других заемных источников. А также по сравнению с приростом дебиторской задолженности. Это, обычно, рентабельные организации.

Делая вывод, по вышесказанному, можно сказать, что если рассматривать предприятие ОАО НУМН «СНП» в динамике трёх лет, можно увидеть небольшое ухудшение показателей финансового состояния. Поэтому в следующей главе будут предложены мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП».

3. Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП»

.1      Мероприятие по автоматизации системы технического учета электроэнергии и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

Значительно возросли материальные затраты, особенно затраты на электроэнергию. Прибыль на рубль материальных затрат выросла на 0,013 т.р. Она выросла за счет увеличения рентабельности оборота на 0,08 т.р., за счет увеличения материалоотдачи она сократилась на 0,1 т.р. Темп роста материальных затрат превысил темп роста выпуска продукции, что свидетельствует о перерасход материальных затрат и их нерациональном использовании.

Данное предприятие рассчитывается с энергосбытовой компанией за заявленный, фиксированный в договоре объем электроэнергии. При превышении оговоренной нормы, накладываются штрафные санкции и оплата ведётся по повышенному тарифу. Без системы учёта фактическое определение расхода электроэнергии затруднено и потребитель, для избежания штрафов и переплат, вынужден заказывать объем электроэнергии с запасом до 10%. С внедрением АСТУЭ, потребитель будет рассчитываться за зафиксированное фактически использованное количество электроэнергии. Величина расхода, посчитанная при помощи системы, как правило, на 5 - 10% меньше, чем расход получаемый при «ручном» способе сбора информации. Итого общий эффект экономии составляет величину порядка 15 - 20 % от первоначальной. Также использование АСТУЭ позволяет осуществлять выбор наиболее выгодного тарифного плана, учитывая особенности производства, осуществлять возможность оперативного управления графиком энергонагрузок, точно определять величину внешних потерь электроэнергии.

В целях снижения материальных затрат предлагается ввести на предприятии автоматизированную систему технического учета электроэнергии.

Экономическая эффективность внедрения и эксплуатации АСТУЭ обусловлена основными факторами:

·              отслеживанием годового графика включения и отключения освещения с точностью до минуты.

·              коррекцией режима включения на «пасмурный день» и «солнечный день».

·              экономичный режим частичного освещения во «внутренние» часы ночного времени.

Экономия на «ресурсе» осветительных ламп за счет уменьшения суммарного времени горения. оплата по каждому пункту учета по конкретному энергопотреблению, а не за установленную мощность. возможность отслеживания несанкционированного подключения. Экономия на организационно-технических мероприятиях - учет процента горения, ремонт, праздничные режимы, предотвращение аварий, экономия на обслуживании, транспортные расходы, увеличение сроков эксплуатации оборудования (ламп, проводов) и т.д.

Цель: Снижение материальных затрат

Мероприятие - автоматизированная система технического учета электроэнергии

Срок - 01.12.2011 - 01.07.2012

Для проведения мероприятия по внедрению автоматизированной системы технического управления электроэнергией понадобится 8000000 руб.

Источник финансирования мероприятия - прибыль предприятия.

Проведем расчет экономической эффективности внедрения АСТУЭ» с 60 ШУВ.

Параметры расчета сведены в таблицу 14.

Таблица 14

№ п.п.

Параметр

Значение

1

Количество шкафов управления включением (ШУВ), шт.

60

2

Средняя управляемая мощность ШУВ, кВт

30

3

Время переключения на ночное горение (1/3 освещения), ч.

24-00

4

Утреннее переключение на полное горение (зима), ч.

6-00

5

Общее 5 мин контрольное включение (апрель-октябрь), ч.

16-45

6

Объекты неотключаемые на ночное горение (переезды, мосты), %

5

7

Режим включения «пасмурного» дня, « - мин»

15

8

Режим отключения «пасмурного дня», «+ мин»

15

9

Стоимость кВт-час, руб. (регионально, приведена условно)

2-60

10

Время полного включения (отключения) города системой, час

1/60

11

Время полного включения (отключения) города оператором, час

1/3

12

Средний ресурс осветительных ламп, ч.

10000

13

Средняя стоимость осветительных ламп, руб.

450-00

14

Количество осветительных ламп в системе, шт.

9000

15

Средняя стоимость внедрения АСТУЭ на одном ШУВ, руб.

85000-00

16

Средняя стоимость внедрения пультовой части АСТУЭ

300000-00

17

Срок эксплуатации оборудования без кап. ремонта, лет

10

18

Среднее время изготовления и монтажа системы, лет

0,5

Число часов горения для стандартной системы и АСТУЭ приведены в таблице 15.

Таблица 15

Месяц

Число часов горения стандартно

Число часов горения в АСУ частичное (приведенное к полному)

Число часов горения в АСУ полное

Число часов горения в АСУ приведенное к стандартному

1

 январь

474

186 (62)

288

349

2

февраль

375

174(58)

201

259

3

март

341

173(58)

168

226

4

апрель

253

155(52)

98

150

5

май

186

120(40)

66

104

6

июнь

132

94(31)

38

69

7

июль

166

114(38)

52

90

8

август

241

151(50)

90

140

9

сентябрь

310

176(59)

134

193

10

октябрь

395

183(61)

212

273

11

ноябрь

448

180(60)

268

328

12

декабрь

495

186(62)

309

371

 13

Часы горения по календ. Году

3816

 

 

2552

 14

Уменьш.вр. горения в АСУ

1264

 

 

 

Применяя параметры из таблиц, подсчитаем (экономию 1) на оплате за потребленную электроэнергию за календарный год от введения режима частичного освещения, руб.

(экономия 1)=(Количество шкафов управления включением (ШУВ), шт.)*(Средняя управляемая мощность ШУВ, кВт)*(Уменьшение времени горения в АСУ)*(Стоимость кВт-час, руб)

(экономия 1)=(60)х(30)х(1264)х(2,60)=5.915.520-00 руб.

Рассчитаем (экономию 2) на сбережении ресурса электроламп

(экономия 2)=((Количество осветительных ламп в системе, шт.)х(Уменьшение времени горения в АСУ)х(Средняя стоимость осветительных ламп, руб.))/(Средний ресурс осветительных ламп, ч)

(экономия2) = 197184-00 руб.

(экономия 3)=((9000)х(1264)х(450))/(10000)=511920-00 руб.

дополнительная (экономия 4) на технических операциях по замене ламп

(экономия 3)=0,25х(экономия 2)= 127980-00

Рассчитаем суммарную экономию от внедрения АСУ

(Экономия)= (экономия 3)+ (экономия 1)+ (экономия 2)+(Экономия4)= 5.915.520+197.184+511.920+127.980=6.752.604 руб.

Произведем расчет времени окупаемости затрат на внедрение АСТУЭ, времени начала получения экономического эффекта, среднегодового экономического эффекта за период эксплуатации.

Рассчитаем затраты на внедрение АСТУЭ

(Затраты, руб.)=(Средняя стоимость внедрения АСТУЭ на одном ШУВ, руб)х(Количество шкафов управления включением (ШУВ), шт.)+(Средняя стоимость внедрения пультовой части АСТУЭ)

ЗАТРАТы=125000х60+500000=8.000.000-00

Рассчитаем период окупаемости понесенных затрат

(Окупаемость, лет)=(затраты)/(экономия)+(Среднее время изготовления и монтажа системы, лет)=8000000/6752704+0,5=1,69 лет

Рассчитаем среднегодовой экономический эффект от внедрения системы

(Экономический эффект)=((Срок эксплуатации оборудования без кап. ремонта, лет)-(Окупаемость, лет))х(Экономия)/(Срок эксплуатации оборудования без кап. ремонта, лет)

Ээф=(10-1,69)х6752604/10=5611413-00

Полученные экономические результаты для наглядности сведем в таблицу 16.

Таблица 16

Экономические параметры внедрения АСТУЭ

Значение

1

Затраты на внедрение АСТУЭ, руб.

8000000-00

2

Период окупаемости понесенных затрат, лет

1,69

3

Срок эксплуатации системы, лет

10

4

экономический эффект от внедрения системы, руб. за период эксплуатации

Около 56 млн. руб.

По состоянию цен на февраль 2010 года внедрение системы АСТУЭ на сети из 60 ШУВ экономически целесообразно. Период окупаемости первичных затрат в сумме 8.000.000 рублей менее 2 лет, и экономическая эффективность от системы на третий год эксплуатации составит более 5,5 млн. руб., за весь срок эксплуатации - около 56 млн. рублей

После внедрения системы контроля расхода топлива сократится себестоимость продукции на 149000 тыс. руб., в следствии этого увеличится прибыль предприятия от реализации услуг на 149000 т.р.

Таблица 17. Структура себестоимости до и после внедрения АСТУЭ

Показатель, тыс. руб.

до внедрения

после внедрения

Абс. откл.(тыс.руб.)

Заработная плата

829456

829456

0

Отчисления в социальные фонды

29614,6

29614,6

0

Материальные затраты, в т.ч.

72702

725530

-149

вспомогательные материалы

17504,83

17504,83

0

топливо

30310

30310

0

электроэнергия

374 514

374 365

-149

Ремонтный фонд

3550,4

3195

-355,4

Амортизация

23586,43

23586,43

0

Прочие расходы

22115,04

22115,04

0

Аренда, субаренда

60024,8

60024,8

0

Итог:

1041049,27

1693521,44

-504


В результате снижения материальных затрат увеличится прибыль предприятия и его рентабельность, также изменятся показатели эффективности использования материальных ресурсов.

Таблица 18. Показатели эффективности использования материальных ресурсов до и после внедрения АСТУЭ

показатель

 До внедрения

После внедрения

отклонение

материалы + запчасти

17504,83

17504,83

0

топливо

30310

30310

0

расходы на энергию

374 514

374 365

-149

Всего сырья и материалов

72702

725530

-149

сырьеемкость

1,52

1,52

0

топливоемкость

0,63

0,63

0

энергоемкость

7,83

5,34

-2,49

общая материалоемкость

9,98

9,67

-0,31

материалоотдача

0,10

1,24

1,14

прибыль на рубль материальных затрат

0,05

1,02

0,97

удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции

655,79

578,24

-77,55

рентабельность

0,5

1,2

0,7


Проанализировав таблицу 14 можно сделать вывод, что после внедрения АСТУЭ снизится показатель энергоёмкости на 2,49 и мтериалоемкости на 0,31, увеличится материалоотдача на 1,14 т.р. Также в результате снижения материальных затрат увеличится прибыль на рубль материальных затрат на 0,97 т.р.

.2      Мероприятие по аутстаффингу и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

В службе технического обслуживания Нефтеюганского УМН наблюдается негативная тенденция увеличения затрат по статье “Оплата труда”. В этом случае у руководства есть только два пути, либо просто уволить "лишних" людей и получить "социальный взрыв", либо применить технологию аутстаффинга, как единственный, реальный инструмент решения данного вопроса. Применение аутстаффинга является панацеей решения всех кадровых проблем и, как следствие, достижение существенной экономии от масштаба, а также снижение транзакционных издержек.

Под аутстаффингом подразумевают передачу фирмой части своих работников кадровому (лизинговому) агентству. «Отданные» сотрудники при этом остаются на прежнем месте службы, но функции работодателя (например, начисление зарплаты и социальные гарантии) берет на себя лизинговая компания. В широком понимании аутстаффинг означает сделку фирмы с кадровым агентством, в ходе которой последнее передает заказчику сотрудников на определенное время.

Ведь в настоящее время управление персоналом - это не просто выплата зарплаты и ведение кадрового документооборота. Это еще и отчетность в налоговых и страховых органах, расходы, связанные с организацией и эксплуатацией рабочих мест, вопросы медицинского обслуживания персонала, страхование жизни, организация отдыха, выплаты различных премий и бонусов, оплата услуг сторонних консультантов по персоналу, корпоративное обучение, расходы на HR- департамент. Вот этих издержек и позволяет избежать аутстаффинг.

Кроме того, помимо прямого сокращения расходов, существует ведь еще и опосредованное - каждый руководитель предприятия тратит огромное количество своего дорогого рабочего времени на кадровые вопросы, каков бы ни был штат службы персонала, все равно на руководстве лежит административная нагрузка, и чаще всего немалая. При применении аутстаффинга это время может быть направлено на непосредственное управление бизнесом.

Аутстаффинг позволяет существенно сэкономить фонд оплаты труда, поскольку средства, перечисляемые кадровому агентству, проходят по другой статье. Это достаточно распространенная причина применения аутстаффинга, поскольку ограничения по фонду оплаты труда могут быть наложены по самым разным причинам.

Стоимость услуги зависит от заработной платы и срока привлечения работников. Агентское вознаграждение, предоставляемое клиенту по договору аутстаффинга, составляет в среднем от 12 до 20 процентов от зарплаты сотрудника с учетом налогов. Чем выше заработная плата и длиннее срок договора, тем ниже агентское вознаграждение. Экономия заметна при аутстаффинге только большого числа работников. Правильным решением будет предложить вывести непроизводственный персонал, а именно водителей машин службы технического обслуживания 10 человек за штат Нефтеюганского УМН. Средняя заработная плата каждого составляет 16,5 тыс. руб. Вывод планируется провести с 1 июля 2012 года.

Таблица 19. Результаты вывода непроизводственного персонала

Показатель

До мероприятия

После мероприятия

Изменение

1. Платеж кадровому агенству, тыс.руб


285,665


2. Затраты на оплату труда, тыс.руб.  Налоги

976,450 253,877

656,450 170,677

-320 -83,2

3. Экономия при выводе персонала, тыс.руб.


403,200


4. Эффективность мероприятия, тыс.руб.

117,535


Затраты по оплате труда снизятся после вывода персонала на 320 тыс.руб., эффективность мероприятия составила 117,535 тыс.руб.

В целом по России вывод персонала за штат не так популярен, как за границей. Эта новая услуга для отечественных компаний, ей не более девяти лет. На российском кадровом рынке аутстаффинг составляет примерно 25 %, при этом наблюдается довольно интенсивный рост на рынке данных услуг.

В результате внедрения мероприятий, направленных на повышение эффективности затрат, произошло изменение основных экономических показателей деятельности службы технического обслуживания Нефтеюганского УМН. Поэтому необходимо произвести пересчет этих показателей на величину экономии за счет внедренных мероприятий. Величина изменений основных показателей берется из расчетов экономической эффективности. По статье «Расходы на оплату труда» затраты снизились на 320 тыс.руб., что составляет 32,8% за счет аутстаффинга водителей с 1 марта 2011 года. Общее снижение затрат на выполнение работ вследствие введенных мероприятий составило 884 тыс.руб. или 1,2%, в связи с этим снизится себестоимость перекачки 1 тн. нефти на 0,9%.

В заключении можно сделать вывод о том, что внедрение предложенных мероприятий по сокращению затрат на выполнение ремонтных работ положительно скажется на деятельности всего Нефтеюганского УМН, а в дальнейшем и ОАО «Сибнефтепровод».

3.3 Мероприятие по оптимизации состава и движения дебиторской задолженности и экономическая оценка эффективности по данному мероприятию

Учитывая проблемы с платежеспособностью, которые возникли у предприятия, а также учитывая рост дебиторской задолженности в течение анализируемого периода можно сделать вывод о том, что предприятие проводило 3 тип политики коммерческого кредитования (агрессивная или мягкая политика).

В дальнейшем предприятию рекомендовано следовать направлениям деятельности согласно описанному выше второму типу политики (умеренный тип), что поможет предприятию достичь стабильности финансового состояния и сохранить его в течение длительного времени.

Тенденция роста сомнительной задолженности свидетельствует о снижении ликвидности баланса, ухудшении финансового устойчивости предприятия. Об этом же свидетельствует и увеличение среднего срока инкассирования дебиторской задолженности с 26 дней на начало года до 45 дней на конец года, т.е. на 19 дней.

Ксдз = (N * ДЗ<1) / В,

Где - Ксдз - оборачиваемость дебиторской задолженности, дней,

В - выручка-нетто от продаж,

ДЗ<1 - дебиторская задолженность менее 1 года,

Ксдз нач.пер. = N * ДЗ<1 / В = 365 * 100 / 1000 = 26,89

Ксдз кон.пер. = N * ДЗ<1 / В = 365 * 250 / 1500 = 45,03.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, кол-во раз в год:

Кодз = В / ДЗ<1,

Где В - выручка-нетто от продаж,

ДЗ<1 - дебиторская задолженность менее 1 года.

На начало года Кодз = 13,58

На конец года Кодз = 8,10.

Расчет показателей, характеризующих дебиторскую задолженность анализируемого предприятия, приведен в таблице 20.

Таблица 20. Показатели, характеризующие дебиторскую задолженность предприятия

Показатели

2009 год

2011 год

Изменения

1. Оборачиваемость дебиторской задолженности, кол-во раз (Кодз)

13,58

8,10

- 5,48

2. Период погашения дебиторской задолженности, дни (Ксдз)

45,03

+ 19,40

3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов, %

30,96

31,48

+ 0,52

4.Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем объеме задолженности, %

60,60

62,00

+ 1,40


Как следует из таблицы 20, состояние расчетов с покупателями к 2011 году по сравнению с показателями на 2009 год ухудшилось. На 19 дней увеличился средний срок погашения дебиторской задолженности, который составил 45 дней. Особое внимание следует обратить на снижение качества задолженности. По сравнению с 2009 годом доля сомнительной дебиторской задолженности выросла на 1,4% и составила 62% общей величины дебиторской задолженности. Имея в виду, что доля дебиторской задолженности к концу периода составляла 31,48% в общем объеме оборотных активов, можно сделать вывод о снижении ликвидности оборотных активов в целом и, следовательно, ухудшении финансового положения предприятия.

Падение покупательной способности денег за период характеризуется коэффициентом Кi, обратным индексу цен. Если установленная договором сумма к получению составляет S, а динамика цен характеризуется индексом цен Iц, то реальная сумма денег с учетом их покупательной способности в момент оплаты составит S : Iц. Допустим, что за период цены выросли на 5%, тогда Iц = 1,05. Соответственно выплата 100 руб. в этот момент равнозначна уплате 952 руб. (1000:1,05) в реальном измерении. Тогда реальная потеря выручки в связи с инфляцией составит 48 руб. (1000 - 952). В пределах этой величины скидка с договорной цены, предоставляемая при условии досрочной оплаты, позволила бы снизить потери предприятия от обесценения денег.

Оценка эффективности по мероприятию оптимизации состава и движения дебиторской

Для анализируемого предприятия годовая выручка, по данным формы №2, составила 47856 тыс.руб. Известно, что на начало периода 63% выручки от продажи продукции было получено на условиях последующей оплаты (с образованием дебиторской задолженности). На конец года уже 82% выручки от продажи продукции было получено на условиях последующей оплаты (с образованием дебиторской задолженности).

По данным таблицы 21 мы определили, что средний период погашения дебиторской задолженности на предприятии к 2011 году составил 45 дней. Допустим, что ежемесячный темп инфляции равен 1,083% (при ставке рефинансирования ~13%), тогда индекс цен Iц = 1,01083. Таким образом, в результате месячной отсрочки платежа предприятие получит реально лишь 98,93% (1 : 1,01083*100) договорной стоимости продукции. Для сложившегося на предприятии периода погашения дебиторской задолженности, равного примерно 1,5 месяцам, индекс цен составит в среднем 1,02.

Тогда коэффициент падения покупательной способности денег будет равен 0,98 (1:1,02). Иначе говоря, при среднем сроке возврата дебиторской задолженности, равном 1,5 месяца, предприятие реально получает лишь 98% стоимости договора, потеряв с каждой тысячи рублей ~2%, т.е. 19,60 руб.

Можно сказать, что от годовой выручки за продукцию, продаваемую на условиях последующей оплаты, предприятие получило реально лишь 207 830,56 тыс.руб. (212 072*0,98). Следовательно, 4 241,44 тыс.руб. (212 072 тыс.руб. - 207 830,56 тыс.руб.)составляют скрытые потери от инфляции. В этой связи для предприятия было бы целесообразно установить некоторую скидку с договорной цены при условии досрочной оплаты по договору.

Следующим аргументом в пользу предоставления скидок покупателям в случае досрочной оплаты является тот факт, что предприятие при этом получает возможность сократить не только дебиторскую задолженность, но и объем финансирования, иначе говоря, объем необходимого капитала. Дело в том, что помимо прямых потерь от инфляции предприятие несет потери, связанные с необходимостью обслуживания долга, а также с упущенной выгодой от возможного использования временно свободных денежных средств.

Если средний срок оплаты дебиторской задолженности составляет 45 дней, а предприятие предоставляет покупателям 2%-ную скидку за оплату в срок не позднее 1 дня с момента отгрузки, то такая скидка для предприятия будет сопоставима с получением кредита по ставке 17,38% [2*365 / (45-3)]. Если предприятие привлекает заемные средства под 18% годовых, то такие условия будут для него выгодными.

В то же время для покупателя, размещающего средства в депозитах под 11% годовых, такая скидка также будет привлекательной. Если покупатель будет заранее проинформирован о том, какой выигрыш он получит от досрочной оплаты, вполне вероятно, что он примет решение ускорить расчеты.

Варианты альтернативных способов расчетов с покупателями и заказчиками приведены в таблице 21.

Таблица 21. Анализ альтернативных способов расчетов с покупателями и заказчиками

Показатели

Вариант I (срок оплаты 3 дня при условии 2%-ной скидки)

Вариант II (срок оплаты 45 дней), просроченные платежи - ср.срок оборачиваемости ДЗ на предприятии на конец периода

Отклонения (+,-)

1. Индекс цен (Iц)

1

1,02

+ 0,02

2. Коэффициент падения покупательной способности денег (Кi)

1

1 : 1,02 = 0,9804

- 0,0196

3. Потери от инфляции с каждой тысячи рублей договорной цены, руб.

-

1000 - (1000*0,9804) = 19,6

+ 19,6

4. Потери от уплаты процентов за пользование кредитами при ставке 17% годовых

(1000 * 3 * 17) / (365 * 100) = 1,40

(1000 * 45 * 17) / (365 * 100) = 20,96

+ 19,56

5. Потери от предоставления 2%-ной скидки с каждой тысячи рублей договорной цены, руб.

1000*0,03 = 30

-

- 30

6. Результат политики предоставления скидки с цены при сокращении срока оплаты (стр.3 + стр.4 + стр.5)

31,40

19,6 + 20,96 = 40,56

+ 9,16


Таким образом, предоставление 2%-ной скидки с договорной цены при условии уменьшения срока оплаты позволяет предприятию сократить потери от инфляции, а также расходы, связанные с привлечением финансовых ресурсов, в размере 9,16 руб. с каждой тысячи рублей, что при объеме продаж в кредит 173 899,04 тыс.руб. составило бы (173 899,04 * 9,16) 159,29 тыс.руб. на 2011 год.

Итак, результатом предложенных мероприятий по альтернативному способу расчета с покупателями и заказчиками стала реальная экономия (высвобождение) денежных средств в размере 159,29 тыс.руб. при сохранении прежнего объема продаж и предоставлении 2%-ной скидки.

Использование системы скидок за ускорение расчетов дает возможность организации сократить расходы по контролю и взысканию дебиторской задолженности и, кроме того, получить информацию о платежеспособности и финансовой устойчивости покупателя. Вероятно, что отказ от выгодной сделки свидетельствует о наличии у него финансовых затруднений. Другим способом воздействия на ускорение расчетов с покупателями является введение в расчет штрафных санкций за задержку платежа. Несмотря на то, что внешне механизм санкций равноценен скидкам, в большинстве случаев он менее выгоден продавцу и покупателю. Это связано с системой налогообложения организаций. Так, штрафы, полученные от контрагентов, входят в состав внереализационных доходов организации и, следовательно, увеличивают налогооблагаемую базу по налогу на прибыль. Кроме того, согласно требованиям Налогового кодекса РФ (часть вторая) сумма полученных штрафов в полном объеме является базой по расчету налога на добавленную стоимость. Подводя итоги по проделанной работе, можно сказать, что предложенные мероприятия помогают решить проблему финансовой устойчивости предприятия. Об этом свидетельствует положительная динамика показателей, характеризующих экономический потенциал и результаты хозяйственно - финансовой деятельности предприятия, а именно: себестоимость (снижение на 10281), чистая прибыль (увеличение на 3569 т. руб.), рентабельность (увеличение на 0,11), ликвидность (увеличение на 0,2). В таблице 21 отобразим изменения основных технико-экономических показателей после внедрения всех мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП»

Таблица 22. Основные технико-экономические показатели после внедрения всех мероприятий по повышению финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП»

Наименование показателя

Ед. изм.

Показатель до внедрения мероприятия

Показатель после внедрения мероприятия

Выручка

т.руб.

47856

47856

Прибыль от продаж

т.руб.

24961

14680

Себестоимость

т.руб.

72817

62536

Чистая прибыль

т.руб.

132607

136176

Рентабельность

%

0,65

0,76

Ликвидность

коэф-т

0,03

0,05

Коэффициент абсолютной ликвидности

коэф-т

0,00000125

0,00005

Коэффициент быстрой ликвидности

коэф-т

0,02

0,04

Коэффициент текущей ликвидности

коэф-т

0,09

0,12


Заключение

По проделанной выше работе, можно сделать следующие выводы.

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также от целей субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информации.

Показатели, характеризующие экономический потенциал и результаты хозяйственно - финансовой деятельности ОАО НУМН «Сибнефтепровод» увеличилась в отчетном 2011 году.

Оценка финансово-экономического состояния деятельности ОАО НУМН «СНП» в динамике трех лет, показала ухудшение показателей финансового состояния. Поэтому были предложены мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости ОАО НУМН «СНП». А именно, разработаны и оценены мероприятия по автоматизации системы технического учета электроэнергии и мероприятие по аутстаффингу.

Затраты по оплате труда снизятся после вывода персонала на 320 тыс.руб., эффективность мероприятия составила 117,535 тыс.руб. после внедрения АСТУЭ снизится показатель энергоёмкости на 2,49 и материалоемкости на 0,31, увеличится материалоотдача на 1,14 т.р. Также в результате снижения материальных затрат увеличится прибыль на рубль материальных затрат на 0,97 т.р.

Подводя итоги, можно сказать, что предложенные мероприятия помогают решить проблему финансовой устойчивости предприятия. Об этом свидетельствует положительная динамика показателей, характеризующих экономический потенциал и результаты хозяйственно - финансовой деятельности предприятия, а именно: выручка, прибыль от продаж, чистая прибыль.

Библиографический список

1.       Алексеева, М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. - М: Финансы и статистика, 2009. - 248с.

2.      Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Под ред. Стражева В.И.. - Минск: Высшая школа, 2010.

.        Бараненко, С.П. Стратегическая устойчивость предприятия/С.П. Бараненко, В.В. Шеметов. - М.: Центрополиграф, 2007 г. - 493 с.

.        Беленко, К.С. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА - М, 2008. -117 с.

.        Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов - М: ЮНИТИ, 2008. - 328 с.

.        Бодягина, Е.И. Менеджмент организации - М.:ЮНИТИ, 2005 г.-257 с.

.        Ван Хорн, Дж. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 2009.

.        Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов /В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков., В.П. Прасолова - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2008. - 367с.

.        Гунц, Е.И. Менеджмент организации - М.:ЮНИТИ, 2007 г.-365 с.

.        Зайцев, Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 336с.

.        Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2011.

.        Ковалев, В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2009.

.        Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент. - СПб: Питер, 2008 - 752 с.

.        Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебное пособие для вузов / Под редакцией проф. Н.П. Любушина. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

.        Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие/ Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян - М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2009.

.        Минаева, Е.В. Экономика предприятия: ситуационные задачи и алгоритмы их решения, концепции развития. Учебное пособие. - М.: Пищепромиздат, 2010. - 364 с.

.        Моисеева, Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление. - М: Внешторгиздат, 2009.

.        Орлов, Б.Л. Управленческий и финансовый анализ деятельности предприятия. Учебное пособие. - 2 - е издание - М.: Пищепромиздат, 2008 г. - 316 с.

.        Риполь-Сарагоси. Основы финансового анализа: Учебное пособие. - Ростов н/Д: Рост. гос. Строит. ун-т, 2008. - 112 с.

.        Савицкая, Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия»: Учебник. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 400 с.

.        Самсонов, Н. Л. Экономика предприятия: Учебник 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 336с.

.        Семенов, В. М. Экономика предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2010.- 184с.

.        Серов, В.М. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие для вузов. - М.:ЗАО «Финстатинформ», 2009.

.        Филатов, О.К. Планирование, финансы, управление на предприятии: Практическое пособие. - М.: Финансы и статистика, 2008 - 384 с.

25.     Энциклопедия начинающего предпринимателя: Практические рекомендации. - М. ЗАО «Новый издательский дом», 2009. - 816 с.

26.     Коллективный договор принятый на конференции трудового коллектива.

.         Отчет по работе Нефтеюганского УМН за 2011 г.

28.    Комплексная программа по реализации кадровой политики ОАО «Сибнефтепровод» на 2010 - 2011 г.г.

.        Трубопроводный транспорт нефти. Специальный выпуск - 2011 г.

30.     Пояснительная записка к годовому отчету по работе Нефтеюганского УМН за 2011 год;

31.    Правила технической эксплуатации магистральных нефтепроводов;

32.     Основы трубопроводного транспорта нефти: Учебное пособие. - Уфа: Государственное издательство научно-технической литературы «Реактив», 2010, - 152 с.;

33.    П.Ю.Сериков, А.М.Коккинаки «Вопросы планирования и бюджетирования в системе нефтепроводного транспорта» //Трубопроводный транспорт нефти, №12’2009. с.14;

.        Г.А. Гиллер «Диагностика и оценка технического состояния объектов»// Трубопроводный транспорт нефти, №8’2010. с. 24-26;

.        Новости АК «Транснефть»// Трубопроводный транспорт нефти, №4’2011. с.2;

.        Т.Ю.Сафонова «Особенности учета нефти в системе магистральных нефтепроводов АК «Транснефть»»//Трубопроводный транспорт нефти, №12’2011. с.29.;

37.     Периодическое издание АК «Транснефть», №4’2009;

38.     С.М. Вайншток «Развитие Российской нефтепроводной системы»// Трубопроводный транспорт нефти, №7’2010. с.5-7;

39.     Р.С. Гаспарянц «Техническое регулирование в магистральном

.         Трубопроводный транспорт нефти. Специальный выпуск - 2010 г.

Похожие работы на - Повышение финансовой устойчивости предприятия (на примере ОАО НУМН 'Сибнефтепровод')

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!