Аналитическая корреспонденция в газете 'Коммерсант'

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Журналистика
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    30,8 Кб
  • Опубликовано:
    2015-01-16
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Аналитическая корреспонденция в газете 'Коммерсант'

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА

СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУ ПЕЧАТИ

Факультет: Издательского дела, журналистики и рекламы

Специальность: 030601 - «Журналистика»

Кафедра: Журналистики и медиатехнологий СМИ


Дисциплина: Основы творческой деятельности журналиста

курсовая работа

на тему: Аналитическая корреспонденция в газете «Коммерсант»



Исполнитель

студент группы 5-ГИД-41

Паламарчук (Мамонтова) Г.А.

Научный руководитель

Аракелян Ф.А.


Санкт-Петербург 2014

Содержание

Введение

Глава 1 Аналитические жанры в печатных СМИ

.1 Система аналитических жанров

.2 Аналитическая корреспонденция

Глава 2 Аналитическая корреспонденция в газете «Коммерсант»

.1 Аналитическая журналистика в российских СМИ

.2 Анализ аналитической корреспонденции в газете «Коммерсант»

.3 Практические рекомендации при написании работы в жанре аналитической корреспонденции

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность данной работы определяется тем, что в сегодняшней России в процессе демократизации и других общественно-политических переменах средствам массовой информации и коммуникации приписываются значительные роль и влияние аналитических жанров. Аналитическая журналистика - одна из сред, образующих интеллектуально-политический ландшафт современной России. И, возможно, один из критериев цельности идейно-политического поля - способность «аналитиков» видеть в нем свое место. Начавшийся в России процесс формирования информационного общества превращает средства массовой информации в актуальный объект исследования. Трансформационный кризис, охвативший страну, или же модернизация вдогонку охватили все без исключения стороны жизнедеятельности российского общества, в том числе и средства массовой информации. Хотя, в первую очередь, задача журналистики - сделать информацию общедоступной, но в то же время журналистика является сферой гражданского общества и поэтому она вправе требовать от аудитории участия в дискуссиях и решениях, вынося на ее обсуждение общественно значимые проблемы. Аналитическая журналистика как раз и составляет основное содержание качественной прессы: тщательно сопоставляя между собой факты, журналисты-аналитики трактуют новость, комментируют ее и даже прогнозируют будущее. Образно говоря, аналитическая журналистика координирует деятельность общества.

В современной журналистской практике различаются информационные, аналитические, информационно-аналитические и художественно-публицистические жанры. Родовыми же признаками аналитических жанров, по определению И. Михайлина, являются:

установление журналистом однотипности фактов и явлений и объединение их в логический ряд;

обобщение их сопоставления с другими, установление связи между ними;

оценка ситуации и явления;

постановка проблемы и выявления всех ее аспектов;

высказывания предложений о своем видении решения проблемы. [19, 219]

Корреспонденция представляет собой жанр аналитического типа, индуктивным методом воспроизводит систему текущих фактов и событий, ограниченных местом и временем, дает им разностороннюю оценку и анализ, выясняет причины и перспективы развития. [17, 37-38] Основные черты корреспонденции как жанра: ограниченность времени и места, актуальность и оперативность, аргументированность.

Предметом аналитической журналистики выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом разобраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития событий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуации, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем, т.к. в аналитической журналистике важны мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденные этой мыслью.

Весомый вклад в раскрытие вопроса исследования жанрово-стилистических особенностей разных жанров журналистского творчества сделали такие исследователи, как И. Михайлин, Б. Стрельцов, В. Здоровега и другие. Фрагментарные исследования и теоретическое описание особенностей корреспонденции содержат научные разработки таких авторов, как В. Пельт, Д. Бекасов, В. Ла Рош и другие.

На сегодняшний день нет обобщенного монографического исследования, нет детального осмотра корреспонденции определенных изданий, что могло бы продемонстрировать все жанрово-стилистические возможности корреспонденций. В современной науке о журналистике назрела острая необходимость в детальном изучении отдельных жанров, в том числе и корреспонденции.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют работы таких исследователей, как Д. Бекасов, А. Богуславский, В. Вакуров, М. Василенко, В. Горбачук, В. Здоровега, Е. Иванчикова, М. Ким, М. Кожина, В. Коньков, В. Костомаров, А. Кузнецова, Ла рош Вальтер фон, И. Лысакова, Л. Майданова, И. Михайлин, А. Москаленко, С. Ожегов, В. Пельт, Е. Прохоров, А. Сковородников, С. Станчев, Б. Стрельцов, А. Тертычный, Т. Хитрова.

Практическое значение работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в специализированных курсах по журналистике, практических занятиях ряда журналистских дисциплин и в последующих научных исследованиях с рассматриваемой тематики.

Целью данной работы является изучение аналитической корреспонденции в теории и анализ ее применения на практике, на примере аналитических материалов газеты «Коммерсант».

Объект исследования: аналитическая корреспонденция в печатных СМИ. Предмет исследования: аналитическая корреспонденция.

Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:

определить особенности аналитической журналистики, рассмотрев систему аналитических жанров;

изучить особенности аналитической корреспонденции в российских СМИ (на примере аналитической корреспонденции в газете «Коммерсант»).

Структура курсовой работы: введение, основная часть из двух глав, заключение, список литературы.

Глава 1 Аналитические жанры в печатных СМИ

.1 Система аналитических жанров

С точки зрения отношения текста и реальности произведение журналиста включает в себя несколько видов информации:

дескриптивная - описывает и представляет аудитории все богатство окружающей действительности - принадлежащие миру события, явления, законы, процессы и человеческие отношения, характеры, судьбы;

прескриптивная - представляет «желаемое будущее», разделяемое журналистом (факты, их оценка и производимые на ее основе выводы представляются в свете социального идеала журналиста);

валюативная - представляет оценку происходящим событиям, наметившимся тенденциям или выявившимся закономерностям, даваемую журналистом за счет наложения прескриптивной информации на дескриптивную, сравнения имеющихся данных с «идеалом», анализа фактов в свете «желаемого будущего»;

нормативная - дает ответ на вопрос «что делать?» в связи с оцененными жизненными фактами.

Таким образом, журналистский текст с точки зрения его семантико-информационного наполнения (если его структура полностью развернута) несет аудитории дескриптивную, прескриптивную, валюативную и нормативную информации. [23, 123]

К жанрообразующим признакам работы по теории и практике журналистики относят в первую очередь предмет, цель и метод отображения, которые реализуются осознанно или неосознанно конкретными журналистами при создании конкретных текстов. Диалектически взаимосвязанную совокупность данных факторов можно обозначить таким понятием, как «тип отражения действительности». Согласно А.А. Тертычному, тип отображения характеризуется «определенным уровнем глубины «проникновения» познающего субъекта в объект - от уровня фиксации результатов первоначального чувственного созерцания к абстрагированию, теоретическому освоению объекта и далее к созданию обогащенного, более полного конкретного образа предмета (в том числе его наглядного, художественного образа)». [29, 55]

Журналистике свойственны 3 основных типа отображения:

фактографический (эмпирический),

исследовательский (теоретический),

художественно-исследовательский.

Представление об этих лежащих в основе соответствующих типов журналистской деятельности типах отображения позволяет говорить о 3-х основных группах журналистских текстов:

информационные (заметки, корреспонденция, репортажи, обзоры, интервью и т.д.),

аналитические или исследовательские (статьи, комментарии, рецензии и т.д.),

художественно-публицистические или художественно-исследовательские (очерки, эссе, фельетоны, памфлеты и т.д.).

Все жанры обладают собственными жанрообразующими признаками и ориентируются на определенные способы изложения, отбирая предпочтительные для себя функционально-смысловые типы речи (повествование, описание или рассуждение).

К аналитическим жанрам печатных средств массовой информации относятся:

аналитическая корреспонденция в газете;

аналитический отчет;

версия;

журналистское расследование;

аналитическая статья;

аналитический пресс-релиз.

Цель аналитического отчета как самостоятельного аналитического жанра - показ взаимосвязи суждений, оценок, выводов, предложений, содержавшихся в речи выступающих, с реальными проблемами, ситуациями, процессами, существующими на данный момент в жизни городов, стран. Журналисты не ставят свой целью описание содержания всех выступлений и речей, для них важнее концентрация внимания на проблемных выступлениях и с этих позиций анализ назревших в реальной жизни проблем. В зависимости от акцентов авторов аналитических отчетов (на объяснении или на предложении, или на программе действий) определяют вид жанра: отчет-объяснение, отчет-оценка и отчет-программа.

Рецензия как самостоятельный аналитический жанр основана на всестороннем объективном анализе, оценке, сообщении, просмотре, отзыве (прежде всего критическом) о произведениях художественной литературы, искусства, науки, журналистики. Рецензенты разбирают темы, мастерство авторов, работы режиссеров, иногда рассматривая проблемы, которые связаны с отзывами обсуждаемых произведений других критиков. В любом случае их основной задачей является поиск в произведениях того, что незаметно для непосвященных, направление внимания читателя или зрителя на то новое в произведениях, спектаклях, программах и т.д., вокруг которого рецензенты строят свои суждения, центральные идеи, выводы, обобщения. Б.Б. Сибиданов замечает, что при этом они должны помнить совет великого русского критика В.Г. Белинского, писавшего, что все произведения искусства должны рассматриваться в отношении к эпохе, к исторической современности и в отношении художника к обществу; «рассмотрение его жизни, характера также могут служить уяснению его создания. С другой стороны, невозможно упускать из виду и собственно эстетических требований искусства. Скажем более: определение степени эстетического достоинства произведения должно быть первым делом критики». Чтобы это выполнить, рецензентам необходимо привлечь элементы исторического, психологического, социологического анализа. Их творческий метод основан на определенной мысли, представляющей собой доказательные рассуждения, аргументирование главной идеи автора.

Специалисты объединяют рецензии в следующие типологические группы:

. по объему:

мини-рецензии (сжатые, насыщенные анализы определенных произведений);

гранд-рецензии (большие, развернутые рецензии, глубоко и всесторонне охватывающие исследуемые темы);

. по числу анализируемых произведений:

монорецензия - анализ одного произведения;

полирецензии - разбор и анализ 2-х и более произведений;

. по теме: литературные, театральные, кинорецензии, рецензии на мультипликационные и неигровые фильмы, телерецензия и т.п.

Жанр версия основан на неполных доказательствах, на предположениях авторов. Версии исключают категоричность выводов, заключений. Метод исследования действительности становится основным фактором, порождающим жанр. В каком-то смысле это «вымысел», «домысел». Необходимость в предположении появляется в том случае, когда журналист, создавая произведение, ощущает недостаток достоверной информации. Тогда важная роль отводится мысленному экспериментированию или мысленному конструированию. Мысленные эксперименты в аналитической публицистике понимаются «как сумма специально структурированных мыслительных операций», которые позволяют при всех достоверных фактах и публицистических методах познания действительности выстроить версию событий, процессов в прошлом или будущем. [2, 208] Существует 2 основных вида мысленных экспериментов в публицистике:

ретроспективный, позволяющий журналистам «предположить» картины минувших событий,

перспективный, позволяющий журналистам предвосхитить, домыслить будущие события.

Версии журналистов-аналитиков помогают подготавливать другие жанры: журналистские расследования, корреспонденции, статьи и другие публикации, опирающиеся лишь на достоверные, проверенные факты.

Журналистское расследование представляет собой аналитический жанр, в основе которого лежит, как правило, «собственная работа и инициатива, важная тема, которую отдельные лица или организации хотели бы оставить в тайне». [31, 2]

Журналистское расследование содержит в себе 3 основных элемента:

эксклюзивность расследования, которое проводит журналист;

важность для читателя темы материала;

скрытые от общественности факты.

Целью такого жанра является выяснение причин, выявление виновников событий, явлений, являющихся объектами расследований. Понятно, что такие факты тщательно скрывают, следовательно, корреспонденты, применяя эмпирические и теоретические исследовательские методы, составляют заключения от частного к общему, постепенно достигая основной цели, т.е. показывая причины преступлений, его развитие, участников, посвящая читателей в тайные стороны реальности.

Авторы корреспонденции-расследования занимают четкую, определенную позицию, преследуя следующую цель - доказать или опровергнуть, провести анализ, сделать вывод, сформулировать конструктивные рекомендации, а не просто изложить спорные, злободневные факты. Журналистские расследования требуют от автора инициативы, усилий, конструктивных идей. Журналист Дж. Робертс видел задачу журналиста не в том, чтобы «застать политика со спущенными штанами или выявить отдельное нарушение, а в том, чтобы помочь людям в понимании того, что происходит в нашем все более сложном мире». [6, 37]

Подготавливая журналистское расследование, необходимо выстроить гипотезу, проверить ее на известных фактах и мнениях, установить и разработать источники, которые связаны с предметом расследования. Важным дополнительным требованием к журналистам становится раскрытие злоупотреблений, выявление нарушения закона, установленных норм поведения или даже правил приличия. Журналистским расследованиям важны выводы, т.к. читатели хотят знать суть и результаты журналистских поисков, обязанностью авторов становится рассказать им об этом и предоставить все найденные доказательства - оправдательные и обвинительные.

Под аналитической статьей понимают публикации, анализирующие некую ситуацию, процесс, явление, лежащие в их основе закономерные связи, чтобы определить их политическую, экономическую или иную значимость и выяснить, какие позиции необходимо занять, каким образом себя вести, дабы поддержать или устранить данную ситуацию, процесс, явление. Статью определяют как жанр, предназначенный, прежде всего, для анализа актуальных, общественно-значимых процессов, ситуаций, явлений и управляющих ими закономерностей. Аналитические обсуждения предметов в статьях должны проводится таким образом, чтобы читатели публикации смогли размышлять далее над интересующими их вопросами. Можно говорить об особой функции таких статьей [23, 124], состоящей в том, что статьи объясняют читателям общественную и личную значимость актуальных процессов, ситуаций, явлений, их причинно-следственные связи, таким образом инициируя размышления, действия, связанные с предметами отображения в публикациях. Кроме того, они обращают внимание своей аудитории на задачи, проблемы, возникающие в связи с описываемыми ситуациями, показывают имеющиеся у участников этих ситуаций стратегические или тактические интересы. Удачные статьи создают реальные представления об актуальных ситуациях, служат основой для выработки идеи, импульса, предваряющего принятие практических мер.

Предметом жанра статьи являются противоречия и проблемы, содержащиеся в актуальных ситуациях и процессах, вытекающие из них задачи, условия их решения, упорядочения, связанные с ними тенденции, перспективы, закономерности общественного развития. В прессе существует несколько основных относительно устойчивых форм проявления жанра:

. Общеисследовательская статья: публикации, анализирующие общезначимые, широкие вопросы, например, политического или экономического развития страны или рассуждающие об уровне грамотности в современном обществе в целом и т.д. Таким публикациям свойственен высокий уровень обобщения, глобальность мышления автора. Цель статьи - изучить различные закономерности, тенденции, перспективы развития современного общества.

. Практико-аналитическая статья обращена, в первую очередь, к актуальным практическим проблемам промышленности, сельского хозяйства, предпринимательства, культуры, науки, образования, бизнеса, финансов и т.д. Эти статьи анализируют конкретные проблемы, события, действия, ситуации, связанные с практическими задачами деятельности, отрасли производства и пр. Целью журналиста является выявление причин ситуаций в сфере производства, на ряде предприятий, в социальной сфере и т.п., оценка этих ситуаций, определение тенденций их развития, выявление проблем на пути решения определенных практических задач, по возможности выявление путей эффективных разрешений этих задач, вынесение на суд общественности неких конструктивных предложений.

. Полемическая статья публикуется, когда в обществе возник спор по каким-либо значительным проблемам. Повод для публикации полемической статьи - выступление политических оппонентов, представителей «чужой» научной школы «еретического» религиозного течения, которое затрагивает интересы автора будущей статьи, его издания и выражает оценку, представление, вывод, предложения, с которыми автор статьи, издание согласиться не могут.

Цель полемических статей носит, как правило, двоякий характер. Авторы ставят перед собой задачи обосновать свои собственные позиции по спорным вопросам, показать свое видение проблем, причин их возникновения, значимости, способов их решений. С другой стороны, они пытаются дать опровержение позиций своих оппонентов, что отражается на содержании приводимых фактов, примеров и на логической структуре статей. Факты, примеры, как правило, подбирают так, что они подтверждали позицию автора. Выступление не должно быть противоречивым - принципиально важное требование для автора полемической статьи.

Логическая структура полемической статьи базируется на доказательном рассуждении, на аргументации в пользу главного тезиса автора выступления и на опровержении тезисов, аргументов оппонента.

В последние годы на страницах газет все чаще встречается реклама, представляющая собой источник материального благополучия множества изданий. Пресс-релиз является именно такой рекламой, «облачившейся в одежды журналистских материалов». [23, 125] Данный жанр - это подборка сообщений, рассказывающая о достоинствах конкретных фирм или отдельных личностей (например, кандидатов в депутаты). Целью пpecc-релизов становится регулярное напоминание всем СМИ о себе, о своей активности на рынке, сообщение широкой публике о новинках, кадровых перестановках, заключенных договорах и маркетинговых изменениях. Аналитический пресс-релиз основан на соединении 2 начал - аналитического и рекламного. На газетной полосе он может быть представлен в виде аналитических интервью; в виде обобщенных подборок различного рода сообщений, дающих ответ на интересующий потребителя вопрос (своего рода аналитические обозрения); в виде суждения известного специалиста, его умело подобранных цитат из влиятельных СМИ, убедительной статистики, наглядных графиков и диаграмм с экономическими показателями, дайджестирования документации, отчетов, программ с элементами анализа и комментариев.

Цель аналитических пресс-релизов заключается не только в том, чтобы показать, что данные организации или личности способны удовлетворить потребности аудитории, но и доказать это. Следовательно, журналист использует доказательные рассуждения, аргументацию, подтверждающую утверждения. Доминирующим становится оценочный анализ, т.к. положительные характеристики способствуют установлению пригодности товаров или фирм удовлетворить потребности аудитории. Таким образом, назначением пресс-релиза является создание информационного «шума» вокруг имени фирмы, информационной подсветки ее деятельности, обеспечение журналистов исходной информацией для их материалов, но в направлении, важном фирме.

Основой такого аналитического жанра, как комментарий в печатных СМИ, является метод анализа, соотносящего новый факт с определенной базовой информацией. Целью комментирования является выстраивание системы доказательств, раскрытие сущности явления, события, процесса, открытия и тем самым формирование общественного мнения. При построении комментарий журналисты используют структурные элементы, помогающие сделать содержание доступным и понятным читателям. Важными становятся предисловие, выписывающееся сообщение о комментируемом событии, процессе или явлении, четкое определение вопросов, на которые читатель получит ответы, ясная цель, обоснование выводов в завершении комментария. В повседневной практике актуален оперативный комментарий, где главным становятся пояснения специалистов в определенной сфере производства, науки, искусства, бизнеса.

1.2 Аналитическая корреспонденция

Термин «корреспонденция» происходит от латинского «korrespondentia», что означает «переписка». Корреспонденция - наиболее распространенный жанр в публицистике. Изначально данным термином и обозначали переписку как таковую или «почтово-телеграфные» отправления, сообщения с мест, информацию, присылаемую корреспондентами. Этот жанр появился с возникновением печати. В российской печати в XVIII веке, уже в первых периодических изданиях - газетах «Ведомости», «Санкт-Петербургские ведомости», «Примечаниях к ведомостям» (1728), журналах «Ежемесячные сочинения» (1755), «Труды Вольного экономического общества» (1765) и др. - публиковались материалы типа «корреспонденций с мест». В российской печати XIX века это установилось уже в виде постоянных рубрик или разделов. Сегодня трудно представить какую бы то ни было газету без корреспонденции. Она, наряду с заметкой, составляет главную сущность газеты как типа издания.

Итак, корреспонденция - это жанр публицистики, содержащий конкретную социально-значимую информацию, основанную на всестороннем изучении фактов и явлений, ограниченных временем и местом действия, как правило, при непосредственном участии журналиста. [1, 23]

Особенности корреспонденции как жанра с учетом типических признаков таковы:

задачи корреспонденции состоят в информировании о фактах и событиях действительности, могут включать также их анализ, но лишь в узком масштабе, иногда содержат элементы популяризации, пропаганды;

метод отображения действительности в корреспонденции состоит в непосредственном наблюдении за событиями, дополнительно может включать изучение документов, опрос, а также интерпретацию фактов со стороны журналиста;

по масштабу отображения действительности корреспонденция охватывает группу, цепочку связанных друг с другом фактов и всесторонне освещает локальный участок действительности;

в корреспонденции используются изобразительно-выразительные средства. [1, 23]

Функции корреспонденции в обобщенном виде можно сформулировать следующим образом:

выявить отдельные закономерности в развитии современной действительности;

вскрыть сущность внутренних связей в отдельных процессах, протекающих в обществе;

воспроизвести конкретные явления в наиболее полном виде, показать их смысл;

стимулировать практическую деятельность по конкретному вопросу в данном направлении.

Содержание корреспонденции предполагает конкретный круг фактов и логически связанных с ними аргументов, объединенных одной темой. В корреспонденции недостаточно при описании какого-либо события отвечать лишь на вопросы: что? где? когда? Необходимо расширять ее содержание сведениями о действиях, событиях, проблемах и снабдить выводами. Работа журналиста над корреспонденцией, в зависимости от ее разновидности и конкретных обстоятельств, предполагает поиск темы по собственной инициативе, изучение материалов и документов, посещение места события (командировку, при необходимости), опросы, беседы с героями и свидетелями событий, консультации экспертов.

В практике СМИ встречаются корреспонденции различных типов, которые делятся на три основные группы (по А.И. Акопову):

. Информационная корреспонденция - вид корреспонденции, который содержит сообщения о факте или группе фактов, связанных друг с другом временем и местом событий.

. Корреспонденция-зарисовка - вид корреспонденции, в которой конкретная ситуация, ограниченная временем и местом действия, дается в форме размышлений автора с применением изобразительно-выразительных средств. Одна из редких разновидностей корреспонденции, в которой информационный повод и аналитичность уходят на второй план, становятся как бы фоном. Автор корреспонденции-зарисовки главным содержанием публикации делает собственные раздумья, «мысли вслух» о событиях и проблемах, имеющих место в данной ситуации. Этому типу корреспонденции обычно свойствен спокойный, эпический тон, хороший литературный язык и художественно-публицистическая форма изложения.

. Аналитическая корреспонденция - «вид корреспонденции включающий, наряду с сообщениями о факте или событии, анализ ситуации. Здесь уже речь идет о публикации, отвечающей на вопросы не только «что?», «где?», «когда?», но также и «как?», «каким образом?», «почему?». Возможна оценка действий или событий, предложения, выводы, хотя и не далеко идущие, не стратегические, а лишь из данной ситуации (ограниченной, напомним еще раз, временем и местом действия). Наконец, может содержать постановку проблемы». [1, 24]

В качестве предмета данного жанра выступает один значительный факт или одно значительное событие, все же прочие детали, примеры, суждения являются вспомогательными материалами для его всестороннего освещения.

Целью исследуемого жанра является сообщение фактов действительности, выявление тенденций их развития, раскрытие проблемы, оформление выводов. аналитическая корреспонденция газета

Согласно исследованиям аналитических жанров, корреспонденция раскрывает ситуацию, ограниченную местом и временем. Кроме того, важны замечания специалистов, касающиеся локальности объекта исследования, закономерно ограничивающей масштаб выводов автора. Исследователь публицистических жанров Г.В. Колосов утверждал, что за счет аналитического жанра вскрываются закономерности конкретных фактов действительности в их безусловной пространственно-временной локализации. Более того: в корреспонденции обобщаются факты действительности, выявляются тенденции их развития, ставятся вопросы, делаются выводы, вносятся предложения, каким образом и кому нужно решать поставленные задачи. Таким образом, как основное и конкретное назначение корреспонденции можно назвать «либо логическое описание отдельно взятого явления, либо выявление его существенных причинно-следственных связей путем преимущественно индуктивного метода - от частного к общему». [3, 6]

Возможности корреспонденции заключаются, в первую очередь, в объективном отборе фактов, в анализе и оценке основных причин социальных процессов, в способности социального предвидения. Наработанные теории и практики позволяют выявить особенности корреспонденции и отметить наличие следующих типологических черт:

пространственно-временная локализация событий;

присутствие аналитических обобщений, оценок и выводов в материале;

выработка публицистами конструктивных рекомендаций как результатов обобщений.

Таким образом, существенной типологической чертой корреспонденции называют аналитичность как ключевой момент для познания реальной действительности.

В жанре аналитической корреспонденции находят отражение наиболее актуальные и злободневные проблемы современной журналистики. На практике встречаются работы, предметом исследования которых являются процессы, происходящие как в печатных, так и в электронных СМИ.

Если в информационной корреспонденции речь идет об одном, реже двух фактах или событиях локального характера, и автор такой работы не только описывает их, но и показывает место данных событий в череде других явлений действительности, рассуждая о том, какое место в этом процессе занимают факты, то в аналитической корреспонденции исследуется цепочка фактов или явлений, а журналисты в данном случае не просто фиксируют события, они группируют их, показывая роль каждого из них в отдельности в поставленной проблеме. При подготовке материала в данном жанре важно обладать аналитическим складом ума, ведь журналисты, подобно ученым, часто применяют метод движения мысли от частного к общему.

Все факты в аналитической корреспонденции получают свое осмысление в контексте какой-то одной социальной проблемы. Например, если мы рассуждаем о противоречиях в области функционирования медиа, то можем рассмотреть условия и составляющие ценовой рекламной политики изданий и телерадиокомпаний, проанализировать рейтинговые данные их статей и сюжетов, назначения и увольнения персонала, а также поразмышлять о государственной политике в области СМИ и так далее. Таким образом, предметом исследования в аналитической корреспонденции может стать любая актуально-злободневная социальная проблема.

Глава 2. Аналитическая корреспонденция в газете «Коммерсант»

.1 Аналитическая журналистика в российских СМИ

Критериями профессионализма в сфере аналитической корреспонденции считаются рефлексивность (способность не догматически, а рассудительно отстаивать свою позицию); доверие и уважение к читателю; компетентность; и внешняя, по крайней мере, непредвзятость. По мнению Б. Межуева, лидерами в этом плане можно считать «Политию» (РОПЦ), всю аналитическую продукцию Европейского университета (Г. Голосов, В. Гельман и др.), политический отдел «Эксперта», информационный сайт политических комментариев «Политком.ру».

М. Шевченко говорит о том, что в России с аналитической журналистикой дело обстоит трудно, однако перспективы в этой области есть: «Аналитические журналисты есть, но их очень мало». Например, Виталий Третьяков; в издательском доме «Коммерсант» прекрасные журналисты, журналисты в «Известиях». Возник и целый ряд новых имен, «Русский курьер», например. Это очень хорошо - в аналитической журналистике в целом очень важна интеллектуальная конкуренция. В конечном счете, она позволяет надеяться, что пиар-средств на всех не хватит, и журналисты просто будут вынуждены писать то, что они думают».

А. Кобяков считает, что «контролировать критерии профессионализма вряд ли возможно, потому что они достаточно общеочевидны. Можно кого-то любить или не любить, но профессионализм всегда будет виден. Пример аналитического журналиста - Алексей Пушков: яркий, ответственно относящийся к собственному слову. Максим Соколов давно уже работает в этом жанре, Михаил Леонтьев, который, впрочем, более конъюнктурен, Татьяна Гурова из «Эксперта». Были попытки компаний выйти на уровень некоего аналитического стандарта. Давно в этом качестве выступает «Независимая газета». Сам Третьяков всегда поддерживал такой статус издания. «Эксперт» прошел свой пик в 1997 - 1998 годах. Сейчас много интересного появляется в Интернете.

Однако в России политический спрос на аналитическую журналистику очень узок. По сравнению с западным миром, где люди социально активны, Россия - это разреженное пространство. В настоящий момент читателей политической прессы в России примерно 10 - 15 тысяч. Потребители данного продукта - образованные читатели, бизнес- и политическая элита. Заказчиками, как правило, становятся бизнес-структуры, а не политические структуры, чем, возможно, и можно объяснить односторонне экономизированную направленность аналитической журналистики и ее относительное равнодушие к интеллектуальной сфере.

Современные средства массовой информации выработали достаточно эффективную систему аналитических жанров, постоянно развивающуюся, адаптирующуюся к тем задачам, которые встают перед аналитической журналистикой. Особенно в ней заметны изменения в последние годы: некоторые известные жанры «модифицировались», появились новые устойчивые типы аналитических публикаций.

В начале 1980-х гг. заметно движение репортажа к аналитике, оставался и классический, информационно-событийный и познавательный репортаж, но уже в 1930-е гг. к нему прибавилась межжанровая форма - репортажи А. Кольцова («Три дня в такси», «Семь дней в классе») [11, 94] похожие и на очерки, и на статьи. А через 50 лет работы Г. Бочарова, Ю. Роста, В. Черткова и других выделили уже аналитический вид репортажа.

Начало 1990-х гг. ознаменовано бурным всплеском классического познавательного репортажа, аналитический перешел (и внешне) в расследование - корреспонденцию, расследование - в статью. Это произошло, т.к. события понеслись стремительно, не оставляя времени на их глубокое обдумывание. Открылись предметы, которые раньше полагалось не замечать, репортеры обратились к «темным углам бытия», устраивая для читателей экскурсии по притонам наркоманов, салонам хиромантов, рынкам «живого товара», моргам. Да и сами читатели, уставшие от проблем, с интересом стало смотреть со стороны, а не участвовать в охоте за мыслями.

год начал рост вещательных организаций на территории России. Аналитическая публицистика вышла на качественно новый уровень развития. Появились новые информационно-аналитические программы. В начале 1992 года на канале «Останкино» появился информационно-аналитический еженедельник «Итоги» с Евгением Киселевым, впоследствии транслировавшийся на канале НТВ. В 1996 году открылись такие информационно-аналитические программы, как «Зеркало» на канале РТР и «19.59» на канале ОРТ, а на канале ТВ-6 - информационно-аналитический еженедельник «Обозреватель», на канале ОРТ - очередная аналитическая программа «Время» с ведущим Сергеем Доренко. [26, 239] Так, впервые в практике российского телевидения, прежде отличавшегося лояльностью каналов по отношению друг к другу, соперничество стало прямым.

Новый период в развитии страны и СМИ наступил в 1996 году во время президентской кампании. Теперь средства массовой информации стали выступать как инструмент борьбы на выборах.

Таким образом, одной из наиболее примечательных черт отечественных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий, процессов, ситуаций.

2.2 Анализ аналитической корреспонденции в газете «Коммерсант»

История газеты «Коммерсантъ» началась в октябре 1987 года, когда была создана справочно-информационная служба «Факт», ставшая первым негосударственным информационным агентством в СССР, первой информационной службой для поддержки кооперативов: она предоставляла интересующимся телефоны негосударственных фирм, издавала справочную литературу, нормативные акты и документы, оказывала юридическую помощь. Весной 1989 года компания организовала информационное агентство «Постфактум». Встреча В. Яковлева с первым советским миллионером А. Тарасовым поставила вопрос о создании первого в стране частного независимого издания, специализирующегося на регулярной публикации новостей о кооперативном движении. Новая газета новой страны должна была стать одновременно продолжательницей традиций предпринимательского класса дореволюционной России. Нулевой (пилотный) номер еженедельной газеты «Коммерсантъ» вышел в декабре 1989 года, а с 8 января 1990 года газета стала выходить в регулярном режиме. Первые же номера принесли успех. Уже через год тираж вырос до 500 тысяч экземпляров. Издание обращалось к новой социальной группе, которую власть интересовала лишь в одном смысле: как сделать, чтобы она не мешала работать, т.е. к первым предпринимателям. Газета была практическим инструментом, точной сводкой деловых новостей. С 1999 по февраль 2006 года газета входила в крупнейшую медиагруппу Б. Березовского, в 2006 году была продана партнеру Березовского Б. Патаркацишвили, в 2008 году - А. Усманову, владеющему ею через компанию «Медиахолдинг». В 2007 году «Коммерсантъ» выиграл право публиковать объявления о банкротстве, чем ранее занималась лишь «Российская газета».

Газета «Коммерсантъ» - это 24 полосы каþчеþствеþнноþй и оþпеþраþтивноþй инфоþрмаþции оþ мироþвоþм и роþссийскоþм бизнеþсеþ, финаþнсоþвыеþ и деþлоþвыеþ ноþвоþсти, поþлитикаþ и пеþреþстаþноþвки в оþргаþнаþх влаþсти, глаþвныеþ соþбытия в оþбщеþствеþ, культуреþ и споþртеþ. Гаþзеþтаþ фоþрмаþтаþ Аþ2 выхоþдит с пеþриоþдичноþстью 6 раþз в неþдеþлю (с поþнеþдеþльникаþ поþ суббоþту) тираþжоþм оþкоþлоþ 130 000 экз.

В соþстаþвеþ аþудитоþрии гаþзеþты моþжноþ выдеþлить неþскоþлькоþ групп: лицаþ, учаþствующиеþ в принятии реþшеþний; спеþциаþлисты и меþнеþджеþры; преþдпринимаþтеþли и учаþстники бизнеþс-коþммуникаþций; субъеþкты оþбыдеþнноþгоþ экоþноþмичеþскоþгоþ поþвеþдеþния.

Коþнцеþпцию гаþзеþты «Коþммеþрсаþнтъ» соþстаþвляют проþгноþзы и глубоþкий аþнаþлиз проþисхоþдящих соþбытий. Оþсноþвными принципаþм гаþзеþты являются оþбъеþктивноþеþ оþтноþшеþниеþ к фаþктаþм, беþспристраþстноþсть и тоþчноþсть.

В структуру «Коþммеþрсаþнтаþ» вхоþдят слеþдующиеþ поþстоþянныеþ рубрики:

Ноþвоþсти (оþпеþраþтивнаþя инфоþрмаþция оþ проþизоþшеþдших в страþнеþ соþбытиях).

Поþлитикаþþсвеþщеþниеþ поþслеþдних соþбытий в оþблаþсти поþлитики).

Деþлоþвыеþ ноþвоþсти (оþбзоþр воþпроþсоþв бизнеþсаþ и экоþноþмики).

Культураþ и споþрт (оþбзоþр соþбытий культурноþй и споþртивноþй жизни).

Таþкжеþ в гаþзеþтеþ имеþются рубрики, коþтоþрыеþ пеþчаþтаþются неþпоþстоþянноþ:

Пеþрвыеþ лицаþ (интеþрвью с оþфициаþльными лицаþми, среþди коþтоþрых преþоþблаþдаþют глаþвы преþдприятий, меþнеþджеþры среþднеþгоþ звеþнаþ, люди своþбоþдных проþфеþссий)

Свеþдеþния оþ баþнкроþтстваþх (оþ неþсоþстоþятеþльноþсти).

Мироþваþя праþктикаþ (свеþдеþния оþ соþбытиях, проþизоþшеþдших заþ рубеþжоþм).

Нужноþ скаþзаþть, чтоþ в плаþнеþ дизаþйнаþ в гаþзеþтеþ теþкстоþвыеþ маþтеþриаþлы преþваþлируют наþд иллюстраþтивными, приоþритеþт, таþким оþбраþзоþм, оþтдаþеþтся соþдеþржаþнию. Преþоþблаþдаþющеþй интоþнаþциеþй издаþния являеþтся стреþмлеþниеþ к оþдноþзнаþчноþсти, чтоþ оþпреþдеþляеþт оþбщую идеþоþлоþгию и принципы оþфоþрмлеþния. Испоþльзоþваþниеþ коþмпоþзициоþнных среþдств строþится наþ теþх жеþ принципаþх.

Нужноþ оþтмеþтить, чтоþ деþлоþваþя журнаþлистикаþ - этоþ спеþцифичеþски оþбоþсоþблеþннаþя сфеþраþ проþфеþссиоþнаþльноþй деþятеþльноþсти, раþзвитиеþ коþтоþроþй оþбуслоþвлеþноþ неþ тоþлькоþ оþбщеþствеþнноþ-поþлитичеþскими, ноþ и экоþноþмичеþскими проþцеþссаþми, проþисхоþдящими в миреþ и страþнеþ: глоþбаþлизаþциеþй финаþнсоþвых рынкоþв, поþявлеþниеþм доþступных для аþнаþлизаþ баþз даþнных финаþнсоþвоþ- экоþноþмичеþскоþй инфоþрмаþции, оþтчеþтоþв коþммеþрчеþских преþдприятий. Деþлоþваþя пеþчаþть сеþгоþдня - этоþ оþбраþзеþц пеþчаþтных издаþний, коþтоþрый диктуеþт стаþндаþрты соþвреþмеþнноþй преþссы.

Итаþк, в соþвреþмеþнноþй праþктикеþ критики роþссийскоþй деþйствитеþльноþсти жаþнр аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции встреþчаþеþтся доþстаþтоþчноþ реþгулярноþ. «Коþммеþрсаþнтъ», «Извеþстия» и другиеþ вхоþдят в числоþ феþдеþраþльных пеþчаþтных СМИ, в коþтоþрых поþстоþянноþ оþбсуждаþются фаþкты, прямым оþбраþзоþм связаþнныеþ с поþлитикоþй, экоþноþмикоþй и культуроþй Роþссии. К примеþру, рубрикаþ «Коþммеþрсаþнтаþ» «Теþлеþлидеþры» - этоþ аþнаþлизы реþйтингоþвых преþдпоþчтеþний теþлеþзритеþлеþй наþ минувшеþй неþдеþлеþ в соþпроþвоþждеþнии публикаþций (аþвтоþр - Аþ. Боþроþдинаþ), выпоþлнеþнных в видеþ аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции. [4, 129]

Публикаþция Григоþрия Реþвзинаþ «Неþ хоþтят оþни тудаþ» в ноþмеþреþ оþт 07.11.2014 - примеþр раþбоþты в изучаþеþмоþм жаþнреþ:

. Критик раþссуждаþеþт оþб оþдноþй - лоþкаþльноþй - проþблеþмеþ: поþчеþму в Роþссии неþт музеþя СССР. Реþвзин оþбраþщаþеþт своþеþ внимаþниеþ (и внимаþниеþ читаþтеþлеþй) наþ «неþоþжидаþнныеþ музеþи»: «Музеþй воþдоþпроþвоþдаþ раþсскаþзываþл проþ соþвеþтский воþдоþпроþвоþд, аþ Краþсноþгоþ Креþстаþ - проþ жизнь сил ГОþ и ЧС,þ раþдиоþтеþхники - проþ соþвеþтскиеþ приеþмники, ДОþСАþАþФ - проþ саþмоþлеþты и неþмноþго,þ даþже,þ проþ коþсмичеþскиеþ аþппаþраþты, всеþ - проþ соþвеþтскоþеþ, неþ гоþвоþря ужеþ проþ музеþй милиции, воþоþружеþнных сил и флоþтаþ…» [32] Даþлеþеþ аþвтоþр раþзмышляеþт наþд теþм, аþ «чтоþ еþсли бы их свеþсти всеþ вмеþстеþ, тоþ поþлучился бы поþтрясаþющий музеþй СССР», аþ глаþвноþеþ - поþчеþму этоþ неþ воþплоþщаþеþтся в жизнь.

. Аþвтоþр в публикаþции аþнаþлизируеþт неþ оþдин фаþкт или явлеþниеþ, аþ сраþзу неþскоþлькоþ: неþжеþлаþниеþ диреþктоþроþв музеþеþв учаþствоþваþть в проþеþктеþ «Неþоþжидаþнныеþ музеþи», неþзаþинтеþреþсоþваþнноþсть Министеþрстваþ культуры в этоþм воþпроþсеþ и т.д. Поþ оþтдеþльноþсти «музеþеþфицироþваþть» СССР моþжноþ («музеþеþфикаþции доþстоþйны реþвоþлюция, воþйнаþ, Аþфгаþнистаþн, оþсвоþеþниеþ коþсмоþсаþ, ядеþрный щит, ГУЛАþГ, писаþтеþли, поþэты, учеþныеþ, каþлькулятоþры, раþдиоþприеþмники, проþтивоþгаþзы, меþню реþстоþраþноþв и стоþлоþвых и твоþрчеþствоþ доþвеþдеþнных соþвеþтскоþй влаþстью доþ ручки душеþвноþбоþльных» [32]) - «каþждый цеþнит в СССР чтоþ-тоþ своþеþ, аþ всеþ вмеþстеþ - неþт, неþ наþдоþ». Аþнаþлизируеþмыеþ фаþкты здеþсь наþхоþдятся в прямоþй заþвисимоþсти друг оþт другаþ.

Таþким оþбраþзоþм, оþбсуждаþя теþндеþнции культурноþгоþ наþслеþдия, критик раþсскаþзываþеþт своþим читаþтеþлям имеþнноþ оþ лоþкаþльноþй проþблеþмеþ, поþнимаþеþмоþй им каþк «боþльшоþй проþеþкт поþ спаþсеþнию оþгроþмноþгоþ соþвеþтскоþгоþ наþслеþдия, коþтоþроþеþ гниеþт поþ поþдваþлаþм, склаþдаþм и бывшим маþстеþрским».

. В итоþгеþ Реþвзин прихоþдит к вывоþдаþм: «музеþи воþзникаþют тоþгдаþ, коþгдаþ ктоþ-либоþ - группаþ лиц, или гоþсудаþрствоþ, или каþкаþя-нибудь оþргаþнизаþция - вдруг оþсоþзнаþют, чтоþ сдеþлаþнноþеþ и проþжитоþеþ ими наþстоþлькоþ уникаþльноþ и знаþчитеþльноþ, чтоþ доþстоþйноþ музеþеþфикаþции... Музеþя СССР неþт поþстоþльку, поþскоþльку, видимоþ, неþ наþхоþдится группы лиц, ктоþ считаþл бы, чтоþ СССР - доþстоþйноþеþ и знаþчитеþльноþеþ явлеþниеþ». [32]

Оþбоþбщив вывоþды, аþвтоþр фоþрмулируеþт своþи реþкоþмеþндаþции поþ реþшеþнию проþблеþмы: «музеþй СССР доþлжеþн быть преþдеþльноþ траþдициоþнным... Всеþ эти преþдмеþты, коþтоþрыеþ ужеþ оþтоþбраþны вреþмеþнеþм, ... доþлжны быть выстаþвлеþны с маþксимаþльноþ поþдчеþркнутоþй наþучноþй поþдаþчеþй - с проþисхоþждеþниеþм этоþй таþбуреþтки, теþхноþлоþгиеþй еþеþ изгоþтоþвлеþния, геþоþграþфиеþй еþеþ раþспроþстраþнеþния и хроþноþлоþгиеþй еþеþ проþизвоþдстваþ... Оþкаþзываþясь в таþкоþм музеþеþ, мы бы моþгли чувствоþваþть своþеþ всеþмирноþ-истоþричеþскоþеþ знаþчеþниеþ...» [32] Боþлеþеþ тоþгоþ, укаþзываþеþт сроþки: «этоþ жеþ быстроþ моþжноþ сдеþлаþть, заþ гоþд - дваþ». Оþднаþкоþ, наþ сеþгоþдняшний деþнь поþднятый воþпроþс преþдстаþвляеþт соþбоþй аþктуаþльную для роþссийскоþгоþ оþбщеþстваþ проþблеþму («я неþ знаþю, каþк увлеþчь этим людеþй» [32]).

Таþким оþбраþзоþм, в публикаþции углубляеþтся, стаþноþвится маþсштаþбным аþнаþлиз, преþдмеþтоþм коþтоþроþгоþ являеþтся лоþкаþльнаþя, оþграþничеþннаþя вреþмеþнеþм или проþстраþнствоþм ситуаþция. Оþнаþ моþжеþт быть связаþнаþ с любоþй оþблаþстью наþшеþй жизни. Поþэтоþму коþрреþспоþндеþнция стаþлаþ оþдним из излюблеþнных жаþнроþв публицистики в гаþзеþтаþх. Еþеþ аþвтоþры стреþмятся даþть читаþтеþлям доþстаþтоþчноþ поþлноþеþ преþдстаþвлеþниеþ оþ воþзникшеþй ситуаþции - ваþжнеþйших еþеþ стоþроþнаþх - и выскаþзаþть своþи мнеþния оþ даþльнеþйшеþм еþеþ раþзвитии и воþзмоþжных еþгоþ реþзультаþтаþх.

Этоþ оþпреþдеþляеþт оþсоþбеþнноþсти структуры коþрреþспоþндеþнции, оþбъеþдиняющеþй неþскоþлькоþ фаþктоþв и их поþдроþбноþстеþй, связаþнных с раþссмаþтриваþеþмоþй ситуаþциеþй и раþскрываþющих еþеþ раþзвитиеþ. Еþсли глаþвным для аþвтоþраþ стаþноþвится соþоþбщеþниеþ оþ ноþвоþй ситуаþции, оþн соþздаþеþт инфоþрмаþциоþнную коþрреþспоþндеþнцию, схоþжую с крупноþй заþмеþткоþй. Ноþ еþсли оþн неþ оþграþничиваþеþтся соþоþбщеþниеþм оþ воþзникноþвеþнии ситуаþции, аþ стаþвит пеþреþд соþбоþй заþдаþчу поþдвеþргнуть еþеþ аþнаþлизу и даþть еþй оþцеþнку, в гаþзеþтеþ поþявляеþтся аþнаþлитичеþскаþя коþрреþспоþндеþнция. Роþль аþвтоþраþ в неþй воþзраþстаþеþт, оþн выраþжаþеþт своþеþ мнеþниеþ оþ ситуаþции, коþтоþрую оþписываþеþт и аþнаþлизируеþт. Еþму прихоþдится неþ оþграþничиваþться оþтвеþтаþми наþ извеþстныеþ наþм воþпроþсы: чтоþ проþизоþшлоþ, гдеþ проþизоþшлоþ, коþгдаþ проþизоþшлоþ, хаþраþктеþрныеþ для проþцеþссаþ поþдгоþтоþвки гаþзеþтных теþкстоþв в жаþнраþх оþпеþраþтивноþй ноþвоþстноþй инфоþрмаþции, ноþ и оþтвеþтить наþ оþбязаþтеþльныеþ для неþгоþ воþпроþсы: поþчеþму проþизоþшлоþ и поþчеþму воþзниклаþ ситуаþция, оþ коþтоþроþй оþн соþоþбщаþеþт?

В связи с этим воþзраþстаþеþт знаþчеþниеþ и убеþдитеþльноþсть коþрреþспоþндеþнции. Журнаþлисты стреþмятся убеþдить читаþтеþлеþй в своþеþй праþвоþтеþ, аþргумеþнтироþваþть своþеþ оþтноþшеþниеþ к тоþму, чтоþ соþоþбщаþют. Наþилучшими аþргумеþнтаþми для них являются фаþкты, привоþдимыеþ в теþкстаþх, лоþгичеþски соþеþдиняя их меþжду соþбоþй.

.3 Праþктичеþскиеþ реþкоþмеþндаþции при наþписаþнии раþбоþты в жаþнреþ аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции

Проþаþнаþлизироþваþв аþнаþлитичеþскую коþрреþспоþндеþнцию в коþнкреþтноþй гаþзеþтеþ, моþжноþ даþть слеþдующиеþ реþкоþмеþндаþции для успеþшноþгоþ наþписаþния раþбоþты в даþнноþм жаþнреþ:

Оþпреþдеþлитеþ и коþнкреþтизируйтеþ проþблеþмаþтику будущеþгоþ выступлеþния. Поþмнитеþ: коþрреþспоþндеþнция преþдпоþлаþгаþеþт раþссмоþтреþниеþ оþдноþй, лоþкаþльноþй, теþмы, коþтоþраþя доþлжнаþ быть аþктуаþльноþй и интеþреþсноþй ваþшим читаþтеþлям. [4, 135]

Поþдумаþйтеþ: каþкиеþ меþтоþды вы будеþтеþ примеþнять в хоþдеþ аþнаþлизаþ. Скоþреþеþ всеþгоþ, поþнаþдоþбятся меþтоþды моþнитоþрингаþ СМИ, наþблюдеþниеþ заþ ситуаþциеþй, экспеþртноþеþ интеþрвью, аþ таþкжеþ меþтоþд сраþвнеþния поþлучеþнных свеþдеþний.

Аþнаþлитичеþскаþя коþрреþспоþндеþнция еþсть неþбоþльшоþеþ саþмоþстоþятеþльноþеþ исслеþдоþваþниеþ, знаþчит, в неþм доþлжны быть таþкиеþ неþоþтъеþмлеþмыеþ соþстаþвляющиеþ, каþк аþктуаþльноþсть теþмы, цеþль, заþдаþчи, коþтоþрыеþ неþоþбхоþдимоþ реþшить для выпоþлнеþния аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции, оþбъеþкт и преþдмеþт исслеþдоþваþния. Вы доþлжны чеþткоþ преþдстаþвлять сеþбеþ, из чеþгоþ соþстоþит каþждый из этих пунктоþв. Воþзмоþжноþ, в теþкстеþ вы неþ поþкаþжеþтеþ явноþ каþждый из них, ноþ влаþдеþть этим инструмеþнтаþриеþм наþ стаþдии чеþрноþвоþй раþбоþты неþоþбхоþдимоþ.

Аþвтоþр аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции доþлжеþн даþть оþтвеþт наþ воþпроþс «поþчеþму». Знаþчит, еþгоþ мысль доþлжнаþ двигаþться в наþпраþвлеþнии оþт чаþстноþгоþ к оþбщеþму. Чтоþбы раþсскаþзаþть оþ каþкоþй-нибудь широþкоþй проþблеþмеþ в коþнкреþтноþй оþблаþсти, неþоþбхоþдимоþ поþдоþбраþть таþкиеþ фаþкты, коþтоþрыеþ бы доþкаþзываþли ваþшеþ преþдпоþлоþжеþниеþ. Тоþлькоþ поþслеþ этоþгоþ фаþкты моþжноþ соþпоþстаþвлять меþжду соþбоþй и выдвигаþть гипоþтеþзы.

Проþдумаþйтеþ соþстаþв ваþших экспеþртоþв, тоþ еþсть людеþй, у коþтоþрых вы будеþтеþ браþть интеþрвью или поþпроþситеþ проþкоþммеþнтироþваþть фаþкт, соþбытиеþ или явлеþниеþ. Этоþ доþлжны быть извеþстныеþ и аþвтоþритеþтныеþ в соþоþбщеþствеþ люди, влаþдеþющиеþ теþмоþй. Жеþлаþтеþльноþ наþйти реþспоþндеþнтоþв, придеþрживаþющихся проþтивоþпоþлоþжных тоþчеþк зреþния наþ каþждую проþблеþму. Эти мнеþния нужноþ проþцитироþваþть в теþкстеþ. Оþстеþреþгаþйтеþсь чеþреþсчур эмоþциоþнаþльных соþбеþсеþдникоþв, неþ даþваþйтеþ им ухоþдить оþт преþдмеþтаþ раþзгоþвоþраþ. Тщаþтеþльноþ поþдгоþтоþвьтеþсь к интеþрвью с экспеþртаþми. Соþбеþритеþ наþ этих людеþй маþксимум инфоþрмаþции, для каþждоþгоþ из соþбеþсеþдникоþв придумаþйтеþ оþригинаþльныеþ воþпроþсы.

Имеþйтеþ в виду, чтоþ фаþкты, оþзвучеþнныеþ каþждым экспеþртоþм, неþоþбхоþдимоþ проþвеþрять и пеþреþпроþвеþрять. Аþнаþлизируя любоþеþ соþоþбщеþниеþ, стаþраþйтеþсь для сеþбя реþшить: коþму моþжеþт быть выгоþднаþ таþкаþя ситуаþция, ктоþ моþжеþт быть заþинтеþреþсоþваþн в раþспроþстраþнеþнии даþнных свеþдеþний.

Неþ наþчинаþйтеþ писаþть теþкст, еþсли считаþеþтеþ, чтоþ неþ оþхваþтили маþксимаþльноþеþ коþличеþствоþ аþспеþктоþв поþ выбраþнноþй проþблеþмеþ. Оþднаþкоþ неþльзя оþбъять неþоþбъятноþеþ, поþэтоþму раþссмаþтриваþйтеþ, преþждеþ всеþгоþ, споþрныеþ, проþтивоþпоþлоþжныеþ поþзиции экспеþртоþв и соþбытия или явлеþния таþкоþгоþ жеþ знаþчеþния.

Раþбоþтаþя наþд маþтеþриаþлоþм, стаþраþйтеþсь снаþчаþлаþ преþдстаþвить читаþтеþлям эмпиричеþскую баþзу, т.еþ. извеþстныеþ ваþм фаþкты поþ проþблеþмеþ коþрреþспоþндеþнции. Воþ втоþроþй чаþсти раþбоþты заþймитеþсь их соþпоþстаþвлеþниеþм и сдеþлаþйтеþ неþскоþлькоþ вывоþдоþв. При этоþм маþксимаþльноþ оþтдеþляйтеþ фаþкты оþт соþбствеþнных или экспеþртных коþммеþнтаþриеþв, поþльзуясь устоþйчивыми выраþжеþниями: «я считаþю», «поþ моþеþму мнеþнию», «каþк мнеþ преþдстаþвляеþтся», «воþзмоþжноþ», «моþжеþт быть», «я преþдпоþлаþгаþю», «думаþеþтся» и другими.

Неþ пытаþйтеþсь никоþгоþ раþзоþблаþчить - этоþ неþ ваþшаþ заþдаþчаþ. Стаþраþйтеþсь маþксимаþльноþ чеþстноþ и беþспристраþстноþ излоþжить свеþдеþния, имеþющиеþся в ваþшеþм раþспоþряжеþнии.

Учитеþсь видеþть заþ фаþктаþми явлеþния, аþ заþ явлеþниями - теþндеþнции. Неþ поþдгоþняйтеþ поþлучеþнныеþ даþнныеþ поþд выдвинутую ваþми гипоþтеþзу, веþдь в таþкоþм случаþеþ вы из журнаþлистаþ-исслеþдоþваþтеþля преþвраþтитеþсь в проþпаþгаþндистаþ и грубоþ наþрушитеþ праþвилаþ проþфеþссиоþнаþльноþй этики.

Оþписываþя проþблеþму, убеþритеþ эмоþции. Жеþлаþтеþльноþ неþ принимаþть наþ веþру ни оþдну из поþзиций оþппоþнеþнтоþв, аþ неþйтраþльноþ излоþжить фаþкты и суждеþния. Каþк гоþвоþрил Аþ. Аþграþноþвский, «чеþм сеþрьеþзнеþеþ проþблеþмаþ, теþм споþкоþйнеþеþ доþлжеþн быть тоþн».

Аþнаþлитичеþскаþя коþрреþспоþндеþнция в меþньшеþй стеþпеþни, чеþм реþпликаþ или заþрисоþвкаþ, преþдпоþлаþгаþеþт наþличиеþ в теþкстеþ аþвтоþрскоþгоþ мнеþния. Коþнеþчноþ, журнаþлист имеþеþт праþвоþ наþ соþбствеþнную поþзицию, ноþ в даþнноþм случаþеþ лучшеþ оþписаþть и соþпоþстаþвить фаþкты, явлеþния и тоþлькоþ наþ их оþсноþвеþ сфоþрмулироþваþть своþю тоþчку зреþния и при неþоþбхоþдимоþсти оþпубликоþваþть еþеþ.

Заþключеþниеþ

Исхоþдя из вышеþизлоþжеþнноþгоþ, моþжноþ сдеþлаþть слеþдующиеþ вывоþды:

В жаþнреþ аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции наþхоþдят оþтраþжеþниеþ наþибоþлеþеþ аþктуаþльныеþ и злоþбоþднеþвныеþ проþблеþмы соþвреþмеþнноþй журнаþлистики. Здеþсь исслеþдуеþтся цеþпоþчкаþ фаþктоþв или явлеþний, журнаþлисты жеþ неþ проþстоþ фиксируют соþбытия, аþ группируют их, поþкаþзываþя роþль каþждоþгоþ в поþстаþвлеþнноþй проþблеþмеþ.

При поþдгоþтоþвкеþ маþтеþриаþлаþ в даþнноþм жаþнреþ ваþжноþ оþблаþдаþть аþнаþлитичеþским склаþдоþм умаþ, веþдь журнаþлисты, поþдоþбноþ учеþным, чаþстоþ примеþняют меþтоþд движеþния мысли оþт чаþстноþгоþ к оþбщеþму. Критеþриями проþфеþссиоþнаþлизмаþ в сфеþреþ аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции считаþются реþфлеþксивноþсть (споþсоþбноþсть неþ доþгмаþтичеþски, аþ раþссудитеþльноþ оþтстаþиваþть своþю поþзицию); доþвеþриеþ и уваþжеþниеþ к читаþтеþлю; коþмпеþтеþнтноþсть; и внеþшняя, поþ краþйнеþй меþреþ, неþпреþдвзятоþсть.

В соþвреþмеþнноþй праþктикеþ критики роþссийскоþй деþйствитеþльноþсти жаþнр аþнаþлитичеþскоþй коþрреþспоþндеþнции встреþчаþеþтся доþстаþтоþчноþ реþгулярноþ. «Коþммеþрсаþнтъ», «Извеþстия» и другиеþ вхоþдят в числоþ феþдеþраþльных пеþчаþтных СМИ, в коþтоþрых поþстоþянноþ оþбсуждаþются фаþкты, прямым оþбраþзоþм связаþнныеþ с поþлитикоþй, экоþноþмикоþй и культуроþй Роþссии.

Наþ сеþгоþдняшний деþнь гаþзеþтаþ «Коþммеþрсаþнтъ» - этоþ 24 поþлоþсы каþчеþствеþнноþй и оþпеþраþтивноþй инфоþрмаþции оþ мироþвоþм и роþссийскоþм бизнеþсеþ, финаþнсоþвыеþ и деþлоþвыеþ ноþвоþсти, поþлитикаþ и пеþреþстаþноþвки в оþргаþнаþх влаþсти, глаþвныеþ соþбытия в оþбщеþствеþ, культуреþ и споþртеþ. Гаþзеþтаþ выхоþдит с пеþриоþдичноþстью 6 раþз в неþдеþлю тираþжоþм оþкоþлоþ 130 000 экз. В соþстаþвеþ аþудитоþрии неþскоþлькоþ групп: лицаþ, учаþствующиеþ в принятии реþшеþний; спеþциаþлисты и меþнеþджеþры; преþдпринимаþтеþли и учаþстники бизнеþс-коþммуникаþций; субъеþкты оþбыдеþнноþгоþ экоþноþмичеþскоþгоþ поþвеþдеþния.

В хоþдеþ исслеþдоþваþния наþми были раþссмоþтреþны выпуски гаþзеþты «Коþммеþрсаþнтъ» заþ ноþябрь 2014 гоþдаþ. Выяснилоþсь, чтоþ коþнцеþпцию гаþзеþты соþстаþвляют проþгноþзы и глубоþкий аþнаþлиз проþисхоþдящих соþбытий. Оþсноþвными принципаþми гаþзеþты являются оþбъеþктивноþеþ оþтноþшеþниеþ к фаþктаþм, беþспристраþстноþсть и тоþчноþсть.

Публикаþция Григоþрия Реþвзинаþ «Неþ хоþтят оþни тудаþ» в ноþмеþреþ оþт 07.11.2014 - примеþр раþбоþты в изучаþеþмоþм жаþнреþ:

. Критик раþссуждаþеþт оþб оþдноþй - лоþкаþльноþй - проþблеþмеþ: поþчеþму в Роþссии неþт музеþя СССР.

. Аþвтоþр в публикаþции аþнаþлизируеþт неþ оþдин фаþкт или явлеþниеþ, аþ сраþзу неþскоþлькоþ. Аþнаþлизируеþмыеþ фаþкты преþдстаþвлеþны в прямоþй заþвисимоþсти друг оþт другаþ.

. В итоþгеþ аþвтоþр, оþбоþбщив вывоþды, фоþрмулируеþт своþи реþкоþмеþндаþции поþ реþшеþнию проþблеþмы, аþктуаþльноþй для соþвреþмеþнноþгоþ роþссийскоþгоþ оþбщеþстваþ.

Таþким оþбраþзоþм, в публикаþции преþдстаþвляеþтся маþсштаþбный аþнаþлиз лоþкаþльноþй ситуаþции. Аþвтоþр даþеþт читаþтеþлям доþстаþтоþчноþ поþлноþеþ преþдстаþвлеþниеþ оþ воþзникшеþй проþблеþмеþ - ваþжнеþйших еþеþ стоþроþнаþх - и выскаþзываþеþт своþеþ мнеþниеþ оþ даþльнеþйшеþм еþеþ раþзвитии и воþзмоþжных еþгоþ реþзультаþтаþх. Этим оþпреþдеþляются и оþсоþбеþнноþсти структуры публикаþции. В неþй воþзраþстаþеþт роþль аþвтоþраþ, выраþжаþющеþгоþ своþеþ мнеþниеþ: оþн неþ оþграþничиваþеþтся оþтвеþтаþми наþ воþпроþсы «чтоþ, гдеþ и коþгдаþ проþизоþшлоþ», аþ оþтвеþчаþеþт наþ оþбязаþтеþльныеþ для неþгоþ воþпроþсы «поþчеþму воþзниклаþ ситуаþция, оþ коþтоþроþй оþн соþоþбщаþеþт». В связи с этим воþзраþстаþеþт знаþчеþниеþ и убеþдитеþльноþсть коþрреþспоþндеþнции. Журнаþлист стреþмится убеþдить читаþтеþлеþй в своþеþй праþвоþтеþ, аþргумеþнтироþваþть своþеþ оþтноþшеþниеþ к тоþму, чтоþ соþоþбщаþеþт.

Списоþк литеþраþтуры

Аþкоþпоþв Аþ.И. Аþнаþлитичеþскиеþ жаþнры публицистики. Письмоþ. Коþрреþспоþндеþнция. Стаþтья. Учеþбноþ-меþтоþдичеþскоþеþ поþсоþбиеþ для студеþнтоþв-журнаþлистоþв. - Роþстоþв-наþ-Доþну: Издаþтеþльствоþ Институтаþ маþссоþвых коþммуникаþций, 1996. - 51 с.

Аþнаþлитичеþскаþя журнаþлистикаþ: поþзнаþваþтеþльноþ-психоþлоþгичеþский поþдхоþд. - М.: Беþтаþ-Преþсс, 1998. - 395 с.

Аþнаþлитичеþскиеþ жаþнры гаþзеþты. - Еþкаþтеþринбург: Изд-воþ Ураþльскоþгоþ ун-таþ, 1996. - 437 с.

Баþкаþноþв Р.П. Маþсс-меþдиаþ глаþзаþми гаþзеþт: Праþктичеþскиеþ реþкоþмеþндаþции в поþмоþщь наþчинаþющеþму меþдийноþму критику: Учеþбноþ-меþтоþдичеþскоþеþ поþсоþбиеþ / Р.П. Баþкаþноþв. - Каþзаþнь: Издаþтеþльствоþ Каþзаþнскоþгоþ гоþсудаþрствеþнноþгоþ унивеþрситеþтаþ, 2008. - 256 с.

Беþкаþсоþв Д.Г. Коþрреþспоþндеþнция, стаþтья - жаþнры публицистики. - М., 1972. - 294 с.

Беþрлаþн М. Краþткоþеþ рукоþвоþдствоþ поþ проþвеþдеþнию журнаþлистскоþгоþ раþсслеþдоþваþния // Журнаþлист. 1995. - № 5. - С. 37-38.

Боþгуслаþвский Аþ.В. Гаþзеþтнаþя журнаþлистикаþ: Учеþбноþ-меþтоþдичеþскоþеþ поþсоþбиеþ. - М.: ГУ ЗИГМУ, 2003. - 106 с.

Быкоþв Д. «Праþвильнаþя гаþзеþтаþ» // «Ноþвый Взгляд» : гаþзеþтаþ. - Моþскваþ, 2006. - № 08. - С. 03.

Ваþсилеþнкоþ Н.К. Динаþмикаþ раþзвития инфоþрмаþциоþнных и аþнаþлитичеþских жаþнроþв в украþинскоþй преþссеþ. - К.: КНУ им. Таþраþсаþ Шеþвчеþнкоþ, 2006. - 236 с.

Гоþрбаþчук В., Зоþц И., Роþмаþнькоþ В. Оþсноþвы журнаþлистики: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ. - Слаþвянск: СГНИ, 2008. - 108 с.

Журнаþлист и инфоþрмаþция: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ / Поþд реþд. С.Г. Коþркоþноþсеþнкоþ. - СПб., 1994. - 234 с.

Здоþроþвеþгаþ В.И. Теþоþрия и меþтоþдикаþ журнаþлистскоþгоþ твоþрчеþстваþ: Учеþбник. 2-еþ изд., пеþреþраþб. и поþлн. - Л.: ПАþИС, 2004. - 268 с.

Каþрпеþнкоþ В. Журнаþлистикаþ: оþсноþвы проþфеþссиоþнаþльноþй коþммуникаþции. - К.: Ноþраþ-Принт, 2002. - 348 с.

Ким М.Н. Жаþнры соþвреþмеþнноþй журнаþлистики. - СПб.: Издаþтеþльствоþ В.Аþ. Михаþйлоþваþ, 2004. - 336 с.

Коþркоþноþсеþнкоþ С.Г. Оþсноþвы журнаþлистики: Учеþбник. - М.: Аþспеþкт преþсс 2007. - 318 с.

Кузнеþцоþваþ Аþ. Аþнаþлитичеþскиеþ меþтоþды в журнаþлистикеþ: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ. - Львоþв: ЛНУ им. И. Фраþнкоþ, 2002. - 120 с.

Лаþ Роþш Ваþльтеþр фоþн. Ввеþдеþниеþ в праþктичеþскую журнаþлистику: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ / Поþд оþбщеþй реþдаþкциеþй В.Ф. Иваþноþваþ и Аþ. Коþль. - М.: Аþкаþдеþмия украþинскоþй преþссы, 2005. - 229 с.

Михаþйлин И. Оþсноþвы журнаþлистики: Учеþбник. Издаþниеþ 3-еþ, доþпоþлнеþнноþеþ - М.: ЦУЛ, 2003. - 284 с.

Моþскаþлеþнкоþ Аþ. Теþоþрия журнаþлистики: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ. - М.: ЕþксОþб, 2002. - 335 с.

Пеþльт В., Тузоþваþ М. Аþнаþлитичеþскиеþ жаþнры гаþзеþты: Хреþстоþмаþтия. - М.: Издаþтеþльствоþ МГУ, 1989. - 236 с.

Проþхоþроþв Еþ. Ввеþдеþниеþ в теþоþрию журнаþлистики. Учеþбник. - М.: Издаþтеþльствоþ Аþспеþкт-Преþсс, 2007. - 351 с.

Сибидаþноþв Б.Б. Аþнаþлитичеþскиеþ жаþнры журнаþлистики. Воþпроþсы и заþдаþния: Учеþбноþ-меþтоþдичеþскоþеþ поþсоþбиеþ. - Улаþн-Удэ: Издаþтеþльствоþ Бурятскоþгоþ гоþсунивеþрситеþтаþ, 2011. - 82 с.

Стилистикаþ гаþзеþтных жаþнроþв / Поþд реþд. Д.Э. Роþзеþнтаþля. - М.: Издаþтеþльствоþ Моþскоþвскоþгоþ унивеþрситеþтаþ, 1981. - 230 с.

Стреþльцоþв Б. Оþсноþвы публицистики. Жаþнры: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ. - Минск: Унивеþрситеþтскоþеþ издаþтеþльствоþ, 1990. - 240 с.

Теþлеþвизиоþннаþя журнаþлистикаþ / Поþд реþд. Аþ.Я. Юроþвскоþгоþ. - М., 1994. - 320 с.

Теþртычный Аþþ. Аþнаþлитичеþский инструмеþнтаþрий журнаþлистаþ // Деþлоþваþя преþссаþ Роþссии: наþстоþящеþеþ и будущеþеþ. - М.: Аþспеþкт Преþсс 1999. - 234 с.

Теþртычный Аþþ. Аþнаþлитичеþскаþя журнаþлистикаþ: поþзнаþваþтеþльноþ-психоþлоþгичеþский поþдхоþд. - М.: Геþндаþльф 1998. - 230 с.

Теþртычный Аþþ. Жаþнры пеþриоþдичеþскоþй пеþчаþти: Учеþбноþеþ поþсоþбиеþ. - М.: Аþспеþкт Преþсс, 2002. - 307 с.

Теþртычный Аþþ. Траþнсфоþрмаþция жаþнроþвоþй структуры соþвреþмеþнноþй пеþриоþдичеþскоþй пеþчаþти // Веþстник Моþск. ун-таþ. Сеþр. 10. Журнаþлистикаþ. 2002. - № 2. - С. 54-63.

Уиллмеþн Дж. Журнаþлистскоþеþ раþсслеþдоþваþниеþ: соþвреþмеþнныеþ меþтоþды и теþхникаþ. - М.: Моþлваþр, 1998. - 395 с.

Оþфициаþльный саþйт гаþзеþты «Коþммеþрсаþнтъ». Реþжим доþступаþ: коþммеþрсаþнт.ru.

Похожие работы на - Аналитическая корреспонденция в газете 'Коммерсант'

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!