Белое движение в годы гражданской войны, его идеи и лидеры
Министерство образования и науки
Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
Национальный минерально-сырьевой
университет «Горный»
Кафедра истории
Реферат
По дисциплине: Отечественная история
На тему: Белое движение в годы
гражданской войны, его идеи и лидеры
Выполнил:
студент группы ГГ-13-2 ______________ /Фролов П.М. /
Проверил:
доцент ______________ /Волошинова И.В. /
Санкт-Петербург
Оглавление
Введение
.Общая характеристика белого движения.
.1 Условия возникновения белого движения.
.2 Основные этапы и периодизация.
. Идеология белого движения.
.Основные лидеры белого движения.
.1 Колчак А.С. и его роль в белом движении.
.2 Деникин А.И. и его роль в белом движении.
.3 Врангель П.Н. и его роль в белом движении.
Список литературы и источников
Список источников:
Список литературы:
Приложение
Введение
Гражданская война 1918-1920 гг. была и остается одним из важнейших
событий отечественной истории. Она оставила неизгладимый след в памяти народов
России, ее последствия и сегодня ощущаются в политической, экономической и
духовной сферах жизни нашего общества.
Гражданская война в России явилась закономерным итогом революционного
кризиса, поразившего страну в начале ХХ века. Цепь событий - первая русская
революция, незавершенные реформы, мировая война, падение монархии, распад
страны и власти, большевистский переворот - привела российское общество к
глубокому социальному, национальному, политическому и идейно-нравственному
расколу. Апогеем этого раскола стала ожесточенная борьба в масштабах всей
страны между вооруженными силами большевистской диктатуры (красное движение) и
антибольшевистских государственных образований (белое движение) с лета 1918 по
осень 1920 года.
Белое движение - совокупность государственных образований, вооруженных
сил, политических институтов и общественных организаций, боровшихся в годы
Гражданской войны против диктатуры большевиков в России военными,
экономическими, политическими и идеологическими средствами с целью ее
ликвидации в масштабах всей страны.
Очень долгое время история советского периода, оценивая события
гражданской войны в России, весьма узко, ограниченно представляла Белое
движение всего лишь как составную часть «агрессивных планов Антанты»,
направленных на свержение советской власти, ликвидацию «завоеваний Октября» и
«реставрацию буржуазно-помещичьего строя». Многие из этих противоречивых фактов
способствовали образованию своего рода «белого пятна» в истории России XX века.
В настоящее время оно постепенно заполняется новыми исследованиями
отечественных ученых и переизданием литературы, включающей труды руководителей
и непосредственных участников Белого движения. Именно из-за однобокого
представления белогвардейцев в виде врага мне больше захотелось узнать о них, в
следствии чего темой своего реферата я выбрал «Белое движение».
Цель моего реферата - выявить основные причины, изучить и
охарактеризовать идеологию и лидеров Белого движения в России в 1917-1920
годах.
Главными задачами работы являются:
· характеристика Белого движения, изучение его периодизации и
основных этапов;
· анализ данных исторических событий;
· описание идеологии и лидеров белого движения.
Основными источниками для написания работы служат:
. Мемуары Деникина А.И. “Путь русского офицера”, вышедшие в США в
1953г.
Автобиография легендарного русского генерала, одного из руководителей
Белого движения действительно помогает понять мышление и черты характера
русского офицера, дать оценку событиями, затронувшим нашу страну в начале 20-го
века.
. Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России.
Делая экскурс в историографию, автор справедливо отмечает, что «трудно
найти проблему, которая столь бы зависела от политической конъюнктуры, как
история Белого движения в период Гражданской войны». По мнению В.Д. Зиминой,
давно уже назревшей и крайне важной задачей «представляется осмысление
Гражданской войны как периода трансформации политической системы России,
проявлявшейся в противостоянии политических режимов. Поэтому и Белое движение
важно представлять не как некую контрреволюционную абстракцию, а исследовать
процесс его трансформации в политические режимы со всеми присущими им
социально-экономическими и социально-психологическими показателями…»
. Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской
истории.
Трудно определить характер книги г. Гинса. В ней есть все что угодно: и
попытка нарисовать широким размахом историческую картину событий во
всероссийском масштабе со включением в эти рамки сибирской действительности,
некоторые итоги, и размышления о причинах явлений, и оценка их, и все это
вперемежку с рассказами из виденного и слышанного, причем это виденное и
слышанное преподносится читателю в сыром, необработанном виде.
Предлагаемая книга материалов из личного архива составителя первая,
пожалуй, попытка за годы существования нашего государства воссоздать наиболее
достоверный политический и человеческий портрет "Верховного правителя
России" (1918 - 1920 гг.), адмирала Колчака, отдавая тем самым должное и
впрямь незаурядной, хотя и противоречивой во многом, личности, каким являлся на
самом деле этот "…ярый враг советской власти".
Данная литература широко раскрывает сущность гражданской войны, в том
числе, белого движения. Полностью удовлетворяет и отвечает задачам и целям,
поставленным в данной работе.
1. Общая
характеристика белого движения
.1 Условия
возникновения белого движения
В истории нет единого мнения о времени начала гражданской войны. Одни
историки относят его к октябрю 1917 г., другие к весне-лету 1918 г., когда
сложились сильные политические и хорошо организованные антисоветские очаги и
началась иностранная интервенция. Споры историков вызывает также вопрос о том,
кто был виновником в развязывании этой братоубийственной войны:
· представители классов, потерявших власть, собственность и
влияние;
· большевистское руководство, навязавшее стране свой метод
преобразования общества;
· или обе эти социально-политические силы, которые в борьбе за
власть использовали народные массы.
Причины гражданской войны включают следующие:
· свержение Временного правительства и разгон Учредительного
собрания;
· экономические и социально-политические мероприятия Советского
правительства восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную
интеллигенцию, духовенство, офицерство;
· несоответствие целей по преобразованию общества с методами их
достижения оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество,
кулаков и середняков.
Таким образом, внутренняя политика большевистского руководства явилась
одной из причин возникновения гражданской войны.
Но решающий толчок началу Белого движения дал насильственный захват
государственной власти большевиками (см.прил.1). Дальнейшие победы и поражения
воюющих армий на фронтах Гражданской войны (независимо от численности войск и
протяженности фронтов) определялись соотношением военно-экономических
потенциалов красных и белых, которые прямо зависели от соотношения социальных и
политических сил внутри России, от смены масштабов и форм внешнего
вмешательства.
1.2 Основные
этапы и периодизация
На первом этапе Гражданской войны (ноябрь 1917 - февраль 1918)
антибольшевистские силы (офицеры-добровольцы, казаки тыловых частей, юнкера) не
имели какой-либо серьезной социальной опоры, практически отсутствовали
финансирование и снабжение, поэтому их попытки организовать сопротивление на
фронте и в южных казачьих областях были сравнительно быстро ликвидированы.
Однако эта ликвидация стоила большевикам немалых жертв и не была доведена до
конца из-за расхлябанности большевистской власти и ее военной организации.
Первые же месяцы Гражданской войны развеяли дооктябрьские иллюзии
большевиков о невозможности активного сопротивления «свергнутых эксплуататоров»
и показали суровую необходимость создания централизованного аппарата
политической полиции (ВЧК) и регулярной армии на базе малочисленных и
необученных отрядов Красной Гвардии и полуразложившихся революционных частей
бывшей императорской армии. В январе 1918 СНК принял декрет об образовании
Рабоче-крестьянской Красной Армии по строго классовому принципу на добровольных
началах.
Второй период (март - ноябрь 1918) характеризуется коренным изменением
соотношения социальных сил внутри страны, что явилось результатом внешней и
внутренней политики большевистского правительства, вынужденно вступившей в
условиях углубления экономического кризиса и «разгула мелкобуржуазной стихии» в
противоречие с интересами подавляющего большинства населения, прежде всего
крестьянства. Поднявшееся на вооруженную борьбу против Советской власти донское
и кубанское казачество спасло от гибели Донскую и Добровольческую армии, дало
им приток живой силы и снабжения.
Третий период (ноябрь 1918 - март 1919) стал временем начала реального
содействия держав Антанты Белому движению. Неудачная попытка союзников начать
собственные операции на юге, а с другой стороны - поражения Донской и Народной
армий привели к установлению военных диктатур Колчака и Деникина, вооруженные
силы которых контролировали значительные территории на юге и востоке . В Омске
и Екатеринодаре были созданы государственные аппараты по дореволюционным
образцам. Политическая и материальная поддержка Антанты, хотя и далеко не
соответствовала ожидаемым масштабам, сыграла свою роль в консолидации белых и
укреплении их военного потенциала.
Четвертый период Гражданской войны (март 1919 - март 1920) отличался
наибольшим размахом вооруженной борьбы и коренными изменениями в расстановке
сил внутри России и за ее пределами, которые предопределили сначала успехи белых
диктатур, а затем их гибель (см.прил. 3).
2. Идеология
белого движения
Целями Белого движения на его этапе после захвата
власти в России большевиками были: освобождение России от большевистской
диктатуры, единство и территориальная целостность России, созыв нового
Учредительного собрания для определения государственного устройства страны. По
мнению предпринявшего попытку научной оценки Белого движения историка генерала
Н.Н. Головина, одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в
отличии от его первого этапа (весна 1917 - октябрь 1917 г.) с его позитивной
идеей, ради служения которой Белое движение и появилось - исключительно для
целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских
событий 1917 г. и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было
призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после
Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею,
понимаемую как общий политический и / или социальный идеал. Теперь с подобной
функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера - борьба против
разрушительных сил революции.
В противовес распространённому мнению, монархисты
составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса вовсе
не пользовались. Белое движение в общем тяготело к кадетским
общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской
средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого
движения. Белое движение составляли силы разнородные по своему политическому
составу, но единые в идее неприятия большевизма.
Белые использовали лозунг «Законность и порядок!» и
рассчитывали дискредитировать этим власть своих противников, одновременно
укрепляя восприятие себя народом как спасителей Отечества. Усиление беспорядков
и накала политической борьбы делало аргументы белых вождей более убедительными
и приводило к автоматическому восприятию белых как союзников той частью
населения, что психологически не принимала беспорядки. Однако вскоре этот
лозунг о законности и правопорядке проявился в отношении населения к белым с
совершенно неожиданной для них стороны и, к удивлению многих, сыграл на руку
большевикам, став одной из причин их итоговой победы в Гражданской войне.
Белые вожди мыслили будущее устройство России как
демократического государства в его западно-европейских традициях,
адаптированное к реалиям российского политического процесса. Российская
демократия должна была базироваться на народовластии, ликвидации сословного и
классового неравенства, равенства всех перед законом, зависимости политического
положения отдельных национальностей от их культуры и их исторических традиций.
Говоря о политических программах белых вождей, следует отметить, что
политика «непредрешенчества» и стремление к созыву Учредительного собрания не
было, всё же, общепризнанной тактикой. Белая оппозиция в лице крайних правых -
в первую очередь верхов офицерства - требовала монархических знамён, осенённых
призывом «За Веру, Царя и Отечество!». Эта часть Белого движения смотрела на
борьбу против большевиков, опозорившими Россию Брест-Литовским миром, как на
продолжение Великой войны. Такие взгляды высказывали, в частности М.В. Родзянко
и В.М. Пуришкевич. «Первая шашка Империи» генерал от кавалерии граф Ф.А.
Келлер, с 15 ноября 1918 г. осуществлявший общее командование всеми белыми
войсками на Украине, критиковал Деникина за «неопределённость» его политической
программы и объяснял ему этим свой отказ присоединиться к его Добровольческой
армии: «Народ ждёт Царя и пойдёт за тем, кто обещает вернуть его!»
Если
рассматривать борьбу идей и лозунгов белых и красных по время Гражданской
войны, то следует констатировать, что в идеологическом авангарде шли
большевики, сделавшие первыми шаг в сторону народа установками на прекращение
Первой мировой войны и развёртывание мировой революции, заставляя белых
защищаться с их главным лозунгом «Великой и Единой России» понимаемым как
обязательность восстановления и соблюдения территориальной целостности России и
довоенных границ 1914 <#"804677.files/image001.jpg">
Приложение2
Приложение 3
Боевые действия октябрь-декабрь 1919г.
Приложение 4
Положение на фронте осенью 1919 г.
