Прогноз декадного стока по русловым запасам на реке Ока

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    Геология
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    62,48 Кб
  • Опубликовано:
    2014-09-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Прогноз декадного стока по русловым запасам на реке Ока

Содержание

1. Введение

. Физико-географическая и гидрометеорологическая характеристика бассейна реки Оки

. Теоретические основы метода прогноза по запасам воды в русловой сети

. Расчетная часть

. Выводы

. Литература

1. Введение

Многие отрасли народного хозяйства, деятельность которых связана с использованием водных ресурсов, нуждается в различного рода гидрологических прогнозах. Особенно широко используются гидрологические прогнозы для планирования работы гидроэлектрических станций, систем промышленного и бытового водоснабжения и орошения, а также для обеспечения и планирования судоходства и лесосплава.

Гидрологические прогнозы широко используются для предупреждения об опасных гидрологических явлениях, в частности для предупреждения о прохождении паводков, о наводнениях, зажорах, заторах и т.д. Для районов с развитой промышленностью и большой плотностью населения в долинах рек подобные предупреждения, в особенности о катастрофических паводках, представляют большую ценность, так как помогают своевременно подготовиться и по возможности уменьшить ущерб от разливов рек.

2. Физико-географическая и гидрометеорологическая характеристика бассейна реки Оки

Рассматриваемая территория расположена в пределах Русской равнины. Площадь водосбора реки Оки F = 245000км2, общее количество рек в бассейне 19234, где 1616 рек - реки больше 10км, а 17618 рек - реки меньше 10км. Густота речной сети 0,37 км/км2. длина реки Оки 1500км.

Рельеф

Поверхность в общем равнинной территории района представляет собой чередование низменных равнин и возвышенностей с колебанием абсолютных отметок в пределах 100-300 м.

Основная часть рассматриваемой территории еще в мезозое вступила в стадию континентального развития, в период которой сформировались крупные элементы рельефа. На формирование рельефа большое влияние оказало геологическое строение и тектонические особенности Русской платформы.

Описываемая территория не менее четырех раз перекрывалась ледниками, но на формирование рельефа в основном оказала влияние деятельность трех последних ледниковых покровов: днепровского, московского и валдайского. Формы поверхности, возникшие в результате деятельности ледников, в последующее время в разной степени были преобразованы воздействием флювиальных и эрозионных процессов.

Бассейн реки Оки относится к провинции водно-ледниковых и аллювиальных равнин (Окско-Донская низменность). Здесь характерны обширные плоские поверхности с отметками 150-180м. Черты современного рельефа низменности определились еще в дочетвертичное время. Поверхностными отложениями, покрывающими более древние породы, служат морены, флювиогляциальные пески и супеси, а также продукты их перемывки. Мощность четвертичной толщи местами достигает 100м, чаще же она не превышает 5-10м.

Равнинные пространства Окско-Донской низменности слабо расчленены долинно-балочной сетью.

Геологическое строение.

Рассматриваемая территория расположена в центральной части кристаллического фундамента Русской платформы, в основном в пределах Московской впадины, заполненной толщей осадочных пород мощностью 1500-3000м.

Осадочная толща представлена системами нижнего палеозоя, девона, карбона, Перми и мезо-кайнозоя.

Наиболее древние отложения верхнего девона представлены известняками, доломитами, мергелями с прослоями ангидрита и гипса. В мередиальном направлении по линии г.Ковров - г.Касимов широко распространены породы каменноугольной системы.

Отложения карбона представлены преимущественно известняками.

Отложения мезозойской системы (юра-мел) встречаются в сложном пространственном комплексе (междуречье Москвы и Оки).

Коренные породы обычно выходят на поверхность по берегам рек, а в междуречьях почти повсеместно перекрыты четвертичным чехлом.

Наличие обширных площадей, сложенных карбонатными породами, местами выходящими на поверхность или перекрытыми маломощными водопроницаемыми отложениями, определяют развитие карстовых форм на территории района, главным образом в виде воронок, провалов, западин, карстовых озер и трещин.

Почвы

Почвенный покров разнообразен по составу. Наиболее распространенными являются дерново-подзолистые почвы, представленные всеми видами по степени оподзоленности; значительное развитие имеют подзолисто-болотные и болотные почвы.

По механическому составу дерново-подзолистые почвы очень разнообразны и представлены песчаными, супесчаными, суглинистыми и глинистыми разновидностями. На левобережной части бассейна реки Оки основной фон составляют средне- и легкосуглинистые почвы, а на правобережье - глинистые и тяжелоглинистые.

Дерново-слабоподзолистые почвы приурочены к пескам и супесям на зандровых равнинах и в древних ложбинах стока. Распахиваемые участки дерново-подзолистых почв на покровных суглинках легко подвергаются эрозии, особенно на склонах с большими уклонами.

С дерново-подзолистыми сочетаются болотные и торфяно-болотные почвы, занимающие все отрицательные формы рельефа, а также развитые на плоских водоразделах, сложенных слабоводопроницаемыми породами.

Растительность

Бассейн реки Оки расположен в подзоне смешанных и широколиственных лесов.

Смешанные широколиственно-еловые леса подзоны характеризуются очень разнообразным составом и степенью залесенности. Преимущественное распространение имеют сочетание елово-березовых, хвойно-мелколиственных, осиново-березовых, осиново-сосновых лесов наряду с чисто еловыми, березовыми лесами и сосновыми борами.

Разнообразие состава тесно связано с рельефом, экспозицией склонов, характером и увлажненностью почво-грунтов.

Лесистость бассейнов рек в пределах подзоны изменяются очень сильно. Участки с наиболее плодородными почвами и рельефом, удобным для распашки, практически безлесны. В пределах Окско-Донской низменности и Приволжской возвышенности естественная растительность почти не сохранилась. Залесенность бассейна верховьев Оки, не превышает 5-10%.

Залесенность в подзоне широколиственных лесов (бассейн реки Осетра, Упы, низовьев р.Прони) определяется в основном наличием участков, неудобных для сельскохозяйственного использования и составляет 15-20%.

Луговая растительность.

В долине реки Оки имеются крупные луговые массивы. Суходольные луга занимают в основном лесные опушки, поляны и вырубки. Плохо дренируемые западины, ложбины, окраины болот заняты низинными лугами. Большое распространение имеют пойменные луга.

Значительная часть площади занята под культурную растительность. Наибольшую часть сельскохозяйственных угодий занимают зерновые культуры (40-60% от площади пахотных земель), затем овощные (5-10%). В посевах зерновых преобладают озимая рожь, озимая и яровая пшеница, овес, в посевах технических культур - сахарная свекла. Из овощных культур наибольшие площади отводят под картофель.

Речная сеть

Бассейн реки Оки вытянут с запада на восток. Густота речной сети от 0,2 до 0,5 км/км2, в среднем 0,37 км/км2. Водосборы притоков асимметричные, преимущественно грушевидной формы. Долины рек преимущественно трапецеидальные и ящикообразные, в пределах Среднерусской возвышенности V-образные.

Долины притоков реки Оки, за исключением рек Среднерусской возвышенности, террасированы.

Поймы малых рек ровные, луговые, у средних и больших рек пересечены ложбинами. Русла малых рек извилистые, с песчаным или глинисто-песчаным дном. Реки в основном мелководны, преобладающие глубины малых рек 0,8-1,5 м, средних рек 1,5-2,5 м, больших 2,5-3,5 м. На перекатах на реках всех размеров глубина менее 1 м и только на отдельных плесах достигает 4-10м. Скорости течения изменяются от 0,2-0,4 м/с на плесах до 1,2-1,5 м/с на перекатах.

Продольные профили рек, как правило, вогнутые. Преобладающие средневзвешенные уклоны малых рек 0,7-1,1 ‰, средних 0,4-0,6‰, больших 0,1-0,2‰.

Реки характеризуются малой естественной зарегулированностью стока: 74% годового стока приходится на весну, 17% на лето-осень и 9% на зимний период.

Уровенный режим летне-осеннего периода

Уровенный режим рек характеризуется четко выраженным высоким весенним половодьем, низкой летней меженью, прерываемой дождевыми паводками, и устойчивой продолжительной зимней меженью.

Летне-осенняя межень.

Весеннее половодье сменяется периодом низких уровней воды - летне-осенней меженью. Низкие уровни в период открытого русла наступают преимущественно в июле-августе. Низкие уровни достаточно устойчивы, пределы изменения их в многолетнем разрезе на реке Оке до 1,5м.

Многолетняя амплитуда колебания низших уровней определяется размером, водностью и зарегулированностью стока реки.

Наиболее высокие значения низших уровней отмечены в годы с дождливыми летне-осенними сезонами, а наиболее низкие - в засушливые бездождные годы.

Дождевые паводки.

Летне-осенняя межень ежегодно нарушается дождевыми паводками, число и величина которых изменяются и по годам и по территории.

В годы с дождливыми летне-осенними сезонами на реках проходило от 3 до 7-8 паводков, а в засушливые годы существенных повышений уровня не наблюдалось. Обычно паводки имеют островершинную форму и характеризуются резким подъемом и спадом уровня.

Средняя интенсивность подъема во время высоких дождевых паводков составляет 20-180 см/сутки, а наибольшая до 300-350 см/сутки. На больших реках паводки не всегда четко выражены и имеют вид пологой или растянутой многовершинной волны.

Высшие уровни дождевых паводков в среднем значительно ниже максимумов весеннего половодья, однако в отдельные годы на малых и средних реках высота паводочного подъема может превышать наибольшую высоту подъема половодья (за один и тот же год).

В летне-осенний период поймы затопляются исключительно редко.

Климат

Рассматриваемая территория расположена в зоне умеренно континентального климата с холодной зимой и умеренно теплым летом. Континентальность климата увеличивается с севера-запада на юго-восток. Основные климатические характеристики и их изменение по территории района определяется влиянием общих и местных факторов: солнечной радиации, циркуляции атмосферы, подстилающей поверхности.

По географическому положению район находится под воздействием воздушного циклона с Атлантики.

В начале осени преобладает западный тип атмосферной циркуляции, сопровождающийся обычно активной циклонической деятельностью, значительными аномалиями температуры воздуха зимой и отрицательными летом. Западный тип атмосферной циркуляции характеризуется значительной устойчивостью и нередко сохраняется на протяжении до двух месяцев. На востоке и юго-востоке территории циклогенез менее активен.

С октября по май в результате воздействия сибирского максимума западная циркуляция нередко сменяется восточной, что сопровождается малооблачной погодой, большими отрицательными аномалиями температуры воздуха зимой и положительными летом.

Менее вероятна в данном районе мередиональная циркуляция, которая связана с мощными арктическими вторжениями воздушных масс и сопровождается резкими понижениями температуры воздуха.

Осадки.

Территория относится к зоне влажного климата. Средняя многолетняя сумма осадков 600-800 мм. На распределение осадков оказывает влияние циклоническая деятельность и рельеф местности.

Годовые суммы осадков изменяются по времени в широких пределах. В многоводные годы повторяемость один раз в 20 лет суммы осадков на 33-40% выше, а в маловодные на 30-40% ниже нормы.

В течение года осадки распределяются неравномерно. Большая их часть (60-70%) выпадает в теплый период года, с апреля по октябрь, с максимумом в июле. Наименьшее количество осадков наблюдается в феврале.

Жидкие осадки составляют 65-75%, твердые 15-25% и смешанные около 10-15% общего количества осадков.

Средняя сумма осадков за теплый период 450 мм. Наибольшие суточные осадки достигают 100-120мм.

Интенсивность осадков меняется в широких пределах и тесно связана с их продолжительностью. Продолжительность выпадения осадков изменяется очень сильно: от нескольких минут до нескольких суток. В среднем продолжительность осадков (за суточные интервалы) около 6 часов. Наибольшая продолжительность отмечается в декабре-феврале(7-10 час), а наименьшая в мае-августе 2-3 часа.

Описание прогнозного створа

Прогнозный створ Касимов расположен в 6 км к западу от города в с.Бабино-Булыгино, в 2 км выше устья р.Сынтулка.

Прилегающая местность - слабоволнистая равнина, поросшая зрелым смешанным лесом и занятая сельскохозяйственными угодьями.

Долина реки трапецеидальная. Правый склон долины крутой, высотой до 20м, каменистый, поросший кустарником; левый - более пологий, высотой 8-10 м, песчаный, поросший лесом. Пойма на участке поста левобережная, шириной 1,5-2 км, открытая, с отдельными понижениями, возвышенностями и озерами. При уровнях воды 350-400 см вода начинает выходить на пойму через протоку, расположенную в 300-500 м ниже поста. При дальнейшем повышении уровня вода начинает поступать на пойму еще через две протоки, расположенные выше поста. Полностью пойма затопляется при уровне воды 750 см.

Русло извилистое, в районе поста прямое, песчаное, у правого берега каменистое, слабодеформирующееся. Ширина реки в межень 350-400 м. Берега крутые: правый - сливается со склоном долины, каменистый, левый - высотой 8,0-1,0 м, сложен суглинками.

3. Теоретические основы метода прогноза по запасам воды в русловой сети

Г.П.Калининым в 1947г. был предложен метод соответственных объемов для прогноза средних расходов воды за определенный период на сравнительно крупных реках. Способ заключается в прогнозе стока по зависимости QT+t = f(Ws)t, которая основана на установлении связи между объемом воды в русловой сети в день выпуска прогноза T и объемом последующего стока в замыкающем створе бассейна. Построение этой зависимости производится по данным гидрометрических наблюдений в бассейне реки за прошлый период времени.

Заблаговременность прогноза среднего расхода соответствует времени руслового добегания с части речного бассейна, ограниченной изохронной τ.

Метод соответственных объемов позволяет прогнозировать средние декадные и даже средние месячные расходы на средних и больших реках, время руслового добегания на которых не менее 10 суток.

Русловая сеть рассматриваемого бассейна подразделяется на несколько участков, отделенных друг от друга водомерными постами со временем руслового добегания 2-5 суток.

После подразделения на участки определяется объем воды в русловой сети каждого участка. Объем воды во всей русловой сети равен сумме объемов воды на отдельных участках. Прежде всего возникает вопрос о способе вычисления объема воды в русловой сети Ws.

Вычисление объема воды в русловой сети может осуществляться разными способами, к основным из них относятся следующие.

. Гидрометрический способ.

Вычисление объема воды осуществляется по данным о среднем расходе воды и времени руслового добегания на участке. На бесприточном участке объем воды определяется по формуле


на приточном участке - по выражению


де ΣQBt - сумма расходов воды в верхних створах участка;

τ - среднее время руслового добегания на участке, определяемое как среднее арифметическое из величин времени добегания от верхних створов до нижнего


где m - число верхних створов

или как средневзвешенное значение по формуле


где τk - русловое время добегания от k-го верхнего створа участка до нижнего створа;

Qk - среднемноголетний расход в верхнем k-ом створе участка;

Fk - площадь бассейна в верхнем k-ом створе участка.

Если участок ограничен одним створом, то объем воды определяется по выражению


При выражении расхода воды в м3/с, времени добегания в сутках, а объема воды в м3 формула имеет вид

Wt = 86000 ∙ Qt ∙ τ

Очень часто в условиях недостаточно густой сети стоковых постов реализация описанного выше способа бывает затруднена из-за невозможности подсчета запасов воды в русловой сети о расходах воды.

В этом случае можно осуществить оценку русловых запасов используя данные наблюдений за уровнями воды. Рассчитанные таким образом объемы воды называются условными.

В пределах каждого участка условный объем определяется как

wt = Ht ∙ τ ,

где Ht - средневзвешенный уровень воды на участке, вычисленный с учетом водности притоков по равенству

Ht = Pн ∙ Hнt + ΣPвj ∙ Hвj,t

где Hнt - среднесуточный уровень воды в нижнем створе участка на дату t; ΣPв ∙ Hвj,t - сумма произведений коэффициентов водности притоков Pвj на среднесуточный уровень в створе на этом притоке Hвj на дату t.

Коэффициенты водности вычисляются как отношение площадей водосборов до соответствующих створов Fвj к площади водосбора расчетного (прогнозного) створа Fпр


2. Морфометрический способ

Объем воды на участке реки может быть установлен по формуле

W = ω ∙ L

где ω - средняя площадь живого сечения потока на участке, определяемая по площади живого сечения в верхнем и нижнем створах;

L - длина участка

Площади водного сечения устанавливаются для конкретных уровней воды по зависимостям ω = f(H).

Наличие крупномасштабных карт или аэрофотоснимков рек при различных уровнях воды позволяет определить объем воды по площадям водной поверхности. Обозначим площади водной поверхности на участке, ограниченном двумя створами, через Ω и установим зависимость этой площади от уровней воды в верхнем и нижнем створах (Hв, Hн):


Объем воды на участке над начальным уровнем H0 равен Wн = ∫ ΩdH

На каждом участке строится кривая объемов W = f(H), что дает возможность вычислить суммарный объем воды во всей русловой сети бассейна для любого момента времени. Применение этого способа затруднено отсутствием подобных морфометрических данных.

. Воднобалансовый способ.

Для определения объема воды в русловой сети используется уравнение водного баланса бесприточного или приточного участка реки

∆W = (Qв∙∆t + Qпр∙∆t) - Qн∙∆t,

где ∆W - приращение объема воды на участке за время ∆t;

Qв, Qпр, Qн - соответственно расходы воды в верхнем, нижнем створах и на притоке.

Суммируя изменения объемов воды за некоторый период времени, получим объем русловых запасов (W) над некоторым начальным объемом. По величинам объема и среднего расхода воды на участке строят кривые объемов W = f(Qср) за ряд характерных лет, совмещая их на одном графике и проводя огибающую по наиболее наклонным участкам кривой к оси расходов. Эта кривая отвечает условиям отсутствия притока воды от осадков.

Рассмотренные способы дают возможность определить объем воды только в той части русловой сети бассейна, которая освещена пунктами гидрометрических наблюдений. Объем воды в мелкой русловой сети не учитывается.

После определения объемов воды Wi для отдельных участков находится суммарный объем воды Ws во всей русловой сети водосбора (объем воды во всей русловой сети равен сумме объемов воды на отдельных участках) и строится графическая зависимость

QT+t = f(Ws)t.

Метод соответственных объемов применим в основном в летне-осенний и зимний сезоны в условиях незначительного притока воды в период прогноза. В период весеннего половодья и крупных дождевых паводков значительная приточность в течении периода, на который дается прогноз, не позволяет установить зависимость QT+t = f(Ws)t. Косвенно учесть приточность можно путем построения зависимости отдельно для периода подъема и спада половодья.

Для прогноза максимума половодья рекомендуется использовать зависимость вида

Qmax t+τ = f(Wt).

Дата выпуска прогноза (и дата определения объема воды в русловой сети) приурочивается к моменту наступления максимума половодья на одной из малых рек, где пик половодья из года в год наступает в более ранние сроки, а волна половодья одномодальна. Возможно, даже за дату выпуска прогноза принимать среднюю дату пика половодья несколько больших рек, на которых максимум наступает всегда раньше, чем на большой реке. Заблаговременность прогноза равна средней продолжительности сдвига между максимумом малой и большой реки. С целью предсказания времени наступления пика половодья возможно построение связи вида

∆τ = f(Wt),

где ∆τ - разность между датами пика половодья в створе большой реки и на малой реке.

4. Расчетная часть

гидрометеорологический декадный сток вода

Разработка методики прогноза декадного стока по объему воды в русловой сети по данным о расходах воды

1. Методика прогноза декадного стока по объему воды в русловой сети будет разрабатываться для створа г.Касимов, расположенным на реке Оке. Площадь водосбора до створа г.Касимов 130000 км2.

Сначала вычертим гидрографическую схему бассейна до створа г.Касимов. Нанесем на нее изохроны и все створы, по которым имеются данные о расходах воды.

Русловую сеть выше прогнозного створа разобьем на участки, разделенные стоковыми створами.

Гидрографическая схема бассейна.


. Определим средневзвешенное на участке время добегания

Таблица 1.

Определение среднего времени добегания на участке р. Оки выше п.Касимов.

№ участков

Нижний створ участка

Верхний створ участка

Время добегания от верхних до нижнего створа участка,сут.

Пл-дь водосбора в верхних створах участков,км²

Среднее время добегания,сут.

1

2

3

4

5

6

I

Касимов

Половское

4,7

99000

4,7

II

Половское

Маркино

1,9

3020

2,7



Кашира

2,4

68700




Звенигород

3,9

5000


III

Маркино

Хрусловка

2,2

462

2,2

IV

Кашира

Калуга

1,5

54900

1,5

3. На последние числа календарных декад вычисляем средние на участках расходы воды. Расчет ведем за три года с июня по август. Средний на участке расход, исходя из предположения о его линейном распределении по длине, вычисляется по формуле


где Qk - средний суточный расход воды в нижнем створе участка на дату t;

ΣQв,t - сумма средних суточных расходов воды верхних створов участка на эту же дату.

Таблица 2.

Средние на участках расходы воды

№ участков

Створы участков

Средние суточные расходы воды, м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1977 год

I

Касимов

571

624

684

568

535

500

469

422

446


Половское

395

461

560

351

384

384

317

384

384


срQt

483

543

622

460

460

442

393

403

415

II

Половское

395

461

560

351

384

384

317

384

384


Маркино

7,4

8,13

7,63

5,47

6,52

6,08

5,32

4,83

5,66


Кашира

203

230

325

177

177

216

168

154

159


Звенигород

29,5

31,1

45,6

27,6

19,5

26,5

21,1

22,6

20,3


срQt

317

365

469

281

294

316

256

283

284

III

Маркино

7,4

8,13

7,63

5,47

6,52

6,08

5,32

4,83

5,66


Хрусловка

1,38

1,51

1,17

1,26

0,91

0,97

0,8

0,76

0,81


срQt

4,39

4,82

4,40

3,37

3,72

3,53

3,06

2,80

3,24

IV

Кашира

203

230

325

177

177

216

168

154

159


Калуга

180

188

216

145

174

142

150

138


срQt

192

209

271

161

160

195

155

152

149

1978 год

I

Касимов

889

621

516

732

729

516

765

648

564


Половское

635

433

410

807

511

414

550

507

457


срQt

762

527

463

770

620

465

658

578

511

II

Половское

635

433

410

807

511

414

550

507

457


Маркино

4,59

6,47

8,1

7,64

4,76

7,81

11,5

17,1

7,75


Кашира

299

216

206

511

233

213

336

289

224


Звенигород

29

29

37,2

45,9

27,7

22,6

23,3

23,4

23,1


срQt

484

342

331

686

388

329

460

418

356

III

Маркино

4,59

6,47

8,1

7,64

4,76

7,81

11,5

17,1

7,75


Хрусловка

1,6

1,55

1,7

1,2

1,29

1,48

1,67

4,17

1,88


срQt

3,10

4,01

4,90

4,42

3,03

4,65

6,59

10,64

4,82

IV

Кашира

299

216

206

511

233

213

336

289

224


Калуга

196

160

171

368

172

166

317

182

152


срQt

248

188

189

440

203

190

327

236

188

1980 год

I

Касимов

1480

1170

943

637

659

894

1020

724

818


Половское

881

798

628

503

635

815

774

589

853


срQt

1181

984

786

570

647

855

897

657

836

II

Половское

881

798

628

503

635

815

774

589

853


Маркино

12,2

20,8

9,5

11,9

31,1

11,3

17,2

13,2

29,5


Кашира

517

644

318

248

412

936

527

296

581


Звенигород

37,5

28,5

32,5

37,1

37,2

75,2

47,7

42,6

100


срQt

724

746

494

400

558

919

683

470

782

III

Маркино

12,2

20,8

9,5

11,9

31,1

11,3

17,2

13,2

29,5


Хрусловка

1,75

4,23

1,95

2,1

2,65

3,11

4,11

5,08

9,05


срQt

7,0

12,5

5,7

7,0

16,9

7,2

10,7

9,1

19,3

IV

Кашира

517

644

318

248

412

936

527

296

581


Калуга

375

516

194

170

285

701

397

188

734


срQt

446

580

256

209

349

819

462

242

658


. Вычисляем объемы воды на отдельных участках и во всей русловой сети.

В пределах каждого участка объем воды вычисляется по формуле

wt = 86400τ ∙ Qt,

где τ - средневзвешенное время добегания на участке в сутках;

Qt - средний на участке расход воды в момент времени t.

Объем воды в русловой сети большого бассейна может быть найден как сумма на отдельных его участках, т.е.

Ws,t = Σwi,t,

где Ws,t - суммарный объем воды в русловой сети бассейна в момент времени t;

wi,t - объем воды в русловой сети i-ого участка в этот же момент времени.

Таблица 3.

Объем воды в русловой сети на начало декад

№ участков

Среднее время добегания,сут.

Обьемы воды в русловой сети ∆Wt / 86400 , м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1977 год

I

4,7

2270

2550

2923

2160

2160

2077

1894

1951

II

2,7

857

986

1267

757

792

854

690

763

768

III

2,2

9,66

10,6

9,68

7,4

8,17

7,76

6,73

6,15

7,12

IV

1,5

287

314

406

242

239

293

233

228

223

Сумма

∆Wt

3424

3861

4606

3166

3199

3232

2777

2891

2949


86400










1978 год

I

4,7

3581

2477

2176

3617

2914

2186

3090

2714

2399

II

2,7

1306

924

893

1852

1048

888

1243

1129

961

III

2,2

6,81

8,82

10,78

9,72

6,66

10,22

14,49

23,4

10,59

IV

1,5

371

282

283

659

304

284

490

353

282

Сумма

∆Wt

5265

3692

3363

6138

4273

3368

4837

4219

3653


86400










1980 год

I

4,7

5548

4625

3692

2679

3041

4016

4216

3086

3927

II

2,7

1954

2013

1334

1080

1506

2481

1844

1270

2111

III

2,2

15,35

27,53

12,6

15,4

37,13

15,85

23,44

20,11

42,41

IV

1,5

669

870

384

314

523

1228

693

363

986

Сумма

∆Wt

8186

7536

5423

4088

5107

7741

6776

4739

7066


86400











Таблица 4.

Средние расходы воды г.Касимов на Оке

Год

Среднедекадные расходы воды, м³/с


июнь

июль

август


I

II

III

I

II

III

I

II

III

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1977

586

639

647

525

518

501

442

437

429

1978

723

548

584

805

588

612

704

604

497

1979

548

442

367

362

417

466

439

408

393

1980

1270

1060

757

615

832

1010

845

707

1000


. По таблице 3 и 4 строим график связи Qt+10 = f(Ws,t /86400)

Разработка методики прогноза декадного стока по объему воды в русловой сети по данным об уровнях воды

Очень часто в условиях недостаточно густой сети стоковых постов реализация описанного выше способа бывает затруднена из-за невозможности подсчета запасов воды в русловой сети о расходах воды.

В этом случае можно осуществить оценку русловых запасов используя данные наблюдений за уровнями воды. Рассчитанные таким образом объемы воды называются условными.

. Сначала рассчитаем коэффициент водности


Таблица 5.

Вычисление коэффициентов водности в створах бассейна р.Оки выше г.Касимов

Река

Пункт

Площадь водосбора,км²

Коэффициент водности

Ока

Касимов

130000

1,00

Ока

Половское

99000

0,76

Ока

Кашира

68700

0,53

Ока

Калуга

54900

0,42

Москва

Звенигород

5000

0,04

Осетр

Маркино

3020

0,02

Осетр

Хрусловка

462

0,004


. По данным о среднесуточных уровнях воды на последние числа календарных декад вычисляем средневзвешенные уровни воды на участках.

Таблица 6.

Вычисление средневзвешенных уровней воды на участках р.Оки

Створы участков


Средние суточные расходы воды, м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1977 год

Касимов p=1,0

H

-16

4

25

-17

-30

-44

-57

-80

-68

Половское

H

115

144

187

95

110

110

78

64

70

p=0,76

p∙H

87

109

142

72

84

84

59

49

53

∑p∙H


71

113

167

55

54

40

2

-31

-15

Половское

H

115

144

187

95

110

110

78

64

70

p∙H

87

109

142

72

84

84

59

49

53

Маркино

H

201

206

204

192

204

202

202

198

200

p=0,02

p∙H

4,0

4,1

4,1

3,8

4,1

4,0

4,0

4,0

4,0

Кашира

H

-104

-88

-35

-120

-120

-96

-126

-136

-132

p=0,53

p∙H

-55

-47

-19

-64

-64

-51

-67

-72

-70

Звенигород

H

30

35

46

28

20

27

28

23

20

p=0,04

p∙H

1,2

1,4

1,8

1,1

0,8

1,1

1,1

0,9

0,8

∑p∙H


38

68

129

14

25

38

-2,3

-19

-12

Маркино

H

201

206

204

192

204

202

202

198

200

p=0,02

p∙H

4,0

4,1

4,1

3,8

4,1

4,0

4,0

4,0

4,0

Хрусловка

H

92

94

93

98

94

97

92

89

91

p=0,004

p∙H

0,37

0,38

0,37

0,39

0,38

0,39

0,37

0,36

0,36

∑p∙H


4,4

4,5

4,5

4,2

4,5

4,4

4,4

4,3

4,4

Кашира

H

-104

-88

-35

-120

-120

-96

-126

-136

-132

p=0,53

p∙H

-55

-47

-19

-64

-64

-51

-67

-72

-70

Калуга

H

-132

-126

-106

-160

-162

-137

-162

-156

-166

p=0,42

p∙H

-55

-53

-45

-67

-68

-58

-68

-66

-70

∑p∙H


-111

-100

-63

-131

-132

-108

-135

-138

-140

1978 год

Касимов p=1,0

H

98

9

-26

46

45

-26

57

18

-10

Половское

H

203

110

99

282

146

101

164

144

121

p=0,76

p∙H

154

84

75

214

111

77

125

109

92

∑p∙H


252

93

49

260

156

51

182

127

82

Половское

H

203

110

99

282

146

101

164

144

121

p=0,76

p∙H

154

84

75

214

111

77

125

109

92

Маркино

H

172

184

195

196

184

192

203

212

187

p=0,02

p∙H

3,4

3,7

3,9

3,9

3,7

3,8

4,1

4,2

3,7

Кашира

H

-59

-102

-108

38

-93

-104

-41

-64

-98

p=0,53

p∙H

-31

-54

-57

20

-49

-55

-22

-34

-52

Звенигород

H

118

118

142

172

129

121

123

120

120

p=0,04

p∙H

4,7

4,7

5,7

6,9

5,2

4,8

4,9

4,8

4,8

∑p∙H


131

38

28

245

71

30

112

85

49

Маркино

H

172

184

195

196

184

192

203

212

187

p=0,02

p∙H

3,4

3,9

3,9

3,7

3,8

4,1

4,2

3,7

Хрусловка

H

90

90

100

98

99

104

108

138

116

p=0,004

p∙H

0,36

0,36

0,40

0,39

0,40

0,42

0,43

0,55

0,46

∑p∙H


3,8

4,0

4,3

4,3

4,1

4,3

4,5

4,8

4,2

Кашира

H

-59

-102

-108

38

-93

-104

-41

-64

-98

p=0,53

p∙H

-31

-54

-57

20

-49

-55

-22

-34

-52

Калуга

H

-119

-148

-139

-31

-138

-143

-54

-130

-154

p=0,42

p∙H

-50

-62

-58

-13

-58

-60

-23

-55

-65

∑p∙H


-81

-116

-116

7

-107

-115

-44

-89

-117

1980 год

Касимов p=1,0

H

254

174

115

30

37

102

136

57

82

Половское

H

316

278

200

142

203

286

267

182

303

p=0,76

p∙H

240

211

152

108

154

217

203

138

230

∑p∙H


494

385

267

138

191

319

339

195

312

Половское

H

316

278

200

142

203

286

267

182

303

p=0,76

p∙H

240

211

152

108

154

217

203

138

230

Маркино

H

211

236

202

210

262

208

226

214

258

p=0,02

p∙H

4,2

4,7

4,0

4,2

5,2

4,2

4,5

4,3

5,2

Кашира

H

16

66

-64

-95

-26

180

20

-73

41

p=0,53

p∙H

8

35

-34

-50

-14

95

11

-39

22

Звенигород

H

134

117

133

146

148

221

164

157

248

p=0,04

p∙H

5,4

4,7

5,3

5,8

5,9

8,8

6,6

6,3

9,9

∑p∙H


258

256

127

68

152

326

224,6

110

267

Маркино

H

211

236

202

210

262

208

226

214

258

p=0,02

p∙H

4,2

4,7

4,0

4,2

5,2

4,2

4,5

4,3

5,2

Хрусловка

H

98

122

97

100

107

112

121

129

157

p=0,004

p∙H

0,39

0,49

0,39

0,40

0,43

0,45

0,48

0,52

0,63

∑p∙H


4,6

5,2

4,4

4,6

5,7

4,6

5,0

4,8

5,8

Кашира

H

16

66

-64

-95

-26

180

20

-73

41

p=0,53

p∙H

8

35

-34

-50

-14

95

11

-39

22

Калуга

H

-28

34

-121

-140

-70

113

-18

-126

126

p=0,42

p∙H

-12

14

-51

-59

-29

47

-8

-53

53

∑p∙H


-3

49

-85

-109

-43

143

3

-92

75


. Вычисляем условные объемы воды на участках и во всей русловой сети.

wt = Ht ∙ τ

Таблица 7.

Условные объемы воды в русловой сети

№ участков

Среднее время добегания,сут.

Условные обьемы воды в русловой сети, м³/с

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1977 год

I

4,7

336

533

785

259

252

186

11

-147

-70

II

2,7

101

184

350

37

67

102

-6

-50

-32

III

2,2

9,2

9,4

9,3

8,9

9,4

9,3

9,3

9,1

9,2

IV

1,5

-166

-149

-95

-196

-197

-163

-202

-206

-210

Сумма

Wусл

280

577

1049

109

131

134

-188

-394

-303

1978 год

I

4,7

1186

435

231

1224

733

239

854

599

385

II

2,7

354

102

74

662

190

82

302

228

131

III

2,2

8

8,5

9

9,1

8,6

8,9

9,4

10,1

8,8

IV

1,5

-122

-174

-173

11

-161

-173

-67

-133

-175

Сумма

Wусл

1426

372

141

1906

771

157

1098

704

350

1980 год

I

4,7

2323

1811

1255

648

899

1501

1593

918

1468

II

2,7

697

690

344

183

409

880

606

298

721

III

2,2

9,7

10,9

9,3

9,7

11,9

9,7

10,5

10,1

12,2

IV

1,5

-5

74

-127

-164

-65

214

5

-137

112

Сумма

Wусл

3025

2586

1481

677

1255

2605

2215

1089

2313

4. По данным таблиц 4 и 7 строим прогноcтическую зависимость

Qt+10 = f(Wys,t)

Поверочные прогнозы и их оценка

Поверочные прогнозы среднедекадных расходов воды в замыкающем створе дадим за два года (1978 год - год, включенный в разработку методики, и 1979 год - невошедший в нее).

Для прогнозов за 1979 год необходимо вычислить объемы воды в русловой сети.

Средние на участках расходы воды за 1979 год.

№ участков

Створы участков

Средние суточные расходы воды, м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1979 год

I

Касимов

660

495

412

344

477

450

456

417

412


Половское

429

335

302

288

365

429

403

382

373


срQt

545

415

357

316

421

440

430

400

393

II

Половское

429

335

302

288

365

429

403

382

373


Маркино

4,28

4,01

3,87

3,39

4,76

4,9

4,76

4,11

3,89


Кашира

204

159

136

129

165

236

202

209

180


Звенигород

35,5

38,2

38,1

37,2

34,9

35,8

39,8

36,7

37,2


срQt

336

268

240

229

285

353

325

316

297

III

Маркино

4,28

4,01

3,87

3,39

4,76

4,9

4,76

4,11

3,89


Хрусловка

1,54

1,58

1,01

1,02

1,07

1,06

0,96

0,72

0,7


срQt

2,91

2,80

2,44

2,21

2,92

2,98

2,86

2,42

2,30

IV

Кашира

204

159

136

129

165

236

202

209

180


Калуга

145

120

107

155

170

148

200

130


срQt

175

140

125

118

160

203

175

205

155


Объем воды в русловой сети на начало декад за 1979 год

№ участков

Среднее время добегания,сут.

Обьемы воды в русловой сети ∆Wt / 86400 , м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1979 год

I

4,7

2559

1951

1678

1485

1979

2066

2019

1878

1845

II

2,7

908

724

648

618

769

953

877

853

802

III

2,2

6,4

6,15

5,37

4,85

6,41

6,56

6,29

5,31

5,05

IV

1,5

262

209

187

177

240

305

263

307

233

Сумма

∆Wt

3735

2890

2518

2285

2994

3331

3165

3043

2885


86400











Вычисление средневзвешенных уровней воды за 1979 год

Створы участков


Средние суточные расходы воды, м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1979 год

Касимов p=1,0

H

22

-34

-64

-94

-78

-50

-48

-62

-64

Половское

H

108

64

48

40

78

108

96

86

82

p=0,76

p∙H

82

49

36

30

59

82

73

65

62

∑p∙H


104

15

-28

-64

-19

32

25

3

-2

Половское

H

108

64

48

40

78

108

96

86

82

p=0,76

p∙H

82

49

36

30

59

82

73

65

62

Маркино

H

179

179

178

176

188

190

190

184

180

p=0,02

p∙H

3,6

3,6

3,6

3,5

3,8

3,8

3,8

3,7

3,6

Кашира

H

-115

-142

-157

-162

-138

-96

-116

-112

-129

p=0,53

p∙H

-61

-75

-83

-86

-73

-51

-61

-59

-68

Звенигород

H

138

151

149

152

150

148

160

150

153

p=0,04

p∙H

5,5

6,0

6,0

6,1

6,0

5,9

6,4

6,0

6,1

∑p∙H


30

-17

-37

-46

-4,1

41

22

16

3,7

Маркино

H

179

179

178

176

188

190

190

184

180

p=0,02

p∙H

3,6

3,6

3,6

3,5

3,8

3,8

3,8

3,7

3,6

Хрусловка

H

87

89

90

93

97

96

93

85

85

p=0,004

p∙H

0,35

0,36

0,36

0,37

0,39

0,38

0,37

0,34

0,34

∑p∙H


3,9

3,9

3,9

3,9

4,1

4,2

4,2

4,0

3,9

Кашира

H

-115

-142

-157

-162

-138

-96

-116

-112

-129

p=0,53

p∙H

-61

-75

-83

-86

-73

-51

-61

-59

-68

Калуга

H

-160

-180

-186

-192

-140

-158

-117

-172

p=0,42

p∙H

-67

-76

-78

-81

-64

-59

-66

-49

-72

∑p∙H


-128

-151

-161

-167

-137

-110

-128

-109

-141


Условные объемы воды в русловой сети за 1979 год

№ участков

Среднее время  добегания,сут.

Условные обьемы воды в русловой сети, м³/с



июнь

июль

август



31.05

10

20

30.06

10

20

31.07

10

20

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1979 год

I

4,7

489

69

-129

-299

-88

151

117

16

-7,9

II

2,7

82

-46

-100

-124

-11

110

59

42

10

III

2,2

8,2

8,3

8,2

8,2

8,7

8,8

8,8

8,4

8,3

IV

1,5

-192

-226

-242

-250

-205

-165

-192

-163

-211

Сумма

Wусл

387

-195

-463

-665

-295

105

-7

-97

-201


Поверочные прогнозы выпускаются c использованием графиков связи

Qt+10 = f(Ws,t /86400) и Qt+10 = f(Wys,t)

По суммарным объемам с линии связи графика снимаем величины средних расходов воды на последующую декаду. Оцениваются прогнозы величиной отклонения прогнозного значения расхода от фактического, выраженного в процентах от рассчитанного значения среднедекадного расхода воды в замыкающем створе.

Таблица 8.

Поверочные прогнозы декадного стока по фактическим объемам, река Ока - г.Касимов

Месяц

Декада

Wt

Q t+10,пр

Q t+10,факт

∆Q

δ1 =

∆Q

∙100%



86400





Q t+10,факт


1978 год

июнь

1

5265

760

723

37

5,12


2

3692

548

548

0

0,00


3

3363

510

584

-74

12,67

июль

1

6138

870

805

65

8,07


2

4273

647

588

59

10,03


3

3368

500

612

-112

18,30

август

1

4837

695

704

-9

1,28


2

4219

620

604

16

2,65


3

3653

540

497

43

8,65

среднее

7,42

1979 год

июнь

1

3735

550

548

2

0,36


2

2890

430

442

-12

2,71


3

2518

377

367

10

2,72

июль

1

2285

345

362

-17

4,70


2

2994

445

417

28

6,71


3

3331

490

466

24

5,15

август

1

3165

465

439

26

5,92


2

3043

453

408

45

11,03


3

2885

420

393

27

6,87

среднее

5,13

среднее за 2 года

6,28


Таблица 9.

Поверочные прогнозы декадного стока по условным объемам, река Ока - г.Касимов

Месяц

Декада

Wусл

Q t+10,пр

Q t+10,факт

∆Q

δ2 =

∆Q

∙100%








Q t+10,факт


1978 год

июнь

1

1426

780

723

57

7,88


2

372

560

548

12

2,19


3

141

515

584

-69

11,82

июль

1

1906

882

805

77

9,57


2

771

650

588

62

10,54


3

157

515

612

-97

15,85

август

1

1098

710

704

6

0,85


2

704

630

604

26

4,30


3

350

552

497

55

11,07

среднее

8,23

1979 год

июнь

1

387

560

548

12

2,19


2

-195

440

442

-2

0,45


3

-463

390

367

23

6,27

июль

1

-665

347

362

-15

4,14


2

-295

420

417

3


3

105

505

466

39

8,37

август

1

-7

480

439

41

9,34


2

-97

460

408

52

12,75


3

-201

440

393

47

11,96

среднее

6,24

среднее за 2 года

7,24


5. Выводы

В данном курсовом проекте мы разрабатывали методику прогноза декадного стока по объему воды в русловой сети по данным о расходах воды и данным об уровнях воды.

Методика считается эффективной, если средняя величина относительной ошибки не превышает 15%. В нашем примере обе методики являются эффективными, т.к. средняя величина относительной ошибки δ1 = 6,28% и δ2 = 7,24%.

Это показывает, что для оценки русловых запасов можно использовать данные не только о расходах воды, но и об уровнях воды.

Литература

1. Ю.М.Георгиевский „ Краткосрочные гидрологические прогнозы ",  Л.: издание ЛПИ, 1982г.

. Б.А.Апполов, Г.П.Калинин, В.Д.Комаров „Гидрологические прогнозы",  Л.: Гидрометеоиздат, 1960г.

. Ю.М.Алехин „Краткосрочные прогнозы стока на равнинных реках",  Л.: Гидрометеоиздат, 1956г.

. Ресурсы поверхностных вод. Том 10. Верхне-волжский район.

. Гидрологические ежегодники за 1977, 1978, 1979 и 1980 год. Том 4 выпуск 1-3

Похожие работы на - Прогноз декадного стока по русловым запасам на реке Ока

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!