Образование княжеско-дружинного субпространства и особенности ее ценностно-мыслительного пространства (IX – X вв.)
Образование княжеско-дружинного субпространства и особенности ее ценностно-мыслительного пространства (IX – X
вв.)
С точки зрения тематического анализа, образование государства Киевская Русь
имело важнейшим следствием формирование специфической ценностно-тематической
системы, которую мы предлагаем называть
княжеско-дружинной субкультурой, потому что она отражала ценностно-мыслительные
ориентации возникшего слоя князей-правителей и их окружения, бояр-дружинников и
др. Княжеско-дружинное
субпространство как бы
надстраивалось над пространством
земледельческой языческой культуры восточных славян. Однако объяснение
становления княжеско-дружинной субкультуры, исходя лишь из внутренних факторов
логики развития последней, не представляется возможным. И здесь не миновать
обсуждения проблемы роли варягов в образовании древнерусской культуры.
Взвешенный и корректный анализ норманнской проблемы содержится в работе
польского учёного Х. Ловмянского “Русь и норманны” (1957), в которой в
значительной степени преодолены крайности сторонников “норманнской теории” и антинорманнистов.
“Экспансия норманнов проявлялась, – пишет Х. Ловмянский, – в
различных формах: в грабежах, сборах дани с народов, подвергнувшихся нападению,
и их завоевании, наконец, в торговле. Ей сопутствовала эмиграция из
Скандинавии, приведшая к крестьянской колонизации..., что явственно проявилось
в Англии. В научной литературе издавна обращалось внимание на то, что формы
этой экспансии не были одинаковы на Востоке и Западе Европы”. На Руси
крестьянской колонизации не было. Отряды варягов состояли из воинов и купцов.
Х.Ловмянский приводит любопытную таблицу плотности названий
скандинавского происхождения:
|
Губерния
Похожие работы на - Образование княжеско-дружинного субпространства и особенности ее ценностно-мыслительного пространства (IX – X вв.)
|