Тюркские языки
ТЮРКСКИЕ
ЯЗЫКИ
Тюркские языки
- семья языков, на которых говорят многочисленные народы и народности СССР,
Турции, часть населения Ирана, Афганистана, Монголии, Китая, Румынии, Болгарии,
Югославии и Албании. Вопрос о генетическом отношении этих языков к алтайским
языкам находится на уровне гипотезы, которая предполагает объединение тюркских,
тунгусо-маньчжурских и монгольских языков. По мнению ряда ученых (Е.Д.
Поливанов, Г.Й. Рамстедт и др.) рамки этой семьи расширяются включением
корейского и японского языков. Существует также урало-алтайская гипотеза (М.А.
Кастрен, О. Бетлингк, Г. Винклер, О. Доннер, З. Гомбоц и др.), согласно которой
тюркские языки, а также другие алтайские языки составляют вместе с финно-угорскими
языками урало-алтайскую макросемью. В алтаистической литературе типологическое
сходство тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков иногда принимается
за генетическое родство. Противоречия алтайской гипотезы связаны, во-первых, с
нечетким применением сравнительно-исторического метода при реконструкции
алтайского архетипа и, во-вторых, с отсутствием точных методов и критериев для
дифференциации исконных и заимствованных корней.
Формированию
отдельных тюркских языков предшествовали многочисленные и сложные миграции их
носителей. В 5 в. началось движение из Азии в Прикамье гурских племен; с 5-6
вв. стали продвигаться в Среднюю Азию тюркские племена из Центральной Азии
(огузы и др.); в 10-12 вв. расширился диапазон расселения древних уйгурских и
огузских племен (из Центральной Азии в Восточный Туркестан, Среднюю и Малую
Азию); происходила консолидация предков тувинцев, хакасов, горных алтайцев; в
начале 2-го тысячелетия киргизские племена с Енисея переселились на нынешнюю
территорию Киргизии; в 15 в. консолидировались казахские племена.
По современной
географии распространения выделяются тюркские языки следующих ареалов: Средней
и Юго-Восточной Азии, Южной и Западной Сибири, Волго-Камья, Северного Кавказа,
Закавказья и Причерноморья. В тюркологии имеется несколько классификационных
схем. В.А. Богородицкий разделил тюркские языки на 7 групп: северо-восточную
(якутский, карагасский и тувинский языки); хакасскую (абаканскую), в которую
включались сагайский, бельтирский, койбальский, качинский и кызыльский говоры
хакасского населения региона; алтайскую с южной ветвью (алтайский и телеутский
языки) и северной ветвью (диалекты т.н. черневых татар и некоторые другие);
западно-сибирскую, куда включены все диалекты сибирских татар;
поволжско-приуральскую (татарский и башкирский языки); среднеазиатскую
(уйгурский, казахский, киргизский, узбекский, каракалпакский языки);
юго-западную (туркменский, азербайджанский, кумыкский, гагаузский и турецкий
языки). Лингвистические критерии этой классификации не отличались достаточной
полнотой и убедительностью, так же как и чисто фонетические признаки,
положенные в основу классификации В.В. Радлова, выделявшего 4 группы: восточную
(языки и диалекты алтайских, обских, енисейских тюрок и чулымских татар,
карагасский, хакасский, шорский и тувинский языки); западную (наречия татар
Западной Сибири, киргизский, казахский, башкирский, татарский и, условно,
каракалпакский языки); среднеазиатскую (уйгурский и узбекский языки) и южную
(туркменский, азербайджанский, турецкий языки, некоторые южнобережные говоры
крымскотатарского языка); якутский язык Радлов выделял особо. Ф.Е. Корш,
впервые привлекший в качестве оснований для классификации морфологические
признаки, допускал, что тюркские языки первоначально разделились на северную и
южную группы; позднее южная группа распалась на восточную и западную. В
уточненной схеме, предложенной А.Н. Самойловичем (1922), тюркские языки
распределены на 6 групп: р-группа, или булгарская (в нее включался также и
чувашский язык); д-группа, или уйгурская, иначе северо-восточная (помимо
древнеуйгурского в нее вошли тувинский, тофаларский, якутский, хакасский
языки), тау-группа, или кыпчакская, иначе северо-западная (татарский,
башкирский, казахский, киргизский языки, алтайский язык и его диалекты, карачаево-балкарский,
кумыкский, крымскотатарский языки), таг-лык-группа, или чагатайская, иначе
юго-восточная (современный уйгурский язык, узбекский язык без его кыпчакских
диалектов); таг-лы группа, или кыпчакско-туркменская (промежуточные говоры -
хивинско-узбекские и хивинско-сартские, утратившие самостоятельное значение);
ол-группа, иначе юго-западная, или огузская (турецкий, азербайджанский,
туркменский, южнобережные крымскотатарские диалекты).
В дальнейшем
предлагались новые схемы, в каждой из них была попытка уточнить распределение
языков по группам, а также включить древнетюркские языки. Так, например,
Рамстедт выделяет 6 основных групп: чувашский язык, якутский язык, северная
группа (по А.М.О. Рясянену - северо-восточная), к которой отнесены все тюркские
языки и диалекты Алтая и прилегающих районов; западная группа (по Рясянену -
северо-западная) - киргизский, казахский, каракалпакский, ногайский, кумыкский,
карачаевский, балкарский, караимский, татарский и башкирский языки, к этой же
группе отнесены и мертвые куманский и кыпчакский языки; восточная группа (по
Рясянену - юго-восточная) - новоуйгурский и узбекский языки; южная группа (по
Рясянену - юго-западная) - туркменский, азербайджанский, турецкий и гагаузский
языки. Некоторые вариации подобного типа схем представляет классификация,
предложенная И. Бенцингом и К.Г. Менгесом. В основе классификации С.Е. Малова
лежит хронологический принцип: все языки делятся на "старые",
"новые" и "новейшие".
Принципиально
отличается от предыдущих классификация Н.А. Баскакова; согласно его принципам,
классификация тюркских языков есть не что иное как периодизация истории
развития тюркских народов и языков во всем многообразии возникавших и
распадавшихся мелких родовых объединений первобытного строя, а затем крупных
племенных объединений, которые, имея одно происхождение, создавали общности,
различные по составу племен, а следовательно, и по составу племенных языков.
Рассмотренные
классификации, при всех их недостатках, помогли выявить группы тюркских языков,
генетически связанных наиболее близко. Обосновано особое выделение чувашского и
якутского языков. Для разработки более точной классификации необходимо
расширение набора дифференциальных признаков с учетом чрезвычайно сложного
диалектного членения тюркских языков. Наиболее общепринятой схемой
классификации при описании отдельных тюркских языков остается схема,
предложенная Самойловичем.
Типологически
тюркские языки относятся к агглютинативным языкам. Корень (основа) слова, не
будучи отягощен классными показателями (классного деления имен существительных
в тюркских языках нет), в им. п. может выступать в чистом виде, благодаря чему
становится организующим центром всей парадигмы склонения. Аксиальная структура
парадигмы, т.е. такая, в основе которой лежит один структурный стержень,
оказала влияние на характер фонетических процессов (тенденция к сохранению
четких границ между морфемами, препятствие к деформации самой оси парадигмы, к
деформации основы слова и т. д.). Спутником агглютинации в тюркских языках
является сингармонизм.
Наличие
гармонии гласных и связанное с ней противопоставление переднеязычных согласных
заднеязычным, отсутствие в исконно тюркских словах сочетаний нескольких
согласных в начале слова, на стыках морфем или в абсолютном исходе слова,
особая типология слогов обусловливают относительную простоту дистрибутивных
отношений фонем в тюркских языках.
Более
последовательно проявляется в тюркских языках гармония по признаку
палатальности - непалатальности, ср. тур. ev-ler-in-de 'в их домах', карачаево-балк.
бар-ай-ым 'пойду-ка' и т. п. Губной сингармонизм в разных тюркских языках
развит в разной степени.
Существует
гипотеза о наличии для раннего общетюркского состояния 8 гласных фонем, которые
могли быть краткими и долгими: а, ê (редуцированный), о, у, ö,
ÿ, ы, и. Спорным является вопрос, было ли в тюркских языках закрытое /e/.
Характерной особенностью дальнейшего изменения древнетюркского вокализма
является утрата долгих гласных, охватившая большинство тюркских языков. Они в
основном сохранились в якутском, туркменском, халаджских языках; в других
тюркских языках сохранились лишь их отдельные реликты.
В татарском,
башкирском и древнечувашском языках произошел переход /a/ в первых слогах
многих слов в лабиализованное, отодвинутое назад /å/, ср. *кара 'черный',
др.-тюрк., казах. кара, но тат. кåра; *åт 'лошадь', др.-тюрк.,
тур., азерб., казах. ат, но тат., башк. åт и т.д. Произошел также переход
/a/ в лабиализованное /o/, типичный для узбекского языка, ср. *баш 'голова',
узб. бош. Отмечается умлаут /a/ под влиянием /и/ следующего слога в уйгурском
языке (ети 'его лошадь' вместо аты); сохранилось краткое ê в
азербайджанском и новоуйгурском языках (ср. *кêл- 'приходи', азерб.
гêл'-, уйгур. кêл- и пр.). Для татарского, башкирского, хакасского
и отчасти чувашского языков характерен переход ê > и, ср. *êт
'мясо', тат. ит. В казахском, каракалпакском, ногайском и карачаево-балкарском
языках отмечается дифтонгоидное произношение некоторых гласных в начале слова,
в тувинском и тофаларском языках - наличие фарингализованных гласных.
Консонантизм
тюркских языков может быть представлен в виде таблицы:
Смычные
Похожие работы на - Тюркские языки
|