История возникновения изданий Российского телеграфного агентства (РОСТА)
Содержание
Введение
. Особенности первых телеграфных агентств
.1 Создание первых телеграфных агентств
.2 Путь от Русского телеграфного агентства до Российского телеграфного агентства
1.3 Специфика деятельности современных информационных агентств
. Характеристика газетных материалов из периодического издания «Беднота»
.1 Особенности статьи «Праздник освобождения труда» из газеты «Беднота» за 8 ноября 1919 года
.2 Особенности статьи «Воспоминание об октябре 1917 года» из газеты «Беднота» за 8 ноября 1919 года
Заключение
Список использованных источников и литературы
Введение
Данная работа посвящена изданиям Российского телеграфного агентства (РОСТА) в истории отечественной журналистики.
Обозначим наиболее интересные моменты в самой истории отечественной журналистики и моменты непосредственно связанные с изданиями РОСТА.
История журналистики неразрывно связана с историей страны и государства. На страницах газет и журналов нашли отражение процессы повседневной жизни. История журналистики − это история жизни народа, воплощенная в газетные полосы, журнальные страницы, показанная на экранах телевизоров, звучащая по радиоволнам.век характеризуется как время невиданного роста средств массовой информации. Их возникновение обусловлено стремительным развитием науки и техники, вызвано объективной потребностью общественного прогресса. Оно отражает желание человека знать как можно больше об окружающем мире, о людях, событиях, фактах.
Информационные агентства находятся в самом центре системы средств массовой информации. Их работа редко доходит до широкой публики напрямую: как правило, новости, которые готовят агентства, используют другие средства массовой информации: газеты, телевидение и радио. Главными читателями информационных «лент» (названных так из − за рулонов бумаги, использовавшихся до последнего времени для печати сообщений агентств) являются профессиональные журналисты или аналитики − только они способны разобраться в сотнях сообщений на все мыслимые темы, появляющихся на «лентах новостей».
Актуальность исследования. Для обогащения научного представления о развитии отечественной журналистики весьма важно оценить деятельность периодических изданий Российского телеграфного агентства. Необходимы полноценный анализ этих изданий, выявление особенностей уникального креативного опыта в каждом конкретном случае. Именно так история СМИ, включая новейший период, станет цельным знанием о едином, беспрерывном процессе эволюции российской медийной системы.
Целью данной курсовой работы является изучение истории возникновения изданий Российского Телеграфного агентства (РОСТА), а также телеграфных агентств Советского Союза и путь их развития до настоящего времени.
Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
− выявить предпосылки создания первых телеграфных агентств;
− изучить историю возникновения телеграфных агентств в дореволюционной России;
− рассмотреть некоторые издания РОСТА;
− выявить особенности и недостатки в этих изданиях;
− рассмотреть и охарактеризовать деятельность современных информационных агентств России.
Объектом исследования является история средств массовой информации, а предметом исследования − история развития телеграфных агентств Советского Союза, а так же периодические издания телеграфных агентств дореволюционного периода.
Источниками исследования являются газеты «Правда», «Беднота» и «Известия».
Научная новизна. До настоящего времени не было научного исследования, посвященного анализу всех аспектов деятельности РОСТА.
В последнее время заметен интерес к данной теме. В прессе появилось значительное количество материалов, посвященных Российскому телеграфному агентству. Это интервью, статьи-воспоминания, сочинения.
Теоретическая значимость курсовой работы - материалы курсовой работы могут быть использованы при составлении учебных пособий отечественной журналистике.
Практическая значимость- материалы курсовой работы могут быть использованы в курсе преподавания истории отечественной журналистики.
Методы исследования. Исследование проводилось на основе конкретно-исторического подхода, в рамках которого осуществлялся анализ теоретической и эмпирической базы курсовой работы. Структурно-функциональный анализ дал возможность рассмотреть творческую и редакционную деятельность периодических изданий «РОСТА» как некую целостную систему. Для разработки темы курсовой работы оказались необходимы общелогические методы, такие как сравнительный анализ, синтез, сочетание исторического и логического анализа.
Структура работы состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников и литературы. Работа изложена на 35 страницах.
1.ОСОБЕННОСТИ первых телеграфных агентств
.1 Создание первых телеграфных агентств
Первое в мире информационное агентство появилось в 1835 г. в Париже. Его основателем стал Шарль Луи Гавас, начавший свою деятельность с «бюро переводов Гаваса», в задачу которого входило оперативное обеспечение переводов иностранной прессы для нужд местной периодики. В дальнейшем информационное агентство Гаваса получало новости из зарубежных газет, а также от широкой сети собственных корреспондентов, продавая полученную информацию в парижские газеты, затем провинциальные, а потом и зарубежные издания.
Преимущества появившегося в 1844 г. телеграфа, изобретенного Сэмюэлем Морзе, в первую очередь были оценены прессой и биржей. Возможность быстрой передачи информации по телеграфу знаменовала собой начало новой эры в журналистике. Телеграф стал менять характер подачи газетного материала. Краткие сообщения первоочередной важности печатались в особых колонках под следующими заголовками: «Последние новости по телеграфу», «Морзеографика» или «Молния».
В агентстве Гаваса получили первые навыки работы будущие основатели собственных информационных агентств − Бернхард Вольф и Питер Юлиус Ройтер. В течение 1848 г. три самых известных в Европе «информационщика» работали вместе. В конце 1848 г. Вольф открыл собственное агентство, получив должность исполнительного директора берлинской газеты «National Zeitung». Он подключил к редакции телеграф и стал помещать в газете короткие сообщения из Лондона и Франкфурта, полученные по новому средству связи. Цена на услуги телеграфной связи была высокой, а потому Вольф заключил договор с издателями других газет и частными лицами о продаже им биржевых новостей, полученных из Парижа, Лондона, Штеттина, Гамбурга и Франкфурта-на-Майне. Так возникло «Телеграфное корреспондентское бюро (Б. Вольф)».
Вначале передаваемые новости были только биржевыми, но вскоре стали дополняться и новостями политическими. Когда была налажена телеграфная связь между немецкими городами и Веной, то Вольф усилил бюро новостей службой внутриполитической информации.
В том же 1848 г., когда Бернхард Вольф приступил к созданию своего информационного агентства, в мир информационного бизнеса отправился и уроженец немецкого города Касселя Питер Юлиус Ройтер. Вначале 1849 г. Ройтер, пользуясь отсутствием в Париже налога на печать, основал газетный листок, представлявший собрание всякого рода новостей − от светской хроники до биржевых сводок. Жена Ройтера переводила информацию с французского языка на немецкий, и газета рассылалась подписчикам в Германию. Идея была хороша, но в финансовом отношении проигрышна. Газета была закрыта за долги, но это обстоятельство не обескуражило Ройтера.
Летом 1851 г. Питер Юлиус Ройтер переехал в Англию, чтобы стать Джулиусом Рейтером и основать 4 октября того же года компанию под названием «Подводный телеграф».
1.2 Путь от Русского телеграфного агентства до Российского телеграфного агентства
Первые информационные агентства в России возникли во второй половине XIX в., когда стали бурно развиваться промышленность, торговля, сельскохозяйственное производство. Стремительно набирающей обороты, втягивающейся в мировую систему капитализма российской экономике необходима была оперативная и достоверная информация о состоянии мировых рынков, а также о политической ситуации. В то время периодическая печать не могла получать телеграммы политического содержания напрямую, не пройдя цензуры в Министерстве иностранных дел. Однако в 1866 г. высочайшим разрешением была создана отечественная информационная служба − Российское телеграфное агентство (РТА). На основе полученных из-за рубежа и прошедших цензуру телеграмм составлялись бюллетени, которые 2-3 раза в день рассылались подписчикам по телеграфу. Вскоре РТА стало собирать внутреннюю информацию и через немецкое агентство Вольфа распространять ее за границей.
Спустя шесть лет, в 1872 году, к первому телеграфному агентству России, которое существовало (с перерывами) до 1878 года, прибавилось Международное телеграфное агентство, а в 1882 году возникло Северное телеграфное агентство. Первое общероссийское телеграфное агентство было создано в 1894 году. Все российские агентства были частными предприятиями и принадлежали крупным издателям − Краевскому, Суворину, Нотовичу, Трубникову. Телеграфные агентства снабжали информацией почти все провинциальные и многие столичные газеты. Всю необходимую информацию, в том числе новости, агентства, как правило, черпали из газет своих владельцев, а провинциальные газеты, в свою очередь, были вынуждены повторять голоса столичной прессы. Тем не менее факт появления информационных агентств свидетельствовал об усовершенствовании газетного дела в целом.
Первого сентября 1904 года начинает действовать Санкт-Петербургское Телеграфное агентство (СПТА) − первое официальное информационное агентство России. С инициативой создания СПТА выступили Министерство финансов, Министерство внутренних дел и Министерство иностранных дел Российской Империи. 26 марта. Для централизованного снабжения советской печати информационным материалом в сентябре 1918 г. было организовано Российское телеграфное агентство - РОСТА. В короткие сроки была создана разветвленная структура, которая к маю 1920 г. имела 68 губернских и областных, 50 уездных отделений и около 500 корпунктов. Помимо основной своей задачи - обеспечивать печать и радио оперативной и актуальной информацией, РОСТА вело активную издательскую деятельность: выпускало газеты, журналы, бюллетени, вестники и пр. Одной из наиболее интересных форм массовой агитации периода гражданской войны стали «Окна РОСТА». «О́КНА РО́СТА» («Окна сатиры РОСТА»), плакаты, размножавшиеся с помощью трафарета; создавались художниками и поэтами (М. М. Черемных <#"justify">Они вначале появились в столице, а затем и во многих крупных городах страны. Тиражи и периодичность выпуска «Окон РОСТА» постоянно возрастали. Так, только за октябрь 1920 г. было издано около 200 номеров, всего же в 1919 - 1920 гг. увидели свет более 1 тыс. номеров «Окон». С помощью яркого плакатного рисунка и броской подписи отражались наиболее важные события, происходившие в стране, велась активная агитация, пропаганда и контрпропаганда.
В текстах «Окон» широко использовались фольклорные жанровые формы - песни, частушки, пословицы, а также многострочные шапки-призывы и лозунги. Эти приемы характерны для всей массовой большевистской печати периода гражданской войны, их использование было вызвано низким уровнем грамотности огромной части населения. К числу типичных методов работы редакций относится также проведение массовых кампаний по самым разнообразным поводам: партийная неделя, неделя обороны, неделя крестьянина и т.д. В рамках кампаний выпускались специальные однодневные газеты - «Коммунистический субботник» - апрель 1920 г., «Первомайской субботник» - май 1920 г., «Международный юношеский день» - сентябрь 1920 г., «Неделя ребенка» - ноябрь 1920 г. и др. К числу действенных форм агитационно-пропагандистской деятельности большевиков относятся и такие типы изданий, как многотиражки агитпоездов и агитпароходов, красноармейские газеты-передвижки, стенные газеты и т.д. В качестве агитационного средства использовались граммофонные пластинки, на которых были записаны речи В.И. Ленина и других большевистских лидеров, а также различные воззвания, обращения, призывы. В 1919-1921 гг. было выпущено около 40 агитационных грамзаписей.
Газета «Правда», долгое время была основным ежедневным печатным средством массовой информации Коммунистической парти <#"justify">Газета «Беднота». БЕДНОТА − ежедневная, массовая крестьянско-солдатская газета, орган ЦК РКП (б), начала выходить в Москве с 27 марта 1918 г. в связи с переездом Советского правительства из Петрограда в Москву вместо выходивших в Петрограде и Москве трех газет: «Деревенская беднота»,«Деревенская правда» и «Солдатская правда».
«Беднота» своей задачей ставила служение делу борьбы беднейших слоев городского и деревенского населения за конечное освобождение труда от власти капитала, сплочение деревенского актива и передовых людей из среды бедняцко-середняцкого крестьянства вокруг лозунгов социалистического переустройства деревни.
Среди других важнейших задач, одновременно с освещением политической и хозяйственной линии, партии, особое − внимание газета уделяла повышению урожайности в индивидуальных хозяйствах.
В период проведения избирательной кампании в Московский Совет в апреле 1918 г. в течение 9 дней − с 2 апреля (20 марта) по 11 апреля (29 марта) − выходил одновременно с дневным изданием ежедневный вечерний выпуск «Бедноты».
№ 1 вечерней «Бедноты» открылся напечатанным крупным шрифтом обращением: «Товарищи! Назначены перевыборы в Московский Совет. Голосуйте все за большевиков! Ни одного голоса партиям, ставшим на сторону буржуазии! Ни одного голоса изменникам рабочего класса! Читайте и распространяйте нашу газету, где мы объясняем, почему каждый рабочий, каждый труженик должен голосовать за большевиков!».
Газетные рубрики: Выборы в Моссовет! Информационные заметки о Москве, Петрограде, Украине, Дальнем Востоке, Финляндии, Рабочая жизнь, В провинции, За границей, В чужих сторонах.
В вечернем выпуске выступали В. Карпинский, Демьян Бедный, Н. Ерофеева и другие.
Предварительные итоги выборов, опубликованные в №4 «В Рогожском районе, Замоскворецком, Басманном, Железнодорожном, Бутырском, Сокольническом, на многих фабриках и заводах в Московский Совет избраны большевики. Рабочий класс Москвы остался верен себе, не дрогнуло Красное знамя рабочих революционеров в их мозолистых сильных руках».
«Беднота» (дневной выпуск) получила широкое распространение и пользовалась популярностью не только в деревне и городе, но и в казармах Красной Армии. За один 1919 г. редакция получила около 25 тысяч писем красноармейцев, а из деревни во много раз больше.
Эти простодушные и откровенные крестьянские и красноармейские письма, присланные в «Бедноту» из самых глубинных деревушек и фронтов армии, вызывали большой интерес у вождя Октябрьской революции. В. И. Ленин подробно знакомился с ними и называл газету «крестьянским барометром». Ленин требовал от редакторов газеты информации, хотя бы раз в два месяца, о числе полученных писем, их содержании и настроении.
− Ведь это же подлинные человеческие документы! Ведь этого я не услышу ни в одном докладе! − говорил Владимир Ильич при встречах со своим учеником и соратником, редактором «Бедноты» В. А. Карпинским.
Через редакцию «Бедноты» В. И. Ленин получал материал не только о письмах трудящихся. В ноябре 1918 г. редакция газеты получила годовой отчет Весьегонского партийного комитета и уездного исполкома о своей работе в виде небольшой брошюры «Год с винтовкой и плугом», написанной молодым сотрудником газеты «Изветия Весьегонского Совета» Александром Тодорским.
Редакция «Бедноты» ознакомила с содержанием этой интересной брошюры и Владимира Ильича. Ленин весьма заинтересовался и вскоре посвятил ей известную статью «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов».
В. И. Ленин не только пользовался материалами «Бедноты», но и сам туда, часто писал и неоднократно выступал на редакционных совещаниях.
В ноябре 1918 г. в Москве проходило совещание делегатов комитетов бедноты центральных губерний, созванное по − инициативе редакции газеты. С огромным воодушевлением, делегаты и корреспонденты газеты встретили Владимира Ильича, который поделился с посланцами деревенской бедноты своими мыслями о перспективах развития советской деревни. Речь В. И. Ленина на совещании была напечатана в № 185 газеты.
Приветствуя «Бедноту» в связи с ее четырехлетним юбилеем, В. И. Ленин отмечал, что «газета потрудилась с честью и с успехом над тем, чтобы послужить интересам трудового − крестьянства».
В том же номере от 26 марта 1922 г. М. И. Калинин также подчеркивал, что «Беднота» много поработала среди крестьянских масс. Она раскрывала перед ними содержание всех этапов революции, указывала пути практической помощи и поддержки революции со стороны крестьянских масс и разъясняла глубокую заинтересованность крестьянства в проведении революции до конца.
«…Агрономы, опытники сельского хозяйства, химики, инженеры, самоучки - все находят место своим мыслям в «Бедноте». Эта газета должна быть энциклопедией крестьянства, его телефоном, телеграфом, почтой, наставником, духовником».
Редакция «Бедноты» быстро обросла весьма ценным и деятельным активом постоянных сотрудников из числа партийных и государственных деятелей, ученых, публицистов, писателей и селькоров, число которых через десять лет существования газеты превысило 17 тыс. человек. В «Бедноте» печаталась, серия корреспонденции М. И. Калинина: «10 лет СССР», «По Украине» и др. В разные периоды в «Бедноте» помещали статьи М. С. Ольминский, В. А. Карпинский, Ем. Ярославский, М. Горький, Демьян Бедный, М. Грандов, В. А. Шелгунову Марк Криницкий, агроном С. И. Данилов, писатель − крестьянин С. Подъячев и др.
Всероссийский староста М: И. Калинин не только был активным корреспондентом «Бедноты», но всегда отечески наставлял крестьянских корреспондентов газеты, принимал их, вел с ними беседы. Он отмечал, что работа крестьянского корреспондента встречает особенные трудности: «Мне кажется, − писал Михаил Иванович, − гораздо легче описать бал, дипломатический прием, митинг, чем описать обыкновенное «деревенское происшествие или событие, или просто какое-нибудь новое явление, которое происходит в деревне… нужно, чтобы корреспондент сам волновался теми страстями, о которых пишет…».
В день шестилетней годовщины газеты М. И. Калинин писал: «Это шестилетие служения крестьянству, шестилетие борьбы за союз рабочих и крестьян. Шесть лет «Беднота» вместе с крестьянством боролась за права на жизнь, за дальнейшее существование Советской власти. Это почетная работа, которая не может быть не замечена крестьянской массой».
С самого начала своего существования «Беднота» обслуживала самые широкие массы трудового крестьянства. Постоянными рубриками и отделами газеты были: По России, Ответы крестьянам, Вести с мест, Борьба с бюрократизмом, Среди газет и книг, Новости дня, За границей, Сельскохозяйственная страничка, Медицина в деревне и др.
Газета сыграла огромную роль в борьбе за осуществление политики большевистской партии в деревне, боролась за укрепление союза середняка с рабочим, за коллективизацию сельского хозяйства и ликвидацию на этой основе кулачества как класса. И эту линию газета проводила во все годы своей деятельности.
Особое внимание «Беднота» уделяла работе среди красноармейцев. Жизнь и быт Красной Армии постоянно освещались в газете под рубриками: Уголок красноармейца, Жизнь Красной Армии, Оборона СССР и др.
На страницах «Бедноты» наряду с другими важными отделами видное место занимал Уголок неграмотного, в котором текст для начинающих печатался крупным типографским шрифтом с подтекстом «Товарищи грамотные! Помогите неграмотному. Прочтите вслух и заставьте повторить».
Оформление и содержание «Бедноты» существенно отличалось от других центральных газет: пространные статьи сокращались до 50 − 60 газетных строк. Заголовки были краткими, доходчивыми, похожими на пословицы, поговорки, лозунги.
«Кто не понимает, не знает газетного дела, тот не знает и того - сколько внимания и заботы приложено к каждому маленькому отрывку газеты: как сделать его покороче, яснее, понятнее самому малограмотному, совсем неграмотному читателю», − писал Е. Ярославский в статье «Что говорят о «Бедноте».
В своей статье «Тезисы о производственной пропаганде» В. И. Ленин писал: «…Единым руководящим органом производственной пропаганды должна быть редакция популярной массовой газеты с тиражом ½ − 1 миллион экземпляров. Такой газетой должна стать «Беднота».
Исходя из положений ленинских «Тезисов», пропаганда азбучных агрономических знаний и советы опытных агрономов стали часто появляться на 3 − 4-й полосах «Бедноты» в виде агитплакатов, напечатанных крупным шрифтом в прозе и стихах с пояснительными таблицами и рисунками на темы: «Береги семена», «Береги скот от заразы», «Как удвоить корм», «Развитие бурака», «Как устроить соломорезку», «Зорко следи за скотом» и др.
«Беднота» практиковала также систематический выпуск приложений и специальных страниц: «Новое земледелие», «Лицо земледельца», «Женщина-работница», «Крестьянка-коммунистка», «Красная молодежь». Приложение за 14 апреля 1918 г. «Трудовая коммуна» было посвящено обобщению опыта деятельности первых советских коммун. Авторами материалов были известные партийные публицисты Е. Ярославский, В. Карпинский и др. Отдельными приложениями издавались выступления В. И. Ленина.
Женские странички готовились женотделом ЦК РКП (б), их активными авторами были выдающиеся революционерки И. Арманд (Е. Блонина), А. Коллонтай, писатель Ал. Алтаев (М. Ямщикова) и другие.
«Беднота» успешно вела пропаганду передового опыта земледелия, способствовала повышению агрономических знаний. Большой известностью пользовались сельскохозяйственные лаборатории «Бедноты», занимавшиеся изучением и распространением передового опыта методами агротехники.
Лаборатории были созданы по инициативе К. А. Тимирязева, по мнению которого наука «должна идти на дом к земледельцу, разыскивать его в деревне». О популярности лабораторий можно судить по тому, что к 1928 г. в них насчитывалось около 12 тысяч участников.
апреля 1920 г. в некрологе «Светлой памяти К.А.Тимирязева» «Беднота» рассказывала о жизни и революционно-научной деятельности автора известных трудов «Жизнь растений» и «Наука и демократия».
Огромную роль в успешном развитии работы «Бедноты» сыграла «крестьянская редколлегия», состоявшая из беспартийных крестьян. Она проводила большую организаторскую работу среди селькоров, крестьян-опытников, помогала их выступлениям на страницах «Бедноты» в виде всевозможных конкурсов, смотров, бесед по злободневным и важнейшим вопросам жизни и быта деревни.
Существенно увеличивалась связь с селькорами. Если в 1925 г. насчитывалось около полутора тысяч активных сельских корреспондентов, то в 1928 г. их насчитывалось свыше 17 тыс. Писали крестьяне, батраки, красноармейцы, сельские учителя, агрономы, крестьянские писатели.
В «Бедноте» часто выступали не только рядовые крестьяне, но и виднейшие поэты, общественные и партийные деятели и публицисты, видные ученые. Среди них Владимир Маяковский, Дед Софрон (Демьян Бедный), известные ученые К. А. Тимирязев, Д. Н. Прянишников, И. By Мичурин, Н. И. Вавилов и многие другие.
На страницах «Бедноты» активно велось обсуждение многих проектов партии и правительства по земельным вопросам, активно пропагандировалось внедрение агрономических знаний на селе. Газета деятельно боролась за переход на многополье, за развитие животноводства, рост технических культур ранних паров, за коллективизацию сельского хозяйства, за новую жизнь.
ЦК ВКП(б) в своем постановлении о газете «Беднота» от 1 апреля 1929 г. отметил, что со своими основными задачами − политическое и культурное воспитание деревенского актива и передовых слоев бедняцко-середняцкого крестьянства а организация их вокруг лозунгов социалистического переустройства деревни - газета справляется удовлетворительно, ЦК ВКП(б) отметил также инициативу газеты в постановке новых вопросов политики партии в деревне, активное участие в подготовке решений партии и Советской власти по вопросам налоговым, земельным и др., широкое освещение вопросов коллективизации (смотр колхозов), проведение мероприятий (в частности, создание сельско- хозяйственных лабораторий), содействию распространению в деревне агрономических знаний.
Вместе с тем ЦК указал на необходимость развертывания самокритики, более широкого освещения на страницах рабочего шефства над деревней, привлечения к участию в газете более широкого актива авторов из состава партийных, советских и кооперативных работников. Было также обращено внимание редакции на незначительное количество .селькоров-батраков, а также на отсутствие систематической связи с читателями. Редакция учла все эти замечания.
лет − с 27 марта 1918 г. по 31 января 1931 г. − выходила старейшая крестьянская газета «Беднота», сыгравшая достойную роль в социалистическом переустройстве деревни. С 1 февраля 1931 г. она слилась с газетой «Социалистическое земледелие» в одну объединенную газету. Это было вызвано тем, что само крестьянство к тому времени существенно изменилось, перестало быть беднотой. «Беднота» передала эстафету «Социалистическому земледелию».
Мы считаем «Социалистическое земледелие» прямой наследницей «Бедноты» и это справедливо − это этапы развития нашей центральной сельской газеты.
Но ко времени слияния «Социалистическое земледелие» уже имела свою историю: под этим названием газета выступает с 1930 г., фактически же ее начало надо отнести к 1929 г., когда начала выходить − «Сельскохозяйственная газета», переименованная затем в «Социалистическое земледелие».
Газета «Известия». «Изве́стия» − советская <#"justify">Газеты «Правда», «Беднота», «Известия» и другие центральные издания, печатные органы местных большевистских организаций, армейских политотделов, подпольные издания, агитационная непериодическая литература - все было направлено на борьбу за власть Советов. Эффективность большевистской пропаганды оказалась достаточно высокой. В докладе деникинского офицера, процитированном «Правдой», говорилось о том, что дело агитации и пропаганды советскими органами «налажено блестяще»: «Из агитации большевики создали такое же могучее оружие, как артиллерия, авиация и танки».
Качество большевистской агитации и пропаганды во многом определялось и тем, что в рядах защитников революции оказались многие талантливые литераторы и журналисты. Выступления В.И. Ленина и его соратников, которые были в большинстве своем опытными партийными публицистами, дополнялись очерками, репортажами, корреспонденциями профессиональных мастеров пера.
Активно публикуется в газетах первых лет революции А. Серафимович, который работал вначале в «Известиях», а потом становится военным корреспондентом «Правды» и одновременно соредактором «толстого» журнала «Творчество». Д. Фурманов печатался как в местных газетах, так и в армейских («Красное знамя», «Красный воин»), редактировал газету чапаевской дивизии «Красный бюллетень». Массовый читатель узнал Д. Фурманова по его военной публицистике в «Известиях». Популярнейшим поэтом периода гражданской войны был Д. Бедный, который почти ежедневно публиковал стихи, басни, частушки, фельетоны. Огромную работу по выпуску «Окон РОСТА» проделал В. Маяковский, сочетая в своих стихах одновременно патетику и лирику, политическую заостренность образов и яркую форму.
Особая страница в истории отечественной публицистики периода гражданской войны - творчество Л. Рейснер. Как участник похода Волжско-Каспийской военной флотилии, она была очевидцем многих боев. На страницах «Известий» на протяжении нескольких лет публиковались очерки Л. Рейснер под рубрикой «Письма с Восточного фронта». Они перепечатывались и другими изданиями - «Красной газетой», газетой «Красный балтийский флот», а в 1924 г. вышли отдельной книгой «Фронт». По оценке современников, это был самый сильный публицистический цикл о войне, написанный рукой большого мастера. В очерках «Казань», «Маркин», «Свияжск», «Лето 1919 года» и других Л. Рейснер смогла нарисовать тончайшие психологические портреты бойцов революции - и рядовых матросов, и командиров, создать цельную и яркую картину военного времени.
Структура прессы белогвардейского направления в некоторых аспектах была аналогичной партийно-советской, зачастую совпадали и методы журналистской деятельности двух противоборствующих сторон. Идеи белого движения активно пропагандировались официальными правительственными изданиями, такими как «Вольная Кубань», «Ставропольские губернские ведомости», «Донской вестник», «Вестник Верховного управления Северной области», «Свободная Россия», «Вестник Верховного круга» и мн. др. В белой армии выходила разнообразная военная печать - армейская, дивизионная, гарнизонная. В числе самых крупных изданий этого типа были газеты «Вестник Донской Армии», «Голос Сибирской Армии». Выпускалась периодика для войск противника, велась пропаганда среди населения прифронтовых территорий. Активно использовались листовки, брошюры, плакаты, создавались агитпоезда, устанавливались новые радиостанции и пр.
Так же, как и на территории Советской России, информационное обслуживание прессы осуществлялось в основном централизованно. В частности, деятельность Осведомительного агентства (ОСВАГА), созданного в Добровольческой армии, практически охватывала весь Юг России. В Сибири при правительстве А.В. Колчака был организован специальный отдел печати, который не только снабжал информацией гражданские и военные газеты, но и контролировал деятельность печати.
В отличие от Советской России белогвардейцы допускали разные формы собственности в издательском деле, в том числе, частную. Политический спектр партийной прессы был очень широк - от черносотенцев и монархистов до демократов и социалистов. На территории «белой России» частично были возобновлены те дооктябрьские издания, которые были закрыты большевиками в 1917 - 1918 гг. Выходили многочисленные «независимые», «надпартийные» издания, бульварная периодика. В то же время здесь присутствовала практически такая же жесткая политическая цензура, как и у большевиков. Так, например, первым же приказом военного губернатора на Ставрополье все большевистские издания запрещались, прекращался выпуск близких к эсерам «Трудового слова», «Трудового крестьянина». Таким образом, был восстановлен до февральский статус печати.
Белогвардейской пропагандой активно использовались фальсификации (контрафакции) - издание листовок, воззваний, газет от имени советских органов. Об одном из таких случаев говорилось в телеграмме Реввоенсовета XI Армии в конце 1918 г. До сведения всех частей и подразделений доводилось, что «деникинским кадетским лагерем издается провокационная газета «Красный солдат», причем заголовок и подзаголовок газеты является точнейшей копией газеты «Красный солдат» издательства Революционного Совета XI Армии». Отличить фальсифицированную газету, указывается в телеграмме, легко: «Обычное кадетское черносотенное направление... проглядывает в каждой строчке подлеца − газеты. В газете помещается также военная сводка с описанием только кадетских побед». Фабриковались не только красноармейские газеты, но и «Правда», «Беднота», «Известия».
С печатью белогвардейцев сотрудничало много высокопрофессиональных журналистов, имевших богатый опыт работы в дооктябрьской прессе. Например, газету «Юг России» редактировал популярный фельетонист А. Аверченко, редактором-издателем газеты «Приневский край» был писатель А. Куприн, основу редакции газеты «Юг» составили ведущие сотрудники закрытого большевиками «Русского слова». В различных «белых» изданиях сотрудничали М. Булгаков, В. Вересаев, 3. Гиппиус, В. Короленко, С. Маршак, П. Милюков, Н. Устрялов и мн. др.
После поражения белого движения, окончания гражданской войны и иностранной интервенции белогвардейская печать прекратила свое существование, хотя некоторые издания были возобновлены за пределами России и стали частью эмигрантской прессы.
В силу конкретных исторических и политических обстоятельств, которые привели к установлению в середине 1918 г. в Советской России однопартийной политической системы, в течение 20-х годов была полностью ликвидирована пресса политических направлений и общественных организаций, не связанных с коммунистической партией. Основным, самым многочисленным отрядом журналистики стала партийно-советская пресса, а газеты и журналы не только вновь сформированных общественных организаций - комсомола, пионерии, но и профсоюзные, научно-технические, производственные издания были в значительной мере идеологизированы.
Дальнейшее развитие отечественной журналистики пошло особым путем, который значительно отличался от общемирового. В то же время, как подчеркнул американский социолог Р. Момбойс, насилие, безжалостность, непомерная «кровавая цена» - неизбежный продукт любой революции: «Революция ищет триумфа любой ценой, независимо от последствий. Победа революции требует абсолютного, безжалостного подчинения ума и тела, уничтожения всех препятствий, всех групп, всех индивидуумов, которые стоят на ее пути». И в этом смысле судьба России, отечественной прессы не является исключением.
Стремясь расширить «географию» помещаемых материалов и их проблематику, агентство большое внимание уделяло организации корреспондентской сети, своих отделений на местах, кроме действовавших Петроградского бюро РОСТА, УралРОСТА, десятков других в апреле 1921 г. на базе УкрРОСТА создается РАТАУ − телеграфное агентство Украины, учреждается также БелТА в Минске, АзерТАГ в Баку и другие республиканские агентства. В конце мая 1921 г. было принято положение о губернских отделениях РОСТА. В их задачи входили сбор и распространение местной информации, инструктирование уездных газет, проведение политических и газетных кампаний.
Главная задача советской журналистики времен гражданской войны − борьба с контрреволюцией. Трудности с формированием Красной Армии приводили к крайним мерам, к террору по отношению к командирам, комиссарам, солдатам, которые не смогли остановить движение белогвардейцев. Газеты полнились устрашающими сообщениями о расстрелах в войсках Красной Армии. На фоне страха в печати велась пропаганда, что восстановление старых порядков лишит крестьян земли, что, только победив белых, можно отстоять свое право на землю. Большевистские газеты старались убедить читателей, что, несмотря на трудности и разруху, в стране идет постоянная созидательная работа, что и на фронте, и в тылу люди совершают подвиги и приближают торжество революции .
Важнейшей журналистской темой в это время наряду с показом фронтовых будней стал трудовой героизм рабочих, крестьян, армейцев, молодежи. В 1918 и 1919 гг. проходят первые съезды советских журналистов, определивших важнейшие задачи прессы по реализации политики партии. Восьмой съезд РКП(б) обязал журналистов усилить действенность выступлений печати и своим решением включил журналистов в структуру административно-командного управления. Журналист стал подручным партии, проводником ее политики, ее рупором. Советская журналистика стала монопольным владельцем прессы, выражающей точку зрения только одной партии. Это главная особенность советской журналистики вплоть до 90-х гг. ХХ в.
Энергичная деятельность всех структурных звеньев РОСТА способствовала его дальнейшему развитию и укреплению. Так, если в 1919 г. работало 42 местных отделения, то в 1922 г. в его системе функционировало 474 корреспондентских пункта и отделения, 7 краевых объединений. Разветвленная сеть структурных подразделений РОСТА позволяла ему снабжать центральную и местную периодическую печать и радио оперативной информацией и другими необходимыми материалами.
Обеспечение внутренней и международной информацией печати и радио было лишь частью той многообразной деятельности, которой занималось РОСТА. В начале 20-х гг. по-прежнему важнейшими оставались и издательская деятельность, инструкторская и профессиональная помощь редакциям местных газет. Агентство выпускало значительное количество бюллетеней, различных вестников, газет, журналов.
При всем многообразии вопросов, которыми занималось РОСТА, неизменной оставалась проблема подготовки журналистских кадров для агентства и местных газет. Первые краткосрочные курсы начали работать еще в 1919 г., в декабре 1920 г. открылся Петроградский институт журналистики, организованный местным бюро РОСТА.
В марте 1921 г. утверждается положение о Московском институте журналистики (МИЖ) с годичным сроком обучения. МИЖ стал первым специальным учебным заведением по подготовке журналистских кадров.
июля 1925 г. Президиум ЦИК и СНК СССР, освободив РОСТА от выполнения функций общесоюзного агентства, утвердил специальное положение о Телеграфном агентстве Советского Союза, деятельность которого целиком определялась его главным предназначением. С учреждением ТАСС РОСТА становится телеграфным агентством Российской Федерации.
Среди изданий РОСТА нельзя не выделить его инструкторскую печать в помощь редакциям губернских и уездных газет. Первая «Инструкторская страничка» появилась 15 августа 1919 г. в газете «АгитРОСТА». Инструкторские странички публиковались до августа 1920 г., до выхода журнала «Красный журналист». В первом номере журнала в редакционной статье отмечалось: «Наш «Красный журналист» (расширенная «Инструкторская страничка») - попытка прийти на помощь неопытным товарищам».
Наибольшее внимание «Красный журналист» уделял устным газетам, подготовке журналистских кадров, проблемам публицистического мастерства. В первых же номерах публикуются статьи В. Карпинского «Как нужно писать», редактора уездной газеты «Путь бедняка» (Ельня, Смоленской области) М. Исаковского «Как найти, что писать в газету», фельетониста Грамена (Н. Иванова) об оживлении четвертой полосы газеты, журналиста Мих. Пустынина о публикации иллюстраций, об изготовлении клише из линолеума, дерева и других материалов. Постоянными в журнале являлись рубрики: «Периодическая печать», «Блокнот журналиста», «Кафедра читателя», «Уголок начинающего журналиста», «Школа журнализма», «Письма из провинции». 5 июня 1921 г. выход журнала прекратился в связи с возобновлением «Инструкторской странички РОСТА», вместо которой с 14 сентября 1921 г. начал выходить еженедельный журнал «Журналист». В нем также содержится много статей и об устных газетах, и о журналистском мастерстве. С № 16 одной из ведущих в журнале становится рубрика «Новая экономическая политика в освещении нашей печати». С декабря 1921 г. эстафету этого издания продолжил журнал «Красная печать». С 1 ноября 1922 г., когда РОСТА стало сугубо информационным агентством и «ничем больше», журнал «Красная печать» становится органом Агитпропа (подотдела печати ЦК РКП/б/). Журнал выходил до 1928 г., продолжая традиции, заложенные инструкторскими изданиями РОСТА.
Таким образом, впервые в мировой истории печать стала частью партийно − государственной системы, мощным идеологическим институтом, обслуживающим интересы одной партии. Произошло коренное изменение ее роли и места в обществе, основных функций, а также таких типоформирующих факторов, как издатель, целевое назначение, аудиторная направленность.
.3Специфика деятельности современных информационных агентств
К настоящему времени в России действуют около тысячи различных служб, называющих себя информационными агентствами. Конкуренция между ними влияет на основные направления развития и совершенствования их деятельности.
К таким направлениям прежде всего относятся:
−повышение оперативности сообщений за счет разработки и освоения новых технических средств передачи информации;
− уточнение аудитории и поиск своей информационной ниши, ведущей к дальнейшей специализации по проблемно-тематическому, аудиторному, технологическому и прочим признакам;
− максимальный учет потребностей и интересов потребителей − интенсификация маркетинговых исследований, усиление экспертно − аналитических служб в составе агентств, постоянное обновление информационных продуктов и диверсификация продукции в целом;
− повышение достоверности и надежности сообщений за счет роста профессионального мастерства и технологических поисков.
Суммируя различные критерии, предложенные теоретиками и практиками журналистики, можно предложить следующую классификацию фактов заслуживающих того, чтобы информационное агентство о них сообщило (следует оговориться, что речь в ней идет идёт о сообщениях СМИ в традиционном понимании, а не о материалах информационных агентств):
Близость темы новости читателю: либо в пространстве (непосредственное соседство или не слишком отдаленное место), либо во времени (недавнее прошлое или недалекое будущее), все то, что может заинтересовать читателя по ассоциации с какими-нибудь личными впечатлениями, если даже речь идет о чем-то далеком и по времени, и по месту.
Известность кого-либо или чего-либо − все то, что по тем или иным причинам может получить признание и популярность либо на местном уровне, либо в более широких масштабах; успехи или неудачи государственных, политических, деловых, общественных и иных организаций и их представителей, которые «делают новости»; знаменитости разного уровня, причем как в положительном, так и отрицательном смысле; сенсационные открытия, изобретения или достижения в самых различных областях.
Способна ли новость «держать» всю информацию, пока она почему-либо не утратит свою актуальность? Уместно ли давать те или иные сведения в контексте сегодняшнего дня? Не принесет ли их опубликование «незапланированный» вред? Достаточно ли они созвучны духу времени по стилю изложения и аргументации?
Воздействие новости по ее возможным последствиям. Возбудит ли она интерес читателей к другим элементам информации? Привлечет ли их внимание? Поможет ли эта тема формированию каких-то суждений или эмоций? Отвечает ли новость насущным проблемам повседневной жизни читателей и их семей? Соответствует ли настроениям в обществе и интересам страны, может ли вызвать резонанс в мире?
Масштабность новости по степени ее важности, весомости и значимости. Достаточно ли убедительна она с точки зрения всего объема информации? Играет ли принципиальную или второстепенную роль для ее понимания и оценки?
Конфликт в самом широком толковании этого понятия − от семейных коллизий до межнациональных или межрелигиозных столкновений; от «пикантных» интриг до сенсационных скандалов разного рода; от разоблачения мафиозных группировок до раскрытия крупномасштабных политических замыслов; от противоречий между интересами различных политических и общественных сил внутри страны до конфронтации государств на международной арене. Короче говоря, самая разнообразная информация со знаком минус, которая, как принято считать в западной журналистике, «быстрее продает газету».
Необычность − непредсказуемое развитие событий и проблем; неожиданные или непривычные ситуации разного рода; необычные факты из обычной жизни; эксцентричные или экстравагантные поступки, интересные странности и курьезы; все то, что так или иначе выходит за привычные рамки повседневной рутины и потому дает поводы для малых и больших сенсаций.
Таким образом, главная цель, которую ставит перед собой каждое СМИ, − достижение максимального общественного влияния как по отношению к потребителю, так и по отношению к социальным институтам. Рассматривая современные информационные агентства как разновидность СМИ, необходимо признать, что и перед ними стоит (или встанет в самом ближайшем будущем) та же цель.
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГАЗЕТНЫХ МАТЕРИАЛОВ ИЗ ГАЗЕТЫ «БЕДНОТА»
.1 Особенности статьи «Праздник освобождения труда» (опубликовано 8 ноября 1919 года в газете «Беднота»)
В статье «Праздник освобождения труда» из газеты «Беднота» за 8 ноября 1919 года говорится о том, что днем раньше все рабочие − крестьянская Россия, а с нею рабочие всего света отпраздновали великий день второй годовщины Октябрьской революции. Также говорится о том, что именно эти дни совпадают с первой годовщиной первых откликов нашей революции за границей - с революциями в Болгарии и в Германии. Но все же, при этих предзнаменованиях, Россия вступает в третий год существования Советской Республике. Далее идет пожелание, о том, чтобы третий год был последним годом для господства буржуев во всем мире.
Реальная конкретная ситуация, побудившая к написанию статьи, имеет проблемный характер, что помогло создать критический материал.
Идея статьи конструктивна, убедительна и выражена в размышлениях автора о массовых репрессиях 1930 − 1940-х годов. Подверглись критике сторонники «крестьянского социализма».В статье преобладает культурологический ряд элементарных выразительных средств, то есть содержит в себе «образы» и «нормативы» − материалы прошлого социального опыта, воплощенного в культуре. Композиция статьи сформирована в нехронологическом порядке, монтаж элементарных выразительных средств выстроен детально и планомерно для облегчения восприятия текста читателем. Журналистский образ ярко выражен в тексте и выносится в заголовок статьи. Заголовок несет в себе опосредованное отражение идейно-тематического решения через журналистский образ. Лексико-стилистическая особенность материала состоит в преобладании риторических вопросов и восклицаний, разговорных элементов речи и устойчивых сочетаний и выражений, что делает статью интересной и востребованной для всех социкультурных слоев общества и разной возрастной аудитории. Весь материал выстроен логически и грамотен в лексико-стилистическом смысле. Все вышеперечисленное позволяет судить об отличном качестве статьи в целом и удачном подборе заголовка в частности. Масштаб проблемы которая рассматривается в данной статье, очень велик. Ведь именно в это время люди терпели буржуйскую власть. Материал напечатан очень оперативно, так как только «вчера» люди праздновали вторую годовщину Октябрьской революции, а уже сегодня в газете вышла статья об этом.
.2 Особенности статьи «Воспоминание об октябре 1917 года» (газета «Беднота» за 8 ноября 1919 года)
Статья «Воспоминание об октябре 1917 года» из газеты «беднота» за 8 ноября 1919 года взята из рубрики «страничка женщины − работницы». Статья - воспоминание женщины, которая работала на одной из московских фабрик в 1917 году. Она вспоминает о том что, в Питере произошел переворот, и когда вести дошли до Москвы, то на фабрике на которой она работала, устроили собрание. На собрании обсуждался один только вопрос: что делать? Было решено что женщины пойдут помогать восставшему народу. Не умея владеть оружием, они помогали переводом патронов.
При создании идейного потенциала текста автор опирался на информацию о системе ценностей, интерпретируя прошлые явления. Исходя из собственных ценностных установок и мировоззрения, с помощью доводов и логических рассуждений автор пытается рассказать читателям события прошлых лет. Элементарные выразительные средства выражены в культурологическом ряде, что наглядно демонстрирует опыт старшего поколения, на протяжении десятилетий строившего культурный опыт народа.
Композиционный блок статьи построен в логическом нехронологическом виде, раскрывающий стиль письма журналиста, а также журналистский образ. Образ журналиста формируется на всем протяжении статьи, кроме критических выводов и риторических вопросов, других особенностей в статье не выявлено.
Целесообразно отметить, что ситуация, описанная в статье, а также проблема, выявленная в ней, не имеет новизны и не актуальна в своем времени. Исходя из исторических сведений, представленная в статье информация является обоснованной и достоверной. Рассматривая вынесенную в материале проблему с точки зрения реальной. Судя по проблеме, имеющей достаточно широкое временное обсуждение, невозможно судить об оперативности материала. Автор выразил представленную идею недостаточно конструктивно и убедительно. Журналистский образ, несмотря на смысловую точность идеи материала, также выражен недостаточно ярко. Оценивая статью по вышеперечисленным этапам, имеет место говорить о неполноценной качественности всего материала.
Таким образом, газета «Беднота» имела индивидуальность, в отличие от других периодических изданиях того периода - все статьи этой газеты были анонимными. Также активное участие в газете принимали сами крестьяне, письма и сообщения которых постоянно помещались в ««Бедноте»». Редакция ««Бедноты»» готовила для В. И. Ленина обзоры крестьянских писем под названием «Барометр бедноты».
Заключение
Российское телеграфное агентство - центральный информационный орган советского государства( РСФСР, с 1924г. СССР) в 1918 - 1925 годах.
7 сентября <#"justify">Существуют следующие отделы РОСТА: 1) литературно-агитационный, 2) иностранный, 3) телеграфный, 4) инструкторский, 5) иногородний, 6) художественно-фотографический, 7) отдел московской хроники. Позднее было создано Бюро газетных вырезок.
Помимо распространения информации по телеграфным каналам РОСТА в 1918 − 20 годах печатало собственные издания: газету «АгитРОСТА», журналы «Красная звезда» и «Красный журналист <#"center">российский телеграфный агентство
Книги
.Овсепян, Р. История советской журналистики. Первое десятилетие Советской власти / Р. Овсепян. − М., 1991.− С. 75.
2.Русская периодическая печать (1895 - октябрь −1917 г.) / Авторы-составители М. С. Черепахов, Е. М. Фингерит. − М., 1957. − С. 242.
3.Цеткин, К. Воспоминания о В. И. Ленине / К. Цеткин. − М., 1954. − С. 77.
.Пельт, Д.В. Теория и практика советской периодической печати: Учебное пособие для вузов / Д.В. Пельт. - М. : Высшая школа, 2004. - 376 с.
5.Погорелый, Ю. А. Информационное агентство: стиль оперативных сообщений / Ю.А. Погорелый. − М. : Аспект Пресс, 2005. − 115 с.
.Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебное пособие / Е.П. Прохоров. − М. : Издательство Московского университета, 2000. − 254 с.
.Тертычный, А.А. Жанры периодической печати: учебное пособие /А.А. Тертычный. − М. : Аспект Пресс, 2006. − 312 с.
.Система Средств Массовой Информации России: учебное пособие для вузов / под ред. Я.Н. Засурского. − М. : Аспект Пресс, 2001. - 370 с.
.Михайлов С.А. Журналистика Соединенных Штатов Америки / С.А. Михайлов. - СПб. : Изд-во Михайлова В.А., 2004. - С. 125.
10.Барсенков, А. С. Введение в современную российскую историю 1985-1991 / А. С. Барсенков. - М. : Аспект Пресс, 2002. - 368с.
11.Беспалова, А. Г. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова. - Москва - Ростов-на-Дону : Издательский центр «МарТ», 2003. - 348с.
.Вишневский, А. Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР / А. Г. Вишневский. - М. : ОГИ, 1998. - С.219.
.Геллер, М. Я. Горбачев: победа гласности, поражение перестройки // Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал. / М. Я. Геллер. - РГГУ, 1997. С.68-73.
.Денисов, А. А. Глазами народного депутата СССР / А. А. Денисов. - СПб. : Изд-во Политехнического университета, 2006. - 660с.
.Крючков, В. А. Личность и власть / В. А. Крючков. - М. : Просвещение, 2004. - С.167.
.Кувалдин, В. Прорыв к свободе. О перестройке двадцать лет спустя / В. Кувалдин. - М. : Альпина Паблишер, 2005. - 238с.
.Кузнецов, И. В. История отечественной журналистики (1917-2006), уч.пособие и хрестоматия / И. В. Кузнецов. - М., 2006. - С.53-58.
.Кучкина, О. Власть и пресса в России. Взгляд изнутри / О. Кучкина. - М., 2006. - 410с.
.Прохоров, Е.П. Журналистика и демократия / Е. П. Прохоров. - М., 2001. - С. 55
.Свитич, Л.Г. Феномен журнализма / Л. Г. Свитич. - М., 2000. - С. 188
.Стровский, Д.Л. Отечественные политические традиции в журналистике советского периода / Д. Л. Стровский. М., 2001. - С. 96
.Стровский, Д.Л. История отечественной журналистики новейшего периода / Д. Л. Стровский. М., 1998. - С. 248
.Тобольцева, Н.М. Тоталитаризм и журналистика / Н. М. Тобольцева. - М., 2004. - С. 148
.Толкунов, Л.Н. Газета и жизнь: из опыта работы «Известий» / Л. Н. Толкунова - М., 1976. - С. 276
Материалы из сети Интернет:
25.Ресурс локального удаленного доступа [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. URL: www.itar-tass.com <http://www.itar-tass.com> (дата обращения : 13. 05. 2013). - Загл. с экрана.
.Ресурс локального удаленного доступа [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. URL: <http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.htm> (дата обращения : 10. 05. 2013). - Загл. с экрана.