Российско-корейские отношения в конце XIX – начале XX вв.

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

Курсовая работа

По предмету История стран Азии и Африки

на тему: "Российско-корейские отношения в конце XIX - начале XX вв.

Проблемы становления".

выполнила: Накладюк И.Д.,

студентка №811 группы

проверил: д. и. н., профессор Тен Виктор Алексеевич

г. Сургут 2004

Содержание

Введение

1. Складывание российско-корейских отношений

2. Ослабление российско-корейских отношений (1898-1903)

2.1 Противодействие Японии и других европейских держав Российским планам приобретения земельных участков и железнодорожных концессий в Корее

3. Русско-Японская война и аннексия Кореи

Список использованных источников и литературы

Введение

Цель нашей курсовой работы рассмотреть внешнюю политику на примере русско-корейских отношений. Задача состоит в том, чтобы выяснить политику какого характера между собой вели эти две страны, какие взаимоотношения, когда зарождается интерес у России к корейскому полуострову. Выбранный нами отрезок времени (начало XIX века - до 1910 г.) включает в себя годы наибольшего оживления и подъема корейско-российских отношений (1860 - 1897), период постепенного ослабления российского влияния в Корее (1898 - 1903), годы русско-японской войны (1904 - 1905) и период, когда Россия окончательно потеряла свое влияние на Корейском полуострове, завершившийся, как известно, установлением японского протектората над Кореей, а затем и ее аннексией. Отношения между Кореей и Россией представляют особый интерес, так как в данный момент эта тема не достаточно изучена. Это обуславливается тем, что в фокусе большинства исследований оказывается, как правило, российско-китайские и российско-японские отношения как часть отношений между ведущими европейскими державами и США на Дальнем Востоке и в мире в целом, но и Корея имела особое значение, поскольку после 1860 г. эта страна стала нашим дальневосточным соседом. С этого времени в России возникает политический интерес, который особенно усилился в связи с японо-китайской войной 1894 - 1895 гг. Политические отношения двух стран к 1900 г. характеризуются как активные и дружественные, насыщенные экономическими и политическими контактами, обменам, встречами. В начале XX века появляются и первые научные труды о Корее, ее народе и истории. Возникновению корейской тематике в российской историографии предшествовало знакомство русских людей с жизнью на корейском полуострове. Вообще тема представлена широкой историографией. В нашей курсовой мы использовали литературу таких авторов как Витте С.Ю., Пак Чон Хе, Тягай Г.Д., Гражданцев А. и т.д. В монографии "Воспоминания" С.Ю. Витте, говорит об истории Российского государства, описывая внешнюю и внутреннюю политику, встречи с другими правителями, упоминает о положении других стран. В том числе говорит о положении Кореи на международной арене, и об интересах России в этой стране. В книге под редакцией Г.Д. Тягай "По Корее. Путешествия 1885 - 1896 гг." описываются представления тех людей, которые были направлены российским правительством в Корею. Пак Чон Хе в книге "Русско-Японская война 1904 - 1905 и Корея" пишет об отношениях России и Кореи в период Русско-Японской войны. В этой книге говорится о влиянии США, Англии, Франции и других европейских держав на попытки России укрепиться в Корее, о договорах, которые были заключены между этими странами, и как эти соглашения повлияли на внутреннюю политику Кореи. Также мы использовали документы, касающиеся внешней политики России на Дальнем Востоке, например мирный договор, подписанный Россией и Японией в Портсмуте. В книге "история Кореи" излагается история страны с древнейших времен до наших дней. Освещены основные этапы формирования корейской государственности, народная борьба за независимость, международные взаимосвязи, экономика.

Наша курсовая работа состоит из трех глав. В первой главе рассмотрены первые проникновения русских на Корейский полуостров, складывание отношений. Во второй главе освещены причины, по которым Россия постепенно начинает терять свои позиции. В третьей главе - почему происходит война между Россией и Японией, и почему Россия не смогла укрепиться в Корее, а также корейский вопрос в портсмутском мирном договоре и аннексия Кореи.

1. Складывание российско-корейских отношений

С начала XIX в. русские люди - торговцы, путешественники, дипломаты, ученые все более входили в контакты с дальневосточным соседом. Так, в 1805 г. русский мореплаватель И.Ф. Крузенштерн положил начало систематическим исследованиям в корейских водах Японского моря. Он собрал ценные сведения о Корее, которые дополняли данные мореплавателей конца XVI - начала XVII в. - француза Лаперуза и англичанина Броутона. И.Ф. Крузенштерн писал: "Берег Кореи от 36 до 42 градуса широты в настоящее время благодаря предприимчивости японцев, европейцев не останется, конечно, долго в неизвестности. Торговля с населяющим оный доныне незнакомым народом обещает такие выгоды, которые тщетно искать в Японии".  Собранные им сведения о хозяйстве, быте, жизненном укладе, религиозных верований, о народах, населявших прибрежные районы Океании, Сахалина, Камчатки, он опубликовал в своей книге под названием "Путешествия вокруг света в 1803, 1804, 1805 и 1806 гг. на кораблях "Надежде" и "Неве"" в Москве. В начале XIX в. появились сведения, что русская и корейская миссии в Пекине обменивались подарками. В 1824 г. в Петербурге пристав русской духовной миссии в Пекине Е.Ф. Тимковский издал книгу "Путешествие в Китай через Монголию в 1820 и 1821 годах", где подробно описывал свои многократные встречи и беседы с корейскими офицерами, чиновниками, даже с неким генералом и просто любопытствующими корейцами, желавшими узнать о России, ее географическом положении, культуре, устройстве городов, быте, религии и т.д. Он писал, что корейские чиновники проявляли интерес к Кяхтинскому порту и возможностям торгового обмена. При этом перечислял те корейские товары, которые заинтересовали бы русских купцов. Тимковский рекомендовал правительству России установить с Кореей торговые отношения, "основав новый порт где-нибудь на берегу Восточной Азии". В документе 10 (22) ноября 1829 г. "Инструкция министерства иностранных дел приставу Русской духовной мисси в Пекине М.В. Ладыженскому", говорится "не упускайте из виду Кореи".  После начала в 1860 г. корейской иммиграции на Русский Дальний восток власти признавали, что корейцы облегчили русским первые годы пребывания в крае, их трудами разработан и приведен в состояние, годное для земледелия весь Посьетский участок: масса казачьих земель до озера Ханка, крестьянских - вокруг Никольска, церковных и лесных по всему Южно-Уссурийскому краю и даже севернее к Хабаровску и по Амуру. С середины XIX в. и особенно после открытия порта Владивосток путь вдоль корейского берега Японского моря стал обычным для русских судов. Среди мореплавателей были русские ученые, которые производили географические исследования в корейских водах, а также собирали разные сведения о Корее и оставили свои сочинения. Например: Гончаров И.А. "Фрегат "Паллада"", Бичурин Н.Я. "Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена". Первыми русскими людьми, ступившими на корейскую землю, были участники экспедиции адмирала Евфимия Васильевича Путятина, который в 1852 г. был послан полномочным посланником Российской империи в далекую Японию для заключения договора "о мире и дружбе"." Ветры и штили, перипетии международной политики, состояние прекрасного, но быстро ветшавшего флагманского фрегата "Паллада" - все это влияло на ход путешествия, на его маршрут и продолжительность и привело его туда, где первоначально не планировалось побывать. 2 апреля 1854 г. фрегат "Паллада" пришел в порт Гамильтон, как на европейских картах именовался тогда небольшой остров на крайнем юге Корейского побережья, расположенный ровно в середине пути от острова Чеджудо до Йосу - ближайшего порта на материке. В то время по-корейски он назывался Комадо (Большой камень) и принадлежал к группе из трех островов - Самдо (Три острова), но эти названия не были известны в Европе. Порт Гамильтон был выбран как безопасное место встречи для кораблей флотилии Путятина, которых в преддверии вступления Великобритании и Франции в Крымскую войну неотступно преследовали английские военные корабли".  Среди путешественников был писатель И.А. Гончаров, описавший затем свои впечатления об этой стране в известной книге "Фрегат "Паллада"". В России тогда почти ничего не знали о Корее.

Новый этап в установлении русско-корейских отношений наступил в 1860 г., когда к России после заключения Пекинского договора с Китаем присоединился Южно-Уссурийский край. С этого времени начался переход на постоянное жительство крестьянских семей из северной провинции Хамген, из-за неурожая и вследствие тяжелого экономического положения. В корейских селениях открывали школы, во Владивостоке образовался корейский квартал под названием "Корейская слободка". Корейское население там встречало сочувствие и поддержку ссыльных русских писателей, ученых, революционеров, духовенства. Царское правительство стало проявлять "интерес" к Корее только с 1880 г., спустя 20 лет после приобретения Уссурийской области, расположенной на границе с Кореей. В 1884 г. русские офицеры были приглашены для оказания помощи в реорганизации корейской армии. Еще через год русское правительство попыталось использовать корейский порт для русского флота. Русские военные инструкторы были привлечены для обучения корейской армии. Россия сделала попытку взять в свои руки контроль над корейскими таможнями. Все это обусловило натянутые отношения между Японией и Россией, и обеими сторонами были сделаны шаги к достижению соглашения относительно Кореи. Важно отметить, что "во всех этих переговорах вопрос о Корее был лишь одной из проблем, в которых были заинтересованы эти страны, и что Корея служила только пешкой в русско-японском соперничестве за преобладающее влияние в северо-восточной Азии".

В 1885 г. Корею посетил князь Дадешкалиани. В своих воспоминаниях он приводил разнообразные сведения о Корее и корейцах, истории страны, географии, флоре, фауне, полезных ископаемых, религии, обычаях. По его мнению "корейцы остроумны, подвижны, … впечатлительны, любознательны. Отличительная черта корейцев миролюбие, добродушие".  Князь Дадешкалиани особое внимание уделял политике иностранных держав в Корее. Поражает его понимание истинных целей правительства Японии, которое всячески пыталось показать свое желание помочь Корее стать цивилизованным государством. Однако Дадешкалиани сумел оценить намерения Японии в отношении Кореи. "Япония раскрыла пасть, чтобы тихо, без шума проглотить Корею". Он также обличал корейских чиновников, нещадно эксплуатировавших народ. "Обирательство лежит в основании корейского обычного права, господство одних классов над другими, рабство, народное бесправие, централизация власти - все это тяжело давит сельчан. Самое ужасное зло в стране - это кастовое подразделение ее обитателей". Одним из первых русско-корейских договоров являются "Правила для сухопутной торговли" 1888 года. Они были подписаны в Сеуле 20 (18) августа 1888 года временным поверенным в делах России в Корее К.И. Вебером и главой коллегии иностранных дел Чо Бёнсиком. "Для России их важность определялась тем, что они регулировали существовавшую почти тридцать лет торговую деятельность на русско-корейской границе и обеспечивали законные основания для импорта из Кореи продовольствия. Для Корейского правительства их значение заключалось в том, что они официально прекращали переселение его подданных в русские пределы".  В экономическом плане этот документ имел большое значение, так как с начала 1860 - х сухопутная торговля сала для русских дальневосточных областей важным источником получения продовольствия, в первую очередь, свежего мяса, а для Кореи - текстиля. Продолжаются проникновения японцев в Корею. В 1896 году подполковник Альфтан писал "В январе 1896 г. тут все еще стояла рота японцев, и наехало такое множество прытких японских торговцев, что чувствуешь себя больше в Японии, чем в Корее. Гензан имеет для них жизненное значение как в торговом, так и в военном отношении. Пока японцы захватили только южную часть бухты. Весь порт Лазарева еще свободен. Он мог бы иметь для нас громадное значение как стоянка для судов и как будущий чрезвычайно важный торговый порт, который, быть может, не в очень далеком будущем связан будет железной дорогой с Владивостоком".

С конца 1897 г. обстановка на Дальнем востоке стала кардинально меняться из-за смены приоритетов дальневосточной политики царской России, переключившей свое внимание с Кореи на Маньчжурию. К этому времени завершился важнейший период русско-корейских отношений, который ознаменовался таким крупным событием, как успешное окончание борьбы за прекращение японской оккупации Кореи в результате японо-китайской войны. Россия участвовала в этой борьбе дипломатическими средствами в интересах Кореи. В частности, царское правительство чрезвычайно резко отреагировало на попытку прояпонского переворота в Сеуле 26 сентября (8 октября) 1895 г. и предоставило корейскому императору по его просьбе убежище в русской миссии. Но в тоже время Россия стремилась избежать вооруженного столкновения с Японией. "Интерес к Корее возрастал. При таком положении бегство короля в русскую миссию рассматривалось русскими как дар, ниспосланный небом".  Король пребывал в миссии свыше года. Он отстранил от дел японских должностных лиц и привлек несколько русских. Воспользовавшись этим, русские авантюристы, имевшие связи при царском дворе, получили концессии на разработку рудных месторождений по р. Туманганг и лесные концессии на р. Амнокган (Ялу). Дальнейшему позитивному развитию русско-корейских отношений способствовало специальное посольство во главе с Мин Ен Хваном, направленное в Россию в 1896 г. формально на коронацию императора Николая II и его супруги. Мин Ен Хван передал российской стороне 14 июня 1896 года более развернутую программу двустороннего сотрудничества, включая сооружение в Корее телеграфной линии и стыковку ее с российской линией, российское содействие в организации личной гвардии вана, а также в подготовке кавалерийских, саперных и других частей, помощь в горнорудных, железнодорожных делах, предоставление российского займа Корее в суме 3 млн. иен с целью скорейшего погашения японского займа, предоставленного в 1895 г. под 6% годовых. Российское правительство пошло на встречу основным пожеланиям Кореи, обещав предоставить денежный займ, помощь в укреплении финансового положения и содействовать созданию корейской боеспособной армии как гаранта независимости страны. Реализация в полно мере программы корейско-российского экономического и военного взаимодействия, разработанной в середине 1890-х годов, оказалась невозможной. Этому препятствовали:

. обострение фракционного противостояния в рядах правящей элиты Кореи;

. сосредоточение российской экспансии на Дальнем Востоке на маньчжурском направлении.

русский корейский война японская

Колониалистские притязания ведущих западных держав и экспансионистские устремления Японии помешали реализации этих намерений.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что отношения между Кореей и Россией довольно противоречивы. С середины XIX века интерес в России к Корее зарождается как к неизвестной территории. И на протяжении XIX века Россия действовала в интересах Кореи.

2. Ослабление российско-корейских отношений (1898-1903)

Пик политико-экономического бума в корейско-росийских отношениях был пройден. После кратковременного ослабления позиций Токио на Корейском полуострове, обусловленного, в частности, выводом оттуда основного состава японских вооруженных сил, Японии удается вновь развернуть здесь свое активное антироссийское дипломатическое контрнаступление. Глубоко проникшая в верхние слои корейского общества японская агентура будировала слухи о "беспомощности" российских чиновников в деле улучшения управления страной. В воззваниях и петициях, составленных националистами прояпонской ориентации, содержался призыв возвратить Корее финансовую и военную власть, якобы оказавшуюся в руках русских. 28 февраля (12 марта) 1898 г. Коджон, провозглашенный год назад императором Кореи, официально известил российского посланника в Сеуле А.Н. Шпейера о том, что Корея впредь "может обойтись без поддержки России".  Спустя несколько дней (5 (17) марта 1898 г.) русские военные инструкторы покинули Корею. Одновременно финансовый советник Алексеев также завершил свою миссию, накопив корейскому казначейству 1 278 127 долл. наличными.  Была распущена личная гвардия вана Коджона, состоявшая из 30 иностранных военных, в том числе русских. Стремясь закрепить свои империалистические позиции в Северо-Восточном Китае (Маньчжурии), царское правительство решило пойти на некоторые уступки японцам в Корее и заключило с Японией новое соглашение (Токийский протокол), по которому признавала преобладание экономических интересов Японии в Корее. Таким образом, в Корее продолжали формироваться антирусские настроения. Уже к февралю 1898 г. антирусская коалиция в Корее окончательно сформировалась. Начались гонения на сторонников России, которые укрывались от гнева и мести толпы в русской миссии. В феврале 1898 г. императору была подана петиция, подписанная 135 членами Общества независимости Кореи. В петиции, составленной, в английской миссии, содержалось требование удалить всех русских из Сеула и выдать властям переводчика русской миссии Ким Пан Са как "человека, продающего Корею России и употребляющего во зло доверие императора".  В тот же день вечером Ким Пан Са, направлявшийся к русскому поверенному в делах, подвергся нападению и был ранен.С.Ю. Витте так описывал эту ситуацию: "Наш захват Квантунской области произвел такое удручающее впечатление на Японию, что граф Муравьев, боясь военного столкновения с Японией, по требованию ее удалил из Кореи наших военных инструкторов, нашу военную команду, а засим должен был уехать оттуда и наш советник при корейском императоре Алексеев. Как военное влияние в Корее, так и финансовое и экономическое нами было передано из рук наших агентов в руки агентов в руки агентов Японии. В результате, чтобы успокоить Японию, последовало 13 апреля 1898 г. соглашение с Японией, в котором мы явно отдали Корею под доминирующее влияние Японии. Япония это так и понимала и до поры до времени успокоилась. Если бы мы это соглашение сдержали в точности, не только по букве, но и по духу его, т.е. предоставили бы Корею прямо полному влиянию Японии, то несомненно, что на долгое время установились бы миролюбивые отношения между Японией и Россией".  В начале 1898 г. перед Россией на корейском полуострове стояла только одна задача - с честью выйти из затруднительного положения.

В конце XIX века Корея освободилась от финансовой и военной опеки России, но в то же время ставила себя в зависимость от других держав. Уход русских имел тяжелые последствия для молодого независимого государства. Нарушились нарождающиеся политико-экономические связи, прекратил операции русско-корейский банк. Япония и другие державы всячески пытались предотвратить хоть какое-то сотрудничество России и Кореи.

Отступление Российской империи на Корейском полуострове не было изолированным международным явлением. 5 (17) марта 1898 г. Россия получила в аренду в Маньчжурии Порт - Артур, уступки в пользу Японии на корейском направлении. Итогом японо-российских переговоров, которые велись без непосредственного участия самой Кореи, стало подписание в Токио 13 (25) апреля 1898 г. Протокола Ниси - Розена, содержавшего три основных пункта:

.        "Россия и Япония окончательно признают права и полную независимость Кореи и взаимно обязуются "воздерживаться от всякого непосредственного вмешательства в дела этой страны".

2.       Если Корея в дальнейшем обратиться за советами или помощью к Японии России, то договаривающиеся стороны обязуются "не принимать никаких мер к назначению военных инструкторов и финансовых советников без предварительного между собой соглашения по сему предмету".

.        Принимая во снимание значительное число японских подданных, проживающих в Корее, российские власти не будут "препятствовать развитию торговых и промышленных отношений между Японией и Кореей".

Протокол Ниси-Розена по сей день не получил однозначной исторической оценки ни в российском, ни в зарубежном корееведении. Этот документ превратил Корейский полуостров в "яблоко" межимперского раздора между Токио и Санкт-Петербургом, открыв "зеленый коридор" японской колониальной экспансии. Корейская сторона официально не признала Токийский протокол, равно как и два предыдущих японо-российских соглашений 1896 г., но де - фактор не могла не их во внимание, особенно в условиях назревания Русско-японской войны.

Стратегически важным делом для России с целью укрепления позиций на Корейском полуострове была возможность приобрести права на строительство железнодорожной линии Сеул-Инчхон. Такое предложение в ноябре 1897 г. российскому правительству сделал американский предприниматель Д.Р. Морс, обладатель концессии на постройку этой дороги. 17 (29) января 1898 г. вопрос о необходимости приобретения этой концессии поднял Е.И. Алексеев, но уже на следующий день получил решительный отказ от министра финансов С.Ю. Витте. В середине февраля 1898 г.В.Н. Ламсдорф передал Витте послание Н.Г. Матютина, который предлагал не покупать непосредственно концессию Морса, а приобрести права на строительство железной дороги через Русско-Корейский банк. Такой ход, по мнению Матютина, предупредил бы недовольство Японии. Вместе с тем он предлагал дать японцам возможность участвовать в деятельности Русско-Китайского банка. Это заставило бы их отказаться от претензий на постройку линии и изменило бы в благоприятном для России направлении всю постановку железнодорожного дела в Корее, так как дороги стали бы строиться корейским правительством при широком содействии Русско-Корейского банка. Витте считал, что вмешательство России в железнодорожное дело на Корейском полуострове в данный момент было несвоевременным. По его мнению, это было рискованным мероприятием.

27 августа (7 сентября) 1898 г. японцы добились от корейского правительства права на строительство железной дороги Пусан - Сеул. Почти одновременно французы приобрели концессию на железнодорожную линию Сеул - Ыйджу и заручились правом первенства на строительство дороги Сеул - Вонсан и Сеул - Мокпхо. Но французы предвидели большие убытки при эксплуатации железной дороги и не начинали строительства первой линии и не отстаивали перед корейским правительством свое право на строительство остальных веток. Тогда концессия на постройку дороги Сеул-Вонсан перешла к германской торговой фирме "Мейер и К", а о приобретении концессии на линию Сеул - Ыйджу в 1903 г. стал хлопотать русский подданный барон Г.Г. Гинцбург. Японский представитель в Сеуле Хаяси протестовал против подобной передачи прав на строительство, особенно линии Сеул - Ыйджу. Он передал русскому дипломату в Сеуле ноту, в которой писал, что "ввиду преобладающего числа японских подданных и значения торговых сношений с Кореей Япония не может оставаться равнодушной к вопросу о том, в чьих руках окажется постройка корейских железных дорог, так как этим непосредственно окажутся затронутыми японские интересы". Под давлением японцев корейское правительство отказало Гинцбургу. Японцы целенаправленно подготавливали территорию центральной и южной Кореи под плацдарм на случай войны с Россией. Заблаговременно шла подготовка местности для высадки и переброски войск, одна за другой захватывались телеграфные линии и железнодорожные пути, ведущие к Сеулу. На севере японцы постепенно продвигались к границе Кореи с Россией.

Важным для России оставалось также и приобретение земельных участков на территории Корейского полуострова. В 1897 г. вице - адмирал Е.И. Алексеев наметил арендовать участок площадью 40 470 кв. м. с береговой полосой в 362 м. в районе Пусана. Но на этот участок претендовали также англичане и японцы. Испытывая многостороннее давление, корейцы тянули с оформлением необходимых документов для отчуждения данного участка из частной собственности и передачи его в аренду русским. В свою очередь, правительство России медлило из-за высокой цены за участок и опасения вызвать очередное обострение отношений с Японией. Однако морское ведомство сумело переломить дипломатические соображения. Прибывший 17 ноября 1897 г. в Инчхон командующий Тихоокеанской эскадрой контр - адмирал Ф.В. Дубасов лично попросил императора Коджона ускорить осуществление всех формальностей и получил от него обещание полной поддержки. В июле 1897 г. министерство иностранных дел России получило известие, что с 1 октября состоится открытие для иностранной торговли корейских портов Мокпхо и Цзиннампхо. В дальнейшем здесь предполагалась продажа земельных участков на льготных условиях под иностранные консульства. Правительство России решило приобрести несколько участков. При этом в Цзиннампхо было решено приобрести большой участок, поскольку этот порт обслуживал северные корейские провинции, на которые Россия хотела бы распространить свое влияние. Заключению соглашения вновь попыталась помешать Япония. "В январе 1898 г. министр иностранных дел Кореи Мин Чун Мук вынужден был разъяснять японскому послу, что относительно острова Чоллёндо с русскими ведутся только неофициальные беседы и никакие соглашения не заключались".  Английский представитель и германский консул также проявляли беспокойство в связи с планами России и оказывали на корейское правительство давление, с тем, чтобы оно не уступало русским участки. "В ходе решения этого вопроса в Петербурге министр финансов С.Ю. Витте высказал мнение, что размеры избранных участков можно уменьшить и что таким сравнительно второстепенным делом не следует осложнять отношения на Дальнем Востоке".  14 (26) апреля 1898 г. было предложено приступить к переговорам с корейским правительством о земельных участках, но при этом соблюдать крайнюю осторожность, отстаивая лишь те участки, которые действительно необходимы для развития торговли. Было решено в Цзиннампхо, помимо уже приобретенного участка вне концессии, ограничиться площадью, достаточной для консульства, а в Мокпхо приобрести участок, приблизительно равный японскому, и при удачных обстоятельствах купить вне концессии часть одного из близлежащих островов для устройства пароходной пристани и складов угля и керосина.

Таким образом, подводя итог к выше сказанному можно сделать вывод, что Япония и европейские державы всячески пытались противодействовать укреплению России на корейской территории. Форсированное проникновение Японии на Корейский полуостров резко обострило японо-российское соперничество. Все расчеты России на участие в проектах сооружения телеграфных линий в Корее, приобретение земельных участков на юге в районе Пусан-Мокпхо-Цзинампхо, создание угольного склада и заправочной станции для своего флота в Масане, освоение с выгодой лесных концессий, несмотря на благоприятную позицию корейской стороны, наталкивались на жесткое противодействие Японии. Выжидательная тактика и медлительность правительства России поставила его в заведомо проигрышное положение. "26 марта 1903 года под председательством Куропаткина состоялось Особое совещание по вопросу об образовании, с целью усилить стратегическое положение России в бассейне Ялу, частного общества для эксплуатации русских концессий в Корее".  С мая 1903 Николай II предпринимает новую политику России - "укрепиться в Корее". Но эта политика вскоре подверглась кардинальным изменениям, так как ее осуществление на практике неминуемо должно было привести к столкновению. Было очевидно, что Корея, прежде всего в силу крайней слабости ее национально-государственного потенциала и узлового геостратегического положения стала ареной ожесточенного межимперского противоборства.

3. Русско-Японская война и аннексия Кореи

Япония совершенно не намеренна была удовлетвориться своими экономическими позициями в Корее и стремилась к полному ее поглощению. Агрессивные планы Японии поддерживали империалисты Англии и США. Они хотели ослабления России. Договор об англо - японском союзе (30 января 1902 г.), в котором Англия признала за Японией особые политические, экономические и военные интересы в Корее, по существу толкал Японию на войну против России. Негласно война поддерживалась и США. Япония в начале 1904 г. совершила внезапное нападение на русскую эскадру в Порт-Артуре и на русские корабли "Варяг", и "Кореец", стоявшие в корейском порту Чемульпо. Так началась империалистическая русско-японская война за захват колоний и сфер влияния, а Дальнем Востоке. Нарушив объявленный Кореей нейтралитет, в самом начале войны японские войска оккупировали Корею. Японские империалисты добились подписания так называемого "японо-корейского протокола" 23 февраля 1904 г., по которому они получили право давать корейскому правительству "советы" по управлению страной и оккупировать любую часть территории Кореи. В этом соглашении содержались следующие условия:

.        "Правительство Кореи "должно принимать во внимание" советы и рекомендации по управлению страной, исходящие от Японии;

2.       Именно Япония призвана "обеспечивать независимость и территориальную целостность Кореи";

.        В случае возникновения гражданской войны или каких-либо иных угроз Япония принимает на себя ответственность за "защиту императорского дома Кореи";

.        Японские власти могут "занимать любой участок земли для военных действий в Корее";

.        Правительство Кореи лишается права "без согласования С Японией" вступать в дипломатические переговоры и заключать договоры с другими государствами".

Одновременно был заключен ряд соглашений, согласно которым японские империалисты получили контроль над иностранными делами и финансами корейского правительства, установили власть своей полиции в Корее.6 мая 1904 года был подписан декрет о денонсации всех официальных договоров, заключенных прежде между Кореей и Россией, в том числе Договора от 7 июля 1884 года.

К середине апреля 1904 г. Япония дополнительно развернула в Корее 45 - тысячную армейскую группировку под командованием генерала Куроки. Почти весь полуостров превратился в арену разрозненных сражений между воюющими частями. Один из основных ударов по российской группировке в Порт-Артуре японское командование планирование нанести с оккупированной им корейской территории и пограничных рубежей по реке Амноккан. Русско-японская война окончательно раскола корейское общество. Некоторая часть выходцев из янбанской среды, офицерства, чиновничества, представителей торгово-промышленного капитала склонялась к сотрудничеству с оккупантами. Вместе с тем война стала сильнейшим толчком для пробуждения антияпонского, патриотического сознания, для нового подъема вооруженного освободительного движения, которое с середины 90-х годов развертывалось под лозунгами крестьянского народного восстания "Ыйбён" ("Армия справедливости"). Успешные антияпонские действия разрозненных отрядов корейских партизан породили среди командования вооруженными силами России на Дальнем Востоке идею экстренного формирования корейского народного ополчения как весьма эффективного стратегического резерва в войне с Японией. 3 (16) ноября 1904 года подполковник Корф представил своему командованию служебную записку, в которой говорилось, что отряды корейского ополчения способны будут выполнять исключительно важную диверсионную и разведывательную миссию, особенно на флангах и в тылах распоряжения японских войск. В ряды народного ополчения потянется все корейское население, недовольное японским оккупационным произволом. "Только в двух северо-восточных провинциях под ружье в короткий срок можно было поставить более 6 тысяч ополченцев".  Однако многообещающая идея развертывания вооруженного народного сопротивления на Корейском полуострове не получила практической реализации. Российские власти сочли нецелесообразным столь демонстративно вооружать повстанческую армию Кореи. С декабря 1904 г. японские войска развернули широкое контрнаступление на слабо укрепленные позиции русских войск и корейских партизан, оттесняя их в наиболее глухие и отдаленные районы страны. Сразу же подписания Портсмутского мирного договора 23 августа (5 сентября) 1905 года представитель российского командования полковник Павлов и представитель японских войск генерал Хааси оформили официальное двустороннее соглашение, по которому российской стороне предписывалось в течение 5 суток "очистить" корейскую территорию.

Русско-японская война вылилась в серию поражений сухопутных и военно-морских сил России. Капитуляция Порт-Артура в декабре 1904 г. и разгром Тихоокеанской эскадры в Цусимском проливе в мае 1905 г., а также революционные события внутри страны сделали военное поражение России неизбежным. "Потери ее составили около 400 тысяч человек, включая раненых и плененных. Россия осталась почти без военно-морских сил".  К середине 1905 г. стало очевидно, что обе стороны вели военные действия по инерции и явно склонялись к мирному решению всех проблем. 4 (17) июня был окончательно согласован вопрос о месте встречи русских и японских уполномоченных, им стал Портсмут. Затем договорились о сроках самой конференции и об участниках переговоров. Возглавил российскую делегацию на переговорах в Портсмуте в сентябре 1905 г.С.Ю. Витте. С Японской стороны делегацию возглавили Комура и Такахира. 28 июня (11 июля) Николай II утвердил инструкцию русским представителям, составленную В.Н. Ламсдорфом на основании заключений различных министров. Совершенно неприемлемыми для России считались требования об уступке русской территории, об уплате военной контрибуции, о разоружении крепости Владивосток и лишении России права держать на тихом океане военный флот, об уступке Японии железнодорожной линии, связывающей Владивосток с остальной Россией. По вопросу о Корее в инструкции говорилось следующее: "При установлении договорных условий относительно Кореи - не следует терять из виду прежде всего, что самовольное занятие ее японскими войсками, вопреки всем постановлениям международного права, явилось в то же время вопиющим нарушением договоров, обеспечивающих независимость и неприкосновенность Корейского государства, Японские делегаты в данном случае не могут ссылаться на состоявшееся будто бы между токийским и корейским правительствами соглашение, открывшее Японии полную свободу действий в Корее, ибо у нас имеются неопровержимые документальные данные о том, что захват японцами власти в Корее совершился вопреки воле Корейского императора. Как бы то ни было, мы считаем необходимым включение в мирный договор условия признания Япониею полной независимости Кореи, а также обязательства эвакуации из этой страны в возможно скорейший срок. Россия со своей стороны готова признать права Японии на преимущественное положение в Корее, но при этом, однако, в целях устранения всяких поводов к недоразумениям, Япония должна принять на себя обязательство не вводить в смежные с нашими Приморским краем области Северной Кореи своих войск и не сооружать там укреплений. Равным образом необходимо добиться включения в договор обязательства Японии не возводить крепостей на южном побережье Кореи в видах сохранения свободы плавания через Корейский пролив".  За 11 дней до открытия конференции в Портсмуте Япония и США подписали соглашение, что Америка поддерживала установление протектората над Кореей. Взамен Япония соглашалась не посягать на Филиппины. Таким образом, когда США и Великобритания фактически одобрили японскую аннексию Кореи, Россия оказалась в состоянии дипломатической изоляции. В такой обстановке 27 июля (9 августа) 1905 г. открылась Портсмутская мирная конференция. На следующий день стороны приступили к рассмотрению первого вопроса повестки дня конференции. На этом заседании Комура вручил С.Ю. Витте японские условия мира, состоявшие из 12 пунктов. В первом из них был сформулирован корейский вопрос.

"1. Российское императорское правительство, признавая, за Японией в Корее преобладающие интересы политические, военные и экономические, обязуется не вступаться и не препятствовать тем мерам руководства, покровительства и надзора, кой императорское правительство могло бы почесть необходимыми принять в Корее".

Согласившись в принципе с требованиями Японии, русские дипломаты посчитали нужным обусловить свое согласие с тремя оговорками:

"1. Россия и русскоподданые будут пользоваться в Корее всеми правами и преимуществами, которые имеют или будут иметь там другие иностранные державы и подданные;

. военные мероприятия Японии в Корее не будут угрожать безопасности соседней с Кореей русской территории;

. меры, принимаемые Японией по осуществлению руководства, покровительства и контроля в Корее, не будут нарушать суверенных прав корейского императора".

Витте при обсуждении корейского вопроса заявил, что русская делегация выступает за сохранение независимости Кореи, ибо суверенитет государства является одним из основных принципов международного права. Министр финансов В.Н. Коковцов говорил, "Что касается Корейского полуострова, то мне представляется, что и по существу дела, ввиду фактического занятия этой страны японцами, и по форме, ввиду выраженного нами еще до войны согласия признать преимущественное положение японцев в этой стране, нам будет крайне трудно ставить в настоящее время какие - либо препятствия установлению здесь преобладающего влияния Японии". В окончательном виде текст статьи по корейскому вопросу в мирном договоре между Россией и Японией был сформулирован так:

"Российское Императорское правительство, признавая за Японией в Корее, преобладающие интересы политические, военные и экономические, обязуется не вступаться и не препятствовать тем мерам руководства, покровительства и надзора, кои Императорское правительство могло бы почесть необходимым принять в Корее. Условлено, что русскоподданные в Корее будут пользоваться совершенно таким же положением, как подданные других иностранных государств, а именно, что они будут поставлены в те же условия, как и подданные наиболее благоприятствуемой страны. Равным образом установлено, что во избежание всякого повода к недоразумениям, обе высокие договаривающиеся стороны воздержатся от принятия на русско-корейской границе каких-либо военных мер, могущих угрожать безопасности русской или корейской территории".  Когда японский посланник в Сеуле сообщил текст Портсмутского мирного договора Корейскому Императору, то он немедленно послал своего министра иностранных дел Пак Че Сунна к иностранным представителям в Сеуле, ища их содействия к сохранению в Корее существовавшего до войны порядка вещей и указывая на то, что японский протекторат нарушает также и интересы иностранцев в Корее. Однако американский и китайский посланники дали вразумительный ответ. Французский представитель высказал свою точку зрения, что независимости Кореи пришел конец. Хотя Корейский император возлагал большие надежды на представителя русского правительства, т.е. Ю.С. Витте. Еще 12 (25) июня 1905 г. накануне переговоров в Портсмуте, он отправил в Петербург со специальным посланием бывшего министра финансов И Ион Ика и просил ого встретиться и передать Николаю II свою личную просьбу поддержать Корею. В письме он написал, что весь мир знает, что Россия поддерживает независимость Кореи, и что только сильная Россия в состоянии спасти Корею от протектората Японии. Судьба корейского государства некоторое время продолжала волновать определенные круги мировой общественности.

Подводя итог к выше сказанному можно сделать вывод, что Русско-Японская война уже с самого начала была обречена на неудачу, из-за слабости России на тот момент. Россия предприняла многие попытки для того, чтобы Корея осталась независимой, но эти попытки были неудачными. Здесь сказывалось то, что в начале войны Японию поддерживали сильные европейские державы, которые не хотели усиления России. С окончанием Русско - Японской войны все "пути в Корею был закрыты".

Заключение

Исходя из выше сказанного можно сделать вывод, что интерес к Корее начал зарождаться еще с начала XIX в. Благодаря записям путешественников мы многое узнали о корейском народе, о его культуре, об обычаях. Сначала у Кореи тоже был интерес к России, и взаимоотношения этих двух стран были довольно ровными. Корейцы даже помогали русским освоиться на своей территории. С 1898 года под давлением Японии вспыхивают антирусские восстания, и России ничего не остается, как уйти из этой страны. Российское правительство, исходя, из необходимости обезопасить свои дальневосточные рубежи, стремилось способствовать независимому развитию Кореи. В начале XX века Дальний Восток превратился в арену ожесточенной борьбы за влияние и рынки между крупнейшими державами мира. Для царской России главная задача на Дальнем Востоке состояла в обеспечении безопасности своих рубежей, в частности путем укрепления политического и экономического влияния в Корее и Китае. Комплексное же изучение всего спектра взаимоотношений между Россией и Кореей накануне, в ходе и после российско-японской войны показывает, что после долгих колебаний, вызванных разногласиями в российских правящих кругах по поводу приоритетов политики на Дальнем Востоке, правительство царской России отказалось от активных действий в Корее. Что касается самой Кореи, то, все, более убеждаясь в захватнических планах Японии, император Коджон и его правительство, дабы не отказаться в полной зависимости от Токио, пытались лавировать между Японией и Россией, в случае непомерных притязаний Японии обращаясь за поддержкой к России и другим западным державам или даже предлагая объявить Корею нейтральной страной. Император Коджон и народ Кореи видели в России единственного защитника своей государственной независимости. Что привело к неудаче внешнюю политику Николая II на Дальнем Востоке? Император ставил очень большие цели, которые невозможно было выполнить. Например, военный министр А.Н. Куропаткин говорил так: "У нашего государя грандиозные в голове планы: взять для России Маньчжурию и идти к присоединению к России Кореи".  Отношения между Россией и Кореей были на различных этапах разными. Таким образом можно сделать вывод, что "Российско-корейские отношения были непростыми и не всегда шли на подъем, а иногда замедлялись и даже давали задний ход".  Русско-корейские отношения не оправдали ожидания обеих сторон и продемонстрировали нестабильность.

Список использованных источников и литературы

1.       Внешняя политика России XIX - начала XX века: Документы Российского министерства иностранных дел. - Серия вторая. 1815-1830 гг. - Том VIII (XVI). Октябрь 1882 г. - июль 1830 г. - М.: Международные отношения, 1994. - 712 с.

2.       Головатенко А., Мезенцев Е. Внешняя политика России на Дальнем Востоке в конце XIX - начале XX в.: Пакет - комплект документального материала. - М.: Международные отношения, 1996. - 65 с.

.        Витте, С.Ю. Воспоминания. В 3 т. Т.2 (1894 - октябрь 1905) Царствование Николая II / Коммент. А.В. Игнатьева и А.Г. Голикова. - Таллинн; М.: Скиф Алекс, 1994. - 576 с.

.        Гражданцев, А. Корея. - М.: Государственное издательство иностранной литературы, 1948.

.        Игнатьев, А.В. Последний царь и внешняя политика // Вопросы истории. - 2001. - №6. - с.3-25

.        История Кореи (Новое прочтение) / Под ред. А.В. Торкунова. - М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); "Российская пиитическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2003. - 430 с.

.        История Кореи (с древнейших времен до наших дней). / Под ред. Ю.В. Ванина. - М.: Издательство "Наука", 1974. - Т.1. - 470 с.

.        История России с древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов. - 4-е изд., стереотип. - М.: Дрофа, 2002. - 656 с.

.        Корея. Сборник статей. К 80-летию со дня рождения профессора Михаила Николаевича Пака. - М.: Международный центр корееведения МГУ - Издательский дом "Муравей", 1998. - 460 с.

.        Пак Чон Хе. Русско-Японская война 1904 - 1905 гг. и Корея. - М.: Издательская фирма "Восточная литература" РАН, 1997. - 278 с.

.        По Корее. Путешествия 1885 - 1896 гг. / Под ред. Г.Д. Тягай. - М.: Издательство восточной литературы, 1958. - 292 с.

.        Российское корееведение: Альманах Международного центра корееведения при МГУ. Выпуск первый. М.: МЦК МГУ - ИД "Муравей-гайд", 1999. - 340 с.

.        Симбирцева, Т. Русско-корейские "Правили для сухопутной торговли" 1888 года: оценки южнокорейской историографии и факты // Проблемы Дальнего востока. - 2003. - №4. - с.147 - 157

.        Хон Ван Сук. Поиск новых возможностей корейско-российских взаимоотношений в XXI веке: вызовы и шансы // Проблемы Дальнего Востока. - 2003. - №6. - с. 67-74