Малороссия (историография)
Малороссия (историография)
Интерес
к изучению малорусской истории стал пробуждаться среди малороссов во второй
половине XVIII века. Попытки изложения малорусской истории были, впрочем, и
раньше, но они носили только летописный характер. Таковы летописи Самовидца,
Самоила Величка , Григория Грабянки . Толчок к изучению истории Малороссии дали
события, связанные с последними годами гетманства Разумовского , началом
управления Малороссией Румянцева и екатерининской комиссией для составления
нового уложения.
Правительство,
задумав реформировать малорусский строй, стремилось привести его в известность
и показать несостоятельность его в жизни. Это вызвало со стороны малорусских
патриотов защиту старых учреждений и основ жизни с исторической точки зрения.
Одним из первых между ними был Григорий Полетика . Ему принадлежит большое
собрание документов, относящихся к истории Малороссии, большая часть которого
находится в настоящее время в библиотеке Киевского университета. Часть бумаг
Полетики приобретена В.В. Тарновским и находится в его собрании ("Киевская
Старина", 1891, том 33, стр. 97). Кроме "Возражения на наставление
малороссийской коллегии депутату Дмитрию Натальину" ("Чтения в
Обществе Истории и Древностей", 1851, III) и "Мнения на читанный в
комиссии проект правам благородных" ("Сборник Русского Исторического
Общества", том XXXVI), Полетикой был составлен до сих пор еще не
напечатанный сборник "прав и привилегий малорусского шляхетства"
(библиотека Киевского университета). С его именем соединяется также составление
"Истории руссов", которую долго приписывали преосвященному Георгию
Конисскому . После Полетики собирателем исторических документов в Малороссии
XVIII века занимался А.И. Чепа , богатое собрание которого погибло; частью его
пользовался позже Бантыш-Каменский ("Киевская Старина", 1890, том
XXIX; 1891, том XXXII; 1893, том XL), затем В.Г. Полетика ("Киевская
Старина", 1893, том XL). Ф.В. Туманский напечатал в своем "Российском
магазине" "Летописец Малыя России", а В.Г. Рубан издал в 1777 г.
"Краткую летопись Малыя России с 1506 по 1776 г.". Ко второй половине
XVIII века относится также "Краткое описание о козацком малороссийском
народе" Петра Симоновского , "Летописное повествование о Малой
России" Ригельмана (оба труда изданы О.М. Бодянским ) и
"Черниговского наместничества топографическое описание" А.
Шафонского, первая часть которого посвящена истории. В 1798 г. Я.М. Маркевич
издал "Записки о Малороссии, ее жителях и произведениях",
представляющие собой результат очень серьезного и добросовестного изучения (см.
"Киевская Старина", 1894, том 47, стр. 351). В начале XIX века В.
Ломиковский собирает "припасы для малороссийской истории", надеясь,
что кто-нибудь займется их обработкой; он же составляет "Словарь
малорусской старины", где объяснены многие предметы старого малорусского
строя ("Киевская Старина", 1894, июль). М.Ф. Берлинский деятельно
занимается исследованием различных вопросов, преимущественно археологического и
топографического характера ("Киевская Старина", 1896, том 55). В 1805
г. явилось в свет "Историческое известие о возникшей в Польше унии"
Н.Н. Бантыша-Каменского, не потерявшее значения и до сих пор, а в 1822 г. - "История
Малой России" Д.Н. Бантыш-Каменского, переизданная с изменениями в 1830 г.
(см. Карпов , "Критический обзор разработки главных русских источников, до
Малороссии относящихся", глава II). Это был первый систематический обзор
истории Малороссии, имевший, несмотря на все свои недочеты, большое значение в
разработке малорусской истории. Почти в одно время с Бантыш-Каменским писал
свою "Историю Украины" и А.И. Мартос, но сочинение его осталось
ненапечатанным, за исключением только двух отрывков в "Северном Архиве"
1822 - 23 г. ("Киевская Старина", 1895, февраль). В 1842 - 43 гг.
издал свою "Историю Малороссии" Н. Маркевич , но сочинение это,
основанное главным образом на малодостоверной "Истории руссов", лишено
серьезного научного значения.
С
1830-х годов строго критические статьи М.А. Максимовича кладут начало
действительно научному изучению малорусской истории. В 1843 г. при генерал-губернаторе
Бибикове в Киеве была учреждена "Комиссия для разбора древних актов",
издавшая множество документов и затронувшая много вопросов, преимущественно по
истории Правобережной Малороссии. Санкт-Петербургская археологическая комиссия
издает в высшей степени важные для истории Малороссии "Акты Западной
России" и "Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России";
немало сделала и комиссия Виленская (II, 223). Очень многим обязана малорусская
историография О.М. Бодянскому, который в бытность свою секретарем Московского
Общества Истории и Древностей напечатал в "Чтениях" этого общества
множество важных материалов по истории Малороссии. В 1850-х годах М.О. Суднико
издает "Материалы для отечественной истории" и "Топографическое
описание черниговского наместничества", П.А. Кулиш - "Записки о Южной
Руси", В.М. Белозерский - "Южнорусские летописи". Появление в
свет новых памятников и документов вызвало и новые труды по истории Малороссии.
В 1848 г. С.М. Соловьев напечатал "Очерки истории Малороссии до соединения
ее с Великой Россией" ("Отечественные Записки", 1858 - 49). С
конца 1850-х годов систематическим занятиям малорусской историей посвящает себя
Н.И. Костомаров ; его монографии обнимают собой время от начала казачества до
первой половины XVIII века (Богдан Хмельницкий , Выговский , Юрий Хмельницкий ,
Руина, Мазепа и Мазепинцы и др.). В конце 1850-х же годов начинают появляться в
свет и труды по истории Малороссии А.М. Лазаревского ("Посполитые крестьяне",
"Очерки малорусских фамилий", "Полуботок" и др.). Особенно
усиливается малорусская историография с начала 1860-х годов. Этому
способствовало общее настроение эпохи, пробуждавшее у интеллигенции любовь к
народу, интерес к его настоящему и прошедшему. Центром научной разработки
малорусской истории становится теперь Киев. Всего более сделала для нее
"Комиссия для разбора древних актов", где с 1863 по 1882 год
первенствующую роль играл профессор Киевского университета В.Б. Антонович . В
предисловии к целому ряду томов "Архива Юго-Западной России",
издаваемого комиссией, появился ряд трудов его о казачестве, крестьянстве,
городах, шляхте в Юго-Западном крае. Часть этих трудов потом вошла в I том его
"Монографий по истории Западной и Юго-Западной России". В
"Архиве" печатали также свои труды Ф.Г. Лебединцев (о Мелхиседеке
Значко-Яворском), С.А. Терновский (о подчинении Киевской митрополии Московскому
патриархату), И.П. Новицкий (о крестьянах в Юго-Западной России в XVI - XVII
веках), О.И. Левицкий (о церковно-религиозных отношениях в Юго-Западной Руси в
XVI - XVII столетиях), в более позднее время М.Ф. Владимирский-Буданов ,
заступивший с 1882 г. в комиссии место В.Б. Антоновича (о колонизации
Юго-Западной России), С.Т. Голубев (памятники литературной полемики южно-руссов
с латино-униатами) и др. Немало содействовали разработке малорусской истории и
Киевская духовная академия (труды И.И. Малышевского , Ф. Терновского , П.А.
Лашкарева , Н.И. Петрова , С.Т. Голубева и др.), недолго существовавший
Юго-Западный отдел Географического общества, издавший, между прочим, сочинения
М.А. Максимовича, и Историческое Общество Нестора летописца , в
"Чтениях" которого печатались исторические материалы (Н.П. Дашкевич ,
"25-летие Исторического Общества Нестора летописца"). В 1882 г.
основана "Киевская Старина" (см.), главный в настоящее время орган по
разработке малорусской истории. С основанием в 1880-х годах в Харькове
Историко-Филологического общества, последнее пришло на помощь Киеву в
разработке малорусской истории, и в своем "Сборнике" поместило немало
статей и документов по малорусской истории (Д.И. Багалея , Д.П. Миллера, В.А.
Мякотина , М.М. Плохинского , А.А. Русова и др.). С занятием кафедры русской
истории во Львове профессором М.С. Грушевским "Записки наукового
товариства имени Шевченка" сделались важным пособием для изучения
Малороссии, преимущественно Правобережной. Из отдельных трудов, помещенных с
1880-х годов в разных журналах, важны: "Следы общинного землевладения в
Левобережной Украине в XVIII веке" ("Отечественные Записки",
1882), "Сябры и сябренное землевладение в Малороссии" ("Северный
Вестник", 1889), "Займанщина и формы заимочного владения в
Малороссии" ("Юридический Вестник", 1890) - профессора Лучицкого
, "О магдебургском праве в левобережной Малороссии" ("Журнал
Министерства Народного Просвещения") - профессора Багалея, о прикреплении
крестьян ("Русское Богатство") - В.А. Мякотина; "Крестьянское
землевладение в Полтавском уезде"; о происхождении малорусского дворянства
("Вестник Европы") - А.Я. Ефименко , о малорусском духовенстве
("Чтения в Обществе Истории и Древностей", 1899) - В. Эйнгорна . Ср.
А. Лазаревский "Опыт указателя источников для изучения малороссийского
края", Г.Ф. Карпов "Критический обзор разработки русских источников,
до истории Малороссии относящихся" (Москва, 1870); А.Н. Пыпин "История
русской этнографии" (т. III); В.С. Иконников "Опыт русской
историографии"; Д.И. Багалей "Новый историк Малороссии"; О.И.
Левицкий "Пятидесятилетие киевской комиссии для разбора древних
актов"; Н.П. Дашкевич "25-летие исторического Общества летописца
Нестора".
Список литературы
Для
подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.rulex.ru/