Экономика предприятия
Учреждение
образования
Белорусский
государственный университет информатики и радиоэлектроники
Контрольная
работа
Экономика
предприятия
Выполнил: Бондарь Максим Сергеевич
Студент 5 курса ФЗВДО, специальности
СРРиТ
Группа 902901
Минск
2013
Раздел А
По фактическим данным
производственно-хозяйственной деятельности предприятия за предыдущий и отчетный
годы (табл. 1,2) необходимо выполнить расчет основных технико-экономических
показателей производственно-хозяйственной деятельности и сделать выводы о
результатах работы предприятия в отчетном году по сравнению с предыдущим годом.
экономический
производственный хозяйственный
Таблица 1.Технико-экономические показатели
работы предприятия за предыдущий (базовый) год
Показатель,
млн.р.
|
Условное
обозначение
|
Вариант
3
|
1.
Объем продукции в денежном выражении млн. руб
|
Qб
|
170,5
|
2.
Численность промышленно-производственного персонала, чел.
|
Чб
|
3552
|
3.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн,руб
|
Фбсг
|
78,6
|
4.
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств млн.руб
|
ОСбст
|
25,8
|
5.Полная
себестоимость товарной продукции млн.руб
|
Сбтп
|
136
|
6.
Общая сумма налога на добавленную стоимость млн.руб
|
НДСб
|
15,8
|
7.
Сумма отчислений в спецфонды млн.руб
|
Обсф
|
2,4
|
Таблица 2.Технико-экономические показатели
работы предприятия в текущем (плановом) году
Показатель,
млн.р.Условное обозначениеВариант 8
|
|
|
1.
Объем продукции в денежном выражении млн.руб
|
Qп
|
185
|
2.
Численность промышленно-производственного персонала, чел.
|
Чп
|
3700
|
3.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн.руб
|
Фпсг
|
82,5
|
4.
Среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств млн.руб
|
ОСпст
|
26,3
|
5.
Полная себестоимость товарной продукции млн.руб
|
Сптп
|
145,4
|
6.
Общая сумма налога на добавленную стоимость
|
НДСп
|
17,5
|
7.
Сумма отчислений в спецфонды млн.руб
|
Опсф
|
2,5
|
Произведем расчеты в следующей
последовательности:
. Определим рост и прирост объема производства в
отчетном (плановом) году по сравнению с предыдущим (базовым) годом.
Рост объема (%) определим по формуле:
,
где Qп и Qб - соответственно объем
товарной (реализованной) продукции в плановом и базовом году, млн. р.
Прирост объема (%)
.
. Рассчитаем уровень
производительности труда в базовом и плановом периодах, а также темпы роста и
прироста производительности труда в плановом периоде по сравнению с базовым.
Уровень производительности труда
где ПТ - производительность труда,
или иначе выработка на 1 работающего в стоимостном выражении, млрд.р./чел.;-
объем товарной (реализованной) продукции за год, млрд.р.;
Рост производительности труда
,
где ПТп, ПТб - производительность
труда (выработка) соответственно в плановом и базовом годах.
Прирост производительности труда (%)
можно определить двумя способами
,
.
. Рассчитаем долю прироста объема
продукции, полученную за счет роста производительности труда (%),
,
где ∆Рч, ∆Ро -
соответственно прирост численности и прирост объема доходов в плановом периоде,
%.
.
. Определим обобщающие показатели
использования основных производственных фондов: фондоотдачу, фондоемкость,
фондовооруженность и рентабельность.
Фондоотдача
,
где Фсг - среднегодовая
первоначальная стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость
или
Фондовооруженность
Рентабельность
,
.
Прибыль предприятия определим
следующим образом
,
где СТП - полная себестоимость
товарной продукции;
НДС - налог на добавленную
стоимость;
Осф - отчисления в спецфонды.
. Определим показатели использования
оборотных средств: коэффициент оборачиваемости и длительность одного оборота.
Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств
,
где Qрп - объем реализованной
продукции (в данном случае условно принимаем равными объемы товарной и
реализованной продукции);
ОСсг - среднегодовая стоимость
нормируемых оборотных средств.
Длительность одного оборота
,
где Т - продолжительность
рассматриваемого периода (Т = 360 дн.).
. Определим общую рентабельность
работы предприятия и рентабельность производства продукции.
Общая рентабельность предприятия
,
.
Рентабельность производства
продукции:
,
.
. Определим процент снижения
себестоимости продукции (затрат) в плановом периоде по отношению к предыдущему
году.
Для этого определим затраты на 1
рубль товарной продукции по сравниваемым годам.
Затраты в плановом периоде
руб.
Затраты в базовом (предыдущем) году
руб.
Процент снижения затрат на 1 рубль
товарной продукции в плановом году по сравнению с предыдущим годом составит
.
В результате выполненных расчетов
можно сделать следующий вывод. Предприятие достигло лучших результатов в
производственно-хозяйственной деятельности в плановом году по сравнению с
базовым периодом, о чем свидетельствует увеличение прибыли предприятия с 16,3
млн.р. до 19,6 млн.р. За счет роста производительности труда доля прироста
объема продукции составила 50%. Процент снижения себестоимости (затрат) на один
рубль продукции в плановом году по сравнению с предыдущим годом составил 1,5%.
Раздел Б
Определить экономическую
целесообразность внедрения новой техники (мероприятия НТП). Для решения
поставленной задачи необходимо определить экономический эффект за расчетный
период (Эт) по заданному варианту. Внедрение новой техники считается
целесообразным, если Эт > 0.
Таблица 3. Исходные данные для
расчета экономической эффективности от производства новой техники
Показатель
|
Условное
обозначение
|
Вариант
3
|
1.
Затраты на покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты, млн. р.
|
Рк
|
6
|
2.
Удельный вес затрат на материалы
|
dм
|
10
|
3.
Удельный вес затрат на основную зарплату производственных рабочих, %
|
dз
|
35
|
НД
|
15
|
5.
Нормативный коэффициент основной и дополнительной зарплаты прочих категорий
работников
|
КПК
|
1,0
|
6.
Коэффициент, учитывающий другие затраты на изготовление новой техники
|
α
|
2,9
|
7.
Оптовая цена нового технологического оборудования, необходимого для
изготовления новой техники, млн. р.
|
Ц0
|
320
|
8.
Производственная площадь для установки и обслуживания оборудования, м2
|
S
|
8
|
9.
Стоимость 1 м2 производственной площади, млн. р.
|
ЦПК
|
4,3
|
10.
Норматив прибыли на единицу новой техники
|
УР
|
25
|
11.
Годовая программа выпуска новой техники, шт.
|
N
|
10
|
12.
Затраты на транспортировку, монтаж и пуск, обслуживание
|
НТМ
|
15
|
Под экономическим эффектом за расчетный период
времени (Т) понимают превышение стоимостной оценки результата от мероприятия
НТП (РT) над стоимостной
оценкой затрат (ЗT):
Расчет экономического эффекта
произведем с обязательным использованием приведения разновременных затрат и
результатов к единому для сравниваемых вариантов моменту времени - расчетному
году (tp). В данной
задаче - это год внедрения в производство нового оборудования (tp = 1).
Приведение к расчетному году
осуществим путем умножения разновременных данных за каждый год на коэффициент
приведения (αt), равный
,
где ЕН = 0,1 - норматив приведения
разновременных затрат и результатов;
tp - расчетный
год;
t -
порядковый номер года, затраты и результаты которого приводятся к расчетному
году.
Для расчета экономической
эффективности определим:
) результаты (РT) от
внедрения новой техники;
) совокупность затраты (ЗТ);
) экономический эффект от внедрения
новой техники.
Стоимостную оценку результатов за
год рассчитаем по формуле:
млн. руб.,
где Nt - объем
выпуска продукции в t-м году, шт.;
Цt - отпускная
цена единицы продукции, р.
Совокупные затраты включают в свой
состав себестоимость изготовления новой техники и единовременные затраты,
связанные с приобретением нового оборудования, затратами на его монтаж, наладку
и пуск.
Программа выпуска, цена и
себестоимость принимаются стабильными в течении всего расчетного периода (не
более 5 лет).
С учетом изложенного выше необходимо
рассчитать себестоимость и цену новой техники. Для этой цели будем использовать
один из укрупненных методов исчисления себестоимости и цены - метод
коэффициентов приведения.
Таким образом, себестоимость и цену
новой техники рассчитаем по формуле
ЦНТ = [РМ + РК + РЗ(1 + α)](1 +
β) + НС
+ П + НДС + ОСФ=14,96 + 15,21 +6,73 = =36,9 млн. р.
где ЦНТ - цена за единицу новой
техники;
РМ − стоимость сырья и
материалов (за вычетом отходов);
РК − стоимость покупных
комплектующих изделий и полуфабрикатов;
РЗ − основная заработная плата
производственных рабочих;
α - коэффициент, учитывающий
другие затраты на изготовление;
β - коэффициент, учитывающий
внепроизводственные расходы (β=3%);
НС − налоги и неналоговые
платежи, включаемые в себестоимость;
П - прибыль;
НДС - налог на добавленную
стоимость;
ОСФ - отчисления в спецфонды.
В данной формуле первое слагаемое
отражает фактические затраты предприятия на производство и реализацию новой
техники, т.е. ее себестоимость
С = [РМ + РК + РЗ(1 + α)]∙(1 + β) +НС = [1 +
6 + 3,81(1 + 0,029)]∙(1 + 0,03)+3,51 =14,96 млн. руб.
По методу коэффициентов приведения
сначала рассчитаем затраты по одному из элементов прямых затрат (РМ, РК, РЗ):
млн. руб.
млн. руб.,
где РМ , РЗ - искомые величины
затрат соответственно на материалы и основную зарплату производственных рабочих;
РК - величина затрат на покупные
изделия и полуфабрикаты (приведена в табл. 3);
dм, dк, dз - удельные
веса соответствующих прямых затрат.
По типовой структуре базового
изделия принимается, что
dм + dк + dз = 100%.
Величины dм, dз приведены
в табл. 3, тогда
dк=100-(dм+dз)=100-(10+35)=55%.
млн. руб.,
где Рз - основная зарплата
производственных рабочих;
Рдз = 0,3 ∙ Рз = 0,3 ∙
3,81 = 1,14 млн. руб. - дополнительная зарплата производственных рабочих
(определяется в процентах от Рз);
РПК - основная и дополнительная
зарплата остальных категорий работников, определяемая по формуле:
млн. руб.,
ННО - установленный законодательством норматив
налогов и отчислений, включаемых в себестоимость.
Для упрощения расчетов учтем отчисление в фонд
социальной защиты населения (35%), отчисления в Белгосстрах от несчастных
случаев на производстве (0,5%).
Таким образом, .
Нормативную прибыль на единицу новой
техники определим по формуле
млн. руб.,
где С - себестоимость единицы новой
техники;
Ур - норматив прибыли на единицу
новой техники.
Для упрощения расчетов налог на
добавленную стоимость (18%), единый платёж (2%), отчисления в местный и
республиканский бюджет единым платежом). На практике во многих отраслях
используется такой подход. Отсюда
млн. руб.,
где 20 - общий норматив налога на
добавленную стоимость и единый платёж
Расчет экономического эффекта
выполним в табличной форме.
Таблица 4.Расчет экономического
эффекта
№
п/п
|
Показатель
|
Расчетный
период, лет
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Результаты
|
|
|
|
|
|
1
|
Программа
выпуска, шт./год
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
2
|
Отпускная
цена изделия, млн. р./шт.
|
36,9
|
36,9
|
36,9
|
36,9
|
36,9
|
3
|
Выручка
от реализации (п.1х п.2), млн. р.
|
369
|
369
|
369
|
369
|
369
|
4
|
То
же с учетом фактора времени (п.3х п.16)
|
369
|
335,4
|
304,7
|
277,1
|
252
|
|
Затраты
|
|
|
|
|
|
5
|
Себестоимость
с учетом налогов, млн. р./шт.
|
14,96
|
14,96
|
14,96
|
14,96
|
14,96
|
6
|
Налог
на добавленную стоимость и отчисления в спецфонды на единицу, млн. р./шт.
|
6,73
|
6,73
|
6,73
|
6,73
|
7
|
Себестоимость
(текущие издержки) всей продукции (п.1х п.5), млн. р.
|
149,6
|
149,6
|
149,6
|
149,6
|
149,6
|
8
|
НДС
и отчисления в спецфонды на выпуск (п.1х п.6), млн. р.
|
67,3
|
67,3
|
67,3
|
67,3
|
67,3
|
9
|
Оптовая
цена нового оборудования, млн. р.
|
320
|
-
|
-
|
-
|
-
|
10
|
Затраты
на монтаж, наладку, пуск, млн. р.
|
15
|
-
|
-
|
-
|
-
|
11
|
Стоимость
производственной площади, млн. р.
|
48
|
-
|
-
|
-
|
-
|
12
|
Всего
затрат (п.7 +п.8 +п.9 +п.10 + +п.11), млн. р.
|
599,9
|
216,9
|
216,9
|
216,9
|
216,9
|
13
|
То
же с учетом фактора времени (п.12 х п.16)
|
599,9
|
197,3
|
180
|
162,6
|
147,4
|
|
Экономический
эффект
|
|
|
|
|
|
14
|
Превышение
результата над затратами (п.4 - п.13), млн. р.
|
176,7
|
138,1
|
124,7
|
114,5
|
104,6
|
15
|
То
же нарастающим итогом
|
|
|
|
|
|
16
|
Коэффициент
приведения (до двух
знаков после запятой)1,000,910,830,750,68
|
|
|
|
|
|
Затраты на производственную площадь определим по
формуле
КПЛ = S∙ЦПЛ
= 8∙ 4,3 = 34.4 млн.р.,
где S
- размер производственной площади, необходимый для изготовления новой техники;
ЦПЛ - цена 1м2 площади.
Затраты на транспортировку, монтаж, наладку и
пуск технологического оборудования (п.10) определим по формуле
млн. р.,
где Ц0 - затраты на приобретение
оборудования, р.;
На основании вышеприведенных
расчетов сделаем выводы о целесообразности внедрения новой техники. Так как за
весь расчетный период (5 лет) экономический эффект ЭТ > 0 , то вариант
внедрения новой техники является экономически выгодным.
Литература
.Грицай А.В. Экономика предприятия
отрасли: Электронный учебно-методический комплекс для неэкономических
специальностей. - Мн.: БГУИР, 2008.
.Максимов Г.Т. Методические указания
и контрольные задания по курсу «Экономика предприятия» для студентов
технических специальностей заочной формы обучения. - Мн.: БГУИР, 2002.