Анализ эффективности использования основных средств предприятия ООО 'М-мото'
Курсовой проект
Анализ эффективности использования
основных средств предприятия ООО "М-мото"
Введение
В условиях рыночной экономики любое предприятие ставит своей главной
задачей получение прибыли и удовлетворение общественных потребностей. В ходе
своей деятельности с целью достижения поставленных целей предприятие должно
анализировать и планировать свою деятельность, чтобы оптимизировать
производственный процесс, соответствие затрат и доходов, выявить слабые стороны
и резервы повышения эффективности работы. С целью анализа эффективности
использования основных средств предприятие вводит понятие основных фондов.
Основные фонды занимают, как правило, удельный вес в общей сумме
основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического
уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты
деятельности предприятии: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль,
рентабельность, устойчивость финансового состояния.
Решение задачи эффективного использования основных фондов означает
увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи
созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение
потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение
себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений
предприятия.
Целью данной работы является применение теоретических знаний и
совершенствование практических навыков в анализе эффективности использования
основных средств предприятия на примере ООО"М-мото" с применением
программного обеспечения. В соответствии с поставленной целью в ходе работы
решаются следующие задачи: выбор программного продукта, реализация в нём
следующих подзадач: определение обеспеченности предприятия и его структурных
подразделений основными средствами и уровня их использования по обобщающим и
частным показателям, выявление причин изменения их уровня, установление
резервов повышения эффективности использования основных средств, изучение
состава и структуры основных фондов, анализ движения основных фондов и их
оценка.
Предметом исследования в данной работе является эффективность
использования основных средств предприятия.
Объектом исследования курсовой работы является ООО "М-мото",
которое занимается производством изделий из металла.
Глава 1. Анализ деятельности предприятия ООО "М-мото"
программный фонд резервы
1.1
Характеристика предприятия ООО"М-мото"
ООО «М-мото» относится к отрасли машиностроения.
Производственная площадь предприятия составляет 7154 м2. Основная
недвижимость - это административное здание, основной цех, склады, несколько
незначительных построек (маслоочистительная станция, водо-насосная станция).
Все производственные процессы сосредоточены в основном цехе, который
условно разделен на участки. С 2009 года, когда произошли резкие изменения в
основном бизнесе и в целом на предприятии. Компания доказала, что она
настойчиво ориентирована на успех, что наглядно подтверждается динамикой продаж
предприятия. Начав с относительно ограниченного портфеля продукции, предприятие
постепенно вводило их новые виды, которые характеризовались усложняющейся
технологией, которая применялась при производстве.
Основной продукцией являются изделия из металла, разделенные на 4
категории.
С 2009 года предприятие является абсолютно самостоятельным в планировании
деятельности и принятии решений всех уровней и независимым от каких бы то ни
было государственных ведомств. Поскольку размер организации относительно
невелик, она может быть достаточно восприимчива к предложениям по улучшению и,
поскольку она обладает гибкостью, результаты проведенных мероприятий будут
более видимыми.
Несмотря на достаточно сильные положительные черты, такие как уверенная
рыночная ориентация, гибкость, направленность персонала и руководства на
результат и успех, профессионализм персонала, сочетающего опыт со способностью
воспринимать новшества и т. д., предприятие имеет некоторые проблемные
"зоны", которые видны при первом приближении. Здесь необходимо
отметить следующие аспекты:
. Управленческие функции четко не определены, они слишком
сконцентрированы, что приводит к крайней перегруженности управления текущими
вопросами и к низкому уровню делегирования полномочий среднему уровню
управления;
. В компании нет политики управления персоналом, которая бы базировалась
на стратегических потребностях организации.
. В настоящее время в компании нет структурного маркетингового
подразделения; хоть определенные маркетинговые функции и выполняются разными
работниками, эта работа не носит систематического характера и не является
ведущей в организации;
. Значительная неиспользуемая площадь, производственная инфраструктура;
. Отсутствие системного подхода в финансово-экономическом планировании, в
составлении отчетности;
. Не разработана система основных финансово-экономических показателей для
управленческих информационных потоков.
ООО «М-мото» не имеет полноценной, соответствующей требованиям
менеджмента системы управленческого учета. В частности, отсутствует определение
стратегической задачи предприятия и ее последующее описание через систему
контрольных финансово-экономических показателей. Эти показатели выступали бы
индикаторами текущего состояния выполнения стратегической задачи.
Также на предприятии отсутствует системный подход в планировании
производственной и финансово-экономической деятельности, а именно подготовка
отчетных форм по движению сырья, материалов, готовой продукции и незавершенного
производства, себестоимости плановой и фактической выпускаемых изделий.
Затратные и доходные центры не выделены, это приводит к ведению бухгалтерского
учета не для нужд руководства предприятия, а для контролирующих государственных
органов.
1.2 Технико-экономический
анализ деятельности предприятия
Технико-экономический анализ деятельности предприятия позволяет
комплексно изучить производственно - хозяйственной деятельность предприятия с
целью объективной оценки ее результатов и дальнейшего ее развития и
совершенствования.
Рассмотрим основные технико-экономические показатели хозяйственных
процессов, протекающие на предприятии, их экономическую эффективность, конечные
производственные и финансовые результаты деятельности, складывающиеся под
воздействием объективных и субъективных факторов и получающие отражение в
финансово-экономической отчетности предприятия ("Бухгалтерский
баланс", "Отчет о прибылях и убытках", "Отчет об изменениях
капитала", "Отчет о движении денежных средств", "Приложение
к бухгалтерскому балансу") за 2008-2012 годы. Отражающими реальное
положение дел являются объемные показатели в натуральном и стоимостном
выражении, затраты на производства (общие и на единицу продукции), стоимость
основных средств, полученная прибыль до налогообложения, показатели
эффективности (рентабельность производства, продукции).
Рис.1. Объем выпуска продукции, шт.
На рис.1 видна динамика изменения объема выпускаемой продукции за
последние пять лет. В 2009 году по сравнению с 2008 произошел рост объема
выпуска продукции за счет заранее оплаченной продукции.
С 2009 по 2011 произошел резкий спад производства вследствие снижения
спроса, обусловленного последствиями мирового экономического кризиса и снижения
покупательской способности населения.
С 2011 по 2012 произошел поступательный рост объема выпуска продукции до
уровня объема 2009 года за счет проведения грамотной маркетинговой политики.
Рис.2 Товарный объем выпуска продукции, шт.
Рис. 2 иллюстрирует изменения товарного объема выпуска продукции за
2008-2012 годы. Динамика здесь такая же, как и с колебаниями объема выпускаемой
продукции, представленной на рис. 1. В 2008-2009 - рост, с 2009 по 2011 - спад
объема, а с 2011 по 2012 - даже положительная динамика по сравнению с 2009
годом.
Рис.3. Цена реализации продукции, тыс. руб
На рис.3 рассмотрим изменение цены реализации продукции за исследуемый
период. В соответствии с общей тенденцией этапов развития предприятия менялась
и его ценовая политика.
Повышение цены за реализованную продукцию в этот период составило с 19,3
тыс.рублей до 26,1 тыс.рублей. Это произошло за счет удорожания основного
производственного сырья - металла, повышения ставки налогообложения, повышение
транспортных расходов.
Рис.4. Товарная продукция, тыс. руб.
На рис. 4 отражена информация по объему выпуска товарной продукции,
которая за 5 лет имеет устойчивую тенденцию к повышению стоимости за счет
увеличения цены реализации продукции.
Рис.5. Стоимость основных средств, тыс. руб.
Стоимость основных средств, согласно рис.5 с 2008 года увеличилась к
концу 2012 года в среднем на 61%, что обусловлено целенаправленной стратегией
на оптимизацию управления, модернизацию системы энергосбережения и
производственного оборудования.
Рис.6. Затраты на производство продукции, тыс. руб.
На рис. 6 видим прогрессирующее увеличение затрат на производство
продукции с 74850 тысяч рублей в 2008 году до 94765 тысяч рублей в 2012
году. Причем видно, что они возросли по всему ассортименту продукции.
Например, затраты на производство 1 единицы товара категории D увеличилось почти в 2 раза.
Предположительно, такая динамика может объясняться увеличением цены
основного производственного сырья - металла.
Рис.7. Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.
Показатели, представленные на рис. 7, отражают стоимостную
характеристику прибыли от реализации продукции. Четко прослеживается
динамика роста по обобщенным данным. А вот по конкретным продуктам ситуация
отличается. Например, рост прибыли от реализации товара категории А в период с
2008 по 2012 удвоилась, а прибыль от продажи товаров категории D даже снизилось.
Хотя в среднем общая картина результатов получения прибыли от реализации
всех продуктов позитивная.
Рис.8 Группа показателей, характеризующих рентабельность предприятия
На рис.8 сгруппированы показатели, разносторонне отражающие
количественные значения основного показателя эффективности деятельности
предприятия - рентабельности.
Отрицательная динамика показателей полученной прибыли до налогообложения, выраженная в прибыли от продаж с учетом прочих доходов и
расходов, низкая рентабельность продукции и производства на конец 2012 года
позволяет сделать вывод о наступлении стадии спада в жизненном цикле
предприятия. Однако устойчивое увеличение рентабельности продаж, объем выпуска
продукции в текущих ценах, небольшая динамика доли реализованной продукции за
последние пять лет позволяют надеяться на возрождение, обновление предприятия.
Таким образом, в данном предприятии рассматривается динамика
изменений технико-экономических
показателей деятельности производственного предприятия ООО «М-мото» за
2009-2012 годы.
.3 Основные понятия и задачи анализа эффективности использования основных
средств предприятия
Основные средства - это средства труда, которые многократно участвуют в
производственных циклах, сохраняя при этом свою натуральную форму. Стоимость
основных средств переносится на изготавливаемый продукт частями по мере износа.
В зависимости от сферы функционирования основные средства делятся на
производственные и непроизводственные.
К производственным основным средствам предприятий относятся все средства
труда, которые участвуют в производственном процессе, создают условия для его
осуществления, служат для хранения и перемещения предметов и продуктов труда.
К непроизводственным основным средствам предприятий относятся объекты
социальной сферы: жилищно-коммунального хозяйства, просвещения, культуры,
здравоохранения, физической культуры и социального обеспечения.
Производственные основные средства играют исключительно важную роль в
деятельности предприятия, определяя производственную программу, ассортимент и
качество выпускаемой продукции. Поэтому на предприятиях происходит процесс
обновления и качественного совершенствования основных производственных средств.
Это достигается двумя путями:
) техническим перевооружением и реконструкцией действующих предприятий и
модернизацией или заменой устаревших основных средств новыми, отвечающими
современному уровню развития техники и технологии;
)созданием основных средств более высокого технического уровня при
строительстве новых и расширении действующих предприятий.
По составу, назначению и функциям, выполняемым в производственном
процессе, производственные основные средства подразделяются на следующие
группы:
)Сооружения
)Передаточные устройства
)Машины и оборудования
)Транспортные средства
)Производственный инвентарь и принадлежности
)Хозяйственный инвентарь
Классификация производственных основных средств имеет важное значение для
учёта, планирования и изучения их структуры, которая характеризуется долей
отдельных видов средств в общей их стоимости.
В зависимости от участия в процессе производства основные средства
делятся на активную и пассивную части.
К активной части основных производственных средств относятся: силовые
машины и оборудование, рабочие машины и оборудование, измерительные и
регулирующие приборы и устройства, вычислительная техника, транспортные
средства, инструмент.
К пассивной части основных производственных средств относятся: здания,
сооружения, передаточные устройства, производственный и хозяйственный
инвентарь.
Соотношение этих двух частей основных производственных средств имеет
важное экономическое значение. Именно активная часть основных средств
определяет технический уровень и производственные возможности предприятия:
производственную мощность, уровень механизации и автоматизации,
производительность труда. Поэтому решающим признаком улучшения структуры
основных средств является увеличение доли их активной части.
Основные средства в процессе использования изнашиваются, ветшают, отчего
их первоначальная стоимость уменьшается. Денежное выражение потери объектами своих
физических и технико-экономических качеств называется износом основных средств.
Первоначальная стоимость за вычетом суммы износа называется остаточной
стоимостью основных средств. Оценка одинаковых объектов основных средств,
введенных в эксплуатацию в разное время, может, быть различной. Это зависит от
времени, места и способа их сооружения и приобретения или степени инфляции,
поэтому и возникает необходимость в определении восстановительной стоимости
основных средств.
Под восстановительной стоимостью основных средств понимается стоимость
воспроизводства основных средств, т.е. приобретения или строительства
инвентарных объектов исходя из действующих цен на момент переоценки.
Принципы оценки основных средств одинаковы для всех организаций
независимо от форм собственности. Однако первоначальная стоимость основных
средств может быть изменена при переоценке основных средств, достройке,
дооборудовании, реконструкции и частичной ликвидации соответствующих объектов.
Цель анализа основных средств - объективная оценка состояния основных
средств и изыскания резервов для более эффективного использования в
организации.
Главными задачами анализа основных средств является:
определение обеспеченности организации и ее структурных подразделений
основными средствами и уровня их использования по обобщающим и частным
показателем, установление причин их изменения;
изучение технического состояния основных средств;
выяснение эффективности использования оборудования во времени и по
мощности;
определение влияния использования основных средств на объём
произведенного товара и другие экономические показатели работы организации;
выявление резервов роста фондоотдачи, увеличения объема производства и
продаж, а также прибыли за счет улучшения использования основных средств.
Глава 2. Анализ эффективности использования основных средств предприятия ООО
"М-мото"
2.1 Методика анализа эффективности использования основных
средств предприятия
В данном параграфе будет представлено решение одной из задач основных
средств, а именно изучение динамики их величины, состава и структуры, а также
будет произведен анализ технического состояния основных средств.
Основные средства предприятия можно классифицировать следующим образом:
основные средства основного вида деятельности;
основные средства других отраслей
Начнем анализ с оценки изменений общей величины основных средств,
величины основных их видов и структуры основных видов.
В процессе анализа обращается внимание на:
характер изменения величин;
соотношение темпов роста (прироста) всей величины основных средств и ее
составляющих;
структурные изменения в составе основных средств.
Следующим шагом анализа является рассмотрение динамики величины и
структуры основных средств основного вида деятельности (точно также как и
других их видов) по основным группам
Изучаются изменения:
в общей величине данного вида основных средств;
в величинах групп основных средств;
в структуре данного вида основных средств.
Далее сопоставим темпы роста основных средств с темпами роста объемов
производства
Анализ
технического состояния основных средств
Для анализа технического состояния основных средств потребуются следующие
показатели:
коэффициент обновления (Кобн), характеризующий долю новых основных
средств в общей их стоимости на конец года:
Кобн=
(1)
Коэффициент
выбытия (Кв):
Кв=
(2)
Коэффициент
износа (Кизн):
Кизн=
(3)
Коэффициент
годности (Кг):
Кг=
(4)
Анализ
технического состояния основных средств состоит в:
рассмотрении
в динамике величин, как самих коэффициентов, так и величин участвующих в
расчете
сопоставлении
как тех, так и других величин в анализируемом и предшествующем периодах
Анализ
эффективности использования основных средств
Для
обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных
средств (ОС) используются следующие показатели:
Фондорентабельность
(отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой остаточной
стоимости основных средств)
Фондоотдача
ОС(отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой остаточной
стоимости).Фондоотдача активной части ОС (отношение стоимости произведенной
продукции к среднегодовой остаточной стоимости активной части основных средств)» (1). «Наиболее обобщающим показателем
эффективности использования основных средств является фондорентабельность (Rос).
Ее уровень зависит не только от фондоотдачи(ФО), но и от рентабельности
продукции(Роб), а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске
(Дрп). Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:
Rос=ФО*Дрп*Роб
(5)
Итак,
чтобы определить каким образом меняется фондорентабельность за счет фондоотдачи
и рентабельности продукции, прибегнем к факторному анализу. Воспользуемся
методом абсолютных разниц.
Изменение
фондорентабельности за счет:
1.) Фондоотдачи основных средств:
Rос=ФО*Дрп*Роб
(6)
.)
Доли реализованной продукции в общем её выпуске:
ФО1*Дрп*Роб
о (7)
.)
Рентабельности продаж:
Rос =
ФО1*Дрп1*Роб об (8)
Где
0,1 соответственно обозначают базисный и отчетный период.
Рассмотрим
также влияние на фондоотдачу ОС таких факторов как изменение доли активной
части основных средств в общей сумме(Уда),удельного веса машин и оборудования в
активной части основных средств (Удм) и фондоотдачи машин и оборудования
ФОос=Уда*Удм*ФОм
(9)
Здесь
также, используя способ абсолютных разниц определим степень влияния каждого из
факторов.
«Зная,
из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на
уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за
счет i-го фактора на базовый уровень рентабельности оборота
и коэффициента реализуемой продукции
Итак, подведем некоторый итог. При анализе основных средств на
предприятии анализируются наличие, структура, движение основных средств.
Основным показателем использования основных средств является фондоотдача. При
этом анализе составляется факторная модель и рассчитывается влияние каждого
фактора (методами цепных подстановок и абсолютных разниц). Изучается
экстенсивная (по времени) и интенсивная (по мощности) загрузка предприятия.
Рассчитываются такие показатели, как фондовооруженность, отражающая
обеспеченность основными средствами предприятия. Также рассматривается степень
использования площадей предприятия. После проведения анализа определяются пути
и резервы повышения эффективности использования основных средств.
2.2 Анализ
эффективности использования основных средств предприятия ООО "М-мото"
С целью определения стратегии и тактики эксплуатации основных средств в
условиях меняющейся конъюнктуры рынка организуется учет и анализ наличия
(состава) и движения основных средств. Анализ структуры основных средств
позволяет оценить их соотношение с точки зрения степени их использования в
производственном процессе. От изменений структуры основных средств, их движения
во многом зависит технический уровень производства.
Движение основных средств связано с осуществлением хозяйственных операций
по поступлению, внутреннему перемещению и выбытию основных средств.
Поступление основных средств происходит следующими способами:
долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств
(приобретение);
долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ,
выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция,
расширение);
вкладом в уставный капитал организации;
безвозмездным получением объектов основных средств;
арендой основных средств (в том числе по лизингу);
приобретением основных средств на условиях обмена;
поступлением в виде вклада в совместную деятельность.
Основные средства в процессе эксплуатации изнашиваются и частями по мере
износа передают свою стоимость на вновь изготовленные товары (выполненные
работы, оказанные услуги). Такой перенос стоимости объектов основных средств
(амортизация) производится различными способами, и зависит от стоимости
основных средств, их типа, в соответствии с принятой в организации учетной
политикой и др.
Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:
реализация (продажа);
передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;
передача на условиях обмена;
безвозмездная передача;
сдача в аренду;
ликвидация в связи с непригодностью;
выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;
передача в качестве взноса в совместную деятельность.
Оценка динамики величины, состава, структуры основных средств
Руководствуясь данными из рисунков (9-20) и
формулами 1-4 проведем Оценку динамики величины, состава, структуры основных
средств и их технического состояния.
Рассмотрим период 2008-2009 г.
Рис.9 Оценка изменений общей величины основных средств
Из рис. 9 видно, что в 2009 г. объем основных средств увеличился на 53311
тыс.руб. за счет возрастания процента средств основного вида деятельности и
основных их видов и структуры за 2008-2009г
Рис.10. Оценка динамики величины и структуры основных средств основного
вида деятельности 2008-2009 гг..
Рис.10 показывает, что это возрастание на 54339 тыс.руб. произошло за
счет увеличения количества машин и оборудования, в то же время количество
сооружения и зданий уменьшилось
Рис.11 Динамика товарной продукции и основных средств 2008-2009 г.
Из рис.11 видим, что такие изменения в величине основных средств и их
структуре повлекли за собой увеличение товарной продукции в 2009 году на 8675
тыс.руб.
Рассмотрим период 2009-2010г
Рис.12 Оценка изменений величины общей величины основных средств и
основных видов за 2009-2010 гг..
Из рис. 12 видно, что в 2010 г. объем основных средств возрос на 26976
тыс. руб. благодаря увеличению количества средств основного вида деятельности
на 27993 тыс. руб.
Рис.13 Оценка динамики величины и структуры основных средств основного
вида деятельности за 2009-2010 гг..
Рис. 13 показывает, что увеличение количества средств основного вида
деятельности произошло за счет увеличения процента сооружений на 6.1.
Рис. 14. Динамика товарной продукции и основных средств 2009-2010 г.
На рис. 14 видно, что такие изменения в величине основных средств и их
структуре повлекли за собой увеличение товарной продукции.
Рассмотрим период 2010-2011 г.
Рис.15 Оценка изменений величины общей величины основных средств и
основных видов за 2010-2011 гг..
Рис. 15 показывает то, что в 2011 году количество основных средств снова
выросло на 34143 тыс. руб. благодаря увеличению средств основного вида
деятельности на 34474 тыс. руб..
Рис. 16 Оценка динамики величины и структуры основных средств основного
вида деятельности за 2010-2011 гг..
На рис.16 видно, что это произошло за счет увеличения количества
сооружений и зданий на 0,2% и 2,6% соответственно. При этом объем машин и
оборудования снизился на 2,8%.
Рис .17 Динамика товарной продукции и основных средств 2010-2011 г
Рис. 17 показывает, что изменения в величине основных средств и их
структуре повлекли за собой увеличение товарной продукции на 4145 тыс. руб..
И, наконец, рассмотрим период 2011-2012 г.
Рис. 18 Оценка изменений величины общей величины основных средств и
основных видов за 2011-2012 г
Рис. 18 показывает, что в 2012 году количество основных средств снова
выросло в размере 36063 тыс. руб. благодаря увеличению средств основного вида
деятельности на 41123 тыс. руб..
Рис. 19 Оценка динамики величины и структуры основных средств основного
вида деятельности за 2011-2012 гг..
На рис. 19 видно, что это произошло за счет увеличения машин и
оборудования на 7%. При этом объем сооружений и зданий уменьшился на 6,3% и
0,7% соответственно.
Рис.20 Динамика товарной продукции и основных средств 2011-2012 г
Рис. 20 показывает, что такие изменения в величине основных средств и их
структуре повлекли за собой увеличение товарной продукции на 10445 тыс. руб.
Итак, подводя итоги периода 2008-2012гг.., видим, что на протяжении всех 4 лет
наблюдалась тенденция роста объема основных средств за счет средств основного
вида деятельности и как следствие роста объема товарной продукции.
Оценка динамики технического состояния основных средств
Рассмотрим период 2008-2009 г.
Рис.21 Анализ изменения технического состояния основных средств 2008-2009
г.
Рис. 21 показывает, что в 2009 году техническое состояние основных
средств предприятия увеличилось на 0,37% за счет его обновления на 7,19%
Рассмотрим период 2009-2010г
Рис. 22 Анализ изменения технического состояния основных средств
2009-2010 г.
Рис. 22 иллюстрирует небольшое улучшение технического состояния основных
средств предприятия на 0,71%, что обусловлено увеличением выбытия ОС на 2,24%.
Рассмотрим период 2010-2011 г
Рис. 23 Анализ изменения технического состояния основных средств
2010-2011 г.
Рис. 23 иллюстрирует повышение технического состояния основных средств
предприятия на 53,81%, что обусловлено уменьшением износа на 53,81%. Рассмотрим
период 2011-2012 г.
Рис. 24 Анализ изменения технического состояния основных средств
2011-2012 г.
Рисунок 24 показывает спад технического состояния на 45,82%, что
обусловлено увеличением износа почти на 45,82%.
Подводя итоги 2008-2012гг можно сказать что оборудование с течением
времени стало больше изнашиваться, что повлекло за собой снижение его годности.
Оценка эффективности использования основных средств
Итак, начнем оценку эффективности использования основных средств, для
этого воспользуемся формулами 7-12 и исходной информацией для анализа
фондорентабельности и фондоотдачи из рис. 25, а также рисунками 26-29.
Рис 25 Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи
Рассмотрим период 2008-2009г
Рис 26 Результаты факторного анализа фондорентабельности 2008-2009 г.
Рис. 26 показывает, что фондоотдача основных средств снизилась на 0,032
руб. за счет фондоотдачи машин и оборудования. Также видим, что возросла
фондорентабельность на 0,03 за счет доли реализованной продукции в её выпуске.
Рассмотрим период 2009-2010г
Рис.27 Результаты факторного анализа фондорентабельности 2009-2010 г.
Рис.27 иллюстрирует то, что фондоотдача основных средств увеличилась на
0,005 руб. Произошло это за счет фондоотдачи активной части ОС.
Фондорентабельность возросла на 0,63 в основном благодаря увеличению доли
реализованной продукции.
Рассмотрим период 2010-2011г
Рис 28 Результаты факторного анализа фондорентабельности 2010-2011 г.
Из рисунка 28 видим, что фондоотдача ОС уменьшилась на 0,018руб за счет
фондоотдачи машин и оборудования. Фондорентабельность уменьшилась на 0,08.
Произошло это в основном за счет снижения фондоотдачи ОС.
Рассмотрим период 2011-2012
Рис 29 Результаты факторного анализа фондорентабельности 2011-2012 г
Рис. 29 иллюстрирует продолжение снижения фондоотдачи. Она уменьшилась на
0,004руб. Произошло это из-за снижения фондоотдачи активной части основных средств.
Фондорентабельность уменьшилась на 0,07 за счет снижения фондоотдачи ОС и
уменьшения доли реализованной продукции.
Подводя итоги периода 2008-2012гг. можно сказать, что фондоотдача
основных средств имела тенденцию снижения. Это явление повлекло за собой
снижение фондорентабельности.
Подводя итог данной главы можно констатировать, что за исследуемый период
объем основных средств вырос, в основном за счет увеличения количества машин и
оборудования, это повлекло за собой увеличение объема товарной продукции.
Однако в 2012 году состояние годности ОС стало резко ухудшаться из-за сильного
износа. Наблюдается тенденция снижения фондоотдачи и уровня фондорентабельности
на протяжении всего периода (2008-2012).
2.3
Резервы увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового
оборудования определяются умножением дополнительного его количества на
фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех
факторов, которые формируют ее уровень :
(1.1)
На
ООО "М-мото" в 2013 году планом технического перевооружения
предусмотрен ввод дополнительных 49 единиц технологического оборудования, в то
время как подлежат демонтажу и капитальному ремонту 23 единицы. Таким образом,
в 2013 году ожидается увеличение общего количества оборудования на 26 ед.
(всего - 301).
Учитывая,
что среднегодовая выработка единицы оборудования составила в 2012 году 321,99
тыс. руб. (88548/275), то по формуле (1.1) можно рассчитать резервы увеличения
выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования:
8 371,7
(тыс. руб.)
Сокращение
целодневных простоев оборудования за счет конкретных оргтехмероприятий приводит
к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год.
Этот прирост необходимо умножать на возможное количество единиц оборудования и
фактическую среднегодовую выработку единицы в отчетном периоде :
(1.2)
Следует
отметить, что на анализируемом предприятии в 2012 году целодневные простои
оборудования отсутствовали. Изменение числа дней работы оборудования связано с
количеством нерабочих дней в году.
В
связи с этим, сокращение целодневных простоев оборудования не является
приоритетным резервом увеличения выпуска продукции, тем не менее, необходимо
постоянно уделять внимание данному вопросу во избежание сбоев в работе
оборудования.
Чтобы
подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента
сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный
прирост последнего умножить на возможное количество дне работы всего парка
оборудования и на фактическую смененную выработку (СВ):
(1.3)
Касаясь
ООО "М-мото", необходимо заметить, что производственные мощности
используются полностью и, как выявил проведенный анализ, найти дополнительные
резервы в данном направлении не представляется возможным.
За
счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность
смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого
резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на
фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное
количество отработанных смен всем парком (СМв) (произведение возможного
количества оборудования, возможного коэффициента сменности) :
(1.4)
Как
было выявлено в ходе анализа, за 2012 год продолжительность смены сократилась с
7,8 ч до 7,7. В связи с этим, необходимо улучшить организацию труда на
предприятии, с помощью конкретных организационных мероприятий сократить
непроизводственные потери рабочего времени, более четко регламентировать
обязанности работников. Данные мероприятия будут способствовать достижению
уровня 2011 года, что даст увеличение продолжительности работы оборудования на
0,1 ч/смену. Учитывая, что количество отработанных смен останется на уровне
2012 года (484), при неизменной среднечасовой выработке оборудования (86,40
тыс. руб. в 2012 г) резерв выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных
простоев составит:
=4181,46
тыс. руб.
А
если принять в расчет рост среднечасовой выработки, то резерв выпуска продукции
составит:
=4,6 тыс.
руб.
Для
определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения
среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности
роста последней путем модернизации, боле интенсивного использования, внедрения
мероприятий НТП и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой
выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв
(произведение возможного количества единиц, количества дней работы,
коэффициента сменности, продолжительности смены) :
(1.5)
Планом
развития ООО "Нива" предусмотрен ежегодный прирост производительности
труда на 8-10%. На практике это означает и повышение среднечасовой выработки оборудования,
которая составит 95,04 тыс. руб. (86,40*1,1). Таким образом, прирост выработки
равен 8,64 тыс. руб/ч.
Количество
часов работы оборудования при этом составит:
Тв
= 301 * 484 * 7,8 = 1136335
Таким
образом, резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой
выработки оборудования составит:
9817934
тыс. руб.
Таким
образом, совокупные резервы выпуска продукции составляют 18194,2 тыс. руб.
(9817,9 + 4,6 + 8371,7).
Резервы
роста фондоотдачи - это увеличение объема производства продукции и сокращения
среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
(1.6)
где,
Р↑ФО - резерв роста фондоотдачи;
ФОв,
ФОф - соответственно возможный и фактический уровень фондоотдачи;
Р↑ВП
- резерв увеличения выпуска продукции;
ОПФд
- дополнительная сумма основных производственных фондов, необходимая для
освоения резервов увеличения выпуска продукции;
Р↓ОПФ
- резерв сокращения средних остатков основных производственных фондов за счет
реализации и сдачи в аренду ненадобных и списания непригодных.
В
отношении анализируемого предприятия резерв увеличения выпуска продукции
составляет 18194,2 тыс. руб.
Дополнительная
сумма основных производственных фондов, необходимая для освоения резервов
увеличения выпуска продукции - 49 единиц оборудования стоимостью 7287,82 тыс.
руб.
Средние
остатки основных производственных фондов снизятся за счет списания 23 единиц
оборудования стоимостью 3420,81 тыс. руб.
Таким
образом, резерв роста фондоотдачи составит:
2,384-2,165
= 0,219.
Р↑Rфо = Р↑ФОопф* Rвпф
(1.7)
В
нашем случае:
Р↑Rфо
= 0,219 * 4,22 = 0,924.
В
заключение анализа разрабатывают мероприятия по освоению выявленных резервов.
Резервы
увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования
составляют 8371,7 тыс. руб., за счет сокращения внутрисменных простоев 4,6 тыс.
руб., за счет повышения среднечасовой выработки 9817,9 тыс. руб. Совокупные
резервы выпуска продукции составляют 18 194,2 тыс. руб.
При
этом резерв роста фондоотдачи составит 0,219 руб., резерв роста
фондорентабельности 0,924 руб.
Заключение
В ходе выпускной квалификационной работы мной был разработан программный
продукт с использованием электронных таблиц excel для оценки эффективности использования основных
средств предприятия. С его помощью была рассмотрена и проанализирована
экономическая ситуация, а также более подробно - эффективность использования
основных средств предприятия ООО «М-мото». При помощи
экономических расчетов на основе формул была определена обеспеченность
предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровня их
использования по обобщающим и частным показателям. Была выявлена причина
изменения их уровня, установлен резерв повышения эффективности использования
основных средств, изучен состав и структура основных фондов, анализ движения
основных фондов и их оценка. Результаты анализа
показателей эффективного использования основных средств показал, что ООО
«М-мото» - это развивающееся производственное предприятие и огромное значение в
этом процессе имеет рациональное, экономически грамотное использование основных
средств предприятия.
Список литературы
1.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия М.: "ИНФРА-М", 2009
.Котельникова Е.А. Конспект лекций. Экономика
фирмы. М.: "Научная Книга", 2012 3.
Экономика и статистика фирм /под ред. Адамова В.Е., Ильенковой С.Д., Сиротиной
Т.П./М.: Финансы и статистика,2009.
.Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности
бизнеса и инвес-тиций. М.: Финансы, 2009.
. Воронов В.В. Экономика и финансы предприятия:
учебник, ВУЗ. Издательство: РАГС, 2009
. Ефимова О.В. Анализ источников средств
предприятия и их исполь-зования Бухгалтерский учет. 2009. - №10.
. Экономика предприятия /под ред Волкова
О.И./М.:ИНФРА-М,2009.
.Электронная энциклопедия wikipedia.ru