Влияние научно-технического прогресса на развитие мировой экономики
Введение
Научно-технический прогресс в наше время стал
фактором глобального значения. Научно-технический прогресс во многом определяет
лицо мировой экономики, мировой торговли, взаимоотношения между странами и
регионами. В широких масштабах научные открытия и изобретения материализуются в
производственном аппарате, выпуске продукции, в потреблении населения,
постоянно изменяя жизнь человечества. Научно-технический прогресс,
научно-технический потенциал любой страны является основным двигателем экономик
стран. Решающее значение в условиях нового этапа НТР, в условиях структурной
перестройки мирового хозяйства приобретает вопрос научно-технического
потенциала, тенденции к интенсификации развития, саморазвития на основе
накопленного промышленного и научного потенциала. В результате научно -
технического прогресса происходит развитие и совершенствование всех элементов
производительных сил: средств и предметов труда, рабочей силы, технологии,
организации и управления производством. Непосредственным результатом научно -
технического прогресса являются инновации или нововведения. Это изменения
техники и технологии, в которых реализуются научные знания. К решению таких
проблем как, создание наукоемкой продукции, формирование рынка сбыта,
маркетинг, расширение производства оказались готовы только те коллективы,
которые умели решать конкретные научно-технические задачи, и которые освоили
сложный процесс внедрения технологии на производстве. Ни одна страна в мире не
может сегодня решить проблемы роста доходов и потребления населения без
экономически эффективной реализации мировых достижений научно - технического
прогресса.Научно-технический потенциал страны наряду с природными и трудовыми
ресурсами, составляет основу эффективности национальной экономики любой
современной страны.
Цель работы - выявление направлений влияния
научно-технического прогресса на развитие мировой экономики.
Реализация данной цели предполагает решение
следующих задач:
рассмотреть научно-технический прогресс, его
сущность и проблемы воспроизводства экономической системой;
проанализировать особенности современного этапа
научно - технического прогресса;
рассмотреть экономический потенциал стран,
который предусматривает развитие и сохранение научно - технического потенциала;
выявление проблем научно-технического прогресса;
Объектом исследования в данной работе является
научно-технический прогресс как основной фактор развития экономики.
Предмет исследования - экономические отношения,
возникшие в процессе научно-технического прогресса.
В работе использовались учебные пособия по
мировой экономике, международным экономическим отношениям отечественных и
зарубежных авторов, а также интернет-ресурсы.
При подготовке курсовой работы применялись
статистические и аналитические методы.
Курсовая работа состоит из двух глав,
последовательно раскрывающих тему работы, заключения-вывода и списка
используемой литературы.
1. Научно-технический прогресс как
важный фактор развития мировой экономики
.1 Понятие и роль
научно-технического прогресса в современном мире
Научно-технический прогресс - основа современной
цивилизации. Ему всего около 300-350 лет. Именно тогда начала зарождаться
индустриальная цивилизация. Научно-технический прогресс вещь двоякая: у него
есть как положительные, так и отрицательные черты. Положительные - улучшение
комфорта, отрицательные - экологические (комфорт ведет к экологическому
кризису) и культурные (в связи с развитием средств общения нет необходимости
непосредственного контакта).Научно-технический прогресс - это непрерывный
процесс открытия новых знаний и применения их в общественном производстве,
позволяющий по-новому соединять и комбинировать имеющиеся ресурсы в интересах
увеличения выпуска высококачественных конечных продуктов при наименьших
затратах.[1,c 154]
Рисунок 1.1 - Научно-технический прогресс как
фактор формирования МЭ
НТП выступает в двух основных формах:
А) эволюционной, предполагающей постепенное
совершенствование техники и технологий. Экономический рост идет за счет
количественных показателей;
Б) революционной, проявляющейся в качественном
обновлении техники и резком скачке производительности труда. [2,c 86]
Научно-технический прогресс приводит к
значительной экономии ресурсов и снижает роль природных материалов в
экономическом развитии, заменяя их синтетическим сырьем. Использование
современной техники и технологий в комплексе привело к созданию гибких
производственных систем, которые широко используются в производстве.
Научно-технический прогресс, признан во всем
мире в качестве важнейшего фактора экономического развития. Все чаще и в
западной, и в отечественной литературе связывается с понятием инновационного
процесса. Американский экономист Джеймс Брайт, отметил НТП как единственный в
своем роде процесс, объединяющий науку, технику, экономику, предпринимательство
и управление. Он состоит в получении новшеств и простирается от зарождения идеи
до ее коммерческой реализации, объединяя таким образом весь комплекс отношений:
производства, обмена, потребления.
В этих обстоятельствах инновация изначально
нацелена на практический коммерческий результат. Сама идея, дающая толчок,
имеет меркантильное содержание: это уже не результат “чистой науки”, полученный
университетским ученым в свободном, ничем не ограниченном творческом поиске. В
практической направленности инновационной идеи и состоит ее притягательная сила
для компаний.
Ж.Б. Сей определил инновацию так же, как и
предпринимательство - то есть как изменение отдачи ресурсов. Или, как сказал бы
современный экономист в терминах спроса и предложения, - как изменения в
ценности и удовлетворённости, получаемых потребителем из используемых им
ресурсов.
Сегодня на первое место в мире вышли сугубо
прагматические соображения. С одной стороны, как никогда обострились и
приобрели глобальный характер такие проблемы, как быстрый рост народонаселения
земного шара, сокращение прироста населения и его старение в
промышленно-развитых регионах, истощение природных ресурсов, загрязнение
окружающей среды. С другой стороны, появились определенные предпосылки для
решения многих глобальных проблем на основе достижений научно-технического
прогресса, их ускоренного внедрения в экономику. [6, c.113]
С понятием НТП тесно связано понятие
научно-технического потенциала. С точки зрения развития мировой экономики
представляется целесообразным рассматривать научно-технический потенциал в
широком смысле этого понятия. Именно в этом смысле научно-технический потенциал
государства (промышленности, отдельной отрасли) можно представить как
совокупность научно-технических возможностей, характеризующих уровень развития
данного государства как субъекта мирового хозяйства и зависящих от количества и
качества ресурсов, определяющих эти возможности, а также от наличия фонда идей
и разработок, подготовленных к практическому использованию (внедрению в
производство). В процессе практического освоения нововведений происходит
материализация научно-технического потенциала. Таким образом,
научно-технический потенциал, с одной стороны, характеризует возможности
государства применять объективные достижения научно-технического прогресса, а с
другой - характеризует степень непосредственного участия в нём. Результатом
участия любого научного исследования в создании общественно полезной
потребительной стоимости является такая научная или техническая информация,
которая, воплощаясь в различные технические, технологические или какие-либо
другие новшества, превращается в один из необходимых факторов для развития
производства. Однако, ошибочно рассматривать научно-техническое творчество и
его связь с производством лишь как процесс поставки необходимой для
производственной деятельности информации. Научные исследования, особенно в
области естественных и технических наук, по своей природе и диалектическому
предназначению все более превращаются в непосредственную составную часть
процесса материального производства, а прикладные исследования и
опытно-конструкторские разработки практически можно считать неотъемлемой
составной частью этого процесса. [3, c 382]
В процессе глобализации значение
научно-технического прогресса становится определяющим. На его основе в мировой
экономике произошла дифференциация стран на две группы. Первая группа
представляет собой особый, высший, элитный слой мирового хозяйства. Это -
своеобразная надстройка над остальной экономической системой. Ее роль
определяется тем, что здесь сосредоточены 90% научно-технического потенциала
планеты, сконцентрированы научно-производственная и интеллектуальная элита,
новейшая техника и технологии.
Роль данной надстройки постоянно растет, и
научно-технический прогресс превращается в интеграционный, связующий фактор
развития мирового хозяйства. Он определяет функционирование различных элементов
мирового хозяйства: торговли, миграции труда и капитала, международного
разделения труда. Так, в высокоразвитые страны устремляются потоки наиболее
квалифицированной рабочей силы. В США и Западную Европу происходит «утечка
мозгов» из Африки, Азии, России. Научно-технический прогресс вызывает движение
наиболее квалифицированной рабочей силы к центрам человеческой цивилизации. Она
притягивается сосредоточением в высшем интеграционном научно-техническом слое
новейшей техники и технологии, высокими затратами на науку, НИОКР, более
высокой зарплатой и уровнем жизни.
Образование научно-технической надстройки,
основанной на развитии научно-технического прогресса, приводит к тому, что он
становится определяющим элементом мирового хозяйства и выступает как
«локомотив» мировой экономики, ее основная движущая сила. За последние 50 лет
МВП (мировой валовой продукт) вырос в 5,9 раза. Огромный вклад в данный процесс
внесли именно развитые страны, обладающие наибольшим научно-техническим
потенциалом. На долю этих государств приходится более 50% МВП. Они потребляют
70% минеральных ресурсов. Это происходит благодаря огромной производительности,
энергоемкости новейшей техники, технологий, оборудования, сосредоточенных в
данных странах.
Значительную роль в росте мирового валового
продукта играют новые индустриальные страны: их определяющий вклад в МВП
объясняется тем, что данные страны все больше специализируются в области
новейших технологий, осваивают наукоемкие и технически сложные производства.
Научно-технический прогресс не только
обеспечивает создание все увеличивающегося МВП, но и является определяющим
фактором развития международного разделения труда. Производство новой техники,
оборудования, новых материалов и готовых изделий сосредоточивается в различных
регионах и странах, которые становятся «точками роста» МРТ.
Научно-технический прогресс - важнейший фактор
формирования современной наукоемкой структуры. Под его влиянием идет процесс
сокращения доли сельского хозяйства. Освобождающаяся в результате интенсивного
роста НТП рабочая сила и другие ресурсы обусловили пропорциональное увеличение
сферы услуг, включая торговлю, транспорт, связь.
Роль научно-технического прогресса проявляется в
том, что в настоящее время на его основе происходит усиление глобализации и
интернационализации. Ранее этот процесс сдерживался наличием СССР и иных
социалистических стран. Это ставило серьезные и часто непреодолимые преграды
развитию планетарного сотрудничества в области совершенствования современной
науки и техники, решению стоящих перед человечеством острых задач и проблем.
1.2 Основные и приоритетные
направления развития научно-технического прогресса в мировой экономике
Основные направления НТП - это такие направления
развития науки и техники, реализация которых на практике обеспечивает в самый
короткий срок максимум экономической и социальной эффективности.
Различают общегосударственные (общие) и
отдельные (частные) направления НТП. Общегосударственные - направления НТП,
которые на данном этапе и на перспективу являются приоритетными для страны или
группы стран. Отраслевые направления - направления НТП, которые являются
важнейшими и приоритетными для отдельных отраслей народного хозяйства и
промышленности.
В научно-техническом прогрессе определились два
главных направления:
) традиционное, обеспечивающее удовлетворение,
растущих по масштабам и разнообразию потребностей человека и общества в новой
технике, товарах и услугах;
) инновационное, направленное на развитие
человеческого потенциала, создание комфортной среды обитания, а также
разработку сберегающих технологий. [2,c.88]
Основной характеристикой, содержанием НТП,
обеспечивающего дальнейший прогресс цивилизации, станет, несомненно, его все
более выраженная гуманизация, решение общечеловеческих проблем. Уже сейчас
можно говорить о складывающейся на основе такого подхода системе выбора
приоритетов для научных исследований и разработки новых технологий, управления
техносферой и экосферой. Технология и общественный прогресс, наука, техника и
демократические преобразования, техногенная культура и проблемы образования,
информатика, искусственный интеллект, социально-экономические возможности и
последствия его использования, наука и техника как цивилизационный феномен -
вот далеко не полный перечень проблем, обсуждаемых в процессе прогнозирования
направлений научно-технического прогресса.
Приоритетные направления развития науки и
техники - области науки и техники, которые имеют первостепенное значение для
достижения текущих и перспективных целей социально-экономического и
научно-технического развития. Они формируются под воздействием прежде всего
национальных социально-экономических приоритетов, политических, экологических и
иных факторов; отличаются интенсивными темпами развития, более высокой
концентрацией трудовых, материальных и финансовых ресурсов.
В мировой экономике большое значение приобретают
такие наукоемкие отрасли, как электроэнергетика, атомная и химическая
промышленность, производство компьютеров, машиностроение, точное
приборостроение, авиационная промышленность, ракетостроение, судостроение,
производство станков с ЧПУ, модулей, роботов. Можно сказать, что в настоящее
время развитие НТП воплощается в интенсивном процессе формирования мировой
наукоемкой структуры, определяющей долгосрочный характер структурных изменений
мирового хозяйства.
Научно-технический прогресс определяет
глобальный, инновационный характер экономического роста. Эта тенденция, являясь
определяющей в мировой экономике, находит воплощение в развитии
экспериментальных работ по генной инженерии, использовании радиоактивности в
биотехнологиях; исследованиях по генезису и предотвращению рака; применении
сверхпроводимости в телекоммуникационных системах и т.д. Это становится
доминирующей тенденцией развития науки и техники. В начале XXI в. наиболее
важными направлениями науки и научно-технического прогресса стали:
) науки о человеке (медицина, создание нового
поколения диагностической и лечебной аппаратуры, поиск средств лечения против
СПИДа, клонирование органов, изучение гена человека, геронтология, психология,
демография, социология);
) компьютерные и информационные технологии
(создание, обработка, хранение и передача информации, компьютеризация
производственных процессов, использование компьютерных технологий в науке,
образовании, здравоохранении, управлении, торговле, финансовой сфере, быту,
конвергенция компьютерных и телекоммуникационных технологий);
) создание новых материалов (разработка новых
сверхлёгких, сверхтвёрдых и сверхпроводимых материалов, а также материалов,
невосприимчивых к агрессивной среде, замена природных веществ искусственными);
) альтернативные источники энергии (освоение
термоядерной энергии в мирных целях, создание солнечных, ветряных, приливных,
геотермальных установок, большой мощности);
) биотехнология (генная инженерия,
биометаллургия, биоинформатика, биокибернетика, создание искусственного
интеллекта, производство синтетических продуктов);
) экология-создание экологически чистых и
безотходных технологий, новых средств защиты окружающей среды, комплексная
переработка сырья по безотходной технологии, утилизация промышленных и бытовых
отходов [2, c.88].
) информационные технологии-представляют собой
один из основных, решающих факторов, которые определяют развитие технологии и
ресурсов в целом. Использование электронно-вычислительных машин и персональных
компьютеров обусловило коренное преобразование отношений и технологических
основ деятельности в сфере экономики.
Таким образом, в современных условиях положение
страны в мировой экономике в большой степени определяется её
научно-техническими достижениями, и в меньшей - природными ресурсами и
капиталом.
Существуют и другие прогрессивные технологии
производства, но для всех них характерно одно очень важное обстоятельство -
более высокая производительность и экономичность.
Некоторые исследователи отмечают зарождение
новой тенденции в развитии научно-технического прогресса: в условиях
глобализации приоритеты научно-технического прогресса смещаются от
автоматизации процессов производства к созданию ресурсосберегающих и
жизнеобеспечивающих технологий. В связи с этим, в последние годы
прогнозирование научно-технического прогресса тесно увязывают с оценкой его
последствий для социальной сферы. [2, c 87]
Подведу итог вышесказанного: основными
направлениями научно-технического прогресса является комплексная механизация и
автоматизация,
химизация, электрификация производства. Все они
взаимосвязаны и взаимозависимы.
Во многих странах мира развитие
научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных
элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых
индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития
становятся наукоёмкие отрасли.
В таблице 1.1 показана доля расходов на
научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в валовом продукте
мира
Таблица 1.1
1980г.
|
1990г.
|
1991г.
|
2005-2007г.
|
2008г.
|
1,85
|
2,55
|
1,8
|
2,3
|
1,7
|
Насколько та или иная страна уделяет внимание
развитию научно-технического потенциала, можно судить по таким показателям, как
размеры абсолютных расходов на научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы и их удельный вес в ВВП.
Таблица 1.2 - Рейтинг стран по абсолютным размерам
расходов на НИОКР (2008г.), млн. долл.
|
Страна
|
млн.
долл.
|
|
Страна
|
млн.
долл.
|
1
|
США
|
158452
|
8
|
Швеция
|
7415
|
2
|
Япония
|
109825
|
9
|
Нидерланды
|
5554
|
3
|
Германия
|
49103
|
10
|
Швейцария
|
5070
|
4
|
Франция
|
31102
|
11
|
Испания
|
4893
|
5
|
Великобритания
|
22454
|
12
|
Австралия
|
3974
|
6
|
Италия
|
16916
|
17…
|
Китай
|
2600
|
7
|
Канада
|
8517
|
…24
|
Россия
|
901
|
По удельному весу расходов на
научно-исследовательские и опытно конструкторские работы лидируют в основном
промышленно развитые страны, у которых на научно-исследовательские и
опытно-конструкторские разработки в среднем тратится 2-3% внутреннего валового
продукта.
Объем мирового рынка наукоемкой продукции
составляет сегодня $2 трлн. 300 млрд. Из этой суммы 39% - это продукция США, 30
- Японии, 16% - Германии. Доля же России составляет всего 0.3%.
2. Анализ влияния
научно-технического прогресса на экономический рост в мировой экономике
.1 Анализ и оценка эффективности
научно-технического прогресса в мировой экономике
Экономическая эффективность научно-технического
прогресса непосредственно связана с проблемой комплексной оценки капитальных
вложений, поскольку мероприятия научно-технического прогресса рассматриваются
как объекты инвестирования.
В экономических расчетах различают понятия
экономического эффекта и экономической эффективности. Под эффектом
научно-технического прогресса понимают планируемый или полученный результат
научно-технической и инновационной деятельности. Экономическим называется
эффект (результат), приводящий к сбережению трудовых, материальных или
природных ресурсов, либо позволяющий увеличить производство средств
производства, предметов потребления и услуг, в стоимостном выражении. Так, в
масштабе национальной экономики эффектом является прирост национального дохода
в стоимостной форме, на уровне отраслей и производств эффектом считают либо
чистую продукцию, либо ее часть - прибыль. Под экономической эффективностью
научно-технического прогресса понимают отношение экономического эффекта,
полученного от внедрения научно-технических достижений, к совокупным затратам
на их осуществление, т.е. эффективность - это относительная величина,
характеризующая результативность затрат.
Экономическая эффективность научно-технического
прогресса не может быть выражена каким-либо одним универсальным показателем,
так как для определения экономического эффекта требуется все результаты и
затраты представить в стоимостном выражении, а это не всегда возможно, если
мероприятия научно-технического прогресса направлены на решение глобальных
народнохозяйственных и экологических проблем, развитие социальной сферы и т.д.
Поэтому для объективной оценки необходимо использовать достаточно обширную
систему показателей.
При осуществлении расчета и анализа
экономической эффективности необходимо учитывать:
сравнимость вариантов;
правильный выбор эталона для сравнения;
сопоставимость технико-экономических
показателей;
приведение сравниваемых вариантов к
тождественному эффекту;
комплексность проведения анализа;
фактор времени;
научную обоснованность, объективность и
законность выводов, заключений и рекомендаций.
Экономическая эффективность научно-технического
прогресса характеризуется системой экономических показателей, отражающих
соотношение затрат и результатов и позволяющих судить об экономической
привлекательности отрасли для инвесторов, об экономических преимуществах одних
отраслей над другими.
В зависимости от уровня оценки, объема
учитываемых эффекта и затрат, а также назначения оценки различают несколько
видов эффективности: обобщающие и частные.
Обобщающим показателем эффективности научной
деятельности принято считать величину, получаемую как отношение фактического
годового экономического эффекта от внедрения научных разработок в национальном
хозяйстве к фактически произведенным затратам на их осуществление.
Частные показатели эффективности внедрения новой
техники и новых технологий представлены количественными и качественными
показателями. К количественным показателям относятся:
. Количество внедренных станков с ЧПУ;
обрабатывающих центров, промышленных роботов; компьютерной техники;
автоматических и полуавтоматических линий; конвейерных линий.
. Внедрение новых, более перспективных
технологий (количество, мощность и объем продукции, произведенной по новой
технологии).
. Коэффициент обновления производственного
оборудования (по количеству и стоимости).
. Коэффициент замены оборудования.
. Ввод новых мощностей.
. Стоимость единицы мощности.
. Стоимость одного рабочего места.
. Количество созданных новых видов продукции
(нового оборудования, приборов, новых материалов, медицинских препаратов и
т.д.).
. Количество созданных новых рабочих мест.
Качественные показатели.
. Количество относительно высвобожденных
работников в результате внедрения новой техники и новых технологий.
. Рост производительности труда в результате
внедрения новой техники и новой технологии.
. Экономия от снижения себестоимости отдельных
видов продукции после внедрения новой техники
. Снижение материалоемкости, в том числе
энергоемкости (топливоемкости, электроемкости, теплоемкости), зарплатоемкости в
результате инновационной деятельности.
. Увеличение выхода готовой продукции из сырья
за счет ее более глубокой переработки.
. Динамика фондоотдачи и фондоемкости, фондо-,
энерго - и электровооруженности труда.
Мировая практика показывает, что именно
бизнес-структуры играют ключевую роль в разработке и внедрении инноваций. Доля
затрат корпораций на исследования и разработки в общенациональных затратах на
НИР превышает 65%, а в среднем по странам Организации экономического
сотрудничества и развития (ОЭСР) приближается к 70%
Рисунок 2.1 - Источники финансирования
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ России и за рубежом, %
от общих затрат на них
Большинство крупных компаний проводят не только
прикладные, но и фундаментальные исследования. Так, в США частные инвестиции
составляют более 25% общего объема затрат на фундаментальные исследования. В
Японии затраты корпоративного сектора достигают почти 38% совокупных расходов
на фундаментальные исследования, а в Южной Корее - порядка 45%.
В России наблюдается обратная картина:
финансирование исследований и разработок из корпоративного сектора составляет
чуть более 20% общего объема капиталовложений в НИОКР.
Крупный российский бизнес значительно уступает
крупным зарубежным корпорациям, как по абсолютным, так и по относительным
расходам на НИОКР. Так, Россия представлена всего тремя участниками в рейтинге
1 400 крупнейших по абсолютным затратам на НИОКР компаний мира, который
ежегодно составляется Объединенным исследовательским центром ЕС. Ими являются
ОАО «Газпром» (83-я позиция), АвтоВАЗ (620-я) и «ЛУКойл» (632-я позиция). Для
сравнения: в рейтинге FortuneGlobal 500 среди 500 компаний мира по объемам
выручки российских компаний вдвое больше - 6, а среди 1 400 ведущих мировых
компаний по выручке представителей России несколько десятков.
Совокупный объем затрат российского
корпоративного сектора на научно-исследовательские и опытно-конструкторские
работы более чем в 2 раза меньше, чем у крупнейшей в Европе по расходам на исследования
и разработки корпорации Volkswagen (2,2 млрд против 5,79 млрд евро)[9] .
В среднем зарубежные компании тратят на НИОКР от
2 до 3% годового дохода. У лидеров эти показатели существенно выше. По данным
Объединенного исследовательского центра ЕС, средняя интенсивность расходов на
НИОКР (отношение затрат на НИОКР к выручке) 1 400 крупнейших по размерам
инвестиций в исследования и разработки компаний мира в 2009 году составила
3,5%.
Несмотря на сокращение объемов финансирования
НИОКР из-за кризиса, интенсивность затрат на инновации крупнейших корпораций,
наоборот, возросла. По оценкам консалтинговой компании Booz, затраты 1 000
крупнейших корпораций мира на НИОКР в 2010 году по отношению к 2009 году
сократились на 3,5%, однако средняя интенсивность затрат возросла с 3,46 до
3,75%. Иными словами, в условиях падающего рынка и сокращения продаж крупнейшие
корпорации мира снижали затраты на собственные исследования и разработки далеко
не в первую очередь (например, капвложения рассматриваемых корпораций сократились
в 2010 году на 17,1%, а административные расходы - на 5,4%), а доля затрат на
НИОКР в совокупных затратах корпораций была увеличена. Напротив, ускорение и
расширение фронта НИОКР рассматриваются мировыми лидерами бизнеса как
первоочередная задача для обеспечения устойчивого посткризисного развития
компаний.
Согласно исследованию рейтингового агентства
«Эксперт РА», до кризиса объем расходов на НИОКР в выручке крупнейших
российских компаний из рейтинга «Эксперт-400» составлял около 0,5%, что в 4-6
раз ниже, чем у зарубежных компаний. За два года, в 2009 году, этот показатель
сократился более чем вдвое - до 0,2% совокупных доходов компаний.
Лидерами по объему инвестиций в НИОКР в России
выступают машиностроительные компании, но даже у них отношение затрат на НИОКР
к выручке не превышает 2%.В менее технологичных секторах отставание еще больше.
Например, отношение расходов ОАО «Северсталь» на
научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы к выручке компании в
2009 году составило 0,06%. В то же время аналогичный показатель
металлургической корпорации ArcelorMittal (Люксембург) составил 0,6%, то есть в
10 раз больше; NipponSteel (Япония) - 1%; SumitomoMetalIndustries (Япония) -
1,2%; POSCO (Южная Корея) - 1,3%; KobeSteel (Япония) - 1,4%;OneSteel (Австралия)
- 2,5%[9].
По оценкам, в 2010 году расходы корпораций на
НИОКР стали быстро восстанавливаться, однако инновационная активность крупного
бизнеса вернется на предкризисный уровень - это будет означать лишь консервацию
разрыва с технологически продвинутыми компаниями мира.
2.2 Проблемы научно-технического
прогресса и предложения по их решению
Ключевой проблемой является прежде всего низкий
спрос на инновации в российской экономике, а также его неэффективная структура
- избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб
внедрению собственных новых разработок. Сальдо баланса России в торговле
технологиями с положительного в 2000 году (20 млн долларов) поступательно
снижалось и в 2009 году составило минус 1,008 млрд долларов. Примерно за это же
время страны-лидеры в области инноваций достигли существенного увеличения
профицита технологического баланса (США в 1,5 раза, Великобритания в 1,9 раза,
Япония в 2,5 раза). Иначе в общем и быть не могло, с учетом разницы в
количестве инновационно активных компаний. В 2009 году разработку и внедрение
технологических инноваций осуществляли 9,4% общего числа российских
промышленных компаний. Для сравнения: в Германии их доля равнялась 69,7%, в
Ирландии - 56,7%, в Бельгии - 59,6%, в Эстонии - 55,1%, в Чехии - 36,6%. К
сожалению, в России низка не только доля инновационно активных предприятий, но
и интенсивность затрат на технологические инновации, которая составляет 1,9%
(аналогичный показатель в Швеции - 5,5%, в Германии - 4,7%).
На рисунке 2.2 показана диаграмма показателей.
Другой важной проблемой является имитационный
характер российской инновационной системы, ориентированной на заимствование
готовых технологий, а не на создание собственных прорывных инноваций. Среди
стран ОЭСР Россия имеет сомнительную честь занимать последнее место по доле
передовых компаний-инноваторов - таких среди российских инновационно активных
предприятий насчитывается лишь 16% по сравнению с 35% в Японии и Германии,
41-43% в Бельгии, Франции, Австрии, 51-55% в Дании и Финляндии. Отметим, что
наиболее многочисленный в России (34,3%) тип пассивных технологических
заимствований находится на грани исчезновения в экономически развитых странах
Европы (порядка 5-8%). При этом кроме количественного отставания российских компаний
по уровню инновационной активности есть еще и значительные структурные проблемы
в организации управления инновациями на уровне фирм. По показателю «способность
компаний к заимствованию и адаптации технологий», рассчитанному Всемирным
экономическим форумом, Россия в 2009 году находилась на 41-м месте из 133 - на
уровне таких стран, как Кипр, Коста-Рика, ОАЭ.
Рисунок 2.2 - Удельный вес российских компаний,
осуществлявших технологические инновации
Проблема низкого уровня инновационной активности
в России дополнительно усугубляется низкой отдачей от реализации
технологических инноваций. Рост объемов инновационной продукции (в 1995-2009
годах на 34%) совершенно не соответствует темпам увеличения затрат на
технологические инновации (за тот же период втрое). В результате, если в 1995
году на рубль инновационных затрат приходилось 5,5 рубля инновационной
продукции, то в 2009-м этот показатель снизился до 2,4 рубля.
Рисунок 2.3 - Удельный вес инновационных
товаров, работ, услуг, в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ,
услуг организаций
В качестве одного из важных факторов необходимо
отметить общий низкий уровень затрат на научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы. Расходы на них в 2008 году в России оцениваются
в 1,04% ВВП против 1,43% ВВП в Китае и 2,3% в странах ОЭСР, 2,77% ВВП в США,
3,44% ВВП в Японии.
На рисунке 2.4 это показано достаточно наглядно.
Рисунок 2.4 - Масштабы затрат на НИОКР по
странам, % от ВВП
Научно-технический прогресс показывает сложное и
противоречивое влияние на глобальные процессы в современных условиях. С одной
стороны, научно-техническое развитие и научно-технический прогресс прямо
связаны с социально-экономическим прогрессом. Несомненно, что их результатом
явились бурный экономический рост на основе повышения общественной
производительности труда и экономии природных ресурсов, усиление
интернационализации мировой экономики и взаимозависимости стран мира. С другой
- нарастают и углубляются противоречия, в том числе экономические.
Среди них рост неудовлетворенного спроса, так
как научно-техническое развитие стимулирует новые быстродействующие
потребности; негативные последствия, связанные с непредсказуемыми результатами
внедрения тех или иных достижений в производство (загрязнения, аварии,
катастрофы); неблагоприятное воздействие интенсификации производства и
информации на человеческий организм; недооценка значения человеческого фактора;
рост морально-этических проблем (манипулирование наследственностью,
компьютерные преступления, тотальный информационный контроль и т.п.).
Обострилась проблема обратной связи между научно-техническим прогрессом и его
уже реализованными возможностями. Возник комплекс вопросов так называемой
технической безопасности применения созданных нововведений.
Важными проблемами глобального масштаба стали
все большая удаленность от источников сырья и энергии, исчерпание природных
источников сырья как в количественном измерении, так и в смысле его физических
свойств. К тому же ресурсоемкость производства и стиля жизни (как результат
НТР) повышает естественные ограничения нашей среды обитания. Практиковать это
стиль можно лишь за счет других людей, живущих на Земле, и за счет потомков.
Одним из важных последствий для всего мира может
стать потеря ответственности за отдельные результаты НТР. Это выражается, с
одной стороны, в противоречии между человеческим инстинктом к самосохранению и
ростом потребностей и наживы - с другой.
Наконец, еще один важный аспект
научно-технического прогресса - его циклический, неравномерный характер,
усиливающий социально-экономические проблемы в разных странах и делающий их
общими. Возникают периоды, когда ухудшение общеэкономических условий
воспроизводства (например, удорожание энергоресурсов) замедляет или откладывает
получение экономического эффекта научно-технического развития, переключает его
на задачи компенсации возникающих структурных ограничений, обостряя тем самым
социальные проблемы. Возрастает неравномерность экономического развития.
Усиливается международная конкуренция, что приводит к обострению
внешнеэкономических противоречий. Его следствиями стали рост протекционизма,
торговые и валютные войны в отношениях между развитыми странами.
Научно-техническое развитие рационально меняет
сложившийся характер международного разделения труда. Так, новые формы
автоматизации лишают развивающиеся страны преимуществ, связанных с наличием
дешевой рабочей силы. Растущий экспорт научно-технической информации и
научно-технических услуг используется развитыми странами как новый инструмент
«технологического неоколониализма». Он усиливается деятельностью ТНК и их
зарубежных филиалов.[8,с.134-135]
Важным аспектом глобальных проблем, связанных с
научно-техническим развитием, является проблема образования. Однако без тех
колоссальных изменений, которые произошли в сфере образования, невозможными
были бы ни НТР, ни огромные достижения в развитии мировой экономики, ни те
демократические процессы, в которые вовлекается все большее число стран и
народов мира. В наше время образование превратилось в одну из важнейших сторон
человеческой деятельности. Сегодня оно охватывает буквально все общество, а
расходы на него постоянно возрастают.
научный технический прогресс
финансирование
Таблица 2.2 - Расходы на душу населения в сфере
образования
|
долл.
США
|
Мир
в целом
|
188
|
Африка
|
15
|
Азия
|
58
|
Арабские
государства
|
134
|
Северная
Америка
|
1257
|
Латинская
Америка
|
78
|
Европа
|
451
|
Развитые
страны
|
704
|
Развивающиеся
страны
|
29
|
Проблемой для слаборазвитых стран остается
«утечка мозгов», когда наиболее квалифицированные кадры стремятся найти работу
за рубежом. Причиной является то, что подготовка кадров не всегда соответствует
реальным возможностям их использования в конкретных социально-экономических
условиях. Так как образование связано с определенной социально-культурной
сферой, то его проблемы вступают в сложнейшее взаимодействие с
общечеловеческими проблемами, такими, как экономическая отсталость, рост
населения, безопасность проживания и т.д. Кроме того, образование само требует
постоянного совершенствования и реформирования, т.е., во-первых, улучшения его
качества, которое ухудшилось в связи с его быстрым развитием; во-вторых,
решения проблем его эффективности, которая зависит от конкретных экономических
условий; в-третьих, удовлетворения потребности в нормативных знаниях, что
связано с постоянным образованием взрослых, а значит, и разработкой концепции
непрерывного образования, которое бы сопровождало человека на протяжении всей
жизни. Вот почему во всем мире, особенно в развитых странах, стремительно
растет объем услуг по повышению квалификации и уровня образования взрослых.
Образование влияет не только на усвоение
передовых технологий и принятие эффективных решений, но и на образ жизни,
формирует систему ценностных ориентаций, как показывают история и опыт ряда
стран, игнорирование этих обстоятельств ведет к резкому снижению действенности
образовательной политики и даже к дестабилизации общества. [6, c.67]
Проблемы научно-технического прогресса относятся
к глобальным проблемам человечества, поэтому их решение можно выразить в
обобщенном виде.
Глобальные проблемы развития человечества не
обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует
кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути решения
глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые меры для их решения
часто блокируются экономической и политической гонкой вооружений,
региональными, политическими и военными конфликтами. Глобализации в ряде
случаев замедляется недостатком ресурсного обеспечения намечаемых программ.
Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в
социально-экономических условиях жизни народов мира.
Жизнь не стоит на месте, развивается общество,
развиваются люди, развивается экономика и производство. Любому человеку
понятно, что в настоящее время развитие науки и техники происходит семимильными
шагами. Современный научно-технический прогресс направлен на усиление роли природоохранных
мероприятий, биосовместимые технологии, которые не наносят вреда окружающей
среде, замкнутые технологии, не производящие отходов, энергосберегающие
технологии. Производство становится все более и более наукоемким. Поэтому
возрастает роль статистики научно-технического прогресса, которая находит
резервы для ускорения этих процессов, помогает скорейшему внедрению новых
перспективных технологий в производство.
Выводы
Научно-технический прогресс охватывает все
стороны деятельности человека, облегчает труд человека. Однако,
научно-технический прогресс воздействует и на ресурсный потенциал как мирового
хозяйства, так и каждой страны в частности. Как многочисленны ресурсы мирового
хозяйства, так и разнообразно влияние научно-технического прогресса на каждый
из них.
Ресурсный эффект научно-технического прогресса
связан с его способностью возмещать дефицитные ресурсы народного хозяйства,
высвобождать их для расширенного производства, а также вовлекать в оборот ранее
неиспользованные. Его показателями являются высвобождение рабочей силы,
экономия и замена дефицитных материалов и сырья, а также вовлечение в
народнохозяйственный оборот новых ресурсов, комплексность использования сырья.
Тесно связан с ресурсами экологический эффект научно-технического процесса -
изменение состояния окружающей среды. Социальный эффект научно-технического
процесса заключается в создании более благоприятных условий для применения
творческих сил работников, для всестороннего развития личности. Это проявляется
в улучшении условий и охране труда, сокращении тяжелого физического труда,
увеличении свободного времени, повышении материального и культурного уровня
жизни трудящихся.
Таким образом, становление научно-технического
прогресса в рамках мирового хозяйства стало фактором, изменяющим характер
сложившейся системы международных экономических отношений. Под его влиянием
изменяется характер отношений собственности, процесса труда, преодолевается
конкуренция, формируется консолидация научно-технического потенциала,
развиваются МРТ, отношения кооперации между государствами. Все больше
увеличивается регулирующая роль государства, определяющего основные направления
развития НТП, формирования наукоемкой структуры.
Роль научно-технического прогресса определяется
не только его настоящим, но и будущим. Следует ожидать, что развитие этого
процесса продолжит формирование интернационализации мирового хозяйства. На его
основе будет осуществляться образование новых межгосударственных интеграционных
объединений, произойдет дальнейшее развитие международного разделения труда и
мировой торговли готовыми изделиями, производимыми на базе «высоких
технологий». В этих условиях получат развитие новые формы транспорта:
монорельсовые дороги, сверхзвуковые самолеты, автомобили на водородном топливе.
Продолжится создание транснациональных железнодорожных систем, а также
трансокеанского пароходного транспорта. Идут разработка биосовместимых и
сверхпроводящих материалов, развитие спутниковой связи, внедрение фотонных
технологий. Данные процессы делают мировое хозяйство все более единым,
интегральным, целым. Государственные границы становятся прозрачными, ибо они
препятствуют углублению интеграционных процессов, а следовательно, развитию
мировой экономики в целом.
Без поддержки государства невозможно развивать и
сохранять научно-технический, инновационные потенциал. Политика государства
представляет собой совокупность форм, методов, направлений воздействия
государства на производство с целью выпуска новых видов продукции и технологии,
а также расширение на этой основе рынков сбыта отечественных товаров.
В постиндустриальном обществе проведение НИОКР
становится своего рода отраслью экономики, играющей значительную роль. Наиболее
передовыми становятся такие наукоемкие и сверхнаукоемкие производства как
создание компьютерного обеспечения, биотехнологические производства, создание
композиционных материалов с заданными свойствами, фибропластиков, аналитических
приборов и машин. Моральное обесценивание традиционных продуктов значительно
опережает их обесценивание физическое, в то же время рыночная стоимость
результатов исследований, разнообразных промышленных ноу-хау, сама передовая
промышленная продукция не подвержена падению. Постоянное воспроизводство
результатов научных исследований, продуманная торговля ими и экспорт уникальной
сверхнаукоемкой продукции способны обогатить любую страну мира.
Список литературы
1. Спиридонов
И.А. Мировая экономика: учеб. пособие. - 2-е изд.,перераб. и доп. - М.:ИНФРА-М,
2008. - 272 с.
. Хлыпалов
В.М. Мировая экономика, Краснодар: ООО «Аметист и К», 2012. - 232 с.
. Ломакин
В.К. Мировая экономика - 4-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 671
с.
. Макеева
Т. Макроэкономика, - М.: Новое Время, 2010г.468с.
. Алябьева
А.М. Мировая экономика, - М.: Гардарика, 2006г., 563c.
. Львов
Д.НТП и экономика переходного периода.// Вопросы экономики -2007, - №11.
. Яковлева
А.В. Экономическая статистика: Учеб. пособие. - М.: Издательство РИОР, 2009, 95
с.
. Селищев
А.С., «Макроэкономика», М., 2006.
. Лобачева
Е.Н. Научно-технический прогресс: Учебное пособие. - М.: Издательство:
«Экзамен», 2007.-192 с.