|
mo,
кг
|
Vmax, км/ч
|
Kв
кг/м3
|
F,
м2
|
Ψv
|
nN
мин-1
|
Kv
|
ηтр
|
|
6000
|
100
|
0,62
|
3,9
|
0,021
|
3000
|
1,2
|
0,88
|
РЕШЕНИЕ.
Максимальная мощность двигателя тягача по
условию обеспечения заданной максимальной скорости рассчитывается по
формуле:
, (1)
где Nemax- искомая максимальная мощность, кВт;
Nv – мощность на режиме
максимальной скорости, кВт;
Kv – отношение
частоты вращения коленчатого вала двигателя при максимальной скорости движения
тягача к номинальной частоте вращения:
,
(2)
nN- частота вращения коленчатого вала двигателя на
режиме максимальной мощности (номинальная), мин-1
nv- частота вращения коленчатого вала двигателя при
максимальной скорости автомобиля, мин-1.
Мощность на режиме
максимальной скорости определяется по формуле (3):
, (3)
где m0 - масса тягача, кг;
Ψv - суммарный коэффициент сопротивления дороги;
V max – заданная максимальная скорость тягача;
ηтр – КПД трансмиссии;
Kв - коэффициент сопротивления воздуха, кг/м3;
F – лобовая площадь тягача, м2.
Внешняя
характеристика двигателя представляет собой зависимость мощности, крутящего
момента от частоты вращения коленчатого вала двигателя при полном открытии
заслонки карбюратора.
При известном
значении максимальной мощности Nemax мощность в любой другой точке
характеристики может быть найдена по формуле Лейдермана:
где Ne - мощность
двигателя при произвольном значении частоты вращения коленчатого вала, кВт;
Nemax
- максимальная мощность двигателя, кВт;
n
- заданная частота
вращения коленчатого вала, мин-1;
nN
- частота вращения коленчатого вала на режиме максимальной
мощности, мин-1;
a,b,c - коэффициенты, принимаемые для
бензиновых двигателей, равны 1.
Крутящий момент в
любой точке характеристики определяется по формуле:
Me=9549
(Ne/ n), (5)
Составим схему
алгоритма. В алгоритме будет три блока: ввод исходных данных, расчет по
формулам(1)-(5) и вывод результата.
По приведенной блок-схеме была составлена
программа, листинг которой приведен ниже.
program lab1;
var
m0,vmax,Ke,F,Fv,nN,Ky,n_tr:real; {peremennye - ishodnye dannye}
Nv,Ne_max,n_v,Ne,Me:real; {peremennye - rezultaty}
BEGIN
{-----------VVOD
ISHODNYH DANNYH-----}
writeln ('Vvedite
ishodnye dannye:');
write
('m0=');readln(m0);
write
('Vmax=');readln(Vmax);
write
('Ke=');readln(Ke);
write
('F=');readln(F);
write
('Fv=');readln(Fv);
write
('nN=');readln(nN);
write
('Ky=');readln(Ky);
write
('n_tr=');readln(n_tr);
{----------RASCHET-------------------}
Nv:=2.725E-03*m0*Fv*Vmax/n_tr+2.14e-05*Ke*F*sqr(Vmax)*Vmax/n_tr;
Ne_max:=Nv/(Ky*(1+Ky*(1+Ky)));
n_v:=Ky*nN;
Ne:=Ne_max*(n_v/nN+sqr(n_v/nN)-sqr(n_v/nN)*n_v/nN);
Me:=9549*(Ne/n_v);
{----------VIVOD
REZULTATA-----------}
writeln('Nv=',Nv);
writeln('Ne_max=',Ne_max);
writeln('n_v=',n_v);
writeln('Ne=',Ne);
writeln('Me=',Me);
End.
Решение этой же
задачи было проведено в ЭТ Excel. Ниже представлен лист с решением и
результатами.
Программу написанную на языке Паскаль копирую
и вставляю в проект, затем исправляю существенные различия.
Вычислить функцию , для с шагом .
|
№
|
a
|
b
|
h
|
f(x)
|
|
Начало отрезка
|
Конец отрезка
|
Шаг по отрезку
|
|
9
|
-12
|
0
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
РЕШЕНИЕ
Выполним схему алгоритма.
Эта схема была реализована на языке Паскаль
в трех вариантах: были задействованы циклы с предусловием, с постусловием и с
параметром. Листинги программ приведены ниже.
а) Цикл с постусловием
program lab21;
var x,f:real;
x:=-12;
repeat
if x<-7 then
f:=sin((3.14/12)*x)
else
if x<=-3 then
f:=2*cos((3.14/6)*x+(3.14/12))
else
f:=5* sin((3.14/12)*x);
writeln('f(',x:3:1,')=',f:6:2);
x:=x+1;
until x>0;
readln;
end.
б) Цикл с предусловием
program lab22;
var x,y:real;
begin
x:=-12;
while x<=0 do
begin
if x<-7 then y:= sin((3.14/12)*x)
else
if x<=-3 then y:= 2*cos((3.14/6)*x+(3.14/12))
else
y:= 5* sin((3.14/12)*x);
writeln('f(',x:3:1,')=',y:6:2);
x:=x+1;
end;
readln;
end.
в) Цикл с параметром
program lab23;
var
x,y,a,b,h,n1: real;
n ,i :
integer;
begin
x:=-12;
a:=-12;b:=0;h:= 1;
n1:=(b-a)/h;
n:=round(n1);
for i:=0 to n do
begin
if x<-7 then y:=
sin((3.14/12)*x)
else
if x<=-3 then
y:= 2*cos((3.14/6)*x+(3.14/12))
else
y:= 5*
sin((3.14/12)*x);
writeln('f(',x:3:1,')=',y:6:2);
x:=x+1;
end;
readln;
end.
Решение этой же задачи было проведено в Excel. При
вычислении функции использовалась логическая функция ЕСЛИ. Лист с решением
задачи размещен ниже.
Программу написанную на языке Паскаль копирую
и вставляю в проект, затем исправляю существенные различия.
Применить метод деления отрезка пополам на интервале и
найти с точностью корни уравнения .
|
№
|
|
|
|
|
9
|
-3
|
0
|
|
РЕШЕНИЕ
Алгоритм метода половинного деления
заключается в следующем:
1.
Выбрать нулевое приближение x0=(a+b)/2.
2.
Если f(x0)=0,
то x0
очевидно является корнем уравнения.
3.
Если f(x0)≠0, то проверить условия f(x0)×f(a)<0 и f(x0)×f(b)<0 и выбрать тот из отрезков [a, х0],
[х0, b], на границах
которого выполнено одно из этих условий (т.е. функция f(х) имеет на концах отрезка противоположные знаки).
4.
Выбранный отрезок вновь
разделить пополам и вычислить значение x1.
5.
Для х1 проверить
условие f(х1)=0 и, если оно не выполняется, вернуться к п. 4.
6.
Процесс деления отрезков
пополам продолжить до тех пор, пока длина отрезка, на концах которого функция
имеет противоположные знаки, не будет меньше e
.
Ниже приведены блок-схема
алгоритма и листинг программы на языке Паскаль.
Program lab3;
function f1 (x: real):
real;
begin
f1:=cos(0.2*x*x-2);
end;
var
x,a,b,e: real;
iteraz:
integer;
begin
write ('Input a =
'); readln (a);
write ('Input b =
'); readln (b);
write ('Input e =
'); readln (e);
iteraz:=0;
x:=(a+b)/2;
while
(f1(x)<>0) and (abs(a-b)>e) do
begin
x:=(a+b)/2;
iteraz:=iteraz+1;
if (f1(a)*f1(x))<0
then b:=x
else a:=x;
writeln ('n=',
iteraz,' x=', x:3:6,' f(x)=', f1(x):3:6);
end;
readln;
end.
Решение этой задаче было
проведено и в MS Excel. Лист с решением задачи и ответом приведен ниже.
Вычислить
определенный интеграл методом
прямоугольников: или трапеций, на выбор.
, , , , с точностью .
Формула метода
прямоугольников:
Формула метода
трапеций: .
|
№
|
|
|
|
|
9
|
-3π
|
0
|
|
РЕШЕНИЕ
Алгоритм метода трапеций заключается в
следующем:
1. Отрезок [a,b] разбивается на n равных
частей.
2. Интеграл представляет собой площадь
криволинейной трапеции, ограниченной осью OX, прямыми x=a и x=b и
графиком функции. Очевидно, что интеграл от функции на отрезке равен сумме
интегралов от этой же функции на каждом из маленьких отрезков, полученных в
результате разбиения. Но на каждом из маленьких отрезков мы приближенно
заменяем площадь криволинейной трапеции на площадь прямолинейной трапеции с
основанием (высотой), равным длине маленького отрезка, и высотами (основаниями)
f(xn) и f(xn+1), где xn – левая граница отрезка, xn+1
– правая граница отрезка. Основание (высота трапеции) равно
(b-a)/n, и таким образом площадь трапеции равна
(f(xn)+f(xn+1))(b-a)/2n. У нас всего n трапеций, причем каждые
две соседние трапеции имеют одинаковые высоты (основания). Таким образом, в
сумму каждое из f(xn) кроме f(a) и f(b) войдет дважды, и таким образом весь интеграл
вычисляется как ,
где .
3. В методе трапеций не определен шаг (количество
отрезков разбиения). Очевидно, что чем больше количество отрезков, тем более
точным будет результат. Поэтому, задаем начальное значение n (например
n=10) и вычисляем интеграл.
4. После этого удваиваем n и
снова вычисляем интеграл (п. 2). Сравнивая полученные результаты, делаем вывод,
достигнута ли требуемая точность.
5. Если результаты отличаются друг от друга
меньше чем на ε, то требуемая точность достигнута. Если нет, то снова
удваиваем n и вычисляем интеграл еще раз (возвращаемся к п. 4).
Ниже представлена блок-схема алгоритма и
листинг программы.
program pr4;
uses crt;
var
h,a,b,S,dS,P,x,eps:real;
n,i:integer;
function f(x:real) : real;
begin
f:=0,1*sin(0.1*x+0.0025*x*x)/cos(0.1*x+0.0025*x*x);
end;
begin
clrscr;
writeln('input a,b,n,eps, please');
write('a');
readln(a);
write('b');
readln(b);
write('n');
readln(n);
write('eps');
readln(eps);
repeat P:=S;
h:=(b-a)/2;
S:=0;
x:=a;
for i:= 1 to n do
begin
x:=x+h;
S:=S+f(x);
end;
S := S*h;
write('n=',n:3,' h=',h:12:9);
n:=n*2;
until abs(P-S)/(s*100)<eps;
writeln;
writeln('Result S=',S:10:6,' dS=',dS:12:9);
writeln;
writeln('Process ended');
writeln('Press any key to exit');
repeat until keypressed;
end.
Данная задача была решена также в MS Excel. Лист с
решением задачи приведен ниже. Требуемая точность была достигнута при n=10.
Программа
выполненная на языке Microsoft Visual Basic 6.0
Private Sub Command1_Click()
Dim i As Integer
Dim x(1 To 40) As Double
Dim f(1 To 40) As Double
Dim f1(1 To 40) As Double
Dim s(1 To 40) As Double
a = -3 * 3.14
b = 0
e = 0.1
n = 40
h = (b - a) / n
i = 1
x(i) = a
f(i) = 0.1 * Tan(0.1 * x(i) + 0.025 * x(i) ^
2)
f1(i) = f(i)
s(i) = h * f(i)
For i = 2 To n
x(i) = x(i - 1) + h
f(i) = 0.1 * Tan(0.1 * x(i) + 0.025 * x(i) ^
2)
f1(i) = f1(i - 1) + f(i)
s(i) = h * f1(i)
Next
For i = 1 To n
Print " s="; s(i)
Next
If Abs(s(n) - s(n - 1)) < e Then Print
"удвойте n"
End Sub
Private Sub Form_Load()
End Sub
Задача 5.
Дана прямоугольная
матрица Ci,j,,
размером . Если
данная матрица является квадратной, найти сумму элементов главной диагонали, в
противном случае найти сумму всех членов матрицы.
РЕШЕНИЕ
Составим схему
алгоритма.
Program Lab_5;
uses crt;
var
i,j,m,n:integer;
b,a : array[1..10,1..10] of real;
s : real;
clrscr;
write ('chislo stolbcov n='); Readln(n);
write ('chislo strok m='); readln (m);
begin
if m=n then
s:=0;
for i := 1 to n do
begin
for j := 1 to m do
begin
write('a[',i,',',j,']=');
readln(a[i,j]);
end;
writeln;
end;
begin
if i=j then s:=s+a[i,j];
writeln(s:6:3);
end;
if i<>j then
begin
s:=0;
for i := 1 to n do
begin
for j := 1 to m do
begin
s:=s+a[i,j];
end;
writeln(s:6:3);
end;
end;
readln;
end;
end.
Данная задача была решена также в MS Excel. Лист с
решением задачи приведен ниже.
Private
Sub Command1_Click()
Dim
i, j, m, n As Integer
Dim
s As Double
Dim
c(1 To 50, 1 To 50) As Double
m
= 3
n
= 3
For
i = 1 To m
For
j = 1 To n
c(i,
j) = 7 * i - j
Next
Next
s
= 0
For
i = 1 To m
For
j = 1 To n
If
m = n Then s = s + c(i, i) Else s = s + c(i, j)
Next
Next
Print
s
End
Sub
Private
Sub Form_Load()
End
Sub
Список литературы
1.
Информатика: Базовый курс.
/ С. В. Симонович и др. СПб.: Питер, 2005
2.
Острейковский В. А.
Информатика: Учеб. для вузов. – М.: Высш. шк., 2000. – 511 с.: ил.
3.
Алексеев Е. В. и др.
Вычислительная техника и программирование. Практикум по программированию:
Практ. пособие / В. Е. Алексеев, А. С. Ваулин, Г. Б. Петрова; Под ред. А. В.
Петрова. – М.: Высш. шк., 1991. – 400 с.: ил
4.
Глушаков С. В., Мельников
И. В. Персональный компьютер: Учебный курс / Худож. оформитель А. С. Юхтман. –
Харьков: Фолио; М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. – 520 с. – (Домашняя б-ка).
5.
Леонтьев В. Новейшая
энциклопедия персонального компьютера. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. – 640 с.
6.
Козлов В.В., Можаева Н.А.,
Зуева Н.Г. Информатика. Алгоритмизация и программирование. Мет. Указания и
задания к курсовой работе,2006. -32с