Современное состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    География, экономическая география
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    4,07 Мб
  • Опубликовано:
    2014-01-01
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Современное состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины

Содержание

Введение

Глава 1. Физико-географическая характеристика Кузнецкой котловины

.1 Географическое положение и границы Кузнецкой котловины

.2 История геологического развития и рельеф

.3 Почвообразующие факторы Кузнецкой котловины

.4 Климат Кузнецкой котловины

.5 Природная зональность Кузнецкой котловины

Глава 2. Почвенный покров и почвенные ресурсы Кузнецкой котловины

.1 Основные типы почв Кузнецкой котловины

.2 Гумусное состояние и энергетический потенциал зональных почв Кузнецкой котловины

.3 Почвенно-географическое районирование

.4 Современное состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины

.4.1 Влияние горнодобывающего производства на почвенный покров

.4.2 Влияние сельскохозяйственного производства на состав почв

.4.3 Влияние городов на состояние почв

.4.4 Изменение структуры почвенного покрова Кузнецкой котловины

Глава 3. Использование материалов квалификационной работы в школьном курсе географии

Заключение

Список использованных источников

Введение

Почва - это тонкий поверхностный слой земной коры, обладающий плодородием. Ценность почвы определяют питательные вещества, содержащие в ее верхнем, наиболее плодородном из слоев.

Большое влияние на формирование почв оказывает климат, рельеф, а так же деятельность человека, который стремится не только сохранить плодородие почв, но и повысить его.

Кузнецкая котловина, занимающая центральную часть Кемеровской области, имеет континентальный климат, разнообразный рельеф и богатый растительный покров. Это во много определяет своеобразие типов и подтипов почв на ее территории (дерново-подзолистые, серые лесные, черноземы, аллювиально-луговые и.т.д.).

Разнообразие почв и внесение в них минеральных органических удобрений обеспечивают успешное ведение сельского хозяйства многоотраслевого направления. Однако высокая урбанизация Кузнецкой котловины и интенсивная разработка полезных ископаемых в ее пределах приводит к изменению почвенного рельефа, как по площади, так и структуре.

Основным свойством почвы является плодородие - способность удовлетворять потребность растений в элементах питания, воде, обеспечивать их корневые системы достаточным количеством воздуха, тепла для нормальной деятельности и создания урожая.

В настоящее время одной из важнейших социально-экономических проблем является деградация почв сельскохозяйственных угодий.

Актуальность работы:

Цель работы: изучить состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины.

Предметом исследования: почвенные ресурсы Кузнецкой Котловины

Объектом исследования - почвы Кузнецкой котловины

Задачи исследования:

1.   Дать физико-географическую характеристику Кузнецкой котловине.

2.      Охарактеризовать почвенные ресурсы Кузнецкой котловины.

3.      Показать изменение почвенных ресурсов под воздействием человека.

4.      Определить место использования материалов квалификационной работы в школьном курсе географии, и разработать урок-экскурсию по теме исследования.

Глава 1. Физико-географическая характеристика Кузнецкой котловины

1.1   Географическое положение и границы Кузнецкой котловины

Кузнецкая котловина занимает центральное положение в пределах Кемеровской области. В плане она имеет вид неправильного прямоугольника, вытянутого с северо-запада на юго-восток (рис. 1).

Рис 1. Физическая карта Кемеровской области.

Ее длина превышает 350 км, а ширина достигает 100-120 км. Общая площадь котловины около 30 тыс. км2. Она слегка наклонена на северо-запад, где постепенно переходит в равнины Западной Сибири. С востока, по правому берегу Томи, Кузнецкая котловина граничит с горными хребтами Кузнецкого Алатау, а с юга и запада она замыкается массивами Горной Шории и Салаира, связанными с ней общей геологической историей.

1.2   История геологического развития и рельеф

Кузнецкая котловина пространственно отвечает одной из своеобразных тектонических структур Алтае-Саянской складчатой области - Кузнецкому прогибу. Фомичев В.А. и Крашенинников Г.Ф. считали, что это краевой прогиб герцинской геосинклинали с последующим превращением ее в межгорную впадину. Границы Кузнецкой котловины совпадают с глубинными разломами, окружающими Кузнецкий прогиб: Кзнецко-Салаирским и системой разломов, надвигов и взбосов (Тырганский надвиг, Афонинский взброс), отделяющих прогиб от Салаира на юго-западе; Кузнецко-Алатаутским на северо-востоке (граница с Кузнецким Алатау), разломами на границе с Горной Шорией на юге и дизъюнктивами (Томский надвиг и другие на севере), отделяющими Кузнецкую котловину от Томь-Колыванской складчатой зоны. Начало формирования Кузнецкой впадины как самостоятельной тектонической структуры, по мнению большинства исследователей, необходимо отнести к среднему девону.

В середине девонского (около 410 млн. лет) периода палеозойской эры между Кузнецким нагорьем и Салаиром начинает закладываться Кузнецкий прогиб. Но единого прогиба не существовало, а существовали отдельные прогибы. Он то являлся мелководным заливом древнего Обь-Зайсанского моря, то низменной заболоченной равниной с торфяниками, по которой протекали многочисленные реки.

В середине каменноугольного (около 350 млн. лет) периода отдельные прогибы объединились и образовался единый Кузнецкий прогиб, в котором накапливались угленосные толщи.

Во второй половине пермского периода (около 285 млн. лет) к северо- западу от прогиба произошло горообразование на месте бывшего Обь-Зайсанского моря в пределах Томь-Колыванской складчатой зоны. Кузнецкий прогиб из предгорного преобразовался в межгорный краевой прогиб. Следовательно изменился его облик. Он представлял собой озеро, по берегам которого формировались болота.

В триасовом периоде мезозойской эры (около 240 млн. лет) усилилась тектоническая активность. С северо-запада на Кузнецкий прогиб были надвинуты блоки земной коры Салаира и Томь-Колыванской складчатой зоны. При этом сформировались Тырганский и Томский надвиги. Оживились тектонические разломы, что привело к новой вспышке вулканизма. В это же время блоковые движения привели к возрастанию высот Салаира и Кузнецкого Алатау и к увеличению прогибания Кузнецкой впадины.

В юрском периоде (около 195 млн. лет) тектоническая активность продолжалась. В меловом периоде (около 137 млн. лет) мезозойской эры и палеогеновом (около 67млн. лет) кайнозойской эры происходило выравнивание рельефа (пенепленизация). Эти периоды тектонического покоя были нарушены поднятиями блоков земной коры в неогеновом периоде (около 26 млн.лет), что в сочетании с экзогенными процессами привело к формированию современного рельефа.

В эпоху плейстоценового оледенения на территории Кузнецкой котловины шло накопление пылеватого материала с ледников Кузнецкого нагорья.

Современный структурно-тектонический план Кузнецкого прогиба сложился в результате его многофазного тектонического развития и сложного взаимоотношения с окружающими горными сооружениями. В развитии Кузнецкого прогиба выделяются девять фаз тектогенеза, среди которых наиболее крупные тельбесская, барзасская, древне- и новокиммерийская.

Складкообразование в Кузнецком прогибе произошло в основном в древнекиммерийскую фазу. В новокиммерийскую фазу продолжалось некоторое усложнение ранее созданной системы складок. Образовались новые пологие складки в осадках юры и произошло перемещение отдельных блоков по древним разломам.

В геологическом строении (рис. 2.) Кузнецкий прогиб представляет собой синклинальную складку огромных размеров, которая осложнена дизъюнктивными нарушениями (вторичными складками) особенно в западной части. Пласты лежат вогнуто. Самые молодые в центре, а самые древние по краям прогиба.

Девонские отложения составляют дно и борта этой структуры. По данным Кузнецова С.С. породы нижнего карбона обнажаются по периферии бассейна. Это известняк, содержащий окаменелости, песчаники и сланцы зеленоватого и красно-бурого цвета. Все породы относятся к турнейскому и визейскому ярусам. Отложения верхнего карбона и нижней перми объединены в угленосную балохонскую серию. В ней имеются пласты промышленного угля. Она выходит на поверхность по окраинам бассейна и содержит богатейшие залежи угля, пласты которого в Прокопьевском и Киселевском районе достигают 10-15 м мощности каждый.

Выше балахонской серии лежит кальчугинская серия перми, состоящая из трех подсерий. Самая нижняя из них кузнецкая, где отмечается господство грубых песчаников и конгломератов. Ее покрывает более молодая ильинская подсерия, в которой отмечено обилие аргелитов, алевролитов, встречаются известняки и пласты каменного угля. Выше расположена самая молодая ерунаковская подсерия, по составу горных пород идентичная ильинской, но особо богата промышленным углем.

В триасе формируются трапповые толщи мальцевской серии, выявленные в нескольких местах на небольших площадях и представленные темно-зелеными туфогенными песчаниками и песчано-глинистыми породами.

Рис. 2. Геологическая карта Кемеровской области.

Юрские отложения (тарбаганская серия) распространены, в центральной части прогиба и кое-где отдельными небольшими пятнами. Это грубо- и среднезернистые песчаники и конгломераты.

Следует отметить 4 этапа угленакопления, проявившихся в Кузбассе: девонский, балахонский (конец карбона - ранняя пермь), кольчугинский (позднепермский) и юрский.

Меловые, палеогеновые, плиоценовые и миоценовые отложения в Кузнецком прогибе отсутствуют. В это время преобладали поднятия, денудация ранее отложенных толщ и формирование кор химического выветривания.

Осадки четвертичного возраста представлены лессовидными желто- бурыми суглинками, распространенными по всему Кузнецкому прогибу.

Новейшие тектонические поднятия были слабыми, но они привели к возникновению современного долинно-водораздельного рельефа.

В целом Кузнецкая котловина является денудационной равниной, лишь небольшие ее участки относятся к аккумулятивным равнинам. Повсеместно господствует флювиальный рельеф с преобладанием долинно-водораздельных форм.

Новейшие тектонические поднятия были слабыми, но они привели к возникновению современного долинно-водораздельного рельефа физико-географического района. В целом Кузнецкая котловина является денудационной равниной, лишь небольшие ее участки относятся к аккумулятивным равнинам. Повсеместно господствует флювиальный рельеф с преобладанием долинно-водораздельных форм. Можно выделить ряд геоморфологических подрайонов Кузнецкой котловины.

Предгорный подрайон с низкогорным рельефом располагается на моноклинальных складках пород карбона и перми правобережья Томи в узкой полосе от района Анжеро-Сунженска и Барзаса на северо-западе до низовий Усы и Бельсу на юге (Приалатауская часть) и от района Калтана и Мундыбаша на западе до низовий Бельсу и Усы на востоке (Пригорношорская часть). Этот подрайон был вовлечен в интенсивные неотектонические блоковые поднятия соседнего Кузнецкого нагорья, но отделяется от него резкой высотной ступенью.

В рельефе Пригорношорской части выделяются плоские ступенчатые водоразделы, расположенные на абсолютных высотах 650- 780 м с останцами (ступенями) древних пенепленов - мелового (распространенного на высотах 400- 500 м в бассейне Мрассу) и позднеплиоценового (соответствует долине Кондомы). Водоразделы расчленены врезанными на 100- 150 м долинами Кондомы, Мрассу, Большого Унзаса и их притоков. Долины имеют в плане четковидную форму, в них хорошо выражены низкие террасы, а третья надпойменная терраса сохранилась лишь в виде узких фрагментов.

Для Приалатауской части типичны узкие водоразделы с абсолютными высотами 600-700 м, разбитые широкими речными долинами Терсей, Тайдона, Усы и их притоками, врезанными на 250- 300 м. Эти реки имеют горный характер, быстрое течение, порожисты.

Центральный подрайон занимает большую часть Кузнецкой котловины и имеет наиболее типичный для нее рельеф. Это денудационная равнина с господством долинно-водораздельных форм. Водоразделы соответствуют двум уровням древнего пенеплена. Более высокий уровень с высотами 260- 300 м датируется как меловой. В районе Топкинских высот (водораздела Томи и Ини) и среднего течения Барзаса на нем сохранились остатки древней коры выветривания. Верхнеплиоценовый уровень с высотами 235- 245 м ступенеобразно примыкает к меловому. Нередко водоразделы покрыты мощным покровом лессовидных суглинков.

Долины рек четко террасированы, обычно асимметричны, низкие террасы, особенно поймы, зачастую заболочены. Абсолютные высоты водоразделов и особенно речных долин заметно понижаются к северу и западу, что и определяет господствующие направления течения рек. На фоне преобладания денудационной равнины имеются небольшие участки аккумулятивной равнины - Кондомо-Чумышская впадина, окрестности Анжеро-Судженска и другие. Наибольшую площадь аккумулятивная равнина занимает в Предсалаирье, расположенном между долиной Ини и Салаиром. Это наименее расчлененный участок Кузнецкой котловины, с обширными плоскими водоразделами высотой до 200- 240 м, разделенными слабо врезанными речными долинами левых притоков Ини.

Тарадановско-Салтымаковский подрайон соответствует выходам эффузивных пород триаса, частично перекрытых юрскими отложениями Центральной мульды. Здесь выделяются: четко выраженный, напоминающий лезвие ножа, обращенное острием кверху, Салтымаковский хребет высотой до 734 м; его расположенное в левобережье Томи западное продолжение - Тарадановский увал (до 488 м) и субмеридионально ориентированный Караканский хребет (Караканские горы) высотой 480- 565 м. Два последних играют роль водораздела между Томью и Иней. Сложенные прочными базальтами и другими вулканическими породами хребты высоки, склоны их круты (особенно в Караканском хребте), а в пределах Центральной мульды избирательная денудация обеспечивает большие высоты (на 60- 80 м) даже предгорных равнин в сравнении с северной частью мульды, где базальты отсутствуют. Крупнейшие реки (Томь, Нижняя и Средняя Терси, Иня) при пересечении базальтов образуют сквозные долины (на Томи это «Бычье Горло»), а вот мелкие реки пересекают их без видимых изменений в рельефе.

Предсалаирский подрайон (исключая аккумулятивную равнину Предсалаирья, входящую в Центральный подрайон) протягивается узкой (5- 7 км) полосой от села Ваганова до г. Прокопьевска. Для тектоники подрайона характерно наличие Присалаирской узкой линейно вытянутой впадины, разбитой на многочисленные чередующиеся узкие корытообразные локальные впадины (превращенные в озерные чаши) и выступы палеозойских (девон, карбон) пород (образовавшие «шеломы»).

Выделяется Тырганский уступ близ Прокопьевска высотой 300- 420 м и его северо-западное продолжение между Гурьевском и селом Ваганово (а.в. 200-280 м). Относительное превышение уступа доходит до 100- 200 м. В северо-западной части притоками Ини он разобщен на изолированные высоты. Для облика рельефа характерно чередование участков плоской озерно-аллювиальной равнины, изобилующей деградирующими болотами и озерами, с «шеломами» (останцовыми грядами и холмами высотой в первые десятки метров, покрытыми плащом суглинков).

1.3 Почвообразующие факторы Кузнецкой котловины

Вся территория Кузнецкой котловины характеризуется весьма значительным однообразием почвообразующих пород, представленных карбонатными, светло-бурыми и буровато-желтыми лессовидными иловато-пылеватыми тяжелыми суглинками или пылевато-иловатыми легкими глинами. Эти лессовидные породы в Кузбассе распространены повсеместно и одевают сплошным покровом как все водораздельные пространства, так и верхние надпойменные террасы речных долин.

Мощность таких лессовидных отложений в различных частях Кузнецкой котловины неодинакова, но в большинстве случаев превышает 15-20 м, снижаясь лишь по близости от всхолмлений Присалаирья и невысоких гор, образуемых выходами базальтов «мелафировой подковы».

Подстилаются лессовидные суглинки в большинстве случав озерно-морскими (лагунными) отложениями, представленными чаще всего серыми или сизыми часто битуминизированными глинами, не имеющими ни признаков слоистости, ни криотурбаций. Во многих обнажениях довольно четко прослеживаются заклинки лессовидных суглинков, проникающие в подстилающие породы по трещинам.

При рассмотрении данных механического состава покровных лёссовидных отложений отмечается его однородность и постоянство. Количество отдельных фракций почти одинаково во всех разрезах. Однако при анализе большого количества определений механического состава образцов, взятых на водораздельных пространствах, и образцов «террасовых» отложений выявляется некоторая тенденция к уменьшению количества фракций физической глины и увеличению содержания пылевато-песчаных фракций по мере перехода от водоразделов к речным долинам. Довольно четко подтверждают это средние данные механического состава образцов лессовидных суглинков с водоразделов на верхних надпойменных террас.

По содержанию фракции физической глины покровные породы Кузнецкой котловины следует классифицировать как пылеватые тяжелые суглинки или даже легкие глины. Они характеризуются высокой пористостью, значительной порозностью, тенденцией распадаться на крупные вертикальные отдельности. Микроагрегатный анализ показывает наличие очень значительного количества цементируемых кальцием водопрочных микроагрегатов и весьма низкие показатели «фактора дисперсности» по Н. А. Качинскому.

Петрографическое описание шлифов показывает, что все без исключения, лессовидные карбонатные суглинки Южного Кузбасса имеют алевролитопелитовую структуру. Пористость до 10% и более, обломочный материал составляет до 20-35% объема породы алевролитовой, реже псефитовой (грубообломочной) или псамитовой (песчаной) размерности.

Минеральный состав обломков представлен кварцем, полевыми шпатами, слюдами в небольшом количестве, примесями хлорита, эпидота, роговой обманки, циркона. Форма обломков полуокатанная, края сглажены. Глинистая масса слабо или интенсивно окрашена гумусом и гидроокислами железа в желтовато-бурый цвет. Глинистые частицы чешуйчатые, удлиненной, спутанно-волокнистой формы, беспорядочно ориентированы, сливаются с тончайшими зернышками кальцита, обильно присутствующего в породе (до 20-25%) в виде неравномерной сыпи. Довольно часто встречаются мелкие овальные кальцитовые образования.

Для породы характерно присутствие (до 5-7%) бесформенных узких удлиненных пор размером от 0,2 до 2 мм, часть которых образовалась, по-видимому, в результате отмирания корешков растений. Глинистая масса монтмориллонитовая или кальцит-монтмориллонитовая с примесью тонких чешуек хлорита и лейкоксена. В северней и южной частях котловины в составе глинных минералов лессовидных суглинков начинают преобладать гидрослюды, наряду с которыми присутствует каолинит и редко галлузит. Монтмориллонит встречается лишь эпизодически.

Значительное содержание в лессовидных суглинках Центрального Кузбасса минералов монтмориллонитовой группы и гидрослюд обусловливает наличие у почв, сформировавшихся на этих породах, высокой емкости поглощения, а также хорошей оструктуренности, ибо в сочетании с органическим веществом монтмориллонитсодержащие породы образуют особо водопрочные агрегаты. Присутствие каолинита, не являющегося гидрофильным минералом, обусловливает формирование благоприятных физических свойств и, в частности, хорошей водопроницаемости и незначительной липкости.

1.4 Климат Кузнецкой котловины

Территория Кемеровской области, центральную часть которой занимает Кузнецкая котловина, располагается почти в центре Азиатского материка и весьма удалена от морских бассейнов, в связи с этим климат здесь континентальный с продолжительной морозной зимой и коротким жарким летом. Располагаясь в умеренном поясе она получает сравнительно большое количество тепла от 95 ккал/см в год на севере, до 115 ккал/см в год на юге. По данным НИИ гидрометеорологии г. Новосибирска за 1978 г., теоретический приход солнечной радиации на широте г. Новокузнецка составляет 888,6 кДж/см2 в год. До поверхности земли при ясном небе доходит 60% солнечной радиации. Если же взять реальные условия (т.е. облачность, запыленность атмосферы не только Новокузнецка, но и других городов Кузнецкой котловины), то к поверхности земли приходит лишь 1/3 часть солнечной энергии. Причем из этого количества приблизительно 50% приходится на рассеянную радиацию.

Радиационный баланс Кузнецкой котловины имеет четко выраженный годовой ход. Летом баланс положительный, а зимой баланс приобретает отрицательное значение.

Важным климатообразующим фактором является атмосферная циркуляция, которая зависит от рельефа местности, удаленности ее от морей и океанов.

На примере Новокузнецка по многолетним данным метеопоста «Аэропорт» среднегодовая температура воздуха составляет +0,7°С. Самым

холодным месяцем является январь -17,8°С, самым теплым - июль +18,5°С (рис. 3). Абсолютный максимум температур приходится на июль и составляет +38°С в тени, абсолютный минимум - на январь -52°С в Новокузнецке и -57°С в Крапивинском селе.

Ветровой режим Кузнецкой котловины обусловлен - с одной стороны общими циркуляционными особенностями (преобладание западного переноса), с другой стороны особенностями рельефа. Котловинная форма рельефа способствует возникновению штилевых ситуаций с повторяемостью до 17-23% и слабых скоростей ветра летом.

Повторяемость инверсий в зимний период составляет 91% от числа дней в сезоне. Летом их повторяемость несколько меньше - 60%. В течение всего года инверсии преобладают в утренние часы 80-90%.

Зимой под влиянием Азиатского максимума господствует антициклональный тип погод с низкими температурами и малым количеством осадков. Вторжение средиземноморских циклонов с полярного фронта приносит оттепели с повышением температур выше нуля, в некоторые годы до +4°С, +7°С. Атлантические циклоны полярного фронта приносят потепление погоды, но не оттепели. Равнинная территория Кузнецкой котловины способствует проникновению Арктических воздушных масс, которые формируют суровую малоснежную погоду.

Рис. 3. Климатическая карта Кемеровской области.

Летом увеличивается влияние западного переноса, который приносит влажный и прохладный воздух. Движение арктических и континентальных воздушных масс в меридиональном направлении со свойственной им сухостью формирует ясную антициклональную погоду с сухим жарким летом. Летом климатические различия внутри области усиливаются под влиянием рельефа. Под влиянием орографических факторов (высоты, экспозиции склонов) изменяется температурный режим, количество осадков и увлажнение.

Кузнецкая котловина расположена в зоне достаточного увлажнения. Лишь присалаирская часть расположена в зоне недостаточного увлажнения, находясь в дождевой тени Салаира. Среднегодовое количество осадков по данным Западно-Сибирской метеорологической службы в Кузнецкой котловине составляет 400-500 мм и увеличивается по мере приближения к горам Кузнецкого Алатау, где на западных его склонах выпадает более 1000 мм в год. Максимальное количество осадков приходится на летне-осенний период и составляет 70-90 мм в месяц, а наименьшее в феврале и марте и не превышает 10-20 мм. Причем 25-30% всех осадков выпадает в виде снега.

Снежный покров определяет особенности термического режима почвы и степень ее увлажнения. Устойчивый снежный покров образуется обычно в конце третьей декады октября, первой декады ноября. Средняя высота снежного покрова в Кузнецкой котловине на открытых участках составляет 20-60 см, а на защищенных 60-90 см. Причем минимальная высота снежного покрова наблюдается в присалаирской части и составляет 10-12 см. При приближении к западным склонам Кузнецкого Алатау высота снежного покрова увеличивается.

1.5 Природная зональность Кузнецкой котловины

Зональность природных комплексов в пределах Кузнецкой котловины прослеживается фрагментарно, благодаря чему широтная зональность уступает место островной. В пределах Кузнецкой котловины присутствуют «острова» луговых степей (лесостепей) и степей (рис 4). Кузнецкая лесостепь располагается по относительно хорошо увлажненным окраинам котловины, охватывая полукольцом, засушливое степное ядро. В связи с этим на территории котловины развивается растительность, характерная для степной и лесостепной зон.

Кроме зональных растительных сообществ на территории Кузнецкой котловины встречаются экстразональные и интразональные. Примером экстразональной растительности являются островные сосновые боры Кузнецкой котловины, произрастающие по надпойменным террасам рек и связанные с песчаными почвами. Интразональная растительность представлена пойменными лугами, травяными и редко сфагновыми болтами, уремами, топольниками и ивняками вдоль русел рек.

На территории Кузнецкой котловины участками с востока проникает черневая тайга, которая покрывает предгорья и склоны Кузнецко-Алатауского нагорья. Здесь превосходство принадлежит пихтово-осиновым лесам с крупнотравьем и наличием реликтовых форм растительности.

Степные сообщества распространены на территории Кузнецкой котловины между рекой Иней и Салаирским кряжем. Растительность котловины характеризуется концентрической зональностью. По данным А.В. Куминовой наблюдается уменьшение степистости от центра к периферии. К настоящему времени в ненарушенном состоянии участки степей сохранились на южных крутых склонах сопок, среди массивов пашен и целинных залежей.

В пределах степного ядра области наиболее ксерофильная растительность распространена на восточной окраине Салаирского кряжа, а также на южных и южных склонах Тарадановских и Караканских гор, где встречаются участки каменистой степи, покрывающей крутые склоны сопок и увалов со щебнистой слабо развитой почвой, травостой здесь обычно редкий и низкий. Типичными представителями таких сообществ является лапчатка бесстебельная, полынь холодная, тимьян енисейский, копеечник Гмелина, колокольчик сибирский, зизифора пахучковидная, горноколосник колючий, овсяница валиская, тонконог гребенчатый. Из густоопушенных ксерофитов характерна вероника беловойлочная; реже встречаются кошачья лапка и оносма простейшая.

Типичными для степного ядра Кузнецкой котловины являются ковыльно-разнотравные степи. Основу травостоя составляют злаки: ковыль перистый, типчак (овсяница валисская), тонконог (келерия) гребенчатый, к которым в большом количестве примешиваются люцерна серповидная, зопник клубненосный, эспарцет песчаный, полынь сизая, лабазник обыкновенный. В значительном количестве представлены чина клубненосная, володушка многонервная, колокольчик сибирский, тысячелистник обыкновенный и другие. В целом, на долю степных форм приходится 50-60%.

Разнотравная степь характеризуется более густым травостоем, основу которого составляют злаки: тимофеевка степная, мятлик узколистный, зубровка душистая, овсец пушистый. Из разнотравья представлены прострел, сон-трава, клубника, адонис сибирский, лабазник обыкновенный, скабиоза бледно-желтая и др. Количество видов может достигать 80. Степные формы в среднем составляют 35-45%. Местами встречаются участки крупнодерновинных степей с доминированием овсеца пустынного и вероники беловойлочной.

Степной габитус имеет растительность столбчатых солонцов в бассейне левых притоков р. Ини, где в разреженном травостое характерны кермек Гмелина, осока твердоватая, бескильница расставленная, полынь рассеченная и др. На фоне степной растительности столбчатые солонцы выделяются в виде сизых пятен. На участках с поверхностным засолением почв - солончаках - растительность представлена галофитными формами, среди которых характерны бескильница тончайшая, б. расставленная, ситник, первоцвет длиннострелочный, подорожник Корнута, п. солончаковый, осока светлая. Местами доминирует колосняк Пабо. Красноватыми пятнами выделяются заросли солероса солончакового и сведы рожконосной. На участках с достаточным увлажнением развиваются солончаковые луга с доминированием ячменя Рожевица и колосняка Пабо.

Лесостепь, занимающая большие территории в пределах области, представлена двумя крупными массивами. Первый, расположенный в пределах Кузнецкой котловины, занимает междуречье Томь-Иня и продолжается дальше на юг по правобережью р. Томи, низовьям р. Кондомы и восточным предгорьям Салаира. Второй массив находится на северной окраине Кузнецкого Алатау, занимая плоскую, слабонаклонную к северу предгорную часть Западно-Сибирской низменности, которая в настоящее время является достаточно обжитой территорией.

Типичной чертой растительности лесостепи является сочетание формаций березовых и березово-осиновых лесов с суходольными лугами, причем степень остепнения к югу возрастает. Березовые и березово-осиновые леса, распространенные на небольших участках, называются колками. Древостой в них часто составлен молодыми деревьями или пневой порослью. В составе кустарникового подлеска представлены карагана древовидная, боярышник кроваво-красный, шиповник иглистый, спирея средняя, смородина колосистая. Травостой хорошо развит и достигает высоты 60-70 см. В его составе часто доминируют злаки: овсяница луговая, ежа сборная. Из разнотравья характерными являются подмаренник северный, костяника, герань лесная, кровохлебка лекарственная отмечается примесь бобовых: горошка однопарного г. мышиного, чины луговой. Часто в большом количестве развивается папоротник орляк, который местами образует крупные заросли.

Южные склоны пологих увалов в пределах лесостепи характеризуются доминированием степных видов: лабазника обыкновенного, володушки многонервной, жабрицы порезниковой, прострела сон-травы, лапчатки двулопастной и др. Из злаков типичными являются мятлик луговой полевица гигантская, тимофеевка луговая. Кроме того, встречаются кровохлебка лекарственная, тмин обыкновенный, чина луговая, горошек однопарный и др. Обилие бобовых характерно как для травянистых, так и лесных сообществ лесостепи. Своеобразный колорит вносят куртины караганы кустарниковой и кизильника черноплодного. Безлесные участки северных склонов характеризуются значительным распространением в травостое ежи сборной.

Сообщества суходольных лугов различаются соотношением степных и лесных форм, ведущими видами и мощностью развития травостоя. Большая часть этих сообществ так же трансформирована хозяйственной деятельностью человека. В наиболее влажных районах лесостепи распространены суходольные злаково-разнотравные луга преобладанием овсяницы луговой; из злаков часто встречаются мятлик луговой тимофеевка луговая, полевица гигантская. Многочисленные виды разнотравья и бобовых создают красочность и мозаичность таких лугов.

Сосново-березовые леса и чистые сосновые боры (Сосновский, Таргайсющ Зенковский, Гурьевский и др.), имеющие островной характер в пределах Кузнецка котловины, являются экстразональными ценозами, развивающимися в Присалаирской полосе по террасам рек. Древостой сосновых боров представлен кряжистыми соснами, достигающими высоты 30 м в возрасте до 300 лет. В состав древостоя часто входит береза повислая, а на склонах восточной и северо-восточной экспозиции - пихта сибирская. Под пологом такого леса обычно хорошо развит подлесок и шиповника иглистого, караганы древовидной, спиреи средней.

Травостой мощный, довольно высокий и густой, местами изрежен. В качестве доминатов травостоя часто выступают папоротник орляк и сныть обыкновенная. Обильно представлены бобовые: горошек однопарный, г. мышиный, г. заборный, г. лесной, чина Гмелина, ч. луговая, ч. весенняя. Из разнотравья характерны герань лесная, реброплодник уральский, бор развесистый, борец северный, медуница мягчайшая, володушка золотистая, зопник клубненосный купальница азиатская. В нижнем подъярусе произрастают фиалка одноцветна вороний глаз, майник двулистный; местами доминирует осока большехвостая.

Высокий коэффициент сходства (75%) между постоянными видами, наличие третичных неморальных реликтов (воронца колосистого альфредии поникшей, двулепестника парижского, щитовника мужского - всего 15 видов, а также ряда вечнозеленых кустарничков - брусники, зимолюбки зонтичной, грушанки круглолистной - указывают на древнее происхождение сосновых боров Кузнецкой котловины (Будникова, 1978).

По избыточно увлажненным логам и долинам речек в Кузнецкой котловине развиваются низинные, заболоченные, часто закочкаренные осоково-злаковые луга. По поймам крупных рек развиты различные типы заливных лугов.

Основной фон Кузнецкой котловины составляют разнотравно-луговые степи на выщелоченных черноземах в сочетании с осиново-березовыми колками на серых лесных почвах.

В настоящем время безлесные участки почти распаханы и превращены в сельскохозяйственные угодья. Это привело к полной смене фитоценоза, значительно изменила тепловой и гидрологический режим почв, а также скорость и направление биологического круговорота химических элементов.

Рис. 4. Карта природных комплексов Кемеровской области.

Глава 2. Почвенный покров и почвенные ресурсы Кузнецкой котловины

.1 Основные типы почв Кузнецкой котловины

Почвенный покров Кузнецкой котловины представлен различными типами почв: дерново-подзолистые, серые лесные, черноземы, пойменные и почвы засоленного ряда (рис. 5). Эти типы почв в пределах Кузнецкой котловины распространены. неравномерно и зависят от характера растительности, микроклимата, залегания грунтовых вод и т.д.

Дерново-подзолистые почвы формируются под хвойно-мелколиственными, сосново-лиственничными, мохово-травянистыми и травянистыми лесами. Эти почвы кислые, бедны органическим веществом и подвижными питательными элементами. Они встречаются вдоль восточной окраины Салаирского кряжа, в полосе переходной зоны к Кузнецкой котловине.

Материнские почвообразующие горные породы представлены суглинистыми и глинистыми, реже супесчаными отложениями озерно-речного и флювиогляциального происхождения. На пологих отрогах Кузнецкого Алатау развиты щебнисто-суглинистые аллювиальные отложения.

Серые лесные почвы формируются под мелколиственными лесами и по своим физико-химическим свойствам занимают промежуточное положение между дерново-подзолистыми и черноземными почвами. В пределах Кузнецкой котловины они составляют около 14% от её площади и 50-70% площади пахотного фонда.

По степени накопления гумуса в составе серых лесных почв выделяется 3 подтипа (светло-серые, серые и темно-серые). Светло-серые почвы приурочены к верхним частям пологих склонов водоразделов и к периферии обширных лесных массивов. Это сильно оподзоленные почвы с небольшой мощностью гумусового горизонта и незначительным содержанием органического вещества. Серые почвы формируются преимущественно, в лесостепи предгорий и в понижениях рельефа на водоразделах Кузнецкой котловины. Подтип серых лесных почв характеризуется несколько большей гумусностью и меньшей степенью оподзоленности.

Темно-серые лесные почвы характеризуются наиболее отчетливо выраженным преобладанием процесса гумусонакопления над подзолистым. Они имеют более мощный гумусовый горизонт, слабокислую реакцию среды и больший запас органического вещества. Характерны для центральной части Кузнецкой котловины и занимают обширные выроненные пространства.

По сравнению с дерново-подзолистыми почвами серыми лесными характеризуются лучшими агрофизическими показателями: более мощным гумусово-аккумулятивным горизонтом, более высоким содержанием гумуса, меньшей кислотностью почвенного раствора (от слабокислой у светло-серых и серых лесных почв до нейтральной у темно-серых), более благоприятным воздушно-тепловым режимом (особенно у темно-серых почв). У серых лесных почв наилучший для растений азото-фосфорный режим. Запасы валового азота возрастают вместе с запасами гумуса от светло-серых к темно-серым лесным почвам. По обеспеченность подвижным фосфором все серые лесные почвы можно отнести к мало- и среднеобеспеченными, подвижным калием - к средне- и высокообеспеченным.

Рис. 5. Почвенная карта Кемеровской области

В Кузнецкой котловине преобладают выщелоченные и слабодеградированные тучные суглинистые черноземы с хорошей зернистой структурой. Гумус накапливается главным образом в верхней части профиля; в связи с этим при средней мощности черноземных почв около 100-110 см мощность гумусового горизонта не превышает 40-45 см, но содержание гумуса в нем достигает 12-14%. Черноземы являются самыми плодородными почвами Кузнецкой котловины, занимая около 15% всей ее общей площади. Они полностью распаханы и испытывают большое антропогенное воздействие.

По особенностям гумусового и солевого профиля, специфики процессов образования среди черноземов области выделяется пять подтипов (оподзоленный, выщелоченный, обыкновенный, солонцеватый, осолоделый), но широкое распространение имеют лишь первые два. Черноземы оподзоленные занимают в Кемеровской области 343,9 тыс. га являются переходным звеном между выщелоченными черноземами и серыми почвами. Они приурочены к плоским водораздельным пространствам, их и восточным пологим склонам, а также к микропонижениям на водоразделах. Подзолообразовательный процесс в этом подтипе черноземов проявился некоторым м устойчивости в алюмосиликатной части почвенной массы, возникающим интенсивного увлажнения верхних почвенных горизонтов из-за смены го покрова лесом. Карбонаты отмыты до глубины 130-160 см, или глубже, в продукты распада растительных остатков нейтрализуются не полностью, и в создаются условия для процессов оподзоливания (Хмелев, Танасиенко, 1983).

Черноземы выщелоченные, занимающие 973,3 тыс. га, являются наиболее распространенным на территории Кузбасса подтипом. Они залегают на открытых ровных ах и их пологих склонах. По своим морфологическим признакам черноземы слабо выщелоченные являются переходными к обыкновенным черноземам, а сильно выщелоченные - к черноземам оподзоленным.

Обыкновенные черноземы, занимающие 52 тыс. га, приурочены к сухим остепененным склонам водоразделов южной экспозиции. По сравнению с выщелоченными оподзоленными черноземами данный подтип формируется в условиях большей и, меньшей промачиваемости почвенной толщи атмосферными осадками и не столь интенсивного гумусонакопления

Черноземы солонцеватые, занимающие 43,3 тыс. га, встречаются в остепненной едкой котловины, в зоне аккумуляции солей (Присалаирская депрессия). Они формируются на плоских возвышенных участках среди почв засоленного ряда.

Осолоделые черноземы встречаются на территории Промышленновского и западной части Ленинск-Кузнецкого районов, занимая лишь 2,7 тыс. га. Они формируются, большей частью, в широких мезопонижениях в пределах плоских увалов междуречий или же на пологих склонах.

Кроме перечисленных подтипов черноземов, в Кузнецкой лесостепи на их участках и, особенно, на крутых склонах южной экспозиции с близким к залеганием коренных пород, формируются черноземно-скелетные формы почв. Они характеризуются малоразвитым почвенным профилем и большим содержанием.

Механический состав большинства черноземов области - тяжелосуглинистый и легкоглинистый, причем преобладают иловато-пылеватые и пылевато-иловые разновидности. Распределение в профиле черноземов илистой фракции контролируется современными почвообразовательными процессами. В выщелоченных и особенно оподзоленных черноземах, за счет промывания почвы атмосферными осадками, иловая фракция сосредоточивается в подгоризонте В. В черноземе обыкновенном, образовавшемся в более сухом климате, перенос этой фракции по профилю не происходил, поэтому она приурочена к горизонтам А и В, где накопилась под воздействием органических коллоидов. В солонцеватых и осолоделых черноземах, наибольшее количество иловой фракции содержится в подгоризонте В и горизонте ВС. Для всех подтипов черноземов характерно высокое содержание фракции крупной пыли, являющееся следствием лёссовидности материнских пород. Это способствует быстрому распылению структуры пахотного слоя черноземов, делает их подверженными ветровой и водной эрозии.

Лугово-черноземные почвы распространены в Тисульском, Кемеровском, Топкинском, Промышленновском и Ленинск-Кузнецком районах, а на остальной территории встречаются в меньшем количестве. Общая площадь их распространения составляет 99,7 тыс. га. Данный тип формируется в условиях кратковременного и зонного переувлажнения и при близком залегании грунтовых вод. Профиль почв не имеет четкого деления на генетические горизонты. Гумусовый горизонт мощностью от 30 120 см, имеет темно-серую окраску, зернистую или комковато-зернистую структуру, горизонте Ск заметны следы оглеения. Лугово-черноземные почвы в нашей области представлены пятью подтипами (типичные, оподзоленные, карбонатные, солонцеватые, осолоделые), характеризующимися мозаичным распределением.

Луговые почвы, занимающие площадь 231,1 тыс. га, также как и лугово-черноземные, тяготеют к западинам, понижениям, сухим днищам балок и логов, но формируются в условиях большего увлажнения атмосферными осадками и грунтовыми одами (Брылев, 1967). Морфологически они сходны с лугово-черноземными, отличаясь от них меньшей мощностью гумусового горизонта (до 60 см) и распределением признаков оглеения по всему почвенному профилю. Для этого типа почв характерны сравнительно высокое содержание гумуса (8-14%), кислая реакция почвенного раствора (5,6-6,2) высокая оструктуренность, большие запасы азота, фосфора и калия. По преобладающим почвенным процессам луговые почвы подразделяются на карбонатные, солонцеватые, оподзоленные, солончаковатые. Этот тип почв используется для кормовых угодий, так как нa нем произрастают наиболее ценные кормовые травы.

Пойменные почвы формируются в пределах пойменных участков речных долин на аллювиальных отложениях суглинистого и глинистого состава. Мощность гумусного горизонта составляет 30 см.


2.2 Гумусное состояние и энергетический потенциал зональных почв Кузнецкой котловины

Гумус представляет собой относительно динамичную составную часть почвы, подвергающуюся количественным и качественным изменениям под влиянием целого ряда факторов, среди которых ведущим является хозяйственная деятельность человека. К настоящему времени накоплен большой теоретический и практический материал об изменении гумусового состояния многих почв, и особенно черноземных, как при экстенсивной, так и интенсивной системах богарного земледелия. Именно в черноземах произошли наиболее глубокие и масштабные изменения состояния органического вещества.

Многие исследователи отмечают, что при распашке целинных и залежных земель, в которых разложение гумуса соответствовало его новообразованию за счет гумификации растительных остатков, и длительном использовании их в сельском хозяйстве происходит уменьшение содержания валового гумуса в верхних слоях черноземов вследствие ускоренной минерализации и ограниченного поступления органического вещества в почву. Так, по оценке В.А. Ковды, за 70-80 лет потери гумуса в пахотных почвах страны по сравнению с началом XX века составили 40-50%.

В сложившейся обстановке интенсивного ведения сельскохозяйственного производства с каждым годом растущее отчуждение питательных веществ из почвы обусловливает непрерывную минерализацию гумуса, снижение его запасов. При этом его количественное снижение сопровождается трансформацией и качественного состава.

Энергетический потенциал органического вещества почвы - это количество энергии, заключенное в инертном гумусе, лабильных гумусовых веществах, в микробной биомассе, негумифицированном органическом веществе в исследуемом слое почвы на единице площади, измеряется в гДж/га, кДж/м2. Количество энергии, выделяемое в процессе трансформации лабильных гумусовых веществ, негумифицированного органического вещества и при смене популяций микроорганизмов и вовлекаемое в биологический круговорот вещества и потоков энергии, характеризует органическое вещество почвы как источник энергии.

По степени доступности можно выделить три вида энергии, заключенной в органическом веществе почвы:

..Труднодоступная (связанная) энергия инертного гумуса.

..Среднедоступная (потенциально-активная) энергия активной части гумусовых веществ (лабильных гумусовых веществ и микробной биомассы).

..Легкодоступная (активная) энергия негумифицированного органического вещества почвы.

Очевидно, что доступность энергии определяется степенью связи органического вещества с минеральной частью почвы и количеством энергии, которое потребуется на ее разрушение.

Известен способ оценки качества почвы (Пономарев С.Б., Борисова Е.А.), по которому оценивается качество почвы, включающий возделывание и учет урожая сельскохозяйственных культур на почве в естественных условиях, определение энергетического потенциала урожая и почвенного гумуса, затем определяют энергетический потенциал отчуждаемой части урожая и запасы энергии в гумусовом слое перед посевом на единице площади, а по долевой части энергии гумуса, расходуемой на воспроизводство урожая в системе «почва-растение», судят о природном качестве почвы:

К = Еуп

где К - доля расходной части энергии гумуса на воспроизводство урожая от общих запасов;

Еу - энергетический потенциал урожая, Дж/га;п - энергетический потенциал гумусового слоя почвы, измеренный перед посевом, Дж/га.

2.3 Почвенно-географическое районирование

Исходя из специфики ландшафтов и процессов почвообразования в пределах Кузнецкой котловины выделяют несколько почвенно-географических округов: Мариинско-Ачинский почвенный округ расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий, почвенный округ «островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины, группа почвенных районов степного ядра Кузнецкой котловины, западная часть Кузнецко-Алатаутского высотного округа (рис. 6).

Рис. 6 - Карта почвенных округов Кемеровской области.

1)      Мариинско-Ачинский почвенный почвенный округ, приуроченный к зоне расчлененной северной лесостепи и лесостепи предгорий, занимает 23,6% (2253,8 тыс.га) территории области. В состав округа входит узкая меридианально ориентированная полоса, протягивающаяся по западной окраине Кузнецкой котловины на юг. Хороший дренаж территории обеспечивается сетью речных долин и балок. Около 60% площади округа используют под пашню. Пахотный фонд представлен в основном серыми лесными почвами, выщелоченными и оподзоленными черноземами. Под лесными массивами сформированы дерново-подзолистые почвы, по понижениям луговые и лугово-черноземные почвы.

)        Почвенный округ «островной» лесостепи и лесостепи Кузнецкой котловины состоит из нескольких территориально разобщённых и различных по площади участков. Более крупный (западный) участок находится в пределах Кузнецкой котловины. Он вытянут в меридиальном направлении от Юргинского района до Прокопьевска. Рельеф полого-увалистый, расчлененный логами и долинами, обеспечивающими хороший дренаж территории. Почвенный покров представлен в основном черноземными и серыми лесными почвами. Распаханность почв составляет около 65%.

)        Группа почвенных районов степного ядра Кузнецкой котловины характеризуется высокой остепненностью и выравненности рельефа, обусловившими весьма значительную степень ее сельскохозяйственной освоенности (до 85%). В составе почвенного покрова преобладают тучные и среднегумусные слабовыщелоченные черноземы. По понижениям равнинных участков и долинам рек развиты солонцеватые черноземы, лугово-черноземные и луговые почвы, по днищам балок - комплекс солонцеватых и солончаковых почв.

)        Кузнецко-Алатаутский высотный почвенный округ пояса черневых и вторичных лиственно-хвойных лесов охватывает восточную окраину Кузнецкой котловины. Он характеризуется холмисто-увалистым предгорьем и среднегорьем. В составе почвенного покрова преобладают дерново-подзолистые и горно-таёжные почвы.

2.4 Современное состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины

Почвенные ресурсы - запасы качественных, плодородных земель, годных для использования в сельском и лесном хозяйстве как средства производства.

Главное свойство почвенных ресурсов - естественное плодородие почв, от которого зависит продуктивность земель в сельском и лесном хозяйстве. Кроме того, почвенные ресурсы выполняют важные экологические функции - почвы служат буфером и фильтром для загрязнителей, условием сохранения биоразнообразия, играют важную роль в круговороте воды и азота. Состояние почвенных ресурсов определяется характером их эксплуатации (применяемая агротехника, мелиорация, севообороты и др.), уровнем развития науки, энергетическими затратами. Существует закон убывающего плодородия почв, в соответствии с которым из-за изъятия питательных веществ растениями и нарушения процессов почвообразования при длительной монокультуре происходит снижение естественного плодородия почв.

Естественные почвы Кузнецкой котловины с момента заселения человека очень сильно изменились. Это связано с добычей полезных ископаемых, развитием сельского хозяйства и строительством населенных пунктов. Почва при использовании претерпевает структурные и качественные изменения, которые в последнее время носят негативный характер. В настоящее время происходит снижение качества почвенного покрова. Это выражается в разрушении ландшафтов, развитие эрозионных процессов, засоленности, загрязнении отвалами и отходами промышленности.

Кемеровская область находится на ведущем месте по объему промышленного производства. Вследствие этого увеличивается антропогенная нагрузка на окружающую среду, в том числе и на почвы. На территории Кузнецкой котловины находится знаменитый Кузнецкий угольный бассейн, что так же негативно влияет на состояние почвенного покрова Кузнецкой котловины, за счёт как открытой, так и закрытой добычи полезных ископаемых. Площадь нарушенных земель в Кемеровской области составляет 250 тыс. га. Общие потери земельного фонда составляют 16% от всей территории области.

2.4.1 Влияние горнодобывающего производства на почвенный покров

Территория Кузнецкой котловины богата различными полезными ископаемыми, в основном каменными углями. Добыча и переработка каменного угля является основной деятельностью горнодобывающих предприятий Кузнецкой котловины.

Воздействие горнодобывающей промышленности на почвы Кузнецкой котловины многогранно и носит ярко выраженный негативный характер.

Все источники техногенеза оказывают влияние на почвы и почвенный покров в трёх направлениях:

. Загрязняют почвы и почвенный покров различными веществами, включая токсичные.

. Отчуждают почвы и почвенный покров под отходы производства, включая отвалы вскрышных пород горнорудной и каменноугольной промышленности.

. Разрушают почвы и почвенный покров при добыче полезных ископаемых открытым способом, при строительстве промышленных и гражданских объектов, а также дорог, трасс электролиний и других сооружений.

При разработках полезных ископаемых происходит целый ряд нарушений, среди которых выделяются механическая площадная форма, выражающаяся в повреждении поверхности почв, и механическая глубинная - нарушение морфологии почвенного профиля. При разработках полезных ископаемых, в частности, добыче угля, происходит частичное или полное срезание почвенного профиля, перемешивание горизонтов, а также погребение почвенного профиля под минеральным и органическим материалом. Почвенный профиль в ряде случаев замещается техногенными почвоподобными образованиями и непочвенными грунтами.

Также происходят нарушения в химическом и физическом составе и свойствах почв, активное химическое, а в ряде случаев и радиоактивное загрязнение земель предприятий и прилегающих к ним территорий.

Основные факторы, определяющие трансформацию почв в районе добычи угля, обусловлены:

выводом на дневную поверхность больших масс дезинтегрированных горных пород с высоким содержанием сульфидов, преимущественно в форме пирита и марказита; их дальнейшее преобразование приводит к существенной перестройке геохимических обстановок в сопряженных с отвалами ландшафтах;

образованием просадок над выработанным пространством и соответственно изменением водного режима почв и грунтов.

Закономерность трансформации почв, возникающие в каждом случае, неодинаковы. Появление на дневной поверхности глубинных пород приводит к погребению почв как непосредственно под отвалами, так и под продуктами их размыва и переотложения. В зависимости от мощности перекрывающего почвы техногенного наноса и характера его стратификации (хаотично перемешанный материал или слоистый) выделяют несколько наиболее распространенных вариантов преобразования вертикального профиля почв.

. Полное погребение исходных почв и вывод их из сферы почвообразования. Перекрывающие отложения можно рассматривать как новообразованную материнскую породу, почвообразование в которой начинается с нуль-момента.

. При мощности наложенного техногенного субстрата меньше, чем толща исходных почв, формируется двучленный профиль. Техногенный материал может ложиться на разрушенное в той или иной мере почвенное тело либо перекрывать ненарушенные почвы. Изоляция (экранирование) почв чужеродным наносом и фильтрация через захороненный профиль кислых растворов приводят как к консервации (омертвению), так и к заметному преобразованию почвенной массы практически всех горизонтов вертикального профиля. Новообразованное почвенное тело, таким образом, состоит из двух частей, граница между которыми не всегда отчетлива. Иногда обнаруживаются и совершенно особые ситуации, когда преобразование морфологии почв обусловлено термическими воздействиями, возникающими при самовозгорании отвалов.

Наряду с аккумуляцией твердого материала, в почвы, прилежащие к отвалам, поступают агрессивные потоки фильтрационных вод, в составе которых значительная роль принадлежит кислым токсичным соединениям железа и алюминия. Общая минерализация таких вод может достигать 11-33 г/л, рН колеблется от 2 до 3.

Происходящее в настоящее время в процессе реструктуризации угольной отрасли закрытие многих предприятий сопряжено со значительным увеличением площади отработанных, в той или иной степени нарушенных земель. Эти площади земель сосредоточены в основном в густонаселенных районах, занимая 15-20% территории.

По состоянию на 01.01.2012 года общая площадь нарушенных земель составляет 1,825 тыс. га. Нарушение земель в ходе добычи полезных ископаемых приводит к необходимости рекультивации ландшафтов или отдельных их элементов. Например, в 2011 году в Беловском районе была произведена техническая рекультивация нарушенных земель шахты «Пионерка» (76,62 га), ЗАО ОФ «Листвяжная» (83,2 га) и «Бачатский угольный разрез» (20 га). А в Прокопьевском районе в том же году рекультивировано 3416,56 га нарушенных земель.

Таблица 1 - Воздействие горнодобывающих предприятий на почву

Воздействие горнорудных предприятий на почвенный покров Характер деятельности горнорудного предприятия

Формы воздействия на почвы

Возникающие формы рельефа

Последствия

1. Добыча полезных ископаемых открытым способом

Уничтожение почвенного покрова

Карьеры, разрезы, дренажные поля

Развитие эрозионных процессов

2. Складирование горной породы

Отчуждение почв под отвалы горной породы

Гряды, гребни

Вторичные геохимические потоки, эрозионные процессы

3. Добыча полезных ископаемых закрытым способом

Отчуждение почв под терриконы, осадочные явления

Терриконы, лога, ложбины, овраги

Вторичные геохимические потоки

4. Переработка горной породы

Отчуждение почв под хвостохранилища, золонакопители

Гряды, гребни

Эрозионные процессы. Вторичные геохимические потоки, эрозионные процессы

5. Строительство предприятий горнорудной промышленности, подъездных путей

Уничтожение и отчуждение почвенного покрова

Котлованы, террасы, плотины, дамбы

Вторичные геохимические потоки, эрозия, иссушение, заболачивание

2.4.2 Влияние сельскохозяйственного производства на состав почв

Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным условиям, типам землепользования и степени освоения. Тем не менее, экологические проблемы в них имеют много общего. Это связано со следующими обстоятельствами:

охватом антропогенными нагрузками больших площадей, иногда практически на 100%;

малой лесистостью и небольшими площадями лугово-степных участков;

.значительной обнаженностью, дефлированностью и эродированностью почвенного покрова;

преобладанием определенных видов загрязнения в почве, воде и грунтах, связанных с удобрениями.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о специфике экологического состояния сельскохозяйственных районов, о правомерности выделения «агроэкологического» типа оценок территории.

Основной аспект агроэкологической оценки - анализ условий развития сельскохозяйственных растений: их роста, фенологии, урожайности, отношения к удобрениям, болезням, сезонным изменениям условий тепла и влаги - морозам, заморозкам, засухам, переувлажнению. Экологические условия сельскохозяйственных угодий наиболее изменчивы на площадях богарного, неполивного земледелия. Более стабильны они в зонах орошения, где мероприятия по мелиорации ослабляют влияние внешних условий.

При региональной оценке районов сельского хозяйства важно определить степень устойчивости экосистем к антропогенным нагрузкам. Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяйственные районы на площадях в сотни квадратных километров испытывают на себе влияние промышленного загрязнения. Наибольшую роль здесь играет загрязнение серой, которая в виде сернистых соединений легко разносится воздушными потоками. В нормально увлажненных нейтральных почвах влияние этого вида загрязнения невелико, но в кислых оно усиливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно на поймах, это может привести к резкому закислению после осушения.

Наиболее благоприятные природные условия для сельскохозяйственного производства в центральных степных и лесостепных районах области, в которых располагается Кузнецкая котловина.

Черноземные почвы в отличие от всех других почв обладают самым высоким плодородием. Они во многих районах области (Промышленновском, Беловском, Ленинск-Кузнецком, Юргинском, Прокопьевском) составляют основной фонд пашни, в меньшем количестве встречаются в других районах.

В связи с пересеченностью рельефа местности, неоднородным почвенным покровом и залесенностью распаханность земель, закрепленных за сельскохозяйственными предприятиями и гражданами, различная: в центральных, степных и лесостепных районах она составляет 49%, в северной части - 35%, в горной местности - 9%.

Основные изменения почв в земледелии связаны с механическим воздействием на нее и с внесением удобрений. Вспашка меняет профиль почвы, разрушает структуру, приводит к обеднению верхних горизонтов, способствует усилению водной эрозии и дефляции. Наряду с рыхлением идет и уплотнение почвы.

Для улучшения почвы в целях сельскохозяйственного производства проводят систему мероприятий, называемую мелиорацией. К мелиорации относятся: осушение, орошение, окультуривание пустошей, заброшенных земель и болот. В результате проведения мелиорации потеряно особенно много водно-болотных угодий, что способствовало процессу вымирания видов. Проведение мероприятий по коренной мелиорации часто приводит к столкновению интересов сельского хозяйства и охраны природы. Решение о проведении мелиорации должно приниматься лишь после составления комплексного экологического обоснования и сравнения краткосрочных выгод с долгосрочными народнохозяйственными затратами и экологическим ущербом.

Применение пестицидов в сельском хозяйстве способствует повышению его продуктивности и снижению потерь, однако сопряжено с возможностью остаточного попадания пестицидов в продукты питания и экологической опасностью. Например, накопление пестицидов в почве, попадание их в грунтовые и поверхностные воды, нарушение естественных биоценозов, вредное влияние на здоровье людей и фауну. Наибольшую опасность представляют стойкие пестициды и их метаболиты, способные накапливаться и сохраняться в природной среде до нескольких десятков лет. При определенных условиях из метаболитов пестицидов образуются метаболиты второго порядка, роль, значение и влияние которых на окружающую среду во многих случаях остаются неизвестными.

Для повышения урожайности культурных растений в почву вносят неорганические и органические вещества, называемые удобрениями. В природном биоценозе господствует естественный круговорот веществ: минеральные вещества, забираемые растениями из почвы, после отмирания растений снова возвращаются в нее. Если же в результате отчуждения урожая для собственного потребления или на продажу система нарушается, становится необходимым применение удобрений. Удобрения подразделяют на минеральные, добытые из недр, или промышленно полученные химические соединения, содержащие основные элементы питания (азот, фосфор, калий) и важные для жизнедеятельности микроэлементы (медь, бор, марганец и др.), а также органические составляющие (перегной, навоз, торф, птичий помет, компосты и др.), способствующие развитию полезной микрофлоры почвы и повышающие ее плодородие. Однако часто удобрения вносят в количествах, не сбалансированных с потреблением сельскохозяйственными растениями, поэтому они становятся мощными источниками загрязнения почв, сельскохозяйственной продукции, почвенных грунтовых вод, а также естественных водоемов, рек, атмосферы.

Применение избыточных минеральных удобрений может иметь следующие негативные последствия:

изменение свойств почв при длительном внесении удобрений;

внесение больших количеств азотных удобрений приводит к загрязнению почв, сельскохозяйственной продукции и пресных вод нитратами, а атмосферы - оксидами азота.

Все сказанное касается и фосфорных удобрений; - минеральные удобрения служат источником загрязнения почв тяжелыми металлами. Наиболее загрязнены тяжелыми металлами фосфорные удобрения. Кроме того, фосфорные удобрения являются источником загрязнения другими токсичными элементами - фтором, мышьяком, естественными радионуклидами (ураном, торием, радием).

Существенное количество тяжелых металлов попадает в почвы и с органическими удобрениями (торфом, навозом), за счет высоких доз (по сравнению с минеральными) внесения. Переудобрение приводит к высоким содержаниям нитратов в питьевой воде и некоторых культурах (корнеплодах и листовых овощах). Предельно допустимые количества (ПДК) нитратов для человека, по рекомендации ВАО, не должны превышать 500 мг N-NO3 в сутки. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) допускает содержание нитратов в продуктах до 300 мг на 1 кг сырого вещества. Таким образом, избыточное вовлечение соединений азота в биосферу весьма опасно.

Земли сельскохозяйственного назначения - это земли, предоставленные различным сельскохозяйственным предприятиям и организациям для ведения сельскохозяйственного производства. К ним также относятся земельные участки, предоставленные гражданам для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, сенокошения и выпаса скота. Кроме того, к категории земель сельскохозяйственного назначения отнесены земли, выделенные казачьим обществам и родовым общинам.

За 2011 год площадь земель сельскохозяйственного назначения Кузнецкой котловины уменьшилась на 4,3 тыс. га. 685 тыс. га пахотных земель относится к категории эрозионноопасных и подверженных водной и ветровой эрозии. В эрозионноопасных районах (Беловский, Гурьевский, Ленинск-Кузнецкий, Новокузнецкий, Промышленновский, Топкинский) доля эродированных почв достигает 30-50% от общей площади пашни, а в Прокопьевском районе - 64%. Сократились объемы работ по текущему уходу и реконструкции мелиоративных систем, известкованию почв, а также количеству внесенных в почву органических, минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Всё это приводит к разрушению и повреждению почв в результате сельскохозяйственной деятельности, в результате чего снижается площадь пригодных для ведения сельского хозяйства почв и повышается антропогенная нагрузка на оставшиеся сельскохозяйственные угодья.

Общая площадь земель сельскохозяйственного назначения в Кемеровской области составляет 28% - 3.0 млн. га (рис. 7), из них сельскохозяйственные угодья - более 2,3 млн.га. В том числе: пашни - 1480 тыс. га, сенокосы - 399 тыс. га, пастбища - 500.0 тыс. га, многолетние насаждения - 14,6 тыс. га. Причем, наиболее ценные сельскохозяйственные угодья (пашни) используются на 85,8%. 212 тысяч гектар пашни (14,2%) в Кузбассе не используется. Из них 112 тысяч гектар пашни заросло кустарником и лесом, заболочено, и вводу в оборот не подлежат. Только около 100 тыс.га подлежит немедленному вводу в оборот.

Рис. 7

кузнецкая котловина почвенный покров

Сельскохозяйственное производство и его влияние на почвы Кузнецкой котловины можно охарактеризовать по следующим городам:

1) г.Кемерово

Площадь сельскохозяйственных земель г. Кемерово по балансу земель, предоставленному Управлением Росреестра по Кемеровской области, составляет 6,905 тыс. га. Нарушенные земли - 508 га.

) г.Междуреченск

Площадь сельскохозяйственных земель муниципального образования «Междуреченский городской округ» составляет 5,181 тыс. га. Площадь нарушенных земель - 4,34 тыс.га.

) г.Мыски

По данным Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области, в границах г. Мыски насчитывается 5767 га земель сельскохозяйственного назначения. Нарушенные земли - 449 га.

) г.Белово

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, в границах г. Белово насчитывается 5868 га земель сельхозназначения, в т.ч. площадь нарушенных земель - 595 га, что составляет 3,5% от земельного фонда города.

) г.Прокопьевск

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, общая площадь сельскохозяйственных земель в административных границах города Прокопьевск составляет 6,815 тыс. га. Нарушенные земли - 4,28 тыс.га

Рассмотрим состояние почв и влияние на них сельскохозяйственного производства по почвенным округам.

Лесостепь Кузнецкой котловины. Почвы пашни почвенного округа (468,9 тыс. га) относятся по гранулометрическому составу к средне- и тяжелосуглинистым, сильногумусированным с повышенным и высоким содержанием K2O, средним повышенным и высоким содержанием P2O5.

Почвы преимущественно слабокислые и близкие к нейтральным. Гумусовые вещества благодаря комплексообразующей и поглотительной способности удерживают в почве многие элементы питания растений, способствуют значительному снижению потерь и предотвращению загрязнения окружающей среды.

Валовое содержание в почвах Pb, Cu, Cr и Co не превышает 1 ПДК, а Cd-1-3 ПДК на 11,8% площади пашни. Кадмиевое загрязнение почв характерно для всей территории области, что связано с добычей и переработкой каменного угля в больших объемах. Среднее содержание Cd в Кузнецких энергетических углях составляет от 1,8 до 8,8 г/т в зависимости от марки. По нашим данным содержание Cd в бурых углях составляет 1,05-1,46 мг/кг.

Валовое содержание Zn, Ni, Mn от 1 до 2 ПДК соответственно на 0,2%, 2,1% и 1,3% площади пашни. Почвы, загрязненные Zn, находятся в зоне деятельности бывшего Беловского цинкового завода.

Степень негативного действия тяжелых металлов на растения определяется не столько валовым их количеством, сколько содержанием мобильных соединений, находящихся в почве. Формы же соединений металлов и процессы их трансформации в большей мере обусловлены свойствами почв, родом и концентрацией анионов в почвенном растворе, формами гумусовых веществ, способных образовывать с катионами металлов разные по растворимости соединения и сорбционными процессами на поверхности твердой фазы почвы, а также свойствами самих металлов.

Степное ядро Кузнецкой котловины. Площадь пашни почвенного округа 274,0 тыс. га. На 91,2% пахотных земель распространены черноземные почвы, в том числе 79,7% - черноземы выщелоченные. По гранулометрическому составу относятся к средне- и тяжелосуглинистым, сильногумусированным с повышенным и высоким содержанием P2O5, высоким и очень высоким - K2O.

Для округа характерна высокая доля почв с близкой к нейтральной и нейтральной реакцией почвенного раствора.

В почвах округа валовое содержание кадмия, цинка и марганца находится в основном в пределах 0,5-1,0 ПДК, для остальных тяжелых металлов ниже 0,5 ПДК. На площади 43,8 тыс. га содержание валового кадмия в почвах входит в группу 1-2 ПДК.

Содержание подвижных форм Cd и Mn в почвах находится в интервале менее 0,5 и 0,5-1,0 ПДК, для других изученных элементов концентрация в большинстве случаев не превышает 0,5 ПДК. На площади 5,2 тыс. га содержание подвижных форм кадмия составляет 1-2 ПДК.

Максимальное содержание подвижных форм Pb и Cd возможно при более кислой реакции почвенного раствора (рНс от 5,0 до 5,5), минимальное - при рНс - 6,2-6,4. С увеличением валового содержания элементов в черноземах выщелоченных возрастает и концентрация их подвижных форм.

Расчлененная лесостепь и лесостепь предгорий. В расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий (595,0 тыс. га) распространены серые лесные почвы и черноземы средне- и тяжелосуглинистые. На половине пашен доля серых лесных почв более 50%. Высокая пестрота почвенного плодородия: содержание гумуса и подвижного фосфора от низкого до высокого, обменного калия - от среднего до высокого. Более половины площади пашни почвы средне- и слабокислые.

Содержание нитратного азота в почве очень низкое и варьирует в почвенных горизонтах в пределах 9,3-2,6 мг/кг, что не превышает предельно допустимой концентрации (ПДК) величины нитратного азота в почве - 130 мг/кг.

Главным источником тяжелых металлов в почве являются породы (магматические и осадочные) и породообразующие минералы. Тяжелые металлы, поступающие на поверхность почвы, накапливаются в основном в верхних гумусовых горизонтах, и медленно удаляются при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии и дефляции.

Содержание в почве подвижных форм тяжелых металлов (свинца, кадмия, меди, цинка, марганца, никеля, кобальта, железа, хрома, ртути) не превышает ПДК.

2.4.3 Влияние городов на состояние почв

По состоянию на 2011 год земли городских поселений Кузнецкой котловины составляли 195,7 тыс. га.

Площадь городов по балансу земель, предоставленному Управлением Росреестра по Кемеровской области:

Кемерово - 29483 га;

Ленинск-Кузнецкий - 11272 га;

Белово - 17022 га;

Киселевск - 21457 га;

Прокопьевск - 21672 га;

Новокузнецк - 42427 га;

Осинники - 7940 га;

Мыски - 10866 га;

Междуреченск - 33536 га.

Сегодня уже стало очевидным, что в городах сформировалась качественно новая санитарно-экологическая ситуация, которая определяется высокой концентрацией антропогенных факторов, отрицательно влияющих на почвы и растения. Длительное антропогенное воздействие в городе существенно изменяет все компоненты природных ландшафтов и их естественные связи. Изменения касаются тепловых свойств почв (под теплотрассами почвы не промерзают зимой), физических, морфологических и, что особенно важно, общих химических и геохимических характеристик. Множество исследований свидетельствуют о токсикологическом значении загрязнения почвы. В частности, вредное действие может передаваться по пищевым цепочкам в системе почва-растения-животные-человек. Загрязнение почвы тяжелыми металлами вызывает их накопление в грунтовых водах, растениях и продуктах питания человека. Овощи и зерновые, выращенные в условиях повышенного содержания тяжелых металлов, имеют пониженную пищевую ценность - содержат меньше белков, углеводов, витамина С.

В районах крупных индустриальных центров области и автомобильных дорог почвы загрязнены тяжелыми металлами, а также подвержены механическому, химическому и биологическому загрязнению. Наибольшее загрязнение почв тяжелыми металлами в области характерно для зоны влияния городов Новокузнецка, Киселевска и Осинников.

Сильное загрязнение почв свинцом, цинком, фтором, кобальтом установлено в промышленных районах города Кемерово.

Влияние городов на состояние почв также обусловлено образованием и размещением отходов производства и потребления в результате деятельности промышленных предприятий и жизнедеятельности населения.

Данные по образованию отходов производства и потребления (по городам):

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Кемерово образовалось 1181,565 тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия производства и распределения электроэнергии, газа и воды - 643,727 тыс. т (54,5%), обрабатывающие производства - 220,700 тыс. т (18,7%) и производства добычи полезных ископаемых - 211,220 тыс. т (17,85%).

2) г. Новокузнецк

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Новокузнецк образовалось 84094,787тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 76621,391 тыс. т (91,1%), обрабатывающие производства - 7325,953 тыс. т (8,7%).

3) г. Киселевск

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Киселевске образовалось 252 660,467 тыс. т отходов, из которых 96,15% (242 936,245 тыс. т) - отходы предприятий по добыче полезных ископаемых, и 3,84% (9 702,392 тыс. т) - отходы строительства.

) г. Прокопьевск

По данным Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в результате производственной и хозяйственной деятельности промышленных предприятий, объектов соцкультбыта, медицинских и учебных учреждений, жилищного фонда г. Прокопьевска образовалось 54 287,648 тыс. т отходов производства и потребления. Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 54 250,780 тыс. т (99,93%), производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 28,209 тыс. т (0,05%).

5) г. Междуреченск

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Междуреченске образовалось 188327,767 тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 188235,853 тыс. т (99,95%).

) г. Мыски

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Мыски образовалось 91534,092 тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 91059,265 тыс. т. По сравнению с 2010 годом отходов производства и потребления образовалось больше на 9003,521 тыс. т в основном за счет предприятий по добыче полезных ископаемых.

) г.Осинники

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Осинники образовалось 106,968 тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 103,347 тыс. т (96,61%), обрабатывающие производства - 1,685 тыс. т (1,57%).

) г.Белово

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Белово образовалось 17328,871 тыс. т отходов. Динамика образования отходов производства и потребления за 2007-2011 годы представлена в табл. 2.4.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления традиционно для Кузбасса внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 16565,811 тыс. т (95,6%).

В отличие от других городов Кемеровской области в 2011 году наблюдается уменьшение объёма образования отходов производства и потребления. Всего их образовалось меньше на 174868,372 тыс. т.

) г. Ленинск-Кузнецкий

По данным управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Кемеровской области, в 2011 году в г. Ленинск-Кузнецкий образовалось 44407,821 тыс. т отходов.

Основной вклад в образование отходов производства и потребления внесли предприятия по добыче полезных ископаемых - 44395,389 тыс. т (99,97%).

По сравнению с предыдущими годами произошло значительное увеличение образования отходов V класса опасности (вскрышных и вмещающих пород) за счет увеличения объемов добычи на угледобывающих предприятиях города.

Влияние отходов потребления на состояние почв рассмотрим на примере свалок ТБО в городе Новокузнецке.

Результаты проведенных комплексной рабочей группой исследований состояния двух официальных свалок г. Новокузнецка - Центральной и Баевской - показали, что в зоне их влияния почва значительно загрязнена токсичными элементами и тяжелыми металлами. Так, в зоне влияния Центральной свалки в почве содержатся на уровне и выше ПДК следующие элементы:

в валовой форме: свинец (1,9-16,8 ПДК), мышьяк (4,5-8,0 ПДК), олово (4,0-5,0 ПДК), марганец (2,3-2,7 ПДК), хром (1,2-2,8 ПДК), ванадий (0,6-1,1 ПДК);

в подвижной форме: цинк (24,4-138,2 ПДК), медь (0,9-19,6 ПДК), никель (0,8-3,5 ПДК), хром (1,1-1,5 ПДК), свинец (0,5-1,1 ПДК).

По суммарному показателю загрязнения тяжелыми металлами почва в зоне влияния Центральной свалки относится к категории загрязнения от до чрезвычайно опасной.

В зоне влияния Баевской свалки в почве на уровне и выше ПДК содержатся:

в валовой форме: мышьяк (3,5-5,3 ПДК), олово (0,9-2,9 ПДК);

в подвижной форме: медь (3,0-5,6 ПДК), цинк (1.9-3,7 ПДК), никель (1.6-1,7 ПДК), кобальт (0,9-1,2 ПДК).

По суммарному показателю загрязнения тяжелыми металлами почва в зоне влияния Байдевской свалки относится к допустимой категории загрязнения.

Изучение структуры поступающих на полигоны и свалки бытовых отходов показало, что за последние годы увеличилась доля строительных отходов (9-15% от общей массы). Это главным образом связано с активизацией строительных работ в городской и пригородной зоне. Влияние указанной группы отходов на состояние почвенного покрова в настоящее время мало изучено. По результатам проведенных исследований были сделаны следующие выводы: наибольшей трансформации в процессе образования почв города подвергается гумусовый горизонт, увеличивающийся с ростом площадей и числа мусорных свалок; для всех горизонтов замусоренных почв характерна трансформация почвенных профилей, что свидетельствует о нарушении процессов естественного формирования почв; под действием бытового и строительного мусора в наибольшей степени изменяются такие показатели гумусовый горизонта, как гранулометрический состав, поглотительная способность, рН-среда, биологическая активность; высокая динамика рН-активности сильно сужает видовой спектр растений, способных произрастать на территориях локализации строительного мусора; низкая биологическая активность замусоренных почв обуславливает тот факт, что эти почвы труднее всего подлежат восстановлению.

Проведенные исследования показали, что строительный мусор, в отличие от таких составляющих ТБО как полиэтилен, ткань, бумага и др. наиболее активно трансформирует основные параметры почв, что требует особого внимания к организации сбора, хранения и утилизации строительного мусора, образующегося в результате проведения строительных и ремонтно-строительных работ.

2.4.4 Изменение структуры почвенного покрова Кузнецкой котловины

В почвах Кузнецкой котловины происходят процессы, в результате которых изменяются агрохимические показатели: увеличивается кислотность почв, уменьшается содержание подвижного фосфора и обменного калия в пахотном горизонте.

По состоянию на 01.01.2012 г. общая площадь кислых пахотных почв составила 796,9 тыс. га (56,2%), в т.ч. 215,42 тыс. га (22,2%) очень сильнокислых, сильно- и среднекислых (рНс до 5,0) требующих обязательного известкования.

Общая площадь нарушенных в результате хозяйственной деятельности предприятий Кузнецкой котловины почв составила 103,6 га.

Приведем результаты наблюдений за изменениями структуры почвенного покрова с 1966 по 2011 г.г.

При оценке динамики изменения площадей пашни по кислотности по циклам агрохимического обследования Кузнецкой котловины отмечаем, что с 1966 до 1993 г.г. происходило подкисление почв, площадь нейтральных почв снизилась до 9% в 1993 гг.

Начиная с обследования почв в 1993 гг. не происходит заметной трансформации площадей почв по уровню кислотности, площадь нейтральных почв составляет 35-36%, доля слабокислых - 40-42% (рис. 8).

Средневзвешенный показатель кислотности пахотных почв повысился с 5,1 в 1966-1972 гг. до 5,8 в 1987-1993 гг. С 1987-1993 гг. средневзвешенный показатель кислотности снизился до 5,5, произошло за этот период небольшое подкисление почв (рис. 9).

В период с 1966 по 2011 гг. отмечается увеличение площади с высоким и очень высоким содержанием подвижного фосфора с 184 до 435 тыс. га (рис. 10).

Рис. 8 - Динамика распределения площади пашни по кислотности по циклам агрохимического обследования Кузнецкой котловины.

Рис. 9 - Динамика средневзвешенного показателя кислотности пахотных почв по циклам обследования Кемеровской области

Анализ динамики распределения площади по критерию Романовского (р) свидетельствует, что существенные изменения произошли за период с 1980 по 1993 гг. (р>3 при ∆рНс>0,2): площадь пашни с сильно- и среднекислыми почвами возросла на 84 тыс. га, со слабокислыми - на 182 тыс. га.

Содержание Р2О5 в почвах области достигало наибольшего значения в 1980-1986 гг., а о существенных различиях (р>3), при сравнении данных по циклам обследования, можно говорить лишь между первым и третьим циклами, когда разница значений превышает 24 мг/кг. Содержание Р2О5 в почвах пашни более 100 мг/кг почти на половине площади.

Рис. 10 - Динамика распределения площади пашни по содержанию подвижного фосфора по циклам агрохимического обследования

Это связано с применением фосфорных удобрений. В последующие годы площадь пахотных почв с высоким и очень высоким содержанием фосфора сократилась на 100 тыс. га. В настоящее время, средневзвешенное арифметическое содержание подвижного фосфора составляет 116 мг/кг, что соответствует повышенному содержанию (рис. 11).

Рис. 11 - Средневзвешенное содержание подвижного фосфора (мг/кг) по периодам обследования

В распределении площадей по градациям содержания отмечены существенные (р>3) изменения между циклами обследования 1987-1993 гг. и 1994-2000 гг., произошло увеличение доли площади пашни с повышенным и высоким содержанием К2О, а с низким и средним - снизилась. В последующие периоды наблюдений средневзвешенное арифметическое значение К2О остается на уровне 132-140 мг/кг (рис. 12).

Более половины пашен области приурочены к почвам с высоким и очень высоким содержанием К2О. Наибольшая его концентрация (более 150 мг/кг) отмечена в первом цикле обследования - 1966-1972 гг. (рис. 13).

Рис. 12 - Средневзвешенное содержание обменного калия по периодам обследования, мг/кг

Средневзвешенная арифметическая по содержанию гумуса остается на одном уровне - 8,1-8,2%. В динамике распределения площади пашни по группам содержания гумуса между циклами обследования не произошло существенных изменений (р<3). Почвы всех почвенных округов по степени гумусированности относятся к сильногумусированным. Содержание обменного калия в почвах от повышенного до высокого. В пахотных почвах степного ядра Кузнецкой котловины высокое содержание подвижного фосфора, в почвах лесостепи Кузнецкой котловины повышенное, а «островной» лесостепи - среднее. В расчлененной лесостепи и лесостепи предгорий в районах с преобладанием черноземных и темно-серых почв содержание подвижного фосфора высокое и повышенное, в остальных районах среднее. Почвы всех округов характеризуются повышенным и высоким содержанием обменных кальция и магния, повышенной и высокой степенью насыщенности основаниями.

 

Рис. 13 - Динамика площади пашни по содержанию обменного калия по циклам агрохимического обследования

Более 50% пахотных почв Кемеровской области содержат гумуса более 8% (рис. 14).

Рис. 14 - Динамика площади пашни по содержанию гумуса по циклам агрохимического обследования

Дальнейшее использование нарушенных почв на территории Кузнецкой котловины возможно только после проведения следующих мероприятий:

2.      Внесение минеральных удобрений необходимо обосновывать обеспеченностью почв азотом, фосфором, калием, в связи с чем. необходимо возобновить регулярное агрохимическое обследование.

.        На пахотных почвах склоновых земель для прекращения деградации почв необходимо осуществлять простейшие противоэрозионные мероприятия (плоскорезная обработка, рядовой посев поперек склона, мульчирование соломой, регулирование снеготаяния, а также создание лесозащитных полос).

.        При выращивании растений на загрязненных почвах основными приемами по устранению фитотоксичности тяжелых металлов должны быть известкование, применение фосфорных удобрений, глубокая обработка почв, подбор культур устойчивых к загрязнению.

.        Пахотные угодья с загрязнением тяжелыми металлами, относящиеся к первому классу опасности выше двух ПДК, рекомендовать к консервации.

.        Необходимо продолжить работы по агрохимическому мониторингу земель и агрохимическому обследованию пахотных почв области с целью возможного выделения средне - и сильнодеградированых почв под ограниченное использование и консервацию.

Подводя итоги второй главы, можно сказать, что более 2/3 почвенного покрова Кузнецкой котловины так или иначе было повреждено в результате антропогенной деятельности. В результате проведения различных сельскохозяйственных работ была нарушена наибольшая часть почвенного покрова.

В настоящее время одной из важнейших социально-экологических проблем является деградация почв сельскохозяйственных угодий. Длительное использование почв сельскохозяйственного назначения под пашни привело к разрушению макроструктуры пахотного горизонта. Увеличилась плотность почв, снизилась их водопроницаемость и устойчивость к процессам водной эрозии и дефляции. Переуплотнению почв способствовало длительное использование тяжелой сельскохозяйственной техники и автомобильного транспорта.

В настоящее время в районах интенсивного сельскохозяйственного освоения практически не осталось черноземов, сохранивших свое природное плодородие. Одной из причин дегумификации почв является эрозия. Средние потери гумуса при эрозионных процессах на почвах лесостепной зоны составили 0,1-0,2%, а по отдельным элементарным участкам достигают 0,5-0,7%. Эрозии наиболее подвержены выщелоченные черноземы Гурьевского района; обыкновенные, выщелоченные и оподзоленные черноземы, а также темно-серые лесные почвы Беловского района; серые-серые и серые лесные глееватые почвы Кемеровского района; все серые лесные почвы Яшкинского района. Недостаточное количество вносимых на поля органических удобрений (около 1,2 т/га) также способствует дегумификации почв. Концентрация большого количества угольных разрезов и шахт в Кузнецкой котловине вызвала снижение общего уровня грунтовых вод сельскохозяйственных угодий, что привело к активизации процессов минерализации гумуса и нарушению водного и солевого режима почвы.

К негативным явлениям относится и рост кислотности почв, способствующий увеличению подвижности тяжелых металлов. По данным регионального мониторинга земель подкисление почв на 0,1-0,2 единицы отмечено в Кемеровском, Тяжинского, Гурьевского районах, а на 0,2-0,4 единицы - в Новокузнецком районе. Увеличилась и площадь кислых почв,сосавившая в целом по области в начале XXI века 1069,1 тыс. га.

Площадь почв, нарушенных в результате горнодобывающей промышленности относительно невелика, однако почвы при этом в большинстве случаев уничтожаются полностью. Восстановление почвы в данных районах возможно лишь при проведении интенсивной рекультивации нарушенных земель. Под всеми крупными городами естественные почвы постепенно перерождаются в урбаноземы. Восстановить естественные почвы, нарушенные городским поселением невозможно. Морфологический профиль почв будет иметь черты урбанозёма возможно даже спустя сотни лет после устранения антропогенного воздействия.

Глава 3. Использование материалов квалификационной работы в школьном курсе географии

Коменский впервые обосновал необходимость классно-урочной системы занятий, при которой один учитель одновременно работает со всем классом по определенному учебному материалу. Учебный год, по мнению Коменского, должен для всех учащихся начинаться и кончаться одновременно, занятия последовательно чередоваться с отдыхом. Учебный день должен быть строго регламентирован в соответствии с возрастными возможностями учащихся разных классов.

Классно-урочной системе присущи следующие характерные черты:

• в группы (классы) постоянного состава входят учащиеся, примерно одинаковые по возрасту и уровню подготовленности к обучению. Учитель работает со всем классом (фронтально) или с группами внутри классов, давая им разные задания;

• основной формой обучения является урок - отрезок обучения в 40-45 минут, представляющий относительно законченный по содержанию и способу построения единицу учебного процесса;

• все содержание образования делится на отдельные дисциплины;

• весь период обучения разделен на учебные годы, четверти, учебные дни, каникулы, а занятия ведутся по единому плану и расписанию;

• учитель осуществляет руководство учебной деятельностью, объясняет новый материал, дает задания, контролирует их выполнение.

Достоинства классно-урочной системы в значительной степени отражены в уроке, поэтому следует отвергнуть точку зрения, будто бы недостатки обучения и воспитания в школе так тесно связаны с уроком как основной формой организации учебного процесса, что единственный путь преодоления этих недостатков - полный отказ от урока и переход к другим формам. От урока отказываться не следует - его надо совершенствовать. Однако общее совершенствование организации обучения связано не только с повышением качества уроков, но и с рациональным сочетанием урока с другими формами - лекциями, семинарами, лабораторными и практическими занятиями и т. д. Именно комплексное применение разнообразных организационных форм обеспечивает повышение качественных показателей процесса обучения.

Урок - единица, основная форма образовательного процесса, четко ограниченная временными рамками, возрастным составом участников, планом и учебной программой. В уроке как дидактической конструкции представлены все компоненты учебного процесса: цель, задачи, содержание, методы и средства.

Для урока, как формы учебной работы, свойственны такие признаки:

имеет строго обозначенные рамки учебного времени;

на уроке, как правило, присутствует постоянный состав учащихся примерно одного возраста и уровня подготовленности к учебной работе;

каждый урок отводится на изучение одного предмета;

урок имеет дидактическую структуру;

урок строится, исходя из целей и задач обучения и развития, закономерностей и принципов учебного процесса;

творцом, организатором и руководителем урока является учитель (педагог);

урок в своей основе направлен на обучение, развитие и воспитание.

Формы проведения урока крайне разнообразны. Во многом они определяются индивидуальностью педагога - его методическими воззрениями, вкусами, привычками. Формы урока делятся на традиционные и нестандартные. К традиционным формам относятся урок как таковой, беседа, практикум и так далее. Традиционные формы урока в последнее десятилетие теряют свою актуальность и продуктивность, так как уже не способны поддерживать интерес учащихся к изучаемому предмету. Поэтому всё больше педагогов используют в своей работе нестандартные формы проведения уроков. В старших классах рационально использовать уроки-лекции, семинары, уроки-зачёты, дискуссии. Это поможет учащимся легче адаптироваться в учебном процессе ВУЗа.

Однако существуют две универсальных формы проведения урока, которые можно применять во всех классах - игра и экскурсия. Разновидностей игры много: деловая, путешествие, ролевая, соревнование, викторина и так далее. Главное условие при проведении урока в форме игры - заранее оговорённые правила.

На уроке-экскурсии переносятся основные задачи учебных экскурсий: обогащение знаний учащихся; установление связи теории с практикой, с жизненными явлениями и процессами; развитие творческих способностей учащихся, их самостоятельности, организованности; воспитание положительного отношения к учению.

По содержании уроки-экскурсии делятся на тематические, охватывающие одну или несколько тем одного предмета, и комплексные, базирующие на содержании взаимосвязанных тем двух или нескольких учебных предметов.

По времени проведения относительно изучаемых тем различают: вводные, сопутствующие и заключительные уроки-экскурсии.

Форма проведения уроков-экскурсий весьма многообразна. Это и пресс-конференция, с участием представителей предприятия, учреждения, музей и так далее, и исторические экскурсии по изучаемому предмету, и кино - или телеэкскурсии, и урок обобщающего повторения по теме, разделу или курсу в форме экскурсии и так далее.

Тем не менее, структурные элементы различных типов уроков-экскурсий являются в достаточной степени определенными.

Например, тематический урок-экскурсия может иметь следующую структуру:

сообщение темы, цели и задач урока;

актуализация опорных знаний учащихся;

восприятие особенностей экскурсионных объектов, первичное осознание заложенной в них информации;

обобщение и систематизация знаний;

подведение итогов экскурсии.

Материалы данного исследования могут быть использованы в следующем курсе географии России в 9 классе. В курсе 9 класса отводится 16 часов на изучение регионального компонента образования. Изучение курса географии Кемеровской области проводится по типовому плану экономико-географической характеристики.

По материалам квалификационной работы был составлен урок-практикум на тему «Почвы Кузнецкой котловины»

План конспекта урока по географии

Методическая разработка урока по теме «Почвы Кузнецкой котловины».

Тема: Почвы Кузнецкой котловины.

Цель: выявить самые распространённые типы почв Кузнецкой котловины.

Задачи: 1. сформировать умение закладки и ликвидации штурфа;

. закрепить умение определять тип почвы по почвенному профилю;

. пробудить чувство ответственности за состояние почв;

. развить бережное отношение учащихся к почвенному покрову;

. обосновать размещение сельскохозяйственных земель в основном на черноземных почвах.

Форма урока: экскурсия-практикум.

Класс: 9.

Оборудование: лопаты, емкости с плотной крышкой для образцов почвы, бумажные бирки, тонкий маркер, клей, перчатки, фотоаппарат, топографическая карта, карта почв Кузнецкой котловины, карта сельскохозяйственных и лесных земель Кузнецкой котловины.

Маршрут: До начала маршрута участники экскурсии добираются на школьном транспорте. Первая остановка на правом берегу реки Сосновки, метрах в сорока от автодороги Р366, которая соединяет Новокузнецк и Осинники. Вторая остановка располагается к северо-западу от первой, в Сосновом бору возле села Сосновка. Для того чтобы достичь третьей остановки участники экскурсии едут по автодороге Р366 в сторону Новокузнецка. Напротив бывшего пункта ГИББД транспорт сворачивает на грунтовую дорогу и едет по ней метров 300 до третьей остановки. По окончании экскурсии её участники возвращаются на том же транспорте в школу.

Подготовительный этап.

Перед экскурсией учитель, прежде всего, проводит инструктаж о безопасном поведении вблизи автодорог и водных объектов. Все ученики должны расписаться в журнале безопасности и принести от своих родителей разрешение на экскурсию. Затем учитель подробно рассказывает суть экскурсии и правила копания и зарывания почвенного штурфа без нанесения вреда почвам:

. дерн аккуратно снимается большими максимально возможными кусками, укладывается дерн осторожно, чтобы не повредить его;

. разные почвенные слои складываются в разные кучки;

. выкопанные слои почвы закладываются в штурф в порядке обратном выниманию, то есть самый верхний слой укладывается последним.

После инструктажа учащиеся тренируются в закладывании и ликвидации штурфа на территории школы. Учитель контролирует каждое их действие, указывает на ошибки и прерывает действия учеников при совершении ими грубых ошибок, грозящих деградацией исследуемого участка почвы. Если штурф заложен с соблюдением всех правил, учитель позволяет собрать образец почвенного профиля, в емкость с соблюдением вертикального масштаба и порядка почвенных слоёв засыпаются выкопанные слои почвы. Полученный образец закрывается плотной крышкой и снабжается биркой с типом почвы, местом и датой забора. Затем штурф закапывается с соблюдением всех правил.

После закрепления умения работы с штурфом учитель делит мальчиков класса на три группы по числу остановок. Каждая из групп будет копать и ликвидировать штурф на своей остановке. После распределения мальчиков учитель делит на группы девочек:

..те, кто изготавливают образцы почвы и определяют тип почвы на каждой из остановок;

..те, кто ориентируются по топографической карте и отмечают на ней маршрут и остановки;

..те, кто готовят фотоотчёт по экскурсии и выступают с собранным на экскурсии материалом на школьной конференции.

После этого учитель сообщает дату и время экскурсии, место сбора, форму одежды и необходимое оборудование.

Ход урока.

На первой остановке учитель рассказывает о цели экскурсии и говорит, как называется речка и село. Затем первая группа мальчиков начинает закладывать штурф, а учитель внимательно следит за правильностью их действий. В это время группа «картографов» ориентируется по топографической карте и отмечает на ней первую остановку. После закладки штурфа учитель проверяет верно ли они сориентировались. Затем первая группа «почвоведов» по вскрытому почвенному профилю определяет тип почвы - аллювиально-луговая. Если у группы возникают затруднения в самостоятельном определении типа почвы, учитель помогает им в этом. После определения типа почвы первая группа «почвоведов» изготавливают образец почвенного профиля. В заранее заготовленную емкость с соблюдением вертикального масштаба и порядка почвенных слоёв засыпаются выкопанные слои почвы. Полученный образец закрывается плотной крышкой и снабжается биркой с типом почвы, местом и датой забора. Фотографы фиксируют работу групп, набирая материал для фотоотчёта. В конце штурф закапывается с соблюдением всех правил.

На второй остановке вторая группа мальчиков начинает закладывать штурф, а учитель внимательно следит за правильностью их действий. В это время группа «картографов» ориентируется по топографической карте и отмечает на ней вторую остановку и пройденный маршрут. После закладки штурфа учитель проверяет верно ли они сориентировались. Затем вторая группа «почвоведов» по вскрытому почвенному профилю определяет тип почвы - серая лесная. Если у группы возникают затруднения в самостоятельном определении типа почвы, учитель помогает им в этом. После этого учитель задаёт учащимся вопрос: «Чем отличается данный почвенный профиль от предыдущего?» Учащиеся выделяют признаки характерные для каждого из изученных почвенных профилей. Потом вторая группа «почвоведов» изготавливают образец почвенного профиля. В заранее заготовленную емкость с соблюдением вертикального масштаба и порядка почвенных слоёв засыпаются выкопанные слои почвы. Полученный образец закрывается плотной крышкой и снабжается биркой с типом почвы, местом и датой забора. Фотографы фиксируют работу групп, набирая материал для фотоотчёта. В конце штурф закапывается с соблюдением всех правил.

После этого учитель раздаёт учащимся карты сельскохозяйственных и лесных земель и даёт задание: сравнить только что полученную карту с почвенной картой Кузнецкой котловины и выявить тип почв преобладающих на территории сельскохозяйственных земель. Затем учитель задаёт вопрос: «Почему сельскохозяйственные земли выгоднее располагать на черноземных почвах?». Ученики в ходе дискуссии находят верный ответ.

На завершающем этапе экскурсии учитель рассказывает детям о современном состоянии почв Кузнецкой котловины и том, что с ними будет, если антропогенная нагрузка на них так и не будет снижена.

Подведение итогов.

Учащиеся подводят итоги экскурсии-практикума в ходе общешкольной научной конференции, подготавливая отчёт и презентацию. Собранные образцы почвенных профилей помещаются в школьный естественнонаучный музей либо в кабинет географии.

Список литературы.

Для учителя:

1.   Жаркуша И. Ф. Почвоведение. - Москва: Просвещение, 1951, - 434 с.

2.      Заушинцева А. В. Организация исследований на пришкольном учебно-опытном участке. - Кемерово: КРИПКИПРО, 2009, - 252 с.

.        Заушинцева А. В. Практикум по почвоведению. - Кемерово: КемГУ, 2010, - 110 с.

.        Трофимов С.С., Ковалёв Р.В. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. - Новосибирск: Наука, сибирское отделение, 1975, - 299 с.

.        Трофимов С.С. Почвы Кузбасса. - Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1964, - 92 с.

Для учащихся:

1.   Алпатьев А. М. Полевая практика по физической географии, - Москва: Просвещение, 1958, - 185 с.

2.      Вильямс В. Р. Общее землеведение с основами почвоведения, - Москва: Наука, 1968, - 494 с.

.        Ставровский А. Е. Внеклассная краеведческая работа. - Москва: Просвещение, 1951, - 157 с.

.        Соловьев, Л.И. География Кемеровской области. Природа: учебное пособие- Кемерово ИПП "Кузбасс"; ООО "Скиф", 2006.-384с

5.      Тивяков С.Д Атлас Кемеровской области для начальной школы / C.Д Тивяков - Хабаровск, 2002.

Заключение

Под воздействием горнодобывающей промышленности и сельских хозяйством, а так же городов нарушается или деформируется почвенно-растительный покров, а в ходе открытой разработки месторождений он полностью уничтожается. На поверхности в саморазвивающихся экосистемах техногенных ландшафтов

Материалы данной квалификационной работы были использованы при разработке урока-практикума «Почвы Кузнецкой котловины», являющимся региональным компонентом (9 класс). Составленная нами карта «Современное состояние почв Кузнецкой котловины» может быть использована как наглядное пособие, способствующее формированию представлений учащихся о современном состояний почв родного края и повышению мотивации к изучению предмета «География».

Список использованных источников

1. Вегнер Е.Г., Тараканова В.М. Методические рекомендации к выполнению учебно-исследовательских и научно-исследовательских работ для студентов естественно-географического факультета очной и заочной формы обучения. - Новокузнецк: Изд-во КузГПА,2003. - 26 с.

. География: метод. пособие / А.В.Румянцев, Э.В. Ким, В.П.Дронов и др. - М.:Дрофа,2008. -222,[2] с. -(Тематическое планирование).

. Кемеровская область. Коллективная монография / под ред. В.П.Удодова.

. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.166с.

. Материалы к Государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2010 году». Кемерово: ИНТ, 2008. С.63.

. Тивяков С.Д. Атлас Кемеровской области для начальной школы / С.Д. Тивяков - Хабаровск,2002.

. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука,1975.289с.

. Трофимов С.С., Овчинников В.А.антропогенный рельеф Кузбасса// Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск:Наука,1970.С.5-24.

. Манаков Ю.А. Формирование растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса / Ю.А. Манаков - Новосибирск,2011.

. Колесников Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов// Проблемы рекультивации нарушенных земель в СССР. Новосибирск,1974. С. 12-25.

. Мересте У.И., Ныммик С.Я. Современная география: вопросы теории. - М.:Мысль,1984.

. Программы для общеобразовательных учреждений: География. 6-11 классы/ сост. Е.В. Овсянникова. -М.:Дрофа,2008. -128с.

Похожие работы на - Современное состояние почвенных ресурсов Кузнецкой котловины

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!