Москва – собирательница русских земель
Контрольная работа
Москва - собирательница русских земель
Введение
Тема данной контрольной работы: «Москва - собирательница русских земель».
Актуальность этой темы заключается в том, что образование Российского централизованного государства - процесс длительный и сложный. Большой путь прошёл русский народ, прежде чем образовалось единое государство, и этот путь начался еще в конце XIII века.
Постепенное объединение русских земель происходило в условиях политической раздробленности. Но в период с 80-х годов XV в. имеются все основания говорить о Российском централизованном государстве как уже существующем. В этой контрольной работе я хочу рассмотреть завершение процесса складывания единой государственной территории и политической централизации, оформление единой системы управления.
Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Воздействовали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.
Цель работы: изучить процесс образования Российского централизованного государства.
Задачи: рассмотреть предпосылки и основные особенности процесса формирования Российского централизованного государства, а также изучить процесс объединения русских земель вокруг Москвы, проанализировать процесс становления самодержавия.
1. Особенности и предпосылки объединения русских земель
На рубеже XIII - ХIV веков в результате долгой и изнурительной борьбы против величества Золотой Орды на Руси сформировались предпосылки для объединения разрозненных земель в централизованное государство. Среди таких предпосылок, прежде всего, следует отметить:
. Идеологические предпосылки, которые созрели задолго до экономических. Представители русской политической мысли настойчиво проводили идею единства всех русских земель как основы государственного существования Руси. Объединение русских земель становится общенародным стремлением. Русская церковь была носителем национально-православной идеологии, которая сыграла важную роль в образовании могущественной Руси.
. Экономические предпосылки. Общий подъем производительных сил явился главной причиной централизации русских земель. В результате неустанного труда русских крестьян и ремесленников постепенно созрели условия для дальнейшего развития феодальной экономики. Ее основу составляли сельское хозяйство и ремесло. В этот период в России происходит существенное увеличение посевных площадей, внедрение паровой зерновой системы земледелия. Развивается скотоводство и птицеводство. Неотъемлемой частью экономики стало ремесло. Происходит отделение ремесла от сельского хозяйства. Происходит развитие внешней торговли.
. Политические предпосылки. Так же началось обострение классовой борьбы, усиление классового сопротивления крестьянства. Подъем хозяйства, возможность получать все больший прибавочный продукт побуждают феодалов усиливать эксплуатацию крестьян. Притом феодалы стремятся не только экономически, но и юридически закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями, закрепостить их. Подобная политика вызвала естественное сопротивление крестьянства, приобретающее различные формы. Определенные масштабы принимает бегство крестьян, особенно на юг, на свободные от помещиков земли. В таких условиях перед феодалами встает задача удержать в узде крестьянство и довести до конца закрепощение. Эта задача могла быть решена только мощным централизованным государством, способным выполнять главную функцию эксплуататорского государства - подавление сопротивления эксплуатируемых масс.
. Географическое положение. В сравнении с Тверским, Московское княжество занимало более выгодное центральное положение по отношению к другим русским землям. Проходившие по его территории речные и сухопутные пути придавали Москве значение важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала в ХIV в. крупным торгово-ремесленным центром.
. Внешнеполитический фактор. Фактором, ускорившим централизацию Российского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачивать русские земли перед лицом общего врага.
Можно сделать вывод, что указанные причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV-XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства. Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно сильны, чтобы связать воедино всю страну, однако, они неким образом повлияли на дальнейший ход событий.
2. Объединение русских земель вокруг Москвы
исторический русский самодержавие
Объединение русских земель проходило в острой борьбе русского народа за свое государственное единство и национальную независимость, за преодоление феодальной раздробленности и внутренних противоречий среди княжеств. В этой борьбе выдвижению Москвы как центра политической и социально-экономической консолидации сил русского народа способствовали объективные и субъективные факторы. Среди объективных факторов, прежде всего, следует отметить то, что московская земля явилась территорией, где было положено начало формированию великорусской народности. Географическое положение Москвы гарантировало ей известную безопасность: с северо-запада от Литвы она была прикрыта Тверским княжеством; с востока и юго-востока от Золотой Орды - другими русскими землями, что способствовало притоку сюда жителей и постоянному возрастанию плотности населения. Пересечение торговых путей способствовало превращению Москвы в крупный узел экономических связей между русскими землями.
Москва становится центром общерусской метрополии. На престол Москвы вступает внук Александра Невского - Иван Калита. В княжение Ивана Калиты Московское княжество окончательно определилось, как крупнейшее и сильнейшее в северо-восточной Руси. Со времен Калиты складывается тесный союз княжеской власти с церковью, сыгравший большую роль в образовании централизованного государства. С перенесением в 1326 г. союзником Калиты митрополитом Петром своей резиденции из Владимира в Москву последняя стала церковным центром всей Руси, что еще более укрепило позиции московских князей.
Иван Калита добился от Орды очень важной для Руси уступки - окончательного отказа от ненавистной и унизительной для русских людей системы басмачества и права откупа дани русскими князьями. Басмачество как организованная Золотой Ордой система сбора дани с хозяйства, осуществлявшаяся баскаками (сборщиками дани), с помощью вооруженной охраны, было упразднено. Назначение Калиты главным сборщиком дани явилось большим политическим выигрышем, как для него самого, так и для всего московского боярства. Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества. Его называют первым собирателем русской земли, положившим начало возвышению Москвы. Возвышения и расширения Московского княжества он добивался различными путями: устраивал браки местных князей с представительницами своего рода; назначал в отдельные княжества своих наместников; закупал в других княжествах земли для себя и содействовал в этом своим боярам на началах частной вотчинной собственности.
Политика Ивана Калиты служила укреплению феодального строя на Руси и поступательному развитию русского общества. Будучи крутой и жестокой, она в то же время способствовала государственной централизации. Московский регион в силу своего исторического развития в социально-экономическом и культурном отношениях развивался быстрее других русских земель. Его население в большей степени влияло на развитие и сближение элементов языка, культуры и быта людей, населявших всю северо-восточную Русь. В сложившихся условиях феодальной раздробленности Новгородская, Псковская, Тверская, Рязанская, Нижегородская земли стали объективно тяготеть к воссоединению в единое государство. Вместе с тем местные князья пытались сохранить некую самостоятельность, с которой боролся московский князь Дмитрий Иванович (1363-1389), прозванный за Куликовскую битву Донским.
Борясь с обособлением князей, Дмитрий Иванович подчинил наиболее сильные княжества власти московского князя: Тверское в 1485 г. и Рязанское - первую половину в 1503 г., полностью в 1521 г. Тем самым была окончательно закреплена руководящая роль Москвы в объединении русских земель.
В XIII-XIV вв. плотность населения северо-восточной Руси заметно возросла, увеличилась и осваиваемая им территория. Развитие системы землевладения, ремесла и торговли способствовало, с одной стороны, расширению хозяйственных связей между городами и селами, расположенными на этой территории, а с другой - более широкому и тесному общению людей, в процессе которого складывались общие черты в их характере, занятиях, семейном быту и общественном поведении, проявлялись общие особенности в их жилищах, одежде, пище, обычаях и обрядах. Орда была вынуждена признать Москву политическим центром Руси. Более того, московская княжеская династия добилась от Орды признания своего права на великое княжение как на «отчину», передаваемую по наследству. Новый порядок престолонаследия прекращал прежнюю вражду за старшинство, нашел поддержку в народе и среди духовенства. Хотя Русь и не избавилась полностью от феодальной войны, но к середине XV в. серьезный шаг к утверждению московского единодержавия был сделан. В соответствии с установленным им порядком Дмитрий Иванович перед смертью благословил своего сына Василия на великое княжение - он уже не опасался теперь, что Орда или другие русские князья осмелятся оспаривать у его законного наследника право на великокняжеский престол. Княжение Дмитрия Донского оставило глубокий след в русской истории.
В числе важных итогов его деятельности можно назвать следующие: закрепление за Москвой статуса национальной столицы, а за московскими князьями - великого княжения на Руси; сохранение в целости вотчинных владений, перешедших к Дмитрию Ивановичу от его предков; укрепление обороноспособности Руси в результате борьбы с иноземными захватчиками, особенно с ордынцами; введение чеканки серебряной монеты ранее, чем в других феодальных центрах Руси; экономическая поддержка городского торгово-ремесленного населения.
Так же, в начальном периоде становления русских земель, можно отметить: объективно феодальная раздробленность была закономерным этапом в развитии феодальных государств Европы и Азии. Русь в этом отношении не была исключением. Но, будучи на новой, более высокой стадии феодального общества, раздробленность принесла с собой ряд отрицательных последствий: бесконечные междоусобные войны, утрату общегосударственного единства, ослабление обороноспособности перед лицом иноземной агрессии.
Объединительную политику великих князей поддерживали самые различные социальные слои русского общества, поскольку важным фактором процесса объединения княжеств была всенародная борьба за национальную независимость и свержение ордынского ига, за самостоятельную и сильную государственность, способную обеспечить народу защиту.
Объединению русских земель способствовала и православная церковь. Она поддерживала гибкую политику вынужденного союза с Золотой Ордой Александра Невского, вдохновляла Дмитрия Донского на Мамаево побоище; во время феодальной войны открыто выступала против отжившей политики удельных князей за укрепление власти великого князя московского. Союз церкви с московскими князьями еще более упрочился в период изживания феодальной раздробленности.
Образовалась крупнейшая в Европе страна, которая с конца XV в. стала называться Россией.
3. Рост Московского государства в XVI веке. Образование российского самодержавия
К этому времени относится складывание российского самодержавия. Содержание этого понятия менялось. Вначале им обозначалась независимость от чужеземного господства, затем - единодержавие (то есть власть царя, распространявшаяся на все государство, в котором ликвидированы суверенные княжества) и только потом - власть неограниченная. «Самодержавие» в последнем значении понятия характерно для Русского государства начиная с XVI в.
Образовавшееся в конце XV - начале XVI в. Российское государство развивалось как часть общемировой цивилизации. Однако следует учитывать своеобразие условий, в которых происходило это развитие. Территория России лежала в полосе резко континентального климата с коротким сельскохозяйственным летом. Страна не имела выхода к тёплым морям. При отсутствии естественных границ постоянная борьба с внешней агрессией требовала напряжения всех ресурсов страны. Российская держава сумела добиться политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. К концу XVI в. территория России увеличилась почти вдвое по сравнению с серединой века. В неё вошли земли Казанского (1557 г.), Астраханского (1556 г.) и Сибирского ханств (1604 г.), Башкирия (1557 г.). Шло освоение плодородных земель на южной окраине страны - Диком поле. Были предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью.
Первые годы правления Ивана IV делятся на два периода: регентство Елены Глинской, вдовы Василия III (1533-1538 гг.), и боярское правление (1538-1547 гг.). Этот термин принят в исторической литературе для обозначения управления Российским государством враждующими придворными партиями Шуйских, Бельских, Воронцовых, Глинских, сменявших друг друга у власти после смерти в апреле 1538 г. Е. Глинской.
К концу правления Ивана IV территория страны увеличилась более чем в 10 раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III в середине XV столетия. В её состав вошли богатые и плодородные земли, но их ещё нужно было осваивать. С вхождением земель Поволжья, Приуралья, Западной Сибири ещё более усиливался многонациональный состав населения страны. В то время в России насчитывалось примерно 220 городов. Крупнейшим городом была Москва, население которой составляло около 100 тыс. человек. Остальные города России, как правило, имели по 3-8 тыс. человек.
Внешняя политика России в XVI веке представляла собой присоединение и освоение новых земель. Присоединение Казани и Астрахани открыло возможность для продвижения в Сибирь. Пытаясь выйти к Балтийскому побережью, Иван IV в течение 25 лет вёл изнурительную Ливонскую войну. В случае успеха открывалась возможность приобретения новых хозяйственно освоенных земель. Но в итоге Россия потерпела в этой войне ряд неудач, единственным приобретением стал город Полоцк.Существенно расширилась приказная система. В середине XVI века существовало уже два десятка приказов. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной. Стала складываться единая система управления на местах.
Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно представительной монархии. При Иване Грозном была также проведена военная реформа. По его замыслу под Москвой была посажена на землю «избранная тысяча» - 1070 провинциальных дворян, которые должны были стать его опорой. В 1550 г. было создано постоянное стрелецкое войско. Реформы 50-х годов XVI в. способствовали укреплению страны. Они усилили власть царя, привели к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны.
События и процессы, имевшие место в России XVI в., во многом предопределили направление и темпы последующего развития страны.
Именно в данный период:
-завершился процесс объединения различных земель в единое Российское государство;
-определился характер взаимоотношений между государством и феодалами (полное бесправие);
-оформились отношения между феодалами и крестьянами (крепостное право), - которые с модификациями просуществовали свыше трех столетий до начала XX в.
Важным событием в политической жизни страны было принятие 16 января 1547 г. Иваном IV титула царя.
Фактором, ускорившим централизацию Русского государства, явилась угроза внешнего нападения, заставлявшая сплачиваться русские земли перед лицом общего врага. Характерно, что когда началось образование Русского централизованного государства, стал возможен разгром монголо-татарских войск на Куликовом поле. А когда Ивану III удалось собрать почти все русские земли и повести их против врага, татарское иго было свергнуто окончательно. Известно, что только мощное централизованное государство может справиться с внешним врагом. Поэтому в его образовании были заинтересованы и достаточно широкие народные массы.
Список использованной литературы
1.Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. - М.: Территория, 2001. - 544 с.
2.Основы курса истории России: Уч. пособие. / Под ред. А. Орлова. - М.: Простор, 2005. - 638 с.\
.Присоединение русских земель [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: #"justify">.История [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. - Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/