История Семиреченского казачьего войска
История Семиреченского казачьего войска
Содержание
Введение
. Создание Семиреченского казачьего войска
. Участие Семиреченского казачьего войска в походе на Хивинское ханство
. Участие Семиреченского казачьего войска в походе на Кокандское ханство
. Казачья колонизация Семиречья
Заключение
Список использованной литературы
Введение
семиреченский казачий войско азия
Актуальность выбранной темы вытекает из осмысления значения исторического опыта осуществления государством военной политик на территории Средней Азии, проводниками которой были казачьи войска. Имеет особую важность изучение Семиреченского казачьего войска, которое внесло свой вклад в колонизацию территории Казахстана, в целях защиты государственных интересов. Участие Семиреченского казачьего войска практически во всех акциях, связанных с присоединением Средней Азии, убедительно свидетельствует, что именно на долю казаков этого войска выпало исполнение важнейшей составляющей геополитики российской державы в среднеазиатском регионе - освоение новых земель, охрана и защита государственной границы по всей ее протяженности на юго-востоке страны.
Цель данной работы заключается в том, чтобы представить историю Семиреченского казачьего воска в первые десятилетия его существования.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
- проанализировать, каким образом происходило создание Семиреченского казачьего войска;
выявить, в каких компаниях принимало участие Семиреченское казачье войска в целях защиты государственных интересов Российской империи;
определить, как происходила колонизация Семиречья вследствие проводимой государственной колонизационной политики на территории Средней Азии.
Структура работы. Реферат состоит из введения, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.
1. Создание Семиреченского казачьего войска
Расширение границ Российской Империи, экономическое освоение края требовали решения об его административном устройстве. До середины 60-х гг. XIX в. дела, касавшиеся Средней Азии решал преимущественно оренбургский (реже западносибирский) генерал-губернатор, который фактически был "уполномоченным представителем российского императора. Положение с образованием в 1965 г. Туркестанской области, находившийся в зависимости от оренбургского генерал-губернатора. Пассивность местного управления областью, ожидавшего инструкций из Оренбурга, дублирование, а иногда и противоречивость решений, ограниченность штатов создавали неудобства такого устройства.
Следует отметить несколько факторов образования Семиреченского казачьего войска:
Первый - внутриполитический. Сущность его заключалась в присоединении Семиречья к России и необходимости прекращения распрей среди принявших российское подданство киргизов Средней.
Вторым и основным был внешнеполитический фактор. Его сущность заключалась в территориальном размежевании с Китаем, претендовавшим на часть территорий Семиречья, и англо-русском соперничестве за сферы влияния в среднеазиатском регионе, что в конечном итоге послужило установлению российско-китайской государственной границы, охрана которой и была поручена Семиреченскому казачьему войску.
Третий - экономический. Сущность - обеспечение безопасности торговых путей Российской империи с Западным Китаем и среднеазиатскими ханствами, освоение присоединенного Семиречья, а также замена дорогостоящей внешней службы сотен Уральского. Оренбургского и Сибирского казачьих войск, участвовавших в охране новой границы Российской империи местным войском.
Расходы на экспедицию в Среднею Азию составили в 1864 - 348542, в 1865 - 207716, в 1866 - 217465 руб. Помимо этой суммы, на военные потребности было выделено еще 150 тыс. руб. В итоге, расходы на военные кампании с 1864 по 1868 г. составили 924 тыс. руб. Часть этих расходов впоследствии была покрыта за счет возложений на Бухару контрибуции в 500 тыс. руб. Расходы на содержание русской администрации в крае в одном только 1868 г. составили порядка 634 тыс. руб. Доходы же, полученные в Туркестанском крае в 1868 г. превысили 1 млн. руб.
С середины 60-х гг. XIX в. начинается период реорганизации и усиления казачьих войск, несущих службу в Туркестанском военном округе. Одними из наиболее важных аспектов реорганизации системы управления в завоеванном крае стало учреждение подчиненных Туркестанскому генерал-губернатору Семиреченской области и созданного в 1867 г. императорским указом из 9-го и 10-го Сибирских казачьих полков Семиреченского казачьего войска со штабами в Верном и Копале.
Фактически начало колонизации русскими Семиречья следует отнести к 1831 г., когда было организованно Аягузское поселение, где разместился гарнизон сибирских казаков. Казачьи отряды регулярно высылались в Семиречье для демонстрации военной силы российского государства. В 1849 г. в 65 км. от устья Сыр-Дарьи поселяют 25 семейств сибирских казаков. В 1854 г. военная экспедиция открывает Засильское укрепление, переименованное позднее в форт Верный. В 1855-1860 гг. основываются станицы Соврийская, Любавинская, Надеждинская и ряд других. В 1857 г. в этот район перебрасывают 9-1 и 10-й полки Сибирского казачьего войска. Кроме казаков, из Сибири переселяют сотни крестьянских семей, которых наделяли землей и зачисляли в казачье войско. В конце XIX - начале ХХ вв. правительство приняло меры по укреплению созданного войска. На его территории продолжали переселять сибиряков и уральцев. В 1869 г. в войско включили и тысячи калмыков, бежавших и Китая, принявших православие и российское подданство. Благодаря принятым мерам к 1906 г. казачье население войска насчитывало 34468 чел., что составляло примерно 25% русского и около 4% всего населения края. В распоряжение войска было 600 тыс. дес. земли. Семиреченское казачество было прочной опорой российского могущества в Туркестане.
Посетивший еще в 1834 г. по распоряжению Военного министра киргизскую степь полковник Генерального штаба А. Бутовский представил "Проект торгово-экономического освоения Семиречья и озера Балхаш в целях развития и упрочнения торговых связей с азиатскими странами. В проекте говорилось о необходимости занятия "Семи-рек", находившихся в большой Киргизской орде", разъяснялось стратегическое значение Семиречья, "которое географическому положению своему представляет все удобства к прочному основанию там нашего могущества". Бутковский считал, что проживавших там дикокаменных киргиз, которые "неоднократно посылали своих депутатов с изъявлениями покорности и преданности будет легко покорить без значительных препятствий", сделав их не мнимыми, а действительными подданными. Покорением Семиречья решиться вопрос о учреждении торговых сношений с Тибетом, Индостаном и "азиатскими владениями". В освоении и изучении края Бутковский предлагал использовать сибирские казачьи сотни, в силу издержки на колонизацию "будто ничтожны в сравнении с предстоящими выгодами". Полковник называл Семиречье "важным пунктом в сердце Азии". В 1847 г. император утвердил планы о занятии Семиреченского края и о "переселении в оный с линии казаков".
Воины и пахари, сибирские казаки, переселенцы в Семиречье, не только осваивали новые земли, но и защищали их с оружием в руках, принимали активнейшие участие в военных экспедициях русских войск в Туркестане в 50-80-е гг. XIX в. Летом 1860 г. казаки участвуют в военной экспедиции полковника Циммермана в Иссык-Кульскую долину, во время которой была взята штурмом и разрушена крепость Токмак. В 1862 г. казаки-семиреки принимают участие в походе против кокандцев, захватывают крепость Пишпек и укрепление Мерке. В 1864 г. под командованием генерала М.Г. Черняева штурмуют и захватывают крепость Чимкент, летом 1865 г. покоряют Ташкент.
С созданием самостоятельного Семиреченского войска роль казаков в освоении Туркестана еще более возросла. Указ императора Александра II от 13 июля 1867 г. о создании на базе 9-го и 10-го Сибирских казачьих полков Семиреченского войска ставил перед ними следующие задачи: закрепление за Россией завоеванного края, его колонизация, освоение и охрана границ. Штат нового войска был определен в два конных шестисотенных полка. В момент создания войска в его составе насчитывалось 17868 чел. Наказным атаманом войска был назначен Г.А. Колпаковский.
Летом 1871 г. русский отряд, в составе которого были семиреченские и сибирские казаки, взяли Кульджу, где был размещен гарнизон из Семиреченских казаков, правительство не желало присоединения Кульджи к составу империи, планируя либо возвратить ее Китаю, либо образовать независимое владение. Край объявлялся "временно лишь занятым". За занятие края К.П. Куфман объявил "полную признательность" военному губернатору Семиреченской области генерал-лейтенанту Г.А. Колпаковскому и "всем его подвижникам от старшего до младшего, благодаря также "...и казаков 2-й, 3-й и 6-й семиреченских сотен, 1-й Сибирской полусотни и 2-й Сибирской сотни".
. Участие Семиреченского казачьего воска в походе на Хивинское ханство
В конце 1872 г. в Петербурге под председательством Д.А. Милютина состоялась совещание, в котором приняли участие оренбургский и туркестанский генерал-губернаторы, начальник Главного штаба и заведующий азиатскими делами Главного штаба. На этом совещании было принято решение о необходимости похода против Хивы весной 1873 г. при содействии оренбургских и кавказских войск. Руководство походом было возложено на К.П. Кауфмана.
Поход в Хиву готовился с особой тщательностью, с учетом специфики степной войны, в которой войска "на пополнение запасов местными средствами". С особой тщательностью изучалась местность и пути в ханство, делались закупки продовольствия, медикаментов, готовились запасы воды, вьючный скот. В ходе похода 1873 г. выяснились недостатки вооружения оренбургского и уральского казачьих войск, состоявшего из- 6-ти линейных винтовок и 7-ми линейных нарезных ружей со штыком, заряжающихся с дула. Несовершенство это устранялось принятием на вооружение казачьих войск винтовок нового Бердановского образца. Изготовление их началось с 1873 г. - 21967 для Оренбургского и 10384 единицы для Уральского войск. Также винтовки одновременно изготовлялись для Сибирского и Семиреченского казачьих войск. Походному снаряжению было уделено особое внимание.
Хивинский поход оказался чрезвычайно трудным. Начался он зимой. Предстояло пройти большое расстояние по степям и пустыням. К походу было привлечено свыше 12 тыс. чел., в том числе, оренбургские, уральские, сибирские и семиреченские казаки. По условиям региона это была большая армия. На организацию похода Оренбургскому округу было выделено 200 тыс. руб., а Туркестанскому - 287 тыс. руб.
Наступление началось по нескольким направлениям. Войска шли к Хиве из четырех пунктов: Красноводска; Мангышлака; Оренбурга и Туркестана. Со стороны Красноводска двинулся отряд численностью 430 чел. под командованием полковника Маркозова. Из Оренбурга через Эльбинский форт выступил отряд под начальством генерал-лейтенанта Веревкина числом 3400 чел. В него входили 6 сотен оренбургских и 3 сотни уральских казаков, а также вторая батарея конноартиллерийской бригады Оренбургского казачьего войска. Всего в Хивинском походу участвовали 12 отдельных сотен оренбургских казаков. Каспийским отрядом, шедшим из Мангышлака, командовал полковник Ломакин. Кроме пехоты и казаков, в его отряде находилось 12 сотен кавказских горцев. Основной отряд под командованием генерал-лейтенанта Головачева двигался из Ташкента через Джизак. В него входило 4600 чел., в их числе 2 сотни уральских, 7 сотен Оренбургских, сибирских и семиреченских (1, 7, 8, 10, 11, 12 и 17-я) и одна батарея. С туркестанским основным отрядом находился и руководитель всей военной экспедиции К.П. Кауфман. Для охранения спокойствия в Сыр-Дарьинской области осталось 26 рот пехоты и 14,5 казачьих сотен.
В середине февраля 1873 г. Оренбургский отряд при 25-ти градусном морозе, по глубокому снегу, сопровождаемый степными метелями и вьюгами, выступил в поход. С необыкновенными усилиями, часто выступая в бой с хивинцами и туркменами, оренбужцы двигались на соединение с мангышлакским отрядом. В начале мая русские части достигнул Аму-Дарьи, где со временем Александра Македонского не бывало ни одно европейское войско и с боем форсировали реку.
Встреча оренбургского и мангышлакского отрядов произошла 15 мая. Одновременно в пределы ханства вступили и основной отряд. Красноводсткий отряд из-за отсутствия воды, нехватки тягловой силы и неправильного выбора маршрута не достиг пределов ханства.
По пути следования основного отряда, с подарками и выражением покорности его встречали местные жители. От хана главнокомандующему было доставлено письмо, где сообщалось, что хивинцы не желают сражаться и сдают свою столицу без боя. В своем ответе Кауфман потребовал, чтобы хан выехал на встречу, а иначе движение войск будет продолжено. Принявший ответ хивинский посланец сообщил генералу, что русские уже берут город.
Первым, 28 мая, к стенам Хивы подошел отряд Н.А. Веревкина. Не дождавшись туркестанского отряда, генерал отдал приказ о штурме города. Сам Веревкин, получив тяжелое ранение в голову, вынужден был сдать командование полковнику М.Д. Скоболеву. Преодолев плотный артиллерийский огонь и сильное сопротивление неприятеля, войска Скобелева, куда входили и казаки, приступом взяли хивинскую столицу. Вскоре к стенам покоренной Хивы прибыл генерал-губернатор К.П. Кауфман. 29 мая Кауфманом и Мухаммедом-Рахимом II был подписан мирный договор, в соответствии с которым ханство признавало вассальную зависимость от России, отказывался от прямых внешнеполитических сношений с другими государствами. Русские суда получили исключительное право плавания по Аму-Дарье, купцы освобождались от торговых пошлин и получили беспрепятственный доступ во все города и селения ханства. Хан подтвердил отмену рабства и работорговлю, а также освободил почти 40 тыс. невольников. Рабы-иранцы не только получили свободу, но и под контролем российской администрации были доставлены в Иран.
Все нижние чины за участие в Хивинском походе были награждены деньгами и серебряными медалями на георгиевско-владимирской ленте с надписью "за хивинский поход 1873 г.". Наказной атаман Семиреченского казачьего войска поздравил всех участников хивинского похода и казаков 1 и 2-й семиреченских сотен с окончанием экспедиции. В награду за мужество и храбрость, проявленную нижними чинами 1-й сотни № 4 Семиреченского полка в делах при покорении Хивы, 19 казаков Кауфман наградил знаками отличия военного ордена.
. Участие Семиреченского казачьего войска в походе на Кокандское ханство
Отношения России с Кокандом после подписания русско-кокандского договора 1868 г. до середины 70-х гг. не вызывали осложнений. Кокандский хан Худояр выполнял все требования туркестанской администрации, позволяя ей свободно вмешиваться во все внешние и внутренние дела ханства.
Внутреннее положение Коканда было чрезвычайно напряженным. Худояр-хан уже в 1870 г. ввел для подданных 18 различных налогов. В 1873 г. сумма податей увеличивалась втрое. К этому добавлялась слежка и террор. Сотни семей переселялись в Туркестан, спасаясь от невыносимого гнета. В Коканде нарастает недовольство, начинаются волнения, вызванные в первую очередь налоговым грабежом. Внутриполитический кризис власти в ханстве был очевиден.
Эскалация конфликта в Коканде неуклонно возрастала. В середине 1874 г. Худояру репрессиями удалось остановить волну недовольства. Но весной 1875 г. обострялось массовое недовольство ханским режимом. Кауфман призывал хана образумить, но безуспешно. Волнения вспыхнули с новой силой. Ими воспользовались крупные феодалы и духовенство. Они провозгласили газават против Российской империи, посадили на престол сына Худояра Насреддин-хана и потребовали восстановления Кокандского ханства в старых границах. Было заявлено, что они ведут борьбы с Худояром, так как он признал свою зависимость от России. Худояр под прикрытием казачьего конвоя М.Д. Скобелева бежал из Коканда под защиту Туркестанских войск.
в пограничной зоне с Туркестанским краем крепости Махрам было сосредоточено почти 50-ти тысячное войско восставших. Часть повстанцев уже вступила в Ходжентский и Курминский уезды края, намереваясь предпринять наступление на Ташкент. Другие отряды кокандцев угрожали Ташкенту с юго-восточной стороны, из Наманганского бегства. В район Махрама срочно были направлены русские войска, с которыми прибыл и К.П. Кауфман. 22 августа произошло столкновение, в ходе которого кокандцы потерпели поражение, оставили крепость и бежали. После махрамского разгрома Кауфман двинулся с войсками на Коканд и занял его, не встретив сопротивления. Туркестанский наместник санкционировал сохранение ханского престола Насреддином, но возбудил перед Петербургом ходатайство о временной оккупации ханства, отторжение от него Наманганского бегства и переносе границы между Кокандом и русским Туркестаном далее на юг, на р. Нарын и верхнее течения Сыр-Дарьи.
Не дожидаясь ответа из столицы, 22 сентября 1875 г. он навязал Насреддину новый договор, ставший Коканд в полную вассальную зависимость от России. После подписания в Маргелане договора, русские войска во главе с Кауфманом, покинули ханство и перешли на правый берег Сыр-Дарьи, на территорию Наманганского отдела (бывшего Наманганского бекства). Начальником отдела был назначен М.Д. Скобелев.
В кокандском походе участвовали 3 сотни уральских казаков, восемь отдельных сотен и батарея казачьего войска, а также семиреченские казаки.
Между тем волнения в Ферганской долине не утихали. По предложению Абдурахмана-Афтобачи Пулат-бек был избран кокандским ханом. Центром сосредоточения восставших стал Андижан.
К.П. Кауфман снова двинул в Кокандское ханство отряд, который под Андижаном встретил неожиданно сильное сопротивление и отступил. В начале октября 1875 г. Насреддин, как его отец, был вынужден бежать в русский Туркестан. Военные действия перебросились на территорию Наманганского отдела. Кокандцы захватили Наманган. Русский гарнизон, укрепившейся в местной крепости, едва отбил штурм. В район Намангана были переброшены новые воинские части, которые оттеснили кокандцев за Сыр-Дарью. Возглавляемый Скобелевым Наманганский отряд предпринимал периодические нападения на различные пункты ханства.
октября 1875 г. русские войска предприняли решительный штурм Андижана. Первой ворвалась в город казачья колонна М.Д. Скобелева. Под ударами русских отрядов Андижана пол. Кокандцы были оттеснены за Сыр-Дарью. В боях вновь отличились казачьи части Оренбургского, Уральского, Сибирского и Семиреченского казачьих войск. При поддержки Д.А. Милютина, Кауфман, прибыв в начале 1876 г. в столицу, добился в обход МИД санкции Александра II на ликвидацию независимости Кокандского ханства.
В ханство срочно направились правительственные войска, овладевшие Наманганом, Маргеланом и Кокандом. Абдурахман-Автобачи сдался М.Д. Скобелеву. Туркестанские власти захватили основных руководителей газавата, часть которых они выслали из Средней Азии. Несколько человек, в том числе и Пулат-бек, были казнены. Отдельные очаги сопротивления при активном участии казаков были подавлены. 19 февраля 1876 г. был создан царский указ о включении территории кокандского ханства под названием Ферганской области в состав Туркестанского края. Кокандцы с воодушевлением восприняли это известие. Военным губернатором области был назначен М.Д. Скобелев. В Фергане был дислоцирован сводный Оренбургско-Уральский казачий полк.
Следует отметить, что последняя Алайская экспедиция, в которой активное участие принимали казаки Урала и Сибири, явилась своеобразным заключительным аккордом военно-политической борьбы 1875-1876 гг. и способствовала закреплению власти и влиянию России на крайнем востоке Средней Азии и в предгорьях Памира. Южная Киргизия была присоединена к Российской Империи.
Казаки участвовали и в зимних экспедициях 1877-1878 гг., являясь незаменимым элементом "малых" среднеазиатских войн.
После успешного завершения Хивинского похода, ликвидации Кокандского ханства России, прочно утвердившись в центральной и восточной части Средней Азии, резко активизировала свою деятельность в ее западных районах. Красноводский плацдарм, значительно расширившийся с 1869 г., послужил исходной базой для дальнейшего продвижения российских войск в глубь областей, населенных туркменскими племенами, не имевшими централизованной власти.
. Казачья колонизация Семиречья
Присоединение Средней Азии и колонизация Семиречья и Туркестанского края совпадают по времени с периодом серьезных реформ в казачьих войсках в 60-х гг. XIX - начале ХХ в., которые также были непосредственно связаны с колонизационными процессами в Семиречье и Туркестанском крае, а также частично в граничащих с ними степных областях.
С образованием в 1867 г. Туркестанского генерал-губернаторства и Туркестанского военного округа (ТуркВО) насущной потребностью стала реорганизация системы управления войсками, которые несли службу в Средней Азии. Важная роль для реализации этих планов отводилась казачеству Урала и Сибири. После соединения Оренбургской и Сибирских пограничных линий стала очевидна нехватка военных сил в Оренбургском крае и Туркестанской области для упрочнения положения России в Средней Азии. К 1 января 1869 г. общее число казаков, служивших в ТуркВО достигло 6959 чел.
Условия жизни войск, находящихся в Туркестанской области, были довольно тяжелыми. Люди страдали от местного климата, жары и резких перепадов температур, некачественной воды, перебоев с продовольствием, желудочно-кишечных болезней, малярии и антисанитарной обстановки. По результатам инспекторской проверки, в отношении обучения, исправности лошадей и оружия из всех четырех войск - Сибирского, Семиреченского, Оренбургского и Уральского, чьи казаки несли службу в ТуркВО в 1868 г., лучшими были признаны Уральские сотни.
На основании высочайше утвержденного положения Военного Совета от 22 февраля 1873 г. из сотен Оренбургского, Уральского и Семиреченского казачьих войск, состоящих на службе в ТуркВО, № 4 сводный Оренбургско-Уральский и № 1 Семиреченский. Эти полки были дислоцированы - Оренбургский № 1 в Аму-Дарьинском отделе, № 2 и № 3 в Сыр-Дарьинской области, № 4 сводный в Зеравшанском округе и № 1 Семиреченский - в Кульджинском районе Семиреченской области.
С середины 70-х гг. в полках казачьих войск начинают создаваться библиотеки, частью "на счет фуражно-экономических сумм, частью на собственные средства офицеров", стремившихся к чтению и самообразованию. На 1 января 1875 г. грамотных нижних чинов из числа казаков во всех частях ТуркВО было 53% по отношению с списочному составу. Учебная команда "как главнейшее средство для подготовки хороших унтер-офицеров из всех казачьих полков, состоящих на службе в округе", была только в Семиреченском войске.
Для укрепления дисциплины в № 1 полку Семиреченского и № 2 полку Сибирского казачьих войск были созданы суды общества офицеров. Военные власти пристально следили за состоянием нравственности в казачьих полках. Дисциплина в казачьих частях была на высоте. "Штрафованных все менее всего в казачьих частях, что я объясняю не недостатком надзора за поведением казаков и ослаблением дисциплины, но краткостью службы казака в крае и его домовитостью, нередко удерживающей его от всего, что может повредить его службе", - писал в отчете за 1874 г. К.П. Кауфман. Наибольший процент штрафованных был в местных войсках. В 1874 г. из войск ТуркВО было совершено 18 побегов. Только один из них приходится на казачьи части. До середины 70-х гг. XIX в. в Туркестанском округе не было дисциплинированных команд.
По мере продвижения русских войск вглубь Средней Азии, правительство поставило вопрос об использовании среднеазиатских земель для создания русских поселений. Не успели еще отряды Черняева закрепиться на занятой ими территории, как между Петербургом и Омском началась переписка по этому вопросу. Военный министр поддерживал мнение А.О. Дюгамеля о целесообразности создания русских посланий в "Зачуйском крае" и на границах с западным Китаем, указав, что наиболее подходит для переселения казаки Сибирской линии или Оренбургского казачьего войска. Предполагалось, что казачьи поселения станут базой для дальнейшего наступления вглубь Средней Азии.
Для большего упрочнения в Зачуйском и Заилийском крае, а также в пограничных местностях, прилегающих к западным пределам Китая, были устроены казачьи поселения на р. Урджар, верховья Лепсы и укреплении Верного. Для колонизации местностей, прилегающих к кокандским владениям и Китаю "охотниками" из крестьян западносибирских губерний устраивались станицы "с зачислением их в казаки Сибирского войска", сверх водворенных еще 1857 г. для упрочнения русского влияния в Семиречье и Заилийском крае 300 семейств, которые также иррегулярных войск считало, что "переселение сибирских казаков ближе к пределам государства весьма полезно и соответствует предназначению казачьих поселений". С целью привлечь казаков на новые места, Военное министерство указывало на возможность предоставления переселенцам некоторых особых льгот, как, например, "отвод земли в частную собственность, право по выслуге лет исключаться из казачьего сословия". С.А. Хрулев вообще предложил упразднить за ненадобностью "нынешнею сибирскую линию" и переселить Сибирское казачье войско к китайской границе, что, по его мнению, было более целесообразно и отвечало задачам колонизации края.
Большое внимание в своей политике на юго-восточных окраинах правительство уделяло колонизации Семиречья. За время с 1847 по 1867 г. власти сумели переселить в Семиречье значительное количество казачьих семей из Сибирского казачьего войска и образовать 14 казачьих станиц и выселков. В это же время возник вопрос о крестьянской колонизации земель Семиречья. П.Г. Галузо считал, что "с первых шагов колонизации Семиречья более прогрессивная ее форма - крестьянская колонизация - была решительно зажата". Приоритет отдавался казачьей форме колонизации. По данным К.П. Кауфмана, в 1867 г. на 15 тыс. душ казачьего населения Семиречья 1610 душ составляли причисленные к казачьему сословию крестьяне. По данным полковника Хорошихина, к 1880 г. в Семиреченском войске числилось душ обоего пола 24398 чел., из них православных - 23409 чел., а нехристиан - 809 чел. Эти данные подтверждают, что в период формирования Семиреченского казачества в казаки зачисляли не только русских, но и представителей азиатских национальностей.
В конце 60-х гг. вновь стал вопрос о казачьей колонизации Семиречья. Г.А. Колпаковский разработал план колонизации и приступил к его осуществлению. Наступил период, когда казачья колонизация сочеталась с крестьянской. Но за это время казаков из Сибири переселилось в новые станицы очень мало. Новые поселения образовывались главным образом за счет перераспределения контингентов внутри Семиреченского войска и в отдельных случаях путем зачисления в казаки крестьян. По существу, период казачьей колонизации Семиречья закончился в конце 70-х годов. Но, вся политика правительства по колонизации Семиречья подчинялась его стратегическим планам в Средней Азии, где еще шла война и войска подверглись вглубь Туркестана. После же 1880 г. и до конца XIX в. темпы казачьей колонизации резко упали. За 53 года колонизации было освоено 29 казачьих поселения. Последние 20 лет XIX в. дали рост казачьего населения за счет естественного прироста и зачисления в казаки из других сословий.
Распределялись казачьи поселения не равномерно. Вся северная Киргизия казачьих поселений не имела. Они были сосредоточены в Верненском, Джаркентском и Копальском уездах, на стратегических коммуникациях между Сибирскими и Туркестанскими военными округами. Тем же военно-политическим задачам стремились подчинить и крестьянскую колонизацию. В 1864 г. возник план еще более широкой казачьей колонизации, сводившийся к созданию пограничной линии от верхнего Иртыша до бассейна Иссык-Куля. Политические события того времени - дунганское восстание и занятие восточного Туркестана Якуб-беком, придавали особую важность задуманному мероприятию. Фактически речь шла о создании новой передовой линии от р. Бухтармы до Нарынского края. Это предложение А.О. Дюгамеля было отклонено Кауфманом по причине того, что реализация плана привела бы к удвоению численности образованного Семиреченского войска и серьезным финансовым затратам.
К.П. Кауфман и Г.А. Колпаковский подвергли критике недостатки военно-казачьей колонизации Семиречья. Колпаковский считал, что роль казачества после окончательного присоединения Казахстана к России, то есть с середины 60-х гг., изменилась. С утверждением России в Средней Азии, с точки зрения стратегической казачество как реальная военная сила утратила свое значение. По убеждению степного генерал-губернатора, после стабилизации обстановки в южном Казахстане и Средней Азии, расширять казачью колонизацию уже не имело смысла. Кауфман критиковал казачество за неудовлетворительные результаты в области земледелия притом, что казакам были отведены в хозяйственном отношении земли, напрасно отнятые у местного населения. По мнению Кауфмана, киргизы в своей хозяйственной деятельности были поставлены в прямую зависимость от казаков, что закономерно приводило к частым поземельным столкновениям между ними. На случай военных действий в Туркестане Кауфман предпочитал иметь спокойный тыл. Генерал-губернатор подчеркивал, что успех колонизации Семиречья дорого обошелся правительству, затратившему большие средства на освоение края, естественные богатства которого серьезно страдали от неэффективного хозяйствования казаков. Кауфман и Колпаковский искали новый тип колонизации, более выгодный с точки зрения экономического и политического закрепления России в Средней Азии.
Более выгодной для обрусения и экономического освоения края Колпаковскому представлялась крестьянская колонизация - менее затратная, требующая несравненно меньшего, чем казачья, земельного надела, дозволяющая "водворение и втрое большего населения на одинаковом пространстве". В случае же войны и мобилизации, крестьянские поселки, по его мнению, могли дать в армию значительно больший контингент рекрутов, чем казачьи станицы.
В Петербурге в то же время также серьезно задумывались над тем, подлежит ли казачество дальнейшему сохранению как военная сила, говорили об анархичности казачьего сословия. Но, к середине 80-х гг. XIX в. этот вопрос в столице был решен в пользу сохранения казачества. Появилось и в Туркестане течение, которое в противовес мнению Кауфмана и Колпаковского отстаивало идею о непременном сохранении казачества как военной силы. Ведущие место в решении этого вопроса занял преемник Колпаковского на посту Семиреченского военного губернатора генерал Фридэ, считавший, что "казаки представляют своеобразный, но незаменимый и чрезвычайно ценный военный элемент..., как легкая кавалерия... при разведочной службе, охране и действий партизанских". В Петербурге особенно была поддержана полицейская сторона роли казачества, отмеченная Фридэ. В случае одновременной войны в Европе и восстание в Туркестане, Россия не смогла бы уделить достаточное количество войск своим азиатским владениям, в то время как казачьи войска Урала и Сибири могли в любое время года пересечь степь и навести порядок в крае. На семиреченских казаков, по мнению военного губернатора, следовало смотреть еще и как на кадры для командного состава будущих полков из "туземцев", так как казаки были хорошо знакомы с языком и обычаями местного мусульманского населения. В интересах правительственной политике в Средней Азии Семиреченское войско было сохранено как самостоятельная сила. Возникший в 1887 г. план объедения Сибирского и Семиреченского казачьих войск был отвергнут. К концу XIX в. почти умолкли голоса в пользу того, что Семиречье выгоднее колонизировать крестьянством, чем казачеством.
В 1909 г. туркестанский генерал-губернатор А.В. Самсонов считал необходимым "развить Семиреченское войско до размеров... Сибирского", убеждал царя, что развитие Семиреченского казачества "должно быть поставлено в первую очередь". Но рост казачества в конце XIX - начале ХХ в. шел медленно. Если крестьянское население области за 12 лет (с 1887 по 1909 г.) выросло в 3,9 раза, то казачье увеличилось лишь в 1,5 раза. Прилив казаков из других казачьих войск, вопреки планам Самсонова, практически не осуществился. Станицы росли за счет естественного прироста населения и оседания в них некоторого количества крестьян. Попытки переселить в Семиречье ссыльных уральских казаков, проживавших в Сыр-Дарьинской области, к успеху не привели.
Основным вопросом в деле казачьей колонизации был вопрос о земле. Семиреченские власти с санкции Кауфмана, стремившегося разрядить обстановку в области, начали возвращать некоторые казачьи земли казахам и частично передавать городам. К 1902 г. в области было 703879 дес. орошенных земель, из них у казачества - 186241 дес., или 26,4%. Казахи засевали 58,5% находившихся у них орошенных земель, уйгуры и дунгане - 77,6%, русские крестьяне - 46,6%, казачество - 18,9%, что по мнению специалистов, разрушало культуру земледелия в области. Возможностей же для расширения казачьего землепользования власти не находили. Тем не менее, сокращение казачьего землепользования по воле Кауфмана и Колпаковского было признано незаконным. Переселенческому району было предложено замежевать казачеству 213 тыс. дес. земли, изъятых из пользования и возвращенных в 70-80-х гг. казахам, но ничего более сделано не было. В начале ХХ в. крестьянская колонизация стояла выше казачьей.
Главная причина такого положения заключалась в стремлении правительства выселять крестьянство на окраины во имя спасения помещичьего землевладения в России. Казачья же колонизация, по сравнению с крестьянской, требовала огромных земельных фондов и расширялась, прежде всего, во имя экономических и политических интересов России и Средней Азии, в которых в первую очередь была вовлечена российская буржуазия. В 1913 г. Государственной Думой без прений был принят проект, по которому предполагалось наделить каждую мужскую душу Семиреченского войска наделом в 30 десятин и 10 десятин на запасе. До решения вопроса о норме казачьего надела, незанятые участки, по мнению войсковой администрации, должны оставаться свободными, что задержало бы переселение крестьян в Семиречье. Но когда закон поступил в Государственный Совет, было предложено кроме названных 10 десятин отвести в особый воинский запас еще 10 десятин, увеличив, таким образом, казачий надел до 50 десятин. Это предложение активно поддержали кадеты, которые игнорируя протест помещиков отстаивали интересы русской буржуазии в Средней Азии. Закон был принят думой и утвержден царем, но начавшаяся война и две революции не дали претворить его в жизнь. Предполагавшегося изъятия огромных земельных площадей у казахов не произошло.
В 1900-1901 гг. Россия приняла активное участие в подавлении боксерского восстания в Китае. В это же время было мобилизовано Семиреченское войско, простоявшее под ружьем до лета 1901 г. 1903 год был годом подготовки к русско-японской войне. В связи с обострившимися отношениями с Англией и опасностью со стороны афганской границы Семиреченский казачий полк был переброшен в Фергану. К 1905 г. правительство могло иметь под ружьем более 32000 мирного населения, помимо войск. Очевидно, что никакой национальной революции в крае при таком соотношении сил быть не могло. Газават в таких условиях был бы подобен безумию.
Заключение
Почему же русские поселки в Средней Азии не превратились в казачьи станицы? Ведь в Сибири, начиная с Б. Годунова, колонизация края шла рука об руку с политикой создания военных поселений. Почему колонизация Средней Азии, напоминая модель казачьей колонизации, в отличие от Семиречья таковой не стала?
Дело в том, что присоединение Семиречья явилось следствием казачьей колонизации. Поселенец здесь должен был быть вооружен и по военному организован. Альтернативной силы, кроме казачества, для занятия Семиречья у России не было, и, следовательно, никакой другой колонизации здесь быть не могло. Русские же поселки в Средней Азии создавались в уже завоеванном крае. Всякое национально-освободительное движение замерло. Поселения создавались не для борьбы с противником, а в ожидании сопротивления, так и не наступившего при царском режиме. В отличие от присоединения казахских жузов к России и освоения Семиречья, казачьи войска Урала и Сибири не были самостоятельной силой в ходе присоединения Средней Азии к России. К тому же, отягощенное службой казачество по объективным причинам использовало землю менее интенсивен, чем крестьянство. Пока стоял вопрос о том, чтобы заселением края создать опору русской власти, курс на казачий поселок был бы оправдан. Но когда вопрос ставился о хозяйственном освоении региона, выбор между двумя линиями колонизации делался в пользу колонизации крестьянской.
Список использованной литературы
1.Лещев, Е.Н. Охрана государственной границы Российской Империи Семиреченским казачьим войском (1867-1917 гг.) / Е.Н. Лещев: Дис. … канд. ист. наук. - Москва. 2004. - 189 с.
.Сапунов, Д.А. Участие казачества Урала и Сибири в присоединении Средней Азии к России (40-90-е гг. XIX века) / Д.А. Сапунов: Дис. … канд. ист. наук. - Челябинск. 2001. - 255 с.