Первая городская газета Владивостока

Первая городская газета Владивостока

Оглавление

Введение

Глава I. Первая городская газета Владивостока

.1 Провинциальная журналистика в России XIX века

.2 История газеты «Владивосток»

Глава II. Жанровые и тематические особенности газеты

.1 Многообразие газетных жанров

.2 Особенности публикаций газеты «Владивосток»

Заключение

Список литературы

Приложение

Введение

июля 2010 года исполняется 150 лет городу Владивостоку. На первый взгляд, это немного. Но и за полтора столетия город прошел большой путь. Он был основан в царствование императора Александра II, накануне отмены в России крепостного права. С тех пор военный пост стал портом, крепостью, городом - морскими воротами России в Тихий океан. Владивосток пережил русско-японскую и первую мировую войны, три революции, гражданскую и вторую мировую войны, неоднократные смены политических режимов. Здесь в 1974 году состоялась встреча Л.И. Брежнева с президентом США Фордом.

Параллельно с социально-экономическим шло и культурное развитие города. Важную роль в этом процессе играла периодическая печать.

Т.В. Прудкогляд в работе, посвященной истории периодической печати Дальнего Востока России, рассматривает прессу как часть культуры. Жизнь общества развивается на основе сочетания консервативных и прогрессивных начал, баланс которых, обеспечивающий устойчивый образ жизни, зависит от культуры. Культура делится на профессиональную - пропагандирующую современный образ жизни, и традиционную - что-то принимающую, а что-то отвергающую из того, что предлагает профессиональная культура. Пресса - часть профессиональной культуры. Она сосредоточена на приспособлении народа и государства к изменяющимся условиям жизни и, таким образом, концентрирует основные вопросы общественного развития.

Пожелтевшие от времени страницы городских газет - это и отражение истории, и сама история, насколько журналистика участвует в ее процессе. Связь процессов, протекающих в современной журналистике, с событиями прошлого, делает актуальным обращение к опыту и традициям первой газеты «Владивосток», основанной известным общественным деятелем прошлого Н.В. Соллогубом в 1881-1883 гг.

История старого «Владивостока» рассматривалась ранее в публикациях Л.М. Сквирской, а позднее - в работе Т.В. Прудкогляд. Но в том и в другом случае был сделан лишь общий обзор в контексте развития общественного движения (у Сквирской) и культуры Дальнего Востока (у Прудкогляд). Нам представляется важным изучение собственно журналистской составляющей истории первой городской газеты: ее разделов, жанров и тем публикаций.

Объект исследования - история дальневосточной журналистики.

Предмет исследования - первая городская газета Владивостока.

Цель исследования - изучить процесс возникновения журналистики и ее общественную роль во Владивостоке конца XIX - начала XX вв.

Эта цель достигается путем решения следующих задач:

1)  изучить историю первой газеты Владивостока в общем контексте развития журналистики на Дальнем Востоке в конце XIX века.

2)      изучить саму газету «Владивосток» с точки зрения современного представления о функциях, жанрах журналистики, формах подачи материала, способах отражения действительности и т.п.

Хронологические рамки исследования - от основания первой газеты «Владивосток» в 1883 г. до прекращения ее выхода в 1906 г.

Методологической основой послужили основополагающие принципы гуманитарных наук: комплексный и системный подходы, историзм и научная объективность, и методологические разработки отечественных и зарубежных исследователей в сфере истории журналистики, ее функций и общественной роли на современном этапе.

При работе над темой были использованы следующие методы:

Сравнительно-исторический метод - для анализа состояния газетного дела на Дальнем Востоке в рассматриваемый период;

Историко-генетический - чтобы показать историю газеты в процессе ее развития и исторического движения;

Анализ-синтез.

Теоретическая база исследования - труды ученых, исследователей истории отечественной журналистики второй половины XIX - начала XX вв. В частности, А.В. Западова и Л.П. Громовой - особенно параграф Главы X «Провинциальная печать» (1880-1890-х гг.) - с развернутой характеристикой развития журналистики в России конца XIX в., и уже упоминавшихся ранее Л.М. Сквирской и Т.В. Прудкогляд - в области истории печати на Дальнем Востоке в тот же период времени.

Практическая и теоретическая значимость исследования в том, что она позволяет лучше понять процесс развития отечественной журналистики, ее жанров, функций и взаимоотношений с органами государственной власти. Работа может быть полезна в преподавании курсов «История отечественной журналистики», «История Дальнего Востока» и др.

При работе над темой основным источником послужила сама газета «Владивосток» - коллекции ее номеров (оригиналы и копии) за 1885-1906 гг. из собрания Государственного архива Приморского края. В целом они дают хотя и неполное, но яркое и живое представление о первой газете в истории города Владивосток. Для сравнения были также изучены отдельные номера других периодических изданий того времени - например, газеты «Дальний Восток», «Московских ведомостей» и т.п. Основным источником, по ранним страницам истории Владивостока (кроме самой газеты «Владивосток») стал для нас «Краткий исторический очерк Владивостока», написанный писателем и журналистом Н.П. Матвеевым к 50-летию города в 1910 г. Интересно, что Н.П. Матвеев был одним из сотрудников газеты «Владивосток», для которой он писал статьи под псевдонимами Н. Амурский, Н.А. и другими. Некоторые из этих статей были обнаружены нами на страницах изучаемого издания.

В совокупности использованные источники помогают решить задачи, поставленные в начале нашей работы.

Структура дипломной работы. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Главы построены по проблемному принципу. Глава I состоит из двух параграфов. В первом дан краткий обзор возникновения и развития провинциальной журналистики в России XIX в., экономического и правового положения провинциальных газет, роли в общественной и культурной жизни своего времени. Второй параграф посвящен истории газеты «Владивосток» со времен ее основания Н.В. Соллогубом в 1881-1883 гг. до закрытия в годы первой революции 1905-1907 гг. Глава II содержит анализ наиболее, на наш взгляд, интересных рубрик и публикаций газеты за двадцать с небольшим лет ее существования.

Глава I.

Первая городская газета Владивостока

.1 Провинциальная журналистика в России XIX века

С момента своего возникновения в XVIII веке журналистика в России была явлением, характерным для общественной жизни столичных городов. Это было связано с экономической и культурной отсталостью страны в канун Нового времени. Для России были характерны суровый климат и обширная территория с низкой плотностью населения. Основу экономики составляли земледелие и торговля. Крестьяне были самым многочисленным сословием. К ним относилось 80% населения. На городские сословия приходилось 4%. Примерно таким же был удельный вес горожан. Российский город в то время совсем не был похож на европейский. В России не было развито городское хозяйство, и поэтому отсутствовала и промышленная культура, которая стала отправной точкой хозяйственной истории Запада. Мануфактуры и фабрики создавались государством. Как писал П.Н. Милюков, в стране без капиталов, без рабочих, без предпринимателей и без покупателей они могли держаться только искусственными средствами. В частности, на этих мануфактурах, как и в российском сельском хозяйстве, в основном использовался подневольный труд. На Западе город выполнял цивилизационные функции для деревни, подготовил гражданское общество, буржуазию. В России город не выполнял культурной, гражданской миссии, недоразвитая городская инфраструктура была оплотом выколачивания из деревни дани. Оставался низким и уровень грамотности. «Единственным европейцем» в тогдашней Московской России было самодержавное государство. Им были созданы книгопечатание, а затем и журналистика. И то, и другое - в столицах, где для этого имелись лучшие финансовые и культурные ресурсы.

Государством были созданы первые печатные «Ведомости» (1702 год), выходившие в Москве и Петербурге, сеть научных учреждений и учебных заведений - Петербургская Академия наук, Сухопутный кадетский корпус, Московский университет, - ставших впоследствии мощными издательскими центрами. По инициативе государства в России появились первый научный журнал: «Commentarii academiae scientarum Petropolitane» (1726 год), первые просветительские журналы: «Примечания» к «Ведомостям», «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие» (1728 и 1755 годы). Журнал Екатерины II «Всякая всячина» (основан в 1769 году) дал толчок к развитию сатирической журналистики. Роль самодержавного государства была велика и в создании провинциальной прессы.

Стимулирующим фактором стал указ той же Екатерины II о вольных типографиях 1783 года. Инициаторами периферийных изданий, более всего заинтересованными в обогащении провинциальной жизни наличием газет и журналов, стали представители высшей власти на местах, несмотря на то, что формально провинциальные журналы: «Уединенный пошехонец» (1786 год), «Иртыш, превращающийся в Ипокрену» (1789-1791 годы) и другие - носили частный характер.

В связи с революционными событиями в Европе частная журналистика в России пришла в упадок. В первые два десятилетия XIX века в столичных городах расширялась в основном сеть официальных изданий, но в провинции в университетских и торговых центрах возникали преимущественно частные газеты: «Казанские известия» (1811 год), «Харьковские известия» (1817 год), «Восточные известия» (1813 год). Правительство изыскивало способы, чтобы подчинить их официальным учреждениям, учебным заведениям, в конечном счете, добилось унификации провинциальных газет, ограничив содержание их преимущественно краеведческими материалами, метеонаблюдениями, т.п. Поэтому эти газеты просуществовали недолго. Они исчезли к началу 1820-х годов.

В царствование императора Николая I (1825-1855 гг.) правительство окончательно взяло на себя обязанности по развитию провинциальной печати в России. Попытку создания официального издания в провинции предпринял впервые в 1788 году Тамбовский губернатор Г.Р. Державин. Он организовал в Тамбове типографию. В ней печатались официальные документы: Указы Сената, предписания наместнического правления, публикации, касающиеся положения дел в губернии. Каждую неделю в субботу и в воскресенье листки с отпечатанным в типографии материалом рассылались городничим уездных городов и вывешивались для всеобщего ознакомления в людных местах. Так же сообщались сведения о подрядах, откупах, беглых рекрутах и т.п. Издание листков прекратилось в том же году. Но идея не умерла.

В 1830 году было опубликовано положение об издании официальных ведомостей (синоним слова «газет» в языке того времени) в шести губерниях европейской России - Астраханской, Казанской, Киевской, Нижегородской, Слободско-Украинской и Ярославской. В них разрешалось печатать только: «1. Постановления и предписания; 2. Объявления казенные; 3. Известия; 4. Объявления частные». Издание казенных ведомостей осуществилось не сразу из-за отсутствия в провинции кадров журналистов и плохой оснащенности большинства губернских типографий, оборудованных ручными станками и не справлявшихся даже с потребностями местного делопроизводства. Тогда Министерство внутренних дел предложило всем губернаторам позаботиться об усовершенствовании типографий губернских правлений в целях издания ведомостей. На эти цели ассигновались значительные средства.

В 1837 году, после создания материальной базы, правительство решило издавать с 1838 года ведомости во всех губерниях и областях. Эти издания стали своего рода преградой на пути местных частных газет как конкуренты, финансируемые правительством. До самого конца 1840-х годов в провинции не появлялись частные газеты.

Введение губернских ведомостей на местах совпало с репрессивными мерами против передовой печати. Губернские ведомости состояли из двух частей:

) официальной, в которой печатались постановления и предписания властей и казенные объявления;

) неофициальной, в которой публиковались сведения о происшествиях, явлениях природы, торговле, сельском хозяйстве, промышленности, учебных заведениях, древностях и пр.

Здесь же печатались частные объявления. Издание ведомостей полностью поручалось губернской администрации. В 1838 они издавались в 42 губерниях. Позднее, в разное время они появились в большинстве губерний и областей страны и выходили до 1917 года. Программа ведомостей дополнялась и изменялась - в основном в сторону дальнейшей регламентации и бюрократического ограничения их прав. В пореформенный период они несколько расширили круг печатаемых материалов: было разрешено перепечатывать из центральных официальных изданий политические известия и статьи, значительно разнообразнее, богаче по содержанию стали неофициальные отделы. Кроме разных распоряжений, содержавших материал о правительственной политике на местах, об истории функционирования губернских и уездных учреждений и пр., в губернских ведомостях в неофициальной части было напечатано много интереснейших материалов по истории, этнографии, археологии, географии. В них нередко публиковались архивные документы, подробные статистические сведения, библиографические материалы, даже чертежи и рисунки с видами городов, изображением архитектурных памятников. Особое значение эти ведомости имеют как исторический источник по местной истории. В них сотрудничали многие известные краеведы, историки, этнографы, археологи, библиографы. Заслуживает особого упоминания сотрудничество Герцена во Владимирских и Вятских губернских ведомостях в конце 1830-х годов, Салтыкова-Щедрина в Вятских губернских ведомостях, петрашевцев (Петрашевского, Спешнева, Львова, Черносвитова) и Бакунина в Иркутских губернских ведомостях.

Но вследствие своего официального характера губернские ведомости не смогли превратиться в действенные органы печати. Очень многие из них до самого конца XIX века издавались исключительно для шкафов волостных правлений. Вот как писал об одной такой газете, «Московских губернских ведомостях», «король московских репортеров» Владимир Гиляровский: «Она выходила раз в неделю, посылалась в провинцию почтой, где ее сваливали, не распечатывая бандероли, в архив присутственных мест уездных городов. Оттуда она поступала, в конце концов, через сторожей в соседние лавочки на оклейку стен или употреблялась на курево.

В ней печатались циркуляры, еще ранее разосланные по уездам почтой, и «припечатывались» объявления о пропавших коровах и забеглых лошадях, о потерях документов и разных находках.

Я в первый раз познакомился с этой газетой... в начале [18]80-х годов, на охоте под Коломной, где в сельской лавочке в половину этой газеты мне завернули фунт мятных пряников».

Одним из самых существенных изменений, произошедших в русской журналистике второй половины XIX века, особенно начиная с 1880-х годов, было усиленное развитие провинциальной прессы. В огромной Российской империи в организации информационной службы всегда большое значение имел территориальный типологический признак. Это хорошо осознавали и руководители страны, налаживая в каждой губернии официальный печатный орган, чтобы с помощью периодики воздействовать на общественное мнение на местах. В то же время они стремились сдерживать развитие журналистики в провинции: из 500 просьб, поступивших в цензурное ведомство на издание местных газет, было удовлетворено лишь 122. Одной из причин этого была затруднительность цензурирования. Временные правила цензуры от 6 апреля 1865 года установили неравноправное положение провинциальной прессы: от предварительной цензуры была освобождена только столичная периодика, составлявшая в то время подавляющее большинство изданий страны. Вопрос о местной цензуре был тогда не столь актуален, да и цензурный аппарат был сосредоточен в основном в центре. По свидетельству юриста, занимавшегося проблемами законодательства о печати, - К.К. Арсеньева, - «провинциальная печать вполне бесправна - так бесправна, как никогда, даже в самые худшие минуты, не была столичная печать. Она состоит, в большинстве случаев, под цензурой не особых цензоров, более-менее приготовленных к исполнению своих обязанностей, а чиновников, назначаемых губернатором и смотрящих на свои цензурные функции как на всякое другое... поручение начальства». Были известны случаи, когда цензурный просмотр газеты возлагался на лицо, жившее в другом, отдаленном городе, вследствие чего дальнейшее издание провинциальной газеты становилось невозможным.

Такая практика обычно применялась по отношению к провинциальной журналистике. Например, редакция газеты «Донской голос» (Новочеркасск) в 1883 году была вынуждена прекратить издание, когда его цензурирование перевели в Москву, и газете для того, чтобы пройти контрольную процедуру, требовалось 16 дней. Точно так же цензурное ведомство поступило с частной газетой «Терек» (Владикавказ), переведя ее цензурирование в Тифлис, когда в 1884 году местному начальству надоела газета с «вредным направлением». И «Терек» закончил свой путь.

Журналист и писатель В.Г. Короленко писал в 1894 году о казанской цензуре: «В первой половине 80-х годов общая цензура обращала внимание цензоров на то обстоятельство, что российская печать часто злоупотребляет словом “народ”. В этом усматривалась весьма тонко высшая опасность...» И тогда в казанской периодике слово «народ» исчезло, вместо него журналисты стали использовать слова «люди» и «русские люди». Особенно оригинально это звучало при передаче международной информации: «Французские люди ясно выразили свою преданность республике». Короленко иронизировал, что в местной прессе лев не мог называться царем зверей, а носил титул короля зверей. В текстах прессы мелькали словосочетания «животное королевство», «растительное королевство». Дело дошло до замены слов «в собрании царила тишина» на «в собрании королевствовала тишина».

Стилистическая цензура иногда имела и социальную направленность. В голодный год профессор Дохман отдал в газету «Казанские вести» статью «Физиологические последствия голода», название которой цензура заменила на «Физиологические последствия недорода хлебов» - оказалось, что было распоряжение губернатора, запрещавшее печати употреблять слово «голод». По местному стилю люди умирали от недорода хлебов.

Непрофессионализм местной цензуры был понятен даже руководству страны. Однако для исправления этого положения почти ничего не делалось. По-прежнему провинциальная журналистика, кроме официозных (лояльных к правительству) газет, полностью проходила предварительную цензуру. При нарушении цензурных правил столичные издания приостанавливались после трех предварительных предостережений, провинциальные - сразу же. Сама приостановка выхода в свет столичных изданий могла быть сроком не более 6 месяцев, провинциальных - до 8. При этом более половины приостановок цензурой провинциальных газет падало именно на 8 месяцев. Как правило, эта суровая кара вела к прекращению издания вообще.

Более-менее обеспеченным в провинции было положение специальных изданий (кроме государственных): записок научных обществ, университетов и других учебных заведений. Объективной причиной более слабого развития местной прессы в России, была неравномерность развития регионов страны. В провинциях, особенно в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, была низкая плотность населения, более низкий уровень культуры, сказывавшийся на качестве провинциальных периодических изданий. Но информационные потребности общества выросли настолько, что к концу XIX века столичная (московская и петербургская) печать составляла половину изданий в стране, а другая половина приходилась на провинциальную печать. Причем частных изданий было больше, чем государственных.

В 1875 году в журнале «Дело» в статье «Печать в провинции» деятель культуры Д.Л. Мордовцев писал о бесперспективности местной периодики и о ее закономерной гибели, обосновывая это тем, что «по закону центральной силы» пресса должна сосредоточиться лишь в крупных центрах. Но в ходе развернувшейся полемики его взглядам был дан решительный отпор.

Обобщив опыт губернской журналистики, секретарь редакции газеты «Северный Кавказ» С.А. Цирульников предложил в 1891 году первую модель региональной общественно-литературной газеты, включавшей 15 разделов:

1.  Правительственные распоряжения,

2.      Телеграммы Северного телеграфного агентства,

.        Передовые статьи по вопросам общественной жизни края,

.        Хроника с подотделами: общие известия, городские происшествия,

.        Корреспонденции со всего Северного Кавказа и из Тифлиса,

.        По Кавказу,

.        По России,

.        Из заграницы - рассказ новостей и очерков заграничной жизни,

.        Фельетон - беллетристические произведения и статьи общественно-житейского и научно-практического содержания,

10.  Судебная хроника

11.    Библиография - заметки провинциального читателя,

.        Календарно-справочно-торговый отдел,

.        Адрес-календарь городов Северного Кавказа,

.        Объявления.

Этот случай из журналистской практики показывает, что в 1890-е годы созрело точное представление о типе региональной газеты, о важности в ней местной тематики. Фактическое воплощение этот тип изданий получил лишь к концу века в практике некоторых провинциальных газет.

Проникновение журналистики в восточные губернии России началось во второй половине XIX века. С 1857 года по указу императора Александра II «Губернские ведомости» стали выходить во всех крупных городах Сибири. Ходатайство об этом было возбуждено по инициативе генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева-Амурского, который считал, что «газета послужит образованной публике средством к сообщению известий о здешнем крае, столько интересном во многих отношениях и так мало еще известном». В 1857 году вышли «Иркутские губернские ведомости» (май) и «Енисейские губернские ведомости» (июль). Газета «Енисейские губернские ведомости» выходила всего один раз в неделю, стоимость годовой подписки составляла первоначально 4,5 рубля серебром, позднее 5 рублей серебром. Печаталась газета на невзрачной серой бумаге, но другой не нашлось. Рыхлая структура ее была причиной того, что шрифт вдавливался глубоко, не пропечатывался, из-за чего смотрелся непрезентабельно. Газета имела два отделения: один - официальный, где публиковались распоряжения правительства и местных властей, второй - неофициальный с объявлениями, ценами на мясо, муку и скот, и т.д. Редакция извещала читателей о подписке и своих обязательствах по доставке, наличии цензуры всех материалов и просила корреспондентов не присылать анонимных статей.

В 1860 году дальневосточное издание попытался основать губернатор Амурской области Буссе - но первая благовещенская газета «Друг манджур» по техническим причинам так и не была создана. Недолго просуществовали «Кяхтинский листок» (1862 год) - издание кяхтинского уездного училища, и «Восточное Приморье» (Николаевск-на-Амуре, 1865-1866 годы) - издание штаба командира портов Восточного океана, инициатором которого являлся губернатор Приморской области Казакевич. Из всех дальневосточных газет этого времени до начала XX века дожили только «Забайкальские областные ведомости», печатавшиеся в Чите с 1865 года. В целом начало журналистики было не блестящим.

Причиной неудач первых дальневосточных газет было колониальное положение этого края, неразвитость его экономики и культуры, отдаленность от центров общественного движения. В силу политики правительства печать была замкнута в рамки местных тем и не могла стать выразителем народных нужд. До 1883 года здесь не появилось больше ни одно издание.

Согласно периодизации, предложенной Т.В. Прудкогляд, первый этап развития культуры Дальнего Востока характеризуется преобладанием роли государства и церкви. Успехи в этот период были достигнуты лишь в области просвещения (открытие школ, библиотек и т.п.). На следующем этапе были созданы региональная пресса, общества народных чтений, прогрессировало библиотечное дело, начали создаваться музыкальные драматические кружки. Инициатива в развитии культуры перешла в руки местной общественности. Именно в этот период возникла дальневосточная журналистика.

В 1880-1890-х годах на Дальнем Востоке выходило 10 газет: среди них 3 официальных (включая «Забайкальские ведомости») и 7 частных. Первой частной газетой в регионе и стал «Владивосток».

.2 История газеты «Владивосток»

Пресса, печать - фактор культуры, концентрирующий в себе основные вопросы общественного развития. Предпосылками ее появления на Дальнем Востоке России в XIX веке послужили освоение края и его экономическое развитие, а также подъем общественного движения.

Военный пост Владивосток был основан летом 1860 года. Его история впервые была написана журналистом и литератором Н.П. Матвеевым спустя 50 лет. Из этой книги («Краткий исторический очерк г. Владивостока») мы можем видеть, как поселение превратилось в экономический и культурный центр приморского края.

июня (2 июля) 1860 года на берег живописной бухты Золотой Рог высадилась команда из 40 солдат 4-го линейного батальона. Они немедленно приступили к устройству казарм, построили первую церковь. Матвеев особо отмечает, что начальник поста уже в 1861 году просил военного губернатора Приморской области организовать регулярную доставку из России писем и книг. Первым частным жителем Владивостока стал Яков Лазаревич Семенов, которому был отведен участок земли для постройки дома и хозяйственных зданий. В 1862 году учреждено почтовое сообщение Владивостока с Россией через Хабаровск. Почта шла через озеро Ханка, поначалу нечасто, по два раза в месяц летом и один раз в месяц зимой.

Новый пост располагался среди дремучей тайги. Властитель ее, тигр, наводил панику на первых обитателей, иногда он появлялся среди бела дня, и почти уничтожил всех местных собак.

С 1865 года правительство принимает меры к заселению Владивостока. В этом году на военном транспорте было доставлено из Николаевска 84 души переселенцев обоего пола, однако семьями здесь начали селиться позднее - лишь к концу 1860-х годов. В 1866 году во Владивостоке было 57 зданий и 11 китайских фанз, в 1868 году - 67 зданий (32 казенных и 35 частных) и 20 фанз, жителей - служащих, нижних чинов и частных лиц - было 516 человек (в том числе 36 китайцев).

Самым крупным событием 1868 года была так называемая «манзовская война» - конфликт с китайскими золотодобытчиками на острове Аскольд, - стоившая нескольких жизней и заставившая маленькое население перенести большие тревоги. Владивосток оставался незначительным военным постом, где наиболее видными жителями были иностранцы. Но слухи о перенесении сюда военного порта из Николаевска давали слабые надежды на улучшение его положения. В 1869 году горожане избрали своего первого старосту - того же Я.Л. Семенова.

В 1871 году Владивосток соединен подводным телеграфным кабелем датской компании с Нагасаки и Шанхаем. В 1872 году сюда был перенесен военный порт с большей частью Сибирского флотского экипажа. Порт и сам город расположились на северном берегу бухты Золотой Рог, в восточной ее части, или в самой вершине бухты, наиболее удаленной от Амурского залива, был отведен участок для госпитальных построек, а затем с востока на запад на протяжении 6 верст шли казармы Сибирского флотского экипажа, здания строительной части порта, участок для постройки офицерских домов, место для устройства нового порта, городские здания, старый порт и, наконец, близ Эгершельда участок для артиллерийских мастерских.

В 1873 году во Владивосток переведены из Николаевска «содержимые на средства морского ведомства» женское училище и мужская прогимназия, для которых были устроены помещения. Доходы города в этом году достигли суммы свыше 10000 рублей. Из этой суммы получился остаток 8000 рублей - денег некуда было девать, и они раздавались под векселя частным лицам, а общественное управление заменяло банк. Купечество города имело в этом году оборот около 390000 рублей. Основной статьей экспорта была морская капуста, но торговали преимущественно иностранцы.

В 1874 году в Российской империи была проведена городская реформа. В соответствии с ней 7 декабря 1875 года состоялось первое заседание Думы Владивостока, на котором присутствовал 21 человек.

Первым городским головой был избран отставной подпоручик Михаил Кузьмич Федоров, которому передал дела Я.Л. Семенов, 5 лет исполнявший обязанности старосты. М.К. Федоров оставался во главе Владивостока около двадцати лет, отличаясь здравым смыслом и справедливостью и пользуясь уважением во всех слоях городского общества. Он установил своеобразный городской рекорд политического долголетия. В 1879 году во Владивостоке было 8837 жителей, в том числе 5771 инородцев.

За истекшие первые двадцать лет своей истории Владивосток разросся, но оставался почти сплошь деревянным. В 1879 году 471 из 590 зданий в нем было построено из дерева. Однако в 1880 году Владивосток получил статус города. Сухопутных сообщений Владивостока с Европейской Россией тогда не существовало (Транссибирскую железную дорогу начали строить только через 10 лет), но государство учредило специальную пароходную компанию, Добровольный флот, лайнеры которой начиная с 1879-1880 годов совершали полукругосветные рейсы из Одессы на Дальний Восток. Именно пароходам Добровольного флота принадлежит приоритет в установлении регулярных морских перевозок разных русских товаров на Дальний Восток, а с Востока - японских и китайских, доставляемых ранее в Россию иностранными судами через Лондон. Суда Добровольного флота должны были совершать не менее семи срочных рейсов ежегодно, из них 5 по маршруту Одесса - Владивосток с заходом в Ханькоу и Нагасаки и 2 рейса из Одессы в порт Дуэ на Сахалине с заходом в порты Нагасаки, Владивосток и Корсаковский пост. За каждую милю, пройденную судами с грузом, общество получало пособие от казны.

По признанию Приамурского генерал-губернатора генерал-лейтенанта Духовского, деятельность Доброфлота принесла пользу Приамурскому краю, несмотря на явно недостаточное число рейсов. С 1879 по 1902 г. по линии Одесса - Владивосток пароходами общества перевезено на Дальний Восток 288705 человек военнослужащих, чиновников и переселенцев и 953635 тонн разных грузов. Перевозки пассажиров осуществлялись в антисанитарных условиях: трюмные помещения пароходов, приспособленные для перевозки 1000 человек, вмещали 1600. Среди переселенцев была высокая смертность, так, летом 1899 года на борту «Петербурга» за 39 дней плавания умерло 55 человек, большей частью детей. Еще 9 человек умерло на берегу. Годовой грузооборот Общества к началу XX века достигал 176000 тонн.

Благодаря деятельности Добровольного флота с начала 1880-х годов население Владивостока и юга Приморья стало расти быстрее, чем раньше. По данным Н.П. Матвеева, в 1883 году в городе было уже 13 тысяч жителей: 158 офицеров, 1980 нижних чинов Морского ведомства, 585 членов их семей, 49 офицеров, 1528 нижних чинов военно-сухопутного ведомства, 428 членов их семей, 3300 гражданских лиц (из них 2300 мужчин, 1000 женщин), а также 5500 китайцев, корейцев, японцев. Кроме того, было 3000 сезонных рабочих-азиатов. На 4 мужчин в городе приходилась только 1 женщина. Положение не сильно изменилось и в 1897 году: на 24361 мужчину было 4535 женщин. Данные рисуют типичную картину колониального общества на самом краю освоенной территории бескрайней российской империи.

Именно в такой обстановке возникла первая городская газета, которая была одновременно созданием и центром притяжения сил формировавшейся дальневосточной интеллигенции.

По мнению Л.М. Сквирской, специфической особенностью процесса становления периодической печати на Дальнем Востоке было, что первыми здесь возникли частные издания, а не официальные, как в других провинциях России. Это объясняется экономической слабостью царского правительства. Издание газет требовало материальных затрат, которые в условиях Дальнего Востока вряд ли могли окупиться. Проще было разрешить издание частной газеты на частные капиталы.

ноября 1871 года было получено официальное разрешение министерства внутренних дел на издание городской газеты «Владивосток» - первой газеты в новом крае. Ему предшествовало письмо военного губернатора Кроуна с просьбой об учреждении во Владивостоке своей газеты. Спустя некоторое время именно на эту бумагу и легла резолюция императора. А вот с редактором дело обстояло похуже. Желающих взвалить на свои плечи бремя печатного издания долгое время не находилось. И только через 10 лет редактором новой газеты стал коллежский асессор Николай Варламович Соллогуб.

В действительности, как мы уже видели, государство играло главную, если не решающую роль, в развитии провинциальной прессы, которое оно же всеми силами пыталось сдержать. Не являлась исключением и первая газета на Дальнем Востоке России.

Сохранилось письмо главного командира портов Восточного океана контр-адмирала Фельдгаузена морскому министру адмиралу И.А. Шестакову 29 февраля 1882 года:

«Неимение до сего времени во Владивостоке печатного органа, могущего быть выразителем истинного состояния этого отдаленного пункта нашего Крайнего Востока, ввиду часто появляющихся в последнее время в морских газетах несправедливых нареканий как на самих жителей, так и вообще на самый склад жизни во Владивостоке, благодаря досужим корреспондентам и еще более преувеличенным рассказам пребывающих во Владивостоке лиц, которым Владивосток почему-то не пришелся по вкусу, и вследствие этого невозможности печатным словом опровергать эти слухи и восстановлять извращенные факты в их истинном значении тяжелым нравственным гнетом отзывалось на здешних жителях.

В настоящее время, как объявлено в «Правительственном вестнике» от 27 ноября 1881 г. за №264 министром внутренних дел разрешено издание во Владивостоке под редакцией коллежского регистратора [Н.В.] Соллогуба еженедельной газеты под названием «Владивосток».

Принимая во внимание, что газета эта в то же время будет служить и морской газетой для Владивостока, а также недостаточность средств единичного лица, принявшего на себя издание, так как все необходимые для издания предметы должны быть выписаны из Санкт-Петербурга, и вполне убежденный в просвещенном внимании Вашего Высокопревосходительства к нуждам этого отдаленного морского пункта, ходатайствую перед Вашим Высокопревосходительством о даровании из сумм Морского министерства коллежскому регистратору Соллогубу единовременного пособия в 5 тысяч рублей, необходимых на первоначальное обзаведение издания, и ежегодной субсидии в размере 2 тыс. рублей, которые назначены согласно разрешению Е.И. Высочества генерал-адмирала, сообщенного в отношении канцелярии Морского министерства от 12 апреля 1871 года за №2510, на издание во Владивостоке местной морской газеты, тем более, что издание газеты «Владивосток» в другой специальной газете надобности по ограниченности населения не представится».

Основателем и первым редактором газеты «Владивосток» был Николай Варламович Соллогуб (1844-1893 гг.). Он окончил Саратовскую гимназию и курсы телеграфистов, летом 1880 г. переведен с Московского центрального телеграфа в штаб Главного командира портов Тихого океана. 14 ноября 1881 г. Соллогуб получил разрешение на издание частной газеты, первый номер которой вышел 14 апреля 1883 г. В колонке «От редактора» редактор писал: «Сделаем, что сможем. Столбцы газеты открыты для всякого правдивого слова...» Соллогуб являлся членом-учредителем первого на Дальнем Востоке научного общества - Общества Изучения Амурского края, а также членом строительного комитета по возведению здания музея, бесплатно отпечатал в своей типографии 1-й номер «Записок Общества Изучения Амурского края» (тиражом 400 экземпляров). Напряженная работа привела к ранней смерти Николая Варламовича Соллогуба в мае 1893 г. Впрочем, газета продолжала выходить и далее, уже под редакторством Н.В. Ремезова.

По замыслу организаторов издания, газета «Владивосток» должна была стать не столько городской, сколько флотской. Газета имела подзаголовок: «Еженедельная литературно-общественная газета» (позднее - «Общественно-литературная и морская газета»). Она имела большой официальный отдел: «Морские заметки». Однако со временем город, его потребности и нужды все более вытесняли с ее страниц морскую тематику.

В течение 10 лет «Владивосток» являлся единственной газетой на всем дальнем Востоке. Он выходил 1 раз в неделю по воскресеньям, форматом ¼ листа, объем составлял от 6 до 18 полос. До 1884 г. тираж газеты печатался на гуттенберговском станке, а потом в типографию была завезена печатная машина. В первые годы (1883-1886) текст верстался в 3 колонки, с 1887 г. - в 2 колонки, которые разделялись газетной линейкой. Заголовки набирались теми же шрифтами, что и основной текст (боргес, петит, нонпарель), только буквы были жирные или прописные.

Газета «Владивосток» имела официальную программу. Первые полосы занимали телеграммы, правительственные сообщения, высочайшие (то есть императорские) рескрипты, постоянными рубриками были морские заметки, экономический отдел, местная хроника, заграничные известия. С 1885 г. появились передовые статьи и рубрика «Фельетон», объединявшая всякого рода беллетристические материалы. Под названием помещалось содержание, например, такое: Телеграммы. - Приказы. - Морская хроника. - Письмо в редакцию. - Фельетон. На первой полосе чаще всего размещались реклама, «Открыта подписка...», некрологи, объявления о сборе пожертвований и т.п. Выглядела газета серой, слепой, в ней даже клише объявлений, привезенные во Владивосток извне, не отличались разнообразием и не украшали газету. Ни рисунков, ни фотографий не было, хотя в центральной периодической печати они использовались с конца 1870-х гг. Первый рисунок на страницах «Владивостока» появился в 1902 г. - это был портрет Гоголя. На 2-й полосе шли телеграммы информационных агентств (под номерами: 1... 2... 3... и т.д.). Частные объявления были платными (30 копеек за строку на первой полосе и 15 копеек за строку на последней), газета брала плату за рассылку при газете отдельных объявлений - по 1 рублю за 100 экз.

Подписная цена в первые годы не менялась, составляя в год 11 рублей 50 копеек с доставкой на дом и пересылкой по почте.

Тираж «Владивостока» составлял 300-400 экземпляров, из которых 2/3 распространялись в городе Владивосток. Ежегодная средняя подписка - 170-200 экземпляров. Для сравнения: тираж самой массовой российской газеты 1880-х гг. - «Нового времени» А.С. Суворина - превышал 25000 экз. Однако «Владивосток» имел большое значение для Дальнего Востока. Он играл роль собирателя и воспитателя литературных сил края. Некоторые из журналистов газеты позднее успешно сотрудничали в центральных изданиях. Наиболее влиятельными публицистами были подполковник И.П. Надаров и капитан В.А. Панов, писавшие о проблемах заселения и устройства края.

Успешно сотрудничал в газете С. Браиловский, преподаватель женской прогимназии, ярый сторонник женской эмансипации и собиратель историко-литературных материалов о местных поэтах и писателях.

У «Владивостока» было много корреспондентов в различных городках и поселках. Среди них были даже крестьяне. Политическая программа газеты была узкой, критика общественных недостатков осторожной. Однако и это было важно в тот период, когда «Владивосток» был единственным печатным органом на всем Дальнем Востоке. В его материалах рассматривались самые важные проблемы края и города, публиковалась масса полезных сведений.

В июне 1892 г. заболевший Н.В. Соллогуб решил продать свою газету. Покупателем выступил Николай Владимирович Ремезов (1855-1915 гг.) - второй (и последний) редактор «Владивостока». Он учился в землемерно-токсаторских классах при Уфимской гимназии, работал по специальности, вскрыв и опубликовав в волжских газетах случаи хищений общественных земель. В результате в 1884 г. ему пришлось покинуть Уфимскую губернию. В 1887 г. в Москве вышла его книга «Земля и люди Уфимской губернии». Но больших денег это не принесло, и в 1891 г. Ремезов уехал во Владивосток, став регистратором канцелярии начальника работ по постройке Уссурийской железной дороги. Деньги на покупку городской газеты (5500 рублей) он взял в долг. В обращении к читателям 18 апреля 1893 г. (Владивосток. №16) он написал, что стремится к общественному служению.

К концу ХIХ века Н.В. Ремезову удалось расширить техническую базу типографии «Владивостока» до пяти скоропечатных машин. Штат редакции при нем набирался из творческих людей, в том и числе бывших ссыльных. Среди последних были народовольцы И.П. Ювачев, Б.О. Пилсудский и др. Критика в газете стала более острой и радикальной. Л.Я. Штернберг написал под общим заголовком «Сахалинские письма» целых 26 статей по вопросам этнографии, колонизации, положения каторжан и т.п.

С конца 1890-х гг. газета активно выступала в защиту «бедного люда» («мы много говорим о миссии на Дальнем Востоке, но не знаем, что едят уссурийские мужики»), критиковала произвол и самоуправство чиновников, а также выдвигала претензии на равноправное положение Дальнего Востока с центральными областями страны. В 1899 г. во «Владивостоке» узаконен отдел библиографии. В острых статьях газета нередко называла конкретных лиц, и в редакции стоял большой сундук, набитый судебными решениями, которые не всегда были благоприятны для «Владивостока». Иски против него подавали городская управа, полиция, редактор основанной в 1892 г. газеты «Дальний Восток» Панов. Несколько раз Ремезову чудом удавалось избегать разных сроков лишения свободы - потому что в городе не было дворянской тюрьмы, а на гауптвахту его нельзя было посадить (он не был военным). На угрозы генерал-губернатора отправить его в тюрьму редактор отвечал: «Вы сначала для меня тюрьму постройте!»

Существенное влияние на газету оказала русско-японская война 1904-1905 гг. Сначала «Владивосток» призывал все слои общества сплотиться для отражения нависшей опасности. Однако после поражения России появилась демократическая тенденция. В декабре 1905 года «Владивосток» поддержал требования восставших солдат гарнизона. В январе 1906 года газета являлась печатным органом восстания. Ремезов был все-таки арестован, а его газета запрещена. Больше ее выход не возобновлялся.

Вторая частная газета Владивостока - «Дальний Восток» - появилась почти одновременно со сменой редактора в первой газете, в конце 1892 г. Ее организатором стал штабс-капитан корпуса флотских штурманов Виктор Ананьевич Панов (1854-1922 гг.). Третья - «Восточный вестник» - в 1898 г. (до 1904 г.). Эти три издания составляли систему газетной периодики города Владивостока около 1900 года, но «Владивостоку» по праву принадлежало первенство среди них.

Первая газета города не могла похвастаться большими тиражами или красочным оформлением. Ее невзрачные серые страницы, на первый взгляд, мало интересны современному читателю. Почти забыты имена ее авторов и корреспондентов. Да и сами описываемые в газете события давно утратили свою актуальность. Но не может быть будущего без прошлого. Оно - важная составляющая нашей культуры. Газета «Владивосток» возникла, когда город, чье имя она носила, был еще маленьким поселением с 13 тысячами жителей, из которых большая часть была иностранцами. В течение более 20 лет газета жила и развивалась вместе с городом и всей страной, стараясь по мере своих сил соответствовать требованиям эпохи, участвовать в общественной жизни и отражать ее в своих еженедельно выходивших номерах, которые являются сами по себе ценным историческим источником. С точки зрения журналиста, интересно также содержательное и жанровое наполнение первой городской газеты как способ выражения ее авторами своего отношения к окружающей действительности и проявления своего творческого «я».

журналистика газета публикация владивосток

Глава II.

Жанровые и тематические особенности газеты «Владивосток»

.1 Многообразие газетных жанров

Современная теория газетных жанров выделяет три основных группы жанров: информационные, аналитические, художественно-публицистические. Они возникли и развивались вместе с журналистикой.

Жанр - исторически сложившийся тип журналистского произведения. Жанры журналистики отличаются от литературных жанров достоверностью, адресностью фактов. Факт является основой журналистских произведений. Это - свершившееся событие. Факт обладает рядом свойств: достоверностью, свежестью, правдивостью, общественной значимостью, и он не должен быть банальным. Из фактов компонуется информация.

Исторически первыми возникли информационные жанры. Рукописные венецианские «аввизи» XVI века, голландские печатные «куранты» XVII века и русские «ведомости» XVIII века содержали некомментированную хронику событий. Издатель страсбургской газеты писал, что «все известия напечатаны в том виде, в каком они получены».

Информационные жанры отличаются особыми методами и приемами передачи информации, состоящей в повествовании в т.н. телеграфном стиле реальных фактов в контексте реального времени. К информационным жанрам относят хроникальную и расширенную информацию, заметку, реплику, отчет, эпистолярные жанры, интервью и репортаж.

Аналитические жанры журналистики основаны на методе индукции и дедукции, анализе и синтезе. Индукция или анализ это метод рассмотрения какой-либо проблемы путем разложения ее на части, от общего - к частному. Дедукция или синтез - это когда сначала рассматриваются части проблемы по отдельности, а затем в общем плане.

По сравнению с информационными жанрами, аналитические обычно шире по фактическому материалу, масштабнее по мысли, по исследованию жизненно-важных явлений. К аналитическим жанрам исследователи относят статью, корреспонденцию, обзор (обозрение).

Статья - локальное отображение жизненно-важных явлений, проблемы или актуальной ситуации. В статье важны проблема и явление, факты играют иллюстративную роль. В статье в полной мере используются аргументация, мотивация действий, используются различные виды текстов: повествование, описание, размышление. Виды статей: передовая, пропагандистская, научная или научно-популярная, проблемная.

Корреспонденция - отображение «кусочка жизни», жанр, построенный на конкретном материале, в котором в аналитическом плане разрабатывается актуальная тема или решается определенная проблема. В корреспонденции, что отличает ее от статьи, применяется метод дедукции - синтеза, проблема решается от частного к общему. Виды корреспонденции: информационная, аналитическая, постановочная, корреспонденция-раздумье, рецензия.

Обозрение или обзор - жанр, знакомящий аудиторию с определенными событиями с использованием аналитического комментария. Виды обозрений: внутренние (о событиях жизни внутри страны) и международные. Различают по времени: ежедневные, еженедельные, месячные, годичные, также бывают: информационные, проблемные. По тематике: политические, экономические, сельскохозяйственные, культурные, спортивные и т.п. Подвидом обозрения является обзор печати, в развитие этого жанра в нашей стране особый вклад в 1830-1840-х гг. внес В.Г. Белинский - автор обозрений русской литературы, регулярно печатавшихся в «Отечественных записках» и «Современнике» - лучших журналах первой половины XIX века.

Аналитические жанры, наряду с информационными, в XX веке стали занимать основную нишу журналистских выступлений в информационном пространстве.

Художественно-публицистические жанры журналистики отличаются от других тем, что в них сочетаются художественность и публицистичность. К художественно-публицистическим жанрам относятся: очерк, зарисовка, эссе, политический портрет. В рамках это жанра можно рассматривать также документальный рассказ.

Очерк - это небольшой рассказ о действительном событии, человеке, явлении. Журналистский очерк отличается от литературного достоверностью и адресностью фактов. В журналистике очерк - самый объемный жанр, тогда как в литературе самый небольшой. Очерки бывают: описательные (путевые, событийные), сюжетные (портретные, проблемные). Повествование в очерке может вестись от первого, третьего или множественного лица. Автор очерка может быть и сам непосредственным участником события, героем; а может быть наблюдателем - главным «оценщиком».

Зарисовка - небольшой по объему жанр, он отличается от очерка тем, что в нем отсутствует сюжет. Виды зарисовок: пейзажная, ассоциативная - построенная на ассоциациях, портретная - портрет человека или местности, явления.

Эссе - жанр, который пишется на одном дыхании, в нем присутствуют высокий эмоциональный накал и философские размышления. По тематике эссе бывают политические, экономические, литературные, публицистические и др. В эссе отсутствует сюжет. Темы эссе отличаются злободневностью и актуальностью. Этот жанр появился еще в средневековье. Выдающийся вклад в развитие эссеистики внесли английские журналисты и публицисты начала XVIII века Джозеф Аддисон и Ричард Стил. Известны эссе Стефана Цвейга. Современные эссе отличаются остротой проблемы и взлетом философского осмысления. Но в целом художественно-публицистические жанры сейчас уже отошли на задний план, уступив место информационным и аналитическим, так как последние обладают большой оперативностью и информация обрела в настоящее время небывалую актуальность. Очерк совсем исчез со страниц печати.

Сатирические жанры журналистики. Сатира в переводе с греческого языка - «смесь», это критика реальной действительности с целью улучшения, совершенствования ее. Сатира появилась в глубокой древности, с появлением социального строя в человеческом обществе, поэтому считается социальным явлением. Сатирические жанры журналистики отличаются от литературных достоверностью описания и адресностью фактов. Исследователи различают виды сатирических жанров: фельетон, памфлет, пародия, эпиграмма, басня, шарж, карикатура, анекдот. От других жанров журналистики сатирические жанры отличаются критикой, сатирой, юмором и широким использованием таких приемов, как ирония, сарказм, гротеск, гипербола и других.

Слово фельетон в переводе с французского означает «листок». В январе 1800 года в журнал «Париж» был вложен листок с театральными афишками, с мелкими объявлениями. Жанр фельетона и получил свое название от этого листка - позднее на таких листках печатались сатирические произведения, осмеивающие смешные и нелепые явления жизни.

Расцвет фельетона в России приходится на XIX - первую половину XX века. В этом жанре работали А.С. Пушкин, Ф.В. Булгарин, О.И. Сенковский (барон Брамбеус). На рубеже веков В.М. Дорошевич носил почетное звание «короля фельетона». Среди советских фельетонистов 1920-1930-х гг. можно назвать М.Е. Кольцова, И. Ильфа и Е. Петрова и др. Фельетон - это объемный сатирический жанр, «синтез трех начал: публицистического, сатирического и художественного. Фельетоны: фельетон-статья, фельетон-корреспонденция, фельетон-очерк, фельетон-зарисовка и т.д.

Главная задача фельетона - осмеять. Но не обязательно вызвать смех. В одном случае сатирик стремится вызвать презрение к людям определенной нравственной категории, в других - возбудить гнев, ненависть, в-третьих - показать ничтожность носителей зла, обреченность, никчемность их методов действий. Одно из главных условий успеха фельетона - верное определение социальной сущности рассматриваемых фактов, правильная позиция автора. Сейчас этот жанр редок.

В Государственном архиве Приморского края и в библиотеках города Владивостока нам удалось найти и изучить большое количество экземпляров первой городской газеты. К сожалению, ее комплекты не полны: нет номеров за 1883-1884 гг. и только отдельные номера за 1904-1906 годы. Лучше всего представлен период 1885-1903 гг., но представлен посредственного качества копиями или не всегда хорошо сохранившимися оригиналами, приходилось иметь дело и с отдельными листами вместо целых газет. Однако даже в таком виде первая газета «Владивосток» представляет интерес. Ее материалы могут быть поучительны для современных историков и журналистов.

В данной главе мы решили обратиться непосредственно к публикациям газеты. Некоторые из них публиковались раньше в сборниках, посвященных 100-летию города, но большинство приводятся впервые. Нам представляется, что отчасти в этом заключается ценность нашей работы - дать слово самим журналистам прошлого. Изучение и анализ их публикаций позволит сделать заключение об отражении на страницах «Владивостока» жизни города и всей страны и о жанровом своеобразии газеты XIX века.

.2 Особенности публикаций газеты «Владивосток»

«ТЕЛЕГРАММЫ

(Российского телеграфного агентства)

ХАРЬКОВ. Сегодня в час дня загорелась огромная мельница акционерного общества мукомольного дела; амбар, склады с мукой и конторы уцелели; взрывом мучной пыли сорван угол крыши, которым убит стоявший внизу служащий, двое пожарных ранены; полицмейстер и его помощник получили сильные ушибы; здание мельницы рухнуло; мельница застрахована в разных обществах в триста тысяч; убытки и причина пожара неизвестны.

РОСТОВ на Дону. Сегодня грек Тамаропуло, мелкий торговец, убил из ревности швею Загребальную, тяжело ранил в шею Сердюкову, легко ранил еще двух, одна женщина, спасаясь, умерла от испуга; Тамаропуло тяжело ранил себя в шею.

РИМ. Вчера после приема дипломатов по случаю предстоящей годовщины вступления Льва XIII на престол, папа почувствовал себя нехорошо, особенно как это случалось в последние дни, неоднократно ощущал сильный озноб; сегодня утром папа жаловался на боли в боку; доктор Лацпони констатировал, что у папы лихорадка, сделал три визита и советовал лежать и соблюдать полное спокойствие; считается бесспорным, что прием у папы 2 марта и участие его в Богослужении 3 марта, по случаю годовщины восшествия его на престол, будут отменены.

БЕРЛИН. В бюджетной комиссии рейхстага секретарь Бюлов сообщил, что вследствие нападений, произведенных в Тянь-Тзинь на германских подданных, предписано посланнику в Пекине решительно объявить китайскому правительству, что в случае, если виновные не будут строго наказаны, а тем более если подобные случаи повторятся, то это будет иметь для китайского правительства серьезные последствия.

ЛОНДОН. В палате общин Гамильтон заявляет, что слухи о смерти афганского эмира лишены всякого основания.

РИМ. «Fanfulla» сообщает, что китайское правительство уступило Италии Саншунскую бухту.

ПЕКИН. Дознание против бывшего директора северных железных до-рог Ху, по обвинению его в дурном управлении, завершилось его оправданием.

На строящуюся железную дорогу у Падтинг-фу, в восьмидесяти милях к юго-западу от Пекина, произведено нападение 200 китайцев, которые уничтожили часть строительного материала и пытались увезти с собой составные части мостов; местная полиция оказалась бессильной, личный состав дороги нападению не подвергался.

МАДРИД. Ходят слухи, что вследствие голосования сената Сагаста поставлен вопрос о доверии.

Сенат отклонил контрпроект оппозиции, касающийся уступки Филиппинских островов большинством трех голосов.

ВАШИНГТОН. ...телеграфирует, что один батальон калифорнийских волонтеров вступает 1 марта в Негрос; последние три дня в Маниле совсем спокойно.

ПЕКИН. В пекинской официальной газете напечатан доклад одного цензора по поводу обвинения губернатора Шантунга Чань-ю-вех в подкупности и злоупотреблениях, в том же докладе Ли-хун-Чан упрекается в экстравагантности [?! - прим. автора]; королева предложила цензору мотивировать обвинения по пунктам».

Как видим, в основном информация подавалась в виде заметок. Причем внутренние известия касались чаще всего разных происшествий (стихийных бедствий - если писать о них не запрещала цензура, пожаров, преступлений), а из заграничных новостей для публикации отбирались самые скандальные и сенсационные - о болезни пожилого римского папы, отставке правительства Испании, характерно, что обычно было много заметок о событиях в соседнем Китае. Структура этих заметок не очень изменилась со времен «Ведомостей» Петра I, только благодаря телеграфу и информагентствам информация стала более оперативной.

В первые годы, при редакторстве Соллогуба, почетное место в газете занимал морской отдел. В нем регулярно печатались так называемые морские заметки - о навигации судов, о назначениях в рядах капитанов, о крушениях, о морских приказах, о лоцманстве в лиманах, о положении судов. В 1890 г. газета сообщала об открытии Александровских мореходных классов.

Раздел «хроника» включал в себя, кроме заметок, и информационные корреспонденции. Вот один пример:

«Описание перевозки грузов.

...Приближается весна - приближается и открытие навигации. Какие же у нас средства перевозить грузы? Какие будем доставать лесные и другие материалы с берегов Амурского и Уссурийского заливов?

Мы, разумеется, прежде всего, обратимся с просьбой к нашему порту не достанем ли даровые средства сообщения? Получим положительный отказ, так как порт, имея в своем распоряжении только три парохода: «Амур», «Пользу» и «Кит», - постоянно занятыми или срочными рейсами, или специально портовыми работами, сами нередко нуждаются в посыльных или буксирных судах, ровно также трудно получить и баржи, имеемые в крайне ограниченном числе. Обращаясь затем к частным судохозяинам - манзам и корейцам, плавающим на своих допотопных «шаландах» (последний эпитет относится собственно к корейским судам, находим крайне неудобным перевозочным средством).

Манзовские суда (джонки) хотя и могут держаться в море даже при довольно свежем ветре, но в силу своей, несоответственной грузовому судну конструкции, и сравнительно малым размерам, принимают незначительное количество груза и вовсе неприменимы к транспортировке лесных материалов. Что же качается до корейских плоскодонных судов, или правильнее сказать - срубок, приводимых в движение веслами, то суда эти могут служить только для рейдовой перегрузки, а не для прибрежного плаванья, и если повторяются случаи благополучного плавания этих судов по Амурскому и Уссурийскому заливам, то на них следует смотреть, как на счастливую случайность. Поэтому отправка грузов на корейских судах сопряжена с большим риском. Кроме того, как манзы, так и корейцы, отчасти забравшие уже в свои руки каботажное дело, пользуются полным отсутствием конкуренции и не стесняются запрашивать непомерные ничем не гарантированные, за перевоз, цены. Кроме указанных перевозочных средств, сколько известно, существуют еще два частных буксировочных парохода, занятых, по-видимому, работой исключительно для своих судовладельцев. Вот и все в наличности средства, служащие для сообщения Владивостока с соседним побережьем».

Характерно, что анонимный автор публикации (статьи в газете обычно не подписывались), рассуждая о прибрежном плавании, приводит факты, но не обобщает и не делает выводов. Корреспонденция заканчивается простой констатацией положения дел. Материалы газеты «Владивосток» печатались иногда в нескольких номерах, но и продолжение этой корреспонденции через неделю содержит исключительно описание:

«В России под каботажем разумевают только перевозку грузов из одного русского порта в другой российский порт, лежащий около того же моря! Это занятие предоставляется исключительно русскими судами и русскими подданными. Не подвергаются никакому взысканию российские товары из одного порта в другой на каботажных судах. На портовые таможни возлагается наблюдение, чтобы лица, пользующиеся правом одной перевозки товаров, не присвоили себе и права торговли».

Большое внимание, что вполне естественно, первая (и при Соллогубе - единственная) городская газета уделяла освоению и развитию Приморского края. 15 июня 1886 года она сообщала о переселении крестьян, две недели спустя поместила корреспонденцию с описанием природных богатств края. В ней перечислялось, что в крае найдены сребро-свинцовая руда (залив Св. Ольги), железо (р. Амгуни и бухте Кангоуза), каменный уголь (на о. Сахалин и в Южно-Уссурийском крае), медь (в 50 верстах севернее Императорской гавани), белая глина, соль (около Николаевск-на-Амуре), известковый камень (Амурская область, в селе Зеленый Бор в Приморской области, окрестности Хабаровска), горючая сера (у мыса Успения).

«За исключением золота и каменного угля, которые разрабатываются, остальные минеральные богатства Амурского края по настоящее время остаются еще не исследованными».

«Золотопромышленность. В настоящее время в Амурской и Приморских областях разрабатываются 22 прииска на которых занято 2867 человека и на которых в 1885 году добыто 315 пудов. 5 фунтов и 5 золотников золота на сумму 5,672,500 рублей. Продолжающиеся поиски указываются, что золотоносный слой проходит почти по всему Амурскому краю». Материал снова имел продолжение, в котором говорилось, что «рыбопромышленность в крае ограничивается в настоящее время только пределами местной потребности, вывоз за границу в незначительном размере, только с Южного Сахалина. Развитию рыбопромышленности препятствуют дороговизна и не всегда хорошее качество соли, недостаток специалистов этого дела, а также недостаток рабочих рук и капитала».

Мы видим здесь попытку показать причины недостаточного развития рыбопромышленности, однако автор не высказывает своего мнения, а просто приводит услышанные от кого-то факты. Подобное отношение к информации и обращение с ней вообще являлось одной из особенностей провинциальной журналистики эпохи.

Наиболее обширные по объему и аналитические по содержанию статьи газеты «Владивосток» представляли собой перепечатки из центральных газет и журналов. Выше мы писали о роли Добровольного флота в развитии города Владивостока. Из «Вестника финансов» была заимствована обширная статья о деятельности этой организации на Дальнем Востоке, напечатанная в №10 от 8 марта 1887 года:

«На Черном море с 1878 г. открыло свои действия новое пароходное предприятие - Добровольный флот. Образование Добровольного флота представляет собою весьма важный факт в ходе развития коммерческого парового флота России как по обстоятельствам, вызвавшим его образование, так и по целям и направлению его деятельности. В 1878 г. повсеместно в России была открыта подписка для приобретения быстроходных коммерческих пароходов с целью обращения их в вольные океанские крейсеры. На образовавшийся значительный капитал комитетом по устройству Добровольного флота было куплено в 1878 г. 4 больших трансатлантических парохода, которые тотчас же были употреблены для перевозки войск из Турции - в Россию. Вследствие изменившихся политических обстоятельств пароходы Добровольного флота получили впоследствии назначение служить в мирное время коммерческим целям, и в начале 1879 г. было образовано Общество Добровольного флота. Задавшись служить целям развития русской морской торговли, новое общество не могло не обратить внимания на давно уже назревшую потребность создать правильное пароходное сообщение с нашими морскими окраинами Дальнего Востока, и новая сила русского пароходства направила свою деятельность по этому новому пути. Кроме сравнительно незначительных перевозок пассажиров и грузов военного ведомства между черноморскими портами, пароходы Добровольного флота были заняты главным образом рейсами на Дальний Восток.

В 1886 г. деятельность Добровольного флота окончательно определилась новым уставом. По этому уставу Добровольный флот имеет целью содержать срочное почтовое и товаро-пассажирское сообщение между Одессою и портами Восточного океана. В настоящее время суда Добровольного флота должны совершать ежегодно не менее 7 срочных рейсов, составляющих в общей сложности не менее 141 тыс. миль, а именно:

а) 4 рейса между Одессой и Владивостоком и обратно (80456 миль; с заходом в Ханькоу, Константинополь, Порт-Саид, Аден, Сингапур и Нагасаки;

б) 2 рейса между Одессою и портом Дуэ на острове Сахалине и обратно (41732 мили) с заходом в Корсаковский пост и во все указанные пункты, кроме Ханькоу, и

в) 1 рейс между Одессою и Владивостоком и обратно через Гонконг (18954 мили) с заходом во все порты, поименованные в п. «а».

По мере развития средств Добровольного флота установленные рейсы продолжаются далее, в русские порты Татарского пролива и Охотского моря, а также по рекам Амурского бассейна...

Один из пароходов Добровольного флота с 1880 г. почти исключительно занят рейсами между русскими и иностранными портами Дальнего Востока, остальные содержат рейсы между черноморскими и портами Восточного океана, занимаясь перевозкой казенных грузов и пассажиров, именно переселенцев и ссыльнокаторжных из России в Приамурский край и на о. Сахалин. С 1 августа 1878 г. по 1 декабря 1884 г. всеми пароходами Добровольного флота было пройдено 868866 миль, причем они находились в пути 3769 суток или 90468 час. Выручено всеми пароходами 9993033 руб. фрахтовых денег, из них пароход «Россия» заработал за это время 1856903 руб. фрахта, пароход «Петербург» - 1502785 руб. и пароход «Нижний Новгород» - 1500752 руб. фрахта.

Первый рейс на Дальний Восток был сделан пароходом Добровольного флота «Нижний Новгород», который вышел из Одессы 7 июня 1879 г., имея на борту 600 человек ссыльнокаторжных на о. Сахалин и казенного груза Министерства внутренних дел 45588 пуд., в том числе ржи 38502 пуд., мундирных материалов и прочего казенного груза - до 2086 пуд. Правильное товаро-пассажирское сообщение черноморских портов с нашими портами на Восточном океане было открыто в 1880 г. пароходом «Москва», который 26 февраля 1880 г. вышел из Одессы во Владивосток. Пароход был весь зафрахтован для доставки товаров во Владивосток и Николаевск-на-Амуре разными московскими фирмами, ведущими там значительную торговлю. Отправлено было на пароходе более 60 тыс. пуд. всевозможных товаров: бакалейных, мануфактурных, москательных, модных и пр. Открытие правильного товаро-пассажирского сообщения между Одессой и портами Приморской области, Китая, Японии и Индии, как известно, было вызвано патриотическим стремлением Общества Добровольного флота:

) доставить русским потребителям возможность получать из первых рук произведения Китая и Индии и тем избавить их от дорогого посредничества иностранных купцов;

) доставить средства для дешевого морского подвоза нашим восточным окраинам, питающимся почти исключительно произведениями Европы,

и 3) открыть произведениям русской промышленности свободный доступ на азиатские рынки, отчасти оставшиеся ей неизвестными и отчасти сделавшиеся для нее в последнее время недоступными вследствие иностранной конкуренции.

Первый же год деятельности в этом направлении показал обществу, что достижение этих целей находится в тесной зависимости от тарифов железнодорожных обществ.

Привезенные на судах Добровольного флота иностранные товары лишь в виде исключения поступают в обращение на месте доставки, а доставляются в центральные пункты и, главным образом, в Москву. Точно так же вывозимые из России произведения промышленности доставляются в экспортные порты из центральных губерний, где сосредоточивается вся русская промышленность. Поэтому высокий провозной тариф от Москвы до черноморских портов и обратно вел к исключению с этого пути многих товаров как привозных, так и вывозных.

Еще до 1881 г. железнодорожные общества, по возможности, понизили свои тарифы на грузы, направляющиеся от Черного моря в Москву, сохранив для обратного движения обыкновенный и весьма высокий тариф. Благодаря этому наши промышленные центры посылали свои произведения за границу через балтийские порты или Западную Европу. В самом деле, по действовавшему до 1881 г. железнодорожному тарифу от Москвы до Одессы за расстояние в 1548 верст провозная плата с товаров 1-го класса составляла 1 руб. 17 коп., а от Москвы до Гамбурга за 2500 верст, в том числе по русским железным дорогам 1592 версты, тарифная ставка равнялась всего 90 коп. Вследствие этого товары, отправляемые в Приморскую область, направлялись в Гамбург, откуда и перевозились даже на иностранных судах в явный ущерб русскому пароходству. С открытием рейсов пароходов Добровольного флота из Черного моря явилась настоятельная надобность в понижении железнодорожного тарифа. Правление Общества Добровольного флота обратилось тогда же к железнодорожным обществам с просьбою об уравнении тарифных ставок между Москвою и Одессой до уровня гамбургских. В апреле 1881 г. по общему соглашению всех участников был окончательно установлен тариф на перевозку грузов, отправляемых из Москвы в Одессу и далее в порты Восточного океана на пароходах Добровольного флота, в размере 80 коп. с пуда для товаров 1-го разряда, 50 коп. - для 2-го и 40 коп. с пуда - для 3-го разряда. Таким образом, было установлено впервые прямое товарное сообщение между Москвою и Владивостоком. В следующем же году гамбургские пароходовладельцы ради удержания в своих руках перевозки поспешили, в свою очередь, значительно понизить фрахт.

Обеспечив себе достаточное количество казенных и частных грузов из России в порты Восточного океана, общество необходимо должно было отыскать и заручиться для своих пароходов и обратными грузами. Такие обратные грузы были вскоре найдены в виде первосборных чаев, идущих морем из портов Китая...

Постепенное расширение перевозки русских чайных грузов русскими же пароходами является результатом полезной деятельности Добровольного флота. Несомненно, что в недалеком будущем операции Добровольного флота по морской торговле с Дальним Востоком должны будут значительно расшириться. Недалеко, вероятно, время, когда колонизация Амурского края сделает значительные успехи. Потребности же постоянно растущего населения, открытие внутренних рынков Китая для русской торговли - все это должно дать сильный толчок к разработке разных естественных богатств этой далекой окраины России, вызвать усиление торгового обмена с Россией по наиболее удобному морскому пути. Мы не говорим уже о необходимости и возможности оживить прямые торгово-морские сношения с Китаем не только по торговле одним чаем, но и другими продуктами. Вообще дело морской торговли с Дальним Востоком представляет слишком широкое поле для русской предприимчивости и имеет все шансы для своего развития в будущем.

В настоящее время там еще некому конкурировать с Добровольным флотом, но по мере того, как условия торговли будут улучшаться, иностранные капиталисты не преминут сделать попытки к вытеснению и оттуда предприятий. Необходимо не упускать из виду возможности и даже неизбежности такой конкуренции для своевременного принятия необходимых мер и успешного развития русской морской торговли с Дальним Востоком. Представляя из себя учреждение совершенно особого рода, созданный на добровольные пожертвования русского народа Добровольный флот обладает всеми необходимыми задатками для широкой и плодотворной деятельности в ближайшем будущем».

Большая часть этой огромной и на первый взгляд аналитической статьи представляет собой цитирование «Временного положения о Добровольном флоте» и опубликованного в печати официального отчета о его деятельности. Публикация дает представление об истории. Но в ее рассуждениях о тарифах и характере грузоперевозок содержится элемент аналитичности. Именно это истолкование отличает в первую очередь аналитическую корреспонденцию от репортажа, отчета или информационной корреспонденции. Истолкование представляет собой выяснение причин события, определение его значимости, ценности, прогнозирование его развития и т.д. Все это позволяет нам сделать вывод, что здесь мы имеем дело с аналитической корреспонденцией, правда, не самостоятельной работой авторов газеты «Владивосток», а перепечаткой актуального для города и края в то время материала. Источник информации газетой указан.

Встречаются в газете и репортажи. Как правило, они касаются событий и явлений городской жизни, очевидцами которых были сами корреспонденты «Владивостока». Так, 25 октября 1887 года газета «Владивосток» сообщила об открытии в городе будущего Дальзавода:

«В прошлом номере мы сообщали, что 14 октября состоялось освящение нового здания механического заведения...

По предложению главного командира присутствующими были осмотрены строящиеся и почти уже оконченные мастерские: кузница, котельная, литейная и здание для котлов с фабричною при нем трубою, а также железные здания кораблестроительного отдела: шлюпочная мастерская и склады для хранения леса.

Относительно постройки мы получили следующие сведения: здание имеет 45 саж. длины, 16 саж. ширины и состоит из 2 флигелей, каждый в 2 этажа, соединенных между собою одноэтажной частью, в которой помещается обширная станочная мастерская в 10 саж. шириною и 25 саж. длиною. Ввиду столь значительных размеров здания завода, г. управляющий Морским министерством при посещении своем в прошлом году Владивостокского порта, осмотрев подробно строящийся завод, признал возможным, чтобы здание это, помимо своего прямого назначения, было бы приспособлено также для помещения в нем некоторых других портовых мастерских, насколько это окажется удобным. Указание министра и было затем приведено в исполнение, так что в настоящее время в заводе расположены следующие мастерские: сборная в 2 света, станочная, слесарная, меднокотельная, минная, оружейная, компасная, модельная, а также машинное отделение, склад для моделей, канцелярия главного инженер-механика порта, его чертежная, контора содержателя и 2 обширных кладовых. Помимо этого, помещения завода все еще настолько обширны, что до окончания предполагаемой постройки кораблестроительных мастерских: столярной, блоковой, парусной, купорной и малярной - все таковые предполагается временно поместить в механическом заведении...

Постройка нового завода произведена инженер-полковником Ивановым и была начата в 1883 г. На постройки потребовалось около 1 млн. шт. кирпича и до 10 тыс. пуд. чугуна и железа.

Ввиду предполагаемого усиления Тихоокеанской эскадры и ее будущего значения на нашем Дальнем Востоке, постройка новых мастерских является вполне своевременной. Поэтому нельзя не приветствовать окончание столь капитального здания, как новый завод, сооружение которого по справедливости составляет эпоху для нашего порта, так как этим положено основание новому адмиралтейству, где отныне сосредоточится вся наша главная техническая деятельность».

Эта публикация, в отличие от предыдущей, явно написана очевидцем события («присутствующими были осмотрены», «мы получили следующие сведения»), но вообще лишена эмоциональности, междометий, субъективных ощущений, прямой речи, характерных для современных репортажей. В таком протокольном стиле газета освещала все строительство в городе, не только заводов, но также магазинов, портовых сооружений, Уссурийской железной дороги, музеев и пр. Если речь шла о каких-то коллегиальных решениях, то публикации имели форму информационных отчетов, где сообщалось: когда, где и кто собрался и какое решение принято. Они заканчивались пожеланием успеха начинанию.

Вот публикация из №24 за 1888 год: «Наконец вопрос о постройке каменного здания для музея решен в утвержденном смысле. 7 июня состоялось заседание членов общества и после долгих горячих споров решили значительным большинством голосов, строить здание немедленно. Приветствуем доброе начало с глубокой уверенностью, что постройка здания для музея встретит полное сочувствие со стороны и не только местной публики, но и иногородних жителей». Речь идет о строительстве музея Общества Изучения Амурского края.

Интересно, что важные сообщения не всегда печатались на главной или первых страницах. Например, однажды известие о выборах городской головы было напечатано лишь на 17 странице между сообщениями о новых правилах сдачи экзаменов и требованиями перевозчиков повысить плату на 20 копеек за городские транспортные перевозки.

Из событий, имевших отношение к морю, «Владивосток» затрагивал и такой до сих пор болезненный для Приморского края, как и всего Дальнего Востока, вопрос, как хищническое истребление всяких морских животных. Так, в №38 от 20 сентября 1892 года было напечатано сообщение о поимке клипером «Забияка» браконьерских шхун, которые промышляли котиковыми шкурами. Было изъято 200 шкур. Более подробная заметка по этому вопросу появилась 22 октября 1900 года:

«Уничтожение морских котиков.

В обзоре Приморской области за 1898 г., мы находим, что на Командорских островах промысел морских котиков сильно падает. И в 1898 году добыча его простиралась всего до 2.925 штук [ниже приведен список годов и кол-во убитых котиков в 1886 убито 54.591 котик, в 1898 - 2.925]. На острове Тюленьем за 1896 и 1897 - убито всего по 600 шт. тогда как до 1892 г. убивалось более чем 4000 штук ежегодно.

Таким образом, в обоих пунктах нашей территории, где только водятся морские коты, замечается быстрое их уничтожение... Упадок лежбища объясняется чрезмерным убоем самца на суше и маток в море. Как известно, между тремя из упомянутых держав Соединенными Штатами, Японией и Россией состоялось соглашение о принятии меры для защиты котиков, но Англия отказалась от соглашения».

Регулярно писала газета и о событиях внутригородской жизни, причем затрагивала актуальные темы, обеспечение города здоровой водой, состояние дорог, развитие медицины.

Иногда газета позволяла себе в публикациях на городские темы давать советы властям города. Например, напомнив об отсутствии в городе средств на решение водного вопроса, газета предлагала «воспользоваться буровыми инструментами [геологической] экспедиции для изыскания воды в городе». «Мы думаем, - писал «Владивосток». - что начальник экспедиции г. Иванов не отказал бы в содействии, если город к нему обратится с просьбой».

Качество медицинского обслуживания послужило поводом к большой публикации вполне аналитического характера: «В городе нет ни одной амбулаторной лечебницы, куда мог бы явиться с уверенностью бедный обыватель в случае болезни. Приглашение врача на дом составляет в нашем городе риск даже и для среднего обывателя (визит обходится от 3 до 10 руб.). А бедный человек, в случае беды, просто теряется.

Городовые врачи при некоторых учреждениях тоже не всегда удовлетворяют требованиям своих невольных клиентов, не всегда откликались на приглашение. Есть, правда, среди наших врачей люди бескорыстные, готовые идти по первому зову и к последнему бедняку, но их немного в сравнении с массой нуждающихся в помощи, а, кроме того, бедный люд, по стародавнему опыту, опасается звать врача на дом.

Наше городское управление могло бы в 2-3-х частях города завести по вольному найму своих городовых врачей для бедных, имена и адреса которых можно было бы объявить для всеобщего сведения. Все это обошлось бы городу тысячи в 2-3. А амбулатория сама по себе ожидает забот нашего муниципалитета».

Всегдашней проблемой Владивостока было состояние городских дорог. В 1900 году газета писала об этом: «Мощение Светланской улицы бруском подвигается вперёд и вероятно вскоре закончится. Таким образом, у нас будет приличная мостовая. Тем не менее, мы должны указать, ссылаясь на статью инженера Воробьева, специалиста этого дела, что при будущих замощениях улиц надо принять к руководству те практические замечания, кои указаны в статье Воробьева». Судя по всему, «практические замечания» к руководству приняты не были, так как и в дальнейшем Владивостокская пресса регулярно писала о плохом состоянии дорог в городе и крае.

В мае 1903 года Приамурский край посетил военный министр генерал Куропаткин. Корреспондент «Владивостока» писал из Никольск-Уссурийска о подготовке к встрече министра, что ямки на дорогах заложили хворостом и засыпали песком, а дождь всё это смыл и хворост засорил ливневки. Читаешь это с чувством дежавю, как будто за 100 лет ничего не изменилось. Впрочем, дальше корреспондент сообщал, что по приказу генерала Линевича солдаты высадили бульвар длиной 4 квартала деревьями и засыпали песком, раньше сюда скидывали отходы с китайского рынка и гуляли свиньи. В связи с этим был издан приказ свиней отстреливать.

По случаю приезда Куропаткина газета поместила на своих страницах краткую биографию генерала и процитировала его обращение к журналистам «Пишите правду и только правду». Впрочем, ни местным властям, ни самому министру правда была особо не нужна.

Проблема состояния дорог остается актуальной и до сих пор. Может, городским властям следует найти статью инженера Воробьева, чтобы узнать, наконец, как надо мостить улицы?

Еще одной темой для публикаций служила погода. «В ночь на 18 октября поднялась моментально буря с севера и принесла с собой мороз; 19-го перед восходом солнца при сильном ветре до -10градусов; публика надела шубы. Зимний сезон в этом году начался необычайно рано». Владивосток тех лет славился своим суровым климатом, и единственная городская газета печатала метеорологический бюллетень с субботы по пятницу (номер газеты выходил в воскресенье), описания наводнений, штормов, лесных пожаров и т.п.

Реклама на страницах «Владивостока» занимала гораздо меньше места, чем в столичных изданиях. Однако и она присутствовала в виде объявлений: частных и фирм. Давались анонсы журналов, например, «Русское богатство» В.Г. Короленко и Н.К. Михайловского предлагался за 9 р. в год с доставкой. Редактор газеты «Владивосток» Ремезов постоянно пытался продать свою главную книгу «Очерки из жизни дикой Башкирии».

Вот образец рекламного объявления того времени:

«Кукла говорит, смеется, сидит, заказывается наложенным платежом. Цена от 2 р. 40 к. до 5 р. в зависимости от размера».

«В прошлом № мы сообщили о зверском преступлении на Амба-Белль. Вот некоторые подробности, переданные тем же лицом.

«По посьетовскому почтовому тракту и на станциях только и разговоров, как о варварском убийстве, неизвестно кем совершенном, на устье реки Амба-Беллы, в 12-тиверстах от станции Шкотовой, в ночь с 17 на 18 марта. Проживающие там поселенцы: крестьянин Волынкин с женой и бывший у него в гостях какой-то повар и отставной солдат с женой, найдены убитыми в своих фанзах и сожженными вместе с фанзами. Убийство, как можно предположить, совершенно вечером, вскоре после приезда Волынкина из Владивостока с покупками, так как лошади из телег были, по-видимому, только что выпряжены и убийцы поджидали его приезда. Сам он был убит через окно своей фанзы ружейным выстрелом на повал, так как пуля, пройдя через него, застряла в косяке, а остальные, как предполагают, убиты топором и все трупы были облиты керосином и сожжены, а по совершении убийства убийцы зажгли фанзы. Преступление открыто было пришедшей женщиной со станции Шкотовой к Волынкину, которая, войдя в дымящую фанзу Волынкина, увидела убитых и побежала назад дать знать о преступлении.

По прибытии властей из Шкотовой, труппы нашли страшно обезображенными и половину сгоревшими. Убийство было совершенно одновременно в обоих фанзах. Живущие в 4-х верстах от Волынкина чухны-поселенцы ничего не слыхали: ни ружейных выстрелов, ни лая собак, которых было много у Волынкина. Грабежа не было произведено, так как все товары на телегах остались не тронутыми. По слухам и предположениям, убийство совершено не с целью грабежа, а мстили манзы Волынкину за якобы лживые доносы и не платёж денег за работы, а остальные убиты, как могущие быть свидетелями». Публикация написана в жанре информационной корреспонденции. Интересно выражение «по слухам и предположениям». Как и другие газеты своего времени, «Владивосток» стремился точно указывать источник своей информации, но получалось это только с сообщениями информагентств или перепечатками из столичных изданий. В разделе местной хроники нередки были выражения «по слухам» или «нам пишут».

С начала 1900 года газета «Владивосток» стала приобретать все более литературный характер. В ней больше печаталось разных очерков, рассказов, фельетонов. В связи с этим увеличился и объем газеты. Характерно внимание редакции к культуре народов Востока.

Вот только небольшой отрывок из очерка «китайская женщина дома и в обществе» (номер от 13 февраля 1900 года). В нем описывается положение женщины из бедной китайской семьи тех времен. Приводится сравнительный анализ между девочками из бедных семей и богатых. Дословно: «Уже со дня рождения бедной девушки грозит гораздо больше число родного рода опасностей, чем бывает у девушек из достаточного класса. Оставляя в сторону болезни главным образом от недостатка забот, потребных в суровом климате, мы скажем непосредственно на случаи детоубийства, жертвами коего падают преимущественно девочки. Девочка имеет слишком мало значения в глазах бедных китайцев, которые утром не знают, будут ли они есть вечером, чтобы они хоть немного задумались избавить себя от лишнего, ненужного рта. Да если бы родители и задумались, то оглянувшись на то, какое несчастное существование приходится часто вести бедной девушке, они, пожалуй, тотчас же перестали бы колебаться. Наконец, родительская власть столь велика, несмотря на ограничения закона, что детоубийство является вполне естественным проявлением. Само собой разумеется, во время голодов и в бедных областях. В это время происходят так называемые «свадьбы маленьких девочек» с «духами рек», если только родителям не приходит в голову мысль их где-нибудь бросить или отдать куда-либо в приют.

...Детоубийство как сознательное, так и нечаянное, сильно распространено в Китае - это бесспорно, но утверждение, что оно составляет общее правило, это всё равно, что соглашаться с теми китайцами, которые утверждают, что христианские монахини вырывают сердца и глаза детей, дабы из них приготовить лекарства и фотографические снадобья».

Наряду с жуткими новостями из Благовещенска о том, что крестьяне утопили китайцев, газета «Владивосток» печатала (часто несколько номеров подряд) китайские легенды о происхождении мира и очерки «Из китайских нравов», выражая сочувствие бедным людям. Встречались на ее страницах и восточные сказки и повести и даже стихи.

Международное положение занимало меньше места. Из политических материалов можно привести один:

«Сообщение о возможной войне с Англией в Персидском заливе…

Опасность войны с Россией в придачу к войне с бурами, кажется, не избежать благодаря тому, что Россия хочет утвердиться в каком-нибудь порту Персидского залива. По частным известиям Англия вооружает армию не для продолжения войны с бурами, но даже хочет отозвать армии из Южной Африки и двинуть их к Персидскому заливу в центральную Азию, как предостережение русским. Натянутые отношения между Англией и Россией, существующие в течение 50 лет, крайне обострились».

Англо-бурская война 1899-1902 гг. была в центре внимания мировой общественности, особенно в 1899-1900 гг. Заметка газеты «Владивосток» - свидетельство того, насколько серьезно воспринимали войну. Газета вообще нередко помещала обзоры зарубежной печати, особенно того, что писалось за границей о России. Правда, в оперативности она сильно уступала своему главному конкуренту - ежедневной газете «Далекая окраина», зато она имела преимущество в качестве. В годы русско-японской войны «Далекая окраина» выходила всего на 1-2 листах, а «Владивосток» - на 8-16 и более. Обе газеты печатали официальные правительственные сообщения, посвященные боевым действиям, а также телеграммы из других стран, даже из Японии. Например, 18 июля 1904 года «Владивосток» напечатал такое сообщение:

«Телеграмма из Токио.

Владивостокская эскадра после 14 июля в 60 милях от Токийской бухты, она пошла на юг».

июля 1904 года газета рассказывала об инциденте с английским пароходом «Хипсанг», потопленном торпедой русского миноносца, а также о судьбе парохода «Малакка», оказавшегося в центре противостояния России и Англии тем летом.

К несчастью, номеров газеты за 1904-1905 гг., как мы отмечали выше, сохранились буквально единицы. Цензурная политика самодержавия мешала периодическим изданиям начала XX века точно отражать действительность, но и в этих условиях газета «Владивосток» старалась соответствовать своему времени и запросам читателей. В годы революции 1905-1907 годов она была печатным органом восставших солдат Владивостокского гарнизона, и за это была закрыта.

Вопросы культурной жизни освещались газетой разными способами - в виде репортажей об открытии музеев и школ, отчетах о заседании научных обществ и т.п.

апреля 1889 года умер знаменитый писатель и последний редактор закрытых в 1884 году «Отечественных записок» М.Е. Салтыков (Щедрин). Гражданская позиция газеты «Владивосток» видна из некролога, вышедшего в №17 от 7 мая 1899 года:

«Щедрин скончался! 20 апреля не стало того, чья громовая сатира раздавалась по всей России и служила карающим бичём исчадьем тьмы, нечестия, зла и произвола. Навсегда закрылись уста того, грозное слово которого пугало «помпадуров», ташкенцев и др., которыми не оскудевает наша земля.

Россия потеряла лучшего сына своего честного, неутомимого борца за идею правды и добра. Верный постоянно одинаково своей идее, он неизменно следовал по раз намеченному честному пути, с которого он не сходил до последней строки, написанной им не задолго до смерти. Он предчувствовал сам роковую свою минуту, и это предчувствие проглядывается в последних заключительных словах в «Пошехонском старике» («В. Евр.» за прошлый март). В постскриптуме к этим рассказам он сказал: «Появится ли продолжение хроники - обещать не могу. Масса образов и фактов, которую пришлось вызвать, подействовали настолько подавляющим образом, что явилось невольное утомление. Поэтому я и кончил, быть может раньше, нежели предполагал, но во всяком случае с полным и непритворным удовольствием пишу здесь конец».

«Конец!» С непритворную скорбью повторяем мы это слово, которое роковым образом завершило его жизнь и его литературную деятельность. Начиная от «Губернских Островов» и до этого слова он был доблестнейшим рыцарем в идейной борьбе и в его жизни, и в характере его деятельности, как литературы, не было и признаков тех колебаний, которыми характеризуется деятельность некоторых лучших литературных светил. Ради почестей, дававших ему широкое поле, ради мишурных благ, до которых так падки другие, он не поступался своими убеждениями и с одинаковою силою слова бичевал зло, в какой бы середе оно не проявлялось. Этим естественно он нажил и врагов, смотревших на него с бессильной злобой из тьмы, где старались они скрываться. Но он находил их и там, в этой тьме и вел их к позорному столбу.

Да, со смертью Щедрина должно чувствоваться запустение на пространстве родной литературы, но не безнадежно еще будущее. Семена, брошенные Щедриным, не заглохнут: его «смех сквозь незримые слёзы», чтобы карать зло тем же оружием, смерть сатирика Щедрина это тяжёлый удар для России, но сатира его, бичующая сатира, еще будет долго, долго жить, она не умрёт скоро, и будет жить, доколе есть еще в России честные, мыслящие читатели и истинные доброжелатели отчизны.

«Конец!» Это слово Щедрин в первый и последний раз записал в конце своего сочинения!....

мая представители литературы, учащаяся молодежь и почитатели проводили бессмертного сатирика на кладбище, возложив на его могилу до 150 венков.

Д.»

Также на страницах газеты присутствует фельетон.

Фельетон (франц. feuilleton, от feuille - лист, листок), жанр художественно-публицистической литературы; ему присуще критическое, нередко комическое, в том числе сатирическое, начало. Общие приметы - актуальность и подвижность предмета сообщения или рассуждения, видимая «бесплановость», лёгкость, непринуждённость композиции, пародийное использование художественных и внехудожественных жанров и стилей.

Фельетон

«Западный брехун»,

Газета литературно-адвокатурно-политически-артистически-и-интеллигентно-банковская

(Выходит по востребованию)

От редактора.

Прежде, чем приступить к служению общественным интересам, я нахожу не лишним ознакомить читающую публику с прошлым редактора-издателя, т.е. моим.

Не буду долго распространяться, но скажу откровенно, что карать зло и наказывать пороки, к чему стремится каждая порядочная газета, - я привык давно. Правда карающим орудием являлось не перо, а нечто другое и результат кары оттискивался не свинцовым шрифтом на бумаге… Да, я был орудием правосудия и служил по…. по криминальной части. Таким образом я попал в настоящий момент в родственную сферу. Постараюсь по мере сил и возможности развить свое дело и дать газете более широкую….. по размеру бумаги и более солидную по…. толщине и длине. Надеюсь количество подписчиков моих будет доведено тысяч, этак, до десяти в год. Льщу себя надеждой, что высокоуважаемая, почтеннейшая публика, а в особенности бывшие мои клиенты с Кровавого Мыса, не оставят меня своим вниманием.

С почтением редактор-издатель Шпицрутенский.

Владивосток, 33 мартобря

Авторы впитывали и пытались воплотить в своих материалах лучшие традиции и опыт отечественной журналистики. Несмотря на то что, жанр присутствовал не в каждом номере, он всё равно был неотъемлемой частью газеты, и помогал читателям познакомится с злободневными событиями своего времени в яркой, порой экспрессивной форме:

Напрасно думают иностранные дипломаты, что мы не знаем их тонких планов на счет присоединения острова Сахалина к Северным Соединенным Штатам Америки. Мы имеем в руках документальные данные, свидетельствующие о том, к каким каверзным планам прибегают проходимцы, вроде какого-нибудь Чемберлена.

Мы уже давно всё повидали и надеемся, что уличенный нами в каверзных замыслах дипломатишка……

Да, мы не скажем, как знаменитый император Вильгельм, что мы не боимся ни Бога, ни людей. Нет, - мы этого не скажем, ибо мы боимся немножко Бога, немножко людей и поэтому должны руководствоваться соответствующими нравственными стимулами…

Всё это нас заставляет напоминать читающей публике, что проживающие у нас греки ни что иное, как переодетые офицеры греческого генерального штаба. Тщетно они стараются прикинуться продавцами губок и грецких орехов. Знаем мы эти орехи! Думаем нельзя ли им самим дать «на орехи»…. Хе, хе, хе!... простите, что сорвался с пера остроумный каламбур.

Фельетон и сегодняшнему читателю помогает увидеть полноценную картину событий того времени:

Хроника

Мамаево побоище. Вчера в трактире купца Безглазого произошел весьма интересный случай. Так как случай этот был на глазах у нашего корреспондента, то мы и постараемся дать о нем самые подробные сведения.

Дело вышло из-за объедков, оставленных на тарелке одним из постоянных посетителей трактира г. Б-мь. Служанка, прислуживающая за столом, считая объедки своею неотъемлемой собственностью, взяла с тарелки кусок мяса (14 коп. фунт, на базаре в лавке №102).

Кухарка на это обиделась и вцепилась ей в косы. Та ударила её. Бывшие в трактире кухарки вступились за свою подругу, а служанки - за свою и составилась общая свалка.

Если бы не лакеи, да не проходивший мимо господин городовой - было бы серьезное столкновение.

Газета «Владивосток» и сегодня является ценным источником информации, как с точки зрения истории города, так и с точки зрения изучения журналистики того времени.

Заключение

История первой городской газеты Владивостока, которая носила такое же название - «Владивосток», - началась в 1881 году и продолжалась 25 лет. За это время могло выйти около 1150 воскресных номеров, которые в сумме составляют уникальную летопись своего времени. В процессе нашей работы были изучены многие из них - из газетного фонда Государственного архива Приморского края, Общества Изучения Амурского края и библиотек города Владивостока. Это было интересное и поучительное чтение. Оно напомнило об истории города и о ранних этапах в развитии приморской журналистики.

Газета «Владивосток» в своих публикациях затрагивала максимально широкий спектр вопросов. Сообщения информационных агентств о событиях в России и за рубежом, новости внутренней и внешней политики, морская и городская хроники - все это было отражено на ее страницах. «Владивосток» рассказывал своим (тогда еще немногочисленным) читателям о заселении и экономическом развитии Приамурского края, о его природных богатствах и коренном населении, об основании новых школ и о работе научных обществ, выступал в защиту «бедного люда». Некоторые из тем старых журналистских публикаций не потеряли своей актуальности и сегодня: состояние медицины и здравоохранения, качество дорог в городе, отношения с Китаем.

Журналисты газеты использовали различные жанры публикаций. Чаще всего, что естественно для газеты, это были информационные жанры: заметка (сообщения информационных агентств), информационная корреспонденция, информационный отчет, реже репортаж. Эти жанры имели свои особенности, например, информационные отчеты и репортажи часто носили официальный характер и заканчивались пожеланиями успехов в будущем и оптимистичной уверенностью в том, что начинания не пропадут зря. Для этого применялись стандартные формулировки типа: «Выражаем надежду», «Нет сомнений» или «Приветствуем доброе начало с глубокой уверенностью...» Все устремления газеты были обращены в настоящее и будущее.

Встречающиеся в старом «Владивостоке» репортажи очень отличаются от современных. Они лишены эмоциональности, междометий, субъективных ощущений, прямой речи, характерных для современных репортажей. В таком протокольном стиле газета освещала все строительство в городе. Если речь шла о каких-то коллегиальных решениях, например, городской думы, то эти публикации имели форму информационных отчетов, где сообщалось: когда, где, кто, по какому случаю собрался и какое решение принято.

Примеров интервью в газете нами не обнаружено, хотя иногда можно было встретить упоминание о том, что журналисты опрашивали очевидцев и официальных лиц («нами были получены следующие сведения»). Как другие газеты своего времени, «Владивосток» стремился точно указывать источник своей информации, но получалось это лишь с сообщениями информагентств или перепечатками из столичных изданий. В разделе местной хроники часто встречались выражения «по слухам» или «нам пишут», которые в наши дни не сочли бы за заслуживающие доверия ссылки.

В отличие от современных газет (и от столичных газет того времени), во «Владивостоке» Н.В. Соллогуба и Н.В. Ремезова были сравнительно слабо представлены аналитические жанры. Чаще всего это были обзоры и письма, которые по своему стилю приближались к художественно-публицистическим жанрам. В какой-то степени это было связано с уровнем журналистики в крае в то время. Изучение «Исторического очерка Владивостока», составленного Матвеевым, одним из постоянных корреспондентов газеты «Владивосток», показывает, что книга, составленная, вероятно, в том числе и из публикаций в газете, носит описательный характер. В ней содержится огромный материал об истории города, но он изложен, а не проанализирован, лишен проблесков критики и вообще сух по своему языку и содержанию. То же можно отнести и к большинству публикаций «Владивостока», хотя его редакция, вероятно, стремилась печатать интересную информацию, судя по подборке сообщений в разделе хроники: из полученных новостей выбирались самые сенсационные и скандальные.

Зато художественно-публицистические жанры в газете представлены гораздо шире, чем это принято сейчас. Это зарисовки, очерки, фельетоны и анекдоты. Они занимали большое место в газете. «Владивосток» достаточно регулярно печатал восточные сказки и повести, рассказы, часто даже стихи. В условиях недостаточного развития книгопечатания на Дальнем Востоке и культурной изоляции края от европейской России местная газета выполняла не только информирующую, но и просветительскую функцию, утраченную уже в то время столичной газетой.

Список литературы

Литература:

1.           Бекасов Д.Г. Корреспонденция, статья - жанры публицистики. М., 1972.

2.      Виленский М.Э. Как написать фельетон/М.Э. Виленский. М., 1982. 208 с.

.        Гиляровский В.А. Мои скитания. Москва газетная/Т.В. Гиляровский. М.: АСТ, 2007. 508 с.

.        Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра/С.М. Гуревич. М.: Аспект Пресс, 2004. 228 с.

.        История русской журналистики XVIII-XIX веков/Под ред. Л.П. Громовой. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2003. 672 с.

.        История русской журналистики XVIII-XIX вв./Под ред. А.В. Западова. М.: 1973.

.        Лукина М.М. Технология интервью/М.М. Лукина. М.: Аспект Пресс, 2003. 192 с.

.        Матвеев Н.П. Краткий исторический очерк города Владивостока/ Н.П. Матвеев. Владивосток: Изд-во «Уссури», 1990. 304 с.

.        Прудкогляд Т.В. Листая пожелтевшие страницы... К истории периодической печати Дальнего Востока России 1861-1917/Т.В. Прудкогляд. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. 240 с.

10.            Сквирская Л.М. Краткий очерк истории журналистики на Дальнем Востоке в XIX - начале XX вв./Л.М. Сквирская. Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1971. 48 с.

11.    Старый Владивосток. Альбом. Владивосток, 1992.

.        Тертычный А.А. Жанры периодической печати/А.А. Тертычный. М.: Аспект Пресс, 2000. 320 с.

.        Шкловский Б.В. Тетива. О несходстве сходного/Собрание сочинений/Б.В. Шкловский. М., 1974. Т. 3. С.755.

14.            Кобяков А.О жанрах современной газетной журналистики (2004)// [Электронный ресурс].

15.    Советская историческая энциклопедия (электронный ресурс). URL: #"669988.files/image001.gif">