Исследование термосиловой устойчивости тел с покрытиями
Реферат
ТРЕНИЕ, КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ ИЗНОС, ДАВЛЕНИЕ,
ТЕПЛОВОЙ ВЗРЫВ, ТЕРМОСИЛОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ.
Целью данной работы является исследование износа
покрытия с учетом тепловыделения от трения.
Исследования в работе проводятся аналитическим
методом, схема контакта тел через покрытие была максимально упрощена, что
сделало возможным рассмотреть большое число явлений, происходящих в зоне
контакта.
В результате выполнения данной работы построено
решение несвязной задачи термоупругости в квазистатической постановке. Получены
формулы, позволяющие рассчитать контактную температуру, напряжения и
перемещения в покрытии, а также исследовать связь между давлением и толщиной
слоя в зависимости от времени.
Кроме того получены два условия: «теплового
взрыва» и термосиловой устойчивости покрытия.
Введение
В работе рассматривается задача об истирании
(износе) упругого слоя материала (покрытия). Покрытие нанесено на твердое
(недеформируемое) тело. По поверхности покрытия скользит и давит на него
жесткий штамп (плита). Схема контакта тел через покрытие максимально упрощена,
что сделало возможным рассмотреть большое число явлений, происходящих в зоне
контакта. Учитываются тепловыделение от трения в области контакта,
неоднородность твердости по глубине слоя, зависимость коэффициентов трения и
износостойкости от температуры.
На основе решения несвязанной квазистационарной
задачи термоупругости для слоя изучено явление изнашивания покрытий при
тепловыделении от трения, определены связь контактной температуры с контактным
давлением, определен ресурс трибосопряжения при абразивном режиме износа,
определено условие теплового взрыва.
Рассмотренная в работе модель в первом
приближении может объяснить износ различных движущихся деталей, например,
тонких поршневых колец, вызванный их перегревом.
1. Постановка задачи
Рисунок 1 - Схема контакта плиты (штампа) с
материалом покрытия-слоя
Пусть упругий слой начальной толщины
жестко
сцеплен с недеформируемым основанием. В поверхность слоя усилием
вдавливается
жесткая бесконечная плита. Допустим, что эта плита движется с постоянной
скоростью
в
направлении оси
(рисунок) и
в области контакта плиты со слоем возникают силы Кулоновского трения
,
где
- коэффициент трения, зависящий от
времени.
Вследствие трения в области контакта
происходит износ поверхности слоя
(то есть толщина слоя меняется со
временем) и выделяется в единицу времени на единицу площади контакта количества
тепла [1]
(1.1)
которое приводит к нагреванию
поверхности слоя, а также всей плиты до температуры
,
превышающей температуру нижней грани слоя
. Предполагаем, что на нижней грани
слоя поддерживается температура окружающей среды, которую принимаем за начало
отсчета температур, то есть принимаем
.
Таким образом, формируется поток
тепла
через слой,
равный при
[2]
, (1.2)
где
- коэффициент теплопроводности
слоя.
Условие баланса тепла при
, то есть
на поверхности слоя равно
. (1.3)
Мощность энергии, идущей на износ
поверхностного слоя
,
определяется соотношением
, (1.4)
где
- коэффициент пропорциональности.
Будем считать, что
- медленно
меняющаяся функция времени, и процесс теплопроводности через слой является
квазистационарным. Тогда уравнение теплопроводности имеет вид [9]
. (1.5)
2. Определение температуры в зоне
контакта плиты и слоя
Решением (1.5) является
. (2.1)
Имеем следующие граничные условия
, (2.2)
. (2.3)
Кроме того, в силу соотношений
(1.1)-(1.4) имеем при
.
С другой стороны, согласно (1.1)
имеем
.
Приравнивая правые части, получим
(2.4)
где
, так как поток тепла положителен.
Подставим решение (2.1) в граничное
условие (2.2) , найдем, что
.
Из второго граничного условия (2.3)
определим
отсюда
.
Следовательно, решение (2.1) примет
вид
. (2.5)
Эта функция описывает распределение
температуры внутри слоя, если
- известно.
Продифференцируем (2.5) и в
полученной формуле положим
. Тогда формула (2.4) преобразуется
к виду
. (2.6)
Предположим, что коэффициент трения
является
линейной функцией контактной температуры
,то есть
. (2.7)
где
,
,
-коэффициент линейного расширения
слоя,
-коэффициент Пуассона.
Тогда соотношение (2.6) с учетом
(2.7) перепишется в виде
.
Отсюда следует формула для
определения температуры в зоне контакта плиты и слоя - покрытия
. (2.8)
Заметим, что должно выполняться
условие
(2.9)
для всех
,
где
- время, необходимое для полного
истирания слоя (ресурс трибосопряжения),
- температура поверхностей плиты и
слоя в зоне контакта (
).
Если
, то
- условие теплового взрыва.
Замечание:
В формуле (2.8) закон изменения
толщины слоя
вследствие
износа считается неизвестным, если сила
задана. И, наоборот, может быть
задана функция
, а величина
усилия, вдавливающего жесткую плиту в слой-покрытие, вследствие чего происходит
истирание, неизвестна. Эти функции будут определены позже.
3. Определение
напряженно-деформированного состояния слоя (НДС)
Так как режим рассматривается
квазистационарный, то в этих уравнениях пренебрежем инерционными членами
и
. В
рассматриваемом случае перемещение
вдоль оси
равно нулю,
а перемещения
и
вдоль осей
и
являются
функциями только времени
и
координаты
. Поэтому
уравнения Ляме-Неймана упрощаются и имеют вид
, (3.1)
. (3.2)
Нормальное напряжение
и
касательное
определяются
выражениями [9] (Приложение А)
, (3.3)
. (3.4)
Коэффициенты
и
даются
формулами
(3.5)
где
- модуль сдвига слоя,
- коэффициент Пуассона,
- коэффициент линейного расширения
слоя.
Граничные условия задачи
при
, (3.6)
при
. (3.7)
Первое условие (3.6) означает, что
нижняя грань
слоя-покрытия
жестко сцеплена с твердым телом. Второе условие означает, что на поверхности
слоя
заданы
вертикальные усилия
и
касательные усилия
, причем
согласно условиям задачи
и
связаны
соотношением
.
Подставим выражение для температуры
(2.5) в уравнение (3.1), получим
.
Дважды проинтегрируем это уравнение,
определим перемещение точек слоя
в направлении оси
,
.
.
Удовлетворяя граничным условиям
(3.6), найдем
.
Из (3.3), (3.4) и граничных условий
(3.7) получим
,
отсюда
.
Из второго граничного условия имеем
,
отсюда
.
Решение уравнений (3.1) и (3.2)
имеет вид
, (3.8)
. (3.9)
При этом функция
описывается
формулой (2.8)
Замечание:
Очевидно, что температура и смещения
как внутри, так и на поверхности покрытия зависят от многих параметров: V,
p(t), h(t), k(t),
,
,
,
,
,
.
Вычислим нормальное и касательное
напряжения в точках слоя-покрытия по формулам (3.3) и (3.4) с учетом решений
(3.8),(3.9),
,
.
4. Условие термосиловой устойчивости
Условие контакта плиты (штампа) со
слоем при
можно
представить в виде
, (4.1)
где
- упругое перемещение (3.8) при
,
- перемещение плиты в направлении
оси
, вызываемое
износом слоя,
- начальная толщина слоя,
- толщина слоя, меняющаяся со
временем в силу износа.
В случае абразивного износа
перемещение
пропорционально
работе сил трения [3], то есть
,
Подставим сюда
, получаем
, (4.2)
где
- коэффициент износостойкости.
Подставим (4.2), (3.8), (2.7) в
(4.1), получим
(4.3)
Подставим теперь (2.8) в (4.3),
имеем
, (4.4)
где
,что следует из (2.8).
Введем безразмерные величины
,
,
,
,
,
,
,
.
Тогда уравнение (4.4) запишется в
виде (в дальнейшем знак «~» опускаем для удобства)
, (4.5)
.
Замечание:
Величину
конкретизируем
ниже. Уравнение (4.5) можно рассмотреть при заданных
и
как
уравнение относительно неизвестной функции
, а при заданных
и
как
уравнение относительно неизвестной функции
.
В обоих случаях это будет нелинейное
интегральное уравнение Вольтерра.
Положим в (4.5)
, имеем
, (4.6)
.
Величина
мала и
описывает деформацию слоя в момент времени
.
Предполагаем, что в любой момент
времени
выполняется
, тогда из
(4.6) с учетом (2.9) и при
вытекает неравенство
.
С учетом
, то есть
получаем
. (4.7)
Условие (4.7) называется условием
термосиловой устойчивости.
Это условие можно записать в виде
Замечание:
Таким образом, термосиловая
устойчивость покрытия зависит от скорости
движения плиты, контактирующей с
покрытием, и от свойств материала покрытия: коэффициента Пуассона
, модуля
упругости слоя
,
коэффициента линейного расширения
и коэффициента теплопроводности
слоя
, а также от
коэффициента трения.
Решив уравнение (4.5), то есть
определив
, если
задано, или
при
известном
, найдем
контактную температуру
по формуле
(2.8), которую с учетом обезразмеривания, запишем в виде
. (4.8)
5. Вычисление контактного давления
Пусть
и
. Так как
(
), то
.
Предположим, что в размерных величинах
. (5.1)
Это означает, что коэффициент
износостойкости
является
линейной функцией температуры
на контакте.
В безразмерных переменных (5.1) с
учетом (4.8) примет вид
,
. (5.2)
Подставим (5.2) в (4.5) и,
пренебрегая малой величиной
в сравнении с единицей, получим
интегральное уравнение для определения
.
. (5.3)
Учли, что
.
Продифференцируем (5.3), приходим к
дифференциальному уравнению
. (5.4)
Начальное условие получим из (5.3),
полагая
. (5.5)
Разделим в (5.4) переменные
Решим это уравнение методом неопределенных
коэффициентов. Представим
где А,В - неизвестные пока
коэффициенты.
Приведем к общему знаменателю
.
Имеем
,
Раскроем скобки
.
Приравняем коэффициенты при
одинаковых степенях p
,
.
Отсюда следует
,
.
Таким образом
, B =1,
.
Интегрируя, получаем
.
Положим в этой формуле t=0, из
последнего выражения найдем постоянную C в виде
,
.
Окончательно давление будет
определятся выражением
где
Перепишем это решение уравнения
(5.4) в виде
, (5.6)
где функция М(t) описывается
формулой
.
Здесь учли условие (5.5).
Замечание:
Из этой формулы следует, что
контактное давление
при
экспоненциально
убывает, если
.
Таким образом, чтобы толщина
покрытия оставалась постоянной (износ отсутствовал) необходимо, чтобы
контактное давление ослабевало с течением времени.
6. Нахождение закона изменения
толщины покрытия вследствие износа
Пусть
и
. Допустим, что твердость материала
слоя изменяется по толщине. Коэффициент износостойкости
приблизим
линейной функцией
.
В размерных величинах
. (6.1)
. (6.2)
Подставим (6.2) в (4.5), получим
интегральное уравнение для определения
,
. (6.3)
Продифференцируем (6.3) по времени t
. (6.4)
Начальное условие имеет вид
. (6.5)
Это условие получим из (6.3),
полагая
.
Из начального условия (6.5)
единственное значение
может быть
определено, если выполняется неравенство
. (6.6)
В этом можно убедиться, если найдем
корни квадратного уравнения (6.5)
,
.
Уравнение (6.4) перепишем в виде
,
Вычислим интегралы получаем
Упростим полученное уравнение
В результате имеем
Обозначим
,
тогда
Решением уравнения (6.4) является
, (6.7)
,
а 
определяется из начального условия
(6.5).
Значение
определяется
из начального условия (6.5). Подставляя найденное значение
в (6.7),
получим
(6.8)
Полагая в (6.8)
и учитывая
, находим
ресурс трибосопряжения
. (6.9)
-время, необходимое для полного
истирания покрытия.
Рассмотрим случай, когда
,
Полагая в (6.4) g=0, имеем
Раскроем скобки
Интегрируем это выражение
После вычисления интегралов, имеем
(6.10)
В последнем выражении полагая t=0,
находим
Подставляя найденное значение C в
(6.10), получаем
При
,
.
Учитывая условие (6.5) последнюю
формулу можно переписать в виде
или в размерных величинах
.
Учитывая, что [5]
,
Получим
,
где
- интенсивность линейного
изнашивания,
.
Замечание:
Отметим, что формулы (6.7), (6.9)
сохраняют силу и в случае, если вместо (6.1) принять для
зависимость
(5.1). Необходимо только в них принять
, где
имеет вид (5.2).
Для твердосмазочного покрытия ВНИ
ИНП-219 толщины
,
нанесенного на стальную основу и находящегося в контакте с движущейся подложкой
(сталь 1Х17Н2) в условиях трения без смазки, когда


определим
.
Вычислим значение
в
безразмерном виде
Подставляя значения:
,
,
,
,
Найдем

=6.
7. Численные расчеты
В предположениях п.5 (
) будем
считать, что коэффициент износостойкости материала покрытия
.
Уравнение (5.3) примет вид (в
безразмерных параметрах)
, (7.1)
Продифференцируем это уравнение,
получим
. (7.2)
Начальное условие для уравнения
получим, полагая в (7.1)
. (7.3)
Решением уравнения (7.2) является
.
Отсюда находим
. (7.4)
Неизвестную
найдем из
начального условия (7.3)
.
Вычислим значение
.
Подставляя значения параметров для
твердосмазочного покрытия [9]
,

,

,
,
,
,
,
,
Найдем величину
.
Получили
График функции
(7.5)
представлен на рисунке Б.1.
Температура в зоне контакта определяется
формулой
,
график которой построен на рисунке
Б.2.
Смещения в безразмерном виде в зоне
контакта плиты и покрытия
,
.
Графики построены на рисунках Б.3 и
Б.4 соответственно.
В предположениях п.6 (
) будем
также считать, что коэффициент износостойкости материала покрытия не зависит от
времени
.
Тогда уравнение (4.5) примет вид (в
безразмерных параметрах)
. (7.6)
Решение может быть определено, если
.
Решая (7.6), получим
.
Из этих двух решений следует выбрать
то, которое удовлетворяет условию
.
Удовлетворяющие нашему условию
является следующее решение
.
Из этой формулы видно, что когда
, то
, то есть
покрытие-слой полностью износится.
Заключение
В работе рассматривается задача об
истирании (износе) упругого слоя материала (покрытия).
Изучена задача о контакте двух
твердых тел через упругое покрытие (слой), при этом одно тело жестко сцеплено с
покрытием, а другое - скользит по покрытию с некоторой скоростью.
Рассмотрено явление изнашивания
покрытий при тепловыделении от трения.
При этом предполагается, что все
процессы во времени медленно меняются, то есть, рассмотрена несвязная задача
термоупругости в квазистатической постановке. Построено решение указанной
задачи. Получены формулы, позволяющие рассчитать контактную температуру,
напряжения и перемещения в покрытии, а также связь между давлением и толщиной
слоя в зависимости от времени.
Получено условие термосиловой
устойчивости покрытия и условие при котором наблюдается явление «теплового взрыва».
Список использованных источников
1. Александров
В.М. О термосиловом взаимодействии деформируемых
2. перекрытий
тел с учетом износа / В. М. Александров // Проблемы машиностроения и надежности
машин. - 1995. - № 5. - С. 70 - 75.
. Александров
В.М. Абразивный износ тонкого мягкого покрытия при нелинейном законе трения с
учетом тепловыделения / В.М. Александров // Изв. вузов. Сев.-Кавказ. регион.
Техн. науки. - 2001. - Спецвыпуск. - С. 11 - 13.
. Александров
В.М. Контактная задача для тел с покрытиями с учетом нелинейного трения, износа
и тепловыделения от трения / В.М. Александров. Изв. РАН. МТТ. - 2003.- № 4. -
С. 128 - 135.
. Хрущов
М.М. Абразивное изнашивание / М.М. Хрушов, М.А. Бабичев. - М.: Наука, 1970. -
251 с.
. Крагельский
И.В. Основы расчетов на трение и износ / И.В. Крагельский, М.Н. Добычин, В.С.
Комбалов. М.: Машиностроение, 1977. - 528 с.
. Подстригач
Я.С. Температурное поле в системе твердых тел, сопряженных с помощью тонкого
промежуточного слоя / Я.С. Подстригач // Инж. - физ. журнал. 1963. - Т. 6. - №
10. - С. 129 -136.
. Александров
В.М. Взаимодействие покрытий тел с учетом деформируемости, износа и
тепловыделения от трения / В.М. Александров, Г.К. Аннакулова // Трение и износ.
- 1992. - Т. 13. - № 1. С. 154 - 160.
. Коваленко
А.Д. Основы термоупругости / А.Д. Коваленко. - Киев: Наук. думка, 1970. - 380
с.
. Полянин
А.Д. Справочник по нелинейным уравнениям математической физики. Точные решения
/ А.Д. Полянин, В.Ф. Зайцев. - М.: Физматлит, 2002. - 432 с.
Приложение А
Вспомогательные формулы
Полная система дифференциальных уравнений,
описывающая движение термоупругой среды [9]
, (А. 1)
, (А. 2)
. (А. 3)
Уравнение теплопроводности с учетом
связанности полей [9]
. (А. 4)
Здесь
,
,
где
- параметры Ляме,
- коэффициент линейного расширения,
- плотность среды,
- коэффициент теплопроводности,
- начальная температура, за которую
обычно принимают температуру окружающей среды,
- перемещения точек среды,
- температура.
Граничные условия задачи
,
;
.
Эти граничные условия для задачи о
колебаниях полуограниченного слоя толщины
. Нижняя грань слоя жестко сцеплена
с недеформируемым основанием и теплоизолирована, на верхней границе заданы
нормальные
,
касательные
напряжения
и тепловой поток
.
Здесь
- коэффициент теплопроводности,
- нормальная компонента вектора
теплового потока.
Рассмотрим случай, когда перемещение
вдоль оси
равно нулю,
а перемещения
и
вдоль осей
и
зависят только
от координаты
. Если
рассматривается квазистационарная задача, то в уравнениях Ляме-Неймана (1)-(3)
можно пренебречь инерционными членами
и
. Тогда получим вместо уравнений
(1)-(3) два уравнения
, (А. 5)
(А. 6)
(ось
перпендикулярна поверхности среды).
Рассмотрим также несвязанную задачу,
то есть вторым слагаемым в уравнении (4) (вкладом упругих волн) можно
пренебречь.
Кроме того, считаем, что тепловой
процесс является квазистационарным, то есть третьим слагаемым в уравнении (4)
также можно пренебречь. В результате получим
. (А. 7)
Дифференциальные уравнения (5)-(7)
являются основными дифференциальными уравнениями, описывающими исходную задачу.
Граничными условиями при данных предположениях
являются
,
.
Заметим, что
,
,
где
- коэффициент Пуассона.
То есть граничные условия примут вид
,
.
Приложение Б
Графики
Рисунок Б.1 - Контактное давление
p(t)
Рисунок Б.2 - Температура поверхностей T*(t)
плита слой термосиловой устойчивость
Рисунок Б.3 - Горизонтальное перемещение v(h,t)
Рисунок Б.4 - Вертикальное перемещение вдоль
w(h,t)