Столетняя война

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    История
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    22,5 Кб
  • Опубликовано:
    2013-05-07
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Столетняя война












толетняя война

Содержание

Введение

. Истоки и причины Столетней войны

. Основные этапы Столетней войны

. Последствия Столетней войны

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Целью данной работы является исследование крупнейшей европейской войны Средних веков - Столетней войны. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: определить причины Столетней войны, ее основые этапы, изучить, к каким последствиям она привела. Необходимо отметить: несмотря на то, что Столетняя война хорошо изучена как западными историками, так и российскими специалистами по истории Европы, тема не утратила своей актуальности и поныне. Во-первых, Столетняя война является крупнейшим политическим событием в истории средневековой Европы, она повлияла на будущее ряда государств, оказала определенное влияние на экономику, культуру Европы и даже мировую литературу (к теме не раз обращались писатели, вошедшие в историю мировой литературы). Очевидно, что Столетняя война была в Средние века первым крупным столкновением между двумя относительно централизованными западными странами, существенно повлияла на процесс развития государственности в Англии и во Франции, приобрела широкий международный масштаб: в в событиях Столетней войны участвовали Шотландия, Кастилия, Португалия, Арагон, Германская империя, Нидерланды, папство. Англо-французская борьба XIV-XV вв. была в центре международных отноше-ний в Западной Европе .

Объектом исследования является история Столетней войны, предметом исследования - изучение причин, этапов и последствий этой войны. Хронологические рамки данной работы близки к хронологическим рамкам Столетней войны (1337-1453), географические рамки ограничиваются территорией Франции и Великобритании.

При написании данной работы важно было придерживаться принципа всестороннего рассмотрения проблемы, использовать логический, историко-сравнительный и хронологический методы.

Как уже говорилось, события Столетней войны широко освещены в научной литературе и источниках. Российский исследователь истории самой протяженной по времени войны в Западной Европе профессор Н. Басовская отмечает, что история войны хорошо изложена в хрониках и выделяет такие источники как хроника Уолсингема (ум. ок. 1422), французского хрониста и поэта Фруассара (ок. 1337 - после 1404), хроники Капгрейва (1393-1464), текст бургундского хрониста Монстреле (ок. 1390-1453), французские хроники Базена (1412-1491) и Кузино (ок. 1400-1484), труд священника Бенета (ум. ок. 1462). В то же время исследовательница справедливо отмечает, что заметный отпечаток на достоверность хроник налагают многочисленные факторы субъективности их авторов.

Естественно, события Столетней войны, анализ ее причин и последствий более объективно и качественно даны в современной литературе о Столетней войне. Назовем литературу, непосредственно использовавшуюся при написании данной работы, а также некоторые книги, которые при написании данной работы не цитировались из-за ограниченного размера курсовой, но являются, на наш взгляд, значительным вкладом в изучение данной темы.

В первую очередь, следует назвать труды уже упоминавшейся Н. И Басовской "Столетняя война 1337-1453 гг." и "Столетняя война. Леопард против лилии". Богатый фактический материал изложен в монографии французского исследователя Ж. Фавье "Столетняя война" и книге Э. Перруа "Столетняя война", библиографический справочник "Столетняя война и войны роз". Довольно подробно о Северной войне рассказывается в учебниках "История средних веков" под редакцией З. В. Удальцовой и С. П. Карпова, "История средних веков" под редакцией С. Д. Сказкина, "История средних веков" под редакцией Н. Ф. Колесницкого. Стоит обратить внимание на труды западного историка А. Берна о сражениях при Кресси и Азенкуре. Невзирая на популяризаторский характер, определенный интерес для исследователя, на наш взгляд, представит также книга А. Азимова "История Франции от Карла Великого до Жанны д Арк". Для написания данной работы использовались также энциклопедический справочник "Величайшие монархи мира" и некоторые другие издания.

1. Истоки и причины Столетней войны

Очевидно, что Столетнюю войну (которая на самом деле длилась более ста лет) породил целый комплекс причин. Одна из существовавших в то время проблем была типична для феодальных государств - сложности при размежевании своей территории с соседями. В данном случае проблема возникла задолго до Столетней войны. Еще в 11-м столетии герцог Нормандии Вильгельм Завоеватель стал и королем Англии. Сложилась парадоксальная ситуация: Вильгельм Завоеватель как король Англии был монархом независимого государства, равным по статусу королю Франции, но как герцог Нормандии оказался вассалом короля Франции. Впоследствие ситуация еще более осложнилась: нормандские герцоги подчинили себе графство Мен и часть графства Анжу. В 12-м столетии английский король Генрих II женился на Элеоноре Аквитанской и под властью Англии оказалась богатейшая территория на юго-западе Франции. По сути, происходит попытка создать многонациональное государство с самыми разными этническими территориями - Англия претендует на Ирландию, Шотландию, Уэльс, значительную часть Франции. Начинается борьба за Аквитанию и Нормандию между французскими и английскими королями. Французский историк Ж. Фавье даже утверждает, что Столетняя война - последний акт трехсотлетней войны, начавшейся во времена прекрасной герцогини Элеоноры. В первой четверти 14-го столетия успех был на стороне Франции, которой удалось добиться в Аквитании значительных прав для французской короны. Между тем, для Англии многолюдная и богатая Аквитания была чрезвычайно важна. Владение ею не только повышало престиж английских королей, но и, что немаловажно, приносило им немало денег. М. Басовская отмечает, что к концу 14-го столетия Аквитания приносила королям Англии почти такие же доходы, как и сама метрополия. Порой, королевская казна получала деньги дважды. Так, был налажен экспорт вин из Аквитании в Англию. При этом торговцы платили как вывозную (при выезде из Франции), так и ввозную (при доставке товара в Англию) пошлину. "Таким образом, английская корона обрела ценную экономическую опору, в которой остро нуждалась феодальная монархия в период активного укрепления позиций центральной власти. Поскольку области на юго-западе Франции считались частью домена английского короля, поступления от них полностью принадлежали короне. Это увеличивало для Плантагенетов важность сохранения континентальных владений. Львиная доля богатств Гаскони поступала в Англию". При этом расходы были невелики: Аквитания была экономически развитой, а тесные экономические отношения порождали политическую лояльность - англичанам не требовалось держать на юго-западе Франции большого войска. На ситуацию влияло и то, что население Аквитании отличалось культурной самобытностью и опасалось полного слияния с Францией.

В учебнике по истории Средних веков под редакцией М. Колесницкого так называются причины Северной войны: "Главной причиной войны была борьба за юго-западные области Франции, где еще сохранялись английские владения. Национально-территориальное сплочение Французского государства не могло завершиться до тех пор, пока эти земли оставались в руках чужеземных королей. Поэтому война была для Франции справедливой, в то время как Англия преследовала захватнические цели, стремясь не только удержать свои владения, но и расширить их, вернуть давно утраченные территории. Английский король пользовался в юго-западных областях поддержкой со стороны городов, заинтересованных в торговле с Англией, а также со стороны местной знати, не желавшей подчиниться усиливавшейся власти французского короля. Этим объясняется тот факт, что англичане даже в пору своих военных неудач могли удерживать за собой некоторые приморские территории.

Второй причиной войны было соперничество из-за Фландрии. Эта страна политически и этнически была связана с Францией. Французские короли не оставляли попыток завладеть богатыми фландрскими городами. Между тем сами города были заинтересованы в сохранении тесных торговых связей с Англией, откуда они получали сырую шерсть и куда сбывали готовые сукна. Таким образом, и здесь англичане пользовались поддержкой и даже финансовой помощью со стороны богатых городов".

Действительно, во Фландрии все более возрастала зависимость городов от экспорта шерсти из Великобритании. В то же время, и у Франции имелись свои союзники - еще в конце 13-го столетия французские короли заключили союз с боровшейся за свою независимость Шотландией. Франция стремилась также заручиться поддержкой Арагона и Кастилии.

Поначалу Эдуард III в 1329 году даже признал себя вассалом (как правитель Аквитании) нового короля Франции. Ему было просто не до того, чтобы претендовать на заморскую корону: в Англии реальной властью обладала его мать и ее фаворит граф Мортимер, не удовлетворительными были отношения с Шотландией. Но в 1330-м году Эдуард захватил власть в Англии, а вскоре совершил успешный военный поход против Шотландии и захватил часть этой страны. Теперь у Эдуарда III были развязаны руки для войны с Францией. К тому же Эдуард III сумел заключить антифранцузский договор с германским императором, который был недоволен профранцузской позицией римского Папы Бонифация XII. Помощь английскому королю обещали также феодалы Нидерландов.

Итак, война была вызвана не только стремлением к территориальным приобретениям и переделу существующих владений (последнее всегда присуще феодальному времени). Речь шла о главной проблеме как для Франции, так и для Англии. Французское государство не могло обеспечить централизацию страны до тех пор, пока Англия контролировала значительную часть французских владений. Для Англии же Аквитания приносила большие деньги. Что усиливало королевскую власть и способствовало централизации этой страны. К тому же, как отмечает Н. Басовская, "среди истоков войны важное место занимала вызванная развитием экономики воюющих сторон потребность в феодальной экспансии"

К войне готовились обе стороны. В 1336 году Франция получила большую финансовую помощь от римскго Папы. В мае 1337 года французский король объявил о конфискации британских владений на юго-западе Франции (речь шла не столько о конфискации земель, большинство которых как принадлежало местному дворянству, так и осталось бы в его собственности, сколько о том, что феодальным сеньором этих вассалов становится не английский, а французский король). Возможно, в Париже рассчитывали на то, что Эдуард III еще не закончил войну в Шотландии, значительная часть ее сохраняла независимость. Но, если это так, то французский король ошибся. Чтобы снискать поддержку английского, а отчасти и французского дворянства Эдуард III изобразил себя жертвой агрессии, после чего предъявил претензии на французский трон. Столетняя война началась и вскоре англичане вторглись во Францию.

2. Основные этапы Столетней войны

Обычно историки в качестве первого периода Столетней войны выделяют время с 1330 до мирного договора 1360 года. Поначалу война шла вяло, ничто не предвещало больших проблем для Франции: оккупации Англией значительной части французской территории, гибели большого числа мирных жителей, ухудшения положения в торговле и ремесленном производстве. Французы старались захватить города в Аквитании, совершали набеги на южное побережье Англии, англичане в свою очередь высадились во Фландрии. В 1339 году англичане вторглись из Фландрии в северную Францию и разграбили множество деревень. В то же время при появлении француской армии англичане прекратили наступление. Виднейший российский исследоваатель войны Н. И. Басовская отмечает, что в то время английский король вряд ли собирался реально претендовать на корону Франции, учитывал, что не закончена война с Шотландией, а Папа римский - на стороне Франции. Исследовательница пишет: "Более того, возможно, Эдуард III был вполне готов к мирным переговорам и урегулированию конфликта с Францией при условии уступок с ее стороны. Об этом говорит назначение в конце 1339 - начале 1340 г. целого ряда послов для переговоров "с Филиппом Валуа, называющим себя французским королем". Английские представители получали полномочия "говорить о мире, перемирии или о продолжении войны" по всем спорным вопросам - в первую очередь об английских правах в Аквитании и о прекращении французской поддержки Шотландии" .

Война шла не только на суше, но и на море, и здесь англичанам удалось одержать крупную победу: в 1240 году они разгромили французский флот у берегов Фландрии, причем большое значение в этой морской битве сыграли английские лучники - свободные крестьяне, имевшие очень хорошие луки и метко обстреливавшие французские корабли.

После разгрома французского флота инициатива перешла к Англии: англичане могли высаживаться во Франции, французы были лишены возможности вторгнуться в Англию. Но сложное положение на севере Англии, куда вторгались шотландцы, не дало возможности Эдуарду III, быстро воспользоваться своим преимуществом.

Французы рассчитывали на рыцарскую конницу, численно превосходившую англичан. Но в 1246 году английская армия во главе с королем высадилась во Франции и нанесла французам тяжелое поражение в битве при Кресси. Причины блестящей победы Англии заключались в принципиальных отличиях между двумя встретившимися армиями. Организация и профессиональный уровень английской армии отражали относительно высокую ступень централизации страны и военный опыт, накопленный за годы длительной военной экспансии против соседних стран и народов. В войске преобладала рекрутировавшаяся из свободных крестьян пехота. Армия находилась под единым командованием короля. Отряды рыцарей были, по существу, наемными и подчинялись также королю, а не отдельным феодалам. Постоянные войны в Ирландии, Уэльсе, Шотландии закалили английскую армию и позволили ей добиться определенных тактических успехов, в частности, взаимодействия пехоты и конницы, неведомого рыцарскому войску прошлых времен.

Сражение хорошо описано во множестве книг. Английский король, возможно, опасаясь численного превосходства французов в рыцарской коннице, применил оборонительную тактику: разместил армию на холме, спешил часть рыцарей. Французы не продемонстрировали дисциплины, начали хаотичные атаки, представляя собой прекрасные мишени для английских лучников. Потери французов были огромны.

Победа при Креси позволила англичанам взять в 1347 г. Кале - важный стратегический порт, куда экспортировалась шерсть из Англии. Город был взят после 12 месяцев мужественной обороны жителей и подвига 6 его сограждан, которые согласились принять смерть ради спасения города от уничтожения.

Англичане укрепили свои позиции на юго-западе Франции. Они не только удерживали Аквитанию, английские отряды во главе с сыном короля принцем Эдуардом (прозванным за цвет доспехов черным принцем) совершали набеги на центральную Францию и разоряли ее. В 1356 году они одержали блестящую победу. Численно превосходившая англичан армия французов бросилась за ними в погоню и под Пуатье сумела настичь возвращавшихся после набега англичан. Исход сражения оказался однако неожиданным, а для Франции - катастрофическим. Англичане победили благодаря искусному маневру своих лучников, поддержанных рыцарями. Французы понесли тяжелейшее поражение. Цвет рыцарства погиб или сдался в плен, был захвачен и король - Иоанн Добрый (1350-1364). Для Франции настало тяжелое время, казна была совершенно пуста, армии фактически не было. Дальнейшее ведение войны, выкуп пленников, в том числе короля, требовали огромных денег .

Поражения французской армии вызвали недовольство населения. В Париже произошло восстание горожан, а на селе - восстание крестьян, известное под названием Жакерия. Находившийся в плену французский король подписал мирный договор, который поставил бы Францию в катастрофическое положение: английский король получал владения на юго-западе и на севере Франции (почти половину страны) как независимый государь. В этих условиях завоевание сохранившей независимость части Франции, скорее всего, было бы вопросом времени. Генеральные штаты и дофин отказались признать договор. Тогда Эдуард III с большой армией в 1359 году двинулся к Реймсу - традиционному месту коронации французских королей. Он рассчитывал захватить город и короноваться в нем как король Франции. Однако, горожане отчаянно защищались. Наступила зима, англичанам не хватало продовольствия, король вынужден был снять осаду. В 1360 году был заключен новый мирный договор, по которому Англия получала значительно меньшую территорию, чем предполагалось по ранее заключенному соглашению, в частности, за Францией оставались Нормандия и Бретань .

Несмотря на победы над армией Франции, Англия не достигла полностью своих целей из-за упорного сопротивления жителей. В результате, ни одна из сторон не достигла своей цели: Франция не обеспечила своей целостности, Англия не могла быть уверена в безопасности своих заморских владений. Продолжение войны оказалось неизбежным. Новый король Франции Карл V провел военную реформу: "Она предполагала усиление королевского контроля над армией и дисциплины в ней. В частности, была упрочена власть главнокомандующего - коннетабля. Была расширена и укреплена система наемничества или оплачиваемой службы по контракту; усилена артиллерия; предприняты меры по обучению пеших воинов стрельбе из лука и арбалета". Предпринимались и дипломатические усилия - Карлу V удалось "перетянуть" на свою сторону графа Фландрского.

Второй этап войны начался "неофициально" - на границе английских и французских владений во Франции стали происходить мелкие стычки. Усиление власти англичан в Аквитании вынудило аквитанских феодалов аппелировать к Карлу V. Король потребовал от Черного Принца отчета, в ответ Эдуард III снова объявил себя королем Франции и в 1370 году высадил армию во Франции. Но на сей раз ему пришлось столкнуться с новой тактикой французов: они уклонялись от генерального сражения, совершали нападения на арьегард возвращавшейся из похода армии. К тому же на стороне французов выступило население Аквитании.

Война сопровождалась усилением патриотизма. Французы заняли почти всю Аквитанию, стали контролировать Бретань. Союз с Кастилией привел к тому, что франко-кастильский флот стал одерживать победы и на море. Тем не менее англичане не отказывались от претензий на корону Франции, после смерти Эдуарда III его внук Ричард II короновался как король Франции и Англии. Но Англии пришлось столкнуться с набегами шотландцев, что отвлекало силы от борьбы с Францией. Н. Басовская пишет, что французы не достигли на втором этапе войны решающего успеха только потому, что крупные феодалы оказались напуганы успехами французского короля. Не желая дальнейшего усиления центральной власти, некоторые из них предали французскую корону. А ряд восстаний во Франции и мощнейшее восстание Уота Тайлера в Англии, исчерпание ресурсов заставило обе стороны умерить военную активность. В 80-е годы 14-го столетия военные действия переносятся во Фландрию, причем успех вновь сопутствует французам. Во Франции появляются замыслы перенести военные действия на английскую территорию, но этот план не был реализован. Начались мирные переговоры, анличане вновь выставили неприемлемые условия, Но позиции самого короля Ричарда II в Англии оказались слабы. Ирландское восстание, оппозиция королевской власти в Англии изменили его позицию. В 1296 году было заключено перемирие сроком нас 28 лет, Ричард II даже женился на родственнице короля Франции Изабелле Валуа. Обычно 1296 годом историки датируют окончание второго этапа Столетней войны.

Однако, масштабные военные действия возобновились раньше, чем истек срок перемирия. Еще в 1299 году в Англии произошел переворот, супруг Изабеллы Валуа был заменен на престоле Генрихом IV. Но, конечно же, не это ущемление прав родственника французского короля стало причиной новой войны. Просто обе стороны не достигли своей главной цели на предыдущих этапах.

Война началась не сразу, так как Генриху IV требовалось много лет, чтобы укрепить свое положение в Англии и решить проблему взаимоотношений с Шотландией. Французский король Карл VI страдал психическим расстройством, центральная власть при нем ослабла и было двольно трудно говорить о возможности вторжения в Англию. Англичане совершали рейды в Нормандии, французы пытались потеснить англичан в Аквитании. В 1405 году французский экспедиционный корпус наконец-то высадился во Франции, чтобы поддержать восстание жителей Уэльса, но успеха эта военная акция не имела .

Ситуация изменилась в 1411 году, когда во Франции началась гражданская война, между двумя группировками феодалов, боровшихся за власть при неспособном управлять страной психически больном короле. Обе группировки стали аппелировать к Англии и просить Генриха IV о помощи. Можно сказать, что сами французы втянули Англию в войну. Лишь смерть Генриха IV заставила в 1413 году убраться в Англию английскую армию. Но в 1415 английская армия, возглавляемая королем Генрихом V, возобновила военные действия в Пикардии с намерением взять Кале. Франция, ослабленная междоусобицей, растеряла все достижения в военной организации, приобретенные, в частности, благодаря реформам Карла V. В октябре 1415 г. в битве при Азенкуре с английским войском вновь встретилось плохо организованное ополчение французских рыцарей - феодалов, потерпевших бесславное поражение. Англичане захватили Нормандию и Мэн. Положение усугублялось позицией герцога Бургундского. Территория его герцогства сильно увеличилась к тому времени за счет части Пикардии, а также богатых областей Нидерландов (Фландрия, Брабант) и Люксембурга. Герцогство, имевшее и территории, не входившие в состав Франции, усилилось настолько, что могло бороться за независимость от Франции. Таким образом, возникла новая угроза централизации этой страны, к тому же достичь независимости герцогству было проще в союзе с Англией. Бургундцы заняли Париж, но упорное сопротивление французских горожан в осаждаемых англичанами городах Нормандии вынудило Генриха V вступить в переговоры. Но все же союз Англии и Бургундии дал свои плоды. По договору 1420 года Генрих V объявлялся наследником короля Франции, дофин же лишался прав на престол. Генрих V получал в жены дочь французского короля Екатерину. Их ребенок был бы правителем объединенного королевства. Так закончился третий этап войны.

Но Франция не смирилась с подобной ситуацией и начала борьбу за независимость страны. У города Боже французы разбили войско брата английского короля, тысячи англичан погибли или попали в плен. В 1422 году в один год умирают Генрих V и Карл VI. Дофин Карл, невзирая на англо-французский договор, провозгласил себя королем Франции. Англичане и бургундцы признали королем Франции маленького ребенка - Генриха VI. За него стал править его дядя.

Север Франции был занят англичанами; на востоке их владения плотно смыкались с владениями герцога Бургундского. Герцог Бретонский тоже был союзником англичан. Владения Карла VII были сведены к провинциям, расположенным в центре страны, на юге (Лангедок) и на юго-востоке (Дофинэ). Королю принадлежала также область Пуату на Бискайском побережье, зажатая между Бретанью и английскими владениями на юго-западе. По размеру королевские земли не уступали территории, занятой англичанами. В целом территория короля Карла VII была менее компактна, менее населена, менее плодородна, чем владения его врагов. Но в такой длительной войне, когда на карту было поставлено существование Франции как независимого национального государства, значение имели не только территория, но и другие факторы, сыгравшие немалую роль в дальнейших событиях.

В чрезвычайно тяжелом положении оказалось крестьянство оккупированной территории. Новые сеньоры неукоснительно взимали все феодальные поборы, новые власти взыскивали контрибуции и налоги, военные действия до крайности разорили сельское хозяйство. Малейшее неповиновение каралось самым свирепым образом. Все это порождало ненависть к захватчикам. Усиливается рост национального самосознания. Во Франции начинается партизанская война против англичан. Они оказываются в тупике: в городах против них зреют заговоры, в сельской местности из-за партизан английские отряды опасаются выходить из крепостей. Непрерывная война требовала немалых средств. К тому же в самой Англии политическое положение было нестабильным, усиливалась борьба между двумя регентами (один из братьев покойного короля был объявлен регентом Франции, а другой регентом Англии). К тому же усилились англо-бургундские противоречия из-за интересов каждой из сторон во Фландрии. В результате, англо-бургундский союз оказался под угрозой.

Англичане отвечали на народное сопротивление жесточайшим террором и безжалостным грабежом оккупированной территории, но это только усиливало ненависть к ним и, соответственно, укрепляло народное сопротивление.

Таким образом, время работало против англичан, им необходимо было предпринимать активные действия для того, чтобы изменить ситуацию в свою пользу - достигнутая ранее очередная "решающая" победа вовсе не оказалась таковой. В этих условиях единственный шанс победоносно закончить борьбу для англичан заключался в том, чтобы двинуться на юг и занять контролируемую дофином территорию. В 1428 году англичане начали наступление и первым делом осадили Орлеан, который непосредственно примыкал к английской территории. Армия, состоявшая из прибывших из Англии и собранных по нормандским гарнизонам отрядов, прибыла под Орлеан и начала возводить вокруг него осадные укрепления.

Весть об этом ужаснула французов. Взяв эту первоклассную по тем временам крепость и перейдя Луару, англичане не встретили бы дальше, по дороге на юг, хорошо укрепленных городов. В случае же, если бы с юго-запада к ним навстречу двинулись войска из Бордо, то королевская армия, зажатая с двух сторон, оказалась бы в безнадежном положении.

Действия англичан усилили противодействие французов. Ширилось народное сопротивление. Символом его стала Жанна д Арк, ставшая народной героиней. Ныне о ней написано много книг, она стала популярной героиней художественной литературы. Считается, что Жанна родилась в 1412 г. в местечке Домреми на границе Франции и Лотарингии. Под влиянием военных бедствий, которые не обошли ее родные места, и глубокой любви к родине в ней созрело убеждение, что именно она должна спасти Францию, став во главе армии, которая изгонит англичан. Будучи глубоко впечатлительной и религиозной девушкой, она уверяла, что слышит голоса святых, которые побуждали ее к военному подвигу и обещали ей свою помощь. Узнав об осаде Орлеана, она отправилась в ближайший городок Вокулер и убедила коменданта замка в своей освободительной миссии.

Получив оружие и боевого коня, в мужской одежде и сопровождении военного отряда, она отправилась через занятые бургундцами и англичанами области в Шинон, к дофину. Вести о ней быстро распространились по Франции, порождая веру в чудесную роль Девы, как стал называть ее народ. Находясь в бедственном положении, король поставил Жанну во главе армии, окружив опытными военачальниками. Ее природный ум и наблюдательность, восприимчивость в постижении несложной военной тактики того времени помогали ей не только достойно вести себя в необычных условиях, но и принимать верные решения. Именно так представлялась ситуация многим современникам Жанны д Арк. Можно предположить, что ее образ несколько романтизирован не только поэтами и писателями, но и некоторыми историками. Вряд ли юная девушка могла грамотно руководить войсками - для этого требовались не только ум, энергия и отвага, но и военные знания и опыт. Но от Жанны д Арк, думается, и не требовалось полководческое искусство. Она была не военачальником (таких в любой армии мира хватало и без нее), а идеологическим символом, воодушевлявшим армию и народ, мобилизующим войска на борьбу с оккупантами.

Известейший исследователь Столетней войны Н. Басовская обращает внимание на такую важнейшую роль Девы: она доказывала, что Бог на стороне Франции. Ранее еще Эдуард III умело представлял Англию некоей жертвой агрессии, доказывал, что борется за правое дело. Дальнейшие тяжелые поражения заставляли предположилить, что Бог покинул французов, в Англии распространялись даже слухи, будто в сражении при Азенкуре к англичанам явился святой Георгий и обещал победу. И вот последовал, наконец, ответный удар в идеологической борьбе: Жанна д Арк доказывала: Бог на стороне Франции!

В 1429 году войско Девы и герцога Алонсонского (реального руководителя этой армии) прибыло к Орлеану и заставило англичан снять осаду. То был триумф Франции. После успеха под Орлеаном французы поверили в свои силы, борьба с оккупантами стала еще более активной. По совету Жанны король отправился в Реймс (причем, по пути армия одержала ряд побед) и там короновался.

Н. И. Басовская отмечает, что перерастание англо-французской войны в освободительную предопределило то, что длительный конфликт решился в пользу Франции.

Конечно, война длилась еще длительное время. Штурм Парижа французской армией в 1429 году оказался неудачным, в 1430-м году Жанна была захвачена в плен бургундцами, передана англичанам, предана церковному суду и казнена, в 1431-м году в Париже был коронован малолетний Генрих VI, но это уже ничего не могло изменить. По-прежнему крепок был франко-шотландский союз и в то же время рушился из-за серьезных противоречий союз Англии и Бургундии, продолжалась народная война. Англичане отвечали новыми репрессиями, Н. Басовская со ссылкой на средневекового хрониста пишет, что Нормандия в 30-е годы XV столетия была превращена в пустыню. В 1435 году перестал действовать англо-бургундский союз. Герцог, видя безнадежность положения своего английского союзника, пошел на примирение с Карлом VII, впрочем на весьма выгодных для себя условиях: он сохранил все приобретенные владения и получил ряд новых на Сомме и в других местах.

Французская армия при поддержке горожан заняла Париж. Герцог Бургундский осадил Кале. Война приняла затяжной характер, что не могло устроить Англию, которая тратила на военные действия много денег - война во Франции превращалась в убыточное предприятие. Тем временем французский король укреплял армию. Почти одновременно несколькими ордонансами были проведены военные реформы, которые утвердили монопольное право короля вести войну и запретили сеньорам иметь своих воинов и крепости, а также создали постоянную армию. Находящаяся отныне под безусловным контролем короля, она подразделялась на кавалерию и пешее ополчение - инфантерию. В кавалерию набирались дворяне (жандармы). Каждые 50 приходов городского и сельского населения поставляли 1 обученного воина - вольного стрелка (франк-аршера). Служба в обоих родах войск оплачивалась государством. Талья, предназначенная для содержания постоянной армии, тоже превращалась в постоянный налог, взимаемый в условиях войны и мира.

В 1439 году начались мирные переговоры. Они велись долго, в 1444 году было лишь подписано перемирие сроком на два года. Король Франции использовал его для дальнейшего реформирования армии. По сути, вместо феодального ополчения было создано постоянное войско. В 1449 году Франция начала наступательные действия. Англичане потерпели поражение, Нормандия была освобождена от оккупантов. В 1450 году началось наступление и на юго-западе Франции, в 1451 году французы не только заняли Бордо, но и освободили всю территорию юго-запада Франции от англичан. В 1452 году английская армия высадилась вблизи Бордо и заняла город, но в 1453 году французы вернули Бордо обратно. На этом военные действия завершились. Англия не захотела признать свое поражение, окончание войны не было оформлено юридически, однако, междоусобная война в самой Англии привела к тому, что англичанам стало не до военных действий на континенте. Из всех владений на материке Англия удержала только Кале.

. Последствия Столетней войны

столетний война феодальный франция

Длившаяся более ста лет война не лучшим образом отразилась на экономическом положении Франции. Она привела к гибели множества людей, в том числе среди гражданского населения, о чем, естественно, не следует забывать при анализе ее последствий.

В то же время Столетняя война имела целый ряд не только экономических и гуманитарных, но также политических и идеологических последствий. Во-первых, война способствовала росту национального самосознания англичан и особенно французов Известнейший российский исследователь Столетней войны Н. И. Басовская совершенно справедливо отмечает: "Война заметно ускорила формирование французской и в определенной мере английской народностей, в частности элементов национального самосознания. Значение этого фактора для дальнейших судеб Англии и Франции далеко выходит за рамки их феодальной истории".

Во-вторых, в ходе войны была устранена главная причина, которая мешала централизации Франции. После войны процесс централизации Франции завершился в течение нескольких десятилетий, что привело к созданию великой державы, в 16-17-м веках Франция (которая в 15-м веке боролась за свою независимость) становится наряду с Испанией и Англией великой державой, в определенные периоды претендующей даже на роль европейского и мирового лидера.

Война, при всем ее трагизме, гибели множества мирных жителей и колоссальных убытках, способствовала тому, что во Франции был произведен ряд прогрессивных реформ. Если до войны французская армия состояла из недисциплинированного и обязанного подчиняться королю лишь короткое время феодального ополчения, то в ходе войны возникает более качественная регулярная армия, которая содержится за счет государства. Происходит и налоговая реформа: так как для существования регулярной армии необходимы деньги, то вводятся новые налоги. В условиях войны и патриотического подъема Генеральные штаты санкционируют повышение налогов, справедливо полагая, что свою армию выгоднее содержать, нежели чужую, занимающуюся грабежами и реквизициями. Это становится еще одной причиной, почему Франция получает возможность стать великой державой. В условиях существования регулярной армии дворянство в значительной мере становится служивым сословием - так как немало дворян за жалованье служат государству. Меняется и само государство. Если в начальный период войны оно представляет из себя сословно-представительскую монархию, то после Столетней войны Генеральные штаты постепенно теряют свою роль, начинается довольно длительный период трансформации сословно-представительской монархии в монархию абсолютную.

Важные последствия война имела и для Англии. Получаемая длительное время военная добыча, приток денег, способствовали ее экономическому развитию. Когда же рухнули планы создать некую империю, которая включала в себя разные этнические территории и где, собственно, англичане составляли бы меньшинство, Англия смогла сосредоточиться на строительстве национального государства. Восстание Уота Тайлера, спровоцированное в определенной мере тяготами населения, вызванными войной, способствовало личному освобождению попавших ранее в крепостную зависимость крестьян.

Столетняя война влияла на само государственное устройство Англии. Так как французским королям требовались большие деньги для ведения войны, они шли на уступки влиятельным сословиям лишь бы получить крупные средства на войну. В обмен на это короли готовы были предоставить средневековому английскому парламенту новые права. В результате, парламент получил такие полномочия, которых не имела больше ни одна сословно-представительская институция в крупных европейских странах периода сословно-представительской монархии в Западной Европе.

Таким образом, Столетняя война отразилась на судьбе целого ряда стран.

Заключение

Английская и французская монархии унаследовали от периода раннего феодализма немалый груз разногласий, наметившихся еще в те времена, когда королевства представляли собою лишь два крупных феодальных владения. В условиях постепенного превращения Англии и Франции в относительно централизованные государства спорные проблемы, возникшие некогда как противоречия между королевскими домами, перешли в ранг столкновения государственных интересов.

Столетняя война сыграла определенную роль в процессе становления государственности в Англии и Франции, формирования народов и национального самосознания этих стран.

Причина, по которой война длилась более ста лет, заключалась в том, что обе страны нуждались в централизации. Централизация Франции не могла произойти до тех пор, пока часть страны контролируется английским королем. В то же время французские владения приносили английским королям огромные по тем временам финасовые средства, что безусловно способствовало усилению центральной власти и работало на дальнейшую централизацию страны. Именно поэтому для Англии наличие заморских владений было важнейшей проблемой не только внешней, но и внутренней политики, именно поэтому Англия не готова была пойти ни на какие компромиссы в вопросе о том, быть или не быть у нее владениям во Франции.

Война длилась более ста лет, завершилась в пользу Франции благодаря тому, что на определенном этапе эта война стала национально-освободительной. Эволюция характера войны породила во Франции мощное движение против оккупантов, англичанам пришлось бороться не только с армией противника, но и с народом.

После войны Франция могла завершить централизацию, а Англия - создать национальное государство. В ходе этой войны была на века утеряна независимость Фландрии, возросла роль испанских государств. Российская исследовательница истории Столетней войны Н. И. Басовская справедливо отмечает, что Столетняя война повлияла на судьбу не только Англии и Франции, но и на судьбу целого ряда других государств, поэтому ее можно считать первой войной общеевропейского масштаба.

Список использованной литературы

Азимов А. История Франции от Карла Великого до Жанны д Арк. М.: Центрополиграф, 2007. 270 с.;

Басовская Н. И. Столетняя война 1337-1453 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "История".М.: Высш. шк. 1985.184 с.;

Басовская Н. И. Столетняя война Леопард против лилии. М.: АСТ, Астрель, 2007. 466 с.;

Берн А. Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год. М. : Центрполиграф, 2004. - 313 с.;

Берн А. Битва при Креси. История Столетней войны с 1337 по 1360 год. М.: Центрполиграф, 2004. 336 с.;

Величайшие монархи мира./ К. В. Рыжов. М.: Вече, 2007. 400 с.;

История Средних веков. В двух томах./ под общей редакцией С. Д. Сказкина. Том I. М.: Высшая школа, 1977; т.1 471с.;

История средних веков: Под ред. Н. Ф. Колесницкого. 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986. 575 с.;

История средних веков. В 2 т. Т. I: Учеб. для вузов по спец. "История"/Л. М. Брагина, Е. В. Гутнова, С. П. Карпов и др.; Под ред. 3. В. Удальцовой и С. П. Карпова. М.: Высш. шк., 1990. 495 с.;

Перруа Э. Столетняя война. М.: Евразия, 2002. С. 482.;

Устинов В. Столетняя война и Войны Роз. СПб.: АСТ. Астрель. 2007. С. 688.;

Фавье Ж. Столетняя война. М.: Евразия, 2009. 656 c.

Похожие работы на - Столетняя война

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!