Теория социального рыночного хозяйства и практика ее осуществления в различных странах
ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО РЫНОЧНОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРАКТИКА ЕГО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ
О. Коптилкина
курс, экономический факультет
Научный руководитель - асс. Н.В. Безлепкина
«Социальное рыночное хозяйство», по характеристике В. Репке - это путь к «экономическому гуманизму». Это тип хозяйства, который противопоставляет концентрации власти - свободу, централизму - децентрализм, организации - самоуправление и пр.[3,c.41].
С точки зрения авторов концепции социального рыночного хозяйства, цель деятельности национальной экономики должна состоять в том чтобы добиваться социального прогресса [1,c.3].
А.Мюллер-Армак предлагал сократить разрыв между высокими и низкими доходами посредством прогрессивного налогообложения, позволяющего перераспределить средства в пользу малоимущих.
Концепция социального рыночного хозяйства - это попытка синтезировать гарантированную государством экономическую свободу в рыночной экономике с идеалами социального государства(соц. политика проведённая Людвигом Эрхардом) [1,c.18].
Глубокая связь государственного управления с социальными процессами и явлениями вытекает из целей, задач, функций государства. Цель государства - обеспечение народного благосостояния, но главная задача состоит не в раздаче необходимых благ, а в обеспечении условий свободной деятельности индивида [1,c.24].
В связи с этим, статья 7 Конституции РФ гласит: «РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Так же, для сравнения, статья 20 Конституции ФРГ гласит: «Германия является демократическим и социальным федеративным государством».
Социальное рыночное хозяйство рассматривается как путь, ведущий к свободному, экономически эффективному строю в экономике и обществе.
Стратегия и логика проведения реформ социального рыночного хозяйства в Германии и России имеют общие черты и отличительные особенности.[1,c.79]
Общие черты: первым этапом реформы 1948 года в Германии и в России 1992 года была денежная реформа.
Сравнивая отличительные особенности социальной политики, можно сказать, что методы реформирования в России были радикально-либеральные, а в Германии либеральные. В результате Россия потерпела спад производства и отсутствие веры в государство, в Германии же подъём производства и вера в реформу.
Социальная безопасности включает: социальные гарантии и материальные выплаты. Система социальной безопасности в ФРГ Прошла длительную эволюцию, непрерывно совершенствуясь. В РФ эти вопросы стали актуальными с началом реформ [3,c.66].
Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей (уровень жизни). Это показатель степени удовлетворения материальных, духовных, морально-нравственных, этических, социально-политических потребностей человека и общества. Россия по качеству жизни занимает 66 место из всех стран, а Германия же 14 место (данные за 2011год) [4,c.6].
Итог выше сказанного можно подвести словами одного экономиста- Джона Гэлбрейта: «Обеспечить исключительно высокий уровень жизни элите - задача элементарная. Обеспечить высокий жизненный стандарт большинству населения - гораздо труднее. Создать приемлемые условия жизни для всех - практически невыполнимая задача» [2,c.189].
Анализируя проблемы рыночной экономики в России и Германии можно утверждать, что российское государство постепенно после 10 лет реформ повернулось к социальной системе, в то время как реформа 1948 года в Германии сразу имела стратегическую цель - достижение высокого уровня качества жизни населения и социальной безопасности.
Библиографический список
социальный рыночный хозяйство гарантия
.Бурджалов Ф.Э., Гришин И.В., Сванидзе З.Я., Соболева И.Б. Типы социальной политики: концепции, практика//Общество и экономика.-1997-№5
. Райзберг. Б. А. Основы экономики: учеб. пособие - М: Инфра-М, 2002. - 407 с.
4. Журнал «Проблемы прогнозирования» №2 (101), 2007