Сущность, измерение и модели экономического роста
Курсовая
работа
по
дисциплине "Экономическая теория"
На
тему: "Сущность, измерение и модели экономического роста"
Содержание
Введение
. Сущность и
проблемы экономического роста
.1 Типы экономического роста:
преимущества и недостатки
.2 Факторы экономического роста
.3 Модели регулирования
экономического роста
.4 Кризисы экономического роста: их
избежание
.5 Новое качество экономического
роста
. Проблема
циклов и кризисов в отечественной экономике
.1 Проблема
роста и развития российской экономики
Заключение
Использованная литература
Введение
Теория экономического роста считается одной из
более трудоемких разделов экономической науки, посвященной исследованию
рыночного хозяйства. Как вычислить вклад любого из причин производства в ходе
роста общественного продукта? Как скорректировать высококачественное улучшение
труда, земли и капитала, то есть какие характеристики, имеют все шансы отразить
данные конфигурации? В целом, теория экономического роста осматривает трудности
динамического развития, и основной вопрос - каким образом возрастет размер
продукта, подходящий условиям полной занятости.
Экономический рост значит, собственно на любом
этом отрезке времени в некоторой степени облегчается решение проблемы
ограниченности ресурсов и делаться вероятным удовлетворение наиболее широкого
круга потребностей человека.
Сначало выясним, что это экономический рост, в
чем его сущность, каковы трудности и каково его превосходство.
Потом проанализируем главные причины
экономического роста, позволяющие преумножить создание продукта. Оценим
экономический рост при помощи системы взаимодействующих характеристик,
отражающих изменение итога производства и его факторов. Кроме того станут даны
самые общие определения, затрагивающих экономического роста, также экстенсивного
и интенсивного его типов. Затем дадим краткий обзор современных моделей
экономического роста созданных на основе двух его типов, теории
макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Именно
эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в
теоретических исследованиях проблем экономического роста, таких людей как Е.
Домар, Р. Харрод, Кобб-Дуглас, В. Леонтьев и т.д.
1. Сущность и
проблемы экономического роста
Экономический рост - это увеличение объема
производства продукции в национальной экономике за определенный период времени
(как правило, за год)
В самом едином виде экономический рост значит
высококачественное и количественное перемена эффектов производства и его
моментов (их производительности). Свое выражение экономический рост обретает в
повышении вероятного и настоящего валового национального продукта (ВНП), в
повышении экономической силы государства, нации. Данное повышение можно
измерить 2 взаимосвязанными признаками: ростом за определенный период времени
реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В этой связи статистическим
признаком, отражающим экономический рост, считается годовой темп подъема ВНП в
процентах.
Проблемы экономического роста занимают в
настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях,
ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Дело в том,
что растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени
разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью
ресурсов при безграничности человеческих потребностей. Раздвигая границы
наличных ресурсов, экономический рост способствует одновременному
решению задач, связанных как с ростом текущего потребления, так и
осуществлением новых инвестиций.
Теория экономического роста
считается одной из более трудных разделов экономической науки, посвященной
исследованию рыночного хозяйства.
.1 Типы
экономического роста: преимущества и недостатки
При экстенсивном виде экономический достигается
с помощью применения большой численности факторов производства: труда, денег и
территории при сохранении его бывшей основы. При всем этом виде экономического
роста прирост продукции достигается с помощью количественного подъема
количеству и квалификационного состава рабочей силы и с помощью роста
установленного оборудования. В следствии выпуск продукции в расчете на 1-го
сотрудника остается старым.
Экстенсивное расширение имеет собственные плюсы.
Оно подразумевает более легкий путь увеличения темпов экономического развития.
С его поддержкой происходит освоение природных ресурсов, также получается
сократить безработицу, обеспечить занятость.
Впрочем таковой путь роста производства имеет и
серьезные минусы. Под ним подразумевается состояние технического застоя, при
котором количественное увеличение выпускаемой продукции не будет сопровождаться
технико-экономическим развитием. Однако рост производства носит также затратный
характер. В лучшем случае темпы экономического роста прямо пропорциональны
количественному увеличению численности работников и средств производства.
Экстенсивное расширенное воспроизводство
представляет наличие в государстве достаточно большого количества природных и
трудовых ресурсов, за счет которых могут преумножить масштабы производства. В
процессе его изнашивается оборудование на не работающих заводах. Из-за
истощения природных ресурсов приходится тратить все больше труда и средств
производства для добычи каждой тонны сырья и топлива. В результате
экономический рост во все возрастающей мере носит затратный характер.
Экстенсивный путь экономического роста исчерпал
себя. В нынешних условиях он ведет только в тупик. Поэтому назрела
необходимость сменить тип экономического роста и перевести народное хозяйство
на новый путь- путь интенсивного развития.
Интенсивный вид экономического роста
характеризуется повышением масштабов выпуска продукции, который основывается на
широком применении наиболее успешных и качественных факторов производства.
Подъем масштабов производства, обычно, поддерживается с помощью использования
наиболее абсолютной техники, ведущих технологий, достижений науки, наиболее
экономичных ресурсов, увеличения квалификации сотрудников. С помощью данных
моментов достигается увеличение свойства продукции, подъем производительности
труда, ресурсосбережения и. п.
Под интенсивным типом экономического роста
понимается становление, когда часть прироста продукции достигается с помощью
повышения эффективности применения факторов производства.
В условиях НТР, развернувшейся с середины 20
века, преимущественным типом развития в западных индустриальных странах
становится интенсивный экономический рост.
1.2 Факторы
экономического роста
Экономический рост можно оценить с помощью
системы взаимосвязанных показателей, отражающих изменение результата
производства и его факторов.
В условиях рыночной экономики для обеспечения
производства продуктов и услуг, как принято, нужны 3 фактора производства:
труд, капитал и земля (естественные ресурсы). А значит, совокупный продукт Y
есть функция от издержек труда (L), капитала (K) и природных ресурсов (N):
Y=f(L,K,N) (1)
Для свойства экономического роста применяется
ряд характеристик, при помощи которых измеряется результативность использования
отдельных факторов производства.
Во-1-х, основным фактором экономического роста
считается отношение Y/L - производительность труда, то есть отношение размера
выпуска продукции к расходам живого труда, осуществленным в ходе производства
продуктов и услуг. Обратное отношение - L/Y называется трудозатратностью
продукции.
Во-2-х, отношение размера продукции к величине
принятого в ходе производства капитала Y/K данное производительность капитала,
или же капиталоотдача. Обратный признак K/Y - данное капиталоемкость продукции.
В-3-их, актуальным признаком экономического
роста считается и отношение размера продукции к расходам естественных ресурсов
- территории, энергии и т.д. Y/N производительность естественных ресурсов.
Обратное отношение N/Y указывает ресурсоемкость продукции.
Основные показатели Y/L, Y/K и Y/N определяют
производительность факторов производства. Помимо отмеченных взаимоотношений
между выпуском продукции и отдельными факторами производства употребляются и
отношения между самими факторами производства для характеристики взаимосвязи
между ними. Этим признаком считается отношение между расходами капитала и
расходами труда (K/L).
Предельная производительность факторов.
Для анализа экономического роста имеют весомое
значение и характеристики максимальной производительности, которые
характеризуют объем прироста выпуска продукции исходя из прироста любого
отдельного фактора при неизменности прочих факторов производства. Во-1-х,
данное отношение дополнительного продукта к добавочному труду, т.е. предельная
производительность труда. Во-2-х, данное отношение дополнительного продукта к
добавочному состоянию - то есть максимальная производительность капитала.
В-3-х, отношение дополнительной продукции к добавочному применению природных
ресурсов - то есть максимальная производительность природных ресурсов.
Характеристики максимальной производительности
(труда, капитала и природных ресурсов) выражают явный взнос любого фактора
производства в повышении совокупного размера выпуска продукции:
(2)
Таким образом, общий объем выпуска представляет
собой сумму произведений величины каждого из используемых факторов производства
на его предельную производительность.
Основные факторы роста в модели производственной
функции.
Одним из главных инструментов
макроэкономического анализа экономического роста является производственная
функция. Она выражает зависимость между максимальным выпуском продукции и
затратами, которые необходимы для ее производства, а также зависимость между
самими затратами. Уравнение (1), приведенное в пункте, есть не что иное, как
производственная функция, где Y обозначает национальный доход, или ВНП данной
страны, a L, К, N - наличные трудовые ресурсы, капитал и земельные ресурсы в
масштабах национальной экономики.
Важными показателями экономического роста стран
являются также темпы роста ВНП на душу населения.
Среднегодовые темпы прироста ВНП значительно
выше, чем среднегодовые темпы прироста ВНП на душу населения в странах с
развитой экономикой. Присутствие непропорциональных среднегодовых темпов
подъема ВНП и темпов подъема ВНП на душу населения соединено с тем, что выросли
муниципальные затраты на защиту державы, на полицию и национальную сохранность,
на меры по охране окружающей среды и др цели, а доля ВНП, идущая на
пользование, убавилась. Из этого можно сделать вывод, что подъем потребления на
душу населения государств рыночной экономики в процентном выражении отставал от
подъема ВНП за данный период.
Каковы ведь ключевые моменты экономического
роста? В экономической теории принято выделять факторы, лежащие как на стороне
общего спроса, но и на стороне общего предложения. К заключительным относятся:
а) численность и качество природных ресурсов, б) число и качество трудовых
ресурсов, в) размер ключевого капитала, г) уровень технологического прогресса.
От факторов общего спроса находится в зависимости реализация выросшего
"государственного пирога", то есть все составляющие общего спроса (C
I G Xn) обязаны гарантировать полную занятость всех увеличивавшихся ресурсов.
Помимо всего этого, к факторам, связанным с общим спросом, относится и
действенное распределение ресурсов.
Следовательно, все факторы экономического роста
взаимосвязаны, даже факторы общего предложения и спроса. Чтобы полнее представить
себе взаимодействие факторов, следует вновь рассмотреть кривую производственных
возможностей, которая неоднократно использовалась при анализе самых
разнообразных проблем экономического выбора. Увеличение количества и улучшение
качества ресурсов, и технологический прогресс приводят к смещению кривой
производственных возможностей вправо, что показано как сдвиг от IC
к I’С’ на рис.1.
Рис.1 делает более понятной идею о совместном
увеличении как текущего потребления (сдвиг от С к С’), так и накопления
(капиталовложений) - сдвиг от I к I’.
Это было бы невозможным, если бы страна находилась на уровне кривой IC:
надо выбирать между ростом потребления и ростом накопления, так как увеличение
одного привело бы к уменьшению другого. Экономический рост помогает облегчить
решение этой проблемы.
Модели экономического роста
Анализ экономического роста должен был приводит
к созданию его моделей, без чего невозможно было бы эффективно прогнозировать
экономический рост и его последствия.
Модели экономического роста были созданы на
основе двух источников - кейнсианской теории макроэкономического равновесия и
неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение
двух главных направлений в теории исследования проблем экономического роста -
кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже
неоклассического).
Кейнсианскме модели динамического равновесия.
Кеинсианские модели роста образовались в виде
развития и критической переработки кейнсианской теории макроэкономического
баланса.
В последствии Второй Мировой Войны последователи
Дж. М. Кейнса поставили перед собой задачу сделать новейшую модель, способную
пояснить всевозможные состояния динамического баланса. Более популярными
считаются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода
(Великобритания) и Е. Домара (Соединенные Штаты), которые базируются на 2
предпосылках: 1),рост государственного дохода считается лишь функцией
накопления капитала, а все другие факторы (повышение занятости, степень
применения достижений НТП, совершенствование организации производства),
действующие на подъем капиталоотдачи, исключаются. Следовательно, модели
Харрода и Домара - это однофакторные модели. Ожидается, что спрос на капитал
при этой капиталоемкости находится в зависимости лишь от темпов роста
национального дохода; 2) капиталоемкость не находится в зависимости от
соотношения цен производственных факторов, а ориентируется только техническими
условиями производства.
Характеризующим фактором экономического роста и
его темпов, учитывая мнение неокейнсианцев, считается рост инвестиций.
Инвестиции в осматриваемой модели экономического роста играют главную роль:
вроде как, они вызывают рост государственного заработка, с иной - повышают
производственные силы. В свою очередь, рост дохода содействует увеличению
занятости. Поскольку инвестиции преумножают производственные мощности,
постольку рост дохода обязан быть необходимым, чтобы уравновесить растущие
производственные способности общества, не дозволяя зарождения недогрузки фирм и
безработицы.
В формализованном виде модель Е. Домара
представляет собой уравнение:
, или
где
I - ежегодные чистые
капиталовложения;
- прирост
(ежегодный) чистых капиталовложений;
/а - мультипликатор, где а - доля сбережений в
национальном доходе, т. е. средняя склонность к сбережениям (не смешивать с
предельной склонностью к сбережениям).
q - потенциальная
средняя производительность капиталовложений, или капиталоотдача.
Таким образом, темп роста чистых инвестиций
(капиталовложений), который обеспечивает полную занятость трудовых ресурсов и
полную загрузку производственных мощностей, должен быть равен 
или потенциальную
среднюю производительность инвестиций (капиталоотдачу) необходимо умножить на
долю сбережений в национальном доходе. Например, если 
=
0,3 и =0,2,
то 
(темп
роста инвестиций) должен составить:
(0,3 
0,2)
100%
= 6 %.
Модель Р. Харрода
Модель Р. Харрода основана на уже известном нам
кейнсианском условии макроэкономического равновесия: I = S
. Харрод использует две формулы, одна из которых выражает условие статического
макроравновесия, а другая - условие динамического равновесия. Говоря о
последнем, важно принять во внимание, что сравниваются действительные
сбережения с предполагаемыми инвестициями. Итак, уравнение (I):
х С = S. где G
= 
,
S = 
и
С = 
G -темп роста
национального дохода; S - доля сбережений в национальном доходе; С -
капиталоемкость (т. е. величина, обратная капиталоотдаче).
Уравнение (2):
х Сг = S,
экономический рост кейнсианский
производственный
где S относится к прошлому периоду времени, а Gw
х Сг - это требуемые для динамического равновесия величины:
Cr - требуемая
величина капитального коэффициента (капиталоемкости),
Gw -
необходимый, точнее, гарантированный темп роста, который обеспечивает
динамическое равновесие между фактическими сбережениями и предполагаемыми
инвестициями.
Поскольку постоянный гарантированный темп роста
в странах рыночной экономики, по мнению неокейнсианцев, не достигается
автоматически, они пришли к выводу о том, что для достижения динамического
равновесия необходимо государственное регулирование экономики.
Неоклассическая модель экономического роста.
При анализе экономического роста неоклассики
исходят, во-первых, из того, что цена продукции создается всеми
производственными факторами; так же, из того, что любой фактор производства
вносит собственный вклад в творение цены продукции согласно со всеми
предельными продуктами и получает прибыль, равный данному предельному продукту;
в-3-х, из того, что присутствует количественная зависимость между выпуском
продукции и ресурсами, нужными для ее производства, и еще зависимость между
самими ресурсами; в-4-х, из того, что присутствует независимость факторов
производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличие от
однофакторной неокейнсианской, считается многофакторной.
Научно-техническая революция обеспечила сильный
импульс для новейших исследований в сфере теории экономического роста. Переход
к преимущественно интенсивному типу экономического роста потребовал
теоретического осмысления "взноса" НТР в темпы и качество
экономического роста.
Неоклассическая модель, изучающая данные
явления, основана на использовании обширно знакомой производственной функции
Кобба-Дугласа. Еще в 1928 году американские научные работники - экономист П.
Дуглас и математик Ч. Кобб - сделали макроэкономическую модель, позволяющую
расценить вклад разных факторов производства в увеличении размера производства
или же государственного дохода.
Повышение расходов капитала на 1% вызывает
приращение размера производства на 1/4, или же 0,25; повышение расходов труда
на 1 % в соответствии с этим преумножает размер выпуска на 3/4, либо 0,75.
Напомним, что понятие эластичности показывает реакцию, или степень изменения
одной величины исходя из изменения другой величины. Коэффициент а проявляет, на
какое количество процентов изменится объем производства (государственного
дохода), в случае если расходы денег повысятся на 1%, и, в соответствии с этим,
коэффициент - на какое количество процентов возрастет доход, когда расходы
труда вырастут на 1%. Сумма показывает, на сколько процентов возрастет объем
производства или же государственного дохода при одновременном повышении фактора
К и L на 1%.
Если 
=
1 (а в разработанной Коббом и Дугласом модели применительно к отмеченному
временному периоду эта сумма, как видно из формулы, равна 1), это значит, что
одновременное увеличение К и L на 1% вызывает увеличение Y
тоже на 1% (постоянный эффект масштаба). Но могут быть и другие ситуации: .
В таких случаях нужно обращать внимание на уменьшающуюся или увеличивающуюся
отдачу факторов в зависимости от масштаба.
Впоследствии производственная функция
Кобба-Дугласа была видоизменена в связи с введением нового фактора -
технического прогресса. Впервые (в 1942 г.) предпринял эту попытку, связанную
со стремлением учесть и влияние НТР на экономический рост, голландский
экономист, лауреат Нобелевской премии Ян Тинберген. В его интерпретации формула
приняла следующий вид:
=AKάL1-άert,
где еrt
- это фактор времени. Введение фактора времени позволяло отразить совокупность
не просто количественных, а качественных изменений, которые объединялись одним
термином - "технический прогресс".
Логарифмическое дифференцирование функции в
модели Я. Тинбергена дает выражение в ежегодных темпах роста: у= ak
+ (1- а) 1+г, где у- темпы роста продукции, k
- темпы роста капитала, 1 - темпы роста трудовых затрат, г - темп роста,
обусловленный техническим прогрессом.
Итак, величина национального дохода может
возрасти и в связи с ростом затрат капитала, труда, и в связи с качественными
изменениями: рост квалификации занятых рабочих, инновации, совершенствование
организации производства, рост образования в целом в масштабе общества и т. д.
Смысл введения нового параметра связан с тем, что рост выпуска в эпоху НТР
может быть вызван не только увеличением затрат К и L, а некими иными,
"неосязаемыми", в виде прироста труда и капитала, факторами.
Особенное внимание иностранными
и отечественными учеными уделяется показателю, который в различных учебниках и
монографиях имеет разные названия: "показатель технических
изменений", "изменение в эффективности производства",
"индекс эффективности" причем даже "мера нашего неведения".
Заключительнее выражение часто определяется как "остаток
Абрамовитца", по фамилии американского экономиста М. Абрамовитца,
исследовавшего данный тип производственной функции в середине 50-х годов нашего
века. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического
прогресса связан с именем таких американских экономистов, как Р. Солоу, Дх.
Мид, Э. Денисон и др.
Модель межотраслевого баланса В. Леонтьева
Одной из главнейших моделей экономического роста
считается модель межотраслевого равновесия. Теоретические основы межотраслевого
равновесия разрабатывались в СССР в годы, предшествовавшие первой пятилетке, но
в оформленном виде первый раз представлены американским экономистом В.
Леонтьевым с именем "затраты - выпуск". В Соединенные Штаты способ
анализа межотраслевых связей при помощи таблиц шахматного типа и с привлечением
аппарата линейной алгебры был использован в 30-х годах В. Леонтьевым для
исследования американской экономики. Использованный им способ получил в
экономической литературе название "затраты - выпуск". Модель
"затраты - выпуск", по признанию В. Леонтьева (в монографии
"Структура американской экономики"), представляет из себя "попытку
применить экономическую теорию общего равновесия... к эмпирическому
исследованию взаимозависимости между разными секторами экономики народного
хозяйства..."
В самом способе экономического анализа
"затраты - выпуск" В. Леонтьев направляет сначала внимание на
количественные связи в экономике (см. табл. 3). Данные связи между секторами
экономики инсталлируются через так-называемые научно-технические коэффициенты
(символы а11, а12, а13 и т. д. в I квадранте).
Принципиальная схема межотраслевого равновесия
производства и распределения продукции, построенная на базе способа
"затраты - выпуск", может быть представлена в следующем виде (табл.
3).В данной схеме межотраслевой баланс представлен 4-мя квадрантами. В первом
квадранте - показатели материальных издержек на производство продукции. Во 2-м
квадранте показатели отображают окончательную продукцию, применяемую на
собственное пользование, накопление, государственные закупки и экспорт. В 3-ем
квадранте - показатели добавленной стоимости (заработная плата, прибыль,
налоги) и импорта. В четвертом квадранте - характеристики перераспределения
незапятнанного государственного продукта. Таблица межотраслевых взаимосвязей
отображает по столбцам расходы, т. е. элементы, образующие стоимость продукции
по любой отрасли, и по строкам - структуру распределения продукции любой
отрасли государственной экономики.
При анализе экономического роста неоклассики
исходят, во-первых, из того, что цена продукции создается всеми
производственными факторами; так же, из того, что любой фактор производства
вносит собственный вклад в творение цены продукции согласно со всеми
предельными продуктами и получает прибыль, равный данному предельному продукту;
в-3-х, из того, что присутствует количественная зависимость между выпуском
продукции и ресурсами, нужными для ее производства, и еще зависимость между
самими ресурсами; в-4-х, из того, что присутствует независимость факторов
производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков, в отличие от
однофакторной неокейнсианской, считается многофакторной.
Научно-техническая революция обеспечила сильный
импульс для новейших исследований в сфере теории экономического роста. Переход
к преимущественно интенсивному типу экономического роста потребовал
теоретического осмысления "взноса" НТР в темпы и качество
экономического роста.
1.4 Кризисы
экономического роста
По сей день мы рассматривали экономический рост
как постоянное и равномерное движение. Хотя в реальности развитие
капиталистической экономики носит циклический характер. Цикл включает ряд
поочередно сменяющих друг друга фаз. Более детально они проявились на исходной
стадии капитализма.
Начальной фазой цикла считается кризисный спад
производства. В то же время имеется внезапное падение уровня и темпов
экономического роста, а далее, и прямое уменьшение масштабов производства. Эти
явления соединены с перепроизводством продуктов. В период кризиса быстро
повышаются запасы неиспользованной продукции, сокращаются заказы на новое
производство и строительство. Происходят массовые банкротства промышленных и
торговых фирм, которые не имеют возможности реализовать накопившиеся продукты.
В следствии приостановки производства быстро возрастает безработица,
уменьшается заработная плата. В обществе нарушаются кредитные взаимосвязи,
опечаливается рынок значимых бумаг, падают курсы промышленных акций. Все
предприниматели претерпевают острую необходимость в деньгах для уплаты быстро
возникших долгов, и потопу норма банковского процента существенно
увеличивается.
Вслед за кризисом начинается новая фаза -
депрессия. В данное время приостанавливается спад производства, а совместно с
ним и падение цен. Помаленьку сокращаются запасы продуктов. В связи
незначительного спроса повышается масса свободного денежного капитала и ставка
банковского процента снижается до минимума.
Следующая фаза - оживление - знаменует
расширение производства до его предкризисного значения. В связи с этим
становятся обычными объемы товарных запасов, которые необходимы для
бесперебойного снабжения рынка. Наступает небольшое увеличение цен, вызванное
оживлением покупательского спроса. Сокращаются масштабы безработицы.
В конце концов начинается фаза роста, когда
выпуск продукции превосходит предкризисный уровень. Тогда, естественно,
сокращается либо рассасывается безработица. Под действием расширения
покупательского спроса вырастают цены на продукты. Возрастает предложение
ссудного капитала, что и приводит к понижению нормы банковского процента.
Кризис перепроизводства
Кризисы перепроизводства (производство опережает
потребности) коренятся в противоречиях экономической системы. Они являются
свидетельством глубокого нарушения необходимого соотношения между
покупательским спросом и предложением товаров, или между потребностями и
потреблением общества, с одной стороны, и производством - с другой.
Производство товаров отрывается от потребления
не случайно. Дело в том, что технический прогресс вызывает, как известно, рост
органического строения капитала. Однако чем выше такое строение, тем при прочих
равных условиях меньше норма прибыли. Общее понижение степени выгодности
применения капитала толкает предпринимателей к тому, чтобы снижение
эффективности бизнеса возмещать увеличением размеров капитала, расширением
производства, а тем самым умножением массы получаемой прибыли. В результате
производство прибавочной стоимости выходит далеко за пределы возможностей
общественного потребления, рыночного спроса. Когда же такой отрыв производства
от потребления достигает недопустимых масштабов, нарушение. нормальных
пропорций оборачивается кризисным потрясением.
Теперь возникает следующий вопрос: чем объяснить
повторяемость кризисов?
Экономические кризисы перепроизводства имеют 2
стороны. Одна из них - разрушительная. Она связана с ломкой, уверенным
уничтожением ненормальных пропорций в народном хозяйстве. Часто большие излишки
продуктов варварски уничтожались.
Иная сторона - оздоровительная. Она неминуема,
потому что в период депрессии снижение цен делает производство безвыгодным
-
мешает обычной, средней прибыли. Выходом из данного тупика становится
обновление основного капитала (его активной части -
машин,
оборудования). Это разрешает удешевить производство продукции, устроить ее в
необходимой степени прибыльной и выйти на новейшие, наиболее высочайшие этапы
производства.
В условиях научно-технической революции серьезно
поменялось течение кризисов и развились его новейшие виды. Вроде как, НТР
породила наукоемкие отрасли производства, которые более устойчивы к кризисным
спадам (микроэлектроника, роботостроение и др.). С иной-она породила
структурные кризисы в классических отраслях промышленности, где преобладает
простая (механическая) технология по переработке природных веществ (угольная,
черная металлургия, текстильная и так далее).
Структурные кризисы считаются гораздо более
длительными. Застой и кризис старых индустриальных секторов экономики
усугубляется не только их отставанием в техническом и технологическом
отношениях, но и их низкой эффективностью и часто убыточностью. Это отставание
преодолевается, когда эти отрасли радикально обновляются на основе новой
высокоэффективной техники и технологии.
Кризис недопроизводства
Кризис недопроизводства (платежеспособный спрос
обгоняет производство товаров), такой кризис возник в странах, где на
определенном этапе утвердилась командно-административная система управления
хозяйством. Мы его рассмотрим на примере СНГ, где он остро проявился конце 80-х
- начале 90-х годов.
Особенно сильно затормозилось, стало падать
производство в топливных и сырьевых отраслях промышленности. Значительно
снизилась добыча угля и нефти, железной руды, уменьшилась выплавка чугуна и
стали. Здесь м в ряде других отраслей, добывающем и перерабатывающей
промышленности стали сильно сказываться ограниченность природных ресурсов,
возрастающие трудности их добычи, а также тяжелые экологические
"последствия нерационального использования ресурсов природы. В итоге
снижение уровня добычи и переработки исходных средств производства в первом
подразделении отрицательно сказалось на экономическом росте в целом.
Кроме того, кризис недопроизводства во многом
обусловлен застойным состоянием сельского хозяйства, продукция которого служит
исходной основой более 2/3 фонда текущего потребления в составе национального
дохода. В течение последних двух десятилетий производство зерна, хлопка-сырца,
сахарной свеклы, картофеля и овощей находится примерно на уровне простого
воспроизводства. По оценкам специалистов, в конце 80-х годов неудовлетворенный
спрос населения на продукты питания достигал 1/3объема их производства.
Кризис недопроизводства обострился из-за крайне
деформированной структуры народного хозяйства. Экономика не может быстро
переориентироваться на нужды потребителя из-за слабой развитости промышленного
производства товаров народного потребления и сферы услуг.
В то же время со второй половины 20-х годов был
допущен безудержный рост денежных доходов населения, что привело к серьезному
нарушению закона денежного обращения. Пришли в движение своеобразные
"ножницы", лезвия которых- производство и покупательский спрос - все
более удалялись друг от друга. Только я 1990 г., когда объем национального дохода
уменьшился на 4%, денежные доходы граждан, напротив, возросли на 17%. В
результате неудовлетворенный спрос на товары и услуги в1990 , достиг 238 млрд.
руб. Налицо было обострение кризиса недопроизводства, который переплелся с
глубоким структурным кризисом.
Как же можно выйти из тяжелого кризисного
положения?
В первую очередь важно решительными мерами
установить равновесное соотношение платежеспособного спроса и предложения
товаров. Как показывает пример Польши и других стран, это наиболее быстро
достигается посредством проведения реформы цен- их значительного повышения, что
устраняет избыточный спрос. Одновременно требуется перекрыть главный канал
нарушения рыночного равновесия: ввести жесткие ограничения для выпуска
государством излишнего количества денег для покрытия своих расходов (изъять
центральные эмиссионные банки из ведения исполнительной государственной власти
и поставить их под контроль законодательных органов, всемерно сокращать
бюджетный дефицит, ввести жесткие лимиты на предоставление кредитных средств для
государственных расходов и др.).
Ключевую роль в преодолении кризиса
недопроизводства играет оздоровление финансов и денежного обращения, укрепление
покупательной способности денег с последующим обеспечением конвертируемости
рубля - его свободного обмена на иностранную валюту. Устойчивый рубль открывает
путь к приобретению разнообразных товаров, а стало быть, к повышению
материальной заинтересованности всех работников в достижении лучших
хозяйственных результатов.
Антикризисный характер имеет всемерное развитие
рыночных рычагов, с помощью которых достигается саморазвитие и регулирование,
способствующее преодолению дефицитности товаров и поддержанию равновесия спроса
и предложения. В этих целях должны все шире вводиться свободные и гибкие цены в
сочетании с индексацией доходов населения. Развить социально ориентированное
рыночное хозяйство невозможно, естественно, без разгосударствления и
приватизации собственности, демонополизации экономики и развития свободного
предпринимательства.
Полностью преодолеть кризис недопроизводства
можно путем решения стратегических, долговременных целей. К ним относится:
создание высокоразвитого индустриального потребительского сектора, конверсия
оборонной промышленности, всемерное развитие сферы услуг и перевод всего
производства на рельсы всесторонней интенсификации, основанной на новейших
достижениях НТР и ресурсосбережении.
1.5 Новое
качество экономического роста
Новое качество экономического роста выражается,
для начала, в увеличении эффективности производства на основе достижений НТП, в
использовании ресурсосберегающих технологий, в высококачественном
преобразовании структуры и в составе общего сотрудника и производства. В общем,
размере производства увеличивается вес наукоемких отраслей производства, этих,
как приборостроение, выпуск ЭВМ, электротехническое создание, атомная
энергетика, создание искусственных смол, пластических масс, современных
конструкционных материалов, иные производства, использующие достижения НТП.
Новое качество экономического роста имеет место
быть и в том, что вещественное накопление прироста производства случается
главным образом с помощью продукции тех отраслей, которые характеризуют
технический прогресс и обслуживают потребности человека. Высочайшие темпы роста
переходной продукции не имеют возможности в наше время работать адекватным
показателем новейшего качества финансового подъема. Не уголь,
высококачественная сталь, цемент и т. п. удовлетворяют конкретные потребности
человека, желая, само собой, в отсутствии производства этой продукции невероятен
выпуск машин, возведение жилых зданий и другие. Идет речь о таковой тенденции
становления, когда мощь державы ориентируется не масштабами добытого из недр
земли сырья и изготовленных полуфабрикатов, а масштабами становления наукоемких
видов производства, систем информационного обеспечивания, широчайшим диапазоном
продуктов потребительского назначения, улучшением состояния находящейся вокруг
среды, повышением времени для полновесного досуга и т. п.
А
значит, новое качество роста означает динамический процесс, выражающийся в
изменении высококачественных показателей экономики, в применении
технологических достижений, позволяющих поставить естественные силы и ресурсы
на службу человеку
2. Проблема
циклов и кризисов в отечественной экономике
В современной жизни термин "кризис"
употребляется очень свободно, особенно что кризисных процессов в нашей
экономике много. Хотя все же кризис кризису рознь. Лишь к воспроизводственным
процессам используем термин "экономический кризис". Он считается
главнейшим механизмом функционирования рыночной экономики, а экономический цикл
- в соответствии с этим закономерной формой ее становления.
В экономике централизованного планирования не
было трудности циклов и кризисов. Экономические кризисы являлись особенностью
капиталистического хозяйства, а заминки и колебания в социалистической
экономике рассматривались как несущественные или же на них не обращалось
внимание. Связано это с тем, что настоящий социализм был задуман как антитеза
рыночному капитализму.
Действительно, в социалистической экономике была
ликвидирована немалая часть рынка (рынок средств производства, рынок рабочей
силы, рынок ценных бумаг, валютный рынок). Сохранился исключительно один
фрагмент рыночной экономики - рынок потребительских продуктов, на котором
содержались неравные сделки между покупателем и государством. В следствии этого
рыночное неравновесие было встроено в саму систему хозяйства. Достичь рыночного
баланса было нереально, т.к. присутствовала лишь одна, и не самая главная,
часть рынка; цены формировались не на основе спроса и предложения; намечаемая
цена не несла информацию о состоянии рынка (о фактических производственных
расходах)
В этих условиях отсутствовала информация о
стоимости капитала, основных фондов, рабочей силы. В следствии центр имел
возможность воспринимать неверные стратегические решения. В случае когда даже в
норме реформирования экономики цена не устанавливалась сверху, а передавалась в
зону ответственности фирм, все равно равновесие на достигалось, поскольку в
следствие недоступности рынка капитала и рабочей силы цена не включала
информацию о элементах расчета рыночной стоимости (данных о государственных
капиталовложениях, стоимости рабочей силы). В этой ситуации решения о ценах
базировались на данных о ценах потребительских продуктов, которые в следствие
существования монополии производителя были деформированы. Фирмы брали на себя
решения, оперируя собственными краткосрочными интересами, в отсутствии учета
интересов общества в целом. В следствии увеличивались проблемы, появлялись
новейшие ненужные трудности, потому что реформы охватывали небольшой островок
экономики, а главная, нерыночная часть ее развивалась в интересах страны, не
схожих с интересами покупателей.
Следовательно, становление экономики
централизованного планирования, внешне очень динамичной, состояло из череды
волн нарушения баланса. Централизованные механизмы возобновления баланса были
эффективны до особого момента, до конкретного барьера.
Но натуральная форма капиталовложений не сама
собой восоздает условия для повторяющихся колебаний. Важен мотив инвестиционной
деятельности (в рыночной экономике - это прибыль). В экономике
централизованного планирования - это интерес страны и фирм. "Центр"
заинтересован в росте капиталовложений, чтоб
создать фундамент для материального благополучия на наиболее поздний период и
обеспечить национальную защищенность. Фирмы поддерживают и усиливают масштаб
капиталовложений, т.к. им легче в этих условиях выполнять план и противостоять
последствиям дефицита. С помощью расширения ключевых фондов фирмы с легкостью
получают общественный вес в стране, а все имеющиеся трудности решают не с
помощью рациональной организации производства и стимулирования труда, а с помощью
расширения капиталовложений. Существенно отметить также, что капиталовложения
не творят для фирмы практически никакого риска, потому как положение, что
продукция, сделанная с помощью капиталовложений, позднее имела возможность не
стать стоимостью, не имело под собой действительности. Не случайно обширное
распространение получило выражение "освоение капиталовложений".
А значит, и государством, и предприятиями
делались условия для перенапряжения намерений по капиталовложениям, что
вызывало постоянную опасность избыточных инвестиций.
Следовательно, в условиях государственной
монополии и недоступности "нормального" рынка (когда нет настоящих
владельцев на капитал, нет конкурентной борьбы и настоящих цен)
капиталовложения из-за капиталовложений делали иллюзию экономического роста и
роста государственного дохода. На самом же деле происходил спад в самой важной
части государственного дохода - в производстве фонда потребления. В условиях
фондированного распределения ресурсов компании перекачивали в расходы максимально
возможную часть фонда потребления. В следствии потребление больше выступало в
иррациональной форме разбазаривания различных фондов. И нежели более экономика
изготавливала, нежели повыше были темпы финансовложений, тем беднее становилось
общественность.
Эпизодическое "взбадривание"
экономического роста в данных условиях происходило с помощью временных реформ,
нацеленных на расширение самодостаточности компаний (1965 г.), инновационных
действий, диктуемых научно-техническим прогрессом, а также за
Для развития повторяющейся формы движения в счет
роста размера внешнеторговых операций.
Следовательно, в экономике России не было
"верных" циклов, кроме великого цикла экономического развития
1929-1932 - 1981-1985 гг. Циклические колебания в отечественной экономике имели
в основном внеэкономические причины.
К примеру, кризис сбыта в промышленности
1923-1924 гг. как итог свободного изменения цен; хлебный кризис 1927-1928гг.
как следствие насильственной ломки традиционного уклада аграрно-индустриальных
отношений; голод 1932 г.; основательный военный кризис 1941-1942 гг.; спад
1952-1953 гг., осложненный сменой политического руководства; единый кризис
народного хозяйства 1963 г. как итог административно-политических просчетов в
управлении экономикой; спад и депрессия 1972 г как последствие нарастания
кризиса административно-политической системы; спад конца 80-х и начала 90-х
годов как результат полного разложения государственно-натурального раскрывающею
годов отечественная экономика переживает стагфляцию (сочетание инфляции и спада
производства). В состоянии спада пребывают главнейшие макроэкономические
параметры - капиталовложения, промышленное производство, внешняя торговля.
Современная отечественная экономика пребывает в стадии развития рыночных
взаимоотношений. Пока же еще нет полных оснований именовать движение
отечественной экономики циклическим, хотя налицо и спады производства, и
инфляция, и кризис инвестиций. Характер этих всех действий отображает в большей
степени результаты развала административно-командной системы, чем механизм
рыночной экономики, который присутствует лишь в стадии формирования.
Для развития циклической формы движения в
отечественной экономике нужны значительные инвестиционные вливания в
производство, которые в условиях научно-технического прогресса и стихийного
рыночного механизма функционирования экономики приобретут колебательные
движения. Экономический цикл будет механизмом саморегулирования, а упадки
станут скрупулезно исполнять роль высококачественного структурного фактора
обновления основного капитала.
2.1 Проблема роста и развития российской экономики
Развитие циклической формы движения
отечественной экономики связано с проблемой экономического роста. Тип
экономического роста находится в зависимости от того, на какие рынки, на какой
спрос нацелена экономика. Для России есть 2 варианта экономического роста. 1-ый
связан с ориентацией на внешний рынок сырьевых ресурсов как более стойкий,
верный и легкодоступный для нашей индустрии. В такой ситуации внутренние
инвестиции станут направляться на добычу сырья и в непроизводственную сферу, а
главные производственные инвестиции - в другое государство. При всем этом спрос
станет формироваться развитыми государствами, которые пытаются покупать сырье
дешевле. За рубежом станут формироваться и факторы производства - труд и
капитал. Более заинтересованными в этом виде роста станут отрасли
топливно-энергетического комплекса и добывающей индустрии,
• 2 вариант связан с оживлением внутреннего
рынка. Впрочем это востребует реорганизации производства, роста эффективности
на отдельных предприятиях. Через межотраслевые связи процесс
научно-технического роста будет воспроизводиться.
Посодействовать инвестиционной деятельности
компаний обязано страна методом освобождения их от части налогов либо
предоставления им отсрочки в выплате налогов. Рост на технической базе выгоден
отраслям потребительского и инвестиционного спроса. В настоящее время для
России более реальна смешанная модель экономического роста.
Для становления отечественной экономики важна ее
ориентация на повышение эффективности капитала через активное введение
нововведений. Этого возможно достичь исключительно в масштабах новейшей
экономики, основанной на инвестиционном развитии, реализации долгосрочных
стратегических намерений страны.
Заключение
Из всего вышеизложенного возможно сделать
последующие выводы:
) Экономический рост можно найти как рост
реального ВНП либо рост реального ВНП на
душу населения. Он гарантирует прирост производства, применяемый для решения
внутренних и международных социально-экономических трудностей.
) Экономический рост ориентируется следующими
факторами: природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технологии.
) При экстенсивном экономическом росте
достигается уменьшение уровня безработицы, достижения полной занятости, которая
разрешает повысить темпы роста. Хотя это явление временно, т.к. состояние
полной занятости не может восполняться каждый год и на следующий год темп роста
станет такой же.
) При экстенсивном типе развития многие
работнике не являются высококвалифицированными.
) Экстенсивный путь развития носит застойный
характер, фактически нет технического прогресса, нравственно и физически
изнашиваются производственные главные фонды, снижается трудоспособность
сотрудников.
) Страна сможет играть существенную роль в экономическом
росте при верной налоговой политике и политике инвестирования.
Также были изучены основные
модели экономического роста на примере моделей Кобба-Дугласа, Солоу, Кейнса и
Харрода-Домара.
Основными причинами
популярности кейнсианской теории являются:
1) интенсивное вмешательство
страны в экономическую жизнь. Кейнс не верил в саморегулирующийся рыночный
механизм и считал, что для обеспечивания обычного роста и достижения баланса
нужно вмешательство в процесс экономического развития извне. Рыночная экономика
сама себя (в отсутствии роли страны) "вылечить" не сможет.
) она имеет прямой выход на
практику. Она дает не столько дальнейшее развитие теории, пересмотр
теоретических положений классиков, а доказывает практические рекомендации,
нацеленные на регулирование воспроизводственного процесса, понижение уровня
безработицы. По Кейнсу, равновесие может быть достигнуто не совсем только при
полной, но и при неполной занятости.
) она ввела в теорию
экономической науки макроэкономические модели, базирующиеся на связи небольшого
количества наблюдаемых переменных, а общее равновесие экономики - к балансу
товарного рынка, валютного рынка, рынка облигаций и рынка труда. Основанием
возможной нестабильности экономики он находил колебания в уровне дохода,
стимулированные неожиданными переменами объема инвестиций. Заключительные, если
они добиваются опасной границы, не могут быть скорректированы исключительно
силами рыночной саморегуляции и настоятельно просят вспомогательного (хотя не
сменяющего рынка) вмешательства страны.
Взгляды кейнсианцев имели
огромный успех до конца 50-х годов, хотя позднее, особенно когда поменялись
условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все большей
критике. Но в том числе и самые ярые их соперники открыто подтверждают,
собственно современную экономическую науку нельзя в том числе и предположить
себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса.
Кейнсианцы показали, что
экономический рост находится в зависимости от структуры общественного продукта,
что равновесие быть может достигнуто и при неполной занятости и что может быть
полезно обследовать типичные явления, складывающиеся из массовых устремлений и
деяний участников экономических процессов.
Список используемой литературы
1. Макконнелл К.Р., БРЮС. Л. 14 издание. ЭКОНОМИКС. Москва: Инфа
2. Портер. М. Д. Конкуренция. Пер. с
англ. М.: Вильямс, 2009.
3. Лавров Е.И.,
Капогузов.Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. - Омск:
Изд-во ОмГУ, 2009. - 214 с.
. Корчагин Ю. А.Человеческий
капитал как интенсивный социально-экономический фактор развития личности,
экономики, общества и государственности, Москва, ВШЭ, 2011
. Селищев А.С., Селищев
Н.А. Китайская экономика в XXI веке. Сант-Петербург: Питер,2004.
6. Экономика. Под ред А.С. Булатова.
М.: Магистр: Инфа, 2012. ISBN: 978-5
7. Государственное регулирование
рыночной экономики. Учебник для вузов. под ред. В.И. Кушлина, Н.И. Волгина. М.:
"ОАО НПО Экономика" 2000год
. Рябов А.В. - МэиМО, № 8, 2008г.
. Экономическая теория: Учебник/ под
ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечеловой - М.: изд. " Экзамен" 2009г
- 592с.
. Экономическая теория / под. ред.
А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3 - е изд. - СП б.: изд. СПбГУЭФ, изд.
"Питер", 2004г.
. Экономическая трансформация. М.:
издательство ЭК 35 РАГС, 2009г.
. "Экономическая теория"
З.К. Океанова, учебник, Москва 2007г.
. Борисов Е. Ф. Экономическая
теория: Учебник. - М.: Юрист, 2007.
. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т.
Т. 2. - М.: Машиностроение, 2008г.
. Фишер С., Дорнбун Р., Шмалензи Р.
Экономика: Пер. с англ. со 2-го изд.
16. Экономика: Учебник / Под ред.
доц. А. С. Булатова. 2-е изд., перераб. и
доп. - М.: Издательство БЕК, 1997г.
. Агапова. Т.А., Серегина С.В.
Макроэкономика. Учебник/под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича А.В 2-е
издание, переработанное и дополненное - М: Издательство "Дело и
Сервис", 1999г.