Система показателей определения неперспективных предприятий

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    17,47 Кб
  • Опубликовано:
    2013-08-16
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Система показателей определения неперспективных предприятий















Система показателей определения неперспективных предприятий

Критерием отнесения предприятия к категории неперспективных является превышение определенного уровня, в нашем случае единицы, синтетического интегрального показателя неперспективности, определенного суммированием баллов, выставленных экспертным путем весов каждого показателя в разработанной системе показателей, соответствующей признакам определения неперспективности.

,                                                             (1)

где  - синтетический интегральный показатель неперспективности предприятия. Чем больше его значение превышает единицу, тем в большей степени предприятие неперспективное;

Ei - взвешенное значение i-го показателя неперспективности в последовательности показателей по признакам неперспективности, в долях единицы (баллах);

i = 1, 2, …, n - последовательность показателей неэффективности предприятия по признакам неперспективности;

ei - значение i-го показателя неперспективности;

mei - вес i-го показателя неэффективности, в долях единицы / нат. ед.

Показатели технологической неперспективности предприятия

Уровень недостаточности качества продукции определяется как средневзвешенная по объему производимой на предприятии продукции разного качества по гостам: высшая категория и экспортоспособная категории качества - 0 баллов, 1-ая категория качества - 0,05 балла, 2-ая категория качества - 0,1 балла, внекатегорийное качество - 0,2 балла:

,                                                                               (2)

где  - уровень недостаточности качества продукции, в долях единицы (балла);

Qj - объем производимой в стоимостном выражении продукции j-ой категории качества;

mj - бальная оценка категории качества продукции приводится выше;

j = 1, …, к - категории качества: высшая, 1-ая, 2-ая и внекатегорийная.

Уровень недостаточности конструкторско-лицензионного задела определяется долей новых (2 года) изделий высшей и 1-ой категории качества в выпускаемой продукции (оказываемых услугах) (вес показателя: 0 % - 0,1 балла, 10 % - 0,05 балла, 20 % - 0 баллов); долей новых изделий в бизнес-плане предприятия на 2 ближайших года, на которые есть конструкторско-лицензионный задел (вес показателя: 0 % - 0,1 балла, 10 % - 0,05 балла, 20 % - 0 баллов):

,                                                                 (3)

где  - уровень недостаточности конструкторско-лицензионного задела, в долях единицы (балла);

 и  - объемы производства новых (2 года выпуска) изделий высшей и 1-ой категории качества соответственно за прошедший год и по утвержденному бизнес-плану на 2 года;

Qo и Qпл - объемы производства продукции за прошедший год и по бизнес-плану;

 и  - веса показателей по внедрению новых изделий за прошедший год и по бизнес-плану.

Уровень морального износа установленного оборудования () определяется средним возрастом начала производства образцов установленного оборудования. Вес показателя: более 10 лет - 0,05 балла, более 20 лет - 0,1 балла

,                                                                          (4)

где  - уровень морального износа установленного на предприятии оборудования, в долях единицы (баллах);

Сn - объем в стоимостном выражении установленного соответственно n-го вида оборудования;

bn - возраст начала производства соответственно n-го вида оборудования;

mo - веса показателя среднего возраста начала производства установленного оборудования.

Показатель отсутствия площадей для технологического роста производства () определяется: наличием менее 20 % свободных площадей для установки оборудования в основных ценах - 0,05 балла, и наличием менее 40 % незанятых под зданиям и сооружениями площадей в территории компактного нахождения предприятия - 0,05 балла.

,                                                      (5)

где Sц, Sоб, S, Sc - площади соответственно основных цехов, - занятая под оборудованием, - территории компактного нахождения предприятия, - территории, занятой зданиями и сооружениями;

ms1, ms2 - веса соответственно показателя наличия площадей в цехах и наличие незанятой территории, в баллах.

Отраслевая особенность неперспективности технического перевооружения () оценивается в 0,1 единицы (балла).

Отраслевым нормам () определяется временем, в течение которого средний уровень квалификации работающих на предприятии по тарифно-квалификационному разряду не соответствует отраслевой норме для данного производства (веса показателя за каждый 1 разряд в течение 10 лет - 0,05 балла).

,                                                     (6)

где  - срок работы данного предприятия (производства), в десятках лет;

Уп, Уот, Уо - средний уровень квалификации работающих соответственно - на предприятии, - по отрасли на текущий момент, - по отрасли на момент начала работы предприятия, в разрядах;

mу - веса показателя неперспективности из-за несоответствия уровня технологической культуры населения.

Показатели неперспективности предприятия по природным причинам

Показатель неперспективности предприятия вследствие истощения месторождения сырья определяется отношением квоты предприятия в эффективных запасах месторождения сырья к годовому объему потребления сырья предприятием при оптимальной производительной программе (80 % от мощности) (веса показателя - на каждый год мене 15 лет - 0,02 балла)

,                                                                                     (7)

где  - показатель неперспективности предприятия вследствие истощения месторождения сырья, в долях единицы (баллах);

Мэ - эффективные запасы месторождения сырья, в натуральных весовых единицах;

qп - квота предприятия;

Qм - мощность предприятия, нат. единиц изделий в год;

f - норматив расхода сырья на производство единицы изделия (оказываемой услуге);

mм - веса показателя.

Показатель неперспективности предприятия вследствие нахождения в зоне предстоящего затопления определяется оценкой срока предстоящего затопления, возможностью передислокации предприятия и эффективной работы на новом месте.

,                                                    (8)

где  - показатель неперспективности предприятия вследствие нахождения в зоне предстоящего затопления, в долях единицы (баллах);

рз, рп - вероятностная оценка того, что соответственно затопление к указанному сроку произойдет и государство или виновная в затоплении организация выделит средства, необходимые для перевода на новое место;

Т - срок предстоящего затопления, лет;

mз - веса показателя 0,1 за каждый год;

Кз - капитальные затраты в перенос предприятия (строительство нового) из зоны затопления;

Фз - основные фонды предприятия на момент оценки;

Рн и Рб - рентабельность на соответственно новом и затопляемом производствах.

Показатель неперспективности предприятия из-за нахождения вне зоны, отведенной для подобных предприятий по вредности

,                                                                     (9)

где Ущ - ущерб, наносимый экологии, населению, соседним предприятиям нахождением предприятия вне отведенной зоны;

П - среднегодовая за последние 5 лет прибыль предприятия;

Ш - штрафы за загрязнение среды, выплаченные предприятием;

mш - веса показателя - 0,8 единицы.

Показатель неперспективности предприятия из-за несоответствия возможностей дооснащения производства ужесточающимся экологическим требованиям

,                                                      (10)

где Пt - ожидаемая в t-ый год предстоящей деятельности прибыль;

Швt - вероятные размеры штрафов в t-ый год за несоответствие экологическим требованиям;

Квз - вероятные размеры капитальных вложений в t-ый год, которые будут привлечены для соблюдения экологических требований;

Кнэ - необходимые капитальные вложения для ликвидации экологического ущерба;

mш - веса показателя - 0,8 единицы.

Показатели неперспективности предприятия по градостроительным признакам

Показатель несоответствия расположения предприятия генеральному плану (программе, схеме) развития города () оценивается в 0,1 единицы (балла).


,                                                       (11)

где эс - ожидаемая экономия от сооружения транспортной развязки;

Кр - размер ожидаемой компенсации за перенос (разрушение) производства;

Кс - капитальные вложения в сооружение транспортной развязки;

По и Пп - ожидаемая мрасчетная прибыль (убытки) предприятия соответственно до и после переноса;

mи - веса показателя в зависимости от наличия закрепленных прав на отвод земли при наличии права - 0,05 единицы (балла), при отсутствии такового - 0,2 единицы.

Показатель неперспективности предприятия из-за архитектурно-эстетического несоответствия нахождения предприятия окружающему городскому ландшафту () имеет веса в случае наличия отвода земли и зарегистрированных прав на строение 0,05 единицы, в случае их отсутствия - 0,2 единицы.

Показатель неперспективности предприятия из-за несоответствия санитарно-гигиеническим требованиям ()

,                                                           (12)

где Ус - убытки предприятия, вызванные несоблюдением санитарно-гигиенических требований, таких, как - потери из=за порчи продукции (в стоимости услуг), перерасход воды и топлива, потери по больничным листам и профилактическим мерам, вынужденным простоям и т.д.;

Шс - штрафы за несоблюдение санитарно-гигиенических требований;

Кт - компенсационные потери в капитальных вложениях по текущему ремонту;

П - прибыль предприятия;

mг - веса показателя - 0,8 единицы.

Показатели неперспективности предприятия по социальным причинам

Показатель неперспективности предприятия из-за негативного отношения местного населения к данному производству, к его владельцам и работникам () определяется по результатам выборочного анкетирования. Веса показателя равны 0,1 единицы.

,                                                                             (13)

где Чотр и Чпол - численность респондентов, оценивших при выборочном анкетировании деятельность предприятия соответственно как отрицательную и как положительную;

mнг - веса показателя - 0,1 единицы.

Показатель неперспективности предприятия из-за несоответствия (противоречия) характера деятельности предприятия религиозно-национальным традициям населения (), веса показателя (mнн) принимаются равными 0,05, определяется на основании анкетирования:

.                                                                                      (14)

Показатель неперспективности предприятия из-за непрестижной, физически тяжелой работы, неустраивающей вновь вновь приступающее поколение работающих

,                                                                       (15)

где Ч и Чтяж - численность занятых на предприятии соответственно общая и на тяжелых непрестижных работах;

zрег и  - средняя заработная плата соответственно по региону и на тяжелых непрестижных работах на данном предприятии;

mt - веса показателя - 0,1 единицы.

Показатель неперспективности предприятия вследствие ущемления интересов местного населения деятельностью данного предприятия

,                                                                              (16)

где Уж - убытки местного населения от деятельности предприятия, определяется по экспертному заключению на основании заявлений и жалоб граждан в органы местной власти и охраны порядка;

Пуж - прибыль предприятия от наносящей убыток интересам местного населения деятельности;

mж - веса показателя - 0,1 единицы.

Показатели неперспективности предприятия по признакам недостатков управления

Показатель неперспективности предприятия по отсутствию опытных и квалифицированных кадров управления () определяется наличием соответствующего образования и стажа работы (5 лет) для высших должностных кадров управления предприятием

,                                               (17)

где Чупр - численность работников управления на предприятии;

Чкв - численность работников управления на предприятии, чье образование соответствует требованиям по занимаемой должности;

Чву - численность высших должностных кадров управления на предприятии;

Чн - численность высших должностных кадров предприятия, чей стаж работы на соответствующей должности не превышает 5 лет;

ТЧн - срок работы на высшей должностной ступени предприятия ч-го работника, чей стаж не превышает 5 лет;

mкв - веса показателя - 0,1 единицы.

Показатель неперспективности предприятия как используемого «теневиками» () определяется ценой, по которой предприятие досталось его фактическим хозяевам, объемом определенных расчетным путем хищений на предприятии, объемом необязательных завышающих себестоимость и снижающих прибыль платежей, выявленных на основе аудиторской проверки

,                                           (18)

где Ф - реальная цена предприятия;

Ц - цена, по которой оно досталось фактическим хозяевам (владельцам контрольного пакета);

lх - норма выхода готовой продукции из х-го вида сырья и материалов;

qх - объем потребления х-го вида сырья и материалов на предприятии;

Q - объем произведенной продукции (оказанных услуг) на предприятии;

Юно - объем необязательных платежей и затрат;

mц, mл и mю - веса показателей, соответственно - 0,01 единицы, - 0,1 единицы и - 0,8 единицы.

конструкторский лицензионный оборудование

Показатели неперспективности предприятий по экономическим причинам

Показатель неперспективности предприятия по несоответствию требованиям конкуренции на рынке () определяется тем, что нормативная цена производства и реализации изделия (выполненной услуги) на предприятии оказывается выше, чем нормальная рыночная цена на соответствующее по качеству изделие

                                                          (18)

где  - себестоимость по нормативам x-ой единицы вида продукции (оказываемых услуг);

Jx - отчисления налогов государству с единицы x-го вида продукции;

Ен - нормативный коэффициент эффективности приведенных затрат;

Ф - основные фонды предприятия;

 - сложившиеся мировые цены на единицу x-го вида продукции;

 - цена транспортировки единицы x-го вида конкурентной продукции на рынок предприятия;

Показатель неперспективности предприятия в виду отсутствия контроля за рынком сбыта (отсутствия потенциального спроса на продукцию) ()

                                                          (20)

где Qсб - сложившиеся объемы реализации продукции предприятия на свободном рынке (случайные покупатели);

Qзак - наличие заказов на продукцию предприятия;

Qоп - оптимальная мощность (объем производства) предприятия;

mq - веса показателя - 0,2 единицы.

Е.3. Показатель неперспективности предприятия в виду значительных объемов потребления привозного сырья.

,                                    (21)

где qx - объем производства х-го вида продукции на предприятии;

zxo и zx - себестоимость производства х-го вида продукции соответственно в отрасли и на предприятии;

Цхо и Цх - стоимость привозного сырья (материалов, полуфабрикатов), потребляемого при производстве единицы х-го вида продукции соответственно в отрасли и на предприятии;

Тj - расходы по транспортировке единицы j-го вида сырья до предприятия;

qj - объем потребления j-го вида сырья и материалов;

mk - веса показателя - 0,01 единицы.

Показатель неперспективности предприятия в виду отсутствия квалифицированной рабочей силы ()

,                                                                                (21)

где  - средний уровень квалификации предусматриваемый программой выпуска продукции;

 - фактический уровень квалификации рабочей силы на предприятии;

mr - цена показателя - 0,05 единицы.

Показатель неперспективности предприятия вследствие опережающего роста транспортно-заготовительных затрат () определяется дальнейшим относительным ростом транспортно-заготовительных затрат в ближайшие годы (продолжение тенденции последних 4-х лет)

,                                                              (23)

где z - себестоимость продукции;

t и tб - доля транспортно-заготовительных затрат в структуре себестоимости продукции соответственно в настоящий момент и в базовый (4 года назад) период;

Ф - основные фонды предприятия;

Ен - норматив рентабельности основных фондов;

mt - веса показателя - 0,1 единицы.

Показатель неперспективности предприятия вследствие длительной неплатежеспособности предприятия () определяется коэффициентом утраты платежеспособности предприятия, характеризующем возможность предприятия утратить свою платежеспособность в течение 6 месяцев

.                                                      (24)

где Лу - установленное значение коэффициента текущей ликвидности равное 2 единицам;

 - коэффициент текущей ликвидности;

О - фактическая стоимость находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов;

Кр - наиболее срочные обязательства предприятия в виде краткосрочных кредитных банков, краткосрочных займов и различных кредиторских задолженностей;

 - коэффициент текущей ликвидности за полгода до отчетной даты;

mл - веса показателя - 0,2 единицы.

 

Список использованной литературы


1.     Балабанов Т.И. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 526 с.

2.      Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра-М, 2009. - 240 с.

.        Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - Киев: Эльга, 2010. - 511 с.

.        Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 336 с.

5.     Фадеева, Т.А.Оценка финансового состояния организации/ Т.А.Фадеева Налоговое планирование.-2004.-№4.-С46-50.

6.      Федорович, Т.В. Методические аспекты обоснования эталонных значений финансовых показателей для анализа консолидированной отчетности // Экономический анализ. Теория и практика. - 2009. - №19. - С38-44.

7.     Финансовый менеджмент / Под ред. В.С. Золотарева. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. - 223 с.

.       Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С.Стояновой. - 4-е изд. - М.: Перспектива, 2011. 656с.

9.      Финансы предприятий: /Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др. - М.: Юнити, 2011.-318с.

.        Финансы: Учебное пособие / Под ред. A.M. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2011. 336с

.        Фролова, Т.С. Инструменты и методы анализа финансовой отчетности. Практические инструменты анализа: сравнительный анализ, структурный анализ, серии трендов, анализ коэффициентов // Горячая линия бухгалтера. - 2011. - №23-24.

Похожие работы на - Система показателей определения неперспективных предприятий

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!