Экономическая глобализация и проблемы участия Республики Беларусь в глобализационных процессах
МИНИСТЕРСТВО
ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Экономический
факультет
Кафедра
менеджмента
КУРСОВАЯ
РАБОТА
на
тему: «Экономическая глобализация и проблемы участия Республики Беларусь в
глобализационных процессах»
Студента Р.А. Абакумова
Научный руководитель Э. Г.
Чурлей
Минск,
2013
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ,
ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ
1.1 Основные проблемы глобализации
.2 Антиглобалистическое движение
.3 Американизация
.4 Глобальное общество
. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
.1 Позитивный аспект
.2 Негативный аспект
. УЧАСТИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССАХ
.1 Глобализация в Республике Беларусь
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Ââåäåíèå
Человечество на всем протяжении своего существования
сталкивалось с вызовами времени, отвечая на них трудом, силой интеллекта,
развитием научно-технического прогресса. От паровой машины Уайта до расщепления
атома шел непрерывный процесс развития мира в направлении к единой и
универсальной модели. Сегодня можно с уверенностью говорить, что Интернет
символически завершил процессы интеграции мирового сообщества, начавшиеся
изобретением печатного станка Иоганном Гуттенбергом 500 лет назад. Но печатный
станок стал достоянием каждого человека и народа, Интернет же аккумулирует все
информационные потоки в одной стране - США.
Пять веков процессы объединения стран шли с
разной степенью интенсивности. В последнее десятилетие XX в. этот процесс
отлился в устойчивые формы, которые поддаются описанию, и получили свое новое
определение - глобализация. В итоге общность судеб стран и групп государств
стала в ядерный век неоспоримым фактом. Вступая в новый век и в новое
тысячелетие, мир в целом должен быть готов к новым вызовам времени в плане
глобализации мирового эволюционного процесса. Вероятно, время обрело иные
качества, все процессы в мировом развитии убыстряются, протекают и в иных
форматах, и в более ускоренных темпах. XXI в. уже называют веком глобальных
процессов.
Философы сходятся в едином мнении, что современные
процессы развития в мире все более превращают историю человечества в глобальную
и единую: все, что происходит в жизни отдельных стран, резонирует на весь
земной шар. Однако же в рамках глобализации не менее активно проявляются
процессы, связанные с локализацией - стремлением народов сохранить свой
национальный путь развития, свои культурные традиции, свое мировидение.
Существуют два вида основных цивилизаций: традиционные общества и техногенная
цивилизация. Традиционным обществам, особенности которых во многом присущи и
Беларуси, наряду с происходящими в них трансформационными процессами,
свойственны и устойчивые тенденции к сохранению и воспроизводству социальных
отношений и привычного образа жизни. И это объективная закономерность, которую
сегодня ни один политик не может игнорировать. Руководство Беларуси стремится
определить воздействие сил глобализации и локализации в нашем регионе, в нашей
стране, найти пути к установлению между ними гармоничных отношений.
После распада Советского Союза - как второй
супердержавы мира - новые задачи возникли и перед мировым сообществом, и перед
каждым государством в отдельности. Сейчас на смену лидерам с революционными
идеями о всеобщем благосостоянии пришли другие лидеры, правительства,
могущественные экономические структуры, финансовые элиты, которые формируют
общественно-политические процессы и диктуют моду в планетарном и региональном
масштабах.
В новом международном контексте оказалась и
Беларусь. Остаться в стороне от глобализационных процессов, стремясь сохранить
принципы самодостаточного развития традиционалистского общества, вряд ли кому
удастся без существенных последствий для судеб нации и государства. Президент
РБ А.Г. Лукашенко на Съезде Советов депутатов), говоря о процессах
глобализации, подчеркивал, что "мы просто не можем быть в стороне, если не
хотим оказаться на обочине исторического процесса".Основными целями и
задачами данной работы является:- Рассмотреть понятие и сущность глобализации в
целом.
Выявить глобализационные процессы, происходящие
в мире.
Рассмотреть положительные и отрицательные
аспекты глобализации.
Рассмотреть влияние глобализационных процессов
на Республику Беларусь.
Определить масштабы глобализации в Республики
Беларусь.
1. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ
Глобализация - это процесс, характеризующийся
следующими явлениями:
. Распространением средств телекоммуникации и
информационных технологий;
. Снижением национальных барьеров на пути
торговли и инвестиций;
. Увеличением денежных потоков и
взаимозависимости финансовых рынков.
Глобализация действительно содействует росту
мобильности людей, хотя миграция сейчас контролируется строже, чем когда-либо
ранее (в истории человечества воздушное сообщение никогда не было столь
важным), глобальные союзы между компаниями становятся обычным явлением
(возьмите примеры из сферы телекоммуникаций и пищевой промышленности), при
помощи компьютера теперь можно общаться с людьми буквально из любого уголка
мира. Наконец, недавние финансовые обвалы в Азии и Латинской Америке
продемонстрировали растущую финансовую и экономическую взаимозависимость. [1]
Глобализация представляет собой процесс
втягивания мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность
национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного
разделения труда, экономических и политических отношений, в мировой рынок и
тесное переплетение их экономик на основе транснационализации и регионализации.
[1]. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной
экономики - геоэкономики и её инфраструктуры, разрушение национального
суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных
отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие
эволюции государственно оформленных рыночных систем. Основным следствием этого
является мировое разделение труда, миграция (и, как правило, концентрация) в
масштабах всей планеты капитала, рабочей силы, производственных ресурсов,
стандартизация законодательства, экономических и технологических процессов, а
также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс,
который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества.
[1]. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым
от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для группы
государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.
Взгляды на истоки глобализации являются
дискуссионными. Историки рассматривают этот процесс как один из этапов развития
капитализма. Экономисты ведут отсчёт от транснационализации финансовых рынков.
Политологи делают упор на распространение демократических организаций.
Культурологи связывают проявление глобализации с вестернизацией культуры,
включая американскую экономическую экспансию. Имеются информационно-технологические
подходы к объяснению процессов глобализации. [5].
Различается политическая и экономическая глобализация. В качестве субъекта
глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект
формирования мировых полюсов экономического и технологического развития.
Вместе с тем, происхождение самого слова
«глобализация» указывает на то, что ведущую роль в данном процессе играет
бурный рост международной торговли, происходящий на тех или иных исторических
этапах. Впервые слово «глобализация» (в значении «интенсивная международная
торговля») употреблял Карл Маркс, который в одном из писем Энгельсу конца
1850-х гг. писал: «Теперь мировой рынок существует на самом деле. С выходом
Калифорнии и Японии на мировой рынок глобализация свершилась». На эту же
ведущую роль международной торговли в процессах глобализации указывает и тот
факт, что предыдущая глобализация, начавшаяся в эпоху Маркса, закончилась в
1930-е годы, после того как все развитые страны перешли к политике жёсткого
протекционизма, что вызвало резкое свёртывание международной торговли. В целом,
глобализация - это процесс объединения всех рынков мира в один глобальный.
Процесс глобализации неизбежен и несет вместе с собой как положительные
моменты, так и некоторые отрицательные. Глобализация, на мой взгляд, относиться
к положительной части всеобщего прогресса, который помогает всему миру
развиваться в правильном направлении и в соответствующем темпе. Однако данный
процесс имеет достаточно много отрицательных сторон, так как напрямую связан с
самыми крупными и влиятельными странами мира, что создаёт некий барьер для
развивающихся государств.
1.1
Îñíîâíûå
ïðîáëåìû
ãëîáàëèçàöèè
Сейчас ведется много споров о нынешних и
потенциальных последствиях глобализации. Перед нами стоит множество дилемм, и
на многие из них нет ясных ответов. Многочисленные институты и отдельные
специалисты (например, активисты-правозащит ники, ученые, экономисты,
исследователи и социологи), озабоченные отрицательным воздействием
глобализации, выделили следующие ключевые проблемы:
Ограничение государственного суверенитета: В
условиях постоянного ослабления контроля правительства над принятием ключевых
решений, которые могут влиять на экономику их стран и, соответственно, на
благосостояние людей, наиболее могуществен ные транснациональные компании,
межправительственные структуры и частные финансовые организации оказывают
растущее влияние и склонны вести себя так, как будто правительство - это они. [5].
Именно поэтому говорят о существенном ограничении суверенитета государств. Их
традиционные роли сейчас пересматриваются.
«Сосредоточенность на экономике»: Экономические
соображения берут верх над соображениями политическими и социальными. Поскольку
частные фирмы и международные и региональные межправительственные организации
берут на себя главную роль в государственном управлении и в мировых делах,
возникает опасность того, что экономи ческие и финансовые аспекты станут для
этих организаций единственной заботой, а прочие важнейшие аспекты, относящиеся
к социальным проблемам, здравоохранению, экологии, останутся без внимания..
Недостаток открытости и ответственности:
Правительства, государственные учреждения, национальные банки и прочие,
традиционно отвечавшие за принятие решений о будущем своих стран и народов, в
некоторых случаях постепенно лишаются этих полномочий. Многие их действия и
решения контролируются, поскольку они, в соответствии с принципами демократии,
должны отчитываться перед избирателями. Это, однако, не относится к
транснациональным корпорациям или международным и региональным учреждениям.
Например, в случае нарушений прав человека такие организации практически
невозможно привлечь к ответственности и проследить за их действиями. Кроме
того, во многих случаях выражалось беспокойство по поводу недостаточной открытости
существующих механизмов принятия решений. [5]. Например, во Всемирной торговой
организации (ВТО) решения в некоторых случаях принимаются за закрытыми дверями
после сложных процедур неофициальных и официальных многосторонних переговоров.
«Гонка вниз»: Одним из характерных свойств
либерализации торговли является тенденция транснациональных компаний (ТНК)
перемещать производство в страны, предлагающие более благоприятные условия..
Фактически это означает более низкую оплату труда рабочих, менее жесткое
трудовое законодательство, меньшую требователь ность к условиям труда,
отсутствие или несоблюдение законодательства по охране окружающей среды, более
низкие налоги и социальные отчисления, например, на страховку по безработице,
на медицинское страхование и т.д. В таких условиях легко заключить, что
подобная практика серьезно нарушает права человека в странах, где действуют
ТНК, особенно экономические и социальные права рабочих, хотя и не только их.
Эти страны сталкиваются с серьезными социальными и экономическими проблемами и
нуждаются в иностранных инвестициях для оздоровления своей хрупкой экономики.
Обезличивание: Утверждают, что проживание в
едином интегрированном обществе со стандартизированными социальными и
культурными шаблонами поведения грозит запрограммировать нас на то, чтобы есть
одну и ту же пищу, слушать одну и ту же музыку, смотреть одни и те же фильмы,
независимо от нашего места жительства и национальной принадлежности. В
результате страны утратят своеобразие, и будет нарушено право человека на
собственную культуру.
В этом контексте следует сказать, что
безнравственные или незаконные методы ведения бизнеса иногда удавалось
пресекать при помощи бойкотов потребителей. Кроме этого, некоторые компании и
организации пытаются разрабатывать деловые стратегии, позволяющие обойти
проблемы глобализации.
Что касается конкретно либерализации торговли,
то ее продвигают следующие основные межправительственные, международные и
региональные организации:
. Всемирная торговая организация
. Международный валютный фонд
. Всемирный банк
. Всемирный экономический форум (это - частная
организация, объединяющая 2000 наиболее мощных фирм мира, которые ежегодно
встречаются в швейцарском городе Давос.)
Региональные торговые объединения, такие как
Европейский Союз, Североаме риканское соглашение о свободной торговле (НАФТА),
Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС).
Рассмотрев основные проблемы глобализационных
процессов, можно прийти к некому умозаключению. В процессе глобализации весьма
сильно затрагивается суверенитет любого государства. Правительство теряет
«былую» власть, которая переходит в руки огромных транснациональных корпораций
и компаний, способных влиять и на экономику страны, и на экономику мира, в
следствии чего, наблюдается так называемая «гонка вниз», которая
незамедлительно приводит к потребности в иностранных инвестициях в экономику и
так далее. Также глобализация значительно затрагивает социальную сферу.
Развитие «обезличивания» и других негативных факторов не может оставаться
незамеченным.
1.2
АНТИГЛОБАЛИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
В ответ на финансовую и экономическую
глобализацию значительная часть гражданского общества, озабоченная ее
негативным воздействием, начала создавать всемирное движение за гуманизацию
глобализации. Это международное движение, которое принято называть
«антиглобалистским», объединяет профсоюзы, экологические НПО, политиков,
активистов-правозащитников, ученых, женские организации и. т.д., иными словами
- широкий круг организаций и отдельных людей, стремящихся к более справедливому
миру, который, по их мнению, невозможен до тех пор, пока неолиберализм, отказ
от регулирования и приватизация остаются главными двигателями экономической
глобализации. Члены движения ратуют за глобализацию с человеческим лицом.
Некоторые из этих групп решили демонстрировать свое несогласие путем участия в
массовых акциях протеста во время встреч, проводимых представителями стран
«Большой восьмерки» или группы 7 + 1 и другими организациями, поддерживающими
глобализацию. К сожалению, наибольшее внимание эти акции протеста привлекают
насильственными действиями, которые наносят значительный материальный ущерб.
Это движение постепенно становится все более организованным. «Параллельно» со
Всемирным экономическим форумом, который проходил в швейцарском Давосе, в
бразильском городе Порто-Алегре состоялся Всемирный социальный форум,
предоставивший возможность тысячам делегатов организаций гражданского общества
проанализировать вопросы, связанные с глобализацией и ее последствиями, а также
изучить альтернативные варианты. Под лозунгом «Мир может быть другим» были
обсуждены многочисленные ключевые вопросы: например, процесс реформирования
ВТО, защита прав человека (особенно экономических, социальных и экологических),
снижение долгового бремени стран «третьего мира».
В заключение можно привести высказывание Ксавье
Годино, представителя организации Quart Monde («Четвертый мир»): «Глобализация
- это и коллективный вызов, и призыв к каждому из нас найти новые пути, чтобы
стать гражданами мира».
Глобализацию критикуют (критиковали) не только
антиглобалисты и некоторые политики (например, Уго Чавес), но также ряд
экономистов и учёных. Например, известный экономист Джозеф Стиглиц написал
несколько книг, в которых содержится острая критика глобализации. Стиглиц
доказывает на многочисленных фактах и примерах, что она разрушает
промышленность, способствует росту безработицы, нищеты, тормозит
научно-технический прогресс и усугубляет экологическую катастрофу на планете.
Он критикует политику глобальных институтов: ВТО, МВФ, - которые, по его
мнению, используют глобализацию и её идеологию (свободная торговля, свободный
доступ к сырьевым ресурсам, мировое патентное право, использование в качестве
мировых валют «бумажных» доллара и евро, вмешательство международных институтов
во внутреннюю политику и т. д.) в интересах нескольких наиболее развитых
государств, в ущерб большинству стран на планете[11, с 18-20]. Некоторые авторы
указывают на то, что глобализация способствует падению рождаемости. Другие
утверждают, что глобализация используется США как инструмент для ослабления или
уничтожения своих геополитических противников. Третьи указывают, что
глобализация способствует росту спекулятивной экономики, монополизации
производства и сбыта товаров и перераспределению богатства в пользу небольшой
группы людей («мирового правящего класса»).
В то время как сторонники глобализации
утверждают, что все современные процессы и связанные с ними негативные явления
имеют естественный характер и ими невозможно управлять, критики глобализации,
наоборот, убеждены, что крупные государства в состоянии значительно уменьшить
негативное влияние последней. По их мнению, это может быть достигнуто
посредством разумной протекционистской политики во всех областях: в области
внешней торговли, движения капиталов, иммиграции, - а также посредством реформы
мировой валютной системы. Альтернативой современной глобальной экономике, по их
мнению, может стать образование 10-20 национальных или региональных экономик
(«зон свободной торговли»), которые должны быть защищены от негативного влияния
глобальной экономики посредством протекционизма и золотого (или «сырьевого»)
стандарта как основы установления валютных курсов.
Антиглобалистическое движение в целом, можно
описать как меры, которые принимаются для противовеса негативным аспектам.
Созданы и создаются специальные сообщества и организации, которые занимаются
изучением появляющихся проблем, занимаются созданием путей и решений, с помощью
которых можно изменить действительность к лучшую сторону.
1.3 АМЕРИКАНИЗАЦИЯ
Американизация - влияние США на поп-культуру,
бизнес-модели, язык и политику других стран. Понятие было изобретено в 1907
году и первоначально относилось к росту популярности американского образа жизни
в Канаде. В самих США понятие применяется к процессу ассимиляции иммигрантов, в
то время как за пределами США понятие используется зачастую в отрицательном
смысле, сравнивая его с потерей традиционной культуры и обычаев. Глобализация
нередко отождествляется с американизацией, что связано с усилившимся во второй половине
XX века влиянием США в мире. Голливуд выпускает бо́льшую
часть фильмов для мирового проката. В США берут своё начало мировые корпорации:
Microsoft, Intel, AMD, Coca-Cola, Apple, Procter&Gamble, Pepsi и многие
другие. McDonald's из-за своей распространённости в мире стала своеобразным
символом глобализации. Сравнивая цены в разных странах на бутерброд BigMac из
местного ресторана McDonald’s, журналом The Economist анализируется
покупательная способность разных валют (индекс Биг-Мака).
Однако в глобализацию вносят свой вклад и другие
страны. Например, один из символов глобализации - IKEA - появилась в Швеции.
Популярная служба мгновенных сообщений ICQ впервые была выпущена в Израиле, а
известная программа для IP-телефонии Skype была разработана эстонскими
программистами.
Однако, стоит отметить и позитивные стороны
данного феномена:1. Пересмотр определения гражданства: У гражданства появляется
новое измерение, которое называют глобальным гражданством. Оно сочетается с
традиционной концепцией гражданства, связанной с осуществлением политических и
юридических прав и обязательств, таких как, например, голосование.
Действительно, быть человеком с глобальным гражданством сейчас значит более
критично подходить к тому, что мы потребляем, и обращать внимание на то, в
каких условиях производятся продукты, а также глубже понимать такие глобальные
проблемы, как проявляющаяся во всем мире бедность, экологические проблемы и
проблема насилия. Кроме того, некоторые утверждают, что социальная и культурная
глобализация представляет собой противоположность обезличиванию и что в
результате процесса взаимодействия появляются новые обычаи и новое своеобразие.
. Возрастающая мобильность и ускоряющиеся связи:
Несмотря на очевидное увеличение технологического разрыва между имущими и
неимущими, что является одной из главных отрицательных сторон глобализации,
одно из положительных последствий открытия границ, развития Интернета и других
технических средств заключается в том, что людям становится все легче
перемещаться из одной страны в другую и общаться с другими людьми во всем мире.
Это дает нам возможность делиться опытом и учиться друг у друга и у других
культур, уча нас, будем надеяться, большей терпимости и уважению к другим.
. Постепенное открытие границ: Оно должно
способствовать развитию и становле нию транснациональных и региональных
судебных систем защиты прав человека, которые смогут пресекать нарушения в этой
области. Примером достаточно эффективной региональной системы защиты прав
человека является Европейский Суд по правам человека.
Американизация является как бы неформальным
синонимом слова глобализация, так как первое понятие является одним из
негативных аспектов последнего. Америка имеет очень большое влияние на весь
мир, более того, является центром скопления крупнейших ТНК.
Глобальное общество (англ. global society) -
концепция человеческого общества, объединяющего в своём составе всё
человечество, всех жителей Земли и общества всех стран мира (локальные
общества). Название происходит от слова «глобальный», то есть, мировой, тот,
что касается земного шара. Понятие получило распространение в мировых научных
кругах во второй половине XX века, когда возникла необходимость в изучении
вопросов, явлений и процессов имеющих отношение к жизнедеятельности и развитию
человечества в целом.
Понятие глобального общества начинает впервые
широко использоваться в научных кругах XX века в процессе осмысления такого
явления как глобализация.
В последнее время в мировом научном сообществе
становится все более популярной концепция глобального общества (Global
society), с точки зрения которой все люди нашей планеты являются гражданами
единого глобального общества, которое состоит из множества локальных обществ
отдельных стран мира. Эта концепция значительно упрощает рассмотрение процессов
глобализации, которые в этом случае превращаются в обычные общественные
преобразования в рамках глобального общества, власть в котором время от времени
пытаются захватить те или иные правители (князья мира сего).
Похожие идеи высказывались ещё в глубокой
древности. Древний греческий мыслитель Диоген например использовал такое
понятие как космополит, то есть гражданин мира или гражданин космополии
(общества мира). В христианском (в частности православном) учении
использовались такие понятия как «род людской», «человечество», «христианский
мир» и т. д. Таким образом можно утверждать, что просвещенные люди древности,
особенно святые отцы, ещё в древности понимали тот простой факт, что все люди,
все представители рода homo sapiens являются гражданами единого глобального
общества, влияние каждого человека на социальные процессы в котором ограничено,
но вместе с тем время от времени отдельные правители (князья мира сего)
получают значительную власть в свои руки (Чингисхан, Гитлер, Сталин, римские
императоры, турецкие султаны, американские президенты) и на основании этого
пытаются поставить весь мир под свой контроль(проблемы глобализации), что
иногда им почти удается.
Глобальное общество - это объединенное и
обезличенное общество, которое полностью подчиняется некому управленческому
аппарату, некой единой концепции и идеи в целом. Однако такое общество, при
правильном взаимодействии, вероятно, способно достигать более высоких целей и
результатов, нежели разбитое на более мелкие и независимые сегменты.
2. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
Глобализация мировой экономики - это
преобразование мирового пространства в единую зону, где свободно перемещаются
информация, товары и услуги, капитал, где непринужденно распространяются идеи и
беспрепятственно передвигаются их носители, стимулируя развитие современных
институтов и отлаживая механизмы их взаимодействия.
Глобализация подразумевает образование единого
(всеобщего) международного экономического, правового и
культурно-информационного пространства. Иными словами, феномен глобализации
выходит за чисто экономические рамки и оказывает заметное влияние на все
основные сферы общественной деятельности - политику, идеологию, культуру. Он,
несомненно, будет играть определяющую роль в мировой экономике XXI в., придавая
мощный импульс формированию новой системы международных экономических и
политических отношений.
Во-первых, глобализация вызвана объективными
факторами мирового развития, углублением международного разделения труда,
научно-техническим прогрессом в области транспорта и средств связи, сокращающим
так называемое экономическое расстояние между странами. Позволяя получать
необходимую информацию из любой точки планеты в реальном режиме времени и
быстро принимать решения, современные системы телекоммуникаций беспрецедентно
облегчают организацию международного инвестирования капиталов, кооперирования
производства и маркетинга. В условиях информационного интегрирования мира
намного ускоряется передача технологий и заимствование иностранного опыта
хозяйствования. Складываются предпосылки для глобализации таких процессов,
которые до сих пор оставались локальными по самой своей природе, например,
получение высшего образования вдали от лучших учебных центров мира. Второй
источник глобализации - либерализация торговли и другие формы экономической
либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие
мировую торговлю более свободной. В результате были существенно снижены тарифы,
устранены многие иные барьеры в торговле товарами и услугами. Другие либерализационные
меры привели к усилению движения капитала и остальных факторов производства.
Третьим источником иитернационализационного
процесса и одним из основных источников глобализации стал феномен
транснационализации, в рамках которой определенная доля производства,
потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решений международных
центров за пределами данного государства. В качестве ведущих сил здесь
выступают транснациональные компании (ТНК), которые сами являются одновременно
и результатом, и главными действующими лицами интернационализации.
Глобализация сказывается на экономике всех
стран. Она затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей
силы, инвестиции, технологии и их распространение из одних стран в другие. Все
это в конечном итоге отражается на эффективности производства,
производительности труда и конкурентоспособности. Именно глобализация вызвала
обострение международной конкуренции.
В качестве примера, можем проанализировать
статистические данные:
Таблица 2.1
Процесс глобализации экономики ускорился в
последние десятилетия, когда различные рынки, в частности, капитала, технологии
и товаров, а в известной степени и труда, становились все более
взаимосвязанными и интегрированными в многослойную сеть ТНК. Хотя определенное
количество ТНК оперирует в традиционном торговом секторе, в целом международные
фирмы выступают за промышленную реструктуризацию многих развивающихся стран
путем создания новых отраслей, в частности, автомобильной, нефтехимической,
машиностроительной, электронной и др., и модернизации традиционных, включая
текстильную и пищевую.
Современные транснациональные корпорации (их еще
принято называть глобальными корпорациями), в отличие от прежних ТНК
производственного типа, действуют преимущественно на информационных и
финансовых рынках. Происходит планетарное объединение этих рынков, формируется
единое мировое финансово-информационное пространство. Соответственно возрастает
роль ТНК и тесно с ними связанных наднациональных экономических структур и
организаций (таких, как Международный валютный фонд, Международный банк
реконструкции и развития, Международная финансовая корпорация и др.).
В настоящее время 80% новейших технологий
создаются ТНК, доходы которых в ряде случаев превышают валовой национальный
доход отдельных, довольно крупных стран. Достаточно сказать, что в списке 100
крупнейших экономик мира 51 позицию занимают ТНК.
Причем сфера деятельности значительной части из
них связана с разработкой гипертехнологий (или метатехнологий), к которым можно
отнести сетевые компьютеры, новейшие компьютерные программы, организационные
технологии, технологии формирования общественного мнения и массового сознания и
др. Именно разработчики и владельцы подобных технологий контролируют сегодня
финансовые рынки и определяют облик мировой экономики.
Примерно 1/5 дохода промышленно развитых стран и
1/3 развивающихся стран напрямую зависят от экспорта. По оценкам, в мире 40-45%
занятых в обрабатывающей промышленности и примерно 10-12% в сфере услуг прямо
или косвенно связаны с внешней торговлей, которая остается основным средством
перераспределения мирового дохода.
Таблица 2.2
Таблица 2.3
Некоторые аспекты влияния глобализации на
национальную экономику заслуживают особого упоминания.
Прежде всего отметим чрезвычайно высокие темпы
роста прямых иностранных инвестиций, намного превосходящие темпы роста мировой
торговли. Эти капиталовложения играют ключевую роль в трансферте технологий,
промышленной реструктуризации, образовании глобальных предприятий, что
оказывает непосредственное воздействие на национальную экономику.
Второй аспект касается влияния на технологические
инновации. Новые технологии, как уже отмечалось, являются одной из движущих сил
глобализации, но она, в свою очередь усиливая конкуренцию, стимулирует их
дальнейшее развитие и распространение среди стран.
Наконец, в результате глобализации происходит
рост торговли услугами, включая финансовые, юридические, управленческие,
информационные и все виды «невидимых» услуг, которые превращаются в основной
фактор международных торговых отношений. Если в 1970 г. с экспортом услуг было
связано менее 1/3 прямых иностранных инвестиций, то в настоящее время эта доля
возросла до 50%, причем интеллектуальный капитал стал наиболее важным товаром
на мировом рынке.
Результатом углубления интернационализационного
процесса являются взаимозависимости и взаимодействия национальных экономик. Это
можно воспринимать и интерпретировать как интеграцию государств в структуру,
близкую к единой интернациональной экономической системе. Хотя основная часть
глобального продукта потребляется в странах-производителях, национальное развитие
все более увязывается с глобальными структурами и становится более
многосторонним и разноплановым, чем это было в прошлом. [3].
Процесс глобализации протекает в условиях сильно
поляризованной мировой системы в плане экономической мощи и возможностей. Такое
положение является потенциальным источником рисков, проблем и конфликтов.
Несколько ведущих стран контролируют значительную часть производства и
потребления, даже не прибегая к политическому или экономическому давлению. Их
внутренние приоритеты и ценностные ориентиры накладывают отпечаток на все
крупнейшие сферы интернационализации. [5]. Подавляющая часть (85-90%) всех ТНК
базируется в развитых странах, но такие корпорации в последние годы стали
создаваться и в развивающихся государствах. К концу 1990-х гг. насчитывалось
около 4,2 тыс. латиноамериканских и восточноазиатских ТНК и несколько сотен ТНК
в европейских странах переходной экономики. Среди пятидесяти самых крупных ТНК
развивающихся стран восемь принадлежат Южной Корее, столько же - Китаю, семь -
Мексике, шесть - Бразилии, по четыре - Тайваню, Гонконгу и Сингапуру, три -
Малайзии и по одной Таиланду, Филиппинам и Чили. Молодые транснациональные
корпорации этих стран, такие, как южнокорейские «Дэу» и «Самсунг», китайская
«Чайна кемиклс», тайваньская «Та-тунг», мексиканская «Кемекс», бразильская
«Петролео бразильеро» и другие, энергично борются за место на мировом рынке.
Национальным государствам приходится все больше
считаться с ТНК как с могущественными партнерами, а порой и соперниками в борьбе
за влияние на национальную экономику. Правилом стали соглашения между ТНК и
национальными правительствами об условиях такого сотрудничества.
Более широкие перспективы открылись и перед
неправительственными организациями, вышедшими, как и в случае с глобальными
фирмами, на многонациональный или мировой уровень. Новую глобальную роль стали
играть даже такие международные организации, как ООН, МВФ, Всемирный банк, ВТО.
Таким образом, многонациональные предприятия и другие организации, как частные,
так и государственные, превратились в основных действующих лиц глобальной
экономики.
В качестве четвертого источника глобализации
можно отметить достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и
системы свободной торговли. Начало этому было положено объявленной в 1978 г.
реформой в Китае, за которой последовали политические и экономические
преобразования в государствах Центральной и Восточной Европы и распад СССР.
Этот процесс привел к идеологической
конвергенции - на смену недавних противоречий между рыночной экономикой Запада
и социалистической экономикой Востока пришло практически полное единство
взглядов на рыночную систему хозяйства. Основным результатом такой конвергенции
стало решение бывших социалистических стран о переходе к рыночной экономике.
Однако попытки такого перехода, особенно в
бывшем СССР и странах Центральной и Восточной Европы, удались лишь частично.
[12].
Правительства этих стран и поддерживающие их
силы в международных организациях и странах Запада с развитой рыночной
экономикой сконцентрировали свое внимание на трех условиях перехода к рынку:
стабилизации макроэкономики, либерализации цен и приватизации государственных
предприятий. При этом, к сожалению, недооценивали важность формирования
рыночных институтов, необходимость создания условий для развития конкуренции,
игнорировалась особая роль правительства в современной смешанной экономике.
Пятый источник кроется в особенностях
культурного развития. Речь идет о тенденции формирования глобализованных
однородных средств массовой информации, искусства, попкультуры, повсеместного
использования английского языка в качестве всеобщего средства общения.
Стоит сказать еще об одной важнейшей особенности
глобализации мировой экономики - это бурное развитие финансовых рынков в
последние годы XX в. Новая роль финансовых рынков (валютных, фондовых,
кредитных) за последние годы резко изменила архитектуру мировой экономики. Еще
несколько десятков лет назад основной целью финансовых рынков было обеспечение
функционирования реального сектора экономики. В последние годы мировой
финансовый рынок стал проявлять самодостаточность. В результате сегодня мы
видим рост объема этого рынка в разы, что стало результатом широкого спектра
спекулятивных операций, вызванных либерализацией экономических отношений. Одним
словом, процесс получения денег из денег значительно упростился благодаря
исключению из него собственно самого производства какого-либо товара или услуг.
Производство заменили спекулятивные операции с различными производными
финансовыми инструментами, такими, как фьючерсы и опционы, а также игра на
разнице курсов мировых валют.
Это самый сложный и наиболее продвинутый в плане
интернационализации процесс, являющийся результатом углубления финансовых
связей стран, либерализации цен и инвестиционных потоков, создания глобальных
транснациональных финансовых групп. По темпам прироста объем займов на
международном рынке капитала в предшествующие 10-15 лет превысил на 60% объем
внешней торговли и на 130% валовой мировой продукт. Увеличивается количество
международных организаций-инвесторов. В глобализации финансов часто усматривают
причину роста спекуляций и отвлечения со спекулятивными целями капитала от
производства и создания новых рабочих мест. [3].
Процесс финансовой глобализации сконцентрирован
прежде всего в трех основных центрах мировой экономики: США, Западной Европе и
Японии. Финансовая же спекуляция выходит далеко за границы этой триады.
Глобальный оборот на рынке валют ежесуточно достигает 0,9-1,1 трлн. долларов.
Приток спекулятивного капитала может не только превысить нужды той или иной
страны, но и дестабилизировать ее положение. Быстрая глобализация финансов
по-прежнему остается важнейшей причиной уязвимости мировой экономики.
Интеграция финансовых рынков повышает риск системных сбоев.
Глобализация экономики подразумевает создание
единой зоны, в которой будут действовать определенные законы и принципы.
Глобализация подразумевает образование единого (всеобщего) международного
экономического, правового и культурно-информационного пространства. Иными словами,
феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки и оказывает заметное
влияние на все основные сферы общественной деятельности - политику, идеологию,
культуру.
2.1 ПОЗИТИВНЫЙ АСПЕКТ
Глобализация вызвала обострение международной
конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и
международного разделения труда, стимулирующих в свою очередь рост производства
не только на национальном, но и на мировом уровне;
Еще одно преимущество глобализации - экономия на
масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и
снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту;
Преимущества глобализации связаны также с
выигрышем от торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны, в
качестве которых могут выступать отдельные лица, фирмы и другие организации,
страны, торговые союзы и даже целые континенты;
Глобализация может привести к повышению
производительности труда в результате рационализации производства на глобальном
уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в
пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
В целом преимущества глобализации позволяют
улучшить свое положение всем партнерам, получающим возможность, увеличив производство,
повысить уровень заработной платы и жизненные стандарты.
Итак, преимущества глобализации:- Международная
конкуренция.
Экономия на масштабах производства.
Повышение производительности труда.
Рационализация производства.
Постоянные инновации.
2.2 НЕГАТИВНЫЙ АСПЕКТ
глобализация политика культура
бизнес
Глобализация несет с собой не только
преимущества, она чревата негативными последствиями или потенциальными
проблемами, в которых некоторые ее критики усматривают большую опасность.
Первая угроза в связи с глобализацией вызвана
тем, что ее преимущества, которые людям понятны, будут, однако, распределяться
неравномерно. В краткосрочной перспективе, как известно, изменения в
обрабатывающей промышленности, сфере услуг приводят к тому, что отрасли, получающие
выгоды от внешней торговли, и отрасли, связанные с экспортом, испытывают
больший приток капитала и квалифицированной рабочей силы. В то же время ряд
отраслей значительно проигрывает от глобализационных процессов, теряя свои
конкурентные преимущества из-за возросшей открытости рынка. Такие отрасли
вынуждены прилагать дополнительные усилия, чтобы приспособиться к изменившимся
не в их пользу хозяйственным условиям. Это означает возможность оттока
капиталов и рабочей силы из этих отраслей, что послужит главной причиной для
принятия адаптационных мер, сопряженных с очень большими затратами.
Адаптационные меры чреваты для людей потерей работы, необходимостью поиска
другого рабочего места, переквалификации, что приводит не только к семейным
проблемам, но и требует крупных социальных расходов, причем в короткие сроки. В
конечном итоге произойдет перераспределение рабочей силы, но поначалу
социальные издержки будут очень велики. Это относится не только к отраслям,
которые в Европе были существенно трансформированы в последние тридцать лет.
Следует признать, что подобные перемены таят в себе серьезную угрозу
сложившейся хозяйственной структуре, и правительства должны взять на себя
тяжелое бремя социальных расходов, связанных с выплатой компенсаций,
переподготовкой, выплатой пособий по безработице, оказанием поддержки
малообеспеченным семьям. [20].
Второй угрозой многие считают деиндустриализацию
экономики, поскольку глобальная открытость ассоциируется со снижением занятости
в обрабатывающих отраслях как в Европе, так и в США. На самом деле, однако,
этот процесс не является следствием глобализации, хотя и протекает параллельно
с ним. Деиндустриализация - нормальное явление, порождаемое технологическим
прогрессом и экономическим развитием. Действительно, доля обрабатывающих
отраслей в экономике промышленно развитых стран резко снижается, но это
снижение балансируется быстрым ростом удельного веса сферы услуг, включая
финансовый сектор. Следующая угроза, которую таит в себе глобализация,
связывается с заметным увеличением разрыва в уровнях заработной платы
квалифицированных и менее квалифицированных работников, а также с ростом
безработицы среди последних. Сегодня, однако, это отнюдь не обязательно
является следствием интенсификации международной торговли. Более важно то обстоятельство,
что повышается спрос на квалифицированные кадры в отраслях и на предприятиях.
Это вызвано тем, что конкуренция со стороны трудоемких товаров, выпущенных в
странах с низким уровнем заработной платы и невысокой квалификацией работников,
влечет за собой снижение цен на аналогичную продукцию европейских фирм и
сокращение их прибылей. В подобных условиях европейские компании прекращают
выпуск убыточной продукции и переходят к производству товаров, требующих
использования высококвалифицированного персонала. В результате рабочие с более
низкой квалификацией остаются невостребованными, их доходы падают.
В качестве четвертой угрозы отмечают перевод
фирмами стран с высокой стоимостью рабочей силы части своих производственных
мощностей в страны с низкой оплатой труда. Экспорт рабочих мест может оказаться
нежелательным для экономики ряда государств. Однако подобная угроза не слишком
опасна. [7].
Пятую угрозу связывают с мобильностью рабочей
силы. Сегодня много говорится о свободном обмене товарами, услугами и капиталом
и значительно меньше - о свободе перемещения рабочей силы. В связи с этим
поднимается вопрос о влиянии глобализации на занятость. В отсутствие адекватных
мер проблема безработицы может стать потенциальным источником глобальной
нестабильности. Разбазаривание людских ресурсов в виде безработицы или
частичной занятости - главная потеря мирового сообщества в целом, и особенно
некоторых стран, которые тратили большие средства на образование. Высокий
уровень безработицы в середине 1990-х гг. сигнализирует о наличии крупных
структурных проблем и политических ошибок в рамках мировой экономики. Эти
факторы свидетельствуют о необходимости эффективного управления изменениями на
всех уровнях, особенно в сферах, которые непосредственно влияют на условия жизни
людей. В частности, спорен вопрос о том, может ли международная миграция
содействовать решению проблем занятости и бедности. Сегодня рынки труда
интернационализированы в значительно меньшей степени, чем рынки товаров или
капитала.
Важным источником напряженностей и конфликтов
может стать также массовая урбанизация, связанная с глобальными
демографическими, технологическими и структурными изменениями. Города уже
становятся ключевыми элементами общества в масштабе стран и мира в целом, а
также основными каналами распространения влияния глобализации по ряду причин.
Во-первых, снабжение городов продовольствием и энергией зависит во многих
странах не от местных источников, а от импортных ресурсов. Далее, города
являются основными центрами глобальной стандартизации потребления, культур. В
них же транснациональные компании действуют наиболее активно. Урбанизация,
видимо, усилит процесс глобализации, а кооперация между крупными городами в
политическом и институциональном плане станет новой областью международных отношений.
Глобализация с ее глубокими экономическими,
технологическими и социальными преобразованиями несомненно повлияет на мировую
экосистему. А это типичная проблема общечеловеческой безопасности. До сих пор
вину за общий ущерб окружающей среде возлагают на развитые страны, хотя
основной вред они причиняют все же себе.
Можно назвать несколько источников будущих
конфликтов, которые возникнут в связи с использованием экосистемы. Борьба за
водные ресурсы, вероятно, выльется в острые региональные конфликты. Будущее
тропических лесов и последствия их вырубки уже стали предметом глубоких
раздоров между государствами из-за расхождений в интересах и политических
целях. В целом мир уже не может себе позволить бездумно расходовать ресурсы,
нанося непоправимый вред среде обитания. [5]. Глобализация углубляет, расширяет
и ускоряет всемирные взаимосвязи и взаимозависимости во всех сферах сегодняшней
общественной жизни. Как видим, глобализация в мировом масштабе имеет как
положительные, так и отрицательные стороны, но это объективный процесс, к
которому надо приспосабливаться всем субъектам международной жизни.
3. УЧАСТИЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В
ГЛОБАЛИЗАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ
После распада Советского Союза - как второй
супердержавы мира - новые задачи возникли и перед мировым сообществом, и перед
каждым государством в отдельности. Сейчас на смену лидерам с революционными
идеями о всеобщем благосостоянии пришли другие лидеры, правительства,
могущественные экономические структуры, финансовые элиты, которые формируют
общественно-политические процессы и диктуют моду в планетарном и региональном
масштабах.
В новом международном контексте оказалась и
Беларусь. Остаться в стороне от глобализационных процессов, стремясь сохранить
принципы самодостаточного развития традиционалистского общества, вряд ли кому
удастся без существенных последствий для судеб нации и государства. Президент
Республики Беларусь А.Г. Лукашенко на Съезде Советов депутатов (29 сентября
2000 г.), говоря о процессах глобализации, подчеркивал, что "мы просто не
можем быть в стороне, если не хотим оказаться на обочине исторического
процесса".
Однако же немало вопросов вызывают и последствия
принятия идеи глобализации в том американском формате, в котором она
обозначилась в последние годы. Двойственное и неоднозначное отношение к
проблемам глобализации и к ее последствиям существует во всех странах мира.
Едва ли какой другой процесс мирового масштаба породил такой шлейф дискуссий,
книг, статей, как глобализация. Все авторы, пишущие о ней, признают, что она
связана с расширением экономической активности через границы наций, повышением
зависимости от общемировых тенденций и определенным ограничением экономического
суверенитета. [7].
Беларусь, как и многие восточноевропейские
государства, не может не опасаться, что со временем может оказаться в положении
пользователя, но не производителя тех или иных технологий и ей будет определено
место лишь как сырьевого и трудового (прежде всего интеллектуального) ресурса.
Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко, выступая 2 июля 1999 г. на ХII
сессии Парламентского cобрания Союза Беларуси и России, говорил о возможных
последствиях закрепления моноцентристской структуры мира, превращающей многие
страны в "сырьевые придатки"2 высокоразвитых постиндустриальных
государств.
Многие транснациональные корпорации (ТНК) все
активнее производят твердую продукцию в центрально и восточноевропейских
государствах, используя дешевую и квалифицированную рабочую силу этих стран и
их емкие рынки. Страны СНГ притягивают многих производителей, и единственным,
пожалуй, препятствием является нестабильный правовой и деловой климат.
Белорусская геоэкономическая политика,
ориентированная на создание полицентричного мира, не означает разрыва с Западом
и с другими странами. "Отсюда и наша политика партнерских отношений с
западными странами как признание именно многополюсной интеграции,
ориентированной на равноправие и взаимное сотрудничество всех государств
международного сообщества"3. Что касается опасений, то они связаны в
первую очередь с тем, что основные признаки глобализации сегодня в большинстве
своем выявляются по степени их сходства с американской моделью ее приложения к
остальному миру. Процессы и последствия глобализации, прилагаемые к
национальным моделям развития, которые в большинстве своем ориентированы на
сохранение традиционных устоев, сформировавших ментальность, этику, культуру
народа воспринимаются, неоднозначно. Универсальная глобализация общества не
может не ставить ряд проблем в области прав человека: сохранения культурной
самобытности и нации, и каждой личности. Итог этих выводов: без всестороннего
подхода и без должной оценки последствий глобализация подрывает развитие
национальных экономик, усиливает социальное неравенство, стремится
унифицировать культуру и образование по американскому стандарту. Большинство
стран осознает угрозу однополюсного мира. Беларусь поддерживает и развивает
тесные связи с Российской Федерацией, другими странами Содружества, рядом
государств Европы, Арабского Востока, Китая и многими другими. Мы, естественно,
против того, чтобы глобализация навязывала нам иные подходы и влияла на наш
выбор. В основе нашей современной внешней политики заложен принцип партнерства,
взаимовыгодного сотрудничества со всеми странами, при сохранении национального
суверенитета.
Что касается роли транснациональных корпораций,
то они стали базой глобальной экономики, а управляют ею такие же глобальные
мировые финансовые центры, как Международный валютный фонд, Всемирный банк и
Всемирная торговая организация. Можно говорить о сложившейся суперсистеме,
обладающей единым информационно-коммуникационным пространством управления
финансовыми потоками, функционированием глобальных рынков, едиными торговыми
правилами и тарифами, использованием высоких технологий, распространением масс
и квазикультуры и т. п. Новые свободы глобальных рынков выгодны прежде всего
ТНК, определяющим размещения инвестиций и развитие технологий. Из двухсот самых
весомых ТНК в мире в 1998 г. 74 были под американским флагом.
Естественно, что ТНК одновременно участвуют в
развитии национальных экономик, и этот факт нельзя недооценивать. Во
взаимоотношениях с ТНК необходимо находить "золотую середину",
основанную на разумном паритете, закрепленном в законах, которые бы
ограничивали их узкоэгоистические, сугубо корпоративные цели, не позволяли бы
игнорировать национальные интересы. [18]. Мудрость политиков, руководителей
государств полнее всего может проявиться в законодательном оформлении отношений
национальных государств с этими транснациональными объединениями на основе
взаимных интересов, учитывающих как национальные законы, так и много- и
двусторонние соглашения. Следует улучшать связи между ТНК и местными
компаниями. Для этого не надо жалеть ни времени, ни сил. Особое внимание
необходимо уделять качеству товаров, производимых национальными фирмами,
повышать оперативность принятых на себя обязательств. На создание такого
баланса интересов и направлена политика руководства Беларуси.
И в Беларуси также не могут согласиться с изменением
вектора нашего национального развития. Мы за рыночные реформы, но против
распространения принципов рыночного общества. Возникший в первые годы реформ
рыночный организм определялся олигархичностью, монополизмом и, самое главное,
паразитизмом. Мы сформировали убедительную программу, противостоящую мутной
стихии мошенничества и коррупции, и реализуем ее на практике. [16].
Глобализация, ориентированная на смену векторов
национального развития других стран, отрицающая их этику, национальные традиции
неизбежно порождает противостояние, рост напряженности в обществе тех
государств, которые не принадлежат к странам с постиндустриальной экономикой.
Последствия глобализации неизбежно приведут к разрушению традиционных
государственных и социальных структур, социальному неравенству и необратимым
разрушениям в окружающей среде. Что ожидает страны, ставшие лишь источниками
сырья, можно видеть на следующем примере: Венесуэла за четверть века поставила
нефти за рубеж на 300 млрд. долл., но более половины населения живет в нищете,
растет безработица. Из Доклада о мировом развитии 1999/2000 г. следует, что из
почти 4,5 млрд. населения развивающихся стран свыше 60% живут в антисанитарных
условиях, 25% не имеет нормального жилища, пятая часть не получает услуг
здравоохранения. Проблему можно иллюстрировать и опытом некоторых наших
партнеров по СНГ, имеющих общую структуру: небольшая группа олигархов и массы
живущих в бедности. Все это не может не порождать хронический стресс у части
населения, положение которого ухудшается. Многие в таких условиях теряют
интерес к работе, к повышению квалификации. В последние 15-20 лет сближения
развитых и развивающихся стран не произошло. Наоборот, свыше 50% населения
развивающихся государств еще большими темпами отстают по жизненному уровню от
"золотого миллиарда" Западной Европы, Северной Америки и Японии.
Качество человеческого капитала, интеллектуальный потенциал общества в этих
условиях неизбежно будет снижаться.
Руководству Беларуси, прилагая немалые усилия,
прежде всего благодаря государственному финансированию, удалось избежать этих
последствий. Очевидно и другое: в интересах будущего развития нашего
государства мы не можем ограничиваться одним лишь выявлением и суммированием
негативных последствий глобализации на национальном уровне. Беларусь планирует
активно расширять свои позиции в нынешних процессах глобализации, предлагая
более конструктивную модель своего многоуровневого участия в этих процессах,
обеспечивать проведение на системной основе институциональных преобразований,
включающих развитие рыночных институтов, формирование адекватной правовой
системы, реструктуризацию и приватизацию средних и крупных предприятий,
активное развитие малого и среднего предпринимательства. Задача также состоит в
формировании новой философии национальной мироориентации, в поисках своего
места в глобальных процессах и в определении своего вклада в установление
нового общемирового порядка, в определении своего отношения к процессам
глобализации на ментальном, идеологическом и экономическом уровнях. [4].
Несомненно, глобализация явно влияет на
Республику Беларусь. Все заметнее становятся такие факторы, как отрицание этики
государства и национальных традиций. Экономика постепенно становится все более
зависима от внешних факторов. Для борьбы с негативными аспектами глобализации,
которые четко проявляются в этой стране из-за того, что её экономику и
состояние в целом, можно описать как «развивающееся», выделяются определенные
средства и усилия, которые в свою очередь могли быть направлены в другие проекты.
3.1 ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ
Переход Беларуси как и других стран СНГ к
рыночной экономике совпадает с периодом переживаемой впервые глобализации
финансовых рынков и рынков промышленных товаров. Такое совпадение во времени
одновременно облегчает и затрудняет трансформационный процесс.
Облегчает в том смысле, что интеграция
национальных экономик в мировое хозяйство совпадает с внутренней перестройкой.
Затрудняет в том, что перестройку хозяйственного механизма приходится вести в
условиях жесткой конкуренции на внутренних и внешних рынках, в условиях
ограниченного на перестройку отрезка времени при одновременном решении проблемы
сохранения экономического суверенитета, национальной самобытности и культуры.
Под глобализацией понимают глобальное объединение
рынков и хозяйственных систем. Это сложное и многостороннее явление, связанное
с различными сторонами жизни - от глобальных финансовых рынков до возросшей
роли коммуникаций и Интернета. [2].
Глобализация характеризуется постепенным
преобразованием мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно
перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и
передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и
механизмов их взаимодействия. Одновременно образуется международное правовое и
культурно-информационное поле, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в
т.ч. информационных, обменов. В процессе глобализации концепция свободной
торговли существенно расширяется в сторону либерализации. Следующей областью либерализации
становится сфера услуг, включая финансовое обслуживание и интеллектуальную
продукцию.
В процессе глобализации финансовые рынки
претерпевают глубокие технологические изменения за счет использования
электронного трансферта финансовых инструментов. Однако ряд развивающихся стран
не поспевают за этими изменениями. [20].
Глобализация - одна из ключевых проблем для всех
развивающихся стран в настоящее время. Как бы ни относились к глобализации ее
противники и сторонники, нужно признать, что она уже явно изменила мировую
систему, порождая новые проблемы и открывая новые возможности. Главные из этих
проблем состоят в том, что развивающиеся страны часто теряют или испытывают
угрозу потери не только важнейших своих ресурсов, но и способность к их воспроизводству,
что исключает, для них, какую бы то ни было историческую перспективу. Кроме
того, необратимость отставания развивающихся стран обусловливается еще и
обесценением традиционных, "старых" ресурсов и технологий. Везде, где
сохраняются старые продукты и методы производства, начинает полностью ощущаться
давление конкуренции низких цен и низких производственных издержек, оказываемое
развитыми странами.
В этом смысле все разговоры о неблагоприятном
инвестиционном климате как главном препятствии на пути прямых иностранных
инвестиций в Беларусь и другие страны СНГ в лучшем случае являются
заблуждением, а в худшем - сознательным лукавством. К сожалению, в современном
мире созидательное освоение ресурсов развивающихся стран посредством прямых
инвестиций в реальный сектор все больше уступает место деструктивному освоению
пространства, при котором прогресс более развитого, "осваивающего"
общества идет за счет деградации "осваиваемого".
В то же время, как показывает мировой опыт,
везде (Финляндия, Ирландия, Эстония и другие развитые и развивающиеся страны),
где удалась перестройка, направленная на формирование информационного общества
и производства высоких технологий и услуг, или она удачно протекает, снижается
зависимость от глобализации, поэтому там можно воспользоваться ее
преимуществами (возможность дешевых закупок, дополнительного экспорта), не
ощущая для себя угрозы, таящейся в этом процессе.
Беларусь экономика, будучи глубоко вовлеченной в
мировое хозяйство, естественно, попадает во все большую зависимость от
состояния мировой конъюнктуры и национальных экономик, их глобализации и
поэтому заинтересована не только в международной финансовой и экономической
стабильности, но внимательно следит за происходящими в мире переменами.
Как же эти перемены и глобализация влияют на
экономику Беларуси?
Можно отметить, что Беларусь, как и большинство
развивающихся государств не получает никаких "дивидендов", от
глобализации, или они настолько низки, что не фиксируются в общественном
сознании как позитивные моменты. [12].
На нынешнем этапе глобализации ее негативные
последствия для белорусской экономики и рынка труда явно перевешивают
позитивные.
Отрицательное сальдо торгового баланса и отъезд
за рубеж высококвалифицированных специалистов наглядно это подтверждают. В
отдельных отраслях отрицательный эффект глобализации особенно заметен.
Так, в машиностроении и сельском хозяйстве рост
мировых цен на энергоносители приводит к заметному снижению
конкурентоспособности производимой продукции. Необходимость следования
международным стандартам качества и сертификации продукции и услуг также
являются существенными барьерами для роста экспорта продукции и услуг.
Таможенные тарифы и квоты со странами ЕС и другими государствамипрепятствуют
торговле и инвестициям во всех областях, включая экспорт программного
обеспечения и информационных технологий. Что же может и должна делать Беларусь
в условиях глобализирующегося мира?
Во-первых, наряду с глобальной интеграцией, надо
усиливать интеграцию региональную, которая может дать шанс организовать коллективную
защиту от разрушительного воздействия "горячих" денег, свободно
перемещающихся на мировом рынке.
Во-вторых, надо укреплять государство и
проводить протекционистскую политику. Только создав эффективное государство, мы
сможем сформулировать для себя стратегические задачи в отношении внешнего мира,
в отношении поисков своего места в мировой конкуренции.
В-третьих, развивать информационно -
телекоммуникационную инфраструктуру в интересах технологических и
организационных инноваций, экспорт информационных технологий.
Глобализация - это, прежде всего, сложный
комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями,
институтами и рынками, который проявляется в расширении потоков товаров,
технологий и финансовых средств и требует соответствующего развития
национальной информационной инфраструктуры, информационных ресурсов и кадров,
имеющих с ними работать.
В-четвертых, не только сопротивляться силам
глобализации, но и постепенно научиться управлять этим процессом, направляя
экономику в его русло. Исторически сформировавшееся понимание перехода от
административного управления к рыночным механизмам управления, выдержавшее
испытание в прошлом, не может быть задано раз и навсегда, оно должно
настраиваться на новые вызовы начала ХХI-го века, связанные прежде всего с
сохранением стабильности развития, решением экологических проблем и нашедшими
свое воплощение в виде модели устойчивого развития. [12].
Çàêëþ÷åíèå
Понятие глобализации противоречиво и
неоднозначно, так же как и отношение к самой глобализации. Это можно объяснить
разнонаправленностью процессов, составляющих основу мировой экономики.
Глобализация мирового хозяйства представляет
собой объективный и закономерный процесс интернационализации мирохозяйственной
деятельности. Вместе с тем, необходимо учитывать, что в настоящее время этот
процесс преимущественно субъективный, управляемый в своих интересах развитыми
странами, зачастую в ущерб большинству остальных государств.
Субъекты мировой экономики посредством
распространения мифов о всеобщности, неизбежности и преимуществах глобализации
делают участие развивающихся стран в этом процессе необходимым и
безальтернативным. Глобальным развитием движет возможность получения глобальной
ренты, причиной существования которой является монопольная власть на ресурсы и
формирование мировых институтов. Посредством установления "правил
игры" в мировом сообществе развитые страны задают направление современного
развития мировой экономики. Однако формируемый таким образом глобальный рынок не
в состоянии решить все проблемы современного мирового хозяйства по причине
наличия "провалов глобализации".
Ученые-экономисты единодушны в том, что
проблемы, вызванные глобализацией, действительно существуют, однако
альтернативы глобализации нет - сопротивление глобализации означает
сопротивление экономическому развитию. Для каждой страны стоит одна проблема -
как максимально использовать выгоды глобализации и при этом минимизировать
издержки и риски. В условиях глобализации существующие особенности белорусской
экономической модели не смогут позволить достичь белорусской экономике уровня
глобальной конкурентоспособности. В этой связи Республика Беларусь, адаптируясь
к глобальным процессам, при разработке приоритетов стратегии экономического
развития должна особое внимание уделять следующим направлениям и условиям:
. Строительство эффективных институтов;
. Политика и институты должны способствовать
трансферту в Беларусь высоких технологий.
. Экономическая политика и институты должны
сдерживать процессы утечки мозгов;
. Экономическая политика и институты должны
обеспечивать надежный и эффективный транспорт российского газа, нефти и
электроэнергии в Западную Европу;
. Экономическая политика и институты должны
обеспечивать профессиональное общение с внешним миром, формировать
положительный имидж страны за рубежом;
. Экономическая политика и институты не должны
противопоставлять регионализацию глобализации;
. Экономическая политика и институты должны
способствовать повышению конкурентоспособности отечественных производителей на
внешних рынках.
Таким образом, если Республика Беларусь не хочет
оказаться на нижнем уровне глобальной экономики, то выход из сложившегося
тупика, в который зашла белорусская экономика, один - структурная модернизация
всей экономической системы на основе научно обоснованной страновой модели
инновационной экономики.
Ñïèñîê
èñïîëüçîâàííûõ
èñòî÷íèêîâ
1.Азроянц,
Э.А. Глобализация как процесс / Э.А. Азроянц // Циклы истории [Электронный
ресурс]. - 2011. - Режим доступа: http://ss. xsp.ru/st/001/index_1. php
<http://ss.xsp.ru/st/001/index_1.php>. - Дата доступа: 03.05.2013.
.Веселов,
Ю. Белорусской экономике требуется смена модели / Ю. Веселов // Белорусский
деловой портал [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа: http://www.bel.
biz/. - Дата доступа: 25.09.2011 < http://www.bel.biz/. Дата доступа:
03.05.2013>.
.Глобализация,
рост и бедность. Построение всеобщей мировой экономики: доклад Всемирного
банка. - М.: Весь мир, 2004. - 205 с.
.Делягин,
М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации: курс лекций / М.Г. Делягин. -
М.: ИНФРА-М, 2003. - 766 с.
.Дорохов,
В. Белорусская экономическая модель: плюсы, минусы и перспективы выживания / В.
Дорохов // Белорусский деловой портал [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим
доступа: http://www.bel. biz/. - Дата доступа: 25.09.2011 <
http://www.bel.biz/. Дата доступа: 03.05.2013>.
.Заяц,
Д. Под политическую систему Беларуси заложили экономическую бомбу / Д. Заяц //
Белорусский деловой портал [Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа:
http://www.bel. biz/. - Дата доступа: 25.09.2011 < http://www.bel.biz/. Дата
доступа: 03.05.2013>.
.Кизима,
С.А. Белорусская модель развития в контексте глобализации / С.А. Кизима //
Веснік БДЭЎ. - 2008. - № 5. - С.107 - 113.
.Ковалев
М.М. Глобализация и проблемы оптимальной стратегии развития для Беларуси / М.М.
Ковалев // Материалы международной конференции "Что на данный момент
принесли Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся вокруг
них?" / Фонд им.Ф. Эберта. - Минск: БГУ, 2004. - С.5 - 50.
.Коновалов,
Н.М. Глобализация и выбор модели постпереходной экономики / Н.М. Коновалов //
Материалы международной конференции "Что на данный момент принесли
Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся вокруг них?" /
Фонд им.Ф. Эберта. - Минск: БГУ, 2004. - С.213 - 222.
.Левяш,
И.Я. Беларусь как Nation State в условиях глобализации / И.Я. Левяш // Веснік
Гродзенскага дзяржаўнага універсітэта імя Янкі Купалы. - 2009. - № 2. - С.46 -
57.
.Насонова,
И. Беларусь и интеграция глобальных рынков капитала / И. Насонова // Финансы,
учет, аудит. - 2009. - № 11. - С.18 - 20.
.Обухович,
А. Реальный сектор. Рельсы в никуда / А. Обухович // Белорусский деловой портал
[Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа: http://www.bel. biz/. - Дата
доступа: 03.05.2013 < http://www.bel.biz/. Дата доступа: 03.05.2013>.
.Особенности
белорусской экономической модели // Белорусский экономический портал
[Электронный ресурс]. - 2011. - Режим доступа: http://ekonomika. by/. - Дата
доступа: 03.05.2013 < http://ekonomika.by/. Дата доступа: 03.05.2013>.
.Панарин,
А.С. Искушение глобализмом / А.С. Панарин. - М.: Эксмо, 2003.
.Пантин,
В.И. Циклы и волны глобальной истории. Глобализация в историческом измерении /
В.И. Панарин. - М.: Новый век, 2003.
.Паньшин,
Б.Н. Беларуси и глобализация: поиск и определение пути устойчивого
социально-экономического развития / Б.Н. Паньшин // Материалы международной
конференции "Что на данный момент принесли Беларуси процессы глобализации,
и какие дискуссии ведутся вокруг них?" / Фонд им.Ф. Эберта. - Минск: БГУ, 2004.
- С.182 - 195.
.Платонова,
Л.А. Конкурентные позиции регионов Республики Беларусь в условиях глобализации
/ Л.А. Платонова // Вестник ВГТУ. 2011. - Вып. 20. - С. 196 - 202.
.Рубан,
А.А. Россия, Украина и Беларусь в условиях глобализации / А.А. Рубан //
Известия Гомельского государственного университета имени Ф. Скорины. - 2010. -
№ 6. - С.178 - 181.
.Чепиков,
М.Ю. Уроки глобализации для циклического роста белорусской экономики / М.Ю.
Чепиков // Материалы международной конференции "Что на данный момент
принесли Беларуси процессы глобализации, и какие дискуссии ведутся вокруг
них?" / Фонд им.Ф. Эберта. - Минск: БГУ, 2004. - С.163 - 181.
.Янченюк,
Е.В. Глобализация мировой экономики: объективные тенденции и субъективные
факторы / Е.В. Янченюк // Журнал международного права и международных
отношений. - 2010. - №3. - С.8 - 11.