Человеческий потенциал стран Азии

Содержание

Введение

. Понятие индекса развития человеческого потенциала

. Показатели динамики ИРЧП в странах Азии

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы исследования. На протяжении 90-х годов прошлого столетия многие международные организации, включая программы ООН, действовали, исходя из убежденности, что рыночные механизмы в условиях глобализации способны обеспечить стабильный экономический рост, в том числе бедным и развивающимся странам. Полагалось, что экономический рост приведет к существенному улучшению в области образования, здравоохранения, питания, обеспечения жильем и в целом значительному росту благосостояния, сокращению бедности. Но, несмотря на экономический рост в большинстве стран, к 2000 году положение многих районов мира и групп населения не улучшилось, но ухудшилось.

Проявилась необходимость активизировать усилия, направленные на устойчивое развитие, обеспечивающее уменьшение бедности, улучшение здоровья населения, экологическую безопасность, сохранение мира. Поэтому на Саммите тысячелетия ООН в 2000 г. руководителями 189 стран мира была принята Декларация тысячелетия, в которой сформулированы конкретные количественно измеряемые ориентиры, достижение которых направлено на развитие человеческого потенциала в период до 2015 года. Приоритетными признаны 8 основных целей: 1) снижение уровня бедности и ликвидация голода; 2)повышение доступности образования; 3)поощрение равенства мужчин и женщин, расширение прав и возможностей женщин; 4) и 5) сокращение материнской и детской смертности; 6) борьба с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом и др. заболеваниями; 7)обеспечение экологически устойчивого роста; 8)участие в глобальном сотрудничестве, отвечающем национальным интересам страны

Такие составляющие развития как достойный уровень жизни, образованность и продолжительность жизни населения в обобщенном виде отражаются в индексе развития человеческого потенциала (ИРЧП). Этот комплексный индикатор хорош тем, что вбирает в себя экономические и социальные показатели, а также пригоден как для региональных сопоставлений в определенный момент времени, так и для изучения тенденций. Jн принимает значения от 0 до 1 и рассчитывается как среднее из трех индексов: долголетия, образованности и душевого ВВП, рассчитанного с учетом паритета покупательной способности валют (ППС).

Объект исследования - человеческий потенциал стран Азии.

Предмет исследования - характеристика человеческого потенциала стран Азии с помощью ИРЧП.

Цель исследования - анализ ИРЧП стран Азии в динамике.

Соответственно этой цели сформулированы задачи работы:

.        Характеристика содержания показателя ИРЧП;

.        Анализ тенденций, отражаемых показателем ИРЧП на примере стран Азии.

1. Понятие индекса развития человеческого потенциала

Ежегодно, начиная с 1990 г., в Докладе о развитии человека публикуется Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), который выходит за рамки ВВП и построен на более широком определении благосостояния. ИРЧП передает сложную трехмерную картину развития человека. Он оценивает возможность долгой и здоровой жизни (измеряется показателем средней ожидаемой продолжительности жизни при рождении), получения образования (измеряется уровнем грамотности взрослого населения и охвата населения начальным, средним и высшим образованием) и поддержания достойного жизненного уровня (измеряется показателем дохода по паритету покупательной способности - ППС). Индекс ни в коем случае не является всеобъемлющим мерилом развития человека. В частности, в него не входят такие важные индикаторы, как соблюдение прав человека, демократических свобод и социального равенства. Но чем он действительно является, так это увеличительным стеклом, позволяющим увидеть прогресс развития человека и многообразную взаимосвязь между доходом и благосостоянием.

В нынешнем году ИРЧП, отчетливо свидетельствует об очень значительном разрыве по уровню благосостояния и жизненным возможностям - разрыве, который продолжает разделять наш все более взаимозависимый мир. Но в сфере развития человека приливная волна всеобщего экономического процветания поднимает некоторые лодки быстрее остальных, тогда как другие стремительно идут ко дну. Энтузиасты, которые подчеркивают лишь положительные стороны глобализации, временами перегибают палку. Анализ ИРЧП позволяет выделить еще одну стержневую тему в «Докладе о развитии человека» с момента первой публикации. В среднем значения показателей развития человека колеблются вместе с доходом. И в этом нет ничего удивительного. Очень низкий средний доход в сочетании с высоким уровнем бедности по доходам ведут к дефициту основных свобод в мире; это лишает людей возможности полноценно питаться, полноценно лечиться или получать образование. ИРЧП отражает положительную связь между доходом, с одной стороны, и здоровьем и образованием, с другой: у жителей более богатых стран, как правило, лучше состояние здоровья и больше возможностей для получения образования. Кроме того, обращает на себя внимание и тот факт, что одни страны гораздо лучше других «конвертируют» богатство в возможности для сохранения здоровья и получения образования.

Рейтинг некоторых стран по показателю ИРЧП значительно ниже, чем по показателю доходов, тогда как в других странах ситуация прямо противоположна. Например, Вьетнам, оставаясь весьма бедной страной, имеет значительно более высокий ИРЧП, чем многие страны, у которых доход на душу населения выше. И наоборот, Бахрейн, где среднедушевой доход почти вдвое выше, чем в Чили, имеет, по сравнению с этой страной, несмотря на наметившийся с недавних пор прогресс, более низкий ИРЧП в связи с отставанием по показателям образования и грамотности. В Танзании (Африка к югу от Сахары) среднедушевой доход в три раза меньше, чем в Анголе. Несмотря на это, ИРЧП у обеих стран одинаков, что отражает значительный ущерб для развития человека, нанесенный в результате конфликта в Анголе. Для перевода любого показателя x в индекс, значение которого заключено между 0 и 1 (это позволит складывать различные показатели), используется следующая формула:

x-индекс =

где и являются минимальным и максимальным значениями показателя x среди всех исследуемых стран.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) определённой страны зависит от трёх следующих показателей:

. Индекс ожидаемой продолжительности жизни (LEI) =

. Индекс образования (EI) =

Индекс средней продолжительности обучения (MYSI) =

Индекс ожидаемой продолжительности обучения (EYSI) =

. Индекс дохода (II) =

ИРЧП является средней геометрической этих трёх индексов:

- Ожидаемая продолжительность жизни- Средняя продолжительность обучения населения в годах- Ожидаемая продолжительность обучения населения, ещё получающего образование, в годах - ВНД на душу населения по ППС в долларах США

Правительства зачастую рассматривают ИРЧП как инструмент оценки эффективности своей работы, по сравнению с правительствами соседних стран. Конкуренция в сфере развития человека весьма полезна - это здоровое соперничество - если хотите, более здоровое, чем конкуренция по показателю ВВП. Вместе с тем правительства склонны не замечать более неотложных проблем, включая коренные причины значительного расхождения между положением страны в мировой таблице доходов и в рейтинге ИРЧП. В отдельных случаях, как например, в странах юга Африки, расхождения такого рода можно объяснить специфическими проблемами (такими, как ВИЧ/СПИД). Для многих стран подобные расхождения могут быть связаны с провалами во внутренней политике создания возможностей в сфере здравоохранения и образования.

Рис. 1. Данные человеческого потенциала (2010, доклад опубликован в 2012 г.)

Если говорить о верхней части рейтинга, ИРЧП - не столь эффективный измеритель результатов деятельности в межстрановом аспекте. Почти всеобщий охват грамотностью и образованием в сочетании с высокой ожидаемой продолжительностью жизни нейтрализует различия между странами. Но даже в этом случае он высвечивает ряд расхождений между доходом и рейтингом ИРЧП. Например, США, чьи граждане в среднем занимают второе место в мире по благосостоянию после Люксембурга, по показателю ИРЧП стоит на шесть позиций ниже, чем по показателю дохода. Одна из причин этого состоит в том, что средняя ожидаемая продолжительность жизни в США на три года меньше, чем в Швеции, где среднедушевой доход на ниже американского. В то же время в группу стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала входят Чили и Куба, которые по ИРЧП занимают более высокие позиции, чем по уровню доходов.

Тенденции развития человека свидетельствуют о многом. Начиная с середины 1970-х годов величина ИРЧП постепенно росла почти для всех регионов. В Восточной и Южной Азии после 1990 г. прогресс ускорился. В Центральной и Восточной Европе, а также странах СНГ после катастрофического спада в первой половине 1990-х годов также произошел решительный поворот, и теперь они восстановили свой прежний, докризисный уровень этого показателя. Исключение в основном касается африканских стран к югу от Сахары. После 1990 г. они оказались в состоянии стагнации частично вследствие экономических провалов, но главным образом из-за убийственного воздействия ВИЧ/СПИДа на продолжительность жизни. Сегодня у 18 стран - т.е. у большинства государств региона - ИРЧП ниже, чем в 1990 г. В настоящее время 28 из 31 стран с низким уровнем развития человека - это государства Африки к югу от Сахары. Тем самым подчеркивается исключительная значимость, которую имеют для достижения Целей ООН в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия (ЦРДТ), национальные усилия и международные партнерства, направленные на преодоление колоссальной обездоленности, которая досталась в наследство сегодняшней Африке от прошлых времен.

Прогресс развития человека иногда рассматривается как свидетельство сближения между развитым и развивающимися миром. В долгосрочной перспективе такая картина верна: ведь на протяжении нескольких последних десятилетий показатели развития человека для развивающихся стран неизменно шли в гору. Однако сближение происходит c очень разной скоростью в разных регионах - и к тому же с разных отправных точек. Неравенство в развитии человека все еще велико, причем для значительной группы стран сегодня характерно усиление разрыва. Это можно проиллюстрировать на примере ряда ключевых показателей, лежащих в основе ИРЧП.

2. Показатели динамики ИРЧП в странах Азии

Показатели ИРЧП по странам Азии приводятся в таблице 1.

Таблица 1

1. Продолжительность жизни. В целом за последние три десятилетия развивающиеся страны приблизились к развитым странам по продолжительности жизни. Средний показатель ожидаемой продолжительности жизни при рождении увеличился в этих странах на девять лет, тогда как в странах с высоким доходом - на семь лет.

. Детская смертность. Показатели выживания детей относятся к числу наиболее чутких индикаторов благополучия человека. Здесь также наметился ряд обнадеживающих тенденций. Снижается детская смертность: в 2012 г. смертных случаев стало на 2,1 млн меньше по сравнению с 1997 г. Перспективы выживаемости улучшаются во всех регионах. И все же 10,8 млн детских смертей, учтенных статистикой в 2012 г., со всей очевидностью свидетельствуют о неравенстве в обладании одной из главных жизненных возможностей - возможностью остаться в живых. Те, кто родился «не на той» улице всемирной деревни, уже с момента рождения несут на себе повышенный риск в отношении перспектив выживания.

Для детей во многих развивающихся странах дифференциал риска возрастает. Уровень детской смертности почти во всех развивающихся регионах увеличивается, если соотносить его с показателем развитых стран. Более того, для большой группы стран темпы снижения детской смертности замедлились. Если бы темпы прогресса, отмеченные в 1980-х годах, устойчиво сохранялись до сегодняшнего дня, то в 2012 г. детских смертей было бы на 1,5 млн. меньше. Снижение темпов уменьшения детской смертности имеет негативные последствия для выполнения ЦРДТ. Если эти тенденции сохранятся, то целевой показатель ЦРДТ, предполагающий к 2015 г. общее снижение детской смертности на ²/₃, будет недовыполнен примерно на 4,4 млн. смертных случаев. Уровень детской смертности, возможно, более наглядно, чем любой другой показатель, доказывает, что рост национального дохода не эквивалентен развитию общества. Если судить по показателю роста благосостояния, Индию можно отнести к успешному крылу глобализации: начиная с 1991 г. прирост ВВП составлял там в среднем 6% в год. В то же время годовые темпы снижения детской смертности в стране замедлились с 2,9% в 1980-е годы до 2,2% начиная с 1990 г. Хотя Индия обогнала Бангладеш по экономическому росту и среднедушевому доходу, Бангладеш обогнала Индию по сокращению детской смертности, с 1990 г. поддерживая темпы снижения на уровне 3,45%. Сравнение детских судеб в Индии и Бангладеш с учетом перспектив выживания свидетельствует об ограниченности показателя благосостояния как измерителя уровня развития человека.

. Образование. Достижения в области образования имеют решающее значение для развития человека - как сами по себе, так и благодаря их связи со здоровьем, социальной справедливостью и расширением прав и ответственности. Отчет о состоянии дел в этой сфере - из тех, где говорится, что, с одной стороны, стакан наполовину пуст, но, с другой стороны, он наполовину полон. Здесь удалось добиться многого, хотя сохраняется значительный дефицит.

Модели сегодняшней неграмотности - наследие недостатков прошлого в системе образования. Начиная с 1990 г. уровень грамотности среди взрослой части населения планеты вырос с 75 до 82%, а численность неграмотных в мире сократилась на 100 млн чел. А вот в области гендерного равенства успехи оказалось не столь заметными. Женщины составляют около ²/₃ от общего числа неграмотных - та же пропорция, что и в 1990-е гг. Коэффициенты чистого охвата начальным образованием выросли во всем развивающемся мире, а гендерное неравенство в охвате образованием во всех регионах.

. «Бедность по доходам» и распределение Доля тех, кто живет менее чем на 1 долл. в день, в целом по планете снизилась с 28 до 21%, оставляя за чертой бедности более 1 млрд чел. Быстрый экономический рост в Китае и Индии оказался самым мощным мотором снижения бедности по доходам.

Таким образом, во всех странах Азии наблюдается положительная динамика роста ИРЧП, но в целом он остаётся средним, за исключением наиболее развитых стран региона.

Хотя экономический рост снизил уровень бедности в Южной Азии, уровень бедности упал не достаточно быстро, чтобы уменьшить общее количество бедных людей. Количество людей, живущих на менее чем 1,25 доллара США в сутки, увеличилось с 549 миллионов в 1981 году до 595 миллионов в 2005 году. В Индии, в которой три четверти бедного населения, цифры за этот период увеличились с 420 миллионов до 455 миллионов. Помимо медленного снижения уровня бедности, развитие человеческого потенциала также не поспевает за скоростью роста доходов.

В Южной Азии более 250 миллионов детей, которые недоедают, и более 30 миллионов детей, которые не ходят в школу. Свыше одной трети женщин страдают малокровием. Уровень занятости женщин является самым низким уровнем в мире по сравнению с общим уровнем занятости.

Ведущие регионы пережили быстрый экономический рост. Они служат воротами, соединяющими Южную Азию с развитым миром, и извлекли выгоду из глобализации, образования, накопления капитала и технологического прогресса. Это надолго, так как Южной Азии предстоит еще многое преодолеть, чтобы угнаться за уровнем производительности богатых стран.

Эта трансформация стала эффективным циклом, где изначальный рост превращался в больший экономический рост, приводя к еще большему росту. Некоторые ведущие регионы в Индии являются предметом зависти других стран со средним доходом. Действительно, экономический рост может устранить бедность в ведущих регионах за одно поколение. Но отстающие регионы находятся не в лучшем положении, чем многие африканские страны, расположенные южнее Сахары. Действительно, индексы социального развития и развития человеческого потенциала хуже, чем в регионах Африки южнее Сахары.

Самые сложные проблемы Южной Азии - бедность, конфликты, голод и гендерное неравенство - в основном сконцентрированы в отстающих регионах, где существуют ограничения для экономического роста, потому что география, образование и глобализация будут продолжать способствовать концентрации экономической активности в ведущих регионах. Поскольку миграция в ведущие регионы низкая, бедность продолжает концентрироваться в отстающих регионах.

Хотя экономический рост жизненно важен для снижения уровня бедности, экономический рост в отстающих регионах займет некоторое время. Вместо того чтобы ожидать, когда прилив подымет лодки, политики должны рассмотреть прямое политическое вмешательство в снижение бедности. Прямая атака на бедность может принести двойные дивиденды: уменьшая людские страдания, она может вызвать экономический рост, таким образом, создавая больше политических возможностей для уменьшения бедности.

Заключение

Как и любой другой показатель, обобщающий данные о различных областях достижений, ИРЧП подвергается постоянным уточнениям в свете сдвигов в национальных системах статистической отчетности. В некоторых случаях эти сдвиги могут влиять на рейтинг страны в положительную или отрицательную сторону, независимо от базовых социально-экономических показателей. Данная проблема имеет место и в отношении ИРЧП этого года. У нескольких стран рейтинг ИРЧП понизился не вследствие ухудшения базовых социально-экономических показателей, а потому, что в этих странах изменилась система отчетности в сфере образования. По определению, данные об охвате школьным образованием, используемые в ИРЧП, не должны включать образование взрослых. Тем не менее в прошлом приблизительно 32 страны включали образование взрослых в статистические данные об охвате населения школьным образованием. В текущем году эти страны изменили порядок отчетности, чтобы исправить данную несообразность. Предоставляемый ими теперь обновленный набор данных является более однородным и более точным. Однако подобная перемена привела к неблагоприятному для нескольких стран изменению их ИРЧП.

ИРЧП дает моментальный снимок общего положения в сфере развития человека в стране. Однако усредненные цифры способны заслонить собой значительные диспропорции внутри отдельно взятой страны. Неравенство, основанное на размерах дохода, богатстве, гендерной и расовой принадлежности или иных унаследованных неблагоприятных факторах, а также на географическом положении, могут сделать усредненные цифры обманчивым индикатором человеческого благополучия.

Южная Азия находится в числе самых быстрорастущих регионов мира, но она также является местом наибольшей концентрации людей, живущих в бедности, подрывающей их силы, в конфликтах и страданиях.

Хотя Южная Азия намного более развита, чем районы Африки, расположенные южнее Сахары, а Индия (самая крупная страна в регионе) достигла статуса страны со средним доходом, Южная Азия имеет намного больше бедных людей, чем эти районы Африки.

Это поднимает важный вопрос, поможет ли избавлению от бедности общий экономический рост или прямая атака на бедность. Ответ зависит от того, как на это посмотреть. Колоссальный экономический рост глубоко скрывает очаги бедности. Для стран Южной Азии бедность трансформировалась из национальной проблемы в проблему более низкого уровня. Южная Азия находится на критическом этапе своей исторической трансформации, когда усиление экономического неравенства может задушить сам экономический рост. Если не устранить эту проблемы прямым воздействием, то пострадает вся Азия.

человеческий потенциал экономический неравенство

Список использованной литературы

1.      Against the Human Development Index, Bryan Caplan EconLog Library of Economics and Liberty

.        International Human Development Indicators - UNDP

.        Reports Global Reports HDR 2009 Chapters Russian Human Development Reports (HDR) United Nations Development Programme (UNDP)

.        Reports Global Reports HDR 2010 Chapters Russian Human Development Reports (HDR) United Nations Development Programme (UNDP)

.        Бушуев В/В., Голубев В.С., Коробейников А. А., СелюковЮ. Г. Человеческий капитал для социогуманитарного развития. - М.: «ИАЦ Энергия», 2008. - 96 с.

6.      Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. - М.: Инфра-М, 2009. - 376 с.

.        Алимова Л.Ш. Активизация человеческого потенциала как фактор устойчивого экономического развития //Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. №22. С.141-144.

.        Алимова Л.Ш. Направления активизации человеческого потенциала //Вестник Саратовского государственного аграрного университета. 2009. №7 (июль). С. 42-46.

.        Алимова Л.Ш. Подходы к анализу человеческого потенциала в постиндустриальной экономике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2009. №5(29). С.9-13

.        Киреев А. Международная экономика. - М.: Банки и биржи, 2005. - 276 с.

.        Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Высшая школа, 2006. - 281 с.

.        Международные экономические отношения / Под. ред. В.Е. Рыбалкина. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 182 с.

.        <http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf>

.        <http://hdr.undp.org/en/media/HDR_2009_RU_Indicators.pdf>

.        <http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/chapters/russian/>

.      <http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_человеческого_потенциала#cite_note-2>

.        <http://gtmarket.ru/news/state/2010/10/29/2715>

.        <http://www.nauka-shop.com/mod/shop/productID/35380/>

.        Human Development Report 2010 / 20th Anniversary Edition