Особенности макроэкономического анализа

Особенности макроэкономического анализа

ВВЕДЕНИЕ

В экономической терминологии различают макроэкономический уровень, когда рассматривается экономика в целом, мезоуровень, когда речь идет об отраслях и видах деятельности, и микроуровень, когда рассматриваются процессы на уровне фирм, предприятий, домашних хозяйств. Макроэкономика является важнейшим разделом экономической теории, в котором исследуется функционирование национальной экономики как единого целого. Термин «макро» в переводе с греческого означает «больших размеров». Понятие «макроэкономика» имеет множество определений, но в большинстве из них прослеживается единый смысл.

«Макроэкономика - это раздел экономической теории, который анализирует крупномасштабные экономические явления, такие как инфляция, безработица, учетные ставки процента, темпы экономического роста, уровень цен. Макроэкономика изучает, как развивается экономика в стране, каковы объем произведенного продукта, совокупный доход и общий объем расходов. Важнейшим фактором и институтом макроэкономического регулирования является государство». [1, с.208]

«Макроэкономика - ветвь экономической науки, которая изучает крупномасштабные проблемы». [6, с.257]

«Макроэкономика - это раздел общей экономической теории, в котором рассматриваются важнейшие проблемы народного хозяйства как одного целого». [3, с.220]

Реальные процессы изготовления продукции, предоставления услуг, заключения сделок, реализации товаров и финансовых операций происходят на микроуровне. Однако юридические и физические лица, самостоятельно принимая решения по тем или иным экономическим вопросам, всегда учитывают макроэкономические условия и целевые ориентиры, устанавливаемые на макроуровне. На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что между микроэкономикой и макроэкономикой существует взаимозависимость как между частью и целым, между функционированием системы и ее отдельных элементов.

Экономикой на макроуровне управляют органы экономической власти:

законодатели, принимающие социально-экономические законы,

правительственные учреждения, реализующие ту или иную политику,

международные и центральные банки,

финансовые и инвестиционные фонды,

иные организации.

На макроуровне контролируются и регулируются процессы, связанные с денежным обращением, кредитованием, финансированием, инфляцией, занятостью, экономическим ростом и развитием, промышленной и социальной политикой, внешнеэкономической деятельностью. При изучении этих и других вопросов макроэкономики используются такие агрегированные совокупные величины, как валовой объем продукции, общий уровень цен, общий уровень занятости, уровень инфляции и прочие. Поскольку определяющая роль в решении проблем макроэкономического уровня принадлежит государству, то изучение данных проблем, рассмотрение вариантов их решения невозможны без анализа экономической политики государства. На современном этапе эта тема является актуальной. Основными направлением макроэкономической политики в наши дни является ликвидация негативных последствий мирового финансового кризиса. Данная работа состоит из двух частей: в первой части раскрыты теоретические аспекты методологии макроэкономики, а во второй освещена тема особенностей переходной экономики в различных странах мира. В конце работы приведен список используемых источников, а также каждая часть обеспечена графическим и схематическим отображением излагаемого материала.

Итак, перейдем к первой части работы.

1. МЕТОДОЛОГИЯ МАКРОЭКОНОМИКИ

макроэкономический рыночный переходный развитие

1.1 Предмет макроэкономического анализа

Макроэкономика, как видно из самого ее названия, изучает совокупные, или агрегированные, показатели: совокупный спрос, совокупное предложение, занятость, общий уровень цен, инфляцию, платежный баланс. Но если вспомнить определение предмета экономической теории, то следует обратиться к проблеме выбора. «Экономическая теория изучает поведение экономических субъектов с точки зрения соотношения между целями и ограниченными ресурсами, которые могут использоваться альтернативным образом. Какую альтернативу предпочесть - это и есть проблема выбора». [2, с.11] В микроэкономике изучается выбор потребителя, максимизирующего свою полезность, и выбор фирмой объема производства, максимизирующего его прибыль.

Как уже было сказано ранее, макроэкономика изучает совокупную деятельность всех субъектов экономики. Но кто осуществляет экономический выбор на уровне совокупных, или агрегированных величин? Например, выбор между социально приемлемыми уровнями инфляции и безработицы, выбор между финансированием различных направлений расходов государственного бюджета и другие. Отдельный индивид не принимает таких решений. Очевидно, что в макроэкономике особая роль отводится изучению роли государства и методов государственного регулирования внутриэкономической и внешнеэкономической сфер. Проблемы стоят перед каждым правительством, независимого о того, капиталистическая, плановая или переходная экономика является объектом принятия государственных решений. Так, перед правительством Российской Федерации стоит множество проблем, требующих выбора между альтернативными способами их решения. Например, какое из мероприятий окажется более эффективным в деле борьбы с бедностью: выплата денежных компенсаций или сохранение имеющихся льгот? Как уменьшить утечку капитала из страны - ужесточением законодательства валютного регулирования или его либерализацией? Также здесь можно упомянуть о проблемах коллективного выбора о финансировании тех или иных общественных благ (здравоохранение, образование, национальная оборона, поддержание законности и правопорядка и другие).

В современной экономической науке нет разделительной черты между микроэкономикой и макроэкономикой. Так, принятие инвестиционных решений отдельным субъектом самым непосредственным образом влияет на объемы инвестирования в масштабе всего национального хозяйства. Изучая мотивы и стимулы принятия решений экономическими субъектами на микроуровне, мы лучше понимаем закономерности динамики агрегированных величин. Сложность проблемы заключается в том, что отдельный индивид, осуществляя выбор, как правило, не имеет информации о том, какие решения будут приняты другими хозяйствующими субъектами. Это может привести к провалам в координации действий игроков рынка и вызвать различные спады в экономике, то есть фиаско рынка. Таким образом, в макроэкономике также изучаются проблемы провалов или фиаско рынка.

Как на микро-, так и на макроэкономическом уровне анализируется позитивная и нормативная экономика. «В позитивном плане рассматриваются фактические связи в экономике, в нормативном - выносятся оценочные суждения о тех или иных аспектах функционирования экономики и действиях ее основных субъектов». [6, с.258] Особое значение при изучении макроэкономической науки приобретает нормативный анализ - как должно быть, то есть как должно поступить правительство в том или ином случае для максимизации общественного благосостояния. Здесь используются следующие оценочные суждения: «плохо, хорошо», «недопустимо», «целесообразно» и т.п. Разумеется, позитивный анализ также играет большую роль. Этот анализ призван объяснить, как не должно быть, как работает экономика страны.

Приведем примеры позитивных и нормативных утверждений: годовой темп инфляции в России за 2009 год составил 13% (позитивное); годовой темп инфляции в 2010 году должен быть снижен до 10% (нормативное).

.2 Методология макроэкономического анализа

макроэкономика рыночный переходный

Макроэкономический подход к исследованию экономических процессов и явлений имеет ряд особенностей.

Во-первых, он направлен на изучение принципов формирования агрегативных показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом. Данный метод называется агрегированием. Основные субъекты рыночной экономики (потребители и производители) рассматриваются как совокупности. Например, следует рассматривать не множество отдельных товаров и отраслевых рынков, а представлять результат хозяйственной активности субъектов экономики как один совокупный продукт. Таким образом, агрегирование приводит нас к понятию валового внутреннего продукта (ВВП). Аналогичным образом нужно агрегировать все множество цен на отдельные товары и услуги для того, чтобы получить показатель общего, или среднего, уровня цен. Необходимо отметить, что в микроэкономике во главу угла ставились относительные цены на товары. К примеру, изменение цены яблок или груш влияло на выбор покупателем определенного набора продуктов. При этом в данной ситуации внимание не обращалось на общий уровень цен в стране. Теперь же динамика общего уровня цен - его повышение (инфляция) или снижение (дефляция)- являются важнейшими показателями, влияющими на совокупный выпуск продукции в стране и выбор при принятии решений множеством экономических субъектов.

Во-вторых, в отличие от микроэкономического анализа, при котором решения производителей и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, изучение экономики в целом предполагает необходимость рассмотрения взаимодействия между экономическими субъектами через систему взаимосвязанных рынков. Это так называемый равновесный подход, то есть поиск равновесия в масштабах всей экономики - поиск «точки пересечения» кривых совокупного спроса и совокупного предложения, спроса на деньги и предложения денег в масштабе национальной экономики.

В-третьих, при макроэкономическом подходе расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики. В состав этих субъектов помимо производителей и потребителей входит государство, воздействие которого на экономику становится объектом изучения. Кроме того, в открытых моделях функционирования национальной экономики в состав субъектов макроэкономического анализа включаются совокупные производители, потребители и правительства других стран.

В-четвертых, в макроэкономике, так же как и в микроэкономике, используется широко известный метод исследования, называемый «при прочих равных условиях». «Например, утверждение, что рост процентной ставки увеличивает спрос населения на депозиты, верно лишь «при прочих равных условиях». Если же доверие граждан к банковской системе подорвано (изменились «прочие равные условия»), рост процентных ставок по депозитам не вызовет у них стремления разместить большую часть своих сбережений в депозитных учреждениях, например в коммерческих банках». [2, с.14]

В-пятых, макроэкономический анализ предполагает разделение переменных на эндогенные и экзогенные. Эндогенные переменные определяются внутри экономической системы, а экзогенные - вне ее. Подробная характеристика данных переменных приведена в пункте 1.6.

В-шестых, в макроэкономике используется представление экономических переменных как потоков и запасов. Данные понятия также будут расшифрованы в следующих пунктах работы.

1.3 Исторический аспект развития макроэкономики

Макроэкономика является одним из самых молодых и наиболее быстро развивающихся разделов экономической теории. Ее особый предмет и специфический метод исследования стали формироваться начиная с 30-х годов XX века. Следует отметить, что по мере развития науки разнообразие теоретических умозаключений становится все шире, но данный процесс происходит не всегда равномерно. Среди причин расширения научного диапазона есть и экстраординарные экономические события. Фундаментальное значение для становления и развития макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории имели три события:

«Во-первых, начало сбора и систематизации агрегированных данных, позволяющих рассчитывать показатели, которые характеризуют развитие национальной экономики в целом. Необходимость получения значительной части нужной для их расчета информации во многих странах была осознана в годы первой мировой войны. Это было обусловлено тем, что в данный период правительствам потребовались статистические данные для планирования и проведения в жизнь мероприятий, связанных с осуществлением боевых действий. В послевоенные годы развитие статистических макроэкономических исследований привело к созданию системы национального счетоводства, которая в настоящее время применяется во многих странах мира». [4, с.361-360]

Во-вторых, в 1929-1933 годы разразился первый мировой экономический кризис. Данная историческая точка явилась тем пунктом в развитии рыночной экономики, когда в процессе ее вызревания произошел первый грандиозный сбой (обвал рынка). Кризис произошел вследствие накопления «пороков» рыночной системы, как это традиционно было принято объяснять в советской экономической науке. Однако истинной причиной оказалось следующее: «динамизм рынка как системы оказался настолько мощным, что данная модель не смогла почувствовать оптимальные рамки своей экспансии. Бурный рост обогнал процесс по созданию неких сдерживающих начал. Первый мировой кризис обозначил ряд социально-экономических издержек, наиболее опасным вариантом которых (превратившись затем в «хроническую болезнь» рыночного общества) стала массовая безработица». [3, с. 219] Ситуация подтолкнула общество к выводу о том, что новую роль должен взять на себя институт государства. Необходимость вторжения регулирующей роли государства предполагала и изменение в традиционном направлении экономического анализа. Возникла потребность уже не только микроэкономического, но и макроэкономического исследования

В-третьих, выявление на основе обработки собранной информации наличия повторяющихся закономерностей в экономическом развитии, свидетельствующих о циклическом характере экономической динамики, тенденции к чередованию спадов и подъемов. Научное осмысление этих закономерностей позволило выдвинуть гипотезу о том, что негативные социально-экономические явления, которые имели место в период Великой депрессии при определенных условиях, могут повториться. Поэтому возникла необходимость в определении этих условий и теоретическом обосновании политики государства.

Таковы были основные аспекты становления и развития макроэкономической теории.

.4 Направления в макроэкономике

Вопрос о целях и методах осуществления макроэкономической политики является одним из наиболее дискуссионных в экономической теории. Именно по этому вопросу наиболее отчетливо просматриваются различия между разными школами макроэкономических теорий. Спектр этих различий весьма широк: от почти полного отрицания необходимости государственного вмешательства в функционирование национальной экономики до признания главенствующей роли государства в решении всех макроэкономических проблем. Рассмотрим каждую точку зрения поподробнее.

.4.1 Неоклассическое направление

В процессе развития макроэкономики, начиная с середины прошлого столетия, сложились две основные школы: неоклассическая и кейнсианская. До работы Дж. М. Кейнса «общая теория занятости, процента и денег» (1936 год) вообще не использовался макроэкономический подход в его современном понимании. Господствовала неоклассическая точка зрения, согласно которой рынок совершенной конкуренции закономерно приводит экономику к эффективному размещению ресурсов. Роль государства сводилась лишь к охране внешних границ и права частной собственности.

Следует отметить, что неоклассическая школа - наследница классиков экономической теории - А. Смита, Д. Рикардо, Дж.С. Милля, Ж.-Б. Сэя и других экономистов, полагавших, что рыночный механизм наилучшим образом решает задачу эффективного размещения ресурсов. Знаменитая метафора А. Смита - «невидимая рука» рынка - стала научным термином, используемым всеми экономистами, как в микро- , так и в макроэкономике. Представители неоклассического направления - А.Маршалл, А. Пигу, И.Фишер - основывали свои выводы на тех же концептуальных предпосылках, которые свойственны теории классиков: рациональность поведения индивидов, совершенная конкуренция, гибкость цен. Особую роль в работах неоклассиков стал играть анализ предельных величин. Прежде всего, это предельная полезность и предельная производительность факторов производства. Современные представители неоклассической школы - это группа экономистов, имеющих общий взгляд на рынок, как саморегулирующуюся систему, для которой вмешательство государства может принести скорее вред, чем пользу.

1.4.2 Кейнсианство

Основоположником макроэкономической теории стал британский экономист Джон Мейнард Кейнс, который разработал научную концепцию, объясняющую возникновение конъюнктурных колебаний в экономике, а также предложил специальную программу действий правительства по преодолению депрессии и сглаживанию экономического цикла. Основные теоретические идеи Кейнса были изложены в его работе "Общая теория занятости, процента и денег", вышедшей в свет в 1936 году. Несмотря на то, что ряд положений и выводов этой работы в настоящее время подвергнут критике, она, по мнению большинства современных ученых, является наиболее значительным экономическим трудом XX века. Центральными звеньями теории Кейнса являлись следующие положения:

отказ от классической доктрины о плавном саморегулировании рыночной экономики. Кейнс доказывал, что рыночная экономика такой способностью не обладает и, следовательно, не гарантирует полную занятость, стабильность цен и высокий уровень выпуска. Отсюда логически вытекал вывод о необходимости проведения стабилизационной макроэкономической политики государства.

признание определяющей роли спроса. Обосновывая этот тезис, Кейнс подверг критике один из фундаментальных постулатов классической экономической доктрины - закон Сэя, гласящий, что предложение рождает спрос.

«понимание национальной экономики как целостной системы, обладающей свойством эмерджентности, то есть несводимости характерных черт ее функционирования к свойствам образующих ее элементов. Примерам такой несводимости может служить обоснованный Кейнсом "парадокс сбережений", согласно которому для всей нации (в отличие от отдельного индивидуума) рост сбережений не приводит к увеличению богатства» [8, с.361].

1.4.3 Монетаризм

На сегодняшний день классическая экономическая теория представлена несколькими современными направлениями. Одним из них является монетаризм, во главе с основоположником М. Фридменом. Сторонники Фридмена придерживались следующих основных утверждений:

основным объектом исследований является предложение денег,

рынки являются высококонкурентными,

конкурентная рыночная система способна обеспечивать высокую степень макроэкономической стабильности.

«Монетаристы разделяют мнение классических экономистов, что гибкость заработной платы и цен, являясь одним из достоинств конкурентных рынков, позволяет рынку в ответ на колебания совокупного спроса реагировать в виде изменения цен товаров и производственных ресурсов, а не колебаниями объема выпуска и уровня занятости. Отсюда делается вывод о том, что рыночная система могла бы достигнуть высокой степени макроэкономической стабильности, если бы не было вмешательства государства в экономику.

Нежелательный результат такого вмешательства, по мнению монетаристов, состоит в том, что государственная политика приводит к негибкости заработной платы как раз в те моменты, когда возникает необходимость в ее снижении. Жесткости заработной платы способствуют закон о минимальной заработной плате, законы, охраняющие интересы профсоюзов, гарантированные цены на ряд сельскохозяйственных продуктов, законы, усиливающие монопольную власть компаний в экономике и так далее. Свободная рыночная система, считают монетаристы, вполне может сама обеспечивать макроэкономическую стабильность, но, несмотря на благие намерения, государственное вмешательство в экономику сильно ослабило эту способность». [9, с. 409]

С этой точки зрения, единственной по-настоящему значимой причиной макроэкономической нестабильности является неправильная денежная политика государства. Изменение совокупного спроса прямо связано с количеством денег в экономике. Таким образом, они скептически относятся к государственному вмешательству, однако допускают, что на краткосрочных промежутках времени государственное вмешательство может оказаться эффективным в области денежно-кредитной политики. Именно за это монетаристов критикуют «крайне правые» неоклассики.

.4.4 Институционализм

Наряду с кейнсианским и неоклассическим направлениями современной макроэкономической теории в середине XX века сформировалась такая экономическая школа, как институционализм. Ее своеобразие определяется тем, что основным объектом изучения являются реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представителями данной школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике, в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализированы Н.Д. Кондратьевым, в выявление той роли, которую играют в процессе экономического развития научно-технические нововведения, различные социальные или политические группы и институты, а также в анализ несостоятельности рынка при решении социальных и научно-технических проблем, в обоснование инновационной, промышленной и социальной политики государства.

.5 Макроэкономическое моделирование

«Взаимодействие экономических субъектов в макроэкономике анализируется с помощью моделей, которые представляют собой абстрактное отображение изучаемых с их помощью реальных явлений и процессов в экономике. Необходимость применения моделей определяется тем, что они позволяют отвлечься от несущественных деталей и выявить принципиальные экономические связи». [10, с. 105]

Итак, любая модель (теория, уравнение или график) является упрощенным отражением реальности, так как все многообразие конкретных деталей не может быть одновременно принято во внимание при проведении исследования. Поэтому ни одна макроэкономическая модель не абсолютна, не всеобъемлюща, не исчерпывающа. Она не дает единственно правильных ответов, адресованных конкретным странам в конкретный период времени.

Однако с помощью таких обобщенных моделей определяется комплекс альтернативных способов управления динамикой уровней занятости, выпуска, инфляции, инвестиций, потребления, процентных ставок, валютного курса и других внутренних (эндогенных) экономических переменных, вероятностные значения которых устанавливаются в результате решения модели. В качестве внешних (экзогенных) экономических переменных, величина которых определяется вне модели, нередко выступают инструменты фискальной политики правительства и монетарной политики Центрального Банка - изменения в величине государственных расходов, налогов и денежной массы. Более подробное описание данных переменных будет представлено далее в пункте 1.6. Итак, целью применения моделей является выяснение того, как экзогенные переменные влияют на эндогенные. Наряду с классификацией экономических переменных как экзогенных и эндогенных важна и другая группировка, связанная со способом измерения их во времени: переменные запаса (только в определенный момент времени) и переменные потока (характеризуют «течение» экономических процессов). Подробная информация о них представлена в пункте 1.7.

В зависимости от конкретных задач исследования применяют различные типы моделей. Типизация моделей может быть проведена на основе различных критериев:

по способу предоставления изучаемого процесса: графические и экономико-математические модели,

по продолжительности анализируемых процессов: краткосрочные и долгосрочные модели,

по степени охвата внешнеэкономических связей: закрытые модели, не учитывающие воздействие иностранного сектора на национальную экономику, и открытые модели, построенные с целью учета этого воздействия,

по характеру отражения фактора времени: статические не учитывающие времени, необходимого для наступления тех или иных событий, и динамические модели, характеризующие взаимосвязи изменений экономических показателей во времени.

Построение макроэкономических моделей базируется на учете четырех основных видов функциональных зависимостей в экономике: поведенческих, технологических, дефиниционных и институциональных. Рассмотрим данные зависимости более подробно.

Поведенческие взаимосвязи отражают типичные предпочтения экономических субъектов. Примером такого рода зависимостей может служить инвестиционная функция (, которая характеризует связь между процентной ставкой, как фактором, определяющим инвестиционные решения предпринимателей, и объемом инвестиций.

Технологические взаимосвязи отражают такие связи между экономическими субъектами, которые определяются утвердившимися в обществе методами организации производства, уровнем использования достижений НТП и так далее. К такого рода зависимостям, как правило относят, производственные функции, которые отражают связь между затратами на производство и его результатами.

Дефиниционные взаимосвязи характеризуют содержание рассматриваемых понятий, даваемое им по определению. Сюда относят все зависимости между показателями системы национальных счетов, а также функции, уточняющие количественную определенность или структуру рассматриваемых явлений.

«Обеспечиваемая с помощью моделей многовариантность способов разрешения экономических проблем позволяет добиваться необходимой альтернативности и гибкости макроэкономической политики. Использование макроэкономических моделей дает возможность оптимизировать сочетания инструментов бюджетно-налоговой, кредитно-денежной, валютной и внешнеторговой политики, успешно координировать меры правительства и Центрального Банка по управлению циклическими колебаниями экономики. Наиболее перспективными с этой точки зрения являются модели, учитывающие динамику инфляционных ожиданий экономических агентов. Их использование в макроэкономическом прогнозировании позволяет снизить риск возникновения феномена неожиданной инфляции, которая оказывает наиболее разрушительное влияние на экономику, а также смягчить являющуюся одной из самых сложных в макроэкономике проблему недоверия к политике государства.

Такие обобщенные макроэкономические модели как модель круговых потоков, AD-AS, крест Кейнса, IS-LM, кривые Филлипса, Лаффера, модель Солоу и так далее, представляют собой общий инструментарий макроэкономического анализа и не имеют какой-либо национальной специфики. Специфическими могут быть только значения коэффициентов и виды функциональных зависимостей между экономическими переменными в разных странах. Оценка любой макроэкономической модели должна даваться не по критерию сиюминутной «пригодности» или «непригодности» для экономики конкретной страны, в том числе и России, а по критерию ее полезности в процессе познания экономической динамики и управления ее показателями». [7, с. 317-318]

При построении модели необходимо исходить из поставленной цели пытаться избегать ошибочных выводов. Модель должна быть достаточно реалистичной, но не слишком сложной, так как простота модели является одним из важнейших требований с точки зрения возможности использования. Но чрезмерная упрощенность модели может привести к исключению существенных факторов, в результате чего выводы могут оказаться неверными. Поэтому наиболее сложным при построении любой модели является определение круга факторов, являющихся существенными для макроэкономического анализа проблемы.

.6 Характеристика экзогенных и эндогенных переменных в макроэкономических моделях

Модели включают два вида переменных: экзогенные и эндогенные.

«Экзогенные переменные - это переменные, задающиеся извне, значение которых формируется вне модели. Экзогенные переменные являются независимыми величинами, а их изменение называется автономным изменением.

Эндогенные переменные - это переменные, значение которых формируется внутри модели. Это зависимые переменные.

Модель позволяет показать, как изменение экзогенных переменных влияет на изменение величины эндогенных переменных». [11, с. 30] Схематически этот процесс представлен на рисунке 1.

Рисунок 1 - Модель и ее переменные

Например, в модели потребления

C=C(Yd),

где С - величина совокупных потребительских расходов,

а Yd - располагаемый доход, экзогенной переменной является располагаемый доход, а эндогенной - потребительские расходы.

Эта модель позволяет исследовать, как изменение располгаемого дохода меняет величину потребительских расходов. Потребление выступает как зависимая величина, а располагаемый доход - как независимая величина или аргумент.

В разных моделях одна и та же величина может быть и экзогенной, и эндогенной. Так, в модели потребления потребительские расходы (C) выступают в качестве эндогенной (зависимой) величины, а в модели совокупного спроса

AD=C+I+G+Xn

потребительские расходы являются экзогенной (независимой) величиной, то есть переменной, определяющей величину совокупного выпуска и совокупного дохода.

Исключение составляют переменные государственного управления, называемые политическими переменными, которые, как правило, в макроэкономических моделях являются экзогенными: государственные закупки товаров и услуг, налоговые ставки, величина трансфертов, учетная ставка процента, норма обязательных резервов, денежная масса.

Также здесь можно привести еще один пример:

«Внезапное повышение цен на энергоносители для страны - импортера нефти выступает как экзогенная переменная. Смена правительства, провозгласившего резкий поворот в своей налоговой политике, также будет воздействовать на совокупные величины как экзогенная переменная. А вот связь между инвестициями и процентными ставками определяется внутри экономической системы, и задача макроэкономического анализа - выяснить те экономические закономерности, которые характеризуют эту взаимосвязь». [2, с.14]

.7 Запасы и потоки

Наряду с классификацией экономических переменных как экзогенных и эндогенных важна и другая группировка, связанная со способом измерения их во времени. В макроэкономике используется представление переменных как потоков и как запасов.

«Поток (flow) - это показатель, характеризующий количество за определенный период времени». [11, с. 31]

Переменные потока измеряются в единицу времени (в месяц, в квартал, в год и так далее) и характеризуют собственно «течение» экономических процессов во времени: размер потребительских расходов за год, объем инвестиций за год, число потерявших работу в течение квартала, заработная плата за месяц, выпущенная продукция за сутки и тому подобное.

«Запас (stock) - это показатель, характеризующий количество на определенный момент, на определенную дату (например, на 1 января 2010 года)». [11, с.31] Например, величина денежной массы в стране на определенную дату - это запас. Накопленный в стране физический капитал (станки, машины, оборудование, сооружения инфраструктуры) тоже предстает как запас.

Потоки вызывают изменения в запасах: накопление бюджетных дефицитов за ряд лет при водит к увеличению государственного долга; изменение запаса капитала в конце текущего года по сравнению с его величиной на конец прошлого года может быть представлено как поток чистых инвестиций за год и так далее.

Вспомним начальную школу - задачу про бассейн и две трубы: из одной вода вливается в бассейн, а из другой вытекает. Запасы и потоки в макроэкономике - это «бассейн», а потоки - это «трубы», по которым, так сказать, вливаются и вытекает доходы и расходы в экономике (рисунок 2).

Рисунок 2 - Соотношение потока и запаса

Взаимосвязь запасов и потоков составляет основу исходной макроэкономической модели круговых потоков.

.8 Модель круговых потоков. Утечки и инъекции

.8.1 Субъекты рыночного хозяйства в макроэкономике

При макроэкономическом анализе в национальном хозяйстве выделяют четыре экономических субъекта: сектор домашних хозяйств, предпринимательский сектор, государственный сектор и остальной мир (заграницу). Каждый из этих секторов представляет собой совокупность реальных хозяйственных субъектов.

Сектор домашних хозяйств включает все частные хозяйственные ячейки внутри страны, деятельность которых направлена на удовлетворение потребностей. Все факторы производства находятся в частной собственности домашних хозяйств. За счет их продажи или предоставления в аренду последние получают доход, который распределяют между текущим потреблением и сбережением. Следовательно, домашние хозяйства проявляют три вида экономической деятельности: предлагают факторы производства, потребляют часть получаемого дохода, покупая потребительские блага, и сберегают другую его часть, приобретая ценные бумаги и недвижимость.

Предпринимательский сектор представляет собой совокупность фирм, функционирующих внутри страны. Их деятельность сводится к закупке факторов производства, продаже произведенной продукции и услуг, поддержанию и развитию производственной базы. Иначе говоря, выделяются три вида экономической деятельности данного сектора: спрос на факторы производства, предложение благ и осуществление капиталовложений (инвестирование).

Государственный сектор - это все государственные институты и учреждения. Государство занимается производством общественных благ, которые в отличие от благ, производимых в предпринимательском секторе, достаются потребителю бесплатно, то есть без непосредственной оплаты каждой потребляемой их единицы. К числу важнейших благ такого рода относятся национальная безопасность, достижения фундаментальной науки, услуги государственной социальной и производственной инфраструктур.

Остальной мир включает в себя экономические субъекты, имеющие постоянное местонахождение за пределами данной страны, а также иностранные государственные институты. Воздействие заграницы на отечественную экономику происходит через взаимный обмен товарами, капиталом и национальными валютами. [5, с. 14-16]

.8.2 Макроэкономические рынки

Макроэкономическое агрегирование распространяется и на рынки. Агрегирование рынков производится с целью выявления закономерностей функционирования каждого из них и дает возможность выделить четыре макроэкономических рынка:

рынок товаров и услуг,

финансовый рынок,

рынок экономических ресурсов,

валютный рынок.

Рынок товаров и услуг (goods market) предполагает отвлечение от всего разнообразия производимых экономикой товаров и выделение наиболее важных закономерностей функционирования этого рынка, то есть формирование спроса и предложения товаров и услуг. Спрос на товары и услуги предъявляют все макроэкономические агенты, а предложение товаров и услуг обеспечивают фирмы. Соотношение спроса и предложения позволяет получить величину равновесного уровня цен на товары и услуги и равновесного объема их производства. Рынок товаров и услуг называют также реальным рынком, поскольку на нем продают и покупают реальные активы (реальные ценности).

«Финансовый рынок (financial assets market) - это рынок, на котором предъявляется спрос и обеспечивается предложение финансовых активов. Он включает в себя:

денежный рынок - рынок денежных финансовых активов,

рынок ценных бумаг - рынок неденежных финансовых активов.

На денежном рынке не происходят процессы купли и продажи (покупать деньги за деньги бессмысленно), однако исследование закономерностей функционирования денежного рынка, формирования спроса на деньги и предложения денег очень важно для макроэкономического анализа. Спрос на деньги предъявляют все внутренние макроэкономические агенты, а предложение денег обеспечивает Центральный Банк, обладающий монопольным правом выпуска денег в обращение. Основными посредниками на денежном рынке являются банки, которые принимают денежные вклады и выдают кредиты.

На рынке ценных бумаг продаются и покупаются акции и облигации. Покупателями ценных бумаг прежде всего являются домохозяйства, которые тратят свои сбережения с целью получения дохода (дивиденда по акциям или процента по облигациям). Продавцами акций выступают фирмы, а облигаций фирмы и государство. Фирмы выпускают акции и облигации с целью получения средств для финансирования своих инвестиционных расходов и расширения объема производства, а государство выпускает облигации для финансировании дефицита государственного бюджета». [11, c.18-19]

Рынок экономических ресурсов (resource market) в макроэкономических моделях представлен рынком труда и рынком капитала. На первом продается и покупается труд; на втором предприниматели покупают средства для расширения производства (возмещение изношенного капитала происходит за счет амортизации).

Рынок валюты (foreign exchange market) - это рынок, на котором происходит обмен друг на друга национальных единиц (валют) различных стран (долларов на рубли, фунтов стерлингов на евро и тому подобное). Спрос на национальную валюту предъявляют иностранцы, желающие купить товары и (или) ценные бумаги данной страны, а предложение национальной валюты обеспечивает центральный банк страны. В результате обмена одной валюты на другую формируется ее цена - валютный курс.

.8.3 Двухсекторная модель экономики

Выявление наиболее типичных черт поведения экономических агентов (агрегирование агентов) и наиболее существенных закономерностей функционирования экономических рынков (агрегирование рынков) позволяет агрегировать макроэкономические взаимосвязи, то есть исследовать закономерности поведения макроэкономических агентов на макроэкономических рынках. Это делается с помощью модели кругооборота продукта, расходов и доходов (модели круговых потоков - model of circular flows). Сначала рассмотрим двухсекторную модель экономики, состоящую только из двух макроэкономических агентов - домохозяйств и фирм - и двух рынков - рынка товаров и услуг и рынка экономических ресурсов. Данная модель изображена на рисунке 3.

Рисунок 3 - Двухсекторная модель круговых потоков [11]

Домохозяйства приобретают товары и услуги (предъявляют спрос на товары и услуги), которые производят и поставляют на рынок товаров и услуг фирмы (обеспечивают предложение товаров и услуг - совокупный продукт). Чтобы производить товары и услуги, фирмы закупают экономические ресурсы - труд, землю, капитал и предпринимательские способности (предъявляют спрос на экономические ресурсы), собственниками которых являются домохозяйства (обеспечивают предложение экономических ресурсов).

Материальные потоки опосредуются денежными потоками. Покупая товары и услуги, домохозяйства за них платят, обеспечивая фирмам выручку от продаж, которую фирмы выплачивают домохозяйствам в виде факторных доходов, включающих: заработную плату - за фактор труд; ренту - за фактор землю; процент - за фактор капитал; прибыль - за фактор предпринимательские способности, в сумме составляющих совокупный (национальный) доход. Полученные доходы домохозяйства тратят на покупку товаров и услуг (совокупного продукта).

Таким образом, доходы и расходы движутся по кругу. Доход каждого экономического агента расходуется, создавая доход другому экономическому агенту, служащий основой для его расходов. Увеличение расходов ведет к росту доходов, а рост доходов служит предпосылкой дальнейшему увеличению расходов. Вот почему модель получила название модели кругооборота (круговых потоков). Материальные потоки движутся против часовой стрелки, а денежные - по часовой стрелке. Спрос на товары и экономические ресурсы движется по часовой стрелке, а предложение - против.

Из анализа двухсекторной модели экономики следует, что:

стоимость каждого материального потока равна величине денежного потока,

стоимость совокупного продукта (объема выпуска) равна величине совокупного (национального) дохода,

совокупные расходы (совокупный спрос) равны совокупному выпуску (совокупному предложению),

совокупный доход равен совокупным расходам.

Домохозяйства действуют рационально, поэтому тратят на покупку товаров и услуг не весь свой доход. Часть дохода они сберегают, при этом сбережения (S) должны приносить доход. Фирмы же испытывают потребность в дополнительных средствах для обеспечения и расширения производства, то есть в кредитных средствах. Это предопределяет необходимость появления финансового рынка, на котором сбережения домохозяйств превращаются в инвестиционные ресурсы фирм (рисунок 4). Это, происходит двумя путями:

) домохозяйства предоставляют свои сбережения финансовым посредникам (прежде всего банкам), у которых фирмы берут кредиты,

) домохозяйства тратят свои сбережения на покупку ценных бумаг, выпускаемых фирмами, напрямую обеспечивая их инвестиционными ресурсами.

В первом случае связь между домохозяйствами и фирмами устанавливается опосредованно - через денежный рынок, во втором - непосредственно - через рынок ценных бумаг.

Рисунок 4 - Двухсекторная модель круговых потоков с финансовым рынком

Совокупные расходы в двухсекторной модели экономики состоят из потребительских расходов домохозяйств (С) и инвестиционных расходов фирм (I):

а совокупный доход - из потребления (С) и сбережений (S):

Поскольку совокупные расходы (E) тождественно равны совокупному доходу (Y), то

и, следовательно, инвестиции тождественно равны сбережениям:

Инвестиции и сбережения играют разную роль в экономике. Инвестиции представляют собой инъекции (injections) в экономику, а сбережения - утечки (leakages) из экономики. Инъекции - это все, что увеличивает поток расходов и, следовательно, доходов (за исключением потребительских расходов, которые не относятся ни к инъекциям, ни к изъятиям). Утечки - это все, что сокращает поток расходов и доходов. Рост инвестиций увеличивает совокупные расходы (совокупный спрос), обеспечивает дополнительные доходы производителям, служит стимулом для увеличения совокупного продукта (выпуска). Рост сбережений сокращает совокупные расходы и может привести к сокращению производства. В равновесной экономике инъекции тождественно равны изъятиям.

.8.4 Трехсекторная модель экономики

Включение в анализ государства превращает двухсекторную модель экономики в трехсекторную и означает появление новых видов макроэкономических взаимосвязей (рисунок 5).

Во-первых, государство делает закупки товаров и услуг (G), что связано с необходимостью содержания государственного сектора экономики, обеспечения производства общественных благ, выполнения функций по регулированию экономики и управлению страной. При этом заработная плата государственных служащих рассматривается не как плата за экономический ресурс на ресурсном рынке, а как оплата услуги на рынке товаров и услуг. Государственные закупки товаров и услуг увеличивают совокупный спрос на производимый в экономике продукт, т.е. совокупные расходы.

Рисунок 5 - Трехсекторная модель экономики (закрытая экономика) [11]

Во-вторых, государство обязывает всех платить налоги (Тх), являющиеся основным источником доходов государственного бюджета. Однако, выступая перераспределителем национального дохода, государство не только собирает налоги, но и выплачивает трансферты (Тr). Трансферты - это платежи, которые домохозяйства и фирмы безвозмездно (не в обмен на товары и услуги) получают от государства. Трансфертные платежи государства домохозяйствам - это различные социальные выплаты: пенсии, стипендии, пособия по безработице, пособия по нетрудоспособности, пособия по бедности и другие. Трансфертные платежи государства фирмам - это субсидии.

В-третьих, в зависимости от состояния государственного бюджета государство может выступать либо кредитором, либо заемщиком на финансовом рынке. Если расходы государства (государственные закупки плюс трансферты) превышают доходы государства (налоги), что соответствует дефициту государственного бюджета, то государство для оплаты своих расходов должно занять деньги на финансовом рынке, выступая заемщиком.

Если доходы государства превышают расходы, то есть имеет место профицит (излишек) государственного бюджета, то государство может выступить на финансовом рынке кредитором, покупая ценные бумаги частных фирм.

Для трехсекторной модели экономики справедливы все выводы, сделанные для двухсекторной модели, то есть совокупный продукт равен совокупному доходу, совокупные расходы равны совокупному доходу, инъекции равны изъятиям. Однако совокупные расходы состоят теперь из трех компонентов: потребления (С), инвестиций (I) и государственных закупок (G):

а совокупный доход распределяется на потребление (С), сбережения (S) и чистые налоги (Т):

Чистые налоги представляют собой разницу между налогами (Tx) и трансфертами (Tr):

Государственные закупки товаров и услуг являются инъекциями, а чистые налоги - утечками из потока расходов и доходов, поэтому формула равенства инъекций и изъятий приобретает вид:

Анализ трехсекторной модели экономики (модели закрытой экономики) показывает, что совокупный доход (Y), являющийся суммой факторных доходов, то есть доходом, заработанным собственниками экономических ресурсов (домохозяйствами), отличается от дохода, которым домохозяйства могут распоряжаться и расходовать по собственному усмотрению, то есть от располагаемого дохода (Yd).

Располагаемый доход отличается от национального дохода на величину налогов (Tx), которые домохозяйства платят государству, и величину трансфертов (Tr), которые государство платит домохозяйствам. Поэтому, чтобы получить величину располагаемого дохода, надо из национального дохода вычесть налоги и прибавить трансферты:

Располагаемый доход домохозяйства используют на потребление (потребительские расходы) и сбережения:

1.8.5 Четырехсекторная модель экономики (открытая экономика)

Включение в модель кругооборота иностранного сектора дает четырехсекторную модель экономики (рисунок 6) - модель открытой экономики и означает необходимость учета взаимосвязей национальной экономики с экономиками других стран, которые прежде всего проявляются через международную торговлю товарами и услугами, то есть экспорт и импорт товаров и услуг. Поскольку в модели кругооборота отражены только денежные потоки, то под экспортом (Ex) понимается выручка (доходы) от экспорта (стрелка от иностранного сектора), а под импортом (Im) - расходы по импорту (стрелка к иностранному сектору).

Соотношение экспорта и импорта отражается в торговом балансе.

Если расходы по импорту превышают доходы от экспорта (Im > Ех), то это соответствует дефициту торгового баланса. Финансирование дефицита торгового баланса происходит за счет внешнего займа и может осуществляться путем:

продажи иностранцам финансовых активов (частных и государственных ценных бумаг - акций и облигаций) и поступления в страну денежных средств в счет их оплаты;

прямых заимствований у других стран и у международных финансовых организаций, таких, как Международный валютный фонд, Мировой банк и другие.

В результате на финансовый рынок страны происходит приток денежных средств из иностранного сектора, который называется притоком капитала, и страна выступает заемщиком.

Рисунок 6 - Четырехсекторная модель экономики (открытая экономика)[11]

Если доходы от экспорта превышают расходы по импорту (Ex>Im), что означает профицит (излишек) торгового баланса, то из страны происходит отток капитала, поскольку в этом случае иностранцы продают данной стране свои финансовые активы (берут кредит) и получают необходимые для оплаты экспорта денежные средства. В этом случае страна выступает кредитором.

В четырехсекторной модели (модели открытой экономики) равенство доходов и расходов сохраняется. С учетом расходов иностранного сектора, называемых чистым экспортом (Xn) и представляющих собой разницу между экспортом и импортом

можно записать формулу совокупных расходов, равных сумме расходов всех макроэкономических агентов - домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора:

а формулу совокупного дохода:

Поскольку совокупные доходы тождественно равны совокупным расходам, то:

Чтобы из основного макроэкономического тождества получить формулу тождества инъекций и изъятий, следует иметь в виду, что в показателе чистого экспорта присутствует инъекция - экспорт, представляющий собой расходы (спрос) иностранного сектора на продукцию данной страны, то есть являющийся частью совокупных расходов и увеличивающий поток расходов и доходов, и изъятие - импорт, являющийся утечкой части совокупного дохода страны (домохозяйств) в иностранный сектор и, следовательно, сокращающий внутренние расходы и соответственно доходы. Поэтому для четырехсекторной модели экономики эта формула имеет вид:

Модель кругооборота показывает все виды взаимосвязей и взаимозависимостей в экономике. Теперь предмет макроэкономики можно определить более точно: макроэкономика изучает закономерности поведения макроэкономических агентов на макроэкономических рынках.

.9 Основной вывод из модели круговых потоков

Как уже было сказано ранее, в основу макроэкономического анализа заложена модель круговых потоков. На основе ее изучения в пункте 1.8 можно сделать следующие заключения: реальный и денежный потоки осуществляются беспрепятственно при условии равенства совокупных расходов домашних хозяйств, фирм, государства и остального мира совокупному объему производства. Совокупные расходы дают толчок к росту занятости, выпуска и доходов; из этих доходов вновь финансируются расходы экономических агентов, которые снова возвращаются в виде дохода к владельцам факторов и так далее (рисунок 7).

Рисунок 7 - Кругооборот доходов и расходов

Причина и следствие меняются местами, и модель круговых потоков принимает вид кругооборота.

Если совокупные расходы, определяющие совокупный спрос, снижаются, то и совокупный объем занятости и выпуска падает, что снижает совокупные доходы. Поэтому важной задачей макроэкономической политики является стабилизация совокупного спроса. [7, c. 320-321]

Макроэкономика - это наука, изучающая экономику как единое целое, а также важнейшие ее сектора и рынки. Экономика в целом охватывает сложные и взаимосвязанные отношения между домашними хозяйствами, фирмами и государством. В эти отношения включены все субъекты экономики, все граждане, отраслевые рынки и так далее. Экономика страны взаимодействует и взаимосвязана с другими экономиками. Эти связи существенно влияют на характер поведения субъектов национальной экономики, при этом последние имеют особые экономические интересы, которые, как правило, противоречат друг другу. Принятие решений домашними хозяйствами и фирмами, которое изучается в микроэкономике, не может не учитывать развитие экономики в целом: состояние ее денежной системы, финансовых рынков, наличие и качество трудовых ресурсов, динамику важнейших макроэкономических показателей. И хотя при теоретическом изучении микроэкономики происходит отвлечение от этих факторов, однако они реально определяют динамику экономики и в конечном счете благосостояние населения.

Итак, макроэкономика изучает совокупные, или агрегированные, величины: совокупный спрос, совокупное предложение, общий уровень цен, инфляцию, платежный баланс и другие.

В макроэкономике особая роль отводится изучению роли государства и методов государственного регулирования внутриэкономической и внешнеэкономической сфер. Основными методами макроэкономики являются: агрегирование, моделирование, равновесный подход, принцип «при прочих равных условиях». Также в макроэкономическом анализе используются классификация переменных на экзогенные и эндогенные и классификация переменных запаса и потоков.

В основу макроэкономического анализа положена модель круговых потоков. Кругооборот доходов и расходов в экономике показывает взаимосвязь между всеми субъектами рынка в процессе осуществления ими своих расходов и доходов.

2. МОДЕЛЬ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ И ЕЕ ОСОБЕННОСТИ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ

.1 Критерии периодизации и этапы развития общества

Как и любая классификация, периодизация общества предполагает выбор основания деления, в качестве которого может выступать один или комплекс наиболее важных признаков. В силу объективных причин основные из них лежат в сфере экономики, так как доминируют над другими и в решающей мере предопределяют их.

По своей природе экономические признаки подразделяются на:

технико-технологические,

организационно-экономические,

социально-экономические.

Примером технико-технологического подхода при критериальной роли орудий труда в классификации общества может служить его периодизация на каменный, бронзовый и железный века. Этот же критерий использовал Л. Морган, выделяя такие этапы в развитии человечества как дикость, варварство и цивилизация. Сюда же следует отнести доминирующее в настоящее время в западной теории деление общества на аграрное, индустриальное и постиндустриальное (информационное, технотронное).

С точки зрения организационно-экономического подхода различают такие состояния общества, как традиционная экономика (натуральное хозяйство), рыночная экономика, плановая (командная) экономика, пострыночная смешанная экономика.

Примером социально-экономического подхода к периодизации истории общества может служить его формационное деление, в основу которого положен способ производства, рассматриваемый как единство производительных сил и производственных отношений.

Руководствуясь данным критерием и опираясь на труды своих предшественников, Карл Маркс выделял первобытное, рабовладельческое, феодальное, капиталистическое и коммунистическое общества. На первый план в этом делении выдвигалась форма собственности на средства производства и обусловленное ею социально-экономическое положение различных классов общества.

Нельзя сказать с полной уверенностью, но, судя по направленности, социально-экономический критерий в своей завершенной форме будет присущ формирующемуся общецивилизационному подходу, в котором в качестве основания периодизации общества в центр внимания выдвигается человек как воплощение всех общественных отношений, его свободное, всестороннее развитие.

Общий обзор проблемы периодизации общества приводит к признанию дискретности экономических систем и пониманию объективной необходимости переходных периодов с особой переходной экономикой, которая обеспечивает непрерывность общественного воспроизводства, является колыбелью становления новой экономической системы.

На стыке старой и новой экономических систем и образуется переходная эпоха, характеризующаяся преобразованием всей системы общественных отношений, включая, прежде всего, отношения собственности как экономические отношения. Средства производства как объекты присвоения, сосредоточенные в реальном секторе экономики, приобретают новых собственников, призванных обеспечить дальнейший прогресс общества путем повышения производительности общественного труда, реализации качественно нового этапа в развитии техники и технологии, что и позволяет осуществлять соответствующее повышение степени удовлетворения потребностей общества. Полное овладение новой системой экономических отношений реальным сектором экономики и выступает критерием завершенности переходной эпохи.

.2 Общие черты переходной экономики

Экономическое развитие общества неизбежно связано с переходами экономики из одного состояния в другое. Общим для всех переходных экономических отношений и состояния экономики является то, чо на период перехода они соединяют в себе некоторые черты и свойства как прежних, так и новых экономических моделей. Эти переходы могут носить и локальный, и всеобщий характер. Изменения первого рода постоянно происходят на наших глазах - изменяется форма собственности предприятий, за последние годы появились совершенно новые формы доходов, изменяются отношения между людьми по поводу прав на жилье и так далее. И ранее, в прежней системе постоянно происходили данные изменения. Постоянно происходящие локальные изменения свойственны любой развивающейся экономике.

«От локальных изменений в экономике следует отличать всеобщие изменения, которые характеризуют переход всей системы экономических отношений в новое качество, когда преобразуются основные свойства и исходные отношения системы или формируется новая экономическая система вместо прежней. В последнем случае имеет место переход от одной экономической и общественно-политической системы к другой, качественно отличной системе. История знает много примеров подобного рода. Феодальная система отношений в течение нескольких веков мучительно, через ряд социальных революций, преобразовывалась в капиталистическую, основанную на новых отношениях собственности, когда на место личной зависимости пришли система личной свободы производителей, гражданское общество. Переход от капиталистической системы XIX века к социалистической России также носил характер всеобъемлющего переворота в экономике и других сферах общества». [7, с. 549]

«Переходная экономика - это промежуточное состояние экономики в результате социально-экономических преобразований». [12, c. 127]

Из сказанного вытекают основные черты переходной экономики:

наличие двух линий развития: восходящей, знаменующей становление новой системы экономических отношений, и нисходящей, выражающейся в отмирании прежней, взаимодействие которых в течение всего переходного периода весьма драматично, так как связано с судьбами агентов - носителей этих отношений,

переходный период характеризуется неустойчивостью развития вследствие остроты противоречий между отмирающими старыми и вновь нарождающимися экономическими отношениями, порождающих острые социальные потрясения, крайней формой проявления которых становится гражданская война,

неоднозначность судьбы старых экономических отношений; они либо полностью вытесняются новыми, либо интегрируются в новую экономическую систему в существенно преобразованном виде,

при равенстве исходного и конечного пунктов преобразований в тех или иных странах неизбежна в наиболее существенных моментах общность способов, методов, последовательности, темпов преобразований, хотя национальные особенности и уж тем более различия исторических эпох, в которых осуществляется один и тот же по своему содержанию переход в странах-лидерах и странах догоняющего типа развития, придают им весьма существенную специфику,

крайняя острота социально-экономических противоречий, порожденных взрывоопасным взаимодействием сохраняющихся старых и интенсивно вновь формирующихся экономических отношений, жестким противостоянием экономических агентов - носителей этих отношений, завершающаяся всеобщим распространением новых экономических отношений,

многоукладность экономики, означающая сосуществование различных способом хозяйствования без четко выраженной иерархии и доминанты развития,

слабая управляемость, то есть отсутствие либо неадекватность реакции на применение каких-либо известных средств и методов управления,

вариативность развития, обусловленная отсутствием в переходной экономике прочных, устойчивых связей между элементами, а следовательно, возможностью той или иной их расстановки под воздействием как внутренних, так и внешних факторов,

преемственность, то есть восприятие в качестве «строительного материала» некоторых форм старой экономической системы, их определенная модернизация и перестановка,

историческая обусловленность, определяющая конкретную комбинацию элементов, значимость и иерархию перечисленных черт в конкретные исторические эпохи, в определенных общественно-политических и социально-экономических условиях.

.3 Этапы переходной экономики

Указанные черты предопределяют этапы (фазы), задачи и содержание переходной экономики. В общетеоретическом плане выделяют четыре этапа, имеющих специфические задачи и содержание.

Этап 1 - подготовительный: при определенных условиях он может быть чрезвычайным, если сложившаяся обстановка не позволяет приступить к конструктивной работе. На данном этапе вырабатывается экономическая политика преобразований, закладываются предпосылки ее реализации на основе ограничения и вытеснения старых механизмов и формируются новые элементы будущей экономической системы.

Этап 2 - создание основ новой экономической системы путем интеграции способных к адаптации элементов старой системы и новых экономических форм в единый механизм.

Этап 3 - запуск новой экономической системы в ограничительном режиме при жестком политическом сопровождении.

Этап 4 - адаптирование новой экономической системы, ее корректировка и доработка, вывод на заданную социально-экономическую траекторию развития.

.4 Переходная экономика и вопросы собственности

Основу любой экономической системы составляют отношения собственности. Они же определяют ее социально-экономическое содержание. Переход от одной экономической системы предполагает, следовательно, становление в рамках переходного периода качественно иной системы отношений собственности.

В качестве системообразующих форм на разны ступенях развития человеческого общества выступали общественная или частная собственность.

Общественная собственность представляет собой способ присвоения, базирующийся на собственном труде.

Частная собственность есть способ присвоения, основанный на внеэкономическом (личная зависимость) или экономическом (лишение средств производства) принуждении к труду других.

В первом случае имеет место действительное, реальное присвоение, во втором - мнимое, фиктивное. Первое является трудовым, и следовательно, экономическим по своей природе, а второе - нетрудовым и в силу этого внеэкономическим, а государственно-правовым, титульным. Право собственности на средства производства (титул собственника) порождает право собственности последнего на результаты чужого труда - труда наемных рабочих, осуществляющих реальное присвоение.

Трудовая частная собственность обладает обоими признаками и является переходной формой от общественной к частной собственности. Подтверждением тому служит тот факт, что ни в одной из известных истории общества экономических систем она не выступала в качестве системообразующей.

Общественная и частная собственность - это единство противоположностей, в котором при определенных условиях в роли господствующей выступает то одна, то другая форма. Как известно, первой в такой роли выступала общественная собственность (первобытное общество). С появлением прибавочного продукта на смену ей пришла частная собственность и ее страж - государство (рабовладельческое, феодальное и капиталистическое общества).

Как переходную от частной к общественной можно рассматривать государственную социалистическую собственность. Опираясь на силу государства, она заняла в XX веке господствующее положение в экономических системах ряда стран Европы и Азии, провозгласивших своей целью построение социалистического общества. При принадлежащем учете интересов регионов, территорий и трудовых коллективов путем последовательного расширения их экономической самостоятельности это могло стать реальностью, но возобладали частнособственнические интересы государства.

Признавая на словах необходимость развития общественных начал государственной собственности, на деле оно использовало механизм государства для всемерного упрочения своей роли частного собственника. Известно, что это отнюдь не означало необходимости возвращения в период первоначального накопления капитала. Общецивилизационной тенденцией развития собственности является ее социализация, обобществление.

О социализации собственности, то есть все большем возрастании роли ее общественной стороны, свидетельствует опыт многих стран, избравших не революционный, а эволюционно-реформаторский путь развития. Не отвергая частной собственности в принципе, а лишь корректируя ее в соответствии с изменяющимися условиями, сторонники указанного пути выявили закономерность, известную в науке под названием «диффузия собственности».

По сути дела, речь идет о том, что, будучи более консервативной, форма собственности продолжает оставаться частной, наполняясь тем не менее общественным содержанием, то есть неуклонно социализируясь. Не считаться с этой закономерностью - значит обречь реформы на неудачу, а общество - на неоправданные лишения и возможные катаклизмы.

.5 Разновидности переходной экономики

В ходе социально-экономической эволюции XX века мир столкнулся с несколькими разновидностями переходных экономик. Несмотря на то, что они отличаются и по времени возникновения, и по содержанию, общим для них является изменение основных базовых отношений экономических систем. Эти изменения приводили к коренному преобразованию прежних или возникновению новых систем.

.5.1 Экономика переходного периода от капитализма к социализму

Особой исторической разновидностью переходных экономик явилась экономика переходного периода от капитализма к социализму. Исторически она существовала в течение особого периода, начавшегося с Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года и завершившегося в 1930 годах. Теоретическое обоснование содержания экономики переходного периода основывалось на положениях о противоположности капиталистической и социалистической систем, а также на теории социалистической революции. Основными чертами теории экономики переходного периода являлись следующие:

теория экономики переходного периода исходила из концепции создания «чистых» экономических систем, не включающих никаких других инородных элементов и отношений. Сущностью переходного периода, согласно такому подходу, является революционная замена капиталистических отношений новыми, социалистическими,

многоукладность экономики рассматривалась как присущее лишь этапу переходной экономики свойство. Не допускалось наличие укладов в развитой системе. Задача переходного периода - превращение экономики в одноукладную социалистическую систему,

особая роль и значимость отводились в переходный период государственной и политической власти, как проводнику и гаранту преобразований. Это нашло выражение в положение о диктатуре пролетариата, как организующей силе преобразований и орудии подавления сопротивления преобразованиям,

теория экономики переходного периода исходила из необходимости минимизации продолжительности переходного периода, сведение его к ограниченному периоду. Отсюда и название данного типа переходной экономики - экономика переходного периода.

Таким образом, теория экономики переходного периода - крайне радикальный вариант переходной экономики от одной экономической системы к другой. Исторический опыт и уроки такого варианта показывают, что, несмотря на концентрацию сил всего общества на построении новой системы, на создании отечественной индустрии, форсированном преобразовании сельского хозяйства на путях коллективизации, издержки и потери в условиях радикального преобразования общества были исключительно велики. Это выразилось в устранении рыночных отношений, огосударствлении экономики, однобокой ее структуре, разрушении производительных сил в сельском хозяйстве. Эти и другие факторы подорвали потенциал самосовершенствования социальной системы в будущем. [7]

.5.2 Коренные изменения в способах координации

Коренные изменения в способах координации всей экономики страны - другая разновидность переходных экономик. Хотя эти изменения осуществляются в рамках одной и той же экономической системы, они затрагивают ее основу, преобразуют формы экономических связей и ведут к созданию системы новых институтов, регулирующих жизнь общества. Эти периоды в развитии экономики наступают тогда, когда прежние способы регулирования экономической жизни всего общества перестают действовать; старые институты не справляются с изменившимися условиями и возросшими возможностями субъектов экономики; нарастает хаотичность и непредсказуемость в развитии системы. Выход из этого положения возможен путем изменения характера действия прежних институтов и структур, прежних методов воздействия на экономику. Необходимы замена прежних институтов, выработка новых способов регулирования, переход к новым теоретическим концепциями развития.

В XX веке примером переходных экономических изменений подобного рода служит трансформация регулирования экономики Запада после кризиса 1929-1932 годов. Последний, завершая полосу кризисов капиталистической системы XIX- начало XX веков, со всей очевидностью показал несостоятельность прежнего подхода к регулированию экономической жизни, основанного на слепом следовании за «невидимой рукой» рынка. Возникновение методов государственного регулирования всей экономики страны, признание необходимости систематических мер макроэкономической политики, ориентированных не только на устранение недостатков рыночной системы, но и на регулирование поведения субъектов экономики; переход к новым, кейнсианским теоретическим концепциям капиталистической экономики характеризовал наступление нового этапа развития капиталистической системы. Данные изменения охватили довольно длительный период современной истории и продолжительное время обеспечивали относительно стабильное развитие стран Запада.

Иные последствия вызвал нефтяной кризис в середине 1970 годов. В качестве объекта регулирования после этого кризиса стали выступать не только отдельные субъекты внутреннего рынка, но и крупнейшие корпорации и государства как субъекты международных экономических отношений. Возросла роль экономически согласованной политики государств в рамках «большой семерки», роль международных организаций и институтов. Были сформированы новые интеграционные образования в различных регионах мира. С точки зрения внутренней экономики эти изменения ускорили переход на новые технологические принципы, структурные изменения народного хозяйства, переход к новой волне научно-технической революции. [7]

.5.3 Ликвидация деформаций в экономике

Экономические преобразования в отдельных странах носят переходный характер и в тех случаях, когда исторически сложившаяся в них экономическая система и структура народного хозяйства в новых исторических условиях должны быть изменены в связи с изменением места данной страны в системе международных экономических и политических отношений. Как правило, такие целенаправленные преобразования связаны с ликвидацией деформаций в экономике стран. Они вызываются внешними причинами или комбинацией внутренних и внешних причин.

В качестве примера таких изменений можно привести преобразования экономики развивающихся стран. Последние стоят перед необходимостью преобразовать структуру народного хозяйства, создать базис дл независимой экономики, окончательно ликвидировать отсталую колониальную структуру хозяйства. Для ряда стран, которые ранее избрали так называемый некапиталистический путь развития, стала при этом новая задача перевода государственного сектора на рыночные основы. Во всех этих странах переходные процессы сопровождаются политической нестабильностью, частыми изменениями экономического и политического курса. Сейчас данные страны переживают очередной этап трансформации, связанный с поиском наиболее эффективного места в системе международного разделения труда в изменившемся мире.

.5.4 Преодоление длительной полосы нестабильности в развитии экономики

Еще одной разновидностью переходных экономик является преодоление длительной полосы нестабильности в развитии экономики государств. Как правило, такие периоды связаны не с циклическими причинами, а с противоречиями развития государств на путях формирования рыночной системы. Примером переходных процессов подобного рода служит опыт стран Латинской Америки, для которых на протяжении более двадцати лет во второй половине XX века постоянными спутниками развития были высокая инфляция, низкий темпы экономического роста, увеличивающийся внешний долг, нерациональное использование внешних заимствований, резкая поляризация доходов и однобокость социальной структуры с количественным преобладанием беднейших слоев. Опыт Латинской Америки, а также других стран сделал систематическим использование стабилизационных программ различного типа. Этот опыт во многом полезен и для переходной экономики России.

Таким образом, экономика XX века обозначила несколько разновидностей переходной экономики. Все эти процессы имели существенные особенности в различных регионах и странах. Переходная экономика, присущая России и другим постсоциалистическим странам, представляет собой особую историческую разновидность переходных экономик, качественно отличную от ее прежних форм.

2.6 Концепции перехода к рыночной экономике

В теории и практике проведения рыночных реформ сложились две противостоящие друг другу концепции. Одна из них называется «градуализм» (от английского слова «gradual» - постепенный), а вторая «шоковая терапия». Выражение «шоковая терапия» заимствовано из медицины и не является строгим научным термином для обозначения экономических процессов. Однако оно удачно описывает характерные особенности радикальных рыночных преобразований и поэтому широко употребляется в экономической литературе.

.6.1 Градуализм

Градуализм - это экономическая концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ и отводит государству главную роль в формировании рынка. Сторонники этой концепции считают, что для создания рынка государство должно постепенно заменять элементы командно-административной экономики рыночными отношениями. По мнению градуалистов, это позволит смягчить процессы преобразований и избежать резкого снижения производства и жизненного уровня населения.

Яркий образец градуализма - реформы в Китае. «Сегодняшний повышенный интерес к китайскому опыту связан не только с его очевидными экономическими успехами, но и с наличием определенной идеологической установки, стремлением объединить «необъединимое»: коммунистическую идеологию, плановые начала и рынок.

Китайский опыт отличается своеобразием, последовательностью и прагматизмом. Опираясь на некоторые положения институциональной теории, китайские реформаторы использовали дуалистический и эволюционный подходы к процессу рыночных преобразований во всех сферах экономики. Это означает осуществление радикальной экономической реформы «социализма с китайской спецификой» эволюционным способом, то есть поэтапно, осторожно и без лишней спешки, обдумывая каждый последующий шаг. В качестве стратегической цели выдвигалась задача ускоренного развития реальной экономики на основе использования стимулирующих механизмов рыночной экономики, и на этой базе - значительное повышение уровня жизни населения. Достижение глобальной цели планировалось осуществить в течение трех стратегических этапов. На первых двух намечалось увеличить ВВП в 2 и в 4 раза соответственно против уровня 1980 года, повысив благосостояние до уровня «малого достатка» и совершенствуя структуру экономики, а на третьем - к середине XXI века осуществить модернизацию экономики, достичь уровня среднеразвитых стран по объему ВНП на душу населения, повысить материальный достаток населения до зажиточного уровня.

Решение столь крупномасштабных задач потребовало серьезной проработки теоретических положений, механизмов и методов реформирования как фундаментальных основ экономики, так и надстроечных элементов. Изучив практический опыт других переходных экономик, Китай пошел по градуалистическому пути создания дуалистической экономики, в которой сохраняются плановые начала и «выращиваются» рыночные элементы при ведущей идеологической роли коммунистической партии. Остались: директивный план, государственный контроль над ценами базовых видов товаров и услуг (сфера регулирования постепенно сокращалась), финансирование значительной части капиталовложений через госбюджеты различных уровней, жесткое внешнеэкономическое регулирование, преимущественно государственная кредитная система. Перечисленные директивные функции постепенно сокращались, по мере роста элементов рыночной экономики. Изменения подкреплялись рядом институциональных реформ, получивших отображение в официальных документах. В них было определено основное содержание реформирования экономической системы: придерживаться курса пропорциональной сбалансированного развития многоукладной экономики при ведущей роли общественной собственности; заменить механизм хозяйствования на государственных предприятиях, создать современные предприятия в духе рыночной экономики; сформировать по всей стране единую систему открытых рынков, провести стыковку внутреннего рынка с мировым, способствовать оптимальному распределению ресурсов; преобразовать функции правительства в управлении экономикой; создать совершенную систему макроэкономического контроля, главными в которой станут косвенные методы контроля; поощряя частную инициативу, создать систему справедливого распределения доходов с упором на распределение по труду». [15, c. 24-25]

Начала 1980 годов Китаю удается поддерживать высокие темпы развития, примерно 10% прироста ВВП в год. Китай уже вошел в десятку ведущих государств мира и в ближайшие годы может догнать передовые страны Запада.

Успех преобразований в Китае в решающей степени связан с наличием огромного слоя мелких предпринимателей в городе и в деревне. Нетрудно заметить также, что китайские реформы проходят в благоприятных условиях политической стабильности. В чем причины этой стабильности, отличающие преобразования в Китае от реформ в России? Во-первых, в Китае пока нет движения к политической демократии и связанного с ней столкновения интересов и мнений, а сохраняется власть Коммунистической партии. Во-вторых, благодаря национальной и культурной однородности общества Китай почти не стакивается с проблемами национального сепаратизма и противоречий между Центром и регионами. Очевидно, что такое положение дел сильно отличается от ситуации в России. Поэтому в нашей стране китайский опыт в целом невоспроизводим, хотя отдельные его элементы могли бы найти здесь использование.

2.6.2 «Шоковая терапия»

«Шоковая терапия» - это экономическая концепция, которая считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета.

Монетаризм исходит из того, что рынок - это самая эффективная форма экономической деятельности. Рынок способен к самоорганизации, поэтому монетаристы утверждают, что преобразования переходного периода должны происходить с минимальным участием государства.

Исходя из этих соображений, монетаристы делают очень большой упор на либерализацию экономики, полагая, что это обеспечит самоорганизацию рынка. В самом деле, опыт переходных экономик подтверждает тезис неоклассической теории о том, что хозяйствующие субъекты (фирмы, предприниматели) в ходе рыночного обмена создают рыночные нормы и организации (институты) без всякого вмешательства государства. Например, товарные биржи и посреднические компании, многие частные компании и банки, а также неформальные кодексы ведения бизнеса возникли исключительно по инициативе самих предпринимателей. Вместе с тем, современная теория говорит о возможности возникновения и устойчивого существования институтов, пагубных для экономики, например, преступных сообществ или неэффективных форм производства и торговли. Кроме того, саморазвитие рынка на основе либерализации требует очень длительного времени, поэтому либерализации недостаточно; она должна дополняться мерами поддержки и развития рыночных институтов со стороны государства.

Согласно монетаристской доктрине, главная задача государства в переходный период - поддержание устойчивости финансовой системы, поскольку без стабильной денежной единицы рынок существовать не может. Поэтому борьба с инфляцией - стержень монетаризма.

Финансовая политика правительства в период «шоковой терапии» направлена на обеспечение так называемых жестких бюджетных ограничений, которые должны сменить мягкие бюджетные ограничения, характерные для социализма. Жесткие бюджетные ограничения означают, что предприятия могут тратить только то, что заработают сами, не рассчитывая на получение денег от государства. Что касается огромных тягот для населения от резкого удорожания жизни, то монетаристы считают, что период высоких цен лучше пройти быстро, чем растягивать финансовую стабилизацию на долгие годы.

В наиболее последовательном виде это доктрина была реализована в Польше в 1990-1991 годах первым некоммунистическим правительством под руководством Лешека Бальцеровича. Польскому руководству удалось за два-три года подавить инфляцию. Укрепление денежной системы в сочетании с бурным развитием частного сектора и притоком иностранных инвестиций позволило Польше всего через три-четыре года после начала «шоковой терапии» войти в стадию экономического роста.

В России радикальную экономическую реформу начало в 1992 году либеральное правительство, исследовавшее идеи монетаризма и «шоковой терапии». Но подлинной «шоковой терапии» в нашей стране никогда не было. Как отмечалось выше, данная концепция предполагает бездефицитный бюджет, тогда как на протяжении 1992-1998 годов бюджет ежегодно сводился с дефицитом. Кроме того, правительство не ограничивало заработную плату, что привело к возникновению классической инфляционной спирали «цены - заработная плата». С середины 1992 года государство увеличило эмиссию денег и расширило кредитование народного хозяйства. Все это растянуло финансовую стабилизацию в России на четыре года, что естественно, совершенно не укладывается в концепцию «шоковой терапии».

«Во всех европейских странах, осуществлявших переход от плановой экономики к рыночной, как видно на графиках (рисунок 8, а), первые два-три года происходило резкое снижение (на 20-25%) ВВП. Подъем осуществляется более сложно и гораздо медленнее. Так, например, Польше, которая оказалась самой удачливой на этом пути, чтобы выйти на прежний уровень производства ВВП, потребовалось времени почти в два раза больше (около 4 лет), чем для утраты имевшегося ранее потенциала. В России переход от плана к рынку идет гораздо труднее.

Рисунок 8 - Данные о динамике ВВП

На седьмом году от начала реформ, когда во всех европейских странах уже происходил заметный и стабильный рост ВВП, в России продолжалось его снижение, достигнувшее к тому времени почти 50% (рисунок 8, б). Далее некоторое время экономика России находилась в состоянии неопределенности, неустойчивого равновесия, а с середины 1999 года встала на путь подъема». [14, с. 132-134]

.7 Особенности переходной экономики России

.7.1 Трансформация форм собственности

Определяющую роль в преобразованиях играет изменение отношений собственности. В этом плане Россия - уникальная страна: в XX столетии она дважды оказалась в состоянии переходной экономики, то есть смены одной формы собственности на другую:

в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года произошло насильственное превращение частной собственности в государственную. Переходная экономика в России стала формироваться на основе господства государственной собственности. Зародился социализм в России.

в результате навязанного курса проведения рыночных реформ 1991 года начался обратный процесс - возврат к старому: началось движение и вновь насильственное от государственной собственности к частной. Впервые за всю цивилизацию мир стал свидетелем движения от «социализма к капитализму». Именно в связи с этим Россия конца XX и начала XXI веков находится в переходном состоянии - формирования частной и смешанной собственности, а соответственно, рыночной экономики. В силу специфики переходной экономики перестают действовать механизмы централизованного управления и формируется новый тип управления - рыночный, применяемый в промышленно развитых странах. [12, с. 127]

.7.2 Концепция перехода России к рыночной экономике

Концепция перехода Росси к рыночной экономике - это концепция стратегического взаимодействия с Западом.

Данная концепция была сердцевиной плана Маршалла, Государственного секретаря США. В 1947 году США бросили вызов европейским государствам: совместно разработать план, «как поставить на ноги экономику Европы», и в этом случае предоставить свои финансовые ресурсы «в той мере, в какой они сочтут это для себя практически целесообразным». Среди стран, приглашенных участвовать в программе американской помощи, были СССР и страны Восточной Европы. Однако Сталин отклонил американский план, и Советский Союз стал самостоятельно восстанавливать послевоенную экономику. Можно отметить, что в конце XX века американская идея стратегического взаимодействия вновь возродилась и получила реальное воплощение в России.

В 90 годах XX столетия Советскому Союзу в лице первого Президента СССР М.С. Горбачева был предложен курс проведения рыночных реформ под название «Согласие на шанс». Он разработан американцами из Гарвардского университета совместно с представителями из Советского Союза Г. Явлинским, М. Задорновым и другими и одобрен Международным валютным фондом.

«Модель будущей экономики была принята практически без обсуждений. Ни о каких процедурах разработки и официального принятия национального проекта новой экономической системы речи не возникало. Реформы пошли по пути разрушения своих организационных основ производства и управления ради прямого копирования институтов западных стран, в основном американских, с использованием буквально «с колес» рекомендаций западных советников и установок экспертов международных организаций. И данная линия настойчиво проводилась вплоть до начала XXI века.

Эффективность такой технологии реформ оказалась на практике крайне низкой. Не был учтен и фактор коренных различий масштаба копируемых явлений. В высокоразвитых странах, по данным Всемирного банка, в среднем на обеспечение систем государственного участия тратится примерно 50 % ВВП этих стран. В некоторых странах, таких как Швеция, Франция, Австрия, Дания, данная квота еще выше. В США она несколько меньше (32-42%), что порождает у отдельных реформаторов энтузиазм по ускоренному сокращению участия государства в регулировании экономики. Однако если посмотреть на абсолютные суммы, в которые обходится система государственного управления в США, то получается, с учетом коренных различий в масштабах нашего и американского ВВП, что американские годовые затраты на государственные нужды составляли по объему в начале XXI века примерно семь годовых ВВП России. Эти данные поясняют факт абсурдности идеи копирования американских институтов государственного управления в условиях качественной несопоставимости масштабов ассигнований».[16, с.3-7]

.7.3 Пять фундаментальных принципов программы перехода

В России переход к рыночным отношениям происходил не на основе объективно сложившихся условий, а в результате насильственного внедрения заранее разработанной американской программы под название «Согласие на шанс».

Она опиралась на пять фундаментальных принципов. Эти принципы ни для кого не являются секретом, они носят характер мирового опыта и выступают как «азбука» перехода к рыночным отношениям:

либерализация цен, то есть свободные цены - цены, которые формируются под влиянием действия рыночных законов, в частности, закона спроса и предложения,

формирование частной собственности через приватизацию государственных предприятий, включая легализацию права частных лиц на создание новых предприятий, продажу большей части государственной собственности и демонополизацию производства в различных отраслях,

создание условий для конкуренции, свободного предпринимательства и реализации личного интереса,

становление экономики открытого типа, включая свободные торговые отношения, надлежащую защиту иностранных инвестиций,

ограничение прямого государственного вмешательства в экономику.

Целью программы экономических реформ было создание в возможно более короткий срок в Советском Союзе эффективной рыночной экономики, в которой силы свободного рынка позволят создать условия для быстрого экономического роста и повышения жизненного уровня населения.

Процесс предполагаемых реформ в Советском Союзе был разделен на два этапа:

1991-1993 годы - период создания юридических и экономических институтов рыночной экономики, а также превращения значительной части государственной собственности в частную,

1994-1997 годы - дальнейший переход от государственной собственности к частной, военной промышленности к гражданской, тяжелой индустрии к производству товаров народного потребления и услуг, от закрытой экономики к открытой, свободно торгующей с другими странами.

.7.4 Результаты переходной экономики в России

Произошло изменение форм, права и институтов собственности. Это означает, что появилась частная собственность в виде частного индивидуального или коллективного предпринимательства, смешанная собственность как взаимодействие частной и государственной собственности и государственная собственность в резко урезанном виде.

Наметилась интеграция централизованных и рыночных форм хозяйствования. Если учесть, что в течение 70 лет в Советском Союзе господствовала командная экономика, то в одночасье - как первоначально предполагалось, через 100 или 500 дней - практически невозможно обеспечить формирование рыночного механизма, с одной стороны, и его взаимодействие с государственной экономикой - с другой. Эта закономерность требует длительного времени для своей реализации.

Произошла большая концентрация экономической власти в руках номенклатурных корпораций и превращение их в господствующую экономическую силу общества, что неизбежно привело к быстрому росту паразитических доходов и скрытому их перераспределению.

Сократилась доля занятого населения и появилась массовая безработица во всех формах ее проявления и с порождением деградированного слоя беднейших. С другой стороны - капиталистическая элита.

«В переходной экономике к настоящему моменту времени можно выделить два основных этапа развития.

Первый этап начался в конце 1991 - начале 1992 годов, когда в ходе дискуссий и острой политической борьбы были приняты принципиальные решения о радикальных преобразованиях, и завершился дефолтом экономики в 1998 году.

В это период в России происходило постоянное ухудшение основных макроэкономических показателей - они достигли минимума.

Таблица 1 -Основные макроэкономические показатели России

Второй этап преобразований начался с 1999 - 2000 годов и продолжался до 2008 года. Его отличительные признаки - благоприятная динамика развития, рост экономики, уровня жизни населения. Все основные параметры за период 1991-2005 годы отражены в таблице 1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Переходная экономика - экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к Росси <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A4>и переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0> советской экономики к рыночной экономике <http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8B%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0>.

Переходный период - это период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

Переходная экономика имеет ряд отличительных признаков: неустойчивость, слабая управляемость, качественная неопределенность, многоукладность, преемственность, историческая обусловленность и другие.

Существуют две противостоящие друг другу концепции к определению переходной экономики. Одна из них называется «градуализм» (от английского слова «gradual» - постепенный), а вторая - «шоковая терапия».

Градуализм - это экономическая концепция, которая предполагает проведение медленных, последовательных реформ и отводит государству главную роль в формировании рынка. Примером использования данной концепции является переходный период в Китае

«Шоковая терапия» - это экономическая концепция, которая считает инструментом формирования рынка и антиинфляционной политики одномоментную либерализацию цен, резкое сокращение государственных расходов и достижение бездефицитного бюджета. Она основана на идеях монетаризма. Польша, Чехия и другие европейские страны пользовались положениями этой концепции.

Переходная экономика России основана на концепции «шоковой терапии», но имеет ряд отличительных черт.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Экономическая теория [Текст]: учебник/под ред. Е.Н. Лобачевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт; Высшее образование, 2010. - 515 с.

2. Макроэкономика. Конспект лекций[Текст]: Учебное пособие/Е.А. Киселева. - М.: Эксмо, 2007. - 352 с.

3. Экономическая теория [Текст]: учебное пособие/ под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.:КНОРУС, 2006. - 464 с.

4. Экономическая теория [Текст]: Учебник. - Изд. испр. и доп./Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. - М.: ИНФРА_М, 2007. - 672 с.

5. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика [Текст]: Учебник. - 6-е изд., испр. и доп. - М.: Высшее образование, 2006. - 654 с.

6. Экономическая теория [Текст] / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд. - СПб.: Изд. СПбГУЭФ; Питер, 2007. - 544с.

7. Курс экономической теории [Текст]: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство «Дело и Сервис», 2007. - 1040 с.

8. Экономическая теория [Текст]: учеб. для вузов / М. А. Сажина, Г. Г. Чибриков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007. - 672 с.

9. Экономикс: принципы, проблемы и политика [Текст]: В 2 т. Т. I: Пер. 16-го англ. Изд. - М.: ИНФРА-М, 2007. - XXVI, 467 с.

10. Бродская, Т.Г., Видяпин, В.И. и др. Экономическая теория [Текст]: Учеб. пособие. - М.: РИОР, 2008. - 208 с.

11. Матвеева, Т.Ю. Введение в макроэкономику [Текст] : учеб. пособие / Т.Ю. Матвеева; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - 5-е изд., испр. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. -511 с.

12. Экономическая теория [Текст]: учебник / С.С. Носова. - М.: КНОРУС, 2007. - 800 с.

13. Экономика переходного периода [Текст]: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Экономика» и др. экон. специальностям/Е.В. Красникова. - М.: Омега-Л, 2005. - 296 с.

14. Экономика [Текст]: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / В.А. Федотов, О.В. Комарова. - М.: Издательский центр «Академия», 2007. -160 с.

15. Андрюшкевич, О.А. Формирование рыночных институтов в переходных экономиках [Текст] / О.А. Андрюшкевич // Экономическая наука современной России. - 2008. - № 3(42). - с. 22-35

16. Кушлин, В. Переход к новой модели экономического развития [Текст] / В. Кушлин // Экономист. - 2006. - № 10. - с. 3-10

17. Э. Рустамов. Вопросы экономики №7 2009 г. «Принципы эволюционной модернизации переходных экономик»

18. В. Якулин. «Наш современник» №1 2009г. «Переходная экономика» 2 модели Главы из книг «Идеология экономической политики» стр. 174-181

19. В.П. Скорпин «Экономическое возрождение России» №1 2008 г. «Развитие без кризиса как проблема» стр.12-16

20. М. Райская «Экономист» №8 2008 г. «Исследования экономического цикла в плановой и переходной экономике» стр 49-60

21. Д. Степаненко «Экономист» №2 2008 г.«Экономика СНГ. Финансовые механизмы инновационной деятельности в Беларусии»

22. «Российский экономический журнал» 2009 г. №9, № 10