Субъекты и объекты государственной тайны
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Кемеровский государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра государственного и административного права
Контрольная работа
По дисциплине: Информационное право
Выполнила: Гоосен Ольга Константиновна
Проверил: Леонова Т.Ю.
Кемерово 2013
Задача 1
Гражданка Иванова в 1998 году являлась штатным сотрудником закрытого НИИ с допуском к государственной тайне по форме два. В 2005 году Иванова вышла на пенсию по возрасту. В 2011 году Иванова обратилась в Управление Федеральной миграционной службы по Кемеровской области с заявлением на оформление заграничного паспорта и разрешением на выезд из Российской Федерации на постоянное место жительства к своему сыну в Австралию. В выдаче заграничного паспорта и разрешения на выезд было отказано, т.к. сведения, к которым Иванова была допущена в 1998 году, сохраняют секретность. Иванова не согласилась с отказом и обратилась Центральную коллегию адвокатов г. Кемерово за юридической помощью.
Гражданка Иванова имеет право получить заграничный паспорт и выехать на постоянное место жительства за границу, так как по Федеральному Закону статье 24 и взаимосвязанного подпункта 1 статьи 15 (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)- ограничение некоторых прав гражданина осуществляется временно и связано с трудовым договором, где данный срок не может превышать пять лет с последнего дня ознакомления со сведениями, составляющими государственную тайну. Так как гражданка Иванова вышла на пенсию по возрасту в 2005 году, можно предположить, что в том году было и её последнее обращение к сведениям, составляющим государственную тайну, соответственно к 2011 году срок временного ограничения на выезд за границу подошел к концу.
Задача 2
В газете «Комсомольская правда» была опубликована статья «Подпольные государственные предприятия», в которой автор раскрывал места нахождения оборонных государственных предприятий, а также специфику их деятельности. Автор ссылался на то, что публикуемые сведения, получены им в результате интервью с заместителем руководителя одного из государственных предприятий. Следственный Комитет РФ возбудил против автора статьи уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.283 Уголовного кодекса РФ. Является ли автор статьи субъектом разглашения государственной тайны? Является заместитель руководителя государственного предприятия субъектом разглашения государственной тайны, если у него имеется доступ к сведениям, составляющим государственную тайну? Имеет ли возбужденное дело перспективу или подлежит прекращению? В данной ситуации журналист не является субъектом государственной тайны, так как он не был официально допущен к данным сведениям и не был предупрежден о том, что эти сведения являются государственной тайной. Субъектом государственной тайны является заместитель руководителя одного из государственных предприятий: у него есть доступ к этим сведениям, соответственно он был допущен к государственной тайне и не имел права разглашать сведения, составляющие государственную тайну, третьим лицам, и он привлекается по ст. 283 УК РФ. Поэтому данное уголовное дело не имеет перспективы и подлежит прекращению.
арбитражный государственный тайна разглашение
Задача 3
Арбитражный управляющий был назначен в процедуре внешнего управления на предприятие, на котором изготовлялись детали и оборудование для различного вида вооружений. Необходимо ли арбитражному управляющему оформлять допуск к сведениям, составляющим государственную тайну? Если да, то куда необходимо обращаться? Опишите процедуру получения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну? Да, необходимо, потому что по характеру выполняемых должностных (специальных, функциональных) обязанностей предусматривается доступ к сведениям, составляющим государственную тайну, и граждане могут быть назначены на эти должности только после оформления допуска к государственной тайне по соответствующей форме. Решение о допуске руководителя саморегулируемой организации арбитражных управляющих (далее - саморегулируемая организация) к государственной тайне принимается руководителем федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять функции по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Решение о допуске арбитражного управляющего к государственной тайне принимается руководителем соответствующего территориального органа уполномоченного органа по контролю. Список членов саморегулируемой организации, подлежащих оформлению на допуск к государственной тайне, утверждается руководителем территориального органа уполномоченного органа по контролю (надзору) по представлению руководителя саморегулируемой организации. Согласование этого списка с органом безопасности осуществляется соответствующим подразделением по защите государственной тайны территориального органа уполномоченного органа по контролю по представлению руководителя саморегулируемой организации. Указанный список направляется руководителем саморегулируемой организации в территориальный орган уполномоченного органа по контролю в 2 экземплярах, один из которых затем направляется в уполномоченный орган по контролю. Арбитражный управляющий, получивший допуск к государственной тайне, в недельный срок со дня вынесения определения арбитражного суда о его утверждении арбитражным управляющим предоставляет копию определения суда в уполномоченный орган по контролю. Доступ арбитражного управляющего к сведениям, составляющим государственную тайну, осуществляется в установленном порядке со дня вынесения арбитражным судом указанного определения.