Особенности биология верховки в водоемах юга

Введение

Последние десятилетия большую опасность для аборигенных экосистем представляет процесс вселения чужеродных видов. Эти процессы, связанные с появлением чужеродных видов и воздействиями их на местные сообщества, принято именовать биологическими инвазиями. Под биологическими инвазиями понимаются все случаи проникновения живых организмов в экосистемы, расположенные за пределами их первоначального (обычно, естественного) ареала. Однако вселенцы не обогащают, а уничтожают видовое разнообразие нашей планеты, вытесняя и поглощая аборигенные виды - оказавшись в среде, где нет обычных для них паразитов и хищников, «чужестранцы» часто достигают массового развития. Более того, вселение чужеродных видов может способствовать ухудшению качества воды, распространению паразитов и болезней, в том числе опасных для человека.

Таким образом, к биологическим инвазиям относятся вселения чужеродных видов, произошедшие в результате:

·              естественных перемещений, связанных с флюктуациями численности и климатическими изменениями;

·              интродукции и реинтродукции важных в хозяйственном отношении полезных организмов;

·              случайных заносов с балластными водами, с импортной сельскохозяйственной продукцией, багажом, с интродуцентами и т.п.

Чужеродные виды всегда оказывали существенное воздействие на экосистемы. Особенно заметными эти воздействия стали со второй половины ХХ столетия, когда расширения ареалов и проникновение живых организмов в новые сообщества происходили на фоне общих климатических и антропических изменений.

Во многих случаях инвазийные виды, вступая в контакты с популяциями видов-аборигенов, существенно преобразуют структуру биоценозов, и их появление имеет глобальные экологические, экономические, а иногда, и социальные последствия.

Во всем мире в последние годы наблюдается интенсификация исследований в области биологических инвазий. Разработка мер по их предотвращению, смягчению последствий и мониторингу являются обязанностью всех стран (к ним относится и Россия), подписавших в 1992 г. в Рио-де-Жанейро Конвенцию о биологическом разнообразии.

В РФ фундаментальные и прикладные исследования инвазионного процесса (анализ последствий проникновения чужеродных видов и разработка мер по его контролю) ведутся спорадически и в небольшом объеме. В то же время проблема чужеродных видов (биологических инвазий) имеет для России исключительно важное социально-экономическое значение. Число случаев возникновения крупных экологических катаклизмов, вызванных биологическими инвазиями чужеродных видов, постоянно растет. Достаточно назвать несколько примеров инвазий, непосредственно касающихся нашей страны: сорняки рода амброзия, колорадский жук, золотистая нематода, фомопсис подсолнечника, гребневик мнемиопсис, рачек церкопагис, рыба верховка.

Если попытаться посмотреть на проблему биологических инвазий в плане их влияния на аборигенные виды и их разнообразие, то совершенно очевидными представляются следующие формы воздействия чужеродных видов как лимитирующих факторов. Перечислим их.

. Инвазийные виды могут существенно изменить среду обитания аборигенных видов (особенно в случаях, когда инвазийные виды являются «ключевыми видами» сообщества) путем изменения структуры и функции экосистемы.

. Инвазийные виды могут стать конкурентами аборигенных видов и способствовать их вытеснению.

. Инвазийные виды могут стать хищниками по отношению к аборигенным видам и также способствовать их вытеснению.

. Инвазийные виды могут являться переносчиками возбудителей заболеваний аборигенных видов или сами вызывать их заболевания. [8]

Обозначенные формы воздействия, а также общее влияние инвазионного процесса на структуру и функции экосистем фундаментальными научными и прикладными организациями России изучены далеко не в полной мере. Особенно досадно, что нет хорошей информационной поддержки этих работ. А она необходима для оценки риска и разработки мер борьбы с чужеродными видами, наносящими ущерб народному хозяйству, а также для создания прогнозов новых инвазий.

Знание общей ситуации в стране, путей и механизмов инвазионного процесса поможет разработать меры борьбы с чужеродными видами, трансформирующими экосистемы и уничтожающими хозяйственно ценную продукцию.

Всё изложенное позволяет сделать вывод, что проблема биологических инвазий чужеродных видов на территорию России является важнейшим аспектом обеспечения экологической безопасности страны.

Данные исследования направлены на изучение роли представителей непромысловой фауны верховки в условиях естественных природных водоемах.

Новизна исследований заключается в том, что на территории юга Западной Сибири на водоемах с сельскохозяйственной значимостью эта тематика мало изучена.

.        Впервые проведен анализ морфометрического анализа в условиях разнотипных районах, что позволяет оценить его адаптивность.

.        Изучение питания в условиях новой среды позволяет оценить его адаптивности.

.        Изучение структуры популяции позволяет выявить закономерности динамики численности (размерно-возрастная, половая), тенденции увеличения численности или ее снижения и оценить пресс вселенцев на кормовую базу водоемов.

.        Полученные данные необходимы для объективной оценки биологических ресурсов водоема с учетом не только комплекса промысловых, но и непромысловых рыб.

Целью исследования было оценить особенности биологии вида вселенца - верховки (Leucaspius delineatus) в водоемах юга Западной Сибири.

Задачи:

. Изучить места распространения и морфологию верховки.

. Изучить питание.

. Изучить темп роста.

. Определить половую и возрастную структуру популяции.

1.     
Обзор литературы

Верховка - Leucaspius delineatus

Характерные признаки

Лучей в D III 7-9, A III 10-14. Боковая линия не полная, число прободенных чешуй варьирует от 0 до 19. Тело у неё прогонистое, покрыто крупной, легко спадающей серебристой чешуёй. Жаберных тычинок - 10-17, чаще - 14-16. Глоточные зубы двурядные: 1,5-4,1 или 1,5-5,1, реже - однорядные: 5-4 или 5-5, сжатые с боков, с зазубренной коронкой и с крючком на конце. Позвонков - 38-40. Кариотип: 2n=50, NF=94. Небольших размеров рыба с удлиненным, сжатым с боков телом, рот конечный, косой, направлен вверх. Спинка бледно-зеленоватая, бока ярко-серебристые. Вдоль боков, особенно в задней части тела, тянется голубоватая полоска. При отсутствии кислорода приобретает фиолетовую окраску. Все плавники бесцветные, лучи плавников мягкие. Анальный плавник длиннее спинного. Хвостовой плавник двухлопастной. Характер: стайный (не менее 10 рыбок), подвижный, дневной, мирный, пугливый. [9, 34, 10]

Пища верховок состоит из насекомых и всяких мелких частиц, падающих в воду; они схватывают решительно все, что им попадается; стоит только бросить что-нибудь в воду, как они стремглав бросаются на шум и всплеск, окружают упавший предмет - будь это хоть щепка; куски хлеба верховки быстро разрывают на мелкие части, гоняются друг за другом, отнимают крошки, подхватывают тонущие на дно. Вообще они находятся в беспрестанном движении, отличаются своей прожорливостью, крайним любопытством и менее всех рыб смущаются присутствием человека. Судя по всему, они очень вредны для прудов, так как сами не приносят почти никакой пользы, а между тем в большом количестве истребляют икру карасей. Чрезмерному размножению их препятствуют наружные и внутренние паразиты. Так, напр., в пруде Петровской академии верховки, прежде весьма многочисленные, теперь почти совсем перевелись (кажется от паразитов на жабрах). В Сенежском озере, Клинского уезда, в 1887 году почти все пойманные верховки казались пузатыми - так они были набиты плоскими глистами (в 2 см и более), которых бывало до 7-10. Вероятно, эти глисты были причиной мора, так как теперь в Сенеже нет и десятой доли того количества верховок, какое было прежде.

Свое название - верховка - рыба получила за постоянное плавание в поверхностных слоях воды. Предпочитает медленно текущие небольшие реки, пойменные водоемы, пруды с илистым или илисто-песчаным грунтом. Летом верховка держится в теплых верхних слоях воды, весной и осенью - у дна, зимой зарывается в грунт. Из-за небольших размеров верховку часто путают с молодью других видов карповых рыб (ельцом, плотвой).

Основная пища верховки - организмы зоо- и фитопланктона. Доминируют в питании ветвистоусые и веслоногие ракообразные, зеленые и диатомовые водоросли. В пищевом комке молоди верховки преобладают ракообразные и водоросли. В старших возрастах (3+ - 4+) в рационе верховки отмечены личинки хирономид, воздушные насекомые (до 29,2%).

Размножение

В период размножения у самцов появляются эпителиальные бугорки на голове, а у самок образуется бугристое утолщение вокруг мочеполового отверстия. Нерест растянут, проходит в конце мая до начала августа (чаще в июне-июле) при температуре воды 15° С. Икра разреженная, клейкая и откладывается большей частью у самой поверхности воды на нижнюю часть листьев кувшинок, белых линий ровными рядами или спиралями. Икра выметывается отдельными порциями в течение двух месяцев.

Мечут икру только двухгодовалые (позднее 3-4-летней), а годовалые рыбки (достигающие 3,8 см) икры и молок не имеют. Замечательно, что в некоторых прудах верховка после нереста совершенно как бы пропадает на 2-3 недели (напр. на пруде Шибаевской мельницы, близ Кульминок, под Москвой). Кажется, она уходит в верховья пруда. Перед нерестом стаи верховок совершают какие-то странные эволюции на поверхности, а именно вся стая (иногда в несколько десятков тысяч, как, напр. на Сенежском озере) движется на самой поверхности, так что издали, кажется темным пятном, зигзагами, причем рыбки часто выпрыгивают. Если в это время ударить веслом, вся стая, как по команде, выпрыгивает из воды. Впрочем, верховка, как и все рыбы, плавающие на поверхности, всегда весьма восприимчива к резким звукам и при выстреле, например, разом выпрыгивает на воздух. Кажется, самый нерест совершается ночью или ранним утром. Летом, по крайней мере, верховка ночью бывает так же оживлена, как и днем, но замечается уже не около травы, а на самых открытых местах; присутствие этой рыбки сказывается небольшими водоворотами, оставляемыми ею после того, как она схватит что-нибудь на поверхности. В ветреную погоду верховка держится всегда у берегов в затишье, на 35 см от поверхности и более; в это время ее можно найти только на подветренной стороне. Поздно осенью, незадолго до замерзания, верховка исчезает; вероятно, она зимует в камыше и тростнике. Впрочем, зимою ее ловят в большом количестве для аквариумов из прорубей в небольших прудах и даже в кирпичных ямах.

Икрометание производится при помощи, появляющейся в это время у самочки небольшой трубочки-яйцеклада, которой она прикрепляет икринки к растениям. Икринки облепляют черешки кольцами, так что по окончании икрометания некоторые из них покрыты как бы муфточками из икринок, красиво сверкающих на солнце, как бисеринки.

Кладка продолжается несколько дней, и часто на одном стебле таких муфточек бывает две, три и более. Икру эту верховки откладывают не только на стебли, но и на листья и даже на желобки черешков болотных растений.

Икру родители не поедают, а самец даже все время обмахивает плавниками, не позволяя самке к ней приближаться.

Предличинки.   При вылуплении длина тела 5,2-5,3 мм. Рот конечный, открытый. Желточный мешок маленький. Большой плавательный пузырь не наполнен воздухом. На желточном мешке много пигмента. Пигмент распространяется (заходит) и в преанальную складку, чего не наблюдается у других видов. Желточный мешок очень быстро рассасывается. В конце первого дня и на второй день резорбируется. При длине тела около 6 мм плавательный пузырь наполняется воздухом.

Личинки. У личинок верховки рыло удлиняется, рот становится почти верхним. Рот начинает закрываться у личинок, у которых уже есть зачатки непарных плавников. Расположение закладки непарных плавников: спинной плавник закладывается над анальным отверстием. Закладка анального плавника занимает примерно около 6-8 сегментов, зачатки брюшных плавников появляются у личинок с длиной 13 мм, когда в непарных плавниках есть лучи. Личинки пигментированы, как и предличинки, но более интенсивно. Личинки длиной 14-15 мм уже напоминают малька. Остатки плавниковой складки сохраняются только на месте брюшных плавников. По достижении длины тела 17-18 мм личинки превращаются в малька.

Несмотря на свои небольшие размеры верховка очень прожорлива. Вскоре после выклева личинки потребляют мельчайший рачковый зоопланктон, затем по мере роста переходят на питание личинками хирономид, мокрецов, поденок, поедают икру и личинок других видов рыб, водоросли, насекомых, хватают все, что падает в воду.

Мальки, сеголетки. Мальки верховки по форме тела очень похожи на взрослых рыб. Растет верховка медленно. В июле длина ее тела колеблется от 6 до 28 мм, в сентябре - от 19 до 44 мм, средние размеры - 25-35 мм. Рот у верховки конечный, зубы двухрядные, чешуя крупная, боковая линия неполная. [4]

Распространение

В водоемах Европы верховка распространена от Рейна до Волги включительно, на севере обитает в некоторых озерах бассейнов рек Онега и Северная Двина. Для Западной Сибири верховки впервые указана в 1973 г. проф. Г.М. Кривощековым как случайный акклиматизант, завезенный летом 1962 г. в пруды Ояшенского карпового питомника (Новосибирская область) из Брянской области вместе с карпом. В настоящее время верховка обитает во многих пресных водоемах степной и лесостепной зон Западной Сибири, в том числе в оз. Чаны, в котором встречается только на участках с пресной водой. Обычна верховка в верховьях Оби, в Новосибирском водохранилище, где держится на устьевых участках притоков с замедленным течением воды, известна в составе ихтиофауны Томи. [7, 14]

По данным Юракова Т.В. наибольшее видовое разнообразие рыб отмечено в нижнем течении верхней Томи между городами Новокузнецк и Междуреченск (580-658 км от устья Томи), где река имеет еще полугорный характер и довольно развитую пойму. На этом участке Томи встречается акклиматизанты - сазан, уклейка и верховка, и обычны крупночастиковые и мелкочастовые промысловые виды - язь, щука, плотва, елец, окунь и ерш. [30, 24]

Верховка в Западной Сибири широко расселилась в бассейнах реки Оби и степных водоёмах Обь-Иртышского междуречья. В бассейне Верхней Оби многочисленна в малых реках Алея, Бурлинской, Кулундинской и Барнаульской групп озер (Водоемы Алтайского края…1999). Предпочитает медленнотекущие небольшие речки, пойменные водоемы, пруды с илистым или илисто-песчанным грунтом. Весной часто выходит в русловую систему более крупных рек. [31]

Рыбоводные работы на прилегающих к водохранилищу территориях, также как и акклиматизация, способствовали появлению в водоеме новых видов рыб. В первую очередь, это - нежелательный аутоакклиматизант - верховка. Этот вид рыбы был случайно завезен (1965-1968 гг.) в Каменский рыбопитомник вместе с рыбопосадочным материалом. Из этого рыбопитомника верховка распространилась в верховья р. Оби и на акваторию Новосибирского водохранилища. [2]

Таким образом, в Новосибирском водохранилище сформировался комплекс ихтиофауны, в составе которого доминирующую по численности роль играют виды акклиматизанты. [18]

Из наблюдений С.А. Еньшиной отмечается присутствие вселенца Новосибирского водохранилища - верховки, которая составляла в контрольных обловах 3,3%. Видовое разнообразие личинок и ранней молоди на местах отработанных месторождений ПГС включает промысловые и непромысловые объекты. Преобладающее значение (47,7%) имеет судак, почти вдвое меньше окуня (22,8%). Среди карповых большей численностью характеризуется лещ (19,0%) и крайне низкое значение - язь (3,7%), плотва, елец по 0,4%, группа непромысловых видов (5,9%) представлены пескарем и верховкой. [11]

В 1963 году верховка была непреднамеренно завезена в Ужурское прудовое хозяйство на юге Красноярского края, откуда она проникла в естественные водоемы в верховьях Енисея и в настоящее время встречается на расстоянии более 100 км ниже створа красноярской ГЭС. В 1973 году верховка вместе с карпом была завезена из рыбопитомника «Зеркальный» Новосибирской области в Кударейский пруд Иркутской области. Этот пруд расположен в 70 км от реки Ангары и сообщается с ней. Сведения о проникновении верховки в Ангару отсутствуют. [19]

Она водится во многих местностях Германии и Австрии, в Польше, остзейских и некоторых русских губерниях и на Украине. По Кесслеру, она найдена в Закавказском крае. Впервые она упоминается Аксаковым под названием верховки, затем она была открыта в Полтавской губернии проф. Чернаем. Северную границу ее составляет, вероятно, бассейн Западной Двины и северные притоки Волги, где она известна до сих пор только в водах Московской, Владимирской, Казанской и Симбирской губ. В Оренбургской губернии (Уфимской) Аксаков никогда не встречал верховки. В окрестностях Москвы верховка весьма обыкновенна и встречается как во всех реках, так и озерах и больших прудах и замечается там в огромном количестве, начиная с ранней весны до поздней осени.

Распространена на огромной территории Средней и Восточной Европы от Рейна до Волги и от бассейна Северной Двины до Закавказья, обычна в реках бассейнов Чёрного и Каспийского морей, встречается в реках бассейнов Белого и Балтийского морей, низовьев Кумы и Кумбашинки. В бассейне Черного и Азовского морей - Дон, Кубань и реки черноморского побережья. (Берг, 1949; Атлас пресноводных рыб…, 2003).

На Кавказе и в Закавказье она образует местную форму. В Белоруссии распространена повсеместно, особенно многочисленна в южных районах в бассейнах Днепра, Припяти и Сожа, где населяет малые озёра, старицы, залитые водой карьеры и другие подобные водоёмы, на севере Белоруссии встречается только единичными экземплярами.

По Варпаховскому (1884) верховка обитает «исключительно» в старицах и заливных озерах, где численность ее очень высока. Магницкий (1928) указывал на обитание верховки в озерах и притоках Суры около Пензы, в реках Пензятке и Инсаре.

В Мордовии эта стайная рыба распространена повсеместно. Но больше ее в прудах и заливах рек, в общем, там, где меньше ее основного конкурента - уклейки.

При исследовании, Ядренкиной Е.Н., современного состояния ихтиофауны бассейна оз. Чаны в список вошла доминирующие по численности в речной системе верховка Leucaspius delineatus.

Верховка впервые зарегистрирована в бассейне оз. Чаны в 1995 г. Популяция представлена пятью возрастными группами. Пространственное распределение вида ограничено пресноводными участками бассейна. При этом в приустьевых участках оз. М. Чаны и низовьях рек отмечены только половозрелые особи. Следовательно, нерестовые площади верховки приурочены в основном к среднему течению рек Каргат и Чулым. Появление нового интродуцента в системе оз. Чаны - тревожный сигнал о возможных негативных последствиях для коренной ихтиофауны, что, согласно данным литературы, имеет место в других водоемах Западной Сибири. [32, 33]

Экология

В озерно-речных системах рек Карасук и Бурла встречаются особи верховки от 0+ до 5+ длиной 0,5-5,0 см и массой до 5 г. Половозрелой становится в 1+ - 2+ при длине около 4 см. Нерест порционный, в июне - августе, на глубине 1,0 - 1,5 м. Икринки приклеиваются самкой к нижней поверхности плавающих листьев рдеста, стрелолиста, кубышек и других растений, и редко к плавающим в воде предметам (палкам, доскам и т.п.). Кладка верховки имеет вид строчек 1-2 икринки шириной. В каждой кладке от 10-30 икринок. В общей сложности самка выметывает в условиях бассейнах рек Карасук и Бурла 250-600, в среднем 4000 икринок на 1 г массы и составляет у рыб в возрасте 2-4 года в среднем 0,8-2 тыс., с максимумом в 5,6 тыс. икринок. Инкубационный период 5-6 сут. Вылупившиеся из икринок личинки способны к активному передвижению и поиску корма. [16]

В Кударейском пруду верховка в 4+ имеет массу 6 г, становится половозрелой на 2-3-м году жизни, нерестится в июне-августе, нерест порционный плодовитость 286-1476 икринок. [13]

Чаще всего верховка обитает в прудах, небольших озерах, запруженных участках небольших рек. В теплые летние дни, не редко в весьма большом числе, плавает у самой поверхности воды, питаясь воздушными насекомыми. Ночью опускается на глубину и питается зоопланктоном и мелкими организмами зообентоса. При этом сама верховка поедается многими видами сибирских рыб, прежде всего хищниками. [20]

К условиям жизни во многих озерах и водохранилищах на юге Сибири верховка приспособилась весьма успешно и хорошо переносит высокую степень минерализации воды и низкие концентрации в ней кислорода. В течение лета ее численность в некоторых водоемах возрастает, по сравнению с весной, в 300-500 раз. Это особенно ощутимо в небольших озерах, где верховка становится конкурентом на почве питания по отношению к карасям и другим рыбам. В малых озерах Кулундийской равнины, на территории которой их насчитывается свыше 1400 с общей площадью около 200 тыс. га, численность видов рыб-аборигенов снизилась в последние десятилетия на 30-80%, численность же верховки достигает 25 тыс. экз. на 1 га водного зеркала.

Исследования Р.В. Бабуевой показали, что в водоемах Новосибирской, Омской областей и Алтайского края, заселенными верховкой нарушена структура ихтиоценозов. Здесь верховка составляет 25-50% ихтиомассы. У самок порционный тип икрометания до пяти туров, который длится с мая по сентябрь. Очень мелкая икра откладывается в виде двойной цепочки на мягкую и жесткую растительность и другой субстрат. Прозрачные личинки длиной 3-4 мм держатся около самого уреза воды на глубине 0,5-3 см. Мальки формируются в стайки, а через год стайная верховка-эврифаг уничтожает все доступное ей по размерам на мелководье и верхних слоях воды. Она активно питается в широком интервале от 3 до 25ºС, истребляя мальков и личинок на пойме. Возможно, что снижение уловов судака в Новосибирском водохранилище, обусловлено массовым выходом верховки на пойму реки. Взрывы численности видов акклиматизантов наносят большой ущерб водным экосистемам, формирует мощные очаги гельминтозов. [3,24]

Р.В. Бабуева исследовала питание хищных рыб в Карасукской и Бурлинской озерных системах с целью разработки биотехнических приемов по подавлению численности верховки. Перспективными оказались только окунь и судак.

Окунь питается в течение всего года, наиболее активен при температуре воды 12-22ºС. В спектре питания семи возрастных групп (1-7 лет) присутствует верховка. Так, у годовиков питание смешанное, верховка в их рационе составляет 33% встречаемости. Наибольшее хищничество выражено у окуня 2-3-летнего возраста с длиной тела 9-16 см и массой тела рыб от 10 до 16 см. В его рационе верховка составляет 93% встречаемости. У более крупных окуней потребление верховки снижается до 68% встречаемости, появляется каннибализм. Крупный окунь верховку не ловит.

А.А. Вышегорцев и другие ученые впервые определили видовой состав и количественное распределение паразитов непреднамеренного вселенца - верховки в р. Енисее, Каче и пруду Бугач. В составе паразитофауны верховки исследуемых водоемов наблюдается отсутствие общих видов паразитов и видов «специалистов», что свидетельствует о том, что при интродукции не завезены специфичные паразиты, а паразитофауна верховки формируется за счет аборигенных видов. [12]

Из исследований Р.Г. Фаттахова следует, что в 80-е гг. XX в. в водоемы Тюменской области вместе с ценными видами рыб была занесена мелкая сорная рыба - верховка (Leucaspius delineatus, Heck.). В связи с тем, что верховка относится ко вторым промежуточным хозяевам, следовало ожидать включения ее в циркуляцию паразита в очагах описторхоза. В наблюдаемом водоеме на территории г. Тюмени верховка впервые появилась в 1991 году. И в первый же сезон у нее были выявлены метацеркарии Opistorchis felineus.

С появлением нового промежуточного хозяина можно было ожидать перераспределения популяций паразитов между популяциями старого и нового хозяев. Со снижением численности популяции плотвы и увеличением численности популяции верховки паразиты могли полностью переключиться на локализацию в популяции последней. Таким образом, верховка стала бы доминирующим хозяином цист гельминта и аккумулировала бы в свой популяции большую часть популяции паразита. Известно, что жизненные циклы верховки подвержены резким колебаниям численности, которая может снижаться до нуля. В этом случае с гибелью верховок произошла бы и гибель ее паразитов, что привело бы к изъятию значительной части популяции описторхов. В результате численность циркулирующих в паразитарной системе гельминтов могла опуститься ниже критического, и система перестала бы функционировать. Произошло бы оздоровление водоема от данного гельминтоза. В случае развития событий, по данному сценарию полученные наблюдения можно было бы использовать для борьбы с возбудителем описторхоза в других водоемах. [6]

Промыслового значения верховка не имеет. В рыбоводных прудах верховка является конкурентом в питании молоди ценных рыб, так как потребляет зоопланктон при своей довольно значительной численности. По причине своего небольшого роста верховка почти нигде не ловится ни сетями, ни на удочку и в пищу не употребляется. Ее ловят только для насадки на окуней, для которых она составляет любимую пищу. В качестве насадки для окуня (в прудах и озерах) верховка незаменима, ибо дольше других мелких рыбок (молоди плотвы, уклейки и др.) живет на крючке и ее легко перевозить живой на большие расстояния, почти так же легко, как карасиков, на которых, однако, окунь берет далеко не так жадно. Где много верховки, там окунь почти не обращает внимания на червей. [15]

Верховка - отличный живец для многих хищников (окуня, судака, берша, щуки, налима). Рыбка живуча, ее можно перевозить на значительные расстояния.

2. Физико-географический очерк Новосибирской области

Площадь Новосибирской области 178 тысяч кв. км или 1% территории России. Протяжённость области с запада на восток более 600, а с севера на юг до 400 километров.

Преобладающая часть территории Новосибирской области расположена на Западно-Сибирской низменности, поэтому её поверхность в основном равнинна (Барабинская низменность и Кулундинские степи). Долина реки Обь делит территорию области на две части: левобережье и правобережье. Левобережье - это низменная равнина, средняя высота которой 120 метров над уровнем моря.

Климат континентальный, с холодной продолжительной зимой и коротким, но жарким летом. За год по области выпадает в среднем 300-400 миллиметров атмосферных осадков.

По территории Новосибирской области протекает около 380 рек, в том числе одна из крупнейших рек мира - Обь, берущая начало в ледниках Алтайских гор и впадает в Северный Ледовитый океан. Из рек области стоит отметить также Иню, Бердь и неторопливые равнинные реки левобережья: Тару, Томь, Каргат, Карасук. Характерным элементом ландшафта являются озёра, которых насчитывается до 3000, они занимают 3,5 процента территории области. Самые крупные озёра находятся в центральной и юго-западной части области - Чаны (2 600 кв. км), Сартлан (238 кв. км), Убинское (440 кв. км) и др.

Площадь Кемеровской области - 95,5 тыс. кв. км, что составляет 4% территории Западной Сибири и 0,56% территории России. По площади Кемеровская область - самая маленькая в Западной Сибири.

Реки. Всего на территории Кемеровской области протекает 32.109 рек общей протяженностью 76.479 км. Самые крупные реки - Томь, Кия, Яя, Иня, Чумыш.

Климат Кемеровской области резко континентальный, с продолжительной холодной зимой и коротким, но жарким летом.

Из 42 видов рыб обитающих в области только 27 видов являются аборигенными (64,3% ихтиофауны), 15 видов целенаправленно или случайно акклиматизированы человеком при проведении рыбохозяйственных мероприятий. Например, рыбы, завезенные в 1999-2000 гг., случайные и нежелательные акклиматизанты - верховка, головешка или ротан.

2.1 Характеристика института

Исследования проводились в лаборатории паразитологии и ихтиологии в Институте систематики и экологии животных СО РАН, который находится в по адресу: г. Новосибирска, на улице Фрунзе, дом 11, остановка транспорта «Дом быта».

В настоящее время Институт систематики и экологии животных СО РАН - единственный за Уралом академический институт зоологического профиля. Задачей Института является изучение структурно-функциональной организации популяций и сообществ животных как основы их устойчивого существования и эволюции. В соответствии с ней разрабатываются три основных направления:

         изучение биоразнообразия и состояния ресурсов животного мира

         изучение структурно-функциональной организации популяций и сообществ животных и закономерностей их динамики

         разработка методов рационального использования, контроля и охраны ресурсов животного мира

В Институте поддерживаются постоянные научные контакты и выполняются совместные работы с российскими и зарубежными научными учреждениями, и проводятся совместные исследования с учеными из ближнего (Казахстан, Монголия) и дальнего зарубежья (США, Япония, Великобритания, Бельгия, Голландия, Польша, Болгария и др.).

Институт располагает квалифицированной кадровой базой. На сегодняшний день в Институте работает 181 человек. Из них 111 человек - научные сотрудники, 16 из них имеют ученую степень доктора наук, а 80 - кандидата наук.

В состав Института входит 8 лабораторий и одна тематическая группа.

Исследования проводились в лаборатории паразитологии и ихтиологии.

Самостоятельная лаборатория гельминтологии была создана в 1972 г. В 1998 году она слилась с тематической группой ихтиологии.

Основная тематика лаборатории: Изучение систематики, фауны, морфологии и популяционной экологии гельминтов позвоночных и беспозвоночных животных Сибири.

Наряду с изучением популяционной экологии доминирующих видов паразитических червей, проводятся исследования гельминто-фаунистических комплексов в водных и наземных биоценозах Западной Сибири и Алтая. Изучается влияние демографической структуры и численности популяций хозяев на состояние популяций гельминтов.

Создан кадастр очагов описторхоза в бассейнах основных рек Новосибирской области и Алтайского края. В популяциях брюхоногих моллюсков проводятся исследования механизмов, поддерживающих функционирование систем «паразит-хозяин». Получены данные по особенностям биологии и закономерностям циркуляции трематод, имеющих важное ветеринарное и медицинское значение - эхиностоматид, диплостоматид, простогонимид и описторхид.

Проводятся исследования популяционной экологии и микроэволюции рыб, в том числе карповых (Cyprinidae) из бассейнов рек Обь и Енисей и сиговых (Coregonidae) из Телецкого озера. Создана остеологическая коллекции рыб из водоемов юга Западной Сибири и коллекции молоди рыб на разных этапах развития. Исследуются влияние и экологические последствия интродукции новых видов на ихтиоценозы водоемов Западной Сибири.

Институт систематики и экологии животных проводит работу на базе бюджетной основы. Организация финансируется из Российского Федерального бюджета, общий объем финансирования средств распределяется по темам плана НИР включающая 7 основных тем.

Финансирование распределяется по темам, согласно выделенным сметам, согласно заявкам руководства разделов и подразделов в объеме 100 млн. руб. на текущий год (условно) - составляющее общее финансирование.

Финансирование состоит так же из конкурса Российского фонда фундаментальных исследований, молодые проекты, президентские, высшие школы.

Распределение денег зависит от значимости тем (оборудование, трудозатраты).

Отчетность:

Отчеты: финансовые, развернутые, научные.

Статус ученого - аттестация по результатам научных работ раз в три года.

Зарплата формируется по показателям научной деятельности:

оклад, который определяется должностью (всероссийский);

кроме оклада начисляется районный коэффициент (оппозиции + дополнительное звание). В Новосибирской области 25%, но в Институте Систематики и Экологии Животных 20%. Например: 15000 руб. + 1500 руб. (за звание кандидата) + 3000 руб. (за доктора наук) + 20%.

Ежеквартально по результатам 2х лет подводятся итоги по показателям результативности научной деятельности, за которые ученым выстраивают ранг по баллам. Средний уровень 100 баллов. Специальный фонд 40% от фонда на оплату ученых.

Весь институт 100% заработная плата:

научные сотрудники 101 человек (из них изымается 40%, если сотрудник ни где не участвовал);

обслуживающий персонал 68 человек (электрики, библиотекари, администраторы, вахтеры, отдел кадров и т.п.).

У научных сотрудников кроме ПРНД бюджет финансирования есть сельскохозяйственный договор Вектор (аналитический договор, проекты) за них получают деньги, которые на 85% тратятся самостоятельно (наем рабочей силы, на свои нужды), а 15% отдается дирекции (ими оплачивается инфраструктура, интернет, телефон, микроскопы и т.п.).

,2% от зарплаты начисление на налоги, отчисление в пенсионные и социальное страхование, 10% от общего (10% - четверть).

Прочие услуги 226:

суточные (командировки и экспедиции);

услуги связи для принятия проб (коллекционным материал);

Ростехнадзор;

экспертиза;

страховка;

коммунальные услуги через накладные (15%);

услуги сторонних организаций - капитальный ремонт - накладные расходы;

метеостанции, медицинский университет - представляет услуги не специфические для ИсиЭЖ.

сравнение данных с другими регионами.

организация коллективного пользования в Академгородке.

Прочие расходы КЭК 290:

платят ОРГвзнос (стипендии, при поездки, конференции).

Увеличение стоимости основных средств КЭК 310:

приобретение основных средств, приборы, транспорт, моторы на лодки.

Увеличение стоимости материальных запасов КЭК 340:

химические реактивы, пробирки, марки, канцелярия, бумага, картриджи.

После всего составляется смета. Практически могут, изменится данные, но фактически данные не могут вылезти за пределы стоимости темы (30 млн. руб.).

Существует 2-е критические точки: 15 июня и 15 ноября.

Если не дорасходывали деньги, то их отдают в бюджет. А если узнают в Москве о недоистраченых деньгах, то наказывают в следующем году на эту сумму и на эту сумму сокращают нашу заявку.

Безденежный договор:

сотрудничество между НГАУ и ИсиЭЖ;

с зоопарком;

с заповедниками.

стационара (Чановский, Телецкий, Карасукский).

Таблица 2.1

2.2 Материал и методика исследований

Работа проводилась в институте Систематики и экологии животных на кафедре паразитологии и ихтиологии. Выборки верховки (Leucaspius delineatus) были собраны с разных биотопов. С Бердского пруда было взято 92 экз., из р. Карасук - 73 экз., оз. Чаны - 234 экз., Беловское водохранилище - 31 экз., р. Томь - 43 экз.

При нашей работе применялся метод выборочного сбора материала (взятие репрезентативных проб). Все наблюдения и исследования проводились одними и теми же инструментами и приборами (электронными лабораторными весами A&D HL-400, электронным штангельциркулем).

Результаты всех наблюдений и измерений сразу заносились в специальный журнал.

Пойманные выборки верховки были зафиксированы в разведенном 4%-ном формалине. После формалина рыба переносилась в холодную воду приблизительно на 3 часа; вода меняется несколько раз и после этого можно проводить исследования с рыбой.

Все исследования проводились в соответствии с методиками Правдина И.Ф. 1966 г. При исследовании учитывались длины и масса тела рыб. Для проведения морфологического анализа использовался электронный штангенциркуль с точностью от 0,05 до 0,10 мм. Взвешивание проводилось на электронных весах, с точностью до 0,01г. На этих же весах взвешивались органы и половые продукты рыб. [21]

Первичное описание проводилось с внешнего осмотра. Исследуемые морфологические признаки, делятся на две группы: меристические, или счетные и пластические.

Меристические признаки.

Число лучей в плавниках.

Описание меристических признаков проводилось по следующим плавникам: спинной (дорзальный, dorsalis) - D; анальный (analis) - A; грудной (pectoralis) - Р; брюшной (ventralis) - V.

Неветвистые и ветвистые плавники просчитывались раздельно, с помощью препаровальных игл. В журнал записывались: неветвистые лучи римскими цифрами, а ветвистые - арабскими.

Определенное внимание требовало при просчете числа лучей в грудном плавнике, сложно точно подсчитать самые мелкие ветвистые лучи. Число лучей в хвостовом плавнике не просчитывались. [17]

Пластические признаки

Исследование пластических признаков начинали с промеров длин рыбы. Базовой длиной является длина тела без хвостового плавника или длина от начала рыла до конца чешуйного покрова. При расчете индекса базовая длина принимается за 100% и определяется в процентах та часть, какую исследуемый признак составляет от базовой.

Были промерены и посчитаны следующие промеры:

Антедорсальное расстояние (аD). Измеряется от начала (вершины) рыла до места выхода из тела первого луча спинного плавника.

Постдорсальное расстояние (pD). Этот промер берется от вертикали заднего конца основания спинного плавника до окончания чешуйного покрова (основание хвостового плавника). Промер берется по середине тела рыбы.

Антевертральное расстояние (aV). Расстояние измеряется от начала рыла до места выхода из тела первого луча брюшного плавника.

Антепектральное расстояние (aP). Расстояние измеряется от начала рыла до места выхода из тела первого луча грудного плавника.

Длина хвостового стебля, постанальное расстояние (pA). Этот промер берется от вертикали заднего конца основания анального плавника до окончания чешуйного покрова. Промер берется по середине тела рыбы.

Длина головы (С). Измеряется расстояние от начала рыла до той точки на жаберной крышке, которая максимально отстоит при линии.

Наибольшая высота тела (Н). Промер делится в самой широкой части тела рыбы. Обычно эта точка находится чуть впереди от спинного плавника.

Наибольшая толщина тела (В). Наибольшее расстояние между боками рыб, которое и определит наибольшую толщину тела, следует замерять выше боковой линии. Эта зона обычно находится там же, где и промерялась наибольшая высота.

Наименьшая высота тела (h). Обычно этот промер производится недалеко от основания хвостового плавника. Измерение делается перпендикулярно осевой линии рыбы.

Длина основания спинного плавника (lD). Измерение производится от места выхода первого до места выхода последнего ветвистого луча.

Высота спинного плавника (hD). Измеряется самый длинный неветвистый луч, он обычно последний среди аналогичных лучей.

Длина основания анального плавника (lA). Аналогичные подходы, что были использованы и при промере анального.

Длина грудных плавников (lP). Эти плавники парные, измерению подлежит только один левый плавник. Промер берётся от места выхода первого луча и до окончания плавника.

Длина брюшных плавников (lV). Измеряется только один левый плавник. В гидродинамическом отношении брюшные плавники наименее загружены, чем все остальные.

Длина рыла, предглазничное расстояние (аО). Измеряется от вершины рыла до переднего края глаза, до переднего наружного края глазного яблока.

Диаметр глаза (О). Измеряется собственно диаметр роговицы. Промер горизонтальный, совпадающий с осевой линией. В некоторых случаях делают измерение диаметра через вертикаль глаза.

Заглазничное расстояние (ОС). Измеряется от заднего края глаза до наиболее удаленной от конца рыла точки жаберной крышки. Конечная точка аналогична той, что использовалась при измерении длины головы.

Высота головы на уровне затылка (НС). Необходимо найти точку сочленения головы с туловищем рыбы.

Толщина головы (bC). Измерение производится чуть позади глаз. Расстояние между жаберными крышками (жаберная полость) не промеряется.

Возраст верховки определяли по крышечной кости (оперкулюм) жаберной крышки, её вынимали пинцетом, складывая в чешуйные книжки, а затем очищали от тканей и использовали для определения возраста. Определение возраста по жаберной крышке, единственный вариант, так как чешуя у верховки мелкая и легко отпадает, а боковая линия не полная. [22, 27]

Степень зрелости.

Для определения степени зрелости половых продуктов в наших исследованиях, рыбу вскрывали следующим образом. Рыба берется в левую руку за спинку и поворачивается брюшком вверх. В правую руку берется анатомические ножницы, с помощью которых от анального отверстия делается длинный разрез вдоль всего брюшка вплоть до головы. Затем, стенке брюшка отгибаются в сторону и прижимаются к телу рыбы пальцами левой руки, в которой все время остается рыба. После вскрытия все органы вынимаются и отделяются друг от друга.

Степень зрелости половых продуктов определяется по классификации Правдина на основании определенных визуальных признаков по шестибалльной системе, обозначаемой римскими цифрами от I до VI.

Стадия I - неполовозрелые особи (juvenis). Половые железы не развиты, плотно прилегают к внутренней стороне стенок тела (по бокам и ниже плавательного пузыря) и представлены длинными, очень узкими шнурами (лентами), по которым нельзя простым глазом определить пол.

Стадия II - созревающие особи или особи, развивающие половые продукты после икрометания. Половые железы начали развиваться. Яичники (ястыки) от семенников (молок) отличаются тем, что вдоль первых в стороне, обращенной к середине тела, проходит довольно толстый и сразу бросающиеся в глаза кровеносный сосуд, на семенниках таких крупных сосудов нет. Половые железы малы далеко не заполняют (меньше ¼) полости тела.

Стадия III - особи, у которых половые железы хотя и далеки от зрелости, но сравнительно развиты. Яичники значительно увеличиваются в размерах, заполняют от ⅓ до ½ всей брюшной полости и наполненные мелкими не прозрачными, белесоватыми икринками, ясно различными невооруженным глазом.

Семенники имеют более расширенную переднюю, часть и сужаются к заднему отделу. Поверхность их розоватая, а у некоторых видов красноватая от обилия мелких разветвляющихся кровеносных сосудов. При надавливание на брюшко из семенников нельзя выдавить семенную жидкость, с содержащимися в ней сперматозоидами.

Стадия IV - особи, у которых половые органы достигли максимального развития, и продукты вполне созрели. Яичники очень велики и заполняют от 2/3 всей брюшной полости. Икринки крупны, прозрачны при надавливании на брюшко легко вытекают.

Семенники белого цвета, лишены кровеносных сосудов и наполнены семенной жидкостью, которая каплями вытекает при надавливании на брюшко.

Стадия V - текучие особи. Икра и содержимое семенников настолько зрелы, что свободно вытекают не каплями, а струей при самом легком надавливании на брюшко.

Стадия VI - отнерестившиеся особи. Половые продукты выметены. Полость тела далеко не заполняется внутренними органами. Яичники и семенники очень малы, дряблы, воспалены, темно-красного цвета.

Все работы по сбору материала на плодовитость записывались в журналах, причем каждая исследуемая особь обозначалась порядковым номером, начиная с 1-го. При нашей работе, прежде всего исследуемая особь измерялась, данные заносились в журнал, измерение рыбы проводилось до ее вскрытия, после измерения рыба взвешивалась (всегда на одних и тех же весах). С каждой измеренной и взвешенной самки вынимались парные гонады (ястык) с икрой, взвешивались в целом виде (г) или частям (потом все суммировалось) и данные заносились в соответствующую графу журнала.

После взвешивания всего яичника, из него бралась навеска икры, которая очень точно взвешивалась на электронных весах. Вырезали кусочек от гонады так, чтобы он захватывал те части до середины гонады. [17, 23]

Жирность

При наших исследованиях использовался упрощенный метод определения степени жирности по шестибалльной шкале (Прозоровская М.Л., Маслов Г.В.).

Балл 0. Жира на кишечнике нет.

Балл 1. Тонкая шнуровидная полоска жира расположена между вторым и третьим отделами кишечника.

Балл 2. Неширокая полоска довольно плотного жира между вторым и третьим отделами кишечника.

Балл 3. Широкая полоска жира в середине между вторым и третьим отделами кишечника.

Балл 4. Кишечник почти целиком покрыт жиром за исключением маленьких просветов, где видна кишка.

Балл 5. Весь кишечник залит толстым слоем жира. Нет никаких просветов.

Питание

Исследование питания верховки были проведены в лаборатории ихтиологии ИСиЭЖ.

Материал был собран с разных водоемов и рек, изучены пробы из р. Томь (43 экз.), оз. Чаны (234 экз.) и Беловского водохранилища (31 экз.).

Для более точной качественной и количественной характеристики питания верховки пробы брали в разных участках водоема. Материал одного улова верховки помещали в отдельную банку (емкость) с дополнительной этикеткой (вид рыбы, место, дата, подпись собравшего материала), сохраняя индивидуальные этикетки.

Извлечение желудочно-кишечного тракта проводили следующим образом: рыбу вскрывали ножницами по брюшной стороне от анального отверстия до головы. Извлеченные желудочно-кишечные тракты помещают в отдельную емкость с фиксирующей жидкостью - 2%-ный раствор формалина (1 часть 40%-го формалина добавляется к 19 частям воды) или в 70° спирт (1 часть воды и 3 части 96° спирта).

Определяют степень наполнения пищей желудочно-кишечного тракта по шестибальной шкале Правдина: 0 - пусто, 1 - единично, 2 - малое наполнение, 3 - среднее 4 - много (полный желудок-кишечник), 5 - масса (растянутый). [17]

Для математических и статистических обработки данных использовался пакет программ Microsoft Office Word, Microsoft Office Excel и Статистика v 6.0.

3. Результаты исследования и их анализ

В результате обследования выловленной выборки верховки из Бердского пруда 06.06.09 г. установлено, что из 92 экз. особей в данной выборке 32 самки и 60 самцов, что составляет 34,8% и 65,2% соответственно.

Из 60 самцов 49 шт. в возрасте 2-х лет и 10 шт. - 3 лет. При этом масса тела трехгодовалых самцов на 54,3% больше, чем у двухгодовалых (табл. 1). Кроме того, самцы старшей возрастной группы превышают самцов двухгодовиков по общей длине на 20,8%, а по наибольшей высоте тела и толщине достоверных отличий не обнаружено.

В результате исследование ЖКТ самцов установлено, что средняя его наполненность у двухгодовиков составляет 1,70 балла, жирность - 1,30 балла; у трехлегодовиков 2,20 балла и 1,43 балла соответственно.

Таблица 3.2. - Общебиологические показатели самцов верховки разного возраста. Бердский пруд, 06.06.09 г.

При анализе экстерьерных показателей самцов верховки разных возрастов выявлены достоверные отличия по ряду показателей (табл. 3.3). Например, по массе тела самцы трехлетки превышают самцов двухлеток на 54,3% (Р≥0,999) по длине на 20,8%(Р≥0,999).

Всего нами было исследовано 32 экз. самок, из них в возрасте 2-х лет - 12, 3-х лет - 10 и 4-х лет 10 экз. При этом масса двухгодовалых самок была на 64,9% меньше чем у четырехгодовалых. Разница длины между 2-х годовиками и 4-х годовиками составила 30%. По наибольшей высоте тела, самки четырех годов в 2 раза превышают двухгодовалых. В результате изучения ЖКТ установлено, что у препарированных нами двухгодовиков средняя наполненность составляла - 2,80 балла; у трехгодовиков - 3,36 балла; четырехгодовиков - 3,30 балла. В то же время жирность у всех возрастных групп самок была на уровне 2 балла. Изучение плодовитости самок разных возрастов показало, что уровень общей плодовитости у трехгодовиков был на 29,69% больше чем у двухгодовиков; а у четырехгодовиков на 30,78% больше, чем у трехгодовиков.

В выборке верховки полученной в результате лова в р. Карасук 9 июля 2004 г. было 7,7% самок и 92,3% самцов. Общая численность изученных рыб была 78 экз.

Все пойманные самки были в трехгодовалом возрасте. Их средняя масса составляла 3,00 г., длина тела - 71,93 мм, наибольшая высота тела - 12,70 и толщина тела - 6,55 мм. У препарированных трехгодовалых самок средняя наполненность ЖКТ составляла - 1,10 балла; жирность - 1,30 балла. Общая плодовитость была на уровне 1077,62 шт. икринок.

Из 72 самцов выловленных самцов 70 экз. было в возрасте 2 и 2 экз. 3 лет. В результате анализа данных в табл. 3.6 видно, что масса тела трехгодовалых самцов на 54,3% больше, чем у двухгодовалых. Кроме того, самцы трехгодовиков превышают самцов двухгодовиков по общей длине на 20,8%. Однако по наибольшей высоте тела и толщине значительных отличий не обнаружено.

Нами было препарировано 72 самцов и исследовано 72 ЖКТ. При этом средняя наполненность ЖКТ у двухгодовиков составила 1,70 балла, жирность - 1,30 балла; у трехлегодовиков средняя наполненность - 2,20 балла, жирность - 1,43 балла.

Становится очевидным, что имеются достоверные различия по ряду показателей. В том числе наблюдаются различия у двухгодовиков и трехгодовиков по массе тела - 64,5% (Р≥0,99), по общей длине на 27,4%, длине тела 27,7% (Р≥0,999).

Из 17 самок 12 экз. было в возрасте 0+ и 5 экз. 1+. В результате исследования общебиологических показателей видно, что масса тела двухлетних самок на 56,5%, больше чем у сеголеток. Кроме того, самки старшей возрастной группы превышают самок сеголеток по общей длине на 23,18%, по малой длине тела на 23,78%.

Нами было препарировано 17 самок и исследовано 17 ЖКТ. Средняя наполненность ЖКТ у сеголеток составляла 2,00 балла, жирность - 5,00 балла; у трехлеток средняя наполненность - 2,00 балла, жирность - 5,00 балла.

Из 11 выловленных самцов 6 экз. было в возрасте 1+ и 5 экз. 0+. Масса тела двухлетних самцов на 40,5%, больше чем у самок сеголеток. А также самки двухлетки превышают самок сеголеток по общей длине тела и длине тела на 13% и 12,8%.

В результате исследования ЖКТ, было препарировано 11 экз. При этом средняя наполненность ЖКТ у сеголеток составляет 2,08 балла, жирность - 5,0 балла; у двухлеток средняя наполненность - 2,0 балла, жирность - 5 балла.

В результате исследования выловленной выборки верховки из Беловского водохранилища 29.03.06 г. установлено, что из 31 экз. особей в данной выборке 16 самки, 12 самцов и 3 экз. неполовозрелых, что составляет 51,6%; 38,7% и 9,6% соответственно.

Из 16 самцов 1 экз. сеголетка, 7 шт. возрасте 2-х лет и 3 шт. - 3 лет. При этом масса тела старшей возрастной группы самцов на 46,27% больше, чем у младшей возрастной группы. Кроме того, самцы старшей возрастной группы превышают самцов двухгодовиков по общей длине и длине тела на 15%.

В результате исследование ЖКТ самцов установлено, что средняя его наполненность у двухлеток составляет 0 балла, жирность - 1 балла; у трехлеток 1 балла и 0 балла; у четырехлеток 1,50 балла и 1 балла соответственно.

Всего нами было исследовано 16 экз. самок, из них 8 экз. сеголеток, 2 экз. в возрасте 2-х, 3-х лет - 2 экз. и 4-х лет 2 экз. При этом масса четырехлетних самок была на 61,1% меньше чем у трехлеток. Разница длины между 3-х летними и 4-х годовиками составила 20,3%. В результате изучения ЖКТ установлено, что у препарированных нами двухлеток средняя наполненность составляла - 2,25 балла; у трехлеток - 2,50 балла; четырехлетних - 1,0 балла. В то же время жирность у всех возрастных групп самок была на уровне 0 балла.

График 1. Темп роста самок Бердский пруд, 06.06.09 г.

При анализе графика 1, видно, что есть прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,96. Большинство самок находится в пределах длины тела 45-55 мм и 60-70 мм в возрасте 3 и 4 лет.

График 2 - Темп роста самцов Бердский пруд, 06.06.09 г.

По графику 2 очевидно, что существует прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,41. На графике видно, что большая часть выборки самцов представлены в возрасте 2 лет массой тела 1,00-2,00 г. Анализируя данные графики, по ним видно, что самки в данном пруду развиваются более активно по массе и длине тела, чем самцы.

График 3 - Темп роста самцов р. Карасук, 09.07.04 г.

Анализируя график 3 видно, что есть прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,92. Большинство самцов представлено в пределах 38-50 мм длины тела, а также массой тела 0,50-1,50 г.

График 4 - Темп роста самок р. Карасук, 09.07.04 г.

Из графика 4 мы видим, что существует прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,81. Показатели массы тела варьируют в пределах 2,80-3,50 г., длина тела 57-62 мм. Сравнивая самцов и самок р. Карасук можно сказать, что самки в 2 раза превосходят самцов по массе и длине тела, тем самым более активно развиваются.

Анализируя график 5, очевидно, что существует прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r2=0,96. Из данного графика видно, есть линейная зависимость, что большинство самцов с возрастом увеличивают массу в пределах 2-4,5 г и кроме того подлине тела 25-35 мм.

График 5. Темп роста самцов р. Томь, 24.09.05 г.

График 6 - Темп роста самок р. Томь, 24.09.05 г.

Из графика 6 темпа роста самок из р. Томь, мы видим, что есть прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,97. Наблюдается линейная зависимость массы и длины тела, наибольшая часть выборки самок представлены массой 1-4 г., а также длиной тела 15-35 мм. Анализируя данные графики, мы видим, что в р. Томь самцы превосходят самок по всем показателям, они быстрее и лучше развиваются, чем самки.

График 7 - Темп роста самцов Беловское водохранилище, 29.03.06 г.

Из графика 7 видно, что существует прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,97. Длина тела большинства самцов находится в пределах 50-60 мм и масса тела 1,5-2,0 г. С возрастом увеличивается длина и масса тела, как видно на примере трехлеток и четырехлеток (3,0-4,0 г).

График 8 - Темп роста самок Беловское водохранилище, 29.03.06 г.

По графику 8 очевидно, что существует прямая взаимосвязь между массой тела рыбы и её длиной, при этом r²=0,98. Анализируя график видно, что двухлетки находятся в пределах по массе тела 1,5-2,0 г, длине тела 55-65 мм. Кроме того самцы с самками в данном водохранилище развиваются и растут равномерно.

Анализируя все вышеперечисленные графики, мы видим, что в разных условиях пребывания, вселенец верховка (Leucaspius Delineatus) растет и развивается по разному, в Бердском пруду и р. Карасук самки превосходят самцов. Однако в р. Томь наоборот самцы преобладают в развитии многих показателей, а в Беловском водохранилище развитие у разных половозрастных групп идет равномерно.

График 9 - Сравнительный анализ массы тела рыб из разных водоемов

График 10 - Сравнительный анализ длины тела рыб из разных водоемов

Из всех выловленных выборок четырехлетки находятся в трех водоемах: в Беловском водохранилище, Бердском пруду, р. Карасук. По массе и длине тела особи из водохранилища больше на 25,8% и 23,6% чем в Бердском пруду, а также на 22,5% и 13,3% р. Карасук. Пятилетки, присутствующие в Беловском водохранилище, по массе и длине тела больше на 15%, чем в Бердском пруду.

График 11 - Сравнительный анализ по массе тела у самок из разных водоемов

Из графика 11 мы видим, что из всех выловленных выборок годовые самки их р. Томь на 74,8% превосходят выборку из Беловского водохранилища. Особо заметна разница в массе тала у двухлеток между р. Томь и Бердским прудом, водохранилищем составляет 74%. Но по трехлеткам мы видим, что вылов из водохранилища превосходит другие водоемы на 40-44%.

График 12 - Сравнительный анализ по массе тела у самцов из разных водоемов

Анализируя график 12, самцов из разных водоемов мы видим, что в водоемах они развиваются также как и самки. Годовики из р. Томи по массе тела превосходят самцов Беловского водохранилища на 75%. Как видно на графике, разница между выборкой двухлетних самцов из водохранилища и Бердским прудом, р. Карасук составляет 28,6% и 43,2%.

Таблица 3.13 - Половое соотношение рыб

В результате анализа, всех выловленных выборок установлено, что в Бердском пруду количество двухгодовых особей было больше на 75% чем в Беловском водохранилище. Однако при этом средняя масса двухгодовых самок была наибольшей в водохранилище (1,80 г.), а наименьшей в Бердском пруду (1,37 г.). Особей трехгодовиков из Бердского пруда на 80% больше чем в водохранилище. Наибольшая масса тела, а также длина тела у самцов из водохранилища (5 г), наименьшая в Бердском пруду (3 г).

В результате анализа всех вышеперечисленных графиков установлено, что в Беловском водохранилище и Бердском пруду самцы и самки растут равномерно по массе и длине тела, чем в других водоемах. Сначала они активно растут в длину, а потом добирает вес.

При исследовании 30 препарированных желудочно-кишечных трактов, верховки из р. Томь, на питании было выявлено, что пищевой ком верховки представлен 94% насекомыми (имаго), 3% паукообразными, а также 3% фитопланктоном.

Рисунок 3.1. Пищевой ком верховки из р. Томь

В результате изучения 91 желудочно-кишечного тракта верховки из Бердского пруда, на питании было установлено, что в основном пищевой ком верховки из р. Томь состоит из 74% насекомых (имаго) и 26% фитопланктона (рис. 3.2). Такое количество фитопланктона представлена тем, что в пруду не проточная вода и тем самым в нем накапливается достаточное количество фитопланктона.

Рисунок 3.2. Пищевой ком верховки из Бердского пруда

Исследуя 31 препарированный желудочно-кишечный тракт, верховки из Беловского водохранилища, было видно, что пищевой ком состоит только из фитопланктона (рис. 3.3).

Рисунок 3.3 Пищевой ком верховки из Беловского водохранилища

4. Безопасность жизнедеятельности

Рыбоводство - достаточно сложная отрасль сельского хозяйства со специфическими производственными процессами и видами оборудования. Многие работы выполняются на воздухе, на водоемах, что заставляет уделять особое внимание вопросам безопасности.

Соответствующие требования безопасности нужно соблюдать при проведении конкретных видов рыбоводных работ.

В период пропуска паводков (до их начала) проводят осмотр всех гидротехнических сооружений, проверяется их состояние и готовность к эксплуатации, очищаются все водопропускные отверстия от снега, льда и посторонних предметов.

До пропуска паводка в стационаре Чановского района составляется план аргтехмеропиятий, учитывающий все возможные осложнения, связанные с паводком и ледоходом, организуются рабочие бригады, которые проходят инструктаж по безопасности труда, знакомятся с планом мероприятий по пропуску паводковых вод, получают все необходимые материалы и спасательные средства. В период паводка на водоемах устанавливается круглосуточное дежурство, ведется постоянный надзор за состоянием плотин, дамб, водопропускных сооружений.

При ремонте и очистке гидротехнических сооружений рабочим не следует находиться внутри водопропускных устройств. Время непрерывного пребывания рабочих внутри водопропускных устройств ограничено одним часом.

Эксплуатируемые на рыбоводных предприятиях грузоподъемные машины и устройства отвечают всем требованиям правил Госгортехнадзора России: это относится и к подготовке обслуживающего персонала - машинистов кранов, стропальщиков.

К работам на глубине выше 1 м допускаются только лица умеющие плавать. Лица, обслуживающие плавсредства, должны уметь плавать и знать приемы спасения утопающих.

В институте назначен инженер по охране труда и ответственный за пожарную безопасность, который проводит инструктаж с вновь принятыми сотрудниками согласно ГОСТ 12.0.004-90.

После инструктажа сотрудники расписываются в журнале, что ознакомлены с правилами труда на рабочем месте и безопасными приемами работы. Лицом, отвечающим за безопасность труда на каждом участке производства, является бригадир, который проводит инструктаж с работниками своего участка. На каждом участке имеется журнал выдачи удостоверений, нарядов-допусков.

При производстве работ необходимо исключить возможность травмирования рук о колючие плавники, зубы и костные образования на теле рыб. Для предохранения рук от раздражения рыбной слизью работающим предоставляются дезинфицирующие растворы.

При лечебно-профилактической обработке рыбы, так как этот процесс связан с использованием веществ, вредно влияющих на кожу, используют резиновые перчатки и очки (ГОСТ 12.4.016-83, ГОСТ 12.4.011-87).

Работающих с удобрениями и ядохимикатами информируют об их вредных свойствах и необходимости мер предосторожности. Согласно ГОСТ 12.4.016-83, ГОСТ 12.4.011-87 спецодежда, выдаваемая лицам, работающим с ядохимикатами, не должна иметь карманов, застегиваться и завязываться должна сзади. Продолжительность работ с ядохимикатами ограничивается 4-6 часами в зависимости от вида ядов.

На полевые работы рабочие и ученые института могут выходить: с согласием заказчика с экологической инспекцией; при наличии нормативных документов; разрешение отлова у ВернейОбьрыбвода. Все документы и действия регламентируются и строго согласовываются с соответствующей государственной структурой.

При полевых работах в каждом отряде имеется полевая аптечка с медицинскими препаратами. Если экспедиционные работы проходят в отдаленных районах производится система контрольной связи, необходимо точная отчетность, когда и во сколько будет проходить связь.

Основные случаи заболевания рабочих связаны с переохлаждением и мелким травматизмом. Профессиональными заболеваниями для этой группы являются ревматизмы, остеохондрозы, острые респираторные заболевания.

В институте Систематики и экологии животных имеются нормативные акты, включающие требования охраны труда:

должностные инструкции;

приказы и распоряжения о распределении обязанностей;

стандарты организаций;

положение об организации работ по охране труда;

положение о системе управления охраной труда;

приказ о создании комитета (комиссии) по охране труда;

положение о порядке обучения и проверки знаний по охране труда;

перечень профессий и работ с повышенными требованиями безопасности;

перечень мест производств и видов работ по наряду - допуску;

технологические регламенты, процессы, карты;

перечень категорий работников, обязанных проходить медицинские осмотры;

перечни тяжелых работ и работ с вредными (опасными) условиями труда, на которых запрещено;

(ограничено) применение труда лиц моложе 18 лет (женщин);

инструкции по охране труда по профессиям и видам работ;

правила внутреннего трудового распорядка.

Для работников установлена пятидневная рабочая неделя с двумя выходными днями. При пятидневной рабочей неделе продолжительность ежедневной работы (смены) определяется правилами внутреннего трудового распорядка или графиками сменности, утверждаемыми администрацией по согласованию с соответствующим выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации с учетом специфики работы, мнения трудового коллектива и с соблюдением установленной продолжительности рабочей недели (статьи 42 - 45).

Работникам предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов. Перерыв не включается в рабочее время, предоставляется он через 4 часа после начала работы.

В институте работает профсоюзная организация, которая защищает права сотрудников и отстаивание законодательства.

Трудовые коллективы обсуждают и одобряют комплексные планы улучшения условий, охраны труда и санитарно-оздоровительных мероприятий и контролируют выполнение этих планов. (статья 139)

На администрацию института возложено проведение инструктажа работников по технике безопасности, производственной санитарии, противопожарной охране и другим правилам охраны труда. (Статья 144.)

Работники соблюдают инструкции по охране труда, устанавливающие правила выполнения работ и поведения в производственных помещениях. Такие инструкции разрабатываются и утверждаются администрацией института совместно с соответствующим выборным профсоюзным органом организации.

В институте рабочие проходят каждый год экзамен по технике безопасности, в него входят работа с электроприборами, работа на лодках, моторах. Регулярно проходят обучение и сдают экзамен по первой медицинской помощи от электрошока до остановки сердца.

Администрация института с участием представителей соответствующего выборного профсоюзного органа учреждения, а в установленных законодательством случаях с участием представителей и других органов, своевременно и правильно проводит расследование и учет несчастных случаев на производстве.

За последние годы в стационаре Чановского района отмечен один случай серьезного травматизма, когда при погрузке рыбы в автомашину, рабочий в алкогольном опьянении упал за борт машины и сломал ногу.

Администрация по требованию пострадавшего предоставляет ему заверенную копию акта о несчастном случае не позднее трех дней после окончания расследования по нему.

На основе материалов расследования и учета несчастных случаев администрация своевременно принимает необходимые меры для устранения причин, вызывающих несчастные случаи. (Статья 147)

На работах с вредными условиями труда, а также на работах, производимых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам выдаются бесплатно по установленным нормам специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты.

Администрация обеспечивает хранение, стирку, сушку, дезинфекцию, дегазацию, дезактивацию и ремонт выданных работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты. (Статья 149.)

В соответствии с действующим законодательством ответственность за состояние пожарной безопасности учреждений несут их руководители.

Инженер по пожарной безопасности руководит пожарно-профилактической работой, контролирует соблюдение действующих правил, норм по пожарной безопасности и установленного противопожарного режима в учреждении.

Инженер по пожарной безопасности:

разрабатывает и ведет документацию по пожарной безопасности, участвует в разработке инструкции по пожарной безопасности учреждения; согласовывает инструкции о мерах пожарной безопасности структурных подразделений учреждения; проводит вводный противопожарный инструктаж со всеми вновь принимаемыми на постоянную и временную работу; контролирует проведение противопожарных инструктажей и занятий по пожарно-техническому минимуму; участвует в организации и руководит подготовкой добровольной пожарной дружины; участвует в работе пожарно-технической комиссии; определяет потребное количество первичных средств пожаротушения для учреждения; контролирует содержание первичных средств пожаротушения в подразделениях, за сохранность которых отвечают руководители подразделений; осуществляет контроль за правильной эксплуатацией установок пожарной автоматики: пресекает нарушения правил пожарной безопасности; участвует в расследовании причин загораний и пожаров; изучает и распространяет в учреждении передовой опыт пожарно-профилактической работы; ведет разъяснительную, воспитательную работу с работниками учреждения по вопросам пожарной безопасности; разрабатывает и вносит руководству учреждения предложения по улучшению состояния пожарной безопасности.

Ответственность за пожарную безопасность лабораторий несут руководители этих подразделений или лица, назначенные приказом руководителя учреждения. Руководители научных групп являются ответственными за пожарную безопасность по работам, проводимым в группе.

Руководители лабораторий ответственные за пожарную безопасность не допускают к работе лиц, не прошедших противопожарный инструктаж, а также не получивших зачет по безопасным методам работы; проводят первичный, повторные, внеплановые и текущие инструктажи по пожарной безопасности с подчиненными рабочими и служащими; следят за исправностью приборов отопления, вентиляции, электроустановок, технологического оборудования и принимают немедленно меры к устранению обнаруженных неисправностей, которые могут привести к пожару; следят за тем, чтобы после окончания работы проводилась уборка рабочих мест и помещений, отключалась электросеть; обеспечивают сохранность, исправное состояние и постоянную готовность к действию средств пожаротушения, связи и пожарной сигнализации;

Все научные сотрудники, рабочие и служащие проходят противопожарную подготовку с целью изучения правил пожарной безопасности, приемов использования имеющихся в учреждении средств пожаротушения и порядка действий при пожаре.

Противопожарная подготовка сотрудников включает противопожарные инструктажи и занятия по пожарно-техническому минимуму.

При обнаружения пожара или загорания каждый сотрудник немедленно сообщает об этом в пожарную охрану, принимает меры к эвакуации людей, обесточивает при необходимости приборы и оборудование, отключает вентиляцию, приступает к тушению очага пожара имеющимися в лаборатории или на рабочем месте средствами пожаротушения (огнетушитель, внутренний пожарный кран, стационарная установка пожаротушения и т.п.), принимает меры по вызову к месту пожара руководителя подразделения.

Ко всем зданиям и сооружениям обеспечен свободный доступ. Проезды и подъезды к зданиям и пожарным водоисточникам, доступы к пожарному инвентарю и оборудованию, а также подходы к запасным выходам и пожарным лестницам должны быть всегда свободными.

Запрещается установка металлических решеток на окнах помещений с массовым пребыванием людей.

В помещениях с постоянными рабочими местами часть металлических решеток (где они установлены по условиям охраны) выполняется раздвижными (распашными) или съемными. На время пребывания в этих помещениях людей решетки открыты.

Согласно пункта 2 Правил предоставления в 2006 году субсидий из фонда софинансирования бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на проведение дополнительной диспансеризации граждан, работающих в государственных научно-исследовательских учреждениях утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2005 г. №868 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, №4, ст. 377): территориальные фонды обязательного медицинского страхования заключают договора о финансировании на проведение рабочих медицинского осмотра, а углубленный медосмотр проходит каждый 5 лет. Для каждого работника предоставлена медицинская страховка, которую он получает при несчастных случаях.

В феврале 2010 года в здании институте была установлена пожарная сигнализация, инструкции о мерах пожарной безопасности и схемы эвакуационных выходов на каждом этаже согласовывались с местной пожарной охраной, службой охраны труда, утвердились директором института, изучаются со всеми работниками подразделения и вывешиваются на видных местах.

Предложение:

Над дверями эвакуационных выходов должны быть установлены светящиеся надписи «ВЫХОД» белого цвета на зеленом поле, располагаемые не ниже 2-2,5 м от пола. В коридорах, на лестничных клетках и на дверях, ведущих к путям эвакуации или непосредственно наружу, должны быть установлены изображения предписывающего знака «ВЫХОД» - открытой двери с силуэтом бегущего человека и стрелки, указывающей путь к выходу.

В институте нет определенного количества специальной спецодежды, для безопасности работы ихтиологов на воде, необходимо приобрести для защиты рыбоводов от опасных и вредных производственных факторов, должны выдаваться следующие средства индивидуальной защиты: фартук с хлопчатобумажной водоотталкивающей пропиткой, рукавицы комбинированные, сапоги резиновые, плащ прорезиненный, перчатки и т.д.

Выводы

Проведя данные исследования и опираясь на данные других ученых, мы сделали следующие выводы:

1.     Анализируя, все наши исследования по массе тела выборка двухлеток из р. Томь превосходят на 73,6% Беловского водохранилища, однако по длине тела особи из водохранилища превосходят на 43,7%. Особо заметна разница в массе тала у самок двухлеток Водохранилище превосходит р. Томь и Бердский пруд на 74%. Разница между выборкой двухлетних самцов из водохранилища и Бердским прудом, р. Карасук составляет 28,6% и 43,2%. Трехлетки присутствуют во всех водоемах, по массе тела особенно отличается выборка из р. Томи, она на 73,6% больше водохранилища, а также на 79,7% Бердского пруда и на 86,6% р. Карасук. Пятилетки, присутствующие в Беловском водохранилище, по массе и длине тела больше на 15%, чем в Бердском пруду.

2.      В результате анализа всех наших исследований установлено, что в Беловском водохранилище и Бердском пруду самцы и самки растут равномерно по массе и длине тела, чем в других водоемах. Сначала они активно растут в длину, а потом добирает вес. Мы впервые провели морфометрический анализ верховки, которые находились в условиях разнотипных биотопов, что позволило оценить их адаптацию в водоемах.

3. Наши исследования показали, что из всех выловленных выборок в Бердском пруду, из общей выборки было 19,6% самок и 80,4% самцов, количество двухгодовых особей в пруду было больше на 75%, чем в Беловском водохранилище. Однако при этом средняя масса двухгодовых самок была наибольшей в водохранилище (1,80 г.), а наименьшей в Бердском пруду (1,37 г.). Особей трехгодовиков и четырехгодовиков из Бердского пруда на 80% больше чем в водохранилище. Соотношение трехгодовиков самок и самцов в Бердском пруду составляет 50: 50%, в Беловском водохранилище 33, 3% самок и 66,7% самцов, а также в р. Карасук самки составляют 75% и самцы 25%. Наибольшая масса тела, а также длина тела у самцов из водохранилища (5 г), наименьшая в Бердском пруду (3 г).

3.      Изученное питание верховки из разных водоемов, позволяет говорить о том, что в зависимости от характера водоема зависит состав их пищевого кома, если проточная вода, то есть существенное разнообразие в пище как это видно в р. Томь, при стоячей воде происходит заболачивание и развивается больше фитопланктона. И этим самым мы оцениваем функциональную роль верховки в разных биотопах.

.        По нашим исследованиям можно сказать, что по структуре популяции мы выявили закономерность динамики численности, в исследуемых водоемах популяция верховки достигает средних показателей, что приводит к снижению выхода промысловой рыбы, т. к. верховка губит молодь; заболеванию других гидробионтов описторхозом и многими заразными болезнями, поэтому необходимо пресечь изменению численности популяции верховки, но при этом исследовать экологию среды, где она обитает и как она влияет на состояние биотопа, чтобы не нарушить биогеоценоз.

Предложения

. Результаты исследований свидетельствуют о необходимости проведение контроля за состоянием интродуцентов входящих в комплекс непромысловой фауны.

. На основании данных мониторингам проводить комплекс мероприятий по регулированию численности популяции верховки в рыбохозяйственных водоемах.

. Необходимо проводить контроль за состоянием паразитофауны вселенцев, чтобы оценить возможность поражения местных рыб и разработать систему мероприятий для предотвращения паразитарных инвазий.

Библиографический список

1. Адам, А.М. Экологическая ситуация в Западной Сибири // А.М. Адам // ЭКО-бюллетень ИнЭкА. - 2008. - №2. - 46 - 48 с.

.   Бабуева Р.В., Изотова Г.П., Кривощеков Г.М. Верховка в бассейне р. Карасук // Опыт комплексного изучения и использования карасукских озер. - Новосибирск, 1982. - 204 - 207 с.

3.      Бабуева Р.В. Лигулез верховки водоемов Кулундинской равнины // Медико-биологические проблемы. - Кемерово: Медицина, 1997. - 112 - 114 с.

.        Бабуева Р.В. Состав ихтиофауны бессточных озерных систем Кулундинской равнины и перспективы их рыбохозяйственного освоения // Рыбопродуктивность озер Западной Сибири. Новосибирск, 1991 а. - 60 - 64 с.

.        Бабуева Р.В. Современное состояние ихтиофауны Новосибирского водохранилища // Проблемы устойчивого развития Обь - Иртышского бассейна. - Новосибирск: Наука, 2005. - 126 - 128 с.

.        Белин А.И. Верховка в бассейне р. Ангары // Вопр. ихтиологии. 1997 б. Т. 37 №4. 556 - 557 с.

.        Берг Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. - М.: Л., 1949 а. Т.2 469 - 929 с.

.        Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах. СПб, 2004. - 172 - 175 с.

.        Васильев В.П. Эволюционная карпология рыб. - М., 1985. - 300 с.

.        Гундризер А.Н., Иоганзен Б.Г., Кривощеков Г.М. Рыбы Западной Сирири: Уч. Пособие. - Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1984. - 122 с.

11.   Еньшина С.А. Видового состава ранней молоди весененерестующих видов рыб в местах бывших разработок НСМ Верхней Оби. Проблемы гидробиологии Сибири: Мат-лы Всерос. конф., Современные проблемы гидробиологии Сибири/ Под. ред. В.И. Романова. - Томск: Дельтаплан, 2055. - 91 - 97 с.

12.   Задорин А.А., Зуев И.В., Вышегородцев А.А. Верховка (Leucaspius delineatus, Heckel) - вид - вселенец в водоемах Красноярского края // Журнал «Биология внутренних вод» №1, 2004 г.

.   Колонин Ю.М. О нахождении двух видов карповых рыб: уклеек и верховки в водоемах Северо-Казахстанской области // рыбохозяйственные исследования в республике Казахстан: история и современное состояние. Алма-Аты, 2005. - 203 - 206 с.

14.    Косолапов М.Ю., Скалон Н.В. Ихтиофауны Беловского и Ояшинского районов Кемеровской области // Тр. Кузб. Комплексной экспедиции. Кемерово, 2004. Т. 1. - 290 - 297 с.

15.   Кривощеков Г.М. Опыт комплексного изучения и использования Карасукских озер. М.В. Волгин, Л.Л. Сипко. Физико-географическая и гидрохимическая характеристика Карасукских озер: Изд-во-Новос-к: «Наука», 1994. 54 с.

.   Мухачев И.С. Увеличение биоразнообразия фауны рыб Обского бассейна // Новые технология в защите биоразнообразия в водных экосистемах. - М., 2002. - 149 с.

17.    Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая пром-сть, 1966. - 318 с.

18.   Петлина А.П., Романов В.И. Изучение молоди пресноводных рыб Сибири: Учебн. Пособие 2-е изд, испр. и допол. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2007. - 246 с.

19.    Биологические аспекты рационального использования и охраны водоемов Сибири: Мате-лы Всерос. конф. / Под. ред. Романова В.И. - Томск: «Лито-Принт», 2007. - 304 с.

.        Проблемы гидробиологии Сибири: Мат-лы Всерос. конф., Современные проблемы гидробиологии Сибири // Под ред. Романова В.И. - Томск: Дельтаплан, 2005 - 276 с.

.        Романов А.И., Петлина А.П., Шаропина И.Б. Методы исследования пресноводных рыб Сибири: Учебное пособие. Томск: Изд-во Томск. университета, 2009. - 220 с.

.        Руководство по изучению возраста и роста рыб, М., Академия наук, СССР, 1959. - 29 с.

23.   Саун О.Ф., Буцкая Н.А. Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. - М., 1963 - 36 с.

24.    Тереньева Н.И., Мухачев И.С. Экология рыбохозяйственное значение новых видов бассейна Оби. // IX съезд гидробил. Об-ва РАН: Тез. докл. Тольятти., 2006. Т. 2. - 188 с.

.        Торопов А.В. Рыбы - акклиматизанты реки Бия и их влияние на местную ихтиофауну // Региональные проблемы экологии и природопользования. Томск, 2000. - 35 - 36 с.

26.   Фокин А.В., Коломиец А.Ф. Экологическая обстановка в Новосибирской области // Природа, 2002, №3. -54 с.

.   Чугунова Н.И. Руководство по изучении возраста и роста рыб. - М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 162 с.

.   Шпирт М.Л. Экология Сибири. - Новосибирск.: СО РАН, 2002. -105 с.

.   Экология рыб Обь - Иртышского бассейна. М.: Т-тво научных изданий КМК. 2006. - 596 с.

30.   Юракова Т.В., Петлина А.П. Особенности ихтиоценозов притоков нижней Томи // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование: Матер. Науч. Конф. - Новосибирск, 1997. - 95 - 96 с.

31.   Юрлова Н.И., Водяницкая С.М., Ядренкина Е.Н. Современное состояние запасов нижнего течения Томи // Биологические основы рыбного хозяйства Западной Сибири. Новосибирск, 1983. - 164 - 166 с.

.   Ядренкина Е.Н., Бабуева Р.В. Ихтиофауна малых озер бореального пояса Западно-Сибирской равнины // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. - Кемерово: Кузбассвуз-издат, 1997. - 67 - 68 с.

33.    Ядренкина Е.Н. Видовая структура ихтиофауны речной и озерной систем бассейна озера Чаны // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование. Новосибирск, 1997. - 161 - 163 с.

верховка биотоп рыба водоем