Анализ книги Доминик Кола 'Политическая социология'
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Западно-Уральский институт экономики и права
НОУ ВПО «ЗУИЭП»
Юридический факультет
Контрольная работа
Предмет: Политология
Тема:
Анализ книги Кола Д. «Политическая социология»
Выполнила: Чуйко Е.С. (4 года)
Проверила: Панов П.В.
Пермь 2011
Доминик Кола
Доминик Кола (фр. <#"justify">Деятельность
·Профессор философии в области среднего образования с 1970 по 1981 год, техническая школа Saint-Quentin, затем в средней школе, Гийом Аполлинер в Thiais.
·Профессор Парижского университета IX с 1990 <#"justify">Научная работа
Он автор таких трудов, как «Ленинизм. Политические философия и социология ленинизма» (I издание - 1982 <#"justify">1.Социология, Политическая социология. Политическая наука
2.Человек - общественное животное
.Человек - политическое животное
Политическую социологию можно определить как науку о гражданском обществе, а поскольку политика выражает общие интересы, она образует архитектоническую науку, которой подчиняется экономика или стратегия, а так же все другие социальные науки.
Кола начинает первую часть книги с анализа предмета политической социологии. Как известно, Аристотель дал человеку определение, которое можно перевести двумя способами: "Человек есть политическое животное" и "Человек есть общественное животное". Исследуя сферу политического и социального, автор приходит к выводу, что эти понятия не перекрывают друг друга. Политическая социология - лишь область социологии. В то же время Кола подчеркивает, что его работа не является попыткой утвердить примат социологии над другими социальными науками.
Какой была бы жизнь человека при отсутствии политических связей? Разные ученые отвечали на этот вопрос по-разному. Аристотель считал, что жизнь людей вне гражданского общества возможна, но это низшая ступень организации общественной жизни. По мнению Августина Блаженного, Лютера, Кальвина и Гоббса, такой образ жизни невозможен в силу злобности человека. Руссо утверждал, что гражданское общество ведет к упадку и несчастьям, но его формирование неизбежно. Кола приводит еще множество мнений и теорий, перечислять которые здесь не имеет смысла.
Также Домиником рассмотрены прежде всего методологические проблемы политической социологии и науки о политике, а также институциональные принципы организации общества и различные взгляды на сущность политики и политического. В этой части также затронут ряд ключевых проблем социальной и политической антропологии, в частности, значение и роль политики для человека.
Данная глава утверждает, что политика зависит не от биологии (наука о живом), а от социологии (наука о человеке как общественном животном), что она определяет особый тип связи которые можно объединить в родовое название властных отношений, каковые мыслятся на основе, различных моделей, особенно в зависимости от места, которое политика призвана занимать в обществе в целом и по отношению к человеку в его «природном состоянии». политический социальный гражданский общество нация
Часть вторая - Человек - общественное животное
Часть вторая состоит из:
. Господство
. Действие
. Организация
Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.
Личности играют в политике определенные роли (российский премьер-министр выступает в своей роли иначе чем, премьер - министр Франции) и выполняют определенные функции.
Вторая часть "Политической социологии" посвящена категориям политики, таким как господство, действие и организация. Как и в предыдущих главах, автор не дает однозначных определений, а прослеживает развитие взглядов на ту или иную проблему.
Как уже было сказано, Кола рассматривает политику не изолированно, а в тесной связи с другими сферами общественной жизни. Так, он выделяет три направления, по которым реализуется политическая власть: военное, культурное и хозяйственное. Существуют различные способы разрушения, общения и производства, которые могут влиять на политический режим. Например, лошади и всаднику соответствует аристократия, а атомному оружию - личная власть, президентская или авторитарная. Заметим, что Кола пользуется понятием "способ" по аналогии со "способом производства" Маркса, но не вдается в рассуждения о правомерности теорий Маркса или о роли производительных сил в истории.
Часть третья - Артикуляции политики
Часть третья состоит из:
1.Способы разрушения
2.Способы производства
.Способы коммуникации
В третьей части - Артикуляция политики - в достаточно нетрадиционной манере рассмотрен целый ряд проблем, принципиально важных для политической социологии и политической науки в целом. К числу этих проблем относится, например, проблема взаимодействия политики и войны, развития политической системы и военной техники, военной организации.
Здесь Кола в результате экскурса в античную военную и политическую историю обращает внимание на взаимосвязь военной организации общества и возможностей утверждения в нем демократии. Действительно, в возникновении демократии в древнегреческих полисах значительную роль сыграла так называемая гоплитская революция - переход к военной организации, при которой основную роль играли гоплиты - средневооруженные пешие воины.
В то же время преобладание конницы с тяжеловооруженными всадниками, которая играла важную роль в средние века, способствовало (наряду с другими факторами) доминированию в средневековой Европе феодальных монархических режимов. Разумеется, вряд ли целесообразно переоценивать роль военно-организационных факторов в возникновении и развитии политических структур и систем (к чему отчасти склонен Д. Кола), но столь же неправильной была бы и их недооценка. Другой важной проблемой, рассматриваемой в этой части книги является взаимодействие политики и экономики, которое играет важную роль в современном мире и обусловливает возникновение такого феномена, как политический рынок. Еще более актуально рассмотрение способов коммуникации и их роли в политике.
Часть четвертая - Государство, гражданское общество, нация
Часть четвертая состоит из:
1.Государство и гражданское общество
2.Государство до государства
.Государство - нация
Весьма насыщенной является заключительная четвертая часть книги - Государство, гражданское общество, нация.
Как отмечает Кола, падение коммунистических режимов в Европе в 1989-1991 гг. вызвало оживленные дискуссии о месте государства в обществе. Интересно, что термины "государство" и "гражданское общество", так часто противопоставляемые сегодня, в течение длительного времени - от Аристотеля до Руссо - были синонимами.
Здесь подробно разбираются основные социальные аспекты взаимодействия государства и гражданского общества, а также генезис и развитие нации-государства. При этом автор анализирует государство и гражданское общество не столько с позиций классической политологии, сколько с позиций политической социологии, т.е. обращая главное внимание на социальное содержание процессов взаимодействия государства и гражданского общества. Четвертая часть во многом подводит итоги всего исследования, показывающего, как возникает и развивается явление политики и политического, каким социальным содержанием оно наполняется, какие противоречия и социальные конфликты оно порождает в своем развитии. Огромная эрудиция автора и свободное владение различными концепциями - от концепций Платона до концепций Маркса, Энгельса, Ленина и более поздних авторов позволяет нарисовать впечатляющую картину развития политики и политических систем с эпохи глубокой древности до наших дней.
В "Политической социологии" очень подробно рассматривает теории возникновения и развития гражданского общества. При этом он использует оригинальные сравнения - например, трактуя противостояние между земным городом и Градом Божьим как конфликт между государством и гражданским обществом.
В "Политической социологии" много внимания уделено такой актуальной проблеме, как национализм и этнические конфликты, в том числе и в России. Автор считает, что коммунизм в СССР не только не ослабил напора национальных требований, но усилил его. В Советском Союзе прославлялся "советский народ", а по отношению к конкретным народам применяли самые различные меры: одних поощряли, других притесняли. Посвященную проблемам нации четвертую часть книги и особенно главу "Русские коммунисты, партия и национальный вопрос" стоит прочесть тем, кого волнует рост националистических движений в современном мире.