Развитие системы ипотечного кредитования в ОАО 'СКБ-Банк'
Выпускная квалификационная работа на
тему:
Развитие системы ипотечного
кредитования в ОАО "СКБ-БАНК"
Содержание
Введение
1. Теоретические основы организации ипотечного кредитования в
коммерческом банке
1.1 Ипотечный кредит как особая форма кредитования
1.2 Модели ипотечного кредитования
1.3 Развитие ипотечного кредитования в России
2. Анализ системы ипотечного кредитования в ОАО
"СКБ-Банк"
2.1 Финансово-экономическая характеристика ОАО "СКБ-Банк"
2.2 Характеристика системы ипотечного кредитования в ОАО
"СКБ-БАНК"
2.3 Проблемы и пути развития системы ипотечного кредитования в ОАО
"СКБ-БАНК"
Заключение
Список используемых источников
Приложения
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена
современным развитием ипотечного кредитования в России. Ипотека является мощным
социальным инструментом, который реально помогает населению в нынешних условиях
развития экономики.
По мере становления рыночных отношений, в России появляются
финансовые механизмы, свойственные развитым странам. Одним из таких механизмов
является ипотека, актуализация которой в последнее время связана с рядом
макроэкономических причин:
) углубление рыночных преобразований и стабилизация
экономической ситуации;
2) развитие и становление институтов рыночной экономики,
функционирование которых задействует разнообразные финансово-экономические
механизмы;
) отсутствие эффективных способов сохранения и
накопления денежных средств, имеющихся у населения (фондовый рынок находится в
стагнации, проценты по вкладам в банки зачастую ниже уровня инфляции, при
относительно стабильном курсе доллара его покупка не выгодна и т.д.);
) высокий уровень ликвидности недвижимости, прежде
всего жилья, что делает выгодным вложение средств в него;
) жилищная проблема актуальна для многих семей;
Становление ипотеки в России стало, прежде всего, следствием
определенной стабилизации экономического положения, поскольку ипотечное
кредитование рассчитано на длительной срок и возможно только в условиях
достаточно устойчивого экономического развития страны. Именно поэтому, с
государственной точки зрения, развитие ипотеки не является самоцелью, а будет
способствовать решению многих макроэкономических задач, поскольку заставляет
всех субъектов этого процесса ориентироваться на длительный период
взаимодействия, делая их заинтересованными в содействии экономической
стабильности. Таким образом, чтобы ипотека стала действенным фактором повышения
экономической стабильности, необходимо активное участие государства в
соответствующих процессах.
Ипотечное кредитование широко развито в различных странах,
применительно к особенностям которых разработаны различные варианты схем
кредитования. Большой опыт в этом направлении имелся и в дореволюционной
России. Анализ накопленного опыта делает возможным быстрое развитие ипотеки в настоящее
время, путем адаптации наиболее эффективных схем к российским особенностям.
В то же время в настоящее время еще не полностью
сформировался необходимый для эффективного использования механизма ипотечного
кредитования набор условий. Это приводит к тому, что при ипотечном кредитовании
в сложившейся обстановке необходимо учитывать высокий уровень различных рисков,
парирование которых приводит к определенным экономическим потерям. Именно
поэтому такая важная цель, стоящая перед ипотекой, как создание условий для
снижения стоимости кредитов, доступных для физических и юридических лиц, пока
не достигнута. Ипотека станет эффективным финансово-экономическим механизмом
только в том случае, если она будет выгодной для всех субъектов процесса
ипотечного кредитования. Для этого необходимо, прежде всего, чтобы она
экономически выгодно отличалась от других способов кредитования, имеющихся в
настоящее время в России.
В настоящее время развитие ипотечного кредитования достигло
некой критической точки, после чего уже нет хода назад. Дальнейшее развитие
будет зависеть от действий государства и от других важнейших факторов.
Объект - коммерческий банк ОАО "СКБ БАНК"
проводящий операции на ипотечном рынке РФ.
Предмет - совокупность отношений возникающих при реализации
ипотечного кредитования.
ипотечное кредитование кредит банк
Цель - проанализировать систему ипотечного кредитования в ОАО
"СКБ БАНК" и предложить пути ее развития. Для достижения поставленной
цели рассмотрены следующие задачи:
) Рассмотреть ипотечный кредит как особую форму
кредитования;
2) Рассмотреть модели ипотечного кредитования;
) Рассмотреть развитие ипотечного кредитования в
России;
) Выявить финансово-экономическое состояние ОАО
"СКБ-Банк"
) Проанализировать систему ипотечного кредитования в
ОАО "СКБ-Банк"
) Выявить проблемы и разработать пути развития системы
ипотечного кредитования в ОАО "СКБ-Банк"
При написании работы автором использовались труды российских
ученых, таких как Лаврушин, Жуков, Балабанов, Жарковская. Статистические
материалы различных интернет порталов посвященные ипотечному кредитованию.
Периодические издания "Банковское дело", "Деньги и кредит".
Нармативно-правовая база "Консультант+". Статистические данные с
места преддипломной практики.
В процессе написания работы использовались историко-логический
метод, статистический метод и метод экономико-математической обработки
информации.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
использованных источников. В первой главе рассматриваются теоретические основы
организации ипотечного кредитования в коммерческом банке. Во второй главе
проводится анализ системы ипотечного кредитования в ОАО "СКБ-БАНК",
изучаются проблемы и перспективы развития кредитной политики ОАО
"СКБ-БАНК".
Практическая значимость проведенного исследования заключается
в более глубоком изучении материала касающегося ипотечного кредитования в
коммерческом банке. Практические выводы, сделанные в ходе выполнения работы
могут быть использованы кредитной организацией в целях совершенствования своей
деятельности.
1. Теоретические
основы организации ипотечного кредитования в коммерческом банке
1.1 Ипотечный
кредит как особая форма кредитования
Ипотечные банки предоставляют долгосрочные кредиты, которые
обеспечиваются внесением записи ипотек, или ипотечных долгов, на землевладение,
под которое выдается ссуда. Если ипотечные банки используют для гарантии ссуд
только ипотечные долги, в деловом общении остаются понятия "ипотечный
банк” и "ипотечный кредит”.
Благодаря своей долгосрочности (20-30 лет) ипотечные кредиты
особенно удобны для финансирования в тех случаях, когда выплата процентов и
погашение кредита возможны только из текущих, как правило, невысоких доходов,
т.е. небольшими взносами. Например, при финансировании строительства жилых
домов под аренду погашение ипотечного займа возможно только из поступлений
арендной платы. Это касается также и финансирования сельскохозяйственных
предприятий с целью расширения земельных угодий (покупка дополнительных
участков земли) или строительства жилых и подсобных помещений, так как прирост
доходов в сельском хозяйстве относительно невысок.
Средства для предоставления кредитов ипотечный банк получает
от продажи закладных листов. Это надежные, приносящие твердые проценты долговые
обязательства банка по отношению к держателям. Закладные листы обеспечиваются
предоставляемыми банком и гарантированными ипотеками или ипотечными долгами,
ссудами. Однако не каждый земельный участок может быть объектом ипотечного
банка, так как безопасность кредита, обеспечивающего покрытие, определяется
стоимостью закладного объекта.
Ипотечные банки имеют в экономике двойное значение: как
социальные институты, обеспечивающие долгосрочные земельные кредиты, и как
эмитенты закладных листов, являющихся наиболее защищенным средством вложения
капитала и приносящих проценты.
Кроме того, они являются посредником между вложением капитала
и реальным кредитом. Капитал держателя закладных листов обеспечивается не одним
объектом, а совокупностью всех объектов банка, гарантирующих его займы. Таким
образом, происходит рассеивание риска. В отличие от частного лица, которое
предоставляет заем под один объект, банк имеет возможность назначать очень
низкие ставки погашения, поскольку средства, поступающие от многочисленных
кредитополучателей, могут быть использованы для новых кредитов.
Ипотечные банки предоставляют займы и различным коммунальным
общественным структурам. В этом случае заем обеспечивается не ипотеками, а
средствами, получаемыми за счет налогов. Источником средств для коммунальных
займов являются выпускаемые банком Коммунальные (Общественные) закладные листы.
От обычных они отличаются лишь способом гарантирования.
Виды деятельности, которыми могут заниматься ипотечные банки
наряду с основной, включают вложение средств в ценные бумаги под определенные
проценты, выдачу ссуд под залог ценных бумаг, а также некоторые финансовые
услуги.
Ипотечному банку запрещена побочная деятельность, связанная с
риском. Например, банк может приобретать участки у своих должников, только с
целью предотвращению убытков, строительства административных зданий для своих
нужд или жилья для своих сотрудников, спекуляцией земельными участками банку
заниматься запрещено[2, с.16].
Законодательное ограничение в интересах держателей закладных
листов делают ипотечные банки специальными институтами, а не универсальными
банками. Только три банка в Германии являются в силу сложившихся традиций
смешанными ипотечными банками. Всю деятельность ипотечные банки осуществляют на
основе залогового права. Кратко остановимся на некоторых его аспектах.
Так, землевладение может заложено путем передачи
собственником права собственности (ипотеки или ипотечного долга) кредитору. При
этом землевладелец поручает сделать запись в специальном разделе Земельного
кадастра о залоговом праве на земельный участок в пользу кредитора. Формально
по законодательству для такой записи требуется лишь письменное распоряжение
землевладельца с его нотариально заверенной подписью. Однако поскольку
ипотечные банки обязуют собственника подчиняться судебным решениям, необходимо,
чтобы поручение было оформлено нотариально, так как оно содержит в себе данное
обязательство.
Значение залогового права заключается в том, что при
принудительной продаже с аукциона залогового объекта кредиторы ипотек и
ипотечных долгов имеют привилегированное право перед любыми другими кредиторами
землевладельца на погашение долгов из средств продажи объекта. Только после
удовлетворения привилегированных кредиторов из оставшихся средств могут быть
удовлетворены остальные кредиторы в порядке очередности.
В случае банкротства землевладельца кредиторы залогового
права занимают особое положение - они могут, не довольствуясь конкурсной
квотой, искать удовлетворения вне конкурсного процесса через принудительную
продажу с аукциона закладного объекта. То же относится к судебному процессу о
разделе имущества. [1, с.10]
Сущность залогового права не нарушается, если залоговый
объект продается или каким-либо иным путем (например, по наследству) переходит
к другому владельцу. Ипотека или (ипотечный долг) несет ответственность
безотносительно к личности землевладельца. Предпосылкой для возникновения
ипотеки является, кроме внесения записи в поземельную книгу, наличие
персонального требования. Для возникновения ипотечного долга, напротив, такое
требование не нужно. Он является независимым от требования (абстрактным)
залоговым правом, которое с самого начала причитается кредитору.
В настоящее время все большее распространение получает в
качестве гаранта ипотечный долг (а не ипотека, как раньше). Это наиболее гибкое
средство благодаря своей независимости от определенного требования.
Процентная ставка ипотечного долга назначается вначале
высокой, так как включает в себя возможные дополнительные повышения процентных
ставок. Поскольку ипотечный долг в отличие от ипотеки назначается
безотносительно к предоставлению кредита, в специальном соглашении с
собственником следует оговорить, для каких требований ипотечный долг может быть
использован как гарантия. Обычно договариваются, что ипотечный долг должен
обеспечивать все законные требования кредитодателя, в том числе и будущие.
Кредитополучатель и собственник не обязательно должны быть одним и тем же
лицом. Таким образом, третье лицо может предоставить свой участок в качестве
залогового объекта.
Для подсчета залоговой стоимости в каждом ипотечном банке имеются
соответствующие инструкции, которые разрабатываются правлением банка и
заверяются государственными органами надзора в сфере финансовой деятельности.
Средства для предоставления кредита банк добывает путем
продажи закладных листов. Следовательно, условия, на которых банк может
предоставить кредит, зависят от положения на рынке ценных бумаг. Закладные
листы обычно продаются ниже номинала на основе биржевого курса долговых
обязательств. Курс продажи, однако, не соответствует чистой выручке, получаемой
банком от продажи закладных листов. Основная причина состоит в том, что
ипотечные банки вынуждены продавать свои ценные бумаги через другие банковские
учреждения, главным образом через коммерческие банки. За эту посредническую
деятельность ипотечный банк платит пошлину, так называемую бонификацию.
Чистая выручка = Курс продажи - Бонификация
Так как ипотечный банк не меняет процент выплат по закладным
листам в течение всего срока их действия, он может своим заемщикам на этот срок
устанавливать твердый процент выплаты кредита. Этим и отличаются кредиты,
предоставляемые за счет продажи закладных листов, от кредитов сбербанков или
других банковских учреждений[5, с.60].
В настоящее время закладные листы выпускаются сроком на 10
лет. Перед новой эмиссией производится корректировка условий предоставления
кредита в соответствии с состоянием рынка ценных бумаг. В случае снижения
процента по закладным листам, как правило, уменьшается процент по кредиту. На
практике требование банком процентов за предоставление кредита вызывает
непонимание со стороны кредитополучателя, так как оно не знает, с чем это
связано. Процент за предоставление необходим, поскольку банк, предлагая кредит,
обязан подготовить условия его предоставления и не имеет права их изменять,
несмотря на возможное ухудшение ситуации на рынке ценных бумаг.
С одной стороны, чтобы предоставить предложенный кредит, банк
должен продать закладные листы, по которым оно оплачивает проценты их
держателям. А с другой стороны, ипотечные ссуды выдаются не сразу, а например,
по продвижению строительных работ. Проценты банк получит только после выдачи
кредита. Чтобы заполнить этот разрыв между выплатой процентов по закладным
листам и поступлением кредитов за кредит, и необходим процент за
предоставление, который, как правило, составляет 0.25% в месяц. [3, с.22]
Ипотечные банки предоставляют право должникам досрочной
выплаты кредита (полностью или частично) после истечения договорного срока
выплаты процентов. В ряде случаев ипотечные банки предоставляют кредиты
совместно со сберегательными банками. Это сотрудничество выражается в
программах совместного финансирования строительства либо при предоставлении
ипотечных кредитов с погашением через сбербанки. В первом случае
предоставляются ипотечный кредит и кредит Сбербанка. Погашение ипотечного
кредита отодвигается на 14 лет, за это время погашается кредит Сбербанка.
Во втором случае погашение ипотечного кредита отодвигается за
счет передачи прав договора со Сбербанком на сумму не менее 30% от суммы
ипотечного займа. Ипотечная ссуда, таким образом, погашается за счет договора
со Сбербанком в течение максимум 10 лет полностью или частично. Если суммы
недостаточно для погашения, ипотечный кредит может быть продлен.
Закладные листы являются договорными обязательствами банка
перед их держателями с выплатой твердых процентов, обеспеченными
привилегированными ипотеками и ипотечными долгами. Закладные листы являются
долгосрочными долговыми обязательствами, гарантирующим вкладчикам капитала
стабильный прирост на продолжительный срок.
Как и другие ценные бумаги, закладные листы могут быть в
любой момент проданы по биржевому курсу. Банк готов также в любой момент выдать
кредит под залог ценных бумаг. При низком биржевом курсе рекомендуется заложить
ценные бумаги, если нужны средства, а не продавать их. Закладные листы
обеспечиваются совокупностью ипотечных кредитов, выданных банком. Все закладные
права заносятся в специальный регистр, который находится под контролем
государственного доверенного лица. Своей подписью на закладном листе оно
подтверждает наличие необходимого покрытия. В случае банкротства ипотечного
банка держатели закладных листов имеют привилегированное право перед всеми
другими кредиторами банка [4, с.76].
Основными целями помещения капитала в закладные листы
являются надежное вложение капитала, принадлежащего несовершеннолетним, через
их опекунов; создание средств для покрытия договорных обязательств частными
страховыми компаниями; получение ссуды под залог в государственных земельных
банках.
Закладные листы бывают различного достоинства. Наряду с
закладной выпускается так называемая купонная книжка. Она состоит из отдельных
купонов, на которых обозначена сумма выплаты процентов и дата выплаты.
Держатель акции может получать проценты по предъявлению этого купона. Чтобы не
пропускать сроки выплат процентов, рекомендуется депонировать закладной лист в
ипотечный или другой банк, который будет следить за своевременным начислением.
Своевременное предъявление купона имеет важной значение, так
как по истечении четырех лет с начала выплаты соответствующего процента право
на его получение утрачивается.
В настоящее время банки переходят на эмиссию без выпуска
ценных бумаг. Покупатель получает депозитный сертификат, который подтверждает
право на долевую собственность глобального сертификата в банке ценных бумаг.
Депозитный банк и занимается начислением причитающихся процентов. Право на
получение (возврат) стоимости закладного листа по истечении срока его действия
истекает только через 30 лет.
Эмиссионные условия, как, например, процентная ставка, срок
действия, право на возврат, должны быть указаны на закладном листе.
Закладные листы ипотечные банки, как правило, пускают в
свободную продажу. Они могут продаваться на бирже по биржевому курсу. Банк
заботится о том, чтобы предотвратить резкие колебания курса. Для этого он
периодически изымает свои ценные бумаги из биржевой торговли.
1.2 Модели
ипотечного кредитования
Выделяют две основные модели ипотечного кредитования.
Рассмотрим каждую из них в отдельности. Для начала остановимся на американской
модели, поскольку именно на её основе организуются модели ипотечного
кредитования в России.
Американская модель ипотечного кредитования
Первая - двухуровневая, её еще называют "американской
моделью". Она опирается в своей основе на вторичный рынок закладных ценных
бумаг. Суть американской модели ипотечного кредитования можно охарактеризовать
следующим образом:
) Коммерческий или государственный банк выдает ипотечную
ссуду заемщику при условии того, что тот обязуется в течение определенного
оговоренного срока ежемесячно переводить в данный банк фиксированную сумму
денежных средств. Это обязательство заемщика обеспечивается залогом
приобретаемого в собственность жилья.
) После выдачи ссуды банк продает данный кредит одному из
специализированных агентств ипотечного кредитования, одновременно передавая ему
и обязательства по обеспечению. Агентство немедленно возмещает банку выданные
заемщику средства и взамен просит переводить ежемесячные выплаты, получаемые в
счет уплаты долга (исключая прибыль (маржу) кредитной организации) в агентство.
) Ипотечные агентства после покупки некоторого количества
ипотечных кредитов у банков формируют их в пулы и на основе каждого создают
новые ценные бумаги, источником выплат по которым являются платежи заемщиков.
Данные выплаты гарантированы уже не залогом недвижимости, а ипотечным
агентством, выступающим в качестве юридического лица. Ипотечные агентства
реализуют ипотечные ценные бумаги на фондовых рынках, в результате чего их
прибылью, так же как и прибылью банков является маржа. [8, с.34]
Немецкая модель ипотечного кредитования
Вторая модель ипотечного кредитования - это одноуровневая
"немецкая модель", которая представляет собой автономную и
сбалансированную модель ипотеки и базируется на "сберегательно -
ссудной" системе функционирования. Данная система строится по типу
немецких "частных стройсберкасс" - Bausparkasse или - американских
Savings&Loans, или - французских Livret Epargne Logement. При этой модели
вкладчики получают возможность накопить (накопление происходит на счете сберкассы)
определенный необходимый взнос на приобретение дома или квартиры (он может
составлять 30-50% стоимости), а затем - на недостающую сумму получить ипотечный
кредит. При этом, все имеющиеся накопленные вкладчиками и собственных средства
кассы могут использоваться только на цели осуществления уставной деятельности,
то есть - на выдачу ипотечных кредитов.
Модель ипотечного кредитования в России [13, с.58]
Механизм функционирования системы ипотечного кредитования,
действующий в настоящее время в России может быть представлен в виде следующих
этапов ипотечного кредитования:
) Предварительный этап (на данном этапе происходит
разъяснение клиенту основных условий осуществления кредитования и передается
список документов, необходимых для получения ссуды);
) Сбор и проверка предоставленной информации о клиенте и
залоге;
) Оценивается вероятность погашения кредита;
) Этап принятия решения по кредиту (определяется сумма,
порядок погашения, срок, процентная ставка);
) На данном этапе заключается кредитный договор;
) Обслуживание кредита;
) Закрытие кредитной сделки.
На рисунке 1, представленном ниже модель ипотеки приведена в
виде схемы.
Рисунок 1 - Схема модели ипотечного кредитования [11, с.16]
Рассмотрим модель ипотечного кредитования в России более
подробно
В ходе предварительного этапа заемщик должен ознакомиться со
всей необходимой информацией о кредиторе, условиях предоставления ипотечной
ссуды, о правах и обязанностях, возникающих у него при заключении кредитной
сделки.
Далее, после разъяснения заемщику условий кредитования
работниками кредитной организации определяется максимально возможный объем
средств, которые банк может предоставить в кредит, согласовываются процедуры
кредитования и порядок расчетов, составляется примерная смета расходов заемщика
и заполняется заявление на получение кредита. Данное заявление рассматривается
кредитором в качестве одного из самых важных источников информации о
потенциальном клиенте.
В России и Мире существует золотое банковское правило, суть
которого заключается в следующем: на ежемесячную выплату кредита заемщик должен
тратить не больше 30% личного ежемесячного дохода. В случае, если данная доля
больше (40-60%), то такая ссуда уже становиться рискованной. Именно поэтому,
банк оценивает объем кредита, который он может предоставить исходя из дохода
заемщика.
В случае положительного решения по ипотечному кредиту заёмщик
и банк заключают кредитный договор на покупку выбранной, заранее оговоренной
жилой недвижимости. Договор об ипотеке содержит информацию о предмете ипотеки,
его оценке, существо, а так же, сведения о размере и сроках исполнения
обязательства, которое обеспечивается ипотекой. Следует учитывать, что не
допускается ипотека домов и квартир, которые находятся в государственной или
муниципальной собственности.
После заключения договора об ипотеке, коммерческие банки, как
правило, требуют, чтобы заемщик внес первоначальный взнос, величина которого
может колебаться в зависимости от условий ипотечной программы. При этом,
банки-кредиторы заинтересованы в том, чтобы этот первоначальный взнос был как
можно больше, поскольку, чем больше взнос, тем меньший риск имеет сделка.
Далее, как и в американской модели ипотечного кредитования
обязательства заёмщиков, обеспеченные залогом приобретаемой недвижимости,
оформляются в форме закладных, пулы которых продаются ипотечным агентам,
формирующим ипотечное покрытие ипотечных ценных бумаг. Так же коммерческие
банки, удовлетворяющие требованиям Банка России, могут сами формировать
ипотечное покрытие и эмитировать ипотечные ценные бумаги.
Сравнительный анализ различных моделей ипотечного жилищного
кредитования, функционирующих за рубежом, позволит выявить наиболее приемлемые
для современной России подходы к организации системы ипотечного жилищного
кредитования.
Основными моделями системы ипотечного жилищного кредитования
за рубежом в настоящее время являются: усеченно-открытая модель;
расширенно-открытая модель (американская) модель сбалансированной автономии
(немецкая).
Поскольку выделение данных моделей носит условный характер, в
одной стране они могут функционировать одновременно. Каждая модель организации
системы ипотечного жилищного кредитования включает в себя определенный набор
основных элементов.
Наиболее простой системой следует считать усеченно-открытую
модель ипотечного кредитования (рисунок 2) [12, с.16]. Суть данной модели в
следующем. Банки выдают ипотечные кредиты под залог недвижимости, в том числе
жилой, и на основе образовавшегося пула закладных эмитируют собственные ценные
бумаги - закладные листы. Продажа закладных листов обеспечивает банкам
пополнение ресурсов "длинных" денег для выдачи следующих кредитов.
Таким образом, осуществляется рефинансирование ипотечных кредитов,
обеспечивающее сбалансированность активов и пассивов банка по срокам
Рисунок 2 - Схема усеченно-открытой системы ипотечного
кредитования
Вторая из наиболее распространенных в мировой практике моделей
ипотечного кредитования недвижимости - американская - предполагает
существование развитого вторичного рынка ипотечных кредитов (рисунок 3) [12, с.16].
Суть модели заключается в том, что средства для рефинансирования
ипотечных кредитов привлекаются кредиторами с фондового рынка через
посредников. Принципиальным в данной модели является разделение субъектов
кредитора и инвестора.
Рисунок 3 - Схема расширенно-открытой модели ипотечного
кредитования
Ключевым отличительным признаком сбалансированной моделью
автономии является сберегательно-ссудный принцип ее функционирования (рисунок
4) [12, с.16]. Формирование кредитных ресурсов осуществляется за счет
сбережений вкладчиков, желающих в будущем получить ипотечный жилищный кредит.
Суть немецкой модели ипотечного кредитования жилья заключается в создании
замкнутого ипотечного финансового рынка. Он формируется вокруг
специализированных сберегательно-ипотечных учреждений
Рисунок 4 - Схема модели сбалансированной автономии
Основные характеристики представленных моделей отражены в
следующей таблице
Таблица 1 - Характеристика различных моделей ипотечного
кредитования
|
Сравниваемые
параметры
|
Усеченно-открытая
модель
|
Расширенно-открытая
модель
|
Модель
сбалансированной автономии
|
|
Страны
распространения
|
Восточная
Европа, Англия, Испания, Дания и др.
|
США И Другие
развитые СТРАНЫ
|
Германия,
Франция, Австрия, Испания, Чили, Таиланд, Чехия и др.
|
|
Принцип
функционирования
|
Рыночный
(зависит от общего состояния финансово-кредитного рынка страны)
|
Ссудно-сберегательный
(модель автономна)
|
|
Источники
привлечения кредитных ресурсов
|
Собственные И
заемные средства Банков
|
Ипотечные
ценные бумаги, обращающиеся на вторичном рынке, а также собственные и заемные
средства банков
|
Жилищные
накопления и жилищные контрактные сбережения будущих заемщиков, а также
собственные и заемные средства банков
|
|
Основные
кредиторы
|
Универсальные и
ипотечные банки
|
Ипотечные И
сберегательные Банки
|
Ипотечные
банки, специализированные сберегательные банки (сберкассы и стройсберкассы)
|
|
Формат
государственной поддержки
|
Не определены
|
Рефинансирование
займов в условиях кризиса
|
Субсидии по
стройсбережениям
|
Простота организации функционирования усеченно-открытой
модели обусловливает ее широкое распространение в мире, особенно в
развивающихся странах. Однако недостатки модели (зависимость от рыночного
уровня ставки процента, отсутствие жестких стандартов, ограниченность
количества привлекаемых кредитных ресурсов) препятствуют ее развитию в России.
Попытки развития американской модели ипотечного кредитования
как национальной модели ипотеки предпринимаются в России со второй половины
90-х годов [15, с 47]. Однако в силу ряда причин (преимущество зарубежных
источников фондирования, недостаточная государственная поддержка) двухуровневая
модель практически прекратила свое развитие и в настоящее время уступила место
континентальной одноуровневой модели, которая в условиях кризиса оказалась
более устойчивой в силу ряда преимуществ: полная независимость от финансового
рынка; пониженный кредитный риск; доступность кредитов значительной части
населения
Для функционирования сберегательной системы ипотеки в России
существуют серьезные препятствия: отсутствует законодательная база для
функционирования строительно-сберегательных касс; сохраняется массовое
недоверие населения к финансовым структурам, в условиях высокой инфляции и роста
цен происходит обесценивание накоплений, из-за чего приобретение квартиры с
использованием такой модели отодвигается на все более поздние сроки[2, с.16].
Таким образом, сопоставив положительные и отрицательные черты
каждой из моделей, мы проанализировали возможности их использования в России.
Рационально было бы руководствоваться общими началами построения системы
массовой "рыночной" ипотеки, учитывая национальные особенности
России. При этом необходимо начинать с укрепления институтов доверия в системе
жилищного строительства (повышение ответственности застройщиков, гарантии прав
дольщиков, соблюдение сроков ввода в эксплуатацию, максимально возможное
фиксирование цены и другие аспекты), отработки механизмов социальной ипотеки и
повышения уровня госгарантий и только после этого - формирования (активизации)
независимых кредитно-финансовых институтов ипотеки.
Ипотечный рынок во всем мире работает по двум направлениям:
выдача кредитов и их рефинансирование. Уникальность этого рынка заключается в
том, что он является связующим звеном между двумя огромными экономически
важными сегментами: рынком недвижимости и финансовым рынком. На сегодняшний
день в мировой практике существует множество инструментов ипотечного
кредитования, а также несколько механизмов, с помощью которых кредитные
учреждения рефинансируют выданные средства, например: выпуск ипотечных ценных
бумаг, создание ипотечных паевых инвестиционных фондов или их аналогов,
перепродажа пулов закладных.
Под системой ипотечного кредитования подразумевается создание
соответствующих институтов и отработанных механизмов, которые бы обеспечили
возможность эффективного ипотечного кредитования.
Для формирования слаженной и эффективно функционирующей
системы ипотечного кредитования в первую очередь необходима действующая система
ипотечных кредитных институтов, включая банки и другие ипотечные кредитные
учреждения, непосредственно осуществляющих ипотечные кредитные операции.
Эффективность функционирования данной системы в значительной степени зависит от
уровня развития инфраструктуры, включающей систему регистрации оборота
недвижимого имущества, систему профессиональной оценки стоимости недвижимого
имущества, страховые компании, а также институты, организующие деятельность на
вторичном рынке ипотечных ссуд, и некоторые другие элементы.
Ставя задачу создания целостной рыночной системы ипотечного
жилищного кредитования, ориентированной прежде всего на использование
эффективных стандартных финансовых механизмов, необходимо учитывать возможность
применения схем жилищного финансирования, направленных на использование местных
ресурсов и отражающих специфику отдельных регионов. В переходных условиях
формирования и создания системы ипотечного жилищного кредитования такие схемы
могут помочь решению жилищной проблемы определенной части населения, хотя в
силу ограниченности местных ресурсов, их ориентации на региональные особенности
масштабы их реализации лимитированы [19, с.55].
Главная цель - создать работающую систему обеспечения
доступным по стоимости жильем российских граждан со средними доходами,
основанную на рыночных принципах приобретения жилья на свободном от монополизма
жилищном рынке за счет собственных средств граждан и долгосрочных ипотечных
кредитов.
Ипотечные отношения обладают огромным потенциалом, в полной
мере не реализующимся в жилищной сфере, хотя именно эти отношения являются тем
действенным средством, которое позволяет решить ряд насущных задач:
) обеспечить долговременную и прочную интеграцию рынка
недвижимости и финансового рынка;
) обеспечить щадящий режим приобретения жилья гражданами;
) повысить инвестиционную активность в капитальном
строительстве.
В зависимости от стоимости жилья, источников средств,
платежеспособности и категории (с учетом прав на льготы) граждан, желающих
улучшить жилищные условия, выделяются несколько жилищных стратегий:
стратегия, рассчитанная на предоставление государственных
субсидий и помощь предприятий;
смешанная стратегия, основанная на использовании
государственных субсидий и собственных средств граждан;
рыночная стратегия, ориентированная в основном на собственные
средства граждан.
Деятельность субъектов ипотечного рынка, в первую очередь
граждан-заемщиков и банков-кредиторов, особенно в период формирования и
становления системы ипотечного жилищного кредитования, без специальных мер
поддержки муниципалитета практически невозможна.
От внедрения административных основ системы ипотечного
кредитования выигрывает территория в целом. Муниципальные органы стимулируют
процесс жилищного строительства, а значит, и рост налоговых поступлений, но в
то же время минимизируют свои риски, получая при невыполнении гражданином
условий кредитования для нужд города либо новую квартиру, либо квартиру
повторного заселения.
В настоящее время кредиты, предлагаемые банками на
приобретение жилья, доступны ограниченному кругу лиц. Создание системы
ипотечного кредитования со встроенными юридическими и экономическими
механизмами ограничения рисков, мобилизации финансовых ресурсов способно
существенно удешевить ипотечные кредиты и превратить их в эффективное средство
решения жилищной проблемы для граждан России.
Развитие ипотечного жилищного кредитования населения как
целостной системы, с одной стороны, и как составной части рыночной экономики -
с другой, должно строиться на следующих основополагающих принципах:
) При создании системы ипотечного жилищного кредитования в
России необходимо учитывать имеющийся международный опыт. Вместе с тем следует
исходить из российских макроэкономических условий и законодательной базы,
принимать во внимание то, что население России пока еще с настороженностью
воспринимает ситуацию длительной зависимости от банка-кредитора при ипотечном
кредитовании.
) Одним из ключевых требований является обеспечение
доступности ипотечных кредитов для групп населения не только с высокими, но и
со средними доходами. При этом система должна носить рыночный, а не дотационный
характер, быть полностью прозрачна и понятна всем участникам процесса
ипотечного кредитования.
) Обязательное условие - постоянное развитие системы, опора
на эффективное использование привлеченных финансовых ресурсов граждан,
коммерческих банков-кредиторов, инвесторов, а не на финансирование со стороны
государственного бюджета.
) Система ипотечного жилищного кредитования должна быть
воспроизводима в любом регионе страны. Темпы и масштабы внедрения ипотеки в тех
или иных регионах определяются не столько субъективными факторами наличия или
отсутствия политической воли у руководства региона, а объективной экономической
ситуацией, наличием платежеспособного спроса на жилье и его предложением.
) Особое требование - многовариантность, незамкнутость
системы.
) Исключительно важным аспектом государственной политики,
направленной на развитие ипотечного кредитования, является формирование
макроэкономических условий и институциональной среды, способствующих повышению
доступности ипотечных кредитов для заемщиков. Имеется в виду комплекс мер по
контролю за уровнем инфляции, динамикой обменного курса рубля, по снижению
процентных ставок, реструктуризации банковской системы, развитию нормативно-законодательной
базы.
) Решение жилищной проблемы и координация деятельности всех
субъектов рынка жилья в существенной мере зависит от деятельности органов
исполнительной власти на всех уровнях. В связи с этим возрастает роль
региональных и местных органов власти на этапе создания системы ипотечного
кредитования. [20, с.118]
Становлению и поступательному развитию системы долгосрочного
ипотечного жилищного кредитования мешает целый ряд проблем: несовершенство
законодательства; неэффективность системы регистрации прав на недвижимое
имущество и сделок с ним в учреждениях юстиции; недостаточное развитие
оценочного и страхового дела; отсутствие специализированных ипотечных банков;
высокая стоимость кредитных ресурсов коммерческих банков; отсутствие вторичного
рынка закладных (ипотечных кредитов); высокие ставки рефинансирования;
отсутствие эффективных механизмов ограничения рисков банков и покрытия со
стороны государственных органов; высокая стоимость кредитов для заемщика;
низкие доходы преобладающей части населения по сравнению со стоимостью жилья;
недостаток бюджетных средств для предоставления жилищных субсидий социально
незащищенным гражданам, которые позволили бы снизить кредитную нагрузку при
приобретении жилья; несовершенство налогообложения, недостаточное количество
стимулов для вложения гражданами средств в жилье.
Эксперты предлагают следующие основные направления решения
указанных проблем:
) Совершенствование законодательной и нормативной
базы, обеспечивающей исполнение обязательств при ипотечном кредитовании, в
первую очередь в части создания четкой процедуры обращения взыскания на предмет
ипотеки и выселения неплательщика по кредиту из заложенного жилья;
2) Создание и внедрение универсального механизма
обеспечения притока долгосрочных финансовых ресурсов;
) Налоговое стимулирование граждан - получателей
ипотечных кредитов, с одной стороны, и коммерческих банков - ипотечных
кредиторов и инвесторов, обеспечивающих рефинансирование коммерческих банков -
кредиторов, - с другой;
) Создание равных условий для свободной конкуренции
между субъектами рынка ипотечных кредитов;
) Создание механизмов социальной защиты заемщика в
случае неправомерных действий банков-кредиторов, а также для его социальной
адаптации при процедуре выселения, обусловленной невозможностью погашения
взятого ранее ипотечного кредита;
) Уточнение нормативной базы, регулирующей
деятельность кредитных организаций по предоставлению и обслуживанию ипотечных
долгосрочных кредитов, а также их рефинансированию;
) Формирование нормативно-законодательных основ для
использования новых финансовых инструментов (ценных бумаг) в целях привлечения
долгосрочных ресурсов в эту сферу.
Помимо этого необходимо предусмотреть ряд специальных
жилищных льгот для банков, осуществляющих ипотечную деятельность. Достаточно
действенной мерой может стать введение порядка, при котором банки, открывающие
жилищные вклады и предоставляющие ипотечные кредиты, имеют возможность
уменьшать налогооблагаемую прибыль на сумму выданных долгосрочных жилищных
кредитов или для них применяется освобождение от налогов прибыли, полученной от
ипотечных кредитов. Кроме того, по мнению экспертов, следует освободить от
резервирования или снизить нормы обязательных резервов, депонируемых банком в
ЦБ РФ, по средствам, поступающим на жилищные вклады. [16, с.71]
Привлечение внешних ресурсов для ипотечного жилищного
кредитования сдерживается высоким уровнем риска. В этих условиях государство
должно всемерно способствовать привлечению средств в реновацию и создание
основных фондов. На практике происходят обратные процессы. Рынок
государственных ценных бумаг поглощает финансовые ресурсы и делает их непомерно
дорогими, налоги неоправданно увеличивают инвестиционную стоимость.
Полагаем, что конкретная поддержка со стороны государственных
органов применительно к системе ипотечного жилищного кредитования может
выражаться в следующих формах:
) Придание системе ипотечного жилищного кредитования статуса
муниципальной;
) Приоритетное выделение площадок под застройку (без всяких
дополнительных условий) для реализации системы;
) Снятие или значительное уменьшение величины финансовой
нагрузки на участников системы за счет снижения расходов на инфраструктуру и
других льгот;
) Выделение из федерального, городского или местного бюджета
безвозмездных субсидий на строительство или приобретение жилья;
) Предоставление гражданам льготных условий кредитования;
) Принятие постановлений о залоговом кредитовании (на местном
уровне), при котором муниципальные власти выступают гарантом по кредитам на
реализацию высокоэффективных проектов, если эти проекты соответствуют
приоритетным направлениям городского развития, а заемщик - установленным
критериям;
) Эмиссия муниципальных ценных бумаг, которые наряду с
обеспечением притока средств в программы развития могут быть предметом залога в
обеспечение кредитов, привлекаемых инвесторами на реализацию нужных городу
проектов;
) Выпуск облигационных займов, обеспеченных землей и
недвижимостью.
В нынешних условиях, когда предпринимаются меры по
стабилизации экономики и реформированию кредитно-финансовой сферы, формирование
системы ипотечного жилищного кредитования становится одним из приоритетных
направлений государственной политики. Не случайно Правительством РФ была
одобрена Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования. Она
ориентирована на создание системы эффективного и масштабного долгосрочного
ипотечного кредитования населения. В качестве основной задачи государства в
Концепции выдвигается создание законодательной базы и нормативного
регулирования процесса ипотечного кредитования с целью снижения финансовых
рисков и повышения доступности жилья. Наряду с Концепцией, Постановлением
Правительства РФ утвержден План подготовки проектов нормативных правовых актов,
обеспечивающих развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской
Федерации. Совершенно очевидно, что существующая сегодня законодательная база
недостаточно полна, имеет внутренние противоречия, что, в частности, мешает
банкам эффективно участвовать в ипотечном кредитовании. Принятое Постановление
позволяет устранить многие препятствия на пути развития ипотеки.
1.3 Развитие
ипотечного кредитования в России
Ипотека начала набирать обороты в нашей стране довольно
недавно. В крупных российских городах, регионах и отдельных коммерческих банках
начали разрабатываться различные жилищные программы, опирающиеся на действующую
правовую базу в области ипотеки.
Таким образом, исследование механизма ипотечного кредитования
на сегодняшний день, достаточно актуально. Ведь помимо экономической роли,
ипотечное кредитование выполняет еще немаловажные социальные функции.
Жилищный вопрос, несомненно, был и остается на сегодняшний
день одним из самых актуальных. Жилищная проблема стоит перед 60 % российских
семей, в той или иной степени не удовлетворенных жилищными условиями [13,
с.88]. Нехватка качественного жилья приводит к разводам в молодых семьях, к
отказу от рождения детей, многочисленным конфликтам и бытовым преступлениям.
Россияне живут в крайне стесненных по цивилизованным меркам условиях. В России
на одного человека приходится только 22 кв. м жилья [4, с.15]. В развитых
странах в два-три раза больше.
Ситуация, сложившаяся на рынке недвижимости, свидетельствует
о существовании постоянно возрастающей потребности со стороны населения в
жилье. Тем самым ипотека приобретает всё большее значение. С другой стороны,
она может привести к кризисным явлениям. Яркий пример тому мировой финансовый
кризис, начавшийся с ипотечного кредитования.
Опыт ряда развитых стран свидетельствует о перспективности
механизма ипотечного кредитования и показывает, что его использование позволяет
гражданам, не имеющим достаточных средств для одномоментной покупки жилья, но
обладающих стабильным доходом и определенными накоплениями, решить жилищную
проблему. В РФ за последние годы уже сложилась практика использования системы
ипотечного кредитования, сформировалась основа и заложена законодательная база
для функционирования ипотеки, но массового распространения она пока не получила
(табл.2) [17, с.91]
Таблица 2 - Отдельные показатели выданных ипотечных кредитов
в РФ за 2008-2012 гг.
|
Год
|
Объем выданных
ипотечных кредитов млрд. руб.
|
Количество
выданных ипотечных кредитов, тыс. шт.
|
Средняя
процентная ставка по ипотечным кредитам, %
|
Просроченная
задолженность по ипотечным кредитам, млрд. руб.
|
|
2008
|
655,8
|
350
|
12,9
|
1 070,329
|
|
2009
|
152,5
|
130
|
14,6
|
1 010,889
|
|
2010
|
380,1
|
301
|
13,1
|
1 129,373
|
|
2011
|
719,0
|
521
|
12
|
1 474,839
|
|
2012
|
1100,2
|
894
|
12
|
1 498,839
|
Данные таблицы демонстрируют общую тенденцию увеличения
объемов выдаваемых ипотечных кредитов. Ипотечный шок, который испытал рынок в
2008 году, привел к сокращению объемов жилищного кредитования в 2009 г. Одни
банки вовсе отказались выдавать ипотечные кредиты, а другие взвинтили ставки до
заоблачных высот - 35,6 % годовых, сделав тем самым кредиты просто
недоступными. Исключением стали разве что госбанки, которые постарались
удержать ставки на приемлемом уровне - 13-19 %, который, однако, тоже считается
слишком высоким. Таким образом, в 2009 г. по сравнению с 2008 г. происходит
резкое снижение как объема выданных ипотечных кредитов в 4,3 раза, так и их
количества в 2,7 раза. Причиной этого стало общее снижение доходов населения и
высокие ставки на ипотечные кредиты. В последующие года наблюдается некоторое
замедление темпов роста.
Годом восстановления и оздоровления рынка ипотечного
кредитования считается 2010 год. Возобновилось кредитование строящихся квартир,
а также другие программы (Материнский капитал, Военная ипотека и др.). Кредиты
стали более доступны для населения, что незамедлительно отразилось на объеме
рынка. В результате объем ипотечных кредитов, выданных в 2010 году, увеличился
в 2,5 раза до 380,1 млрд. руб. Рынок ипотеки в 2011 г. почти оправился от
кризиса. Объем выданных кредитов достиг 719 млрд. руб. Средние процентные
ставки по ипотеке в РФ на протяжении нескольких лет колеблются в пределах 15 %.
При этом средневзвешенный срок кредитования составляет 15 лет.
Таким образом, несмотря на наметившийся рост рынка ипотечного
кредитования, он все еще нестабилен. Рост поддерживается государством
(программы Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, АИЖК; программа
рефинансирования ипотеки ВЭБом).
Результатами функционирования рынка ипотечного кредитования
также является устойчивая тенденция к увеличению просроченной задолженности.
Просрочка по ипотечным кредитам стабильно увеличивается. По
итогам 2011 г. ее объем составил 1474,839 млрд. руб. В АИЖК связывают резкий
рост просрочки сразу в нескольких регионах с ухудшением социальной ситуации, а
также снижением качества работы "некоторых банков-партнеров" [6, с
126]. Уровень просрочки по кредитам является хорошим индикатором ситуации в
целом по стране, указывают эксперты. Существует и другое мнение, резкий рост
уровня проблемных кредитов происходит одновременно с увеличением выдачи ипотеки
это связано с выходом их кризиса.
Низкие ставки, выход новых банков и активизация жилищного
строительства обеспечили устойчивый рост ипотечного рынка в 2012 году. По
итогам года объем кредитования составит рекордные 1,1 трлн рублей. Однако в
2013 году заметное давление на динамику рынка окажет повышение ставок по
ипотеке ведущими банками: объемы кредитования прибавят не более 45%.
Доступность ипотечных кредитов продолжит снижаться: ускорение инфляции способно
спровоцировать очередной виток повышений[18, с.56].
Конкуренция на ипотечном рынке обостряется в двух плоскостях.
Средние банки ведут неравную борьбу за клиента с крупными - Сбербанком, ВТБ 24,
Газпромбанком и Агентством по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК), при
этом, как частные, так и государственные банки с АИЖК активно конкурируют между
собой. Большая часть ипотечного рынка принадлежит Сбербанку, объем выдаваемых
им ипотечных кредитов стабильно растет.
Подытожив, можно выявить основные тенденции рынка ипотечного
кредитования в России:
) снижение уровня концентрации на рынке
2) увеличение количества выдаваемых ипотечных кредитов;
) увеличение просрочки платежей;
) рост доли небольших банков в общем объеме
кредитования;
) смягчаются требования к заемщикам, в частности
снижаются ставки;
) значительное снижение объема выдаваемых ипотечных
кредитов в валюте
Сегодня развитие жилищной ипотеки в России сдерживается
следующими основными факторами:
) Относительная слабость отечественной банковской
системы, ее заинтересованность в работе с населением, отсутствие опыта
долгосрочного кредитования;
2) Невысокий финансовый потенциал отечественных
страховых, риэлтерских и оценочных компаний, отсутствие у них необходимого
опыта по страхованию рисков, возникающих в связи с предоставлением ипотечного
кредита
) Несовершенство нормативно-правовой базы;
) Высокая стоимость ссуд при низкой платежеспособности
населения;
) Проблема привлечения долгосрочных ресурсов в
ипотечную жилищную систему.
) Психологические факторы, нежелания жить в долг
Проблема неплатежей и отсутствие возможности реализации залога
вызваны, прежде всего, проведением некачественной первоначальной оценки
кредитоспособности потенциального заемщика.
Данные проблемы могут быть решены посредством выработки
унифицированной качественной системы оценки заемщиков - скоринговой системы,
адаптированной к российским условиям.
Для банков основная проблема - источники финансирования
выдачи кредитов. Поскольку ипотечный кредит - долгосрочный актив, то должно
быть и долгосрочное финансирование.
Одной из причин неудовлетворенного спроса со стороны населения
на жилье являются, прежде всего, доходы населения. Не смотря на рост доходов
населения, наблюдается рост доли расходов на покупку товаров и оплату услуг в
структуре использования денежных доходов.
Сегодня многие эксперты, рассуждая о сдерживающих факторах,
указывают на высокие процентные ставки, сравнивают ипотеку в России с западными
странами. Но никто не говорит, что сравнивать нужно не абсолютные показатели
ставки, а относительные, с учетом инфляции, роста доходов населения.
На основе вышеизложенного можно выделить ряд направлений
развития ипотечного кредитования.
Одним из перспективных направлений развития ипотечного
кредитования в настоящее время является малоэтажное строительство эконом
класса. Неразвитость этого направления обусловлено тем, что данное направление
является менее рентабельным, чем многоэтажное строительство, и застройщики
пытаются получить больший уровень доходности за счет реализации дорогостоящих
проектов.
Специалисты в области ипотечного кредитования предусматривают
возможность развития такого направления, как толлинг. Суть его состоит в том,
что банки, передавая специализированным ипотечным организациям закладные, в
итоге получают не деньги, а ипотечные ценные бумаги на аналогичную сумму [1,
с.807]. Таким образом, банки разделят со специализированной ипотечной
организацией риски по выданным кредитам.
В настоящий период в России внедряется новый вид ипотечного
кредитования - продажа недвижимости, уже находящейся в залоге. При этом бывшие
заемщики избавляются от обязательств перед банком, исполнить которые они не
могут, банк управляет возникающими финансовыми рисками, а покупатель получает
льготные условия ипотечного кредитования, так как процентные ставки остаются
"в наследство" от предыдущего заемщика и отсутствуют предусмотренные
комиссии банков.
Важным направлением совершенствования ипотечного кредитования
в России является развитие такой услуги, как ипотечный брокеридж. Суть данной
услуги состоит в подборе оптимальных условий кредитования для будущего
заемщика, а именно выборе кредитной организации, предоставлении помощи в
формировании пакета документов для получения ипотечного кредита, юридических и
финансовых консультациях клиента. [16, с.44]
Перспективы для развития ипотечного кредитования, конечно же,
есть, оно будет развиваться, хотя и небольшими темпами. Уже сейчас заметна
конкуренция между банками в этой сфере, что должно вылиться в появление новых
ипотечных продуктов, а также снижению процентных ставок по кредиту. Хотя если и
будет снижение процентных ставок, то оно будет небольшим, поскольку при
прогнозируемых темпах инфляции банки оставят ставки примерно на том же уровне.
Ипотечное кредитование должно развиваться равномерно на
территории всей страны с поддержкой государства, которая должна создавать
благоприятные условия для функционирования ипотеки.
Подводя итог выше сказанному, можно сказать, что в настоящее
время ипотека вызывает много разноречивых мнений. Одни уверены, что при
нынешнем уровне жизни этот способ решения жилищной проблемы еще долго останется
непопулярным. Другие - что ипотека пришла в нашу страну как раз вовремя.
Как утверждают аналитики крупнейших российских банков и
ипотечных брокеров, перспективы развития ипотечного кредитования в России
напрямую связаны с тем, как будет развиваться мировой финансовый рынок. Это
прежде всего связано с кредитными возможностями банков, а также со степенью
доверия кредиторов и заемщиков к текущей экономической ситуации и их
финансовыми возможностями.
2. Анализ
системы ипотечного кредитования в ОАО "СКБ-Банк"
2.1 Финансово-экономическая
характеристика ОАО "СКБ-Банк"
Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий
банк содействия коммерции и бизнесу", именуемое в дальнейшем Банк,
является кредитной организацией, зарегистрированной Центральным банком
Российской Федерации 20 апреля 1992 года, регистрационный номер 705, созданной
по решению общего собрания учредителей в организационно-правовой форме
акционерного общества открытого типа (протокол № 1 от 5 ноября 1991 года) путем
преобразования Свердловского коммерческого банка "СКБ-банк",
зарегистрированного Центральным банком РСФСР 2 ноября 1990 года,
регистрационный номер 705, и является его правопреемником.
Банк осуществляет свою деятельность на территории Российской
Федерации. Правительство Российской Федерации продолжает экономические реформы
и совершенствование юридического, налогового и нормативного законодательства.
Но всё же налоговое, валютное и таможенное законодательство Российской
Федерации допускают возможность разных толкований, подвержены часто вносимым изменениям
и следовательно, создают дополнительные трудности для банков, осуществляющих
свою деятельность в Российской Федерации. Текущие действия Правительства,
сфокусированные на модернизации экономики России, нацелены на повышение
производительности труда и качества выпускаемой продукции, а также увеличение
доли отраслей, выпускающих наукоемкую продукцию и услуги. Руководство Банка
полагает, что им предпринимаются все необходимые меры для поддержания
устойчивости и развития бизнеса в условиях, сложившихся в бизнесе и экономике.
Миссия банка: банк призван предоставлять широкий спектр
стандартизированных и высокотехнологичных банковских услуг и продуктов клиентам
на всей территории Российской Федерации.
Философия бизнеса
СКБ-банк имеет исторические и экономические предпосылки для
того, чтобы стать системообразующей кредитной организацией на рынке банковских
услуг России.
СКБ-банк осуществляет постоянное внедрение новейших передовых
банковских продуктов и технологий обслуживания, отвечающих потребностям Клиентов
и Акционеров.
СКБ-банк способствует развитию экономической и социальной
инфраструктуры на территории своего присутствия. Создавая и оптимизируя
разветвленную сеть подразделений, Банк планомерно расширяет географию бизнеса
адекватно интересам своих Клиентов и Акционеров.
СКБ-банк предоставляет своим Клиентам равные возможности
эффективного управления своими средствами и равно комфортные условия
обслуживания, тщательно изучает потребности и возможности каждого Клиента,
независимо от его статуса и местонахождения.
СКБ-банк грамотно управляет рисками таким образом, чтобы
обеспечить приемлемый уровень доходности для своих Клиентов и Партнеров, при
сохранении статуса надежного, устойчивого банка.
СКБ-банк работает по правилам цивилизованного рынка, который
строит свои отношения с Клиентами и Партнерами на основе правовых и этических
норм ведения бизнеса, в соответствии с профессиональными стандартами
деятельности. Одним из наиболее ценных его активов является безупречная деловая
репутация.
СКБ-банк работает в режиме диалога со своими сотрудниками и
обеспечивает высокий уровень их профессионализма. Отношения Банка и его
сотрудников характеризуются уважением, доверием и ориентацией на единые
корпоративные ценности. По итогам 2012 года Банк занимает следующие позиции в
рейтингах международных агентств (таблица 3):
Таблица 3 - Рейтинги, присвоенные Банку международными
рейтинговыми агентствами, на 01.01.2013 г.
|
Moody's Investors Service
|
|
Долгосрочный
рейтинг депозитов в национальной и иностранной валюте по международной шкале
|
"B1",
прогноз "стабильный"
|
|
Fitch
Ratings
|
|
Долгосрочный
рейтинг дефолта эмитента
|
"B",
прогноз "стабильный"
|
|
Рус-Рейтинг
|
|
Кредитный
рейтинг по международной шкале
|
"BBВ-",
прогноз "стабильный"
|
Российскими рейтинговыми агентствами ОАО "СКБ-банк"
присвоены следующие позиции в рейтингах/рэнкингах на 01.01.2013 г. (таблица 4):
Таблица 4 - Рейтинги/рэнкинги, присвоенные Банку российскими
рейтинговыми агентствами, на 01.01.2013 г.
|
Показатель
|
Информационное
агентство, предоставившее рейтинг/рэнкинг
|
|
РБК. Рейтинг
|
Интерфакс
|
Эксперт Ра
|
|
Активы Банка
|
39
|
42
|
42
|
|
Собственный
капитал
|
-
|
54
|
52
|
|
Нераспределенная
прибыль
|
-
|
36
|
-
|
|
Общий кредитный
портфель
|
39
|
-
|
39
|
|
Портфель
кредитов физических лиц
|
20
|
-
|
20
|
|
Общий
депозитный портфель
|
35
|
-
|
35
|
|
Портфель
депозитов физических лиц
|
26
|
28
|
26
|
|
Портфель
депозитов юридических лиц
|
51
|
-
|
-
|
|
Вложение в
ценные бумаги
|
53
|
-
|
-
|
Анализ тенденций развития в сфере рынка банковских услуг, анализ
факторов и условий, вляющих на деятельность ОАО "СКБ-банк", а также
информация об основных конкурентах Банка приведена в составе информации,
включенной в Ежеквартальные отчеты по ценным бумагам ОАО "СКБ-банк",
размещенные на WEB-сайте Банка в сети "Интернет": www.skbbank.ru.
Сегодня ОАО "СКБ-банк" занимает 5 место по активам среди
региональных банков Российской Федерации по данным рейтингового агентства
"Эксперт РА". ОАО "СКБ-банк" является одним из лидеров на
территории Уральского Федерального округа, а также домашнем регионе -
Свердловской области. На протяжении 2011 года сохранилась положительная
динамика роста доли основных видов бизнеса Банка среди кредитных организаций
Уральского Федерального округа (Таблица 5). На фоне региональных банков ОАО
"СКБ-банк" уверенно продемонстрировал конкурентоспособность своей
линейки вкладов и увеличил долю рынка с 13,7% на 01.01.2010 г. до 18,0% на
01.01.2012 г. Значительных успехов Банк добился и на рынке депозитов
юридических лиц, сумев отвоевать позиции у региональных кредитных организаций и
обеспечить рост своей доли на финансовом рынке Уральского федерального округа с
12,4% на 1 января 2010 года до 14,9% на 1 января 2012 года.
Таблица 5 - Динамика доли ОАО "СКБ-банк" на
банковском рынке Уральского Федерального округа
|
Показатели
|
Доля ОАО
"СКБ-банк" среди региональных кредитных организаций
|
|
01.01.2010
|
01.01.2011
|
01.01.2012
|
|
Вклады
физических лиц
|
13,7%
|
14,8%
|
18,0%
|
|
Депозиты
юридических лиц
|
12,4%
|
10,8%
|
14,9%
|
|
Остатки на
расчетных счетах
|
11,8%
|
15,2%
|
17,3%
|
|
Кредиты
юридическим лицам
|
11,0%
|
13,1%
|
12,7%
|
|
Кредиты
физическим лицам
|
14,1%
|
20,9%
|
24,7%
|
В течение периода с 01.01.10 г. по 01.01.12 г. ОАО "СКБ
Банк" динамично развивался и достиг увеличения следующих показателей: ·
собственного капитала с 86 744 тыс. руб. до 174 470 тыс. руб. (в 2 раза)
Рисунок 5 - Динамика собственного капитала ОАО "СКБ
Банк", тыс. руб.
Предпосылкой к этому стало увеличение объемов приносящих доход
активов и успешно проведенные эмиссии акций, что позволило банку увеличить
размер прибыли, получаемой от использования собственных средств;
) уставного капитала с 55 000 тыс. руб. до 125 000 тыс. руб. (в
2,3 раза);
) денежных средств и счета кредитной организации в ЦБ РФ с 68 435
тыс. руб. до 134 117 тыс. руб. (1,95 раза);
) активы выросли с 259 183 тыс. руб. до 1 220 540 тыс. руб. (в 4,7
раза);
Рисунок 6 - Динамика активов ОАО "СКБ Банк", тыс. руб.
В течение периода с 01.01.10 г. по 01.01.12 г. динамика полученной
прибыли анализируемого банка непостоянна, что характеризует деятельность банка
как неустойчивую:
а) на 01.01.09 года - 6 334 тыс. руб.;
б) на 01.01.10 года - 9 997 тыс. руб.;
в) на 01.10.11г. - 12 967 тыс. руб.
Рисунок 7 - Динамика прибыли ОАО "СКБ Банк", тыс. руб.
Финансовые показатели и основные операции Банка, оказавшие
наибольшее влияние на изменение финансового результата отчетного года.
По данным Отчета о прибылях и убытках (ф.0409807) за 2012 год Банк
получил прибыль после налогообложения в размере 2 456 млн. рублей с учетом
корректирующих событий после отчетной даты. Налог на прибыль начислен в размере
756 млн. рублей. По сравнению с 2011 годом прибыль увеличилась на 867 млн.
рублей.
В структуре доходов и расходов Банка за отчетный период основную
долю составили процентные доходы и расходы (Таблица 6). Сумма процентных
доходов составляет 21 178 млн. рублей. По сравнению с 2011 годом их размер
увеличился на 5 922 млн. рублей. При этом большая доля в общем объеме
процентных доходов сформирована по кредитам юридических лиц в сумме 7 582 млн.
рублей и физических лиц в сумме 11 944 млн. рублей вследствие сложившейся
динамики увеличения объемов данного направления бизнеса Банка:
Таблица 6 - Структура доходов ОАО "СКБ - БАНК" в млн. р.
|
Доходы
|
2012 г.
|
2011 г.
|
ИзмененияМлн.
р.
|
|
Млн. р.
|
Млн. р.
|
|
|
Процентные
доходы, в т. ч.
|
21178
|
15256
|
5922
|
|
По кредитам юр.
лиц
|
7582
|
7538
|
44
|
|
По кредитам
физ. лиц
|
11944
|
6436
|
5508
|
|
От вложений в
ценные бумаги
|
1279
|
1081
|
198
|
|
По размещенным
МБК
|
369
|
199
|
170
|
|
Прочие
|
4
|
2
|
2
|
Процентные расходы в отчетном периоде составили 8 019 млн.
рублей, что на 1 803 млн. рублей больше, чем в предыдущем году (Таблица 7).
Основная часть процентных расходов была сформирована по срочным вкладам
населения в сумме 4 486 млн. рублей и остаткам на счетах физических лиц в сумме
5 552 млн. рублей. Рост расходов по вкладам населения на 352 млн. рублей был
связан с устойчивым наращиванием объемов их привлечения. Чистые расходы по
остаткам на расчетных счетах юридических лиц выросли на 411 млн. рублей.
Таблица 7 - Структура расходов ОАО "СКБ - БАНК"
млн. р.
|
Расходы
|
2012 г.
|
2011 г.
|
ИзмененияМлн.
р.
|
|
Млн. р.
|
Млн. р.
|
|
|
Процентные
расходы в т. ч.
|
8034
|
6216
|
1818
|
|
По остаткам на
расчетных счетах клиентов
|
744
|
333
|
411
|
|
По депозитам
юр. лиц и собственным векселям
|
2489
|
1559
|
930
|
|
По привлеченным
МБК
|
310
|
185
|
125
|
|
По вкладам и
остаткам на счетах физических лиц
|
4491
|
4139
|
352
|
В структуре доходов и расходов Банка следующей существенной
статьей являются комиссионные доходы и расходы. Объем комиссионных доходов в
2012 году составил 4 622 млн. рублей, или на 2 675 млн. рублей больше, чем в
2011 году.
Данный показатель явился следствием активной работы Банка по
разработке и внедрению новых комиссионных продуктов и развитию сети продаж.
Объем комиссионных расходов за 2012 год так же вырос до 300 млн. рублей и
увеличился по сравнению с прошлым годом на 98 млн. рублей.
Существенные изменения и события в деятельности Банка,
оказавшие влияние на финансовую устойчивость Банка, его политику и стратегию.
Величина собственных средств (капитала) Банка на 1 января
2013 года составила 14,44 млрд. рублей. Рентабельность капитала составила
24,2%, рентабельность активов - 2,6%. Ключевые показатели деятельности ОАО
"СКБ-банк" за 2012 год по данным отчетности Банка представлены в
таблице 8
Таблица 8 - Ключевые показатели деятельности ОАО "СКБ -
БАНК", млрд. р.
|
Показатели
|
На 01.01.2011
|
На 01.01.2012
|
На 01.01.2013
|
Изменение за
2012г. (в %)
|
|
Показатели в
млрд. руб.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Активы
|
84,43
|
110,84
|
129,09
|
16
|
|
Продолжение
таблицы 8 - Ключевые показатели деятельности ОАО "СКБ - БАНК",
млрд. р.
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Привлеченные
средства
|
76,95
|
101,01
|
115,98
|
15
|
|
Прибыль до
налогообложения
|
0,610
|
1,870
|
3,212
|
72
|
|
Вклады
населения (срочные)
|
32,40
|
40,40
|
59,59
|
48
|
|
Остатки на
банковских картах и вклады населения "до востребования"
|
3, 20
|
3,82
|
3,9
|
2
|
|
Собственные
векселя и депозиты юр. лиц
|
10,87
|
18,36
|
19,3
|
5
|
|
Ост. на р/с
|
16,21
|
20,63
|
15,30
|
-26
|
|
Привлеченные
МБК
|
7,7
|
7,4
|
11,03
|
49
|
|
Кредиты юр.
лицам (в том числе МСБ)
|
26,7
|
31,5
|
32,06
|
2
|
|
Кредиты
физическим лицам
|
26
|
42,9
|
62,50
|
45
|
|
Портфель ценных
бумаг
|
15,4
|
14,9
|
17,60
|
18
|
|
|
|
|
|
|