Направления совершенствования финансового состояния предприятия на примере ООО 'Евротара'

Международный университет в Москве

Северо-Западный филиал в городе Санкт-Петербурге

Факультет управления, экономики и права

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему:

Направления совершенствования финансового состояния предприятия

на примере ООО «Евротара»

Санкт-Петербург 2008

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И ПОКАЗАТЕЛИ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1 Роль финансов в современных условиях

.2 Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия

.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

.4 Классификация методов и приёмов, используемых в финансовом анализе предприятия

.5 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЕВРОТАРА»

2.1 Общая характеристика деятельности предприятия

.2 Анализ основных показателей финансового состояния предприятия

.2.1 Анализ состава структуры имущества предприятия

.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

.2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

.2.4 Анализ деловой активности предприятия

.2.5 Анализ рентабельности предприятия

.3 Прогнозирование вероятности банкротства

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЕВРОТАРА» В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

3.1 Рекомендации по повышению эффективности управления запасами на предприятии ООО «Евротара»

.2 Рекомендации по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Евротара»

.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Бухгалтерский баланс ООО «Евротара» на 31 декабря 2007 г. 98

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Отчёт о прибылях и убытках ООО «Евротара» за период с 1 января по 31 декабря 2007 г. 100

ВВЕДЕНИЕ

Развитие экономики России на современном этапе характеризуется неоднозначной и изменяющейся экономической средой.

Чтобы повысить эффективность производства, чтобы не оказаться на грани банкротства предприятия обязательно должны проводить общий финансовый анализ, эффективно распределять финансовые ресурсы (инвестиционная политика и управление активами), обеспечивать предприятие финансовыми ресурсами (управлять источниками средств).

Управление финансами предприятия является одним из ключевых элементов организации бизнеса.

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Она отражает такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, свободно маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.

Определение границ финансовой устойчивости предприятий относится к числу наиболее важных экономических проблем в условиях перехода к рынку, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию у предприятия средств для развития производства, их неплатежеспособности и, в конечном счете, к банкротству, а «избыточная» устойчивость будет препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишками запасами и резервами. Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Этим и обуславливается актуальность выбора темы дипломной работы.

Целью данной дипломной работы является определение путей улучшения финансовых показателей деятельности ООО «Евротара».

Для реализации этой цели определён ряд задач, которые должны быть решены в процессе работы:

. Определить экономическое содержание и рассмотреть показатели финансового состояния предприятия в рыночных условиях;

. Провести анализ финансового состояния предприятия ООО «Евротара»;

. Разработать пути совершенствования финансового состояния предприятия ООО «Евротара».

Объектом исследования дипломной работы является предприятие ООО «Евротара», которое специализируется на производстве стальных конических вёдер.

Предметом исследования являются финансово-хозяйственные показатели, отражающиеся в отчетности предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области оценки финансового состояния предприятия.

В дипломной работе применены методы анализа и синтеза, группировки и сравнения. В качестве инструментария применялись методы анализа научной и информационной базы, синтеза полученных данных в теоретические выводы и практические рекомендации.

Практическая значимость данной работы состоит в том, что она содержит анализ и разработанные на его основе рекомендации по совершенствованию финансового состояния ЗАО «Евротара», а также тактику их реализации.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и приложения.

В первой главе дипломной работе представлены теоретические основы финансового анализа предприятии.

Во второй главе представлена краткая характеристика деятельности ООО «Евротара» и проведён анализ его финансового состояния предприятия.

Третья глава включает предложения по улучшению финансового состояния на предприятии. Все предложения и рекомендации носят конкретный характер, позволяющий осуществить их практическое применение.

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

1.1 Роль финансов в современных условиях

Финансы предприятия - это экономическая категория, особенность которой заключается в сфере ее действия и в присущих ей функциях. Они функционируют в сфере материального производства, где создаётся совокупный общественный продукт и национальный доход [25, с.15].

В ходе финансирования хозяйственной деятельности предприятий возникают определённые финансовые отношения, связанные с организацией производства, реализацией продукции, формированием финансовых ресурсов, распределением и использованием доходов.

Финансы предприятий - это экономические отношения, возникающие в процессе формирования производственных фондов, производства и реализации продукции, образования собственных финансовых ресурсов, а также, привлечения внешних источников финансирования, их распределения и использования [29, с.309].

По своему содержанию всю совокупность финансовых отношений предприятий можно систематизировать по следующим направлениям [32, с.274]:

-   связанные с производством и реализацией продукции, возникновением вновь созданной стоимости;

-        между коммерческими организациями и предприятиями, связанные с эмиссией и размещением ценных бумаг;

         между хозяйствующим субъектом и его подразделениями, а также с вышестоящей организацией;

         между хозяйствующими субъектами и финансовой системой государства при уплате налогов и других платежей в бюджет;

         между хозяйствующими субъектами и банковской системой в процессе хранения денег в банках, получения и погашения ссуд.

Финансы предприятия выполняют три основные функции:

- формирование, поддержание оптимальной структуры и наращивание производственного потенциала предприятия;

-        обеспечение текущей финансово-хозяйственной деятельности;

         обеспечение участия хозяйствующего субъекта в осуществлении социальной политики.

Финансы - это совокупность экономических денежных отношений, возникающих в процессе производства и реализации продукции, включающих формирование и использование денежных доходов, обеспечение кругооборота средств в воспроизводственном процессе, организацию взаимоотношений с другими предприятиями, бюджетом, банками, страховыми организациями и др. [25, с.15]

Исходя из этого, финансовая работа на предприятии, прежде всего, направлена на создание финансовых ресурсов для развития, в целях обеспечения роста рентабельности, инвестиционной привлекательности, т. е. улучшение финансового состояния предприятия.

.2 Содержание и задачи анализа финансового состояния предприятия

Под финансовым состоянием понимается способность предприятия финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью [5. c.20].

Финансовое состояние предприятия (ФСП) зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое состояние предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Операции, осуществляемые в ходе финансового кругооборота и составляющие содержание процессов снабжения, производства, сбыта и т.д., непрерывно изменяют финансовое состояние предприятия [32, с. 8].

Устойчивое финансовое состояние оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования [3, c.79].

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности, который состоит из двух тесно взаимосвязанных разделов: финансового анализа и производственного управленческого анализа, (рис. 1) [18, с. 9].

Рис. 1. Схема финансового и управленческого анализа

Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлением надо вести эту работу, дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии предприятия [18, с. 9].

Цель анализа состоит не в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение, на своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой деятельности и находить резервы улучшении финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Анализ дает возможность оценить:

имущественное состояние предприятия;

степень предпринимательского риска;

достаточность капитала для текущей деятельности и долгосрочных инвестиций;

потребность в дополнительных источниках финансирования;

способность к наращиванию капитала;

рациональность привлечения заемных средств;

обоснованность политики распределения и использования прибыли.

При этом необходимо решать следующие задачи:

на основе изучения причинно-следственной взаимосвязи между разными показателями производственной, коммерческой и финансовой деятельности дать оценку выполнения плана по поступлению финансовых ресурсов и их использованию с позиции улучшения финансового состояния предприятия;

прогнозирование возможных финансовых результатов; экономической рентабельности, исходя из реальных условий хозяйственной деятельности и наличия собственных и заемных ресурсов, разработка моделей финансового состояния при разнообразных вариантах использования ресурсов;

разработка конкретных мероприятий, направленных на более эффективное использование финансовых ресурсов и укрепление финансового состояния предприятия.

Оценка финансового состояния может быть выполнена с различной степенью детализации в зависимости от цели анализа, имеющейся информации, программного, технического и кадрового обеспечения. Наиболее целесообразным является выделение процедур экспресс-анализа и углубленного анализа финансового состояния.

Анализ финансового состояния предприятия основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции практически невозможно привести сопоставимый вид [23, с. 22].

Относительные показатели анализируемого предприятия можно сравнивать:

с общепринятыми "нормами" для оценки степени риска и прогнозирования возможности банкротства;

с аналогичными данными других предприятий, что позволяет выявить сильные и слабые стороны предприятия и его возможности,

с аналогичными данными за предыдущие годы для изучения тенденций улучшения или ухудшения ФСП [21, c. 39].

Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы с целью изучения эффективности использования ресурсов, банки для оценки условий кредитования и определения степени риска, поставщики для своевременного получения платежей, налоговые инспекции для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внешний и внутренний.

Основным признаком разделения анализа на внешний и внутренний является характер используемой информации.

Финансовый анализ, основывающийся на данных только публичной бухгалтерской отчетности, приобретает характер внешнего анализа т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. При анализе только публичных отчетных данных используется весьма ограниченная часть информации о деятельности предприятия, что не позволяет раскрыть все стороны деятельности фирмы [34, с. 21].

Внешний анализ осуществляется инвесторами, поставщиками материальных и финансовых ресурсов, контролирующими, органами на основе публикуемой отчетности. Его цель - установить возможность выгодно вложить средства, чтобы обеспечить максимум прибыли и исключить риск потери.

Задачи внешнего анализа определяются интересами пользователей аналитического материала. В качестве основных здесь можно выделить:

1.  Группу таких пользователей, как собственники-акционеры, учредители, для которых важно знать уровень эффективности своих вкладов, размер дивидендов и перспективы развития предприятия;

.    Группу многочисленных сторонних хозяйствующих субъектов, которую составляют:

§ кредиторы, которые должны быть уверены, что им вернут долг;

§  потенциальные инвесторы, намеривающиеся принять решение о вкладе своих средств в предприятие;

§  поставщики, которые хотят быть уверенными в платежеспособности клиентов;

§  аудиторы, которым необходимо распознать финансовые хитрости клиентов.

Общая задача, которая при этом исследуется, это проведение:

§ оценки финансовых результатов;

§  оценки имущественного положения;

§  анализа финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

§  исследования состояния и динамики дебиторской и кредиторской задолженности;

Внутренний финансовый анализ ставит своей целью более глубокое исследование причин сложившегося финансового состояния, эффективности использования основных и оборотных средств, взаимосвязи показателей объема, себестоимости и прибыли. Для этого в качестве источников информации используются дополнительно данные финансового учета (нормативная и плановая информация) [32, с. 20].

К внутренним пользователям относятся управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансовый, экономический отдел и другие службы предприятия, многочисленные его сотрудники. Каждый из них использует информацию исходя из своих интересов. Так, финансовому руководителю важно знать реальную оценку деятельности своей фирмы и ее финансового состояния, а руководителю маркетинговой службы не обойтись без нее при разработке стратегии продвижения своей продукции на рынке.

Исключительно внутренним является управленческий анализ. Он использует весь комплекс экономической информации, носит оперативный характер и полностью подчинен воле руководства предприятия. Только такой анализ позволяет реально оценить состояние дел на предприятии, исследовать структуру себестоимости не только всей выпущенной и реализованной продукции, но и отдельных ее видов, состав коммерческих и управленческих расходов с особой тщательностью изучить характер ответственности должностных лиц за выполнение бизнес-плана.

Данные управленческого анализа играют решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной политики предприятия: совершенствования технологии и организации производства, создание механизма достижения максимальной прибыли. Вот почему результаты управленческого анализа огласке не подлежат, они используются руководством предприятия для принятия управленческих решений как оперативного, так и перспективного характера [4, c. 54].

1.3 Информационное обеспечение анализа финансового состояния предприятия

Особое значение в качестве информационной основы финансового анализа имеют бухгалтерские данные, а отчетность становится основным средством коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия. Причин тому несколько, основная из них состоит в изменении форм собственности. Этот процесс, наиболее динамично развивающийся в сфере обращения, вполне естественно привел к разрушению многих вертикальных связей и последовавшей за этим информационной обособленности предприятий.

Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс (форма №1) отчет о прибылях и убытках (форма №2), отчет о движении капитала (форма №3) и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.

Баланс предприятия (Форма №1 годовой отчетности), даёт своеобразный “моментальный снимок” финансового состояния на начало и конец отчетного периода. Его значение в данном отношении настолько велико, что анализ финансового состояния нередко называют анализом баланса. Хотя углубленный анализ финансового состояния всегда предполагал использование и других форм годового отчета, а также данных бухгалтерского учета, бухгалтерский баланс играет определяющую роль [14, с. 79].

Применяемый в настоящее время баланс предприятия приближен по своему содержанию к условиям рыночной экономики и международным стандартам, так как активы предприятия отражены в нем как стоимость имущества и долговых прав, которыми располагает предприятие на отчетную дату, а пассивы - источники финансовых ресурсов и обязательства предприятия по займам и кредиторской задолженности. Информация, содержащаяся в балансе, представлена в удобном для проведения анализа виде и может использоваться различными пользователями: руководителями предприятий, экономическими службами, инвесторами, кредиторами, налоговой службой, банками и др. [17, c. 33]

Логика и характер задач анализа финансового состояния тесно взаимосвязаны с формой и структурой бухгалтерского баланса, составом разделов и статей его актива и пассива. Однако это не означает, конечно, что форма баланса определяет логику и задачи анализа. Бухгалтерский баланс обобщенно отражает хозяйственные средства предприятия в денежной оценке на определенную дату, сгруппированные по их составу и источникам образования. Поэтому бухгалтерский баланс, в сущности, является используемой системной моделью, обобщенно отражающей кругооборот средств предприятия и финансовые отношения, в которые вступает предприятие в ходе этого кругооборота [30, с. 19].

Основными особенностями, которые введены в содержание актива баланса и отражают становление рыночных отношений, являются:

·  более четкая и конкретная группировка активов (долгосрочные, нематериальные, текущие), которая построена в основном по принципу возрастающей ликвидности от труднореализуемых к легкореализуемым активам, что дает возможность оценить эффективность размещения активов по стадиям кругооборота средств предприятия;

·        выделение в отдельный раздел нематериальных активов, не имеющих натурально-вещественной формы, но приносящих доход предприятию или создающих условия для нормальной деятельности и получения дохода (стоимость приобретенных предприятием за плату прав пользования землей, водой, полезными ископаемыми и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями, оборудованием; патенты, лицензии; права на товарные знаки и торговые марки, а также иные имущественные права (в том числе на использование изобретений, «ноу-хау»); ценность предприятия (гудвилл); программное обеспечение, организационные расходы (по подготовке производства и др.));

·        выделение статьи «Долгосрочные финансовые вложения», на которой отражаются долгосрочные (на срок более года) инвестиции предприятия в акции и иные доходные активы других предприятий, процентные облигации государственных и местных займов, предоставленные другим предприятиям займы.

Таким образом, разделы и статьи актива баланса характеризуют направления вложения средств (инвестиций) [26, с. 26].

В пассиве баланса сосредоточены источники средств предприятия, которые сгруппированы в три раздела:

I. Источники собственных средств;. Долгосрочные финансовые вложения;. Расчеты и прочие пассивы

Все виды и формы финансового участия сторонних юридических и физических лиц в формировании источников предприятия носят по отношению к нему характер авансирования и являются разновидностями долговых обязательств, которые предприятие обязано удовлетворить к определенному времени. Эти юридические и физические лица выступают по отношению к предприятию не как собственники, а как кредиторы.

Актив баланса дает информацию об общей сумме капитала предприятия и его размещении (основной, оборотный), а пассив - об общей сумме капитала и его составе по источникам (собственный и заемный).

Рассмотренное выше содержание действующего баланса предприятия, несмотря на существенное приближение к международным стандартам, имеет и некоторые расхождения с балансами, применяемыми в практике зарубежных стран.

В активной части баланса принципиальные расхождения наблюдаются в оценке стоимости запасов и затрат (раздел III, подраздел 1). Они оцениваются по фактической стоимости приобретения, и в последующем эта стоимость изменяется. В балансе же предприятия функционирующего в зарубежных странах, они оцениваются по рыночным ценам (хотя это положение и не всегда соблюдается) [27, c. 20].

В связи с изложенным, активная часть действующего в Российской Федерации баланса не дает абсолютно достоверной информации об имущественном состоянии предприятия с точки зрения его реальной стоимости, так как нельзя по данным баланса определить реальную сумму от реализации этого имущества, которая может быть обращена на погашение долгов.

В соответствии с концепцией западных специалистов все источники средств должны быть разделены на две группы - собственный капитал и привлеченный (заемный). Такое деление отражает источники финансирования, что очень важно для определения платежеспособности. Первый раздел пассива баланса по существу не отражает исключительно собственные источники, так как в его состав включены, кроме уставного капитала и прибыли, еще ряд статей, не характеризующих строго собственные источники, например, «Резервы предстоящих расходов и платежей». Реально в балансе собственные источники отражают уставный капитал, нераспределенную прибыль. Другие статьи - это приравненные к собственным, так как они не обладают способностью покрыть долги предприятия. Так, остатки спецфондов, показываемые среди источников собственных средств, отражают лишь право предприятия использовать их, но при отсутствии средств на счетах в банках ни один из этих источников не может быть реализован [34, c. 157].

Источником данных для анализа финансовых результатов является отчет о прибылях и убытках и их использовании (Форма №2 годовой отчетности).

Финансовый анализ, основывающийся на данных только бухгалтерской отчетности, приобретает характер экспресс-анализа, т.е. анализа, проводимого за пределами предприятия его заинтересованными контрагентами, собственниками или государственными органами. Этот анализ на основе только отчетных данных, которые содержат лишь весьма ограниченную часть информации о деятельности предприятия, не позволяет раскрыть всех секретов успеха или неудач фирмы, однако внешним пользователям отчетности становится возможным достаточно объективно оценивать финансовое состояние предприятия, его деловую активность и рентабельность, не используя информацию, являющуюся коммерческой тайной.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности. Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа. Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и другие данные системного бухгалтерского учета.

По сфере доступности информацию можно разделить на открытую и закрытую (секретную). Информация, содержащаяся в бухгалтерской и статистической отчетности, выходит за пределы хозяйствующего субъекта и является открытой информацией. Каждый хозяйствующий субъект разрабатывает свои плановые показатели, нормы, нормативы, тарифы, лимиты, систему их оценки и регулирования финансовой деятельности. Эта информация составляет его “ноу-хау” [14, с. 86].

Чем удобны такие источники информации для финансового анализа?

В первую очередь тем, что можно не подготавливая данные для анализа уже на основании баланса предприятия (Форма №1) и (Форма №2) сделать сравнительный экспресс-анализ показателей отчётности предприятия за предыдущие периоды.

Во-вторых: с появлением специальных автоматизированных бухгалтерских программ для анализа финансового состояния предприятия, удобно сразу после составления форм отчетности не выходя из программы произвести на основании готовых форм бухгалтерской отчётности с помощью встроенного блока финансового анализа простейший экспресс-анализ предприятия.

Любое предприятие в той или иной степени постоянно нуждается в дополнительных источниках финансирования. Найти их можно на рынке капиталов, привлекая потенциальных инвесторов и кредиторов путем объективного информирования их о своей финансово-хозяйственной деятельности. Насколько привлекательны опубликованные финансовые результаты, показывающие текущее и перспективное финансовое состояние предприятия, настолько высока и вероятность получения дополнительных источников финансирования.

Основное требование к информации, представленной в отчетности заключается в том, чтобы она была полезной для пользователей, т.е. чтобы эту информацию можно было использовать для принятия обоснованных деловых решений.

В ходе формирования отчетной информации должны соблюдаться определенные ограничения на информацию, включаемую в отчетность:

) оптимальное соотношение затрат и выгод, означающее, что затраты на составление отчетности должны разумно соотноситься с выгодами, извлекаемыми предприятием от представления этих данных заинтересованным пользователям.

) принцип осторожности (консерватизма) предполагает, что документы отчетности не должны допускать завышенной оценки активов и прибыли и заниженной оценки обязательств.

) конфиденциальность требует, чтобы отчетная информация не содержала данных, которые могут нанести ущерб конкурентным позициям предприятия.

1.4 Классификация методов и приёмов, используемых в финансовом анализе предприятия

Под методом финансового анализа понимается способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их становлении и развитии [28, с. 21].

К характерным особенностям метода относятся: использование системы показателей, выявление и изменение взаимосвязи между ними.

В процессе финансового анализа применяется ряд способов и приемов.

Способы применения методов финансового анализа можно условно подразделить на две группы: традиционные и математические (количественные).

Их классификация может быть представлена следующим образом (рис. 2):

·  Статистические методы, включающие:

-   метод статистического наблюдения - запись информации по определенным принципам и с определенными целями;

-        метод абсолютных и относительных показателей (коэффициентов);

         метод расчета средних величин;

         метод рядов динамики - определение абсолютного прироста, относительного прироста, темпов роста, темпов прироста;

         метод сводки и группировки экономических;

         метод сравнения - с конкурентами, с нормативами, в динамике;

         метод индексов - влияние факторов на сравниваемые показатели;

         метод детализации;

         графические методы. [34, с. 14]

Наиболее простой метод - сравнение, когда финансовые показатели отчетного периода сравниваются либо с плановыми показателями, либо с показателями за предыдущий период (базисными). При сравнении показателей за разные периоды необходимо добиться их сопоставимости, т.е. показатели следует пересчитать с учетом однородности составных элементов, инфляционных процессов в экономике, методов оценки и др.

·  Бухгалтерские методы, включающие:

-   метод двойной записи;

-        метод бухгалтерского баланса;

         прочие методы.

Рис. 2. Классификация методов финансового анализа

·  Экономико-математические методы, включающие:

-   методы элементарной математики,

-        классические методы математического анализа - дифференцирование, интегрирование, вариационное исчисление,

         методы математической статистики - изучение одномерных и многомерных статистических совокупностей,

         эконометрические методы - статистическое оценивание параметров экономических зависимостей,

         методы математического программирования - оптимизация, линейное, квадратичное и нелинейное программирование, блочное и динамическое программирование,

         методы исследования операций - теория игр, теория расписания, методы экономической кибернетики,

         эвристические методы,

         методы экономико-математического моделирования и факторного анализа. [34, с. 12]

В последнее время широкое распространение получило проведение факторного анализа финансово-экономических показателей предприятия, основанного на применении экономико-математических методов.

Методы экономической кибернетики и оптимального программирования, экономические методы, методы исследования операций и теории принятия решения, безусловно, могут найти непосредственное применение в рамках финансового анализа.

К традиционным относятся основные методы анализа финансовой отчётности:

-   горизонтальный анализ,

-        вертикальный анализ,

         трендовый,

         метод финансовых коэффициентов,

         сравнительный анализ,

         факторный анализ.

Горизонтальный (временный) анализ - сравнение каждой позиции отчетности за текущий период с предыдущим периодом.

Вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчётности на результат в целом.

Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчётности с рядом предшествующих периодов и определение тренда. С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем, а, следовательно, ведется перспективный анализ.

Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязи показателей.

Сравнительный анализ - это и внутрихозяйственный анализ сводных показателей подразделений, цехов, дочерних фирм и т.п., и межхозяйственный анализ предприятия в сравнении с данными конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ - анализ влияния и отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных и стохастических приёмов исследования. Факторный анализ может быть как прямым, так и обратным, т. е. синтез - соединение отдельных элементов в общий результативный показатель.

Все вышеперечисленные методы анализа относятся к формализованным методам анализа. Однако существуют и неформализованные методы: экспертных оценок, сценариев, психологические, морфологические и т. п., они основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне [32, с. 35].

Аналитические методы используются в совокупности с различными типами моделей, которые позволяют структурировать и идентифицировать связи между основными показателями.

В настоящее время практически невозможно обособить приемы и методы какой-либо науки как присущие исключительно ей. Так и в финансовом анализе применяются различные методы и приёмы, ранее не используемые в нем.

Финансовый анализ проводится с помощью различного типа моделей. Можно выделить три типа моделей: дескриптивные, предикативные и нормативные [24, с. 213].

Предикативные модели - это модели предсказательного, прогностического характера, которые используются для прогнозирования доходов предприятия и его будущего финансового состояния.

Нормативные модели. Модели этого типа позволяют сравнить фактические результаты деятельности предприятий с ожидаемыми, рассчитанными по бюджету. Эти модели используются в основном во внутреннем финансовом анализе, а также в управленческом учете, в частности в управлении затратами. Их сущность сводится к установлению нормативов по каждой статье расходов по технологическим процессам, видам изделий, центрам ответственности и т.п. и к анализу отклонений фактических данных от этих нормативов. Анализ в значительной степени базируется на применении системы жестко детерминированных факторных моделей.

Дескриптивные модели, т.е. модели описательного характера, являются основными для оценки финансового состояния предприятия. К ним относятся: представление финансовой отчетности в различных аналитических разрезах, вертикальный и горизонтальный анализ отчетности, система аналитических коэффициентов. Все эти модели основаны на использовании информации бухгалтерской отчетности.

Система аналитических коэффициентов - ведущий элемент анализа финансового состояния. Обычно выделяют четыре группы показателей:

- Анализ ликвидности. Показатели этой группы позволяют проанализировать способность предприятия отвечать по своим текущим обязательствам.

-        Анализ текущей деятельности. Основными показателями этой группы являются показатели эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов: выработка, фондоотдача, коэффициенты оборачиваемости средств.

         Анализ финансовой устойчивости. С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношения между ними.

         Анализ рентабельности. Показатели этой группы предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в данное предприятие [25, с. 182].

1.5 Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия

Финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые показатели.

Стремясь решить конкретные вопросы и получить квалифицированную оценку финансового положения, руководители предприятий все чаще прибегают к помощи финансового анализа, значение отвлеченных данных баланса или отчета о финансовых результатах весьма невелико, если их рассматривать в отрыве друг от друга. Поэтому для объективной оценки финансового положения необходимо перейти к определенным ценностным соотношениям основных факторов - финансовым показателям или коэффициентам [5, c. 27].

Финансовые коэффициенты характеризуют пропорции между различными статьями отчетности. Достоинствами финансовых коэффициентов являются простота расчетов и элиминирование влияния инфляции.

Считается, что уровень фактических финансовых коэффициентов хуже базы сравнения, то это указывает на наиболее болезненные места в деятельности предприятия, нуждающиеся в дополнительном анализе. Правда, дополнительный анализ может не подтвердить негативную оценку в силу специфичности конкретных условий и особенностей деловой политики предприятия. Финансовые коэффициенты не улавливают различий в методах бухгалтерского учета, не отражают качества составляющих компонентов. Наконец, они имеют статичный характер. Необходимо понимать ограничения, которые накладывают их использование, и относятся к ним как к инструменту анализа.

Разные авторы предлагают разные методики финансового анализа.

Исходя из поставленных целей, в данной работе, характеристика финансового состояния предприятия ООО «Евротара» будет проведена по методике, предлагаемой В.В. Бочаровым с использованием следующих показателей:

-    анализ состава структуры имущества предприятия;

-        показатели оценки ликвидности и платёжеспособности;

         показатели оценки финансовой устойчивости предприятия;

         показатели оценки деловой активности;

         показатели оценки рентабельности.

Анализ состава структуры имущества предприятия

Этот этап имеет также другие названия: анализ изменения структуры имущества и источников предприятия, предварительная оценка финансового положения предприятия.

Анализ изменения имущественного положения предприятия осуществляется на основе построения сравнительного аналитического баланса-нетто, который строится на основе агрегированного аналитического баланса-нетто путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики имущества и обязательств предприятия за отчетный период [31, c.35].

Сравнительный аналитический баланс-нетто имеет следующие преимущества при использовании его в аналитической практике:

он сводит в единую таблицу и систематизирует расчеты и прикидки, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом;

таблицей сравнительного аналитического баланса-нетто охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния предприятия;

сравнительный аналитический баланс-нетто включает показатели горизонтального и вертикального анализа.

Анализируя сравнительный аналитический баланс, необходимо обратить внимание на изменение удельного веса чистого оборотного капитала в стоимости оборотных активов, на соотношение темпов роста собственного и привлечённого капитала, а также на соотношение дебиторской и кредиторской задолженности.

Следующей аналитической процедурой является вертикальный анализ иное представление финансового отчета в виде относительных показателей. Такое представление позволяет увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и их источников покрытия.

Таким образом, можно выделить две основные черты вертикального анализа:

) переход к относительным показателям позволяет проводить сравнительный анализ предприятий с учетом отраслевой специфики и других характеристик.

) относительные показатели сглаживают негативное влияние инфляционных процессов, которые существенно искажают абсолютные показатели финансовой отчетности и тем самым затрудняют их сопоставление в динамике.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Степень агрегирования показателей определяет аналитик. Как правило, берут базисные темпы роста за ряд лет (смежных периодов), что позволяет анализировать изменение отдельных балансовых статей, а также прогнозировать их значения. Аналогично может быть выполнен горизонтальный анализ других форм бухгалтерской отчетности.

Вертикальный и горизонтальный анализы дополняют друг друга. Поэтому на практике можно построить аналитические таблицы, характеризующие как структуру отчетной бухгалтерской формы, так и динамику отдельных ее показателей.

Показатели оценки ликвидности и платёжеспособности

Под ликвидностью предприятия понимают его способность покрывать свои обязательства активами, срок превращения которых в денежную формы соответствует сроку погашения обязательств [23, c.379].

Анализ ликвидности представляет собой анализ ликвидности баланса и заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания с обязательствами по пассиву, объединёнными по срокам их погашения в порядке возрастания сроков.

Различают:

текущую ликвидность - соответствие дебиторской задолженности и денежных средств дебиторской задолженности;

расчётную ликвидность - соответствие групп актива и пассива по срокам их оборачиваемости в условиях нормального функционирования предприятий;

срочную ликвидность - способность к погашению обязательств при ликвидности предприятий [23, c.380].

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы организаций разделяются на следующие группы:

. Наиболее ликвидные активы А1:

-    суммы по всем статьям денежных средств, которые могут быть использованы для проведения расчётов немедленно;

-        краткосрочные финансовые вложения.

А1 = стр. 250 + стр. 260 (1)

. Быстрореализуемые активы А2 - активы, для обращения которых в наличные средства требуется определённое время. Сюда относятся:

-    дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты);

-        прочие дебиторские активы.

А2 = стр. 240 (2)

. Медленнореализуемые активы А3 - наименее ликвидные активы. Сюда входят:

-    запасы, кроме строки «Расходы будущих периодов»;

-        налог на добавленную стоимость по приобретённым ценностям;

         дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчётной даты).

А3 = стр. 210 + стр. 220 + стр. 230 + стр. 270 (3)

. Труднореализуемые активы А4. В эту группу включают все статьи 1 раздела баланса «Внеоборотные активы». Эти активы предназначены для использования в хозяйственной деятельности в течение достаточно длительного периода времени.

А4 = стр. 190 (4)

Первые три группы активов меняются в течение хозяйственного периода и относятся к текущим активам предприятия. Они более ликвидны, чем остальное имущество предприятия.

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также группируются в четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1.  Наиболее срочные обязательства П1:

-    кредиторская задолженность;

-        задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов;

         прочие краткосрочные обязательства;

         ссуды, не погашенные в срок.

П1 = стр. 620. (5)

. Краткосрочные пассивы П2:

-    краткосрочные заемные кредиты банков;

-        прочие займы.

П2 = стр. 610+ стр. 630 + стр. 660. (6)

. Долгосрочные пассивы П3:

В группу входят долгосрочные кредиты и займы, статьи IV раздела баланса.

П3 = стр. 590 + стр. 640 + стр. 650. (7)

. Постоянные пассивы П4:

-    это статьи III раздела баланса «Капитал и резервы»;

-        отдельные статьи V раздела баланса «Краткосрочные обязательства»;

         доходы будущих периодов;

         резервы предстоящих расходов.

Для сохранения баланса актива и пассивы итог данной группы следует уменьшить на сумму по статье «Расходы будущих периодов».

П4 = стр. 490. (8)

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1 ≥ П1А2 ≥ П2А3 ≥ П3А4 ≤ П4

При этом если выполняется три первых условия (т.е. текущие активы превышают внешние обязательства предприятия), то обязательно выполняется и последнее неравенство (А4 ≤ П4), которое подтверждает наличие у предприятия собственных оборотных средств [33, c.322].

Невыполнение же одного из первых трех неравенств свидетельствует о нарушении ликвидности баланса.

Вторым этапом анализа является расчёт финансовых коэффициентов ликвидности, который производится путём поэтапного сопоставления отдельных групп активов с краткосрочными пассивами.

Для комплексной оценки платёжеспособности предприятия в целом следует использовать общий показатель платёжеспособности, вычисляемый по формуле [19, c.105]:

 (9)

или

 (10)

С помощью данного показателя осуществляется оценка изменения финансовой ситуации в предприятия с точки ликвидности. Данный показатель применяется также при ре наиболее надежного партнера из множества потенциальных на основе отчетности.

Далее рассчитывается коэффициента абсолютной ликвидности, который рассчитывается как отношение наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов (сумма кредиторской задолженности и краткосрочных кредитов) [20, c.14]:

 (11)

где ДС - денежные средства;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

К - кредиторская задолженность;

З - краткосрочные заёмные средства.

Нормальное ограничение - К_АЛ 0,1 - 0,7 (зависит от отраслевой принадлежности предприятия). Коэффициент показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время, что является одним из условий платёжеспособности.

Коэффициент критической оценки отражает прогнозируемые платёжные способности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами. Теоретически оправданные оценки этого коэффициента >0,8.

 (12)

где ДС - денежные средства;

ТФЗ - текущие финансовые вложения;

КФВ - краткосрочные финансовые вложения;

ТО - текущие обязательства.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчётам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства. Необходимое значение 1,5; оптимальное 2,0 - 3,5.

 (13)

где ОА - оборотные активы;

ТО - текущие обязательства.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами - характеризует наличие собственных оборотных, необходимых для ее текущей деятельности.

 (14)

где СК - собственный капитал;

ВНА - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы.

Показатели оценки финансовой устойчивости

Одна из основных задач анализа финансового состояния предприятия - изучение показателей, характеризующих его финансовую устойчивость.

Анализ финансовой устойчивости на определённую дату позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственным и заёмным капиталом в течение периода, предшествующего этой дате.

Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заемных источников финансирования. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько предприятие независимо с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности [19, c.125].

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заёмные источники. Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливают абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 3) [18, c.79].

Рис. 3. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия

Для детального отражения разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов используют следующую систему показателей [18, c.79].

. Наличие собственных оборотных средств на конец расчётного периода устанавливают по формуле:

 (15)

где СОС - собственные оборотные средства на конец расчётного периода;

СК - собственный капитал (итог раздела III баланса);

ВОА - внеоборотные активы (итог раздела I баланса).

. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ) определяют по формуле:

 (16)

или

 (17)

где ДКЗ - долгосрочные кредиты и займы (итог раздела IV баланса).

. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ) определяется как:

 (18)

где ККЗ - краткосрочные кредиты и займы (итог раздела V).

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования [19, c.129].

. Излишек ( + ), недостаток ( - ) собственных оборотных средств:

 (19)

где СОС - прирост (излишек) собственных оборотных средств;

З - запасы (раздел II баланса).

. Излишек ( + ), недостаток ( - ) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):

 (20)

. Излишек ( + ), недостаток ( - ) общей величины основных источников покрытия запасов (ОИЗ):

 (21)

Приведённые показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируют в трехфакторную модель (М):

 (22)

Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия.

Таблица 1.1

Сводная таблица показателей по типам финансовых ситуаций

Возможно выделить 4 типов финансовых ситуаций (таб.1) [19, c.130]:

S(Ф) =

1. Абсолютная независимость финансового состояния. Которую можно представить в виде следующей формулы:

М₁ = (1,1,1), т.е. СОС  0; СДИ  0; ОИЗ  0. (23)

. Нормальная финансовая устойчивость. Выражаемая следующим образом:

М₂ = (0,1,1), т.е. СОС < 0; СДИ  0; ОИЗ  0. (24)

Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия перед контрагентами и государством.

. Неустойчивое финансовое состояние устанавливают по формуле:

М₃ = (0,0,1), т.е. СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ  0. (25)

. Кризисное финансовое состояние можно представить в следующем виде:

М₄ = (0,0,0), т.е. СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ < 0. (26)

При последней ситуации предприятие полностью неплатёжеспособно и находится на грани банкротства, т.к. основной элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.

Относительные параметры финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Их анализ осуществляют путём расчёта и сравнения отчётных показателей с базисными, а также изучения динамики их изменения за определённый период.

Оценку финансовой устойчивости предприятия осуществляют с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов [18, c.85]:

Коэффициент финансовой независимости (автономии) - показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Превышение значения 0,5 говорит о большой зависимость предприятия от внешних источников.

(27)

где СК - собственный капитал;

ВБ - валюта баланса.

Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) - показывает соотношение между заёмными и собственными средствами. Рекомендуемое значение - 0,7 (т.е. 40% на 60%).

 (28)

где ЗК - заёмный капитал.

Коэффициент финансирования - показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая заемными средствами. Рекомендуемое значение - 1,5 (т.е. 60% на 40%)

 (29)

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств. Рекомендуемое значение параметра 0,1.

 (30)

где СК - собственный капитал;

ВНА - внеоборотные активы;

ОА - оборотные активы.

Коэффициент маневренности собственного капитала - показывает, какая доля собственного капитала предприятия находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно им маневрировать. Рекомендуемое значение 0,2-0,5.

 (31)

где СОС - собственный оборотный средства;

СК - собственный капитал.

Коэффициент финансовой напряжённости - показывает долю заемных средств в валюте баланса заемщика. Нормальное значение не более 0,5. Превышение верхней границы (заемного капитала) свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.

 (32)

где ЗК - заёмный капитал;

ВБ - валюта баланса.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами - показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заёмных.

 (33)

где ВНА - внеоборотные активы;

ЗП - запасы.

Коэффициент финансовой устойчивости - показывает, какая часть актива финансируется за счёт устойчивых источников.

 (34)

Нужно сказать, что единых нормативных критериев для рассмотренных показателей не существует. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств и др.

Приемлемость значений этих показателей лучше составлять по группам родственных предприятий. Единственное правило, которое “работает”: владельцы предприятий (инвесторы и учредители) предпочитают разумный рост в динамике заемных средств, а кредиторы отдают предпочтение предприятиям с высокой долей собственного капитал, с большей финансовой автономностью.

Показатели оценки деловой активности

Деловую активность предприятия измеряют с помощью системы количественных и качественных критериев.

Качественные критерии - широта рынков сбыта продукции, репутация предприятия его конкурентноспособность, наличие надёжных поставщиков и покупателей готовой продукции и т.д.

Количественные критерии деловой активности характеризуют абсолютными и относительными показателями. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём продаж готовой продукции, прибыль, величину авансированного капитала (актива).

Целесообразно сравнить эти параметры в динамике за ряд периодов. Оптимальное соотношение между ними:

Т_П > Т_В > Т_а > 100 %;

где Т_П - темп роста прибыли, %; Т_В - темп роста выручки (нетто) от продаж, %; Т_а - авансированного капитала.

Эта зависимость означает, что:

а) экономический потенциал возрастает;

б) объем реализации возрастает более высокими темпами;

в) прибыль возрастает опережающими темпами.

Это приведённое соотношение можно условно назвать «золотым правилом экономики предприятия. Относительные показатели деловой активностью характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. Их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов - показателей оборачиваемости активов и собственного капитала [18, c. 140]. Оборачиваемость средств, вложенных в имущество предприятия, оценивают с помощью:

) скорости оборота - количества оборотов, совершённых за анализируемый период основным и оборотным капиталом;

) периода оборота - среднего срока, за который возвращается в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные в материальные и нематериальные активы.

Коэффициент оборачиваемости капитала - показывает скорость оборота всего авансированного капитала (актива) предприятия, т.е. количество совершённых им оборотов за анализируемы период.

 (35)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

А - средняя стоимость актива за расчётный период.

Продолжительность одного оборота - характеризует продолжительность одного оборота всего авансированного капитала (активов) в днях.

 (36)

где Дн - количество дней в расчётном периоде (90, 180, 365);

Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов - показывает скорость оборота немобильных активов предприятия за анализируемый период.

 (37)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

ВНА - средняя стоимость внеоборотных актива за расчётный период.

Продолжительность одного оборота внеоборотных активов - характеризует продолжительность одного оборота немобильных активов в днях.

 (38)

Коэффициент оборачиваемости оборотных активов - отражает скорость оборота мобильных активов за анализируемый период.

 (39)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

ОА - средняя стоимость оборотных активов.

Продолжительность одного оборота оборотных активов - выражает продолжительность оборота мобильных активов за анализируемый период, т.е. длительность производственного (операционного) цикла предприятия.

 (40)

Коэффициент оборачиваемости запасов - показывает скорость оборота запасов (материалов, готовой продукции на складе).

 (41)

где СРТ - себестоимость реализации продукции;

З - средняя стоимость запасов за расчётный период.

Продолжительность одного оборота запасов - показывает скорость превращения запасов из материальной в денежную форму.

 (42)

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности - характеризует число оборотов, совершённых дебиторской задолженностью.

 (43)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

ДЗ - дебиторская задолженность.

Продолжительность одного оборота дебиторской задолженности - показывает продолжительность одного оборота дебиторской задолженности.

 (44)

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала - отражает активность собственного капитала, т.е. сколько рублей выручки приходится на 1руб. вложенного собственного капитала.

 (45)

где СК - средняя стоимость собственного капитала.

Продолжительность одного оборота собственного капитала - характеризует скорость оборота собственного капитала. Сколько рублей выручки приходится на 1 рубль вложенного собственного капитала.

 (46)

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности - показывает расширение или снижение коммерческого кредита предоставляемого предприятию.

 (47)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

КЗ - средняя стоимость кредиторской задолженности.

Продолжительность одного оборота кредиторской задолженности - выражает средний срок возврата долгов по текущим обязательствам предприятия.

 (48)

Фондоотдача - основной стоимостной показатель, характеризующий уровень использования основных средств, т.е. выпуск продукции на 1 руб. основных средств.

 (49)

где ВР - выручка (нетто) от реализации продукции;

ОС - средняя стоимость основных средств.

В процессе анализа деловой активности предприятия целесообразно обратить внимание на следующие обстоятельства: продолжительность производственного операционного цикла (рис. 4) [18, c.150]; важнейшие причины его изменения.

Рис. 4 Фазы полного цикла оборота оборотных активов на предприятии

Производственный цикл показывает общее время, в течение которого оборотные средства иммобилизованы в запасы и дебиторскую задолженность:

ПЦ = ПО_З + ПО_ДЗ,

где ПЦ - продолжительность производственного цикла, дни;

ПО_З - период оборачиваемости запасов, дни;

ПО_ДЗ - период оборачиваемости дебиторской задолженности.

Разница между сроками платежа по своим обязательствам и получением денежных средств от покупателей является финансовым циклом (ФЦ), в течении которого они (средства) отвлекаются из оборота предприятия:

ФЦ = ПЦ - ПО_КЗ,

где ФЦ - продолжительность финансового цикла, дни;

ПЦ - продолжительность производственного цикла, дни;

ПО_КЗ - период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни.

Снижение производственного и финансового циклов в динамике - положительная тенденция.

Показатели оценки рентабельности

Экономическую эффективность деятельности предприятия выражают показатели рентабельности (доходности). В общем виде параметр экономической эффективности определяет алгоритм [18, c.187]:

 (50)

На практике различают показатели экономической и финансовой рентабельности. Экономическая рентабельность - параметр, исчислённый исходя из величины прогнозной (потенциальной) прибыли, отражённой в бизнес-плане инвестиционного или инновационного проекта. Финансовую рентабельность определяют на базе реальной прибыли, включённой в финансовую (бухгалтерскую) отчётность предприятия.

Рентабельность совокупных активов - показывает величину прибыли, приходящейся на каждый рубль совокупных активов.

 (51)

где БП - бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения);

А - средняя стоимость совокупных активов за расчётный период.

Рентабельность внеоборотных активов - характеризует величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль внеоборотных активов.

 (52)

где БП - бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения);

ВНА - средняя стоимость внеоборотных активов за расчётный период.

Рентабельность оборотных активов - показывает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль оборонных активов.

 (53)

где БП - бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения);

ОА - средняя стоимость оборотных активов за расчётный период.

Рентабельность чистогооборотного капитала - выражает величину бухгалтерской прибыли, приходящейся на каждый рубль чистого оборотного капитала.

 (54)

где БП - бухгалтерская прибыль (общая прибыль до налогообложения);

ЧОК - средняя стоимость чистого оборотного капитала за расчётный период

ЧОК = Оборотные активы - Краткосрочные обязательства

Рентабельность собственного капитала - показывает величину чистой прибыли, приходящейся на рубль собственного капитала.

 (55)

где ЧП - чистая прибыль;

СК - средняя стоимость собственного капитала за расчётный период.

Рентабельность продаж - характеризует, сколько бухгалтерской прибыли приходится на рубль объёма продаж.

 (56)

где ОП - объём продаж (чистой выручки от реализации продукции).

Анализ финансового состояния предприятия заканчивается комплексной его оценкой. При анализе финансового состояния своего предприятия после комплексной оценки разрабатывают мероприятия по улучшению финансового состояния, обращая особое внимание на разработку финансовой стратегии предприятия на перспективу и в ближайшие периоды.

ликвидность платежеспособность рентабельность банкротство

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЕВРОТАРА»

.1 Общая характеристика деятельности предприятия

Предприятие «Евротара» зарегистрировано в 2002 г. и находится в г. Гатчина Ленинградской области.

Организационно-правовая форма предприятия - общество с ограниченной ответственностью (ООО). В соответствие со ст. 87 ГК РФ участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

Цель создания организации - осуществление рыночных взаимоотношений и получения прибыли на основе удовлетворения потребностей граждан, юридических лиц в выполняемых работах и оказываемых услугах в сферах, определяемых предметом деятельности. Общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде

Учредительными документами общества являются Учредительный договор и Устав, подписанный участниками (учредителями) общества.

Высшим органом управления ООО является общее собрание, состоящее из учредителей. Каждый учредитель обладает равным количеством голосов.

В ООО «Евротара» реализована и работает организационная структура (рис. 5), построенная по принципу иерархии. Естественно, что в деловой практике предприятия невозможно обойтись только линейными связями, очень часто возникают «горизонтальные» отношения между различными службами предприятия, которые позволяют более оперативно решать большинство поставленных задач.

Рис. 5 Организационная структура ООО «Евротара»

Директор назначается общим собранием учредителей. Первый заместитель директора и главы подразделений решают все вопросы деятельности ООО «Евротара», кроме вопросов, относящихся к исключительной компетенции генерального директора и общего собрания участников.

Имущество ООО «Евротара» образуется за счет:

-    целевых вкладов и взносов, которые могут вноситься как денежными средствами, так и имуществом;

-        доходов от собственной деятельности;

Основными целями деятельности общества являются: получение прибыли и расширение видов производства для обеспечения стабильной высокорентабельной деятельности общества.

Работа предприятия строится на основе деятельность двух видов:

-    взаимодействие с окружающей средой (поиск клиентов, заключение договоров, сбыт продукции - т. е. контакты с клиентами; взаимодействие с другими контрагентами и государственными органами - налоговой инспекцией, фондами обязательной регистрации);

     собственно производство.

Продукция выпускается на автоматизированном импортном оборудовании последнего поколения, которое позволяет использовать различные виды металла от холоднокатаного черного проката до белой жести электролитического лужения.

Все ведра проходят стопроцентное тестирование на герметичность избыточным давлением или вакуумированием.

Каждая партия ведер подвергается стендовому тестированию на нагрузки, возникающие при транспортировке.

Окраска и литографирование производится на оборудовании немецкой компании LTG Mailender и итальянской - SFEAT и позволяет обеспечивать стойкость внутреннего покрытия тары к составам различной химической агрессивности в диапазоне РН от 0 до 12.

Защита бокового сварного шва от коррозии обеспечивается импортными порошками и лаками быстрого отвердения. Такими же лаками обрабатывается внутренняя поверхность в местах приварки ушек.

В производстве используются герметики и вспененные компаунды французской компании «Дарекс».

Стальные конические ведра имеют обширную область применения и позволяет использование их со следующими продуктами:

-    лакокрасочные материалы всех видов;

-        нефтехимические материалы;

         масла и смазки;

         пищевые продукты;

         порошки всех видов;

         удобрения;

         специальные составы.

Предприятие строит свои отношения с другими юридическими и физическими лицами во всех сферах деятельности исключительно на основе договоров. В своей деятельности предприятие учитывает интересы потребителей, их требования к качеству продукции, работ, услуг.

Предприятие реализует продукцию, работы и услуги по ценам и тарифам, устанавливаемым предприятием, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Основная форма расчета с покупателями - безналичная. Период расчета определяется в договорах поставки и купли - продажи.

Имеется большою круг постоянных клиентов: "Краски ТЕКС", "ГАММА" ("концерн TIKKURILA"), "Стройполимер", "Лакокрасочные материалы", "Стройкомплект", "ЭСГИТ", "Кронос-СПб", "Техно-Николь", "Русская смазочная компания (завод "РИКОС")", "Невские Краски", "завод им. Морозова", "МАВ", "Русские Краски" и многие другие.

Предприятие имеет достаточно большие перспективы развития, так как довольно прочно заняло свою нишу в секторе производства стальных конических ведер.

По результатам минувшего года компания вышла в лидеры по продажам металлической тары данного сегмента в России.

Планируется расширение присутствия в регионах РФ. Уже открыто представительство в Москве. В ближайших планах открытие представительства других регионах.

Анализ, проводимый в последующих разделах данной главы, позволит выявить положительные и отрицательные элементы деятельности в области финансов и дать рекомендации по улучшению финансового состояния.

.2 Анализ основных показателей финансового состояния предприятия

.2.1 Общая оценка структуры активов и источников их формирования на предприятии

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.

Рассмотрим динамику финансового состояния ООО «Евротара» за 2007 г. на основе сравнительного аналитического баланса, который можно получить из исходного баланса путем уплотнения отдельных статей и дополнения его показателями структуры, а также расчетами динамики (таб. 2.1). При этом используем методику вертикального (по удельному весу) и горизонтального (в динамике) анализа. Это позволит увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге, оценить по каждой статье абсолютное отклонение, темпы роста или снижения.

На основании данных аналитического баланса можно сделать следующие выводы.

За год общая стоимость имущества предприятия возросла с 24925,0 тыс.руб. до 101845 тыс. рублей., изменение + 76920,0 тыс.руб. или 308,6 % к их величине на начало периода, что является положительным обстоятельством.

Таблица 2.1

Сравнительный аналитический баланс ООО «Евротара» за 2007 год

Структура активов организации на конец декабря 2007 г. характеризуется незначительным процентом иммобилизованных средств, всего 1,4% и большой долей (98,6%) текущих активов (рис. 6). Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса (в скобках указана доля изменения данной статьи в общей сумме всех положительно изменившихся статей) (рис. 7):

·  дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 39178 тыс. руб. (50,9%);

·              запасы: сырье, материалы и др. аналогичные ценности - 19943 тыс. руб. (25,9%);

·              запасы: затраты в незавершенном производстве - 12336 тыс. руб. (16%).

Что касается внеоборотных активов, то на начало отчетного периода данный показатель составлял 1274,0 тыс.руб., на конец периода 1457,0 тыс.руб., изменение составило (+183,0) тыс.руб. или 14,4 % к их величине на начало периода. Их незначительное увеличение произошло за счет основных средств и незавершённого строительства.

Величина мобильных (оборотных) активов на начало отчетного периода составляла 23651,0 тыс. руб., на конец периода 100388,0 тыс. руб., изменение (+76737,0) тыс. руб. или 324,5% к их величине на начало периода.

Рис. 6. Структура капитала ООО «Евротара» за 2007 г.

Стоимость материально-производственных запасов на начало отчетного периода данный составляло 21304,0 тыс. руб., на конец периода эта величина возросла до 53555,0 тыс. руб., изменение 32251,0 тыс. руб. или 151,4% к их величине на начало периода, что является показателем постепенного наращивания объема деятельности.

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам (рис. 8):

·  Нераспределенная прибыль - 4731 тыс. руб. (6,1%);

·              Займы и кредиты - 28400 тыс. руб. (36,6%);

·              Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 43768 тыс. руб. (56,9%);

Рис.7. Изменения в структуре оборотных активов ООО «Евротара» за 2007 г.

Объем собственного капитала предприятия (раздел III баланса) на начало отчетного периода составлял 3540,0 тыс.руб., на конец периода - 8271,0 тыс.руб., изменение (+4731,0) тыс.руб. или 133,6 % к их величине на начало периода. В основном, за счёт увеличения объёма нераспределённой прибыли.

Рис. 8. Изменения в структуре пассивов ООО «Евротара» на начало и конец 2007 г.

Объем чистого оборотного капитала, составляющий разницу между разделами II и V баланса на начало отчетного года составлял 2266,0 тыс. руб, а на конец отчётного периода - 6814,0 тыс. руб. Прирост показателя равен 4548,0 тыс. руб или 200,7 % что подтверждает улучшение финансового состояния предприятия.

И наконец, величина привлечённых средств, равная сумме итогов разделов IV и V баланса, увеличилась на 72189,0 тыс. руб. (337,5% к величине на начало периода), с 21385,0 тыс.руб. на начало отчетного периода до 93574,0 тыс. руб. на конец периода. Данный факт не является положительным сдвигом, поскольку кредиты и займы очень дороги. Лучше использовать долгосрочные заемные средства, но таковых на предприятии нет.

Стоит отметить, что рост кредиторской задолженности на сумму 43768,0 тыс. руб. или на 204,6% обеспечил дополнительный приток средств для обеспечения деятельности. С одной стороны, это положительный момент, поскольку средства направляются на обеспечение хозяйственного оборота, но с точки зрения работников бухгалтерии, высокие темпы роста кредиторской задолженности по сравнению с дебиторской, оцениваются отрицательно, поскольку такая ситуация может повлечь финансовые санкции и привести к высокой финансовой зависимости.

Также положительным сдвигом нельзя назвать рост дебиторской задолженности. Она выросла на 39178 тыс. руб. и к концу года составила 40436 тыс. руб., что на 3114,3% больше, чем было в начале. Таким образом, отвлекая из оборота средства на кредитование потребителей, предприятие делится с ним частью своей прибыли. Средства, иммобилизованные из оборота предприятия в расчеты, восполняются за счет неуплаты долгов кредиторам, что ведет, в свою очередь, к росту кредиторской задолженности.

Прирост валюты баланса (или общей имущественной массы) объясняется ростом основных средств, а также ростом дебиторской и кредиторской задолженности в структуре актива и пассива соответственно. Причем величина кредиторской задолженности (65154 тыс. руб.) превышает долги предприятию (40436 тыс. руб.), что свидетельствует о том, что деятельность обеспечивается заёмными средствами.

Следует отметить, что структура активов и даже их динамика не дают полной картины о финансовом состоянии предприятия, а лишь характеризуют их состояние и наличие средств для погашения долговых обязательств на определённую отчётную дату.

Для чёткого представления о финансовом состоянии предприятия ООО «Евротара» целесообразно детально изучить показатели платёжеспособности и ликвидности, финансовой устойчивости.

.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Ликвидность отражает способность предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы в денежные средства и определяется как степень покрытия обязательств предприятия её активами, срок превращения которых в деньги соответсвует сроку погашения обязательств.

Платёжеспособность характеризует возможность и способность предпрития своевременно и полностью выполнять свои финансовые обязательства перед внутренними и внешними партнёрами, а также перед государством. Степень платёжеспособности непосредственно влияет на формы и условия осуществления коммерческих сделок, в том числе на возможность получения кредитов и займов.

Понятия платёжеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны.

Охарактеризуем, финансовое положение ООО «Евротара» через сравнение активов и обязательств по степени ликвидности. Используя данные формы №1 (баланса) составим таблицу 2.2.

Таблица 2.2

Классификация статей актива и пассива баланса для анализа ликвидности ООО «Евротара»

На основании таблицы 2.2, можно сделать вывод что, из четырех соотношений, характеризующих наличие ликвидных активов у организации, выполняются все, кроме одного. У ООО "Евротара" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (разница составляет 61237 тыс. руб., а средств лишь 6% от необходимой величины). В соответствии с принципами оптимальной структуры активов по степени ликвидности, краткосрочной дебиторской задолженности должно быть достаточно для покрытия среднесрочных обязательств. В данном случае у организации достаточно быстрореализуемых активов для полного погашения среднесрочных обязательств (больше на 29,8%).

Для качественной оценки финансового состояния ООО «Евротара» кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Задача такого расчёта - оценить соотношение имеющихся обротных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения.

Основные финансовые коэффициенты и их расчётные значения, используемые для оценки ликвидности по рассматриваемому предприятию, приведены в таблице 2.3.

Таблица 2.3

Анализ относительных показателей ликвидности ООО «Евротара» за 2007 г.

Проведенный анализ относительных показателей выявил, что предприятие является неликвидным. Все коэффициенты ликвидности не выдерживают критериальных значений на протяжении всего анализируемого периода.

По сравнению с началом года общая ликвидность средств предприятия несколько улучшилась. Значение коэффициента общей ликвидности на конец года составил 0,52, то есть в среднем предприятие не сможет покрыть ещё 48% обязательств в порядке их срочности (рис. 9).

Рис. 9. Динамика показателей ликвидности за 2007 год

Коэффициент абсолютной ликвидности на конец года составил 0,04, при его значении на начало года 0,05. Тот факт, что данный показатель за отчётный период снизился на 0,01, является отрицательной динамикой. Значение показателя говорит о том, что только 4% (из необходимых 20%) краткосрочных обязательств предприятия, может быть немедленно погашено за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель практически в 5 раза ниже нормативного, что может вызывать недоверие поставщиков к данной организации (сумма задолженности поставщикам составляет 98,4% от общей суммы кредиторской задолженности).

Коэффициент критической оценки. Допустимое значение этого коэффициента 0,7-0,8, для предприятия ООО «Евротара» он равен только 0,5 на конец года, т.е. значение коэффициента далеко от критериального, но значение улучшилось (на начало года он равнялся 0,1). Это положительная тенденция.

Коэффициент текущей ликвидности обобщает предыдущие показатели и является одним из показателей, характеризующих удовлетворительность (неудовлетворительность) бухгалтерского баланса. Это главный показатель платежеспособности. Следовательно, можно сделать вывод о неудовлетворительности бухгалтерского баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец года составляет 0,07. Показатель снизился по сравнению с началом года. Предприятию по-прежнему не хватает собственных оборотных средств для текущей деятельности. Рекомендуемое значение коэффициента обеспеченности собственными средствами ≥1, на анализируемом предприятии в начале года этот коэффициент составляет 0,1, а в конце периода 0,07. Это свидетельствует об ухудшении финансового положения, что в свою очередь, свидетельствует о неэффективном управлении активами.

Коэффициент маневренности капитала снизился с 9,4 до 8,2, что является положительным фактом.

Поскольку первые четыре коэффициенты на конец года оказались меньше нормы, в качестве дополнительного показателя рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления предприятием нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами.

 (57)

Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,54 при норме 1) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации.

.2.3 Анализ финансовой устойчивости предприятия

В ходе анализа финансового состояния, дадим оценку финансовой устойчивости предприятия, то есть установим, насколько рационально предприятие управляло собственными и заёмным капиталом в течение отчётного периода.

Для этого на основании бугалтерской отчётности (форм №1 и №5) рассчитаем абсолютные и относительные показатели.

Анализ по абсолютным показателям заключается в оценке достаточности источников финансирования для формирования запасов.

Детальное отражение разных видов источников (внутренних и внешних) в формировании запасов можно отразить через систему показателей (таблица 2.4).

Таблица 2.4

Абсолютные показатели финансовой устойчивости ООО «Евротара» за 2007 год

Приведённые показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трёхфакторную модель (М):

Эта модель выражает тип финансовой устойчивости предприятия.

Так как у анализируемого предприятия ООО «Евротара» трехкомпонентный показатель на начало и на конец года имеет значение (0,0,0), то основываясь на значениях таблицы 1.1 можно говорить о том, что у предприятия наблюдается кризисное финансовое состояние и на начало, и на конец анализируемого периода. Предприятие полностью зависит от заёмных источников финансирования. Собственного капитала, краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идёт за счёт средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности.

Относительные параметры финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов.

Расчётные значения данных коэффициентов по анализу ООО «Евротара» представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Значения коэффициентов финансовой устойчивости ООО «Евротара» за 2007 год

На основе рассчитанных показателей можно сделать следующие выводы о финансовом положении предприятия.

Коэффициент независимости за отчетный период незначительно снизился с 0,14 до 0,08. Уменьшение этого коэффициента является сигналом к снижению финансовой независимости предприятия, большая часть имущества формируется за счет заемных средств и это ведёт к повышению риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент задолженности дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия. В нашем случае произошло увеличение коэффициента с 6,04 на начало года до 11,3 в конце, что говорит о значительном увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент финансирования показывает, что большая часть имущества сформирована за счет заемных средств, и это свидетельствует об опасности неплатежеспособности фирмы, что нередко затрудняет получение кредита.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, что в начале года доля СОС в оборотных активах составляла 10%, однако к концу года этот показатель снизился до 7%, что говорит об использовании собственных оборотных средств на другие цели.

Коэффициент манёвренности на конец отчетного периода составил 0,82 (динамика - рост на 0,18), что говорит о повышении мобильности собственных средств предприятия и расширению рамок маневрирования этими средствами.

Коэффициент напряжённости (долга). Во первых, показатели и на начало и на конец отчётного года превышают норму, которая составляет 50% (0,5). Во-вторых, на конец года доля заемных средств в валюте баланса увеличивается ещё на 6%, налицо тенденция ослабления финансовой устойчивости предприятия, чтo делает eгo менее привлекательным для деловых партнеров.

В целом анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Евротара» показал, что оно на конец 2007 года имеет неустойчивое финансовое положение.

Необходимо отметить, что не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей. Они зависят от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации предприятия и др. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.

.2.4 Анализ деловой активности предприятия

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Оборачиваемость средств, вложенных в имущество организации, может оценивать:

·  скоростью оборота - количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал организация или его составляющие;

·        периодом оборота - средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность организации денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции.

Результаты расчетов коэффициентов, характеризующих деловую активность ООО «Евротара» представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Анализ деловой активности ООО «Евротара» за 2007 год

Из таблицы видно, что скорость оборота всего капитала предприятия снизилась на 6,13 оборота. Это означает снижение темпа кругооборота средств предприятия или инфляционный рост цен.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств организации за 2007 год снизился на 6,66 и составил 3,14 оборота, что привело к замедлению оборачиваемости всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных) на 79 дней.

Уменьшился и коэффициента оборачиваемости собственного капитала, на 39, т.е. более чем в два раза и на конец анализируемого периода он составил 33 оборота. Таким образом, на каждый рубль инвестированных собственных средств теперь приходиться 33 руб. от выручки.

Скорость погашения дебиторской задолженности снизилась на 105, что соответствует 35 дням и на конец 2007 года срок погашения дебиторской задолженности составил 38,5 дней. Оборачиваемость кредиторской задолженности возросла на 68%, а срок возврата долгов предприятия по текущим обязательствам увеличился на 55 дней, и составил 79 дней. Это положительные тенденции для предприятия, т.к. срок погашения дебиторской задолженности в два раза меньше срока погашения кредиторской задолженности. Следовательно, предприятие получает деньги с должников быстрее, чем само расплачивается со своими кредиторами.

Скорость отдачи денежных средств резко замедлилась на 227,7 оборота, более чем в три раза, что свидетельствует о неэффективном использовании на предприятии денежных средств и/или о возможном оттоке денежных средств, обеспечивающих покрытие текущих обязательств предприятия.

Фондоотдача основных средств (характеризующая степень эффективности использования основных производственных средств) снизилась на 14,8 и на конец 2007 года составила 143,2, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств.

Динамика изменений периодов оборота средств показана на рис. 10.

Рис. 10. Оборачиваемость средств ООО «Евротара» за 2006-2007 гг.

Определим циклы движения денежных средств.

Операционный цикл показывает общее время, в течение которого оборотные средства иммобилизованы в запасы и дебиторскую задолженность:

ОЦ = ПО_З + ПО_ДЗ,

где ОЦ - продолжительность производственного цикла, дни;

ПО_З - период оборачиваемости запасов, дни;

ПО_ДЗ - период оборачиваемости дебиторской задолженности.

ОЦ₂₀₀₆ = 34 дн. + 4 дн. = 38 дн.ОЦ₂₀₀₇ = 76 дн. + 39 дн. = 115 дн.

Разница между сроками платежа по своим обязательствам и получением денежных средств от покупателей является финансовым циклом (ФЦ), в течение которого они (средства) отвлекаются из оборота предприятия (рис. 11):

ФЦ = ПЦ - ПО_КЗ,

где ФЦ - продолжительность финансового цикла, дни;

ПЦ - продолжительность производственного цикла, дни;

ПО_КЗ - период оборачиваемости кредиторской задолженности, дни.

ФЦ₂₀₀₆ = 38 дн. - 25 дн. = 13 дн.ФЦ₂₀₀₇ = 115 дн. - 80 дн. = 35 дн.

Таким образом, неблагоприятным является увеличение как операционного так и финансового цикла.

Операционный цикл увеличился - с 38 дней до 115 дней (на 77 дня), главным образом, это обусловлено замедлением оборачиваемости запасов (с 10,6 об. в 2006 году об. до 4,74 об. в 2007 году)- время их обращения увеличилось на 42 дня. Кроме того, отрицательно на продолжительности операционного цикла сказалось увеличение времени обращения дебиторской задолженности на 36 дня.

Финансовый цикл увеличился в 2007 году на 22 дня. Его увеличение свидетельствует об увеличении времени, в течение которого ресурсы отвлечены из оборота.

.2.5 Анализ рентабельности предприятия

Показателями, характеризующими эффективность деятельности предприятий, являются показатели рентабельности.

Расчёт рентабельности и необходимые для этого значения представлены в таблице 2.7.

Показатель экономической рентабельности за отчетный год вырос в 2 раза. Это говорит о том, что в 2007 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 3,5 рубля балансовой прибыли.

Таблица 2.7

Показатели рентабельности ООО «Евротара» за 2006-2007 гг.

Рентабельность всей реализованной продукции увеличилась за отчетный период на 4,4% и составила к концу 2007 года 9,9%.

Рентабельность внеоборотного капитала (отражающая эффективность использования внеоборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица внеоборотного капитала предприятия) в отчетном году по сравнению с предыдущим годом почти в 2 раза, т.е. предприятие эффективно использует внеоборотный капитал: прибыль, приходящаяся на 1 рубль, вложенный во внеоборотные активы в отчетном году составляет 499 руб., против 238,5 рублей в предыдущем.

Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия), в анализируемом периоде уменьшилась на 3,9%, и составила 11%, что является отрицательным результатом деятельности предприятия.

Коэффициент рентабельности оборотного капитала, связанный с ускорением оборачиваемости активов, характеризует рост эффективности использования предприятием своих оборотных средств, показывая, какой объем чистой прибыли обеспечивается каждым рублем активов. В этой связи в отчетном году эффективность использования оборотных средств организации снизилась по сравнению с прошлым годом примерно в 1,35 раза.

Рентабельность собственного капитала снизилась с 104,3% до 80,1%. Это говорит о снижении эффективность его использования.

.3 Прогнозирование вероятности банкротства

Одним из показателей вероятности скорого банкротства организации является Z-модель Альтмана, который рассчитывается по следующей формуле:

модель = 1,2К₁ + 1,4К₂ + 3,3К₃ + 0,6К₄ + К₅ (58)

Z = 1,2 * собственные оборотные средства / активы + 1,4 *

реинвестируемая прибыль / стоимость активов + 3,3 * прибыль до

выплаты налога / стоимость всех активов + 0,6 * собственные средства

/ заемные средства + 1,0 * выручка от продаж / стоимость активов.

= 1,2*0,98 + 1,4*0,08 + 3,3*0,1 + 0,6*0,09 + 1,91 = 1,18 + 0,11 + 0,33 +

,05 + 1,91 = 3,58

Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:

·     1,8 и менее - очень высокая;

·              от 1,81 до 2,7 - высокая;

·              от 2,71 до 2,9 - существует возможность;

·              от 3,0 и выше - очень низкая.

Для ООО "Евротара" значение Z на 31.12.2007 г. составило 3,58. Это свидетельствует о низкой вероятности скорого банкротства ООО "Евротара". Несмотря на полученные выводы следует отметить, что Z-модель Альтмана в российской практике имеет низкую эффективность прогнозирования, особенно для небольших организаций. Российскими учёными модифицированы модели прогнозирования банкротства с их адаптацией к отечественным условиям. Так, учеными Иркутской государственной экономической академии предложена своя четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (модель R), которая имеет следующий вид:

R = 8.38K₁ + K₂ + 0.054K₃ + 0.063K₄

где К₁ - оборотный капитал/актив; К₂ - чистая прибыль/собственный капитал; К₃ - выручка от реализации/актив; К₄ - чистая прибыль/затраты.

R = 8.38*0,98 + 0,58 + 0,054*1,91 + 0,063*0,02 = 8,29 + 0,58 + 0,1 + 0,0 =

,972

Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели R определяется следующим образом (см. таблицу 2.8).

Таблица 2.8

По данным таблицы 2,8 значение данного коэффициента для ООО «Евротара» соответствует наилучшему результату работы организации, более 0,42.

По результатам проведенного анализа выделены основные неудовлетворительные показатели финансового положения (по состоянию на последний день декабря 2007 г.) и результатов деятельности ООО "Евротара" за рассматриваемый период (2007 г.), которые приведены ниже. При этом учтено не только текущее значение показателей, но и их динамика.

Деятельность обеспечивается в основном заёмными средствами, поскольку величина кредиторской задолженности (65154 тыс. руб.) превышает объём долгов предприятию (40436 тыс. руб.).

Общая величина привлечённых средств, увеличилась на 72189,0 тыс.руб. (337,5 % к величине на начало периода), с 21385,0 тыс.руб. на начало отчетного периода до 93574,0 тыс.руб. на конец периода и составила 93,8% объёма пассивов.

Дебиторской задолженности выросла на 39178 тыс.руб. и к концу года составила 40436 тыс.руб., что на 3114,3% больше, чем было в начале, тем самым, отвлекая из оборота средства.

Для более детального представления о финансовом состоянии предприятия ООО «Евротара» были рассчитаны показатели платёжеспособности, ликвидности, и финансовой устойчивости.

Данные расчётов говорят о том, что у предприятия ООО "Евротара" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 61237 тыс. руб., а средств лишь 6% от необходимой величины);

Предприятие является неликвидным, так как все коэффициенты ликвидности не выдерживают критериальных значений на протяжении всего анализируемого периода.

Так, например, коэффициент общей ликвидности хоть и увеличился с 0,38 до 0,52 его значение всё ещё остаётся меньше 1-го.

Коэффициент абсолютной ликвидности практически в 5 раз ниже нормативного значения, что может вызвать недоверие поставщиков к данному предприятию.

Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы (2) в два раза. Следовательно, можно сделать вывод о неудовлетворительности бухгалтерского баланса.

Поскольку коэффициенты оказались меньше норм, а состояние бухгалтерского баланса было признано неудовлетворительным, в качестве дополнительного показателя был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Полученный результат, 0,54 при норме 1, указывает на отсутствие у предприятия реальной возможности восстановления в ближайшие 6-ть месяцев платежеспособности.

Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Евротара» показал, что оно на конец 2007 года имеет неустойчивое финансовое положение.

Коэффициент задолженности увеличился с 6,04 на начало года до 11,3 в конце, что говорит о значительном увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент независимости за отчетный период незначительно снизился с 0,14 до 0,08. Уменьшение этого коэффициента является сигналом к снижению финансовой независимости предприятия, и говорит о том, что большая часть имущества предприятия формируется за счет заемных средств и это ведёт к повышению риска финансовых затруднений в будущие периоды.

Коэффициент финансирования показывает, что большая часть имущества сформирована за счет заемных средств, и это свидетельствует об опасности неплатежеспособности фирмы, что нередко затрудняет получение кредита.

Коэффициент напряжённости (долга) и на начало и на конец отчётного года превышает норму, которая составляет 50% (0,5). И к тому же на конец года доля заемных средств в валюте баланса увеличивается ещё на 6%, налицо тенденция ослабления финансовой устойчивости предприятия, чтo делает eгo менее привлекательным для деловых партнеров.

Так же был проведён анализ деловой активности предприятия, который показал, что скорость оборота всего капитала предприятия снизилась на 6,13 оборота. Означая тем самым снижение темпа кругооборота средств предприятия.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств организации за 2007 год снизился на 6,66 и составил 3,14 оборота, что привело к замедлению оборачиваемости всех оборотных средств организации (как материальных, так и денежных) на 79 дней.

Скорость отдачи денежных средств резко замедлилась на 227,7 оборота, более чем в три раза, что свидетельствует о неэффективном использовании на предприятии денежных средств.

Неблагоприятным является и увеличение как операционного, так и финансового цикла.

Финансовый цикл увеличился в 2007 году на 22 дня. Его увеличение свидетельствует об увеличении времени, в течение которого ресурсы отвлечены из оборота.

Операционный цикл увеличился - с 38 дней до 115 дней (на 77 дня), главным образом, это обусловлено замедлением оборачиваемости запасов (с 10,6 об. в 2006 году до 4,74 об. в 2007 году) - время их обращения увеличилось на 42 дня. Кроме того, отрицательно на продолжительности операционного цикла сказалось увеличение времени обращения дебиторской задолженности на 35 дней. На конец 2007 года срок погашения дебиторской задолженности составил 38,7 дней (против 3,15 в начале года). Оборачиваемость кредиторской задолженности возросла на 68%, а срок возврата долгов предприятия по текущим обязательствам увеличился на 55 дней, и составил 79 дней.

Показатель экономической рентабельности за отчетный год вырос в 2 раза. Это говорит о том, что в 2007 году каждый рубль реализации приносил в среднем около 3,5 рубля балансовой прибыли.

Рентабельность собственного капитала снизилась с 104,3% до 80,1%. Это говорит о снижении эффективность его использования.

Рентабельность текущих активов (отражающая эффективность использования оборотных активов и показывающая, какую прибыль приносит единица оборотного капитала предприятия), в анализируемом периоде уменьшилась на 3,9%, и составила 11%.

Коэффициент рентабельности оборотного капитала, связанный с ускорением оборачиваемости активов, снизилась по сравнению с прошлым годом примерно в 1,35 раза.

ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «Евротара» В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ

.1 Рекомендации по повышению эффективности управления запасами на предприятии ООО «Евротара»

Уровень запасов определяется объемом продаж, характером оказываемых услуг, природой запасов (возможностью их хранения), возможностью перебоев в снабжении и затратами по приобретению запасов (возможной экономией от закупок большего объема) и др.

Формирование излишних запасов товарно-материальных ценностей может быть сопряжено с дополнительным оттоком денежных средств вследствие:

увеличения расходов, возникающих в связи с хранением и владением запасами (аренда складских помещений и их содержание, расходы по перемещению запасов, страхование имущества и др.);

увеличения расходов, связанных с риском потерь из-за устаревания и порчи, а также хищений и бесконтрольного использования товарно-материальных ценностей (общеизвестно: чем больше объем и срок хранения имущества, тем сложнее осуществлять контроль за его сохранностью);

увеличения сумм уплачиваемых налогов. В условиях инфляции фактическая себестоимость израсходованных производственных запасов (суммы их списания на себестоимость) существенно ниже их текущей рыночной стоимости. В результате величина прибыли оказывается "раздутой", но именно с нее будет рассчитан причитающийся к уплате налог.

отвлечения средств из оборота, их "омертвления". Чрезмерные запасы прекращают движение капитала, нарушают финансовую стабильность, заставляя руководство предприятия в срочном порядке изыскивать необходимые для операционной деятельности денежные средства (как правило, дорогостоящие).

Поэтому не без основания чрезмерные запасы товарно-материальных ценностей называют "кладбищем бизнеса".

В рамках управления товарно-материальными запасами ООО «Евротара» рекомендуется разработать и реализовать финансовую политики управления запасами.

Разработка политики управления запасами охватывает ряд последовательно выполняемых этапов работ, основными из которых являются:

1. анализ запасов товарно-материальных ценностей в предшествующем периоде;

2.      определение целей формирования запасов;

.        оптимизация размера основных групп текущих запасов;

.        оптимизация общей суммы запасов товарно-материальных ценностей, формируемых за счет оборотного капитала;

.        построение эффективных систем контроля за движением запасов на предприятии.

Для разработки этой политики необходимо разобраться с нормами запасов.

Нормой запаса называется расчетное минимальное количество предметов труда, которое должно находиться у производственных или торговых предприятий для обеспечения бесперебойного снабжения производства продукции или реализации товаров.

Предлагается использовать технико-экономический метод определения нормы запаса, сущность которого заключается в разделении совокупного запаса в зависимости от целевого назначения на отдельные группы, например, номенклатурные позиции (или ассортиментные позиции в торговле). Далее для выделенных групп отдельно рассчитывается страховой, текущий и сезонные запасы, каждый из которых, в свою очередь, может быть разделен на некоторые элементы. Например, страховой запас на случай повышения спроса или нарушения сроков завоза материалов (товаров) от поставщиков.

Нормирование текущего запаса заключается в нахождении максимальной величины потребности производства в материальных ценностях между двумя очередными поставками. Данная потребность определяется как произведение среднесуточного расхода на интервал поставки:

 (59)

где ТЗ - текущий запас;

R_сут - среднесуточный расход материалов;

J - интервал поставок, дни.

В свою очередь, среднесуточный расход находится путем деления общей потребности в материале (П_Г, П_КВ, П_М - соответственно годовая, квартальная и месячная потребности) на округленное количество календарных дней в плановом периоде:

 (60)

Страховой запас в самом общем виде определяется как произведение среднесуточного расхода материала на разрыв в интервале поставок деленное на два:

 (61)

где СЗ - страховой запас;

J_Ф, J_ПЛ - соответственно фактический и плановый интервал поставок.

При укрупненной оценке он может приниматься в размере 50% текущего запаса. В случае, когда промышленное предприятие расположено вдали от транспортных путей либо используются нестандартные, уникальные материалы, норма страхового запаса может быть увеличена до 100%.

Возникновение страхового запаса обусловлено нарушением в поставках материала со стороны поставщика.

Величина сезонных запасов устанавливается по данным о фактических условиях поступления и потребности материалов.

Таким образом, норма запаса конкретного материала определяется по формуле:

Н = ТЗ + СЗ + ПЗ (62)

где Н - совокупная норма запаса материала;

ПЗ - норма подготовительного запаса;

Определив минимальное количество материальных ресурсов, которое должно постоянно находиться на складе менеджерам предприятия необходимо перейти к разработке системы контроля состояния запасов.

Методы управления запасами предприятия часто называют системами контроля состояния запасов. Контроль состояния запасов - это изучение и регулирование уровня запасов продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления с целью выявления отклонений от норм запасов и принятия оперативных мер к ликвидации отклонений.

Можно выделить следующие системы контроля состояния запасов: с фиксированной периодичностью заказа; с фиксированным размером заказа. Остальные системы представляют собой разновидности этих двух систем.

Контроль состояния запасов по системе с фиксированной периодичностью заказа осуществляется через равные промежутки времени посредством проведения инвентаризации остатков. По результатам проверки осуществляется заказ на поставку новой партии товаров.

В системе контроля за состоянием запасов с фиксированным размером заказа величина заказа на пополнение запаса является постоянной. Интервалы времени, через которые производится размещение заказа, в этом случае могут быть разными (рис. 11).

Нормируемыми величинами в этой системе являются величина заказа, размер запаса в момент размещения заказа (так называемая точка заказа) и величина страхового запаса. Заказ на поставку размещается при уменьшении наличного запаса до точки заказа. Как следует из рисунка 11, после размещения заказа запас продолжает уменьшаться, так как заказанный товар привозят не сразу, а через какой-то промежуток времени t. Величина запаса в точке заказа выбирается такой, чтобы в нормальной, рабочей ситуации за время t запас не опустился ниже страхового. Если же спрос непредвиденно увеличится (линия графика резко пойдет вниз - участок А графика), или же будет нарушен срок поставки (t¢ > t - участок В графика), то начнет работать страховой запас. Коммерческая служба предприятия в этом случае должна принять меры, обеспечивающие дополнительную поставку. Как видим, данная система контроля предусматривает защиту предприятия от образования дефицита. Система с фиксированным размером заказа предполагает непрерывный учет остатков для определения точки заказа.

Рис. 11. Система контроля состояния запасов с фиксированным размером заказа

Условные обозначения:

Т₁, Т₂, …, Т_i - величина отдельного i-го периода времени, через который повторяется заказ;

t - время, необходимое на размещение и выполнение заказа (в приведенном примере - 1 день);

Р - размер заказа, для данной системы контроля величина постоянная;

А - период непредвиденного усиления спроса;

После того как сделан выбор системы пополнения запасов, необходимо количественно определить величину заказываемой партии, а также интервал времени, через который повторяется заказ.

Оптимальный размер партии поставляемого сырья и, соответственно, оптимальная частота завоза зависят от следующих факторов:

-   объем спроса (оборота);

-        расходы по доставке товаров;

         расходы по хранению запаса.

В качестве критерия оптимальности выбирают минимум совокупных расходов по доставке и хранению.

И расходы по доставке, и расходы по хранению зависят от размера заказа, однако, характер зависимости каждой из этих статей расходов от объема заказа разный. Расходы по доставке товаров при увеличении размера заказа уменьшаются, так как перевозки осуществляются более крупными партиями и, следовательно, реже. График этой зависимости, имеющей форму гиперболы, представлен на рис. 12.

Расходы по хранению растут прямо пропорционально размеру заказа. Эта зависимость графически представлена на рис. 13.

Рис. 13. Зависимость расходов на хранение запасов от размера заказа

Сложив оба графика, получим кривую, отражающую характер зависимости совокупных издержек по транспортировке и хранению от размера заказываемой партии (рис. 14).

Рис. 14. Зависимость суммарных расходов на хранение и транспортировку от размера заказа

Задача определения оптимального размера заказа, наряду с графическим методом, может быть решена и аналитически по формуле Уилсона, позволяющей рассчитать оптимальный размер заказа:

S_оптим = , (63)

где S_оптим - оптимальный размер заказываемой партии в штуках;

D - необходимый объем закупки товаров (запаса) в год в штуках;

С₁ - затраты, связанные с размещением, доставкой, приемкой партии заказанного товара;

С₂ - затраты, связанные с хранением единицы запаса в год.

.2 Рекомендации по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Евротара»

Продажа в кредит, отсрочка платежей, деловая жизнь организаций при наличии постоянной дебиторской и кредиторской задолженности - обычное явление, атрибут нашего времени, следствие нормальных хозяйственных отношений в условиях рынка. В этом, в принципе, нет ничего плохого, если взаимные долги оправданы и сбалансированы, если ими разумно управляют.

Анализ, проведенный во второй главе работы, показал, что предприятие ООО «Евротара» имеет значительный размер дебиторской задолженности, увеличивающейся к концу 2007 года.

Значительный размер дебиторской задолженности предприятия сдерживает финансовые потоки денежных средств за реализованную потребителям продукцию и оказанные услуги и тормозит дальнейший финансово-хозяйственный процесс. Следовательно, главной рекомендацией по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности для предприятия ООО «Евротара» является оптимизация размера дебиторской задолженности.

Для уменьшения размеров дебиторской задолженности предлагается использование факторинга.

Слово factor в переводе с английского языка означает маклер, посредник. С экономической точки зрения, факторинг относится к посредническим операциям. Факторинг можно определить как деятельность специального учреждения (факторинговой компании или факторингового отдела банка) по взысканию денежных средств с должников своего клиента (промышленной или торговой компании) и управлению его долговыми требованиями.

В факторинговых операциях участвуют три стороны:

. факторинговая компания (или факторинговый отдел банка) - специализированное учреждение, покупающее счета-фактуры у своих клиентов;

. поставщик - предприятия, осуществляющие поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг своим контрагентам на условиях товарного кредита;

. покупатели - предприятия, имеющие задолженность срок платежа по которой возникает в будущем или уже наступил.

Факторинг - разновидность торгово-комиссионной операции в сочетании с кредитованием оборотного капитала, связанной с переуступкой неоплаченных счетов-фактур финансовому агенту - банку за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Целью факторинговых операций является создание для поставщика условий для перевода капитала из товарной формы в денежную и ускорение оборачиваемости капитала.

Предметом факторинговых операций, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил, так и право на получение денежных средств, которое возникает в будущем. Факторинг является альтернативной формой кредитования в рамках пополнения дефицита оборотного капитала и представляет собой более удобный способ финансирования оборота для предприятий, активно ведущих торговую деятельность. В тот момент, когда дефицит оборотных средств становится особенно острым в силу резкого увеличения числа торговых контрагентов, Вы получаете от финансового агента - банка наибольший объем (около 80% от суммы требований) денежных средств. Другими словами, факторинг - покупка банком у своего клиента-поставщика требований к его покупателям. В течение 2-3 дней он оплачивает от 70 до 80% требований в виде аванса. Оставшаяся часть выплачивается клиенту банка после поступления средств. Преимущества применения факторинга представлены на рисунке 11.

↓

↓

↓

↓

Рис. 11. Преимущества применения факторинга

Стоимость факторинговых услуг определяется как сумма стоимости предоставленного поставщику финансирования и факторинговой комиссии по текущим ставкам банка.

Базой для определения стоимости факторинговых услуг является процент от суммы требований и количество дней отсрочки платежа покупателем.

С целью предотвращения неоправданного роста дебиторской задолженности в будущем, руководству ООО «Евротара» рекомендуется:

­  разработать политику оценки кредитоспособности покупателей и избегать дебиторов с высоким риском неоплаты, например покупателей, представляющих организации, отрасли или страны, испытывающие серьезные финансовые трудности;

­    периодически пересматривать предельную сумму услуг в долг исходя из финансового положения покупателей и своего собственного;

­    регулярно проводить анализ и ранжирование покупателей в зависимости от объемов закупок, истории кредитных отношений и предлагаемых условий оплаты;

­    проводить анализ задолженности по видам услуг для определения невыгодных с точки зрения инкассации видов услуг;

­    определять срок просроченных платежей на счетах дебиторов, сравнивая этот срок со средним по отрасли, с данными у конкурентов и с показателями прошлых лет;

­    осуществлять мониторинг дебиторской задолженности (периода оборота, оборачиваемости, возраста дебиторской задолженности и т.д.) для своевременного выявления негативных тенденций и принятия соответствующих мер для их устранения;

­    предоставлять скидки за сокращение сроков оплаты текущей задолженности (спонтанное финансирование) и наоборот, использовать гибкое ценообразование для защиты предприятия от инфляционных убытков. Гибкие цены могут быть привязаны к общему индексу инфляции, либо зависеть от индекса инфляции для конкретных продуктов, либо учитывать фактический срок оплаты и прибыль от альтернативных вложений денежных средств. При прочих равных условиях, скидкам за раннюю оплату должно отдаваться предпочтение перед штрафами за просроченную оплату;

одной из причин увеличения просроченной дебиторской задолженности является недостаток сведений о потенциальном дебиторе, его кредитном поведении, репутации. Для снижения риска возникновения безнадёжных долгов при заключении договоров с отсрочкой платежа с покупателями, можно сформировать так называемую «базу должников». Для этого на добровольных началах обменяться с конкурирующими фирмами, работающими в данной отрасли, списками должников, серьёзно нарушающих сроки расчётов, с тем, чтобы не отпускать этим предприятиям товары в кредит, работать с ними только на условиях стопроцентной предоплаты.

В заключении необходимо отметить, что процесс управления финансовыми потоками подразумевает одновременное управление всеми основными его составляющими в рамках единой финансовой политики предприятия, опирающееся на принципы своевременности поступлений и выплат; оптимальности их величины и максимизации финансового эффекта от их использования.

3.3 Оценка эффективности предлагаемых мероприятий

) Рассмотрим, какие нормы по запасам сырья (холоднокатаного листа) будут у предприятия ООО «Евротара» при использовании политики управления запасами с системой контроля за состоянием запасов с фиксированным размером заказа.

Мы знаем годовую потребность ООО «Евротара» в материалах. Так, в 2008 намечено произвести около 3’000’000 изделий, для производства которых используются холоднокатаный лист.

Рассчитаем оптимальный размер заказа.

Затраты на размещение, доставку и приемку заказа (партии 100 тонн или 100’000 штук) составляют 200’000 руб.

Издержки на хранение одной единицы продукции составляют, приблизительно 0,33 рублей в месяц.

Таким образом, оптимальный размер заказа равен:

 (98'500)

При условии годовой потребности 3’000’000 штук необходимо осуществлять 3’000’000/98’500 = 30,45 заказа в год. Значит, интервал поставки равен:

дня / 30,45 = 11,82 (округлим до 12) дней.

Суточный запас (R_сут): 3’000’000/360 = 8’333

В результате получаем текущий складской запас:

ТЗ = 8’333*12 = 99’996 шт. (округлим до 100’000)

Страховой запас определим в размере 50% текущего запаса:

СЗ = 100’000/2 = 50’000 шт.

Совокупная норма запаса (Н), равна 100’000+50’000 = 150’000 шт.

Время доставки составляет 10 дней, отсюда следует, что точка заказа равна однодневный расход * время доставки + страховой запас = 8’333 * 10 + 50’000 = 133’330 шт.

Построим по этим данным график (рис. 15)

Рис. 15. Предполагаемая динамика запаса сырья на складе ООО «Евротара»

Анализируя график можно видеть, что норматив запаса сырья составляет 150’000 штук. При ежедневном расходе в 8’333 штук - за 12 дня уровень запаса сравнивается с числом - 133’330 штук (точкой заказа). После того, как заказ сделан, предприятие работает еще 10 дней с использованием имеющихся запасах, пока их уровень не достигнет значения страхового уровня (50’000 штук). Именно в этот день и должна прибыть заказанная партия сырья в размере 100’000 штук. В этом случае складской запас пополняется на 100’000 единиц сырья и становится равен нормативному уровню в 150’000 штук.

2) Что касается факторинга, то при комиссии в 1,5% эта процедура позволит предприятию ликвидировать дебиторскую задолженность и своевременно погасить кредиторскую задолженность.

Размер дебиторской задолженности ООО “Евротара» в 2007 году составил 40436 тыс. руб. Оборачиваемость дебиторской задолженности составила 9,3 оборотов или 38,5 дней.

При реализации дебиторской задолженности банку 80% средств или:

* 0,80 = 32348,8 тыс. руб.

(поступит на счет предприятия через 3 дня).

Оставшаяся часть дебиторской задолженности в размере:

- 32348,8 = 8087,2 тыс. руб.

Полученные средства за вычетом комиссионных банка в размере:

,8 - (40436 * 1,5%) = 32348,8 - 606,54 = 31742,26 тыс. руб.

направляются на погашение кредитов.

Средняя оборачиваемость дебиторской задолженности возрастёт, соответственно сократится и её срок оборота до размера:

% дебиторской задолженности возвращается через 3 дня

% дебиторской задолженности возвращается через 50 дней.

(80 * 3 + 20 * 38,5) / 100 = 10,1 дней

В таблице 3.3 представим результаты применения факторинга на предприятии ООО «Евротара»

Таблица 3.3

Расчет эффективности применения факторинговых операций

Таким образом, применение факторинга позволит предприятию ООО «Евротара» в значительной степени повысить оборачиваемость дебиторской задолженности и соответственно сократить сроки платежей до 10,1 дней. При этом при комиссии за факторинг в размере 606,54 тыс. руб. дебиторская задолженность предприятия сократится с 40436 тыс. руб. до 8087,2 тыс. руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С переходом субъектов хозяйствования на рыночные условия исключительно важное значение приобрели устойчивость (стабильность) финансового положения и изыскание путей его оздоровления с целью создания нормальных условий работы.

Финансовый анализ в рыночной экономике является одной из важнейших функций управления. Изучение экономической литературы и практики показало, что основным источником информации для проведения анализа финансового состояния организации служит бухгалтерская отчетность.

В настоящее время финансовый учет и система формирование бухгалтерской (финансовой) отчетности в России претерпевают все большие изменения, связанные с адаптацией к требованиям международных стандартов бухгалтерского учета. Необходимо подчеркнуть, что происходящие изменения носят как количественный, так и качественный характер.

Критическое изучение информационной базы финансового анализа позволило нам вскрыть ряд недостатков.

Так, в балансе не отражается такой аспект благополучия организации, как деление имущества на собственное и заемное конкретно по видам. Из баланса можно судить лишь об имуществе в целом. Поэтому, на наш взгляд, целесообразным является разделить в балансе имущество организации на собственное и заемное конкретно по видам. Это позволит пользователям получить ответ на вопрос, постоянно интересующий их, в частности, чье имущество находится на балансе: свое или чужое?

Целью данной дипломной работы является определение путей улучшения финансовых показателей деятельности ООО «Евротара». Для её достижения в настоящей дипломной работе были рассмотрены наиболее важные моменты и направления анализа финансового состояния предприятия, как в теоретическом, так и в практическом плане.

В теоретической части работы были рассмотрены вопросы содержания анализа и его роли в условиях рыночного хозяйствования, виды, методы, особенности экономического анализа и основные показатели оценки финансового состояния предприятия.

Теоретической и методологической базой исследования послужили научные труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов в области оценки финансового состояния предприятия Ковалева В.В., Бочарова В.В., Савицкой Г.В., Шеремета А.Д., Сайфулина Р.С.

На основе теоретического материала, во второй главе дипломной работы был проведен количественный и качественный анализ содержания финансовой отчетности реального объекта исследования ООО «Евротара». Была дана краткая характеристика предприятия, проведен анализ структуры средств и источников их образования, дана оценка его ликвидности и платежеспособности, рассмотрены основные показатели финансовой устойчивости.

Анализ финансового состояния показал следующее.

За год общая стоимость имущества предприятия возросла с 24925,0 тыс. руб. до 101845 тыс. рублей., изменение + 76920,0 тыс. руб. или 308,6% к их величине на начало периода, что является положительным обстоятельством.

Структура активов организации на конец декабря 2007 г. характеризуется незначительным процентом иммобилизованных средств, всего 1,4% и большой долей (98,6%) текущих активов. Рост величины активов организации связан, главным образом, с ростом следующих позиций актива баланса:

·  дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 39178 тыс. руб. (на 3114,3%);

·              запасы: сырье, материалы и др. аналогичные ценности - 19943 тыс. руб. (на 1045,2%);

Одновременно, в пассиве баланса наибольший прирост наблюдается по строкам:

·  Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) - 4731 тыс. руб. (на 14,4%);

·              Кредиторская задолженность: поставщики и подрядчики - 43768 тыс. руб. (на 204,6%).

·              Займы и кредиты - 28400 тыс. руб. (на %);

Долгосрочных займов отсутствуют.

Выручка возросла к концу 2007 год более чем в 2 раза, это может свидетельствовать о росте спроса на продукцию предприятия.

Интенсивность роста себестоимости ниже интенсивности роста выручки, что может говорить о грамотной политике в области управления затратами

Чистая прибыль предприятия в 2007 году возросла практически в 2 раза.

Для более детального представления о финансовом состоянии предприятия ООО «Евротара» были рассчитаны показатели платёжеспособности, ликвидности, и финансовой устойчивости.

Данные расчётов говорят о том, что у предприятия ООО "Евротара" недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (высоколиквидных активов) для погашения наиболее срочных обязательств (разница составляет 61237 тыс. руб., а средств лишь 6% от необходимой величины);

Предприятие является неликвидным, так как все коэффициенты ликвидности не выдерживают критериальных значений на протяжении всего анализируемого периода.

Так, например, коэффициент общей ликвидности хоть и увеличился с 0,38 до 0,52 его значение всё ещё остаётся менее 1-го.

Коэффициент текущей ликвидности меньше нормы (2) в два раза следовательно, можно сделать вывод о неудовлетворительности бухгалтерского баланса.

Поскольку коэффициенты оказались меньше норм, состояние бухгалтерского баланса признаётся неудовлетворительным, в качестве дополнительного показателя был рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Полученный результат, 0,54 при норме 1, указывает на отсутствие у предприятия реальной возможности восстановления в ближайшие 6-ть месяцев платежеспособности.

Анализ финансовой устойчивости предприятия ООО «Евротара» показал, что на конец 2007 года оно имеет неустойчивое финансовое положение.

Коэффициент задолженности увеличился с 6,04 на начало года до 11,3 в конце, что говорит о значительном увеличении зависимости предприятия от внешних кредиторов.

Коэффициент независимости за отчетный период незначительно снизился с 0,14 до 0,08. Уменьшение этого коэффициента является сигналом к снижению финансовой независимости предприятия, и говорит о том, что большая часть имущества предприятия формируется за счет заемных средств и это ведёт к повышению риска финансовых затруднений в будущие периоды.

На основе проведенного анализа был сделан вывод о том, что финансовое положение ООО «Евротара» неустойчивое, а платежеспособность не является абсолютной.

Cущественными проблемами, влияющими на финансовое состояние предприятия, были признаны:

1. Высокий уровень запасов;

2.      Высокий уровень дебиторской задолженностью;

В третьей главе в качестве рекомендаций предприятию ОО «Евротара» были предложены мероприятия, применение которых позволит решить выявленные проблемы и повысить эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

В качестве первого мероприятия, предлагается для управления товарно-материальными запасами ООО «Евротара» разработать и реализовать финансовую политику управления запасами. Данное мероприятие позволит повысить точность управления запасами, оптимизировать их общий размер и их структуру, минимизировать затраты по обслуживанию и обеспечению эффективного контроля за движением запасов, а также наладить учёт условий поставок.

В качестве второго мероприятия, для повышения эффективности управления дебиторской задолженностью ООО «Евротара» рекомендуется использовать факторинг.

Факторинг - разновидность торгово-комиссионной операции в сочетании с кредитованием оборотного капитала, связанной с переуступкой неоплаченных счетов-фактур финансовому агенту - банку за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги.

Применение факторинга позволит предприятию ООО «Евротара» создать условия для быстрого перевода капитала из товарной формы в денежную и в значительной степени повысить оборачиваемость дебиторской задолженности, и соответственно сократить сроки платежей.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Опубликованные

1.  Федеральный закон от 08.02.98 №14-ФЗ «Об Обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998г., 21 марта 2002г.).

2.      Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N51-ФЗ - Часть 1

3.  Клейнер Г.Б., Петросян Д.С. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансовые и бухгалтерские консультации, - 1995. - №5. с.79-84

4.      Кричевский Н.А. Как улучшить финансовое состояние предприятия. // Бухгалтерский учет. - 1996. - №12. с.53-54.

5.  Макаров А.С., Мизиковский Е.А. Оценка структуры баланса и несостоятельности предприятия. // Бухгалтерский учет. - 1996. - №3. с.19-29.

Неопубликованные

6.  Устав Общества с ограниченной ответственностью «Евротара», - 2002. (Машинопись)

7.      Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2007 г. (Машинопись)

.        Отчёт о прибылях и убытках за период с 1 января по 31 декабря 2007 г. (Машинопись)

9.  Васина А., Анализ финансового состояния компании. Основные подходы к проведению анализа финансового состояния предприятия

10.    Пахомов В.А., Инвестиционная привлекательность предприятий - исполнителей контрактов как экономическая категория

11.    ИКФ "Альт <http://www.altrc.ru>", Анализ финансового состояния компании. Основные подходы к проведению анализа финансового состояния предприятия

.        Диагностика финансового состояния предприятия. Основные финансовые коэффициенты

.        Методы анализа и оценки финансовой деятельности

Литература

14. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 285 с.

15.    Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 2-е изд. переработанное и дополненное. - М.: "Дело и сервис", 1999. - 160 с.

.        Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 528 с.

.        Бортников А.П. О платежеспособности и ликвидности предприятия. //Бухгалтерский учет - 1996. - №11. - с.32-34.

.        Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. - 240 с.

.        Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. 2-е изд. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 336 с.

.        Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчётности: Практикум. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 144 с.

.        Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.; Изд. "Бухгалтеркий учет", 1998. - 320 с.

.        Жук И.Н., Киреева Е.Ф., Кравченко В.В. Международные финансы: Учебное пособие / под общ. ред. И.Н. Жук. - Мн.: БГЭУ, 2001. - 149 с.

.        Ионова А.Ф., Селезнёва Н.Н. Финансовый анализ: учеб. - М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. - 624 с.

24.    Ковалев В.В., Волкова О.Н.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - M.: OOO «ТК Велби», 2002. - 424 с.

.        Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика 2006. - 768 с.

.        Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 559 с.)

.        Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. - ФБК-ПРЕСС, 1998. - 160 с.

.        Ковалёв В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 560 с.

.        Ковалёв В.В. Финансы: учеб. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 634 с.

.        Негашев, Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. Учебное пособие. - М.: Высш.шк., 2004. - 192 с.

31. Ронова Г.Н., Финансовый менеджмент. Учебно-практическое пособие. - М.: МЭСИ, 2002. - 107 с.

32.    Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В.Савицкая. - 7-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

.        Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 415 с.

.        Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.