Аналіз фінансового стану та облік фінансових результатів (на прикладі товариства з обмеженою відповідальністю 'Родіна-Агро' Жовтневого району)

Аналіз фінансового стану та облік фінансових результатів (на прикладі товариства з обмеженою відповідальністю 'Родіна-Агро' Жовтневого району)

Миколаївський національний аграрний університет

Кафедра економічного аналізу і аудиту

ДИПЛОМНА РОБОТА

.03050901- облік і аудит

Аналіз фінансового стану та облік фінансових результатів ( на прикладі товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» Жовтневого району)

Миколаїв  2013

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ З ФІНАНСОВОГО АНАЛІЗУ І ОБЛІКУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ

.1 Значення та завдання фінансового аналізу

.2 Методика проведення фінансового аналізу

.3 Нормативно-правове забезпечення обліку фінансових результатів

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ТОВ «РОДІНА-АГРО»

.1 Природно-економічна характеристика господарства

.2 Аналіз фінансових результатів на напрямки їх покращення

.3 Аналіз фінансового стану та шляхи його покращення

.4 Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях

РОЗДІЛ 3.ОБЛІК ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В ТОВ «РОДІНА-АГРО»

.1 Синтетичний облік фінансових результатів

.2 Аналітичний облік фінансових результатів

.3 Шляхи вдосконалення обліку фінансових результатів

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ

ВСТУП

Динамічний розвиток підприємницької діяльності в Україні супроводжується економічними суперечностями, зумовленими особливістю ринкової трансформації в умовах глобалізаціїних процесів. Однією з найважливіших проблем, з якою стикнулися вітчизняні підприємства, є недостатня ефективність організації управління їхніми фінансовими ресурсами в умовах переходу до ринку. З огляду на те, що фінансові ресурси-головний чинник економічного зростання, реооганізацію управління фінансовими ресурсами підприємств необхідно сьогодні трактувати як центральну ланку усього комплексу заходів, спрямованих на його забезпечення. Все це обумовило актуальність теми дослідження.

Під фінансовим станом підприємства розуміють рівень забезпеченості підприємства необхідними фінансовими ресурсами для здійснення ефективної господарської діяльності та своєчасного проведення грошових розрахунків за своїми зобов`язаннями.

На фінансовий стан в сільськогосподарських підприємствах суттєвий вплив виявляє реалізація продукції і отримані при цьому фінансові результати. Якщо не забезпечений своєчасний і вигідний збут, то складно, а часто і неможливо розширювати виробництво продукції.

Методологічною основою написання дипломної роботи є наукові розробки вітчизняних і зарубіжних економістів, в тому числі роботи К. Ізмайлової, М. Білика, Р. Грачової, А. Ковальова, Л. Лахтіонової, А. Шеремета та ін., законодавчі та нормативні акти України, інструктивні матеріали, що регламентують порядок проведення фінансового аналізу.

У процесі дослідження використовувалися дані бухгалтерської звітності одного з підприємтства Миколаївської області товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна-Агро» Жовтневого району.

Дана дипломна робота виконана з метою дослідження фінансового стану у ТОВ «Родіна-Агро», обгрунтування напрямків його покращення і надання пропозицій по удосконаленню обліку фінансових результатів.

Для досягнення мети дослідження були визначені і виконані такі завдання:

вивчені теоретичні основи проведення аналізу фінансового стану підприємства;

проведено аналіз розташування господарства та його природних умов;

визначені його розміри та спеціалізація;

проведено аналіз основних складових ресурсного потенціалу підприємства;

дана оцінка фінансового стану підприємства;

визначені фінансові результати господарської діяльності підприємства;

обгрунтовані основні напрямки покращення фінансового стану та фінансових результатів господарства;

дана оцінка обліку фінансових результатів та пропозиції щодо його покращення.

Термін дослідження 3 роки.

В роботі використовувалися економічно-статистичні методи досліджування.

Дипломна робота складається із вступу, трьох розділів, висновків. Вона виконана на 98 сторінках машинного тексту. Містить 46 таблиць, 1 рисунок, 4 додатки. При написанні роботи було використано 47 літературних джерел.

фінансовий стан результат господарство

РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ З ФІНАНСОВОГО АНАЛІЗУ І ОБЛІКУ ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ

.1 Значення та завдання фінансового аналізу

Суть фінансового аналізу полягає в оцінці й прогнозуванні фінансового стану підприємства за данними фінансової звітності та обліку. Фінансовий аналіз є одним із основних елементів фінансової політики підприємства.

Для забезпечення якісного та докладного фінансового аналізу потрібно оволодіти загальними й концептуально-методичними принципами у його підходах і трактуваннях. Існує багато визначень фінансового аналізу. Найбільш узагальнюючим є таке визначення, що фінансовий аналіз являє собою систему спеціальних знань, пов`язаних з дослідженням дії об`єктивних економічних законів на підприємствах, що складаються у ході економічних процесів та під впливом факторів суб`єктивного порядку [43].

Фінансовий аналіз є суттєвим елементом фінансового менеджменту та аудиту. Він виступає прерогативою найвищої ланки управлінських структур підприємства, спроможних впливати на формування фінансових ресурсів і потоки грошових коштів, ефективність управлінських рішень, пов`язаних із визначенням ціни продукції, зміною устаткування чи технології, економічного зростання підприємства.

З переходом України до ринкових відносин, суттєвим розширенням прав підприємств, з розвитком їх господарської самостійності, значно зросла роль і значення своєчасного та якісного аналізу фінансового стану підприємтсва, управління ним. У зв`язку з цим неабиякого значення набуває слушне управлінське рішення. Аналітичним обгрунтуванням такого ріщення є фінансовий аналіз, який базується на вивченні фінансових результатів діяльності підприємства та руху його наявних коштів [46].

Ми вважаємо, що сьогодні, коли підприємство самостійно обирає собі постачальників і покупців, має право надавати позики іншим підприємствам, вкладати свої кошти в їх статутні капітали, купувати акції та інші цінні папери різних підприємств, посилюється значення фінансового аналізу.

На думку Н.М.Дєєвої фінансовий аналіз - це спосіб оцінювання і прогнозування фінансового стану підприємства на підставі його бухгалтерської, фінансової звітності й оперативних даних бухгалтерського обліку [8].

Ми вважаємо більш повним наступне твердження: фінансовий аналіз- це процесс дослідження фінансового стану і основних результатів фінансово-господарської діяльності підприємства з метою виявлення резервів підвищення його ринкової вартості та забезпечення ефективного розвитку, це засіб накопичення, трансфорації й використання інформації фінансового характеру [42].

Фінансовий аналіз є частиною загального, повного аналізу господарської діяльності, який складається з двох взаємопов`язаних розділів фінансового і управлінського аналізу.

Не можна не погодитися з тим, що особливого значення в сучасних умовах господарювання набуває своєчасна та об`єктивна оцінка фінансового стану підприємства за існування різноманітних форм власності, оскільки, жодний власник не повинен нехтувати потенційними можливостями збільшення прибутку (доходу) фірми, які можна виявити завдяки своєчасному й об`єктивному аналізу фінансового стану підприємств.

Систематичний аналіз фінансового стану підприємства, його платоспроможності, ліквідності і фінансової стійкості необхідний ще й тому, що дохідність будь-якого підприємства і розмір його прибутку багато в чому залежать від його платоспроможності. Враховують фінансовий стан підприємства також банки при визначенні кредитоспроможності позичальника [45].

Без фінансового аналізу не можливі планування, прогнозування, бюджетування, ефективне розміщення фінансових ресурсів, аудит.

Фінансовий аналіз сприяє вирішенню питання поточного руху фінансових ресурсів, їх формування й використання, поточного та довгострокового планування діяльності. Він є засобом поєднання фінансового та загального менеджменту в частині аналізу, а також фінансового забезпечення стратегії підприємтсва.

Ми вважаємо, що фінансовий аналіз має важливе зачення в економічній діяльності підприємтсва, оскільки дає змогу:

вишукувати резерви поліпшення фінансового стану підприємства;

об`єктивно оцінювати раціональність використання усіх видів фінансових ресурсів;

своєчасно вживати заходів, спрямованих на підвищення платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості підприємства;

забезпечувати оптимальний виробничий та соціальний розвиток коллективу за рахунок використання виявених у результаті аналізу резервів;

забезпечити розробку плану фінансового оздоровлення підприємства[2].

Ми згодні з тим, що фінансовий аналіз виступає як інструмент дослідження результатів діяльності підприємства. За його допомогою проводиться аналітичне відстеження процессу руху всіх наявних ресурсів підприємтва- власного або залученного капіталу, грошових коштів,трудових ресурсів, виробничих ресурсів та інших. Метою цих досліджень є удосконалення методів управління підприємством, відпрацювання управлінських рішень. Відомим прикладом результативності фінансового аналізу є висновок про те, що, коли позикові засоби надаються на строк, коротший, ніж виробничо-комерційний цикл, то платежі по зобов`язаннях проводяться тільки за умови, якщо власний обіговий капітал перебуває у співвідношенні до позикових засобів як три до двох [5].

Мета фінансового аналізу - інформаційно забезпечувати прийняття рішень, на які істотно впливають фактичні або прогнозні дані про фінансовий стан підприємства. Мова йде про отримання відносно невеликої кількості ключових, найінформативніших параметрів, що об`єктивно, всебічно характеризують фінансовий стан підприємства (платоспроможність, фінансову стійкість, незалежність, рентабельність діяльності, імовірність банкрутства тощо).

Основними завданнями фінансового аналізу є:

оцінка майнового стану підприємтсва;

оцінка фінансової стійкості;

оцінка платоспроможності підприємства;

оцінка фінансової дисципліни;

оцінка ділової активності;

оцінка фінансових результатів підприємства;

визначення резервів покращення фінансового стану і фінансових результатів [47].

Таким чином фінансовий аналіз є прерогативою вищої ланки управлінських структур підприємства, які мають можливість впливу на формування фінансових ресурсів і грошові потоки та використовуються на рівні господарства. За результами аналізу розроблюються заходи поліпшення фінансового стану підприємства.

.2 Методика проведення фінансового аналізу

Не можна не погодитися з тим, що фінансовий стан аграрного сектору є узагальнюючим індикатором оцінки ситуації, яка складається в результаті господарської діяльності суб`єктів ринку, ефективності державної аграрної політики в одному із найважливіших секторів національної економіки.

Оцінка майнового положення підприємства проводиться за допомогою аналітичного балансу нетто, тобто очищенного балансу від регулюючих статей.

Відповідно до діючих нормативних документів баланс у цей час складається в оцінці нетто. Підсумок балансу дає орієнтовну оцінку суми коштів, що перебувають у розпорядженні підприємтсва. Ця оцінка є обліковою й у жодному разі не відображає реальної суми коштів, яку можна виручити за майно, наприклад у випадку ліквідаціїї комерційної організації. Поточна вартість активів підприємства визначається ринковою кон`юнктурою й може відхилятися в будь-яку сторону від облікової.

Для аналізу балансу аналітики, як правило, користуються одним з наведених нижче способів:

будують ущільнений аналітичний баланс шляхом агрегування деяких однорідних по складу елементів балансових статей й їхнього перекомпонування;

проводять аналіз безпосередньо по балансу без попередньої зміни складу балансових статей;

проводять додаткове очищення балансу від наявних у ньому регулятивів з наступним агрегуванням статей у необхідних аналітичних розрізах [23].

Існують різні варіанти побудови ущільненого аналітичного балансу нетто. Фахівці вважають зручним проводити не тільки агрегування ряду статей, але й змінювати послідовність їхнього розташування. Логіка такого подання полягає в тому, що на початку розміщаються статті, використовувані для оцінки й аналізу платоспроможності - однієї з основних характеристик фінансового стану. Тим самим підкреслюється певна пріоритетність і значімість цього розділу оцінки фінансової діяльності. Саме таке розташування розділів балансу прийняте в багатьох економічно розвинених країнах.

Розрахунок й аналіз фінансових ресурсів, що перебувають у розпорядженні підприємства, у загальній сумі й у розрізі основних групп дозволяють зробити лише самі загальні висновки про його майнове положення.

Наступною аналітичною процедурою є вертикальний аналіз: інше подання звітної форми, зокрема балансу, у вигляді відносних показників.Таке подання дозволяє побачити питому вагу кожної статті балансу в загальному підсумку.

Обов`язковий елемент аналізу- динамічні ряди цих величин, за допомогою яких можна відслідковувати й прогнозувати структурні зміни в складі активів і джерел їхнього покриття.

Виділяють дві основні риси вертикального аналізу:

перехід до відносних показників дозволяє проводити міжгосподарські порівняння комерційних організацій, що розрізняються по величині використовуваних ресурсів й інших показників обсягу;

відносні показники згладжують негативний вплив інфляційних процесів, які можуть істотно спотворювати абсолютні показники фінансової звітності й тим самим утрудняти їхнє зіставлення в динаміці [4].

Горизонтальний аналіз балансу укладається в побудові однієї або декількох аналітичних таблиць, у яких абсолютні балансові показники доповнюються відносними темпами росту (зниження). Ступінь агрегування показників визначає аналітик. Як правило, беруть базисні темпи росту за ряд років (суміжних періодів), що дозволяє не тільки аналізувати зміну окремих балансових статей, але й прогнозувати їхнє значення.

Горизонтальний і вертикальний аналіз взаємно доповнюють один іншого. Тому на практиці нерідко будують аналітичні таблиці, що характеризують як структуру звітної бухгалтерської форми, так і динаміку окремих її показників. Ці види особливо коштовні при міжгосподарських зіставленнях, тому що дозволяють порівнювати звітність зовсім різних за родом діяльності й об`єктами виробництва підприємствам.

Стабільність фінансового становища підприємства в значній мірі залежить від доцільності й правильності вкладення фінансових ресурсів в активи. Активи динамічні по своїй природі. У процесі функціонування підприємства величина активів та їхня структура перетерплюють постійні зміни.

Висновки про якісні зміни, що мали місце у майновому положенні підприємства, їхньої прогресивності, роблять на підставі ряду критеріїв. Як формалізовані критерії виступають показники динаміки й структури господарських коштів: частка матеріальних активів у загальній сумі необоротних активів, частка активної частини основних коштів, частка швидкореалізуємих активів, коефіцієнт придатності основних коштів, характеристика вікового складу й т.п.

Структура господарських коштів підприємства істотно залежить від виду діяльності,обсягів виробництва, інших факторів. Тому формалізовані критерії повинні доповнюватися неформалізованими, які встановлюють, виходячи із природи бізнесу даної конкретної комерційної організації, суб`єктивних оцінок прогресивності тих або інших структурних зрушень у його майновому положенні.

Аналіз виконують по ряду взаємозалежних аналітичних таблиць. За допомогою цих таблиць може реалізуватися найпростіший факторний аналіз на основі детермінованих моделей [5].

Найважливішою частиною господарських коштів підприємства є активи, що характеризують його виробничі потужності. До них відносяться основні кошти та виробничі запаси.

Фінансовий стан організації можна оцінювати з погляду короткострокової й довгострокової перспективи.

У першому випадку критерій оцінки - ліквідність і платоспроможність підприємства, тобто здатність вчасно й у повному обсязі зробити розрахунки по короткострокових зобов`язаннях. Приклади подібних операцій- розрахунки із працівниками по оплаті праці, з постачальниками за отримані товарно-матеріальні цінності й зроблені послуги, з банком по позичках і т.п.

Ліквідність і платоспроможність не тотожні один одному. Коефіцієнти ліквідності можуть характеризувати фінансове становище як задовільне, однак власне кажучи ця оцінка може бути помилковою, якщо в поточних активах значна питома вага приходиться на неліквіди й прострочену дебіторську заборгованість [42].

Платоспроможність означає наявність у комерційної організації коштів й їхніх еквівалентів, достатніх для розрахунків по кредиторській заборгованості. Таким чином, основними ознаками платоспроможності є :

наявність у достатньому обсязі коштів на розрахунковому рахунку;

відсутність простроченої кредиторської заборгованості.

Для погашення поточних зобов`язань можуть використовуватися різноманітні види активів, що розрізняється оборотністю, тобто часом, таке розташування розділів балансу прийняте в багатьох економічно розвинутих країнах.

Оцінка стабільності діяльності підприємства в довгосроковій перспективі пов`язана із загальною фінансовою структурою організації, ступенем її залежності від зовнішніх кредиторів й інвестроів, умовами на яких притягнуті й обслуговуються зовнішні джерела коштів.

Існують різні методики аналізу фінансвого стану. У нашій країні по досвіду екрномічно розвинених країн все більше поширення одержує методика, заснована на розрахунку й використанні в просторово-часовому аналізі системи коефіцієнтів. Показники можуть бути розраховані безпосередньо за даними бухгалтерської звітності. Однак зручніше перетворити баланс шляхом агрегування статей й їхнього перегрупування: в активі- по ступені убування ліквідності активів, у пасиві- по ступені зростання строків погошення зобов`язаннь. Ми вважаємо, що такий підхід більше зручний як в обчислювальному плані, так і з позиції розуміння логіки розрахунку[21].

Практика щорічної зміни складу статей звітності й порядку їхнього розташування приводить до постійної зміни алгоритмів розрахунку аналітичних коефіцієнтів у прив`язці їх до номерів рядків поточної звітності. Побудова ущільненого балансу нетто дозволяє залишати алгоритми розрахунку незмінними, а міняти лише процедуру звірення (агрегування) балансу.

Під ліквідністю якого-небудь активу варто розуміти здатність його трансформуватися в кошти, а ступінь ліквідності визначається тривалістю часового періоду, протягом якого ця трансформація може бути здійснена. Чим коротше період, тим вище ліквідність данного виду активів [40].

Говорячи про ліквідність комерційної організації, мають на увазі наявність у неї оборотних коштів у розмірі, теоретично достатньому для погашення корокострокових зобов`язань, хоча б і з порушенням строків погашення, передбачених контрактами. Кількісно ліквідність характеризується спеціальними відносними показниками - коефіцієнтами ліквідності.

Отже, фінансовий стан підприємства характеризується сукупністю показників, що відображають наявність, розширення та ефективність використання фінансових ресурсів підприємства. На фінансовий стан впливають операційна і фінансова діяльність підприємства. Тому аналіз фінансового стану має грунтуватися на аналізі показників виробничої діяльності, що прямо впливають на фінансові показники підприємства. Більшість цих показників буде використовуватися в даному дослідженні.

.3 Нормативно-правове забезпечення обліку фінансових результатів

Ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності на кожному підприємстві здійснюється на підставі нормативно-правових документів, що розробляються органами, на які покладено обов`язки регулювання у країні питань обліку і звітності. Це дає змогу вести бухгалтерський облік і складати фінансову звітність за єдиними принципами й формою і таким чином забезпечувати порівнянність облікової інформації.

Методологічне керівництво бухгалтерським обліком в Україні покладено на Міністерство фінансів, яке здійснює методологічне керівництво обліком, державний контроль за дотриманням фінансової дисципліни, затверджує за погодженням з Державним комітетом статистики України типові плани рахунків, форми бухгалтерського обліку, розглядає бухгалтерські фінансові звіти та ін.[28].

Важлива роль в управлінні і розвитку бухгалтерського обліку належить громадським організаціям, секції бухгалтерського обліку науково-технічної ради Міністерства фінансів України, асоціації бухгалтерів.

Бухгалтерський облік спирається на широку законодавчу базу, яка регулює діяльність підприємства. Нормативна база - це відповідні закони, постанови, накази, інструкції, положення, методологічні рекомендації з обліку та аудиту, національні положення (стандарти) бухгалтерського обліку (далі- П(С)БО). Бухгалтерській облік в Україні офіційно регламентований від визначення і первинної реєстрації об`єктів обліку до їх узагальненого відображення в звітності підприємства.

Загальним нормативно-правовим актом, який регулює ведення бухгалтерського обліку на підприємствах всіх форм господарювання та форм власності , є Закон України « Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні » від 16 липня 1999 року № 996-XIV. Цей закон визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні. Згідно данного закону бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємствами, так як фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник,грунтуються на даних бухгалтерського обліку. Питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві, відповідальність за правильність його ведення несе власник або уповноважений орган, який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів[13].

Зазначений Закон регламентує визначення статей фінансових результатів та правильність їх відображення у фінансових звітах, що надає можливість користувачам інформації зробити висновок про фінансовий стан підприємства.

Фінансові результати (прибуток, збиток) кожного підприємства, згідно з національними стандартами відображаються у фінансових звітах, які надають повну інформацію про його фінансовий стан. Необхідність ефективного управління підприємством, яке призводить до збільшення фінансових результатів зумовлює потребу в складанні фінансової звітності. Показники, відображені в фінансовій звітності та порядок їх заповнення, залежать від інтересів користувачів фінансової звітності. Процес інтеграції української економічної системи в європейську і світову спільноту висуває вимогу однотипності звітних форм і стандартів бухгалтерського обліку для всіх країн. Враховуючи це, в Україні діють такі національні стандарти бухгалтерського обліку, які забезпечують складання фінансової звітності і чітко відображають в них отриманий фінансовий результат: П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», П(С)БО 2 «Баланс», П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати», П(С)БО 4 « Звіт про рух грошових коштів», П(С)БО 5 «Звіт про власний капітал», П(С)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансової звітності», П(С)БО 20 «Консолідована фінансова звітність», П(С)БО 15 «Дохід», П(С)БО 16 «Витрати», Закон України «Про бухгалтерській облік і фінансову звітність в Україні» , діючий План рахунків в Україні та Інструкція, щодо його використання та ін.[31,35,34,36,32,33,16].

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Господарські операції повинні відображатись в облікових регістрах під час надходженння первинних документів або підсумком за місяць. Регістри бухгалтерського обліку будуються за кореспонденцією рахунків, яка встановлена Інструкцією про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку, активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій, що дозволяє уникати помилок, пов`язаних із складанням проводок, які не мають економічного змісту. Інструкція встановлює призначення і порядок ведення рахунків бухгалтерського обліку для узагальнення методом подвійного запису інформації про наявність і рух активів, капіталу, зобов`язань та факти фінансово-господарської діяльності підприємства[16].

План рахунків бухгалтерського обліку є переліком рахунків і схем реєстрації та групування на них фактів фінансово- господарської діяльності у бухгалтерському обліку. Рахунки є важливим джерелом потрібної інформації для оперативного керівництва і контролю за станом і рухом засобів господарства, наявністю і змінами джерел фінансування та їх результатами.

Для обліку доходів, витрат і фінансових результатів від звичайної і надзвичайної діяльності використовують рахунки класса 7 «Доходи і результати діяльності» і 9 «Витрати діяльності». За призначенням і структурою рахунки классу 7 та 9 відносять до розподільних, закриваються щомісячно або в кінці року.

Усі національні положення пояснюють економічне визначення фінансових результатів (прибуток чи збиток), наводять розрахунок при визначенні читого прибутку або збитку та правильнвсть їх відображення у фінансових звітах. Це показує наскільки рентабельним чи збитковим є підприємство.

В П(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», визначаються мета, склад, принципи підготовки фінансової звітності в Україні, а також вимоги до визнання елементів фінансових результатів підприємств, організацій та інших юридичних осіб всіх форм власності (крім банків і бюджетних установ) [31].

П(С)БО 2 «Баланс» регламентує зміст і форму балансу, загальні вимоги до розкриття його статей, а також регламентує у яких статях повинні відображуватися фінансові результати підприємства усіх форм власності[35].

П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати» пояснює побудову класів рахунків доходів і аитрат плану рахунків, дає економічне визначення доходам і витратам та наводить розрахунок, які підприємства повинні робити при визначенні фінансових результатів [34].

П(С)БО 4 «Звіт про рух грошових коштів» визначає зміст і форму звіту про рух грошових коштів та загальні вимоги до розкриття його статей, що дозволяє детально прослідкувати інформацію про історичні зміни грошових коштів та їх еквівалентів. Це приводить до визначення фінансових результатів, які були отримані в результаті здійсненням підприємством операційної діяльності, інвестиційної та фінансової діяльності [36].

П(С)БО 5 «Звіт про власний капітал» регламентує правильність складання звіту про власний капітал та розкриває зміст його статей, тобто показує, що повинно записуватися у графі «Чистий прибуток» або «Чистий збиток», який був отриманий в результаті звітного періоду.

П(С)БО 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» пояснює порядок виправлення помилок, які могли бути отримані в результаті розрахунку фінансових результатів.

Як відомо деякі українські підприємства, які займаються виробництвом різних видів продукції, мають свої дочірні підприємства, які в свою чергу, теж повинні розрахувати свої фінансові результати та відобразити їх в консолідованій фінансовій звітності, яка регламентується П(С)БО 20 «Консолідована фінансова звітність».

Відповідно до П(С)БО 30 « Біологічні активи», фінансовий результат сільськогосподарської діяльності складається з трьох частин:

фінансового результату від первісного визнання сільськогосподарської продукції та додаткових біологічних активів;

фінансового результату від реалізації запасів сільськогосподарської продукції та біологічних активів, оцінка яких здійснюється за справедливою вартістю за вирахуванням очікуваних витрат на місці продажу;

фінансового результату від зміни справедливої вартості біологічних активів на дату балансу, оцінка яких здійснюється за справедливою вартістю за вирахуванням витрат на місці продажу[38].

Одним із основних положень (стандартів) бухгалтерського обліку, який визначає методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про доходи підприємства є П(С)БО 15 «Дохід». Цим стандартом наводиться класифікація доходів, які можуть бути отримані від різних видів діяльності (інвестиційної діяльності, операційної діяльності та фінансової діяльності), та правильність відображення їх у фінансових звітах підприємств [32].

Протягом своєї діяльності кожне підприємство зазнає витрат, пов`язаних з виробництвом продукції, які впливають на визначення собівартості виготовленої продукції. Собівартість як відомо значною мірою впливає на визначення фінансових результатів. Для правильного віднесення витрат до собівартості виготовленої продукції використовують П(С)БО 16 «Витрати», яке визначає методолгічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства, їх класифікацію та витрати, які не відносяться до собівартості виготовленої продукції [33].

Облік витрат на виробництво продукції (робіт і послуг) здійснюється на підставі Методичних рекомендацій з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств. Метою обліку витрат та визначення собівартості продукції (робіт, послуг) є документоване, своєчасне, повне і достовірне відображення фактичних витрат на виробництво продукції для забезпечення контролю за використанням матеріальних, трудових і фінансових ресурсів[27].

Собівартість продукції (робіт, послуг)- це витрати підприємства, пов`язані з виробництвом продукції, виконанням робіт та наданням послуг. Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) складається з виробничої собівартості продукції (робіт, послуг), яка булла реалізована протягом звітного періоду, нерозподілених постійних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат.

До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг)включаються:

прямі матеріальні витрати;

прямі витрати на оплату праці;

інші прямі витрати;

змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі

витрати[33].

Відповідно до Податкового кодексу України прийнятого Верховною Радою України 02.12.2010р. № 2755-VI, витрати, що формують собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, визнаються витратами того звітного періоду, в якому визнано доходи від реалізації таких товарів, виконаних робіт, наданих послуг. Собівартість виготовлених та реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг складається з витрат, прямо пов`язаних з виробництвом таких товарів, виконанням робіт, наданням полуг, а саме:

прямих матеріальних витрат;

прямих витрат на оплату праці;

амортизації виробничих основних засобів та нематеріальних активів, безпосередньо пов`язаних з виробництвом товарів,виконанням робіт, наданням послуг;

вартості придбаних послуг, прямо пов`язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг;

інших прямих витрат, у тому числі витрат з придбання електричної енергії (включаючи реактивну) [30].

Згідно наказу «Про затвердження спеціалізованих форм регістрів журнально-ордерної форми обліку для сільськогосподарських підприємств та Методичних рекомендацій щодо їх застосування» для обліку:

формування доходів і результатів діяльності використовують Журнал-ордер № 6 с.-г., де відображають операції за рахунками: 36 «Розрахунки з покупцями і замовниками», 70 «Доходи від реалізації», 71 «Інший операційний дохід», 72 «Дохіл від участі в капіталі», 73 «Інші фінансові доходи», 74 «Інші доходи», 75 «Надзвичайні доходи», 79 «Фінансові результати». Записи в Журналі-ордері № 6 с.-г. роблять підсумком за місяць на підставі Відомості № 6.4 с.-г. аналітичного обліку реалізації продукції, біологічних активів, товарів, робіт та послуг, виробничих запасів; Відомості № 6.6 с.-г. аналітичного обліку по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями і замовниками»; Відомості № 6.7 с.-г. аналітичних даних про доходи по рахунках: 71,72,73,74,75,79;

витрат виробництва використовують Журнал-ордер № 5В с.-г. Для обліку основних виробництв (субрахунок 231 «Рослинництво» , 232 «Тваринництво») передбачено ведення Звіту про витрати та вихід продукції основного виробництва № 5.5 с.-г.; промислових, допоміжних виробництв, витрат на утримання та експлуатацію машин та обладнання (рахунок 23 «Виробництво») та інших виробництв- Звіту про витрати та вихід продукції (робіт, послуг) інших виробництв № 5.6 с.-г.; загальновиробничих витрат - Звіту про загальновиробничі витрати № 5.7 с.-г.; адміністративних витрат - Звіту про адміністративні витрати № 5.8 с.-г.; витрат на збут - Звіту про витрати на збут № 5.9 с.-г.. Звіти складаються за місяць і наростаючим підсумком з початку року в розрізі об`єктів аналітичного обліку по відповідним статям витрат. Показники Звітів № 5.5 с.-г., 5.6 с.-г. за кредитом аналітичних рахунків виробництв переносяться у Зведену відомість № 5.10 с.-г. до Журналу-ордеру № 5В с.-г. в межах галузей виробництв та структурних підрозділів. Підсумки зведеної відомості № 5.10 с.-г. з деталізацією сум за синтетичними рахунками (субрахунками) переносять до Журналу-ордеру №5В с.-г.

У підсумку можна зазначити, що фінансовий аналіз грає значну роль в формуванні і управлінні фінансовими ресурсами.

Для проведення фінансового аналізу використовують спеціальні прийоми, в т.ч. горизонтальний та вертикальний аналіз.

Бухгалтерський облік спирається на широку законодавчу базу, яка регулює діяльність підприємства.

РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ТОВ «РОДІНА-АГРО»

.1 Природно-економічна характеристика господарства

Товариство з обмеженою відповідальностью «Родіна-Агро» - багатогалузеве сільськогосподарське підприємство, що знаходиться в Жовтневому районі Миколаївської області. Центральна садиба знаходиться у с.Пересадівка. Господарство розташоване в 25 км від обласного центру міста Миколаєва. До найближчої залізничної станції Грейгово по лінії Долинська - Миколаїв- 7 км.

Грунти господарства - південні чорноземи з глибиною грунтового шару 0,5-0,7 м та вмістом гумусу 3,3-3,5%. Середньорічна кількість опадів на території району 412 мм. По природно-кліматичним умовам господарство перебуває в зоні ризикового землеробства.

ТОВ «Родіна-Агро» розташоване в районі, який характеризується теплим, помірно-засушливим кліматом. Температура повітря влітку +25,8 градусів, а взимку - 5 градусів, середньорічна температура дорівнює 10-12 градусів. Абсолютно- максимальна температура + 35 - 33 градусів. Зима коротка, тепла. Тривалість безморозного періоду до 180-270 днів у рік. Тривалість вегетаційного періоду 200-220 днів. Сума опадів за рік 300-400 мм. По мірі зволоження господарство відноситься до району недостатнього зволоження, в теплий період року випадає 65% опадів. Вітри бувають всіх напрямків, а найбільш частими є східні та північно-східні.

Важливим показником для оцінки підприємства є його розміри. Визначення розмірів підприємства проводиться за системою показників, які наведені у таблиці 2.1.

Головним показником розміру є вартість валової продукції сільського господарства в постійних цінах 2010 року. Доповнюючими показниками є площа сільськогосподарських угідь, чисельність працюючих, зайнятих у сільському виробництві, середньорічне поголів`я тварин.

Таблиця 2.1

Показники розміру виробництва ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Роки			2011 р. у відсотках до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Вартість валової продукції сільського господарства ( в постійних цінах 2010р.), тис.грн	21193,9	14808,6	12015,5	56,7	81,1
Грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції, тис.грн	17977,1	14152,6	14203,3	79,0	100,4
Середньорічне поголів`я тварин, ум.гол.	626,4	647,8	672,3	107,3	103,8
Середньорічна чисельність працюючих,осіб	152	227	211	138,8	92,9
Площа сільськогосподарських угідь,га	5392,0	4251,0	4836,0	89,7	113,8
Середньорічна вартість основних виробничих засобів,тис.грн	2583,0	389,5	1072,5	41,5	275,3

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.1 показав, що в ТОВ «Родіна- Агро» спостерігається тенденція зниження більшості показників. Так, вартість валової продукції сільського господарства в постійних цінах 2010 року у 2011 році склала 12015,5 тис грн, що менше, ніж у 2009 році на 43,7 % та на 18,9 % менше, ніж у 2010р. Грошова виручка від реалізації сільськогосподарської продукції в порівнянні з 2009 р. знизилася на 21,0%, площа сільськогосподарських угідь - на 10,3 % , середньорічна вартість основних засобів на 58,5 %. Середньорічна чисельність працюючих за цей період зросла на 38,8 %, середньорічне поголів`я тварин- на 7,3 %.

На ефективність сільськогосподарського виробництва впливає рівень спеціалізації господарства. Визначається спеціалізація за структурою товарної продукції або виручки від реалізації.

Дані про розмір і структуру грошової виручки ТОВ «Родіна-Агро» наведено в таблиці 2.2.

Таблиця 2.2

Розмір та структура грошової виручки від реалізації ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Галузі та види продукції	Роки			В середньому за три роки, тис.грн	Структура, %
	2009	2010	2011		по с.-г. продукції	по господарству
Зерно	7774,5	2614,1	9051,1	6479,9	41,9	41,8
Соняшник	6475,1	5757,7	1851,3	4694,7	30,4	30,3
Ріпак	-	2986,2	178,2	1054,8	6,8	6,8
Інша продукція рослинництва	127,3	589,4	80,5	265,7	1,7	1,7
Разом по рослинництву	14376,9	11947,4	11161,1	12495,1	80,9	80,6
Вирощування ВРХ	2526,2	477,9	911,4	1305,2	8,4	8,4
Вирощування овець	-	-	1,4	0,4	0,0	0,0
Молоко	1055,9	1724	1718,2	1499,4	9,7	9,7
Інша продукція тваринництва	18,1	3,3	411,2	144,2	0,9	0,9
Разом по тваринництву	3600,2	2205,2	3042,2	2949,2	19,1	19,0
Всього по сільському господарству	17977,1	14152,6	14203,3	15444,3	100,0	99,6
Виконання робіт, надання послуг	121,9	56,4	9,5	62,6	Х	0,4
Всього по господарству	18099,0	14209,0	14212,8	15506,9	Х	100,0

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.2 показав, що грошова виручка, отримана в середньому за три роки, становить 15506,9 тис.грн, з яких найбільшу питому вагу має виручка від реалізації зерна (6479,9 тис.грн). Розмір грошової виручки від реалізації продукції тваринництва в середньому за три роки складає 2949,2 тис. грн. Отже, найбільшу питому вагу в структурі грошової виручки займає вирощування і реалізація зерна, а саме - 41,8% з усього обсягу реалізації та соняшнику-30,3 %.

Серед продукції тваринництва найбільшу питому вагу займає продукція скотарства- 19%, у т.ч. 8,4 % - від приросту живої маси ВРХ, 9,7% - від молока. З цього можна зробити висновки,що ТОВ «Родіна-Агро» спеціалізується на виробництві зерно-соняшникової продукції.

Впродовж дослідження розглянемо ресурсний потенціал ТОВ «Родіна-Агро».

Земля - основний і незамінний ресурс сільськогосподарського виробництва, один з найважливіших складових ресурсного потенціалу, якісні його параметри та раціональне поєднання в процесі господарської діяльності є вихідною передумовою конкурентоспроможності продукції. Саме земельна площа визначає формування інших ресурсів, тому вона є базовим ресурсом.

Таблиця 2.3

Динаміка і структура землекористування в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	2009		2010		2011		2011 р. у % до
	га	%	га	%	га	%	2009р.	2010р.
Загальна земельна площа	5680,0	100,0	4539,0	100,0	5130,0	100,0	90,3	113,0
в т.ч. сільськогосподарські угіддя, з них	5392,0	94,9	4251,0	93,6	4836,0	94,3	113,8
Пасовища	163,0	2,9	Х	Х	Х	Х	Х	Х
Рілля	5229,0	92,0	4251,0	93,6	4836,0	94,3	92,5	113,8
Посівні площі	4577,0	80,6	2889,0	63,4	3602,0	70,2	78,7	124,7
Коефіцієнт освоєння землі	Х	0,95	Х	0,94	Х	0,94	98,9	100,0
Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь	Х	0,97	Х	1,00	Х	1,00	103,1	100,0
Коефіцієнт використання ріллі	Х	0,87	Х	0,68	Х	0,74	85,1	108,8

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналізуючі дані таблиці 2.3 можна зробити висновок, що протягом досліджуваного періоду розмір сільськогосподарських угідь знизився на 9,7%. Сільськогосподарські угіддя займають 94,9-94,3 % земельної площі господарства. Коефіцієнт освоєння землі складає 0,95-0,94, коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь 0,97-1,0. Протягом цих трьох років найбільшу питому вагу у структурі сільськогосподарських угідь займає рілля (від 92% до 94,3%). Посівні площі коливаються. Так, посівні площі у 2011 році склали 3602,0 га, що на 21,3 % менше, ніж в 2009 році та на 24,7 % більше, ніж у 2010 році.

В продовж дослідження проведемо аналіз ефективності використання земельних угідь ТОВ «Родіна-Агро» (табл 2.4).

Таблиця 2.4

Показники ефективності використання земельних угідь в ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн:
валової продукції сільського господарства (в постійних цінах 2010р.)	4053,1	3483,6	2484,6	61,3	71,3
валового доходу від сільського господарства	1554,6	1843,6	1257,9	80,9	68,2
прибутку(+),збитку(-) від реалізації сільськогосподарської продукції	1305,4	1435,6	960,5	73,6	66,9

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналізуючі дані таблиці 2.4 можна стверджувати, що ефективність використання земельних угідь в ТОВ «Родіна-Агро» коливається. Так, спостерігається зниження сумм валової продукції сільського господарства в постійних цінах, що одержана на 1 га оброблювальних земель. Інші показники також мають тенденцію до зниження.

Сума валової продукції сільського господарства в постійних цінах на 1 га у 2011р. склала 2484,6 грн, що на 38,7 % менше рівня 2009 р. та на 28,7 % менше рівня 2010 р. Сума валового доходу на 1 га у 2011 році склала 1257,9 грн, що на 296,7 грн (19,1%) та на 585,6 грн (31,8%) менше, ніж у 2009 та 2010 роках відповідно.

Сума прибутку у 2011 році в розрахунку на 1 га в порівнянні з 2009 роком зменшилася на 344,9 грн, або на 26,4 %, та на 475,1 грн ( 33,1%) в порівнянні з 2010 роком. Тобто спостерігається негативна тенденція до зниження суми прибутку від реалізації сілськогосподарської продукції в ТОВ «Родіна-Агро».

Важливою складовою ресурсного потенціалу є основні виробничі засоби, від їх наявності, структури, стану, залежить ефективність господарювання. За допомогою наступної таблиці визначимо забезпеченість основними засобами ТОВ «Родіна -Агро» (табл.2.5).

Таблиця 2.5

Забезпеченість основними засобами та енергетичними ресурсами в

ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь:
-вартості основних виробничих засобів, тис. грн	47,9	9,2	22,2	46,3	241,3
-енергетичних ресурсів, к.с.	86,0	17,0	36,3	42,2	213,5
Припадає на одного середньорічного працівника:
- вартості основних засобів, тис.грн	17,0	1,7	5,1	30,0	300,0
-енергетичних ресурсів, к.с.	34,0	3,5	10,0	29,4	185,7

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Проаналізувавши дані таблиці 2.5 можна зробити висновок, що фондооснащеність і фондоозброєність господарства мають тенденцію до зниження через зниження сумм основних виробничих засобів. Так, в 2011 році на 100 га сільськогосподарських угідь припадало 22,2 тис. грн вартості основних виробничих засобів, що на 53,7 % менше рівня 2009 року. Фондоозброєність у 2011 році склала 5,1 тис. грн на одного середньорічного працівника, що на 70 % менше рівня 2009 року. В порівнянні з 2010 р. показники фондооснащеності та фондоозброєності зросли. Так, фондооснащеність ТОВ «Родіна-Агро» у 2011 р. в порівнянні з 2010р. зросла в 2,4 рази, фондоозброєність за цей період зросла в 3 рази, тому що сума основних засобів у 2011р. в порівнянні з 2010 роком зросла в 2,7 рази.

Така ж тенденція з енергозабезпеченістю. Так, енергооснащеність у 2011 р. склала 36,3 к.с., що на 57,8 % менше рівня 2009 р. та в 2,1 рази більше рівня 2010р. Енергоозброєність у 2011р. склала 10,0 к.с., що на 70,6 % менше рівня 2009 р. та на 85,7 % більше рівня 2010 р.

Основними показниками стану основних засобів є коефіцієнти зносу і придатності. Залежать показники стану основних виробничих засобів від показників руху, таких як коефіцієнт оновлення, вибуття, росту.

На наш погляд, важливо не скільки основних засобів припадає на 100 га угідь чи одного працюючого, а в якому стані ці засоби знаходяться,тому в наступній таблиці розглянемо показники стану та руху основних засобів (табл.2.6).

Таблиця 2.6

Показники стану та руху основних засобів в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

	Роки			2011р.(+,-) до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Зносу	0,00	0,11	0,20	0,20	0,09
Придатності	1,00	0,89	0,80	-0,20	-0,09
Вибуття	1,16	0,00	0,00	-1,16	0,00
Оновлення	0,00	1,00	0,43	0.43	-0,57
Росту	1,00	1,00	1,75	0,75	0,75

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як свідчать дані таблиці 2.6 у 2010 році в ТОВ «Родіна-Агро» показник зносу основних виробничих засобів склав - 11,0 %, це призвело до зменшення рівня придатності основних засобів на 0,11 пунктів, що свідчить про погіршення їх технічного стану.

За останній, 2011 рік, показник зносу основних засобів підвищився до 20,0 %. У 2009 році був найбільший показник вибуття зношених основних засобів - 1,16. У 2010-2011 роках коефіцієнт вибуття основних засобів дорівнював нулю. Коефіцієнт оновлення основних засобів найбільшим був у 2010 році і дорівнював одиниці. Він показує частку введених нових основних засобів у загальній вартості основних засобів. У 2011р. коефіцієнт оновлення основних засобів дорівнював 0,43, що на 0,57 пункти менше рівня 2010р. Конфіцієнт росту основних виробничих засобів за 2009-2010 роки був стабільним. Так, у 2009 та 2010 роках він становив 1,0, а у 2011 році збільшився і складав 1,75. Цей показник характеризує темпи розширення основних засобів у результаті їх заміни.

Аналіз даних таблиці 2.6 показав, що на кінець досліджуваного періоду основні виробничі засоби були зношені на 20,0 %, тобто на 80,0 %придатні для використання.

Тобто можно стверджувати, що за досліджувальний період ТОВ «Родіна-Агро» оновило свої основні виробничі засоби, що має позитивно відбитися на економічних результатах діяльності підприємства.

В наступній таблиці розглянемо показники ефективності використання основних засобів ТОВ «Родіна-Агро» у динаміці (табл. 2.7).

Таблиця 2.7

Економічна ефективність використання основних засобів в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Отримано на 1 гривню основних засобів, грн:
-валової продукції сільського господарства (в постійних цінах 2010р.)	8,20	38,02	11,20	136,6	29,5
-валового доходу від сільського господарства	3,15	20,12	5,67	180,0	28,2
-прибутку(+), збитку(-), від реалізації сільськогосподарської продукції	2,64	15,67	4,33	164,0	27,6

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючи дані таблиці 2.7 можна стверждувати, що ефективність використання основних засобів в ТОВ «Родіна-Агро» має тенденцію до зменшення. В 2011 році в порівнянні з 2010 роком показники ефективності значно скоротилися. Сума валового доходу від сільського господарства, що отримана на 1 гривню основних засобів за останній досліджуваний рік зменшилася в 3,5 рази та склала 5,67 грн порівняно з 20,12 грн, що була у 2010 році. В 2011 році на 1 гривню основних засобів припадало 4,33 грн прибутку, це майже в 4 рази менше, ніж у 2010 році. В порівнянні з 2009р. показники ефективності використання основних засобів зросли через зниження суми основних засобів.

Важливою складовою ресурсного потенціалу господарства є трудові ресурси. Про забезпеченість господарства трудовими ресурсами можна судити на основі показників, які надаються в наступній таблиці (табл. 2.8).

Таблиця 2.8

Навантаження земельних угідь і поголів`я тварин на одного працівника в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району *

Показник	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Припадає на одного середньорічного працівника, зайнятого в сільськогосподарському виробництві:
-сільськогосподарських угідь,га	35,50	18,73	22,92	64,6	122,4
-ріллі,га	34,40	18,73	22,92	66,6	122,4
-посівів,га	30,09	12,73	17,07	56,7	134,1
- в т.ч. працемістких однорічних культур,га	8,62	4,73	3,86	44,8	81,6
-худоби та птиці всіх видів, ум. голів	4,12	2,85	3,19	77,4	111,9

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.8 показав, що в 2011 р. в порівнянні з 2009р. показники навантаження на одного працівника знизилися, в т.ч. навантаження сільськогосподарських угідь на 35,4 %, ріллі- на 33,4 %, посівів на 43,3 %, худоби та птиці на 22,6 %. В порівнянні з 2010 роком майже всі показники навантаження зросли, що свідчить про зниження забезпечення господарства трудовими ресурсами.

За допомогою наступної таблиці визначимо ефективність використання трудових ресурсів (табл. 2.9).

Таблиця 2.9

Показники ефективності використання трудовихресурсів в

ТОВ «Родіна-Агро»*

Показник	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Отримано в розрахунку на одного працівника, тис.грн
валової продукції сільського господарства в постійних цінах 2010р.	139,4	65,2	56,9	40,8	87,3
валового доходу від сільського господарства	53,5	34,5	28,8	53,8	83,5
прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції	44,9	26,9	22,0	49,0	81,8

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.9 показав, що трудові ресурси в ТОВ «Родіна-Агро» використовувалися ефективно, але рівень ефективності має тенденцію до зниження. Так, продуктивність праці у 2011 р. склала 56,9 тис.грн, що на 59,2 % нижче рівня 2009 р. та на 12,7 % нижче рівня 2010р. Це сталося в основному за рахунок зниження вартості валової продукції в постійних цінах 2010р.

Сума валового доходу від сільського господарства в розрахунку на одного працівника у 2011 році склала 28,8 тис.грн, що на 46,2 % менше рівня 2009р. та на 16,5 % менше рівня 2010р.

Сума прибутку в розрахунку на одного працівника склала 22,0 тис.грн, що на 51,0 % менше рівня 2009р. та на 18,2% менше рівня 2010р.

В цілому можна зазначити, що ресурси ТОВ «Родіна-Агро» протягом досліджуваного періоду використовувалися ефектно, хоча існує тенденція зниження ефективності їх використання.

.2 Аналіз фінансових результатів та напрямки їх покращення

Фінансовим результатом може бути збиток, або прибуток, тому на початку дослідження розглянемо складові прибутку ТОВ «Родіна-Агро» (табл. 2.10).

Вихідні дані наведені у додатку Д.

Аналіз даних таблиці 2.10 показує, що в ТОВ «Родіна-Агро» протягом всього досліджуваного періоду позитивними були валовий прибуток, прибуток від реалізації, фінансові результати від операційної діяльності.

Таблиця 2.10

Складові прибутку ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району, тис.грн*

Показники	Роки			2011р. в % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Валовий прибуток	6419,0	8024,0	5913,0	92,1	73,7
Адміністративні витрати	925,0	1242,0	1355,0	146,5	109,1
Витрати на збут	-	-	32,0	Х	Х
Прибуток від реалізації	6782,0	4526,0	82,4	66,7
Фінансові результати від операційної діяльності	18779,0	619,0	4262,0	22,7	688,5
Результати від фінансової діяльності	-	-	-25,0	Х	Х
Фінансові результати від звичайної діяльності	17842,0	-5,0	-1476,0	Х	295,2
Чистий прибуток	17842,0	-5,0	-1476,0	Х	295,2

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Чистий прибуток і позитивні фінансові результати від звичайної діяльності ТОВ «Родіна-Агро» отримало лише в 2009 році. В 2010-2011 роках фінансові результати від звичайної діяльності мали від`ємне значення за рахунок інших витрат від звичайної діяльності.

Як свідчать дані таблиці 2.10 у 2011 році більшість показників знизилися в порівнянні з попередніми роками, тому можна вважати, що найгірші фінансові результати були саме в 2011 році.

Звичайна діяльність в ТОВ «Родіна-Агро» складається із фінансової та операційної діяльності. Остання складається із основної і іншої діяльності. Найбільшу питому вагу займає основна операційна діяльнісь, яка складається із прибутку від реалізації продукції, товарів, робіт і послуг, з них найбільшу питому вагу займає прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції. Тому в наступній таблиці розглянемо фінансові результати від реалізації сільськогосподарської продукції в розрізі окремих видів продукції (табл.2.11).

Таблиця 2.11

Фінансові результати від виробництва сілськогосподарської продукції та їх складові в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району,тис.грн*

Види продукції	2009р.			2010р.			2011р.
	Виручка від реалізації продукції	Собівартість реалізованої продукції	Прибуток (+), збиток (-)	Виручка від реалізації продукції	Собівартість реалізованої продукції	Прибуток (+), збиток (-)	Виручка від реалізації продукції	Собівартість реалізованої продукції	Прибуток (+), збиток (-)
Продукція рослинництва всього	14376,9	5687,5	8689,4	11947,4	5309,1	6638,3	11161,1	6135,1	5026,0
в т.ч. зернові	7774,5	4345,7	3428,8	2614,1	2717,5	-103,4	9051,1	4294,9	4756,2
з них:
пшениця	3493,0	1387,4	2105,6	883,7	950,8	-67,1	2827,1	1608,6	1218,5
жито	43,8	25,3	18,5	25,0	15,8	9,2	1,4	0,7	0,7
ячмінь озимий	1170,5	605,2	565,3	1549,5	1333,8	215,7	1720,5	944,7	775,8
ячмінь ярий	3030,7	2285,2	745,5	-	-	-	340,8	250,9	89,9
овес	36,5	42,6	-6,1	143,8	231,9	-70,1	-	-	-
горох	-	-	-	12,1	3,2	8,9	4161,3	1490,0	2671,3
соняшник	6475,1	1194,4	5280,7	5757,7	1109,6	4648,1	1851,3	1295,4	555,9
ріпак	-	-	-	2986,2	1274,7	1711,5	178,2	447,0	-268,8
Продукція тваринництва всього	3600,2	5463,7	-1863,5	2205,2	2740,9	-535,7	3042,2	3423,3	-381,1
в тч. вирощування ВРХ	2526,2	3828,7	-1302,5	477,9	1244,0	-766,1	911,4	1329,1	-417,7
овець	-	-	-	-	-	-	1,4	1,5	-0,1
молоко	1055,9	1616,2	-560,3	1724,0	1493,1	230,9	1718,2	1771,8	-53,6
Разом	17977,1	11151,2	6825,9	14152,6	8050,0	6102,6	14203,3	9558,4	4644,9

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналізуючи дані таблиці 2.11 можна зробити висновок, що протягом останніх 3х років реалізація сільськогосподарської продукції в ТОВ «Родіна-Агро» була прибутковою за рахунок продукції рослинництва. Реалізація продукції тваринництва всі три роки була збитковою, тому що витрати на виробництво перевищували доходи від реалізації.

Для наочності в наступній таблиці відобразимо результати від реалізації сільськогосподарської продукції в розрізі основних видів продукції рослинництва (табл.2.12).

Таблиця 2.12

Фінансові результати за видами продукції рослинництва в

ТОВ «Родіна-Агро» *

Вид продукції	Прибуток (+), збиток (-), тис.грн			2011 р. у % до
	2009р.	2010р.	2011р.	2009р.	2010р.
Зернові культури	3428,8	-103,4	4756,2	138,7	Х
в т.ч.-пшениця	2105,6	-67,1	1218,5	57,8	Х
Жито	18,5	9,2	0,7	3,8	7,6
ячмінь озимий	565,3	215,7	775,8	137,2	359,7
ячмінь ярий	745,5	-	89,9	12,1	Х
Овес	-6,1	-70,1	-	Х	Х
Горіх	-	8,9	2671,3	Х	300 разів
Соняшник	5280,7	4648,1	555,9	10,5	11,9
Ріпак	-	1711,5	-268,8	Х	Х
Разом по рослинництву	8689,4	6638,3	5026,0	55,9	75,7

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючі дані таблиці 2.12 можна стверджувати, що від реалізації продукції рослинництва ТОВ «Родіна-Агро» щорічно отримувало прибуток, проте існує тенденція зниження суми прибутку в 2011 році в порівнянні з 2009 роком на 44,1%, з 2010 р.- на 24,3%. Серед продукції рослинництва протягом досліджуваного періоду прибутковим було виробництво пшениці, ячміня ярого, гороху. Збитковим було виробництво пшениці у 2010 р., вівса у 2009-2010рр., ріпака у 2011 р.

В наступній таблиці надаються відносні показники прибутковості продукції рослинництва (табл.2.13)

Таблиця 2.13

Показники рівня рентабельності за видами продукції рослинництва в ТОВ «Родіна-Агро»*

Вид продукції	Рівень рентабельності (+), збитковості (-),%			2011 р. (+;-) до
	2009р.	2010р.	2011р.	2009р.	2010р.
Зернові культури	78,9	-3,8	110,7	31,8	114,5
в т.ч. пшениця	151,8	-7,1	75,7	-76,1	82,8
Жито	73,1	58,2	100,0	-26,9	-41,8
ячмінь озимий	93,4	16,2	82,1	-11,3	65,9
ячмінь ярий	32,6	-	35,8	3,2	-35,8
Овес	-14,3	-32,7	-	14,3	32,7
Горіх	-	278,1	179,3	179,3	-98,8
Соняшник	442,1	418,9	42,9	-299,2	-376,0
Ріпак	-	134,3	-60,1	-60,1	-194,4
Разом по рослинництву	152,8	125,0	81,9	-70,9

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.13 дозволяє зробити висновки, що в ТОВ «Родіна-Агро» високі рівні рентабельності продукції рослинництва, проте існує тенденція їх зниження. Якщо у 2009 році рівень рентабельності продукції рослинництва склав 152,8%, то у 2011 р. - 81,9%. Найвищою рентабельністю вирізнялася реалізація соняшнику, гороху та жита. Високо рентабельним було виробництво пшениці у 2009, 2011 роках.

В наступній таблиці подаються фінансові результати продукії тваринництва (табл. 2.14).

Таблиця 2.14

Фінансові результати за видами продукції тваринництва в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Вид продукції	Прибуток (+), збиток (-), тис.грн			2011 р. (+ ; -) до
	2009р.	2010р.	2011р.	2009р.	2010р.
Вирощування ВРХ	-1302,5	-776,1	-417,7	32,1	53,8
Вирощування овець	-	-	-0,1	Х	Х
Молоко	-560,3	230,9	-53,6	9,6	23,2
Разом по тваринництву	-1863,5	-535,7	-381,1	20,4	71,1
Разом по господарству	6825,9	6102,0	4644,9	68	76,1

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як свідчать дані таблиці 2.14 серед продукції тваринництва лише молоко у 2010 році було прибуткове. В цілому і по окремих видах протягом досліджуваного періоду виробництво продукції тваринництва було збитковим. Проте спостерігається тенденція зниження суми збитків.

Так, у 2011 році збиток від реалізації сільськогосподарської продукції тваринництва, знизився в порівнянні з 2009 роком на 79,6%, в порівнянні з 2010 роком на 28,9 %. Найбільший вплив на зниження суми збитку від реалізації сільськогосподарської продукції тваринництва спричинило зниження суми збитку від реалізації продукції ВРХ. В цілому по господарству виробництво сільськогосподарської продукції прибуткове, але сума прибутку має тенденцію до зниження. Так, сума прибутку в цілому по всій продукції сільського господарства у 2011 році знизилася в порівнянні з 2009 р. на 32,0 %, з 2010р. - на 23,9 %.

В процесі подальшого дослідження з`ясуємо, як змінилися відносні показники прибутковості за видами продукції тваринництва в ТОВ «Родіна-Агро» (табл. 2.15).

Таблиця 2.15

Показники рентабельності за видами продукції тваринництва в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Вид продукції	Рівень рентабельності (+), збитковості (-),%			2011 р. (+;-) до
	2009р.	2010р.	2011р.	2009р.	2010р.
Вирощування ВРХ	-34,0	-61,6	-31,4	2,6	30,2
овець	-	-	-6,7	-6,7	-6,7
молоко	-34,7	15,5	-3,0	25,7	-24,5
Разом по тваринництву	-34,1	-19,5	-11,1	23,0	8,4
В цілому по сільськогосподарській продукції	61,2	75,8	48,6	-12,6	-27,2

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Дані таблиці 2.15 свідчать, що динаміка рівня рентабельності за всіма видами продукції в ТОВ «Родіна-Агро» є негативною. Рівень рентабельності всієї сілськогосподарської продукції у 2011 році склав 48,6%, що на 12,6 в.п. нижче рівня 2010р. Що стосується продукції тваринництва, то спостерігається тенденція зниження рівня збитковості. Так, у 2011р. рівень збитковості по продукції тваринництва склав 11,1%, що на 23,0 в.п. менше рівня 2009 р., та на 8,4 в.п. менше рівня 2010р. Найбільш збитковим для господарства є вирощування ВРХ.

Поглиблюючи дослідження, розглянемо фінансові результати ТОВ «Родіна-Агро» у динаміці (табл. 2.16).

Таблиця 2.16

Показники фінансових результатів в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Роки			2011р.(+,-) до
	2009	2010	2011	2009 р.	2010 р.
Прибуток від реалізації, тис.грн	5494,0	6782,0	4526,0	-968,0	-2256,0
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн	11680,0	6185,0	8406,0	-3274,0	2221,0
Чистий прибуток, тис.грн	17842,0	-5,0	-1476,0	-19318,0	-1471,0
Середньорічна сума активів,тис.грн	16677,5	3728,0	8094,0	-8583,5	4366.0
Середньорічна сума власного капіталу, тис.грн	6057,5	778,5	1778,0	-4279,5	999,5
Рівень рентабельності продукції, %	47,0	109,6	53,8	6,8	-55,8
Рівень рентабельності активів, %	107,0	-0,1	-18,2	-125,2	-18,1
Рівень рентабельності власного капіталу,%	294,5	-0,6	-83,0	-377,5	-72,4

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючи дані таблиці 2.16 можна стверджувати, що існує тенденція зниження прибутковості ТОВ «Родіна-Агро». Так, сума прибутку від реалізації у 2009 році склала 5494,0 тис.грн, у 2010 році вона зросла, а у 2011 році знизилася до 4526,0 тис.грн. Сума чистого прибутку склала у 2009 році 17842,0 тис.грн, у 2010 році знизилась на 17847,0 тис. грн і склала 5,0 тис.грн збитку, у 2011 році знизилась до 1476,0 тис.грн збитку. Відповідно і відносні показники у 2009-2011 роках мали від`ємне значення. Лише рівень рентабельності продукції мав позитивнее значення, у 2009 році -47,0%, у 2010 році - 109,6%, у 2011 році - 53,8%. Як свідчать дані таблиці 2.17 у 2011 році майже всі показники прибутковості знизилися, в т.ч. рівень рентабельності активів в порівнянні з 2009 роком на 125,2 в.п., в порівнянні з 2010 роком на 18,1 в.п.

Поглиблюючи дослідження визначимо вплив факторів на зниження рівня рентабельності активів. Вихідні дані наведені у таблиці 2.17 і додатку Д.

Таблиця 2.17

Вихідні дані для визначення впливу факторів на рівень рентабельності активів в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Базисний рік (2009)	Звітний рік  (2011)
Факторні
Чистий прибуток(+), збиток(-), тис.грн	17842,0	-1476,0
Середньорічна сума активів, тис.грн	16677,5	8094,0
Результативний
Рівень рентабельності(+), збитковості(-) активів,%	107,0	-18,2

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Для визначення впливу зміни чистого прибутку та середньорічної суми активів на рівень рентабельності активів скористаємось методом прямих та обернених зв`язків:

() - (х 100 % = -8,8 % - 107,0 % = -115,8 в.п.

) - () х 100 % = -18,2% - (-8,8) % = -9,4 в.п.

Загальний вплив факторів : -115,8 + (-9,4) = - 125,2 в.п.

Перевірка: -18,2- 107,0 = -125, 2 в.п.

Розрахунки показали, що рівень рентабельності активів в 2011 році порівнянно з 2009 роком знизився на 125,2 в.п. Це сталося за рахунок:

чистого прибутку на -115,8 в.п.

середньорічної суми активів на - 9,4 в.п.

Поглиблюючи дослідження визначимо вплив факторів на рівень рентабельності власного капіталу (табл. 2.18).

Таблиця 2.18

Вихідні дані для визначення впливу факторів на рівень рентабельності власного капіталу в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	Базисний рік (2009)	Звітний рік (2011)
Факторні
Чистий прибуток(+), збиток(-), тис.грн	17842,0	-1476,0
Середньорічна сума власного капіталу, тис.грн	6057,5	1778,0
Результативний
Рівень рентабельності власного капіталу, %	294,5	-83,0

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Розрахунок впливу факторів методом прямих та обернених зв`язків:

( - ) х 100 % = -24,4 % - 294,5 % = - 318,9 в.п.

() - () х 100 % = -83,0% - (-24,4%) = - 58,6 в.п.

Загальний вплив факторів: - 318,9 +(- 58,6) = - 377,5 в.п.

Перевірка: -83,0 - 294,5 = - 377,5 в.п.

Розрахунки показали, що рівень рентабельності власного капіталу в ТОВ «Родіна-Агро» за період дослідження знизився на 374,5 в.п., в т.ч. за рахунок збитку на 318,9 в.п., за рахунок власного каріталу на 58,6 в.п.

Поглиблюючи дослідження визначимо вплив факторів на рівень рентабельності продукції (табл. 2.19).

Коментуючі дані таблиці 2.19 можна стверджувати, що рівень рентабельності продукції в ТОВ «Родіна-Агро» протягом досліджуваного періоду підвищився на 6,8 в.п., в т.ч. за рахунок собівартості на 15,1 в.п. Зниження прибутку від реалізації нейтралізувало вплив попереднього фактора на -8.3 в.п.

Таблиця 2.19

Визначення впливу факторів на зміну рівня рентабельності в

ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Роки
	2009	2010
Факторні
Прибуток від реалізації, тис.грн	5494	4526
Собівартість реалізованої продукції, тис.грн	11680	8406
Результативний
Рівень рентабельності продукції, %	47	53,8
Умовний показник, %	Х	38,7
Загальне відхилення (+;-), в.п.	Х	6,8
в т.ч. за рахунок прибутку від реалізації	Х	-8,3
за рахунок собівартості реалізованої продукції	Х	15,1

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Впродовж дослідження визначимо вплив факторів на зміну рівня рентабельності від реалізації сілськогосподарської продукції (табл. 2.20)

Таблиця 2.20

Вихідні дані для изначення впливу факторів на зміну рівня рентабельності від реалізації сільськогосподарської продукції в ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Базисний рік (2009)	Звітний рік (2011)
Факторні
Прибуток від реалізації сільсько-господарської продукції, тис.грн	6825,9	4644,9
Повна собівартість сільськогосподарської продукції, тис.грн	11151,2	9558,4
Результативний
Рівень рентабельності сільськогосподарської продукції, %	61,2	48,6

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Розрахунок впливу факторів:

() х 100 % = 41,6 % - 61,2% = -19,6 в.п.

( - ) х 100 % = 48,6 % - 41,6 % = 7,0 в.п.

Загальний вплив факторів: -19,6 +7,0= -12,6 в.п.

Перевірка : 48,6 %- 61,2 % = - 12,6 в.п.

Розрахунки показали, що у 2011 р. в порівнянні з 2009 р. рівень рентабельності сільськогосподарської продукції знизився на 12,6 в.п., в т.ч. за рахунок прибутку на 12,6 в.п. Зниження собівартості нейтралізувало вплив попереднього фактора на 7,0 в.п.

Продовжуючи дослідження визначимо вплив факторів на зміну рівня рентабельності основних культур, по яких спеціалізується господарство. Вихідні дані для проведення факторного аналізу надаються в наступній таблиці (табл. 2.21).

Таблиця 2.21

Вихідні дані для визначення впливу факторів на зміну рівня рентабельності зерна і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Базисний рік (2009)		Звітний рік (2011)
	Зерно	Соняшник	Зерно	Соняшник
Факторні
Кількість реалізованої продукції, ц	95902,0	26181,0	59564,0	6737,0
Ціна 1ц, грн	81,1	247,3	151,9	274,8
Повна собівартість 1ц, грн	45,3	45,6	72,2	192,3
Результативний
Рівень рентабельності, %	78,9	442,1	110,7	42,9

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Розрахунок впливу факторів на рівень рентабельності зерна:

[95902,0 (81.1-45,3) : 95902 (45,3)] х 100 % = 78,9%

[59564,0 (81,1-45,3) : 95902 (45,3] х 100 % = 49,1 %

[59564,0 (151,9-45,3) : 95902 (45,3)] х 100 % = 146,1 %

[59564,0 (151,9-72,2) : 59564 (72,2)] х 100 % = 110,7 %

,1 % - 78,9 % = - 29,8 в.п. (за рахунок кількості реалізовного зерна)

,1 % - 49,1 % = 97,0 в.п. (за рахунок ціни)

,7 % -146,1 %= - 35,4 в.п. (за рахунок собівартості)

Загальний вплив факторів: -29,8 + 97,0 + (-35,4) = 31,8 в.п.

Перевірка: 110,7 % - 78,9 % =31,8 в.п.

Розрахунки показали, що за період дослідження рівень рентабельності зерна підвищився на 31,8 в.п. , в т.ч. за рахунок ціни на 97,0 в.п. , зниження кількості реалізованої продукції та зростання собівартості нейтралізували позитивний вплив попереднього фактора відповідно на 29,8 в.п. та 35,4 в.п.

Розрахунок впливу факторів на зміну рівня рентабельності соняшнику:

 [2618,0 (247,3 -45,6) : 26181,0 (45,6)] х 100 % = 442,1 %

[6737,0 (247,3 -45,6) : 26181,0 (45,6)] х 100 % = 113,8 %

[6737,0 (274,8-45,6) : 26181,0 (45,6)] х 100 % = 129,3 %

[6737,0 (274,8- 192,3) : 6737,0 (192,3)] х 100 % = 42,9 %

,8 % - 442,1 % = - 328,3 в.п.

,3 %- 113,8 % = - 15,5 в.п.

,9 % -129,3 %= -86,4 в.п.

Загальний вплив факторів: -328,3+15,5=(-86,4)= -399,2 в.п.

Перевірка : 42,9 % - 442,1 %= -399,2 в.п.

Розрахунки показали, що у 2011р. в порівнянні з 2009 р. рівень рентабельності соняшнику знизився на 399,2 в.п., в т.ч. за рахунок кількості реалізованої продукції на 328,3 в.п., за рахунок собівартості на 86,4 в.п. Зростання ціни нейтралізувало негативний вплив попередніх факторів на 15,5 в.п.

Як свідчать дані розрахунки рівень рентабельності сілськогосподарської продукції залежить від реалізації (ціна) та виробничої діяльності (собівартість, кількість реалізованої продукції). Кількість реалізованої продукції залежить від рівня товарності і обсягів виробництва.

Тому в подальшому дослідженні зосередимо свою увагу на виробництві зерна і соняшнику, на яких спеціалізується дане підприємство і від яких в основному залежать фінансові результати.

Обсяги виробництва зерна і соняшнику залежать від площі посіву і урожайності. Тому в наступній таблиці розглянемо структуру посівів в ТОВ «Родіна-Агро» (табл. 2.22).

Таблиця 2.22

Структура посівів в ТОВ «Родіна-Агро»* Жовтневого району

Культури	Роки
	2009		2010		2011
	Площа, га	Питома вага,%	Площа, га	Питома вага,%	Площа, га	Питома вага,%
Пшениця	1071,0	23,4	440,0	15,2	866,0
Жито	10,0	0,2	23,0	0,8	44,0	1,2
Ячмінь озимий	481,0	10,5	670,0	-	544,0	15,1
Ячмінь ярий	1569,0	34,3	-	23,2	161,0	4,5
Овес	35,0	0,8	67,0	2,3	-	-
Горох	-	-	74,0	2,6	811,0	22,5
Разом зернових	3166,0	69,2	1274,0	44,1	2426,0	67,3
Соняшник	1311,0	28,7	1073,0	37,1	814,0	22,6
Ріпак	-	-	442,0	15,3	162,0	4,5
Інші	97,0	2,1	100,0	3,5	200,0	5,5
Разом	4574,0	100,0	2889,0	100	3602,0	100,0

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналізуючі дані таблиці 2.22 можна зробити висновок, що в структурі посівних площ ТОВ «Родіна-Агро» найбільшу питому вагу займають зернові і соняшник. Питома вага зернових культур у 2009 році складала 69,2 %, а у 2010 р. знизилася до 44,1 %, у 2011 році- зросла до 67,3 %. Тобто у 2009 та 2011 роках питома вага посівів зернових була близька до рекомендуємого рівня і виробництво зернових в ці роки було прибутковим. Питома вага посівів соняшнику у 2009 році складала 28,7 % , у 2010 зросла до 37,1 %, у 2011 р. знизилася до 22,6 %, тобто посіви соняшнику перевищують рекомендований рівень через свою прибутковість.

В наступній таблиці розглянемо другий фактор, що впливає на обсяги виробництва зерна і соняшнику (табл. 2.23).

Аналіз даних таблиці 2.23 дає змогу стверджувати, що найвища урожайність зернових і соняшнику була у 2009 р.

Середня урожайність зернових у 2011 р. склала 26,9 ц\га, що на 7,9 % менше рівня 2009 р. та на 10,2 % більше рівня 2010р. Серед зернових найбільшою урожайністю виділяється пшениця, найнижчою - овес. В ТОВ «Родіна-Агро» спостерігається зниження урожайності соняшнику. Так, урожайність соняшнику у 2009 р. склала 22,9 ц/га, у 2010р.- знизилася до 16,5 ц/га, у 2011 р.- до 9,6 ц/га.

Таблиця 2.23

Урожайність зернових і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро»*

Культури	Урожайність, ц/га			2011 р. у % до
	2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Пшениця	34,5	24,6	28,2	81,7	114,6
Жито	32,1	24,1	28,4	88,5	117,8
Ячмінь озимий	31,1	24,7	27,4	88,1	110,9
Ячмінь ярий	25	-	25,2	100,8	Х
Овес	19,9	22,9	-	Х	Х
Горох	-	22,6	25,5	Х	112,8
В середньому по зернових	29,2	24,4	26,9	92,1	110,2
Соняшник	22,9	16,5	9,6	41,9	58,2

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

На сучасному етапі розвитку економіки важливе значення мають напрямки зростання урожайності сільськогосподарських культур, які не потребують додаткового залучення грошових коштів. Такими напрямками є збирання урожаю в оптимальні строки, посів по кращим попередникам, сортозаміна. Розглянемо ці напрямки більш докладно. Спочатку проаналізуємо існуючі і рекомендовані попередники. Для пшениці, жита, ячменю та вівса найкращими попередниками є однорічні і багаторічні трави, чорний пар і зернобобові. У 2011 р. посіви зернових склали 2426 га, а площа кращих попередників -1011 га, тобто майже вдвічі менше. Це означає, що 50 % зернових були посіяні по недопустимих попередниках і у 2011р. не було можливості використати цей напрямок зростання урожайності.

Для соняшнику найкращими попередниками є чорний пар, зернобобові, однорічні трави, які були використані для посіву зернових. Крім цього хорошими попередниками для соняшнику є пшениця, ячмінь, овес. У 2011 р. посіви соняшнику склали 814,0 га , а площа найкращих попередників 2426,0 га, тобото цілком достатньо. Проте за свідченням аграрної служби господарства частина соняшнику було засіяна після соняшнику. За допомогою наступної таблиці визначимо резерв збільшення обсягів виробництва соняшнику за рахунок посіву по кращим попередникам (табл. 2.24).

Таблиця 2.24

Визначення резервів збільшення обсягів виробництва соняшнику за рахунок посіву по кращих посередниках в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району в 2011р.*

Культури	Площа посіву, га		Урожайність, ц/га		Резерви валових зборів, ц
	Всього	в тому числі по кращих попередниках	в середньому	при посіві по кращих попередниках	з 1 га	з усієї площі
Соняшник	814	510	9,6	11,5	1,9	577,6

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як видно з даних таблиці 2.24, якби весь соняшник було посіяно по кращих попередниках господарство мало можливість додатково отримати 577,6 ц соняшнику.

Поглиблюючи дослідження розглянемо сортовий склад зернових культур і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» (табл. 2.25).

Таблиця 2.25

Сортовий склад зернових культур і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району у 2011 р.*

Культури	Сорти	Площа посіву, га	Урожайність, ц/га	Валові збори, ц
Пшениця озима разом		866,0	28,2	24393,0
в т. ч.	"Юна"	300,0	25,0	7505,0
	"Дріада"	300,0	27,0	8105,0
	"Вікторія"	266,0	33,0	8798,0
Ячмінь озимий	"Основа"	270,0	25,2	6804,0
	"Росава"	274,0	29,5	8089,0
Ячмінь ярий	"Едем"	100,0	22,7	2270,0
	"Сталкер"	61,0	29,4	1796,0
Соняшник	"Світоч"	214,0	12,5	2675,0
	"Ковчег"	200,0	9,0	1800,0
	"Погляд"	200,0	8,6	1718,0
	"Оріон"	200,0	8,1	1620,0

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як видно з даних таблиці 2.25 в ТОВ «Родіна-Агро» вирощували зернові таких сортів як «Юна», «Дріада», «Вікторія», «Основа», «Росава», «Едем», «Сталкер». Соняшник вирощували таких сортів як «Ковчег», «Погляд», «Оріон». Серед них найменш урожайним є пшениця сорту «Юна», ячмінь сортів «Основа» і «Едем», соняшник сортів «Погляд», «Оріон».

В наступній таблиці визначимо резерви валових зборів зернових культур і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» за рахунок сортозаміни (табл. 2.26).

Таблиця 2.26

Визначення резервів валових зборів зернових культур і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» за рахунок сортозаміни у 2011 р.*

Культури	Сорти	Площа посіву, га	Урожайність, ц/га	Резерви валових зборів, ц
				з 1 га	з усієї площі
Пшениця озима	"Юна"	300,0	25,0	8	2400,0
	"Дріада"	300,0	27,0	6	1800,0
	"Вікторія"	266,0	33,0	Х	Х
	"Основа"	270,0	25,2	4,3	1161,0
	"Росава"	274,0	29,5	Х	Х
Ячмінь ярий	"Едем"	100,0	22,7	6,7	670,0
	"Сталкер"	61,0	29,4	Х	Х
По зернових:	Х	Х	Х	Х	6031,0
Соняшник	"Світоч"	214,0	12,5	Х	Х
	"Погляд"	200,0	8,6	3,9	780,0
	"Оріон"	200,0	8,1	4,4	880,0
Разом резерв по соняшнику		Х	Х	Х	1660,0

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючі дані таблиці 2.26, можна зробити висновок, що у 2011 р. за рахунок сортозаміни значно зросли валові збори зернових культур. Так, за рахунок заміни сорту «Дріада» озимої пшениці на сорт «Вікторія» валові збори пшениці зростають на 180,0 ц, за рахунок заміни сорту «Основа» озимого ячменю на сорт «Росава» резерви валових зборів ячменю склали 1161,0 ц. За рахунок заміни сорту «Едем» на сорт «Сталкер» господарство додатково одержує 670,0 ц ячменю ярого. Всього резерви зернових за рахунок сортозаміни складають 6031,0 ц, соняшнику 1660 ц.

Далі узагальнемо резерви валових зборів зернових і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» (табл.2.27).

Таблиця 2.27

Узагальнення резервів валових зборів зернових та соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» в 2011 р.*

Культура	Резерви валових зборів, ц
	за рахунок посіву по кращих попередниках	за рахунок сортозаміни	Разом
Соняшник	577,6	1660	2237,6
Зернові	-	6031	6031

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

З даних таблиці 2.27 видно, що у 2011 році ТОВ «Родіна-Агро» за рахунок посіву по кращих попередників мало можливість отримати 577,6 ц валових зборів соняшнику, а в результаті сортозаміни отримало 1660 ц соняшнику та 6031,0 ц валових зборів зернових культур. То ж можна зробити висновок, що загальна сума резервів валових зборів зернових складає 6031,0 ц та 2237,6 ц соняшнику.

В наступній таблиці визначимо, як залучені резерви зростання валових зборів впливають на урожайність (табл.2.28).

Таблиця 2.28

Визначення розрахункової урожайності зернових і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району у 2011р.*

Культура	Фактично в 2011 році			Резерви валових зборів, ц	Розрахункові величини ( з урахуванням резервів)
	площа збирання, га	валові збори, ц	урожайність, ц/га		валові збори,ц	урожайність,ц/га
Соняшник	814,0	7813,0	9,6	2237,6	12288,2	15,1
Зернові	2426,0	65310,0	26,9	6031,0	71341,0	29,4

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючі дані таблиці 2.28 можна засвідчити, що у 2011 році за рахунок зростання валових зборів, урожайність зернових зростає до 29,4 ц/га, а соняшнику до 15,1 ц/га. Поглиблюючи дослідження розглянемо вплив урожайності на собівартість 1 ц зерна і соняшнику в ТОВ «Родіна-Агро» (табл.2.29).

Таблиця 2.29

Вплив урожайності на собівартість 1 ц зерна і соняшнику в

ТОВ «Родіна-Агро» у 2011р.*

Культура	Фактично в 2011 році			Розрахункові
	Витрати на 1га, грн	Урожайність,ц/га	Собівартість 1ц, грн	Собівартість 1ц,грн
Зернові	1942,2	26,9	72,2	29,4	66,1
Соняшник	1846,1	9,6	192,3	15,1	122,3

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Дані таблиці 2.29 свідчать про те, що за рахунок зростання урожайності знижується собівартість 1 ц, бо вона знаходиться в оберненій залежності від урожайності. Так, собівартість 1 ц зерна знизилася з 72,2 грн до 66,1 грн, а собівартість 1 ц соняшнику знизилася з 192,3 грн до 122,3 грн.

В наступній таблиці визначаються розхрахункові показники з урахуванням визначених резервів (табл. 2.30).

Таблиця 2.30

Визначення розрахункових показників виручки і собівартості з урахуванням резервів валових зборів в ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Соняшник	Зернові	Разом
Резерв валових зборів, ц	2237,6	6031	Х
Фактичні валові збори,ц	7813	65310	Х
Розрахункові валові збори, ц	12288,2	71341	Х
Фактичний рівень товарності, %	86,2	91,2	Х
Розрахункова кількість реалізованої продукції,ц	10592,4	65063	Х
Фактична ціна реалізації 1 ц, грн	274,8	151,9	Х
Розрахункова виручка, тис.грн	2910,8	9883,1	12793,9
Фактична виручка, тис.грн	1851,3	9051,1	10902,4
Перевищення розрахункової виручки над фактичною, тис.грн	1059,5	832	1891,5
Розрахункова собівартість 1 ц, грн	122,3	66,1	Х
Розрахункова собівартість реалізованої продукції, грн	1295,4	4300,7	5596,1
Фактична собівартість реалізованої продукції, грн	1295,4	4299,9	5595,3
Перевищення фактичної собівартості над розрахунковою, тис.грн	0	-0,8	-0,8
Перевищення розрахункового прибутку над фактичним, тис. грн	1059,5	831,2	1890,7

 *Розраховано на основі статистичної звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Дані таблиці 2.30 показують, що в ТОВ «Родіна-Агро» з урахуванням резервів валових зборів і фактичного рівня товарності обсяг реалізації соняшнику склав 10592,4 ц, зернових - 65063,0 ц . Розрахункова виручка від реалізації зернових і соняшнику дорівнює 12793,5 тис. грн, тобто на 1891,5 тис. грн більше, ніж фактична. Перевищення розрахункової собівартості продукції над фактичною становить 0,8 тис. грн.

В результаті використання резервів одержимо загальні показники діяльності господарства, тому проведемо порівняння фактичних і розрахункових показників фінансових результатів у ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району (табл. 2.31).

Таблиця 2.31

Порівняння фактичних і розрахункових показників фінансових результатів в ТОВ «Родіна-Агро» за 2011 р.*

Показники	Фактичні	Розрахункові	Відхилення (+;-)
Собівартість реалізованої продукуії тис. грн	8406	8406,8	0,8
Середньорічна сума активів, тис. грн	8094	8094	-
Середньорічна сума власного капіталу, тис. грн	1778	1778	-
Прибуток від реалізації продукції, тис.грн	4526	6416,7	1890,7
Чистий прибуток, тис. грн	-1476	414,7	1890,7
Рівень рентабельності (збитковості) продукції, %	53,8	76,3	22,5
Рівень рентабельності (збитковості) активів ,%	-18,2	5,1	23,3
Рівень рентабельності (збитковості) власного капіталу, %	-83,0	23,3	109,3

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Порівнявши розрахункові показники фінансових результатів з фактичними можна зробити висновок, що собівартість реалізованої продукції зросте на 0,8 тис.грн, прибуток від реалізації продукції збільшиться на 1890,7 тис.грн, чистий прибуток зросте теж на 1890,7 тис. грн, при цьому рівень рентабельності продукції складє 76,3%, рівень рентабельності активів 51,1%, рівень рентабельності власного капіталу- 23,3%. Тобто в результаті залучення резервів від виробничої діяльності рівень рентабельності продукції зросла на 22,5 в.п., активів на 23,3 в.п., власного капіталу на 109,3 в.п. Причому рівень рентабельності активів і власного капіталу з від`ємного став позитивним.

2.3 Аналіз фінансового стану та шляхи його покращення

Фінансовий стан підприємства залежить від багатьох факторів, в т.ч. від фінансових результатів,співвідношення основних і оборотних активів, структури джерел формування засобів, стану розрахункової дисципліни тощо.

Починається аналіз фінансового стану, зазвичай, з аналізу структури майна (табл. 2.32)

Таблиця 2.32

Склад і структура майна ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Направлення розподілу активів	На кінець 2009 року		На кінець 2010 року		На кінець 2011 роу		Відхилення у в.п. 2011 р. від
	тис. грн	структура, %	тис. грн	структура, %	тис. грн	структура, %	2009р.	2010р.
Необоротні активи- всього	34,0	0,2	1701,0	31,1	2363,0	22,0	21,8	-9,1
в т.ч. :
основні засоби (по залишковій вартості)	0,0	0,0	694,0	12,7	1097,0	10,2	10,2	-2,5
Оборотні засоби - всього	16689,0	99,8	3764,0	68,9	8360,0	78,0	-21,8	9,1
в т.ч. :
запаси	3306,0	19,8	3632,0	66,5	4247,0	39,6	19,8	-26,9
дебіторська заборгованість	13278,0	79,4	115,0	2,1	4077,0	38,0	-41,4	35,9
грошові засоби і короткострокові фінансові вкладення	105,0	0,6	17,0	0,3	36,0	0,3	-0,3	0,0
Загальна вартість майна	16723,0	100,0	5465,0	100,0	10723,0	100,0	-	-

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.32 показав, що майно ТОВ «Родіна-Агро» в основному складається з оборотних засобів (від 68,9 % у 2010 р. до 99,8 % у 2009 р.). Питома вага оборотних активів коливалася від 0,2 % (у 2009 р.) до 31,1 % (у 2010р.).

Необоротні активи в основному складаються з довгострокових біологічних активів і основних засобів. В оборотних активах найбільшу питому вагу займають запаси і дебіторська заборгованість.

Найменшу питому вагу в оборотних засобах займають грошові кошти, питома вага яких коливалася від 0,3 % у 2011 році до 0,6 % у 2009 році.

У 2010 році вартість майна різко знизилася та змінилася його структура. У 2011 році в порівнянні з попереднім 2010 роком зросла вартість майна і змінилася його структура. Так, у 2011 році в порівнянні з 2009 роком на 21,8 в.п. зросла вартість необоротних активів, в порівнянні з 2010 р. вартість необоротних активів знизилася на 9,1 в.п.

Найбільші структурні зрушення сталися з запасами і дебіторською заборгованістю, яка у 2011 р. в порівняні з 2009 р. зизилася на 41,4 в.п., та в порівнянні з 2010 р. зросла на 35,9 в.п.

Тому в наступній таблиці розглянемо її структуру (табл. 2.33).

Таблиця 2.33

Статті заборгованості	На кінець
	2009р.		2010р.		2011р.
	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %
Дебіторська заборгованість за товари	13245,0	99,7	-	-	3140,0	77,0
Дебіторська заборгованість за розрахунками:  - з бюджетом	-	-	108,0	93,9	88,0	2,2
Інша поточна дебіторська заборгованість	33,0	0,3	7,0	6,1	849,0	20,8
Разом	13278,0	100,0	115,0	100,0	4077,0	100,0

Склад та структура дебіторської заборгованості в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Як свідчать дані таблиці 2.33 сума дебіторської заборгованості коливається по роках- від 13278,0 тис.грн у 2009 році до 115,0 тис. грн у 2010 році. Коливається склад і структура дебіторської заборгованості. Так, у 2009 році дебіторська заборгованість складалася на 99,7 % з дебіторської заборгованості за товари, та на 0,3 % іншої поточної заборгованості. На кінець 2010 року дебіторська заборговність на 93,9 % складалася із розрахунків з бюджетом та на 6,1 % з іншої поточної заборгованості. У 2011 р. розрахунки з бюджетом скоротилися до 2,2%, найбільшу питому вагу займала дебіторська заборгованість за товари 77,0%, зросла інша поточна дебіторська заборгованість до 20,8 %.

В наступній таблиці розглянемо склад і структуру запасів, які у 2010-2011 роках перевищували суму дебіторської заборгованості (табл. 2.34).

Таблиця 2.34

Склад та структура запасів в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Види запасів	На кінець
	2009р.		2010р.		2011р.
	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %
Виробничі запаси	1315,0	39,8	308,0	8,5	247,0	5,8
Поточні біологічні активи	-	-	1515,0	41,7	1803,0	42,5
Незавершене виробництво	869,0	26,3	639,0	17,6	1467,0	34,5
Готова продукція	1122,0	33,9	1170,0	32,2	730,0	17,2
Разом запасів	3306,0	100,0	3632,0	100,0	4247,0	100,0

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.34 показав, що запаси стабільніше дебіторської заборгованості і змінювалися нижчими темпами. Структура запасів змінювалася більш радикально. Так, у 2009 р. найбільшу питому вагу в структурі запасів займали виробничі запаси (39,8%), запаси готової продукції у 2009 році, як і у 2010 році складали третину запасів. Запаси поточних біологічних активів у 2009 р. були відсутні, запаси незавершенного виробництва склали 26,3%. Запаси товарів були відсутні протягом досліджуваного періоду. У 2010 р. в порівнянні з 2009 р.структура запасів різко змінилася. Найбільшу питому вагу в структурі запасів займали поточні біологічні активи (41,7%), найменшу питому вагу займали виробничі запаси (8,5%). У 2011 р. їх питома вага знизилася до 5,8 %, питома вага готової продукції до 17,2 %. Питома вага поточних біологічних активів у 2011 р. в порівнянні з 2010 р. зросла до 42,5 %, а незавершенного виробництва з 17,6 % до 34,5 %.

Існує позитивна тенденція зниження запасів готової продукції, проте і на кінець 2011 р. їх сума склала 730,0 тис.грн або 17,2 % всіх запасів.

Впродовж аналізу визначимо структуру джерел формування майна господарства (табл. 2.35).

Таблиця 2.35

Склад і структура формування майна в ТОВ «Родіна-Агро»

Жовтневого району*

Показники	На кінець						Відхилення у в.п. 2011р. (+,-) від
	2009р.		2010р.		2011р.
	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	2009р.	2010р.
Власний капітал	14980,0	89,6	1629,0	29,8	1927,0	18,0	-71,6	-11,8
в т.ч. реінвестований прибуток	4895,0	29,3	-112,0	-2,0	-1588,0	-14,8	-44,1	-12,8
Залучений капітал в т.ч.	1743,0	10,4	3836,0	70,2	8796,0	82,0	71,6	11,8	1601,0	9,6	3836,0	70,2	8796,0	82,0	72,7	11,8
Разом джерел	16723,0	100,0	5465,0	100,0	10723,0	100,0	-	-

*Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналізуючі дані таблиці 2.35 можна стверджувати, що ТОВ «Родіна-Агро» у 2009 р. в основному фінансувалося за рахунок власних засобів, які займали в сумі джерел найбільшу питому вагу (89,6%). У 2010-2011 роках досліджуване підприємство фінансувалося за рахунок залученного капіталу. Питома вага залученного капіталу у 2011 році склала 82,0 %, що на 71,6 в.п. більше рівня 2009 року та на 11,8 в.п. більше рівня 2010 року. Залучений капітал у 2010-2011 роках на 100% складався з короткострокових зобов`язань.

Найбільшу питому вагу у короткострокових зобов`язаннях займала кредиторська заборгованість, тому в наступній таблиці розглянемо її склад і структуру (табл. 2.36).

Таблиця 2.36

Склад та структура кредиторської заборгованості в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Статті заборгованості	На кінець
	2009р.		2010р.		2011р.
	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %
Кредиторвська заборгованість за товари	-	-	2099,0	69,8	6222,0	86,1
Поточні зобов`язання за розрахунками -з бюджетом	975,0	61,1	4,0	0,1	-	-
зі страхування	-	-	49,0	1,6	80,0	1,1
з оплати праці	-	-	84,0	2,8	175,0	2,4
з учасниками	621,0	38,9	770,0	25,6	747,0	10,3
Разом	1596,0	100,0	3006,0	100,0	7224,0	100,0

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як свідчать дані таблиці 2.36 у 2009 р. сума кредиторської заборгованості була найнижча і значно менше дебіторської заборгованості. Складалася кредиторська заборгованість у 2009 р. з двох статей- поточних зобов`язань з бюджетом (61,1%) та зобов`язань з учасниками (38,9%). У 2010р. кредиторська заборгованість в порівнянні з 2009 р. зросла майже вдвічі. Найбільшу питому вагу займала кредиторська заборгованість за товари (69,8%), найменшу- поточні зобов`язання з бюджетом (0,1%). У 2011 р. кредиторська заборгованість в порівнянні з 2010 р. зросла в 2,4 рази в основному за рахунок заборгованості за товари, питома вага якої склала 86,1 %. Майже вдвічі зросла заборгованість з оплати праці (з 84,0 тис. грн до 175,0 тис. грн). У 2011 р. найменшу питому вагу займали поточні зобов`язання за розрахунками зі страхування (1,1%).

В наступній таблиці розглянемо склад та структуру власного капіталу (табл. 2.37).

Таблиця 2.37

Склад та структура власного капіталу в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Статті власного капіталу	На кінець
	2009р.		2010р.		2011р.
	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %	Сума, тис. грн	Питома вага, %
Статутний капітал	-	-	35	2,1	35,0	1,8
Інший додатковий капітал	10085,0	67,3	1706,0	104,7	3480,0	180,6
Нерозподілений прибуток	4895,0	32,7	-112,0	-6,8	-1588,0	-82,4
Разом власного капіталу	14980,0	100,0	1629,0	100,0	1927,0	100,0

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючі дані таблиці 2,37 слід відмітити, що найбільша сума власного капіталу спостерігалася у 2009 р, складався він на 63,3 % з іншого додаткового капіталу та на 32,7 % з нерозподіленого прибутку. У 2010 р. сума власного капіталу знизилася в 9 разів за рахунок обох статей. Через збитки від звичайної діяльності нерозподілений прибуток у 2010-2011 роках мав від`ємне значення. Найбільшу питому вагу займав інший додатковий капітал. Щоб підвищити суму власного капіталу треба покращити фінансові результати, в результаті чого зросте сума нерозподіленого прибутку.

Для оцінки фінансового стану підприємства велике значення має визначення його фінансової стійкості, тобто незалежності від зовнішніх джерел фінансування. Показники фінансування ТОВ «Родіна-Агро» за період дослідження надаються в наступній таблиці (табл. 2.38)

Таблиця 2.38

Показники фінансової незалежності ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Коефіцієнти	Норматив	На кінець року			Відхилення (+;-) 2011р. від
		2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Фінансування	< 1,0	0,12	2,35	4,56	4,44	2,21
Автономії (незалежності)	>0,5	0,90	0,29	0,18	-0,72	-0,11
Стійкості (стабільності)	> 1,0	8,60	0,42	0,22	-8,38	-0,20

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.38 показав, що лише в 2009р. всі показники фінансової стійкості відповідали нормативу. Тобто підприємство не залежало від зовнішніх джерел фінансування і на 90 % фінансувалося за рахунок власних засобів. У 2010-2011 роках ситуація змінилася, всі показники знаходились за межами нормативів, тобто підприємство фінансувалося за рахунок залучених засобів.

У динаміці показників фінансової незалежності сільськогосподарскьго підприємства за досліджуваний період сталися такі зміни. У 2011 році підвищився коефіцієнт фінансування в порівнянні з 2009 роком на 4,44 пункти, в порівнянні з 2010 роком на 2,21 пункти. Коефіцієнт автономії в 2011 році знизився в порівнянні з 2009 роком на 0,72 та 2010 роком на 0,11 пунктів. Коефіцієнт фінансової стійкості у 2011 році в порівнянні з 2009 роком знизився на 8,38, в порівнянні з 2010 роком - на 0,20 пункти, що суттєво вплинуло на фінансову незалежність підприємства, яке стало фінансово залежним від зовнішніх джерел фінансування.

Важливою группою показників оцінки фінансового стану є показники ліквідності (платоспроможності), які подаються в наступній таблиці (табл. 2.39). Вихідні дані наведені у додатку Д.

Таблиця 2.39

Показники ліквідності ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Коефіцієнти	Норматив	На кінець року			Відхилення (+;-) 2011р. від
		2009	2010	2011	2009р.	2010р.
Абсолютної ліквідності	0,2-0,35	0,06	0,00	0,00	-0,06	0,00
Швидкої ліквідності	0,7-1,0	8,36	0,03	0,47	-7,89	0,44
Покриття	1-2,5	10,42	0,98	0,95	-9,47	-0,03

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Аналіз даних таблиці 2.39 показав, що ТОВ «Родіна-Агро» протягом 2010 та 2011 років було неплатоспроможним, мало неліквідний баланс. Лише у 2009 році показники швидкої ліквідності і покриття були набагато більше нормативу, що свідчить про нераціональне використання ресурсів. Так, у 2009 році коефіцієнт швидкої ліквідності дорівнював 8,36 , що в 8,4 разів перевищує норматив. У 2010 році платоспроможність ТОВ «Родіна-Агро» різко знизилася, у тому числі в порівнянні з 2009 роком. Коефіцієнт швидкої ліквідності на 9,42 пунктів, коефіцієнт покриття - на 9,42 пункти.

На кінець досліджуваного періоду коефіцієнт абсолютної ліквідності дорівнював нулю, що свідчить про те, що ТОВ «Родіна-Агро» не мало можливості негайно розрахуватися по зобов`язаннях.

В цілому фінансовий стан підприємства за 2010-2011 роки можна оцінити, як незадовільний. Воно не платоспроможне, його фінансовий стан нестійкий. Поглиблюючи дослідження визначимо вплив факторів на зниження платоспроможності ТОВ «Родіна-Агро» (табл. 2.40).

Таблиця 2.40

Визначення впливу факторів на зниження платоспроможності ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Роки
	Базисний  (2009 р.)	Звітний (2011 р.)
Факторні	16689,0	8360,0
Сума оборотних активів на кінець року, тис.грн
Сума поточних зобов`язань на кінець року, тис. грн	1601,0	8796,0
Результативні	10,42	0,95
Коефіцієнт покриття
Умовний показник	Х	5,22
Загальне відхилення (+; -)	Х	-9,47
в т.ч. за рахунок  - оборотних активів	Х	-5,20
-поточних зобов`язань	Х	-4,27

*Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Розрахунки показали, що коефіцієнт покриття в ТОВ «Родіна-Агро» за період дослідження знизився на 9,47, в т.ч. за рахунок суми активів на 5,20, суми поточних зобов`язань на 4,27. Тобто на зниження коефіцієнта покриття вплинуло зниження оборотних активів та зростання поточних зобов`язань.

В наступній таблиці визначимо вплив факторів на зниження коефіцієнта автономії (табл. 2.41).

Факторний аналіз показав, що коефіцієнт автономії в ТОВ «Родіна-Агро» у 2011 р. в порівнянні з 2009 р. знизився на 0,72 пункти в т.ч. за рахунок власного капіталу на - 0,79, за рахунок валюти балансу на 0,07. Тобто коефіцієнт автономії знизився в основному за рахунок зниження суми власного капіталу. Тобто для зростання коефіцієнта автономії необхідно підвищити суму власного капіталу та знизити суму поточних зобов`язань. Підвищити суму власного капіталу можна за рахунок покращення фінансових результатів. Знизити суму поточних зобов`язань можна за рахунок покращення розрахункової дисципліни. Для зростання коефіцієнта покриття необхідно знизити суму залучених засобів та підвищити суму ліквідних активів.

Таблиця 2.41

Визначення впливу факторів на зниження коефіцієнта автономії ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Роки
	Базисний  (2009 р.)	Звітний (2011 р.)
Факторні	14980,0	1927,0
Сума власного капіталу на кінець року, тис.грн
Валюта балансу на кінець року, тис. грн	16723,0	10723,0
Результативний	0,90	0,18
Коефіцієнт автономії
Умовний показник	Х	0,11
Загальне відхилення (+;-)	Х	-0,72
в т.ч. за рахунок : - власного капіталу	Х	-0,79
- валюти балансу	Х	0,07

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Важливою складовою фінансового аналізу - є дослідження ділової активності підприємства. Показники ділової активності ТОВ «Родіна-Агро» надаються в наступній таблиці (табл. 2.42), вихідні дані наведені у додатку Д.

Аналізуючи показники ділової активності ТОВ «Родіна-Агро» можна зробити висновок, що рівень ділової активності невисокий. У 2010-2011 роках підприємництво було невигідним, про що свідчать від`ємні значення коефіцієнта вигідності підприємництва. На кінець досліджуваного періоду по деяких показниках рівень ділової активності підвищився, по інших знизився. Так, коефіцієнт ділової активності у 2011 р. в порівнянні з 2009 роком підвищився і становив 1,77. Це означає, що на 1 грн активів припадало 1,77 грн виручки від реалізації проддукції. В порівнянні з 2010 р. коефіцієнт ділової активності знизився на 2,04 пункти. Коефіцієнт оборотності власного капіталу у 2011 р. в порівнянні з 2009р. зріс з 2,99 до 8,05, що означає, що на кінець 2011р. на 1 грн власного капіталу припадало 8,05 грн виручки від реалізації продукції. Цей показник у 2011р. в порівнянні з 2010р. знизився на 10,2 пункти.

Таблиця 2.42

Показники ділової активності в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	2009р.	2010р.	2011р.	2011р. (+,-) до
				2009р.	2010р.
Коефіцієнт ділової активності	1,08	3,81	1,77	0,69	-2,04
Коефіцієнт оборотності власного капіталу	2,99	18,25	8,05	5,05	-10,2
Коефіцієнт використання власних коштів	2,94	-0,01	-0,83	-3,77	-0,82
Коефіцієнт використання фінансових ресурсів	1,07	-0,001	-0,18	-1,25	-0,18
Коефіцієнт вигідності підприємництва	15,47	-0,05	-4,37	-19,84	-4,32
Коефіцієнт оборотності оборотних коштів	1,19	1,39	2,36	1,17	0,97
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості	1,71	2,12	6,83	5,12	4,71
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості	2,09	2,69	1,64	-0,45	-1,05
Термін оборотності активів, днів	330	96	206	-124	110
Термін оборотності дебіторської заборгованості, днів	213	172	53	-160	-119
Термін оборотності кредиторської заборгованості, днів	175	136	223	48	87
Термін оборотності власного капіталу, днів.	122	20	45	-74	25

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коефіцієнт використання власних коштів та коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів у 2010 та 2011 роках мали від`ємне значення та тенденцію до зниження, це свідчить про те, що тільки у 2009р. власні кошти та фінансові ресурси в ТОВ «Родіна-Агро» використовувалися ефективно.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості у 2011 році порівняно з 2009 роком підвищився на 5,12 пункти, а в порівнянні з 2010 роком на 4,71. В той же час коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості у 2011 р. становив 1,64, що на 0,45 пункти менше рівня 2009 р. та на 1,05 пункти менше рівня 2010 року. Термін оборотності активів у 2011 році склав 206 днів, що на 124 дні менше, ніж в 2009 р. та на 110 днів більше, ніж у 2010 році.

Поглиблюючи дослідження проведемо факторний аналіз коефіцієнту ділової активності господарства (табл. 2.43).

Таблиця 2.43

Визначення впливу факторів на коефіцієнт ділової активності в ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Показники	2009р.	2011р.
Факторні
Виручка від реалізації продукції, тис. грн	18099	14319
Середньорічна сума активів, тис.грн	16677,5	8094
Результативний	1,08	1,77
Коефіцієнт ділової активності
Умовний показник	Х	0,86
Загальне відхилення (+;-)	Х	0,69
в т.ч. за рахунок: - виручки від реалізації	Х	-0,22
середньорічної суми активів	Х	0,91

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Розрахунки показали, що коефіцієнт ділової активності в ТОВ «Родіна-Агро» в порівнянні з 2009 р. підвищився на 0,69 пункти, в т.ч. за рахунок середньорічної суми активів на 0,91, зниження виручки від реалізації нейтралізувало позитивний вплив попереднього фактора на 0,22 пункти.

Здійснюючи аналіз фінансових результатів господарства, ми розрахували резерви підвищення валових зборів зернових та соняшнику що забезпечили отримання прибутку, який можна спрямувати на збільшення власного капіталу, тому визначимо вплив зростання чистого прибутку на зміну власного капіталу (табл. 2.44).

Таблиця 2.44

Вплив зростання чистого прибутку на зміну власного капіталу в ТОВ «Родіна-Агро» в 2011 р.*

Статті власного капіталу на кінець року	Фактичні	Розрахункові	Відхилення (+;-)
Статутний капітал	35,0	35,0	0,0
Інший додатковий капітал	3480,0	3480,0	0,0
Нерозподілений прибуток	-1588,0	302,7	1890,7
Разом власного капіталу	1927,0	3817,7	1890,7

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Коментуючи дані таблиці 2.44 можна стверджувати, що за рахунок спрямування визначеного розрахункового прибутку на поновлення власного капіталу, останній підвищився на 1890,7 тис.грн, або майже вдвічі. Сума нерозподіленого прибутку з від`є мної стала позитивною. Використовуючи розрахункові показники виручки, прибутку, суми власних коштів, розрахуємо можливі показники ділової активності і порівняємо їх з фактичними в наступній таблиці (табл. 2.45).

Дані таблиці 2.45 свідчать, що розрахунковий коефіцієнт ділової активності господарства становить 2,00, що на 0,23 пункти більше, ніж фактичний, коефіцієнт оборотності власного капіталу знизився за рахунок зростання суми власного капіталу. Скоротився термін оборотності активів на 24 дня. Отже, за рахунок спрямування чистого прибутку на поповлення суми власного капіталу, рівень ділової активності ТОВ «Родіна-Агро» підвищився. Так, коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів збільшився на 0,23 пункти, з від`ємного став позитивним, коефіцієнт використання власного капіталу зріс на 0,98 пункти, з -0,83 до 0,15.

Таблиця 2.45

Порівняння фактичних і розрахункових показників ділової активності в ТОВ «Родіна-Агро»*

Показники	Фактичні	Розрахункові ( з урахуванням резервів)	Відхилення (+;-)
Вихідні дані
Виручка від реалізації, тис. грн	14319,0	16210,5	1891,5
Середня сума активів, тис. грн	8094,0	8094,0	0
Середня сума власних коштів, тис.грн	1778,0	2723,3	945,3
Чистий прибуток, тис.грн	-1476,0	414,7	1890,7
Розрахункові
Коефіцієнт ділової активності	1,77	2,00	0,23
Оборотність активів в днях, дн	206	182	-24
Коефіцієнт оборотності власного капіталу	8,05	5,95	-2,1
Термін оборотності власного капіталу, дн	45	61	16
Коефіцієнт використання власного капіталу	-0,83	0,15	0,98
Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів	-0,18	0,05	0,23

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

В наступній таблиці розрахуємо показники фінансової стійкості з урахуванням визначених резервів і порівняємо їх з фактичними (табл. 2.46).

Таблиця 2.46

Порівняння фактичних і розрахункових показників фінансової стійкості ТОВ «Родіна-Агро» у 2011 р.*

Коефіцієнти	Норматив	Фактичні	Розрахункові (з урахуванням резервів)	Відхилення  (+;-)
Фінансування	< 1,0	4,55	1,81	-2,74
Автономії (незалежності)	>0,5	0,18	0,36	0,18
Стійкості (стабільності)	> 1,0	0,22	0,55	0,33

 *Розраховано на основі фінансової звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як свідчать дані таблиці 2.46 розрахункові показники вдвічі перевищують фактичні, але не досягли нормативних рівнів. Не зважаючи на визначені резерви, які значно покращили фінансові результати, фінансовий стан досліджуваного господарства лишився незадовільним. Підприємство на кінець досліджуваного періоду лишилося неплатоспроможним,залежним від зовнішніх джерел фінансування, з неліквідним балансом. Воно знаходиться на межі банкрутства.

Щоб вийти з цієї ситуації ТОВ «Родіна-Агро» ми пропонуємо :

знизити інші витрати від звичайної діяльності за рахунок економії;

знизити суму дебіторської заборгованості за рахунок посилення контролю за станом дебіторської заборгованості, практикувати предоплату за поставку сільськогосподарської продукції, обирати лише перевірених покупців, нагадувати дебіторам за строки погашення заборгованості тощо;

знизити суму запасів, в т.ч. реалізувати готову продукцію;

знизити суму кредиторської заборгованості, в т.ч. за розрахунками з оплати праці, з учасниками;

підвищити за рахунок вищевизначених заходів ділову активність господарства.

2.4 Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях

В сучасне сільськогосподарське виробництво широко впроваджуються інтенсивні технології, високоефективні машини і механізми, зростає рівень електрифікації та хімізації, що супроводжується появою додаткових небезпеч-них та шкідливих виробничих факторів, які негативно впливають на здоров’я й безпеку аграріїв. Поява таких факторів формує додаткові труднощі в створенні здорових та безпечних умов праці.

Керівники господарств, спеціалісти та службові особи сільськогосподарських підприємств повинні бути глибоко переконані в тому, що завдяки створенню здорових умов праці та відповідних санітарно побутових умов для всіх працівників, можна значно підвищити загальну культуру виробництва та його ефективність.

Поліпшення умов праці є одним з резервів росту її продуктивності і економічної ефективності виробництва, а також дальшого розвитку самої людини.

Важливе значення в сільськогосподарському виробництві має створення оптимальних умов праці та контроль за їх дотриманням. Це дозволяє максимально довго зберігати високу працездатність робітників, засновану на турботі про психофізіологічне здоров'я людини. Також це сприяє помітному зростанню продуктивності праці на сільськогосподарському підприємстві, що позначається на економічній ефективності всього сільськогосподарського виробництва.

Успішно вирішувати питання охорони праці на підприємстві шляхом впровадження окремих профілактичних заходів в сучасних умовах не вдається. Тільки системний підхід спроможний дати позитивний результат, а це можливо - тільки за допомогою встановлення єдиного порядку організації та проведення роботи з охорони праці, обов’язковий для виконання усіма керівниками, спеціалістами, службовцями та працівниками підприємства.

Керівник ТОВ «Родина - Агро» постійно впроваджує підготовку, прийняття та реалізацію заходів, спрямованих на забезпечення безпеки, збереження здоров’я та працездатності людини в процесі праці. Впроваджуя ці заходи він економічно зацікавлений в тому, щоб його працівники не травмувалися і не хворіли, і тому забезпечує виконання на підприємстві всіх нормативно-правових актів про охорону праці, широко Він широко залучає працівників підприємства до управління охороною праці.

Діяльність структурних підрозділів і посадових осіб підприємства спря-мована на забезпечення виконання вимог законів та інших нормативно - правових актів, які регулюють питання пожежної безпеки і безпеки праці в процесі трудової діяльності та додержання трудових прав працівників з питань охорони праці.

Керівник і посадові особи підприємства виконуючи вимоги Закону України «Про охорону праці» від 14 жовтня 1992 року № 2695-XII,запровадили на підприємстві ефективну цілісну систему управління охороною праці. Виконуючи свої функції вона сприяє удосконаленню діяльності у цьому напрямку кожного структурного підрозділу і кожної посадової особи, здійснює оперативне керівництво роботою з охорони праці, складає разом з структурними підрозділами підприємства комплексні заходи щодо досягнення встановлених нормативів безпеки, гігієни праці та виробничого середовища.

Власник ТОВ «Родина - Агро» своєчасно на своєму підприємстві віддав необхідні накази з питань охорони праці та пожежної безпеки, призначив відповідальних осіб за вирішення конкретних питань охорони праці, затвердив посадові інструкції, встановив контроль за виконанням своїх рішень та правил безпеки на підприємстві. Деякі питання він залишив за собою.

Це, виконання приписів державних інспекцій з питань охорони праці, пожежної безпеки, гігієни праці, виробничої санітарії; придбання технічних засобів захисту працівників від негативних та шкідливих факторів виробничого середовища.

Сукупність дій службових осіб підрозділів підприємства поліпшують стан охорони праці на робочих місцях, відділеннях підприємства та підтримують його на певному рівні відповідно до вимог законодавчих актів з охорони праці та пожежної безпеки.

Найважливішим нормативно - правовим актом локального характеру на підприємстві є колективний договір. Він регулює трудові взаємовідносини між власником і працівниками підприємства по забезпеченню працівникам соці-альних гарантій з питань охорони праці на рівні, не нижчому за передбачені законодавством; додаткові пільги і компенсації понад норм, встановлених законодавством, якщо це необхідно і у власника є відповідні можливості; розмір допомоги працівникам у разі ушкодження ними здоров’я при виконанні трудових обов’язків; умови виплати грошової компенсації на придбання лікувально-профілактичного харчування, молока або рівноцінних йому харчових продуктів відповідним працівникам; заходи економічного стимулювання, за активну участь та ініціативу в роботі щодо підвищення безпеки та поліпшення умов праці.

Затвердженні власні положення, інструкції, інші нормативні акти охорони праці ТОВ «Родина - Агро» координують діяльність підрозділів і спеціалістів підприємства, забезпечують безпеку виробничих процесів, устаткування, будівель, споруд, професійну підготовку працівників з питань охорони праці, пропаганду безпечних методів праці, вибору оптимальних режимів праці і відпочинку.

Дотримуючись чинного законодавства з охорони праці та пожежної безпеки керівництво ТОВ «Родина - Агро» вимагають від підлеглих виконання посадових інструкцій з питань охорони праці, пожежної безпеки.

Виконуючи приписи органів державного нагляду посадові особи сприяють поліпшенню умов праці на робочих місцях, структурних підрозділах підприємства. На основі нормативно-правових законодавчих актів з охорони праці та пожежної безпеки розроблені керівні документи, які регламентують роботу усіх робітників підприємства від керівника до виконавців.

Накази, розпорядження, інструкції, положення з питань охорони праці та пожежної безпеки забезпечують на підприємстві дотримання цих вимог, усунення причин виникнення нещасних випадків та аварій, при яких працівники підприємства можуть зазнати ушкодження здоров`ю.

До основних нормативних документів, які діють на підприємстві належать:

Положення про навчання, інструктаж і перевірку знань працівників з питань охорони праці, пожежної безпеки на підприємстві;

Перелік посад, при призначенні на які особи зобов'язані проходити навчання і перевірку знань з питань пожежної безпеки та порядок їх організації;

Положення про організацію попереднього і періодичного медичних оглядів працівників;

Загально об'єктові та цехові інструкції про заходи пожежної безпеки;

Інструкції про порядок зварювання і проведення інших вогневих робіт на підприємстві;

Інструкції з охорони праці для працюючих за професіями і видами робіт;

Перелік робіт з підвищеною небезпекою;

Наказ про порядок забезпечення працівників підприємства спецодя-гом та іншими засобами індивідуального захисту;

Наказ про порядок атестації робочих місць щодо їх відповідності нормативним актам про охорону праці.

В підготовці, прийнятті і реалізації управлінських рішень беруть участь всі посадові особи підприємства. Вони забезпечили працюючих правилами, стандартами, нормами, положеннями, інструкціями та іншими нормативними актами з охорони праці. Провели паспортизацію дільниць, робочих місць щодо відповідності їх вимогам охорони праці. Своєчасно ведуть підготовку статистичних звітів підприємства з питань охорони праці; розробку перспективних та поточних планів роботи підприємства щодо створення безпечних та нешкідливих умов праці.

Слабким місцем роботи посадових осіб підприємства є пропаганда безпечних та здорових умов праці у підрозділах підприємства. Для поліпшення роботи керівництву підприємства рекомендується впровадити роботу методичного кабінету з охорони праці, де відповідальні особи змогли би вести пропаганду безпечних та нешкідливих умов праці шляхом проведення консультацій, бесід, інформаційних стендів тощо.

Спеціалізацією ТОВ «Родина - Агро» є вирощування зернових та інших культур, де широко впроваджується інтенсивні технології, машини і механізми, є необхідний рівень електрифікації та хімізації, що супроводжується появою додаткових небезпечних та шкідливих виробничих факторів, які можуть негативно впливати на здоров’я та безпеку аграріїв. Поява таких факторів формує додаткові труднощі в створенні здорових та безпечних умов праці на підприємстві. Щодо вироб­ничого середовища ТОВ «Родина - Агро», то воно включає в себе комплекс виробничих споруд з усіма їх елементами, знаряддя праці, машини, механізми, інструмент, прилади, сировина, матеріали, енергоносії, повітряне середовище, а також люди, і являє собою певне джерело небезпеки.

Кожен з цих елементів може стати мірою ризику для робітників підприємства і є чинниками, які являються перешкодою оптимальному або бажаному рівню виконання робіт та можуть привести до нещасних випадків, аварій на підприємстві.

Як свідчать дані проведенного аналізу умов праці на ТОВ «Родина - Агро» можна зробити висновок - на робочих місцях підприємства є допустимі та шкідливі умови праці.

Шкідливі умови праці можуть у робітників підприємства визвати професійні захворювання, які прийнято класифікувати по етіологічному принципу з урахуванням характеру професійної шкідливості. Розрізняють захворювання, викликані дією:

По перше - фізичних факторів. Вібраційна хвороба, професійна тугову-хість, захворювання нервово-м′язового і кістково-суглобового апарату.

У робітників підприємства паталогії розвиваються внаслідок вібрації, шуму, перенапруження і травмування нервово-м′язового і опорно-рухового апарату. Механізатори, водії сільськогосподарської техніки на робочих місцях мають джерела шкідливих чинників виробництва. Двигун і трансмісія, межуючи з робочим місцем, являються могутніми джерелами шуму і вібрації, які погіршують умови їх роботи.

Вібраційна хвороба зустрічається у трактористов, комбайнерів, водіїв важких машин. Захворювання розвиваються у механізаторів з великим стажем роботи (більше 10 років).

По друге - хімічних речовин, які використовуються в сільському господарстві. Гострі і хронічні отруєння пестицидами, мінеральними добрива-ми.

Робітники складського господарства, механізатори, робітникі, які виконують польові роботи стикаються з багатьма хімічними сполуками різного ступеня токсичності. Головними з них є вихлопні гази, пестициди, мінеральні добрива. Щоб поліпшити умови праці та захистити організм людини їм видається спеціальний одяг, захисні окуляри, кабіни механізаторів надійно захищають від дії хімічних речовин.

Пестициди і мінеральні добрива в господарстві зберігають у складських приміщеннях, спеціально призначених для цього. Вони побудовані по типовим проектам. Територія складів огороджена, однак місця для достатнього розвороту машин не вистачає. На території складу розташований навіс, де зберігається пуста тара. Приміщення для зберігання пестицидів складається із двох відділень: в першому - засоби особистої гігієни, аптечка першої допомоги, інвентар, стіл для оформлення і зберігання документації; в другому - зберігають пестициди.

Приміщення складу сухе, світле, стіни оштукатурені, дах непротікає, підлога - зацементована, але тоннаж зберегаємої продукції не відповідає нормам та правилам зберігання пестицидів і мінеральних добрив, він значне перевищує норми. На складі є освітлення і вентиляція, але необхідно додаткове освітлення для більш щільного освітлення. Пестициді зберігаються на складі на підлозі. Для цього є піддони і стелажі, але де які з них потребують ремонту і заміни.

Пестициди зберігаються у цілій, закритій тарі, на якій є етикетки і коротка інструкція по застосуванню і умовам зберігання. Однак розміщення їх не відповідає класифікації по токсичності і горючості. Затарені пестициди і добрива зберігають штабелями. При зберіганні і відпусканні пестицидів створений облік з веденням відповідної документації яку веде комірник. Але не завжди відповідальні особи при роботі з пестицидами невикористані залишки і порожню тару своєчасно повертають на склад під розписку комірника.

Транспорт для перевезення пестицидів і мінеральних добрив повинен відповідати вимогам «Правил перевезення автомобільним транспортом мінеральних добрив і хімічних засобів захисту». Однак транспорт підприємства не завжди відповідає цим вимогам, його не завжди можна легко очистити і знезаразити.

На підприємстві, яке досліджується виявленні випадки, коли механізатори внаслідок екстремальних умов (висока температура повітря) при використанні пестицидів працюють на тракторах без кабін або в кабінах з відкритими вікнами і дверцятами.

По трете - пилу. Виникає пиловий бронхіт, пневмоконіоз і ін. Найбільш суттєвим фактором, що визначає наявність пилу в робочій зоні механізатора, є вологість і структура ґрунту, розташування робочого місця відносно пилоутво-рюючих органів, напрям і швидкість руху вітру відносно руху агрегату і швид-кість руху агрегату. Комбайнове збирання сільськогосподарських культур, робота зернових комбайнів з подрібнювачем, передпосівна культивація і сів озимих, посів технічних культур, міжрядна обробка, збирання зернових без подрібнювача, осіння оранка, транспортні роботи, весняна оранка, затримання вологи, весняна сівба зернових, внесення добрив і інші роботи - це ті роботи які по наявності пилу в робочій зоні можна віднести до шкідливих, які негативно впливають на здоров`я працюючих.

По четверте - біологічних факторів. Інфекційні, паразитарні, алергічні й інші захворювання, які передаються людині від хворих тварин, а також алергічні захворювання, обумовлені алергенами рослинного і тваринного походження.

Ці алергічні захворювання найбільш часто зустрічаються у осіб, зайнятих на підприємстві вирощуванням технічних культур, особливо в період їх цвітіння, у працівників, зайнятих збиранням сіна, вирощуванням і переробкою технічних культур. Пестициди, мінеральні добрива впливають на механізаторів.

Як свідчать статистичні дані по ТОВ «Родина - Агро», втрати від захворювань внаслідок несприятливих умов є суттєвими. Широкий спектр професійних, виробничих та неспецифічних захворювань на підприємстві робить надзвичайно актуальним проблему профілактичних заходів.

Для ефективного попередження захворювань, збереження здоров’я та працездатності робітників, зменшення соціально-економічних наслідків, керів-нику та посадовим особам підприємства, керівникам структурних підрозділів необхідно розробляти та впроваджувати всі необхідні профілактичні заходи з урахуванням вимог гігієни праці та виробничої санітарії.

Це заходи які навчать працівників безпечним методам роботи з усвідомленим урахуванням всіх небезпек та шкідливостей, що несе та чи інша професія; професійний відбір кандидатів на посаду з виявленням їх придатності до роботи в умовах впливу того чи іншого негативного фактора; проведення регулярних планових медоглядів робітників, працюючих в шкідливих умовах; здійснення постійної санітарно-освітньої роботи; механізація, автоматизація процесів, проведення технологічних, санітарно-гігієнічних та інженерно-технічних робіт по ліквідації або суттєвому ослабленню джерел шкідливості й небезпечності, зниження важкості та напруженості праці; раціоналізація та оптимізація режимів праці й відпочинку або повна заборона деяких видів робіт; обов’язкове використання засобів колективного або індивідуального захисту в шкідливих і небезпечних умовах та виконання всіх вимог гігієни праці та особистої гігієни; безкоштовна видача спецхарчування, молока та інших профілактичних продуктів; допомога в наданні хворим працівникам путівок для санаторно-курортного лікування.

Відхилення параметрів технологічних процесів від норми та вихід їх з-під контролю людини призводять до різноманітних аварій, по­жеж, катастроф. Надзвичайні ситуації на підприємстві торкаються як правило робітників підприємства. Однак їх дія може бути небезпечною для населення, яке живе поруч з підприємством, а велика імовірність появи небезпеки є імовірністю великого числа поражених, які потребують екстреної допомоги.

Хімічні речовини, які використовуються та зберігаються на території ТОВ «Родина - Агро» є пестициди і добрива. В чималих обсягах вони зберігаються на складах підприємства. Вважаючи порушення правил зберігання, експлуатації хімічних речовин завжди є реальна загроза викиду цих речовинна територію і ураження людей. Це є небезпека, яка може привести до надзвичайної події на підприємстві.

При таких умовах необхідні міри по захисту персоналу, що беруть участь в аварійно-рятувальних роботах. З цих обставин на підприємстві необхідно провести захисні заходи: прогнозування, виявлення і періодичний контроль за змінами хімічної обстановки, оповіщення персоналу підприємства. Ці заходи повинні проводитися з надзвичайно високою оперативністю та в мінімально можливі терміни.

Мета заходів - виключення або максимальне послаблення поразки персо-налу і збереження його працездатності.

Обсяг і порядок здійснення заходів по захисту залежать від конкретної обстановки, що може скластися в результаті хімічно небезпечної аварії, наявність часу, сил і засобів для здійснення заходів по захисту і інших чинників.

Передусім захист від хімічно небезпечних речовин організується і здійснюється заздалегідь. Заходи захисту носять як організаційний, так і інженерно-технічний характер і направлені на виявлення і усунення причин аварій, максимальне зниження можливих ушкоджень і втрат, на створення умов для вчасного проведення локалізації і ліквідації можливих наслідків аварії.

Організаційні заходи підприємства від хімічно небезпечних речовин складають:

характеристику підприємства, його підрозділів, наявних на об'єкті хімічно небезпечних речовин;

оцінка можливої обстановки на підприємстві у випадку виникнення аварії;

організація виявлення і контролю хімічної обстановки на підприємстві в повсякденних умовах і при аварії;

організація оповіщення працівників підприємства;

організація укриття людей в захисних спорудах, наявних на підприємс-тві, порядок підтримання їх в постійній готовності до укриття людей;

організація евакуації працівників підприємства при необхідності;

порядок оснащення і застосування формувань підприємства для лікві-дації наслідків аварії;

організація оцеплення очага порази, порядок надання медичної допо-моги потерпілим;

організація управління силами і засобами підприємства при ліквідації аварії і її наслідків, порядок використання сил і засобів, що прибувають для надання допомоги в ліквідації наслідків аварії;

порядок подання повідомлень про виникнення хімічно небезпечної аварії і хід ліквідації її наслідків;

організація забезпечення персоналу підприємства засобами індивіду-ального захисту і ліквідації наслідків аварії, порядок і терміни їхнього нако-пичування і зберігання;

організація транспортного, енергетичного і матеріально-технічного забезпечення робіт по ліквідації наслідків аварії.

Інженерно-технічні заходи підприємства від хімічно небезпечних речовин складають:

розміщення обладнання, приладів, що відвертають вихід хімічно небез-печних речовин у випадку аварії;

розміщення під сховищами зі хімічно небезпечних речовин ловушек і напрямлених стоків;

обладнання приміщень і промислових майданчиків стаціонарними сис-темами виявлення аварій і аварійними сигнализаціями.

Передбачаються заходи по усуненню аварій на кожній дільниці з вказів-кою відповідальних виконавців з керівного складу підприємства, їхніх задач і відводимого на виконання робіт часу.

Оповіщення про факт хімічно небезпечної аварії здійснюється персона-лом підприємства, який виявив признаки аварійної ситуації.

Керівництво ліквідації наслідків аварії на підприємстві здійснює штаб проведення аварійних робіт на чолі з головними фахівцями підприємства.

Комплекс заходів по ліквідації наслідків хімічно небезпечної аварій на підприємстві включає:

прогнозування можливих наслідків хімічно небезпечной аварії;

виявлення і оцінку наслідків хімічно небезпечной аварії;

здійснення рятувальних і інших негайних робіт;

ліквідацію хімічного зараження;

проведення спеціальної обробки техніки і санітарної обробки людей, які опинилися в зоні зараження;

надання медичної допомоги постраждалим.

При хімічно небезпечній аварії керівник робіт по ліквідації її наслідків зобов'язаний:

оцінити хімічну обстановку, визначити кордони зони зараження, прийняти міри по її позначенню і оцепленню;

виявити людей, підвержених негативному впливу, і організувати надання їм медичної допомоги;

розробити план ліквідації наслідків аварії, в якому викласти: стислу характеристику наслідків аварії і висновки з оцінки хімічної обстановки; черговість робіт і терміни їхнього виконання; засоби нейтралізації небезпечних речовин; організацію контролю за повнотою нейтралізації місцевості, техніки, будинків, споруд і транспорту; організацію медичного забезпечення; вимоги безпеки; організацію управління і порядок подання рапортів про хід робіт.

Правила поведінки і дії робітників підприємства при виникненні хімічно небезпечної аварії. На зараженній отруйними речовинами території треба рухатися швидко, але не бігти і не піднімати пил. Не можна прислонятися до будинків і торкатись навколишніх предметів.

На зараженій території забороняється знімати протигази і інші засоби захисту. В тих випадках, коли неведомо, заражена місцевість або ні, краще діяти так, мов вона заражена.

Після виходу з очага хімічної поразки як умога швидше проводиться повна санітарна обробка. Якщо це неможливо зробити швидко, проводиться часткові дегазація і санітарна обробка.

Для запобігання пожежам на підприємстві розробленні організаційні, технічні та інші заходи протипожежної безпеки.

До організаційних заходів, що впровадженні на підприємстві, яке досліджується, відносять:

правила безпеки при розміщенні машин, обладнання, приміщень, проходів, під’їздів;

своєчасне видалення відходів з підприємства;

навчання працівників правилам пожежної безпеки;

правильне розміщення матеріалів на складах, техніки в гаражах та ремонтних майстернях, тощо.

Крім цього в ТОВ «Родіна -Агро» впроваджують заходи режимного характеру, які допомагають підтримувати на підприємстві пожежну безпеку. Заходи по забороні куріння у приміщеннях та території підприємства, запалюванню вогню, сірників, правильному зберіганню промислових ганчірок, постійний контроль за зберіганням запасів матеріалів, утриманню евакуаційних шляхів у приміщеннях забезпечують певну протипожежну небезпеку. На підприємстві значну увару звертають на заходи по швидкому виклику пожежної охорони та діям робітників по виникненні пожежі, Для цього у планах роботи передбачені навчання з підрозділами пожежної охорони району. На цих навчаннях відпрацьовуються дії персоналу підприємства по виклику пожежної охорони, первинні дії робітників підприємства по гасінню пожеж, які були виявленні, первинними засобами пожежогасіння, взаємодію персоналу підприємства з співробітниками пожежної охорони при ліквідації надзвичайної події.

На підприємстві та структурних підрозділах розроблені інструкції з пожежної безпеки, які узгоджені і затверджені з посадовими особами підприємства та пожежної охорони.

У приміщеннях ТОВ «Родіна -Агро» є плани евакуації, в яких накресленні схеми приміщень, позначенні маршрути руху, основні й запасні шляхи виходу, розміщення вогнегасників, викладенні обов'язки персоналу на випадок пожежі. Плани евакуації затверджені керівником підприємства.

РОЗДІЛ 3. ОБЛІК ФІНАНСОВИХ РЕЗУЛЬТАТІВ В ТОВ «РОДІНА-АГРО»

.1 Синтетичний облік фінансових результатів

Методичні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про фінансові результати та її розкриття у фінансовій звітності визначає П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати».

Метою вірного визначення фінансових результатів є надання користувачам оприлюдненої інформації про доходи, витрати, прибутки і збитки від діяльності підприємства за звітний період.

Фінансові результати за видами діяльності, в результаті яких вони виникають, поділяються на прибуток (збиток) від звичайної діяльності та від надзвичайних подій. Формування доходів від звичайної та надзвичайної діяльності відображено на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Класифікація доходів за видами діяльності*

*Побудовано за даними [29].

Під звичайною діяльністю розуміють будь-яку діяльність підприємства, а також операції, які забезпечують ті або які виникають внаслідок здійснення такої діяльності.

Прикладом звичайної діяльності є виробництво і реалізація продукції (робіт, послуг), розрахунки з постачальниками і покупцями, працівниками, банківськими установами тощо. Як супровідні до звичайної діяльності належать такі операції, як переоцінка активів, списання знецінених запасів, курсові різниці, які виникають по валютних операціях, економічні санкції за порушення договірних зобов`язань або податкового законодавства тощо.

Звичайна діяльність поділяється на іншу (інвестиційну і фінансову). Під операційною діяльністю розуміють основну діяльність підприємства, а також інші види діяльності, які не належать до інвестиційної або фінансової діяльності.

Основна діяльність - це діяльність, пов`язана з виробництвом або реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг), яка є визначальною метою створення підприємства і забезпечує основну частину його доходу. Так, для виробничих підприємствтакою діяльністю є придбання виробничих запасів (сировини, матеріалів, комплектуючих виробів тощо), виготовлення і реалізація готової продукції; для торговельного підприємства - придбання і реалізація і т.д. Витрати, пов`язані з основною діяльністю, розрізняють за функціями: виробництво, збут, реалізація. Вони відображаються, як відомо, на таких рахунках 23 «Виробництво», 92 «Адміністративні витрати», 93 «Витрати на збут», 94 «Витрати операційної діяльності».

Під інвестиційною діяльністю розуміють придбання і реалізацію тих необоротних активів, а також фінансових інвечтицій, які не становлять еквівалент грошових коштів (наприклад, інвестиції в асоційованій або дочірні підприємства, сумісна діяльність тощо). Під фінансовою діяльністю розуміють діяльність, яка приводить до зміни величини і складу власного і позикового капіталу.

Надзвичайна діяльність - це операції і події, які відрізняються від звичайних і не відбуваються часто або регулярно. До них належать техногенні аварії, стихійне лихо, пожежі тощо. Втрати внаслідок таких подій, покриті за рахунок страхових відшкодувань та інших джерел, враховуються при розрахунку фінансових результатів від надзвичайної діяльності.

Виходячи із класифікації доходів і витрат за видами діяльності і функціями і побудована система рахунків бухгалтерського обліку для відображення формування фінансових результатів діяльності підприємства та визначення чистого доходу (прибутку) чи збитку звітного періоду, а також для складання Звіту про фінансові результати. Для узагальнення інформації про фінансові результати від звичайної діяльності і надзвичайних подій Планом рахунків передбачено рахунок 79 «Фінансові результати», який ведеться за субрахунками:

«Результат основної діяльності»,

«Результат фінансових операцій»,

«Результат іншої звичайної діяльності»,

«Результат надзвичайних подій».

По кредиту рахунка 79 «Фінансові результати» та його субрахунків відображаються суми в порядку закриття рахунків обліку доходів, а по дебету - суми в порядку закриття рахунків обліку витрат, а також належна сума нарахованого податку на прибуток. По кредиту субрахунку 791 «Результат основної діяльності» підприємства відображають суму доходів від реалізації готової продукції, товарів, робіт, послуг та іншої операційної діяльності в кореспонденції з дебетом рахунків: 70 «Доходи від реалізації» та 71 «Інший операційний доход».

На дебет субрахунку 791 «Результат основної діяльності» наприкінці звітного періоду в порядку закриття рахунків списують:

собівартість реалізованої готової продукції, товарів, послуг (з кредиту рахунка 90 «Собівартість реалізації»);

адміністративні витрати (з кредиту рахунка 92 «Адміністративні витрати»);

витрати на збут (з кредиту рахунка 93 «Витрати на збут»);

належну за даними бухгалтерського обліку суму податку на прибуток від звичайної діяльності (з кредиту рахунка 981 «Податки на прибуток від звичайної діяльності»).

Шляхом порівняння на субрахунку 791 «Результат основної діяльності» кредитового обороту (загальна сума одержаних доходів від реалізації та інших операційний доход) з дебетовим оборотом (загальна сума операційних витрат з урахуванням суми податку на прибуток від звичайної діяльності) визначають фінансовий результат (прибуток, збиток) від основної діяльності підприємства.

Визначену суму фінансового результату від основної діяльності списують на фінансово-результатний активно-пасивний рахунок 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)» записом:

на суму одержаного прибутку:

Д-т рах. 791 «Результат основної діяльності»

К-т рах. 441 «Прибуток нерозподілений»;

на суму збитку:

Д-т рах. 442 «Непокриті збитки»

К-т рах. 791 «Результат основної діяльності».

Субрахунок 792 «Результат фінансових операцій» призначений для визначення фінансових результатів (прибутку, збитку) від фінансових операцій підприємства за звітний період.

На кредит субрахунку 792 «Результат фінансових операцій» наприкінці звітного періоду списують:

в кореспонденції з дебетом рахунка 72 «Доход від участі в капіталі»; - доход від участі в капіталі (доход від інвестицій в асоційовані підприємства, в дочірні підприємства, від спільної діяльності);

в кореспонденції з дебетом рахунка 73 «Інші фінансові доходи» - інші фінансові доходи (дивіденди, одержані від інших підприємств; відсотки, одержані за облігаціями чи іншими цінними паперами, інші доходи від фінансових операцій).

На дебет субрахунку 792 «Результат фінансових операцій» наприкінці звітного періоду списують:

в кореспонденції з кредитом рахунка 95 «Фінансові витрати» - фінансові витрати (нараховані відсотки за користування кредитами банків, за договорами кредитування, фінансового лізингу; витрати, пов'язані з випуском, утриманням і обігом власних цінних паперів та ін.);

в кореспонденції з кредитом рахунка 96 «Втрати від участі в капіталі» - втрати від Інвестицій в асоційовані підприємства, від спільної діяльності, від інвестицій в дочірні підприємства тощо.

Фінансовий результат (прибуток, збиток), визначений за даним субрахунку 792 «Результат фінансових операцій» (порівнянням кредитового і дебетового обороту), списується відповідними записами на рахунок 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)».

Субрахунок 793 «Результат іншої звичайної діяльності» призначений для визначення фінансових результатів іншої звичайної діяльності.

На кредит субрахунку 793 в кореспонденції з дебетом рахунка 74 «Інші доходи» списують доходи від реалізації фінансових інвестицій, необоротних активів, майнових комплексів, від неопераційної курсової різниці, від безоплатно одержаних активів та від іншої звичайної діяльності (зокрема, від списання кредиторської заборгованості по закінченні строку позовної давності, від вартості негативного гудвілу, яка визнана доходом, та ін.).

На дебеті субрахунку 793 «Результат іншої звичайної діяльності» в кореспонденції з кредитом рахунка 97 «Інші витрати» списують витрати, які виникли в процесі звичайної діяльності (крім фінансових витрат), але які не пов'язані з виробництвом або реалізацією основної продукції (товарів) та послуг (зокрема, собівартість реалізованих фінансових інвестицій, необоротних активів, майнових комплексів, втрати від неопераційних курсових різниць і від уцінки необоротних активів і фінансових інвестицій та інші витрати звичайної діяльності).

Фінансовий результат (прибуток, збиток), визначений за даними субрахунку 793 «Результат іншої звичайної діяльності», відповідними запасами списується на рахунок 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)».

За даними субрахунку 794 «Результат надзвичайних подій» визначають прибуток (збиток) від надзвичайних подій. На кредит цього субрахунку в кореспонденції з дебетом рахунка 75 «Надзвичайні доходи» списують доходи, одержані від надзвичайних подій (суми відшкодованих збитків від надзвичайних подій), а на дебет (у кореспонденції з кредитом рахунка 99 «Надзвичайні витрати») - втрати від надзвичайних подій (втрати від стихійного лиха, техногенних катастроф, аварій, пожежі тощо).

Сальдо субрахунку 794 «Результат надзвичайних подій» наприкінці звітного періоду списують відповідним записами на рахунок 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)».

Таким чином на рахунку 44 «Нерозподілені прибутки (непокриті збитки)» формуються фінансові результати від усіх видів діяльності підприємства за звітний період - основної діяльності, фінансових операцій та надзвичайних подій.

Синтетичний облік фінансових результатів ведуть у журналі № 6 «Облік доходів та фінансових результатів». Він призначений для відображення операцій з доходами та результатами діяльності підприємства. У цьому журналі відображають обороти за кредитом рахунків 70-76, 79. Він містить окремий другий розділ «Аналітичні дані про доходи», де накопичується інформація про склад інших операційних доходів, доходів від участі в капіталі, інщих фінансових та інших доходів, доходів від реалізації продукції (робіт, послуг) за бартерними контрактами, як за поточний період, так і за період з початку звітного року. Ці дані необхідні при складанні приміток до річної фін. звітності.

Кореспонденція рахунків з обліку фінансових результатів у товаристві з обмеженою відповідальністю «Родіна -Агро» Жовтневого району надається в таблиці 3.1.

Таблиця 3.1

Кореспонденція рахунків з обліку фінансових результатів в

ТОВ «Родіна-Агро» Жовтневого району*

Назва операції	Дебет	Кредит	Сума, грн
Списані на фінансові результати діяльності	70	79	3087479,21
-доход від реалізації (готової продукції, товарів, робіт, послуг)
-інший операційний доход	71	79	18997,68
-дохід від участі в капіталі	72	79	-
-інші фінансові доходи	73	79	208,27
-інші доходи	74	79	3916,67
-надзвичайні доходи	75	79	-
Списані на фінансові результати витрати діяльності:	79	90	50358,35
-собівартість реалізації (готової продукції, товарів, робіт, послуг)
-адміністративні витрати	79	92	348910,65
-витрати на збут	79	93	34245,22

 *Розраховано на основі бухгалтерської звітності ТОВ «Родіна-Агро»

Як видно з даних таблиці 3.1 в ТОВ «Родіна-Агро» були списані на фінансові результати діяльності доход від реалізації (готової продукції, товарів, робіт, послуг), інший операційний доход, інші фінансові доходи. Списані на фінансові результати витрати діяльності і собівартості реалізації (готової продукції, товарів, робіт, послуг), адміністративні витрати на збут.

За результатами діяльності складають форму № 2 «Звіт про фінансові результати» відповідно до вимог П(С)БО 3 «Звіт про фінансові результати». У звіті визначають валовий прибуток (збиток) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), фінансовий результат від операційної діяльності, від звичайної діяльності (прибуток чи збиток), надзвичайні доходи й витрати та чистий прибуток (збиток) підприємства.

.2 Аналітичний облік фінансових результатів

Аналітичний облік фінансових результатів від операційної діяльності ведеться за видами результатів та іншими напрямками, визначеними підприємством та зазначеними в наказі про облікову політику.

Для визначення фінансового результату діяльності підприємства за звітний період необхідно порівняти доходи звітного періоду і витрати, понесені для одержання цих доходів.

Для узагальнення інформації про доходи підприємства від усіх видів діяльності підприємства використовуються рахунки класу 7 «Доходи і результати діяльності». Склад доходів і порядок їх визнання визначається відповідним П(С)БО №15 «Дохід».

На рахунках цього класу, крім рахунку 76 «Страхові платежі», протягом звітного року по кредиту відображається сума загального доходу разом з сумою непрямих податків, зборів (обов’язкових платежів), включених в ціну продажу, по дебету - щомісячне відображення належної суми непрямих податків, зборів (обов’язкових платежів), щорічне або щомісячне віднесення суми чистого доходу на рахунок 79 «Фінансові результати».

Рахунок 70 «Доходи від реалізації» призначений для відображення інформації про доходи від реалізації готової продукції, товарів, робіт і послуг, доходів від страхової діяльності, а також про суму знижок, наданих покупцям та про інші вирахування з доходу.

Аналітичний облік доходів від реалізації ведеться за видами (групами) продукції, товарів, робіт, послуг, регіонам збуту і /або іншим направленням, визначеним підприємством.

На рахунку 71 «Іншій операційний дохід» ведеться узагальнення інформації про інші доходи від операційної діяльності підприємства у звітному періоді, крім доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

До інших операційних доходів відносяться: доходи від реалізації іноземної валюти; доходи від реалізації інших оборотних активів (крім фінансових інвестицій); доходи від операційної оренди активів; доходи від операційної курсової ризниці по операціям в іноземній валюті; суми штрафів, пені неустойок та інших санкцій за порушення господарських договорів, які визнані боржником або по яким отримані рішення суду, господарського суду про їх стягнення; доходи від списання кредиторської заборгованості, по якій минув строк позовній давності, відшкодування раніше списаних активів (надходження боргів, списаних як безнадійні); суми безкоштовно отриманих оборотних активів і субсидій; інші доходи від операційної діяльності.

По кредиту рахунка 71 «Інший операційний дохід» відображається збільшення (отримання) доходу, по дебету - суми непрямих податків (податку на додану вартість, акцизного збору та інших зборів (обов’язкових платежів)) і списання в порядку закриття на рахунок 79 «Фінансові результати».

Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) визначається шляхом вирахування з валового доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) відповідних податків, зборів, знижок тощо. У Звіті про фінансові результати для суб’єктів підприємництва відображається по рядку 030.

Для контролю за фінансовими результатами від звичайної діяльності підприємства та аналізу цих результатів, крім узагальнених на синтетичних рахунках 70 «Доходи від реалізації», 90 «Собівартість реалізації», 74 «Інші

Доходи» та на інших рахунках даних, необхідні, деталізовані дані про

фінансові результати діяльності підприємства. Такі деталізовані дані можна отримати лише з належно, раціонально організованого аналітичного обліку фінансових результатів.

З переходом на бухгалтерський облік за новими національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, розробленими на основі міжнародних стандартів, та на новий План рахунків аналітичний облік фінансових результатів особливо необхідний для складання Звіту про фінансові результати. Більше того, можна стверджувати, що без належно, раціонально організованого аналітичного обліку фінансових результатів практично не можливе складання об’єктивного Звіту про фінансові результати.

Завдання раціональної організації аналітичного обліку фінансових результатів на кожному підприємстві в тому, щоб відповідно до Положення (стандарту) 3 «Звіт про фінансові результати» та статей цього звіту на аналітичних рахунках фінансових результатів протягом року наростаючим підсумком з початку року в розрізі звітних статей накопичувались дані про доходи та витрати підприємства, необхідні як для контролю та аналізу, так і для складання Звіту про фінансові результати. Отже, аналітичний облік фінансових результатів повинен бути організований так, щоб за підсумком кожного звітного періоду із аналітичного обліку фінансових результатів можна було взяти підсумкові дані і перенести їх на відповідну статтю Звіту про фінансові результати.

Враховуючи економічний зміст окремих статей звіту, визначають в ньому прибутки або збитки за звітний період.

Виходячи з вище викладених вимог, аналітичний облік фінансових результатів має бути організований на підприємстві з врахуванням специфіки його діяльності, тобто видів операційної (основної) діяльності, іншої та надзвичайної діяльності, і змісту Звіту про фінансові результати. Підприємства, організуючи аналітичний облік фінансових результатів на звітний рік, мусять виходити із переліку та економічного змісту статей Звіту про фінансові результати. Враховуючи зміст окремих статей звіту визначають в ньому прибуток або збиток за звітний період.

Економічний зміст окремих статей Звіту про фінансові результати та порядок визначення прибутку або збитку за звітний період від основної (операційної) діяльності, від фінансових операцій, іншої звичайної діяльності та надзвичайних подій установлені Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку «Звіт про фінансові результати» (пункти 13 - 37) , крім випадків, коли відповідні положення (стандарти) передбачають винятки з цього правила.

.3 Шляхи вдосконалення обліку фінансових результатів

Інтеграція вітчизняної економіки у світовій економічний простір на засадах партнерства потребує проведення поглиблених досліджень теоретико-методологічного і практичного характеру, направлених на забезпечення кардинального підвищення ефективності господарювання. В умовах ринкової економіки основний показник ефективності господарювання, основа економічного розвитку підприємства - прибуток, що є головним фактором, який визначає гостроту та необхідність вирішення проблем удосконалення обліку фінансових результатів з метою формування надійного фундаменту для підвищення економічної результативності підприємств.

Фінансові результати як облікова категорія визначаються різницею між доходами і витратами або приростом (зменшенням) власного капіталу підприємства, створеним в процесі підприємницької діяльності за звітний період за виключенням зміни капіталу за рахунок внесків або вилучення власниками. Таке визначення найбільш повно розкриває сутність фінансових результатів і підтверджується при формуванні фінансової звітності, яка передбачає відображення фінансових результатів, а саме Балансу і Звіту про фінансові результати.

Згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій фінансові результати формуються в розрізі видів діяльності. Кожен вид діяльності характеризується доходами і витратами, що необхідні для отримання цих доходів (згідно принципу нарахування та відповідності доходів і витрат). Слід зазначити, що вищезазначений принцип разом з високим ступенем деталізації доходів і витрат створює систему, яка є досить зручною для складання звітності та максимально наочною для прийняття рішень.

Згідно з принципом відповідності доходів та витрат, для визначення фінансового результату звітного періоду слід зіставити доходи звітного періоду з витратами, які були здійснені для отримання цих доходів.

Дослідження розподілу фінансових результатів за видами діяльності у взаємозв’язку із доходами і витратами, що їх формують дозволили відмітити певну невідповідність між назвами рахунків, видів діяльності і їх змістом, що викликано розбіжностями між Інструкцією про застосування Плану рахунків та П(с)БО, що визначають види діяльності.

Для приведення обліку доходів, витрат і фінансових результатів до єдиної системи групування на нашу думку важливо уточнити вищевказану класифікацію з врахуванням визначень передбачених національними стандартами щодо видів діяльності.

Так, згідно з визначенням інвестиційної діяльності доходи і втрати від участі в капіталі (рахунок 72 і 96 відповідно), які на сьогоднішній день відносяться до результатів фінансової діяльності, доцільно віднести до результатів інвестиційної діяльності. Проаналізувавши структуру «Фінансових доходів» (рахунок 73) можна зробити висновок, що «Дивіденди одержані» (субрахунок 731) та «Відсотки одержані» (субрахунок 732) належать до результатів інвестиційної діяльності, оскільки є частиною прибутку отриманого від інвестицій.

Рахунки 74 «Інші доходи» та 97 «Інші витрати» майже в повному складі відносяться до інвестиційної діяльності. Такий висновок підтверджується визначенням інвестиційної діяльності та Інструкцією про застосування Плану рахунків, в якій сказано

Рахунок 74 «Інші доходи» призначено для обліку доходів, які виникають в процесі звичайної діяльності, але не пов’язані з операційною та фінансовою діяльністю підприємства.

Рахунок 97 «Інші витрати» призначено для обліку витрат, що виникають в процесі звичайної діяльності (крім фінансових витрат), але не пов’язані з виробництвом або реалізацією основної продукції (товарів) та послуг, а також витрат страхової діяльності.

Разом з тим, субрахунок 745 «Дохід від безоплатно одержаних активів» доцільно відображати у складі доходів від фінансових операцій. У зв’язку з цим також правомірно було б виділити зі складу рахунків 744 «Дохід від неопераційної курсової різниці» та 974 «Втрати від неопераційної курсової різниці» курсові різниці пов’язані з фінансовою діяльністю і обліковувати їх в складі рахунку 73 «Фінансові доходи» та рахунку 95 «Фінансові витрати».

Формування, визнання та оцінка доходів здійснюється підприємством за принципом нарахування, що відповідає вимогам міжнародних стандартів. Водночас існують недоліки методологічного характеру відносно відображення цієї інформації у Звіті про фінансові результати. Спростити форму Звіту про фінансові результати можна за рахунок відображення в ній лише «чистих» доходів, що передбачає відповідні зміни і в схемі бухгалтерських проводок.

Міжнародні стандарти фінансової звітності - прийняті Радою з міжнародних стандартів бухгалтерського обліку документи, якими визначено порядок складання фінансової звітності [13].

Для складання фінансової звітності на підприємстві застосовуються міжнародні стандарти, якщо вони не суперечать Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та офіційно оприлюднені на веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.

Підприємства, самостійно визначають доцільність застосування міжнародних стандартів для складання фінансової звітності та консолідованої фінансової звітності.

Так, на відміну від вітчизняної практики міжнародні стандарти не мають жорсткої регламентації відносно відображення доходів від реалізації продукції (товарів, послуг). В західній практиці підприємство має право самостійно обирати показувати валовий дохід (Gross Sales) або тільки чистий дохід (Net Sales) від реалізації. Як свідчить практика, більшість західних підприємств наводять у Звіті про прибутки та збитки лише чистий дохід. Це зумовлено поширеним підходом до відображення реалізації, згідно з яким податки з продажу (в тому числі ПДВ) не відображуються на рахунку «Продаж» (або «Реалізація»), що видно з таблиці 3.2.

Такий підхід можливий для використання у вітчизняній практиці, що має ряд переваг :

податки з продажу не є доходом (згідно МСБО 18 «Дохід» та П(с)БО 15 «Дохід»), тому неправомірно їх відображати у складі доходів;

відображення в бухгалтерському обліку на рахунку «Продаж» («Дохід від реалізації») чистого доходу (виручки) від реалізації підвищує наочність інформації і позбавляє необхідності додаткових вирахувань;

скорочує алгоритм обчислення прибутку від операційної діяльності для складання Звіту про фінансові результати.

Таблиця 3.2

Відображення в обліку доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) в ТОВ «Родіна - Агро» Жовтневого району за національними та міжнародними стандартами бухгалтерського обліку*

№ п/п	Зміст	Опублікована кореспонденція Вітчизняна практика		Запропонована кореспонденція Зарубіжна практика
		Д-т	К-т	Д-т	К-т
1	Відвантажено товар покупцю	361 «Розрахунки з вітчизняними покупцями»	702 «Дохід від реалізації товарів»	«Розрахунки з вітчизняними покупцями»	«Дохід від реалізації товарів»
		1200,00 грн (в тому числі ПДВ)		1000,00 грн (без ПДВ)
2	Відображено в обліку ПДВ	702 «Дохід від реалізації товарів»	641 «Розрахунка за податками»	«Розрахунки з вітчизняними покупцями»	«Розрахунки за податками»
		200,00 грн		200,00 грн

 *Розраховано на основі даних бухгалтерського обліку ТОВ «Родіна-Агро»

З розподілом доходів, витрат та фінансових результатів по видах діяльності безпосередньо пов’язано також і формування фінансової звітності, а саме Звіту про рух грошових коштів та Звіту про фінансові результати.

Проте, якщо при складанні Звіту про рух грошових коштів використовується розподіл на операційну, фінансову та інвестиційну діяльність, то Звіт про фінансові результати передбачає розподіл на:

операційну діяльність (рядок 010-105);

іншу діяльність (рядок 110-195).

Така узгодженість між формами звітності дозволяє досягти комплексного підходу при складанні фінансової звітності та покращує їх взаємозв’язок. Крім того, використання розподілу фінансових результатів за видами діяльності є перспективним напрямком розвитку системи бухгалтерського обліку та економічного аналізу, оскільки дасть змогу отримувати оперативну інформацію про активність та результативність роботи підприємства в розрізі окремих видів її діяльності, що є надзвичайно цінним в управлінні підприємством.

Для удосконалення управління підприємством необхідно використовувати нові методи управління і сучасні технічні засоби побудови різних інформаційних систем. А це насамперед автоматизована обробка даних.

Однією з ділянок автоматизованої обробки даних є аналіз результатів діяльності підприємства. Основними завданнями такої роботи є :

аналіз обліку доходів і витрат;

автоматизоване ведення їх синтетичногоі аналітичного обліку;

здійснення аналізу на основі бухгалтерського обліку;

отримання комп`ютерних рішень по управлінню доходами, витратами і фінансовими результатами.

подача фінансової звітності в електронному вигляді

Вирішення даних задач може бути реалізоване лише при наявності достатньої економічної інформації та матеріальної бази підприємства.

Окрім автоматизації бухгалтерського обліку важливе значення має оперативна інформація з аналізу. Раніше дані завдання виконувалися в програмі Excel, Access та інших по ініціативі бухгалтера і в міру його знань з даної сфери, або шляхом залучення спеціалістів зовні.

На досліджуваному підприємстві були виявлені певні недоліки щодо здійснення бухгалтерського обліку фінансових результатів та запропоновані такі шляхи їх вдосконалення:

збільшення оперативної обробки первинної та звітної документації, покращення контролю за рівнем витрат;

Важливим етапом покращення контролю за рівнєм матеріальних витрат є їх нормування, тобто використання елементів нормативного методу калькулювання витрат на собівартість продукції. Це є досить ефективним саме для контролю за матеріальними витратами, тому що при створенні одиниці продукції, як правило, відомі питомі витрати сировини та матеріалів. Норма забезпечує оцінку витрат на 1 одиницю виробництва, а кошторис - оцінку витрат на весь обсяг виробництва. На нашу думку, нормативний метод обліку витрат і калькулювання собівартості продукції особливо яскраво проявляє інтеграцію обліку і контролю.

Удосконалення контролю загальновиробничих витрат полягає у здійсненні організаційного і методологічного взаємозв'язку обліку і контролю; посилення оперативності виявлення, узагальнення і групування витрат і допущених відхилень в розрізі центрів відповідальності та за місцями виникнення витрат; організація планування та здійснення контролю на етапах постачання та реалізації; організація контролю в першу чергу на рівні стратегічного планування, де контроль дає значний ефект у підвищенні ефективності діяльності підприємств.

ведення на підприємстві обліку побічної продукції соняшнику і зерновиробництва;

Побічна продукція - це сільськогосподарська продукція, яка одержується від одного біологічного активу або їх групи одночасно з основною, але має другорядне значення, а економічні вигоди від її використання є несуттєвими. Побічній продукції як продукту виробництва властиві якісні параметри, які повинні бути враховані при вартісному відображенні її в обліку, тобто побічна продукція потребує удосконалення оцінки при первісному визнанні. Її вартість вираховують із витрат виробництва при калькулюванні основної продукції, проте зазначений принцип вважаємо неправильним.

Окреслене обумовлюється, в першу чергу, виникненням витрат виробничого характеру, за наслідками яких отримують основну продукцію та побічну, одержання яких потребує адекватного розподілу зазначених витрат. Тобто розподіл витрат можна також проводити між продукцією основною та побічною, при цьому слід враховувати додаткові витрати, які виникатимуть в подальшому. Тож побічна продукція вимагає окремого калькулювання.

Оцінка побічної продукції може здійснюватись у двох запропонованих напрямах:

перший - за нормативними витратами або за ринковими цінами подібних активів, скоригованими з урахуванням індивідуальних характеристик чи за вирахуванням із загальної суми витрат виробництва вартості основної продукції (з використанням методу аналогів);

другий - через розподіл між основною та побічною продукцією витрат виробництва та подальшого врахування додаткових витрат (витрат на збирання, транспортування, пресування, скиртування та інші роботи, пов’язані із заготівлею побічної продукції).

розробка єдиної форми документа, призначеного для машинної обробки, що зменшить необхідність повторювати одні й ті ж дані в різних документах;

Уніфікована система первинної документації розглядається за своїм складом як комплекс взаємопов’язаних форм документів, процесів і правил документування даних і документообігу, які відповідають єдиним правилам та вимогам. Незважаючи на велику кількість різноманітних уніфіковуваних форм первинних документів, для конкретних інформаційних систем обробки даних розробляються унікальні (власні) форми внутрішньої документації, які задовольняють певні специфічні умови користувачів. Такі форми проектуються згідно з вимогами стандартів. Для зменшення кількості документів і скорочення витрат на їх заповнення та підготовку машинних носіїв доцільно застосовувати багаторядкові форми.

посилення контролю за здійсненням обліку витрат на виробництво;

Контроль за обліком витрат має істотне значення у виявленні і мобілізації наявних резервів, сприяє підвищенню ефективності й якості роботи, посиленню режиму економії, виявленню причин і умов, за яких утворюються втрати.

Здійснюючи внутрішній контроль виробничих витрат на підприємстві потрібно визначити його мету, безпосередні завдання і функції та враховувати фактори, що впливають на організацію контролю. підприємства, слід приділяти увагу порядку формування та обліку собівартості послуг.

Здійснюючи контролю за формуванням витрат на виробництво, необхідно пересвідчитися в правильності організації їх обліку витрат.

Для цього необхідно перевірити: методику обліку витрат на підприємстві та відповідність її обліковій політиці, прийнятій на підприємстві; принципову особливість включення витрат до собівартості тільки того періоду, у якому їх здійснено, незалежно від часу їхньої оплати; прямі й непрямі витрати, що відносяться на собівартість продукції; витрати, за якими неможливо точно встановити, до якого калькуляційного періоду вони мали відноситися.

Під час проведення контролю рекомендується застосовувати різноманітні методи, які є сукупністю фінансових, економічних, організаційних, оперативно-технічних і фактичних способів і прийомів з перевірки виробничої собівартості підприємств.

через відсутність схем документообігу запропонувати таку схему запису формування витрат діяльності на підприємстві (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Схема запису в регістрах по обліку формування витрат діяльності

*Побудовано за даними [44].

перехід до повної автоматизації бухгалтерського обліку на ТОВ «Родіна

Агро», в тому числі і обліку фінансових результатів.

Застосування комп’ютерної техніки для автоматизації обліку та управління на підприємствах малого бізнесу має як переваги та недоліки.

Як перевагу, можливо визначити, що сучасні комп’ютерні засоби дозволяють значно полегшити працю бухгалтерів та знизити трудомісткість окремих операції, зменшити кількість помилок при складанні первинних документів та зведених облікових регістрів, терміново отримувати необхідну інформацію, як недолік (особливо для малих підприємств) - високу вартість комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення, що не завжди може дозволити собі підприємство з невеликими обсягами діяльності. Але практика впровадження у вітчизняних підприємствах автоматизованих систем обліку господарської діяльності, показує, що їхня висока вартість частково окуповується за рахунок зниження деяких витрат виробництва.

Окрім цього, автоматизація обліку сприятиме розвитку нових видів обліку, зокрема прогностичного, для визначення, вивчення та відображення господарських фактів, які можуть відбутися в результаті відхилення від встановлених, а також підвищить продуктивність праці бухгалтерів.

Найбільше поширення серед облікових програм отримала «1С Бухгалтерія», яка має ряд переваг перед іншими подібними програмними продуктами. «1С Бухгалтерія» виступає комплексним програмним продуктом, який має багато спеціалізованих галузевих версій. Програма має гнучку конфігурацію та може бути настроєна відповідно до вимог конкретного підприємства. Різні версії цієї програми можуть бути використані для створення окремого АРМ бухгалтера або для організації системи бухгалтерського обліку на основі локальної комп'ютерної мережі підприємства з можливістю оновлення встановленого програмного продукту через Internet. Комплекс рішень «1С Бухгалтерія» передбачає ведення бухгалтерського обліку від запису господарських операцій до складання бухгалтерської звітності.

Оскільки на ТОВ «Родіна-Агро» ще не використовується комп’ютерна форма обліку ми пропонуємо використовувати саме це програмне забезпечення.

С: Бухгалтерія 8.0 - це універсальна програма масового призначення для автоматизації бухгалтерського обліку, що включає підготовку обов'язкової звітності. Основною перевагою ведення обліку виробництва за допомогою системи «1С: Бухгалтерія 8.0» є те, що синтетичні рахунки витрат можна побудувати на трьох або п'яти рівнях. Це дає можливість деталізувати виробничі витрати за статтями й об'єктами, що сприятиме повнішому розподіленню непрямих витрат та уникненню арифметичних помилок під час здійснення такого розподілу.

Використання «1С: Бухгалтерія 8.0» у бухгалтерському обліку призведе до підвищення ефективності кінцевого продукту управління - прийняття ефективних рішень з метою досягнення поставлених цілей.

Враховуючи незначні недоліки підприємства, даною дипломною роботою були запропоновані заходи по удосконаленню бухгалтерського обліку фінансових результатів та покращенню фінансового стану підприємства в цілому. Впровадження вищезазначених заходів на практиці має суттєво поліпшити роботу підприємства, підвищити показники фінансової стійкості підприємства, його платоспроможності та рентабельності, знизити інші витрати від звичайної діяльності, суму запасів, в першу чергу готової продукції, посилити контроль за розрахунковою дисципліною тощо.

ВИСНОВКИ

Проведене дослідження дозволяє зробити такі висновки:

ТОВ «Родіна - Агро» є одним з господарств Жовтневого району, розміри якого мають тенденцію до зниження. Спеціалізується господарство на виробництві зерна і соняшнику.

Земельні і трудові ресурси та основні засоби ТОВ «Родіна - Агро» протягом досліджуваного періоду використовувалися ефективно. Проте ефективність їх використання має тенденцію до зниження.

Аналіз показав, що протягом досліджуваного періоду в ТОВ «Родіна - Агро» позитивним були валовий прибуток, прибутки від реалізації і операційної діяльності. Чистий прибуток і прибуток від звичайної діяльності мали позитивне значення лише у 2009 р. Від реалізації сільськогосподарської продукції підприємство отримувало прибуток за рахунок продукції рослинництва, бо виробництво продукції тваринництва збиткове. Серед продукції рослинництва найбільш рентабельним було виробництво соняшнику, гороху та жита. Найбільш збиткове - виробництва вівса.

Залучення резервів виробничої діяльності, які не потребують додаткових фінансових вкладень призвело до зростання прибутку на 1890,7 тис. грн, зростання рівня рентабельності продукції на 22,5 в.п., активів на 23,3 в.п., власного капіталу на 109,3 в.п.

Аналіз фінансового стану ТОВ «Родіна - Агро» показав, що майно господарства в основному складається з оборотних активів (99,8% у 2009 р, 78,0% у 2011р.). В структурі оборотних засобів найбільшу питому вагу у 2009 р. - займала дебіторська заборгованість, на кінець 2011 року - запаси і дебіторська заборгованість. У 2009 р. найбільшу питому вагу у джерелах формування майна займав власний капітал, у 2010-2011 роках - залучений, який складався з короткострокових зобов`язань, в основному з кредиторської заборгованісті за товари. Власний капітал складається в основному з іншого додаткового капіталу. Така структура активів і пасивів призвела до того, що у 2010-2011 роках підприємство стало фінансово нестійким, неплатоспроможним, тобто опинилося на межі банкрутства. Підприємство неплатоспроможне, має не ліквідний баланс.

Якщо знайдені резерви зростання прибутку спрямувати на поповнення власного капіталу ділова активність і фінансова стійкість покращиться, але показники фінансової стійкості все рівно не сягнуть нормативного рівня. Тому щоб вийти з такого скрутного фінансового становища підприємству слід прийняти міри по оздоровленню фінансового стану, в т.ч. знизити інші витрати від звичайної діяльності, суму запасів, в першу чергу готової продукції, посилити контроль за розрахунковою дисципліною тощо.

Бухгалтерський облік на підприємстві здійснюється відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та П(С)БО.

В ТОВ «Родіна-Агро», згідно з наказом, застосовується журнально-ордерна форма обліку. На підприємстві з 2000 року облік проводиться за новим Планом рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій, затвердженим Міністерством фінансвів України № 291 від 30.11.1999 р.

Порядок документального відображення господарських операцій, а також вимоги щодо оформлення документів регламентується "Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженим наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 р. Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій служать первинні документи.

Підприємство складає та подає до статистичних органів наступні форми фінансової звітності: Баланс, Звіт про фінансові результати, Звіт про рух грошових коштів, Звіт про власний капітл, Примітки до річної фінансової звітності, при складаннні яких не було допущенно помилок.

В ТОВ «Родіна-Агро» відсутня машинна обробка документів, а це призводить до додаткових фінансових витрат, несвоєчасне виправлення помилок, затягування строків обробки документів тощо. Тому бажано в як найменші строки перейти на обробку бухгалтерської документаціїї з використанням власної комп`ютерної мережі і новітних технологій (наприклад, комп`ютерну программу «1С:Підприємство»).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Бабець С.К. Теорія економічного аналізу / С.К. Бабець, М.Т. Горлов,

С.О. Жуков, В.П. Стасюк. -К.: ВДН, Професіонал. - 2007. - 384 с.

Багров В.П. Економічний аналіз / В.П. Багров, І.В. Багрова. -К.: Центр навч. л-ри, 2006. - 160 с.

Балан О.Д. Удосконалення механізму визначення рівня дохідності особистих селянських господарств / О.Д. Балан, А.О. Ярковий // Економіка АПК. - 2011. - №8. - С.12-15.

Бердар М.М. Управління процессом формування і використання фінансових ресурсів підприємством на основі логістичного підходу / М.М. Бердар // Актуальні проблеми економіки. - 2008. - №6 (84). - С. 133-138.

Борщ А.Г. Структура фінансового капіталу та ефективність його використання агропромисловими підприємствами / А.Г. Борщ, О.Г. Борщ // Економіка АПК. - 2011. - №3. - С.51-54.

Брезіцька О.В. Сучасні методичні підходи до оцінки вартості підприємтсва / О.В. Брезіцька // Економіка. Фінанси. Право. - 2010. - №1. - С. 3-7.

Вахович І.М. Резерви нарощування фінансової спроможності регіонів України / І.М. Вахович, І.М. Камінська // Актуальні проблеми економіки.-2010. - №3(105). - С.197- 207.

Дєєва Н.М. Фінансовий аналіз / Н.М. Дєєва, О.Ш. Дедіков - К.: Центр учб. л-ри, 2007. - 328с.

Довгалюк В.І. Проблеми забезпечення прибутковості сільськогосподарських підприємств регіону / В.І.Довгалюк // Економіка АПК. - 2011. -№1. - С. 126- 129.

Жидяк О.Я. Методологічні основи управління системою фінансування підприємств аграрної сфери / О.Я. Жидяк // Економіка АПК. -2012. -№4. -С.80-81.

Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» // Баланс, 1998. -№1. С.3-46, зі змінами // Вісник податкової служби України. - 1998. - №1- С.3-11.

Закон України від 03.04.97 «Про податки на додану вартість» // ВВР №21,1997 р., ст. 156.

Закон України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» // ВВР.1999 р. - №40. - ст. 365.

Закон України «Про підприємства України» від 27.03.91 р. № 887- ХII // ВВР, 1991 р. -№24. -ст. 272.

Закон України зі змінами «Про систему оподаткування» // УК № 50-55 від 20.03.98 УК № 83,84 від 15.05.98

Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку, активів, зобов`язань і господарських операцій підприємства і організацій , затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31.11.1991 р. (зі змінами і доповненнями), [Електронний ресурс] / режим доступу httр// www.Zakon.rada.od.ua/ <http://www.Zakon.rada.od.ua/>

Кісіль М.І. Управління капіталом у сільськогосподарських підприємствах в умовах орендних відносин // М.І. Кісіль, С.В. Косторной // Економіка АПК. -2011. -№8. - С.82- 89.

Клочан В.В. Діагностика фінансового стану сільськогосподарських підприємств / В.В. Клочан, Н.І. Костаневич, А.Г. Костирко // Економіка АПК. -2009. -№4. -С.86- 88.

Клочан В.П. Використання методу коефіцієнтів для оцінки фінансового стану підприємства / Клочан В.П., Клочан В.Ф., Костаневич Н.І., Костирко А.Г. // Економіка АПК. -2008. - №7. -С.54- 55.

Клочан В.П. Аналіз прибутку підприємств Миколаївської області / Кло-

чан В.П., Костаневич Н.І. // Вісник аграрної науки Причорномор`я. -2007. -№2(40) -С. 31- 37.

Коваленко А.М. Фінансова звітність та аналіз фінансового стану підприємства / За ред. А.М. Коваленко - Дніпропетровськ: ВКК «Баланс-Клуб», 2007. -240 с.

Коцеруба Н.В. Оцінка операційних фінансових ризиків у системі антикризового управління / Н.В. Коцеруба // Актуальні проблеми економіки. -2010. -№ 2(104). -С. 120-128.

Кулакова Г.І. Теорія економічного аналізу / Г.І. Кулакова - К.: Знання,2008. -639с.

Малік М.Й. Фінансова звітність у прийнятті управлінських рішень в аграрній сфері / М.Й. Малік // Економіка АПК.­­- 2010.-№6. -С.173-175.

Марцишевська Ю.Я. Формування підприємницьких моделей господарювання з урахуванням фінансового забезпечення / Ю.Я. Марци- шевська // Економіка АПК.-2011. -№9. -С.83-85.

Методичні рекомендації з обліку витрат і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств / За ред. В.М. Жука // Облік і фінанси АПК. -2007. -№12. -С.6-60.

Методичні рекомендації з планування, обліку і калькулювання собівартості продукції (робіт, послуг) сільськогосподарських підприємств, затвердженні наказом Міністерства Аграрної політики України від 18.05.2001 р. № 132.// Бухгалтерія в сільському господарстві-2001. -№18. -С.20-42.

Огійчук М.Г. Бухгалтерський облік на сільськогосподарських підприємствах : підручник / За ред. проф. М.Г. Огійчука - К.:Алерта, 2006. -878с.

Плаксієнко В.Я. Бухгалтерський облік у сільськогосподарських підприємствах України : підручник / За ред. В.Я. Плаксієнко -К.: центр. навч. л-ри, 2005. -490с.

Податковий Кодекс України від 02.12.2010. [Електронний ресурс ] / режим доступу http://zakon.rada.gov.ua/.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджене Наказом Мінфіну України від 31.03.99 р. № 87, зареєстроване в Мін`юсті України 21.06.99р. за № 391/3684// Все про бухгалтерський облік.-2009.№ 10. -С.8-11.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затверджене Наказом Мінфіну України від 29.11.99 № 290, зареєстроване в Мін`юсті України 14.12.99р. за № 860//4153 Все про бухгалтерський облік.-2009. -№10. -С.72-74.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене Наказом Мінфіну України від 31.12.99 р. № 318, зареєстроване в Мін`юсті України 19.01.2000р. за № 27/4248// Все про бухгалтерський облік. -2009. -№ 10. -С.75-78.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 «Звіт про фінансові результати», затверджено наказом Міністерства Фінансів України від 31.03.99р. № 87. Все про бухгалтерський облік. -2009. -№10. -С.18- 22.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 «Баланс» // Все про бухгалтерський облік. -2009. -№10. -С.66- 69.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 «Звіт про рух грошових коштів» // Все про бухгалтерській облік. -2009. -№10. -С. 14- 18.

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси» // Все про бухгалтерській облік. -2009. -№10. -С. 44- 46

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 30 «Біологічні активи» // Все про бухгалтерській облік. -2009. -№5(1532). -С.66- 69

Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 «Дебіторська заборгованість» // Все про бухгалтерській облік. -2009. -№10 (1527). - С.48 - 49

Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб`єктів господарювання / П.Я.Попович. - К.:Знання, 2008.-630с.

Пріб К.А. Формування фінансових ресурсів в антикризовому управлінні сільськогосподарським підприємством / К.А.Пріб // Економіка АПК. -2012. -№7. -С. 84- 89.

Стецюк П.А. Фінансові проблеми розвитку аграрного виробництва / П.А. Стацюк, О.Е. Гудзь // Економіка АПК. -2012. -№4. - С.73- 79.

Стецюк П.А. Стратегія і тактика управління фінансовими ресурсами сільськогосподарських підприємств [Монографія] / П.А.Стецюк-К.: ННЦ і АЕ, 2009.-370с.

Турило А.М. Теоретико - методологічні підходи до визначення прибутку

підприємства як фінансової категорії / А.М.Турило, О.А. Зінченко // Актуальні проблеми економіки. -2008. -№3. -С.109- 112.

Хруш Н. Аналіз та оцінка рівня прибутковості фінансових ресурсів підпри-

ємства / Н.Хруш, Я.Приступа // Економіст. -2007.№7. -С.38- 41.

Царенко О.М. Економічний аналіз діяльності підприємств агропромислово-

го комплексу: Навч. Посіб./ О.М. Царенко. -Суми: Уника -книга, 2006. -

с.

. Шеремет О.О. Фінансовий аналіз / О.О. Шеремет. -К.:Кондор, 2009. -194с.

ДОДАТОК А

Визначення вартості валової продукції сільського господарства в постійних цінах 2010 р. в ТОВ «Родіна-Агро»

Види продукції	Обсяг виробленої продукції, ц			Постійні ціни 2010 р., грн	Валова продукція сільського господарства в постійних цінах 2010 р., тис.грн
	2009р.	2010р.	2011р.		2009р.	2010р.	2011р.
Пшениця	36956	10834	24393	102-75	3797,2	1113,2	2506,4
Ячмінь озимий	15176	16538	14893	95-40	5196,3	1577,7	1808,7
Ячмінь ярий	39293	-	4066	95-40	5196,5	1577,7	1808,7
Жито	321	555	1250	91-19	29,3	50,6	114,0
Овес	697	1537	-	88-41	61,6	135,9	-
Горох	-	1675	20708	106-23	-	177,9	2199,8
Соняшник	29988	17688	7813	284-21	8522,9	5027,1	2220,5
Ріпак	-	10459	511	276-39	-	2890,8	141,2
Силос	30013	14101	7246	6-48	194,5	91,4	46,9
Сінаж	-	8415	-	11-52	-	96,9	-
Інша продукція рослинництва	Х	Х	Х	Х	641,7	706,6	500,8
Разом по прослинництву	Х	Х	Х	Х	18443,5	-	9538,3
Приріст ВРХ	764	723	534	1164-16	889,4	841,7	621,7
Овець	-	23	5	1120-86	-	25.8	5,6
Молоко	7484	7805	6072	248-66	1861,0	1940,8	1509,9
інша продукція тваринництва	Х	Х	Х	Х	Х	132,2	340,0
Разом по тваринництву	Х	Х	Х	Х	2750,4	2940,5	2477,3
Всього по сільському господарству	Х	Х	Х	Х	21193,9	14808,6	12015,5

ДОДАТОК Б

Розрахунок умовного поголів`я тварин в ТОВ «Родіна-Агро»

Жовтневого району

Види тварин	Фактичне поголів`я, гол			Коефіцієнт переводу	Умовне поголів`я тварин, ум.гол
	2009 р.	2010 р.	2011 р.		2009 р.	2010 р.	2011 р.
ВРХ	559,0	591	580	0,6	335,4	354,6	348
Корови	291,0	277	318	1	291	277	318
Свині	-	-	-	-	-	-	-
Вівці	-	162	0,1	-	16,2	6,3
Разом:	Х	Х	Х	Х	626,4	647,8	672,3

ДОДАТОК В

Вихідні дані для визначення розміру ТОВ «Родіна - Агро» Жовтневого району та ефективності використання ресурсів

Показники	ТОВ "Родіна-Агро"
	2009 р.	2010 р.	2011 р.
Валова продукція сільського господарства в постійних цінах 2010 р., тис. грн	21193,9	14808,6	12015,5
Виручка, тис. грн	18099	14209	14319
в т.ч. від реалізації сільськогосподарської продукції, тис. грн	17977,1	14152,6	14203,3
Площа сільськогосподарських угідь, га	5392	4251	4836
в т.ч. рілля, га	5229	4251	4836
Площа посівів, га	4574	2889	3602
в т.ч. трудомістких однорічних культут, га	1311	1073	814
Середньорічна чисельність працюючих, осіб	152	227	211
в т.ч.- в рослинництві,осіб	72	135	119
в тваринництві, осіб	80	92	92
Середньорічне поголів`я, ум. голів	626,4	647,8	672,3
Знос основних засобів, тис. грн	0	85	269
Основні засоби на початок, тис. грн	5166	0	779
Основні засоби на кінець, тис. грн	0	779	1366
Середньорічна сума основних засобів, тис. грн	2583	389,5	1072,5
Надійшло	846	779	587
Вибуло	6012	0	0

ДОДАТОК Д

Вихідні дані для проведення фінансового аналізу в ТОВ «Родіна - Агро»

Показники	2009 р.	2010 р.	2011 р.
Собівартість реалізованої продукції	11680	6185	8406
Повна собівартсіть	11151,2	8049,7	9558,4
Оплата праці	1302,9	1734,4	1438,9
Валовий дохід від сільськогосподарської продукції	8128,8	7837,3	6083,8
Валовий прибуток	6419	8024	5913
Адміністративні витрати	925	1242	1355
Витрати на збут	-	-	32
Прибуток від реалізації	5494	6782	4526
Прибуток від реалізації сільськогосподарської продукції	6825,9	6102,6	4644,9
Чистий прибуток	17842	-5	-1476
Сума активів на початку року	16632	1991	5465
Сума активів на кінець року	16723	5465	10723
Середньорічна сума активів	16677,5	3728	8094
Власний капітал на початок роук	-2865	-72	1629
Власний капітал на кінець року	14980	1629,3	1927
Середня сума власного капіталу	6057,5	778,5	1778
Оборотні активи на кінець року	16689	3764	8360
Гроші на кінець року	105	17	36
Дебіторська заборгованість на кінець року	13278	115	4077
Інші оборотні активи на кінець року	-	-	-
Довгострокові зобов`язання на кінець року	142	-	-
Короткотстрокові зобов`язання на кінець року	1601	3836	8796
Всього залучених засобів на кінець року	1742	3836	8796
Середньорічна сума оборотних коштів	18167,5	10226,5	6062
Середньорічна сума дебіторської заборгованості	10559	6696,5	2096
Середньорічна сума кредиторської заборгованості	5589	2301	5115