Разработка рабочего проекта газопровода межпоселкового от ГРС 'Рикасиха' до ст. Исакогорка Архангельской области

Том Часть

Обозначение

Наименование

Примечание

Том 1

133- -ИИ поз.6

Технический отчёт по комплексным инженерным изысканиям

Текст и текстовые приложения

Книга 1

Графические материалы

Книга 2

Текст и текстовые приложения (раздел инженерно-экологический)

Книга 3

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

-12,9

-12,5

-8,0

-0,9

6,0

12,4

15,6

13,6

7,9

1,5

-4,1

-9,5

0,8

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

-9,3

-8,7

-3,3

3,6

11,0

17,8

20,9

18,5

11,8

3,9

-1,7

-6,5

4,8

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

-17,1

-16,7

-13

-5,4

1,2

7,0

10

8,8

4,4

-1

-7

13,2

-3,5

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

5

4

9

20

29

33

34

32

27

18

10

4

34

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

-44

-45

-42

-30

-16

-4

-1

-4

-8

-22

-37

-43

-45

Метео-станция

Дата заморозка

Продолжительность безморозного периода, дни

Последнего

первого

средняя

Самая ранняя

самая поздняя

средняя

Самая ранняя

самая поздняя

средняя

наименьшая

наибольшая

Архангельск, ОП,П

7.VI

18.V

-

1.IX

-

7.X

85

-

131

1948

1954

Метеостанция

Температура в ^оC

-10

-5

0

5

10

15

Архангельск, ОП,П

8 III 13 XII 279

28.III 15.XI 231

18.IV 22.X 186

13.V 27.IX 136

5.VI 4.IX 90

3.VII 1.VIII 28

Глубина, м

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

0,2

-0,8

-1,1

-0,8

-0,3

1,4

7,5

13,4

13,5

9,4

4,4

1,2

-0,2

4,0

0,4

0,4

0,0

-0,1

0,0

0,8

5,0

10,8

12,6

9,6

5,7

2,6

1,1

4,0

0,8

2,1

1,6

1,3

1,0

1,1

3,6

8,1

10,1

9,7

7,2

4,8

3,0

4,5

1,6

4,0

3,1

2,7

2,5

3,0

4,5

6,0

7,1

7,0

6,1

4,9

4,5

3,2

5,1

4,6

4,3

4,1

4,0

4,1

4,3

4,5

5,0

5,5

5,4

5,1

4,7

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

86

85

81

74

68

68

72

79

85

87

88

87

80

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

0,1

2

6

4

1

13

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Архангельск

23

16

9

7

4

3

4

8

10

18

27

26

155

Метеостанция

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

XI-III

IV-X

Год

Архангельск

35

30

30

31

46

62

64

67

69

63

51

42

188

402

590

Месяц

величина

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Наблюденный максимум

мм

70

67

80

104

123

187

197

133

127

106

82

94

837

год или число лет

1959

1955

1955

1956

1955

1857

1953

1956

1952

1952

1955

1960

1955

Наблюденный минимум

мм

13

7

11

6

2

15

29

14

5

7

11

6

382

год или число лет

1950

1951

1948

2

1931

1937

3

1938

1949

1951

1941

1944

1939

Метеостанция

Обеспеченность (%)

Наблюденный максимум

63

20

10

5

2

1

мм

дата

Архангельск

25

36

42

47

54

58

55

1.VIII. 1914

Метеостанция

Продолжительность дождя

минуты

часы

5

10

20

30

1

12

24

Охоны

2,2

1,6

1,1

0,9

0,5

0,75

0,02

7.VII.1938

7.VII.1938

7.VII.1938

7.VII.1938

7.VII.1938

7.VII.1938

Месяц

Осадки, мм

0,0

>0,1

>0,5

>1,0

>5,0

>10,0

>20,0

>30,0

I

6

20,5

13,5

9,3

1

0,1

0,01

-

II

5,8

17,8

11,5

8

0,8

0,1

-

-

III

6,6

16,8

11,2

8,1

0,8

0,1

-

-

IV

5,6

12,8

8,9

6,8

1,2

0,3

0,01

V

5,3

12,5

9,8

8,5

2,5

0,8

0,1

0,04

VI

4,6

13

10,6

9,2

3,7

1,6

0,3

0,1

VII

3,8

12,3

10,3

8,7

3,7

1,7

0,5

0,2

VIII

3,7

14,5

12,1

10,3

4,1

1,7

0,4

0,1

IX

3,7

17,1

14

12,1

1,3

0,2

0,02

X

4,8

19,4

15,3

12,6

3,1

0,9

0,1

-

XI

5

20,3

15

11,7

2,1

0,3

-

-

XII

5,2

21,3

15,1

11

1,5

0,2

0,01

-

Год

60

198

147

116

29

9

2

0,5

Метеостанция

Местность

IX

X

XI

XII

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

Архангельск

Открытая

●

●

●

1

4

6

7

11

14

18

21

I

II

III

IV

V

VI

Наибольшая за зиму

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

2

3

1

сред.

макс.

мин.

25

26

28

31

34

35

37

38

38

30

19

8

●

●

●

●

42

70

12

Примечание - точка (●) обозначает, что снежный покров наблюдался менее чем в 50% зим

Число дней со снежным покровом

Даты появления снежного покрова

Даты образования устойчивого снежного покрова

Даты разрушения ю устойчивого снежного покрова

Даты схода снежного покрова

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

средняя

ранняя

поздняя

175

13.X

18.IX

14.XI

11.XI

8.X

9.XII

21.IV

31.III

19.V

8.V

10.IV

8.VI

Значение среднее

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

0,9

0,3

0,8

0,3

0,4

0,7

0,5

0,4

0,6

1,1

0,7

0,8

8

Месяцы и периоды

С

СВ

В

ЮВ

Ю

ЮЗ

З

СЗ

штиль

I

3

3

6

32

18

20

12

6

3

II

4

4

6

37

19

15

9

6

4

III

4

8

6

24

14

18

14

12

5

IV

4

5

6

19

17

18

16

15

4

V

10

11

6

15

9

12

14

23

2

VI

11

11

8

16

10

12

13

19

2

VII

11

12

11

16

10

10

11

19

4

VIII

7

6

6

21

15

16

13

16

5

IX

8

7

5

17

15

21

13

14

4

X

4

5

5

13

18

28

16

11

3

XI

2

3

5

22

23

27

12

6

3

XII

3

2

6

30

21

22

11

5

3

Год

6

6

6

22

16

18

13

13

4

,Метеостанция

Высота флюгера

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

XII

Год

Л

Т

Архангельск

9

-

3,8

3,8

3,6

3,6

4,0

3,7

3,2

3,1

3,6

3,7

4,1

3,8

3,7

НАГРУЗКИ

Таблица 1.23 Снеговые, ветровые и гололедные районы (СНиП 2.01.07-85*, приложение 5)

Расчетное значение веса снегового покрова S_q на 1м² горизонтальной поверхности земли, согласно СНиП 2.01.07-85*, табл.4*, для IV снегового района составляет 2.4 кПа.

Нормативное значение ветрового давления Wo, согласно СНиП 2.01.07-85*, табл.5, для II ветрового района составляет 0.30 кПа.

РОЗА ВЕТРОВ

1.1.2 Геоморфологические условия

Территория проектируемых работ по строительству межпоселкового газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка приурочена к Северо-Двинской депрессии, коренное ложе которой сложено мергелями палеозойского возраста (Р3) и залегает на глубине около 160 м. По ландшафтно-климатическому зонированию Русской равнины исследуемая территория относится к лесной зоне, подзоне тайги.

Географическое расположение проектируемого газопровода в дельте р. С Двина является определяющим в формировании равнинного ландшафта территории, с обилием болот, рек, проток, рукавов и ручьев. Болота моховые и мохово-травянистые, проходимые и труднопроходимые, глубиной до 3-6 м, чередуются с небольшими массивами лесов. Леса преимущественно смешанные (сосна, ель, береза), значительно заболоченные, труднопроходимые. Долины рек и ручьев, за редким исключением, слабо врезаны, их продольный профиль выположен, что свидетельствует о близости области разгрузки. Берега, за редким исключением, пологие, с высотой 1-2 м, часто болотистые, местами залесенные. Реки замерзают во второй половине ноября, толщина льда к концу зимы достигает 0.9-1.3 м, вскрываются в начале мая; уровень воды в половодье поднимается до 3 м, спад начинается в конце мая, межень - с июля. Кроме того, все водотоки находятся под воздействием приливно-нагонных процессов Белого моря. Приливы полусуточные, величиной до 1.0 м.

На участке газопровода преобладают высотные отметки порядка 1-5 м (БС), изменяясь от 0 м в долинах рек до 10 м на возвышенностях; в юго-восточной части трассы отметки составляют 20-35 м.

1.1.3 Геологические условия

В геологическом строении исследуемой территории принимают участие четвертичные отложения, представленные следующими литолого-генетическими типами грунтов:

Современные техногенные отложения развиты с поверхности в полосах существующих дорог, а также на территориях, подвергнутых антропогенному воздействию. По составу и способу отсыпки в пределах полосы проектируемого газопровода выделяются 4 вида насыпных грунтов: ИГЭ-1.2, 1.12, 1.44 и 1.28.

Земляное полотно существующих железнодорожных путей и автомобильных дорог, пересекаемых трассой проектируемого газопровода, сложены планомерно возведенной насыпью с уплотнением ИГЭ-1.2. В их составе преобладают пески мелкие, реже встречаются пылеватые и средней крупности.

На участках, затронутых строительными работами, развиты насыпные грунты песчаного (ИГЭ-1.12) и супесчаного (ИГЭ-1.44) состава, представляющие собой отвалы без уплотнения.

Насыпные грунты (ИГЭ-1.28), в составе которых преобладают полусгнившие древесные отходы, развиты на грунтовых дорогах (в нижней части насыпи) и на территориях сельхозназначения.

Современные биогенные отложения занимают значительные пространства трассы газопровода и сложены торфом в открытом и искусственно погребенном состояниях, реже подзолистой почвой (ИГЭ-2.). Неодинаковый гидрохимический режим образования на разных участках болот, особенно на обширных, а также различие в интенсивности накопления торфа в залежи, обуславливает пространственную и глубинную неоднородность их физико-механических свойств, с формированием целого ряда морфологическими разностей. Нами выделяются два основных вида болот (верховые и низинные) и их модификации (болота II и III типа).

Верховые болота приурочены к водоразделам и, как правило, служат областью питания речной сети. Они имеют локальное развитие и тяготеют к понижениям рельефа территорий с относительно высокими отметками земли. Торф слаборазложившийся, его мощность, как правило, не превышает 5-ти метров. Болота до дна заполнены торфом, который лежит на жестком минеральном дне, их поверхность слабовыпуклая. Наиболее мокрые участки находятся в зонах вдоль окраин болот. Торфяная залежь представляет собой однообразную толщу, однородной пластичной и жестко-пластичной консистенции (ИГЭ-3.1). По строительной классификации данные болота относятся ко II типу.

Болота низинного типа занимают примерно 30% территории по которой проходит газопровод, с высотными отметками порядка 1-5 м. Они имеют смешанное питание, являясь областью аккумуляции поверхностного и подземного водопротока. Болота данного типа находятся в стадии формирования, что подтверждается наличием труднопроходимых, топких мест. Основная масса торфа слаборазложившаяся, лежит, как правило, на органоминеральном дне (илы, суглинки, глины текучей консистенции). Торфяная залежь представляет собой однообразную толщу, однородной пластичной и мягко пластичной консистенции (ИГЭ-3.41). По строительной классификации данные участки болота относятся к II типу.

Примерно 5-7% площади низинного болота относится к III типу. Это топкие места, торфяная залежь представляет собой толщу текучей консистенции, с низкой прочностью (ИГЭ-3.42).

В полосах имеющейся транспортной инфраструктуры торфа верхового и низинного типа искусственно погребены под слоем насыпных грунтов (ИГЭ-3.71 и 3.72).

На участках, не затронутых антропогенным воздействием, развита подзолистая почва (ИГЭ-2).

Аллювиально-морские отложения пользуются преимущественным развитием и залегают под современными образованиями. В литологическом отношении они представлены галечниковым грунтом (ИГЭ-22.10), песками мелкими (ИГЭ-16.2) и пылеватыми (ИГЭ-15.5), пылеватыми супесями (ИГЭ-14.8), суглинками легкими пылеватыми (ИГЭ-13.13), а также супесчаными (ИГЭ-5.1) и суглинистыми (ИГЭ-5.2) илами. Практически вся толща грунтов данного комплекса содержит в качестве примеси растительные остатки. Песчаные грунты характеризуются среднеплотным природным сложением, консистенция супесей - пластичная, суглинков мягкопластичная, илов - текучая.

Ледниковые отложения (осташковского горизонта) встречены в начале трассы, у ГРС «Рикасиха», и на конечном участке проектируемой трассы с высотными отметками более 20 м. Ледниковые отложения представлены мореной суглинистого (ИГЭ-13G.3) и супесчаного (ИГЭ-14G.3) состава, с гравием и галькой до 10%, а также внутриморенными суглинками легкими пылеватыми (ИГЭ-13.12).

Более подробный отчет по инженерно-геологическим изысканиям смотри том 1, книга 1 отчет по комплексным инженерным изысканиям, выполненные ЗАО ПИ «Карелпроект» в 2009г.

1.1.4 Гидрогеологические условия

Подземные воды в пределах полосы трассы проектируемого межпоселкового газопровода представлены грунтовым водоносным горизонтом, вскрытым всеми выработками. В зависимости от гипсометрического положения устьев выработок, уровень грунтовых вод зафиксирован на глубине от 0.0 до 4.1 м. Приведенный уровень близок к уровню сезонного минимума. Грунтовые воды приурочены ко всем типам вскрытых грунтов. Водопроявление в связных грунтах происходит по песчаным линзам, гнездам и прослоям. Питание подземных вод осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков и, частично, за счет связи с водами рек и болот.

В период изысканий были отобраны пробы подземных вод. Химические анализы подземных вод выполнены в специализированной грунтовой лаборатории отдела изысканий ЗАО ПИ «Карелпроект».

По химическому составу грунтовые воды на большей части территории, где высотные отметки не превышают 5-10 м, гидрокарбонатные натриево-калиевые, пресные, с минерализацией менее 1 г/л, кислые (реакция воды - среды рН=3.76), очень мягкие (общая жесткость 2.8о). Содержание свободной углекислоты составляет 32.1 мг/л, агрессивной углекислоты, полученное опытным путем - 15.40 мг/л, вычисленное - 17.1 мг/л. Показатель щелочности равен 1.0 мг-экв, окисляемости - 72.1 мгО₂/л. Сухой остаток при 110^о С - 97 мг/л.

На участке трассы с высотными отметками более 20 м, подземные воды гидрокарбонатно-кальциевые, слабосоленые, с минерализацией 2 г/л, нормальные (реакция воды - среды рН=6.98), очень жесткие (общая жесткость 57.4). Содержание свободной углекислоты составляет 96.1 мг/л, агрессивное углекислоты не выявлено. Показатель щелочности равен 19.4 мг-экв, окисляемости - 19.4 мгО₂/л. Сухой остаток при 110^о С - 1360 мг/л.

Воды реки Исакогорки гидрокарбонатно-кальциевые, пресные, с минерализацией менее 1 г/л, нормальные (реакция воды - среды рН=7.32), умеренно жесткие (общая жесткость 12.0о). Содержание свободной углекислоты составляет 12.1 мг/л. Агрессивной углекислоты не выявлено. Показатель щелочности равен 4.3 мг-экв, окисляемости - 26.4 мгО2/л. Сухой остаток при 110о С - 358 мг/л.

Таблица 1.24 Результаты стандартного химического анализа природной воды

Таблица 1.25 Результаты стандартного химического анализа природной воды

Таблица 1.26 Результаты стандартного химического анализа природной воды

1.1.5 Гидрографические и гидрологические условия

Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области имеет переходы через водотоки:

1. р. Шоля - 1,8 км от устья

2.      р. Лая - 2,5 км от устья

.        р. Виткурья - 0,8 км от устья

.        р. Исакогорка - 3,8 км от устья

.        р. Ляна - 1,5 км от устья

.        р. Заостровка-1,8 км от устья

.        р. Левковка-1,2 км от устья

.        р. Исакогорка-19,5 км от устья

.        руч. Безымянный-5,1 км от устья

Дельта Северной Двины начинается у Архангельска. Слева (по направлению стока) она ограничена Никольским рукавом и примыкающей к нему системой мелких протоков (Шихириха, Малкурья и др.), справа - верхней частью Корабельного рукава, а затем протоком Кузнечиха, низовой частью Маймаксы и Корабельным устьем.

Длина дельты (по линии Архангельск - о. Кумбыш) 37 км, ширина вдоль морского края 45 км.

Река Шоля впадает в реку Лая с левого берега на 3,1 км от устья. Длина р. Шоля 8,3 км. В нее впадает несколько мелких ручьев. Площадь бассейна 28 км2, форма округлая, несколько вытянута с юга на север. Длина бассейна 12 км, наибольшая ширина 5 км.

Река Лая впадает в Никольский рукав Северной Двины. Длина р. Лая 42 км. Речная сеть отличается ассиметрией: значительные притоки Лая имеет только с правого берега, а с левого берега она принимает воды лишь нескольких осушительных каналов и трех болотных ручьев длиной по 0,4-0,8 км. Поэтому соотношение левобережной и правобережной площадей достигает 1:6. Площадь бассейна 380 км², форма округлая, несколько вытянута с юга на север. Длина бассейна 46 км, наибольшая ширина 12 км. Русло реки на протяжении первых 17 км корытообразное с шириной до 35 м. Пойма, в основном, правосторонняя до 50 м. Спустившись на придельтовую равнину, русло Лаи резко расширяется (до 1150-200м) и затем на остальных 25км до устья мало меняет преобладающее значение ширины: 80-150м.

Река Виткурья впадает в реку Исакогорка с левого берега на 1,5 км от устья. Длина р. Виткурья 12 км. С правого и левого берега в нее впадает несколько мелких ручьев. Площадь водосбора 36 км², форма округлая, вытянута с юго-востока на северо-запад. Длина бассейна 15 км, наибольшая ширина 5 км.

Проток Исакогорка (Цигломенка) окаймляет дельту Северной Двины слева и является ее юго-западной границей. Начинается этот проток у ст. Исакогорка ответвлением от русла Северной Двины; вначале следует в западном направлении, а затем поворачивает на северо-запад и впадает в Никольский рукав, на 24 км от истока. С коренного левого берега в Исакогорку впадает несколько мелких ручьев. С левого берега отходит от Исакогорки проток Заостровка. Длина Исакогорки 25 км. Ширина русла 100-150 м, местами уменьшается до 80 м. Наибольшая ширина около 500 м (в 1,5 км от устья). У истока проток Исакогорка мелководен (глубина на фарватере 2-3 м, редко достигает 6 м), ниже по течению глубины на фарватере повсеместно более 4,5 м. На последних 6 км перед устьем проток наиболее глубоководен (6-7 м на фарватере).

Река Ляна впадает в Никольский рукав с левого берега в районе Усть Заостровской. Длина р. Ляны 4,5 км. В нее впадает несколько мелких ручьев и мелиоративных канав. Площадь водосбора 9 км². Ширина реки 8-10 м, глубина не превышает 1,2 м.

Проток Заостровка отходит от протока Исакогорка в районе Средн. Валдушек, следует в северном направлении и впадает в Северную Двину с левого берега, напротив морского вокзала г. Архангельска. Длина Заостровки 9,5 км. Ширина русла 70-80 м, местами уменьшается до 50 м. Наибольшая ширина около 100 м (в 1,2 км от устья). Проток Заостровка мелководен. Глубина его не превышает 2-3 метров.

Река Левковка впадает в проток Заостровка с правого берега на 0,7 км от устья. Длина р. Левковки 5 км. В нее впадает несколько мелких ручьев и мелиоративных канав. Площадь водосбора 15 км². Ширина реки 20-30 м, глубина не превышает 1,8 м.

Безымянный ручей впадает в проток Исакогорку с левого берега на 22 км от устья. Длина ручья 8 км. Площадь водосбора 2,5 км². Ширина ручья 3 метра, а глубина не превышает 0,8 м.

Уровни

Гидрологический режим водотоков в ходе инженерных изысканий изучен слабо. Стационарные наблюдения не проводились, имеются только архивные материалы экспедиционных исследований [9, 10, 11].

В основе характеристики режима уровней в расчетных створах водотоков использованы материалы уровенных наблюдений Северного УГМС на гидрологическом посту Соломбала (1917-2007 гг.), который расположен на правом берегу Корабельного рукава дельты р. Северной Двины с отметкой нуля поста - 1,083 м БС.

В створах переходов все пересекаемые газопроводом реки испытывают подпоры от Северной Двины и режим их уровней определяется режимом в водоприемнике.

Кроме фазовых его изменений, связанных с режимом стока, здесь постоянно, за исключением 1-2 недель на пике половодья, наблюдаются подъемы и спады уровней, связанные с режимом морских приливов и отливов и с ветровыми нагонами и сгонами.

Уровенный режим в дельте реки Северной Двины определяется приливо-отливными и сгонно-нагонными колебаниями уровня моря, режимом стока реки и ледовыми условиями (заторами льда). Приливно-отливные колебания уровней, определяющие суточный ход уровня являются регулярными и периодическими. На Белом море они относятся к полусуточному типу - с двумя максимумами (полная вода) и двумя минимумами (малая вода) в течение суток. Время наступления полных и малых вод каждый день смещается в пределах часа. Продолжительность роста уровней составляет примерно 5,5 часов, спада - около 7 часов. Особенностью прилива в Белом море является задержка подъема уровня примерно на 1 час через 2 часа после начала подъема (местное название «маниха» - обманная вода).

Наибольшая величина прилива наблюдается в периоды полнолуния и новолуния - сизигия, наименьшая - квадратура - при первой и третьей четвертях луны. В сизигию средняя амплитуда прилива в районе Архангельска составляет 60 см, в квадратуру - 44 см. В годовом ходе величины прилива отчетливо выделяется летний максимум и весенний и зимний минимум. Весенний минимум обуславливается прохождением по р. Сев. Двина весеннего половодья. При интенсивности роста уровней р. Сев. Двина более 50 см в сутки приливно-отливные колебания исчезают. Продолжительность бесприливного периода у Соломбалы может достигать 10 дней.

Зимний минимум величины приливов обусловлен появлением на реке ледового покрова. Величина прилива уменьшается по мере увеличения толщины льда и наблюдается в конце февраля - марте. Кроме того, при образовании на устьевом участке зажоров, величина приливно-отливных колебаний уровня на вышележащем участке реки существенно уменьшается.

Сгонно-нагонные колебания уровня являются случайными, они наблюдаются, в основном, в осенний период, когда имеют наибольшую повторяемость юго-восточные (сгонные) и северо-западные (нагонные) ветры.

Уровни воды Северной Двины в районе Архангельска кроме сгонно-нагонных и приливно-отливных колебаний имеют четко выраженный годовой ход, в котором выделяются два максимума и два минимума.

Первый максимум приходится на период весеннего половодья (апрель-май) и обусловлен значительным увеличением стока, а также дополнительными подпорными повышениями уровня воды от заторов льда и нагонных ветров.

В целях уменьшения мощности заторов и снижения высоких заторных уровней, в районе Архангельска ежегодно с 1961 года проводятся ледокольные работы в основном русле и рукавах дельты (Маймаксе, Корабельном), обычно начинающиеся за месяц до вскрытия реки. В связи с искусственным разрушением ледяного покрова, подвижки льда и спуском льда в море, ледоход в вершине дельты в современных условиях осуществляется при сравнительно низких уровнях и проходит значительно спокойнее.

Второй максимум, осенний, бывает в сентябре-декабре вследствие подъема уровня от осенних дождей и нагонов.

Максимальные годовые уровни в 81% от общего числа случаев наблюдаются в период весеннего половодья, самый наивысший весенний уровень по водпосту Соломбала наблюдался в 17.05.1929 г. и составил 507 см над нулем поста. В 19% высший годовой уровень наблюдался в период осенних нагонов (сентябрь-декабрь). Наивысший нагонный уровень наблюдался 16.10.1957 г. и достигал 297 см над нулем водпоста Соломбала при ураганном ветре СЗ направления 35 м/сек. Амплитуда колебания максимальных годовых уровней составляет 300 см.

Расчет максимальных годовых и уровней весеннего ледохода заданной обеспеченности для расчетных створов р. Юрас основан на данные многолетних наблюдений за уровнем на постах Северного УГМС с применением графиков связи с уровнями на временных ведомственных постах.

Максимальный уровень периода ледохода, для створов перехода трубопровода через заданные водотоки, рассчитан за период ледохода по Никольскому рукаву при том, что пересекаемые трассой газопровода реки собственного ледохода не имеют, но могут испытывать подъем уровня при заторах в Никольском рукаве и Маймаксе.

Минимальные уровни в дельте Северной Двины бывают также дважды: зимой и летом. Зимой чаще всего они наблюдаются в феврале-марте, что обусловлено уменьшением стока и сгонными ветрами. Этими же причинами обусловлены и летние минимальные уровни, которые наблюдаются в августе - начале сентября. Минимальный наблюденный летне-осенний уровень по водпосту Соломбала -17 см 19.08.1912 г. (-1,25 м БС), минимальный зимний -37 см 20.12.1966 г. (-1,45 м БС).

Анализ минимальных уровней по многолетним наблюдениям на водпосту Соломбала, показал, что низшими годовыми уровнями заданной обеспеченности являются зимние, поэтому в данной работе выполнен расчет минимальных зимних уровней заданной обеспеченности для расчетных створов.

Режим уровней в расчетных створах в зимний период зависит от приливно-отливных, сгонно-нагонных колебаний уровня и толщины льда.

Створы переходов

1.  Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Шоля на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК25+44):

Таблица 1.27

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 25 м, максимальная глубина 1,10 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Лая на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка ( ПК6+54):

Таблица 1.28

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 200 м, максимальная глубина 4,00 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

3. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Виткурья на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка ( ПК71+40):

Таблица 1.29

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 60 м, максимальная глубина 1,30 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

4. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через проток Исакогорка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК88+97):

Таблица 1.30

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 160 м, максимальная глубина 3,20 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

5.  Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Ляна на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК142+23):

Таблица 1.31

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 8 м, максимальная глубина 0,8 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

6. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через проток Заостровка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК144+8):

Таблица 1.32

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 85 м, максимальная глубина 1,90 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

7. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р.Левковка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК149+45):

Таблица 1.33

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 30 м, максимальная глубина 1,20 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

8. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через р. Исакогорка на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК246+2):

Таблица 1.34

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина реки в створе перехода 100 м, максимальная глубина 4,10 м, поверхностная скорость течения 0.1 м/сек.

9. Характерные уровни заданной обеспеченности в створе перехода через руч.Безымянный на участке проектируемого газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка (ПК257+23):

Таблица 1.35

Берега водотока пологие, закрепленные растительностью. На момент выполнения изысканий ширина ручья в створе перехода 3 м, максимальная глубина 0,3 м, поверхностная скорость течения 0.5 м/сек.

На всех реках отсутствует корчеход.

Рыбохозяйственная характеристика водотоков

В состав ихтиофауны рек входят основные ценные промысловые и непромысловые виды рыб: лещ, щука, сиг, язь, плотва, налим, окунь, плотва, ерш, корюшка, судак, карась, елец и др.

На участках рек пересекаемых трассой газопровода используются в следующих рыбохозяйственных целях:

·   для рыболовства в научно - исследовательских и контрольных целях;

·   в целях любительского и спортивного рыболовства;

·   для сохранения естественной среды обитания и воспроизводства водных биологических ресурсов.

1.1.6 Экзогенные процессы и явления

Среди современных геологических процессов и явлений, отрицательно влияющих на проектируемое строительство межпоселкового газопровода, на участке работ отмечено:

·  сезонное промерзание грунтов и обусловленное им морозное пучение;

·  подтопление низменных территорий, связанное с приливно-отливными и сгонно-нагонными колебаниями уровня моря, а также с весенним паводком и интенсивными атмосферными осадками;

·  избыточное увлажнение и заболачивание пониженных участков территории в условиях затрудненного поверхностного стока.

Согласно п.2.124 «Пособия по проектированию зданий и сооружений к СНиП 2.02.01-83*» нормативная глубина сезонного промерзания грунтов, рассчитанная для природно-климатических условий г. Архангельска, составляет для торфа - 87 см, для суглинков и суглинистых илов - 159 см, для супесей, супесчаных илов, песков пылеватых и мелких и насыпных грунтов аналогичного состава - 194 см.

1.1.7 Растительность

Трасса проектируемого газопровода проходит по землям лесфонда Архангельского участкового лесничества Архангельского лесхоза. Леса вторичные сформированы на заболоченых участках, большей частью представлены сосной. Участки леса большей частью встречаются в северной части газопровода. Деревья до 12 м высотой, формируют довольно плотные заросли. На отдельных участках встречаются осиновые и березовые участки.

На участках трассы газопровода преимущественно центральной и южной, проходящего по землям сельскохозяйственного назначения, запаса произрастает луговая растительность, местами кустарник, осина, ольха, ива.

Южная часть газопровода в районе ст. Исакогорка также проходит по участкам с березовым и сосновым лесом.

1.1.8 Животный мир

Большая часть трассы газопровода проходит по территории непосредственно прилегающей к населенным пунктам, что определяет наличие домашних и бродячих животных. Для отдалённых от жилья участков газопровода возможны заходы типичных представителей таёжной фауны: заяц-беляк, лисица, куница, лось, северный олень. Орнитофауна представлена различными лесными и городскими птицами: голубь, воробей, синица, дятел, сойка, глухарь, рябчик, куропатка, тетерев.

Для территории прохождения трассы газопровода возможны заходы таких крупных млекопитающих как лоси, медведи, кабаны, волки. Динамика численности по территории Архангельской области отдельных видов животных представлена на графике (рис.1).

Численность всех видов животных в 2001-2006 годы изменялась незначительно. Численность лося, которая в последнее десятилетие снижалась на территории не только Архангельской области, но и всей России, благодаря принятым мерам в настоящее время стабильна. Увеличивается и численность кабана. Немаловажную роль в этом сыграли проводимые биотехнические мероприятия, а также искусственное расселение вида. Численность бурого медведя стабильна, в отдельные годы прослеживается рост.

Рис. 1. Динамика численности диких копытных животных и бурого медведя

Результаты добычи охотничьих животных в сезон охоты 2006-2007 годов в сравнении с предыдущим сезоном

Таблица 1.36

Число волка в целом по Архангельской области остается на высоком уровне - 800-1000 голов. Уровень добычи его в последние годы стабильный.

1.1.9 Почвы

Для большей части территории характерно наличие типичных для средней тайги подзолистых супесчаных, глеевых почв. На переувлажнённых участках формируются подзолы торфянисто - и торфяно-глеевые. На болотах - торфяно-болотные почвы.

Для участков с луговой растительностью характерны дерновоподзолистые почвы на суглинистом субстрате.

В пределах населенных пунктов, линий коммуникаций по трассе газопровода встречаются техногенные почвы. Это почвы, глубоко преобразованные в результате механических или химических нарушений, в том числе и химически преобразованные вследствие хозяйственной деятельности эксплуатируемой территории. Почвы сформированы на насыпных или перемешанных грунтах.

1.1.10 Радиационная обстановка

Оценка радиационной обстановки на территории Архангельской области осуществляется по данным станций государственной наблюдательной сети Северного УГМС.

Среднемесячная концентрация суммарной бета-активности аэрозолей в приземной атмосфере на территории Архангельской области в 2006 г. составила 4,4х10^-5 Бк/м³ .

Среднегодовое значение суммарной бета-активности атмосферных выпадений на территории области составило 0,7 Бк/м² сутки.

Плотность загрязнения почвы цезием-137 в 2006 г. составляла 0,011 до 0,094 кБк/м², и не превышала фонового уровня для территории России - 1,9 кБк/м².

Удельная активность суммарной бета-активности в пробах растительности была в интервале от 113,64 до 311,36 Бк/кг.

В пробах снега по результатам гамма-спекторметрического анализа из техногенных радионуклидов обнаруживался только цезий-137. Плотность загрязнения снежного покрова по цезию-137 колебалась в пределах от 0,0 до 16,08 Бк/м².

В целом радиационная обстановка на территории Архангельской области в 2006 г. оставалась стабильной.

2. Антропогенное воздействие на территорию

2.1 Загрязнение воздушного бассейна

Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории является: производственная деятельность ОАО «Соломбальский ЦБК», ОАО «Архангельский ЦБК», Архангельская ТЭЦ, лесопильно - деревообрабатывающие предприятия, автомобильный и железнодорожный транспорт.

По данным наблюдений Северного УГМС на стационарных постах Государственной службы наблюдения (ГСН) в г. Архангельске за отчетный 2006 г. уровень загрязнения воздуха города высокий: его определяют концентрации бен(а)пирена и формальдегида.

Средняя концентрация бенз(а)пирена в целом по городу превышала ПДК в 3 раза, концентрация формальдегида превысила ПДК в 3 раза.

2.2    Загрязнение поверхностных вод

р. Северная Двина.

В Северную Двину ежедневно сбрасывается без очистки около 3 тыс. м³ неочищенных и необеззараженных хозяйственно - бытовых сточных вод. Всего на территории г. Архангельска расположено 32 выпуска ливневых сточных вод, сброс которых осуществляется в реки Северная Двина, Юрас, Кузнечиха, Соломбалка, озеро Бутыгино и на болота.

Протяженность сетей ливневой канализации составляет более ста километров. Половина из них 1932-1968 годов постройки, находятся в неудовлетворительном состоянии и требуют замены. Из-за аварийного состояния сетей в весенне-летний период происходит подтопление территорий и жилого фонда. На сегодняшний день в Архангельске около 380 жилых домов сбрасывают хозяйственно-бытовые сточные воды в реки без очистки.

Огромный вклад в загрязнение реки вносят сточные воды промышленных предприятий.

Наблюдения за качеством поверхностных вод суши на территории Архангельской области осуществляется Северным УГМС на 26 реках, 3 протоках, 3 рукавах, 2 озерах на 49 пунктах в бассейнах рек Северной Двины. [ 2 ]

Характерными загрязняющими веществами (3В) р. Северная Двина являются соединения железа, меди, цинка, а также органические вещества и лигносульфонаты, на отдельных участках к ним добавлялись фенолы и нефтепродукты.

На рис. 2 показано изменение среднегодовых концентраций 3В по основному руслу реки.

Рис. 2. Изменение качества воды р. Северная Двина на участке от г. Архангельск до г. Котлас

Основными источниками загрязнения устьевого участка Северной Двины являются предприятия целлюлозно-бумажной промышленности, деревообрабатывающей промышленности, жилищно-коммунального хозяйства, суда речного и морского флота. Наиболее распространенными 3В здесь, как и на всем протяжении реки, являлись соединения железа, меди, цинка, трудноокисляемые органические вещества по ХПК, лигносульфонаты и фенолы.

Средние за год концентрации фенолов находились в пределах 3-5 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК и соединений железа - 3 ПДК, лигносульфонатов - 2 ПДК и соединений меди и цинка - 1-2 ПДК.

Наибольшее значение концентрации фенолов - 11 ПДК, соединений железа - 6 ПДК, меди - 4 ПДК и цинка - 3 ПДК зарегистрированы ниже г. Новодвинск; трудноокисляемых органических веществ по ХПК - 5 ПДК и лигносульфонатов - 3 ПДК у г. Архангельска в районе железнодорожного моста.

В среднем за год уровень загрязнения метанолом, нефтепродуктами и легко окисляемыми органическими веществами по БПК₅ повсеместно не превышал ПДК. Частота обнаружения случаев загрязнения воды метанолом выше ПДК колебалась в пределах 14-25 %, нефтепродуктами - 8-11 %. Максимальная концентрация нефтепродуктов и метанола - 4 ПДК и величины БПК51,2 ПДК определены у г. Архангельск в районе железнодорожного моста.

Кислородный режим на данном участке реки в течение 2006 года был в основном удовлетворительным. Зарегистрировано снижение концентрации растворенного в воде кислорода в районе г. Архангельск до 2,41 мг/дм³.

Дельта р. Северная Двина

В дельте Северной Двины (рукава Никольский, Мурманский и Корабельный, протоки Mаймакса и Кузнечиха) уровень загрязнения по большинству нормируемых показателей характеризуется как «грязная». Качество воды протоки Маймакса и рукава Корабельный характеризуется как «грязная» (4 класс, разряд «а») и «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») соответственно.

В рукавах Никольском, Мурманском и протоке Кузнечиха (выше впадение р. Юрас) наблюдалась смена класса качества воды с «очень загрязненная» (3 класс, разряд «б») на «грязная» (4 класс, разряд «а»). В протоке р. Кузнечиха ниже л/з № 29 изменился разряд качества воды с «б» на «а» при 4-м классе (грязная).

Среднегодовое содержание соединений железа и марганца варьировало в пределах 3-4 ПДК, соединений алюминия - 2-4 ПДК, трудноокисляемых органических веществ по ХПК повсеместно составило 3 ПДК и соединений цинка и лигносульфонатов - 2 ПДК.

Максимальные концентрации соединений железа и алюминия - 6 ПДК, величины ХПК - 5 ПДК и лигносульфонатов 2 ПДК зарегистрированы в протоке Кузнечиха ниже л/з № 29; марганца - 9 ПДК и цинка -2 ПДК в воде рукава Никольский у с. Рикасиха.

Среднее за 2006 год содержание соединений меди находилось в пределах 1-2 ПДК, фенолов, контролируемых в протоках Маймакса и Кузнечиха, 3 - 4 ПДК при максимальных концентрациях 4 и 10 ПДК соответственно, зафиксированных в протоке Кузнечиха на участке 3 км выше впадения р. Юрас (рис. 3).

При нагонных явлениях, сопровождавшихся проникновением морских вод в дельту реки в протоках Маймакса и Кузнечиха минерализация воды достигала 8,59-9,61 г/дм³, концентрация хлоридов - 4,72-6,07 г/дм³, ионов натрия - 2,42-2,64 г/дм³, сульфатов - 0,63-0,71 г/дм³ и ионов магния - 0,4 г/дм³.

Кислородный режим принят как удовлетворительный. В марте 2006 г. отмечалось снижение содержания растворенного в воде кислорода до уровня концентраций от 2,71 (рукав Никольский, с. Рикасиха) до 3,97 мг/дм³ (протока Кузнечиха ниже л/з № 29).

Рис. 3 Изменение качества поверхностных вод в дельте р. Северная Двина

2.3 Загрязнение земельных ресурсов

В результате антропогенного воздействия происходит загрязнение почв и формирование новых техногенных, примитивных почв на нарушенных землях. В районе трассы газопровода присутствует поверхностное загрязнение почвы, без изменения её структуры.

Основными источниками загрязнения почвы на территории строительства газопровода являются:

трансграничный перенос загрязняющих веществ со стороны преобладающих ветров;

аэротехногенный перенос со стороны Архангельского промышленного узла на фоне преобладающих ветров;

аэротехногенный и водный переносы загрязняющих веществ от автомобильных дорог и проездов;

воздействие существующих населенных пунктов и промышленных предприятий Приморского района выраженное в локальных образований навалов твердых бытовых и производственных отходов.

К основным загрязнителям почв относятся железо, цинк, медь, свинец и кадмий, которые распространены локально. Концентрации свинца и меди достигают иногда ПДК.

2.4 Загрязнение территории

На территории трассы строительства газопровода севернее пос. Лайский Док на момент экологической рекогносцировки обнаружены навалы ТБО, строительного мусора (смотри описания точек наблюдения). Линия трассы проходит вдоль автомагистрали, что обуславливает загрязнение почвы нефтепродуктами (визуально проливов нефтепродуктов обнаружено не было).

Возможными местами хранения удобрений являются предприятия сельхоз направленности (АПК «Любовское») и дачные кооперативы.

2.5 Шумовое загрязнение территории

Одним из основных, наиболее распространенных источников внешнего шума на территории трассы газопровода (район селитебной зоны) является автомобильный транспорт.

Данных по шумовому воздействию на данной территории нет.

3. Правовой режим природопользования территории

3.1 Особо охраняемые природные территории

Трасса газопровода межпоселкового от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка проходит по землям Беломорского заказника на участке от ГГРП в пос. Лайский Док до ст. Исакогорка.

Беломорский заказник был создан в 1998 г. и является биологическим заказником регионального значения Архангельской области. Площадь составляет 65,35 тыс. га.

Постановлением администрации архангельской области от 11.12.2006 г. №49-па было приведено в соответствие действующему законодательству положение о Беломорском государственном природном биологическом заказнике регионального значения. Данный заказник образован с целью сохранения и восстановления редких животных, а также ценных в хозяйственном отношении видов водоплавающей дичи и других многочисленных видов охотничьих животных в местах на путях пролета, обитания и размножения в бассейне реки Северная Двина.

Государственный экологический контроль на территории заказника осуществляют государственные инспектора Архангельской области по охране природы.

Правовой основой деятельности заказника является Положение о государственном природном заказнике и Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ.

Положениям о государственных заказниках регионального значения, утвержденными постановлениями Главы администрации Архангельской области и областным собранием депутатов, на территории заказчика запрещена любая деятельность, если она противоречит целям создания заказника или причиняет вред природным комплексам и ее компонентам.

В соответствии с п. 6 ст. 2 раздела I Федерального закона № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» осуществление какой-либо деятельности на территории заказников должно быть согласовано с Комитетом по экологии или ОГУ «Дирекция ООПТ регионального значения».

3.2 Государственные охраняемые объекты культурного наследия

В районе проектируемого газопровода объектов включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации нет.

3.3 Водоохранные зоны водных объектов и прибрежные защитные полосы

Трасса проектируемого межпоселкового газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка пересекает следующие водные объекты:

·  р. Рикасиха - (2 перехода); р. Виткурья, р. Лая, р. Левковка, р. Заостровка, р. Ляна, ручей без названия.

В соответствии с п. 4 статьи 65 Водного Кодекса РФ от 03.06.2006г № ФЗ 74-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ) водоохранная зона и прибрежно-защитная полоса р. Виткурья, р. Шароостровка, р. Шоля, р. Левковка, р. Заостровка, р. Ляна и безымянного ручья составляет 50 метров.

Водоохранная зона и прибрежно-защитная полоса р. Рикасиха и р. Лая составляет 200 м.

На основании Положения «О водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.11.1996 г. № 1404, а также статьи 65 пункты 15, 16,17 Водного Кодекса РФ в пределах водоохранных зон запрещаются:

·        применение химических средств борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками;

·        размещение горюче-смазочных материалов;

·        мест складирования бытовых отходов;

·        накопителей сточных вод;

·        движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие;

·        заправка топливом;

·        мойка и ремонт автомобилей.

         Соблюдение специального режима на территории водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы является составной частью комплекса природоохранных мер при строительстве и эксплуатации межпоселкового газопровода.

3.4 Санитарно - защитные зоны

В соответствии с СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатаций предприятия, планировка и застройка населенных мест. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы в новой редакции для газопроводов не устанавливают СЗЗ.

Трасса межпоселкового газопровода проходит по СЗЗ АПК «Любовское», ОАО «Архангельская птицефабрика», ОАО «Лайский Док».

Согласно V пункта СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 в границах общей санитарно-защитной зоны промышленного объекта или производства здания и сооружения допускается размещать газопроводы.

3.5 Охранные зоны

Для межпоселковых газопроводов и ГРП устанавливаются охранные зоны.

Охранная зона согласно Постановления Правительства РФ от 20.11.2000 г. №878 п. 7 составляет для:

·   трасс наружных газопроводов - в виде территории, ограниченной условными линиями, проходящими на расстоянии 2 метров с каждой стороны газопровода;

·        вокруг отдельно стоящих газорегуляторных пунктов - в виде территории, ограниченной замкнутой линией, проведенной на расстоянии 10 метров от границ этих объектов. Для газорегуляторных пунктов, пристроенных к зданиям, охранная зона не регламентируется;

На земельные участки, вошедшие в охранные зоны в целях предупреждения их повреждения или нарушения условий их нормальной эксплуатации налагаются ограничения (обременения), которыми запрещается:

а) строить объекты жилищно-гражданского и производственного назначения;

б) сносить и реконструировать мосты, коллекторы, автомобильные и железные дороги с расположенными на них газораспределительными сетями без предварительного выноса этих газопроводов по согласованию с эксплуатационными организациями;

в) разрушать берегоукрепительные сооружения, водопропускные устройства, земляные и иные сооружения, предохраняющие газораспределительные сети от разрушений;

г) перемещать, повреждать, засыпать и уничтожать опознавательные знаки, контрольно-измерительные пункты и другие устройства газораспределительных сетей;

д) устраивать свалки и склады, разливать растворы кислот, солей, щелочей и других химически активных веществ;

е) огораживать и перегораживать охранные зоны, препятствовать доступу персонала эксплуатационных организаций к газораспределительным сетям, проведению обслуживания и устранению повреждений газораспределительных сетей;

ж) разводить огонь и размещать источники огня;

з) рыть погреба, копать и обрабатывать почву сельскохозяйственными и мелиоративными орудиями и механизмами на глубину более 0,3 метра;

и) открывать калитки и двери газорегуляторных пунктов, станций катодной и дренажной защиты, люки подземных колодцев, включать или отключать электроснабжение средств связи, освещения и систем телемеханики;

к) набрасывать, приставлять и привязывать к опорам и надземным газопроводам, ограждениям и зданиям газораспределительных сетей посторонние предметы, лестницы, влезать на них;

л) самовольно подключаться к газораспределительным сетям.

4. Оценка влияния техногенных факторов на изменение гидрологических условий водных объектов

Возможными источниками загрязнения рек Исакогорка, р. Лая, р. Виткурья, Р. Заостровка, р. Левковка, р. Цигломенка в местах перехода трассы газопровода на период СМР являются:

) площадка для временного отстоя техники и временных бытовых помещений на период строительства;

2) места временного накопления, хранения и транспортирования отходов, неорганизованное складирование твердых бытовых отходов;

) неочищенные бытовые сточные воды в период СМР;

) аварийные проливы ГСМ при заправке техники;

5) поверхностные сточные воды, смывающие с территории строительства загрязняющие вещества, которые поступают за счет:

- вредных выбросов в атмосферу (пыль, аэрозоли), осаждающихся на поверхности;

- нефтепродуктов, попадающих от неисправного автотранспорта;

эрозия почвы.

Содержание нефтепродуктов возможно только в стоке с территории рабочей площадки, где работает техника и только в период СМР (теплый и переходный период). Поверхностный сток формируется дождевыми водами. Взвешенные вещества смываются с отвалов вдоль трассы укладки газопровода.

Усредненные концентрации загрязняющих веществ в поверхностном стоке с территории трассы строительства (различных участков) могут составить согласно «ВОДГЕО-НИИ» (РОССТРОЙ). «Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты», М.-2006 г., с низкой интенсивностью движения:

- взвешенные вещества - 400 мг/л (дождевые воды);

нефтепродукты - 10 мг/л (в местах работы техники).

Качественный показатель по взвешенным веществам в большей степени зависит от санитарного состояния бассейна водосбора, приземной атмосферы и гидрометеорологических параметров выпадающих осадков в момент проведения работ.

Принос нефтепродуктов возможен в местах работы техники и на прямую зависит от технического состояния последней.

В результате такого воздействия может измениться русло рек и ручья б/н, их береговые откосы.

Строительство распределительного газопровода не предусматривает воздействие на водные объекты в местах перехода через реки Исакогорка, р. Лая, р. Виткурья, Р. Заостровка, р. Левковка, р. Цигломенка, если проектом будет предусмотрена прокладка газопровода бестраншейным способом - способом наклонно-направленного бурения (ННБ) при наличии приемлемого для данного способа геологического строения русла и берегов и с учётом рельефа местности, стеснённости территории, геологических и других условий.

Наклонно-направленное бурение (ННБ) выполняется на основе и при помощи тех же технологий, которые используются при бурении в практике нефтяных и газовых промыслов.

Бурение проводится при помощи гидромониторной буровой головки, бур приводится в движение за счет бентонитовой гидравлической промывки, подаваемой двумя отдельными дизельными насосами высокого давления через буровую штангу. В отличие от вертикального бурения при наклонно-направленном бурении производится бурение пологой арки под пересекаемым препятствием.

При этом согласно СП 42-101-2003 «Общие положения по проектированию и строительству газораспределительных систем из металлических и полиэтиленовых труб» прокладка газопровода позволяет:

§ прокладывать газопроводы ниже прогнозируемого уровня изменения русла;

§  исключить выполнение дноуглубительных, подводных, водолазных и берегоукрепительных работ;

§  исключить необходимость балластировки газопровода;

§  не нарушать рыболовный режим водоема;

§  сохранить естественно-экологическое состояние водоема.

При проведении СМР с соблюдением санитарно-гигиенических и природоохранных норм ухудшения санитарного состояния не ожидается.

Для исключения попадания в поверхностный сток нефтепродуктов к работе должна быть допущена только исправная техника, а так же максимально использованы существующие проезды.

С целью поддержания поверхностных вод в состоянии, соответствующем требованиям законодательства для ближайших водных объектов необходима разработка нормативов допустимого воздействия, которые в настоящий момент отсутствуют.

При эксплуатации газопровода влияние на гидрологические условия реки Исакогорка, р. Лая, р. Виткурья, р. Заостровка, р. Левковка, р. Цигломенка исключены, за исключением аварийных ситуаций. Применение полиэтиленовых труб по ГОСТ Р 50838-95 позволит исключить процессы коррозии при взаимодействии с водной средой.

Таким образом, применение экологически безопасных материалов и современных методов бурения позволит сохранить гидрологические условия рек в местах перехода газопровода.

Меры по устранению негативного воздействия на водные объекты при аварийных ситуациях должны разрабатываться в разделе ИТМ ГО ЧС.

5. Результаты инженерно-экологических изысканий

5.1 Инженерно-экологическая рекогносцировка

Инженерно-экологическая рекогносцировка была проведена по трассе проектируемого газопровода с целью оценки общего состояния территории, выбора мест заложения почвенных площадок для опробования.

По результатам рекогносцировки с учетом особенностей рельефа и хозяйственного использования территории было выбрано 5 почвенных площадок.

Места отбора проб представлены на графическом материале: «Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области». Инженерные изыскания. План трассы межпоселкового газопровода. Листы 1-66, том 1, книга 2. Технический отчет по комплексным инженерным изысканиям.

5.2 Геохимические исследования

В данных природно-техногенных условиях было проведено геохимическое опробование почв по площадке с целью установления состояния и степени загрязнения почв до начала строительства объекта.

Места отбора проб вынесены на карту-схему фактического материала.

Отбор пяти проб производился на почвенных площадках методом конверта. Пробы, упакованные в полиэтиленовые пакеты, хранились в сумке холодильнике до сдачи их в лабораторию ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области», г. Архангельск.

Перечень определяемых компонентов выбран в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.7.1287-03.

1 почвенная площадка расположена в урочище «Любовское». Территория представляет собой выровненную площадку, типичное местоположение для южной части проектируемого газопровода. Растительность - луговая, встречаются отдельные кусты ивы. Пробы отобраны на площадке 5*5 м методом конверта. Почва дерновая на супесях. Пробы отбирались на химическое и микробиологическое загрязнение.

2 почвенная площадка расположена в районе пос. Рикасиха. Площадка находится на трассе газопровода в непосредственной близости от ГРС «Рикасиха». Пробы отобраны на площадке 5*5 м методом конверта. Площадка расположена на заболоченной территории, встречаются низкорослые деревья сосны. Почва на площадке - торфяно-болотная. Пробы отбирались на химическое и микробиологическое загрязнение.

3 почвенная площадка расположена в районе пос. Цыгломень. Территория представляет собой выровненную площадку, предназначена для установки ГГРП 2 п. Цыгломень. Пробы отобраны на площадке 5*5 м методом конверта. Почва поверхностная на техногенных и перемешанных грунтах. Пробы отбирались на химическое и микробиологическое загрязнение.

4 почвенная площадка расположена в районе ст. Исакогорка в черте существующей застройки. Территория представляет собой выровненную площадку для установки ГГРП ст. Исакогорка -1. Пробы отобраны на площадке 5*5 м методом конверта. Почва задернованная на насыпных грунтах. Пробы отбирались на химическое и микробиологическое загрязнение.

5 почвенная площадка расположена в районе р. Виткурья. Площадка отражает типичное состояние для средней части проектируемого газопровода. Территория представляет собой выровненную площадку на трассе газопровода. Пробы отобраны на площадке 5*5 м методом конверта. Растительность представлена мелколиственными породами деревьев, осиной, ольхой и ивой. Почва дерново-подзолистая на супесчаном субстрате. Пробы отбирались на химическое и микробиологическое загрязнение.

Результаты химических анализов проб почв приводятся в таблице № 5.1.

Концентрации химических веществ в почве, мг/кг

Табл. 5.1

* - подвижная форма

** - валовая форма

*** - ПДК свинца принята согласно ГН 2.1.7.2041-06 «Предельно допустимые концентрации химических веществ в почве», лимитирующий показатель вредности - общесанитарный.

По критериям экологической оценки загрязнения почв нефтеуглеводородами на всех площадках в соответствии со Справочным приложением Б к СП 11-102-97, СанПиН 2.1.7.1287-03, справочным приложением № 4 пособия «Экологическое проектирование и экспертиза» и Письмом Комитета РФ по земельным ресурсам и землеустройству от 27.03.1995 г. №3-15/582 (о Методических рекомендациях по выявлению деградированных и загрязненных земель, утвержденных Роскомземом, Минприроды России, Минсельхозпродом России и согласованных с РАСХН) концентрации являются допустимыми и не требуют вмешательства.

Критерии оценки степени загрязнения почвы тяжелыми металлами приводятся в таблице .5.2

Оценка степени загрязнения почв тяжелыми металлами по показателям вредности

Таблица 5.2

Оценка загрязнения почв по суммарному показателю (Zc)

Таблица 5.3

Оценка загрязнения почв по суммарному показателю загрязнения (Zc) определялась по формуле:

Zc = ∑ (K_ci + …..+ K_cn ) - (n-1),

где: n - число определяемых суммируемых вещества;

K_ci - коэффициент концентрации i - го компонента загрязнения. [6]

По ориентировочной шкале опасности загрязнения почв по суммарному показателю Zc < 16 по всем площадкам категория загрязнения почв характеризуется как допустимая.

Экологическое состояние почв территории по суммарному показателю химического загрязнения характеризуется, как допустимое.

Результаты исследования проб почвы представлены в Приложениях №№ 21- 25.

5.3 Микробиологические исследования почв

Пробы почвы на микробиологические и паразитологические исследования отбирались одновременно с пробами на химическое загрязнение почв на тех же площадках.

По микробиологическим показателям (индекс БГКП, индекс энтерококков), исследованная проба на площадках №4 и №11 СООТВЕТСТВУЕТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». По степени эпидемиологической опасности почва является «чистой».

По микробиологическим показателям (индекс БГКП, индекс энтерококков), исследованная проба на площадках №1, 2 и 3 НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». По степени эпидемиологической опасности почва на площадках 1 и 2 является «опасной», а на площадке 3 «умеренно опасной».

По паразитологическим показателям (личинки и яйца гельминтов) исследованная проба с площадки №11 НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы» и оценивается как «умеренно опасная».

По паразитологическим показателям (личинки и яйца геогельминтов) исследованные пробы с площадки №№ 1, 2, 3, 4 СООТВЕТСТВУЮТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы». По степени эпидемиологической опасности почва с площадок №№1, 2, 3, 4 оценивается как «чистая».

Результаты исследования проб почвы представлены в Приложениях №№ 21 - 20.

5.4 Гидрохимические исследования поверхностных вод

Произведен отбор двух проб с из подо льда р. Рикасиха и р. Лая в месте пересечения с газопроводом на химический и бактериологический анализы.

Перечень контролируемых показателей определен по ГОСТ 2761-84.

Концентрации химических веществ в поверхностных водах

Таблица 5.4

ПДК приняты в соответствии с СаНиП 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод».

По проведенным анализам воды из р. Рикасиха и р. Лая выявлено превышение ПДК по железу общему и ХПК (Приложение №№ 9, 10).

5.5 Микробиологические исследования поверхностных вод

По паразитологическим показателям (сальмонеллы) исследованная проба воды из р. Рикасиха и р. Лая СООТВЕТСТВУЮТ требованиям СаНПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» (Приложение № 8).

По микробиологическому показателю (общие колиморфные бактерии и термотолерантные колиформные бактерии) исследованная проба воды из р. Рикасиха и р. Лая НЕ СООТВЕТСТВУЮТ требованиям СаНПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод» (Приложение № 7).

5.6 Радиоэкологические исследования

При любом виде землепользования должна быть обеспечена радиационная безопасность населения и окружающей среды, подтверждено отсутствие радиоактивного загрязнения. Объемы и характер радиационного обследования земельного участка определяются в зависимости от радиационно-гигиенической обстановки в соответствии с имеющимися нормативными документами.

Исследования выполнялись согласно СП 2.6.1.758-99 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99)», утв. Главным Государственным врачом Российской Федерации от 02.07.1999г.; СП 2.6.1.799-99 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99)» утв. утв. Главным Государственным врачом Российской Федерации от 27.12.1999г.; СП 2.6.1.1292-2003 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет природных ионизирующего излучения»», утв. утв. Главным Государственным врачом Российской Федерации от 18.04.2003г.; «Инструкция по измерению гамма-фона в городах и населенных пунктах (пешеходный метод)» № 3255 от 09.04.1985 г. и включало следующие виды работ:

исследование естественного гамма-фона территории предполагаемого строительства;

Пешеходные гамма-поиски выполнялись прибором ДРГБ-01 «ЭКО-1М» с непрерывным прослушиванием в телефон частоты следования импульсов и фиксированием замеров по трассе строительства газопровода.

Места контрольных точек измерений гамма-фона обозначены на графическом материале: «Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области». Инженерные изыскания. План трассы межпоселкового газопровода. Листы 1-66, том 1, книга 2. Технический отчет по комплексным инженерным изысканиям.

Результаты радиоэкологических исследований

По результатам проведенных работ выявлено:

• гамма-фон в пределах данной территории варьирует от 0,01 до 0,12 мкГр/ч;

В радиусе километровой зоны от границ участка под трассу проектируемого газопровода радиоактивного загрязнения (УРЗ) и предприятий, использующих источники ионизирующего излучения (ИИИ) - нет.

Участков радиоактивного загрязнения (УРЗ) пешеходной гамма-съемкой на поверхности земли территории под строительство газопровода по состоянию на апрель 2009 г. не выявлено.

Протокол радиационного обследования представлен в Приложении № 26.

Заключение

Мощность дозы гамма-излучения на всей площади обследованного участка под строительство газопровода не превышает гигиенический норматив (0,3 мкГр/ч), установленный п. 5.1.3 СП 2.6.1.799-99 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99).

Таким образом, в результате проведенного обследования установлено, что поверхность территории под строительство газопровода не представляет опасности по техногенной и природной составляющим радиационного фактора.

6. Мероприятия по устранению негативных воздействий на окружающую среду

При разработке проекта «Газопровод межпоселковый от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области» в существующей природно-техногенной системе рекомендуется выполнение ряда мероприятий по снижению влияния загрязнения территории в период строительства и эксплуатации объекта.

В соответствии со статьей 36 с ФЗ «Об охране окружающей среды» от 20.12.2001 г и изменениями на 26.06.2007 г, при проектировании зданий, строений, сооружений и иных объектов должны учитываться нормативы допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, предусматриваться мероприятия по предупреждению и устранению загрязнения окружающей среды, а также способы размещения отходов производства и потребления, применяться ресурсосберегающие, малоотходные, безотходные и иные наилучшие существующие технологии, способствующие охране окружающей среды, восстановлению природной среды, рациональному использованию и воспроизводству природных ресурсов.

Мероприятия по устранению негативных воздействий на земельные ресурсы

Для сохранения пахотного слоя на время строительства выполняется замена его привозным минеральным грунтом слоем 0,2 м. После окончания строительства выполняется полная рекультивация земель. Земляные сооружения, используемые для строительства, кроме существующих дорог, разбираются с вывозкой грунта в места, согласованные местной администрацией.

Для улучшения состояния воздушного бассейна в период проведения строительно-монтажных работ необходим ряд мер:

·        использование только технически исправного автотранспорта, прошедшего ежегодный технический осмотр. Необходимо регулярное проведение работ на СТО по контролю токсичности отработанных газов в соответствии с ГОСТ Р 517.09-2001 и  ГОСТ Р 52160-2003.

·        контроль работы техники на трассе прокладки в период вынужденного простоя или технического перерыва в работе - отстой техники в эти периоды только при неработающем двигателе.

·        сокращение выбросов в период НМУ.

Для охраны подземных и поверхностных вод необходимо выполнение следующих мероприятий:

·        сбор промывочной жидкости и пульпы от бурения в герметичные емкости, устанавливаемые при буровой технике с последующим вывозом на КОС;

·        сбор использованных обтирочных материалов (ветоши) в специальной закрывающейся водонепроницаемой таре при технике и утилизация совместно с отходами ТБО;

·        при строительстве распределительного газопровода сохранен естественный гидрологический режим стока поверхностных вод;

         спуска бытовых стоков должен отсутствовать, сбор в герметические емкости;

         перепланировка участка трассы строительства не должна производится;

·        максимальное использование существующих проездов для движения техники;

·        максимальное использование электроинструментов и оборудования взамен механизмов, работающих на жидком топливе;

·        применение только технически исправных машин и механизмов, исключающих подтеки нефтепродуктов;

·        в прибрежно-защитных зонах водотоков работы проводятся без применения дорожной техники;

·        размещение временных бытовых помещений в инвентарных зданиях передвижного типа на колесах за пределами ВОЗ и ПЗП;

·        поддержание в чистоте площадки строительства и прилегающей территории, подъездов и внутренних проездов при прокладке трубопроводов за счет санитарной уборки и использования передвижных мусоросборных контейнеров;

·        исключение сброса в дождевые стоки отработанных нефтепродуктов за счет отказа от организации мест хранения ГСМ;

·        исключение сброса в поверхностный сток нефтепродуктов за счёт организации заправки автотранспорта ГСМ за пределами водоохранной зоны на стационарных АЗС и дорожной техники с использованием передвижных АЗС с поддонами для сбора переливов (проливов);

·        локализация строительной площадки - ограждение на период СМР;

·        упорядочение складирования строительных материалов - только за пределами водоохранной зоны, в специально отведенном месте с последующей рекультивацией участка.

При выполнении буровых работ следует предусмотреть рециркуляцию бурового раствора и мероприятия, предупреждающие возможность его попадания в пересекаемую водную преграду, а также мероприятия по промежуточному хранению неочищенного бурового раствора и необходимого запаса воды.

Рекомендуется предусмотреть совмещение работ по монтажу трубопровода на площадке подготовки плети и устройству скважины способом наклонно-направленного бурения.

Совмещение строительно-монтажных работ позволяет выполнить строительство переходов через водные объекты в оптимальные сроки с учётом природоохранных требований и с минимальным ущербом экосистеме участка работ.

Решения по безопасности ведения работ и охране окружающей среды должны отвечать требованиям Ведомственных норм АО ВНИИСТ «Строительство подводных переходов газопроводов способом направленного бурения», согласованных Госгортехнадзором письмом №10-13/47 от 20.02.1996 г, и требованиям ВСН 014-89 Миннефтегазстроя «Строительство магистральных и промысловых трубопроводов. Охрана окружающей среды».

Мониторинг окружающей среды

Согласно СанПиН 2.1.7.1287-03 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы», контроль качества почв производится на всех стадиях проектирования и строительства. Поэтому, согласно п. 6.3 вышеуказанных норм и правил в период приемки объекта в эксплуатацию заказчик обязан произвести мониторинг состояния почвы с использованием стандартного перечня показателей. Особое внимание при повторном определении химических веществ в почве следует уделить на площадках №1 и №2.

Кроме того, согласно п.6.12. СанПиН 2.1.5.980-00 «Гигиенические требования к охране поверхностных вод», водопользователи обязаны:

проводить согласованные с органами и учреждениями государственной санитарно-эпидемиологической службы или по предписаниям указанных органов и учреждений организационно-технические, санитарно-эпидемиологические или иные мероприятия, направленные на соблюдение гигиенических нормативов качества воды водных объектов;

обеспечивать проведение работ по обоснованию безопасности и безвредности для здоровья человека материалов, реагентов, технологических процессов и устройств, используемых при очистке сточных вод, в канализационных, гидротехнических сооружениях и других технических объектах, которые могут привести к загрязнению поверхностных вод;

обеспечивать контроль состава сбрасываемых сточных вод и качества воды водных объектов;

своевременно, в установленном порядке, информировать органы и учреждения государственной санитарно-эпидемиологической службы об угрозе возникновения, а также при возникновении аварийных ситуаций, представляющих опасность для здоровья населения или условий водопользования.

Программа локального мониторинга окружающей среды

Программа локального мониторинга состояния ОС Техническим Заданием не предусмотрена и разрабатывается отдельно.

Выводы и рекомендации

По результатам работ, проведенных на территории под строительство газопровода межпоселкового от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области можно сделать следующие основные выводы:

Радиационные факторы риска:

• на территории трассы газопровода по состоянию на апрель 2009 г. участков радиоактивного загрязнения не выявлено.

Химические факторы риска:

•почвы участка на площадке №1 и №2 характеризуются повышенным содержанием цинка, что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы».

• почвы участка на площадке №№3, 4 и 11 характеризуются допустимым уровнем загрязнения тяжелыми металлами и СООТВЕТСТВУЕТ требованиям СанПиН 2.1.7.1287-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы».

Паразитологические факторы риска:

• по степени эпидемиологической опасности отобранные пробы почвы на площадке №11 - относятся к категории «умеренно опасная»;

• по степени эпидемиологической опасности отобранные пробы почвы на площадке №№1-4 - относятся к категории «чистая»;

Бактериологические факторы риска:

• по степени эпидемиологической опасности отобранные пробы почвы на площадках №№ 4, 11 относятся к категории «чистая»;

• по степени эпидемиологической опасности отобранные пробы почвы на площадках №№ 1, 2 относятся к категории «опасная»;

• по степени эпидемиологической опасности отобранные пробы почвы на площадках № 3 относятся к категории «умеренно опасная»;

Таким образом, обследованная территория трассы межпоселкового газопровода от ГРС «Рикасиха» до ст. Исакогорка Архангельской области не имеет ограничений для строительства и эксплуатации газопровода по природной и техногенной составляющим радиационного и химического факторов экологического риска.

Литература

1. Справочник по климату СССР, Выпуск 5, Гидрометеоиздат, 1968 г.

. «Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2006 г.», Администрация Архангельской области, Комитет по экологии Архангельской области, Архангельск, 2007 г.

. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Проектирование, строительство, реконструкция и эксплуатаций предприятия, планировка и застройка населенных мест. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

. Дьяконов К.Н., Дончева А.В. «Экологическое проектирование и экспертиза», пособие, Москва, 2005 г.

. СП 11-102-97. «Инженерно- экологические изыскания для строительства», Москва, 1997 г.

. СанПиН 2.1.7.1287-03 «Почва, очистка населенных мест, бытовые и промышленные отходы, санитарная охрана почвы».

. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве.

. Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям: «Участки проектируемых сооружений для корректировки рабочего проекта перевода котлов №1-4 Архангельской ТЭЦ на сжигание природного газа в г. Архангельске», ОАО «Архангельск ТИСИз», 2008 г.

. Технический отчет об инженерно-гидрологических условиях в устье р. Юрас в г. Архангельске. Ленгипроречтранс. 1989г.

. Технический отчет о гидрологических работах, выполненных в 1982-1987 гг. Теплопроект Рижского отделения. г. Рига 1987 г.

. Гидрология устьевой области Северной Двины. Гидрометеоиздат. Москва 1965 г.

12. Гидрологическая изученность. Том 3. Северный край. Гидрометеоиздат. Ленинград. 1965г.

Приложение. Описание точек наблюдения

Описание точек наблюдения выполненных 12-15.03 2009 г.

Точка наблюдения № 1

Местоположение: пос. Рикасиха, Архангельская область.

Описание: площадка под ГРС «Рикасиха». Заболоченный массив. Точка отбора почвы №1 (на химическое и бактериологическое загрязнение).

Точка наблюдения № 2

Местоположение: пос. Рикасиха (южная окраина), Архангельская область.

Описание: площадка под ГГРП в пос. Рикасиха, в черте существующей застройки.

Точка наблюдения № 3

Местоположение: пос. Лайский Док, Архангельская область.

Описание: навалы ТБО севернее пос. Лайский Док в 30-50 м от автомагистрали.

Точка наблюдения № 4

Местоположение: пос. Лайский Док, Архангельская область.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП пос. Лайский Док.

Точка наблюдения № 5

Местоположение: пос. Лайский Док, Архангельская область.

Описание: пересечение газопровода с р. Лая. Точка отбора пробы воды на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 6

Местоположение: пос. Цыгломень, Архангельская область.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП п. Цыгломень 1.

Точка наблюдения № 7

Местоположение: пос. Цыгломень, Архангельская область.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП п. Цыгломень 2. Точка отбора пробы почвы на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 8

Местоположение: р. Виткурья, Архангельская область.

Описание: пересечение газопровода с р. Виткурья.

Точка наблюдения № 9

Местоположение: р. Виткурья, Архангельская область.

Описание: трасса газопровода в районе р Виткурья. Точка отбора пробы почвы на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 10

Местоположение: р. Цигломенка, Архангельская область.

Описание: пересечение трассы газопровода с р. Цигломенка. Точка отбора пробы воды на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 11

Местоположение: пос. Зеленец, Архангельская область.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП п. Зеленец.

Точка наблюдения № 12

Местоположение: р. Левковка, Архангельская область.

Описание: пересечение трассы газопровода с р. Левковка.

Точка наблюдения № 13

Местоположение: г. Архангельск.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП «Пирсы».

Точка наблюдения № 14

Местоположение: г. Архангельск.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП «Волховское».

Точка наблюдения № 15

Местоположение: г. Архангельск.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП «Бакарица».

Точка наблюдения № 16

Местоположение: г. Архангельск, урочище Любовское.

Описание: территория для прохождения трассы газопровода (типичное местоположение для южной части газопровода). Точка отбора пробы почвы на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 17

Местоположение: в районе Нов. Лукино, Архангельская область.

Описание: пересечение трассы газопровода с автомагистралью М8.

Точка наблюдения № 18

Местоположение: в районе Нов. Лукино, Архангельская область.

Описание: пересечение трассы газопровода с железнодорожными путями.

Точка наблюдения № 19

Местоположение: г. Архангельск.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП «Затон».

Точка наблюдения № 20

Местоположение: р. Исакогорка, Архангельская область.

Описание: пересечение трассы газопровода с р. Исакогорка в районе ГГРП «Затон».

Точка наблюдения № 21

Местоположение: ст. Исакогорка, Архангельская область.

Описание: трасса газопровода в районе ст. Исакогорка, смешанный, хвойно-мелколиственный лес.

Точка наблюдения № 22

Местоположение: ст. Исакогорка, Архангельская область .

Описание: площадка под проектируемый ГГРП ст. Исакогорка 1. Точка отбора пробы почвы на химическое и бактериологическое загрязнение.

Точка наблюдения № 23

Местоположение: ст. Исакогорка, Архангельская область.

Описание: площадка под проектируемый ГГРП ст. Исакогорка 2.

Точка наблюдения № 24

Местоположение: ст. Исакогорка, Архангельская область.

Описание: площадка под отключающее устройство (на г. Новодвинск).

© 2003 - 2022 «Библиофонд»

Обратная связь

Пользовательское соглашение

Политика конфиденциальности

Полная версия

Помощь по учебным работам

Консультация по курсовой работе

Консультация по дипломной работе ВКР

Консультация по реферату

Консультация по отчетам о практике