Травянистая флора ботанического сада СПбГЛТУ и Охтинского учебно-опытного лесничества: сходства и различия

Травянистая флора ботанического сада СПбГЛТУ и Охтинского учебно-опытного лесничества: сходства и различия

ВВЕДЕНИЕ

Степень антропогенной нагрузки в больших городах возрастает с каждым годом. Увеличение транспортных магистралей, строительство новых заводов приводят к загрязнению атмосферы, почвы, воды, что несомненно ухудшает условия жизни людей. Единственным компонентом окружающей среды, способным улучшить ситуацию, являются зеленые насаждения. Помимо различных парков и скверов в самом городе, Санкт-Петербург окружают парки, лесопарки, зеленые зоны и леса Ленинградской области.

Знание закономерностей роста и развития травянистой растительности может служить хорошей основой для планирования городских посадок. Обладая такой информацией можно с достаточной долей уверенности сказать, что будет произрастать на определенном участке без вмешательства человека. Кроме того, можно легко определить необходимый видовой состав, который не будет изменяться под воздействием внешних антропогенных факторов.

Однако, в настоящее время исследованиям древесной растительности уделено гораздо больше внимания, чем травянистой. Учитывая вышесказанное, нами были выбраны два объекта: ботанический сад СПбГЛТУ и Жерновское лесничество Охтинского УОЛХ. Цель нашей работы заключалась в изучении травянистой растительности на этих территориях. Затрагиваемый вопрос освещен мало, и представляет для нас определенный интерес. Во-первых, ботанический сад и лесопарк тесно связаны с академией, образовательным и научным процессом, и их изучение служит вкладом в историю развития учебного заведения. Во-вторых, закономерности, отмеченные при исследованиях объектов, могут быть применены и к другим территориям города. В ходе работы предполагалось составить по возможности полные конспекты флоры парков, ознакомиться с литературой по данной теме, провести сравнение полученных нами данных с данными предыдущих авторов о городской растительности в целом и сделать определенные выводы о составе и распространении травянистых растений. Для этого проводились полевые работы по учету растений на пробных площадках, сбор гербария и анализ полученных данных. Определенные трудности исследования заключались в специфике циклов развития растений (некоторые растения проходят цикл развития за несколько недель и вполне вероятно, что были отмечены не все виды). Другой причиной, по которой отдельные виды, вероятно, не попали в список, может стать регулярное скашивание травы в парке академии, а также труднодоступные заболоченные места в Охтинском лесопарке.

Полевые исследования в ботаническом саду СПбГЛТУ им. С. М. Кирова проводились в вегетационный период 2009г., а обработка и анализ полученных исходных материалов в осенне-зимний период 2009-2010 гг. В вегетационный период 2011 г. были проведены исследования в Жерновском лесничестве Охтинского УОЛХ. Камеральная обработка собранных данных выполнялась в осенне-зимний период 2011-2012г.

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА

Городская растительность является единственным природным компонентом городской экосистемы, способным защитить и улучшить качество среды обитания живых организмов. Но именно в городах, где растения с их санитарно-гигиеническими, защитными и эстетическими функциями так необходимы, наблюдаются худшие условия для их роста и развития.

Изучению травянистых растений уделяется гораздо меньшее внимание, чем древесным. Однако, по некоторым данным можно сделать определенные заключения о состоянии городской флоры. Так, выделим следующих авторов: Бабиков Б.В., Мельничук И.А., Савицкая С.Н., Березуцкий, М.А., Игнатьева М.Е., Ковязин В.Ф., Беляева Н. В., Фролов А.К. Их научные статьи наиболее содержательно раскрывают тему произрастания травянистых растений в урбанизированной обстановке. Приведем краткие заключения.

В условиях городской среды фитоценозы претерпевают различные изменения: идет уничтожение естественной растительности и селективное подавление отдельных видов; осуществляется интродукция новых видов деревьев, кустарников и трав; идет стихийный процесс заноса на урбанизированные территории до того не свойственных данной местности видов растений. В урбанизированной природной среде на растение оказывает воздействие целый комплекс неблагоприятных факторов. Их целесообразно рассматривать как стрессовые, к которым относятся все внешние воздействия, ограничивающие синтез и накопление органических веществ в растениях. Наиболее характерными для урбаноэкотопов являются следующие виды стрессов: вытаптывание; обогащение почв тяжелыми металлами (особенно свинцом), фосфором, соединениями азота, поваренной солью, разнообразными органическими веществами; изменение газового состава воздуха с образованием аэрозолей, включающих в себя много токсических веществ; изменение микроклимата - в условиях города кислотные осадки выпадают чаще, а средние температуры (особенно в крупных городах) всегда на несколько градусов выше; замусоривание почвы.

Одним из видов антропогенных воздействий на фитоценозы городов является уплотнение почв. В отличие от пригородных и других рекреационных лесов и лугов, где вытаптывание носит сезонный характер, в городах оно круглогодично. Вытаптывание ведет к уплотнению почвы и изменению ее физико-химических свойств. Под влиянием уплотнения в 5-6 раз снижается проективное покрытие травянистых растений, а на сети троп они исчезают полностью. Толерантность растений к уплотнению почв обусловлена двумя их свойствами: степенью разрушаемости биомассы и способностью к регенерации. Ключевыми признаками таких растений являются: эластичность механических тканей, способность корней расти в уплотненной плохо аэрированной почве, устойчивость всех тканей к ударным нагрузкам и низкое расположение почек возобновления. Распространение во всех городских местообитаниях таких растений как одуванчик лекарственный (Taraxacum officinalle), видов подорожника (Plantago), и клевера (Trifolium), а также злаков обусловлено оптимальным сочетание у них именно этих свойств. Напротив, пырей ползучий (Elytrigia repens) выпадает из травостоя даже при умеренном уплотнении почвы.

В урбанизированных условиях значительно возрастает загрязнение тяжелыми металлами окружающей среды. Некоторые виды растений имеют эффективные механизмы защиты от этого вида стресса: сниженную проницаемость мембран для металлов и повышенную устойчивость к их токсическому воздействию. Устойчивость одного и того же вида растения к разным тяжелым металлам неодинакова. Но есть виды, устойчивые сразу к большой группе металлов. Хотя как у сравнительно устойчивых, так и у мало устойчивых видов растений наблюдается снижение продукционного процесса. Это происходит из-за нарушения структуры и функционирования ассимиляционного аппарата.

Под влиянием газообразных загрязнений атмосферы, в первую очередь вблизи промышленных мероприятий, страдает фотосинтетический аппарат растений. Его изучение позволяет сделать следующие выводы о состоянии растений в городе. Общим для всех видов является изреживание кроны и побегов, увеличение доли листьев световой структуры, уменьшение площади листа, увеличение количества устьиц, уменьшение размеров хлоропластов и их числа в хлорофилле и др. С нарастанием городских влияний для всех видов отмечается тенденция к редукции фотосинтетического аппарата и к снижению фотосинтетической мощности отдельного листа и целого растения (в среднем в 1,5-2 раза). Интересно, что отмеченный ксероморфизм листьев, отрицательно сказывающийся на показателях фотосинтеза, в то же время позволяет городским растениям экономно расходовать влагу и в данном случае может трактоваться как адаптационный признак.

Установленная для многих видов редукция фотосинтетического аппарата, его меньшая функциональная активность, накопление токсикантов в значительной мере снижают продукционные возможности растений в городе и в определенной мере объясняют причины плохого роста, преждевременного старения и отмирания насаждений.

Можно сказать, что растения в условиях города подвергаются воздействию необычайно сложного комплекса разнообразных, часто сильно варьирующих факторов измененной среды, мишенью которых являются самые различные морфоанатомические и физиолого-биохимические реакции. Сложность картины усугубляется фактом неоднозначного влияния многих факторов при различных значениях сопутствующих явлений, а также во многих случаях трудностью разграничения адаптационных и патологических изменений. С другой стороны, анализ результатов показывает, что спектр, так сказать окончательных изменений в растениях, проявляющихся на видимом уровне не так уж и широк, если не считать таких специфических факторов как канцерогенные и мутагенные.

С точки зрения анатома и морфолога - это ксерофитизация всего облика растения и его отдельных органов, приводящая к редукции основных структур всего фотосинтетического аппарата. С точки зрения физиолога - это снижение интенсивности или по крайней мере эффективности основных физиологических процессов - фотосинтеза, дыхания, роста, накопления питательных веществ, водного режима и т. д. что означает общее ослабление и снижение жизнеспособности. С точки зрения фитопатолога - это, в первую очередь, всевозможные поражения листа, приводящие в конечном счете к одному результату - уменьшению листовой поверхности. И наконец, с точки зрения практика-озеленителя, это плохое состояние городских зеленых насаждений, что находит свое выражение в сокращении продолжительности жизни, укорочении периода облиственности, снижении их санитарно-гигиенических, микроклиматических, эстетических и декоративных свойств.

Говоря о систематических группах растений, стоит отметить следующее: лучшую толерантность к созданным человеком местообитаниям имеют семейства, характерные для аридных территорий - Маревые (Chenopodiaceae), Гречишные (Polygonaceae), Губоцветные (Lamiaceae), а также Злаки (Poaceae). Худшую толерантность показывают виды семейств Осоковые (Cyperaceae), Лютиковые (Ranunculaceae), Гвоздичные (Caryophyllaceae). Таким образом, в городе наблюдается сдвиг таксономической структуры от бореальной флоры к аридной. Среди ценотических групп, помимо сорных, наибольший процент проникновения на созданные человеком местообитания характерен для прибрежно-водных видов. Причины такой закономерности кроются в том, что эти виды и в естественных условиях произрастают на очень динамичных территориях, где из-за изменения уровня воды и в результате наносов появляются новые, свободные от растительности участки. Вследствие чего эти виды, лучше, чем другие приспособлены к быстрому заселению новых территорий. Также среди них очень много плюризональных видов с широким экологическим диапазоном толерантности. Антропогенные местообитания более благоприятны для деревьев, кустарников, травянистых одно- и двулетников, чем для полудревесных форм и травянистых многолетников. Можно отметить, что анемофильные растения в таких условиях также произрастают лучше.

Таким образом, полученные результаты важны в понимании общей проблемы адаптации и стресса у растений в необычных условиях антропогенной среды. Они используются как научная основа для разработки практических рекомендаций в области зеленого строительства и оптимизации городской среды.

Сохранение жизнеспособных растений в городах весьма важная и актуальная задача. Как леса являются легкими планеты, так и урбанофитоценозы служат легкими городов. Мерами для содействия нормальной их жизнедеятельности можно считать следующие: рыхление и полив почв уличных насаждений; ограждение наиболее вытаптываемых участков; высаживание устойчивых к антропогенному воздействию видов растений и обогащение видового состава; своевременный уход за растениями и внесение в почву минеральных удобрений; мониторинг почвенно-растительного комплекса.

Если же говорить о травянистой флоре, выбранных нами объектов, то ее изучению было уделено в разное время не очень много внимания. Поэтому точных списков растений в литературе найдено не было. Указания на некоторые из видов приводятся чаще при изучении древесной растительности, чему посвящено немало работ видных ученых. Благодаря этим кратким сведениям можно составить частичное представление о флоре дикорастущих растений прошлых лет в ботаническом саду и лесопарке. Так, последняя работа по уточнению травянистых растений ботанического сада была проделана в 1993 году Игнатьевой М.Е. Ею же был составлен подробный конспект флоры. Более ранний список растений удалось представить по Инвентаризационному описанию парка, проводившемуся в 1983-1984 гг. В этих материалах указаны травянистые растения, растущие под кронами деревьев, а также газонные виды. Точность этого списка невелика, однако он составляет одну из опорных точек при нынешнем изучении травяного покрова. Для Охтинского УОЛХ сведения о травянистой растительности сводятся по большей части к описаниям типов леса, распространенных на территории. Но отсюда можно узнать лишь о видах-индикаторах.

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

.1 Программа исследований

Выбор данной темы для исследования основан прежде всего на желании систематизировать знания о травяном покрове парка ЛТУ и Жерновского лесничества Охтинского лесхоза (эта часть наиболее посещаема людьми). Разработка темы предусматривала выявление видов, произрастающих на указанных территориях, классификацию растительности, выявление особенностей распространения некоторых видов, а также обобщение полученные данных и выявление направленности изменения растительности в связи со все возрастающей антропогенной нагрузкой. Для решения поставленных задач была проведено ознакомление с литературой по истории парка и лесопарка и проводившимися в них работам, методичками для проведения флористического и геоботанического исследований, непосредственно сами полевые исследования и последующая систематизация полученных данных.

2.2 Методика исследований

Изучение флоры или видового состава растений некоторой территории позволяет получить информацию о следующем:

ресурсах территории;

различии видового состава;

изменении видового состава биогеоценоза в течение нескольких лет.

Участки исследования (пробные площади) должны иметь соизмеримые размеры, а для проведения статистической обработки и составления оценки лучше изучать видовой состав растений на одинаковых по площади участках. Пробные площади могут иметь размеры 1×1, 2×2, 5×5, 10×10, 20×20, 40×40 м и т.д.

Работа включает составление списка в полевых условиях и сбор гербария. Виды, которые неизвестны или вызывают сомнение в видовом определении, обязательно собирают для последующего определения. В гербарий для точного определения собираются экземпляры с максимально полной информацией.

После проведения полевых работ составляются флористические списки по пробным площадям. Следующий этап: сравнение списков растений пробных площадей. Для сравнения можно использовать, например, коэффициент Жаккара (К):

,

где с - число видов, общее для двух сравниваемых пробных площадей (районов); а - число видов на первой пробной площади (районе); b - число видов на второй пробной площади (районе).

Чем больше коэффициент Жаккара (диапазон от 0 до 100%), тем больше флористически сходны пробные площади.

Провести сравнение также можно по систематической структуре, экологическим и географическим группам.

Систематическая структура флоры представляет собой общее количество видов, родов и семейств. Три семейства, которые содержат наибольшее количество видов называют ведущими семействами.

.3 Объем исследований

В парке академии было заложено 538 пробных площадок размером 1×1м в открытой части парка, разделенной на 34 участка (разделение принято такое же как и при инвентаризации 1983-84 гг.). Данные по проективному покрытию были занесены в бланки по участкам. На основании полученных списков провели сравнение участков с применением коэффициента Жаккара для определения флористического сходства. Также для выявления максимально точного видового состава были собраны гербарные образцы. В закрытой части парка проводилось визуальное обследование по маршрутным ходам.

В Жерновском лесничестве Охтинского УОЛХ флористическое исследование проводилось на 5000 учетных площадок. Ввиду большой площади территории (около 800 га), травянистая флора изучалась на временных учетных площадках 1×1м, заложенных по ходовым линиям, проложенным с учетом типов леса, возраста древостоя, а также наличия таких объектов, как железная дорога, ЛЭП, КАД и гидрографическая сеть.

На двух объектах были собраны гербарные образцы. В результате проведенной работы составлены конспекты флоры, а также проведено сравнение растений по систематическим, экологическим группам, жизненным формам и роли в жизни природы. Для наглядности данные сведены в таблицы с последующим объяснением тех или иных закономерностей.

ГЛАВА 3. ПРИРОДНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

.1 Климат

Ботанический сад Лесотехнической академии находится в Выборгском районе Санкт-Петербурга. Общая площадь парка и дендрариев составляет 64,96 га Охтинский учебно-опытный лесхоз расположен основной своей частью на территории Всеволожского административного района Ленинградской области, 138 га размещаются в Красногвардейском районе города Санкт-Петербурга и относятся к категории городских лесов. Приведем общую климатическую характеристику для двух объектов.

Климат района формируется под воздействием активного обмена воздушных масс атлантического и континентального (реже арктического) происхождения, поэтому его можно считать переходным от континентального к морскому. Частые смены воздушных масс различного происхождения являются причиной большой изменчивости метеорологических явлений в пределах короткого промежутка времени.

Среднегодовая температура воздуха (около +3,5^○) значительно выше среднеширотной, которая составляет -0,6^○.

Зима продолжается в среднем 146 дней. Средняя дата перехода суточной температуры через 0^○ - 9 ноября.

Самые холодные месяцы - январь и февраль, хотя абсолютный максимум (-41^○) зарегистрирован в декабре. Но даже в самые холодные месяцы возможны оттепели, причем температура может повышаться до +5-6^○. Понижения температуры до -25^○ бывают почти каждый год, но периоды с такой температурой обычно непродолжительны.

Глубина промерзания почвы зависит от многих причин: от типа и состава почвы, степени её влажности, высоты снежного покрова.

Весна начинается в начале апреля - средняя дата перехода суточной температуры через 0^○ - 4 апреля. Примерно в это же время начинается разрушение устойчивого снежного покрова. Окончательно снег сходит в середине апреля.

Во второй декаде апреля среднесуточная температура переходит через +5^○, что принято считать началом вегетации. Весной нередки возвраты холодов, иногда с выпадением снега и образованием неустойчивого снежного покрова.

Переход среднесуточной температуры через +15^○ происходит во второй декаде июня. С этим сроком обычно совпадает время цветения (пыления) сосны.

Характер погоды весны и начала лета в значительной степени предполагает урожай семян деревьев и кустарников. В частности, теплая сухая погода в период цветения сосны благоприятно сказывается на опылении, и даже при средних погодных условиях последующих сезонов обеспечивает обильный урожай семян.

Лето сравнительно прохладнее, средняя температура самого теплого месяца - июля не превышает 16-17^○. Жарких дней с температурой выше 25^○ бывает в среднем 8-9 в июле и по 4-5 в июле и августе. Вместе с тем температура иногда держится в пределах 5-10^○, причем только июль и август гарантированы от ночных заморозков.

Во второй половине августа начинается заметное снижение температуры через 15 ^○- 15 августа, через 10^○ - 14 сентября и через 5^○ - 9 октября. Заморозки возможны в первых числах сентября. Продолжительность вегетационного периода (с температурой выше 5^○) -167 дней.

Влажность воздуха и количество осадков вследствие преобладания воздушных масс атлантического происхождения довольно значительны. Большое количество осадков в сочетании с невысокими температурами воздуха ограничивает испаряемость, что приводит к избыточному увлажнению почв и заболачиванию. В году в среднем наблюдается 194 дня с осадками.

Годовая сумма осадков колеблется в пределах от 417 до 825 мм в год. Наибольшее количество осадков - 55% - выпадает в летний период в виде дождя, в виде снега выпадает 26% годовой суммы осадков; остальные 19% приходится на смешанные осадки.

В холодное время года преобладают ветры юго-западной четверти, в весенние и летние месяцы возрастает роль ветров северо-восточного направления.

Загазованность воздушной среды ухудшает условия произрастания растительности, особенно хвойных пород, ассимиляционный аппарат которых не обновляется ежегодно. Кроны деревьев изреживаются, прирост по высоте уменьшается, отпад стволов превышает величину нормального естественного отпада.

Для парка и лесхоза, имеющих значение как место отдыха, представляет интерес такой показатель, как число дней ясной погоды, которое в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в среднем составляет 35 дней в году. Количество дней с переменной облачностью - 152, пасмурных - 179.

.2 Рельеф

.2.1 Ботанический сад СПбГЛТУ

Территория ботсада находится в Приневской низменности в районе древних морских террас - верхней Лесновской террасы Литоринового моря и нижней - Выборгской террасы Древне-Балтийского моря.

Верхняя терраса равнинная с общим юго-западным уклоном 1-2° отделяется от нижней склоном-уступом высотой 4 - 4,5 м и уклоном 10-15°. Нижняя терраса имеет едва заметный уклон - меньше 1°.

Для понимания особенностей лесорастительных условий верхней террасы важно отметить, что восточная ее часть представляет слабо выпуклый склон мезорельефа, а западная - едва заметно вогнутый. Эта особенность вместе с различиями литологии приводит к некоторым различиям водного режима и почв.

Склон верхней террасы проходит по территории ботсада с северо-запада на юго-восток. Он представляет чередование выпуклых участков и вогнутых - небольших ложбин стока. Юго-восточная часть склона имеет более извилистую форму. Здесь его прорезает небольшая долинка временного водотока, полностью засыпанная грунтом в верховьях и частично - в нижней части.

Для территории ботсада характерен микрорельеф антропогенного происхождения. Засыпанные канавы, воронки от снарядов при усадке грунта создают незначительные колебания рельефа, насыпные и засыпанные сооружения военных лет, пруды, образуют бугры, валы, округлые «горки». Особенно выражен микрорельеф на северо-востоке верхней террасы, где изначально был бугристый рельеф территории. Здесь на небольшой площади проведен капитальный ремонт и планировка поверхности.

3.2.2 Охтинский УОЛХ

Территория лесхоза расположена в Приневской низменности. При общем равнинном характере поверхность имеет незначительный уклон с северо-востока на юго-запад. Уклоны поверхности, как правило, незначительны.

На территории лесхоза отчетливо выражен микрорельеф, который сформировался в результате оседания почвы под влиянием мелиорации, выворотов деревьев, обрастания корней, а также рытья окопов, блиндажей, канав.

В послеледниковый период территория была многократно абразирована водами озерно-ледниковых водоемов. В результате абразии возникла террасированность поверхности - равнинные участки повсеместно сменяются более выраженными склонами. Позднее русла речек и ручьев пересекли эту ступенчатость, дополнительно расчленив поверхность. По геологическим данным северная часть территории - песчаная и песчано-глинистая озерно-ледниковая террасированная равнина, южная часть - плоская моренная равнина, абразированная озерно-ледниковыми водами.В соответствии с рельефом, почвообразующими породами и дренажем в лесхозе могут быть выделены следующие основные условия типов местообитания:

. Слабоволнистые с небольшим уклоном участки супесчаных и песчаных озерных отложений, подстилаемых тяжелыми породами на глубине более 0,5 м. Участки имеют четко выраженный микрорельеф, хорошо дренированы.

. Равнинные с небольшим уклоном участки. Озерные пески, супеси и легкие суглинки подстилаются тяжелыми породами на глубине 40-50 см. Характерно избыточное увлажнение.

. Равнинные участки ан валунных и безвалунных суглинках: дренированные и слабодренированные.

. Равнинные участки на ленточных глинах, слабодренированные.

. Мелиоративные участки.

. Участки на аллювиальных песках, супесях и легких суглинках в долинах водотоков.

3.3 Характеристика почвенных условий

.3.1 Ботанический сад СПбГЛТУ

Почвенный покров территории сложный. Характерна мелкоконтурность и контрастность его, связанные со сложностью рельефа, неоднородностью увлажнения, обилием насыпных грунтов. В связи с большим антропогенным влиянием на территорию часть названий почв не соответствует общепринятой классификации. По разным величинам агрохимических показателей на территории ботсада можно выделить следующие районы:

. Хорошо окультуренные почвы около третьего учебного здания, к югу от первого учебного здания и цветоводство рядом с дирекцией ботсада.

Имеют мощный гумусовый горизонт, близкую к нейтральной реакцию, незначительную гидролитическую кислотность, высокие величины суммы поглощенных оснований. Они хорошо обеспечены фосфором, недостаточно, но все же чуть выше, чем окружающие почвы обеспечены калием

. На северо-западе верхней террасы в районе аллей, Студенческая - Лесная - Сукачева, почвенный покров представлен заторфованными подзолистыми и болотно-подзолистыми почвами, слабоокультуренными с незначительной подсыпкой грунта в верхнем горизонте. Местами отмечается перерытость, перемешивание различных горизонтов подзолистой почвы возможно связанное с посадкой деревьев или мелиоративными приемами. Почвы отличаются высокой кислотностью, слабо насыщены основаниями, бедны подвижным фосфором и калием.

. Участок верхней террасы к северо-западу от мемориала. Этот участок был сильно перерыт в войну, затем была сделана планировка. Почвы характеризуются повышенной кислотностью, слабой насыщенностью основаниями, недостаточно обеспечены фосфором и калием. Остальная территория верхней террасы отличается пестротой свойств, преобладанием почв с недостаточной емкостью поглощения

. Район торфяных почв нижней террасы характеризуется чередованием осушенных и недосушенных участков, местами бугорковатым микрорельефом и сильным ожелезнением. Почвы отличаются большими запасами органических веществ торфа и перегноя. Верхние горизонты почв насыпные, также с большим количеством перегноя. Содержание калия и фосфора несколько выше, чем в почвах верхней террасы, особенно в нижних горизонтах. Реакция слабо и среднекислая. Характерна высокая гидролитическая кислотность, наряду с высокой суммой поглощенных оснований.

. Район склона верхней террасы несколько выделяется пестротой агрохимических показателей из-за интенсивного и разнообразного антропогенного воздействия и неоднородности почв. Район очень своеобразен по водному режиму и почвам и предоставляет самый живописный ландшафт территории.

Подсыпка грунта, мусора, листьев на шлейфе склона и по ложбинам для осушения и выравнивания склонов местами была неудачной. Мощная толща органических остатков перегнивает здесь в анаэробных условиях. Это приводит к гибели деревьев, в почвах резко повышается гидролитическая кислотность, образуется закислое железо, сероводород.

3.3.2 Охтинский УОЛХ

По характеру почвообразующих пород Охтинский лесхоз неоднороден. В основании здесь залегают моренные валунные и безвалунные суглинки, перекрытые озерными отложениями различной мощности. В северной и восточной частях дачи сверху залегают супесчаные и песчаные озерные отложения; в западной и южной частях лесхоза на поверхность выходят озерно-ледниковые ленточные глины. Иногда на поверхность выходят моренные суглинки.

По долине р. Жерновки и по ручьям небольшие площади покрыты аллювиальными песками и легкими суглинками.

По степени увлажнения, характеру гумусового горизонта и оподзоленности почвы Охтинской дачи могут быть расчленены на следующие три основные группы (по классификации кафедры почвоведения ЛТУ).

Почвы нормального увлажнения на глубоких двучленных наносах и мелиорированные.

Грубогумусные и торфянисто-грубогумусные, слабо-, средне- и сильноподзолистые.

Модергумусные, слабо-, средне- и сильноподзолистые.

Дерновые, слабо-, средне и сильноподзолистые.

Почвы временно-избыточного увлажнения на мелких двучленных наноса

Торфянистые и торфянисто-перегнойные, слабо-, средне- и сильноподзолистые глееватые.

Почвы длительного избыточного увлажнения

Торфянисто-подзолистые - глеевые.

В лесном фонде на 2/3 площади преобладают почвы избыточного увлажнения, относящиеся ко II и III группам.

3.4 Гидрология

3.4.1 Ботанический сад СПбГЛТУ

По характеру увлажнения территория делится на три части.

. Мощная толща песчаных отложений и хорошая дренированность характеризуют верхнюю террасу ботсада. Из-за высокой водопроницаемости песков зеленые насаждения в засушливые периоды могут страдать здесь от недостатка влаги. Почвенные и грунтовые воды приурочены к контактам разных песчаных слоев в частности анциловых песков и иольдиевых супесей. Движение грунтовых вод направлено в основном на юго-запад к склону террасы.

. На нижней террасе у подножья склона грунтовые воды выклиниваются в виде ключей и застаиваются, создавая избыточное увлажнение. Подтопление нижней террасы создается и просачиванием воды прудов, и водонепроницаемыми прослойками ленточных глин на глубине нескольких метров.

. Самые сухие участки расположены вдоль склона верхней террасы. В верхней трети этого склона грунтовые воды стоят глубоко, в нижней части приближаются к поверхности. Извилистые очертания склона создают неравномерность увлажнения. Вогнутые участки склона - ложбины стока почвенно-грунтовых вод. К подножью ложбин приурочены наиболее заболоченные пятна. Долина временного водотока в юго-восточной части склона имеет переувлажненное заболоченное днище.

Грунтовые воды верхней террасы ботсада находятся примерно на глубине 160-190см. В почве сохранились следы прежнего более высоко уровня грунтовых вод в виде ржавых ожелезненных прослоек. Уровень грунтовых вод опустился под влиянием осушения, прокладки различных водосточных труб.

Западная часть верхней террасы увлажнена несколько больше восточной, т.к. здесь ближе к поверхности иольдиевые супеси и связанные с ними грунтовые воды.

Под влиянием деятельности человека изменился водный режим территории, в разное время выкапывались или засыпались пруды и канавы, засыпались воронки от снарядов. С деятельностью человека связана неоднородная водопроницаемость и увлажненность отдельных участков. Особенно сильно антропогенное воздействие на нижнюю террасу ботсада, характеризующуюся длительным избыточным увлажнением поверхностынми и грунтовыми водами и боковым подтоком вод с верхней террасы. Здесь давно создана дренажная сеть. Однако дренажом спущена лишь верхняя часть слоя избыточных вод. Сброс воды затруднен слабоводопроницаемой слоистой песчано-торфяной толщей, высоким уровнем грунтовых вод, плохим состоянием дренажной сети - многие канавы полуразрушены, заросли травой. Характерна комплексность увлажнения. Примерно 15% территории занимают мелкие болотца, переувлажненные почти все лето.

3.4.2 ОхтинскийУОЛХ

На территории лесхоза нет сколько-нибудь значительных рек и озер. Протекающая в северной части лесхоза река Жерновка достигает местами ширины 4-5 метров, в среднем её ширина 2-3 метра. В районе кварталов 16-17 построен мост, выше и ниже которого устроены по руслу Жерновки пруды. В центральной части лесхоза протекает ручей Караулов и в южной - Нарьин. Ширина ручьев - 1-1,5 метра. Река Жерновка и ручьи текут с северо-востока на юго-запад.

Малый уклон местности и слабая водопроницаемость подстилающих грунтов вызывает избыточное увлажнение территории лесхоза. В весенний и осенний сезоны южная часть лесхоза труднопроходима.

Лесные гидротехнические мелиорации в условиях Охтинского лесхоза всегда признавались весьма эффективным мероприятием, повышающим производительность лесной почвы и улучшающим санитарно-гигиенические условия и доступность массива для проведения учебно-опытных работ и отдыха населения.

Осушительные работы имеют в условиях лесхоза более чем столетнюю историю. Работы по осушению лесных площадей были начаты ещё в середине XIX столетия. Во время Великой Отечественной войны по территории лесхоза проходила третья линия обороны, большая часть канав была деформирована, пересечена рвами, окопами, частично засыпана. В 1942 году был прокопан противотанковый ров протяженностью 2,5 км, шириной по дну 4-5 м, при глубине 2-3 м. Ров был прокопан без учета возможности его дальнейшего хозяйственного использования и вызывая заболачивание отдельных участков в результате подпора поверхностных вод кавальером, не имеющим воронок.

Одновременно с прокопкой рва в восточной части лесхоза была прокопана в целях осушения, смежной с лесхозом площади, сбросная канава протяженностью 1 км, шириной по верху 8 м и глубиной 2 м. Канава, пройдя по просекам кварталов 19/20, 27/28, 34/35 и 35, оказала положительное влияние на осушение прилегающих к ней площадей.

В настоящее время общая протяженность канав на территории лесхоза составляет 74 км. На территории, принятой от Всеволожского лесхоза, мелиоративные канавы практически отсутствуют.

ботанический сад травянистый покров

3.5 Историческая справка

.5.1 Ботанический сад СПБГЛТУ

Парк Санкт-Петербургского государственного лесотехнического университета связан тесно с историей развития старейшего лесного ВУЗа.

Территория, на которой разместился Лесной институт в начале XIX века представляла собой в большей части болотистый лес и требовались большие усилия для приведения ее в годный для заселения вид.

Начиная с 30-х годов XIX столетия, территория Лесного института подвергалась большим планировочным и осушительным работам, благодаря чему постепенно изменились климатические особенности Лесного.

Территория Института в начале XIX века занимала довольно значительную площадь, которая была представлена сельхозугодьями, сенокосами, огородами и малоценными, за исключением верхней возвышенно части, преимущественно лиственными насаждениями. Наличие заболоченных участков, прудов, выклинивание на поверхность грунтовых вод обуславливало малопригодность земель для использования под сельское хозяйство.

Для подготовки территории проводились большие осушительные работы. Существовала система каналов и прудов; сбор и отвод вод проводился по канавам вдоль рек, улиц и участков. На дачных участках устраивались пруды. Осушительная система определяла режим почвенных и грунтовых вод. По мере последующей застройки прилегающей территории и прокладки подземных коммуникаций меняются почвенные условия, связанные с исчезновением прудов, понижением уровня грунтовых вод и, как следствие, изменением лесорастительных условий.

Ежегодно воспитанниками высаживались тысячи саженцев весной и осенью в возрасте от 3 до 20 лет. В 30-х годах XIX века заложены дендрарий на склоне к Иорданскому пруду и ботанический сад за учебной оранжереей. Производились также посадки иноземных пород. В 1841 году был заложен питомник.

В конце XIX века четко просматривается зонирование территории: средняя часть, примыкающая к Институтскому переулку - зона застройки. Справа и слева к этой зоне примыкает парковая часть, а нижняя часть преимущественно занята питомниками, сенокосами. Если к начальному периоду истории парка института на его территории был один Большой пруд, то к XX столетию - восемь. Образование их связано с карьерами для добычи песка и гранитных валунов. Наполнение прудов обеспечивалось грунтовыми водами с северных территорий, примыкающих к парку по линии Новосильцевской улицы.

К двадцатым годам XX века относится расцвет парка. События, связанные с Гражданской и Отечественной войнами, приносят значительный урон парку. Последнее время в связи с интенсивной застройкой примыкающих территорий, прокладкой на улицах подземных коммуникаций и коллектора через территорию парка, характеризуется изменением экологической обстановки. Это вызывает исчезновение на участках не только части видов растений, но и «плантационных культур» ели и сосны, созданных ранее студентами академии. Претерпели изменения насаждения древенсных пород-аборигенов. Меньше стало сосны, березы, рябины и ольхи. Возросло число деревьев клена остролистного, который хорошо возобновляется самосевом.

Прошедший период истории парка тесно связан со становлением и развитием северной столицы. Первоначально представлявшая малоудобную площадь, занятую болотом и низкорослым лесом, территория парка к началу XX века становится уникальным объектом, представляющим интерес прежде всего для специалистов садово-паркового хозяйства и дендрологов. На его территории благодаря стараниям предыдущих поколений преподавателей и студентов сосредотачивается лучшая в мире коллекция древесных растений на широте 60°. Однако, поскольку в этот предшествующий период, земли предназначались «к постоянному обращению в лесной парк» и «являлись объектом к практическим занятиям по части посева и посадки», он в основе не сформирован как парковый объект ландшафтного искусства.

Значительная часть территории представлена насаждениями лесного типа: густые посадки, сомкнутый полог, очищенные от сучьев стволы, высокоподнятые кроны, восстановление самосевом, естественное формирование подлеска, подроста, травянистого и мохового покровов, наличие подстилки и опада, т.е. наличие характерных черт, присущих лесному сообществу.

3.5.2 Охтинский УОЛХ

Охтинская дача впервые была обмежевана в 1748 году при Ингерландском межевании и названа дачей Охтинских военных поселений.

В 1868 году часть дачи Охтинских военных поселений была передана из военного ведомства министерству государственных имуществ под наименованием «Охтинская казенная лесная дача».

В сентябре 1902 г. по ходатайству директора Санкт-Петрбургского императорского лесного института Охтенская дача была передана институту для проведения практических занятий со студентами и научно-исследовательских работ.

С 1917 по 1921 гг. Охтинская даач находилась в ведении лесного отдела губернии. В 1921 г. Лесному институту для учебной и научных целей были переданы временно ряд лесных дач, в том числе и Охтинская, преобразованных в Охтинское учебно-опытное лесничество.

С 1932 по 1938 гг. Охтинская дача находилась в ведении управления лесов особого назначения Ленсовета (УЛОН), а затем снова перешла в ведение теперь Лесотехнической академии.

С момента закрепления за Лесным институтом в 1902 году и до настоящего времени, несмотря на неоднократные передачи в административное подчинение другим организациям, лесные массивы охтинской дачи постоянно являлись местом проведения учебной практики студентов и научно-исследовательских работ сотрудников академии.

В первую половину столетия существования, то есть до 1922 г. Охтинская лесная дача недостаточно использовалась как учебная база. Учебную практику проходили здесь 20-25 студентов в год, причем практика была кратковременной (1-2 дня) и только по лесоводству, лесным культурам и лесной таксации. По ряду дисциплин в течение нескольких лет по неизвестным причинам работы вообще не проводились.

Начиная с 1922 г., вплоть до настоящего времени учебная практика и экскурсии проводятся в Охтинской даче, теперь УОЛХ, на более широкой основе и в значительно большем объеме.

В лесхозе, кроме студентов Лесотехнической академии, проходят учебную практику и проводят экскурсии по курсу ботаники, почвоведения, грунтоведения и таксации леса студенты биологических факультетов Санкт-Петербургского государственного университета, Института связи им. Бонч-Бруевича, Ботанического института РАН им. Комарова; ряд близлежащих средних школ проводят экскурсии.

ГЛАВА 4. КОНСПЕКТЫ ФЛОРЫ ИЗУЧАЕМЫХ ОБЪЕКТОВ

Конспекты флоры составлены по отделам высших сосудистых растений. В пределах отделов и классов семейства и роды расположены по алфавиту. В пределах родов видовые названия растений также приводятся по алфавиту.

Каждая статья содержит латинское название, иногда его синонимы. русское название, жизненную форму вида, сроки цветения и спороношения, его встречаемость на территории, эколого-ценотическую группу, а также указанно хозяйственное значение некоторых видов.

Конспекты флоры приводятся в соответствии с филогенетической системой покрытосеменных растений А.Л. Тахтаджяна.

Список использованных сокращений:

Одн. - однолетник;

Мн. - многолетник;

Дв. - двулетник;

Кч. - кустарничек;

Лесн. - лесной вид;

Сорно-лесн. - сорно-лесной вид;

Лесо-луг. - лесо-луговой вид;

Бол.-лесн. - болотно-лесной вид;

Луг. - луговой вид;

Луг.-бол. - лугово-болотный вид;

Сорн.-луг. - сорно-луговой вид;

Сорн. - сорный вид;

Сорн.-руд. - сорно-рудеральный вид;

Водн. - водный вид;

Прибр.-водн. - прибрежно-водный вид;

Водн.-бол. - водно-болотный вид;

Бол. - болотный вид;

V-VI - месяцы цветения ;

Латинские названия приводятся в соответствии с общепринятыми сокращениями.

4.1 Конспект флоры парка Санкт-Петербургского лесотехнического университета им. С. М. Кирова

Отдел Equisetophyta - Хвощевидные

Семейство Equisetaceae - Хвощевые

. Equisetum arvenseL. - Хвощ полевой. Мн. Сорн. Вид широкой экологической амплитуды. Нередко.

. E. fluvatileL. - Х. речной. Прибр.-водн. Прибрежная зона прудов. Нередко.

. E. pretense Ehrh. - Х. луговой. Мн. Лесн.-луг. Верхний дендросад.

Отдел Polypodiophyta - Папоротникообразные

Семейство Dryopteridaceae - Щитовниковые

4. Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs (D. spinulosa (Sw.) Watt; D. lanceolata-cristata (Hoff.) Aston) - Щитовник шартрский или игольчатый. Мн. Лесн. Единичные экземпляры в Верхнем дендросаду.

Семейство Athyriaceae - Кочедыжниковые

. Athyriyum filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский. Мн. Лесн. В дендросадах и парке редко.

Отдел Angiospermatophyta - Покрытосеменные

Класс Magnoliopsida - Двудольные

Семейство Nymphaeaceae - Кувшинковые

. Nymphaea candidaI.Presl. - Кувшинка чистобелая. Мн. V-VIII(IX). Водн. В прудах.

Семейство Ranunculaceae - Лютиковые

. Anemone nemorosaL. - Ветреница дубравная. Мн. Кон. IV- кон. V. Лесн. Массивы парка, дендросады, нередко.

. A. ranunculoidesL. - В. лютиковая. Мн. Нач. IV-сер.V. Лесн. Массивы парка и дендросад. Реже, чем предыдущий.

. Ficaria vernaHuds. - Чистяк весенний. Мн. V-нач. VI. Лесн.-луг. Парковые массивы. Нередко.

. Ranunculus acrisL. - Лютик едкий. Мн. VI-IX. Луг. Парковые газоны, поляны. Часто.

. R. cassubicusL. - Л. кашубский. Мн. Сер.V- нач. VI. Лесн. В парке и дендросадах. Местами часто и обильно.

. R. repensL. - Л. ползучий. Мн. Кон.V - VIII. Луг. Сырые участки массивов и газонов. Часто.

Семейство Rapaveraceae - Маковые

. Chelidonium majalis L. - Чистотел большой. Мн. V-VIII. Сорно-руд. Обычен.

. Papaver rhoeasL. - Мак-самосейка. Одн. VI-VII. Сорно-руд. Интродуцент. Средиземн. Единичный экземпляр в нижнем дендросаду.

Cемейство Fumariaceae - Дымянковые

. Corydalis solida (L.) Swartz. - Хохлатка плотная. Мн. IV-V. Лесн.-луг. Перед главным зданием.

Семейство Caryopyllacae - Гвоздичные

. Coronariaflos-cuculi (L.) A. Br. - Коронария кукушкин цвет, кукушкин цвет. Мн. V-VIII. Бол.-луг. Нижний дендросад. Ед. экз.

. Melandrium album (Mill.) Garske - Дрема белая. Мн. VI-VIII. Сорно-луг. Нижний дендросад. Редко.

. Saginap rocumbensL. - Мшанка лежачая. Мн. VI-IX. По дорожкам Нижнего дендросада. Нечасто.

19. M. dioicum (L.) Cosset Germ (M. sylvestre (Sckuhr) Roehl., M. rubrum (Weig.) Garske.) - Д. двудомная, д. красная, д. лесная. Дв.-Мн. Лесн. На нижней террасе парка вдоль ж/д насыпи. Обильно.

. Stellaria gramineaL. - Звездчатка злаковидная. Мн. VI-VIII. Луг. Нередко.

21. S. media (L.) Vill. - З. средняя. Одн. V-IX. Сорн. Обычен.

Семейство Chenopodiaceae - Маревые

. Atriplex patulaL. - Лебеда раскидистая. Одн. VI-VII. Сорн.-руд. На мусорных местах. Редко.

. Chenopodium albumL. - Марь белая. Одн. VI-VIII. Сорн.-руд. Обычен на сорных местах около зданий.

Семейство Polygonaceae - Гречишные

. Polygonum aviculare L. sstr. - Горец птичий, спорыш, птичья гречиха. Одн. VII-IX. Сорн. Вдоль дорожек. Часто.

. P. hydropiper L. - Г. перечный, водяной перец. Одн. VI-VII. По канавам, довольно обычен.

. P. persicaria - Г. почечуйный. Одн. VI-VIII. Около берегов водоемов. Нередко.

. Reynoutria japonicaHoutt (Polygonum cuspidatum) Sieb. etZucc.) - Рейнутрия японская, горец сахалинский. Мн. VIII-IX. Интродуцент. Япония. Образует местами заросли

. Rumex crispusL. - Щавель курчавый. Мн. VI-VII. Сорн.-луг. Нередко.

. R. obtusifoliaL. - Щ. туполистный. Мн. VII-VIII. Сорно-лесн. Очень обычен в парке.

Семейство Guttiferae - Зверобойные

. Hypercium maculatum Crantz. - Зверобой пятнистый. Мн. VI-IX. Луг-лесн. Газоны и поляны Верхнего дендросада. Изредка.

. H. perforatum L. - З. продырявленный, з. обыкновенный. Мн. VI-IX. Луг.-лесн. Газоны и поляны Верхнего дендросада. Изредка.

Семейство Vacciniaceae - Брусничные

. Vaccicnium myrtillusL. - Черника. Кон. V-VI. Лесн. Небольшая куртина только в верхнем дендросаду

Семейство Primulaceae - Первоцветные

. Lysimachia nummularia L. - Вербейник монетный, луговой чай. Мн. VI-VIII. Луг. Изредка.

. L. vulgarisL. - В. обыкновенный. Мн. Кон. VI-VIII. Луг.-бол. В массивах, на газонах, денросады. Часто.

. Trientalis europaeaL. - Седмичник европейский. Мн. Сер. V - нач.VII. Лесн. Верхний дендросад. Нечасто.

Семейство Violaceae - Фиалковые

. Viola palustrisL. - Фиалка болотная. Мн. V. Болотное. В массивах парка. Редко.

Семейство Cruciferae (Brassicaceae) - Крестоцветные

. Alliaria petiolata (Bieb.) Cavaraet Grande - Чесночница черешковая, ч. лекарственная. Сер. V-VII. Широко распространенный в парке вид.

. Barbarea vulgaris R. Br. - Сурепка обыкновенная. Мн. VI-VII. Сорн. Заносной. Часто.

. Bunias orientalis L. - Свербига восточная. Мн. VI-VII. Сорн-луг. Парковые газоны, склон ж/д насыпи.

. Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. - Пастушья сумка обыкновенная. Одн., дв., мн. IV-IX. Сорн.-руд. Нередко.

. Erysimum incana (L.) DC. - Икотник серый. Одн. VI-IX. Сорн. Довольно обычен.

. Lepidum ruderale L. - Клоповник мусорный. Одн. Дв. V-VIII. Сорно-руд. Мусорные участки. Обычен.

. Rorippa sylvestris (L.) Bess. - Жерушник лесной. Мн. VI-VIII. Сорн. Заносной. Около прудов. Часто.

. Sisimbrium officinale (L.) Scop. - Гулявник лекарственный. Одн. VI-IX. Сорн. Часто.

. Thlaspe arvenseL. - Ярутка полевая. Одн. V-VIII. Сорн. Мусорные участки. Обычен.

Семейство Urticaceaea - Крапивные

. Urtica dioica L. - Крапива двудомная. Мн. Кон. VI-VII. Сорн.-лесн. Обычен в парке.

. U. urens L. - Крапива жгучая. Одн. V-VIII. Сорн. Нередко.

Семейство Rosaceae - Розоцветные

. Alchemilla xanthochlora Rothm. (A. vulgaris auct. pl.) - Манжетка обыкновенная. Мн. V-VII. Луг.-лесн. Массивы парка. Нередко.

. Geum rivaleL. - Гравилат речной. Мн. VI-VII. Лесо-луг. В нижнем дендросаду обычен.

. G. urbanumL. - Г. городской. Мн. V-VII. Сорно-лес. Один из самых обычных видов.

. Filipendula ulmaria (L.) Maxim. - Таволга вязолистная. Мн. V-VII. Бол. Нижний дендросад и массивы на нижней террасе. Нередок.

. Potentila anserine L. - Лапчатка гусиная. Мн. V-VIII. Сорно-луг. Очень часто.

. P. erectaL. - Л. прямостоячая, калган. Мн. V-VIII. Сорно-луг. Очень редко.

. Rubus idaeusL. - Малина обыкновенная. Куст. VI-VI. Лесн. В парковых массивах нередко.

Семейство Onagraceae - Кипрейные

. Chamerion angustifolium (L.) Holub. - Хамерион узколистный, иван-чай узколистный. Мн. VII-VIII. Часто

. Epilobium montanum L. - Кипрей горный. Мн. Сер. VI-VIII (IX). Парковые массивы. Нечасто.

Семейство Leguminosae (Fabaceae) - Бобовые

. Lathyrus pratensis L. - Чина луговая. Мн. Кон. VI-нач VII. Луг. Газоны, поляны. Нередко.

58. Medicago lupine L. - Люцерна хмелевидная. Одн. Дв. VI-IX. Сорно-луг. Изредка.

. Trifolium hybridium L. - Клевер розовый, к. гибридный. Мн. Кон. V-IX. Луг. Газоны. Изредка.

. T. pretenseL. s. str. - К. луговой. Мн. V-VII. Луг. Обычен.

. T. repensL. - К. ползучий. Мн. V-VII. Лесо-луг. Нередко.

. Vicia craccaL. - Горошек мышиный. Мн. VI-VIII. Луг. Довольно часто на газонах.

. V. sepiumL. - Г. заборный. Мн. Нач. VI-кон. VIII. Луг. Газоны, около зданий. Обычен.

Семейство Oxalidaceae - Кисличные

. Oxalis acetosella L. - Кислица обыкновенная. Мн. IV-VI. Лесн. В парке изредка.

Семейство Geraniaceae - Гераниевые

. Geranium palustre - Герань болотная. Мн. VII-VIII. Бол.-лесн. Возле акклиматизационно-селекционного питомника.

Семейство Balsaminaceae - Бальзаминовые

. Impatiens noti-tangere L. - Недотрога обыкновенная. Одн. VII-VIII. Бол.-лесн. Нижняя терраса. Часто.

. I. parviflora DC. - Н. мелкоцветковая. Одн. VI-VIII. Сорн. Довольно обычный вид в парке.

Семейство Rubiaceae - Мареновые

. Galium uliginosum L. - Подмаренник топяной. Мн. Сер. VI-VIII. Луг.-бол. Сырые газоны. Около прудов.

Семейство Convolvulaceae - Вьюнковые

. Calystegia sepium - (L.) R. Br. - Повой заборный. Мн. Нач. VII- кон.VIII. Приречный вид. В парке изредка.

. Convolvulus arvensis L. - Вьюнок полевой. Мн. VI-IX. Сорн. Довольно часто в парке.

Семейство Boraginaceae - Бурачниковые

. Myosotis arvensis (L.) Hill. - Незабудка полевая. Одн. Дв. V-VIII. Сорн. Нередко.

. M. scorpioidesL. (M. palustris L.) - Н. болотная. Мн. VI-VIII. Луг.-бол. Нижний дендросад, около канав. Редко.

. Symphytum officinale (L.) - Окопник лекарственный. Мн. VI-VIII. Берега прудов. Редко.

Семейство Scrophulariaceae - Норичниковые

. Linaria vulgarisMill. - Льнянка обыкновенная. Мн. VI-IX. Сорн.-луг. Нередко.

. Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная. Мн. Сер. V-VI. Лесн.-луг. Парковые газоны, опушки. Массивы. Нередко.

Семейство Plantaginaceae - Подорожниковые

. Plantago major L. - Подорожник большой. Мн. Сер. VI-VIII. Сорно-руд. Около дорог. Очень часто.

Семейство Labiatae (Lamiaceae) - Губоцветные

. Glechoma hederaceae L. - Будра плющевидная. Мн. IV-VI. Лесн.-луг. Парковые массивы. Нередко.

. Lamium albumL. - Яснотка белая, глухая крапива. Мн. V-IX. Сорн. Часто.

. L. purpurum L. - Я. пурпурная. Одн. дв. V-IX. Сорн. Питомник. Редко.

. Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский. Мн. VI-VIII. Водно-бол. Около прудов. Нередко.

. Mentha arvensis L. - Мята полевая. Мн. VI-VIII. Бол.-луг. и сорн. Нечасто.

. Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная. Мн. VI-IX. Луг. Газоны, опушки. Редко.

Семейство Umbeliferae (Apiaceae) - Зонтичные

. Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная, с. легочная. Мн. Сер. VI-IX. Лесн. Самый распространенный вид парка.

. Angelica sylvestrisL. - Дудник лесной. Мн. VI-VII. Лесн. Парковые массивы. Очень редко.

85. Antriscus sylvestris (L.) Hoffm. - Купырь лесной. Дв. или мн. С кон. V. Бореальный лесн. Обычен.

. Carum carviL. - Тмин обыкновенный. Дв.,мн. Кон. V-VIII. Луг. Газоны, вдоль дорожек. Нередко.

Семейство Dipsacaceae - Ворсянковые

. Knautia arvensis (L.) Coult. - Короставник полевой. Мн. Сер. VI-VIII. Лесн.-луг. Нечасто.

Семейство Campanulaceae - Колокольчиковые

. Campanula latifoliaL. - Колокольчик широколистный. Мн. Кон. VI- нач.VIII. Лесн. Нередко.

. C. persicifoliaL. - К. персиколистный. Мн. VI-VIII. Лесн. По железнодорожной насыпи.

. C. rapunculoidesL. - К. репчатовидный. Мн. VI-VIII. Сорно-луг. Обычен.

Семейство Compositae (Asteraceae) - Сложноцветные

. Achillea millefoliumL. - Тысячелистник обыкновенный. Мн. VI-IX. Луг. Очень часто.

. A. ptarmicaL. - Т. птармика, птармика обыкновенная. Мн. VII-VIII. Луг. На сырых участках газонов. Нередко.

. Arctium tomentosum Mill. - Лопух паутинистый. Дв. VII-VIII. Рудеральный. Обычен.

. Artemisia vulgarisL. - Полынь обыкновенная, чернобыльник. Мн. Кон. VI-VII. Один из очень распространенных в парке сорно-рудеральных видов.

95. Aste rsalignus Willd (A. lanceolatesWill × A. novi-belgiiL.) - Астра ивовая. Мн. VIII-IX. Интродуцент. Сев .Ам. Единичные экземпляры.

. BidenstripartitaL. - Череда трехраздельная. Одн. VII-VIII. На заболоченном газоне вдоль Иорданского пруда. Весьма обильна.

. Cirsium arvense (L.) Scop.- Бодяк полевой.Мн. Сер. VI-VIII.Обычен.

. C. helenioides (L.) Hill. (C. heterophillium (L.) Hill) - Б. разнолистный.Мн. Сер. VI-VIII. Лесо-луг. Нередко.

. Centaurea jacea L. - Василек луговой.Мн. Сер. VI-VII. Луг. Мн. Сер. VI-VII. Луг. Газоны, преимущественно в дендросадах, изредка.

. Chamomilla suaveolens (Pursh.) Rydb. (Matricaria matricarioides (Less.) Porter ex Britt) - Хамомилла пахучая. Одн. дв. Часто.

. Crepispaludosa (L.) Moench. - Скерда болотная. Мн. VI-VIII. Бол.-лесн. Нередко.

. Erigeron canadensis L. - Мелколепестник канадский. Одн. VI-X. Сорн. Часто.

. Galinsoga ciliate (Rafin.) Beake. - Галинсога реснитчатая. Одн. VI-IX. Заносный американский вид. Нечасто на плантациях.

. Hieracium umbellaturo L. - Ястребинка зонтичная. Мн. Сер. VII-VIII(IX). Лесо-луг. Обычен в верхнем дендросаду.

. Lapsana communisL. - Бородавник обыкновенный. Одн. Дв. VII-VIII. Сорн-лесн. Нередко.

. Leontodon autumalisL. - Кульбаба осенняя. Мн. VII-IX. Луг. Обычен.

. Leucanthemum vulgare Lam. - Нивяник обыкновенный, поповник. Мн. VI-VIII. Луг. Изредка.

. Matricaria perforate Merat. (M. inodoraL.) - Ромашка продырявленная или непахучая. Одн. Дв. VI-IX. Сорн. Часто.

. Senecio vulgaris L. - Крестовник обыкновенный. Одн. V-X. Сорн. Нередко.

. Tusilago farfara L. - Мать-и-мачеха обыкновенная. Мн. IV-V Вид нарушенных местообитаний. Часто.

. Solidago virgaureaL. - Золотарник обыкновенный, золотая розга. Мн. VI-VIII. Лесн.-луг.

. S. canadensis - З. канадский. Мн. VII-X. Декоративное. Легко дичает.

. Sonchus arvensisL. - Осот полевой. Мн. VI-VIII. Сорн. Нечасто.

. Tanacetum vulgareL. - Пижма обыкновенная. Мн. VII-VIII. Сорно-луг. Склон ж/д насыпи. Нередко.

. Taraxacum officinale Wigg. - Одуванчик лекарственный. Мн. Сер. IV-V. Сорно-луг. Обычен.

Класс Liliopsida - Однодольные

Семейство Hydrocharitaceae - Водокрасовые

. Elodea сanadensis Michaux. - Элодея канадская, водяная чума. Мн. VII-VIII. Водн. В прудах, обычен.

Семейство Alismataceae - Частуховые

. Alisma plantago-aquatica L. - Частуха подорожниковая. Мн. VI-VIII. Водн.-бол. По берегам прудов.

Семейство Potamogetonaceae - Рдестовые

. Potamogeton natans - Рдест плавающий, водяная капуста. Мн. VI-VIII. Водн. В прудах.

Семейство Liliaceae - Лилейные

. Convolaria majalis - Ландыш майский. Мн. V-VII. Лесн. В нижнем денросаду на верхней террасе.

. Gagea lutea (L.) - Ker-Gawl. - Гусиный лук желтый. Мн. IV-V. Лесн. В парке. Нередко.

. G. minima (L.) - Ker-Gawl. - Гусиный лук малый. Мн. IV-V. Лесн. В парке нередко.

. Majantemum bifolium (L.) F. W. Schmidt - Майник двулистный. Мн. Кон. V-VI. Лесн. Верхний дендросад.

. Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырехлистный. Мн. Кон. V-VI. Лесн. В парке, местами.

. Scilla sibirica Haworth. - Пролеска, сцилла сибирская. Мн. Кон. IV-V. Пятнами в парке и верхнем дендросаду.

Семейство Iridaceae - Касатиковые

. Iris pseudocorus L. - Ирис или касатик желтый. Мн. VI-VII. Водн.-бол. Сердобольский пруд.

Семейство Typhaceae - Рогозовые

. Typha latipholiaL. - Рогоз широколистный. Мн. Прибр.-водн. VI-VII. По канавам, прудам. Нечасто.

Семейство Juncaceae - Ситниковые

. Juncus bufoniusL. - Ситник жабий. Одн. VI-VIII. Вид сырых местообитаний. Около прудов.

. J. compressus Jacq. - Ситник сплюснутый. Мн. VI-VIII. Обычен у водоемов.

. Luzula pilosa (L.) Wild. - Ожика волосистая. Мн. IV-V. Лесн. Верхний дендросад. Нередко.

Семейство Cyperacea - Осоковые

. Carex leporine L. - Осока заячья. Мн. V-VI. Лесн.-луг. Обычна

. C. rostrata Stokes. - О. вздутая. Мн. V-VI. Водн-бол. Обычен.

. C. rostrata Stukes. - О. вздутая -Мн. V-VI. Берега водоемов, канавы; часто; прибрежно-болотное.

133. Scirpus sylvaticus L. - Камыш лесной. Мн. V-VII. Водн.-бол. Заросли в районе Иорданского и Суздальского прудов.

Семейство Gramineae (Poaceae) - Злаки

. Agrostis gigantean Roth. - Полевица гигантская. Мн. VI-VII. Луг. Изредка.

. A. stoloniferaL. - П. побегообразующая. Мн. VII-VIII. На нижней террасе. Изредка.

. А. tenuisSibth. - П. тонкая, п. обыкновенная. Мн. VI-XII. Луг. Газоны, массивы. Нечасто.

. Alopecurus geniculautus L. - Лисохвост коленчатый. Мн. VI-VIII. Луг.-бол. На сырых участках, изредка.

. A. pratensisL. - Л. луговой. Мн. V-VI. Редко.

.Anthoxantum odoratum L. - Пахучеколосник душистый, душистый колосок. Мн. V-VI. Луг. Верхний дендросад газоны, редко.

. Bromus inermis Leyss. - Кострец безостый. Мн. VI-VII. Луг. Обычен на газонах.

141. Dactylus glomerata L. - Ежа сборная. Мн. VI-VIII. Лесн-луг. Один из самых обычных видов парка.

. Deschampsia caepitosa (L.) Beuv. - Щучка дернистая. Мн. VI-VII. Весьма обычен.

144. Festuca pratensis Huds. - Овсяница луговая. Мн. VI-VII. Луг. Обычен.

. F. rubraL. - О. красная. Мн. V-VI. Луг. Часто.

. Lolium perenne L. - Плевел многолетний, райграс пастбищный. Мн. VI-VII. Нередко на газонах .

. Millium effusum L. - Бор развесистый. Мн. V-VI. Лесн. Нередко. В верхнем дендросаду и парке.

. Phleum pretense L. - Тимофеевка луговая. Мн. VI-VII. Луг. Обычен в парке.

149. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex. Steud. (Ph. communisTrin) - Тростник обыкновенный. Мн. VII-VIII. Водн.

. Poa annuaL. - Мятлик однолетний. Одн., дв., мн. V-IX. Сорн. Вдоль дорожек, газоны. Обычен.

. P. pratensisL. - М. луговой. Мн. VI-VII. Луг. Обычен в парковых массивах.

Семейство Lemnaceae - Рясковые

. Lemna minorL. - Ряска малая. Мн. VI-IX. Водн. Обильна во всех прудах.

4.2 Конспект флоры Жерновского лесничества Охтинского УОЛХ

Отдел Lycopodiophyta - Плауновидные

Семейство Lycopodiaceae - Плауновые

1.  Lycopodium annotinumL. - Плаун годичный -Мн. VII-VIII. Зеленомошные и долгомошные леса; лесное; лекарственное;редко, в Ленобласти охраняется.

Отдел Equisetophyta - Хвощевидные

Семейство Equisеtacеaе - Хвощевые

2.  Equisetum arvense L. - Хвощ полевой - Мн. Kон. IV-V. Опушки и просеки в зеленомошных, лиственных и смешанных лесах; рудерально-луговое; лекарственное; довольно редко.

3.       Е. fluviatileL. - X. речной - Мн. Cep.VI-VII. Илистые берега водоёмов, канавы; болотно-прибрежное;очень часто.

.        Е. palustrе L. - X. болотный - Мн. VI-VIII. Болотистые луга, канавы; лугово-болотное; часто.

.        Е. pratense Ehrh. - X. луговой - Мн. V-VI. Зеленомошные леса, опушки; лесное;часто.

.        Е. sylvaticumL. - X. лесной - Мн. Kон.V-VI. Хвощево-сфагновые, долгомошные, травяно-болотные леса; лесо-болотное;часто.

Отдел Polypodiophyta - Папаротниковидные

Сем. Dryoptcridaceae - Щитовниковые

7.  Dryopteris carthusiana (Vill.) H. P. Fuchs (D. lanceolato-cristata (Hoffm.) Alst.,D. spinulosa (О. F. Muell.) Watt.) - Щитовник шартрский, игольчатый. - Мн. VII-IX. Зеленомошные леса; лесное; нередко.

8.       D. expansa (С. Presl) Fraser-JenkinsetJermy (D. assimilisS. Walker, D. austriaca auct., D. dilatata auct.) -Щ. расширенный. -Мн. VII-нач.IХ. Зеленомошные леса; лесное;редко.

.        D. filix-mas (L.) Schott - Щ. мужской. - Мн. VII-IX. Зеленомошные и еловые леса; лесное; лекарственное, декоративное;в Ленобласти охраняется, для Северо-Запада довольно редко.

Сем. Athyriaceae - Кочедыжниковые

10. Athyrium filix-femina (L.) Roth - Кочедыжник женский. - Мн. VII-VIII. Болотно-травяные леса, берега рек и ручьёв, канавы, реже долгомошные и хвощево-сфагновые леса; лесное; декоративное; очень часто.

11. Gymnocarpium dryopteris (L.) Newm. (DryopterislinneanaC. Chr) - Голокучник трехраздельный. - Мн. VI-VIII. Зеленомошные, еловые и смешанные, реже сосновые леса; лесное;нередко.

Сем. Hypolepidaceae - Орляковые

12. Pteridium aquilinum (L.) Kuhn - Орляк обыкновенный. -Мн. IX. Разреженные зеленомошные леса; лесо-опушечное;редко.

Сем. Thelypteridaceae- Телиптерисовые

13. Phegopteris connectilis (Michx.) Watt (Dryopteris phegopteris (L.) C. Chr., Thelypteris phegopteris (L.) Sloss.) - Фегоптерис связывающий, щитовник буковый. -Мн. VII-VIII. Зеленомошные, болотно-травяные и долгомошные еловые леса; лесное; часто.

Отдел Magnoliophyta- Покрытосеменные

Класс Magnoliopsida - Двудольные

Сем. Aristolochiaceae - Кирказоновые

.        Asarum europaeum L. - Копытень европейский. - Мн. V. Травяно- реже зеленомошные леса; лесное, лекарственное;довольно редко, в Ленобласти охраняется, для Северо-Запада довольно редко.

Семейство Nymphaeaceae - Кувшинковые

15.     Nuphar lutea (L.) Smith - Кубышка желтая -Мн. VII-IX. Прибрежная зона водоемов, канавы; водное; лекарственное, декоративное; нередко.

Семейство Ranunculaceae - Лютиковые

16.     Anemone nemorosaL. - Ветреница дубравная - Мн. Кон. IV- кон. V. Травяно-дубравные и зеленомошные леса; лесное; часто.

17.     A. ranunculoides L. - В. лютиковая. - Мн. Нач. IV-сер.V. Травяно-дубравные, еловые леса; лесное;нередко.

.        Caltha palustris L. - Калужница болотная - Мн. IV-V. Заболоченные луга и леса, мелководья и берега водоемов; лугово-болотное; ядовитое;нередко.

19.     Ficaria verna Huds. - Чистяк весенний. - Мн. V-нач. VI. Сырые берега Жерновки и ручьев; лесо-прибрежное;нередко.

.        Ranunculus acris. - Лютик едкий - Мн. 20-70 см. V-X. Опушки, луга, обочины дорог; луговое; ядовитое;часто.

21.     R. auricomusL. - Л. золотистый - Мн. Сер. V-Сер. VI. Просеки и поляны; опушечно-луговое, ядовитое;часто.

.        R. cassubicus L. - Л. кашубский - Мн. Сер.V- нач. VI. Влажные луга; опушечно-лесное; ядовитое; довольно редко.

23.     R. repensL. - Лютик ползучий - Мн. V-VIII. Берега водоемов, мусорные места, огороды; опушечно-луговое; ядовитое;часто.

24.     Trollius europaeusL. - Купальница европейская -Мн. Кон. V-нач. VII. Сырые и болотистые луга, канавы; лугово-опушечное, ядовитое;нередко.

Семейство Papaveraceae - Маковые

25.     Chelidonium majalisL. Мн. V-VIII. - Чистотел большой. - Около жилищ; сорно-рудеральное;нередко.

СемействоCaryophyllaceae - Гвоздичные

26.     Сеrastium holosteoides Fries (С. caespitosum Gilib. nom. invalid.) - Ясколка дернистая. - Мн. V-VI. Влажные луга, поля, обочины дорог; рудерально-луговое;редко.

27.     Coronaria flos-cuculi (L.) A. Br. - Кукушкин цвет. - Мн. V-VIII. Болотистые, реже сырые луга и опушки, канавы; болотисто-луговое;нередко.

28.     Dianthus barbatusL. - Гвоздика турецкая. - Мн. VII-VIII. Возле КАДа; дичает; декоративное; единично.

29.     D. deltoídesL. - Г. травянка. - Мн. VI-VII. Луговое; изредка.

30.     Melandrium album (Mill.) Garcke - Дрема белая. -Од-Дв. VI-VIII. Ж/д насыпь, обочины дорог, мусорные места; рудеральное; довольно редко.

31.     M. dioicum (L.) Coss et Germ (M. sylvestre (Sckuhr) Roehl., M. rubrum (Weig.) Garske.) -Д. двудомная, д. красная, д. лесная. - Дв.-Мн. Ж/д насыпь, опушки; лесное;редко.

32.     Sagina procumbens L. - Мшанка лежачая. -Мн. VI-IX. Берега водоёмов, обочины дорог; прибрежно-рудеральное; нередко.

33.     Stellaria graminea L. - 3вездчатка злаковидная. - Мн. V-VIII. Свежые и влажные луга, опушки, огороды, обочины дорог; опушечно-луговое;часто.

34.     S. holosteaL. - 3. жёстколистная, ланцетолистная. - Мн. V-VI. Зеленомошные леса; лесное;очень часто.

35.     S. media (L.) Vill. - 3. средняя, мокрица. - Од. V-IX. Огороды, обочины дорог; сорное; очень часто.

36.     S. nemorum L. - 3. дубравная. - Мн. Koн. V-нaч.VII. По берегам ручьёв; лесо-прибрежное; часто.

Семейство Chenopodiaceae - Маревые

37.     Atriplex patulaL. - Лебеда раскидистая -Од. VII-VIII. Мусорные места, огороды, обочины дорог; сорно-рудеральное; редко.

38.     Chenopodium album L. - Марь белая -Од. VI-VIII. Мусорные места, огороды; сорно-рудеральное; часто.

Семейство Polygonaceae- Гречишные

39.     Polygonum aviculareL. sstr. - Горец птичий, спорыш, птичья гречиха. - Одн. VII-IX. Вдоль дорожек; сорно-рудеральное; лекарственное; часто.

40.     P. hydropiper L. - Горец перечный, водяной перец - Одн. VI-VIII. Берега водоемов, топкие и сырые места; лугово-прибрежное; лекарственное; нередко.

.        P. persicaria L. - Горец почечуйный - Одн. VI-IX. Берега водоемов, сорные места; сорно-рудеральное; редко.

42.     Rumex acetosaL. - Щ. обыкновенный -Мн. VI-VIII. Опушки, огороды, опушечно-луговое; пищевое; часто.       

43.     R. acetosellaL. - Щавелек - М. V-VII. Обочины дорог, сорные места; рудерально-луговое; редко.

44.     R. crispusL. - Щ. курчавый. - Мн. VI-VII. Мусорные места, обочины дорог; сорно-луговое; нередко.

.        R. obtusifolius L. - Щ. туполистный - Мн. VI-VIII. Берега Жерновки, мусорные места; опушечно-рудеральное; часто.

Семейство Guttiferae - Зверобойные

46.     Hypericum maculatum Crantz - Зверобой пятнистый -Мн.VI-IX. Влажные луга, опушки, зеленомошных лесов; опушечно-луговое, лекарственное; редко.

Семейство Pyrolaceae - Грушанковые

47.     Orthilia secunda (L.) House (Ramishia secunda (L.) Garke) - Ортилия однобокая -Мн. Сер VI-VII. Зеленомошные леса, лесное; часто.

.        Pyrola rotundifolia L. - Грушанка круглолистная -Мн. VI-VII. Зеленомошные леса, опушки; лесное; нередко.

Семейство Vacciniaceae - Брусничные

49.     Ledum palustre L. - Багульник болотный -Кч. Кон. V-VI. Сфагновые сосновые леса, вырубки; лесо-болотное; лекарственное; редко.

50.     Vaccinium myrtillus L. - Черника - Кч. V-VI. Преимущественно зеленомошные леса; лесное; пищевое, лекарственное; очень часто.

51.     V. vitis-idaeaL. - Брусника - Кч. Кон. V-VI. Зеленомошные, реже долгомошные и сфагновые леса, верховые болота; лесное; пищевое, лекарственное; часто.

52.     V. uliginosumL. - Голубика - Кч. V-VI. Сфагновые леса; лесо-болотное; пищевое; единично.

Семейство Primulaceae - Первоцветные

53.     Lysimachia nummulariaL. - Вербейник монетный, луговой чай. - Мн. VI-VIII. Пойменные луга, берега Жерновки; лугово-прибрежное; нередко.

54.     L. vulgarisL. - В. обыкновенный. -Мн. Кон. VI-VIII. Сырые болотистые луга, берега водоемов; лугово-болотное; нередко.

55.     Trientalis europaea L. - Седмичник европейский. - Мн. Сер. V - нач.VII. Зеленомошные леса; лесное; часто.

Семейство Фиалковые -Violaceae

56.     Viola canina L. - Фиалка собачья -Мн. V-VI. Опушки; лугово-опушечное; часто.

57.     V. epipsila Ledeb. - Ф. сверху-голая -Мн. V. Долгомошные леса, лесо-болотное; часто.

58.     V. palustrisL. - Ф. болотная. - Мн. V. Сырые луга, берега водоемов, заболоченные леса; лесо-лугово-болотное; часто.

59.     V. riviniana Reichenb. - Ф. Ривиниуса -Мн. V-VI. Зеленомошные леса, опушки; лесное; нередко.

Семейство Brassicaceae (Cruciferae) - Крестоцветные

60.     Barbarea vulgarisR. Br. - Сурепка обыкновенная. - Мн. V-VII. Обочины дорог, огороды, мусорные места, реже берега водоёмов; сорно-рудеральное; довольно часто.

61.     Berteroa incana (L.) DC. - Икотник серый - Од. VI-IX. Ж/д насыпь; рудеральное; очень редко.

62.     Bunias orientalis L. - Свербига восточная. -Дв. VI-VII. Мусорные места, ж/д насыпь; сорно-рудеральное; медонос; довольно часто.

63.     Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. - Пастушья сумка обыкновенная. - Од-Дв. Кон. IV-IX. Огороды, мусорные места; сорно-рудеральное; лекарственное; часто.

64.     Cardaminе amaraL. - Сердечник горький. -Мн. V-VII. Сырые и болотистые луга, просеки; болотно-прибрежное; редко.

65.     Cardaminopsis arenosa (L.) Hayek. (Arabis arenosa (L.) Scop.) - Резушка песчаная. -Од-Дв. V-VI. Обочины дорог; рудеральное; редко.

66.     Erysimum cheiranthoidеs L. - Желтушник левкойный. - Од.V-IX. Огороды, мусорные места, ж/д насыпь; сорно-рудеральное; довольно редко.

67.     Lepidium rudеrale L. - Клоповник мусорный. - Од-Дв. V-VIII. Ж/д насыпь, мусорные места; сорно-рудеральное; довольно редко.

68.     Rorippa palustris (L.) Bess. (R. islandica) - Жерушник болотный. - Мн. VI-IX. Сырые луга, обочины дорог, мусорные места; прибрежно-рудеральное; довольно редко.

69.     Sisymbrium officinale (L.) Scop. - Гулявник лекарственный. -Од. VI-IX. Мусорные места; рудеральное; довольно редко.

70.     Thlaspi arvense L. - Ярутка полевая. - Од. V-VIII. Мусорные места; сорное; часто.

Семейство Urticaceae - Крапивные

71.     Urtica dioica L. - Крапива двудомная. - Мн. Кон. VI-VII. Сырые леса и просеки, вдоль ручьев, мусорные места; прибрежно-рудеральное; лекарственное; часто.

72.     U. urensL. - К. жгучая - Одн. VII-IX. Около жилищ, мусорные места, сорно-рудеральное; редко.

Семейство Saxifrgaceae - Камнеломковые

73.     Chrysosplenium alternifolium L. - Селезеночник очереднолистный -Лесные берега ручьев, сырые опушки и просеки; лесо-прибрежное; нередко.

Семейство Cannabaceae- Коноплевые

74.     Humulus lupulusL. - Хмель вьющийся -Мн. VII-сер.VIII. Лесо-прибрежное; лекарственное;Найден в 12 квартале.

Семейство Rosaceae - Розоцветные

75.     Alchemilla xanthochlora Rothm. (A. vulgaris auct. pl.) - Манжетка обыкновенная. - Мн. V-VII. Влажные луга, опушки, просеки; опушечно-луговое; редко.

76.     Comarum palustre L. - Сабельник болотный -Мн. Кон. V-VIII. Болотистые луга; болотное; редко.

77.     Filipendula ulmaria (L.) -Таволга вязолистная. - Maxim. Мн. V-VII. По берегам Жерновки; болотно-луговое; медонос; лекарственное; очень часто.

78.     Fragaria vesca L. - Земляника лесная - Мн. V-VII. Зеленомошные леса, ж/д насыпь, лугово-лесное, пищевое, лекарственное; часто.

79.     Geum allepicum Jacq. - Г. аллепский -Мн. VI-VII. Вдоль канав, лесо-опушечное, довольно редко.

80.     G. rivale L. - Гравилат речной. - Мн. VI-VII. Сырые луга, берега водоемов; опушечно-луговое; часто.

81.     G. urbanum L. - Г. городской. - Мн. V-VII. Свежие лесные опушки, около жилья, обочины дорог; опушечно-рудеральное; редко.

82.     Potentila anserine L. - Лапчатка гусиная. - Мн. V-VIII. Берега водоемов, обочины дорог, огороды; рудерально-луговое; часто.

83.     P. erectaL. - Л. прямостоячая, калган - Мн. V-VIII. Луга, поляны, просеки; опушечно-луговое; нередко.

84.     Rubus idaeus L. - Малина обыкновенная. - Куст. VI-VI. Разреженные леса, опушки, вдоль дорог, около жилищ; лесо-опушечное; медонос; лекарственное; пищевое; нередко.

85.     R. saxatilis L. - Костяника каменистая -Мн. V-VI. Зеленомошные леса, опушки, опушечно-лесное, пищевое; нечасто.

Семейство Lythraceae - Дербенниковые

86.     Lythrum salicaria L. - Дербенник иволистный -Мн. Сер. VI-VIII. Сырые и болотистые берега водоёмов; болотно-прибрежное; нередко.

Семейство Onagraceae - Кипрейные

87.     Chamaemerion angustifollium (L.) - Кипрей узколистный, Иван-чай - Scop. Мн. VI-VIII. Просеки, опушки, ж/д насыпь, ЛЭП, мусорные места; лесо-опушечное; медонос; очень часто.

88.     Epilobium adenocaulon Hausskn. - Кипрей железисто-стебельный - Мн. VI-VIII. Заболоченные вырубки, сырые обочины дорог; для Северо-Запада довольно редко; рудерально-болотное, заносный натурализовавшийся североамериканский вид; часто.

Семейство Leguminosae (Fabaceae) - Бобовые

89.     Lathyrus pratensis L. - Чина луговая - Мн. VI-IX. Луга, просеки, луговое, кормовое, часто.

90.     L. sylvestris L. - Чина лесная - Мн. Сер. VI-VIII. Светлые лесные опушки, преимущественно вдоль грунтовых дорог, лесо-опушечное, кормовое, редко.

.        Lupinus polyphyllus Lindl. - Люпин многолистный - VI-IX. Огороды, опушки лиственичной рощи, опушечно-луговое, культивируется, одичавшее, декоративное; редко.

92.     Medicago lupulina L. - Люцерна хмелевидная - Одн. V-IX. Луга, сорные места, вдоль ж/д и по полосе ЛЭП, лугово-рудеральное, часто.

93.     Melilotus officinalis (L.) Pall. - Донник лекарственный - Дв. VI-IX. Сорные места, обочины дорог, ж/д насыпь, полоса ЛЭП; рудеральное; лекарственное; нередко.

.        M. albus Medik. - Донник белый - Дв. VI-IX. Сорные места, вдоль ж/д, полоса ЛЭП; рудеральное; часто.

.        Trifolium hybridum L. - Клевер розовый, гибридный - Мн. Кон. V-IX. Луга, поля, огороды, обочины дорог; луговое; часто.

.        T. pratense L. - Клевер луговой - Дв. или мн. V-X. Луга, опушки, огороды, обочины дорог; луговое; кормовое; очень часто.

97.     T. repensL. - Клевер ползучий - Мн. V-IX. Луга, обочины дорог, огороды, мусорные места; рудерально-луговое; очень часто.

.        Vicia cracca L. - Горошек мышиный - Мн. VI-X. Луга, опушки, обочины дорог; опушечно-луговое; кормовое; часто.

.        V. sepium L. - Горошек заборный - Мн. V-IX. Влажные луга, просеки, огороды; опушечно-луговое; часто.

Семейство Oxalidaceae - Кисличные

100.   Oxalis acetosellaL. - Кислица обыкновенная. - Мн. IV-VI. Зеленомошные, травяно-болотные леса; лесное; очень часто.

Семейство Geraniaceae - Гераниевые

101.   Geranium sylvaticum - Герань лесная -Мн. VI-VII. Болотно-травяные, смешанные и лиственные леса, опушки; опушечно-лесное; часто.

102.   G. pratenseL. - Герань луговая -Мн. VI-VII. Влажные луга; луговое; довольно редко.

Семейство Balsaminaceae - Бальзаминовые

103.   Impatiens noti-tangere L. - Недотрога обыкновенная. -Од. VI-VIII. Болотно-травяные леса, сырые берега рек и ручьёв, канавы; лесо-прибрежное; довольно часто.

104.   I. parvifloraDC. - Н. мелкоцветковая.- Одн. VI-VIII. Обочины дорог; сорное; нередко.

Семейство Rubiaceae - Мареновые

105.   Galium uliginosum L. - Подмаренник топяной. -Мн. Сер. VI-VIII. Луг.-бол. Сырые луга, опушки; лугово-болотное; нередко.

106.   G. aparine L. - Подмаренник цепкий - Одн. VI-VI. Вдоль сырых канав; сорное; изредка.

Семейство Solanaceae - Пасленовые

107.   Solanum dulcamara L. - Паслен сладко-горький. - Мн.VI-VIII. Оврага, заросли кустарников, берега ручьев; сорное; редко.

Семейство Convolvulaceae- Вьюнковые

108.   Calistegia sepium (L.) R. Br. - Повой заборный. -Мн. VII-VIII. Лесные берега ручьев; довольно редко, для Северо-Запада; лесо-прибрежное; довольно редко.

109.   Convolvulus arvensis L. - Вьюнок полевой -Мн. VI-IX. Ж/д насыпь, мусорные места, поля, огороды; сорно-рудеральное; нередко.

Сем. Boraginaceae - Бурачниковые

.        Lycopsis arvensis L. - Кривоцвет полевой - Од. VI-VIII. Огороды, обочины дорог, мусорные места; сорно-рудеральное; редко.

.        Myosotis arvensis (L.) Нill - Незабудка полевая - Од-Дв. V-VIII. Мусорные места, огороды, реже обочины дорог; сорно-рудеральное; довольно редко.

.        М. cespitosa К. F. Schultz - Н. дернистая. - Мн. VI-VII. Сырые луга, берега водоёмов, канавы; болотно-луговое; часто.

.        М. palustris (L.) L. (М. scorpioides L.) - Н. болотная. - Мн. VI-VIII. Сырые и болотистые луга, болотно-травяные леса, окраины низинных болот, берега водоёмов, канавы; болотно-прибрежное; часто.

114.   Pulmonaria obscura Dumort. - Медуница неясная. -Мн. IV-V. Опушки; лесное; медонос; нередко.

.        Symphytum officinale L. - Окопник лекарственный. -Мн. VI-VIII. - берега водоёмов, канавы; для Северо-Запада довольно редко; лугово-прибрежное; декоративное, медонос; редко.

Семейство Scrophulariaceae - Норичниковые

116.   Linaria vulgaris Mill. - Льнянка обыкновенная - Мн. VI-X. Ж/д насыпь, сорные места; рудерально-луговое; редко.

.        Melampyrum nemorosum L. - Марьянник дубравный, Иван-да-Марья - Одн. V-IX. Влажные опушки, поляны, просеки; опушечное-лесное; часто.

118.   M. pratenseL. - М. луговой - Одн. VI-IX. Опушки, сфагновые болота; лесное; часто.

.        M. sylvaticum L. - М. лесной - Одн. VI-VII. Влажные и сыре опушки, просеки; опушечно-лесное; часто.

120.   Rhinanthus minorL. - Погремок малый - Одн. V-VI. Влажные луговые опушки; опушечно-луговое; нередко.

.        Scrophularia nodosaL. - Норичник узловатый -Мн. V-VII. Влажные поляны, мусорные места; лесо-опушечное; нередко.

.        Veronica chamaedrys L. - Вероника дубравная - Мн. IV-VIII. Ж/д насыпь, поляны; лугово-лесное; нередко.

.        V. officinalis L. - В.лекарственная - Мн. VI-IX. Еловые леса, опушки; нередко; опушечно-лесное

124.   V. serpyllifoliaL. - В. тимьянолистная -Мн. V-VIII. Влажные и сырые луга; нередко; рудерально-луговое.

Семейство Lentibulariaceae - Пузырчатковые

125.   Utricularia vulgarisL. - Пузырчатка обыкновенная -Мн. VI-VIII. Небольшие стоячие и слабопроточные водоёмы канавы; водное; часто.

Семейство Plantaginaceae - Подорожниковые

126.   Plantago major L. - Подорожник большой -Мн. VI-IX. Обочины дорог, сорные места; рудерально-луговое; лекарственное; часто.

127.   P. mediaL. - П. средний -Мн. VI-VII. Влажные луга; луговое; редко.

Семейство Lamiaceae - Губоцветные

128.   Galeobdolon luteum Huds. (Lamiastrum galeobdolon (L.) Ehrend. et Polatschek) - Зеленчук желтый -Мн. V-VI. Травяно-дубравные, реже зеленомошные леса; лесное; редко.

.        Galeopsis speciosa Mill. - Пикульник красивый - Одн. VI-X. Мусорные места, обочины дорог; сорно-рудеральное; нередко.

130.   G. tetrahitL. - Пикульник обыкновенный -Од. VI-IX. Нарушенные лесн. опушки и просеки, огороды, мусорные места; опушечно-рудеральное; часто.

.        Glechoma hederacea L. - Будра плющевидная - Мн. IV-VII. Опушки, берега водоемов; лесо-прибрежное; нередко.

132.   Lamium album L. - Яснотка белая - Мн. V-IX. Мусорные места, реже обочины дорог, опушки; рудеральное; нередко.

.        Lycopus europaeus L. - Зюзник европейский - Мн. VI-X. Берега водоемов, канавы; болотно-прибрежное; редко.

134.   Mentha arvensis L. - Мята полевая -Мн. VI-VIII. Сыр. берега рек, опушки, обочины дорог, огороды; сорно-прибрежное; дов. часто.

.        Prunella vulgaris L. - Черноголовка обыкновенная - VI-X. Влажные и сырые луга, опушки, обочины дорог; луговое; часто.

136.   Scutellaria galericulata L. - Шлемник обыкновенный -Мн. VI-VII. Сырые и болотистые луга, берега водоёмов; прибрежно-болотное; редко.

137.   Stachys palustrisL. - Чистец болотный -Мн. VI-VIII. Сырые и пойменые луга, берега рек, канавы; прибрежно-сорное; редко.

СемействоCallitrichaceae - Болотниковые

138.   Callitriche palustris L. (C. vernaL.) - Болотник болотный. -Од. VI-VIII. Берега водоёмов, лесные и болотные мочажины, канавы; водное; часто.

Семейство Umbeliferae (Apiaceae) - Зонтичные

139.   Aegopodium podagraria L. - Сныть обыкновенная. - Мн. Ceр. VI-VII. Обочины дорог, сады, огороды; лесное; сорное; нередко.

140.   Angelica sylvestris L. - Дудник лесной. -Мн. VI-VII. Зеленомошные леса, опушки и поляны; опушечно-лесное; нередко.

141.   Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm. - Купырь лесной. -Дв.Koh.V-VII. Берега водоёмов, обочины дорог; опушечно-рудеральное; медонос; нередко.

142.   Carum carvi L. - Тмин обыкновенный. -Дв.Кон. V-VIII. Обочины дорог, преимущественно у посёлков; лугово-рудеральное; медонос., лекарственное, пищевое; редко.

143.   Нeracleum sosnowskyi Manden. - Борщевик Сосновского. -Дв. VI-VII. Придорожные канавы; рудеральное, заносное; единично.

Семейство Валериановые - Valerianaceae

144.   Valeriana officinalis L. - Валериана лекарственная -Мн. Кон. VI-нач.VIII. Берега ручьев, канавы, лугово-прибрежное, лекарственное; изредка.

Семейство Dipsacaceae - Ворсянковые

145.   Knautia arvensis (L.) Coult. - Короставник полевой. -Мн. Сер. VI-VIII. Пойменые луга, заросли кустарников; луговое; часто.

Семейство Campanulaceae - Колокольчиковые

146.   Campanula glomerata L. - Колокольчик скученный, сборный. -Мн. VI-IX. Обочины дорог; опушечно-луговое; редко.

147.   C. patulaL. - К. раскидистый. -Дв. V-VIII. Луга, лесные поляны и опушки, обочины дорог; опушечно-луговое; часто.

148.   C. rapunculoides L. - К. репчатовидный. -Мн. VI-VIII. Смешанные леса, обочины дорог, лесо-опушечное; редко.

Семейство Compositae (Asteraceae) - Сложноцветные

149.   Achillea millefolium L. - Тысячелистник обыкновенный - Мн. V-X. Луга, редколесье, обочины, дорог, пустыри, берега водоемов, около жилищ; опушечно-луговое; лекарственное; часто.

150.   Arctium tomentosum Mill. - Лопух паутинистый - Дв. VI-VIII. Мусорные места, свалки, овраги, берега водоемов, обочины дорог; сорно-рудеральное; довольно часто.

151.   Artemisia campestris L. - Полынь полевая. -Мн. VII-VIII. Ж/д насыпь; опушечно-рудеральное; довольно редко.

152.   A. vulgaris L. - Полынь обыкновенная или Чернобыльник - Мн. VII-IX. Мусорные места, окраины дорог и полей; сорно-рудеральное; лекарственное; нередко.

153.   Bidens cernua L. - Череда поникшая - Од. VII-VIII. Канавы; болотно-прибрежное; лекарственное; редко.

154.   B. tripartite L. - Череда трехраздельная - Одн. VI-IX. Берега водоемов, болота, канавы, сорные места; рудерально-прибрежное; лекарственное; нередко.

.        Carduus crispus L. - Чертополох курчавый - Дв. VI-IX. Мусорные места, обочины дорог, берега водоемов, пустыри; рудеральное; нередко.

.        Centaurea jacea L. - Василек луговой. -Мн. Сер. VI-VIII. Влажные луга, опушки, обочины дорог; луговое; часто.

.        C. phrygia L. - Василек фригийский - Мн. VI-IX. Лесные поляны, опушки; лугово-опушечное; редко.

158.   Chamomilla suaveolens (Pursh.) Rydb. (Matricaria matricarioides (Less.) PorterexBritt) - Хамомилла пахучая. Одн. VI-IX. Обочины дорог, сорные места, около жилищ; сорно-рудеральное; лекарственное; нередко.

159.   Cirsium arvense (L.) Scop. - Бодяк полевой. - Мн. VI-X. Обочины дорог, мусорные места; сорно-рудеральное; часто.

.        C. heterophylum (L.) Hill. - Бодяк разнолистный - Мн. VI-VIII. Разреженные зеленомошные леса, опушки; лугово-опушечное; часто.

161.   C. palustre (L.) Scop. - Бодяк болотный -Дв., мн. Сер. VI-VIII. Сырые и болотистые луга, лесные опушки, окраины низинных болот, канавы; лугово-болотное; часто.

.        Crepis paludosa (L.) Moench. - Скерда болотная - Мн. VI-VIII. Сырые леса, окраины болот, берега водоемов; опушечно-болотное; часто.

.        C. tectorumL. - Скерда кровельная -Од.-Дв. VI-VIII. Вырубки, обочины дорог; сорно-рудеральное; очень часто.

164.   Erigeron acris L. (E. acer auct.) - Мелколепестник едкий.- Дв-Мн. VI-VIII. Обочины дорог; лугово-рудеральное; довольно редко.

165.   E. canadensis L. (Conyza сanadensis (L.) Cronq.) - Мелколепестник канадский.- Од. VI-X. Ж/д насыпь; рудеральное; заносный натурализовавшийся американский вид; редко.

.        Gnaphalium sylvaticum L. - Сушеница лесная - Мн. VI-IX. Свежие опушки смешанных лесов, песчаные берега водоёмов; лугово-опушечное; редко.

167.   Hieracium caespitosum Dumort. (H. pratenseTausch, Pilosella caespitosa (Dumort.) P. D. SelletC. West) - Ястребинка дернистая -Мн. СерVI-VIII. Обочины дорог, луговое; редко.

168.   H. pilosella L. - Ястребинка волосистая - Мн. Кон. V-VIII. Свежие влажные луга, опушки, обочины дорог; опушечно-луговое; довольно редко.

.        H. umbellatum L. - Ястребинка зонтичная - Мн. Сер. VII-VIII. Опушки свежих зеленомошных, реже хвойных лесов; лугово-опушечное; довольно редко.

170.   H. lachenalii auct. L. - Я. обыкновенная -Мн. VI-VII. Разреженные зеленомошные леса; лесо-опушечное; редко.

.        Inula salicina L. - Девясил иволистный - Мн. VI-IX. Светлые леса, опушки, поляны; лекарственное; редко.

172.   Lapsana communisL. - Бородавник обыкновенный.- Од. VII-VIII. Обочины дорог, огороды; редко, для Северо-Запада довольно редко; опушечно-рудеральное.

.        Leontodon autumnalis L. - Кульбаба осенняя - Мн. VI-X. Луга, пустыри, поляны, сорные места; рудерально-луговое; часто.

174.   Leucanthemum vulgaro Lam. - Нивяник обыкновенный -Мн. V-VIII. Луга, опушки, обочины дорог; опушечно-луговое; нередко.

175.   Ptarmica vulgaris Hill (Achillea ptarmica L.) - Птармика обыкновенная, тысячелистник птармика , чихотная трава. - Мн. VII-VIII. Сырые и болотистые луга, обочины дорог; луговое; часто.

176.   SeneciovulgarisL. - Крестовник обыкновенный - Одн., дв. V-X. Огороды, мусорные места; сорно-рудеральное; часто.

.        Solidago virgaurea L. - Золотарник обыкновенный. Золотая розга - Мн. VI-IX. Зеленомошные леса, опушки, вырубки, луга; лугово-лесное; медонос; часто.

178.   Sonchus arvensisL. - Осот полевой - Мн. VI-X. Сорняк, мусорные места, обочины дорог, берега рек; сорно-рудеральное; нередко.

.        Tanacetum vulgare L. - Пижма лекарственная - Мн. VI-X. Окраины полей и дорог, пустыри, лесные опушки, луга, берега водоемов, канавы; лугово-рудеральное; лекарственное; редко.

180.   Taraxacum officinale Webb. ex. Wigg. (T. vulgareSchrank). - Одуванчик лекарственный - Мн. IV-VI. Газоны, обочины дорог, поляны; рудерально-луговое; лекарственное; часто.

181.   Matricaria perforate Merat. (M. inodora L.) - Ромашка продырявленная или непахучая. Обочины дорог, огороды, мусорные места; сорно-рудеральное; часто.

182.   Tussilago farfaraL. - Мать-и-мачеха. - Мн. IV-V. Опушки, просеки, берега водоемов, обочины дорог, огороды, мусорные места; прибрежно-рудеральное; лекарственное; часто.

Класс Liliopsida - Однодольные

Семейство Hydrocharitaceae - Водокрасовые

183.   Elodea сanadensis Michx. - Элодея канадская, водяная чума -Мн. VII-VIII. Пруды, заводи; водное, заносный натурализовавшийся американский вид; довольно часто.

СемействоAlismataceae - Частуховые

184.   Alisma plantago-aquaticaL. - Частуха подорожниковая -Мн. VI-VIII. Илистые берега ручьев и канав, болотистые и сырые луга; болотно-прибрежное; нередко.

СемействоPotamogetonaceae- Рдестовые

185.   Potamogeton natansL. - Рдест плавающий -Мн. VI-VIII. Заводи, пруды, канавы; водное; очень часто.

Семейство Liliaceae - Лилейные

186.   Convolaria majalis - Ландыш майский. - Мн. V-VII. Зеленомошные леса, опушки; лесо-опушечное; лекарственное; ядовитое; нередко.

187.   Gagea lutea (L.) - Ker-Gawl. - Гусиный лук желтый. - Мн. IV-V. Опушки лесов; лесо-опушечное; редко.

188.   G. minima (L.) - Ker-Gawl. - Гусиный лук малый. - Мн. IV-V. Опушки лесов; лесо-опушечное; редко.

189.   Majantemum bifolium (L.) F. W. Schmidt - Майник двулистный. - Мн. Кон. V-VI. Зеленомошные леса; лесное; очень часто.

190.   Paris quadrifolia L. - Вороний глаз четырехлистный. - Мн. Кон. V-VI. Травяно-дубравные, еловые, зеленомошные леса; лесное; ядовитое; редко.

191.   Scilla sibirica Haworth. - Пролеска, сцилла сибирская. - Мн. Кон. IV-V. Опушки, поляны; лесо-опушечное; изредка.

Семейство Orchidaceae - Орхидные

192.   Goodyera repens (L.) R. Br. - Гудайера ползучая -Мн. VII. Зеленомошные леса, в Ленобласти охраняемое; лесное; редко.

.        Platanthera bifolia (L.) Rich. - Любка двулистная -Мн. VI-VII. Влажные луга; лесо-опушечное; лекарственное; охраняемое; редко.

Семейство Sparganiaceae - Ежеголовниковые

194.   Sparganium emersum Rehm. ( S. simplex Huds. nomillegit.) - Ежеголовник всплывающий -Мн. VI-VIII. Топкие илистые берега рек и ручьев; прибрежно-водное; изредка.

Семейство Iridaceae - Касатиковые

195.   Iris pseudocorus L. - Ирис или касатик желтый. Мн. VI-VII. Водн.-бол., в разливе р. Жерновки, редко.

Семейство Typhaceae - Рогозовые

196.   Typha latifolia L. - Рогоз широколистный -Мн. VI-VII. Илистые берега водоемов, канавы; болотно-прибрежное; часто.

Семейство Juncaceae - Ситниковые

197.   Juncus bufonius L. - Ситник жабий -Од. VI-VIII. Влажные и сырые грунтовые дороги, сырые луга, рудеральное; часто.

198.   J. compressus Jacq. - С. сплюснутый -Мн. Сер. VI-VIII. Сырые пустошные луга, обочины дорог; рудерально-дорожное; нередко.

199.   J. conglomeratus L. - С. скученный -Мн. VI-VII. Болотистые луга, опушки, канавы; лугово-болотное; нередко.

200.   J. filiformisL. - С. нитевидный -Мн. VI-VII. Сырые болотистые луга, опушки и поляны, берега водоемов, канавы; лугово-болотное; часто.

201.   Luzula multiflora (Ehrh.) Lej. - Ожика многоцветковая -Мн. Кон. V-VI. Влажные и сырые луга, опушки; опушечно-луговое; редко.

202.   L. pilosa (L.) Willd. - О. волосистая -Мн. Кон. IV-сер. V. Зеленомошные леса; лесное; часто.

Семейство Cyperaceae - Осоковые

203.   CarexacutaL. - Осока острая - Мн. V-VI. Берега водоемов, канавы, болотистые луга; болотно-прибрежное; часто.

204.   C. caespitosaL. - О. дернистая -Мн. V. Окраины болот, берега ручьев, болотистые луга; болотно-прибрежное; нередко.

205.   C. cinerea Poll. (C. canescens auct.) - О. пепельно-серая, о. сероватая -Мн. V-VI. Болотистые луга, берега водоемов, канавы; лугово-болотное; часто.

206.   C. flavaL. (incl. C. flavella V. Krecz.) - О. желтая -Мн. V-VI. Болотистые луга и берега водоемов; болотно-луговое; нередко.

207.   C. leporine L. - О. заячья - Мн. V-VI. Влажные и сырые луга, поляны, обочины дорог; дорожно-луговое; нередко.

208.   C. rostrata Stukes. - О. вздутая -Мн. V-VI. Берега водоемов, канавы; прибрежно-болотное; часто.

209.   C. versicaria L. - О. пузырчатая - Мн. V-VI. Болотистые луга, берега водоемов, канавы; прибрежно-болотное, часто.

210.   Eriophorum vaginatum L. - Пушица влагалищная -Мн. IV-V. Сфагновые леса; лесо-болотное; редко.

211.   Scirpus sylvaticus L. - Камыш лесной -Мн. VI-VII. Берега водоемов, канавы; лесо-лугово-болотное; часто.

Семемейство Poaceae- Злаки

212.   Agrostis cappilaris L. - Полевица тонкая - Мн. VI-VII. Берега рек, обочины дорог, мусорные места; опушечно-луговое; часто.

213.   A. gigantean Roth. - П. гигантская, белая. -Мн. VI-VII. Влажные и сырые луга, опушки, обочины дорог; опушечно-луговое; кормовое; нередко.

214.   A. stolonifera L. - П. побегообразующая -Мн. VII-VIII. Сырые луга, берега водоемов; лугово-прибрежное; нередко.

215.   Alopecurus geniculatusL. - Лисохвост коленчатый -Дв. VI-VIII. Сырые и болотистые луга, опушки, грунтовые дороги; болотно-луговое; нередко.

216.   A. pratensis. - Л. луговой -Мн. Кон. V-VI. Свеж. и влажн. луга, опушки, обочины дорог; луговое; кормовое; часто.

.        Anthoxantum odoratum L. - Душистый колосок - Мн. V-VI. Луга, опушки; опушечно-луговое; редко.

218.   Arrhenatherum elatius (L.) JetC. Presl. - Райграс высокий, французский -Мн. VI-VII. Ж/д насыпь; рудеральное; кормовое; редко.

.        Bromus inermis Leyss. - Костер безостый - Мн. VI-VIII. Луга, обочины дорог; рудерально-луговое; кормовое; часто.

.        Сalamagrostis arudinacea (L.) Roth. - Вейник тростниковый -Мн. Кон. VI-VII. Разреженные леса, вырубки; лесное; часто.

221.   C. epigeios (L.) Roth. - В. наземный -Мн. VI-VII, Обочины дорог, луга; опушечно-луговое; часто.

.        Dactylis glomerata L. - Ежа сборная - Мн. V-VIII. Луга, опушки, поляны, обочины дорог; луговое; кормовое; часто.

223.   Deschampsia caespitosa (L.) Beauv. - Щучка дернистая или Луговик дернистый - Мн. VI-VII. Влажные луга, поляны, разреженные долгомошные леса; опушечно-луговое; нередко.

224.   Elymuscaninus (L.) L. (Agropyroncaninum (L.) Beauv.,Roegneriacanina (L.) Nevski) - Пырейник собачий -Мн. Кон. V-VII. Обочины дорог; лесо-опушечное; редко.

225.   Elytrigia repens (L.) Nevski (Agropyron repens (L.) Beauv.) - Пырей ползучий - Мн. VI-VIII. Влажные берега рек и ручьев, огороды, обочины дорог; лугово-рудерально; злостный сорняк; лекарственное; часто.

226.   Festuca gigantea (L.) Vill. - Овсянница гигантская - Мн. VI-VII. Зеленомошные леса, опушки, обочины дорог; лесное; нередко.

227.   F. pratensis Huds. - О. луговая -Мн. VI - нач. VII. Влажные луга; луговое; кормовое; часто.

228.   F. rubraL. - О. красная -Мн. Кон. V - VI. Влажные луга; луговое; часто.

229.   Glyceria fluitans (L.) R. Br. - Манник плавающий - Мн. VI-VIII. Берега водоемов, болотистые луга и леса, канавы, сырые дороги; болотно-прибрежное; редко.

230.   Lerсhenfeldia flexuosa (L.) Schur. (Deschampsia flexuosa (L.) Nees) - Лерхенфельдия извилистая, луговик извилистый -Мн. VI-VII. Разреженные зеленомошные, сосновые и смешанные леса, опушки; лесное; нередко.

231.   Lolium pereneL. - Плевел многолетний, Райграс пастбищный -Мн. VI-VII. обочины дорог; рудеральное; дов. редко.

.        Milium effusum L. - Бор развесистый - Мн. V-VI. Зеленомошные леса; лесное; часто.

.        Poa annua L. - Мятлик однолетний - Одн. V-XI. Дороги, пустыри, берега водоемов; мусорные места; сорно-рудеральное; часто.

234.   P. pratensis L. - Мятлик луговой - Мн. VI-VIII. Обочины дорог; луговое; кормовое; часто.

235.   P. trivialis L. - М. обыкновенный -Мн. VI-VII. Сырые и болотистые луга, опушки, огороды; болотно-луговое; кормовое; редко.

236.   Phalaroides arundinacea (L.) Rauschert. - Двукисточник тростниковый -Мн. VI-VII. Берега ручьев; болотно-прибрежное; редко.

237.   Phleum pretense L. (P. nodosum L.). - Тимофеевка луговая - Мн. VI-VII. Опушки, поляны, обочины дорог; луговое; кормовое; нередко.

238.   Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud (P. communis Trin.). - Тростник южный - Мн. VII-IX. Водоемы и их берега, канавы, заболоченные леса; болотно-прибрежное; нередко.

Семейство Araceae - Ароидные

239.   Calla palustrisL. - Белокрыльник болотный - Мн. V-VI. В водоеме на ЛЭП; болотно-прибрежное; единично.

Семейство Lemnaceae - Рясковые

240.   Lemna minorL. - Ряска малая - Мн. VI-IX. Стоячие и медленно текущие водоемы, канавы; водное; очень часто.

ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Анализ флоры проведен по систематическому, морфолого-биологическому (жизненным формам, срокам цветения и спороношения) и фитоценотическому (или эколого-ценотическому) принципам.

Травянистая растительность ботанического сада представлена 38 семействами, которые включают в себя 111 родов, представленных 152 видами. Из них к споровым относятся 5 видов, объединенных в два семейства: Щитовниковые (кочедыжник женский, щитовник игольчатый) и Хвощевые (хвощ полевой, х. речной, х. луговой).

Травянистая флора Жерновского лесничества Охтинского УОЛХ представлена 240 видами, относящихся к 140 родам и 55 семействам. Высшие споровые включают 14 видов (6%), покрытосеменные - 226 видов (из них 55 видов однодольных (23%) и 171 вид двудольных (77 %).

Таблица 1 -  Доля представителей семейств в травянистом покрове объектов

Несмотря на то, что в Жерновском лесничестве Охтинского УОЛХ количество представленных семейств выше в полтора раза, данные по представленности ведущих семейств схожи. Так, лидирующие позиции по количеству видов в травянистом покрове изучаемых объектов занимают представители Сложноцветных (17 и 15%), Злаков (12 и 11%), Крестоцветных (6 и 5%), Бобовых (5 и 5%) и Розоцветных (5 и 5%). Такая картина характерна для городских местообитаний, парков и лесопарков с высокой антропогенной нагрузкой. Эти растения занимают лидирующие позиции благодаря своим морфофизиологическим особенностям и широкой экологической амплитуде видов внутри семейства. Среди них наибольший процент лугово-лесных, сорных, сорно-рудеральных растений, способных приспосабливаться к постоянно изменяющейся среде обитания. К таким видам относятся, одуванчик лекарственный, мать-и-мачеха, золотарник обыкновенный; мятлик однолетний, ежа сборная, пырей ползучий, полевица тонкая; пастушья сумка, чесночница лекарственная; разные виды рода клевер, люцерна хмелевидная; лапчатка гусиная, гравилат городской.

Таблица 2 - Распределение растений по жизненным формам

Сравнивая распределение растений по жизненным формам, мы видим, что лидирующую позицию, на двух объектах по количеству видов занимают многолетники (74 и 75%). Однолетние преобладают на двулетними почти в два раза (16 и 9%, 16 и 10% соответственно). Такое распределение обусловлено легкостью адаптации. У многолетних это различные корневые системы. Корневищные виды имеют преимущество при распространении по территории, у видов с корневой мочковатой системой, повышена устойчивость к вытаптыванию. Однолетние виды, проходя полный цикл развития с образованием «потомства» за короткий период (иногда несколько недель) также более пластичны, в отличие от двулетних. Для успешного развития последних требуется два устойчивых сезона, в противном случае генеративное поколение может не развиться, что скажется на количестве растений.

Растения растут в разных условиях, выполняя определенную роль в жизни природы. Распределение растений на фитоценотические группы представлено в таблице 3.

Таблица 3 - Природная роль травянистых растений

Как видно из таблицы 3 в ботаническом саду преобладающими являются сорная и луговая группы (73%). В Охтинском же лесхозе четверть занимают растения лесной группы. Луговая, опушечная, прибрежная, рудеральная и сорные группы имеют примерно равное представительство. Такое различие связано с режимом пользования парка и лесопарка. Для парка ЛТУ характерна высокая посещаемость всей территории с той или иной степенью интенсивности. Антропогенная нагрузка возрастает также благодаря транспортной загруженности окружающих дорог. По сравнению с парком в Жерновском лесничестве доля антропогенного влияния на растительность меньше, что связано с площадью территории почти в 800 га. Наиболее посещаемы людьми лишь несколько участков лесхоза, расположенных ближе к выходам из лесопарка или вдоль реки Жерновки. Кроме того некоторым изменениям подверглись участки леса, где проложена железная дорога и ЛЭП. В остальном это сохранившиеся естественные условия, разновозрастные насаждения, разных типов леса. Условия для произрастания в равной мере различных ассоциаций растений, что и отражается наглядно в относительном представительстве. Время цветения (начало, окончание и продолжительность) разных видов травянистых растений различно. Это отображено в таблицах 4 и 5.

Таблица 4 - Начало цветения травянистых растений

Таблица 5 - Окончание цветения растений

Если рассматривать группировки растений по времени их цветения, можно отметить два всплеска. Первый приходится на ранневесенние виды. Их не много относительно общего состава, но они зацветают в апреле и уже к середине мая цветение прекращается. Сюда относятся ветреницы лютиковая и дубравная, сцилла сибирская, гусиный лук желтый и гусиный лук малый. У многих других видов массовое цветение происходит с июня по август. Этот аспект не рассмотрен с флористической точки зрения, так как затруднительно сделать выводы по этому вопросу, он скорее представляет эстетическую составляющую исследования. Но учитывая, что парк и лесхоз являются рекреационными зонами, можно предположить, что именно в пики цветения посещаемость территорий будет выше.

Сравним также состав травянистой растительности двух объектов с использованием коэффициента Жаккара, о котором упоминалось в методике.

Так, расчет будет выглядеть следующим образом:

/ (150+240-144) * 100 = 58%

Полученный коэффициент говорит о флористическом сходстве изучаемых территорий, он чуть больше половины. С одной стороны, различие довольно велико, для того чтобы делать глубокие выводы о будущем травянистых растений городских территорий. С другой стороны, в отдельных группировках наблюдается большая схожесть видового состава. Первая причина низкого коэффициента - это количественная разница таксонов. В лесхозе обнаружено в 1,5 раза больше видов, во многом за счет сохранившихся естественных условий обитаний. Во-вторых, на территории Охтинского УОЛХ обнаружено присутствие десятка видов, не имеющих широкого распространения и произрастающих единичными экземплярами (например, хмель, гвоздика турецкая, гудайера ползучая). В ботсаду также есть подобные экземпляры, например, мак-самосейка, щитовник игольчатый, черника. Если пренебречь этими растениями и просчитать коэффициент Жаккара для наиболее распространенных видов, получим следующее:

/ (143+219-142)*100 = 64 %

Результат флористического сходства двух территорий улучшился на 6%, хотя из общих списков убрали только растения, встречающиеся единично. Если провести более серьезную выборку видов, занимающих основные площади, то коэффициент Жаккара увеличится еще на несколько процентов. Однако, это не имеет смысла, так как Охтинский лесхоз богаче по типам местопроизрастаний, что придает распространению растений на этой территории зачастую локальный характер.

Для характеристики величины коэффициента учтем данные по ботаническому саду ЛТУ, полученные в 2010 году (Черкасова В.В., бакалаврская работа, 2010). Открытая территория парка была разбита на участки по инвентаризационному описанию, которые затем сравнивались с применением коэффициента Жаккара. Растения произрастали в схожих условиях, но среднее сходство составило 20% (порядка 30 парковых видов), на некоторых участках схожесть видового состава достигала 50-60%. Таким образом, коэффициент флористического сходства в 64%, полученный при сравнении двух разных территорий, можно считать довольно высоким. Это позволяет более уверенно делать заключения о тенденциях развития травянистых растений в условиях города.

Рассмотренные выше разделения на группировки, носят во многом искусственный характер. Зачастую процентное выражение не показывает реальной картины. Знание только о систематической структуре и иных параметрах не позволяет в полной мере оценить закономерности произрастания травянистой растительности. Распространение растений по территории во многом зависит от рельефа, почвенных и гидрологических условий. Поэтому приведем краткую зональную характеристику для каждого объекта.

ГЛАВА 6. ЗОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРАВЯНИСТОГО ПОКРОВА ТЕРРИТОРИЙ

.1 Ботанический сад СПбГЛТУ

Фактически ботанический сад делится на закрытую часть - дендросады, и открытую - парк. Исследование закрытой части может дать представление об аборигенной флоре местности Лесного института. Антропогенная нагрузка здесь крайне мала, благодаря чему и сохранились многие виды, которых нет в открытой части.

Анализ же открытой части парка помогает понять особенности распространения растений в условиях города, оценить основной видовой состав. Это верхняя и нижняя террасы парка. Такое разделение необходимо, так как из-за разного режима увлажнения напочвенный покров довольно сильно отличается и, сравнивая все в целом можно сделать неверные выводы. При этом, руководствуясь личными наблюдениями, считаем нужным разделение верхней террасы еще на две части: северо-западную и восточную. Это обусловлено разной антропогенной нагрузкой на территорию, в связи с чем в напочвенном покрове заметна разница в содоминантах.

Начнем анализ с северо-запада верхней террасы. Эта часть парка испытывает наименьшую антропогенную нагрузку. Количество стихийно возникших тропинок через массивы деревьев крайне мало или не встречается вовсе, благодаря широким гравийным аллеям. С северной стороны участок ограничен жилым кварталом Новороссийской улицы. Самую большую опасность для зеленых насаждений представляют выхлопные газы транспортных средств, однако эта улица является перегруженной транспортом только в часы пик. С западной стороны антропогенная нагрузка на парк возрастает. Во-первых, границей парка здесь является Большой Сампсониевский проспект, с довольно большой транспортной загруженностью. Во-вторых, на этой стороне расположен один из входов в парк. По результатам картирования в этой части парка ведущее место занимает сныть легочная, ее доля участия в покрове составляет около 70-75%. Это многолетнее корневищное растение. Один из самых обычных парковых видов, встречающийся повсеместно в городских условиях. По своим экологическим показателям сныть мезотроф, мезофит и является теневыносливым видом. Ее корневища позволяют широко распространяться по территории. На более открытых участках она обильно цветет, в тени не зацветает, но тем не менее наращивает фитомассу. Около 10% этой территории занимает гравилат городской. Он как и сныть является корневищным многолетником. Немного более требователен к плодородию почвы, чем и можно вероятно объяснить его меньшее присутствие, мезофит, теневынослив. Однако теневыносливость хуже, чем у сныти, поэтому места с преобладанием гравилата городского находятся в более светлых местах, ближе к выходам из парка. Стоит отметить, что в этой части парка преобладают кленовые насаждения, которые пропускают не так много света, за счет мозаичности своих листьев. Оставшееся пространство пятнами занимают крапива, малина, злаки и участки с разнотравной растительностью. Крапива, как и предыдущие виды является теневыносливым растением. Ее присутствие в напочвенном покрове свидетельствуем не только о хорошем плодородии, но и об обеспеченности почвы азотом. По отношению к влаге - мезогигрофит, поэтому участки с ее преобладанием приурочены к канавам, где собирается вода, а также невдалеке от небольшого пруда. Малина, являясь светолюбивым растением произрастает группами в «углах» участков, там где наименьшее затенение от крон деревьев. Малина, как и крапива служит индикатором почвенного плодородия и наличием хорошей обеспеченности азотом. Преобладание злаков заметно вдоль забора по Новороссийской улице и около здания МТД, что связано с высокой посещаемостью этого участка. Из злаков здесь растут: ежа сборная, тимофеевка луговая, мятлик однолетний. Некоторую территорию занимает разнотравная растительность: одуванчик лекарственный, подорожник большой, полынь горькая, мокрица, недотрога мелкоцветковая, клевер ползучий, лапчатка гусиная, щавель кислый, в основном это места «газонного» типа или нарушенные местообитания.

Картина восточной части верхней террасы заметно отличается от северо-запада своей пестротой. Сныть здесь занимает явно меньшие пространства, не больше половины территории. Ее основное распространение относится к юго-восточной части парка к массивам из клена. С одной стороны все примерно похоже на северо-западную часть, однако, тропинок, пролегающих через массивы и газоны значительно больше, что говорит о более сильном уплотнении почвы, которое гибельно отражается на растениях. Кроме сныти здесь также встречается гравилат городской и крапива двудомная. Гравилат как и прежде появляется на более светлых участках, доля участия крапивы увеличивается к югу, что говорит об увеличении обеспеченности там почвы азотом. К северо-востоку увеличивается доля гравилата городского, также присутствует крапива и становится явной роль злаковых сообществ в формировании напочвенного покрова. Злаки отличаются повышенной устойчивостью к вытаптыванию, за счет своих дерновин. Так как эта зона является местом довольно активного посещения горожанами, то несомненно, что именно злаки имеют определенное преимущество перед другими видами. Также здесь присутствуют сорно-луговые и сорно-рудеральные виды, такие как одуванчик, лапчатка гусиная, подорожник, полынь горькая. Злаковые и разнотравные участки располагаются в местах наибольшего посещения людей: детская площадка, площадка перед водонапорной башней. Именно высокая антропогенная нагрузка от посещений, а также влияние выхлопных газов и промышленных выбросов со стороны улицы Карбышева создают здесь картину отличную от северо-запада верхней террасы. Если северо-запад похож на опушку широколиственного леса, то восточная территория по своему облику является антропогенным нарушенным местообитанием.

Нижняя терраса отличается повышенным и даже избыточным увлажнением почвы. Здесь даже в самые жаркие летние месяцы можно наблюдать лужицы воды. Поэтому в этой части парка к наиболее распространенным видам примешиваются такие влаголюбивые растения как таволга вязолистная, камыш лесной, тростник южный, недотрога обыкновенная. Все кроме недотроги обыкновенной многолетние растения. Доля сныти на этой территории в связи с избыточным увлажнениям невелика (около 30%).

Гравилат городской также встречается пятнами. Немало места занимают группы крапивы двудомной, что связано с выклиниванием грунтовых вод наружу. По карте визуально заметно групповое размещение злаков возле Иорданского пруда. Он является одним из мест отдыха в летние месяцы, поэтому здесь возрастает роль вытаптывания в образовании почвенного покрова. Участок около Цветочного пруда излюбленное место прогулок студентов, в связи с чем напочвенный покров весьма разнообразен. Также на его формирование влияет регулярное скашивание газонов. Большим преимуществом обладают виды, способные быстро восстанавливаться после нарушений местообитания.

6.2 Жерновское лесничество Охтинского УОЛХ

Говоря о зональной особенности распространения растений в Жерновском лесничестве, стоит отметить следующее. Несмотря на то, что лесопарк является крупной рекреационной зоной, в процентном отношении площадь, подверженная антропогенному влиянию меньше, чем в парке академии. В связи с этим рационально условно разделить территорию на две зоны. Одна включает в себя участки, затронутые человеком. В первую очередь это вырубленные полосы леса под строительство железной дороги и ЛЭП. Антропогенное воздействие носило единовременный характер. На данный момент здесь образовалось устойчивое растительное сообщество со своими доминантами. Местообитания характеризуются высокой степенью освещенности, отсутствует конкуренция с древесным ярусом за свет и тепло. В большом количестве на железнодорожной насыпи встречается земляника, малина, виды клевера, полынь. На полосе ЛЭП в изобилии произрастают злаки, люцерна, полынь, в понижениях появляются некоторые виды осок. В отличие от этих участков, некоторая территория лесхоза подвергается ежедневному антропогенному влиянию. По западной стороне лесопарк граничит с жилыми массивами вдоль улицы Коммуны и Пороховых. Эта часть лесничества является наиболее посещаемой. Широкие дорожки используются для прогулок, присутствует и небольшая сеть тропинок через лесной массив. Наиболее излюбленное место отдыха - поляны по берегам реки Жерновки. Лесные опушки и водоем создают эстетически приятную картину для отдыха горожан. В травянистом покрове, как и следует ожидать при высоком уплотнении почвы, преобладают злаки, а также сорные и рудеральные виды: мятлик однолетний, горец птичий, лапчатка гусиная, подорожник большой, одуванчик лекарственный.

До конца не выявлено влияние на травянистый покров КАДа, проходящего через Жерновское лесничество. Первоначально была вырублена полоса леса, как при строительство любого линейного объекта, а значит зарастание происходит по тем же принципам, что и на ж/д насыпи или ЛЭП. На насыпи вдоль дороги много злаков, лапчатки, одуванчиков, мать-и-мачехи и прочих видов нарушенных местообитаний. Ежедневное влияние, связанное с выхлопными газами отражается только на состоянии стены леса: деревья по обочине угнетенные, засохшие. Как следствие, произойдет разреживание насаждения, по причине вымирания особей. В этом случае травянистая растительность под пологом леса сдвинется от лесной группы в сторону опушечной.

Другая зона парка - это участки с естественными условиями обитания, практически не тронутые человеком. Условно их также можно подразделить на две категории: лесные земли, с насаждениями разных типов условий местообитания и пойма реки Жерновки. Говоря о последней, нетрудно выявить характерные растительные группировки. Это не только водные, но и группа прибрежных видов растений. Среди них наиболее известны ряска малая, элодея канадская, таволга вязолистная, рогоз широколистный, различные виды осок и ситника.

Распространение же растений на лесных землях, напрямую связано с выявленными типами леса. Таким образом, в лесопарке представлены следующие варианты.

ГРУППА ЗЕЛЕНОМОШНИКОВ. В этой группе выделены четыре серии типов леса: кисличники, кислично-черничные, черничники и брусничники.

Серия кисличников. В нее входят сосняки, ельники, березняки и осинники. Для этой серии типов леса характерна слабая выраженность микрорельефа, быстрое разложение, лесной подстилки. Мощность ее здесь не превышает 1-4 см. Насаждения кисличного типа леса характеризуются повышенной ветроустойчивостью.

Основной фон травяного покрова создают кислица и майник. Наиболее характерные представители следующие: кислица обыкновенная, майник двулистный, седмичник европейский, костяника, ландыш майский, сныть обыкновенная, вороний глаз четырехлистный, черника, брусника, золотарник обыкновенный (золотая розга), рамишия (грушанка) однобокая, грушанка круглолистная, земляника, фиалка собачья, кочедыжник женский, бодяк разнолистный, вероника дубравная, звездчатка дубравная, ветреница дубравная и др.

Серия черничников. В эту серию входят ельники, сосняки, березняки и осинники. Серия этих типов леса характеризуется хорошо выраженным микрорельефом, замедленной минерализацией лесной подстилки, накоплением неразложившихся и полуразложившихся органических остатков, образующих сравнительно мощный слой грубого гумуса. Занимают они нижние части пологих склонов и равнинные участки с ослабленным дренажем, с грубогумусными подзолистыми, иногда оглеенными влажными почвами на валунных суглинках или ленточных глинах. Для нее характерно также значительное развитие черники, брусники и блестящих мхов, создающих основной фон живого напочвенного покрова. В видовом отношении он менее разнообразен и менее развит, чем в серии кисличников.

Основной фон живого напочвенного покрова составляют черника, брусника и блестящие мхи с вкрапленными в них по микропонижениям кукушкиным льном и сфагнумом. Характерные представители напочвенного покрова: черника, брусника, седмичник европейский, майник двулистный, марьянник луговой, грушанка круглолистная, вейник лесной, рамишия (грушанка) однобокая, костяника, золотарник (золотая розга), ландыш майский, хвощ лесной, фиалка собачья. В березняке также встречается валериана, мятлик, бодяк, т. е. растения открытых мест.

Серия брусничников. Эта серия типов леса занимает дренированные склоны и озовые гряды с наиболее сухими и бедными в группе зеленомошников песчаными почвами. Она представлена преимущественно сосняками, изредка ельниками на размытых озах и отложениях озерных песков. В травяном покрове преобладают брусника, черника, злаковые на фоне блестящих мхов.

ГРУППА БОЛОТНО-ТРАВЯНЫХ ТИПОВ ЛЕСА. Болотно-травяные типы леса встречаются в условиях довольно разнообразного рельефа с преимущественно торфянисто-перегонными почвами различной степени проточного увлажнения, с наличием богатого, мощно развитого травяного, покрова. Типы леса здесь отличается большой динамичностью.

Значительное разнообразие лесорастительных условий в этой группе и особенно степени и характера их увлажнения вызвали необходимость расчленения их на три серии типов леса.

Серия кислично-папоротниковых типов леса. Типы леса этой серии расположены на нижней части склонов с проточным увлажнением и влажно-мулевыми или торфянисто-перегнойными почвами на валунных суглинках и ленточных глинах. Эта серия представлена четырьмя типами леса: кислично-папоротниковыми ельниками, сосняками, березняками и осинниками, из которых ельник является коренным, а остальные производными.

В окнах насаждений и на прогалинах пышно развиваются папоротники, в затемненных местах густо расселяется кислица с ее постоянными спутниками - майником и седмичником. Кроме того, часто встречаются: ландыш майский, недотрога обыкновенная, хвощ лесной, золотарник (золотая розга), копытень европейский, земляника, бор развесистый, крапива двудомная, вороний глаз четырехлистный, черноголовка обыкновенная, таволга вязолистная, луговик дернистый (щучка), бодяк разнолистный, скерда болотная, ветреница лютиковая, рамишия (грушанка) однобокая, костяника, звездчатка ланцетовидная, ожика волосистая, черника, брусника, вербейник обыкновенный, сныть обыкновенная, дудник лесной, плаун годичный.

Серия травяно-таволжных типов леса. Они приурочены к ложбинам с влажно-мулевыми или торфянисто-перегнойными почвами и расположены неширокими полосами в долинах небольших речек, ручьев, по дну логов с достаточно плодородной сырой почвой, затопляемой весной и после сильных дождей летом.

Травяно-таволжная серия представлена пятью типами леса: травяно-таволжными ельниками, сосняками, березняками, осинниками и ольшаниками.

В состав травяного покрова входят: таволга вязолистная, щитовник игольчатый, кочедыжник женский, скерда болотная, хвощ лесной, вейник ланцетолистный, седмичник европейский, бодяк разнолистный, крапива двудомная, камыш лесной, золотарник обыкновенный (золотая розга), кислица обыкновенная, майник двулистный, осока удлиненная, брусника, луговик дернистый (щучка), черника, бор развесистый, дудник лесной, иван-чай узколистный, земляника, костяника, гравилат городской, марьянник лесной, вороний глаз четырехлистный, вербейник обыкновенный, недотрога обыкновенная, черноголовка обыкновенная, звездчатка ланцетолистная, фиалка болотная, грушанка круглолистная, герань лесная, ландыш майский, валериана лекарственная, василек луговой, яснотка пурпурная, вероника дубравная, копытень европейский, калужница болотная.

Серия хвощево-сфагновых типов леса. Насаждения этой серии типов леса расположены на слабодренированных низменностях с торфянисто-подзолистыми и торфянисто-перегнойными глеевыми почвами. Рыхлость почвы и избыточное увлажнение содействуют повышенной ветровальности деревьев, особенно ели и березы. Хвощево-сфагновая серия представлена в лесопарке двумя типами леса: хвощево-сфагновыми сосняками и березняками.

Травяной покров по видовому составу довольно богатый, густой, трехъярусный. В первом ярусе, высотой 80-150 см: тростник обыкновенный, камыш лесной. Во втором ярусе, высотой 30-80 см: хвощ лесной, ситник развесистый, сабельник болотный, багульник болотный, черника, брусника, золотарник (золотая розга), иван-чай узколистный.

В третьем ярусе, высотой 5-30 см: седмичник европейский, грушанка однобокая, костяника, грушанка крулолистная.

ГРУППА ДОЛГОМОШНИКОВ. Типы леса этой группы расположены по слегка пониженным плоским увлажненным равнинам с торфянистыми, торфяно-грубогумусными подзолистыми почвами на валунных суглинках и ленточных глинах. Характерными особенностями этой группы являются отсутствие в насаждениях второго яруса, крайне слабое развитие подлеска, худший, чем в группе зеленомошников, рост леса, бедность видового состава травяной растительности, мощное развитие кукушкина льна образующего густой мягкий ковер, появление сфагнума. В этой группе выделена одна серия долгомошников. К ней относятся сосняки-долгомошники, ельники-долгомошники и березняки-долгомошники.

Травяной покров однообразный и небогатый. Нередко встречаются черника, брусника, хвощ лесной, марьянник луговой, седмичник европейский, щитовник игольчатый, вейник лесной, местами багульник болотный, сабельник болотный.

ГРУППА СФАГНОЗНИКОВ. Занимает понижения, котловины, впадины высоких водоразделов с постоянным застойным увлажнением, торфяно-подзолистыми глеевыми почвами на валунных суглинках и ленточных глинах. Характеризуется весьма сильно выраженной стадией заболачивания, вызывающей образование почти сплошного мощного малозольного сфагнового покрова с немногочисленными представителями болотных растений. Сфагнум выступает здесь как основной активный созидатель среды.

В живом напочвенном покрове господствуют сфагновые мхи с включением местами осоки, пушицы, клюквы, багульника, подбела.

Как видно из вышесказанного, территория Охтинского лесопарка весьма неоднородна. На участке в 800 га соседствуют абсолютно разные местообитания, что является хорошей базой для изучения динамики травянистого покрова.

ГЛАВА 7. РАСТЕНИЯ-ИНДИКАТОРЫ, ИНВАЗИОННЫЕ ВИДЫ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ РАСТЕНИЙ

.1 Растения-индикаторы

Почва - один из главных объектов окружающей среды, центральное связующее звено между биотическим и абиотическим компонентами биосферы. Полный анализ почвы требует много времени и труда. Однако многие особенности почвы, в том числе и плодородие, можно определить по населяющим ее растениям-индикаторам. Индикаторный спектр травянистых растений ботанического сада и лесопарка весьма велик. Классификация растений по почвенному плодородию представлена в таблице 7.

Таблица 6 - Растения-индикаторы почвенного плодородия

Анализируя растения-индикаторы, можно отметить следующее. В ботаническом саду ЛТУ преобладают высокоплодородные почвы, сныть занимает здесь 75% площади, много малины и крапивы. Для Охтинского лесхоза скорее характерны почвы среднего плодородия с обильным количеством майника и гравилата. Участки с почвами высокого плодородия в основном приурочены к берегам реки Жерновки, где в большом количестве произрастают малина, крапива и таволга.

Определенный интерес представляют растения, индикаторы обеспеченности почв химическими элементами (таблица 8).

Таблица 7 - Виды индикаторы обеспеченности почв химическими элементами

Отметим, что почвы парка в большей степени богаты фосфором, калием и железом, поэтому виды, указанные в таблице 8 встречаются пятнами по территории, образуя небольшие группы или куртины. Выделяются куртины крапивы на западе верхней террасы и группы иван-чая вдоль железнодорожной насыпи. Для лесопарка также характерно локальное распространение описанных растений. Особенно хорошо заметны группы люцерны хмелевидной на полосе ЛЭП

Индикаторы степени увлажнения почв представлены в таблице 9.

Таблица 8 - Растения индикаторы почвенного увлажнения

Говоря о почвенном увлажнении нетрудно заметить, что большинство растений в ботсаду являются мезофитами, широко распространенными в парке. Гигрофиты встречаются в нижней части парка, где увлажнение является избыточным, гидрофиты произрастают в прудах. Говоря об Охтинском УОЛХ отметим, что большая часть территории характеризуется умеренным увлажнением, о чем говорят индикаторы. Однако, некоторые кварталы представляют собой переувлажненные места обитания, где хорошо произрастают таволга, камыш, багульник и другие гигрофиты. Водные виды приурочены к реке жерновке, а также системе осушительных каналов.

Группы растений, отличающиеся разной устойчивостью к кислотности почв представлены в таблице 10.

Таблица 9 - Растения индикаторы кислотности почв

Судя по растениям индикаторам, в первую очередь по сныти и гравилату городскому, которые доминируют на значительной территории парка, можно говорить о нейтральной реакции почв, что благотворно сказывается на росте и развитии многих травянистых растений. На территории же лесопарка почвы более кислые, о чем свидетельствует наличие черники, седмичника и щучки дернистой.

.2 Инвазионные виды

Кроме индикаторной роли растений рассмотрим инвазионные виды. В условиях города, где естественные растительные сообщества изменяются под воздействием антропогенного влияния, этот аспект может также оказаться немаловажным. На данный момент среди российских ученых нет строгого определения инвазионного вида. Как правило, под этим термином понимают заносные виды, которые среди прочих обладают способностью быстро распространяться и внедряться в различные типы сообществ.

Среди всех растений на изучаемых объектах было выявлено одиннадцать инвазионных видов:

.        Борщевик Сосновского

.        Астраивовая

.        Ромашкадушистая.

.        Мелколепестникканадский

.        Галинзогамелкоцветковая

.        Золотая розга канадская, или Золотарник канадский

.        Недотрога мелкоцветковая

.        Люпин многолистный

.        Кипрей железистостебельный

.        Энотера двулетняя или Ослинник двулетний

.        Рейнутрия японская / Reynoutria japonica Houtt.

Эти виды редко встречаются одиночно, в основном произрастают хорошо заметными группами, куртинами. На изучаемых объектах они не приносят экономического ущерба, как например Борщевик Сосновского на сельхозугодьях. Тем не менее их агрессивные способы размножения и закрепления на территории приводят к смене растительного покрова. Динамика этого процесса во многом зависит и от условий, в которых они растут. Так, в ботсаду, где антропогенная нагрузка выше, активно развивается недотрога мелкоцветковая, занимая с каждым годом все больше площади. При этом вытесняются некоторые мелкие злаки (мятлик однолетний), ранневесение виды (ветреница лютиковая). В Охтинском УОЛХ наличие аборигенной лесной флоры создает сильную конкуренцию для инвазионных видов. Хотя в местах, измененных человеком (полоса ЛЭП) такие растения, как Борщевик Сосновского и ромашка душистая легко внедряются в растительный покров. На лиственичной аллее недалеко от Пороховых обнаружена поляна люпина многолистного («беглец из культуры»). Интересно, что кроме него, под пологом деревьев выжил только горец птичий. Других травянистых растений, несмотря на хорошую освещенность и умеренное увлажнение, на участке не произрастает.

Оценка динамики распространения подобных видов требует определенного времени. Сейчас сложно сказать, с какой скоростью они сменяют не только естественные сообщества, но и уже измененные в городских условиях. Происходящую смену состава в парковых массивах не стоит оценивать, как отрицательную, так как некоторые виды (астра ивовая, люпин многолистный) можно назвать красивоцветущими, а ромашка душистая, например, относится к лекарственному сырью.

7.2 Хозяйственное значение растений

На территории изучаемых объектов произрастают разные по своим характеристикам травянистые растения. Среди них немало видов, имеющих ценность для человека. Представленность группировок отражена в табл. 10.

Таблица 10 - Хозяйственное значение растений

Как видно из таблицы, практическую ценность для человека в условиях парка и лесхоза могут иметь всего лишь две группы растений: лекарственные и пищевые. Однако, стоит учесть, что в городских условиях растения, выполняя защитную функцию, накапливают в себе тяжелые металлы и прочие загрязняющие вещества. Если говорить о парке университета, то площадь окружена дорогами с оживленным движением. В таких местах уровень загрязнения может превышать ПДК в 8 раз, по данным «Доклада об экологической ситуации в Санкт-Петербурге <http://www.gov.spb.ru/Document/1298881651.pdf>» (2011). Таким образом, употребление частей или растений целиком здесь может причинить огромный вред здоровью. В Красногвардейском районе, на границе Охтинского лесхоза, ситуация не лучше - уровень загрязнения превышает ПДК в среднем в 5 раз. Несмотря на то, что территория лесхоза достаточно велика и в центральной его части загрязнение не превышает допустимых норм, рекомендовать к сбору растения в лесхозе также нельзя.

Присутствие в напочвенном покрове медоносных и кормовых видов не имеет значения для человека, ввиду отсутствия пастбищ или пасек на изучаемых территориях. Однако, отметим что медоносные растения в своем большинстве красивоцветущие растения, которые целесообразно использовать в посадках на рекреационных территориях для обеспечения эстетической функции.

Отдельно стоит упомянуть о ядовитых растениях. Среди них очень опасны ландыш майский и вороний глаз четырехлистный. Их ягоды часто привлекают внимание детей, а также животных. У видов лютика, которые срывают для полевых букетов, ядовит сок. Оставаясь на коже, он может вызывать раздражения, при попадании внутрь - сильное отравление. Борщевик Сосновского также обладает ядовитым соком, вызывающим ожоги кожи. Знание свойств этих растениях может уберечь от нежелательных последствий прогулок в парке и лесхозе. В связи с этим необходима установка аншлагов в наиболее посещаемых людьми зонах.

На изученных нами территориях произрастают также виды, охраняемые в лесопарковой зоне Санкт-Петербурга. Эти растения исчезают из городских местообитаний из-за массового сбора в букеты. Как и в случае с ядовитыми растениями, необходимо развешивать плакаты для горожан, отдыхающих в парках, чтобы снизить уничтожение травянистых растений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследуемые нами парк СПбГЛТУ и Жерновское лесничество несомненно являются хорошей научной базой для исследования флоры. Однако, травянистая растительность была изучена мало. В печатных источниках упоминания об этом вопросе крайне редки и приходятся в основном на общие описания. Конспект флоры ботанического сада был составлен Игнатьевой М. Е. в 1993 году, по лесхозу таких данных не нашлось.

Полнота приведенных нами списков флоры может подвергаться сомнению. Некоторые виды могли быть не учтены по совершенно разным причинам. В случае с парком, это ежегодное выкашивание травы. А площадь лесхоза слишком велика для обстоятельного изучения за короткий промежуток времени.

Тем не менее, кроме точности описаний преследовалась еще одна немаловажная цель - попытка проанализировать состояние растений в городе, выявить закономерности распространения. В ходе исследований было отмечено, что антропогенная нагрузка в парке намного больше, чем в лесхозе, если исходить из процента площади, затронутой человеком. Несмотря на это, удалось отметить общие для двух объектов черты. Во-первых, лидирующие позиции в напочвенном покрове занимают представители семейств Сложноцветных, Злаков, Крестоцветных, Бобовых и Розовоцветных. Это может свидетельствовать об устойчивости растений к городской среде, их лучшей выживаемости в условиях антропогенной нагрузки. Кроме этого анализ жизненных форм и сроков цветения дали также схожие результаты. Расхождения заметны при рассмотрении природной роли растений. В парке, как более посещаемом месте, виден сдвиг в сторону сорных растений. В лесопарке же группировки растений находятся примерно в равных долях. Однако, это равновесие легко нарушить. При увеличении посещаемости территории эколого-ценотическая структура начнет приближаться по показателям к данным, полученным в ботаническом саду. Тенденции появления сорных и рудеральных растений вместе опушечных хорошо заметны на полянах, где отдыхают люди. В связи с этим, основным фактором, влияющим на распространение растений в городских условиях, можно считать вытаптывание и как следствие уплотнение почвы. В таких условиях выживают виды с мочковатой корневой системой, которая позволяет расти в сильно уплотненной почве или анемофильные растения, обладающие преимуществом по заселению соседних территорий. С воздействием выхлопных газов травянистые растения справляются примерно одинаково, имея приспособления на физиологическом и биохимическом уровне. Так, нами не было обнаружено существенных изменений в напочвенном покрове вблизи КАДа, хотя загруженность этой магистрали гораздо выше городских дорог. Видовой состав не отличался от других участков, расположенных в глубине лесопарка.

Хочется отметить, что на территории выбранных нами объектов произрастают не только виды, привычные горожанам и распространенные повсеместно, но также редкие виды. К ним можно отнести ландыш майский, щитовник игольчатый и кувшинку белую (последние два занесены в Красную книгу Ленинградской области). В лесопарке изредка встречается гудайера ползучая из семейства Орхидных, также охраняемый вид. Вместе с тем присутствуют виды ,которые назвать редкими нельзя, но их уничтожение происходит в первую очередь, это раннецветущие весенние виды: ветреницы, гусиные луки, сцилла сибирская. К красивоцветущим можно отнести колокольчики, ирис желтый, герань лесную, лютики. Без этих растений облик северных парков становится намного скучней и унылей.

Подводя итог всему, скажем, что данное сравнение травянистой растительности на двух городских объектах, только лишь малая часть того, что можно рассказать о травянистой растительности в условиях антропогенной среды. Исходя из наших данных можно дать рекомендации по высадке растений на газонах города. В первую очередь это должны быть луговые или рудеральные виды, чтобы иметь достаточную устойчивость к отрицательному воздействию. Ассортимент трав и цветов следует выбирать из описанных пяти ведущих семейств, акцентируя внимание на многолетних (лучще длиннокорневищных видах). В практическом плане это обеспечит эстетическую составляющую. Кроме того, стоит учитывать инвазионные виды (люпин многолистный, астра ивовая) с их способностью захватывать новые территории, сменяя уже сложившийся покров. Такая клумба, потребует меньше ухода, так как эти виды занимают монопольное положение при расселении, вытесняя все остальное. Редкие виды должны быть охраняемы, особенно в условиях лесопарка, где территория позволяет установить аншлаги с описанием растений.

Несмотря на то, что древесные насаждения принимают на себя основной удар городской среды, напочвенный покров также участвует в постоянном круговороте веществ. А по состоянию травянистой растительности, ее видовому составу во многих случаях можно определить состояние почвы, не проводя затратных химических экспериментов. Поэтому внимание к травянистой растительности это не просто праздный интерес, а вполне насущная проблема, которая подлежит обязательному подробному изучению.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.   Бабиков Б.В., Мельничук И.А., Савицкая С.Н. Свойства почв бульваров и придорожных насаждений Санкт-Петербурга // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии, СПб, 2001, вып. 9 (167), с.38-45

2.       Безбах С.А. Лесной. Л., 1929

.        Березуцкий М.А. Толерантность сосудистых растений к антропогенным местообитаниям // Ботанический журнал, 1998 г., т. 83, №9, с.77-83.

.        Богданов П.Л. Руководство к практическим занятиям и учебной практике по морфологии и систематике растений. Учебное пособие. - Л.: 1961 г.

.        Вереха П.Н., Орлов М.М. Исторический очерк развития Санкт-Петербургского Лесного института. СПб., 1903.

.        Горышина Т.К. Ботанические экскурсии по городу: монография / Т.К. Горышина, М.Е. Игнатьева. - Научно-популярное издание. - СПб.: Химиздат, 2000.

.        Егоров А.А. Флора Лисинского учебно-опытного лесхоза: учебное пособие для самостоятельной работы студентов. - СПБ.: ЛТА. 1997.

.        Жизнь растений: В 6 т. / под ред. чл.-кор. АН СССР А. А. Федорова. - М., 1974-1982. Т. 1-6.

.        Игнатьева М.Е. Флора дикорастущих растений ботанического сада СПбГЛТА: Методические указания к учебной практике по ботанике. - СПб: Темплан 1993.

.        Игнатьева. М.Е. Флора озелененных территории Санкт-Петербурга // Бюллетень главного ботанического сада, изд. Наука, 1994 г., вып. 169, с 31-35.

.        Иллюстрированный определитель Ленинградской области / под.ред. - Л. Буданцева и Г.П. Яковлева. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.

.        Иллюстрированный определитель растений Карельского перешейка / под ред. А.Л. Буданцева и Г.П. Яковлева. - СПб., 2000.

.        Инвентаризационное описание ботанического сада СПбГЛТА, 1983 г.

.        Кавтарадзе Д.Н. Урбанизация биосферы / Д.Н. Кавтарадзе // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов: обзорная информация. №7 / Всесоюзный институт научной и технической информации; гл. ред. Ю.М. Арский. - М.: Изд-во ВИНИТИ РАН, 2005, с 30-37.

.        Ковязин В.Ф., Беляева Н.В. Оценка биоразнообразия растений в городских экосистемах Санкт-Петербурга разной степени урбанизации // Актуальные проблемы лесного комплекса. Брянск. БГИТА. 2008 г., с. 164-167

.        Красная книга РСФСР (растения) / Составитель: А.Л. Тахтаджян. - М., 1988.

.        Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. - М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.

.        Нешатаев В.Ю., Егоров А.А. Разнообразие растительного покрова и его мониторинг. Учебное пособие по научно-исследовательской работе старших школьников. - СПб: СПбГЛТА, 2006 г.

.        Никитинский Ю.И., Зуева Т.В парке лесотехнической академии. Учебное пособие по профессиональной ориентации для всех специальностей. - Л.: ЛТА, 1991 г.

.        Орлов М.М. Охтенская лесная дача, состоящая в ведении Императорского лесного института: монография / М.М. Орлов. - СПб., 1907.

.        Отчет по Охтенской лесной даче, состоящей в заведовании Императорского Лесного Института, за 1906 год / Императорский лесной институт. - СПб.: Тип. - лит. М.П. Фроловой, 1907.

.        Плотникова Л.В. Экономические аспекты экологической реконструкции урбанизированных территорий / Л.В. Плотникова, Э.А. Козлова // Экономика природопользования: обзорная информация / Всероссийский институт научной и технической информация, 2008 г., №5, с. 25-44.

23.     Под редакцией Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге <http://www.gov.spb.ru/Document/1298881651.pdf> // Официальный портал администрации СПб. - СПб: ООО «Сезам-принт», 2011

.        Преображенский А.В. Вековой опыт ведения хозяйства в Лисинскоми Охтенском лесхозах: монография. - М.; Л.: Гослесбумиздат, 1953.

.        Редько Г.И. Лесные культуры в Охтинском учебно-опытном лесхозе: учебное пособие; Ленинградская лесотехническая академия им. С. М. Кирова. - СПб: ЛТА, 1991.

.        Родионова А.С. Ботаника: учебник. М.: Академия, 2006.

.        Степаненко И.И. Лесная типология: методическое пособие по проведению учебно-исследовательской работы в системе дополнительного образования.- М.: Издательсвто МНЭПУ, 1999.

.        Столетний лесокультурный опыт Охтинского учебно-опытного лесхоза: сборник / М.Л. Брановицкий, Р.В. Булыгин, С.П. Гусев и др.; ред. Г.И. Редько. - Л.: ЛТА, 1982.

.        Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. - Л., 1987.

.        Уфимцева М.Д. Фитоиндикация экологического состояния урбогеосистем Санкт-Петербурга: монография / М.Д. Уфимцева, Н.В.Терехина; Санкт-Петербургский государственный университет, Научно-исследовательский институт земной коры им. Ф.Ю. Левинсона-Лессинга. - СПб.: Наука, 2005.

.        Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: Типология, динамика, хозяйственные особенности. - СПб., 2005

.        Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем: монография / А.К. Фролов. - СПб.: Наука, 1998.

.        Фролов А.К. Растения городов как объект экологических исследований // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 3, Биология. 1993 г., вып. 1 (№3), с 62-73.

.        Хмелевская О.Ю. К вопросу методики исследования рудеральной растительности в озеленении / О.Ю. Хмелевская // Научные труды / Московский государственный университет леса. Вып. 280: Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов / Ред. О.А. Харин. - М Изд-во МГУЛ, 1995, с. 98-108.

.        Целлариус С. Объ естественныхъ условiяхъ местопроизрастанiя леса въ Охтенской даче / С. Целлариус. - [Б.м.:б.и], 1907.

.        Черкасова В.В. Влияние антропогенного воздействия на растения городов // Современные проблемы и перспективы рационального лесопользования в условиях рынка: сборник материалов международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов/ под ред. авторов. СПбГЛТА, 2010.

.        Черкасова В.В., Чепик Ф.А. Особенности зонального распространения травянистой флоры открытой части ботанического сада СПбГЛТУ // Законодательное обеспечения устойчивого использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, сохранения их биоразнообразия, охраны природных территорий и развития экотуризма / Материалы юбилейной конференции, посвященной 1150-летию российской государственности, Великий Новгород, 11-13 октября 2011 года, под общ.ред. М.В. Никонова; НовГУ им. Ярослава Мудрого. - Великий Новгород. 2011, с. 143-148.

.        Черкасова В.В. Флора дикорастущих растений Ботанического сада Лесотехнической академии // Биологическое разнообразие, озеленение, лесопользование: сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых, проходившей 11-12 ноября 2008 г. в Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии / Санкт-Петербургская государственная лесотехническая академия; отв. ред. А.А. Егоров, И.М. Чернов. - СПб.: ЛТА, 2009.

.        Шурыгин С.Г. Водный режим староосушенных земель / С. Г. Шурыгин, А.В. Юреня // Проблемы лесоведения и лесоводства (Институту леса НАН Беларуси - 75 лет): сборник научных трудов / Институт леса НАН Беларуси; отв. ред. В.А. Ипатьев. - Гомель: [б.и.], 1997, вып. 6. с. 316-318.