Организация территории охотничьего хозяйства ООО 'Кюн' Сунтарского района Республики Саха (Якутия)
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Государственный университет по землеустройству
Кафедра землеустройства
Дипломная работа
Организация территории охотничьего хозяйства ООО «Кюн» Сунтарского района Республики Саха (Якутия)
Москва, 2011
Введение
Человек и природа неразрывно взаимосвязаны. Люди используют исходные природные вещества в самых различных сферах своей жизни и деятельности. По мере роста народонаселения Земли, урбанизации крупных районов, все возрастающего воздействия на окружающую среду хозяйственной, рекреационной и других видов деятельности человека, связи его с природой принимают новые, более активные формы. Увеличивается интерес к так называемой нетронутой природе - первозданным лесам и водоемам, малодоступным горам и морским глубинам, уникальным растительным и животным объектам. Анкетный опрос, проведенный газетой Известия, выявил, что 53 % мужчин предпочитает проводить свой отдых на охоте или рыбалке. Людей все больше влекут туристские тропы, ночевка у прибрежного костра, таинственные звуки лесных чащ.
Вместе с тем природа стала испытывать такое интенсивное и разнообразное воздействие со стороны человека - прямое или косвенное, что даже незначительное увеличение какой-либо формы нагрузки на окружающую среду может привести к гибели отдельных видов и даже целых растительных и животных комплексов, создававшихся на протяжении многих тысячелетий. Поэтому право на близкое общение с природой, право на охоту необходимо подкрепить высокой общей и экологической культурой, соответствующими моральными и деловыми качествами. Никому, например, не придет в голову мысль брать в связку неопытного альпиниста при восхождении на высокую гору. Сейчас высокие требования предъявляются и к охотнику: он должен быть профессионалом, то есть человеком, деятельность которого направлена на интенсификацию охотничьего хозяйства, улучшение форм и методов его ведения, повышение экологических и специальных знаний, своей культуры и этики, а также выполнение законодательных актов по охране и использованию охотничьих животных. [25]
Охотничье хозяйство базируется на использовании одного из компонентов природы - диких животных. Охота, являясь главным источником получения белковой пищи, с самого зарождения включала в себя исключительно мощный эмоциональный заряд. В процессе дифференциации общества и специализации различных направлений человеческой деятельности охота претерпела существенные изменения. Промысловая охота с развитием товарно-денежных отношений превратилась в самостоятельную отрасль хозяйства. Помимо мяса и шкур, используемых в натуральном хозяйстве, охота стала давать пушнину - объект мена и торговли, в ряде случаев выступающую и в качестве денежного эквивалента. Наравне с промысловой охотой получила самостоятельное значение и спортивная охота с особыми приемами, квалифицированными кадрами специалистов, своеобразным и сложным ритуалом.
Такая двуединость охотничьего хозяйства сохраняется и до настоящего времени. Однако по ряду социальных и экономических причин наблюдается сближение промыслового и спортивного направлений. В некоторых странах произошло даже их слияние с полным поглощением промысловой охоты как источника существования части населения.
Наша страна располагает огромными просторами малонарушенных или еще не тронутых угодий и не полностью использованными возможностями освоения ресурсов промысловой фауны. Рациональное ведение охотничьего хозяйства в стране или отдельном регионе подразумевает учет объективных законов природы (от которых зависит продуктивность угодий) и глубокий хозяйственный расчет. [13]
За относительно короткий срок возникли новые населенные пункты, промышленные предприятия, железные и шоссейные дороги, каналы, водохранилища. На месте бывших болот раскинулись крупные сельскохозяйственные комплексы и рыбхозы. Упорядочиваются правовые и научные основы охраны и рационального использования природных богатств. Принят ряд общероссийских законов и постановлений об охране природы и отдельных ее объектов.
Численность населения России превысила 100 млн. человек. Охотники составляют менее 1 % этого числа. Примерно такое же соотношение охотников и всего населения наблюдается и в целом по нашей стране, исключая промысловые районы Севера и Сибири. Казалось бы, они не могут оказать решающего воздействия на природу, в том числе и на животный мир, тем более что в последнее время неизмеримо возрастает роль косвенных факторов - мелиорации, применения химических средств в сельском и лесном хозяйстве, рекреации и т. д.
Однако охотник, в отличие от других людей, вступает в специфические, более активные отношения с природой, особенно с животным миром. Поэтому его роль в жизни природы несравненно значительнее того удельного веса, который приходится на долю охотников в общей массе населения. Следовательно, от того, как понимает охотник свои взаимоотношения с природой, как использует это на практике, как дорожит лучшими охотничьими традициями в сочетании с научными достижениями зоологии и охотоведения, и, наконец, от того, насколько он этичен, воспитан и гуманен по отношению к животным, зависит характер и степень его воздействия на животный мир, красота и богатство наших охотничьих угодий.
Общество не может существовать без использования в культурных и материальных целях природных ресурсов, в том числе и охотничьих животных. А рациональное использование животного мира невозможно без хорошо подготовленных кадров, среди которых главной фигурой является охотник. Современному охотнику приходится решать не только практические вопросы непосредственной добычи дичи, но и довольно сложные теоретические и этические задачи по охране и воспроизводству запасов животных, организации увлекательной и правильной охоты, обработке и реализации ее продукции и т. д. В общем, думать охотнику приходится много и серьезно хотя бы потому, что охотничье хозяйство как отрасль находится в состоянии развития, постоянного совершенствования и поисков. Деятельность охотника, в том числе и применение им традиционных и новейших средств и способов охоты, не должна противоречить задачам охраны природы в целом. Более того, охота есть средство рационального использования животных с целью получения от них наибольшего экономического эффекта без ущерба воспроизводству. Она - часть рационального природопользования.
В настоящее время сущность и содержание охотничьего хозяйства изменились коренным образом. Все большее распространение находит приоритет биотехнии, охраны и разведения животных перед непосредственным отстрелом дичи. Основное условие деятельности охотничьих хозяйств в настоящее время состоит в том, чтобы разумно сочетать использование животных с их охраной, добиваться высокой эффективности хозяйствования. Это возможно в том случае, если охотничье хозяйство ведется на комплексной основе, в тесной связи с другими видами природопользования. Современный охотник понимает, что охота - это не только добыча животных для получения товарной продукции, но также отдых, спорт, здоровье. Это понимание всего прекрасного в природе, что делает жизнь людей содержательней и интересней. В охотнике удачно сочетаются качества производственника, спортсмена, натуралиста и любителя природы. Настоящий охотник - это также культурный, экологически грамотный человек. [25]
В процессе охоты человеком добываются более 250 видов зверей и птиц, обитающих в нашей стране. Их стреляют из ружей, преследуют с собаками и ловчими птицами, ловят сетями, капканами, приманивают чучелами, манками и т. д. Охота - не простое добывание зверей и птиц, а продуманное освоение их запасов, обязательно предусматривающее сохранение воспроизводственного поголовья. Кроме того, охота - одно из основных, совершенно необходимых средств регулирования численности животных.
На жизнь зверей и птиц почти повсеместно оказывает воздействие мощнейший фактор человеческой деятельности. В ходе освоения новых территорий оказались нарушенными первозданно сложившиеся условия обитания фауны и взаимосвязь между отдельными ее представителями. Изменился типичный характер местообитания животных, стало иным соотношение численности хищников и их жертв. В этой ситуации нельзя полагаться на действие законов биологического равновесия и саморегулирования количества животных в природе, поэтому человек должен взять на себя контроль над поддержанием численности дичи на наиболее выгодном для народного хозяйства уровне. Осуществить этот контроль можно через охотничье хозяйство.
Глава I. Научно-методические положения организации территории охотничьих угодий на территориях Крайнего Севера (обзор литературы)
.1 Охотничьи угодья и их классификация
Охотничьи угодья - среда обитания охотничьих животных, включающая земельные, лесные и водопокрытые площади, а также воздушное пространство над ними, где могут осуществляться охота и ведение охотничьего хозяйства. [6]
Охотничьи ресурсы обычно рассматриваются как совокупность охотничьих угодий и населяющих их охотничьих зверей и птиц. Экосистемная связь угодий и животных имеет очень большое значение и в понятиях охотничьего ресурсоведения. Рассматривать угодья, систематизировать, оценивать их без учета населяющих их животных, не принимая во внимание реакцию животных на качество и структуру местообитаний, не имеет смысла, так как изучение угодий в этом случае делается прежде всего для учета и оценки учетных ресурсов, для изучения экологии и основ добывания охотничье-промысловой фауны. Численность животных зависит от качества местообитаний, и изменение качества угодий непременно влечет за собой изменения обилия их численности.
Классификация охотничьих угодий лежит в основе не только научных охотоведческих исследований, но и практических мероприятий (учетов животных, оценки ресурсов, охотоустроительного проектирования и т.п.), составляющих фундамент планирования, организации и ведения охотничьего хозяйства.
Закон всемирной зональности, сформулированный В.В.Докучаевым, стал общепринятым. На территории России выделяется 9 ландшафтных зон: лесная, тундра, тайга, смешанных и широколиственных лесов, лесостепь, степь, полупустыня, пустыня. Однако, необходимость разделения таких больших территорий для анализа размещения охотничьих ресурсов очевидна. Зональные признаки изменения растительности, почв и их продуктивности, изменяют условия обитания отдельных видов охотничьих животных, общую структуру населения и даже его видовой состав. Различия в рельефе накладывают свой отпечаток как на характер и распределение растительного покрова, так и животных. Кроме того, определенную роль в этом отношении играет хозяйственная освоенность территорий. Все это в той или иной мере сказывается на состоянии охотничьих ресурсов.
Мелкие природные территориальные комплексы могут быть сгруппированы по их значению для какого-либо вида охотничьих животных или для всех видов охотничьих ресурсов вместе. В таком случае образуются типы охотничьих угодий - типологическое объединение участков по сходным условиям обитания охотничьих зверей и птиц. Типология охотничьих угодий может быть более детальной или более общей. Типы охотугодий могут объединять природные комплексы с большей или меньшей степенью однородности в зависимости от поставленной цели. Если классификация охотугодий нужна для точного экологического анализа размещения одного вида животных, проводится более детальная типология. Для комплексного охотоустройства типы угодий обычно выделяются более обобщенными.
При охотоустройстве относительно больших территорий промысловых хозяйств часто используются группы типов охотугодий - объединения типов угодий, более или менее сходных по условиям обитания в них охотничьих животных. Дальнейшее разделение типов угодий приведет к разделению территорий на классы угодий, затем - на категории угодий.
Методика выделения типов охотугодий и более крупных таксонов разработана Д.Н.Даниловым (1960, 1966) и другими крупными охотоведами и детально изложена в ряде методических руководств и книг. Следует лишь отметить, что все названные категории выделяются преимущественно по характеру и степени сходства растительного покрова различных участков угодий.
Классификация охотугодий необходима, как уже подчеркивалось, для анализа условий обитания животных и выявления закономерностей размещения ресурсов. Какие представления о связи животных с угодьями заложены в принципы проведения классификации угодий, такие же формы связей можно выявить при помощи этой классификации.
В принципе разделять территорию и строить классификацию местообитаний можно по любому из условий осуществления животных. Однако более целесообразно пользоваться комплексом признаков. Это возможно при использовании ландшафтной классификации охотничьих угодий.
В.В.Дежкин (1978) сформулированы следующие основные положения ландшафтной классификации охотничьих угодий:
. Местообитаниями животных считаются природные территориальные комплексы - системы взаимосвязанных природных компонентов: воздуха, воды, верхних слоев горных пород, почвы, растительности и животного мира. Все перечисленные выше категории от зон и стран до фаций - это природные территориальные комплексы разных рангов. Систематизация природных территориальных комплексов дает возможность анализировать размещение животных ресурсов в зависимости от характера и размещения любого компонента этих систем, а также от комплексов в целом.
. В ландшафтной систематике существуют два понятия: индивидуальный природный территориальный комплекс и типологические группы комплексов. Такое различие означает, что каждый комплекс индивидуален, неповторим во времени и пространстве, но в комплексах есть общие черты, позволяющие проводить типологию комплексов. Чем мельче и проще комплексы, тем чаще они рассматриваются в типологических группах. Так, все основные категории морфологического деления ландшафта (фации, урочища и сами ландшафты) имеют типологические таксоны: виды фаций, классы фаций, типы фаций; виды урочищ, классы урочищ, типы урочищ и т.д. Типологическое объединение, таким образом, получается различной широты - от более узких типологических групп к более широким, подобно объединению типов угодий в группы типов, классы и категории угодий.
Можно построить единую схему классификации, включающую различные по величине и сложности строения природные системы и их технологические группы; можно провести на любой территории классификацию любой степени детализации в зависимости от целей, глубины и тонкости исследования; ландшафтная систематизация позволяет одновременно анализировать двойственный характер размещения животных: региональные закономерности размещения (от места к месту, по индивидуальным комплексам) и типологические закономерности (повторяющиеся в сходных условиях, по типологическим группам комплексов).
. Основной единицей ландшафтной классификации охотугодий считается ландшафт. В некоторых случаях соседние категории (природный район, местность, реже комплексы урочищ или крупные фоновые урочища) также могут быть основными. Территории такого ранга населены группировками охотничьих животных, с относительно постоянным их населением, ресурсный потенциал которого может изменяться только по таким территориям, а не по более мелким комплексам, по которым животные постоянно перераспределяются вследствие своей подвижности. Для животных важен весь набор чередующихся мелких комплексов, характер их сочетания, соотношение площадей - все это вместе и составляет для них единые местообитания, представляемые основными категориями ландшафтного деления угодий.
. Вследствие подвижности животных значение для них каждого отдельного мелкого комплекса (или соответствующего ему фитоценоза) снижается. Мелкие морфологические части ландшафтов могут рассматриваться лишь как внутреннее содержание основных категорий классификации. Типология мелких комплексов нужна для характеристики, описания, картографирования основных категорий.
В связи с этим, методика технологии мелких комплексов не имеет принципиального значения. В ряде случаев типологическая группировка мелких участков территории только по признакам растительного покрова может вполне заменить типологию морфологических частей ландшафта. Если типологию угодий по растительности проводить не формально, а с более комплексным подходом, учитывая связь растительности с рельефом, степенью увлажнения и характером почв, тогда типы угодий будут примерно соответствовать видам подурочищ или урочищ, группы типов угодий - классам подурочищ или урочищ и т.д.
Традиционно выделяются следующие категории охотугодий: лесные, открытые, водные, болотные. Их продуктивность определяется в денежном выражении.
Лесные охотничьи угодья главным образом, сосредоточены в зоне тайги, подтаежных лесов и частично в лесостепи, лесотундре и горах Кавказа. Продуктивность лесных угодий изменяется по тем же закономерностям, что и продуктивность всех угодий (общая продуктивность): с севера на юг она увеличивается, снижается по мере возрастания контенентальности климата в одних и тех же зонах и подзонах.
Водные угодья размещены по территории страны неравномерно. Единица площади мелких водоемов дает значительно больше охотничьей продукции, чем такая же площадь крупных водоемов, так как охотничьи животные больше связаны с мелководьями, прибрежной и береговой растительностью. На площадь небольших озер приходится большая длина береговой линии и прибрежных мелководий. Реки менее продуктивны, чем озерные угодья, мелководья водохранилищ, зарастающие торфяные карьеры, пруды, отстойники сахарных заводов и другие «площадные» водоемы. Исключения составляют дельты, эстуарии южных рек (Кубани, Волги и др.). Продуктивность однотипных водоемов постепенно возрастает с севера на юг. Водные угодья относятся к наиболее продуктивным охотничьим угодьям в денежном выражении.
Болотные угодья в основном расположены в зонах тундры, лесотундры и тайги, где преобладают болота верхового типа. Они имеют относительно низкую продуктивность даже по сравнению с низинными болотами. Продуктивность низинных болот к северу от южной границы подтайги также несколько снижается, но намного меньше, чем продуктивность всех болотных угодий вместе.
Особой разнообразностью отличаются охотничьи угодья лесов. Каждое урочище, даже сравнительно небольшое, состоит из чередующихся между собой различных типов леса, лесных болот, полян, опушечных зарослей, вырубок, гарей, искусственных лесных посадок (лесных культур), различающихся в охотхозяйственном отношении.
Главный признак, по которому производится первое деление ленных угодий - это возраст насаждения (древостоя). Лесонасаждения подразделяются на классы возраста с интервалами в 10 лет для лиственных пород и 20 лет для хвойных. При этом I и II классы возраста считаются молодняками, III и IV - средневозрастными, все остальные классы относятся в нарастающем итоге к приспевающим, спелым и перестойным насаждениям.
Качество охотугодий зависит также и от сомкнутости древесного полога. В лесоводственной практике выделяется 10 градаций сомкнутости (от 0,1 до 1,0). В охотоведении принято выделять всего 3 группы сомкнутости древесного полога: изрежение (0,1-0,4), среднесомкнутые (0,5-0,7) и густые (0,8-1,0) древостои.
Следующий признак, по которому выделяются типы лесных угодий - это состав лесообразующих пород. От состава древостоя непосредственно зависят кормовые и защитные свойства угодий.
Д.Н.Данилов, основываясь на классификации типов леса по В.Н.Сукачеву, выделяет следующие основные типы охотничьих угодий.
. Заболоченный лес (группа сфагновых типов леса с низкорослым и низкополнотным древостоем на равнинных заболоченных почвах, не дренированных по дну котловин).
. Мшистый лес (группы зеленомошниковых и долгомошниковых типов леса, с высокоствольными древостоями различной полноты, с редким подлеском; расположенные по более или менее равнинному рельефу, по пологим склонам).
. Пойменный лес (группа болотнотравных типов леса, с высокоствольными древостоями, с хорошо развитым травянистым покровом, расположенных по долинных рек, ручьев, по дну логов и тальвегов).
. Сложный лес (группы сложных типов леса, с высокоствольными многоярусными древостоями, с густым и разнообразным подлеском; произрастающие на богатых, хорошо дренированных почвах).
. Сухой и лишайниковый лес (группа лишайниковых типов леса с угнетенным ростом и разреженным древостоем; произростают на сухих и бедных почвах, на вершинах холмов).
. Каменистый лес (группа типов леса, расположенных на крутых склонах гористого рельефа; почвы каменистые, древостои средней производительности.)
Конкретные типы лесных охотничьих угодий определяют по господствующей породе древостоя. В пределах породы - позрастному признаку (молодняки, средневозрастные и т.д.) и условиям местопроизрастания, типам леса (ельник заболоченный, сосняк вересковый, дубрава осоко-снытьевая и т.д.). Угодья, сходные по какому-либо важному в хозяйственном отношении признаку, объединяются в группы типов угодий (темнохвойные леса, заболоченные леса, хвойные молодняки и т.д.). Классы охотугодий характеризуются основными массивами лесонасаждений (сосняки, листвяги, ельники, кедрачи, дубравы и т.д.). Категории охотугодий имеют принципиальные различия (лесные, водные, болотно-луговые и т.д.). Ландшафтная классификация охотугодий соответствует 9 основным ландшафтным зонам. [7]
Таким образом, охотничьи угодья как хозяйственная категория приобретают дуалистическую основу: с одной стороны, это средства производства, с другой - предмет труда.