Изучение влияния антропогенных факторов на возникновение и пространственно-временное распределение лесных пожаров
РЕФЕРАТ
Данная дипломная работа содержит страниц 97, таблиц
51, рисунков 6, использованных источников 41.
Тема: ВЛИЯНИЕ АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ В
БАЙКАЛЬСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ
Ключевые слова: ГОРИМОСТЬ, ВЕРХОВЫЕ ПОЖАРЫ, НИЗОВЫЕ ПОЖАРЫ,
ТИП ЛЕСА, ЛЕСНЫЕ ГОРЮЧИЕ МАТЕРИАЛЫ, ПОЖАРООПАСНЫЙ СЕЗОН, ПОЖАРНЫЕ МАКСИМУМЫ,
ПОЖАРНЫЕ МИНИМУМЫ, КЛАСС ПРИРОДНОЙ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ, РЕКРЕАЦИОННЫЕ НАГРУЗКИ
Цель работы - изучить влияние антропогенных факторов
на возникновение и пространственно-временное распределение лесных пожаров для
оценки антропогенной пожарной опасности в лесу как основы противопожарной
профилактики.
Метод исследования. Закономерности рекреационных
нагрузок на лесные территории изучены одним из самых распространенных методов в
социологии - анкетным опросом населения.
В дипломной работе приведены результаты исследования
влияний антропогенных факторов на возникновение лесных пожаров. Выявлены
основные причины возникновения пожаров в Байкальском лесничестве.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
.1 Современное состояние вопроса
. УСЛОВИЯ, ОБЬЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
.1 Методика исследований
. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
.1 Характеристика природных условий
.1.1 Местоположение лесничества
.1.2 Лесорастительная зона и климат
.1.3 Рельеф и почвы
.1.4 Гидрология и гидрография
.1.5 Характеристика лесного фонда лесохозяйственного
предприятия
.1.6 Основные типы леса
.2 Экономические условия
.2.1 Пути транспорта
.3 Предупреждение лесных пожаров от отдыхающих в лесу
. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
.1 Безопасность работы.
.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
.1.3 Мероприятия по улучшению условий труда
.1.4 Безопасность труда,
.1.5 Санитарно-гигиенические мероприятия
.1.6 Пожарная профилактика
. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
.1 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
.2 Расчет экономической эффективности проектируемых
мероприятий
.2.1 Расчет дохода и затрат, связанных с введением платы за
рекреационные услуги с одновременным осуществлением предупредительных
мероприятий.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Огонь - давний враг леса. Самые пагубные и разрушительные последствия для
лесов с глубокой древности приносят лесные пожары. Никоновские летописцы,
донесли до наших времен сведения о лесных пожарах, которые повергали в страх
миллионы людей России. Их количество в таежных лесах начало возрастать по мере
освоения и заселения новых земель. Многие пожары возникали в то время от лесных
палов, так как нужна была земля для возделывания сельскохозяйственных культур,
для застройки населенных пунктов и промышленных предприятий.
В настоящее время подавляющее большинство лесных пожаров возникают по
вине человека. Главными антропогенными источниками загорания в лесу является,
оставленные костры и искры от больших костров, брошенные незатушенные спички и
окурки сигарет, умышленные поджоги, неумелое или с нарушением правил пожарной
безопасности пользование огнем.
Интенсивное освоение сырьевых ресурсов и возрастающей рекреационной
нагрузки на территории Байкальского лесничества значительно усложняет и без
того сложную обстановку в районе. Даже при поверхностном анализе ситуации можно
предполагать рост числа лесных пожаров. Увеличение объема лесозаготовок,
следовательно, и рост площади вырубок в последнее десятилетие, имеющая
тенденция снижения объема финансирования авиационной охраны лесов, которая в
условиях Республики Бурятия играет решающую роль, осложняет борьбу с
возникающими лесными пожарами. Следствием этого может явиться не только
увеличение площади пожаров, но и рост риска перехода пожаров на населенные
пункты.
Основную часть лесонарушений, приводящих к возникновению пожаров,
совершают отдыхающие и туристы 56-80 %, а на долю работающих в лесу людей
приходится не более 25 % [29]. Но относительное число пожаров, возникающих по
вине рекреантов и работающих в лесу людей, непостоянно, поскольку они во многом
определяются социально-экономическими условиями.
В данной работе за период анализа изучены количественные и качественные
параметры влияния человека на возникновение лесных пожаров в Байкальском
лесничестве. К количественным параметрам отнесены зависимости числа источников
пожаров, а также их пространственно-временное распределение по уровню
освоенности территории населением. К качественным показателям отнесены причины
возникновения лесных пожаров, социально-демографический состав виновников и
т.п.
В работу также включены рекомендации по предупреждению возникновению
лесных пожаров, которые, сохраняя преемственность действующей системы
противопожарной профилактики и регламентации лесопожарных служб, построены на
современном опыте охраны лесов.
1. ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЙ
1.1 Современное состояние вопроса
По определению проф. Н.П. Курбатского [21],”антропогенная пожарная
опасность - это пожарная опасность охраняемой территории, обусловленная
появлением источников огня в связи с деятельностью людей и относящаяся к
многолетнему периоду”.
В наибольшей степени этот вопрос изучен Г.П. Телицыным на Дальнем Востоке
[33]: уточнен характер выявленной ранее Н.П. Курбатским [20] зависимости
частоты пожаров от плотности населения, получены коэффициенты, отражающие
пожарную опасность населения для леса, предложены математические модели для
определения вероятности возникновения пожаров в зависимости от расстояния до
точечных и линейных объектов. Некоторые проблемы изучения закономерностей и
профилактики возникновения пожаров по вине человека рассмотрены в работах Г.А.
Мокеева [26], А.Д. Вакурова [16], Н.П. Курбатского с П.А. Цветковым [22], П.Н.
Львова и А.И. Орлова [23] и др. авторов. При этом социально - демографический
состав виновников возникновения пожаров практически не учитывается, а величина
плотности населения, чаще всего используемая для определения уровня антропогенной
пожарной опасности в лесу, приводит к усреднённой оценке пространственного
распределения пожаров. К тому же корреляция между плотностью населения и
частотой пожаров в малонаселённых районах, к каковым относится и район
исследований, незначительна.
Известные зарубежные системы оценки пожарной опасности в лесу основаны на
анализе многолетних данных о возникновении пожаров без учёта влияния социально
- экономических условий.
В настоящее время на Земле ежегодно возникает более 200 тысяч природных
пожаров или пожаров растительности (т.е. лесных, кустарниковых, степных и т.
д.), причем число их год от года возрастает. Учащаются и катастрофические
вспышки пожаров на всех континентах (кроме Антарктиды). Вред, который пожары
приносят человечеству, огромен, особенно если учитывать не только прямой, но и
косвенный ущерб.
Большую часть пожаров вовремя обнаруживают, тушат и
вскоре о них забывают. Но те немногие пожары, которые вырываются из-под
контроля человека и достигают катастрофических размеров, надолго привлекают к
себе всеобщее внимание.
Они нарушают ритм обыденной жизни, приносят массу
забот и неприятностей. О них сообщают в газетах, говорят по радио, информируют
по телевидению. При таких пожарах сгорают дома и целые поселки, гибнут
животные, а случается - и люди. Гибель самого леса на этом фоне кажется уже
малозначащей, хотя убытки при этом могут быть очень велики.
Решить проблему природных пожаров с помощью
наращивания технической мощи пока не удается. Леса в развитых западных странах
(например, в США, Канаде и других) горят не хуже, чем в странах Африки или у
нас в Сибири. Об этом сообщают средства массовой информации каждый год.
Количество и площади лесных пожаров в России имеют тенденцию к возрастанию. Что
касается Республики Бурятия, то в среднем за год здесь на охраняемой территории
возникает 500 пожаров, а их площадь достигает 35 тыс. га
Главная причина в том, что засушливые сезоны как бы «кочуют» по планете.
В каждом регионе они повторяются один раз в пять - десять лет и сопровождаются
вспышками лесных пожаров. Предвидеть их заранее пока не научились. А содержать
постоянно многочисленную лесопожарную охрану, рассчитанную на редкие вспышки
пожаров, слишком накладно.
Есть и еще ряд причин лесопожарной проблемы, например,
1) возможность непредсказуемого саморазвития обычных лесных пожаров в страшную
огненную стихию; 2) трудность доставки и использования тяжелой техники в
неосвоенных лесах; 3) отсутствие такой системы оплаты труда лесных пожарных,
которая стимулирует тушить пожары быстро, эффективно и с малыми затратами; 4)
отсутствие совершенной методики для оценки экономической эффективности
лесопожарной охраны и другие.
Практически любой человек может прямо или косвенно столкнуться с пожарами
растительности, особенно с лесными. Поэтому желательно знать сведения об их
природе, о борьбе с ними. Однако в прессе и даже в специальной литературе
существует много всяких «мифов» о лесных пожарах и об их тушении.
Противопожарное обустройство - это система организационно-технических
мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, развития лесных
пожаров и создание условий для их тушения на ограниченной площади с
минимальными затратами сил и средств.
Система мероприятий должна основываться на данных о степени пожарной
опасности в зависимости от породного состава и других особенностей насаждений,
погодных условий, а также наличия источников огня. Пожарная опасность в
значительной степени определяется антропогенной пожарной опасностью.
Антропогенная пожарная опасность - это пожарная
опасность для леса со стороны населения. Она зависит от уровня экологического
образования населения, знаний правил пожарной безопасности, приобретения
практических навыков применения огня в лесу. Из-за нарушения правил пожарной
безопасности в лесах ежегодно возникают лесные пожары, которые приносят большой
экономический и экологический ущерб. Антропогенная нагрузка является одним из
основных факторов, определяющих число лесных пожаров, возникающих по вине
людей. Поэтому первоочередной задачей подготовки территории к пожароопасному
сезону является учет антропогенной нагрузки, необходимый для определения
объемов противопожарных мероприятий, таких как: установка лесопожарных
плакатов; устройство зон отдыха для населения в лесу; установка шлагбаумов.
Средства наглядной агитации по лесопожарной пропаганде,
в том числе плакаты, содействуют воспитанию у людей бережного отношения к лесу,
обучению их правилам пожарной безопасности. Зоны отдыха делают отдых более
организованным и поэтому щадящим для леса. Объемы работ по установке
противопожарных плакатов и устройству зон отдыха зависят от плотности населения
для каждого субъекта РФ. Шлагбаумы относятся к запретительным мерам и
регламентируют поток посетителей леса. Количество шлагбаумов зависит от
принятых нормативов и протяженности, автомобильных дорог.
Количество плакатов следует определять исходя из
сложившейся за многие годы степени горимости лесов. Антропогенная пожарная
опасность зависит от плотности населения на данной территории и пожарной
опасности по условиям погоды.
Большинство малых и средних пожаров возникает в
наиболее посещаемых участках лесного фонда: возле поселков, вдоль дорог и рек.
Многие пожары приурочены к местам хозяйственной деятельности: участкам
проведения рубок, интенсивных заготовок недревесных продуктов леса,
рекреационным участкам.
Такое размещение пожаров, а также подавляющего
большинства загораний (т.е. очагов огня, подавленных до превращения в пожары)
создает ситуацию, при которой в первую очередь страдают наиболее ценные с
хозяйственной точки зрения леса.
Анализ источников лесных пожаров на Дальнем Востоке показал, что в 80 и
более процентах случаев основной причиной пожаров является деятельность
человека. Если же случаи с неустановленными причинами распределить
пропорционально случаям с установленными причинами, то доля лесных пожаров,
связанных с человеком, возрастает до 93 %.
В условиях Республики Бурятия среди пожаров, вызванных деятельностью
человека, очень высока доля лесных пожаров, при неосторожным обращением людей с
огнем.
Антропогенное происхождение пожаров отражается в уменьшении их количества
по мере удаления от населенных пунктов и дорог: 42 % пожаров возникает на
удалении до 5 км, 23 % - на удалении 5-10 км, 15 % - на удалении 11-20 км.
Такая картина говорит, в первую очередь, о главенствующей роли человека в возникновении
лесных пожаров, а также низкой культуре поведения в лесу населения.
Существует связь между частотой лесных пожаров и
плотностью населения. Частота пожаров кроме плотности населения зависит также
от погодных условий, коэффициента пожарной опасности территории по
лесорастительным условиям, степени посещаемости лесов населением. Установлено,
что количество лесных пожаров зависит от количества населенных пунктов,
расположенных на оцениваемой территории, и численности жителей в них.
Крупные пожары, как правило, происходят в более
удаленных местах. В годы катастрофической горимости эта закономерность
нарушается, и крупные, а тем более катастрофические пожары встречаются по всей
лесной территории.
В годы высокой горимости пожарам подвержены и
территории заповедников, которые людьми посещаются мало. Сравнение пожаров в
заповедниках, в которых посещения строго ограничены, и в остальном лесном
фонде, где сосредоточены все лесные работы, показывает, что горимость
заповедников ниже горимости обычных лесов. Среди причин возникновения пожаров в
заповедниках основную долю составляют пожары природного происхождения, прежде
всего от молний.
Такие пожары, как правило, возникают в труднодоступных
местах, высоко в горах и часто в хвойных насаждениях или в насаждениях с
хвойными породами. В заповедниках, расположенных близко к местам интенсивной
хозяйственной деятельности и поселениям, до 50 % пожаров возникает из-за
неосторожного обращения людей с огнем или умышленных поджогов (выжигание
сенокосов, полей, огородов, лугов для сбора папоротника и привлечения, копытных
с целью охоты на них и т.д.). Пожары в этих случаях чаще всего проникают в
охраняемые леса с сопредельных территорий. Это еще раз показывает связь
горимости лесов с деятельностью человека и необходимость изменения сложившегося
понятия поведения людей в лесу.
Успешная целенаправленная профилактическая работа невозможна без
достоверной информации о виновниках и причинах лесных пожаров. В настоящее
время в лесной охране выделяют следующие основные причины пожаров: умышленные
поджоги, сельскохозяйственные палы, нарушение правил пожарной безопасности
местным населением, лесозаготовителями, работниками экспедиции, железной
дороги, молнии, прочие, не установленные.
А.А. Гаас [17] выделяет следующие причины лесных пожаров в Красноярском
крае, Тыве и Иркутской области: от непотушенных костров - 45 %, из-за нарушения
правил пожарной безопасности при лесозаготовках, подсочке и других видах машин
с двигателями внутреннего сгорания - 14 %, от курения во время движения и в необорудованных
местах - 6 %, от неустановленных причин - 3 %. Но и эта схема имеет недостатки,
поскольку не содержит данных о виновниках пожаров.
Н.А. Диченков [19] в качестве причин пожаров называет пожары по вине
населения, в т. ч. местного района и иных районах, а также источники огня:
костры, окурки, спички и т. п.
Причины возникновения лесных пожаров по регионам несколько различны и
определяют социально-экономическими условиями, традициями и т. д. Так,
например, в Сибири и на Дальнем востоке относительное число пожаров от
сельхозпалов в отдельные годы составляет до 30-50 % от общего количества в
связи с давно сложившейся потребностью выжигать сухую траву на лесных
сенокосах, солому на полях и др. [29]. А на севере европейской части страны по
этой причине возникает всего лишь 5 % лесных пожаров [16]. Изменение условий
вызывает и изменение в распределении пожаров по причинам возникновения.
Например, замена на железной дороге паровозной тяги на тепловозную резко и
значительно снизила число пожаров от искр. Есть данные о том, что на причины
возникновения пожаров влияет и горимость лесов. В годы с высокой горимостью
(более 0,1 %) из-за неосторожного обращения с огнем в лесу возникло 27-35 %
пожаров; с низкой (до 0,010 %) - 41-65 % [23]. Кроме того, причины пожаров
зависят и от месяца пожароопасного сезона [13, 22].
Аналогично описывают причины лесных пожаров и за рубежом. В США чаще
всего выделяют следующие причины: молнии, костры кемпингов, курение, выжигание,
использование оборудования, железная дорога, шалости детей и преднамеренные
(умышленные) поджоги. Причем количество пожаров по тем или иным причинам в
разных штатах также зависит от наличия определенных условий. Так, в штате
Висконсин от железной дороги возникает около 35 % всех пожаров, из-за шалостей
детей - 6 % [38]. А в штатах Калифорния и Массачусетс из-за шалостей детей
возникает 35-40 % пожаров, а пожары от железной дороги не упоминаются вообще
[33, 41].
Замечена тенденция роста числа пожаров, причиной которых являются
преднамеренные поджоги. В южных штатах США с 1973 по 1984 годы относительное их
количество увеличилось на 7 % или почти на 0,6 % в годы и составляет 60 % от
общего числа. В Испании в конце 80-х годов от преднамеренных поджогов возникало
в Италии - 48 % [35]. Наибольшее относительное число преднамеренных поджогов
леса (90 %) зафиксировано на острове Корсика. В августе 1985 г. за один день
при этой причине там возникло более 100 лесных пожаров, при этом были
обнаружены специально изготовленные зажигательные устройства замедленного действия.
В США на протяжении нескольких десятилетий выделяются следующие основные мотивы
умышленных поджогов леса [37]:
выжигание ветоши, выжигание подроста, профилактические выжигания, личная
неприязнь к владельцам лесных земель.
В частности, в конце 70-х годов в Испании были нередки случаи поджогов
леса с целью запугивания правительства и нанесения ему экономического ущерба
из-за недовольства людей политикой администрации. Умышленные поджоги по
политическим мотивам стали причиной пожаров, охвативших леса Греции в 1981 году
[39].
Для поиска наиболее эффективных способов профилактики умышленных поджогов
леса специалисты выделяют следующие группы мотивов: прямая экономическая
выгода; личное удовлетворение [37].
Для определения числа антропогенных источников огня и лесных пожаров чаще
всего используется зависимость частоты последних от плотности населения,
которая впервые была обнаружена Н.П. Курбатским [20] по данным Западной Европы
и Средиземноморья. Плотность населения в регионе в это время составляла от 14
чел./км2 в Финляндии до 317 чел./км2 в Нидерландах, коэффициент корреляции r=0,84. Автором было получено
уравнение прямолинейной регрессии.
Позже эта зависимость была проверена на Дальнем Востоке [34], в Монголии
[25], на севере европейской части страны [24, 23] , в районах КАТЭКа [22]. Для
этих районов также были получены уравнения для определения средней частоты
лесных пожаров от плотности населения. Анализ полученных автором корреляций
показывает, что с уменьшением плотности населения уменьшается и зависимость
числа лесных пожаров от этого показателя. Отчасти это можно объяснить тем, что
в малочисленных районах относительное число пожаров, возникших от природных
источников огня, в первую очередь от молний, больше, чем в густонаселенных.
С уменьшением плотности населения закономерно возрастает число пожаров,
приходящихся на единицу площади лесного фонда, но число пожаров, приходящихся
на одного человека, снижается. Исследования Г.П. Телицына показали, что эта
зависимость более точно выражается не линейным уравнением, а как корень
квадратный из величины плотности населения [31, 31, 33].
Приведенные методы расчета частоты появления антропогенных источников
огня и возникновения пожаров в лесу не лишены недостатков. Величина плотности
населения, используемая чаще всего, приводит к усреднению оценки
пространственного распределения лесных пожаров. К тому же корреляция между
плотностью населения и частотой пожаров в малонаселенных районах, было
предложено Н.П. Курбатским [20], а затем и рядом других авторов для определения
частоты пожаров, не учитывает лесорастительные и погодные условия, что еще
больше искажает действительность. Известные зарубежные системы оценки и
прогнозирования пожарной опасности в лесу основаны на анализе многолетних
данных о возникновении пожаров без учета влияния социально-экономических
условий.
При этом социально-демографический состав виновников возникновения
пожаров практически не учитывается, а величина плотности населения, чаще всего
используемая для определения уровня антропогенной пожарной опасности в лесу,
что приводит к усреднённой оценке пространственного распределения пожаров. К
тому же корреляция между плотностью населения и частотой пожаров в
малонаселённых районах незначительна.
2. УСЛОВИЯ, ОБЬЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Цель работы: изучение влияния антропогенных факторов на возникновение и
пространственно-временное распределение лесных пожаров для противопожарной
профилактической работы.
Программа исследований
Исходя из состояния вопроса, поставленной цели и задач исследований, в программу
работ были включены следующие пункты:
Изучить:
закономерности рекреационных нагрузок на лесные территории;
причины и социально-демографический состав виновников возникновения
лесных пожаров;
пространственно-временное распределение лесных пожаров под влиянием
антропогенных факторов.
Определить степень пожарной опасности для леса со стороны различных групп
населения.
Разработать мероприятия по снижению пожарной опасности в лесу со стороны
населения.
2.1 Методика исследований
Закономерности рекреационных нагрузок на лесные территории изучаются
одним из самых распространённых методов в социологии -анкетным опросом
населения. Заполненные анкеты обрабатываются вручную. В основном определяют
относительные величины (%), но в некоторых случаях и абсолютные, как
средневзвешенные.
Анализ причин и социально-демографического состава виновников
возникновения лесных пожаров выполняют по актам лесонарушений, в которых
указаны причины пожаров.
Анализ причин осуществляются по объяснениям причин возникновения пожаров,
зафиксированным в актах лесонарушений, с последующей их группировкой. При этом
учитываются источники огня, от которых возникли пожары. Все вычисления
проводятся в относительных величинах.
Для анализа пространственно-временного распределения лесных пожаров
выполнены следующее работы:
Собраны данные о возникновении лесных пожаров на территории за 8 лет.
По среднесуточному числу пожаров выявлены периоды горимости и
распределение пожаров по этим периодам.
Установлено распределение пожаров по дням недели (отдельно будничные и
выходные дни).
Определено среднее число пожаров, возникших на расстояниях до 5, 10, 20 и
более 20 км от населённых пунктов, с учетом периодов горимости и дней недели.
Среднее расстояние от пожаров до ближайших населённых пунктов вычислить отдельно
по периодам горимости и дням недели как средневзвешенное.
Запроектированы мероприятия по снижению количества пожаров.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1 Характеристика природных условий
3.1.1 Местоположение лесничества
Государственное Учреждение Лесного Хозяйства Республики Бурятия
«Байкальское участковое лесничество» расположено на территории Прибайкальского
административного района Республики Бурятия [28].
Почтовый адрес: 671623, Республика Бурятия
Прибайкальский район
село Турка
ул. Октябрьская 89
Таблица 3.1 - Структура лесохозяйственного предприятия
|
Участковые лесничества
|
Административный район
|
Общая площадь, га
|
|
Котокельское Байкальское
Голондинское Туркинское Итого по предприятию
|
Прибайкальский
Прибайкальский Прибайкальский Прибайкальский
|
48655 34420 47268 75940
206283
|
Транспортная сеть общего пользования в районе развита сравнительно слабо.
Причиной этому является горный рельеф, который создает большие трудности для
строительства железных и шоссейных дорог в требуемых направлениях. Связь с
центром республики осуществляется автомобильным транспортом .
Основной дорогой общего пользования, связывающей районный центр с г.
Улан-Удэ и почти всеми населенными пунктами района является дорога
республиканского значения Улан-Удэ - Магойто, или Баргузинский тракт. Тракт
проходит по двум лесничествам предприятия.
Важное значение имеет лесовозная дорога с твердым покрытием, проходящая
по левому берегу реки Турка . Дорога построена с целью сбора древесины со всех
прилегающих площадей.
Большое значение в системе путей транспорта района имеет река Турка и
озеро Байкал. Судоходство по р Турка возможно до п. Золотой ключ (50км). Сплав
леса по рекам бассейна озера Байкал запрещен.
3.1.2 Лесорастительная зона и климат
По лесорастительному районированию территория предприятия относится к
Витимо-Учурской подпровинции горных темно-хвойно-лиственных лесов,
Витимо-Юдомской провинции горных кедрово-еловых и лиственничных лесов.
Округа и районы здесь, как это выполнено по большинству провинций, не
выделены и, поскольку районирование осуществлено по укрупненным географическим
зонам, то название провинции и подпровинции по видовому составу основных
эдификаторов формаций не в полной мере соответствуют реально произрастающим
лесам. Следовательно, такое деление лесов весьма приближенно, и большого
практического значения для сравнительно небольших территорий иметь не может.
По лесохозяйственному районированию территория предприятия
относится к Прибайкальскому лесохозяйственному району.
На климат района большое влияние оказывает озеро Байкал, медленно
остывающее осенью и долго нагревающееся летом. Зима на берегах Байкала на 6-100
теплее, чем в соседних районах, а лето заметно, прохладнее. Таким образом,
водная масса озера смягчает континентальность климата побережья. Самый теплый
месяц на берегах озера - август, наиболее холодный - январь (таблица 3.2).
Климатические условия данного района формируют древостои средней и низкой
производительности. Основными лесообразующими породами в этих условиях, по мере
их представленности, являются: сосна, кедр, осина, лиственница, береза, пихта,
ель.
Таблица 3.2 - Климатические показатели
|
Наименование показателей
|
Значение
|
Дата
|
|
1
|
2
|
3
|
|
1. Температура воздуха:
среднегодовая абсолютная максимальная абсолютная минимальная, градус 2.
Количество осадков за год, мм 3. продолжительность вегетационного периода, дн
4. Последние заморозки весной 5. Первые заморозки осенью 6. Средняя дата
замерзания рек 7. Средняя дата начала паводка 8. Снежный покров: Мощность, см
время появления время схода в лесу 9. 9. Глубина промерзания почвы, см 10.
Направление преобладающих ветров по сезонам: Зима, румб Весна, румб Лето,
румб Осень, румб Средняя скорость преобладающих ветров по сезонам: м/сек
Зима, м/сек Весна, м/сек Лето, м/сек Осень, м/сек 12. Относительная влажность
воздуха, %
|
- 2,8 +29,1 - 39,8 300 -
400 106 - 118 100 - 120 130 - 150 ЮВ З, ЮЗ З ЮВ, З 2,1 2,9 2,0 1,6
2,2 73
|
начало июня конец
сентября 10 ноября 16 апреля конец октябрь середина апреля
|
3.1.3 Рельеф и почвы
Все леса предприятия относятся к горным. В геоморфологическом отношении
преобладают средние горы. Преобладающими горными породами являются граниты и
породы гранитовой группы, различные сланцы, базальты.
В юго-западной части предприятия расположен Голондинский хребет со
средней высотой 1100 м над уровнем моря, являющийся водоразделом между
бассейнами рек Баргузин и Турка. Минимальная высота над уровнем моря - 456 м.
Равнинная территория встречается в межгорьях, котловинах и на широких
участках речных долин.
Почвообразующими породами на территории предприятия являются маломощные
слои продуктов выветривания коренных пород или мощные слои песчаных и
щебенистых наносов. В распределении почв наблюдается вертикальная зональность с
образованием почвенных поясов.
Степень развития процессов выветривания и почвообразования всегда меньше
на южных и западных склонах по сравнению с восточными и северными. На южных
склонах подзолистые почвы, как правило, отсутствуют. 3десь формируются горные
дерновые бурые иллювиально-гумусовые почвы, в которых ведущим
почвообразовательным процессом является дерновый. На северных и восточных
склонах, ввиду особенностей микроклимата, развиваются горные подбурые
оподзоленные почвы. Сухие и лишайниковые типы леса представлены подзолистыми
иллювиально-гумусовыми почвами. По механическому составу наиболее
распространены супесчаные и суглинистые почвы.
При неправильной хозяйственной деятельности в лесу возможны эрозионные
процессы.
3.1.4 Гидрология и гидрография
Важным элементом гидрографии предприятия является озеро Байкал. Длина
береговой линии в пределах территории предприятия составляет 68 км.
Наличие густой сети рек, ручьев и озер благоприятно влияет на
дренированность почв. На 1000 га площади предприятия приходится в Среднем около
4 км рек, ручьев, что говорит о сравнительно высокой степени дренированности
территории предприятия.
Заболоченные участки территории предприятия приурочены, как правило, к
местам залегания многолетней мерзлоты, препятствующей проникновению грунтовых
вод и атмосферных осадков вглубь. Поэтому лесоосушение теряет свое значение.
Гидролесомелиоративные работы на территории предприятия не проводились и в
ближайшее время проведение их не предполагается.
Река Турка является самой крупной и наиболее важной на территории
предприятия. Впадает она в озеро Байкал. Река является главной транспортной
артерией.
Другие реки транспортного значения не имеют. Сплав леса по рекам бассейна
озера Байкал запрещен и не осуществляется.
В таблице 3.3 приведена характеристика наиболее крупных рек и озер,
находящихся на территории предприятия. Кроме них по территории предприятия
протекает большое количество мелких рек и ручьев, выполняющих важную роль в
водосборе бассейна озера Байкал.
Таблица 3.3 - Характеристика наиболее крупных рек и водоемов
|
Наименование рек и водоемов
|
Куда впадает река
|
Протяженность, км или
площадь водоемов
|
Скорость течения м/сек
|
Ширина, м
|
Глубина, м
|
Пригодность для водного
транспорта
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
а) реки Турка Осиновка
Коточик Ямбуй Боярыкта Урыхта б) озёро Котокель
|
оз. Байкал р. Турка р.
Турка р. Турка р. Турка р. Турка
|
34 35 42 20 47 56
|
1,0 0,8 0,7 0,8 0,8 0,6
|
200 15 12 10 10 6
|
1,7 0,8 1 1 1 0,9
|
пригодна не пригодна не
пригодна не пригодна не пригодна не пригодна
|
|
|
6 х 2,7км
|
8
|
пригодно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1.5 Характеристика лесного фонда лесохозяйственного предприятия
По целевому назначению леса лесничества в соответствии со ст.10 ЛК РФ
отнесены к защитным лесам.
Леса Байкальского лесничества находятся в границах Центральной
экологической зоны Байкальской природной территории, которая в соответствии с
Водным кодексом РФ со ст.102 ЛК РФ, с положениями Федерального закона от
01.05.1999 г. № 94-ФЗ «Об охране оз. Байкал» отнесены к категории защитности -
леса расположенные в водоохранной зоне [28]. Основные функции лесов,
расположенных в водоохранных зонах, заключаются в предотвращении загрязнения,
засорения, заиления водных объектов и истощения их вод, а также сохранении
среды обитания водных объектов биологических ресурсов и других объектов
животного и растительного мира. Выделение данной категории соответствует целям
сохранения полезных функций лесов. Распределение территории лесничества и
участковых лесничеств по целевому назначению и категориям защитных лесов по
кварталам, а также основания для выделения приведено в таблице 3.4.
3.2 Экономические условия
Ведущей отраслью народного хозяйства в районе расположения
предприятия является лесная промышленность. На территории предприятия заготовку
древесины осуществляют арендаторы участков лесного фонда. Из них мощными в
техническом оснащении являются ООО «Байкальская лесная компания», в среднем за
год заготавливается 80 тыс.м3
Территория района богата строительными материалами - глиной, песком,
строительным камнем.
Обеспечение местных потребностей древесиной осуществляется в основном из
лесов Байкальского лесничества.
Основными потребителями древесины на территории лесохозяйственного
предприятия являются предприятия местной промышленности, общественные
организации и население. Местные потребности в древесине в настоящее время
удовлетворяются полностью (таблица 3.7).
Таблица 3.4 Распределение лесов по целевому назначению и категориям
защитных лесов
|
Целевое назначение лесов.
Категории защитности
|
Участковое лесничество
|
Номера кварталов или их
частей
|
Площадь, га
|
Основания деления лесов по
целевому назначению
|
|
Всего лесов:
|
-
|
-
|
-
|
ЛК РФ № 200-ФЗ Приказ МПР
РФ от 06.02.2008 г. № 31
|
|
Защитные леса, всего
|
Байкальское
|
1-264
|
48655
|
|
|
Котокельское
|
1-166
|
34420
|
|
|
Туркинское
|
1-255
|
47268
|
|
|
Голондинское
|
1-395
|
75940
|
|
|
Итого:
|
-
|
206283
|
-
|
|
в том числе:
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Леса водоохранных зон
|
Итого:
|
-
|
206283
|
-
|
Краткие сведения о лесистости района приводятся в таблице 3.5
Таблица 3.5 - Распределение лесов по землепользователям
|
Наименование
административного района
|
Общая площадь района по
данным земельного баланса, га
|
Покрытые лесом земли по
фондодержателям, га
|
|
|
леса Агентства лесного
хозяйства РБ
|
колхозно-совхозные леса
|
леса населенных пунктов
|
итого
|
процент лесистости
|
|
Прибайкальский
|
1855300
|
799876
|
12583
|
24
|
812483
|
44%
|
3.1.6 Основные типы леса
На территории Байкальского лесничества выделяются двенадцать
хозяйственных групп типов леса, их характеристика представлена в таблице 3.6.
Таблица 3.6 - Характеристика групп типов леса
|
Группы типов леса
|
Наименование и индексы
групп типов леса
|
Типы леса, входящие в
состав группы
|
Целевые породы
|
Временно целевые породы*
|
|
1
|
Лишайниковая, Лиш
|
Лиш
|
К, Л, С Кст
|
|
|
2
|
Кедровостланиковая, Кст
|
Кст
|
К
|
Кст
|
|
3
|
Горнокаменистая, Гкам
|
Гкам
|
К, Л, Е, Кст
|
Б, Ос
|
|
4
|
Рододендроновая, Рдд
|
Рбррт
|
С
|
хвойные, Б, Ос
|
|
5
|
Ольховниковая, Ольх
|
Ольх
|
С, Л
|
Б, Ос
|
|
6
|
Кашкарниковая, Каш
|
Каш
|
К
|
|
|
7
|
Бруснично-разнотравная,
Бррт
|
Бр, Ртбр, Бррт
|
К, С, Л, Б
|
Ос
|
|
8
|
Разнотравная, Рт
|
Рт, Ртос
|
С, Л, Б, Ос
|
|
|
9
|
Крупнотравная, Кр
|
Кр
|
С, Л, К, Е, П, Б, Ос
|
|
|
10
|
Зеленомошная, Зм
|
Брзм, Чзм, Ртзм, Чер, Зм,
Хвзм
|
С, Л, К, П, Б, Е
|
|
|
11
|
Кустарничково-моховая, Кмох
|
Гол, Баг, Ер
|
С, Л, К, Б, Ос
|
Е, П, Ерн
|
|
12
|
Травяно-мохово-болотная,
Тмбол
|
Пр, Мбол, ОсРт, Сф
|
Е, Ерн, Л, С, К
|
Б, Ос, П
|
Таблица 3.7 - Годовая потребность в древесине и ее удовлетворение
(ликвид, тыс.м3)
|
Наименование потребителя
|
Годовая потребность в
древесине
|
Фактически заготовлено за
последние два года
|
|
|
2011
|
2012
|
|
деловой
|
дровян
|
итого
|
деловой
|
дровян
|
итого
|
деловой
|
дровян
|
итого
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
1 Местные потребители,
всего в т.ч. 1.2 Предприятия местной промышленности 2 Лесозаготови-тельные
предприятия Всего: 2.1 Для обеспечения потребностей предприятий,
расположенных на территории района
|
18,5 16,0 - -
|
8,0 4,0 - -
|
26,5 20,0 - -
|
17,8 15,0 58,9
58,9
|
7,8 4,0 11,5 11,5
|
25,6 19,0 70,4 70,4
|
17,4 14,0 68,7
68,7
|
5,2 2,2 13,7 13,7
|
22,6 16,2 82,4
82,4
|
Учитывая большое народнохозяйственное и социальное значение охраны и
рационального использования природных ресурсов бассейна озера Байкал
экономическая деятельность должна осуществляться в этой зоне под особым
контролем, с учетом научно-обоснованного режима пользования природными
ресурсами, направленного на сохранение этого уникального комплекса.
Отнесение лесов предприятия к одной категории защитности, учитывая целевое
назначение и режим ведения хозяйства в них, и согласно решения 2-го
технического совещания на всей территории предприятия, организована одна
хозяйственная частъ - прибрежная защитная, а хозяйственные секции образованы по
преобладающим породам.
3.2.1 Пути транспорта
Транспортная сеть общего пользования в районе развита сравнительно слабо.
Причиной этому является горный рельеф, который создает большие трудности для
строительства железных и шоссейных дорог в требуемых направлениях. Связь с
центром республики осуществляется автомобильным транспортом и авиацией.
Основной дорогой общего пользования, связывающей районный центр с
г.Улан-Удэ и почти всеми населенными пунктами района является дорога
республиканского значения Улан-Удэ - Магойто, или Баргузинский тракт. Тракт
проходит по двум лесничествам предприятия.
Важное значение имеет лесовозная дорога с твердым покрытием, проходящая
по левому берегу реки Турка от с Турка до п Золотой ключ. Дорога построена с
целью сбора древесины со всех прилегающих площадей.
Характеристика наземных путей транспорта на территории предприятия в
таблице 3.8. Большое значение в системе путей транспорта района имеет река
Турка и озеро Байкал. Сплав леса по рекам бассейна озера Байкал запрещен.
Таблица 3.8 - Характеристика путей транспорта
|
Виды дорог
|
Протяженность дорог, км
|
|
Всего
|
лесохозяйственные (по
типам)
|
лесовозные
|
общего пользо вания
|
|
|
I
|
II
|
III
|
итого
|
магист рали
|
итого
|
|
|
Дороги, всего
|
1030,7
|
267,1
|
481,3
|
828,1
|
110,2
|
110,2
|
92,4
|
|
в т.ч. железные
автомобильные
|
- 978,0
|
- 79,7
|
- 258,7
|
- 460,3
|
- 798,7
|
- 86,9
|
- 86,9
|
- 92,4
|
|
из них: с твердым покрытием
грунтовые
|
40,3 937,7
|
- 79,7
|
- 258,7
|
- 460,3
|
- 798,7
|
39,3 47,6
|
39,3 47,6
|
1,0 91,4
|
|
в т.ч. круглогодового
действия
|
749,3
|
73,8
|
239,1
|
390,0
|
702,9
|
46,4
|
46,4
|
91,4
|
|
зимники
|
52,7
|
-
|
8,4
|
21,0
|
29,4
|
23,3
|
23,3
|
-
|
Примечания к таблице 3.8
Дороги противопожарного назначения отнесены к лесохозяйственным.
Лежневые дороги отнесены к автомобильным с твердым покрытием.
При определении типа лесохозяйственных дорог приняты, продержки, приведенные
в рекомендациях по учету лесхозами путей транспорта, утвержденных приказом
Гослесхоза СССР от 10.02.1978г №17.
а Ширина земельного полотна: I тип - 6,5 м и более, II тип - 4,5 - 6,4 м,
III тип - менее 4.5 м.
б Ширина проезжей части: I тип-5,5 м и более, II тип - 3,5 - 5,4 м, III
тип - ширина проезжей части не учитывается.
Протяженность дорог на 1000 га общей площади составляет 5,0 км.
Система мероприятий направленных на предупреждение
возникновения, развития лесных пожаров должна основываться на данных о степени
пожарной опасности в зависимости от породного состава насаждений, погодных
условий, а также наличия источников огня.
Проведя анализ горимости территории Байкальского лесничества за период с
2005 по 2012 годы выяснили, что на данной территории выгорело 4434,9 га лесной
и нелесной площади. Среднее количество пожаров в год составило 24 шт. со
средней площадью одного пожара 26 га. Анализ показал, что в исследуемые годы
основными видами лесных пожаров явились, низовые беглые и низовые устойчивые пожары,
которые возникали на протяжении всего пожароопасного сезона. Также имели место
верховые пожары, но их количество на территории лесничества было единичным.
Виды и количество пожаров представлены в таблице 3.9
Таблица 3.9- Виды, число и площадь пожаров
|
Виды лесных пожаров
|
Годы пожаров
|
Итого
|
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
|
Числитель - количество
пожаров, Знаменатель - площадь, га
|
|
Низовой
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Беглый
|
3 41
|
4 725
|
2 150
|
24 666,8
|
19 232,3
|
30 733,8
|
8 553,3
|
8 66
|
98 3168,2
|
|
Устойчивый
|
28 12,3
|
30 57,3
|
8 7,5
|
4 200,1
|
6 412
|
2 75,6
|
2 0,9
|
14 181
|
94 946,7
|
|
Итого
|
31 53,3
|
34 782,3
|
10 157,5
|
28 866,9
|
25 644,3
|
32 809,4
|
10 554,2
|
22 247
|
192 4114,9
|
|
Верховой
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Беглый
|
-
|
-
|
2 280
|
1 10
|
-
|
1 30
|
-
|
-
|
4 320
|
|
Устойчивый
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
Итого
|
-
|
-
|
2 280
|
1 10
|
-
|
1 30
|
-
|
-
|
4 320
|
|
Подземный
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
итого
|
31 53,3
|
34 782,3
|
12 437,5
|
29 876,9
|
25 644,3
|
33 839,4
|
10 554,2
|
22 247
|
196 4434,9
|
М.А. Сафронов [30] предложил использовать для оценки фактической
горимости следующие критерии:
частота пожаров в условиях Байкальского лесничества за период
исследования была высокая, но так, же были выявлены в 2005 и 2010 годах
снижения частоты пожаров до повышенного уровня;
относительная площадь пожаров (горимость) на территории лесничества
низкая.
Из проведенного анализа можно сказать, что фактическая
горимость территории лесничества по относительному числу пожаров не совпадает с
оценкой по относительной площади пожаров.
Характеристика горимости территории лесного фонда
лесничества по годам представлена в таблице 3.10
Таблица 3.10 - Характеристика горимости территории Байкальского
лесничества по годам
|
Год
|
Частота, шт./100тыс.га/год
|
Горимость, %/год
|
Средняя площадь одного
пожара, га
|
|
2005
|
15,02
|
0,0002
|
1,7
|
|
2006
|
16,48
|
0,003
|
23,0
|
|
2007
|
5,81
|
0,002
|
36,4
|
|
2008
|
14,05
|
0,004
|
30,2
|
|
2009
|
12,11
|
0,003
|
25,8
|
|
2010
|
15,99
|
0,0003
|
10,8
|
|
2011
|
4,84
|
0,002
|
55,4
|
|
2012
|
10,66
|
0,001
|
11,2
|
На основании распределения пожаров по территории
лесничества выделяем наиболее горимые ее части в каждом пожароопасном сезоне,
на которых следует сосредоточить внимание, как в плане обнаружения пожаров, так
и в отношении проведения профилактических мероприятий и противопожарного
обустройства. Котокельское участковое лесничество в данном случае, является
самым горимым лесничеством за все периоды анализа, т.к. является объектом
сильной рекреационной нагрузки на лес. Характеристика горимости по территории
лесничества рассматривается в таблице 3.11
Анализ информации о наступлении пожарных максимумов в Байкальском
лесничестве, помогает проследить за распределением загораний и возникновений
пожаров с целью выявлений причин пожаров по месяцам и декадам пожароопасного
сезона (таблица 3.11).
На территории лесничества пожароопасный сезон начинается в начале мая и
заканчивается в середине октября. Наиболее продолжительный пожароопасный сезон
отмечается на территории Котокельского участкового лесничества, который
расположен в центральной части лесничества и в большей степени посещаем местным
населением, имеет высокий класс природной пожарной опасности (таблица 3.12).
Таблица 3.11 - Характеристика горимости по территории
|
Лесничество
|
Показатели
|
Годы
|
|
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
2012
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
Котокельское участковое
лесничество
|
Количество пожаров, шт.
|
23
|
12
|
10
|
12
|
13
|
17
|
7
|
10
|
|
|
Площадь пожаров, га
|
35,07
|
28,9
|
297,5
|
427,6
|
117,3
|
5,8
|
377,4
|
22,3
|
|
|
Средняя площадь одного
пожара, га
|
1,52
|
2,41
|
29,75
|
35,63
|
9,02
|
0,34
|
53,92
|
2,23
|
|
|
Частота пожаров,
шт./100тыс. га
|
11,14
|
5,81
|
4,84
|
5,81
|
6,3
|
8,24
|
3,39
|
4,84
|
|
|
Горимость, %
|
0,0001
|
0,0001
|
0,001
|
0,002
|
0,0005
|
0,00002
|
0,002
|
0,0001
|
|
|
Байкальское участковое
лесничество
|
Количество пожаров, шт.
|
5
|
13
|
-
|
3
|
-
|
2
|
2
|
-
|
|
|
Площадь пожаров, га
|
10,12
|
302,25
|
-
|
40,5
|
-
|
0,51
|
1,7
|
-
|
|
|
Средняя площадь одного
пожара, га
|
2,02
|
23,25
|
-
|
13,5
|
-
|
0,25
|
0,85
|
-
|
|
|
Частота пожаров,
шт./100тыс. га
|
2,42
|
6,3
|
-
|
1,45
|
-
|
0,96
|
0,96
|
-
|
|
|
Горимость, %
|
0,00004
|
0,001
|
-
|
0,0001
|
-
|
0,000002
|
0,000008
|
-
|
|
|
Голондинское участковое
лесничество
|
Количество пожаров, шт.
|
3
|
4
|
2
|
11
|
7
|
2
|
1
|
10
|
|
|
Площадь пожаров, га
|
8,11
|
50,04
|
140
|
378,84
|
515,5
|
410
|
175
|
166,11
|
|
|
Средняя площадь одного
пожара, га
|
2,70
|
12,51
|
70
|
34,44
|
73,64
|
205
|
175
|
|
|
Частота пожаров,
шт./100тыс. га
|
1,45
|
1,93
|
0,96
|
5,33
|
3,39
|
0,96
|
0,48
|
4,84
|
|
|
Горимость, %
|
0,00004
|
0,00004
|
0,0006
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
0,008
|
0,0008
|
|
|
Туркинское участковое
лесничество
|
Количество пожаров, шт.
|
-
|
5
|
-
|
3
|
5
|
12
|
-
|
2
|
|
Площадь пожаров, га
|
-
|
400,75
|
-
|
29,9
|
11,43
|
423,07
|
-
|
58,5
|
|
Средняя площадь одного
пожара, га
|
-
|
80,15
|
-
|
9,96
|
2,28
|
35,25
|
-
|
29,25
|
|
Частота пожаров,
шт./100тыс. га
|
-
|
2,42
|
-
|
1,45
|
2,42
|
5,81
|
-
|
0,96
|
|
Горимость, %
|
-
|
0,002
|
-
|
0,0001
|
0,00005
|
0,002
|
-
|
0,0003
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лесной фонд пожар предупреждение
Таблица 3.12 - Распределение числа и площади пожаров в течение
пожароопасного сезона
|
Годы пожаров
|
Причины лесных пожаров
|
Месяцы
|
|
|
|
Май
|
Июнь
|
Июль
|
Август
|
Сентябрь
|
Октябрь
|
|
|
|
Декады
|
|
|
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
3
|
1
|
2
|
|
|
|
Числитель - количество
пожаров, знаменатель - площадь, га
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
|
2005
|
Местное население
|
-
|
-
|
-
|
4 0,09
|
1 0,01
|
-
|
-
|
-
|
1 0,01
|
3 0,06
|
7 0,12
|
3 0,11
|
5 0,33
|
-
|
6 51,04
|
-
|
-
|
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1 1,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2006
|
Местное население
|
4 28,5
|
2 0,04
|
6 1,1
|
3 0,06
|
6 1,12
|
3 1,04
|
3 0,03
|
-
|
3 0,03
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2 700
|
1 50
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
ЛЭП
|
1 0,01
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2007
|
Местное население
|
-
|
-
|
4 13,7
|
-
|
-
|
-
|
1 0,02
|
1 3
|
1 0,5
|
-
|
-
|
2 120
|
-
|
1 20
|
--
|
-
|
-
|
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1 150
|
1 130
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2008
|
Местное население
|
-
|
1 25
|
2 151
|
3 160,6
|
-
|
-
|
-
|
3 20,4
|
-
|
1 8
|
1 160
|
-
|
2 8,5
|
2 8
|
1 0,7
|
1 0,3
|
3 0,18
|
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
1 23
|
-
|
-
|
-
|
2 19
|
-
|
2 40
|
1 180
|
-
|
2 73
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
2009
|
Местное население
|
-
|
-
|
-
|
1 0,02
|
1 9
|
1 0,05
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1 0,04
|
-
|
3 10,3
|
3 2,4
|
2 10
|
-
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1 6
|
2 225
|
2 44
|
5 187,5
|
2 150
|
1 0,02
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2010
|
Местное население
|
-
|
2 3,7
|
1 2,7
|
4 117
|
-
|
1 0,1
|
-
|
-
|
4 214,5
|
2 0,11
|
11 78,5
|
1 0,04
|
5 411
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
2 11,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2011
|
Местное население
|
1 240
|
4 307
|
1 0,3
|
2 6,82
|
-
|
1 0,2
|
1 0,2
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2012
|
Местное население
|
-
|
1 55
|
3 13,7
|
2 3,8
|
5 101,5
|
-
|
-
|
2 0,02
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
3 35,3
|
2 29
|
-
|
4 8,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3.13 - Средняя многолетняя продолжительность фактического
пожароопасного сезона
|
Участковое лесничество
|
Дата первого пожара
|
Дата последнего пожара
|
Продолжительность
пожароопасного сезона, дней
|
|
Котокельское
|
2 мая
|
6 октября
|
157
|
|
Байкальское
|
11 мая
|
14 сентября
|
125
|
|
Голондинское
|
13мая
|
3 сентября
|
112
|
|
Туркинское
|
25 июня
|
13 сентября
|
80
|
Причин в различной продолжительности пожароопасного сезона на территории
лесничества, может быть несколько.
Котокельское участковое лесничество состоит из 12 отдельных лесных
массивов, расположенных среди землепользований района. Пожары в этом
лесничестве возможны на протяжении всего пожароопасного периода, но особенно их
большее количество развивается в летний период, когда местное население в целях
отдыха посещает побережье оз. Байкал и оз.Котокель. Лесные массивы для местного
населения интересны с рекреационной точки зрения, так как большинство из них в
летнее время используется для отдыха, заготовки лекарственных растений, сбора
ягод и грибов.
Природная пожарная опасность лесных массивов Котокельского и Байкальского
участковых лесничеств приурочены ко второму и частично третьему классам, это обусловлено
тем, что они представлены сосновыми и смешанными березовыми насаждениями с
травяным покровом и небольшой примесью хвойных пород (кедровый стланик,
лиственница). На территории лесничеств хорошо развита дорожная сеть, находится
озеро Котокель и озеро Байкал что в совокупности это привлекает туристов и
отдыхающих.
Туркинское и Голондинское участковое лесничечества в основном
представлены насаждениями третьего и четвертого классами природной пожарной
опасности. На территории выше перечисленных лесничеств доступ людей ограничен
из за малоразвитой дорожной сети. Распределение насаждений лесничества по
классам природной пожарной опасности представлена в таблице 3.13 Так же
распределение по классам природной пожарной опасности представлено на рисунке 3.1,
он наглядно показывает насаждения с высокими классами природной пожарной
опасности с высокой степенью возможности возникновения в них загораний.
Таблица 3.13 - Распределение насаждений лесничества по классам природной
пожарной опасности
|
Классы природной пожарной
опасности
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Итого
|
|
Площадь, га, в том числе
хвойных молодняков
|
838
|
66005
|
112078
|
24582
|
2780
|
206283
|
|
%
|
0,4
|
32
|
54,3
|
11,9
|
1,4
|
100
|
Рисунок 3.1 - Распределения насаждений по классам природной пожарной
опасности
Провели исследования по возникновению лесных пожаров в насаждениях
лесничества разных классов природной опасности по причинам, которые позволили
выявить пространственное распределение источников загорания по территории
лесничества. Эти данные помогут спланировать наиболее действенные охранные
мероприятия в течение пожароопасного сезона (таблица 3.14).
Таблица 3.14 - Распределение лесных пожаров по классам природной пожарной
опасности по причинам возникновения
|
Годы пожаров
|
Причины лесных пожаров
|
Классы природной пожарной
опасности
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
|
Числитель - количество
пожаров, Знаменатель - площадь, га
|
|
2005
|
Местное население
|
-
|
9 51,1
|
11 0,24
|
5 0,33
|
5 0,1
|
|
От грозы
|
-
|
1 1,5
|
-
|
-
|
-
|
|
2006
|
Местное население
|
-
|
5 1,06
|
8 27,25
|
9 2,64
|
8 1,27
|
|
От грозы
|
-
|
2 450
|
1 300
|
-
|
-
|
|
ЛЭП
|
-
|
1 0,01
|
-
|
-
|
-
|
|
2007
|
Местное население
|
-
|
5 123,34
|
4 33,73
|
1 0,5
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
1 150
|
1 130
|
-
|
|
2008
|
Местное население
|
-
|
11 333,7
|
10 208,2
|
-
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
3 79
|
5 256
|
-
|
-
|
|
2009
|
Местное население
|
1 0,01
|
1 13
|
9 18,7
|
-
|
1 0,04
|
|
От грозы
|
-
|
2 40
|
3 235
|
7 337,5
|
1 0,02
|
|
2010
|
Местное население
|
-
|
9 123,54
|
16 489,8
|
6 214,56
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
2 11,5
|
-
|
-
|
|
2011
|
Местное население
|
-
|
3 240,5
|
5 306,9
|
2 6,8
|
-
|
|
От грозы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2012
|
Местное население
|
-
|
-
|
7 15,7
|
2 56,8
|
5 101,48
|
|
От грозы
|
-
|
2 29
|
2 6,5
|
1 2
|
3 35,3
|
Возникнуть пожар может при трех обязательных условиях: наличие горючего
материала, источника огня и благоприятных погодных условий для загорания. Под
горючим материалом в лесу понимают органические массы способные к горению.
Наибольшую опасность с пожарной точки зрения в изучаемом лесничестве
представляют сосновые насаждения с травяным покровом. В них за исследуемый
период в 54 % случаях были зафиксированы пожары (таблица 3.15). Из данных
таблицы видно, что пожары в травяных типах леса возможны в течение всего
пожароопасного сезона, но наиболее частые случаи возгораний отмечаются в июне
23,55 %.
Таблица 3.15 - Распределение пожаров в течение пожароопасного сезона в
зависимости от породы и напочвенного покрова
|
Порода
|
Покров
|
месяц
|
Итого
|
|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
|
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Сосна
|
Лишайниковая
|
4,59
|
6,63
|
4,59
|
3,57
|
3,06
|
-
|
22,44
|
|
Сосна
|
Горнокаменистая
|
-
|
2,55
|
3,06
|
2,04
|
1,02
|
0,5
|
9,17
|
|
Сосна
|
Рододендроновая
|
1,02
|
3,06
|
2,04
|
2,55
|
1,53
|
-
|
10,3
|
|
Сосна
|
Ольховниковая
|
-
|
0,5
|
1,02
|
-
|
0,5
|
-
|
2,02
|
|
Сосна
|
Бруснично-разнотравная
|
3,57
|
4,59
|
5,10
|
4,08
|
4,59
|
0,5
|
22,43
|
|
Cосна
|
Разнотравная
|
2,04
|
5,10
|
2,55
|
2,55
|
2,04
|
0,5
|
14,78
|
|
Сосна
|
Крупнотравная
|
2,55
|
-
|
1,02
|
1,53
|
2,04
|
-
|
7,14
|
|
Сосна
|
Зеленомошная
|
2,04
|
1,02
|
1,02
|
1,53
|
1,53
|
-
|
7,14
|
|
Кедр
|
Разнотравная
|
-
|
-
|
0,5
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Кедр
|
Горнокаменистая
|
-
|
-
|
1,02
|
-
|
-
|
0,5
|
1,52
|
|
Лиственница
|
Зеленомошная
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Береза
|
Кустарниково-моховая
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Береза
|
Разнотравная
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Береза
|
Травянисто-моховая
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Осина
|
Разнотравная
|
-
|
-
|
-
|
0,5
|
-
|
-
|
0,5
|
|
Итого
|
-
|
16,8
|
23,5
|
21,4
|
19,8
|
16,3
|
2
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Для планирования противопожарных мероприятий
необходимо установить причины возникновения лесных пожаров, которые очень
разнообразны. Это костры, брошенные непотушенными спички и окурки, выхлопные
газы и искры от транспортных средств, шлак из печей железнодорожных и
пассажирских вагонов. Почти все они связаны с посещениями лесов населением для
выполнения работ или отдыха. Большую помощь в анализе распространения лесных
пожаров окажет информация об удаленности лесных пожаров от населенных пунктов и
размере выгоревшей площади. На территории лесничества 80,5 % пожаров возникает
по вине человека (таблица 3.16).
Таблица 3.16 - Причины возникновения лесных пожаров
|
Причины лесных пожаров
|
Расстояние от населенных
пунктов, км
|
|
до 5
|
5-10
|
10-15
|
более 15
|
итого
|
|
Числитель - количество
пожаров, Знаменатель - площадь, га
|
|
Местное население
|
82 1208,01
|
45 373,19
|
28 1398,17
|
2 10,18
|
157 2989,55
|
|
Грозовые разряды
|
13 640,54
|
6 52,2
|
9 357,1
|
10 395,5
|
38 1445,34
|
|
Другие организации (СЭС)
|
1 0,01
|
-
|
-
|
-
|
1 0,01
|
|
Всего
|
96 1848,56
|
51 425,39
|
37 1755,27
|
12 405,68
|
196 4434,9
|
Из данных (таблицы 3.16) следует, что от населения посещающего лес для
отдыха и рекреации регистрируют около 80,1 % лесных пожаров. На пожары от гроз
приходится 19,5 %.
Возникновение лесных пожаров в зависимости от расстояния до населенных
пунктов представлено на рисунке 3.2
Распределение лесных пожаров по времени их
возникновения рассматриваются со следующих позиций: по периодам пожароопасного
сезона; по дням недели; в течение суток.
Рисунок 3.2 - Распределение возникновения лесных
пожаров в зависимости от причин возникновения и расстояния до населенных
пунктов
Распределение лесных пожаров по времени их
возникновения рассматриваются со следующих позиций: по периодам пожароопасного
сезона; по дням недели; в течение суток.
Изменение числа пожаров в течении пожароопасного сезона
связано с динамикой погодных условий, состоянием лесной растительности,
рекреационной активности населения и численности работающих в лесу. В условиях
Байкальского лесничества выделяем на основе данных собранных за период с 2005
по 2012 годы четыре периода пожароопасного сезона: первый до 10 июня; второй с
11 июня по 25 августа; третий с 26 августа по 20 сентября; четвертый после 21
сентября (рисунок 3.3).
Заготовкой недревесных ресурсов леса занимаются
мужчины в возрасте 12-40 лет, женщины в возрасте 14-40 лет.
Рисунок 3.3 Распределение лесных пожаров по периодам
пожароопасного периода
Наиболее напряженными является первый и второй период
- в это время регистрируют около 82 % всех пожаров. Это связано большим движением
местного населения в лес с целью отдыха, с добывательской и промысловой целью.
Весной это сбор березового сока затем папоротника и черемши.
Большинство пожаров возникает от людей, отдыхающих в
лесу или занимающиеся добывательской рекреацией, пожары случаются чаще в
будничные дни недели, около 59 % (рисунок 3.4), чем в выходные. Приведенные
данные показывают, что в середине недели регистрируется до 35 % всех пожаров.
Это зависит только от социально-экономических условий. Наибольшая доля пожаров
в выходные дни наблюдается в конце весны в начале и середине лета, наименьшая -
в конце августе и сентябре.
Рисунок 3.4 - Распределение случаев обнаружения лесных пожаров по дням
недели
Опрос населения с. Турка показал, что связано с
динамикой рекреационной посещаемости лесов, весной и в течении всего лета в
основном у населения преобладает пикниковая рекреация в выходные и праздничные
дни. В августе - сентябре наблюдается наименьшая лесорекреационная активность,
а заготовку грибов и ягод население старается осуществлять среди недели или в
отпуске.
По данным проведенного опроса важной
социально-демографической характеристикой лесничества, определяющим
интенсивность его рекреации, является пол и возраст рекреантов.
Доля мужчин, посещающих лес, и средняя чистота
посещения ими леса выше, чем у женщин (жен) (у мужчин 64,9 %, а у женщин 35,1
%), а средняя продолжительность посещений почти в 2,5 раза больше (у мужчин 7,3
ч, у женщин 3,1 ч).
Доля зависимости посещения лесов лесничества от пола и
возраста респондентов представлена в таблице 3.17
Таблица 3.17 - Зависимость посещаемости лесов от пола
и возраста респондентов
|
Возраст, лет
|
Посещали лес, % от
опрошенных
|
Средняя частота посещений,
сл./мес.
|
Средняя продолжительность
посещений, ч
|
|
Пол
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
|
до 14
|
9,3
|
5,5
|
4,8
|
3,5
|
5,0
|
2,0
|
|
14-19
|
10,1
|
6,4
|
5,4
|
4,5
|
4,7
|
2,2
|
|
20-24
|
17,4
|
10,5
|
7,1
|
5,2
|
9,0
|
4,7
|
|
25-30
|
15,5
|
7,1
|
6,2
|
3,8
|
8,5
|
4,0
|
|
31-40
|
7,2
|
3,3
|
5,8
|
2,8
|
8,0
|
3,5
|
|
41-60
|
3,3
|
1,4
|
5,6
|
1,9
|
6,9
|
2,9
|
|
более 60
|
2,1
|
0,9
|
3,0
|
2,0
|
4,0
|
2,3
|
|
Итого
|
64,9
|
35,1
|
5,4
|
3,4
|
7,3
|
3,1
|
Также установили, что мотивы посещения леса зависят
также от пола, возраста рекреантов и времени года.
Опрос показал, что в молодом возрасте (до 30 лет)
респонденты отдают предпочтение отдыху (туризм, прогулки), а в более позднем
заготовке побочной продукции леса.
Закономерно, что для мужчин (муж) с увеличением
возраста потребность в охоте и рыбной ловле возрастает, а потом начинает
убывать.
В целом у населения наиболее популярными видами лесной
рекреации в летнее время является отдых 44,8 %, сбор грибов 18,5 %, и сбор ягод
23,5 % (таблица 3.18).
Таблица 3.18 - Мотивы посещения леса в зависимости от
пола и возраста респондентов, %
|
Возраст, лет
|
хозяйственные работы
|
отдых
|
охота
|
рыбная ловля
|
сбор
|
|
|
|
|
|
ягод
|
грибов
|
лекарственных растений
|
|
Пол
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
|
до 14
|
-
|
-
|
4,4
|
2,2
|
-
|
-
|
1,0
|
0,2
|
1,5
|
0,8
|
1,1
|
0,6
|
-
|
-
|
|
14-19
|
-
|
-
|
5,0
|
1,4
|
-
|
-
|
1,3
|
0,1
|
3,1
|
2,1
|
3,5
|
2,0
|
-
|
-
|
|
20-24
|
0,5
|
-
|
8,6
|
5,4
|
0,7
|
-
|
2,1
|
-
|
4,6
|
2,0
|
3,2
|
1,8
|
-
|
-
|
|
25-30
|
0,7
|
-
|
6,0
|
4,9
|
0,1
|
-
|
0,5
|
-
|
3,5
|
2,3
|
3,0
|
1,5
|
0,1
|
-
|
|
31-40
|
0,1
|
-
|
3,6
|
0,5
|
0,1
|
-
|
1,1
|
0,1
|
2,0
|
0,9
|
1,5
|
0,6
|
-
|
-
|
|
41-60
|
-
|
-
|
1,5
|
0,4
|
0,3
|
-
|
1,5
|
-
|
0,3
|
0,1
|
0,4
|
0,2
|
-
|
-
|
|
более 60
|
-
|
-
|
0,7
|
0,2
|
0,2
|
|
1,3
|
-
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
-
|
0,1
|
0,1
|
|
Итого
|
1,3
|
-
|
29,8
|
15
|
1,4
|
-
|
8,8
|
0,4
|
15,2
|
8,3
|
12,8
|
5,7
|
0,2
|
0,1
|
Расстояние до мест посещения леса, определяется
возможностями респондентов, мобильностью, наличием свободного времени,
физическим состоянием и т.д. Наибольшими возможностями в условиях с. Турка
обладают мужчины в возрасте от двадцати до шестидесяти лет, в среднем они
удаляются от населенного пункта на 10,2-16,2 км, а среднее расстояние
передвижения всех опрошенных мужчин составляет 10,3 км, что почти в 1,5 раза
больше, чем у женщин.
Эта величина примерно равна средней удаленности
пожаров от населенных пунктов в Байкальском лесничестве и превышает ее на 0,3
км (10,3 против 10 км). Если учитывать среднее расстояние, на которое удаляются
все рекреанты, включая женщин, то оно наоборот меньше на 1,3 км.
С течением времени изменяются и пространственное
распределение посещений леса: в июле средняя удаленность составила 5,3 км, в
июле - 9,35 км, в августе - 10,5 км (таблица 3.19).
На рисунке 3.5 изображена диаграмма перемещения
рекреантов по территории лесничества в зависимости от пола и возраста.
Таблица 3.19 - Расстояние до мест посещения леса рекреантами с учетом их
пола и возраста
|
Возраст, лет
|
месяц
|
В среднем
|
|
июнь
|
июль
|
август
|
|
|
Пол
|
муж
|
жен
|
муж
|
муж
|
жен
|
муж
|
жен
|
|
до 14
|
2,9
|
3,2
|
5,4
|
3,5
|
12,3
|
9,2
|
6,8
|
5,3
|
|
14-19
|
3,8
|
3,5
|
7,7
|
5,4
|
11,4
|
7,5
|
7,6
|
5,4
|
|
20-24
|
6,4
|
4,8
|
10,2
|
8,3
|
14,1
|
9,4
|
10,2
|
7,5
|
|
25-30
|
5,1
|
3,0
|
13,6
|
7,1
|
13,2
|
8,9
|
10,6
|
6,3
|
|
31-40
|
10,1
|
7,1
|
22,4
|
12,1
|
16,1
|
12,3
|
16,2
|
10,5
|
|
41-60
|
10,1
|
6,1
|
15,1
|
9,5
|
11,6
|
9,8
|
15,6
|
8,5
|
|
более 60
|
5, 2
|
3,2
|
6,5
|
4,3
|
4,0
|
7,5
|
5,2
|
5,0
|
|
Итого
|
6,2
|
4,4
|
11,5
|
7,2
|
11,8
|
9,2
|
10,3
|
9
|
Рисунок 3.5 - Расстояние до мест посещений леса рекреантами с учетом пола
и возраста
Основная часть рекреантов (до 80 %) передвигаются в лес пешком и на
личном автотранспорте, среднее расстояние при этом составляет 6,4 и 13,3км
(таблица 4.13), что не противоречит пространственному распределению лесных
пожаров.
Наибольшая удаленность мест посещений леса наблюдается при пользовании
личным автотранспортом - 13,3 км, и этим видом в районе воспользовались по
данным опроса 44,5 % респондентов.
Таблица 3.20 - Расстояние до мест посещений леса рекреантами в
зависимости от способа передвижения, км
|
Показатель
|
Пол
|
Способ передвижения
|
|
|
пешком
|
На личном автотранспорте
|
На общественном транспорте
|
На моторной лодке
|
|
Доля рекреантов, чаще всего
пользующихся данным способом, %
|
Муж
|
46,8
|
35,5
|
10,1
|
7,6
|
|
Жен
|
37
|
53,6
|
9,4
|
-
|
|
Все население
|
41,9
|
44,5
|
9,7
|
3,8
|
|
Среднее расстояние
передвижения, км.
|
Муж
|
7,6
|
16,2
|
10,2
|
6,8
|
|
Жен
|
5,3
|
10,5
|
6,3
|
-
|
|
Все население
|
6,4
|
13,3
|
8,2
|
3,4
|
Одним из основных показателей, характеризующих пожарную опасность,
которую представляют рекреанты для леса, является потребность пользования
источниками огня. Этот показатель у мужчин в 1,7 раза превосходит аналогичный
показатель, чем у женщин. Опрос показал, что наиболее опасными для леса с этой
точки зрения являются мужчины в возрасте от 20 до 60 лет (таблица 3.21).
Таблица 3.21 - Доля рекреантов, имеющих источники огня и пользующихся ими
в лесу
|
Возраст, лет
|
Относительное число, %
|
|
курящих
|
имевших в лесу спички и
зажигалки
|
разводивших в лесу костер
|
|
Пол
|
м
|
ж
|
м
|
ж
|
м
|
ж
|
|
до 14
|
-
|
-
|
21,2
|
8,6
|
11,4
|
3,5
|
|
14-19
|
12,1
|
5,5
|
38,4
|
32,1
|
19,9
|
15,4
|
|
20-24
|
48,3
|
12,0
|
49,5
|
40,5
|
27,4
|
18,9
|
|
25-30
|
43,8
|
22,7
|
55,8
|
44,6
|
28,1
|
18,5
|
|
31-40
|
35,4
|
8,7
|
53,1
|
39,5
|
22,4
|
13,4
|
|
41-60
|
44,5
|
15,5
|
57,3
|
34,7
|
14,3
|
10,1
|
|
более 60
|
24,6
|
12,3
|
68,5
|
25,2
|
-
|
-
|
|
Итого
|
34,8
|
12,8
|
49,1
|
32,2
|
20,6
|
13,3
|
На основе таблицы 3.21 можно провести анализ причин возникновения пожаров
на территории лесничества по периодам времени суток.
По нашим наблюдениям загорание леса, начинаются в утренние часы, причиной
этому служит, оставленные костры после ночлега, в середине дня загорания
возникают в связи с небрежным отношение людей с огнем в лесу. Чаще всего пожары
обнаруживаются в течение суток с 12 до 18 часов (рисунок 4.6). К этому времени
загорания, возникшие ранее, увеличиваются по площади, улучшается их видимость,
начинается патрулирование территории, что и приводит к большей повторяемости в
обнаружения пожаров к этому времени (таблица 3.22). В этот период времени
регистрируются и наблюдаются наибольшие площади обнаружения.
Таблица 3.22 - Повторяемость времени обнаружения лесных пожаров в течение
суток, %
|
Причина пожара
|
Время, ч
|
|
8-10
|
10-12
|
12-14
|
14-16
|
16-18
|
18-20
|
20-22
|
|
Местное население
|
6,1
|
11,7
|
22,9
|
20,4
|
14,8
|
3,1
|
1,02
|
|
Гроза
|
1,02
|
3,1
|
4,1
|
6,6
|
4,6
|
-
|
-
|
|
Другие организации (РЭС)
|
-
|
-
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Рисунок 3.6 - Повторяемость времени обнаружения лесных пожаров в сутки
Было выше сказано, что к возникновению лесных пожаров очень часто
приводит пикниковый туризм. Пикниковый туризм обычно приурочен к берегам рек и
озер, сопровождается разведением костров и употребления алкоголя. Пикники
проводят, как правило, в сухую солнечную погоду, благоприятствующую
возникновению лесных пожаров (таблица 3.23).
Таблица 3.23 - Распределение пожаров в местах их возникновения, % от общего
количества
|
Место пожара
|
порода
|
|
сосна
|
кедр
|
лиственница
|
осина
|
береза
|
|
Возле реки
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1,0
|
|
Возле озера
|
41,9
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
В насаждении
|
53,5
|
2,02
|
0,5
|
0,5
|
0,5
|
|
Всего
|
95,4
|
2,02
|
0,5
|
0,5
|
1,5
|
На территории лесничества за исследуемый период было зарегистрировано
42,9 % пожаров в близи рек и озер из них 53,5 % в сосновых насаждениях. К одной
из очень опасных форм рекреации относится рыболовство в связи с тем, что этот
вид популярен и часто связан с ночевками в лесу, следовательно, и с разжиганием
костров. Контингент, который наиболее часто занимается рыболовством, подростки
и мужчины 14-24 лет и мужчины в возрасте от 31 до 65 лет.
Анализ данных по горимости лесов Байкальского лесничества показывает:
В насаждениях лесничества пожары могут возникать в течение всего
пожароопасного сезона.
Основная причина пожаров неосторожное обращение местного населения с
огнем в лесу.
Социальный паспорт виновника возникновения лесного пожара можно
предположить: мужчина возраста 20-50 лет, владелец мотоцикла или автомобиля,
курящий, занимающийся добывательской рекреацией.
Наиболее типичный случай, приводящий к возникновению пожара это
разведение костра с нарушением правил пожарной безопасности при отдыхе в лесу,
приготовление пищи во время сбора грибов, ягод, рыбалки.
3.3 Предупреждение лесных пожаров от отдыхающих в лесу
Одним из путей снижения горимости лесов является профилактика лесных
пожаров. Анализ горимости лесов показал специфическое распределение по
территории суммарной пожарной опасности, определяемой по вероятности и интенсивности
пожаров. В непосредственной близости от населенных пунктов озер эта опасность
очень велика. По мере же удаления от населенных пунктов и путей транспорта она
снижается и на некотором расстоянии достигает минимума, снижается в связи с
понижением вероятности появления источников огня. Необходимо дополнительно
отметить, что распределение вероятностей возникновения пожаров по территории
усложняется неравноценностью участков отдыха, наличием мест для промысловой
рекреации.
Лесопожарные требования к лесохозяйственным мероприятиям направленные на
предупреждение пожаров и ограничение их распространения, совпадают с
рекреационными требованиями.
Очистка леса от захламленности повышает его рекреационное значение, а
вместе с тем является важным противопожарным мероприятием. Однако практическое
осуществление его затруднительно из-за большой трудоемкости. В средневозрастных
и спелых древостоях упавшие крупные стволы и тонкомер могут быть использованы в
качестве древесного сырья. Деревья, отмирающие в молодняках и жердняках, лишь в
очень редких случаях используют в хозяйстве. В этих случаях можно рекомендовать
приземление древесины и перемешивание ее с грунтом, а также обычное
вытаскивание из древостоев. Эту технологию целесообразно применять и при уборке
порубочных остатков.
Важнейшими противопожарными мероприятиями являются агитационно-массовая
работа среди населения и противопожарное устройство лесов. Зоны отдыха обычно
сосредоточиваются по берегам водоемов и в определенных излюбленных местах
населения. Следовательно, для агитационно-массовой работы и для контроля за
соблюдением правил пожарной безопасности здесь целесообразно использовать
автомашины с звукоусилительными установками.
В местах отдыха должно быть особое внимание художественному оформлению
плакатов, аншлагов и указателей дорог. Лес - многими отдыхающими считается
природной средой, где поведение людей не подлежит регламентации.
Благоустройство же территории служит психологическим фактором, обязывающим
выполнять общие правила поведения и в том числе правила пожарной безопасности.
По опыту эстонских лесоводов, распределение отдыхающих по территории и их
поведение относительно леса в значительной мере, возможно, регламентировать
предоставлением им удобств. Улучшением существующих и прокладкой новых дорог
можно направить поток людей в менее пожароопасные части лесного массива.
Снижение вероятности возникновения пожаров может быть достигнуто также
созданием в наименее пожароопасных местах лагерей с навесами от солнечных лучей
и непогоды, со столиками, сиденьями и безопасными кострищами, с площадками,
притененными и удобными для стоянки автомашин.
Помимо воздействия на потенциальных виновников пожаров необходимо
улучшать состояние насаждений и лесных массивов в пожарном отношении, правильно
сочетая соответствующие противопожарные мероприятия с интересами повышения
рекреационных качеств леса. По мнению Н.П. Курбатского в местах массового
посещения людей отказаться от прокладки минерализованных полос и
противопожарных разрывов [21]. Полосы хорошо заменять хотя бы однорядными
улучшенными грунтовыми дорогам и расширенными тропами с полным удалением
горючих материалов.
В этих условиях целесообразно создавать сеть наблюдательных наземных
пунктов, которая обеспечивала бы наблюдение за всей охраняемой территорией в течение
всего светового дня.
Анализ причин возникновения лесных пожаров показал,
что большая часть пожаров в Байкальском лесничестве возникает по вине человека.
Наибольшее количество пожаров регистрируется в близи озер, а также вокруг
населенных пунктов.
Исходя из этого планируем следующие противопожарные
мероприятия:
Предупредительные мероприятия. Проводится в течение
всего года в рамках общеэкологической подготовки населения. Систематическое
проведение разъяснительной работы среди населения, школьников, туристов,
охотников, рыбаков, и занятых в лесу рабочих по вопросам предупреждения
возникновения лесных пожаров и способах борьбы с ними. Задача пропаганды на
этом уровне - формирование у населения устойчивого мнения о необходимости
сбережения лесов, недопущения лесных пожаров. Составной частью этой работы
является планирование и проведение организационно-технических мероприятий по
подготовке к пожароопасному сезону (изготовление плакатов, аншлагов, листовок,
заключение договоров и т.п.).
Информационно-аналитическая пропаганда. Проводится по
окончании пожароопасного сезона. Ее задача - оценка эффективности лесоохраной
пропаганды, выявление недостатков на основе опросов населения,
совершенствование пропагандистских мероприятий. Обязательное условие -
доведение до населения результатов этой работы через средства массовой
информации. Пропаганда должна быть направлена, в первую очередь, на
представителей наиболее опасных для леса социально-демографических групп:
мужское население в возрасте от 20 до 50 лет. Для информирования населения
использовать местную газету «Прибайкалец», и публиковать в них статьи об итогах
прошедшего пожароопасного сезона; материалы по проверке готовности предприятий
к пожароопасному сезону; о причинах возникновения лесных пожаров и мерах их предупреждения;
оперативные заметки в течение пожароопасного сезона.
При высокой и чрезвычайной пожарной опасности в
газетах должна быть ежедневная информация о количестве возникших, действующих,
локализованных и ликвидированных пожаров. Также предлагаю распространение
листовок в течение пожароопасного сезона силами школьных лесничеств.
Необходимо, систематическое проведение, лесничеством совместно с
администрацией, массовой разъяснительной работы среди школьников, местного
населения, работающих в лесу, по предупреждению лесных пожаров и борьбы с ними.
Предлагаю проведение докладов, лекций, бесед перед наступлением и в течение
пожароопасного сезона с усилением интенсивности в периоды с высокой и
чрезвычайной пожарной опасностью в лесу по условиям погоды. Устную пропаганду
следует проводить в школах, в организациях, на предприятиях на темы о значении
леса, необходимости осторожного обращения с огнем и соблюдении других
требований пожарной безопасности в лесах. При этом особое внимание должно быть
уделено вопросам о причинах возникновения пожаров в лесу и способах устранения
этих причин. Проведение наглядной агитации. Она заключается в сочетании
образности, краткости; возможности размещения материала в необходимых различных
местах; ненавязчивого воздействия на зрителя.
Необходимо периодически обновлять аншлаги у дорог, при
въезде в лес, на участках, где ведутся работы, в местах массового отдыха (на
берегах озера Байкал и Ко.
Также необходимо организовать при конторе лесничества,
и других работающих в лесах предприятий, а также в клубах, в школах выставок,
оформление витрин по вопросам о значении леса, вреде наносимом лесам пожарами,
способах и средствах предупреждения лесных пожаров и борьбе с ними.
Противопожарное благоустройство территории. Так, как наибольшее количество
пожаров, по вине рекреантов, возникает в районе побережья озера Байкал
необходимо провести работы по благоустройству этих территорий. Построить
беседки, столики, скамейки, оборудовать стоянки для машин, места для курения,
для разбивки палаток, разведения костров, а также провести мероприятия по
благоустройству маршрутов к этим территориям. Места по благоустройству
приведены в таблице 3.24
Таблица 3.24 - Объем мероприятий по благоустройству территории
|
Мероприятия
|
Рекомендуемые объемы
|
Срок проведения (лет)
|
|
1
|
2
|
3
|
|
1 Предупредительные
мероприятия:
|
|
|
|
1.1 Предупредитель6ные
аншлаги (установка), шт
|
19
|
5
|
|
1.2 Установка агитплакатов,
шт
|
6
|
5
|
|
1.3 Установка агитвитрин,
шт
|
4
|
5
|
|
1.2 Организация мест
отдыха, шт
|
11
|
-«-
|
|
2
Информационно-аналитическая пропаганда
|
|
|
|
2.1 Памятки, шт
|
200
|
Ежегодно
|
|
2.2 Листовки, шт
|
300
|
Ежегодно
|
|
2.3 Объявления в СМИ
|
3
|
Ежегодно
|
|
3 Изготовление малых
архитектурных форм, шт
|
|
|
|
3.1 Беседка, шт
|
5
|
5
|
|
3.2 Скамейка, шт
|
15
|
Ежегодно
|
|
3.3 Стол, шт
|
10
|
5
|
|
4 Мероприятия по
ограничению распространения пожаров:
|
|
|
|
4.1 Устройство минполос, км
|
70
|
5
|
|
4.2 Уход за минполосами, км
|
250
|
Ежегодно
|
|
5 Дозорно-сторожевая служба
|
|
|
|
5.1 Строительство
пожарно-наблюдательных вышек, шт
|
2
|
5
|
Люди, посещающие лес для отдыха распределяются по лесной территории
неравномерно. Среднее удаление рекреантов от дороги в лес, соответствующее
средней удаленности пожаров. В пределах 1 км зоны от дороги возникает 50 % всех
лесных пожаров. На этом расстоянии необходимо устраивать сеть минерализованных
полос.
Дозорно-стороживая служба. Площади ликвидированных лесных пожаров зависят
от своевременности их обнаружения, что невозможно без хорошо организованной
службы, цель которой заключается в обнаружении лесных пожаров в начальной
стадии, быстрой передачи информации о возгорании и начало их тушения. Для
своевременное обнаружение лесных пожаров на территории лесничества необходимо
организовать маршруты наземного патрулирования. Организация наземного
патрулирования намечается с целью обеспечения контроля за соблюдением местным
населением правил пожарной безопасности в лесах и предупреждения возможных
нарушений этих правил, а при обнаружении пожара - по возможности ликвидации его
своими силами. Маршруты должны проходить по наиболее посещаемым местам
отдыхающих в лесу.
Патрулирование выполняется группой по 3 и более человек, снабженной
средствами радиосвязи, ручным инструментом для тушения пожаров, аптечкой.
Направление и количество маршрутов наземного патрулирования согласованы с
каждым лесничеством [28]. Общая протяженность маршрутов замкнутых и с проездом
«туда и обратно» приводится в таблице 3.25
Таблица 3.25 - Наземное патрулирование территории Байкальского
лесничества на пожароопасный сезон 2012 года
|
Участковое лесничество
|
№ маршрута
|
Участки маршрута
|
Протяженность, км
|
|
Котокельское
|
1
|
С. Исток - кв.
47,68,70,71,94-98, 75,76,53,32,28,27 - с. Исток
|
58
|
|
Байкальское
|
2
|
По территории Байкальского
лесничества: п. Турка - кв. 30,41,49,66,76,96,97; по (кв. 26) и обратно
|
|
Туркинское
|
3
|
По территории Туркинского
лесничества: с. п Золотой Ключ кв7,8,14,56,19,143 до п. Золотой Ключ
|
190
|
|
Голондинское
|
4
|
с. Турка - кв.
161,186,356,425,187,189 -до границы с Хоринским лесничеством и обратно
|
350
|
|
ИТОГО
|
5
|
|
650
|
С учетом сокращения авиапатрулирования предлагаю в Котокельском и
Байкальском участковых лесничествах, запроектировать по типовым проектам 2
наблюдательные вышки, высотой 35 м в металлическом исполнении, на естественных
высотах. В кабине наблюдения имеется стол с азимутальным кругом и градусной
сеткой с делением через 0,5 градусов и приспособления для визирования.
Дежурный, на вышке заметив дым, по визиру определяет направление (азимут) в
градусах и передает по рации сообщение в лесничество.
Выбранное место в проекте обустройства территории лесного фонда
Байкальском лесничества обосновывается тем, что это лесничество, судя по
анализу наиболее горимое и возникновение пожаров наблюдается вблизи населенного
пункта (с. Турка). Также будет производиться наблюдение за приграничной
территорией соседствующих участковых лесничеств с западной и южной стороны.
В Котокельском участковом лесничестве место расположение наблюдательной
вышки запроектировано по маршруту наземного патрулирования с таким учетом,
чтобы наблюдение проводилось за приграничной территорией Кикинского
лесничества, где возгорания происходит наиболее часто. Наблюдение за
пожароопасной обстановкой территории лесного фонда планируется производить
пожарными сторожами путем вахтового метода, с учетом создания благоприятных
условии для проживания, смена пожарных сторожей по истечение дежурств, с доставкой
их к месту жительства, с попутным патрулированием по маршруту.
Этот предложенный метод, считаю наиболее эффективным в плане
своевременного обнаружения в начальных стадиях возникновения пожара и
мало-затратным с экономической точки зрения.
4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1 Безопасность работы
4.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
Физические и вредные факторы
повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны, перепад
температуры;
повышенная или пониженная подвижность воздуха;
повышенная яркость света.
Химические опасные вредные факторы
По характеру воздействия на организм человека подразделяют на:
токсические - выделение дыма, угарного газа при горении лесных горючих
материалов;
раздражающие - попадание дыма в глаза и дыхательные органы;
концерогенные - выделение сажи и копоти.
По пути проникновения в организм человека:
органы дыхания;
желудочно-кишечный тракт;
кожные покровы и слизистые оболочки.
Сюда относятся репелленты, применяемые для защиты от кровососущих
насекомых, нефтепродукты - для заправки двигателей.
Биологические опасные и вредные производственные факторы
Сюда относятся: мошка, комары, слепни, клещи, хищные звери - волки, рысь,
медведь.
Психофизиологические опасные и вредные производственные факторы
По характеру действия они подразделяются на статические и динамические. К
физическим динамическим перегрузкам относим интенсивную физическую работу,
например: длительные переходы по лесу со снаряжением. К нервно-психологическим
перегрузкам относим: работу в наклонном положении до 30 град. более 25 %
времени от смены, наклоны корпуса более 130 раз в смену, монотонность труда,
связанная с многократно повторяющимися операциями менее 20 сек.
4.1.2 Безопасность технологических процессов
Правовые основы регулирования отношений в области охраны труда между
работодателями и работниками нашли свое отражение Трудовом кодексе [10].
Выполнение полевых работ проводились на территории лесничества в период с
августа по октябрь месяцы.
При перевозке людей используется специальная вахтовая автомашина на
Газ-66, ВМ-20. Управлением автомобилем производится водителем, имеющим допуск к
перевозке людей. Маршрут движения выбирается как можно безопасней, без
преодоления различного вида преград. Выезд на полевые работы однодневный.
Посадка и высадка пассажиров осуществляется только при полной остановке
автомобиля.
Питание рабочих производится на месте производства полевых работ. Поэтому
питьевую воду привозят с собой в герметических термосах. Костер во время во
время приготовления обеда разводится на специально оборудованном кострище.
Пространство, в котором постоянно ил периодически действуют или возникают
факторы, опасные для жизни и здоровья человека, называют опасной зоной. Эти
зоны могут быть постоянными и переменными.
Опасные постоянные зоны имеются в не огражденных приводных устройствах
(ременных, цепных, шестеренчатых) и у режущих инструментов (круглых, ленточных
и рамных пил) и другого оборудования.
Переменные опасные зоны могут возникнуть, при точении, строгании и
фрезеровании. Опасная зона при валке деревьев меняется в зависимости от высоты
дерева, но не менее 50 метров. Травмирование при работе на валке леса и других
работах, может иметь место при отсутствии знаков безопасности, сигнализации и
нарушении требований безопасности при ведении работ.
Осуществление инструктажа всех видов в соответствии с нормами и правилами
их проведения по ГОСТ 12.0.004.90[ 5];
обучение персонала правилам безопасности по специальным программам;
аттестация и переаттестация персонала на знание правил безопасности
труда;
аттестация рабочих мест по условиям труда и т.п.
обеспечение рабочих технологическими описаниями процессов и инструкциями
по безопасности труда.
Организация обучения инструктажа. В соответствии с ГОСТ 12.0.004.-90
обучения рабочих безопасности труда проводят на всех предприятиях и в
организациях, независимо от характера и степени опасности производства. О
проведении первичного инструктажа на рабочем месте, повторного и внепланового,
лицо, проводившее инструктаж делает запись в журнале инструктажа на рабочем
месте с обязательной подписью инструктируемого. При регистрации внепланового
инструктажа указывают причину, вызвавшую их проведение.
Контроль по безопасности труда. Контроль над выполнением работ
возлагается на главного лесничего, который должен постоянно осуществлять
контроль над соблюдением работниками безопасных приемов и методов труда,
опасными зонами, технологической дисциплиной, исправностью механизмов,
оборудования приспособления в соответствии с правилами.
4.1.3 Мероприятия по улучшению условий труда
Для создания нормальных условий труда и их улучшения предусмотрены
организационные, технические и санитарно-гигиенические мероприятия по пожарной
профилактике.
Организационные мероприятия
Под охраной труда подразумевают систему законодательных актов,
социально-экономических, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и
работоспособность человека в трудовой деятельности. Для проведения исследований
возобновляемости подроста под пологом и на гарях в сосновых древостоях лесхоза
планируется организовать группу в составе 3 человек: руководителя дипломной
работы, лесничего данного лесхоза и студента-дипломника.
Организация обучения инструктажа
В соответствии с ГОСТ 12.0.004[ 5] обучение работающих безопасности труда
проводят на всех предприятиях и в организациях, независимо от характера и
степени опасности производства при:
подготовке новых рабочих (вновь принятых не имеющих профессии или
меняющих профессию);
проведение различных видов инструктажа;
повышение квалификации.
Вводный инструктаж проводит инженер по охране труда или лицо, на которое
возложены обязанности по охране труда, в нашем случае, главный лесничий
лесхоза.
Первичный инструктаж на рабочем мете, повторный, внеплановый, текущий,
проводит непосредственно руководитель работ.
Вводный инструктаж проводят со всеми принимаемыми на работу, независимо
от образования, стажа работы по данной профессии или должности, а также с
командированными, учащимися и студентами, прибывшими на производственное
обучение или практику.
Вводный инструктаж должен проводиться по охране труда или в специально
оборудованном помещении с использованием современных технических средств
обучения и пропаганды, а также наглядных пособий.
О проведении вводного инструктажа и проверки знаний делают запись в
журнале регистрации вводного (в личной карточке инструктажа) с обязательной
подписью инструктируемого и инструктирующего. Формы журнала регистрации
вводного инструктажа и личной карточки инструктажа должны быть заполнены.
Первичный инструктаж на рабочем месте по проверке знаний в течении первых
2 - 5 лет (в зависимости от стажа, опыта и характера работы) выполняют работу
под наблюдением мастера или бригадира, после чего оформляется допуск их к
самостоятельной работе.
Повторный инструктаж проводят в целях проверки и повышения уровня знаний,
правил и инструкций по охране труда индивидуально или с группой работников
одной профессии: бригады по программе инструктажа на рабочем месте, и
проводится не реже, чем через шесть месяцев.
Внеплановый инструктаж проводят при:
изменении правил по охране труда;
изменении технологического процесса, замене, модернизации оборудования,
приспособлений, инструктажа и других факторов, влияющих на безопасность труда;
нарушении работниками требований безопасности труда, которые могут
привести к травме, аварии, взрыву или пожару;
перерывах в работе - для работ, к которым предъявляются дополнительные
(повышенные) требования к таковым относятся пожарники, парашютисты и
десантники, более чем на 30 календарных дней.
Внеплановый инструктаж проводят индивидуально или с группой работников
одной профессии в объеме первичного инструктажа на рабочем месте.
Текущий инструктаж проводят с работниками перед производством работ, на
которые оформляются в наряд-допуск на производство работ.
Знания, полученные при инструктаже, проверяет работник, проводивший
инструктаж. Рекомендуется применение технических средств и контроля знаний.
Работник, прошедший инструктаж и показавший неудовлетворительные знания,
к работе не допускается. Он обязан вновь пройти инструктаж.
О проведении первичного инструктажа на рабочем месте, повторного и
внепланового, лицо, проводившее инструктаж, делает запись на рабочем месте с
обязательной подписью инструктируемого. При регистрации внепланового
инструктажа указывают причину, вызвавшую его проведение.
4.1.4 Безопасность труда
На работу в лесу допускаются рабочие, пригодные по состоянию здоровья,
прошедшие инструктаж по технике безопасности.
Ручной инструмент и приспособления у рабочих, применяемые в работе,
должны соответствовать требованиям нормативных документов.. Топор - до, и после
работы, должен быть зачехлен.
При вырубках визиров, кустарник и подрост надо срубать как можно ниже,
чтобы при переходах не спотыкаться о пеньки.
Вырубленные кустарники, по мере его накопления, необходимо собирать в
кучи, при этом нужно быть особенно осторожным, чтобы не травмировать лицо,
глаза; хорошо видеть перед собой дорогу, чтобы не спотыкаться, переносить
вырубленный кустарник нужно в рукавицах. При промере визиров производятся
плавные движений лентой, чтобы не поранить руки. После промера ленту необходимо
собрать и носить на шпильках.
б) Безопасность во время грозы
Все работы, проводимые в лесу, во время грозы - прекращаются.
Металлические предметы откладываются в сторону от людей, а люди укрываются в
безопасном месте.
в) Безопасность труда при тушении лесных пожаров
К тушению лесных пожаров не допускаются граждане моложе 18 лет,
беременные и кормящие грудью женщины, инвалиды.
До начала тушения все работающие ознакомлевают с порядком выполнения
работ и правилами охраны труда.
Перед началом тушения руководитель обязан выбрать места убежищ у
водоемов, на больших полянах или других безлопастных местах и указать отрядам и
звеньями пути отхода к этим убежищам. В каждой бригаде назначается проводник,
хорошо знающий местность. Места отдыха и ночлега располагаются на расстоянии не
менее 100 м от локализованной части пожара и ограждаются минерализованными
полосами шириной не менее 2 м. При этом предусматриваются меры предосторожности
на случай внезапного приближения огня.
Все работающие непосредственно на кромке огня обеспечены спецодеждой, а
также касками и противодымными масками. При окружении огнем проход фронта огня
рекомендуется переждать в каком-либо убежище и отходить в уже прогоревшую зону,
где тепловое излучение слабее.
Рабочие, занятые на тушении пожара, обеспечены питанием, питьевой водой
(5 - 6 л на человека в смену) и медицинским обслуживанием.
При тушении подземных пожаров руководитель обязан перед началом работ
организовать разведку для определения границ огня. Установленная граница огня
отмечается на местности флажками и окапывается канавой. Рабочие, производящие
разведку огня на торфяных пожарах, снабжаются специальными шестами. Переход
через канву в сторону огня запрещается.
Рабочим, получившим ожоги или ранения, немедленно оказывают медицинскую
помощь, а при опасном ожоге6 или ранении обеспечивают немедленную
транспортировку в больницу. Для оказания своевременной медицинской помощи
лесная охрана должна быть снабжена аптечками с набором необходимых медикаментов.
4.1.5 Санитарно-гигиенические мероприятия
Для создания нормальных условий труда необходимо предусмотреть некоторые
санитарно-гигиенические мероприятия, то есть обеспечить людей индивидуальными
средствами защиты от опасных и вредных производственных факторов, а также для
устранения последствий их воздействия[ 7], [ 9]. Для этих целей предусмотрено:
костюм летний ТУ 17 РСФСР 06-7694-81 типа А;
очки защитные откидные 002-76-У;
рукавицы хлопчатобумажные с накладками из текстина Ми ГОСТ 12.4.010-75;
сапоги мужские 50 Нм ГОСТ 12.4.164-85;
·
мыло ДСН-АК,
средство моющее кремообразное «Фея» М Ми ТУ 6-15-615-79.
Таблица 5. 1 - Средства индивидуальной защиты
|
Наименование
|
Назначение
|
Норма в год
|
|
Костюм защитный
|
От укусов насекомых
|
1шт.
|
|
Сапоги кирзовые
|
Защита ног
|
2п.
|
|
Рукавицы х/б
|
Защита рук
|
24п.
|
|
Мыло / моющее средство
|
Средства гигиены
|
24/12
|
4.1.6 Пожарная профилактика
В пожарной профилактике наибольшее значение имеют предупредительные
мероприятия, цель которых - создать условия, при которых лесные пожары совсем
не возникают.
В предупредительные мероприятия входят: противопожарная техническая
пропаганда; очистка лесосек и борьба с захламленностью леса; устройство
противопожарных разрывов, защитных полос и канав.
Противопожарные мероприятия проводят особенно среди населения,
работающего или отдыхающего в лесу. Формами пропаганды являются: беседы,
лекции, доклады, радио- и телепередачи, листовки, брошюры, демонстрация
специальных фильмов, организация уголков леса, лесных музеев, кружков друзей
леса, организация пожарных бригад и команд, проведение учебных занятий по
борьбе с пожарами и т.д.
Основные темы пропаганды: значение леса в народном хозяйстве и
необходимость его охраны; меры предупреждения лесных пожаров и формы участия
населения в борьбе с ними; тактика и техника борьбы с лесными пожарами и т.д.
Особое внимание обращают на работу с охотниками, пастухами,
геологоразведчиками, путевыми обходчиками, а также с населением, отдыхающим в
лесу[ 6].
а) Пожарная профилактика при работе в лесу
Работники в лесу обязаны:
очищать места работ от лесного хлама и оставленной древесины;
иметь в местах работ противопожарное оборудование и средства для тушения
лесных пожаров;
проводить инструктаж с работающими о соблюдении правил пожарной
безопасности в лесах и способах тушения пожаров;
при обнаружении пожара немедленно принять меры к его ликвидации, а при
невозможности потушить - сообщить о возгорании в лесхоз, милицию.
Улучшение условий труда на рабочем месте
Цветовое оформление рабочего места (кабинет начальника участка).
Рациональное цветовое оформление производственного интерьера действенный фактор
улучшения условий труда и жизнедеятельности человека. Установлено что цвета
могут воздействовать по-разному: одни цвета успокаивают, а другие раздражают.
Оранжевый воспринимается, как горячий, он согревает, бодрит, стимулирует
к активной деятельности.
Зеленый цвет покоя и свежести, устраняет спазмы кровеносных сосудов и
понижает кровяное давление, успокаивающе действует на нервную систему, а в
сочетании с жёлтым, благотворно влияет на настроение.
Красный цвет стимулирует нервные центры, заряжает энергией печень и
мышцы, вызывает у человека условный рефлекс, направленный на самозащиту.
Желтый и лимонный цвета активизируют двигательные центры, генерирует
энергию мышц, стимулирует и очищает печень, располагает к хорошему настроению,
но противопоказан при повышенной температуры тела, пере возбуждении,
воспалительных процессах и зрительных галлюцинациях.
Синий и голубой цвета свежие и прозрачные, кажутся легкими, воздушными,
обладает противогрибковым действием. Однако темно-синий цвет при длительном
воздействии может вызвать усталость и депрессию.
Белый цвет холодный, однообразный, способный вызвать апатию.
Разносторонне эмоциональное воздействие цвета на человека позволяет
широко использовать его в гигиенических целях. Поэтому при оформлении интерьера
производственного помещения цвет используют как фактор, создающий оптимальные
условия зрительной работы и способствующей повышению работоспособности; как
средство информации, ориентации и сигнализации для обеспечения безопасности
труда. Кабинет лесничего оформлен в лимонной и белой гамме.
В сочетании эти два цвета благотворно влияют на человека, что хорошо
сказывается на его здоровье и работоспособности.
При анализе цветового оформления кабинета лесничего можно сделать вывод,
что цветовое оформление кабинета соответствует цветовой гамме повышающей
работоспособность.
Требования безопасности при работе в лесу
Лесохозяйственные работы необходимо организовывать и выполнять в
соответствии с технологической картой, составленной специалистом лесного
хозяйства и утвержденной главным лесничим. Технологическая карта устанавливает
порядок и способ ведения работ, при сборе и обработке лесных семян, работе в
лесных питомниках, раскорчевке и расчистке участков, обработке почвы, посеве и
посадке леса, агротехническом уходе, рубках, уходе за лесом и выборочных
санитарных рубках, работе с пестицидами и минеральными удобрениями.
При работе в лесу технологическая карта должна включать также схему
участка, на которой указывают границы участка, пути подхода к нему, опасные для
работы места, размещение транспорта, домиков, предупредительных знаков.
Бригады на лесохозяйственных работах должны обеспечиваться транспортом,
домиками для отдыха и обогрева, горячим питанием, питьевой водой и аптечками
для оказания до врачебной помощи, средствами индивидуальной защиты.
При проведении работ, в которых заняты 2 работника и более, назначается
старший.
Площадь, предназначенная для проведения работ, должна быть заранее
обследована, подготовлена.
Опасные места (обрывы, поваленные деревья, камни, ямы, промоины и т.д.) и
места отдыха отмечены знаками безопасности. Ответственность за правильное
обозначение опасных зон возлагается на непосредственного руководителя работ.
Выводы:
. При осуществлении технологических процессов необходимо по максимуму
оградить рабочих от воздействия опасных и вредных производственных факторов,
создавать оптимальные условия труда в рабочих помещениях.
. Для обеспечения безопасности следить за использованием рабочими средств
индивидуальной защиты, за соблюдением правил охраны труда.
. Предложены мероприятия по обеспечению БЖД: утверждение правил
внутреннего распорядка на производстве, где должен быть разработан режим труда
и отдыха, план проведения инструктажей, сан. нормы и использование средств
индивидуальной защиты.
5. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Байкальское лесничество находится в Прибайкальском районе Республики
Бурятия. Леса лесничества находятся в границах Центральной экологической зоны
Байкальской природной территории, которая в соответствии с Водным кодексом РФ
со ст.102 ЛК РФ, с положениями Федерального закона от 01.05.1999 г. № 94-ФЗ «Об
охране оз. Байкал» отнесены к категории защитности - леса расположенные в
водоохранной зоне [28]. Насаждения лесничества имеют большое водорегулирующее и
климаторегулирующее значение и тем самым способствуют сохранению экологического
баланса окружающей среды.
Экологическая обстановка района расположения лесничества относительно
благополучная. Промышленных предприятий с вредными выбросами в непосредственной
близости не расположено. Однако, несомненным является то, что лесной фонд
лесничества подвергается отрицательному влиянию антропогенных факторов,
заключающемся в несоблюдении технологических требований в процессе лесохозяйственной
и лесопромышленной деятельности.
Основными видами антропогенного воздействия являются рекреационная
нагрузка, незаконная рубка леса с уничтожение подроста, что приводит к
захламлению леса и повышению пожарной опасности в лесу.
Рекреационная нагрузка вдоль побережья озере Байкал приводит к ослаблению
древостоев, замедлению роста, уменьшению прироста в результате уплотнения
почвы, механических повреждений деревьев, появлению вредителей и болезней леса.
Происходит вытаптывание почвы, уничтожение растительности, уменьшение слоя
подстилки, что вызывает эрозионные процессы вдоль берегов рек.
В процессе рубки леса на территории лесного фонда лесничества, происходит
накопление на поверхности почвы лесных горючих материалов, причиной которых
является несвоевременная и неудовлетворительная очистка мест рубок. Также
причиной накопления ЛГМ может явиться, выпадение мокрого снега вызывающим
снеголом или снеговал, ураганные ветра вызывают ветровалы, развитие вредителей
и болезней леса (шелкопрядники, очаги корневой губки). Перечисленные выше
факторы накопления ЛГМ влияют на естественное развитие нормального насаждения,
где в результате межвидовой борьбы наблюдаются процессы самоизреживания.
Разветвленная сеть автодорог, способствует проникновению местного населения
в лесной массив, что усиливает рекреационную нагрузку. Дороги изменяют или
прерывают привычные пути миграции диких животных. В районах прохождения дорог
ухудшается фотосинтез у растений из-за покрытия хвои и листьев деревьев налётом
пыли и сажи. Добавляется уплотнение почвы, уменьшение гумусового слоя,
вытаптывание живого напочвенного покрова и формирование тропиночной сети,
отаптывание корней, повреждение подроста и подлеска. Повышается пожарная
опасность, связанная в первую очередь с разведением костров, курением. Около 95
% числа случаев загорания леса происходит по вине человека, поэтому частое
посещение лесов населением повышает угрозу пожарной опасности. Самыми горимыми
лесами лесничества является леса Усть-Баргузинского участкового лесничества,
это объясняется большой рекреационной нагрузкой в летний период с середины июня
по конец августа. Пожары, как правило, возникали не равномерно по лесному фонду
лесничества, большая часть их возникала вблизи населенных пунктов и дорог
круглогодичного действия. Основная часть пожаров приходится на выходные дни,
это объясняется тем, что количество людей посещающих леса возрастает, что
приводит к резкому возрастанию источников огня.
Все эти воздействия вызывают трансформацию лесных экосистем, в целом
снижая их продуктивность и лесовосстановительную способность.
Развитие и распространение лесных пожаров в
Байкальском лесничестве приурочено ко многим факторам антропогенного,
техногенного и природного характера. К лесным пожарам природного характера
относим молнии, которые возникают в лесничестве на более удаленных участках
лесничества, где в основном преобладает горный рельеф, и отсутствуют подъездные
пути. Тушение таких пожаров в основном осуществляют работники авиаотделения.
Выше перечисленные факторы носят незначительный характер, и в малой степени
влияют на лесную экосистему.
Более актуальной проблемой в данной работе будем
считать развитие пожаров антропогенного характера. В работе были изучены
факторы, влияющие на возникновения лесных пожаров по вине человека, и их
пространственно-временные распределения. Так же были изучены мотивы посещения
рекреантов разного пола и возраста по территории лесничества, и были выявлены
возрастные промежутки, в которых они в большей степени при лесорекреационной
деятельности могут привести к возникновению пожаров в лесу. Основными причинами
возникновения пожаров вблизи населенных пунктов и побережья озера Байкал,
является небрежное обращение людей с огнем, рубка леса, захламленность мусором
вокруг населенных пунктов и мест отдыха, а также преднамеренные поджоги.
Альтернативой проблемы развития пожаров в районе
исследования является небрежное обращение людей с огнем в лесу, а
вышеперечисленные факторы носят косвенный характер, так как являются связующим
звеном в развитии лесных пожаров. Причиной возникновения пожаров является
непотушенный костер; выброшенный, незатушенный окурок сигареты; брошенные
стеклянные бутылки; небрежное обращение со спичками детей и взрослых.
Влияние человека на лес является самым значительным
фактором, под воздействием которого происходит изменение окружающей среды.
По степени отрицательного воздействия на лес и
опасности возникновения лесных пожаров в частности рекреацию можно
классифицировать по следующим видам. Дорожная рекреация характеризуется воздействие
на окружающую среду шумом, мусором и другими незначительными факторами.
Несмотря на огромную интенсивность посещения
отдыхающими, дорожная рекреация не приносит большого вреда лесу. Также низка и
опасность возникновения пожаров. Наличие густой сети дорог является
естественным барьером препятствующим распространению возникших загораний. Этот
фактор способствует снижению площади пожаров и уменьшает ущерб, наносимый
лесному фонду. Фактор риска связан в основном с курением. Профилактические
мероприятия требуют больших затрат на благоустройство территории - необходимо
строительство дорог с твердым покрытием, площадок, беседок и т.д.
Рекреанты способны свободно перемещаясь в происках
добычи и проникать в самые удаленные места. При этом происходит уплотнение
почвы замедляется рост деревьев, происходит селективное ослабление и
уничтожение отдельных видов растений и животных. Повышается тем самым и уровень
пожарной опасности территории за счет увеличения числа рекреантов, пользующихся
в лесу источниками огня. При этом увеличивается площадь пожаров, повышается
интенсивность их развития, тем самым увеличивая ущерб, приносимый лесному
хозяйству. Здесь планируется проведение пропаганды среди рекреантов, комплекс
мер по регулированию и распределению рекреационных нагрузок, контроль за
посетителями леса, проведение патрулирований, подготовка зон отдыха для
местного населения.
Выводы:
Вся площадь Байкакальского лесничества представлена защитными лесами,
расположенными в водоохраной зоне озера Байкал. Значительный экологический урон
насаждениям наносит: большая рекрериационная нагрузка, незаконная рубка леса
лесные пожары.
Альтернативой проблемы развития лесных пожаров в районе исследования
являться небрежное обращение людей с огнем в лесу.
Приведённые исследования и результаты имеют профилактическое значение.
6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
6.1 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
В данной работе приведен анализ хозяйственной деятельности ГУ РБ
«Байкальское лесничество». Источники экономической информации, при изучении
работы лесничества, явились отчетные материалы за январь-декабрь 2008 года.
Ведущей отраслью экономики в районе расположения
предприятия является лесная промышленность. На территории предприятия заготовку
древесины осуществляют арендаторы участков лесного фонда.
Хозяйственная деятельность лесничества включает в себя: лесохозяйственные
и лесовосстановительные работы, мероприятия по защите и охране леса от пожаров.
Значительное влияние на эффективность производства наряду с технической
оснащенностью предприятия, оказывают трудовые ресурсы, кадровый состав и
уровень пользования. В таблице 6.1 приведен анализ состава и структуры кадров.
Таблица 6.1 - Состав и структура кадров
|
Наименование показателя
|
Значение показателей
|
|
человек
|
структура, %
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Среднесписочная численность
|
72
|
100
|
|
В том числе: младший
обслуживающий персонал
|
50
|
69
|
Из таблицы 6.1 следует, что среднесписочная численность работников по
лесничеству составила 72 человека, что является 100 %, в том числе младший
обслуживающий персонал 50 работников - 69 % от общего числа работников.
В таблице 6.2 проведен анализ состава и структуры источников
финансирования фонда заработной платы.
Таблица 6.2 - Состав и структура источников финансирования фонда
заработной платы
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Фонд оплаты труда всего
|
7711,1
|
100
|
|
В том числе: субвенции из
федерального бюджета
|
7711,1
|
100
|
Анализ таблицы 6.2 показывает, что оплата заработной платы работникам
лесничества полностью финансируются за счет субвенций из федерального бюджета
7711,1 тыс. руб. - 100 %.
Структура расходов на лесное хозяйство по источникам финансирования
приведена в таблице 6.3 и 6.4.
Таблица 6.3 - Состав и структура расходов государственного управления
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Фактические расходы, всего
|
12113,4
|
100
|
|
В том числе за счет
субвенций
|
2499,1
|
21
|
|
Кассовые расходы
|
12029,1
|
100
|
|
В том числе за счет
субвенций
|
2499,1
|
21
|
Таблица 6.4 - Состав и структура объемов финансирования
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
тыс. руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Всего
|
21168,8
|
100
|
|
В том числе: субвенции
|
2499,1
|
12
|
|
Иные источники
|
18669,7
|
88
|
Данные таблицы 6.3 и 6.4 показывают, что основным источником
финансирования затрат являются иные источники, составляющие 88 %.
Результаты финансовой деятельности лесничества на 1 января 2012 года
приведены в таблице 6.5.
Таблица 6.5 - Финансовые результаты деятельности лесничества на 1 января
2009 года, руб.
|
Наименование показателя
|
Вид деятельности
|
Итого
|
|
бюджетная
|
приносящая доход
деятельность
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Доходы
|
-
|
11828920,96
|
11828920,96
|
|
Расходы
|
940809,28
|
12284410,36
|
13225219,64
|
|
Чистый операционный
результат
|
-940809,28
|
-455489,4
|
-1396298,68
|
Анализ таблицы 6.5 показал, что бюджетные расходы превышают доходы, что
приводит к формированию отрицательного финансового результата.
Анализ структуры баланса на 1 января 2009 года приведен в таблице 6.6.
Из таблицы 6.6 следует, что основную часть актива составляют нефинансовые
активы, пассива финансовый результат. Валюта баланса за анализируемый период
уменьшалась, что объясняется реорганизацией предприятия. В активе баланса по
общим источникам наибольший удельный вес занимают нефинансовые активы, в
пассиве баланса финансовый результат. Такая структура баланса характерна для
бюджетной организации.
Анализируя таблицу 6.7 мы получаем данные о доходах лесного хозяйства в
лесничестве на января - декабрь 2008 года и их распределение по получателям.
Основным доходом лесного хозяйства является заготовка древесины по договорам
аренды 3566,7 тыс. руб., и заготовка древесины по договорам купли - продажи
593,8 тыс. руб.
Таблица 6.6 - Анализ структуры баланса на 1 января 2009 года
|
Статьи и разделы баланса
|
Общие средства
|
В том числе приносящая
доход деятельность
|
|
на начало года
|
на конец отчетного периода
|
на начало года
|
на конец отчетного периода
|
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
руб.
|
%
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Актив
|
|
1. Нефинансовые активы
|
6534685,1
|
100
|
5593875,82
|
100
|
1594793,54
|
56
|
1398057,73
|
57
|
|
2. Финансовые активы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
1237988,06
|
44
|
1042500,48
|
43
|
|
Баланс
|
6534685,1
|
100
|
5593875,82
|
100
|
2832781,6
|
100
|
2440558,21
|
100
|
|
Пассив
|
|
3. Обязательства
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-77179,75
|
-3
|
-13913,74
|
-1
|
|
4. Финансовый результат
|
6534685,1
|
100
|
5593875,82
|
100
|
2909961,35
|
103
|
2454471,95
|
101
|
|
Баланс
|
6534685,1
|
100
|
5593875,82
|
100
|
2832781,6
|
100
|
2440558,21
|
100
|
Таблица 6.7 - Сведения о доходах лесного хозяйства и их распределение по
получателям за январь-декабрь 2012 года
|
Наименование показателя
|
Причитается платежей на
отчетный год, тыс. руб.
|
Фактическое поступление
платежей в бюджеты, тыс. руб.
|
Абсолютное отклонение (+;-)
тыс. руб.
|
всего
|
всего
|
|
|
|
в том числе:
|
всего
|
в том числе:
|
|
|
|
по договорам аренды
|
по договорам купли-продажи
|
по договорам купли-продажи
для собственных нужд
|
|
по договорам аренды
|
по договорам купли-продажи
|
по договорам купли-продажи
для собственных нужд
|
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
Плата за использование
лесов, всего
|
5530,6
|
3566,7
|
593,8
|
381,4
|
5530,6
|
3566,7
|
593,8
|
381,4
|
0
|
|
Заготовка древесины, в
т.ч.:
|
3685,6
|
2710,4
|
593,8
|
381,4
|
3685,6
|
2710,4
|
593,8
|
381,4
|
0
|
|
Сплошные рубки
|
66,7
|
-
|
66,7
|
-
|
66,7
|
-
|
66,7
|
-
|
0
|
|
Выборочные рубки
|
3618,9
|
2710,4
|
527,1
|
381,4
|
3618,9
|
2710,4
|
527,1
|
381,4
|
0
|
|
Прочие поступления
|
988,7
|
-
|
-
|
-
|
988,7
|
-
|
-
|
-
|
0
|
6.2 Расчет экономической эффективности проектируемых мероприятий
6.2.1 Расчет дохода и затрат, связанных с введением платы за
рекреационные услуги с одновременным осуществлением предупредительных
мероприятий
Эти мероприятия предлагаются с целью снижения рекреационных нагрузок и,
следовательно, снижения горимости лесов Усть-Баргузинского лесничества и
получение дополнительного дохода на лесное хозяйство. Это мероприятия будет
осуществлять Усть-Баргузинский филиал. Для изучения опроса на рекреационные
услуги и установления реальной рыночной цены проводится опрос среди посещающих
лесничества. Было опрошено 315 человек. По результатам опроса для установления
окончательной цены рассчитывается стоимость данного вида услуг за сезон
(таблица 6.8).
Таблица 6.8 - Оценка спроса и стоимости услуг лесной рекреации
|
Цена за услуги, руб.
|
Уровень посещения
опрошенных
|
Уровень посещения за сезон
|
Стоимость услуг рекреации,
руб.
|
|
Человек
|
%
|
Человек
|
%
|
|
|
0
|
315
|
100
|
28665
|
100
|
0
|
|
25
|
315
|
100
|
28665
|
100
|
716625
|
|
50
|
252
|
80
|
22932
|
80
|
1146600
|
|
75
|
189
|
60
|
17199
|
60
|
1289925
|
|
100
|
126
|
40
|
11466
|
40
|
1146600
|
|
Свыше 20
|
63
|
20
|
5733
|
20
|
4299750
|
Рассчитав стоимость данного вида услуг, при уровне посещения опрошенных в
количестве 189 человек что составляет 60 % от общего числа опрошенных, при
уровне посещения за сезон 17199 человек, устанавливаем оптимальные рыночные
цены в размере 75 рублей за услугу.
Своевременное и качественное проведение комплекса подготовительных работ
к сезону, активная пропогандитсткая работа играют важную роль в предупреждений
лесных пожаров. На период с 2012 по 2016 годы в Байкальском лесничестве
запланированы мероприятия по благоустройству территории. Эти мероприятия
представлены в таблице 6.9.
Таблица 6.9 - Объем мероприятий по противопожарному благоустройству
территории лесничества на период с 2010 по 2014
|
Мероприятия
|
Срок проведения, год
|
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
всего
|
|
1 Предупредительные
мероприятия:
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
1.1 Предупредитель6ные
аншлаги, шт
|
5
|
4
|
4
|
4
|
2
|
19
|
|
1.2 Установка агитплакатов,
шт
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
6
|
|
1.3 Установка агитвитрин,
шт
|
1
|
1
|
-
|
1
|
1
|
4
|
|
1.2 Организация мест
отдыха, шт
|
3
|
2
|
2
|
2
|
2
|
11
|
|
2
Информационно-аналитическая пропаганда
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
2.1 Памятки, шт
|
200
|
200
|
200
|
200
|
200
|
1000
|
|
2.2 Листовки, шт
|
300
|
300
|
300
|
300
|
300
|
1500
|
|
2.3 Объявления в СМИ
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
15
|
|
3 Изготовление малых
архитектурных форм, шт
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
3.1 Беседка, шт
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
5
|
|
3.2 Скамейка, шт
|
15
|
15
|
15
|
15
|
15
|
75
|
|
3.3 Стол, шт
|
3
|
2
|
3
|
1
|
1
|
10
|
|
4 Мероприятия по
ограничению распространения пожаров:
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
4.1 Устройство минполос, км
|
17
|
15
|
15
|
10
|
13
|
70
|
|
4.2 Уход за минполосами, км
|
250
|
250
|
250
|
250
|
250
|
1250
|
|
5 Дозорно-сторожевая служба
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
|
5.1 Строительство пожарно-наблюдательных
вышек, шт
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
2
|
В нашем случае оптимальным вариантом, расчета экономической эффективности
противопожарных мероприятий , будет проведен расчета на ревизионный период 2010
года.
В таблице 6.10 рассчитаем потребность в материалах на изготовление
средств наглядной агитации и благоустройств территорий.
В нашем случае оптимальным вариантом, расчета экономической эффективности
противопожарных мероприятий , будет проведен расчета на ревизионный период 2010
года.
В таблице 6.10 рассчитаем потребность в материалах на изготовление
средств наглядной агитации и благоустройств территорий.
Таблица 6.10 - Потребность в материалах на изготовление средств наглядной
агитации и благоустройств территорий на 2010 год
|
Наименование
|
Единицы измерения
|
Расходы, м3
|
|
|
на единицу
|
всего
|
|
1 Агитплакаты - 2 шт
|
|
Пиломатериалы
|
м3
|
0,06
|
0,12
|
|
Фанера
|
м2
|
1,68
|
3,36
|
|
Бетон
|
м3
|
0,08
|
0,16
|
|
Гвозди
|
кг
|
0,92
|
1,84
|
|
Краски разные
|
кг
|
0,05
|
0,10
|
|
Лак
|
кг
|
0,18
|
0,36
|
|
Мастика битумная
|
кг
|
0,40
|
0,80
|
|
2 Места отдыха и курения -
3 шт
|
|
Круглый лес
|
м3
|
1,4
|
4,20
|
|
Металлические изделия
|
кг
|
0,35
|
1,05
|
|
Гвозди
|
кг
|
0,1
|
0,3
|
|
Краски разные
|
кг
|
0,9
|
2,7
|
|
Олифа
|
кг
|
0,4
|
1,2
|
|
3 Аншлаги - 5 шт
|
|
Пиломатериалы
|
м3
|
0,11
|
0,55
|
|
Древесностружечные плиты
|
м2
|
3,93
|
19,65
|
|
Гвозди
|
кг
|
0,30
|
1,5
|
|
Краски разные
|
кг
|
0,05
|
0,25
|
|
Олифа
|
кг
|
0,55
|
2,75
|
|
Мастика битумная
|
кг
|
0,24
|
1,2
|
|
4 Указатели направления
движения - 18
|
|
Кругляк ошкуренный
|
м3
|
0,05
|
0,9
|
|
Гвозди
|
кг
|
0,06
|
1,08
|
|
Фанера
|
м2
|
30,24
|
|
5 Агитветрина - 1 шт
|
|
Пиломатериалы
|
м3
|
1,52
|
1,52
|
|
Сталь - гвозди
|
кг
|
4,07
|
4,07
|
|
Стекло
|
м2
|
9,75
|
9,75
|
|
Краски разные
|
кг
|
8,5
|
8,5
|
|
Мел
|
кг
|
4,14
|
4,14
|
|
Пергамин
|
м2
|
29,36
|
29,36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В таблице 6.11 рассчитаем затраты на материал по изготовлению средств
наглядной агитации и благоустройств территорий
Также производим расчет на изготовление и установку пожарно-наблюдательных
вышек. В данном случае в 2010 году планируем установить одну
пожарно-наблюдательную вышку в Усть-Баргузинском участковом лесничестве.
Таблица 6.11 - Затраты на материал по изготовлению средств наглядной
агитации и благоустройств территорий
|
Наименование
|
Расход материала
|
Затраты, руб
|
|
|
Цена, руб/ед.
|
Всего затрат, руб
|
|
1 Агитплакаты - 2 шт
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
Пиломатериалы
|
0,06
|
3500
|
420
|
|
Фанера
|
1,68
|
250
|
840
|
|
Бетон
|
0,08
|
330
|
52,8
|
|
Гвозди
|
0,92
|
47
|
82,48
|
|
Краски разные
|
0,05
|
100
|
10
|
|
Лак
|
0,18
|
130
|
46,8
|
|
Мастика битумная
|
0,40
|
110
|
88
|
|
итого
|
-
|
-
|
1540,08
|
|
2 Места отдыха и курения -
3 шт
|
|
Круглый лес
|
1,4
|
2300
|
9660
|
|
Металлические изделия
|
0,35
|
1300
|
1365
|
|
Гвозди
|
0,1
|
47
|
14,1
|
|
Краски разные
|
0,9
|
100
|
270
|
|
Олифа
|
0,4
|
80
|
96
|
|
итого
|
-
|
-
|
11405,1
|
|
3 Аншлаги - 5 шт
|
|
Пиломатериалы
|
0,11
|
3500
|
1925
|
|
Древесностружечные плиты
|
3,93
|
400
|
7860
|
|
Гвозди
|
0,30
|
47
|
70,5
|
|
Краски разные
|
0,05
|
100
|
25
|
|
Олифа
|
0,55
|
80
|
220
|
|
Мастика битумная
|
0,24
|
110
|
132
|
|
итого
|
-
|
-
|
10232,5
|
|
4 Указатели направления
движения - 18
|
|
Кругляк ошкуренный
|
0,05
|
2500
|
2250
|
|
Гвозди
|
0,06
|
47
|
50,76
|
|
Фанера
|
1,68
|
250
|
7560
|
|
итого
|
-
|
-
|
9860,76
|
|
5 Агитветрина - 1 шт
|
|
Пиломатериалы
|
1,52
|
3500
|
5320
|
|
Сталь - гвозди
|
4,07
|
47
|
191,29
|
|
Стекло
|
9,75
|
270
|
2632,5
|
|
Краски разные
|
8,5
|
100
|
850
|
|
Мел
|
4,14
|
18
|
74,52
|
|
итого
|
-
|
-
|
9068,31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет затрат на информационно-аналитическую пропаганду представлен в
таблице 6.12.
Таблица 6.12 - Расчет стоимости информационно-аналитической пропаганды
|
Наименование материала
|
Количество, шт
|
Стоимость за единицу, руб
|
Общая стоимость, руб
|
|
Листовки
|
300
|
10
|
3000
|
|
Объявления в газете
|
3
|
550
|
1650
|
|
Памятки
|
200
|
8
|
1600
|
|
Всего
|
-
|
-
|
6250
|
Расчет стоимости материалов для изготовления малых архитектурных форм
приведен в таблице 6.13.
Таблица 6.13 - Расчет стоимости изготовления малых архитектурных форм
|
Наименование
|
Расходы материалов
|
Затраты, руб
|
|
на единицу
|
всего
|
Цена, руб/ед
|
всего
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
|
Беседка шестигранная - 1
|
|
Пиломатериал обрезной, м3
|
3,95
|
3,95
|
3500
|
13825
|
|
Гвозди, кг
|
10,7
|
10,7
|
47
|
502,9
|
|
Итого
|
-
|
-
|
|
14328
|
|
Скамейки - 15
|
|
Кругляк ошкуренный, м3
|
0,39
|
5,85
|
2500
|
14625
|
|
Гвозди, кг
|
0,22
|
3,3
|
47
|
155,1
|
|
Итого
|
-
|
-
|
-
|
14780
|
|
Стол крестообразный - 3
|
|
Пиломатериал обрезной, м3
|
0,38
|
1,14
|
3500
|
3990
|
|
Кругляк ошкуренный, м3
|
0,95
|
2,85
|
2500
|
7125
|
|
Гвозди, кг
|
1,42
|
4,26
|
47
|
200,22
|
|
Итого
|
-
|
-
|
-
|
11315
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Также планируем проведение ограничительных мероприятий, заключающихся в
напашке минерализованных полос возле дорог и населенных пунктов, а также уход
за минполосами.
Себестоимость этих мероприятий по данным предприятия составляет 701,7
рублей за километр.
Себестоимость устройства минерализованных полос составляет:
,7*17=11928,9 рублей
Себестоимость ухода за минерализованными полосами составляет:
,7*250=175425 рублей
Также производим расчет на изготовление и установку
пожарно-наблюдательных вышек. В данном случае в 2010 году планируем установить
одну пожарно-наблюдательную вышку в Усть-Баргузинском участковом лесничестве.
Себестоимость одной пожарно-наблюдательной вышки составляет 91210 рублей.
В таблице 6.14 и 1.19 рассчитаем заработную плату по изготовлению средств
наглядной агитации и благоустройств территорий.
Таблица 4.14 - Расчет заработной платы бригады по установке мест отдыха,
курения
|
Специальность
|
Разряд
|
Чел-дни
|
Тарифная ставка
|
Тарифный фонд
|
Северный коэффициент
|
Районный коэффициент
|
Общий ФОТ
|
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Водитель
|
6
|
3
|
70,35
|
211,05
|
105,52
|
42,21
|
358,78
|
|
Рабочие
|
8
|
3
|
84,95
|
254,85
|
127,42
|
50,97
|
433,24
|
|
Всего
|
|
|
465,9
|
232,94
|
93,18
|
792,02
|
Отчисления на социальные нужды - 26 %:
,02*26 % = 213,84 руб.
Взнос на страхование от несчастных случаев на производстве - 0,9 %:
,02*0,9 % = 7,13 руб.
Всего начислений = 792,02+213,84+7,13=1012,99 руб.
Расчёт горюче-смазочных материалов на ГАЗ 33210 (“Газель”). Списание
горюче-смазочных материалов производится по пробегу автомобиля. Норма расхода
на 100 км составляет 17 литров. С учетом бездорожья +15 %.
Расход смазочных материалов 15 % от нормы расхода.
Средний пробег за день 100 км. Расход смазочных материалов составляет 2,5
литра (17*15 %). Затраты на 1 км пробега составят 4,64 руб [(17+2,5)/100*23,8].
Затраты на горюче-смазочные материалы составляют 464,0 руб (100*4,64).
Расчёт себестоимости по установке мест отдыха, курения приведен в таблице
6.15.
Таблица 6.15 - Расчет себестоимости по установке мест отдыха, курения
|
Наименование показателя
|
Затраты на обустройство 1
места отдыха и курения, руб.
|
Затраты на обустройства 3
мест отдыха и курения, руб.
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Заработная плата
|
264,0
|
792,02
|
|
Отчисления на социальные
нужды
|
71,28
|
213,84
|
|
Взнос на страхование от
несчастных случаев на производстве
|
2,37
|
7,13
|
|
Материалы
|
3801,7
|
11405,1
|
|
Горюче-смазочные материалы
|
154,66
|
464
|
|
Всего
|
4294,03
|
12882,09
|
По данным таблицы видно, что на обустройство 1 места для отдыха и курения
затрачивается 4294,03 руб.
Таблица 6.16 - Расчет заработной платы бригады по изготовлению и
установке аншлагов
|
Специальность
|
Разряд
|
Чел-дни
|
Тарифная ставка
|
Тарифный фонд
|
Северный коэффициент
|
Районный коэффициент
|
Общий ФОТ
|
|
Водитель
|
6
|
2
|
140,7
|
70,35
|
28,14
|
239,19
|
|
Рабочие
|
8
|
8
|
84,95
|
679,6
|
339,8
|
135,92
|
1155,32
|
|
Всего
|
|
|
820,3
|
410,15
|
164,06
|
1394,51
|
Отчисления на социальные нужды 26 %:
,51*26 % = 376,5 руб.
Взнос на страхование от несчастных случаев на производстве - 0,9 %:
,51*0,9=12,55 руб.
Всего начислений 1394,51+376,5+12,55=1783,56 руб.
Расчёт горюче-смазочных материалов на ГАЗ 33210 (“Газель”). Списание
горюче-смазочных материалов производится по пробегу автомобиля. Норма расхода
на 140 км составляет 17 литров. С учетом бездорожья +15 %. Расход смазочных
материалов 15 % от нормы расхода. Средний пробег за день 100 км. Расход
смазочных материалов составляет 2,5 литра (17*15%). Затраты на 1 км пробега
составят 4,49 руб [(17+2,5)/100*23,0].
Затраты на горюче-смазочные материалы составляют 628,6 руб (140*4,49).
Расчёт себестоимости по изготовлению и установке аншлагов рассмотрим в
таблице 6.17.
Таблица 6.17 - Расчет себестоимости по изготовлению и установке аншлагов
|
Наименование показателя
|
Затраты на изготовление и
установку 1 аншлага, руб.
|
Затраты на изготовление и
установку 5 аншлагов, руб.
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Заработная плата
|
278,90
|
1394,51
|
|
Отчисления на социальные
нужды
|
75,30
|
376,50
|
|
Взнос на страхование от
несчастных случаев на производстве
|
2,51
|
12,55
|
|
Материалы
|
2046,50
|
10232,50
|
|
Горюче-смазочные материалы
|
125,72
|
628,60
|
|
Всего
|
2528,93
|
12664,66
|
По данным таблицы видно, что на изготовление и установку 1 аншлага
затрачивается 2528,93 руб. На изготовление и установку 5 аншлагов потребуется
12664,66 руб.
Расчет заработной платы бригады по изготовлению малых архитектурных форм
приведен в таблице 6.18.
Списание горюче-смазочных материалов производится по пробегу автомобиля.
Норма расхода на 140 км составляет 17 литров. С учетом бездорожья +15 %. Расход
смазочных материалов 15 % от нормы расхода. Средний пробег за день 100 км.
Таблица 6.18 - Расчет заработной платы бригады по изготовлению малых
архитектурных форм
|
Специальность
|
Разряд
|
Чел-дни
|
Тарифная ставка
|
Тарифный фонд
|
Северный коэффициент
|
Районный коэффициент
|
Общий ФОТ
|
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Водитель
|
6
|
3
|
70,35
|
211,05
|
105,52
|
42,21
|
358,78
|
|
Рабочие
|
8
|
10
|
84,95
|
849,5
|
424,75
|
84,95
|
1359,2
|
|
Всего
|
|
|
1060,55
|
530,27
|
127,16
|
1717,98
|
Отчисления на социальные нужды - 26 %:
,98*26 % = 463,85 руб.
Взнос на страхование от несчастных случаев на производстве - 0,9 %:
,98*0,9 % = 15,46 руб.
Всего начислений = 1717,98+463,85+15,46=2197 руб.
Расчёт горюче-смазочных материалов на ГАЗ 33210 (“Газель”). Списание
горюче-смазочных материалов производится по пробегу автомобиля. Норма расхода
на 100 км составляет 17 литров. С учетом бездорожья +15 %. Расход смазочных
материалов 15 % от нормы расхода.
Средний пробег за день 100 км. Расход смазочных материалов составляет 2,5
литра (17*15 %). Затраты на 1 км пробега составят 4,49 руб [(17+2,5)/100*23,0].
Затраты на горюче-смазочные материалы составляют 449,0 руб (100*4,49).
Расчёт себестоимости по установке и изготовлению малых архитектурных форм
приведен в таблице 6.19.
По данным таблицы видно, что на обустройство территории лесничества
малыми архитектурными формами (столики, беседки, скамейки) затрачивается
43069,29 руб.
По данным таблицы видно, что на обустройство территории лесничества
малыми архитектурными формами (столики, беседки, скамейки) затрачивается 43069,29
руб.
Таблица 6.19 - Расчет себестоимости по установке и изготовлению малых
архитектурных форм
|
Наименование показателя
|
Изготовление малых
архитектурных форм в количестве 1шт., руб
|
Изготовление малых
архитектурных форм в количестве 19шт., руб
|
|
1
|
2
|
3
|
|
Заработная плата
|
90,42
|
1717,98
|
|
Отчисления на социальные
нужды
|
24,41
|
463,85
|
|
Взнос на страхование от
несчастных случаев на производстве
|
0,82
|
15,46
|
|
Материалы
|
2127,52
|
40423
|
|
Горюче-смазочные материалы
|
23,63
|
449
|
|
Всего
|
2266,8
|
43069,29
|
Затраты по предупредительным мероприятиям сводим в таблицу 6.20.
Таблица 6.20 - Затраты на предупредительные мероприятия от возникновения
лесных пожаров на период 2010 года
|
Мероприятия
|
Количество,шт
|
Затраты, руб
|
|
|
на единицу, руб
|
Всего, руб
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
1 Предупредительные мероприятия:
|
-
|
-
|
-
|
|
1.1 Предупредитель6ные
аншлаги, шт
|
5
|
2532,93
|
12664,66
|
|
1.2 Установка агитплакатов,
шт
|
2
|
770,04
|
1540,08
|
|
1.3 Установка агитвитрин,
шт
|
1
|
9068,31
|
9068,31
|
|
1.4 Организация мест
отдыха, шт
|
3
|
4294,03
|
12882,09
|
|
1.5 Указатели направления
движения, шт
|
18
|
547,82
|
9860,76
|
|
2
Информационно-аналитическая пропаганда
|
-
|
-
|
-
|
|
2.1 Памятки, шт
|
200
|
8
|
1600
|
|
2.2 Листовки, шт
|
300
|
10
|
3000
|
|
2.3 Объявления в СМИ
|
3
|
550
|
1650
|
|
3 Изготовление малых
архитектурных форм, шт
|
19
|
2266,8
|
43069,29
|
|
4 Мероприятия по
ограничению распространения пожаров:
|
-
|
-
|
-
|
|
4.1 Устройство минполос, км
|
17
|
701,7
|
11928,9
|
|
4.2 Уход за минполосами, км
|
250
|
701,7
|
175425
|
|
5 Дозорно-сторожевая служба
|
|
|
|
|
5.1 Строительство
пожарно-наблюдательных вышек, шт
|
1
|
91210
|
91210
|
|
Прочие затраты
|
1
|
-
|
4560,5
|
Прибыль от предоставляемых услуг, реализованных предприятием приведена по
формуле:
Пп=Рп-С, 6.1
где Рп - выручка от предоставляемых услуг;
С - Текущие затраты
Пп=1289925-287249,59=1002675,5 руб.
Затем будем рассчитывать чистую прибыль от предоставляемых услуг
предприятием, формула расчета прибыли приведена ниже;
Налог на прибыль составляет 20 %.
Нч=Пп*20 % 6.2
где Пп - прибыль от реализации предоставляемых услуг предприятием.
Нч=1002675,5*20%=200535,1 руб.
Чп=1002675,5-200535,1=802140,04 руб
Срок окупаемости влажений рассчитывается по формуле:
Т=Кр 6.3
Пч
где Кр - капитальные влажения
Пч - чистая прибыль.
Т=91210/802140,04=0,1года
Текущие затраты предусматриваются для проведения предупредительных и
ограничительных противопожарных мероприятий, противопожарного устройства
территории.
Основанием для определения затрат послужили:
. Фактические затраты на проведение противопожарных мероприятий за
последние годы (2012 гг.);
. Прейскуранты оптовых и розничных цен на приобретение средств наглядной
агитации, противопожарного инвентаря и материалов по состоянию на 2012 год.
Таблица 6.21 Оценка спроса и стоимости услуг лесной рекреации
|
Цена за услуги, руб.
|
Уровень посещения
опрошенных
|
Уровень посещения за сезон
|
Стоимость услуг рекреации,
руб.
|
|
Человек
|
%
|
Человек
|
%
|
|
|
0
|
315
|
100
|
28665
|
100
|
0
|
|
25
|
315
|
100
|
28665
|
100
|
716625
|
|
50
|
252
|
80
|
22932
|
80
|
1146600
|
|
75
|
189
|
60
|
17199
|
60
|
1289925
|
|
100
|
126
|
40
|
11466
|
40
|
1146600
|
Таблица 6.22 Эффективность предлагаемых мероприятий
|
Наименование показателя
|
Значение показателя
|
|
Текущие затраты, руб
|
287249,59
|
|
В том числе, Организация
мест отдыха и курения Изготовление малых архитектурных форм
|
12882,09 43069,29
|
|
Чистая прибыль, руб
|
802140,04
|
|
Срок окупаемости, лет
|
0,1
|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной дипломной работе приведён анализ горимости лесов на территории
Байкальского лесничества.
Анализ данных по горимости лесов лесничества показал, что:
В насаждениях лесничества пожары могут возникать в течение всего
пожароопасного сезона.
Основная причина пожаров является неосторожное обращение местного
населения с огнем в лесу.
Установлено, что социальный паспорт виновника возникновения лесного
пожара: мужчина возраста 20-50 лет, владелец мотоцикла или автомобиля, курящий,
занимающийся добывательской рекреацией.
Наиболее типичный случай, приводящий к возникновению пожара это
разведение костра с нарушением правил пожарной безопасности при отдыхе в лесу,
приготовление пищи во время сбора грибов, ягод, рыбалки.
Одним из путей снижения горимости лесов территории лесничества является
профилактика лесных пожаров.
Наибольшее количество пожаров на этой территории регистрируется до 43 % в
близи озер и населенных пунктов.
Главной задачей предупреждения лесных пожаров является пропаганда среди
населения устойчивого мнения о необходимости сбережения лесов. В этих целях
рекомендуется проведение докладов и лекций, личных бесед с отдыхающими, широкую
пропаганду через СМИ направленную в первую очередь, на представителей наиболее
опасных для леса социально-демографических групп населения: мужчины от 20 до 50
лет.
Также планируется проведение организационно-технических мероприятий по
подготовке к пожароопасному сезону (изготовление и установка плакатов,
аншлагов, листовок, агитветрин).
Благоустройство территории также уменьшает риск возникновения пожара,
т.к. отдыхающим предоставляют удобства в виде беседок, скамеек, столов, мест
для разведения костра.
На территории Байкальского лесничества предусмотрены профилактические
противопожарные мероприятия; по предупреждению возникновения лесных пожаров и
по ограничению распространения огня по площади.
Профилактика лесных пожаров на много выгодней, как с экономической, так и
с экологической точки зрения, чем борьба с ними.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОНИКОВ
1 Федеральный
закон № 197 ТК от 30. 12. 2001 г. «Трудовой кодекс Российской Федерации». - М.,
2001.
Федеральный
закон Российской Федерация № 64 ФЗ // О защите населения и территорий от
чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. - М., 1994. - 15
ГОСТ 12.0.000 - 74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы.
Классификация. - М.: Изд-во стандартов, 1996.-267 с.
3 Федеральный Закон «О гражданской обороне» // Нормативные правовые акты.
Гражданская оборона. Предупреждение и ликвидация ЧС природного и техногенного
характера. - Красноярск, 2000. - с. 30-35.
4
Постановление правительства РФ «О Единой государственной системе предупреждения
и ликвидации чрезвычайных ситуаций». - 05.11.1995. - № 1113.
5 ГОСТ
12.1.005-88 ССБТ. Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. -
М.: Госстандарт, 1998. - 9 с.
ГОСТ
12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения. - М.:
Госстандарт, 1991. - 11 с.
7 ГОСТ
12.0.003-99 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. -
М.: Госстандарт, 1998. - 11 с.
ГОСТ
12.0.004-99 ССБТ. Организация обучения безопасности труда. Общие положения. -
М.: Изд-во стандартов, 1999. − 86 с.
СанПиН
2.2.2./2.4.1340-03. Гигиенические требования к видео дисплейным терминалам,
электронно-вычислительными машинам и организация работ. - М. : Минздрав России,
2003. - 22 с.
СН и П
2.09.04 - 01. Административные и бытовые здания. - М.: 2001. - 19 с.
СН и П
23-05-03. Естественное и искусственное освещение. Утв. 01.01.96. - М.:
Стройиздат, 1995. - 23 с.
Андреев, Ю.А.
Население и лесные пожары в Нижнем Приангарье/ Ю.А. Андреев. - К.: 1999. - 93
с.
Анцышкин,
С.П. Противопожарная охрана лесов/ С.П. Анцышкин. -М, - Л.: Гослесбумиздат,
1957. - 190 с.
Белов, С.В.
Безопасность жизнедеятельности/ С.В Белов, А.В. Ильницкая. - М.: Высшая школа,
2001.
Брезинская,
Л.В. Маркетинговые исследования в лесном хозяйстве: Учебное пособие для
студентов специальности 26.04 всех форм обучения. - Красноярск: СибГТУ, 2002. -
48 с.
Вакуров, А.Д.
Лесные пожары на Севере/ А.Д. Вакуров. - М.: Наука, 1975. - 100 с.
Гаас, А.А.
Цели, методы, особенности лесопожарной пропаганды // Методы и средства борьбы с
лесными пожарами/ А.А. Гаас. - М.: ВНИИЛМ, 1985. с. 153-159.
Гиряев, Д.М.
Как уберечь лес от огня/ Д.М. Гиряев. - М.: Лесная промышленность, 1979. - 206
с.
Диченков,
Н.А. Совершенствование определения причин лесных пожаров // (по материалам
совещания «Средства и способы охраны лесов от пожаров»). М., 1987.
Курбатский,
Н.П. Проблема лесных пожаров // Возникновение лесных пожаров/ Н.П. Курбатский.
- М.: Наука, 1964. с. 5-60.
Курбатский,
Н.П. Терминология лесной пирологии // Вопросы лесной пирологии/ Н.П.
Курбатский. - Красноярск.: ИЛиД, 1972. - с. 171-231.
Курбатский,
Н.П. Охрана лесов от пожаров в районах интенсивного освоения (на примере
КАТЭКа)/ Н.П. Курбатский, П.А. Цветков. - Красноярск: ИЛиД, 1986. -149с.
Львов, Н.П.
Профилактика лесных пожаров/ Н.П. Львов, А.И. Орлов. - М.: Лесная пром-сть,
1984. - 116с.
Орлов, А.И.
Плотность населения и горимость лесов // Вопросы географии леса севера
европейской части СССР. тез. докл. совещ. (Архангельск, декабрь, 1972)/А.И.
Орлов. - Апатиты, 1972. - с. 10-11.
Рекомендации
по совершенствованию противопожарных мероприятий в лесах Дальнего Востока /
ДальНИИЛХ; сост. Телицын Г.П., Хабаровск, 1990, 36 с.
Мокеев, Г.А.
К вопросу планирования противопожарных мероприятий в лесах СССР// Вестник с.-х.
науки/ Г.А. Макеев. - 1958.-№5. - с. 28-33.
План действий
в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера в
Усть-Баргузинском лесничестве.
Регламент
лесохозяйственный Усть-Баргузинского лесничества Республики Бурятия. - Воронеж:
Воронежлеспроект, 2006. - 159с.
Софронов,
М.А. Огонь в лесу/ М.А. Софронов, А.Д. Вакуров.- Новосибирск: Наука, 1981. -
124 с.
Сафронов,
М.А. Пожарная опасность в природных условиях/ М.А. Сафронов, И.Г. Гольдаммер,
А.В. Волокитина, Т.М. Софронова. - Красноярск: Институт леса им. В.Н. Сукачева
СО РАН, 2005. - 330с.
Телицын, Г.П.
Пожарная опасность в лесах восточной части зоны БАМ и мероприятия по
совершенствованию охраны их от пожаров // Лесное хозяйство восточной части зоны
БАМ/ Г.П. Телицын. - Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1981. - с. 21-25.
Телицын, Г.П.
Метод определения пожарной опасности лесной территории // Лесные пожары и
борьба с ними/ Г.П. Телицын. - М.: ВНИИЛМ, 1987. - с. 13-28.
Телицын, Г.П.
Лесные пожары, их предупреждение и тушение в Хабаровском крае/ Г.П. Телицын. -
Хабаровск: 1988. - 95 с.
Челышев, В.А.
Вопросы развития и размещения лесного хозяйства Дальнего Востока. автореф. дис.
… канд. экон. наук: 08.00.05/ В.А. Челышев. - Владивосток: 1973. - 23 с.
35
Colabri G. Gii incendi boschivi 1988 nei paesi della Comunita Europea //
Cellul. E carta. 1989. - 40, № 2. P. 48-53.
Donoghue
L.R. Evaluation of Fire-Cause Statistics a First Step in Prevention Fire //
Management Notes. 1976. - 37. № 2. Р. 5, 9.
Doolittle
M.L. Analyzing Wildfire Occurrence Data for Prevention Planning // Fire
Management Notes. 1978. - 39. № 2. З. 5-7.
Forrester
E.J. States of Wisconsin vs. Raiload Fires // Fire Management Notes. 1978. -
39. № 2. Р. 3-4.
Coldammeu
J. G. International Seminar of Forest Fire Prevention and Control in Warsaw //
Fire Management Notes. 1982. - 43. № 3 Р. 18-21.
Hefner
J. E., Deeming I. E. National fire Dander Rating System Update - 1978 // Fire
Management Notes. 1978. - 39. № 2. З. 10-12.
Murphy
J. L., Murphy E.E. Preventing Fireworks Fires on the San Bernardino National
Forest During the Bicentennal July 4tf Holiday // Fire Management Notes. 1977.
- 38. № 3. Р. 14-17.