Развитие творческой деятельности в младших школьников

  • Вид работы:
    Курсовая работа (п)
  • Предмет:
    Педагогика
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    64,76 kb
  • Опубликовано:
    2008-01-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Развитие творческой деятельности в младших школьников

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

.1 Почвы, условия почвообразования и генезис

.2 Общая характеристика минеральных удобрений

.3 Геология, геоморфология, климат окрестностей реки Сож

. ОБЪЕКТ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

.1 Характеристика почвенных и климатических условий

.2 Влияние минеральных удобрений на продуктивность и видовой состав травостоя

.3 Предложения по практическому использованию результатов исследований

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ


Пойменные луга - значительный ключ дешевого и биологически полноценного корма. Особенность пойм - это затопление их полыми водами, из которых в речных долинах осаждается наилок, который приводит к формированию плодородных пойменных почв и луговой растительности. Довольно широко они используются в качестве пастбищ. Однако сегодняшняя продуктивность пойменных лугов не соответствует их потенциальным возможностям [1].

Рациональное использование, внесение минеральных удобрений, орошение способствуют увеличению продуктивности и качеству травостоев, сохранению пойменных лугов. Доказано, что интенсивное удобрение пойменных лугов позволяет без орошения увеличить продуктивность гектара до 8 тысяч, а при орошении - до 9-10 тысяч кормовых единиц [2].

По данным Комитета по земельным ресурсам, геодезии и картографии площадь пойменных лугов с естественными (природными) травостоями составляет 195,5 тыс. га, в том числе в Брестской области - 103,7, Витебской - 6,7, Гомельской - 40,6 Гродненской - 12,9, Минской - 8,2, Могилевской - 23,4 тыс. га.

По рекогносцировочной оценке в средний по водности год пригодны для сенокошения 129 тыс. га (66%), в т. ч. в Брестской области - 51 тыс. га, Витебской - 5, Гомельской - 34, Гродненской - 11, Минской - 7, Могилевской - 21 тыс. га.

Наибольшие площади пойменных лугов сосредоточены в Столинском, Пинском, Барановичском, Ивацевичском, Каменецком, Житковичском, Рогачевском, Речицком, Лоевском, Березинском, Столбцовском, Быховском, Могилевском, Бобруйском районах.

В особом положении находятся пойменные луга Гомельской области, где очень серьезным фактором, ограничивающим и затрудняющим хозяйственную деятельность, является радиоактивное загрязнение.

Площадь пойменных лугов Гомельской области составляет 40,6 тыс. га. Из них чистые от кустарника и условно пригодные для сенокошения составляют 34 тыс.га. Так же известно что возможный сбор зеленой массы насчитывает 165 тыс.тонн.

Большие площади пойменных лугов расположены в Рогачевском (8,4 тыс. га), Житковичском (6,2), Речицком (4,4), Лоевском (4,2), Гомельском (3,3), Мозырском (3,3), Петриковском (30 тыс. га) районах [3].

Урожайность естественных травостоев зависит от состояния почв, слагающих поймы, их влагообеспеченности и, как правило, отличается существенным варьированием и пестротой. В любой год сохраняются участки, которые можно убирать, хотя биомасса пойменных трав колеблется в широком диапазоне.

Пойменные луга характеризуются максимальной продуктивностью среди природных кормовых угодий и могут при продолжительности весеннего затопления до 35 - 40 суток обеспечить без удобрений получение до 2,5 тонн с гектара сена удовлетворительного качества.

Культуртехническое состояние пойменных лугов - неудовлетворительное и этот негативный процесс продолжается. В связи с закустаренностью и переувлажнением в годы повышенной водности механизированная уборка трав затруднена [4].

Эффективным приемом улучшения состояния пойменных лугов, освободившихся от затопления, является боронование.

После уборки наиболее качественные травостои следует подкормить. В длительных многолетних опытах в пойме Днепра в Речицком районе Гомельской области один килограмм действующего вещества удобрений обеспечивал прибавку до 20 кг сухого вещества трав.

Пойменные естественные луга, не загрязненные радионуклидами, могут и должны играть значительно большую роль в кормовом балансе, так как даже при осуществлении только поверхностного улучшения их продуктивность удваивается.

В поймах рек построено 290 тыс. га польдерных мелиоративных систем, из которых 220 тыс. га используется под сенокосы и пастбища. На этих землях созданы сеяные травостои, требующие периодического обновления. Сенокосы и пастбища, расположенные на польдерах, представляют очень большой резерв производства травяных кормов.

С учетом изложенного наиболее актуальной задачей кормопроизводства на пойменных угодьях является увеличение продуктивности травостоя за счет оптимизации условий почвенного питания.

Для увеличения продуктивности пойменных лугов необходима дифференцированная система удобрений. Кроме того, необходима оптимизация физико-химических свойств почвы.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ


1.1 Почвы, условия почвообразования и генезис


Почвы пойм и дельт рек образуются на отложениях пойменных террас речных долин. Практически все реки имеют поймы. Они занимают около 3% суши земного шара. На территории Беларуси на их долю приходится 5% общей площади сельскохозяйственных угодий. Наиболее широко представлены в Гомельской, Брестской и Могилевской областях, где соответственно занимают 11,2, 5,2, 6,2%. Наиболее обширные поймы расположены в долинах рек Днепра, Припяти, Березины, Сожа и их притоков [5].

Характерная особенность почвообразовательного процесса в поймах - ежегодно повторяющееся весеннее, иногда и летнее затопление, сопровождающееся отложением на поверхности более или менее значительного слоя ила (наилка). Затопление территорий - это поемный процесс, который влияет на характер природ ной растительности и направленность микробиологических процессов, способствует поднятию уровня грунтовых вод [6].

Поемные процессы сильно влияют на особенности сельскохозяйственного использования пойменных почв, которые многом зависят от продолжительности затопления. Оценка весенней поемности имеет следующую градацию (В.И. Шраг).

. Короткая поемность - срок стояния воды до 7 дней. Можно возделывать большинство культур, районированных в данной зоне.

. Средняя поемность - стояние воды 7-15 дней. Исключает озимые культуры, благоприятна для естественных и сеяных трав и большинства плодовых насаждений.

. Продолжительная поемность - от 15 до 30 дней. Исключает полевые сельскохозяйственные культуры и плодовые. Благоприятна для трав.

. Очень продолжительная поемность - стояние воды более 30 дней. Способствует заболачиванию территории и развитию болотной растительности [7].

Отложение паводковыми водами взмученного материала и переотложение его в виде слоя наилка, или аллювия, называется аллювиальным процессом. Интенсивность поемного и аллювиального процессов зависит от характера и формы рельефа и строения речных долин, площади водосбора, быстроты снеготаяния, состава геологических отложений, где протекает река. На характер аллювиального процесса влияет положение отдельных частей поймы по отношению к руслу реки (рисунок 1) [8].

Обычно в поймах выделяют три зоны: прирусловую приподнятую; центральную выровненную и притеррасную наиболее низкую часть. Прирусловая зона имеет ширину у малых рек 20-50 м, у крупных - несколько километров. В ней в половодье создается наибольшая скорость потока воды, поэтому здесь откладывается самый грубый галечниково-песчаный аллювий, который при последующих паводках размывается, передвигается, образуя повышенные места - «гривы» и пониженные - «лога». Вследствие ежегодного обновления наносов процессы почвообразования в прирусловой пойме развиваются медленно, травостой отличается бедностью на «гривах» и богатством на логах.

Рисунок 1 - Схема строения поймы (по В. Р. Вильямсу):

- бечевник; 2 - прирусловые дюны; 3 - область наибольшего скопления песков; 4 - притеррасные дюны; 5 - притеррасные вздутые пески; 6 - прирусловая пойма; 7 - центральная пойма; 8 - водоток (тальвег) центральной поймы; 9 - притеррасная пойма; 10 - притеррасная речка.

При переходе от прирусловой к центральной пойме движение воды замедляется, откладывается аллювий с более высоким содержанием пыли и ила, с богатой флорой бактерий, которые после спада воды оседают на поверхности почвы. При высыхании этот осадок расслаивается на горизонтальные слои и растрескивается на комки размером 2-3 мм. Так образуется «зернистая» пойма, на которой господствует богатый травостой, в котором преобладают тимофеевка, лисохвост, костер безостый, овсяница, пырей, клевер, вика и другие травы. При более бурном снеготаянии в безлесных пространствах разливы рек несут в центральную пойму более грубый бесструктурный материал в виде пыли и откладывают его на поверхности зернистой поймы. Так образуется слоистая пойма. Рельеф такой поймы бугристый, но наиболее богатая растительность распространяется между буграми, наиболее бедная - на буграх и понижениях [9].

Притеррасная пойма занимает самое низкое положение, ила наносится меньше, пойма обильно питается стекающими со склонов водами и выступающими на поверхность грунтовыми водами. Поэтому почвы здесь заболочены, нередко oбразуются топи, в которых накапливаются богатые залежи торфа [10].

Почвенный покров пойм неоднороден: имеются торфяно-болотные почвы в притеррасной и понижениях центральной поймы;

В поймах рек дерново-подзолистой зоны наиболее распространенными почвенными образованиями являются следующие:

) Дерновые зернистые суглинистые почвы.

) Дерновые зернисто-слоистые супесчано-суглинистые.

) Дерновые слабо развитые слоистые песчаные и супесчаные.

) Дерново-глеевые пойменные почвы.

) Болотные почвы.

) Дерново-подзолистые пойменные почвы.

Дерново зернистые суглинистые почвы широко развиты в центральной зернистой пойме. Благодаря периодическим наносам ила эти почвы из года в год обогащаются различными питательными веществами. Они отличаются хорошо развитым перегнойным горизонтом мощность 20-30 см, содержат от 3 до 7% перегноя и имеют ярко выраженную зернистую или мелкокомковатую структуру. Это наиболее ценные и плодородные почвы в поймах рек.

Дерновые слаборазвитые слоистые песчаные и супесчаные почвы имеют ограниченное распространение и встречаются главным образом в прирусловой пойме,где почвообразовательный процесс слабо выражен вследствие ежегодного отложения супеси и песка. В сельскохозяйственном отношении эти почвы прирусловой поймы ценности не представляют.

Болотные почвы чаще всего развиты в притеррасной пойме, где имеются лиманообразные понижения, ложбины и другие вогнутые формы рельефа, способствующие длительному переувлажнению почв. Все эти болотные образования по преимуществу низинного происхождения [11].

Классификация пойменных почв

Тип 1. Аллювиальные(пойменные) дерновые, дерновые заболоченные почвы

Подтипы: 1. Аллювиальные неразвитые

2.Аллювиальные дерновые оподзоленные

3.Аллювиальные дерновые (оподзоленные) слабоглееватые

4.Аллювиальные дерново-глееватые

5.Аллювиальные дерново-глеевые

6.Аллювиальные дерново-глееватые и глеевые осушенные

Тип 2. Аллювиальные старопойменные (палеопойменные) дерновые, дерновые заболоченные почвы.

Подтипы: 1. Аллювиальные старопойменные дерновые оподзоленные

2.Аллювиальные старопойменные дерновые (оподзоленные) слабоглееватые

3.Аллювиальные старопойменные дерново-глееватые

4.Аллювиальные старопойменные дерново-глеевые

Тип 3. Аллювиальные болотные почвы.

Подтипы: 1. Аллювиальные болотные иловато-перегной-глеевые

3.Аллювиальные болотные иловато-торфяные

4.Аллювиальные иловато-перегнойно-глеевые осушенные

5.Аллювиальные иловато-торфяно-глеевые осушенные

6.Аллювиальные иловато-торфяные осушенные [12].

Наиболее ценными в сельскохозяйственном производстве являются старопойменные почвы с признаками временного избыточного увлажнения. В целом они отличаются высоким естественным плодородием и используются как сенокосные и пахотные угодья [13].

Сельскохозяйственное использование пойменных почв разнообразно, зависит от потенциального плодородия, изменяющегося от почв русловой зоны к притеррасной. Лучшими являются незаболоченные и незаселенные почвы зернистой поймы, высокое плодородие которых и возможности орошения создают благоприятные условия для самых требовательных овощных культур, плодово-ягодных, сахарной свеклы, кукурузы.

Распашке не подлежат легкие почвы прирусловой поймы, a если она распахивается, то на этих почвах необходимо применять органические и минеральные удобрения и создавать защитные объекты против смыва почвы (обвалование, древесно-кустарниковые насаждения)[14].

Болотные и заболоченные почвы требуют мелиорации с двухсторонним регулированием водного режима (осушением и орошением), сочетающимся с применением удобрений [15].

1.2 Общая характеристика минеральных удобрений


Минеральные удобрения - источник различных питательных элементов для растений и свойств почвы, в первую очередь азота, фосфора и калия, а затем кальция, магния, серы, железа. Все эти элементы относятся к группе макроэлементов, так как они поглощаются растениями в значительных количествах. Кроме того, растениям необходимы другие элементы, хотя и в очень небольших количествах. Их называют микроэлементами. К микроэлементам относятся марганец, бор, медь, цинк, молибден, йод, кобальт и некоторые другие. Все элементы в равной степени необходимы растениям. При полном отсутствии любого элемента в почве растение не может расти и развиваться нормально. Все минеральные элементы участвуют в сложных преобразованиях органических веществ, образующихся в процессе фотосинтеза. Растения для образования своих органов - стеблей, листьев, цветков, плодов, клубней - используют минеральные питательные элементы в разных соотношениях [16].

В почвах обычно имеются все необходимые растению питательные элементы. Но часто отдельных элементов бывает недостаточно для удовлетворительного роста растений. На песчаных почвах растения нередко испытывают недостаток магния, на торфяных почвах - молибдена, на черноземах - марганца и т. д. Недостаток элементов восполняется при помощи удобрений. Почвенную кислотность устраняют при помощи углекислых солей кальция и магния.

Использование минеральных и органических удобрений составляет основу химизации земледелия. Эффективность минеральных и органических удобрений во многом зависит от внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур, комплексной механизации, мелиорации земель, использования достижений науки, осуществления межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции [17].

Питание - это основа жизни любого живого организма, в том числе и растений. Вне питания нельзя понять сущность процессов роста и развития.

С точки зрения практического растениеводства важнейшим средством улучшения питания сельскохозяйственных культур является прежде всего применение органических и минеральных удобрений. Рост растительной продукции определяется множеством факторов, среди которых ведущая роль все же принадлежит удобрениям и особенно минеральным, производство которых наращивает высокие темпы.

Почва является основным источником обеспечения сельскохозяйственных культур питательными веществами. Однако в современных условиях непрерывной интенсификации сельскохозяйственного производства для ежегодного выращивания высоких урожаев с продукцией хорошего качества довольно часто оказывается недостаточным то количество питательных веществ, которое поступает в растения из органического вещества и трудно-растворимых минеральных соединений почвы в результате деятельности микроорганизмов и корневой системы растений. Особенно это относится к Нечерноземной зоне, где дерново-подзолистые почвы с низким уровнем окультуренности занимают около 51% площади. Для почв этой зоны характерно, как правило, временное или длительное избыточное увлажнение. Преобладающими неблагоприятными признаками дерново-подзолистых почв являются плохие физически свойства, повышенная кислотность (рН в КС1 меньше 5) и низкое содержание органического вещества - от 1 до 2,5%. Для них характерна также слабая обеспеченность элементами минерального питания для растений - азоты, фосфора и калия, многих микроэлементов; нередко (в разновидностях легкого механического состава) невелико содержание также магния и кальция [18].

Почвы Нечерноземной зоны, особенно подзолистые, остро нуждаются в известковании и систематическом внесении минеральных удобрений. В связи с этим для сельского хозяйства зоны предусмотрено поставить 120 млн. Т минеральных удобрений в стандартных туках. Таким образом, на гектар пашни придется 126 кг питательных веществ.

Минеральные удобрения подразделяют на простые (одинарные, односторонние, однокомпонентные) и комплексные. Простые минеральные удобрения содержат только одни из главных элементов питания. К ним относятся азотные, фосфорные, калийные удобрения и микроудобрения. Комплексные удобрения содержат не менее двух главных питательных элементов. В свою очередь, комплексные минеральные удобрения делят на сложные, сложно-смешанные и смешанные [19].

Удобрениями называются вещества органического и неорганического происхождения, используемые для улучшения питания растений.

Простые (односторонние) удобрения содержат один какой либо элемент питания. К ним относятся: азотные, фосфорные, калийные удобрения.

Комплексные, или многосторонние, удобрения содержат одновременно два или более основных питательных элемента [20].

Их подразделяют по составу: двойные (азотно-фосфорные, азотно-калийные, фосфорно-калийные) и тройные (азотно-фосфорно-калийные); по способу производства: сложные, сложно-смешанные (комбинированные) и смешанные удобрения. К сложным удобрениям промышленного производства относят (калиевая селитра, аммофос, диаммофос). Их получают при химическом взаимодействии исходных компонентов, сложно-смешанные (нитрофос, нитрофоска, нитроаммофос, нитроаммофоска, фосфорно-калийные, жидкие комплексные и др.) - в едином технологическом процессе из простых или сложных удобрений. Смешанные удобрения получают путем смешивания простых [21].

Сложные и сложно-смешанные удобрения характеризуются высокой концентрацией питательных веществ, поэтому применение таких удобрений обеспечивает значительное сокращение расходов хозяйства на их транспортировку, смешивание, хранение и внесение. Азот относится к основным элементам, необходимым для жизнедеятельности растений-хозяев, так и вредных организмов. Он входит в состав четырех элементов (водорода, кислорода, азота и углерода), из которых на 99% состоят ткани всех живых организмов. Поэтому применение азотных удобрений служит мощным фактором как стабилизации фитосанитарного состояния почвы, так и его дестабилизации. Азот лежит в основе всех ростовых процессов [22].

Азотные удобрения. Производство азотных удобрений базируется не синтезе аммиака из молекулярного азота и водорода. Азот получают из воздуха, а водород из природного газа, нефтяных и коксовых газов [23]. Азотные удобрения представляют собой белый или желтоватый кристаллический порошок (кроме цианамида калия и жидких удобрений), хорошо растворимы в воде, не поглощаются или слабо поглощаются почвой. Поэтому азотные удобрения легко вымываются, что ограничивает их применение осенью в качестве основного удобрения. Большинство из них обладает высокой гигроскопичностью и требует особой упаковки и хранение. По выпуску и использованию в сельском хозяйстве главнейшие из этой группы - аммиачная селитра и мочевина, составляющие около 60% всех азотных удобрений [24].

Азотные удобрения используют под все сельскохозяйственные культуры.

Внесение азотных удобрений усиливает рост вегетативных органов растений, накопление в них небелкового азота (аминокислот), увеличивает обводненность тканей, клетки увеличиваются в объеме, оболочка их становится тоньше, уменьшается толщина кутикулы. Это облегчает проникновение возбудителей болезней в ткани растений-хозяев, увеличивает их восприимчивость к болезням. Избыток азотного питания приводит к дисбалансу питания растений и повышенному развитию болезней [25].

Потребности растений и вредных организмов в азоте как элементе питания совпадают. Это приводит как к росту урожайности, при внесении азотных удобрений, так и размножению вредных организмов [26]. Многие почвенные организмы, в том числе вредные, например возбудители корневых гнилей, прямо используют минеральный азот для своего размножения. В отличие от минерального азота, действие органики на возбудителей болезней происходит через микробное разложение органического вещества. Поэтому увеличение органического азота в почве сопровождается увеличением количества почвенной микрофлоры, среди которой много антогонистов вредных организмов [27].

Дробные внесения азотных удобрений с фосфорными, еще лучше в комплексе полных минеральных удобрений плюс замена нитратной формы азотных удобрений на аммонийную стабилизует фитосанитарное состояние почв [28].

Под влиянием азотных удобрений (в сочетании с фосфорными, или при использовании полных минеральных удобрений,) ускоряется минерализация внесенных в почву органических добавок, активизируется почвенная микрофлора и активно вытесняются вредные организмы. Улучшается соотношение C:N почвы [29].

Энергично растущие растения, получающие хорошее азотное питание обладают повышенными компенсаторными способностями в ответ на повреждения, наносимые им возбудителями болезней и вредителями [30].

Поражаемость растений болезнями и вредителями слабее при оптимальном питании растений. Азот лежит в основе всех ростовых процессов. Энергично растущие растения, получающие хорошее азотное питание обладают повышенными компенсаторными способностями в ответ на повреждения, наносимые им возбудителями болезней и вредителями [31].

Фосфор - один из важнейших элементов питания растений, так как входит в состав белков. Если азот в почве может пополняться путем фиксации его из воздуха, то фосфаты - только внесением в почву в виде удобрений. Главные источники фосфора - фосфориты, апатиты, вивианит и отходы металлургической промышленности - томасшлак, фосфатшлак. Все фосфорные удобрения - аморфные вещества, беловато-серого или желтоватого цвета. По степени растворимости эти удобрения подразделяют на следующие группы:

) Растворимые в воде, легкодоступные для растений - суперфосфаты простой и двойной, аммонизированный, обогащенный;

) Труднорастворяемые (не растворимы в воде и почти не растворимые в слабых кислотах), они не могут непосредственно использоваться растениями - это фосфоритная и костная мука [32].

Фосфоритная мука - тонко размолотый природный фосфорит, соединения которого труднодоступны растениям. Это удобрение применяют на кислых подзолистых, торфяных, серых лесных почвах, а также на деградированных и выщелоченных черноземах и красноземах [33].

Ассортимент фосфорных удобрений представлен двойным суперфосфатом, аммофосом, диаммофосом, нитрофоской, АФК и другими [34].

Фосфор играет важную роль в жизни различных трав. Он входит в состав сложных белков, участвующих в процессе деления клеточного ядра и в образовании новых органов растения, способствует накоплению крахмала, сахара, жира. Фосфор значительно повышает зимостойкость растений.

При нормальном фосфорном питании урожай трав повышается и ускоряется благодаря тому, что усиливается отток питательных веществ из листьев в другие органы растения. Улучшаются также их химический состав [35].

Травостой очень чувствителен к недостатку этого элемента. Если не хватает фосфора, то плохо растут корни, задерживаются рост растения, окраска и, главное, плохо закладываются цветочные почки, а следовательно, снижается урожай. Листья становятся мелкими, приобретают серо-зеленую окраску, постепенно отмирают и опадают. Снижаются продуктивность растений. Однако до ряду причин вредным является и избыток фосфора [36].

Калий - необходимый элемент для растений. В основном он находится в молодых растущих органах, клеточном соке растений и способствует быстрому накоплению углеводов.

Многие калийные удобрения представляют собой природные калийные соли, используемые в сельском хозяйстве в размолотом виде. Большие разработки их находятся в Соликамске, на Западной Украине, в Туркмении. Открыты залежи калийных руд в Казахстане, Сибири [37].

Значительное количество хлора во многих калийных удобрениях отрицательно влияет на рост и развитие растений, а содержание натрия (в калийной соли и сильвините) ухудшает физико-химические свойства многих почв, особенно черноземных, каштановых и солонцовых.

На бедных калием легких почвах и торфяниках все без исключения сельскохозяйственные культуры нуждаются в калийных удобрениях. Недостаток калия в почве восполняется главным образом внесением навоза. Калий не применяют на солоннах и солонцеватых почвах, так как он ухудшает их свойства. Калий легко растворяется в воде и при внесении поглощается коллоидами почвы, поэтому он малоподвижен, однако на легких почвах легко вымывается [38].

Калийные удобрения подразделяются на три группы:

) Концентрированные, являющиеся продуктами заводской переработки калийных руд - хлористый калий, сернокислый калий, калийно-магниевый концентрат, сульфат калия-магния (калимагнезия);

) Сырые калийные соли, представляющие собой размолотые природные калийные руды - каинит, сильвинит;

) Калийные соли, получаемые путем смешения сырых калийных солей с концентрированными, обычно с хлористым калием - 30-ти и 40%-ные калийные соли [39].

Как калийные удобрения используют также печную золу и цементную пыль.

Калий играет огромную роль в жизни растений, а его потребление на единицу формируемого урожая значительно больше, чем других элементов минерального питания. Особенно это касается сельскохозяйственных культур, образующих большое количество сахаров, крахмала, жира, в которых содержание калия достигает 6-8%.

Органические соединения, в структуру которых входил бы калий, в растениях неизвестны. Он является исключительно функциональным элементом, участвующим в основных физиологических процессах. Калий повышает скорость усвоения азота, образования белка, снижает содержание нитратов, уменьшает поступление радионуклидов в растения, способствует формированию клубеньков на корнях бобовых, повышает прочность тканей, активизирует функционирование большинство ферментов и ферментных систем растений и т.д.[40]

Кроме того, повышается устойчивость растений к экстремальным условиям - повышенным и пониженным температурам, изменению влажности почвы. Значительно повышается иммунитет к болезням и вредителям - ржавчине, корневым гнилям, фитофторозу, тле.

Следует отметить также, что калийное питание служит мощным фактором роста корневой системы.

Калийные удобрения <#"5916.files/image002.jpg">

Рисунок 2 - Картосхема расположения опытного участка

Схема эксперимента

.Без удобрений. Контроль.

. N30 P60 K60

. N60 P90 K90

. N90 P90 K90

Удобрения вносили вручную, под шнур. Виды удобрений: аммиачная селитра, хлористый калий, двойной гранулированный суперфосфат (рисунок 3,4,5). Опыт был заложен в 3-х кратной повторности. Размеры делянки 1.5*2.0 м. Расположение делянок в эксперименте рендомизированное, в 2 яруса (таблица 1)

Таблица 1 - Схема расположения делянок в эксперименте

1

3

2

3

1

4

4

2

1

4

2

Аммиачная селитра выпускается в гранулированном виде. Хорошо растворяется в воде. Быстро усваивается растениями.

Аммиачная селитра это гранулированный продукт без посторонних примесей белого или светло - розового цвета.

Применение: аммиачная селитра это универсальное азотное удобрение может применяться на всех видах почв и под все сельскохозяйственные культуры. Применяется аммиачная селитра в качестве предпосевного удобрения и как подкормка.

Особенно хорошо аммиачную селитру использовать для ранневесенней подкормки зерновых - ржи и пшеницы. Прибавка зерна от 3 до 5 ц на 1 га. На суглинистых почвах аммиачную селитру можно вносить как основное удобрение и в весенние, и в осенние сроки (под вспашку, вместе с другими удобрениями) [45].

Эффективно применение аммиачной селитры с калийными и фосфорными удобрениями, смешивать их только перед самым внесением в почву. На легких почвах аммиачную селитру целесообразнее вносить перед посевом под культивацию. Хорошо буферные, некислые почвы можно постоянно удобрять аммиачной селитрой. На кислых почвах следует добавлять известковую муку (карбонат кальция) - 1 ц на 1 ц селитры. При хранении и транспортировании аммиачную селитру следует предохранять от нагревания, воздействия пламени или попадания искр, от загрязнения посторонними примесями.

Аммиачная селитра это одно из наиболее эффективных азотных удобрений. Не слеживается, обладает 100% рассыпчатостью. Аммиачная селитра это универсальное азотное удобрение, может применяться на всех типах почв и под все сельскохозяйственные культуры.

ГОСТ 2-85 Марка Б. Содержание азота в аммиачной селитре не менее 34.4%.

Химическая молекулярная формула аммиачной селитры: NH4NO3

Транспортировка аммиачной селитры осуществляется в специальных железнодорожных вагонах (ж/д вагонах) и автомобильным транспортом (автотранспортом) насыпью, а в расфасованном виде - в полипропиленовых мешках массой 50 кг или в мягких контейнерах биг-бэгах массой 500, 750 и 800 кг [46].

Хлористый калий -калийное удобрение, природного происхождения, производится из калийных руд.

Действие хлористого калия на растения:

повышает устойчивость растений к заморозкам, засухе, болезням и насекомым-вредителям, увеличивает урожайность,

улучшает качество товарной продукции и обеспечивает возможность длительного хранения,

понижает концентрацию нитратов в растениях.

уменьшает поступление радионуклеидов в растения

способствует формированию клубеньков на корнях бобовых

Наиболее требовательными к потреблению калия и дающими наиболее высокий эффект от его применения являются картофель, сахарная свекла, ячмень, подсолнечник, гречиха, просо, некоторые виды овощей и другие культуры.

Хлористый калий рекомендован для легких почв: суглинки, песчанки. Эффективен при выращивании картофеля и других овощных культур, плодово-ягодных и декоративных насаждений.

Все удобрения, содержащие хлор, лучше всего вносить в почву задолго до посева - осенью под перекопку. Хлор вымывается осадками, а калий хорошо поглощается почвой. На почвах с достаточным запасом влаги калийные удобрения можно вносить и рано весной под обработку почвы, а также в виде подкормок. Средняя норма внесения хлористого калия под осеннюю обработку для овощных культур 100-200 г на 10 кв. м (или 15-20 г на 1 кв.м.), при подкормках рано весной 25-35 г на 10 кв. м. При повторной подкормке более взрослых растений дозу увеличивают вдвое. Норма внесения калийных солей в полтора-два раза больше, чем хлористого калия. Смешивать эти удобрения можно со всеми азотными, фосфорными и другими удобрениями, но незадолго до внесения в почву

Хлористый калий нельзя смешивать с известью, доломитом, мелом. При работе с ним необходимо использовать респираторы и защитные очки. В воздушной среде токсичных соединений не образует, безвреден при попадании на кожу [47].

Суперфосфат двойной - гранулированное минеральное фосфорное удобрение. Суперфосфат получают разложением апатитового концентрата фосфорной кислотой, удобрение не содержит серы.

Основной состав суперфосфата включает 43% фосфора, в том числе до 6,5 % в форме свободной фосфорной кислоты. Удобрение применяется на любых почвах преимущественно для основного внесения, может использоваться для подкормок. Особенно эффективно на щелочных и нейтральных почвах. Дозы внесения двойного суперфосфата при использовании в сельском хозяйстве устанавливаются агрохимической службой с учетом обеспеченности почвы питательными элементами и биологическими особенностями культур [48].

Двойной суперфосфат обладает хорошими физико - химическими свойствами, широко используется как химическое сырье в промышленности.

Подбор участка и закладка эксперимента были осуществлены 20 мая 2007 года. Участки расположены на понижении и повышении центральной поймы. Учет урожая осуществляли путем скашивания всей делянки и последующего взвешивания.

Изучение и анализ почвенного покрова осуществлялся путем закладки почвенных разрезов, согласно методике. Отбор проб для агрохимического анализа осуществлялся методом конверта.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ


3.1 Характеристика почвенных и климатических условий

В пределах речной долины Сожа были выделены прирусловая отмель, прирусловой вал, повышенная и пониженная части центральная поймы, притеррасная пойма. Прирусловая отмель характеризуется абсолютной отметкой поверхности 117 м и прирусловой вал - 120 м. Здесь откладываются наиболее грубые и в большом количестве наносы песчаного и супесчаного состава, которые при повторных паводках зачастую вновь размываются и передвигаются, образуют своеобразный гривистый рельеф.

Центральная пойма занимает обширные пространства и имеет сложный комплексный почвенный покров. Это связано с особенностями рельефа и характером увлажнения. Абсолютные отметки поверхности 120 м на пониженном участке, 122 м - на гряде.

Здесь отлагаются более тонкие взмученные частицы. В зависимости от характера весеннего половодья почва центральной части поймы состоит из слоистых и зернистых аллювиальных отложений.

Экспериментальные работы проводили на понижении и повышении центральной поймы.

При изучении почвы поймы реки Сож, мы использовали метод почвенного разреза (рисунок 4).

Методы почвенного разреза заключаются в изучении системы почвенных генетических горизонтов, включая почвообразующую породу с целью сравнения их свойств и состава с породой. Найденные различия позволяют судить о направленности процессов почвообразования, непосредственное наблюдение за которыми невозможно.

Рисунок 3 - Схема строения почвенного профиля

Как правило, профиль достигает глубины до 2 метров. На такой глубине хорошо просматриваются почвенные горизонты. Или же до залегания грунтовых вод. На понижении центральной поймы глубина залегания грунтовых вод составляет 130 см, следовательно почвенный профиль будет глубиной 1,3 м. На повышении центральной поймы грунтовые воды находятся значительно глубже. Лицевая сторона профиля должна иметь гладкую ровную поверхность и хорошо освещаться солнцем. Ширина почвенного профиля обычно около метра.

Рисунок 4 - Почвенный разрез повышения центральной поймы

почвообразование минеральный удобрение травостой

Аллювиальная дерновая временно избыточно увлажняемая почва, развивающаяся на песчаном аллювии.

А1 0-14 см Мелкозернистый связный песок, светло-коричневый, свежий переход вследующий горизонт ясный.

В1 14-38 см Песок мелкозернистый рыхлый буровато-белесый с охристыми пятнами и пунктуацией, свежий, переход ясный.

В2 38-80 см Среднезернистый хорошо сортированный рыхлый песок буровато-белесого цвета влажный, переход постепенный.

С 80-200 см Песок мелкозернистый связный, желтовато-бурый, влажный

Рисунок 5 - Почвенный разрез Понижения центральной поймы

Аллювиальная дерново-глееватая почва, развивающаяся на слоистом суглинистом аллювии

А1 0-27 см. Суглинок легкий серый, густо пронизанный корнями, свежий, переход в следующий горизонт резкий.

В1 27-80 см. Суглинок легкий слоистый буровато-желтый с охристыми пятнами пунктуацией марганца, влажный, к низу оглеенный, переход резкий.

В2 80-130 см. Средний суглинок буровато-коричневый с белесыми затеками, охристыми пятнами, сырой, переход резкий.

С 130-200 см. Суглинок тяжелый слоистый, сизый с охристыми пятнами, мокрый.

Глубина залегания грунтовых вод - 130см

Агрохимический анализ почвенных проб проводили по общепринятым методикам. Можно отметить, что почвы имеют слабокислую реакцию, невысокую обеспеченность как органическим веществом. Так подвижными формами фосфора и калия.

Понижение центральной поймы.

рH- 5.8

P2O5-120 мг/кг

К2О- 120 мг/кг

Содержание органического вещества- 2,5 %

Повышение центральной поймы.

рН- 5.6

P2O5- 80 мг/кг

К2О- 90 мг/кг

Содержание органического вещества- 2.1%

Характеристика метеорологических условий

Весенний подъем уровня воды начался в первой декаде марта и продолжался на малых и средних водотоках 10-20 дней, на больших реках - 30 дней. На реках всех бассейнов максимальный уровень весеннего половодья отмечен во второй-третьей декадах марта, а на Днепре - в первой декаде апреля, что на 10-25 дней раньше обычных сроков.

Особенностью водного режима 2008 года было ранее, не значительное по высоте, но длительное половодье. В Весеннее летний период сток пыл повышенным за счет атмосферных осадков, выпадавших на спаде половодья в летние месяцы. Зимний сток был пониженным или близким к норме. Сток в осенний период так же был несколько выше нормы.

Весна 2008 года была ранняя. На 29-38 дней раньше средних дат произошел переход температуры воздуха через 0оС в сторону повышения ( в конце второй декады февраля), что обусловило раннее начало весенних процессов на реках. На продолжительности весеннего половодья сказались дожди, выпавшие на его спаде в апреле. В конце мая на территории Беларуси сформировался дождевой паводок, обусловленный большим количеством осадков. Этот паводок на большинстве рек страны оказался самым большим за год.

Май характеризовался преобладанием прохладной погоды с интенсивными дождями во второй половине месяца. Июнь характеризовался преобладанием умеренно теплой погоды и недобором осадков. Июль характеризовался неустойчивой погодой. В течение месяца с интервалом от двух до пяти дней периоды повышенного температурного режима сменялись пониженным. При этом среднесуточная температура воздуха преимущественно находилась в пределах +15..+21°C и отклонялась от климатической нормы июля на 1-3° в ту или другую сторону, иногда была около нее. Август характеризовался преобладанием очень теплой погоды, временами жаркой с дефицитом осадков в первой и второй декадах месяца. В августе в течение 4-10 дней, по юго-востоку республики - 11-14 дней температура воздуха превышала +25°C. Сентябрь характеризовался значительными температурными контрастами: исключительно жаркой погодой в середине первой декады и аномально холодной - во второй декаде месяца (рисунок 6).

Рисунок 6 - Ход температур воздуха за 2006,2007,2008 и 2009 годы

В течение вегетационного периода в 5-ти месяцах в 2007 и 2008 годах наблюдался набор осадков. Самый большой их дефицит зарегистрирован в августе 2007- го (в среднем осадков выпало 42% от климатической нормы), примерно половина нормы осадков отмечена в декабре, апреле и сентябре того же года( рисунок 7)

Рисунок 7 - Выпадение осадков в г.Гомеле за 2007,2008 и 2009 года.

Наиболее неблагоприятным для сельского хозяйства оказался недобор осадков в июне. В целом за месяц в среднем осадков выпало 76% нормы. Однако в первой половине июня дожди проходили крайне редко. В сочетании с жаркой погодой это привело к возникновению засухи. Рекордным по осадкам был январь, за месяц сумма их в два раза превысила многолетнюю величину. Очень дождливым выдался июль 2007 -го года: в среднем осадков выпало более 170% нормы. Набор осадков в 2008 году существенно не отличался от нормы. Лишь в июне выпало 30% от нормы. В результате чего месяц выдался жарким и засушливым, что существенно снизило урожайность.

Метеорологические условия вегетационного периода 2009 года характеризовались более теплым весенне-летним периодом, недостаточным количеством осадков в апреле месяце. Наибольшее количество осадков выпало в июне - июле, соответственно на 56 и 154 мм, т. е. в 1,7 и 2,9 раза выше нормы. Всего за вегетационный период выпало осадков в 1,4 раза больше в сравнении со среднемесячными данными. В целом вегетационный период можно характеризовать как теплый и влажный. Он, в общем, был благоприятным для развития луговой растительности в пойме р. Сож в районе исследований. Среднемесячная температура воздуха в апреле, мае, июне и июле была выше нормы, что так же способствовало развитию луговой растительности. Особенно сказалось на росте и развитии растений повышение температуры в начале вегетационного периода это апрель, май месяц (рисунок 6,7).

3.2 Влияние минеральных удобрений на продуктивность и видовой состав травостоя

Программой исследований было предусмотрено двукратное определение урожая. Первый укос был сделан в начале июня, второй - в конце июля.

В исследованиях проводимых в 2007-м году в 1 укосе сбор зеленой массы на повышении центральной поймы составлял от 160 до 250 ц/га (рисунок 9). Не выявлено существенных различий по урожайности между 2 и 3 вариантами. Не оказалась существенной и величина прибавки от внесения 30 кг д в минерального азота по сравнению с контролем. Наиболее эффективно оказалось применение дозы минерального азота в количестве 90 кг д.в. Прибавка по сравнению с контролем, составила около 90 ц/га. Средняя урожайность была 188 ц/га. Во втором укосе продуктивность травостоя была меньше, чем в первом и составила в среднем 173 ц/га. В отличие от первого укоса внесение небольших доз азота было более эффективным относительно контроля, но различия между 2 и 3 вариантами были несущественными. Прибавка урожая в 4 варианте по сравнению с контролем составила 70 ц/га. Результаты исследований показали, что средняя продуктивность травостоя в понижении центральной поймы существенно выше, чем на гриве (рисунок 8). Так в первом укосе она составила 205, а во втором 194 ц/га. Для сравнения на гриве эти величины составили 188 и 173 ц/га соответственно.

Рисунок 8 - Влияние удобрений на урожай зеленой массы на повышении центральной поймы

Для рассматриваемого элемента рельефа поймы можно также отметить существенное влияние повышенной дозы минерального азота на продуктивность. Величина прибавки по сравнению с контролем составила 106 ц/га. Во втором укосе продуктивность травостоя несколько меньше по сравнению с первым, а величина прибавки примерно такая же - 102 ц/га.

В исследованиях, проводимых в 2008 году, мы получили похожие цифры. Не выявлено действия 30 кг дв минерального азота по сравнению с контролем. И в среднем результаты, полученные во втором и третьем варианте похожи. Наиболее эффективно оказалось внесение дозы минерального азота в количестве 90 кг дв. Так прибавка по сравнению с контролем на повышении центральной поймы составила 93 ц\га в первом укосе и 69 во втором ( рисунок 9). На понижении центральной поймы прибавка составила 111 и 101 ц\га соответственно. В первом укосе на повышении поймы стандартное отклонение составило 41,5, во втором 30,8. Это говорит о том, что внесение повышенной дозы аммиачной селитры действительно повлияло на продуктивность зеленой массы. На понижении центральной поймы стандартное отклонение 48,8 в первом укосе и 44,9 во втором. Так же можно говорить о приросте продуктивности в 4-м варианте. В среднем первый укос на повышении центральной поймы составил 187,3 ц\га, а второй укос 174,9 ц\га. На понижении центральной поймы первый укос в среднем составил 203,ц\га, а второй 193 ц\га (рисунок 9).

В исследованиях 2009 года результаты оказались схожими с результатами 2007-го и 2008-го годов. Действие 30 кг дв минерального азота по сравнению с контролем не выявлено. Результаты, полученные во втором и третьем варианте имеют сходные значения. Следует отметить, что наиболее эффективно оказалось внесение дозы минерального азота в количестве 90 кг дв. На повышении центральной поймы прибавка по сравнению с контролем составила 90 ц\га в первом укосе и 72 во втором. На понижении центральной поймы прибавка составила 114 и 97 ц\га соответственно. Так же можно добавить о приросте продуктивности в 4-м варианте. Первый укос в среднем на повышении центральной поймы составил 187,6 ц\га, а второй укос 163,3 ц\га. На понижении центральной поймы первый укос в среднем составил 196,7,ц\га, а второй 181,5 ц\га.

Рисунок 9 - Влияние удобрений на урожай зеленой массы на понижении центральной поймы

Следует отметить, что помимо влияния на величину урожая, удобрения несомненно воздействуют и на видовой состав (рисунок 10). В наших исследованиях было отмечено увеличение доли злаков и уменьшение разнотравья во втором укосе. Так в четвертом варианте доля злаковых растений увеличилась по сравнению с контролем. В других вариантах существенных изменений не произошло. Безусловно ,здесь сказались и другие факторы, в частности метеофакторы, процесс отчуждения биомассы и так далее.

На опытном участке было собрано и определено более двадцати видов. Выделены семейства бобовые, злаки, осоковые и группа травянистых растений разнотравье. Все собранные растения принадлежат к ассоциации Poo palustris-Alopecuretum pratensis Carex vulpine var. Potentilla anserine.

Рисунок 10 - Влияние минеральных удобрений на видовой состав травостоя

 

Злаки

Ежа сборная- Dactylis glomerata L.

Тимофеевка луговая- Phleum prаtense L.

Лисохвост луговой- Alopecurus pratensis Mill.

Мятлик луговой- Poa pratensis L.

Бобовые

Донник белый- Melilotus albus L.

Клевер луговой- Trifolium pretense L.

Лядвинец рогатый- Lotus corniculatus Mill.

Горошек мышиный- Vicea craca L.

Дрок красильный- Genista tinctoria Mill.

Осоковые

Осока острая- Carex ocuta L.

Разнотравье

Цмин песчаный- Helichrisum arenarium L.

Вьюнок полевой- Convolvulus arvensis L.

Вероника длиннолистная- Veronica longifolia Mill.

Тысячелистник обыкновенный- Achillea millefolium L.

Чина луговая- lathyrus pratensis L.

Лапчатка гусиная- Patentila anserine L.

хвощ топяной -Equisetum fluviatile.стрелолист обыкновенный - Sagittaria sagittifolia L.

3.3 Предложения по практическому использованию результатов исследований

Исследования проводили на естественных лугах вблизи нп Покалюбичи Гомельского района. Посевные площади одноименного хозяйства составляют 2600 - 2900 га. Более 50% посевных площадей выделяется под зерновые и зернобобовые культуры, по 15-20% под кукурузу и сеяные травы. Около5-6% отводится под технические культуры. Более 80% минеральных удобрений и выделяется под эти культуры. На 1га с\х угодий в хозяйстве вносится 200-214 кг д в удобрений, что несколько больше чем в среднем по району (таблица 2).

Таблица 2 - Внесение минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры

КСУП Покалюбичи, т

На 1 га сельскохозяйственных земель, кг дв

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

872,1

940,1

107,8

199

214

Гомельский район

12307,9

14699,8

119,4

170

202


Из таблицы 3 видно, что в 2008-2009 гг под зерновые и зернобобовые культуры в колхозе имени Ленина внесено 272 - 294 кг д в минеральных удобрений (таблица 3).

Таблица 3 - Внесение удобрений под зерновые и зернобобовые культуры

Всего, т

На 1 га посева , кг дв

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

261,4

340,6

272

294


Из таблицы 4 следует, что в 2008 году под технические культуры внесено 284 кг минеральных удобрений на и га посева, а в 2009 году внесено346 кг удобрений на 1 га посева.

Таблица 4 - Внесение удобрений по технические культуры

Всего

На 1 га посева

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

42,6

69,2

162,4

284

346


В результате применяемой системы удобрений в хозяйстве достигнута высокая урожайность зерновых культур (таблица 5).

Таблица 5 - Валовой сбор и урожайность зерновых и зернобобовых культур

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

5178, 0

4882,7

94,3

53,9

42,1


В колхозе имени Ленина валовой сбор зерновых и зернобобовых культур в 2008 году составил 5178,0 тонн, а в 2009 году 4882 тонны, что составляет 94,3% по сравнению с 2008 годом. Урожайность зерновых и зернобобовых культур в 2008 году составила 53,9 ц с га, а в 2009 году 42,1 ц с га.

Продуктивность зеленой массы кукурузы и многолетних сеяных трав также находится на достаточно высоких уровнях - 250 -354 ц\га (таблицы 6,7).

Таблица 6 - Валовой сбор и урожайность кукурузы на зеленую массу

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

21534,8

22678,8

105,3

280

324


Таблица 7 - Валовой сбор и урожайность зеленой массы многолетних трав

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

3538,0

5999,7

169,6

354

250


Продуктивность улучшенных сенокосно-пастбищных угодий, и особенно естественных лугов значительно ниже (таблица 8). Валовой сбор сена с улучшенных сенокосов и пастбищ в колхозе имени Ленина в 2008 году составил 1000,0 т , а в 2009 1330,0 т ,что на 33% больше чем в 2008. Это связано с использованием минеральных и органических удобрений т.к. вся посевная площадь увеличена не значительно. Урожайность в 2008 году составила 14,6 ц с га, а в 2009 уже 24,4 ц с га. В целом урожайность трав в хозяйстве существенно ниже, чем в среднем по району. Отставание может быть вызвано не достаточным внесением минеральных удобрений в почву.

Таблица 8 - Валовые сборы и продуктивность улучшенных сенокосов и пастбищ

Сено улучшенных сенокосов и пастбищ

Зеленая масса улучшенных сенокосов и пастбищ

 

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

 

 2008

 2009

2009 в % к 2008

 2008

 2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

1000,0

1330,0

133,0

14,6

24,4

1304,6



80


По району

 

12244,4

9910,0

80,9

22,7

28,7

312,69,4

56214,2

179,8

185

124

 


Самая минимальная урожайность отмечена на естественных лугах (таблица 9).

Таблица 9 - Валовые сборы и продуктивность естественных сенокосов

Сено естественных сенокосов и пастбищ

Валовой сбор, т

Урожайность, ц с 1 га

2008

2009

2009 в % к 2008

2008

2009

515,0

-

-

9,6

-


Для увеличения продуктивности пойменных лугов необходима дифференцированная система удобрений. Кроме того, необходима оптимизация физико-химических свойств почвы (таблица 10).

Таблица 10 - Оптимальные агрохимические показатели почвы

Почвы

Рн

Гумус %

Р2О5 мг\кг

К2О мг\кг

Mgо мг\кг

Дерново подзолистые суглинистые

6,0-6,7

2,5-3,0

250-300

220-250

150-300

Дерново подзолистые супесчаные

5,8-6,2

2,0-2,5

200-250

170-250

120-150

Дерново-подзолистые песчаные

5,5-5,8

1,8-2,2

150-200

100-150

80-100

Торфяные

5,0-5,3


700-1000

600-800

450-900

Минеральные почвы лугов

3,5-4,0

120-200

150-200

90-120


Наши исследования показали, что продуктивность травостоя пойменного луга существенно зависела от местонахождения элемента рельефа. Более высокой продуктивностью обладали пониженные участки пойменного луга. На вариантах без удобрений сбор зеленой массы составлял 170-180 ц/га, на повышенных участках 150-160 ц/га. Более продуктивными являются первые укосы.

Применение полного минерального удобрения способствовало существенному увеличению урожайности. Эффективность удобрений также зависела от местонахождения участка поймы. Величина прибавки при внесении повышенной дозы минерального азота, 90 кг дв, составляла от 90 до 106 ц/га.

Не выявлено эффекта от применения доз азота в количестве от 30 до 60 кг дв на гектар. Применение удобрений способствовало изменению видового состава травостоя, в частности увеличивало долю злаков и снижению доли разнотравья и бобовых.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пойменные луга являются источником наиболее дешевого корма, так как характеризуются максимальной продуктивностью среди природных кормовых угодий и могут при продолжительности весеннего затопления до 35 - 40 суток обеспечить без удобрений получение 150 - 200 ц/га зеленой массы удовлетворительного качества.

В наших исследованиях продуктивность травостоя существенно зависела от местонахождения элемента рельефа. Более высокой продуктивностью обладали пониженные участки пойменного луга. На вариантах без удобрений сбор зеленой массы составлял 170-180 ц/га, на повышенных участках 150-160 ц/га. Более продуктивными являются первые укосы. Применение полного минерального удобрения способствовало существенному увеличению урожайности. Эффективность удобрений также зависела от местонахождения участка поймы. Величина прибавки при внесении повышенной дозы минерального азота, 90 кг дв, составляла от 90 до 106 ц/га.

Не выявлено эффекта от применения доз азота в количестве от 30 до 60 кг дв на гектар. Применение удобрений способствовало изменению видового состава травостоя. Применение минерального азота способствовало увеличению доли злаков и снижению доли разнотравья и бобовых.

Сравнивая результаты за 2007, 2008 и 2009 годы, существенных различий в продуктивности и видовом составе не обнаружено.

Для увеличения продуктивности пойменных лугов необходима дифференцированная система удобрений. Кроме того, необходима оптимизация физико-химических свойств почвы

Следует отметить, что главными направлениями использования пойменных лугов является сохранение их плодородия, защита от вымывания питательных веществ, а также предотвращение их загрязнения высокими дозами минеральных удобрений и средств защиты растений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Сапегин, Л. М. Пойменные луга юго-востока БССР, их рациональное использование / Л. М. Сапегин. - Мн.: изд. Университетское, 1985. - 68с.

Тайчинов, С. П. Почвоведенье / С. П. Тайчинов. - М.: Колос, 1972. - 480с.

Роговов, П. П. Почвы БССР / П. П. Роговов, Н. И. Смеян. - Мн.: Ураджай, 1974. - 328с.

Кауричев, И. С. Почвоведение / И. С. Кауричев. - М.: Просвещение, 1980. - 240с.

Кауричев, И. С. Почвоведение: 4-е изд. перераб. / И. С. Каучирев, Л.Н. Александрова, Н.П. Панов. - М.: Колос, 1982. - 496с.

Голубев, И. Ф. Почвоведение с основами геоботаники / И. Ф. Голубев. М.: Колос, 1982. - 305с.

Александрова, Л. Н. Лабораторно - практические занятия по почвоведению / Л. Н. Александрова, С. А. Найденова. - Л.: Агропромиздат, 1972. - 295с.

Ковда, В. А. Почва и почвообразование / В. А. Ковда, Б. Г. Розанова. - Г. Д. Белицина - М.: Высшая школа, 1988. - 440с.

Гаркуша, И. Ф. Почвоведение с основами геологии / И. Ф. Гаркуша. - М.: Селькохозиздат, 1963. - 244с.

Андреев, Н. Г. Пойменные луга СССР / Н. Г. Андреев, А. П. Мовсянца. - М.: Колос, 1973. - 38с.

Кулоковская, Т. Н. Почвоведение и агрохимия / Т. Н. Кулоковская. - М.: Просвещение, 1982. - 204с.

Горбылева, А.И. Почвоведение с основами геологии / А. И. Горбылева, Д. А. Андреева, В.Б. Воробьева, Е. И. Петровский. - Мн.: - Новое знание, 2002. - 480с.

Пчелкин, В. У. Почвенный калий и калийные удобрения / В. У. Пчелкин. - М.: Высшая школа, 1966. - 395с.

Петербургский, А. В. Значение калия для повышения урожайности / А. В. Петербургский. - М.: Просвещение, 1967. - 477с.

Клечковский, В. М. Агрономическая химия / В. М. Клечковский, А. В. Петербургский. - М.: Просвещение, 1967. - 157с.

Ливеровский, Ю. А. Почвы СССР / Ю. А. Ливеровский. - М.: Изд. Университетское, 1965. - 234с.

Добровольский, В. В. География почв с основами почвоведения. / В. В. Добровольский. - М.: Колос, 1997. - 177с.

Коменский, В. С. Основы земледелия и растениеводства / В. С. Коменский, В. С. Никлюев, В. В. Ткачев. - М.: Агропромиздат, 1990. - 479с.

Шишкин, Б. К. Определитель растений Беларуссии / Б. К. Шишкин, М. Н. Томин. - Мн.: Вышейшая школа, 1967. 54с.

Ткачев, В. В. Основы почвоведения / Ткачев. В. В. / - М.: Высшая школа, 1978. - 302с.

Хабаров, А. В, Яскин А.А. Почвоведение / А.В. Хабаров - Высшая школа,2001. - 305с.

Ерхов, Н.С. Практикум по мелиорации / Н.С. Ерхов. - М.: Колос, 2002. - 195с.

Хабаров, А. В. Практикум по почвоведению с основами геоботаники. / А.В. Хабаров / - М.: Колос, 1994. - 320с.

Минеев В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев / - М.: Наука, 2006. - 480с.

Ягодин, Б.А. Агрохимия / Б.А. Ягодин, Ю.П.Жуков, В.И. Кобзаренко. - М.: Мир, 2004. - 584с.

Муравин Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. - М.:Наука, 2003. - 307с.

Вальков В.Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев , С.М. Колесников. - Мн.: Новое издание, 2006. - 496с.

Зеликов В. Д. Почвоведение. Учебник для техникумов. / В.Д. Зеликов - М.: Лесная промышленность. 1981. - 216с.

Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении / Е.А. Дмитриев. - Л.: Агрохимиздат. 1989. - 320с.

Геннадиев А. Н. География почв с основами почвоведения / А.Н. Геннадиев, М.А. Глазовская. - М.: Высшая школа, 2005. - 461с.

Кореньков Д. А. Минеральные удобрения и их рациональное применение / Д.А. Кореньков. М.: 1973. - 345с.

Кочетков В.Н. Гранулирование минеральных удобрений / Н.В. Кочетков. М.: Химия, 1975. - 224 с.

Вронский В.А. Прикладная экология / В.А. Вронский. - М.: Мир, 1998. - 450с.

Никляев В.С. Основы земледелия и растениеводства / С.В. Никляев. -М.: Высшая школа, 1990. - 364с.

Забелешинский Ю. А. Эффективность производства и применения минеральных удобрений / Ю.А. Забелешинский, Н. С. Корогодов, Э. И. Ципина. - М.: Мир, 1980. - 286с.

Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений / А.В. Петербургский. М.: Просвещение, 1981. - 302с.

Артюшин А. М. Краткий справочник по удобрениям / А. М. Артюшин, Л. М. Державин - М.: Наука, 1984. - 164с.

Кувшинников И. М. Минеральные удобрения и соли. Свойства и способы их улучшения / И.М. Кувшинников - М.: Колос, 1987. - 280с.

Эвенчик С.Д. Технология фосфорных и комплексных удобрений / С.Д. Эвенчик, А. А. Бродский - М.: Новое издание, 1987. - 233с.

Позин М. Е. Агрохимия / М. Е. Позин - Л.: Просвещение, 1989. - 243с.

Классен П. В. Основные процессы технологии минеральных удобрений / П.В. Классен, И. Г. Гришасв - М.: Мир, 1990. - 267с.

Прянишников Д. Н. Об удобрении полей и севооборотах / Д.Н. Прянишников - М.: Высшая школа 1962. - 254с.

Борисов М.В. Справочная книга по химизации сельского хозяйства / М.В. Борисов - М.: 1969. - 367с.

Авдонин Н. С. Научные основы применения удобрений / Н.С. Авдонин - М.: Колос 1972. - 327с.

Штефан В.К. Жизнь растений и удобрений / В.К. Штефан - М.: Наука, 1981. - 448с.

Корнев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства / Г.В. Корнев - М.: Наука, 1990. - 421с.

Симанин А.Н. Удобрение, плодородие почв и урожай в условиях милиоративного земледелия / А.Н. Симанин - Л.: Колос, 1988. - 354с.

Воробьев С.А. Земледелие / С.А. Воробьева - М.: Агропромиздат, 1991. - 372с.

Похожие работы на - Развитие творческой деятельности в младших школьников

 

Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу
Без плагиата!