Сроки в гражданском праве. Понятие, виды, порядок исчисления, правовое регулирование исковой давности
Сроки в гражданском праве - это установленный законодательством, сделкой или назначаемый судом срок, который определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Кроме того, срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Правовое регулирование сроков в гражданском праве осуществляется в соответствии с нормами ГК РБ (ст.ст. 191-195).Начало срока, определенного периодом времени, в соответствии со ст. 192 ГК РБ начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Окончание срока, определенного периодом времени (ст. 193 ГК РБ), когда он исчисляется годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом полгода считаются равными соответствующим шести месяцем. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет квартала ведется с начала года. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца. Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий последний день недели срока.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.При наступлении последнего дня срока, в соответствии со ст. 195 ГК РБ, при условии, что срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако следует учитывать, что если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции, В случае, когда письменные заявления и извещения, сданы на почту, телеграф или иное учреждение связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то в соответствии с п. 2 ст. 195 ГК РБ, они считаются сделанными в срок.
Исковая давность - это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Правовое регулирование вопросов, связанных с исковой давностью, осуществляется в соответствии с нормами ГК РБ и другими нормативными правовыми актами.
Согласно ст. 197 ГК РБ, общий срок исковой давности установлен в три года.
Существуют специальные сроки исковой давности для отдельных видов требований, устанавливаемых актами законодательства, которые могут быть сокращенными или более длительными по сравнению с общим сроком.
Следует иметь в виду, что сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются только законодательством.
Ст. 209 ГК РБ установлены требования, на которые исковая давность не распространяется. К таким требованиям относятся:
) требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами;
) требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
) требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
) требования собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения;
) другие требования в случаях, установленными законодательными актами.
Задача 1
ЗАО Белинвест предъявило иск к ООО "Аркада" о взыскании суммы долга по договору поставки 1000 кубометром лесоматериала. Согласно условиям договора оплата должна была быть произведена не позднее 3-х банковских дней с момента поставки товара, однако прошло уже более полугода, а деньги на счет ЗАО так и не поступили. Ответчик в своих возражениях ссылался на то обстоятельство, что задержка оплаты связана не с его виной, а с объективными обстоятельствами, поскольку должники ответчика, в свою очередь, также не рассчитались с ним по другим обязательствам, ввиду чего на счету отсутствуют денежные средства. Одним же из условий ответственности является наличие вины. Изложенное, по мнению ответчика, является основанием для освобождения его от взыскания неустойки и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Если в договоре штрафные санкции не были оговорены, то суд может и отклонить иск.
Споры, связанные с исполнением сторонами обязательств по договору поставки (купли-продажи), традиционно составляют большинство рассматриваемых хозяйственными судами дел, вытекающих из имущественных отношений.
Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее - ГК) предусматривает довольно обширный перечень механизмов защиты прав и законных интересов сторон в договоре поставки. Как показывает анализ судебной практики, эффективность их использования в значительной степени обусловлена правильностью выбора стороной одного из них применительно к конкретной спорной ситуации.
В отдельных случаях способ защиты, установленный ГК, обусловлен характером нарушения обязательств по договору. Например, в соответствии с пунктом 4 статьи 484 ГК в случаях, когда покупатель без установленных законодательством или договором поставки оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.
В некоторых случаях способы защиты стороной нарушенного права могут носить альтернативный характер. Например, согласно пункту 1 статьи 473 ГК покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать:
) замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества;
) соразмерного уменьшения покупной цены товара;
) незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;4) возмещения расходов по устранению недостатков товара. Выбор конкретного способа защиты должен осуществляться с учетом его способности наиболее быстро и полно устранить неблагоприятные для стороны последствия, обусловленные нарушением контрагентом обязательств по договору.
Наиболее распространенные ошибки, допускаемые субъектами предпринимательской деятельности при предъявлении исков, вытекающих из договора поставки, и примеры использования потерпевшей стороной способов защиты нарушенных прав представлены далее.
. Достаточно распространенной в судебной практике является ситуация, когда иск, обусловленный ненадлежащим исполнением контрагентом по договору поставки своих обязательств, предъявляется к филиалу юридического лица.
В соответствии с пунктом 3 статьи 51 ГК представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшего их юридического лица и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании доверенности.
Во-первых, при заключении договора с филиалом необходимо удостовериться в наличии у руководителя филиала соответствующих полномочий на совершение сделки.
Во-вторых, филиал не может являться ответчиком по иску. В связи с этим иск, вытекающий из договора поставки, заключенного с филиалом, предъявляется к юридическому лицу, создавшему филиал. Поскольку вынесенное по такому делу решение будет затрагивать права филиала, целесообразно привлечь его к участию в деле на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
Согласно общим правилам подсудности споров хозяйственным судам, установленным статьей 49 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, может быть предъявлен по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица. Таким образом, в случае нахождения филиала и создавшего его юридического лица на территории разных административно-территориальных единиц право выбора хозяйственного суда для предъявления иска (по месту нахождения филиала или по месту нахождения учредившего его юридического лица) принадлежит истцу.
. Довольно часто приходится сталкиваться с мнением сторон о том, что обязанность поставщика поставить товар, а также его ответственность в виде неустойки (пени, штрафа) за непоставку (недопоставку) товара ограничены сроком действия договора.
Согласно общему правилу, установленному пунктом 3 статьи 395 ГК, законодательством или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств.
Такой подход в полной мере применим и к пункту 100 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 8 июля 1996 г. № 444 (с изменениями и дополнениями; далее - Положение), согласно которому в случае, если в договоре поставки срок его действия не определен, он действует в течение трех месяцев с даты подписания. Соответственно истечение срока действия договора не влечет за собой прекращение обязанностей сторон поставить и оплатить товар, а также не освобождает от ответственности за его нарушение.
Особое внимание при заключении договора поставки следует уделять точности и однозначности толкования формулировок положений договора, регулирующих форму и порядок расчетов, так как соблюдение установленного порядка расчетов является дополнительной гарантией защиты имущественных прав кредитора в случае просрочки должника. Например, если согласно договору оплата товара осуществляется на основании платежных требований, выставляемых поставщиком, поставщик вправе насчитывать должнику пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента акцепта платежного требования должником или истечения срока для акцепта. Соответственно если доказательств выставления платежного требования не имеется, то оснований для взыскания с должника в судебном порядке пени и процентов отсутствуют. Аналогичные последствия влечет за собой поставка товара без предварительной оплаты, предусмотренной договором.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2004 г. № 13 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки» в тех случаях, когда в договоре поставки установлена предварительная оплата продукции (товаров) и не предусмотрена возможность изменения этого условия в одностороннем порядке, а поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил продукцию (товары) и выставил платежное требование, тем самым изменив условие о порядке расчетов, с покупателя, не оплатившего платежное требование, санкции за просрочку платежа могут быть взысканы только в случае акцепта платежного требования поставщика. Избежать подобных последствий можно путем включения в договор условия о возможности поставки товара до поступления предварительной оплаты, предусмотренной договором.
Вместе с тем требование поставщика о взыскании с покупателя пени и процентов подлежит удовлетворению в случаях, когда наряду с условием о полной или частичной предоплате договор одновременно содержит указание на окончательный срок оплаты, например, не позднее 10 дней с момента поставки. Период просрочки должника в таком случае будет исчисляться с момента истечения предусмотренного договором окончательного срока оплаты товара.
. Немаловажным является наличие в счетах-фактурах и товарно-транспортных (товарных) накладных ссылки на договор, на основании которого осуществляется поставка. В противном случае поставщик должен доказать в судебном заседании, что поставка производилась именно по заключенному с покупателем договору. Например, поставленный товар соответствует спецификации к договору, совпадает по стоимости с ценой договора, иные договорные отношения между сторонами отсутствуют, имеются иные, кроме договора, письменные доказательства, подтверждающие поставку именно по заключенному сторонами договору.
. Если доказать данный факт не представляется возможным, отношения, сложившиеся между сторонами, считаются внедоговорными. Следовательно, стороны теряют право ссылаться при защите своих прав на положения договора, заключенного между ними, в том числе и в отношении договорной ответственности.
. В ряде случаев покупатели по договору поставки предъявляют в судебном заседании расписку, подтверждающую, по их мнению, надлежащее исполнение обязательств по оплате товара.
Следует отметить, что по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 775 ГК, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами в случаях, предусмотренных законодательством.
Следовательно, расписка представителя фирмы поставщика в получении наличных денежных средств в качестве оплаты за товар, если такой расчет не разрешен законодательством, не может считаться доказательством надлежащего исполнения обязательства по оплате товара. Правоотношения, обусловленные передачей наличных денежных средств, возникают в данном случае между покупателем и физическим лицом, их получившим, а не с продавцом товара (юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем).
. Согласно пункту 5 статьи 424 ГК положения о договоре купли-продажи применяются также к договору поставки, если иное не предусмотрено ГК и иными актами законодательства о договоре поставки.
Например, пунктом 3 статьи 457 ГК установлено, что в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 427 ГК), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Предъявления иска в суд о расторжении договора в данном случае не требуется. Достаточно наличия письменных доказательств, подтверждающих уведомление поставщика об отказе от договора (заказная корреспонденция с уведомлением о вручении, штамп канцелярии поставщика, роспись в получении и т.д.) и предъявление требования о возврате денежных средств.
При этом неустойка, предусмотренная договором за несвоевременную поставку товара, взыскивается до момента отказа от договора. Для определения момента отказа от договора по аналогии применимы положения статьи 423 ГК.
Соответственно с момента отказа от договора сумма перечисленной предоплаты может быть предъявлена к взысканию в судебном порядке как убытки, поскольку договорные отношения между сторонами прекращаются.
Порядок взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в такой ситуации установлен пунктом 4 статьи 457 ГК.
В соответствии с пунктом 4 статьи 457 ГК в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 366 ГК со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты начиная со дня получения этой суммы от покупателя. срок исковой защита неустойка
6. Как правило, стороны предусматривают в договоре поставки условия ответственности покупателя за необоснованный отказ от акцепта платежного требования или несвоевременную оплату товара.
Целесообразность включения указанных положений в договор обусловлена тем, что в случае их отсутствия защита имущественных прав поставщика ограничивается только взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ни ГК, ни Положение не предусматривают законной неустойки - ответственности покупателя в виде пени или штрафа за несвоевременную оплату полученного товара.
Необходимо также иметь в виду, что согласно сложившейся судебной практике включение в договор поставки положений об ответственности поставщика в виде штрафа за непоставку (недопоставку) товара исключает возможность взыскания штрафа, предусмотренного пунктом 91 Положения. В то же время наличие в договоре ответственности за непоставку (недопоставку) только в виде пени позволяет предъявить поставщику требование о взыскании штрафа по Положению. Следует иметь в виду, что требование о взыскании штрафных санкций по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами может быть предъявлено только одновременно с требованием об исполнении основного обязательства (по оплате товара) или после предъявления указанного требования (данное положение не относится к случаям одностороннего отказа от договора, например, на основании статьи 457 ГК).
Положение о поставках товаров в Республике Беларусь (в ред. постановлений Совмина от 20.08.1998 №1318, от 02.06.2000 №797) "Ответственность за нарушение условий договора90. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность, предусмотренную настоящим Положением или законодательством и соглашением сторон.
За нарушение обязанностей по договору поставки взыскиваются неустойка (штраф, пеня) и убытки.
. При поставке товара не в ассортименте в случаях, определяемых настоящим Положением, поставщик уплачивает неустойку (штраф) в размере 10 процентов стоимости непоставленного товара в ассортименте, если договором не предусмотрено иное.
. Если поставленный товар не соответствует по качеству стандартам, другой нормативно-технической документации, образцам (эталонам) или иным условиям договора, а также если поставлен некомплектный товар, поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 25 процентов стоимости некачественного либо неукомплектованного товара, если в настоящем Положении или договоре не установлено иное. (пункт 93 в ред. постановления Совмина от 20.08.1998 №1318)94. В случаях поставки ненадлежащего качества или некомплектного товара с поставщика взыскиваются неустойка (штраф) и причиненные такой поставкой убытки без зачета неустойки (штрафа).
. Неустойка, предусмотренная пунктом 93 настоящего Положения, не взыскивается, если поставщик заменит некачественный или некомплектный товар, либо устранит дефекты, либо доукомплектует товар без промедления с момента поставки некачественного или некомплектного товара или в срок, установленный сторонами.
. За просрочку возврата (сдачи) тары, средств упаковки и средств пакетирования стороны несут ответственность в соответствии с договором.
. В случае несвоевременной оплаты поставщиком товара стоимости тары за возвращенную покупателем тару с поставщика взыскивается штраф в размере, установленном договором.
. В договоре может быть оговорена не предусмотренная настоящим Положением неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств сторонами".
Задача 2
ОАО «Белинвестбанк» предъявил иск к гражданину Воронову И.П. о возврате кредита в размере 3 млн. руб., предоставленного гр-ну Петрову С.С. на покупку холодильника фирмы «Индезит», поручителем которого Воронов И.П. являлся. В суде ответчик возражал, ссылаясь на то, что поставил подпись на поручительстве лишь формально, что Петров С.С. располагает собственными средствами для погашения кредита, имеет собственную квартиру, в которой, по крайней мере, имеется дорогой холодильник.
ОАО «Белинвестбанк» в своих доводах указал, что Петров С.С. уволился с работы и самостоятельного заработка не имеет, а на квартиру и холодильник взыскание обращено быть не может.
Кто прав в данной ситуации? Дайте правовой анализ ситуации.
Белинвестбанк имеет право предъявить иск Воронову, т.к. тот является поручителем. Однако в первую очередь иск должен быть предъявлен к Петрову и должно быть доказано в суде, что тот не может рассчитаться по кредиту, только после этого возможен иск к Воронову.
Договор поручительства используется как способ обеспечения исполнения обязательств должника перед кредитором. Является видом личного обеспечения, поэтому надежность поручительства для кредитора зависит от платежеспособности поручителя.
Договор поручительства используется в банковской деятельности для обеспечения исполнения обязательств должников перед банками при выдаче банковских кредитов и осуществлении иных активных операций банка, подверженных кредитному риску (факторинг с правом регресса, лизинг, операции по выдаче (продаже) векселей с отсрочкой оплаты и т.д.).
Также в равной степени может применяться и для обеспечения исполнения обязательств других должников перед кредиторами, возникающих из договоров иных видов.
Поручительство может использоваться для обеспечения исполнения обязательств должника в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) (ст. 47, 111, 169, 185, 239 Закона Республики Беларусь от 18.07.2000 № 423-З "Об экономической несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со ст. 51 Налогового кодекса Республики Беларусь от 19.12.2002 в случае изменения сроков исполнения налогового обязательства, уплаты пеней обязанность по уплате налогов, сборов (пошлин), пеней может быть обеспечена поручительством. Договор поручительства заключается между поручителем и налоговым органом по месту постановки на учет плательщика (иного обязанного лица) и включает в себя обязанность поручителя исполнить в полном объеме налоговое обязательство плательщика, если последний не уплатит в установленный срок причитающиеся суммы налогов, сборов (пошлин), пеней.
Основные свойства обязательств поручителя
Поручительство является дополнительным (акцессорным) обязательством, в силу чего недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства (поручительства) (п. 3 ст. 310 ГК). В силу ст. 208 ГК с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 343 ГК).
Договор поручительства может быть заключен как для обеспечения уже существующего обязательства, так и для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (п. 2 ст. 341 ГК).
Предмет договора
В силу договора поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 341 ГК).
Стороны договора
Кредитор - лицо, являющееся кредитором должника по основному (обеспечиваемому, главному) обязательству, за которого поручитель дает поручительство.
Поручитель - лицо, обеспечивающее своим поручительством исполнение обязательств должника перед кредитором. В отличие от банковской гарантии поручительство не является банковской операцией (часть первая ст. 14 Банковского кодекса Республики Беларусь), в силу чего поручителем может выступать не только банк или небанковская кредитно-финансовая организация, но и любое иное юридическое лио физическое лицо
Форма договора
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст. 342 ГК).
Существенные (обязательные) условия
Сторонами обязательно должен быть согласован предмет договора.
В договоре должно присутствовать указание на сущность, размер и основание возникновения основного (обеспечиваемого поручительством) обязательства между кредитором и должником. При отсутствии в договоре поручительства условий, позволяющих определить, за исполнение какого обязательства дано поручительство, договор поручительства следует считать незаключенным (п. 14 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 № 16 "О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров").
Стороны также могут согласовать в договоре размер ответственности поручителя и срок действия поручительства.
Права и обязанности поручителя
Поручитель обязан: нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение обязательств должником в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 343 ГК). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 343 ГК);
исполнить обязательство кредитору в случае неисполнения должником обязанностей перед кредитором по обеспечиваемому обязательству;
привлечь должника к участию в деле, если к поручителю предъявлен иск. При невыполнении поручителем данной обязанности должник имеет право выдвинуть против регрессного требования поручителя возражения, которые он имел против кредитора (пп. 2, 3 ст. 344 ГК).
Поручитель имеет право:
выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет права на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг (п. 1 ст. 344 ГК);
требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Учитывая характер обязательства поручителя или гаранта, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя (гаранта) процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании ст. 366 ГК до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства или гарантии. При исполнении поручителем обязательств за должника проценты на основании ст. 366 ГК начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и другие суммы, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.
Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора (п. 17, 18 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.2004 № 1 "О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами"); требовать от кредитора исполнения обязанности вручить поручителю по исполнении поручителем обязательства за должника документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (п. 1 ст. 345 ГК).
Права и обязанности кредитора
Кредитор имеет право требовать от поручителя исполнения обязательств должника, обеспеченных поручительством, а также уплаты сумм санкций в связи с просрочкой поручителя.
Кредитор обязан по исполнении поручителем обязательства вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2 ст. 345 ГК).
Обязанности должника при поручительстве
Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику.
В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное (ст. 346 ГК).
Прекращение обязательств поручителя (ст. 347 ГК)
Поручительство прекращается:
с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;
с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;
если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем;
по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Обеспечение обязательств поручителя
Поручительство и гарантия по кредитному договору должны обеспечиваться залогом имущества поручителя и гаранта, кроме поручительств и гарантий по кредитным договорам на сумму до 2000 базовых величин, заключаемым кредитополучателями с банками, уполномоченными обслуживать государственные программы в соответствии с постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь и Национального банка Республики Беларусь от 02.10.1996 № 647/9 «Об обслуживании банками государственных программ». Не обеспечиваются залогом имущества поручителя и гаранта, независимо от суммы предоставляемого кредита, поручительства и гарантии по кредитным договорам открытого акционерного общества «Сберегательный банк «Беларусбанк» с физическими лицами, Национального банка - с его служащими (п. 1.3 Указа № 209).
Обеспечение исполнения обязательств поручителя по договору поручительства может быть предусмотрено сторонами и в иных случаях, оговоренных в соглашении между кредитором и поручителем.
Налогообложение
Инструкцией о порядке исчисления и уплаты налога на доходы иностранных юридических лиц, не осуществляющих деятельности в Республике Беларусь через постоянное представительство (утверждена постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 14.10.2003 № 92), установлено, что налог на доходы по «другим доходам» иностранных юридических лиц уплачивается по ставке 15 %. К другим доходам относятся доходы за поручительство и гарантии. Налог взимается с суммы вознаграждения, причитающейся иностранному юридическому лицу за предоставленную гарантию, поручительство.
Согласно п. 19.22.1 Инструкции о порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, утвержденной постановлением Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 31.01.2004 № 16, освобождаются от налогообложения обороты по реализации на территории Республики Беларусь, осуществляемые банками и небанковскими финансовыми организациями операции по предоставлению кредитов (ссуд), кредитных гарантий или иных видов обеспечения кредитно-денежных операций, включая управление кредитами или кредитными гарантиями, если такое управление осуществляется лицами, предоставившими эти кредиты. Под операциями по предоставлению гарантий понимается выдача банками поручительств, кредитных, таможенных и иных гарантий, связанных с принятием на себя обязательств перед кредиторами клиента банка. Освобождаемыми от налогообложения оборотами являются все суммы расчетов по данным операциям, включая суммы получаемого вознаграждения.
Задача 3
Для отправки 10-летнего Иванова в составе группы детей на оздоровление потребовалось согласие его родителей. Однако, необходимый документ был оформлен от имени бабушки малолетнего, которая утверждала, что поскольку родители ребенка работают по контракту в Германии, а она и ранее проживала совместно со своим внуком, то автоматически обрела статус законного представителя Иванова и потому имеет полномочия на решение различных вопросов, в том числе - связанных с его оздоровлением.
Прокомментируйте указанную ситуацию
Для вывоза ребенка за границу необходимо согласие хотя бы одного родителя (новая редакция закона «О порядке выезда из РБ и въезда в РБ граждан РБ»). Т.к. это согласие не было оформлено официально - бабушка такого согласия дать не может. Родители являются законными опекунами ребенка и не были лишены родительских прав.
Поэтому бабушка не может дать такого согласия.
Список литературы
1.Витушко, В.А. Гражданское право: учебн. пособие. В 2 ч. Ч. 1 / В.А. Витушко. - Минск: Беларус. наука, 2007. - 566 с.
2.Гражданский кодекс Республики Беларусь. - 3-е изд., с изм. и доп. - Мн.: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2003. - 621 с.
.Гражданское право. Учебник. В 2ч. Ч.1 / Под общ. ред. проф. В.Ф. Чигира. - Мн.: Амалфея, 2000. - 976 с.
.Гражданское право. Учебник. Ч.1. Издание третье, переработанное и дополненное / Под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ПРОСПЕКТ, 1998 - 632 с.
.Договоры, претензии, исковые заявления, жалобы в хозяйственном судопроизводстве: теория, практика, образцы документов / авт.-сост. В. С. Каменков [и др.]; под общ. ред. В.С. Каменкова. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. -316 с.
.Колбасин Д.А. Гражданское право Республики Беларусь: Общая часть. Мн.: Молодеж., 2003. - 470 с.
.Теория юридического лица: Монография / И.А. Маньковский; под редакцией В.Г. Тихини. - Мн.: ОО «Молодежное научное общество», 2002 - 170 с.
.Чигир, В.Ф. Юридические лица. - Мн.: школа предпринимателя «Амалфея», 1994. - 71 с.
10.Юридический справочник для населения / С.М. Ананич [и др.]; Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2011. - 759 с.