Ландшафты Красноярского края

Ландшафты Красноярского края

Содержание

Введение

Местоположение экосистемы

Особенности структуры

Использование живых и неживых ресурсов системы

Экологические проблемы, связанные с использованием того или иного ресурса, и возможные пути их решения

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Красноярский край занимает срединное географическое положение в России. На территории края, на юго-восточном берегу озера Виви (Эвенкийский АО), расположен географический Центр России с координатами 66° 25' с.ш., 94° 15' в.д. Протяженность края с запада на восток 1250 км в северной части и 650 км на юге, вдоль Транссибирской магистрали. В меридиональном направлении протяженность края около 3000 км. По площади - 2339,7 тыс. км2 (1/7 часть России) - край уступает только Республике Саха (Якутия) и равноценен половине европейской части Российской Федерации. Связующим край в единое целое является Енисей - крупнейшая река России.

Обширность территории, разнообразие ландшафтов определяют высокий природно-ресурсный потенциал. Поэтому авторы сочли необходимым предварить характеристику природных ресурсов описанием основных типов и классов ландшафтов Красноярского края. Ландшафт, по сути, является самостоятельным природоресурсным районом, характеризующимся специфическим набором природных ресурсов и одновременно своеобразными местными условиями для их освоения. При характеристике ландшафтов приведены основные природные закономерности в пределах Красноярского края, рассмотрены принципы классификации ландшафтов и далее последовательно охарактеризованы арктические (ледниковые, полярнопустынные), субарктические (тундровые и лесотундровые), бореальные равнинные и горные (таежные), суббореальные северные гумидные (лесостепные) ландшафты.

Местоположение экосистемы

Лесостепные ландшафты занимают сравнительно небольшую площадь на юге края. Приурочены они к Минусинским межгорным впадинам Алтае-Саянской горной области преимущественно с равнинным структурно-денудационным, пластово-денудационным рельефом. Равнины выработаны на девонских, каменноугольных, юрских вулканогенных и осадочных породах, перекрытых субаэральным покровом из лессовых четвертичных образований. С севера на юг выделяются отдельные впадины - Назаровская, Северо-Минусинская, Сыда-Ербинская, Южно-Минусинская. Они разделены рядом горных перемычек - Солгонский кряж, Батеневский кряж, Косинский хребет. Лесостепные ландшафты развиты также в пределах Красноярско-Кемчугской равнины Западной Сибири и Канской равнины в зоне Саянских предгорных впадин [1].

Таким образом, лесостепные ландшафты являются по сути островными, не образуя единой природно-зональной единицы. Большое влияние на природные особенности впадин оказывают окружающие их горные системы. В частности, Кузнецкий Алатау своим барьерным эффектом способствует распространению степных ландшафтов лишь в западной половине Минусинских впадин. Типичных степных ландшафтов в пределах края очень мало, они распространены лишь узкой полосой вдоль правобережья Енисея. Своеобразным климатическим рубежом, отделяющим в Южно-Минусинской впадине аридные, засушливые (степные) ландшафты от более увлажненных восточных (лесостепных), является Енисей.

Особенности структуры

Климат. Климат межгорных и предгорных впадин определяется положением в центральной части Северной Азии, среди горных систем Алтая-Саянской области. По сравнению с бореальными ландшафтами климат отличается более высокой теплообеспеченностью и меньшей влагообеспеченностью. Суммарная солнечная радиация в год здесь примерно на 10 единиц больше (на широте 55°), чем в Европейской части России, за счет большей прозрачности атмосферы. По продолжительности солнечного сияния территория может быть сопоставлена с районами Ялты и Сочи.

Циркуляция атмосферы имеет четко выраженный сезонный характер. Формирование барических образований (зимой - азиатского антициклона, летом - барической депрессии) происходит при взаимодействии термических, динамических и орогрофических факторов. Последний фактор способствует стоку и накоплению холодного воздуха во впадинах, постепенному увеличению давления.

Максимально повышенное давление проявлено в ноябре-январе. В целом зимой повторяемость антициклона составляет до 26 дней в месяц. Ослабление антициклона (обычно непродолжительное время - до 3-7 суток) приводит к установлению северозападной циклонической циркуляции. Адвекция тепла может значительно (до 4° в сутки) повышать среднемесячную температуру, особенно в Назаровской впадине, в пределах Красноярско-Кемчугской равнины [1].

Интенсивный рост радиационного баланса в апреле создает предпосылки перехода к летним формам циркуляции. В теплое время преобладает западный перенос, ландшафты находятся в области пониженного давления. Циклоны могут развиваться на полярном фронте, они приходят с юго-запада и вызывают наиболее обильные и продолжительные дожди. Вместе с фронтальными осадками в июле за счет неравномерного нагревания равнин и гор часты осадки внутримассового происхождения. На фоне общей циркуляции атмосферы в окруженных горами Минусинских впадинах создается местный фёновый эффект. В целом Кузнецкий Алатау, расположенный на пути западного переноса, вносит основной вклад в распределение влаги во впадинах. Основные гидротермические характеристики лесостепных ландшафтов по ряду метеостанций показаны. Средние месячные температуры июля составляют 17-19°, максимальные достигают 30-37°. Минимальные температуры в январе -от -18 до -21°, абсолютные минимумы могут приближаться к -60°. Средние годовые амплитуды температур колеблются от 36 до 40°. Сумма активных температур составляет 1600-2000°, а период с такими температурами 100-120 дней. Средние даты перехода температуры через 0° весной 11-21 апреля, осенью во второй декаде октября. Безморозный период равен 170-190 дням. Число дней с различными температурными пределами по ряду метеостанций в лесостепных ландшафтах приведено. Эти данные указывают, что степень континентальности климата увеличивается как на восток (от Ачинской к Канской лесостепи), так и с севера на юг Осадки в лесостепных ландшафтах составляют 300-400 мм в год. Но ближе к низкогорью, а в ландшафтном плане к подтайге количество осадков увеличивается до 500-600 мм. Максимальные осадки в июле-августе, минимальные (от 16 до 50 мм) в холодный период. Характерны резкие многолетние колебания осадков. Так, для Минусинска в июле при среднемесячной норме 50-60 мм максимум осадков достигает 150 мм, а минимум - 20 мм. Годовое количество осадков колеблется от 493 до 155 мм. Число дней с осадками в летний период составляет в среднем 11-17 дней, в том числе в июле 5-6 дней. Максимальная интенсивность осадков в июле от 3,9 до 4,5 мм/час (Красноярск, Минусинск) (см. табл. 6). Но наиболее продолжительные осадки вследствие затяжных дождей регистрируются в сентябре. Наибольшее суточное количество осадков (Минусинск) от 20 мм (один раз в год) до 40-60 мм (1 раз в 10-40 лет). В целом число дней с осадками более 0,1 мм составляет 140-160 дней, а более 5 мм - 16-20 дней. Снежный покров держится 180-140 дней. Высота снежного покрова в зависимости от типа растительного покрова (лес, степь) колеблется от 17-25 мм (Минусинск) до 44-54 мм (Курагино, Ермаковское) [2]. Устойчивый снежный покров образуется в первой - второй декадах ноября, а разрушается в середине апреля, а на юге - в последней декаде марта Относительная влажность максимальна в январе (70-75 %), в этом же месяце в районе Минусинска выделяется около восьми дней с влажностью в полдень более 80 %. В июле средняя влажность в полдень 60-55% и менее. Отмечаются резкие колебания влажности, от более чем 80 % до менее 30 %

Среднее годовое испарение составляет в лесостепных ландшафтах около 350 мм, испаряемость около 500 мм. Таким образом, коэффициент увлажнения Н.Н. Иванова составляет 0,6-0,8 и характеризует условия недостаточного увлажнения

В течение всего года на территории лесостепных ландшафтов господствуют ветры с западной составляющей. Повторяемость скоростей ветра различной величины по месяцам приведена. Таким образом, летом и зимой преобладают ветры с небольшой скоростью (до 5 м/сек). Усиление ветров до 13 м/сек характерно в переходные периоды - осенью и весной. Вероятность сильных ветров (более 20-30 м/сек) показана.

Вероятность пасмурного неба над территорией лесостепных ландшафтов составляет примерно 55 % и для января, и для июля. Число исключительно ясных дней в году превышает 50. Характерным летним явлением являются грозы, количество дней с грозами составляет около 20, с градом около 1-2 дней. Такое погодное явление как изморозь может регистрироваться в течение 10-20 дней.

Внутренние воды. Гидрологическая сеть в лесостепных ландшафтах представлена, в первую очередь, нижними и средними течениями рек, берущих начало в горах Западного и Восточного Саян (реки Оя, Амыл, Туба, Кизир, Казыр, Сыда, Кан, Рыбная), рекой Чулым с притоками (Северо-Минусинская, Назаровская равнины), верхними течениями рекУсолка, Бирюса (Канская равнина), реками Кача, Бузим, Есауловка (Красноярско-Кемчугская равнина). При выходе горных рек на равнины изменяется их морфология, характер речных долин. Долины рек Туба, Сыда, Оя и других резко расширяются (до 2-5 км). Поймы рек широкие, часто заболоченные, русла меандрируют, разделяются на рукава, протоки. Скорости течения рек менее 0,5-1,0 м/сек. Присутствует хорошо выраженный террасовый комплекс. Коэффициент густоты речной сети по сравнению с горными ландшафтами уменьшается до 0,3 м/км2 и менее. Гидрографические характеристики рек и их бассейнов в лесостепных ландшафтах показаны в табл. 30, а основные параметры стока.

Питание рек преимущественно снеговое и смешанное с преобладанием снегового. Роль атмосферных осадков гораздо меньше за счет инфильтрации и потерь на испарение.

Все реки наиболее многоводны в теплую часть года, когда формируются весеннее половодье и дождевые паводки. Наибольшая водность наблюдается в апреле-июле. Наименьшая водность наблюдается в холодное время года и продолжается в течение 5-7 месяцевВесеннее половодье ежегодно наблюдается на всех реках в виде четко выраженной волны. На долю основной составляющей весеннего половодья - талых вод - приходится от 50 до 90 % общего объема стока в этот период. На долю грунтового питания в это время приходится до 1-7 %. Начинается весеннее половодье в конце марта - начале апреля и продолжается 40-50 дней (реки Кача, Рыбная, Минусинка и др.). В первую очередь вскрываются малые степные реки, далее (середина-конец апреля) заканчивается снеготаяние в лесостепных бассейнах рек, и вскрываются средние реки. Наиболее высокие половодья формируются, как правило, при запаздывании весеннего процесса. Уровни воды в период прохождения весенних половодий повышаются на 1-2 м на малых реках, на 2-4 м - на средних реках. Слой стока за половодье на реках лесостепной зоны (реки Шушь, Кача) составляет 50-100 мм. Дождевые паводки начинают наблюдаться в лесостепных ландшафтах на спаде весеннего половодья - в основном в июне [10]. Наиболее часты они в бассейнах рек Оя, Туба, Кан. За летне-осенний период в среднем формируется 4-6 паводков со средней продолжительностью от 7 до 12 суток. Паводки образуются вследствие интенсивных дождей. На очень малых реках дождевые паводки проходят после выпадения сильных локальных ливней, на малых реках - после ливневых дождей, на средних реках - при затяжных обложных дождях средней интенсивности. Подъемы уровней воды за паводок достигают 50-100 аи (реки Сыда, Хабык). В среднем слой паводочного стока составляет 2-5 мм, т.е. значительно уступает стоку во время весеннего половодья Межень наблюдается в зимний и летне-осенний периоды. Зимняя межень продолжается с ноября по март. Общая ее продолжительность 140-150 дней. Сток в этот период наименьший, а реки, имеющие площадь водосбора до 2000 км2, могут ежегодно промерзать. Модули стока на реках Оя, Туба, Кан в зимнюю межень падают до 1-2 л /сек-км2. Летняя межень может начинаться с конца весеннего половодья и продолжается до начала осенних ледовых явлений. Модули стока, расходы воды в этот период в несколько раз больше, чем в зимнюю межень. Начало осеннего ледохода на реках приурочено к последней декаде октября. Ледяной покров устанавливается 5-15 ноября, его средняя продолжительность 150-170 дней. Весенний ледоход начинается во второй декаде, а ото льда реки очищаются в последней декаде апреля Водный баланс в бассейнах лесостепных ландшафтов характеризуется преобладанием в разной степени испарения над стоком, пониженными (менее 0,5) коэффициентами стока Температура воды в реках весной переходит через 0,2° в последней декаде апреля, а осенью - в конце октября. Максимумы температуры воды обычно наступают во второй половине июля, их среднемесячные величины составляют 17,0-24,8°, Реки, для которых большое значение имеет грунтовое питание, характеризуются относительно низкими температурами (9-10°) Воды рек лесостепных ландшафтов относятся к гидрокарбонатному классу с преобладанием кальция. Средняя минерализация и жесткость воды правых притоков Енисея в Южно-Минусинской впадине, по сравнению с водами Енисея, несколько повышены и различаются по сезонам года. В зимний период минерализация вод максимальна, в период весеннего половодья минимальна. В целом с уменьшением увлажненности в Минусинских впадинах к западу минерализация имеет тенденцию к возрастанию Ионный сток на территории лесостепных ландшафтов, как правило, менее 20 т/км2год. Это является следствием, как продолжительного холодного периода, так и умеренного количества осадков [10].

Сток наносов малых и средних рек формируется за счет смыва почв, прочих рыхлых образований с водораздельных поверхностей и склонов, за счет водной эрозии и дефляции. Крупность наносов, модули твердого стока меняются в течение года. Влекомые наносы р. Туба представлены гравием (25-65 %, в половодье до 95 %), в межень преобладают частицы диаметром менее 0,1 мм. Характерной чертой наносов р. Сыда является близкое содержание песка и гравия (около 30-50 %). Если в составе наносов преобладают частицы крупных фракций, гравия содержится до 10 %, песка - 15-50 %, пыли - 40-80 %. При наличии крупных частиц количество гравия возрастает до 65-90 %. Среди взвешенных наносов резко преобладают частицы размером 0,05-0,1 мм (40-70 % на весу). Очевидно, что эти осадки формируются за счет размыва лессовых пород, которые слагаются преимущественно частицами указанной фракции. Максимальные расходы наносов (70-90 % и более от годового) наблюдаются в период весеннего половодья. Средние расходы наносов в этот период в зависимости от размера реки составляют от 200 кг/сек (р. Туба, май) до 4 кг/сек (р. Кача, май). Среднегодовые расходы равны, соответственно, 33 и 0,41 кг/сек. Мутность воды прямо зависит от расхода наносов, и в Минусинских впадинах она повышенная. Это связано с размывом, в условиях сильной распаханности территории, лессовых пород. Среднегодовые величины мутности воды рек часто превышают 1000 г/м3. В пределах Красноярско-Кемчугской и Канской равнин среднее значение мутности 50-225 г/м3, а наибольшее 300-650 г/м3. Резкое увеличение мутности рек вызывают ливневые осадки. Озер в пределах лесостепных ландшафтов много, они большей частью расположены в долинах рек и относятся к пойменным (старичным). Размеры и глубины их небольшие [10]. Вторая группа озер приурочена к понижениям в пределах развития голоценового дюнного рельефа. Одними из наиболее известных являются озера Большой и Малый Кызыкуль в Южно-Минусинской впадине

В Канской впадине, помимо старичных озер (например, известное озеро Плахино в долине р. Бирюса), имеется большая группа озер, понижения которых возникли после выгорания развитых здесь юрских пластов угля. Вследствие неравномерного выгорания размеры озер, их глубины, характер дна имеют существенные различия. Это Абанская группа озер, которых насчитывается около 30.

Экзогенные процессы. Ведущую роль в преобразовании рельефа лесостепных ландшафтов играют эрозия рек и временных потоков (плоскостной смыв, струйчатый или рытвинный размыв, овражная эрозия), а также эоловые процессы. Оцениваемая по стоку взвешанных наносов интенсивность эрозии в лесостепях заметно возрастает по сравнению с тайгой и тундрой, достигая максимальных значений для умеренного пояса. Это определяется оптимальным сочетанием факторов - все еще значительным количеством неравномерно выпадающих осадков и слабой противоэрозионной устойчивостью сильно обезлесенной и распаханной поверхности. К северу от зоны лесостепи возрастают осадки и жидкий сток, но все более ненарушенным и сомкнутым становится растительный покров, к югу - картина обратная. Сплошной растительный (травянистый, древесный) покров, по сути, исключает возможность эрозионных явлений при любом рельефе. Только при прерывистом разреженном покрове, его повреждениях и распаханности происходит эрозия временных потоков. При указанных условиях плоскостной смыв и струйчатый размыв отличаются высокой интенсивностью. Так, в пределах Назаровской равнины на пологих задернованных приводораздельных частях склонов величины смыва составляют 0,03-0,1 мм/год, с увеличением крутизны и длины склонов они возрастают до 0,2-0,8 мм/год, а на склонах крутизной более 20° с естественным разреженным травостоем достигают 1,2-1,5 мм/год. На пастбищах с деградированным травостоем ежегодный смыв 0,2-1,3 мм, а на участках чрезмерного сбоя увеличивается до 2,5-3,0 мм. На распаханных склонах смыв может достигать 8 мм/год [10]. Рыхлый материал на степных склонах перемещается как ливневыми, так и талыми водами. Последними уносится около 30 % годовой величины твердого стока. 60-70 % эрозионно-опасных дождей отмечается обычно в первой половине лета (30 % в июне), когда ослаблена почвозащитная роль растительности. Наиболее эродируемыми являются светло-серые лесные почвы, наиболее устойчивыми - выщелоченные черноземы. Среднегодовой потенциальный смыв в зависимости от эрозионного потенциала рельефа и количества осадков, выраженный массой смещаемого материала, колеблется на Назаровской равнине от 1 до 97 т/га. Помимо деятельности временных потоков, на задернованных склонах протекают процессы массового «векового» движения рыхлого материала.

Эоловые процессы, их динамика зависят от энергии ветра, от состояния растительного покрова, от количества способного к ветровому переносу материала и от степени влажности почв. При преобладании ветров юго-западного и западного направлений они имеют в Минусинских впадинах два максимума - весной и осенью. Осенний максимум не приводит к активизации эоловых процессов ввиду увлажнения и промерзания почв. Таким образом, эоловые процессы в лесостепных ландшафтах наиболее интенсивны в весенний сезон, вплоть до формирования пыльных бурь. По сравнению же со степными ландшафтами эоловые процессы слабоинтенсивны.

К числу выразительных экзогенных процессов в лесостепи относится овражная эрозия. Оврагообразование нередко тесно связано с суффозионными процессами в лессовых породах. Плотность оврагов (количество оврагов на 1 кв. км) достаточно сложно контролируется сочетанием как природно-климатических и геолого-геоморфологических факторов, так и степенью хозяйственного освоения. В зависимости от указанных факторов плотность оврагов изменяется от 0,010 до 0,249. Морфология оврагов определяется почти полностью геолого-геоморфологическими условиями. Наиболее крупные эрозионные формы площадью от 8000 до 36000 м2 формируются на площади распространения лессовых пород по понижениям и на пологих длинных склонах речных долин. В многолетнем ходе развития экзогенных процессов в лесостепных ландшафтах отмечается цикличность, определяемая климатическими колебаниями (колебательными волнами увлажнения, по. Так, при средней продолжительности циклов 20-25 лет происходит смена семигумидных состояний (типичныхдля лесостепных ландшафтов и составляющих для Назаровской и Красноярско-Канской лесостепей 58-61 %) на семиаридные при спаде увлажнения (около 20 %) и гумидные при увеличении состояния увлажнения (19-24 %) [10]. Количество осадков при этом изменяется от 250 мм до более чем 600 мм, а теплообеспеченность (средние годовые температуры) может колебаться от +3° до -3°. Семигумидные состояния характеризуются средней интенсивностью экзогенных процессов при увеличении скорости делювиальных процессов и оврагообразования, при заметном участии дефлюкции и снижении интенсивности эоловых процессов. Для семиаридных состояний характерно сочетание эоловых и эрозионных процессов при ведущей роли первых. При гумидных состояниях преобладают процессы медленного массового смещения склонового чехла (дефлюкция). Господствуют процессы флювиальной денудации с резким повышением стока взвешанных наносов за счет русловой и овражной эрозии

Растительность. Лесостепные ландшафты в отношении растительного покрова характеризуются как луговые степи и остепненные луга в сочетании с березовыми и сосново-лиственничными лесами. Бассейны нижних течений рек Сыда и Туба являются степными. Хотя, как указывает С.А. Коляго, «большая часть зоны (степной - Б.Ч.) не является типично степной. Всего 100-150 лет назад это была лесостепь с лугово-степной травянистой растительностью и разбросанными крупными березовыми колками». В отличие от западных ландшафтных аналогов, в Минусинских впадинах отсутствует целый ряд видов, характерных для западно-сибирской и восточно-европейской лесостепи, с другой стороны, имеется ряд более восточных видов [9]. Луговые степи представлены разнотравными формациями, злаки играют подчиненную роль. Эти степи отличаются большой видовой насыщенностью (до 66 видов на 100 м2), довольно плотным травостоем и красочностью. Ведущими растениями являются прострел желтеющий (Pulsafflla flavescens) и русский касатик (Iris rutnenica). Обычны володушка многонервная (Bupleurum multinerve), эспарцет сибирский (Onobrychis sibirica), клевер люпиновый (Trifolium lupinaster), полынь серая (Artemisia glauca), борец (Aconitum barbatum) и др. Из степных дерновинных злаков большую роль играют степной овсец (Helictotrichon desertorum), типчак степной (Festuca pseudovina), мятлик степной (Роа stepposa), тимофеевка (Phleum phleoides). Характерные для настоящих степей виды ковылей, мятликов отсутствуют или играют второстепенную роль.

Остепненные луга представлены разнотравными сообществами с преобладанием ксеромезофильных видов разнотравья: порезника промежуточного (иЬапой5 intermedia) широколистной полыни (Artemisia latifolia), соссюреи (Saussurea controversa), крестовника (Senecio integrifolius), клубники (Fragaria viridis), кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis), северного подмаренника ( Galium boreale), русского касатика (Iris ruthenica) и др. Более ксерофитные ассоциации остепненных лугов характеризуются обилием желтеющего прострела. Из луговостепных дерновинных злаков значительную роль играют тимофеевка, мятлик.

Широко распространены в лесостепях кустарники. Наиболее часто встречаются: кизильник черноплодный (Cotoneaster melanocarpa), шиповник иглистый (Rosa acicuiaris), таволги - средняя и дубровколистная (Spiraea media, S. chamaedryfolia), акация желтая (Caragana arborescens), боярышник кроваво-красный (Crataegus sanguinea). Небольшие леса (перелески, колки) образованы березой бородавчатой, реже - лиственницей сибирской, иногда сосной обыкновенной, в виде примеси бывает осина. Перелески с продвижением к лесному поясу постепенно увеличиваются в площади и приобретают вид настоящих лесов[9]. Все леса несут достаточно разнообразный, более или менее остепненный травяной покров с многими указанными выше видами, а также с имеющими ведущее значение осокой большехвостой (Сагех macroura), ежей сборной (Dactylis glomerata), вейником тростниковидным (Calamagrostis arundinacea). Из разнотравья также обычны костяника (Rubus saxatilis), кровохлебка, папоротник-орляк (Pteridium aquilinum), герань ложносибирская (Geranium pseudosibiricum), огоньки (Trollius asiaticus), фиалка одноцветковая (Viola uniflora), горошки - мышиный и однопарный (Vicia cracca, V. unijuga), клевер люпиновый, хвощ луговой (Eduisetum pratense). В подлеске встречаются указанные выше кустарники, а также шиповник коричневый (Rosa cinnamomea), ива козья (Salix caprea).

Наиболее крупными массивами лесостепей являются следующие (по Л.М. Череп-нину). В Ужуро-Копьевской лесостепи преобладают лугово-степные сообщества, а по террасам рек и южным склонам - полынно-ковыльные (тырсовые) степи. Причулымс-| кая лесостепь «северного типа» представляет остепненные луга с березовыми колками, заболоченными лугами и кустарниками. Ачинская лесостепь «северного типа» характеризуется остепненными осиново-березовыми колками. В последних преобладают лугово-лесные виды при незначительном остепнении. Степное «ядро» Южно-Минусинской впадины с востока окружено лесостепью «южного типа». Это луговостепные Ново-селовская, Межборовая лесостепи, но уже восточнее они сменяются лесостепями «северного типа», более облесенными и с более мезофитной лугово-степной растительностью -Беллыкская, Курагино-Идринская, Ермаковско-Каратузская, Комская лесостепи [9]. В Красноярской островной лесостепи ранее преобладали луговые степи, по северным склонам березовые колки, реже сосновые и лиственничные перелески. Канская островная лесостепь характеризовалась луговыми степями с большим участием разнотравья в сочетании с березовыми колками. Отмечаются участки остепненных лугов с наличием высокогорных и аркто-альпийских растений.

Почвы. Недостаточное увлажнение с периодически промывным водным режимом, тепло-умеренный климат, господство травянистой растительности приводят в лесостепных ландшафтах к формированию почв с равномерно-аккумулятивным (постепенное равномерное снижение содержание гумуса, поглощенных оснований с глубиной) или с недифференцированным (равномерное распределение железа и алюминия) типом профиля. В почвенном покрове доминируют серые лесные почвы и лесостепные черноземы. Черноземные почвы представлены выщелоченными и обыкновенными черноземами, серые лесные почвы разделяются на светло-серые, серые и темно-серые. Региональными особенностями лесостепного черноземного почвообразования являются: 1) глубокое и периодически сквозное промачивание; 2) признаки мерзлотного оглеения; 3) многогумусность и малая мощность интенсивно окрашенных гумусовых горизонтов; 4) выщелоченность от карбонатов и легкорастворимых солей; 5) широкое распространение выщелоченных черноземов с признаками мерзлотного оглеения - тучные среднегумусные и средневыщелоченные; 6) карманистый и языковатый переходы между горизонтами; 7) литологическая неоднородность почвообразующих пород. Серые лесные почвы также отличаются от аналогичных почв более влагообеспеченных западных провинций следующими особенностями: небольшой мощностью гумусового горизонта, незначительной выщелоченностью и степенью дифференциации профиля по элювиально-иллювиальному типу, повышенным содержанием гумуса и поглощенных оснований, хорошей сохранностью в профиле второго гумусового горизонта, отсутствием на гранях структурных отдельностей гумусовых глянцевых пленок, широким распространением на мелкоземисто-щебнистых материнских породах [2].

В периферийных частях лесостепных равнин господствуют серые лесные почвы, в предгорьях отмечаются оподзоленные черноземы. В центральных частях равнин преобладают черноземы выщелоченные, образующие сочетания с серыми лесными почвами. В южных частях лесостепных ландшафтов (Южно-Минусинская впадина) начинают преобладать черноземы обыкновенные маломощные с укороченным профилем. В долинах Енисея и других рек распространены сочетания черноземов и лугово-черноземных почв, причем в долинах малых рек господствуют последние. Небольшие площади (по понижениям рельефа) в лесостепных ландшафтах занимают луговые, лугово-болотные, торфяные болотные низинные почвы. По поймам рек развиты пойменные кислые и заболоченные почвы.

Структура и функционирование лесостепных ландшафтов, ландшафтно-геохимические условия. Особенности ландшафтов определяются условиями недостаточного увлажнения, более высокой степенью теплообеспеченности по сравнению с таежными ландшафтами, густым травяным покровом с лугово-лесными и лугово-степными видами и наличием осиново-березовых лесов.

По сравнению с бореальными ландшафтами лесостепные по характеру биогенного круговорота и продуцирования биомассы отличаются большой контрастностью, связанной с пестротой местообитаний. Но в целом запасы живого и мертвого органического вещества, продуктивность геосистем здесь максимальны. При этом отношение между живым и мертвым органическим веществом (включая органику почв) складывается здесь резко в пользу второго. В структуре живого органического вещества господствуют растения (более 90 %). Затем следуют микроорганизмы и простейшие, относительная роль которых гораздо более значительна, чем в тайге. Среди животных наиболее значима роль сапрофагов. В структуре живой фитомассы ведущую роль играют подземные органы. [8]

В основе функционирования лесостепных геосистем, так же, как и прочих, лежит малый биологический круговорот. На его восходящей ветви (продукционной) происходит аккумуляция углерода СО2 из атмосферы и солнечной энергии с одновременным потреблением азота и зольных элементов питания из почвы подземными органами. Средние запасы последних для луговых степей. Нисходящая (деструкционная) ветвь круговорота связана с потерями органического вещества. Важнейшим процессом является дыхание растений с окислением органики до СО2 и возвращением его в атмосферу. Разность продукционных и деструкционных величин составляет чистую первичную продукцию - как важнейший параметр ландшафтов. Абсолютное значение первичной продукции в лесостепях максимально по сравнению с субарктическими и бореальными ландшафтами, что фиксирует и наибольшую скорость биологического круговорота. В луговой степи каждый грамм зеленой фитомассы за день связывает 55 мг органического вещества первичной продукции. Отношение мертвой массы к первичной продукции (как показатель скорости трансформации органики) в лесостепи близок к единице. Это отражает оптимальность гидротермических условий, при которых минерализация ежегодно отмирающих надземных и подземных органов растений осуществляется примерно в течение года.

Емкость биологического круговорота, оцениваемая по потреблению азота и зольных элементов, в луговой степи более чем в два раза превышает аналогичный показатель таежных ландшафтов, составляя более 1000 кг/гатод. Среди зольных элементов в степных ландшафтах преобладает кремний (класс химизма азотно-кремниевый с заметным участием калия и кальция). Среднее содержание азота около 1 %, а зольность составляет 3,5 % (максимальная в субарктическом и умеренном поясах). При разложении органических остатков в почве под луговой степью накапливаются Si, Ca, Mg, AI, Fe, но теряется. К Отличием луговых степей в лесостепных ландшафтах является практически полная трансформация органического вещества первичной продукции животным и микробным населением. Роль животных определяется главным образом деятельностью сапрофагов. Абиотические входящие потоки в лесостепных ландшафтах обеспечиваются в основном атмосферными осадками [3]. Выходные абиотические потоки, зависящие от объема стока и концентрации растворимого органического вещества в поверхностном и внутрипочвенном стоках по сравнению с бореальными и тундровыми ландшафтами минимальны. Таким образом, для луговых степей в пределах лесостепных ландшафтов характерны большие запасы живого и мертвого органического вещества при резком преобладании мертвого и господстве в нем почвенного гумуса. Запасы живых подземных органов часто составляют более половины, а иногда 1/3 и 1/4 общих запасов живой и мертвой подземной массы. В живой биомассе преобладают растения. Доля животного населения невысокая -1 % (из них 9/10 - сапрофаги), а микроорганизмов - довольно значительная (свыше 5 %). Использование первичной продукции гетеротрофами очень эффективно (больше 95%). Запасы живой фитомассы, в которой резко преобладают подземные органы, незначительны, доля зеленой фитомассы небольшая. Суммарная продукция значительна и превышает запасы общей фитомассы. Главная доля продукции приходится на продукцию подземных органов. Емкость потребляемых элементов питания также значительна, зольность и азотистость продукции средние при азотно-кремниевом химизме продуктов со значительным участием кальция и калия. Доля потребления первичной продукции фитофагами превышает 5 %. В целом геосистемы луговых степей в лесостепных ландшафтах отличаются малой степенью открытости. Величина продукции, не использованной гетеротрофами, составляет всего около 5 % первичной продукции. Вклад в кислородный баланс атмосферы несущественен. Выветривание минеральной части почвы слабое. Особенности биохимического круговорота могут характеризоваться также соотношением концентрируемых и деконцентрируемых растениями по отношению к почве химических элементов. Концентрируется всеми видами растений или большинством растений N, Р, Си, Mo, Mg, Si, деконцентрируются Fe и AI [10].

По степени интенсивности биологического поглощения (поглощение азота принято за единицу) элементы в лесостепных ландшафтах располагаются следующим образом: N(1), Са(0,83), К (0,71), Mg(0,16), P (0,11), S (0,08). Сопоставление интенсивности биологического поглощения элементов с интенсивностью их выноса поверхностным и подземным стоком (кг/га в год) позволяет рассчитать коэффициенты биогеохимической активности и оценить степень геохимической устойчивости геосистем.

Следует отметить, что для антропогенных ландшафтов (пахотные земли в лесостепи) характерен отрицательный баланс целого ряда элементов. Таким образом, относительно замкнутый биогеохимический круговорот в системе атмосфера-растения-почва размыкается, обусловливая необратимые потери питательных веществ и сообщая ландшафтам лесостепей геохимическую неустойчивость.

Луговые степи лесостепных ландшафтов в геохимическом плане относятся к кальциевому классу водной миграции. Общая масса водных мигрантов, поступающих в почву ежегодно в результате минерализации растительных остатков, в 8-10 раз больше, чем в тайге (800-1000 кг/га против 60-120). В ходе минерализации здесь освобождается много Р, S, Са, Мд, К и других элементов. Масса катионов, образующихся в ходе минерализации, превосходит количество анионов органических кислот. Возникающие кислые гумусовые вещества полностью нейтрализуются Са и Мд, что определяет неподвижность гумуса и обеспечивает слабокислую, нейтральную и слабощелочную реакцию почвенного раствора. Кальций, не поглощенный гумусом, связывается с СО2. Бикарбонатно-кальциевые растворы остаются в пределах почвенного профиля, вызывая при соответствующих условиях садку извести. Нейтральная и слабощелочная реакция растворов, богатство почв, слабое их промывание (мигрируют лишь наиболее растворимых соли - хлориды и сульфаты натрия) - все это обусловливает значительное содержание в почвах йода, брома, ванадия, цинка, меди, кобальта и многих других редких и рассеянных элементов. Здесь отсутствует дефицит указанных элементов, характерный для многих таежных ландшафтов. Велики в почвах и потенциальные запасы азота, фосфора, калия и других, питательных для растений веществ. Однако они обладают слабой подвижностью, и потому культурные растения часто остро нуждаются в этих элементах [10].

Таким образом, типоморфным элементом лесостепных ландшафтов является кальций. Этот элемент находится в почвах и подстилающих породах, которыми часто являются лессовые образования. С этим связаны слабощелочная реакция почвенных и грунтовых растворов и коагуляция минеральных и органических коллоидов на месте их образования. Поэтому воды бедны растворенными коллоидами, они чисты и прозрачны. В отличие от таежных ландшафтов, слабопромывной режим определяет слабую связь почв с грунтовыми водами, а, следовательно, сравнительно слабое влияние биологического круговорота автономного ландшафта на подчиненный.

Сезонная ритмика лесостепных ландшафтов, основанная на фенологических датах-сроках начала и окончания отдельных сезонных процессов и явлений, отражена.

Использование живых и неживых ресурсов системы

Земельные ресурсы. Пространственным базисом социально-экономического пространства любого государства является земля. Она - главное средство производства в сельском и лесном хозяйстве, естественная кладовая минерально-сырьевых ресурсов, а также среда обитания животного мира. Все это вместе делает земельные вопросы главными в государственной политике страны.

Земельные ресурсы Красноярского края (без Таймырского и Эвенкийского автономных округов) составляют 72,367 млн. га. Это 4,2 % площади российских земельных ресурсов. (При учете автономных округов эта величина равна 13,7 %), представлены земельные ресурсы по категориям земель для России и Красноярского края. Общая картина землепользования такова. За счет сокращения сельскохозяйственной деятельности уменьшается площадь земель сельскохозяйственного назначения, которые переводятся в земли запаса и земли лесного фонда. Идет также рост площади земель особо охраняемых территорий. Слабо изменяются площади земель промышленных предприятий и транспорта, а также земель водного фонда.

Земли лесного фонда. Земли лесного фонда составляют 57937,3 тыс. га (80 % площади земель края на 1 января 2001 г.). Эти площади постоянно увеличиваются за счет неиспользованных земель, занятых лесами на территории с/х предприятий, передачи земель промышленности и транспорта, которые временно были заняты при добыче полезных ископаемых и строительстве линейных сооружений [11].

Эта категория земель включает лесные земли - 50702,2 тыс. га (покрытые лесами 48961 тыс. га, непокрытые лесами 1741,2 тыс. га); сельскохозяйственные угодья - 141,6 тыс. га; земли, занятые под водными объектами, - 490,5 тыс. га; под болотами - 1205,4 тыс. га и прочие земли - 5344,4 тыс. га.

Земли сельскохозяйственного назначения. В состав земель сельскохозяйственного назначения входили в 2000 году 8621,3 тыс. га (12 % территории края). Эксплуатировались они сельскохозяйственными предприятиями, организациями и гражданами, производящими товарную сельскохозяйственную продукцию, а также использующими ее для садоводства, сенокосов и выпаса скота за пределами черты населенного пункта

За 2000 г. площадь земель с/х назначения уменьшилась на 71,6 тыс. га. Из них 43,1 тыс. га переведено в земли запаса, а 33,4 тыс. га - в земли лесного фонда. На 7-8 тыс. га уменьшилась площадь пашни, находящейся в составе земель с/х назначения.

Сельскохозяйственные угодья в этой категории земель являются преобладающими и занимают площадь 4945,7 тыс. га (57 %). Пашня из них составляет 3014,2 тыс. га. Доля ее составляет менее 10 % в северных районах края и 50-70 % - в южных и центральных районах.

Значительные площади сельскохозяйственных угодий имеют невысокое почвенное плодородие, неудовлетворительное культуротехническое состояние и мелиоративную обустроенность. Ухудшению плодородия способствуют резкое сокращение объемов вносимых органических и минеральных удобрений, а также излишняя распаханность территорий, превышающая экологически допустимые пределы. К этому следует добавить то обстоятельство, что каждый третий гектар является эродированным.

Земли особо охраняемых территорий. Особо охраняемые территории имеют площадь 897,8 тыс. га (1,2 % территории края), на которой расположены заповедники: Центрально-Сибирский биосферный, «Столбы», Саяно-Шушенский, Шушенский Бор, Путоранский, а также курорты и дома отдыха. В этой категории земель леса и кустарники занимают 715 тыс. га (79,7 %).

Земли водного фонда. Этот фонд имел на 1 января 2001 года площадь 584,9 тыс. га (0,8 % площади территории края). Заняты они в основном водными пространствами крупных водохранилищ, рек и озер.

Земли населенных пунктов. На 1 января 2001 года площадь земель населенных пунктов была равна 306,1 тыс. га (0,4 % территории края). На этой территории расположено 1700 населенных пунктов, включая четыре административно-территориальных образования (г. Железногорск, г. Зеленогорск, п. Кедровый, п. Солнечный), 15 городов краевого и 7 городов районного подчинения, 42 поселка городского типа и 1632 сельских населенных пункта. Из земель населенных пунктов 118,4 тыс. га (38,7 %) числятся за сельхозугодьями (пашни 67,8 тыс. Га, или 57,3 %), 82,3 тыс. га (29,6 %) застроены, 43,3 тыс. га (14,6 %) заняты лесом и кустарниками, 35,4 тыс. га (11,5 %) находятся под дорогами [11]. Земли, расположенные за чертой населенных пунктов, но переданные в ведение органов власти населенных пунктов, имеют площадь 2968,2 тыс. га (земли с/х назначения 993,2 тыс. га; промышленности, транспорта - 84,5 тыс. га; природоохранного, оздоровительного и историко-культурного назначения - 17,4 тыс. га).

Земли промышленности, транспорта и иного назначения. Площадь этих земель на 1 января 2001 года составляла 215 тыс. га (0,3 % территории края). Наиболее крупными землепользователями являются предприятия цветной металлургии Красноярский алюминиевый завод и Норильский ГМК и нефтехимической промышленности - Ачинский НПЗ. Следует отметить, что 665 промышленных предприятий, занимающих площадь 132 тыс. га (61 %), расположены за чертой населенных пунктов. В этой категории земель дороги и постройки занимают 83,7 тыс. га (38,9 %), леса и кустарники - 80,9 тыс. га (37,6 %), нарушенные и прочие земли - 43,6 тыс. га (20,3 %).

Абаканский, Казачинский, Нижне-Ингашский, Тасеевский районы представляют восточную зону. Почвы - выщелочные черноземы и дерново-подзолистые, а территория зоны большей частью покрыта лесом. Промышленный сектор в основном представлен заготовкой и переработкой древесины. В сельском хозяйстве развито мясомолочное животноводство и производство зерна для фуражных целей.

В юго-западную (Ачинскую) зону входят Ачинский, Балахтинский, Боготольский, Большеулуйский, Емельяновский, Березовский, Большемуртинский, Назаровский, Сухобузимский, Ужурский, Шарыповский районы и территория г. Красноярска. Сельскохозяйственные угодья здесь занимают 60-70 % территории, а основная сельскохозяйственная отрасль - производство зерна и овощей.

Дзержинский, Иланский, Ирбейский, Канский, Майский, Партизанский, Рыбинский, Саянский, Уярский районы входят в юго-восточную (Канскую) зону. Это зона рискованного земледелия.

В южную степную зону входят Краснотуранский, Минусинский, Новоселовский, Шушенский районы. В этой зоне находятся водохранилища Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС. Здесь развито производство зерна, овощей и плодово-ягодных культур. Основная часть орошаемого земледелия находится в этой зоне.

Сельскохозяйственные угодья. Сельскохозяйственные угодья расположены в южной и центральной частях края. Их общая площадь - 5459,8 тыс.га. Основная их доля -4945,7 тыс.га (90,6 %) - вовлечена в сельскохозяйственный оборот. С 1991 по 2001 годы площадь сельхозугодий сократилась на 49,5 тыс. га. Вызвано это сокращением производства сельскохозяйственной продукции. Эти земли зарастают древесно-кустарниковой растительностью.

За этот же период площадь пашни сократилась на 116,6 тыс. га. Сокращение и недостаточно эффективное использование пашни связано со слабой материально-технической базой новых землепользователей, их низкой квалификацией и отсутствием необходимой государственной поддержки. Сокращенные земли пашен переходят в основном в залежь.

Площади под сенокосами с 1991 года сократились на 10,4 тыс. га. Они переведены в основном в пастбища и лесные площади. За этот же период пастбища сократились на 29,5 тыс. га. Продуктивность их падает из-за зарастания древесно-кустарниковой растительностью [11].

Лесные ресурсы. Лесным кодексом Российской Федерации предусматриваются следующие виды использования лесных ресурсов: заготовка древесины, живицы, второстепенных лесных ресурсов (пней, коры), побочное лесопользование, пользование участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, для научно-исследовательских, культурно-оздоровительных, туристских и спортивных целей. До недавнего времени наиболее важными полезностями леса считались: предотвращение водной эрозии и дефляции; регулирование стока и качества пресных вод на водозаборах лесной зоны; санитарно-гигиеническая и некоторые другие. Однако в последнее время на первое место в системе жизнеобеспечения человека выступает глобальная полезность леса для современной биосферы и человека, связанная с возможностью регулирования содержания СО2 в атмосфере. Это соответственно приводит к изменению парадигмы использования леса с ресурсно-сырьевой на биосферно-стабилизирующую. Более 60 % площади России являются малонарушенными естественными экосистемами.

Площадь земель лесного фонда Красноярского края на 1 января 2001 года была равна 62,3 млн. га, что составляет 5,6 % от общероссийской и 1,2 % от мировой: в ведении государственной лесной службы края находится 58,4 млн. га. Из них площадь земель, покрытых лесной растительностью равна 49 млн. га (6,8 % от российской) не покрытые лесной растительностью составляют 2,8 млн, га (5 %), нелесные земли 6,6 млн. га (11 %).

Запасы древесины в крае составляют 7,4 млрд. мЗ (9,8 % от российских и 2,5 % от мировых) из них хвойных - 6,1 млрд. м3. Запас спелых и перестойных насаждений - 5 млрд. м3, из них хвойные - 4,1 млрд. м3.

Леса первой группы занимают 13,1 млн. га (22 %), вторая группа-0,7 млн. га (1 %), третья -44,6 млн. га (77 %).

Доля лесов, возможных для эксплуатации в равнинном и горно-лесостепном округах, составляет 73 % лесопокрытой территории округов. Отметим, что 42 % общекраевой площади лесов второй группы расположены здесь. Леса первой группы представляют в % от общекраевой площади: памятники природы - 30 %; санитарной охраны курортов - 59 %; леса зеленых зон вокруг поселений - 32 % и леса, имеющие важное значение для защиты окружающей среды, -84 %. Основными лесообразующими породами являются березовая и осиновая формации, которые занимают более 70 % площади насаждений основных лесообразующих пород [7].

Водные ресурсы. Водные ресурсы Красноярского края в настоящий момент превышают потребности населения в питьевой воде, и организация водоснабжения подземными водами является благоприятной. По оценкам специалистов, речной сток Красноярского края составляет около 600 км3 в средний по водности год. Это около 14 % водного стока всей страны. На одного человека в крае приходится около 200 тыс. м3 стока в год. Это в семь раз больше, чем в среднем по стране.

Красноярский край относится к водообеспеченной территории России, но следует отметить, что освоенные в хозяйственном отношении центральные и южные районы располагают лишь пятой частью объема водных ресурсов края, а часть южных районов являются засушливыми

Суммарный сток рек Красноярского края определяется, формированием в пределах территории края - 33; поступлением из сопредельных территорий Тувы - 7,5 (р. Енисей), Хакасии - 2,5 (р. Чулым), Иркутской области -24,5 (р. Ангара), Эвенкийского автономного округа - 32,5 (реки Нижняя и Подкаменная Тунгуска). Транзитные реки уносят воды в Томскую область и Таймырский автономный округ.

Удовлетворение нужд в водном ресурсе складывается на 16 % из подземных источников и на 84 % из поверхностных водных объектов (включая «подрусловые воды», которые циркулируют в долинах рек в аллювиальных отложениях и гидравлически связанных с поверхностными водами).

Запасы подземных вод оцениваются в 10 км3 и составляют 3 % от общероссийских (300 км3). Подземные воды имеют большую защищенность от поверхностных загрязнений, поэтому их доля в питьевом водоснабжении возрастает. Они используются практически во всех городах края. Суммарный водозабор этих вод в 1998 г, составил 4,69 км3, и на 75,3 % этот водоотбор осуществлялся из четвертичных водоносных горизонтов на городских инфильтрационных водозаборах (Красноярск, Минусинск, Канск, Дивногорск и др.). Только в единичных случаях использование подземных вод затруднено (города Игарка, Туруханск, Дивногорск, поселки Предивинск, Чечеул и др.) [7]. Остальные же города обеспечены разведанными и утвержденными запасами или прогнозными ресурсами. Однако подземные воды некоторых районов выше ПДК: обогащены железом - Боготольский, Енисейский, Пировский, Рыбинский, Сухобузимский, Емельяновский, фтором - Балахтинский, бензапиреном, что обусловлено присутствием угля в водоносных отложениях, - Рыбинский.

Основные данные по ресурсам подземных вод и их использованию приведены. Извлекаемые подземные воды на 77 % (из них 89,5 % используется на хозяйственно-питьевое водоснабжение) используются в народном хозяйстве, остальные 23 % теряются при транспортировке и сбросе без использования при шахтном (карьерном) водоотливе. Хотя основное потребление питьевых подземных вод и идет на хозяйственное, питьевое водоснабжение, однако поражает его нерациональное расходование.

Лесные недревесные ресурсы. Кедровые орехи. Суммарная площадь кедровых лесов в крае составляет 77,8 тыс. км2. Самые продуктивные площади находятся в южно-таежной подзоне и низкогорном (черневом) поясе Алтае-Саянской горной области. Среднепродуктивные кедровые леса расположены в горно-таежном поясе гор Западного и Восточного Саян и в подзоне средней тайги Средне-Сибирского плоскогорья. Кедровые насаждения с низкой продуктивностью находятся на верхнем пределе распространения кедра в горах, в северо-таежной подзоне и в зонах с бедными холодными и избыточно увлажненными почвами с плохой аэрацией, приведены по районам и краю в целом лесные площади под кедром, средний урожай с га, биологический и эксплуатационный ресурс ореха в тоннах. Биологический ресурс орехов равен произведению площади кедровников на их средний урожай. Эта величина для края равна 151 тыс. т. Эксплуатационный ресурс равен примерно половине биологического, а вторая половина связана с естественными потерями семян. Транспортная доступность уменьшает эксплуатационный ресурс до 27 тыс. т в год. За период 1984-1992 гг. поданным Государственного комитета статистики среднегодовая величина заготовки ореха в крае составила лишь 740 т. [6]

Дикорастущие ягоды. В Красноярском крае по ценности и объемам промышленной заготовки лидирует брусника, далее черника, клюква, голубика. Доля остальных ягод составляет менее 10% сбора.

Брусника является ценным пищевым и лекарственным сырьем. Ареал ее распространения занимает почти все природные зоны края. Средняя урожайность - 193 кг/га. Ареал черники включает тундру, лесотундру, равнинную лесную зону и Саянскую горную тайгу. Средняя урожайность - 135 кг/га. Черника более требовательна к экологическим условиям. Клюквенный ареал занимает торфяные болота тундры и лесотундры, заболоченные таежные сфагновые типы леса. Средняя урожайность клюквы - 134 кг/га. Ареал голубики включает верховые торфяные болота тундры, лесотундры, сырые хвойные и лиственные таежные леса, субальпийские кустарники, увлажненные, сырые и болотистые почвы. Средняя урожайность - 263 кг/га.

Грибы. В Красноярском крае около 40 видов съедобных грибов. Грибоносная площадь обычно занимает около 10% лесопокрытой территории. Сбор грибов зависит от транспортной доступности. Биологический урожай грибов определяется природной зоной, ландшафтными особенностями, типами лесов, погодными условиями. Биологический ресурс съедобных грибов равен произведению грибоносной площади на биологический урожай. Величина хозяйственного урожая с учетом повреждаемости грибов червями и насекомыми равна 50 % от общего урожая. Величина эксплуатационного ресурса равна произведению доступной грибоносной площади на хозяйственный урожай грибов. В таблице 70 приведены данные по грибоносной площади, биологическому урожаю, биологическому и эксплуатационному ресурсу для различных районов Красноярского края [6].

Около 80 % грибов собираются для личного потребления. Сложности в организации крупномасштабных заготовок связаны с трудностью прогноза их урожая, необходимостью быстрой переработки и медленным возвратом средств. Однако опыт других регионов доказывает рентабельность заготовки и переработки этого ресурса.

Лекарственные растения. Флора Красноярского края состоит из более 2000 видов растений, которые включают сибирские, монгольские, забайкальские, тундровые, альпийские и реликтовые европейские формы. Из них 100 видов являются лекарственными и 58 применяются в народной медицине, остальные слабо изучены, но широко используются в народной медицине. Лекарственными из лесов и кустарников являются: береза, осина, сосна, рябина, черемуха, боярышник, шиповник майский, можжевельник, смородина черная, малина, брусника, толокнянка, черника, бадан, володушка золотистая и др. Из луговых и степных трав сюда включаются: кровохлебка лекарственная, тысячелистник обыкновенный, горец змеиный, черемица Лабеля, володушка многожильчатая, лапчатка гусиная, душица обыкновенная, земляника лесная и др. И наконец, рудеральные виды: крапива двудомная, спорыш, несколько видов полыней, подорожник большой и средний, одуванчик лекарственный, белена белая, пижма, донник лекарственный, пастушья сумка и др. Итого в крае в промышленном масштабе возможна заготовка 50 видов растений, однако ресурсы ряда из них уже истощены. Вызывают беспокойство ресурсы сохранившихся видов. В целом по фаю возможна заготовка в сухом виде около 373 тонн. Наиболее значимы ресурсы Абанского, Богучанского, Большемуртинского, Дзержинского, Емельяновского, Енисейского, Казачинского, Канского, Каратузского, Краснотуранского, Курагинского, Минусинского, Нижнеин-гашского, Партизанского, Пировского, Шушенского районов.

Фаунистические ресурсы. Меридиональная протяженность Красноярского края обусловливает высокое биологическое и ландшафтное разнообразие, которое включает представителей сибирской, европейской и китайской фаунистических групп. В крае обитает 90 видов млекопитающих, 375 - птиц, 11 - пресмыкающихся и земноводных, 60 видов и подвидов рыб, несколько тысяч видов насекомых, паукообразных и других беспозвоночных.

Беспозвоночные животные. Небольшое число видов (в основном насекомых) наносят заметный ущерб лесному хозяйству, растениеводству, животноводству, а также населению.

Наиболее изучены насекомые вредители, вспышки численности 55 видов которых представляют особую опасность для лесонасаждений. Так, за время последней вспышки численности сибирского шелкопряда пострадало 782 тыс.га хвойных лесов, из которых 74 тыс.га погибло.

Неблагополучными по клещевому энцефалиту, переносчиками которого являются иксодовые клещи, охвачено более половины территории края. Показатели заболеваемости, по сведениям Центра Госсанэпиднадзора, колеблются в пределах 28-39 случаев на 100 тыс. населения. В 1999 году эта величина составила 56 на 100 тыс. населения. Ежегодно от клещевого энцефалита умирает 10-16 человек.

Популяции ряда других видов образуют биологические ресурсы, использование которых играет важную роль в социально-экономических процессах в северных и труднодоступных районах. Наземные позвоночные животные. Из 375 видов птиц промысловое значение имеют несколько десятков представителей курообразных, гусеобразных, ржанкообразных и некоторых других отрядов [6].

Однако осенняя численность гусей, населяющих центральные районы края, по экспертным оценкам специалистов не превышает 400 особей, и требуется их всемерная охрана. Общее поголовье различных видов уток составляет 24-30 тыс. особей, но и они находятся в сложном положении, так как их ежегодное охотничье изъятие превышает 10% осенней численности, а места их обитания подвергаются различным формам антропогенного воздействия.

Ресурсы курообразных птиц являются более значительными, и даже послепромысловая численность их превышает 2 млн. особей. Заметное увеличение тетеревов и обыкновенного перепела вызвано сокращением масштабов землепользования, а также сокращением объемов применения химических препаратов в сельском хозяйстве. Сокращение численности курообразных вблизи крупных населенных пунктов обусловлено гибелью молодняка из-за хищничества многочисленных ворон и бродячих собак.

Млекопитающие. Охотничьи угодья в крае в 2001 году занимали площадь 69,1 млн. га, которую населяли 32 вида млекопитающих, относящихся к охотничьим зверям, среди них наибольшую ценность имеют пушные виды, дикие копытные и бурые медведи. Численность охотничьих видов животных в Красноярском крае представлена в таблице 72 и является относительно стабильной. Однако «серьезные опасения вызывает продолжающееся сокращение поголовья марала, акклиматизированного европейского подвида кабана и других животных», вызванное неблагоприятными природными условиями и браконьерством в любые сезоны года.

Рыбные ресурсы. Промысловое значение в ихтиофауне бассейна р.Енисей имеют 22 вида рыб. Ценной частью ихтиофауны являются: осетр сибирский, стерлядь сибирская, таймень, ленок, голец, нельма, муксун, чир, ряпушка, омуль, пелядь, тугун, сиг, корюшка и сибирский хариус. В ихтиофауне рек Чулыма и Кети, относящихся к Обскому бассейну, промысловое значение имеют 11 видов рыб, принадлежащих к семействам карповых, омулевых, щуковых [7].

Промысел рыбы в Красноярском крае составлял: в 1988 г. - 2309 т, в 1992 г. -1152 т, в 1997 г. - 420 т. Следует отметить, что уровень неучтенного вылова ежегодно увеличивается.

Промысловый учтенный вылов рыбы в 2000 г., в бассейнах рек улов рыбы за 2000 г. сократился с 606,5 до 535,8 тонн и с 21,2 до 17,5 тонн в озерных хозяйствах (ОТРХ). Рыбоотдача в Енисейском бассейне составляет 98,7 %. Основной промысловый улов 67,5 % составляет мелкий частик (окунь, плотва) и крупный частик (лещ, щука и др.) - 18,6 %. Лишь 11,3 % улова составляют ценные виды рыб. В таблице 76 представлены сведения о вылове рыбы в 2000 году по инспекциям рыбоохраны управления «Енисейрыбвод» без Таймырского, Эвенкийского автономных округов и Норильского промыслового района

Запасы групп частиковых рыб (плотва, елец, окунь, лещ, язь и др.) достаточно устойчивы и составляют основу уловов в крае. Состояние запасов сибирского хариуса оценивается как удовлетворительное. Состояние ресурсов муксуна и пеляди - удовлетворительное, а нельмы, омуля, чира, ряпушки, сига-пыжьяна и сига речного оценивается как напряженное. Численность тайменя и ленка не достигает промысловой и продолжает сокращаться. Запасы осетровых сократились до критического уровня, что обусловлено нерациональным промыслом и негативными факторами антропогенного воздействия на экосистему Енисея. Промысел их с 1998 года повсеместно запрещен, и предпринимаются меры по восстановлению численности енисейского осетра и стерляди путем искусственного воспроизводства. Научно-производственный комплекс «НИИ ЭРВНБ» в 2000 году получил и выпустил в р. Енисей 329 тыс. особей осетра и 79 тыс. особей стерляди, а 50 тыс. штук стерляди было выпущено в р. Бирюса (с. Хандаюс Абанского района).

Белоярский осетрово-сиговый рыборазводный завод (Республика Хакасия) дает основной вклад в зарыбление водоемов края, и в 2000 году на заводе было получено 3,4 млн. штук молоди рыб (2,6 млн. штук пеляди и 0,8 млн. штук осетра).

Рыбоводно-инкубационный завод г. Норильска в 2000 году выпустил 860 тыс. шт. молоди гольца, сига и хариуса в оз. Мелкое и р. Рыбная (бассейн р. Пясина).

В бассейнах Енисея и Чулыма поданным Енисейрыбвода можно вылавливать ежегодно около 1060 т рыбы. Развитие аквакультуры (пастбищное, товарное и индустриальное рыбоводство) может увеличить эту цифру до 3000 т [6].

Ресурсы пчеловодства. Разнообразие дикорастущих медоносных растений в Красноярском крае делает его благоприятным для развития пчеловодства. Лучшими территориями являются: горная тайга (Восточный и Западный Саяны, предгорья Саян и Кузнецкого Алатау); южная тайга, где разреженные смешанные леса, а также лиственничные леса с вырубками и опушками; степные и лесостепные районы с медоносами сельскохозяйственных культур. Медовые запасы определяются произведением средней медопродуктивности (кг/га) на площадь угодий. Соответственно, медовые запасы района (биологические ресурсы) определяются суммой медовых ресурсов угодий. Оценочные результаты этих величин, полученные авторами.

На территории южных районов края в последние годы получило широкое распространение пчеловодство, однако используется всего 1, 6% возможного потенциала меда. Поэтому продукты пчеловодства также ввозятся из Алтайского края и Приморья.

Невозобновляемые ресурсы.

Уголь. В пределах Красноярского края (совместно с автономными округами) расположены крупные угленосные бассейны: Канско-Ачинский, Тунгусский, Таймырский, Северо-Таймырский и западная часть Ленского. В них находится более 45 % всех кондиционных ресурсов и 24 % разведанных угольных запасов России.

Тунгусский угленосный бассейн имеет основной ресурсный потенциал, однако первое место по разведанным, балансовым и промышленным запасам угля, соответствующего мировым стандартам, принадлежит Канско-Ачинскому угленосному бассейну. Этот бассейн в Красноярском крае имеет частично обособленные угленосные районы: Боготольский, Березовско-Назаровский, Гляденско-Сережский, Улуйско-Кемчугский, Балахтинский и Приенисейский в западной части, Рыбинский, Абанский, Пойменский и Саяно-Партизанский - в восточной. Угли большинства месторождений принадлежат к бурым марки 2БВ. В Канско-Ачинском бассейне для открытых работ пригодно 44017 млн. т запасов категории А+В+С1 и 18686 млн. т категории С2, на 99 % это бурые угли. Основные разрезы имеют мощности по добыче угля, млн. т в год: Бородинский - 30, Назаровский -15, Березовский - 22. Эти разрезы обеспечены подготовленными запасами: Назаровский - на 31 год, Бородинский - на 38, Переясловский - на 47, Козульский - на 128, Березовский - на 175 лет. В целом же при такой годовой добыче бассейн может эксплуатироваться на протяжении восьмисот лет.

Энергетическая безопасность и развитие угольной промышленности края в основном связаны с наращиванием добычи на действующих и строящихся мощностях в Канско-Ачинском бассейне и дополнительной разведке перспективных угольных площадей в этом районе, а также на южной окраине Тунгусского бассейна при развитии угольной базы Нижнего Приангарья и Эвенкийского АО.

Следует также отметить перспективные направления использования углей края для гидрогенизации, высокоскоростного пиролиза, гидрирующего крекинга, производства гуминовых удобрений. Огромные возможности для обеспечения в значительной степени потребности края в горючем газе заложены в подземной газификации углей [7].

Обратим внимание также на себестоимость добычи тонны угля открытым способом в крае, которая в 1996 г. была самой низкой в России и составляла 24,7 - 26,4 тыс. руб.

Алюминиевое сырье. Общий объем мирового производства металла в 1996 г. составлял 20,8 млн. т, на долю России приходилось 2,8 млн. т (13,8 %). Братский и Красноярский алюминиевые заводы являются крупнейшими в мире (суммарная мощность 0,8 млн. т). Россия имеет мощную алюминиевую промышленность, занимая второе место после США. Однако собственного глиноземного сырья хватает лишь на половину производства алюминия. Глиноземное сырье производится из бокситов, нефелиновых сиенитов и алунитов. Ежегодно закупается за рубежом около 2 млн. т глинозема и более 4 млн. т бокситов. Чтобы компенсировать затраты на импорт сырья, необходимо экспортировать около 20 % производимого алюминия. Однако в 1995 г. было вывезено около 90 % (2,44 млн. т) произведенного в стране алюминия. Перспектива по обеспечению сырьем глиноземных и алюминиевых заводов является довольно сложной.

Запасы бокситов в России составляли (в 1992 г.) 77,9 % запасов СНГ, добыча -62,7 %, производство металла - 88,8 %. Российские бокситы имеют низкое качество, горнодобывающие предприятия не обеспечены запасами, ежегодный дефицит по добыче бокситов составляет 0,6-0,7 млн. т.

В Красноярском крае бокситовые месторождения расположены в Ангаро-Енисейской провинции, в приенисейской части Западно-Сибирской низменности, на западных склонах Анабарского щита и юго-западной периферии Восточного Саяна. В таблице 91 представлены запасы и прогнозные ресурсы алюминиевых руд.

Золото. В Красноярском фае сосредоточено 13 % российских запасов золота и 7-9 % его добычи. При соблюдении ряда базовых условий (финансово-экономических, нормативно-правовых, состояние минерально-сырьевой базы) ежегодное производство золота в крае можно довести до 25 т в год. В 1997 году Норильский ГМК добывал 14% золота в крае.

Основной золотосырьевой потенциал сосредоточен на Енисейском кряже (Нижнее Приангарье) в пределах Енисейской золотоносной провинции (55,4 % запасов, более 60 % прогнозных ресурсов рудного золота края) и в комплексных золото-платинометал-льных медно-никелевых месторождениях Норильской провинции (41,2 % рудного золота края).

Титан. Обеспечение потребностей в титане для России является критическим, так как производство ильменитовых и рутиловых концентратов сосредоточено в Украине, а их переработка - на титано-магниевых комбинатах России и Казахстана. Месторождения, имеющиеся в России, практически не освоены. Поэтому необходимо как развитие собственного производства титанового сырья, так и закрепление межправительственных соглашений по его поставке из Украины. Титан является стратегическим видом сырья и все шире используется в производстве транспортных средств, ракетной и космической технике, оборудования для агрессивных сред и нефтегазовых промыслов, титанового пигмента для замены токсичных свинцовых и цинковых белил.

В Красноярском крае имеется значительная сырьевая база для организации производства титана и его диоксида. Это месторождения Восточного Саяна (Лысанская группа), север Сибирской платформы (Маймга-Котуйская провинция) и Модашенское месторождение Сибирской платформы. В ближайшей перспективе как промышленно значимый объект рассматривается только Модашенское месторождение.

Агрономические руды. К этой категории руд относится минеральное сырье, внесение которого в почву повышает и воспроизводит ее плодородие. Так, внесение фосфоритовых руд восстанавливает баланс фосфора; торф повышает резерв углерода и азота; сапропели мелиорируют почвы по кальцию, углероду, азоту, фосфору, калию и ряду других микроэлементов; гипс повышает питание растений кальцием и серой; вспученный вермикулит регулирует физические свойства почв (воздухопроницаемость и влагопроводность и дополнительно нейтрализует избыточную почвенную кислотность; цеолит удлиняет действие внесенных макроэлементов, уменьшает поступление токсичных элементов в растения; карбонатные породы уменьшают кислотность почв [11].

Все вышеперечисленное минеральное сырье, а также апатитовые руды, бентонит, сажистые и окисленные угли имеются в Красноярском крае. Так, в группе районов (Ачинско-Боготольская, Чулымо-Енисейская, Минусинская), которые определяют продовольственную самообеспеченность Красноярского фая в целом, имеются месторождения фосфоритовых руд, торфа, сапропелей, гипса, вермикулита, цеолита и карбонатных пород. Однако минерально-сырьевая база агрономических руд Красноярского края характеризуется устойчиво пассивной освоенностью. На краткосрочную перспективу для улучшения плодородия низкопродуктивных почв Красноярского фая ежегодно требуется до 140 тысяч тонн активированной фосфоритной муки, более 300 тысяч тонн органо-цеолит-фосфатных удобрений, около 100 тысяч азотных удобрений органического происхождения и не менее одного миллиона тонн органических удобрений. Потребность в агрономических рудах обеспечена потенциалом минерально-сырьевой базы Красноярского края. Так, фосфоритовой руды только Сейбинского месторождения хватит не менее чем на 30 лет; торфа и сапропелем в одной Ачинско-Богатольской группе сельскохозяйственных районов - на 50 лет; цеолитового сырья только Сахалинского участка - на 30 лет. Однако производство местных удобрений в крае до сих пор не создано.

Экологические проблемы, связанные с использованием того или иного ресурса, и возможные пути их решения

Следует отметить, что земли этой категории наиболее нарушены техногенными процессами, связанными с добычей полезных ископаемых открытым способом, формированием отвалов вскрышных и вмещающих пород, золо- и шлакоотвалов, хвостохранилищ, наличием подъездных дорог и промплощадок. В таблице 45 представлены данные по нарушенным, отработанным и рекультивированным землям с 1993 по 2000 гг. На 01.01.2000 было нарушено 13857 га; из них отработано 3402 га. В 2000 году было рекультивировано 2305 га, в т.ч. под сельхозугодья 115 га. Было использовано плодородного слоя почвы (ПСП) 491 тыс м3 и оставалось ПСП 6473 тыс. м3.

Площади нарушенных земель с 1993 по 2000 гг. уменьшились на 3120 га. За этот же период рекультивировано 11615 га.

Лидерами по нарушению земель, в основном в процессе добычи полезных ископаемых, являются предприятия цветной металлургии - 4528 га, черной металлургии -1100 га и угольной промышленности - 4494 га.

В нашей стране почвенный покров находится в совершенно неудовлетворительном, а порой в критическом состоянии: около 60 млн. га почв эродированы, 40 млн. га составляют засоленные и солонцовые комплексы, 26 млн. га переувлажнены и заболочены, 73 млн. га - кислые, 12 млн. га засорены камнями, 7 млн. га - покрыты кустарниками и мелколесьем, 5 млн. га загрязнены радионуклидами. Площадь деградированных почв за последние 20 лет увеличилась в 1,6 раза (а с 1981 по 1994 г. площадь сельскохозяйственных угодий в России уменьшилась на 8,2 млн. га). Что касается распаханности территорий, то она в большинстве основных сельскохозяйственных районов превышает экологически возможные пределы, а это естественно ведет к усилению деградации почв, а также снижает способность саморегуляции природных комплексов и приводит, в конечном счете, к падению продуктивности сельскохозяйственных угодий.

В настоящее время, как почвозащитные мероприятия, так и работы по сохранению плодородных земель, проводятся в очень малых объемах. В 1990 г. в среднем вносилось на гектар пашни 2 т органических и 43,2 кг действующего вещества минеральных удобрений, в 2000 г., соответственно, 0,5 т и 8 кг. [10]

На первое января 1997 г. в крае было обследовано 10,9 млн. га почвенного покрова. Основные характеристики структуры обследованного почвенного покрова таковы: серые лесные почвы составляют 3,8 млн. га (34,5 %); дерново-подзолистые - 3,1 млн. га (28,3 %); черноземы - 2,8 млн. га (25,3 %), почти половина из них черноземы выщелоченные. Кислыми почвами занято 3 млн. га. В структуре почвенного покрова пашни черноземы составляют 1,77 млн. га (54 %), из которых 1,06 млн. га (32 %) выщелоченные; серые лесные - 1,22 млн. га (37 %); дерново-подзолистые - 0,23 млн. га (7 %).

На конец 1996 г. в крае было 868 тыс. га (824 тыс. га пашни) эродированных земель. Это около 30 %. Из них подвержено ветровой эрозии 490 тыс. га (пашни - 473 тыс. га), водной - 200 (182), комплексной - 178 (169). Также имеются дефляционно-опасные земли (к ветровой эрозии) - 205 тыс. га (пашни - 167). Общая величина эродированных земель составляет 1 135 тыс. га (пашни 1 011), а это 32 % от всех сельхозугодий и 38 % пашни. В основном это центральные и южные районы края: Назаровский - 144 тыс. га, Минусинский - 142, Новоселовский - 126, Канский -111,6 тыс. га. В девяти районах края (Краснотуранский, Сухобузимский, Курагинский, Шушенский, Балахтинский, Канский, Назаровский, Новоселовский, Минусинский) эродировано от 30 до 80 % сельхозугодий, от 40 до 100 % пашни. Продуктивность таких почв значительно снижена.

Загрязнены фтором и не пригодны для производства сельхозпродукции земли, примыкающие к Красноярскому алюминиевому заводу (13,8 тыс. га, из них 5 тыс. га пашни). Через 20 лет таких земель станет около 78 тыс. га (54 тыс. га пашни). Город Норильск является лидером России по техногенному загрязнению почв. Однако состояние техногенного загрязнения почв в Норильском промышленном районе изучено крайне слабо.

Черноземы и серые лесные почвы, расположенные на удобных для сельского хозяйства территориях, почти все освоены. Поэтому перспективы увеличения производства продовольствия в крае связаны с повышением плодородия уже освоенных земель и освоением почв южной подзоны тайги.

Земли под водными объектами, включая болота. Водные объекты вместе с болотами занимают 2565,4 тыс. га. (3,6 % от общей территории) согласно таблице 47. Непосредственно водные объекты занимают 1144,8 тыс. га, болота - 1420,6 тыс. га. В число крупных рек входят: Енисей (притоки Курейка, Нижняя Тунгуска, Подкаменная Тунгуска, Большой Пит, Кан, Мана, Сыда, Сисим, Туба), Ангара (притоки Чуна, Бирюса, Усолка), Чулым. Озера: Мундуйское и Пашкино (Туруханский район), Большое, Малое, Инголь, Белое и Кедровое (Шарыповский район), Тагарское, Большой и Малый Кызы-куль (Минусинский район), Тиберкуль (Курагинский район), Учум (Ужурский район), Пла-хино, Мангарек (Абанский район), Большое (город Ачинск), Курбатовское и Сосновое (Ачинский район). Имеются 4 водохранилища (Красноярское, Саяно-Шушенское, Манское на реке Енисей и Богучанское на реке Ангара) [10].

Судоходными являются реки Енисей, Ангара, Нижняя и Подкаменная Тунгуска, Чулым. Лечебными являются озера Тагарское и Учум, где на прилегающей территории построены лечебные здравницы. Почти половина площадей земель занята болотами, расположенными в Туруханском (24,6 %), Енисейском (17 %), Кежемском (5 %) районах.

Земли под лесами и древесно-кустарниковой растительностью, не входящей в лесной фонд. Леса занимают 55079,5 тыс. га, древесно-кустарниковая растительность - 145,8 тыс. га. Увеличение площади этих земель идет за счет зарастания кормовых угодий древесно-кустарниковой растительностью, проведения рекультивации земель промышленных предприятий и уточнения по материалам лесоустройства. Следует отметить, что в последние годы произошло расселение сибирского шелкопряда в Тасеевском, Енисейском и ряде других северных районов на площади около 1 млн. га.

Площади лесовосстановительных земель лесного фонда на 1 января 1998 г. составляли 1 795,4 тыс. га, из них 989,1 тыс. га восстанавливались естественным образом, 402 тыс. га - благодаря естественному возобновлению и 404,9 тыс. га - за счет создания лесных культур. В 1997 г. площади лесовосстановительных работ превышали объемы рубок и гибели насаждений на 63,7 тыс. га, в 1998 г. - на 159,0 тыс. га. А за период 1994-1998 гг. площадь, покрытая лесом в крае, находящаяся в ведении комитета по лесу Красноярского края, увеличилась на 717,7 тыс. га. Соответственно, увеличение запаса древесины в крае с 1997 г. составило около 0,1 %. При этом идет увеличение площади хвойных молодняков. Эта тенденция вселяет надежду на улучшение структуры лесного фонда Красноярского края в будущем.

В таблице 53 представлена динамика лесовосстановления в крае. Видно, что большая часть обеспечивается естественным возобновлением. Посадки в 1998 г. составляли 10,9 тыс. га, из которых 37,6 % занимает кедр. Максимум выполненных работ приходится на 1994 г. Однако в последние годы производство лесных культур и объемы лесовосстановления существенно снижаются и по сравнению с 1991 г. уменьшились в 1,8 раза, что вызвано отсутствием необходимого финансирования. Сохранению биоразнообразия способствуют ежегодное увеличение площадей лесов 1 группы и наличие в крае особо охраняемых природных территорий (3,2 млн. га -4,2 % общей площади территории). Однако ограничения по рубкам главного пользования и сокращение объема рубок на всей площади лесного фонда приводят к увеличению доли перестойных насаждений и, соответственно, к понижению качественного состава леса [10].

В последние годы возросли негативные процессы в сохранении, использовании и воспроизводстве лесных ресурсов. Идет снижение объемов заготовки древесины, и в тоже время растут площади лесов, уничтоженных пожарами. Огромны массивы лесов, уничтоженных шелкопрядом. С 1990 по 1996 гг. лесные территории были пройдены рубками на площади 430 тыс. га (21 %), пожарами - на 840 тыс. га (42 %), шелкопрядом - на 740 тыс. га (37 %).

Периодически ущерб, наносимый пожарами, вредителями, болезнями и промышленными загрязнениями в лесостепи и южных таежных лесах края, затрагивает 62-85 % их площади, в результате сохранилось лишь 5-10 % девственных сообществ спелых и перестойных насаждений.

Вспышка массового размножения сибирского шелкопряда, который является главным вредителем темнохвойной тайги, в 1994-1997 гг. в районе Ангары и Енисея поразила леса на площади 1 млн. га. Леса погибли на площади 140 000 га, а объем уничтоженного на корню леса составил 50 млн. м3, что в шесть раз превышает объем лесозаготовок 1997 г. и почти равно ежегодной расчетной лесосеке по Красноярскому краю.

Возникновение лесных пожаров в крае обусловлено нарушением правил пожарной безопасности населением (54 %), грозовыми разрядами (30 %). На Приангарье приходится 70-85 % лесных пожаров в крае.

Охрана лесов от пожаров была и остается серьезной проблемой. Хотя в фае 43,0 млн. га лесов активно охраняются от пожаров - из них 38,4 млн. га авиационными силами, 38 млн. га контролируется космическим мониторингом, - в настоящее время снижен уровень охраны лесов от пожаров. По причине недостаточного бюджетного финансирования не выдерживаются регламенты патрульных полетов самолетов, пожары обнаруживаются с опозданием и в результате принимают большие размеры. Также слаба техническая база для локализации пожаров, недостаточна лесопожарная пропаганда. А общие затраты на охрану 1 га лесной площади в Красноярском крае на порядок меньше, чем в развитых лесных странах мира.

На питомниках Красноярского края выращивается 45570 тыс. шт. стандартного посадочного материала (основные выращиваемые породы - кедр, сосна, ель), что полностью покрывает потребность лесов края в посадочном материале (42809 тыс. шт.), видно, что за период 1991-1999 гг. площадь новых лесных культур уменьшилась почти вдвое. И хотя объем фактических вырубок сокращен в два раза, общая площадь лесовосстановления в полтора раза меньше площадей, на которых лес сгорел, а также был вырублен. [10]

В крае, как и в Сибири в целом, основное лесопользование связано с заготовкой древесины, а ее переработка сосредоточена в европейской части страны. При государственной собственности и централизованном планировании работа комплекса являлась эффективной. Однако при переходе к рыночной экономике не была выработана новая концепция развития лесного комплекса.

Нынешнее состояние лесного комплекса таково. В лесозаготовительном производстве потеряно 60 % мощностей. Утрачена производственная инфраструктура, в особенности в области создания высокоэффективных производственных мощностей по комплексной переработке. Возник дефицит высококвалифицированных кадров.

Объем производства в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности снизился в 1998 г. по отношению к 1992 г. в 2,6 раза (вывозка древесины - в 3,5, производство пиломатериалов - в 3,1, бумаги - в 3,0, целлюлозы - в 5,4, картона - в 6 раз).

Остро стоит вопрос по использованию лиственной и низкокачественной древесины и переработке ее вблизи лесозаготовок. Для своего развития лесной комплекс должен, прежде всего, освоить рынок края. Для этого необходим краевой заказ на продукцию лесного комплекса, и, соответственно, продукция лесного комплекса должна стать исходным сырьем для других отраслей. Что касается выхода на рынки развитых стран, то это потребует не только достижения мировых стандартов по качеству продукции, но и организации лесопользования и лесопереработки, соответствующих положениям устойчивого управления лесами.

В области управления лесными ресурсами в крае в переходный период стоят следующие задачи:

Сохранение ресурса и целостности окружающей среды.

Установление таких цен на ресурсы, которые могут обеспечить неистощительное и экономически выгодное ресурсопользование.

Социальное обеспечение в лесном секторе.

Решение первой проблемы должно обеспечить четкую, понятную, справедливую, контролируемую и сбалансированную систему управления лесами.

Вторая проблема может быть решена при знании ресурсной базы для сбалансированного производства древесины, при сохранении биоразнообразия, устойчивости ресурсов на основе распределения земель по видам пользования и совершенствовании стратегий воспроизводства лесных ресурсов, сокращении ущерба от пожаров, вредителей и болезней, а также введении природоохранных нормативов в других отраслях [10].

Решение третьей проблемы требует совершенствования механизма установления цен на лесные ресурсы посредством лесных податей и лесных торгов; разграничения между рентной платой за ресурсы и налогообложением предприятий; рациональной политики в отношении концессий, налогообложения; ослабления власти монополий.

Последняя проблема является чрезвычайно важной, и решение ее достигается при определении прав землепользования коренного населения на специально отведенных территориях, обеспечении населения лесных районов (в том числе коренного) адекватными социальными услугами, создании программ занятости для населения, потерявшего работу в связи с реформами.

В 2000 году суммарный забор воды по Красноярскому краю (без Норильского промышленного района) составил 2730 млн. м3, из которых 2304 млн. м3 -забор поверхностных вод, 426 млн. м3 - из подземных источников. Для хозяйственных нужд было использовано 2506 млн. м3, сброшено сточных вод в водные объекты 2472 млн. м3. Следует отметить, что около 10 % свежей воды не возвращаются напрямую в водные объекты. Это обусловлено потерями воды при транспортировке, закачке в подземные горизонты, сбросом сточных вод на рельеф, в накопители. Такое антропогенное воздействие на окружающую среду пока не учитывается.

Использование свежей воды обусловлено потреблением на производственные нужды - 2232 млн. м3 (89,06 %), на хзяйственно-питьевые нужды - 216 млн. м3 (8,62 %), на сельскохозяйственные нужды (в т.ч. орошение) - 30 млн. м3 (1,19 %), прочие нужды - 28 млн. м3 (1,12 %).

Структура использования свежей воды по отраслям промышленности выглядит следующим образом: электроэнергетика - 56 %, химическая и нефтехимическая-25 %, цветная - 15 %, прочая - 4 %, представлена динамика сброса основных загрязняющих веществ в водоемы, анализ которых показывает, что идет снижение массы сброса практически по всем основным ингредиентам. Однако уменьшение объемов сброса сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты в 2000 г. не привело к улучшению качества поверхностных вод. Лишь 1,6 % объема сброса сточных вод дают районы края, остальное приходится на города, из которых 10 сбрасывают 96 %. Общий вес загрязняющих веществ в сточных водах, поступивших в водные объекты, составляет почти 300000 тонн

Структура сброса сточных вод в поверхностные водные объекты такова: по видам хозяйственной деятельности: жилищно-коммунальное хозяйство - 54 %, транспорт и сельское хозяйство - 1 %, промышленность - 45 %; по отраслям промышленности: электроэнергетика - 17 %, химическая и нефтехимическая - 17 %, цветная - 39 %, лесопереработка - 16 %, угольная - 6 %, прочие - 5 %.

В среднем по краю удельное потребление воды составляет 243 л/чел, в сутки, что ниже среднероссийского уровня. На производственные нужды тратится 90 %, потребление воды на хозяйственно-бытовые и сельскохозяйственные нужды снижается. За счет повторного и оборотного водоснабжения экономия свежей воды на производственные нужды составила в 1998 году 59 %. В 1998 г. увеличен сброс загрязненных (без очистки), нормативно чистых и нормативно очищенных сточных вод. Рост сброса загрязненных (без очистки) сточных вод обусловлен увеличением производства электроэнергии на Красноярской ТЭЦ-2 и сброса шахтных вод. Увеличение объема сброса нормативно чистых (без очистки) сточных вод обусловлено ростом потребления воды на Назаровской ГРЭС и Канской ТЭЦ и выпуском сточных вод Красноярской ГЭС [10]

1998 г. расход воды составлял, %: на производственные нужды - 84,6, на хозяйственно-питьевые -11,5, на сельскохозяйственные (в том числе орошение) - 1,3, другие нужды - 2,6.

Не изменяется, а правильнее сказать, не уменьшается уровень загрязнения вод рек Чулым, Енисей. До 1,5 ПДК увеличились в 1998 г. среднегодовые концентрации азота аммонийного в Ангаре.

Качество поверхностных вод большинства водных объектов края не отвечает нормативным требованиям. Основными источниками загрязняющих веществ являются сточные воды различных видов производств, предприятий сельского и коммунального хозяйства и поверхностный сток. Поверхностные воды края загрязнены почти повсеместно нефтепродуктами, фенолами, соединениями меди, цинка, железа, алюминия, марганца, мышьяка и т. д. и классифицируются как «грязные» или «очень грязные».

Наиболее загрязненной по санитарно-химическим и бактериологическим показателям является вода в створах питьевого водопользования на р. Енисей - в районе городов Лесосибирска и Енисейска, на р. Кача - в районе г. Красноярска, на р. Ангара - в районе пос. Мотыгино, на р. Рыбная - в створе с. Рыбное. Эпидемически опасными по микробиологическим исследованиям являются створы: р. Енисей-пос. Городок (Минусинский район), г. Лесосибирск (два створа), р. Кан - г. Иланский, р. Барта - г. Бородино, р. Ангара - поселки Мотыгино, Раздолинск. В целом в последние годы качество поверхностных вод в створах питьевого водопользования улучшается по санитарно-химическим показателям, однако уровень микробного загрязнения стабильно высок.

К антропогенным возмущениям, естественно, более чувствительны малые реки, поэтому для них крайне важным является установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос. «Проектные предложения по установлению водоохранных зон и прибрежных защитных полос Красноярского водохранилища» были утверждены решением Красноярского крайисполкома от 28 марта 1988 г. № 133. В последующем были разработаны и утверждены 12 проектов водоохранных зон для бассейнов малых рек Ага, Бузим, Кача, Березовка, Есау-ловка, Сыда, Биря, Рыбная, Большая Шушь, Тюхтет, Мал. Кемчуг и Бол. Улуй. [10]

Согласно этим проектам, службе водного хозяйства было предписано установление водоохранных зон, службе охраны природы - контроль за соблюдением режима хозяйственной деятельности и выполнением водоохранных мероприятий, землепользователям - закрепление границ прибрежных защитных полос водоохранными знаками установленного образца. Однако до сегодняшнего времени эта работа не завершена.

Последующие постановления правительства РФ от 23 ноября 1996 г. № 1404 «Положение о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах» и постановления администрации Красноярского края от 15.09.98 г. № 514-п «О водоохранных зонах водных объектов на территории населенных пунктов» и от 21.09.98 № 536-п «О водоохранных зонах водных объектов за границами населенных пунктов» установили минимальные размеры водоохранных зон и их прибрежных защитных полос дифференцированно вдоль реки, в совокупности с требованиями к рыбному и лесному хозяйствам, населенным пунктам, расположенным по берегам водных объектов. Безусловно, установление водоохранных зон и прибрежных защитных полос - важное начало для защиты рек от загрязнения поверхностным стоком, однако последующее наведение порядка на этой территории является сложной, долгой и трудной работой.

Наши города, да и более мелкие населенные пункты аккумулируют бытовые и производственные отходы, которые в период весеннего половодья выносятся непосредственно в водные объекты, так как отсутствует ливневая канализация.

Хотя в крае высокая степень обеспечения населения централизованными системами водоснабжения, однако, состояние этих систем является неудовлетворительным:

на каждом пятом водозаборе нет зоны санитарной охраны; на каждом седьмом - обеззараживающей установки; на каждом десятом - сооружения водоподготовки;

степень износа основных фондов составляет в среднем 34 %: ежегодно требуется восстанавливать около 120 км водопровода;

с 1994 г. по 1998 г. доля водопроводов, не отвечающих санитарным требованиям, увеличивалась с 29,8 % до 33,5 %;

более 227 тыс. человек пьют воду с повышенным содержанием железа, фтора, марганца, нитратов аммиака, сульфатов, сероводорода, солей жесткости, бенз(а)пирена; около 90 тыс. - с повышенной радиоактивностью; 860 тыс. жителей Красноярска эпизодически пьют воду с повышенным содержанием хлороформа, фенола.

Важно отметить, что состояние системы сетей водоотведения является также неудовлетворительным. Степень износа сетей канализационных насосных станций (КНС) и очистных сооружений (КОС) достигает 80-100 %. Это требует ежегодной замены 170-180 км канализационных труб, полной реконструкции имеющихся КНС и КОС, развития сооружений доочистки сточных вод, повышения степени очистки сточных вод и снижения массы сброса, загрязняющих веществ, развития сооружений по отработке и утилизации осадков, внедрения обеззараживающих установок. [10]

Потенциальные гидроресурсы реки Енисей велики: мощность - 67,3 млн. кВт, а возможная выработка электроэнергии - 587,7 млрд. кВт.ч/год. Такие водные и гидроэнергоресурсы с учетом других природных ресурсов делают Красноярский край одним из самых перспективных для дальнейшего освоения.

После Великой Отечественной войны начались непосредственные проектно-изыскательские работы на Ангаре и Енисее, которые дали возможность выработать предложения по проектированию и строительству на них каскада ГЭС и водохранилищ. В бассейне Енисея было сооружено 39 водохранилищ.

В настоящее время на Енисее построено три ГЭС. В 1967 г. первый агрегат Красноярской ГЭС дал промышленный электрический ток. Мощность всех 10 агрегатов равна 6 млн. кВт, а выработка - более 20 млрд. кВт.ч. Красноярское водохранилище имеет длину 388 км, а площадь водного зеркала - 2000 км2, полный объем воды составляет 73,3 кмЗ, а полезный - 30,4 км3. Первый агрегат Саяно-Шушенской ГЭС начал действовать в 1978 году. Установленная мощность станции - 6,4 млн. кВт, среднегодовая выработка электроэнергии - 22,9 млрд. кВт ч. Длина водохранилища - 300 км, его площадь - 633 км2, полный объем - 22 кмЗ, полезный - 14,6 км3. В нижнем бьефе Саяно-Шушенской ГЭС построена контррегулирующая плотина Майнской ГЭС, которая осуществляет суточное регулирование за счет небольшого водохранилища, полный объем которого равен 0,1 км3. На притоках Енисея также сооружены Хантайская и Курейская ГЭС. Выполненное гидротехническое строительство позволяет использовать более 40 % общей гидроэнергетической мощности Енисейского гидротехнического каскада, которая составляет 30 млн. кВт. Использование возможностей среднего и нижнего участков Енисея осложнено экологическими, экономическими и социальными условиями в регионе. Такие же осложнения будут складываться при строительстве крупных ГЭС на основных протоках Енисея.

Для устойчивого водопользования (неистощимость ресурсов воды) необходимо снизить забор свежей воды на производственные нужды, при подъеме производства не допустить непропорционального увеличения забора свежей воды, снизить использование питьевой воды на другие нужды, развить оборотное водоснабжение в производстве.

Сохранения и улучшения качества водных ресурсов в крае можно и нужно достичь в первую очередь улучшением работы очистных сооружений населенных пунктов, созданием водоохранных зон и организацией их функционирования, особенно в промышленных центрах.

Наиболее серьезными проблемами водопользования являются:

Несоответствие водных объектов требованиям, предъявляемым к источникам хозяйственно-питьевого снабжения.

Несовершенство водоподготовки.

Неудовлетворительное состояние разводящих сетей водопровода.

Низкий технический уровень эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства.

Несоответствие требованиям ливневой канализации.

Неудовлетворительная разработка и выполнение проектов по водоохранным зонам. [10]

Водоснабжение населения и качество питьевой воды в Российской Федерации является общегосударственной проблемой. Должен быть скорректирован Водный кодекс Российской Федерации и разработана федеральная целевая водохозяйственная программа. Только целенаправленное формирование общественного водохозяйственного сознания у населения и осознанное участие последнего в решении перечисленных выше проблем дадут положительный результат, который уже имеют передовые зарубежные страны, переломившие опасную ситуацию и сумевшие направить водохозяйственное устройство в благоприятном направлении. На первом этапе необходимо хотя бы стабилизировать ситуацию и соответственно остановить процесс деградации водных экосистем и экологически полноценных природных ресурсов

Заключение

Природа Красноярского края характеризуется разнообразными ландшафтами - от арктических на севере до суббореальных степных и лесостепных на юге. Ландшафтная дифференциация определяется зональными, секторными, азональными факторами. Выделено 15 зонально-секторных равнинных типов ландшафтов и семь высотно-ярусных классов.

Типы и классы ландшафтов отличаются весьма существенно по тепло- и влагообеспеченности, а следовательно, по важнейшим процессам функционирования ландшафтов и их устойчивости к воздействию внешних факторов (соотношение тепла и влаги, тепловлагооборот, флористическое разнообразие, биогенный и геохимический круговорот веществ, сезонная динамика, первичная биологическая продуктивность, биомасса, емкость биологического круговорота).

Важным является оценка ландшафтов с точки зрения природных эколого-географических условий, т.е. обеспечения потребностей населения во всех необходимых первичных средствах существования (тепло, воздух, вода, источники пищевых продуктов и т.д.), а также в природных условиях трудовой деятельности, отдыха, лечения и т.д. К таким природным условиям относятся климатические, водные, биологические (растительные и животные), ландшафтно-геохимические, медико-географические (природные предпосылки болезней человека), рекреационные, стихийные, в т.ч. катастрофические, природные явления. В характеристику природных условий включается оценка соответствующих природных потенциалов компонентов, элементов, ландшафтов в целом с точки зрения удовлетворения потребностей общества и условий обитания: 1) биологический потенциал урожайности и регенерации (способность сохранять первоначальное разнообразие и продуктивность) ландшафтов; 2) потенциал влагообеспечения (способность внутренних вод, атмосферы к самоочищению и обеспечению необходимого качества жизни людей; 3) рекреационный потенциал; 4) геохимический потенциал (способность литосферы обеспечивать человека необходимыми элементами).

Объемы потребления природных ресурсов в мире постоянно растут. После некоторого временного падения в России также идет рост их потребления. Но следует отметить, что платежи от их использования в России почти на порядок ниже платежей в развитых странах, что, в частности, отмечалось в параграфе по лесным ресурсам. Значит резерв повышения эффективности природопользования в России достаточно велик, и он для нас крайне важен.

Имеется резерв на мировом рынке лесопродукции, где в настоящее время доля России составляет лишь 2-3 % при имеющихся 20 % лесов мира. Значительна также возможность увеличения доли России на мировом рынке питьевой воды. А доля минерального сырья в общем объеме российского экспорта более 65 % и в дальнейшем будет возрастать.

Красноярский край имеет значительные природные ресурсы, позволяющие ему занимать лидирующие позиции в России, которые составляют, %: по недрам - 7 (количество месторождений полезных ископаемых), водным и лесным ресурсам - 7-11 (количество ресурсов).

Для успешного развития необходимы: нормативно-законодательное и финансово-экономическое обеспечение, развитие геологоразведочных работ по перечисленным выше ведущим полезным ископаемым и разработка стратегии устойчивого развития края

Список использованной литературы

ландшафт красноярский ресурс экологический

Баженова О.И., Мартьянова Г.Н. Современные морфоклиматические режимы степей и лесостепей Сибири // Геогр. и природные ресурсы. - 2002. - № 3. - С. 57-64.

Башалханова Л.Б., Буфал В.В., Русанов В.И. Климатические условия освоения котловин Южной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1989. - 148 с.

Бобринский Н.А. География животных.-М.: Гос. учебно-педагогич. изд-во, 1951.- 384 с.

Буторина Т.Н. Биоклиматическое районирование Красноярского края. - Новосибирск: Наука, 1979. - 232 с.

Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988. - 350 с.

Природные ресурсы Красноярского края (аналитический обзор)/ Гл.ред. A.M. Якимов. Ред., отв. за выпуск Мирошников А.Е.- Красноярск: КНИИГиМС. -2002.

Сердюк С.С, Забияка И.Д., Глушков А.П. и др. Состояние и перспективы развития минерально-сырьевых ресурсов Красноярского края// Геология и полезные ископаемые Красноярского края/ Гл. ред. С.С. Сердюк, А.Г. Еханин. Красноярск, КНИИГиМС, 1998.-С. 10-45

Фотиев СМ., Данилова Н.С., Шевелев Н.С. Геокриологические условия Средней Сибири. - М.: Наука, 1974. -146 с.

Черепнин Л.М. Растительность Красноярского края // Природные условия Красноярского края. - М.: Изд-во АН СССР, 1961.-С. 160-187.

Чеха В.П., Шапарев Н.Я. Ландшафтная характеристика и природные ресурсы Красноярского края. - Красноярск, 2004. - 184 с.

Шапарев Н.Я. Природные ресурсы Красноярского края (научный очерк). - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 90 с.

1.