Национальный вопрос в России в начале ХХ века. Политические партии о путях его решения

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    История
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    19,08 Кб
  • Опубликовано:
    2012-09-25
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Национальный вопрос в России в начале ХХ века. Политические партии о путях его решения

БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА






КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему

Национальный вопрос в России в начале ХХ века. Политические партии о путях его решения

по дисциплине

ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВА

Выполнил: студент 1 курса

Факультет ГМУ

Группа 2 (второе высшее образование)

очно - заочной формы обучения

Кагарманов А. Ф

Проверил:

к.и.н. проф. Федько Р. А.

УФА 2006

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

. Национальный вопрос во внутренней политике самодержавия

. Политические партии о путях решения национального вопроса

Заключение

Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы данной работы, заключается в том, что национальный вопрос был одним из основных факторов революционной ситуации, складывавшейся в России на рубеже XIX - XX вв. Обострению этого вопроса во многом способствовал сам царизм, стремившийся усилить свою власть в национальных окраинах путем их русификации и унификации системы управления ими. Повышенное внимание к национальному вопросу связано было и с тем, что он все более переплетался с революционным движением. Актуальными в национальной политике были, прежде всего, финляндский, армянский и еврейский вопросы.

Цель работы - показать обострение национального вопроса в России в начале ХХ века, а также пути его решения.

Для достижения данной цели были исследованы следующие задачи:

1)национальный вопрос во внутренней политике самодержавия;

2)политические партии о путях решения национального вопроса.

1. Национальный вопрос во внутренней политике самодержавия

В силу многонациональности страны и жесткости государственной политики национальный вопрос становится наиболее острым. Проведение жесткой государственной политики входило в противоречие с ростом национального самосознания народа, вызывало массовую эмиграцию и способствовало возникновению радикальных и национальных движений. Таким образом, в начале XX в. Россия находилась в условиях острейших политических, социально-экономических, национальных и психологических противоречий, создавших в стране особую напряженность.

Проживание евреев иудаистского вероисповедания было ограничено «чертой оседлости» (15 российских и 10 польских губерний), образование - процентом при поступлении на учебу. С крещеных, богатых купцов 1-й гильдии, их приказчиков, а также с имеющих высшее образование, медицинских работников, мастеров, квалифицированных ремесленников ограничения снимались.

В России существовали националистические, сепаратистские движения, легальные и нелегальные (в мусульманских районах, в Прибалтике, Финляндии, на Украине и даже среди части казачества). Идеолог отделения Украины от России профессор Львовского университета М.С. Грушевский доказывал, что Киевская Русь была только украинским государственным образованием (Львов тогда находился в составе Австро-Венгрии).

Тем не менее, бытовавший в советской историографии ленинский тезис о России как «тюрьме народов», будучи политико-пропагандистским по природе, не отвечает действительности. При всех негативных проявлениях в национальной и религиозной сферах, российское законодательство декларировало всем народам равноправие, стремилось учесть их бытовые особенности.

С конца 90-х годов началось наступление на автономию Финляндии. Ограничивались права финляндского сейма, в делопроизводство вводился русский язык, административные должности стали замещаться выходцами из России, ликвидировалась самостоятельность финской армии. В Финляндии начались демонстрации протеста и сбор подписей под петицией царю с просьбой отменить законы, урезающие автономию Великого княжества. Собрано было 500 тыс. подписей. Петицию повезла в столицу на нескольких подводах депутация из 500 человек, в основном стариков - пасторов и крестьян. Возмутившись поведением финнов и оценив их "как недобрые поползновения" финляндских правящих лиц "между добрым народом моим и мною", Николай II делегацию не принял. Рассчитывая прочнее закрепить Финляндию за Россией, царизм добился обратного результата. В Финляндии усилились сепаратистские настроения, из мирной российской провинции она все более превращалась в один из очагов приближавшейся революции. Покушения царизма на финляндскую автономию способствовали также росту оппозиционного движения в самой России и падению престижа царского правительства в мировом общественном мнении.

Обострение армянского вопроса было связано с изданием в июле 1903 г. царского указа о секвестре имуществ армянской церкви и передаче под контроль государства церковных расходов. Поводом для указа явились агентурные сведения, согласно которым значительная часть этих средств уходила на финансирование национально-революционных организаций. Ответом на эту карательную меру правительства явились массовые акции протеста. В некоторых местах они вылились в кровавые столкновения между властями и народом. В итоге правительство получило обратный результат. Не нанеся серьезного вреда национально-революционным организациям, оно восстановило против себя весь армянский народ.

В отношении евреев правительство Николая II продолжало политику предшествовавших романовских правительств: сохранялись черта оседлости, запреты заниматься сельским хозяйством, трехпроцентная квота для студентов высших учебных заведений и ряд других ограничений. Антисемитизмом отличались взгляды Николая II. Евреи считались главными виновниками и участниками революционного и оппозиционного движений. Антиеврейский настрой властей в условиях роста социальной напряженности в стране и особенно в черте еврейской оседлости являлся одной из причин возродившихся в начале 900-х годов еврейских погромов, самыми трагическими из которых были Кишиневский и Гомельский (1903). Их последствиями стали еще больший рост антиправительственных настроений в еврейском народе и массовый уход его молодежи в революционное движение.

В 1917 г. кризис проявился в спаде фабрично-заводского производства, локаутах промышленников, росте стачечного движения, погромах в деревне, волнениях в армии, усилении национального и регионального сепаратизма.

Значительный рост экономики страны в пореформенный период вызвал большие демографические перемены. Население России только с 1897 по 1914 г. возросло с 116 млн до 163 млн человек (без Польши и Финляндии). Это превышало численность населения Англии, Франции и Германии, вместе взятых, и в полтора раза - США. Это было достигнуто за счет естественного прироста населения: по 48 душ на каждую тысячу душ ежегодно.

Около 20% населения России в 1914 г. проживало почти в 950 городах и 1600 поселках городского типа, остальные - в деревне. В Петербурге проживало 2,3 млн человек, в Москве - 1,6 млн. Значительно возросло население окраин страны. При материальной поддержке государства туда переехали из перенаселенного и малоземельного центра миллионы крестьян. В Предкавказье, на Дону и Северном Кавказе население возросло на 700%, в Средней Азии - на 420, в Новороссии - на 340, в Сибири и Бессарабии - более чем на 300, в Нижнем Поволжье - на 250%. Быстро развивались промышленные центры страны - Петербургский, Московский, Донбасский, Бакинский.

Вместе с тем наблюдался значительный отток населения из России в США, Канаду, Швецию, Германию и другие страны. Среди 3 млн человек, покинувших страну в 1900-1913 гг., 41% составляли евреи, 29 - поляки, 9 - литовцы и латыши, 7 - финны и эстонцы, 6 - немцы, 7% - украинцы, русские и белорусы. Главная причина - экономическая, т.е. поиск лучшей доли. Но были и причины идеологические, духовные, политические.

Существовал большой резерв рабочей силы: 60% населения было в возрасте от 14 до 60 лет.

Население России отличалось исключительной национальной пестротой. На ее территории проживало свыше 200 народов, говоривших на 146 языках и наречиях. Но 90% всего населения составляли 13 народов. Самой большой группой являлась славянская (русские (великороссы), украинцы (малороссы), белорусы, поляки, болгары, чехи, сербы и др.). До 1917 г. русских насчитывалось 83,3 млн человек, или 71,9%. Но к ним тогда относили и великороссов - 55,4 млн (47,8%), и малороссов - 22 млн (19%), и белорусов - 5,9 млн (6,1%). Вторую группу по численности составляли тюркские народы: казахи - 4 млн, татары - 3,7 млн и др. 3,8 млн насчитывалось евреев. От 1,4 до 1 млн человек приходилось на латышей, немцев, молдаван, армян, мордву, эстонцев. Самую большую нагрузку в экономике, культуре, государственном строительстве, прежде всего в силу большого удельного веса, нес на себе русский народ. Он уживался со всеми своими соседями.

Активное печатание бумажных денег, не имевших товарного покрытия, подрывало покупательную способность рубля. К весне 1917 г. она была равна 27 копейкам, к октябрю - 7 копейкам. От инфляции и дороговизны особенно страдал рабочий класс. Реальная зарплата рабочих к осени 1917 г. упала до 40-50% от довоенного уровня. Для защиты своих экономических интересов рабочие снова втянулись в стачечное движение, которое весной 1917 г. было практически свернуто. Апогей движения пришелся на сентябрь-октябрь, когда в нем участвовало около 2,4 млн. человек. Крупнейшим выступлением рабочих стала Всероссийская железнодорожная стачка, проведенная 24-27 сентября 1917 г. по инициативе Всероссийского исполкома железнодорожных рабочих (Викжеля). Это была первая акция созданного летом 1917 г. профсоюза железнодорожников. Она состоялась вопреки угрозам Керенского принять суровые меры к организаторам. В ходе стачки огромная армия квалифицированных рабочих, игравших исключительную роль в жизни государства, ушла влево, в лагерь большевиков. Крупными выступлениями пролетариата были стачки бакинских нефтяников (27 сентября - 3 октября), ивановских текстильщиков (21-25 октября).

Росло крестьянское движение за отмену частной собственности и за раздел земли. По неполным данным, за сентябрь-октябрь только в 26 губерниях Европейской России произошло свыше 3500 крестьянских выступлений, из которых четверть носили антикулацкий характер, остальные были направлены против помещиков. Карательные военные экспедиции и сельская милиция были не в состоянии подавить все крестьянские бунты.

В законодательном отношении все жители России считались подданными царя. Но по религиозному признаку нехристиане именовались инородцами. Православных насчитывалось 87,1 млн (76% населения), мусульман - 13,9 млн (11,9), иудаистов - 3,6 млн (3,1), католиков - 1,5 млн (1,2), протестантов - 2,4 млн (2%). Инородцы, «преимущественно монгольские, тюркские и финские» племена, по закону пользовались правом управления и суда по своим обычаям, согласно шариату или иным установлениям. Ими управляли рядовые старейшины и родоначальники. Вместо общего налога вносили особые подати (со скота, кибиток и т.д.). Законы гарантировали веротерпимость и свободу вероисповедания. Но только Русская Православная Церковь пользовалась покровительством царя, что ущемляло другие конфессии. Некоторые секты, староверы подвергались дискриминации. РПЦ добивалась восстановления патриаршества. Государственная бюрократизация, считали правые партии, подрывает авторитет РПЦ в глазах верующих.

Проявлением общенационального кризиса стали солдатские волнения. Большой резонанс в обществе получил «туркестанский бунт» солдат ташкентского гарнизона (12-24 сентября 1917 г.). На почве недоедания они решили самостоятельно бороться со злоупотреблениями офицеров и должностных лиц в продовольственном снабжении. Солдат поддержал местный Совет. 12 сентября на многотысячном митинге солдат и рабочих Ташкента был создан временный революционный комитет, который арестовал местную власть и захватил город. По приказу Керенского антиправительственное выступление было подавлено 24 сентября карательной экспедицией из Казани.

На фронте солдаты Действующей армии требовали устранить высший командный состав, замешанный в корниловщине, наладить продовольственное снабжение. Главным же стало требование прекратить войну. Солдаты и матросы в бою проявляли исключительный героизм, но сдержать противника были не в состоянии. В сентябре пала Рига, немцы захватили Рижский залив. Петроград оказался под угрозой падения. Руководство страны обсуждало план перевода столицы в Москву. Противники правительства заговорили об измене, планах сдачи революционной столицы немцам, ускорили подготовку свержения правительства.

2. Политические партии о путях решения национального вопроса

национальный государство движение сепаратистский

После революции резко изменилась система общественных отношений. Возникло много политических партий, союзов, профессиональных и других общественных организаций, газет, журналов, народных университетов, рабочих домов и т.п. Все это создавало условия для развития парламентаризма в рамках монархии. До осени 1905 г. в России было около трех десятков нелегальных политических партий, из которых только три общероссийских, остальные - национальные. После издания Манифеста 17 октября 1905 г. возникло более 50 общероссийских и более 100 национальных и региональных политических партий.

По своим целям и программам партии делились на три больших блока. В первый входили партии правительственного лагеря, которые можно условно назвать консервативными; во второй - либеральные, а в третий - социалистические. Национальные и региональные партии относились в основном к двум последним блокам. Внутри каждого из блоков не было единства, но существовала общая политическая направленность.

Консервативные партии сходились на том, что Россия должна сохранить основы своей государственности, соборности, православия, самобытной культуры. Большинство из них поддерживали реформирование страны путем развития просвещения, местного самоуправления, ограничения бюрократии, государственной помощи мелким формам аграрного производства, кустарной и мелкой промываленности. Партии этого лагеря включали в свои программы пункты об улучшении материального положения крестьян, рабочих, всех мелких производителей. Особенностью консерваторов было отстаивание российской государственности в отличие от всех других партий. Наиболее крупными партиями этого блока были Союз Русского народа, из которого в 1907 г. выделился Русский Народный Союз имени Михаила Архангела, партия правового порядка, Русская монархическая партия. Всего насчитывалось около 30 партий и союзов этого направления.

Либеральный блок отличался более широким спектром программ. Общей концепцией блока было отрицание самобытности исторического развития России. Либералы считали, что Россия должна идти по западному пути и она лишь находится на более низкой стадии. Для преодоления этой отсталости они выдвигали программы общественного переустройства, изменения государственного строя, модернизации экономики по европейскому образцу, расширения прав личности. На либеральных позициях оставались по существу лишь октябристы (Союз 17 октября) и родственные им партии, которые считали необходимым мирное эволюционное преобразование существующих общественно-политических структур путем реформ и компромисса с властью, провозгласившей гражданские и политические свободы по конституции 1906 г. Эти партии вместе с левыми консерваторами (умеренно правыми и националистами) проводили в Думе в 1907-1912 гг. линию на сближение с правительством в законотворческой работе, на поиск согласия.

К этому же блоку партий относились кадеты и многочисленные кадетствующие партии, которые с 1905 г. перешли на радикальные позиции. Кадетов явно не устраивала конституционная монархия думского типа, как не соответствующая их идеалам английской монархии или французской республики. Отрицательно оценивая социальные революции, кадеты признавали возможность политической революции в России, в результате которой они надеялись прийти к власти, если не удастся с помощью «ахеронта», т.е. революционного натиска масс, это сделать мирным путем через созыв Учредительного собрания или придания Думе учредительных прав. Но свое стремление к захвату власти кадеты всячески маскировали. Партии либерально-радикального блока стояли за сохранение унитарного государства, допуская автономию для Финляндии и Польши и предоставление культурно-национальной автономии для всех народностей России. В программах этих партий предлагались реформы по аграрному и рабочему вопросам, радикальных преобразований в области экономики, в социальной и культурной сфере но европейскому и американскому образцу.

Конституционные демократы или партия народной свободы возглавляла «общество» в 1905-1907 гг., уступив затем пальму первенства октябристам, умеренные требования которых более соответствовали наступившей эре парламентаризма. Октябристы считали целью партии оказание содействия правительству Столыпина, «идущему по пути спасительных реформ». Либеральный лагерь насчитывал около 40 сравнительно крупных партий и большое количество мелких национальных групп. Кадеты и октябристы возглавляли левое и правое крыло легальной оппозиции.

Социалистические партии открыто стояли за революционное преобразование социально-политического и экономического строя. Свержение царизма, по их мнению, тоже должно было произойти насильственным путем. Однако эти партии имели общую цель лишь на этапе свержения самодержавия, а далее их пути разошлись. Агитация этих партий играла большую роль в раздувании социальных конфликтов, в создании бунтарских настроений в отдельных слоях рабочих и крестьян. Социалисты открыто боролись за захват политической власти любым путем.

Наиболее крупными партиями этого лагеря в 1905-1907 гг. было социал-демократы (РСДРП) и социалисты-революционеры (эсеры). РСДРП раскололась в 1903 г. на два крыла: большевиков и меньшевиков. Объединение их на IV съезде в 1906 г. было временным, затем в Думе каждая из них проводила свою тактику. Среди большевиков выделилась группа противников какой-либо работы в Думе. Они требовали отозвать депутатов из Думы и объявить ее обманом народа. Другая часть, наоборот, считала, что в условиях парламентаризма и политической свободы нужно ликвидировать нелегальные организации, создать мощную легальную партию со своими газетами, журналами, своей фракцией в Думе и вести работу в легальных профсоюзах, кооперации и т.п. В. Ленин назвал их отзовистами и ликвидаторами и выдвинул тактику сочетания нелегальной и легальной работы с сохранением всех нелегальных комитетов, ячеек и железной дисциплины.

Эсеры также разделились на левых и правых. Правые настаивали на переходе к легальной партии и отказе от лозунга вооруженного восстания, левые стояли на позициях революционного террора, подготовки социальной революции и требовании социализации земли (передаче ее общинам). Некоторое время существовала более радикальная группа эсеров-максималистов.

Социальный состав всех политических партий был довольно пестрым, но создателями и руководителями всех партий и союзов были интеллигенты. Даже в монархических партиях кроме дворян и купцов были рабочие, крестьяне, мещане. Руководителями партии РСДРП, считавшей себя пролетарской, были выходцы из дворян, буржуазии и лишь частично из рабочих и крестьян. Количество всех членов партий в 1905-1907гг. было сравнительно невелико. Самые крупные из них (Союз русского народа, кадеты) насчитывали сотни тысяч членов, самые мелкие - по нескольку десятков. Общий состав партий не превышал 0,5 % населения, а в 1908-1914 гг. снизился вдвое.

Не разрешенные в ходе революции 1905 - 1907 гг. противоречия, к 1917 г. еще более обострившиеся и усугубленные тяготами длительной войны, привели ко второй российской революции.

Революция началась 23 февраля стихийными демонстрациями, а уже на следующий день движение приняло характер общеполитической демонстрации против царизма. Попытки правительства 26 февраля подавить революционное движение силой успеха не принесли. Решающую роль в победе революции сыграл переход войск Петроградского гарнизона на сторону восставших 27 февраля. Убедившись в невозможности подавить революцию «илой, Николай II отрекся от престола 2 марта в пользу брата Михаила. Однако Михаил также отказался принять трон и передал вопрос о будущем государственном устройстве России на рассмотрение Учредительного собрания. События 1917 г. в России положили начало новому этапу отечественной истории. Начатые ими перемены в дальнейшем прокатились по всей огромной стране, напрямую затронули все стороны ее жизни, интересы всех социальных слоев и групп населения, каждого человека в отдельности, оказали огромное воздействие на ход мировой истории.

Февральская революция явилась началом, исходной точкой мощного процесса, завершение которого вышло далеко за рамки революционного года. Она рельефно обнажила все накопившиеся за предыдущие десятилетия тревоги и надежды широких слоев российского общества. Ситуация в стране радикально изменилась, но перспективы были еще не ясны. В ходе бурной политической жизни России в 1917 г. обозначились три альтернативных пути дальнейшего развития страны: реакционный (основанный на установлении в стране военной диктатуры в целях подавления радикальных движений и доведения войны до победы), реформистский (нацеленный на формирование в стране буржуазно-демократической республики по западному образцу) и революционный (основанный на переходе к социалистической революции).

Выбор пути развития страны предстояло сделать в экстремальных условиях войны, резкого ослабления всех вертикалей власти, неграмотности большей части населения страны, незавершенности формирования гражданского общества, реального многовластия - кроме формирующихся на окраинах страны национальных органов, произошел раскол новых властных структур в центре (двоевластие): Временное правительство и Петроградский Совет.

Временное правительство было сформировано в ночь на 2 марта на основе возникшего 27 февраля Временного комитета членов Государственной думы. В 1917 г сменилось четыре состава правительства. Председателями Временного правительства были Г. Е. Львов и А Ф Керенский (с июля). Первоначально доминирующее положение в правительстве заняли представители правых партий. Однако уже апрельский (20-22) политический кризис вскрыл слабость социально-политической опоры Временного правительства и привел к формированию нового коалиционного его состава с привлечением представителей меньшевиков и эсеров. Июньский (10-18) и июльский (2-5) кризисы привели к укреплению тенденции увеличения представительства этих партий во Временном правительстве.

Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов был создан 27 февраля по инициативе меньшевиков. В своей деятельности он опирался на местные Советы (уже в марте в стране действовало около 600 Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов). В составе и руководстве Советами весной-летом 1917 г. большинство составляли меньшевики и эсеры. Так, председателем первого состава Петроградского Совета был меньшевик Н. С. Чхеидзе, а его заместителями - меньшевик М. И. Скобелев и эсер А. Ф. Керенский. Двоевластие просуществовало очень недолго - с начала марта по начало июля. После разгона 4 июля правительственными войсками мирной демонстрации с согласия Совета вопрос о власти решился в пользу Временного правительства.

В условиях обострения политической борьбы 25-30 августа была предпринята попытка направить Россию по первому пути: генерал Л. Г. Корнилов приказал наступать на Петроград 3-му конному корпусу с задачей подавить революционные силы в столице и установить «военную диктатуру. Однако в течение нескольких дней корниловский мятеж провалился прежде всего из-за отказа солдат повиноваться. Таким образом, наиболее активные силы контрреволюции потерпели поражение, и резко активизировались центр и левое крыло революционных сил.

Временное правительство в целом проводило политику, определяющую реформистский путь развития страны. Но нерешенность основных вопросов (прежде всего аграрного и прекращения войны), нерешительность и непоследовательность действий правительства, «министерская чехарда» быстро вели к падению авторитета правительства и представленных в нем партий (кадетов, меньшевиков, эсеров). Поэтому ускорились процессы стремительной радикализации масс и роста популярности большевиков (отстаивающих третий путь) с их простыми и сверхрадикальными лозунгами. Показателями этого стали переход под руководство большевиков Петроградского (31 августа) и Московского (5 сентября) Советов и глубокий раскол в среде меньшевиков и эсеров, появление в обеих партиях сильного левого крыла, близкого по настроениям к большевикам.

В этих условиях руководство РСДРП (б) во главе с В. И. Лениным взяло курс на вооруженное восстание. После жарких дискуссий соответствующее решение было принято на заседаниях ЦК 10 и 16 октября (против выступили Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев). Непосредственная организация восстания проводилась Петроградским Советом (председатель - Л. Д. Троцкий) и созданным при нем Военно-революционным комитетом (ВРК), руководителем которого был левый эсер П. Лазимир.

-25 октября вооруженное восстание в Петрограде практически без кровопролития свергло Временное правительство. Его результаты были закреплены II съездом Советов (25-26 октября), проходившим с преобладанием большевиков и левых эсеров (правая часть меньшевиков и эсеров его покинула). Съезд передал всю полноту власти в центре и на местах Советам, избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и создал правительство - Совет Народных Комиссаров (СНК) во главе с Лениным, а также принял Декреты о мире и о земле. Первые Декреты показали, что большевики вовремя учли негативный опыт Временного правительства, свой приход к власти они сразу же, без отсылок к будущему Учредительному собранию закрепили решением самых насущных задач революции. Такую же роль сыграла принятая 2 ноября Декларация прав народов России, ставшая программой - знаменем национально-освободительных движений в окраинных районах страны.

Утром 25 октября 1917 года Военное - революционный комитет от имени Петроградского Совета объявил Временное правительство низложенным.

На съезде были утверждены первые декреты Советской власти: "Декрет о мире", предлагавший всем странам - участникам войны, их народам и правительствам начать переговоры о мире. Был принят также "Декрет о земле", составленный на основе 242 крестьянских наказов. Помещичья собственность на землю отменялась, вводился принцип уравнительного пользования землей, которую каждый крестьянин мог обрабатывать своим трудом. Съезд сформировал новый состав Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (председателем стал Л. Б. Каменев). В него вошли: 62 большевиков, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов-интернационалистов, 3 украинских социалистов и 1 максималист. Съезд сформировал и первое советское правительство - Совет Народных Комиссаров. Главой правительства стал В. И. Ленин. В отличие от ВЦИК оно было однопартийным.

События 25-26 октября (7-8 ноября) 1917 г. открыли новую страницу в истории народов Российского государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение своей контрольной работы подведу итоги всему выше изложенному.

Исторический путь России в XX в., в ходе которого решались глобальные задачи цивилизационного рывка, во многом определили события истории страны в начале столетия. Две революции и попытка между ними эволюционного реформаторства образуют единый исторический цикл. Ход этого цикла был обусловлен рядом общих причин.

Уже на рубеже XIX-XX вв. очевидной стала необходимость преодоления отставания России от передовых индустриально развитых государств во всех сферах жизни общества. Сохранение отживших отношений в деревне (крупное землевладение, малоземелье крестьян, выкупные платежи, функционирование общины, сословное неравноправие) сдерживало процесс модернизации аграрного сектора. Незавершенность индустриальных преобразований сделала аграрный вопрос в России ключевым начавшегося XX в.

Развитие страны сдерживало наличие многих пережитков в политической жизни. Сохранение абсолютной монархии, отсутствие представительных органов власти, политических свобод, легальных партий и профсоюзов в совокупности с имперской национальной политикой усугубляли острые противоречия, образовавшиеся в российском обществе. Необходимы были проведение индустриализации, коренная реформа аграрного сектора, культурная революция и демократизация всех сторон общественной жизни.

Однако царизм не помышлял о реформах, полагая, что только самодержавная власть является гарантом могущества России. Таким образом, потребность общества в устранении препятствий для товарно-рыночного развития натолкнулась на невозможность его обеспечения в условиях самодержавия. Все это в совокупности с такими революционизирующими факторами, как последствия мирового экономического кризиса привели страну к первой российской революции 1905-1907 гг.

Не разрешенные в ходе революции 1905 - 1907 гг. противоречия, к 1917 г. еще более обострившиеся и усугубленные тяготами длительной войны, привели ко второй российской революции.

Политические партии в ходе I русской революции. Политические партии сформировали три лагеря:

) Революционный лагерь, в который входили социал-демократы, социалреволюционеры (эсеры), анархисты и различные революционные организации и группы. Они проявили себя решительными противниками самодержавия, выступали за установление республики, ликвидацию частной собственности на землю. Средства борьбы: вооруженное выступление, политический террор, забастовки, демонстрации, митинги, устная и печатная агитация.

) Либеральный лагерь: политические партии этого лагеря оформились в ходе революции. Кадеты (конституционные демократы), октябристы (Союз 17 октября), прогрессисты и другие рассчитывали убедить царя пойти на уступки. Выступали за конституционную, парламентскую монархию. Большое значение придавали политическим правам и свободам. Средства борьбы: печать, трибуна Государственной Думы, переговоры с царским правительством.

) Правительственный лагерь: в него входили 20 монархических партий и организаций, среди которых наиболее известны «Союз русского народа» и «Союз Михаила Архангела». Все они сторонники незыблемости самодержавия. Средство борьбы: силовые акции с использованием армии, полиции, жандармерии. При монархических организациях создавались вооруженные отряды из различных слоев общества, которые стали называться «черными сотнями», практиковавшие европейские погромы, разгоны демонстраций, митингов, собраний, убийства активистов революционно-демократических организаций.

Все политические партии стремились выражать интересы широких слоев населения, но обычно опирались на определенные социальные группы.

Лидерами партий являлись: монархистов - В. М. Пуришкевич; октябристов - А. И. Гучков; кадетов - П. Н. Милюков; эсеров - В. М. Чернов; меньшевиков - Г. В. Плеханов; большевиков - В. И. Ленин.

Либеральное и революционное течения сближало:

требования политического реформирования России, отказа от самодержавия, введения законодательного парламента и ответственного перед ним правительства;

требование введения политических свобод (свободы слова, собраний, демонстраций и т. д.), создание политических партий и объединений, свободы совести, вероисповедания, национального равноправия, свобода предпринимательства и др.;

требование аграрных реформ, для крестьян - выхода из общины, распоряжения землей, наделения крестьян дополнительно землей (за счет государства и дворянства);

разработка и введение различных социальных законов (рабочих, пенсионных и др.).

Оба течения в начале XX в. различались:

по конечным целям движения: либералы выступали за свободную демократическую Россию (парламентскую монархию или республику), революционеры -за социалистическую республику;

по методам достижения главных целей: либералы стояли за мирный путь, переговоры с властью, всеобщие выборы; революционеры - за на сильственное свержение самодержавия путем восстания и установления революционной диктатуры;

по социальному составу: либералы - в основном из дворянской и буржуазной интеллигенции, из средних и высших слоев общества, понимавших неизбежность перемен в стране; революционеры - из разночинцев, рабочих, крестьян, из демократических слоев интеллигенции

ноября была принята Декларация прав народов России, ставшая программой - знаменем национально-освободительных движений в окраинных районах страны.

Список использованной литературы

1.История России XIX - начала ХХ в. / Под ред. Федорова. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.

.История России. / Под ред. Орлов А.С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г. , Сивохина Т. А. - М.: ООО «ТК Велби», 2003.

.История России / Под ред. Ш. М. Мунчаева. - М.: Инфра, 2003.

.История / Под ред. Э. А. Юсунянц. - Ростов н/Д: Феникс, 2000.

.Кириллов В. В. История России. - М.: Юрайт - Издат, 2006.

.Мунчаев Ш. М., Устинов В. М. История России. - М.: Норма, 2004.

.Отечественная история (1917 - 2001). / Отв. ред. проф. И. М. Узнародов. - М.: Гардарики, 2002.

.Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А. История России с древнейших времен до наших дней. - М.: «ПБОЮЛ Л. В. Рожников», 2000.

.Терещенко Ю. А. История Отечества ХХ - ХХI Филологическое общество «Слово»; Ростов н/Д: Феникс, 2004.

.Федько Р. А. Отечественная история. - Уфа: РИО БАГСУ, 2006.

Похожие работы на - Национальный вопрос в России в начале ХХ века. Политические партии о путях его решения

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!