Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке

  • Вид работы:
    Курсовая работа (т)
  • Предмет:
    История
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    46,08 Кб
  • Опубликовано:
    2012-05-04
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке

Институт практического востоковедения












Курсовая работа

«Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке»









Москва 2011 год.

Оглавление

Введение

Глава 1. Причины и краткая история начала русско-китайской торговли, подписание Кяхтинского трактата

Глава 2. Развитие Кяхтинской торговли в XVIII веке

Глава 3. Объемы и предметы продаж на примере кяхтинской торговли. Российское и китайское купечество

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В конце XVII начале XVIII века Китай начинает тесно контактировать с Россией, что связано с «покорением Сибири», расширением Российских границ на Восток, а затем и выход к Китаю. Поначалу контакты русских и китайцев носили не совсем партнерский и дружественный характер: русские пытались продвинуться внутрь китайской территории, что порождало пограничные конфликты, самыми памятными из которых являются Албазинские конфликты.

Однако, помимо пограничных вопросов, возникали еще и торговые. Дело в том, что оба государства были заинтересованы в торговых связях друг с другом, и со временем такая заинтересованность только росла. Вот почему между Россией и Китаем постепенно устанавливаются не только дипломатические, но и торговые отношения.

Темой моей работы стало развитие пограничной торговли с Китаем на примере Кяхты в XVIII веке. Выбор города и периода не случаен, так как именно в XVIII веке зарождаются и быстро развиваются торговые отношения с Китаем. Кяхта же является пограничным городом, через который торговали русские и китайцы, где проходили торги и заключались самые выгодные и дорогостоящие сделки. Кроме того, Кяхта своего рода являлась показателем уровня дипломатических отношений между государствами, так как в периоды, когда стороны не могли найти согласия по каким-либо вопросам, торг в городе прекращался. Это в свою очередь приводило к экономическим убыткам и стимулировало правительства обоих государств к скорейшему разрешению конфликта.

В ходе работы я изучила следующие вопросы: предпосылки и причины зарождения Кяхтинской торговли; трудности, возникавшие при организации пограничной торговли; объемы торговли различными товарами, общие суммы товарооборотов; предметы торговли и их стоимость, а так же различные этапы развития торговых отношений Китая и России.

Хочется заметить и то, что исследование этой темы актуально на сегодняшний день. В первую очередь, потому что в современных взаимоотношениях с Китаем важную роль занимает торговля, поэтому интересно исследовать, как развивались торговые отношения на раннем этапе.

Кроме того, имеет смысл рассмотреть основные предметы торговли, так как некоторые из них до сих пор находятся в обороте (такие например как чай и шёлк).

Так же мне представляется актуальным анализ объемов торговли, которые стремительно росли в XVIII веке.

Итак, темой данной работы является исследование развития пограничной торговли России и Китая на примере Кяхтинской торговли в XVIII веке.

Обзор литературы. Данная тема достаточно широко освещена в современной исторической литературе. Ученые-историки исследовали как вопросы торговых отношений в этот период, так и вопросы по установлению границы, которые были тесно связаны с торговлей в рассматриваемом районе. Много сведений и упоминаний о Кяхте можно встретить в работах, по политической и экономической истории. Есть работы на китайском, русском, английском, немецком и французских языках.

Для изучения данной темы важны следующие источники: архивные материалы на русском языке из бывшего Пекинского Императорского Дворца; письма, полученные из России в годы царствования Канси и Цяньлуна, сборники документов Иркутской области, Полное собрание законов Российской империи, переписка Сената и Лифаньюань(理藩院), сохранившаяся в архивах, сборник договоров России с Китаем и Японией. Документы представляют собой ценные исторические данные, которые использованы при написании первоисточников, на которые я ссылаюсь в данной работе.

Так же важны работы Саввы Лукича Владиславича-Рагузинского, которые носят название «Граф Владиславич о Китае», в которых представлены описания увиденного во время посольства в Китай, очерки Лоренца Ланга, который долгое время находился в Пекине в качестве торгового агента России. Следует отметить и работу немецко-русского учёного-энциклопедиста, естествоиспытателя, географа и путешественника П.С Палласа «Путешествие по разным провинциям Российского государства»; работу Радищева «о торговле с Китаем», работу Идеса Избранта «Записи о Русском посольстве в Китай 1692-1695, которые так же известны как «Three Years Travels from Moscow Overland to China»

Что касается работ зарубежных авторов, то в первую очередь следует отметить книгу Clifford M. Foust «Muscovite and Mandarin. Russia's Trade with China and Its Setting, 1727-1805», в которой исследуются аспекты Кяхтинской торговли, а так же установление торговых отношений между России и Китаем в целом.

Статья «Trade centers (maimaicheng) in Mongolia, and their function in sino-russian trade networks», написанная Muping Bao дает представление, как описательное, так и наглядное об устройстве торговых городов в Монголии, к которым можно отнести и китайский пограничный город Маймачен(买卖城), а так же работа Cheng Tien-fong. A History of Sino-Russian Relations.

Что касается исследований российских и советских ученых, то здесь можно найти огромное множество работ, богатых сведениями по интересующему вопросу. В первую очередь, хочется отметить: работу Е.П. Силина «Кяхта в XVIII веке. Из истории российско-китайской торговли». В монографии можно найти полное описание кяхтинских торгов, материалы по ведению торговли, различные исторические и дипломатические сведения, которые помогают провести анализ данного периода. Кроме того, автор ссылается на работы таких исторических личностей, как П.С. Паллас, А.Н Радищев, Лоренц Ланг, что, безусловно, является ценным материалом. В книге Е.П. Силина приводятся также некоторые статистические данные, помогающие оценить объемы торговли.

Не менее важной является работа Корсака «Историко-статистическое обозрение торговых отношений России с Китаем». Работа была написана в середине 19 века, но имеет огромное количество ценных сведений и статистических данных, которые были использованы при описании объемов торговли.

Помогла в написании работы монография, написанная Поповым Р.И. «Китайское купечество конца XVIII - первой половины XIX веков глазами русских современников». В своей работе описывает китайских купцов, их быт и способы торговли.

Следует отметить работу «Русские предприниматели в Монголии: социальный облик и общественно культурная деятельность» А.В. Старцева, которая помогает составить описание русских купцов.

Не смотря на то, что главной темой статьи В.Н. Шкунова «К вопросу о российско-китайской торговле в 30-40 года XIX века» является исследование первой половины XIX века, там также указываются некоторые данные по торговле в XVIII веке.

Дополняют информацию по русско-китайской торговле в XVIII веке следующие работы, в которых есть интересные и ценные сведения по рассматриваемому периоду: Андриевич «Исторический очерк Сибири», Андреев «Из истории сношений России с Китаем(17-20 века)», Адриянов «Русская торговля на границе с Китаем», Бантыш-Каменский «Дипломатиечское собрание дел между Российским и Китайским государствами», Боголепов, Соболев «очерки Российско-монгольской торговли», Венюков «Очерк современного Китая», «Очерк старых и новых договоров России с Китаем», Ковалевский «Путешествие в Китай», Коростовцев «Китайцы и их цивилизация», работы «краткий обзор внешней торговли через западную Сибирь», «Краткий очерк возникновения, развития и теперешнего состояния наших торговых с Китаем сношений через Кяхту», Крит «Будущность кяхтинской торговли». Работы Курца «Государственная монополия в торговле России с Китаем в первой половине XVIII столетия», «из истории торговых сношений России с Китаем в XVII столетии», Мартос «Письма о Востояной Сибири», Носков «Кяхта», Павлов «Чай и Чайная торговля», Палладий «Заметки о путешествии в Китай казака Петлина», Паркер «Китай, его история и торговля с древнейших времен до наших дней»(книга была переведена с английского языка в 1903 году), Самойлов «Исторические и статистические исследования о Кяхтинской торговле», Словцов «Историческое обозрение Сибири», Трусевич «Посольские и торговые сношения России с Китаем», Чулков «Исторические описания российской коммерции». Вышеперечисленные работы содержат в себе анализ торговых сношений с Китаем, статистические данные и описания исторических процессов, происходивших в XVIII веке в пограничной зоне, в том числе и в Кяхте.

Глава 1. Причины и краткая история начала русско-китайской торговли, подписание Кяхтинского трактата

В данной главе хотелось бы осветить события связанные с зарождением русско-китайских отношений, которые, в свою очередь, способствовали развитию интереса к взаимной торговле; описать итоги наиболее значимых посольств и миссий, направленных в Китай.

Знакомство русских и китайских купцов началось еще в XV веке, на восточных рынках. Русские судили китайцев по товарам, которые те поставляли на рынки. Русские казаки получали сведения о китайцах через монгольских купцов и князей, которые открыли им первые китайские товары, а так же рассказали о стране, откуда приезжали посланники китайского императора. Товары были качественными, но и дорогими, поэтому вскоре у русских сложилось мнение о Китае как о богатом государстве. Нужно заметить, что китайские товары оценили и иностранцы, которые в XVI веке старались наладить торговлю с Поднебесной, проложив торговый путь в Китай через территорию России.

В 1618 году состоялась поездка томского казака Ивана Петлина в Китай, целью которой было узнать о стране не опосредованно через монголов, а самостоятельно. По историческим данным, Петлину удалось побывать в Пекине, но аудиенцию у императора он не получил из-за того, что не был знаком с китайскими ритуалами, а так же из-за отсутствия подарков. Вернувшись, Петлин составил подробные описания страны и ее традиций, что являлось ценным материалом.

В это время Сибирь уже в полную силу осваивалась русскими, что и порождало в определенной степени желание познакомиться с соседними государствами. Постепенно китайские товары стали проникать на территорию России, так например посольство казачьего атамана Василия Тюменеца и тюменского десятника Ивана Петрова привезло в Россию китайский чай.

Что касается знаний китайцев о России, то известно, что в XVII веке, когда начали царствовать маньчжуры китайцы располагали некоторыми сведениями, что свидетельствует о наличии интереса китайцев к России и её прошлому. Историки считают, что такой интерес был вызван в первую очередь покорением русскими Сибири. Сначала им было известно, что русские начали движение на Восток. «В одной из китайских летописей, как указывает Паркер, было сказано, что между 1522 и 1567 годами русские покорили хана «Кючэна» и оттеснили его к северу от Алтайских гор и это привело китайцев в соприкосновение с племенами татар и телеутов». (Паркер 1903 с 228, цит по [Силин,1947, с 9]) Затем русские укрепляются в Забайкалье. В 1643 года якутский воевода В.Д Поярков со своим отрядом доходят до устья Амура. В 1649 туда приходит русский путешественник и исследователь Е.П. Хабаров, столкнувшийся с китайцами.

В 1654 году состоялось первое официальное посольство Ф.И Байкова (официальный посланник царя Алексея Михайловича в Цинскую империю к императору Шуньчжи). Целью посольства было установление дипломатических отношений и торговых связей. Байкову дали письменное указание, по налаживанию торговли: «точно установить путь в Китай; выяснить делают ли китайцы сами шелковые ткани или к ним их привозят; кто из иностранцев приезжает в Китай и какие товары они там продают; постараться определить какие товары в будущем привозить из России и на какую сумму, и будет ли от этого прибыль; купить в Пекине разных товаров и привезти их в Россию как образцы» (Силин, 1947, с 9-10) Однако поездка Байкова была неудачной, так как китайцы отказались установить дипломатические и торговые отношения с Россией. Единственным плюсом поездки было то, что Байков открыл новый путь в Китай и привез новые сведения о стране.

Позднее в 1658 и 1668 году в Китай направлялись посольства, участником которых был Секул Аблина, именно эти поездки стали первыми успехами в русско-китайских торговых отношениях. В первое посольство прибыль Российской казны была не более 300 рублей, во второй же раз Секул Аблина, уже имевший опыт торговли с китайцами выгодно продал русские товары, что принесло казне 14, 5 тысяч рублей. С этого времени Китай стали считать хорошим рынком для сбыта российского товара.

Взаимная торговля приносила пользу обеим сторонам, так например русские купцы вывозили в Китай кожевенные изделия, скотоводческую продукцию, льняные изделия, сукно, пушнину, которая там особо ценилась. Китайские купцы охотно меняли свои товары на пушнину, но, кроме того, китайские рынки были не особенно далеко, что помогало сократить расходы на транспортировку товаров. В то же время китайцы предоставляли русским товары, которых в России тогда не было. Русское правительство было заинтересованно в прочных и долговременных торговых отношениях с Китаем, поэтому в 1675 году в Китай было отправлено новое посольство под руководством Николая Спафария, выдающегося русского дипломата и учёного. Предполагалось заключение договора о взаимной торговле, а так же проведение первых официальных торгов, для чего со Спафарием был отправлен торговый караван. Во время посольства Спафарий узнал от частных русских купцов новый путь в Китай, который лежал по рекам Сибири через город Нерчинск. В 1676 году посольство прибыло в Пекин. Спафария приняли в Пекине, но из-за некоторых трудностей постоянные торговые отношения не были установлены: в частности, китайское правительство предъявило русским несколько требований: выдать Гантимура (маньчжур, тунгусский князь), заставить русских послов подчиняться китайским законам, запретить казакам совершать набеги на китайские территории. Торговля, приехавшего вместе со Спафарием каравана, шла вяло, так как китайцы давали русскому товару низкую цену, а свои пытались продать за цену, в несколько раз превышающую действительную. По сути, посольство было неудачным, русские купцы потерпели убытки, отправили часть товаров назад в Россию.

В течение года русское правительство никак не удовлетворило требования китайцев, предъявленные Спафарию. Ярким примером служит Албазин, который китайцы стали осаждать через некоторое время после предъявлении требований(1685). Осажденным албазинцам дали возможность добраться до Нерчинска, Албазин был разрушен. Однако этим история Албазинских конфликтов не закончена, так как в следующем году (1686) казаки вновь вернулись и восстановили город. Узнав об этом, китайцы вновь отправили свою армию к городу, и после долгой осады город снова был взят. Во время осады Албазина китайцы и русские пришли к выводу, что нужно постараться решить вопрос не столько силой, сколько переговорами.

Послом со стороны России был Ф.А Головин (русский дипломат), который должен был: установить границу с Китаем по Амуру, если же не получится, то по реке Зее и Быстрой; потребовать компенсацию за разрушение Албазина; установить прочные торговые отношения. Местом переговоров был выбран город Нерчинск, где в 1687 году они и начались. Под давлением превосходящих по силе и численности китайцев Головину пришлось пойти на уступки и в 1689 году подписать Нерчинский трактат, по которому город Албазин был срыт; утверждалось, что приамурские земли находятся под влиянием китайцев. Но, тем не менее, были установлены торговые отношения, то есть договорные торговые отношения, дающие возможность свободной торговли, что отчасти дает право считать эту миссию удачной. Е.П.Силин считает, что «…Головину перед отъездом к границе Китая было дано тайное указание, в силу которого он уполномочен был идти на уступки, лишь бы установить торговые связи с Китаем» (Силин, 1947,с 16)

С этого момента в Китай стали снаряжать государственные караваны, которым выдавались специальные лицензии на торговлю. Российское правительство всячески старалось ограничить частную торговлю, так как частная деятельность была не выгодна для государства, которое всеми силами старалось сохранить за собой монополию на торговлю с Пекином.

Несмотря на хорошую прибыль, в некоторых случаях она превосходила первоначальный бюджет в 2 раза, российскому правительству казалось это недостаточным, поэтому оно стремилось всячески увеличить доход, в том числе проявлялось это в попытках ограничить частную торговлю. Однако, действия со стороны правительства наталкивались на препятствия. Нерчинские воеводы часто сами нарушали наказ не пропускать частные караваны, чем поощряли частную торговлю. При Петре Первом в 1706 году был издан даже указ, который утверждал, что наказанием за частную торговлю является смертная казнь. Поток частных караванов в Пекин снизился, но частникам оставили возможность торговать в городах Урга, Наун, при этом сократив разрешенный перечень продаваемых товаров. Так например, частным купцам категорически запрещалось торговать пушниной, что было наиболее ценным товаром для китайцев.

При Петре Первом Россия предпринимала попытки расширить торговлю и закрепить за собой право свободной торговли на всей территории Китая, а так же право держать своего консула в Пекине и представителей в других городах. С такими требованиями в 1719 году в Китай поехала миссия под командованием Л.В Измайлова (капитан Преображенского полка), секретарем при которой был назначен Лоренц Ланг (швед по происхождению, статский советник). У русского императора было особое поручение для Ланга: «…познакомиться со всеми отраслями китайской торговли и учесть те товары, в которых особенно нуждался Китай» (Силин,1947, с 20) Посольство Измайлова не имело успеха. Единственное, что позволили китайцы - оставить в Пекине агента для защиты торговых интересов России. Агентом был назначен Лоренц Ланг. Однако в 1722 году, Лоренц Ланг уехал из Китая, ввиду проблем и трудностей, возникших у него в отношении с китайскими министрами.

Тогда же в 1722 году после прихода к власти нового императора Юн Чжена китайцы начинают требовать установления определенной зоны торговли с Россией и установления четкой границы между Россией и Китаем. С Российской стороны так же наблюдается такое стремление. В 1725 году послом в Китай был назначен Савва Владиславич Рагузинский (серб по происхождению, выдающийся российский дипломат), который благодаря своему опыту и личным качествам, в первую очередь упорству и настойчивости, сумел заключить выгодный для Российской Империи договор.

К этому посольству была организована тщательная подготовка: разрабатывались планы, сметы, подбирался состав, составлялись карты, собирались материалы о нынешнем положении на границе, исторические сводки, чтобы в случае чего дать аргументированный отказ на неразумные требования китайцев. Попутно Рагузинский составил краткие описания Сибири того времени, в которых описывал этот край, как малозаселенную, но богатую область (Силин, 1947,с 27). Кроме того, уже во время пребывания в Пекине, Рагузинский заметил, что доходы от казенных караванов будут малы, если не прекратить частную торговлю пушниной в Урге и Науне. Посольство Рагузинского встречало определенные трудности в налаживании взаимоотношений с китайцами. Так, не смотря на торжественный прием в Пекине, посольская миссия оказалась фактически в заложническом положении в резиденции, куда была прислана охрана и министры от императора. Не удивительно, что китайцы сразу же стали пытаться давить на миссию, но всё же Рагузинский упорно добивался своего.

Сначала китайцы не хотели рассматривать вопрос о границах с Россией, но твердость Рагузинского заставила их изменить мнение и рассмотреть этот вопрос. Китайцы предложили крайне невыгодное для России решение территориального вопроса, по которому большая часть Сибири отходила Китаю. Рагузинский выразил протест. Вопросы, касаемые торговли и торгового агента в Пекине, так же не сдвигались с мертвой точки.

Чтобы придать ход делу Рагузинский предложил перенести переговоры на русско-китайскую границу, на реку Буре. Русские привели в место переговоров военные силы, для сдерживания претензий со стороны китайцев. В ходе переговоров Рагузинский применял в качестве решения проблем и хитрость, и деньги, и подарки, и военную силу. 20 августа 1727 года в результате долгой и тяжелой работы был заключён Буринский договор, что стало основой будущего Кяхтинского трактата. По этому договору устанавливалась точная граница между государствами: на запад - от реки Кяхты до Енисея, на восток - от Кяхты до Горбицы. После подписания Буринского договора в Пекин был пропущен торговый караван с агентом, в качестве которого в этот раз так же послали Лоренца Ланга. Что касается защиты российских границ, то в этом вопросе Рагузинский полагался на бурят, которые верно служили России.

После заключения Буринского договора, который по большей части касался границы, стороны приступили к разработке пунктов Кяхтинского трактата на р. Буре. Работа была окончательно завершена 1 ноября 1727 года. По новому трактату Россия теперь могла не только отправлять караваны в Пекин (раз в 3 года), но и организовать торг в Пекине. Кроме того, утверждалась пограничная торговля в городе Кяхта и Цуруйхатуйской слободе (река Аргунь, недалеко от Нерчинска). Трактат определял некоторые положения о ведении пограничных дел, определял экстерриториальность российских торговцев, устанавливалась четкая граница и правила её пересечения. Было решено всех перебежчиков, кто бежал ранее оставить в подданстве того государства, куда они бежали, но тех, кто перебегал после заключения договора, было решено наказывать. Через несколько месяцев после этого события состоялся обмен трактатами и основание города Кяхты. Город был заложен на самой границе в не очень удобном месте из-за природных условий: река Кяхта, по который был назван город, пересыхала, что не давало свободного доступа к воде. Фактически местность была похожа на полупустыню.

Таким образом, развитие русско-китайских отношений началось еще в XV веке. «Покорение Сибири», расширение границ Российского государства на Восток ускорило процессы становление дипломатических и торговых отношений между двумя государствами. Большой вклад в развитие политических и экономических связей между Китаем и Россией внесли русские деятели и посланники: Петлин, Байков, Спафарий, Лоренц Ланг, Измайлов, Рагузинский. Итогом их работы явилось заключение Буринского договора и, в последствии, Кяхтинского трактата, которые закрепляли границы государств, устанавливали дипломатические и торговые отношения.

Глава 2. Развитие Кяхтинской торговли в XVIII веке

В данной главе будут рассмотрены: организация торговли в Кяхте, таможня, трудности, возникавшие при торговом процессе; процесс заключения сделок, развитие пограничных городов - Кяхты и Маймачена.

Торговля с китайцами осуществлялась двумя путями: государственная (казенные караваны) и частные торговцы. По началу казенная торговля в Китае шла плохо, так как этому мешали частные купцы и контрабандисты, сбывавшие продукцию по более дешевым ценам. Кяхтинская торговля развивалась не только при помощи государственных уполномоченных, сибирских купцов, но и при помощи частных купцов из центральных районов России (Москва, Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Казань и другие). Все купцы нарушали предписания правительства о торговле запрещенными товарами. Высшая администрация за взятки разрешала купцам провозить товары, находившимися под запретом, и торговать ими. Поощряли они и тайную контрабандную торговлю с Поднебесной, что приводит к снижению цен на Российские товары, как в Китае, так и в России. Спрос на товары также падал из-за низкой покупательной способности китайцев. Но это не мешало увеличению объема торговли. В 40 годах XVIII века, товарооборот составлял около 178 тысяч рублей.

Правительство, стремившееся принять меры для улучшения ситуации, составило список товаров, которые частные купцы могли реализовывать на Кяхтинских торгах. Кроме того, существовали некоторые ограничения по количеству купцов, имеющих право торговать в Кяхте. Разрешение на торговлю выдавалось Сибирским приказом, однако сибирские частные купцы имели право свободно приезжать в Кяхту и Цуруйхату. Правительство не отступало от намерения о монопольном праве на торговлю мехами, запрещая частным купцам реализовывать его на китайских рынках. Чтобы нормализовать караванную торговлю, которая постепенно стала затухать, было решено послать в Пекин новый караван в 1731 году для торговли пушниной. Частным купцам по-прежнему запрещалось вывозить её из России на китайские рынки. Но на помощь им пришла контрабанда, которая подрывала основы казенной торговли. Не сложно понять, что часть контрабанды шла через Кяхту, которую караван 1731 года увидел в Пекине.

Но, не смотря на малую прибыль, полученную от торговли в Пекине русское правительство, по-прежнему, не оставляло идеи о караванной торговле. Поэтому в 1736 году в Китайскую столицу прибыл новый караван, который так же не имел успеха из-за контрабанды. В Кяхте были случаи, когда контрабандные торговцы попадались и шли под следствие, однако борьба осложнялась тем, что таможенники и пограничники не редко помогали купцам. Не взирая на предпринятые правительством меры, контрабанда продолжала подрывать государственную монополию на торговлю пушниной.

Посылавшиеся в Пекин караваны в период с 1731 по 1755 годы были крайне неудачными, так как прибыль была минимальна. После 1755 года российско-китайские торговые связи фактически перешли под контроль частных торговцев, которые более успешно и прибыльно решали дела. После завершения караванных торгов из Пекина исчезли русские рынки, а основная часть купцов теперь предпочитала торговать в пограничных городах, прежде всего в Кяхте. Нужно так же отметить тот факт, что напротив Кяхты, в Монголии был построен китайцами свой пограничный город Маймачен.

Поскольку Кяхта находилась достаточно близко к Маймачену (пограничному городу с Китайской стороны), то очень часто купцы предпочитали обходить торговые пограничные пошлины, что развивало беспошлинную торговлю. Попытки предотвратить подобное явление были неудачны. В XVIII веке Кяхтинская торговля несколько раз прекращалась из-за нарушения положений Кяхтинского трактата. «Такие внезапные перерывы в торговле, происходили от случайных и маловажных обстоятельств, нарочно преувеличенных в Урге или в пекинском трибунале, иногда же просто от несогласия в условиях мены; между тем торговля от них очень страдала» (Корсак, 1857, с 58-59.). Большую роль в таких перерывах играла недоверительная и подозрительная политика китайцев, а так же действия русских купцов.

Так в 1733 году поводом к закрытию торговли послужило удерживание китайских перебежчиков в Сибири, хотя по договору их немедленно должны были депортировать. В 1737 году поводом к прекращению торговли явилось ограбление китайского купца в городе Маймачене.

В 1751 году торговля была прекращена из-за убийства двух маймаченских китайцев. Виновных нашли и должны были казнить, но русское правительство распорядилось тайно выслать их в отдаленный район Сибири, а китайцам сказать, будто они бежали из тюрьмы. Затем китайцам доложили, что оба преступника утонули в озере Селизан, баргузинского ведомства. Однако, китайцы не поверили ни в бегство, ни в смерть людей. После выяснения отношений между Сенатом и Лифаньюанем (理藩院, палата по делам вассальных территорий, в сферу деятельности которой входила и Россия) торговлю приостановили.

В1753 году торговля прекращалась 3 раза, первый раз по вине китайцев, которые провезли запрещенные товары. Во второй раз прекращение торговли произошло из-за введения новых тарифов и налогов. Так теперь стали взимать с русских товаров пошлину в 13 копеек и тариф в 5 копеек, что в итоге составило 18 копеек, а с китайцев, соответственно, - 13 и 10 копеек, всего 23 копейки. Пошлина натурой и пошлина с денег отменялись, 1/10 часть натурой взималась только в Верхотурье с пушнины. Вновь китайцы посчитали это нарушением трактата и остановили торговлю на несколько дней.

В третий раз снова были пойманы китайцы с запрещенным товаром. На это китайское правительство выпустило указ, не продавать русским хорошие товары, если они не будут «добром торговать». (Силин, 1947, с71)

В1756 году торговля была прервана из-за конфликта между китайским двором и руководителем российского каравана Алексеем Владыкиным. Произошло это из-за того, что китайцы потребовали у русских список товаров и точные цены на них, чего русские сделать отказались. Китайцы написали жалобу в Сенат. Но это не давало им право закрыть торговлю, поэтому они нашли повод в том, что в Кяхте был снова пойман китаец с запрещенным товаром. Торговля была остановлена на 1 месяц и 7 дней (Силин, 1947 с 76)

В 1759 году произошла очередная приостановка торговли. Этому способствовало обострение отношений России и Китая, связанное с покорением Джунгарии. Дело заключалось в том, что китайцы, одержав победу над ойратами (западные монголы), устроили резню. Уцелело лишь небольшое количество семей, бежавших в Россию. Тогда же вместе со своей семьей в Россию бежал и Амурсан (глава восставших ойратов) вместе с семьей. Из-за Амурсана между Россией и Китаем возник конфликт. Китайцы требовали выдачи Амурсана и невмешательство в дела Джунгарии, а Россия отказывалась его выдать и предъявила свои права на эту территорию на основании того, что раньше эта территория находилась под покровительством России и платила ей дань.

Назревал серьезный конфликт, поскольку никто не хотел отступаться от своих требований. На границах велось усиление, чувствовалось напряжение, китайцы стали скупать в Монголии лошадей по высоким ценам. Это свидетельствовало о том, что на границе происходило военное усиление. Переписка между Сенатом и Лифаньюанем продолжалась в течение 6 лет (1758-1764), однако к договоренности они не приходили. Китайские власти начинали злиться и свою злость перенесли на Кяхту. Поэтому в 1759 году торг закрывают. В том же году была собрана комиссия, призванная разрешить возникшие вопросы, но китайские посланники предъявили новые претензии, несколько наглого и провокационного характера. Претендовали на Куку-Челотоевскую дорогу и остров Цаган-Арал на реке Чикой (а это уже являлось территорией России). Особенно сильно они требовали устранение всех таможенных пошлин, которые якобы были непосильным бременем на плечах китайских торговцев. Российское правительство не раз предпринимало попытку урегулировать конфликт, но китайцы упорно отказывались, игнорируя любые предложения.

В конце концов, они сами поняли необходимость этого шага и предложили провести переговоры. Местом проведения переговоров была назначена Кяхта. Уполномоченные в течение нескольких заседаний подтвердили практически все пункты Кяхтинского трактата. Было принято решение изменить пункт, касавшийся ведения пограничных уголовных дел, так как именно он чаще всего вызывал споры. На встрече было решено ввести предварительное следствие, устанавливали ответственность пограничных властей, назначили награждение за выдачу преступников. Многие историки, в частности П.А Словцов, считают, что такое, отчасти, пренебрежительное отношение к России вызвано, в первую очередь, завоевательской политикой императора Цяньлуна, успехи которого вскружили голову китайскому двору. Однако, заносчивое поведение тем не менее не давало им забыть о том, что Россия являлась достаточно сильным и крепким соседом, который сможет дать хороший отпор. Кроме того, к китайцы уже были очень заинтересованы в торговле с Россией, поэтому и шли на многие уступки дабы сохранить нормальные отношения. (Силин, 1947,с 76-80)

После 1785 года наступает очередной перерыв в торговле, который длится до 1792 года. Это был самый долгий перерыв в истории Кяхтинской торговли. Произошел он потому, что в Россию бежал некий Уладзай со своими сторонниками. Китайцы потребовали казнить их, но иркутские власти ограничились решением сослать его в северные районы, ответом на что со стороны китайцев стало закрытие торга. Переговоры, состоявшиеся в 1789 году, ни к чему не привели, что затягивало решение вопроса. Однако от перерыва в торговле страдали не только купцы, но и пекинский двор, поэтому в 1790 году начинается новая серия переговоров. В ходе переговоров были достигнуты некоторые соглашения, касающиеся торгового процесса в Кяхте, а так же решение, по которому преступников и перебежчиков будут теперь судить общим судом, который представляли пограничные начальники китайской и российской сторон. С 1792 года начинается новый период торговли.

От перерывов в торговле во второй половине XVIII века купцы теряли прибыль. За 50 лет насчитывалось 8 перерывов в торговле, что в общей сложности составило 15 лет и 7 месяцев. (Семивский, 1817,с 173, цит по [Силин, 1947,с 70])

В 1743 году был проведен съезд представителей государств, призванный урегулировать дела о разбоях, воровстве, вымогательствах. Но работа съезда была не плодотворна, за 2 месяца работы рассмотрено меньше ¼ дел. Съезд разошелся, а конфликты по-прежнему возникали.

Кроме того, в этот период льготы кяхтинским торговцам практически не предоставлялись, а наоборот они всячески урезались из-за решения российского правительства, которое все еще пыталось поддерживать караванный торг. Следовательно, и торговый оборот в Кяхте не мог расти теми темпами, которые потенциально существовали.

Между русскими купцами не было согласования в ценовой политике, что в итоге им вредило. Китайцы поступали умнее, благодаря чему всегда торговали успешно и прибыльно: они заранее обговаривали цены на свой товар и условия его продажи. Это помогало им назначать высокую цену на свои и снижать цену на русские товары. Такая организация торговли, безусловно, была намного выгоднее. Однако, многие русские купцы, приезжающие издалека и изрядно потратившиеся на дорогу и всевозможные сборы, были вынуждены продавать товары по низкой цене, так как долго оставаться в Кяхте не могли.

Сложно недооценить перенесение торговли в Кяхту, так как это было не только удобно но и выгодно. В частности, русские купцы теперь имели возможность получать китайские товары по более низким ценам. Кроме того, стали поступать из Китая такие товары, как сахар, чай, бумажные ткани, ревень.

Во второй половине XVIII века Кяхта развивалась более динамично. Вторая торговая слобода Цуруйхату (река Аргунь), будучи неудобной в географическом плане, утратила свою роль.

Организация таможни.

В 1755 году главной в Сибири назначена Кяхтинская таможня. Ранее учрежденная строгая таможенная система, доставляла много неудобств и затрат при торговле и доставке товара на всех этапах. В связи с тем фактом, что Кяхта стала важным торговым пунктом, и обороты торговли в городе постоянно росли, нужно было очень внимательно и ответственно отнестись к реформированию кяхтинской таможни и подбору персонала. В Кяхтинской таможне нужно было содержать: директора, цольнера, бухгалтера, двух канцеляристов, четырёх копиистов, переводчика, двух сторожей, выборного от купечества, четырёх ларечных и восемь целовальников. Выборный из купечества должен был быть представителем московских купцов. Он должен был назначаться на 3 года, но желающих из московского купечества не было, поэтому стали назначать выборных из иркутского купечества. Затем было решено сделать два директора, чтобы в случаи недееспособности одного другой мог его заменить.

Людей в Кяхтинскую таможню подбирали тщательно: «..добрых, надежных, доброту и цену в китайских и российских товарах, а особливо в мягкой рухляди знающих, читать и писать умеющих…до которых бы никаких дел и счетов не касалось и казенной доимки не имелось...» (Фонд Селенгинской городовой Ратуши,1735-1774, дело 48, лист 7, цит по[Силин, 1947, с 72]) Однако, не всегда получалось найти таковых. В Сибири наблюдалась нехватка кадров из-за разорения купцов, поэтому, имея в виду недобор в Кяхтинскую таможню, купцов стали набирать и в ларечных, и в целовальников, однако требование по-прежнему оставалось неизменным, непременно грамотный и умеющий торговать человек, с хорошим представлением о ценах на российские и китайские товары. Когда главным товаром, ввозимым в Китай, стала пушнина, появилась необходимость нанимать оценщиков, которые так же набирались из купеческого сословия.

Такие изменения обеспечивали качественную работу таможни. Деньги на содержание таможни получали с таможенных пошлин, а они представляли собой не маленькие суммы: так в 1755 году таможенные сборы составили 193.179 рублей, 1756 году - 157.183 рублей, 1757 году - 117.315 рублей, 1758 году- 178.978 рублей, 1759 году - 201.451 рублей, 1760 году - 288.165 рублей. Известно, что большая часть сумм, получаемых в качестве таможенной пошлины, оставалась в самой таможне. (Силин, 1947, с 74)

В то же время, если купец пытался провезти товар без оплаты пошлины, то к нему применялись санкции в виде штрафа, конфискации товара, телесных наказаний, запрета на торговлю в Кяхте.

Для облегчения таможенного контроля в 1769 году было введено новое правило, по которому каждый товар имел своё определенное место, куда по приезду его складывали. Место было согласованно с купцами, находившимися на тот момент в городе. Всех купцов, въезжающих в Кяхту, в последствии предупреждали о нововведении, чтобы они не использовали в качестве отговорки за недосмотренный товар незнание о новом правиле. Так же была разработана инструкция, в которой устанавливалось количество товара, складываемое в одно место. Но сколько бы мер не вводилось по усовершенствованию таможенной системы, и какие бы наказания не вводились в Кяхте, купцы осуществляли беспошлинную торговлю, выменивая большое количество китайского товара и наживаясь на этом.

Однако к 70 годам таможня терпит изменения. Поскольку Екатерина II хотела развивать торговлю и дальше, то было дано поручение посланнику И.И Кропотову, выявить и решить проблемы, возникавшие в ходе торговли. Китайцы потребовали отмены пошлин как на ввозимые, так и на вывозимые из Китая товары. Кропотов пообещал это сделать, однако сам решил в тайне от китайцев переместить таможню в Петропавловскую крепость. В Кяхте же остались специальные закрытые места, куда складывали товар (китайцам вход туда был строго воспрещен).

Работники складов осматривали товар, начисляли пошлину, оплата которой производилась в Петропавловской таможне, а на упаковках с товаром ставилась казенная печать. Но китайцы, отказывались верить в то, что теперь пошлин с купцов не брали. Казенная печать определенным образом ограничивала свободу китайских торговцев. Для России такой перенос таможни так же носил отрицательный характер, так как теперь русским, направлявшимся торговать в Кяхту, было легче уйти от уплаты пошлин, что влекло за собой серьезные финансовые потери. В итоге, Петропавловскую таможню решено было закрыть, а вместо неё организовать комиссарство в Иркутске.

В период натянутых отношений торговые обороты в Кяхте сильно падали, от чего страдали и русские и китайские купцы. Такое положение навредило не только купцам обоих государств, но и казне и таможне, которой практически не на что было существовать. Упадок торговли отражался и на китайской знати, которая любила носить дорогую одежду, изготовленную из поставляемой из России пушнины: соболь и камчатский бобёр.

Но после каждого перерыва, торговля возобновлялась с новыми силами, торговые обороты увеличивались. Снова обратимся к книге Е.П Силина «Кяхта в XVIII веке», где приводятся некоторые данные: В период с 1757-1761 годов товаров выменяно на сумму 5.662.224 рубля, где товарооборот в среднем за год составил 1.132.445 рублей, затем в период с 1769-1773 годы общая сумма оборотов составила 11.247.084 рубля, где в среднем за год товарообмен составил 2.240.117 рублей. (Семивский,1817,с 169, цит по [Силин, 1947,с 81,]) Заметное повышения товарооборота во второй половине XVIII века, историки так же объясняют тем, что Екатерина II в 1762 году официально объявила конец караванной торговле, которая уже давно изжила себя и приносила только убытки. В связи с этим торговля с Китаем была полностью передана в частные руки, был упразднен список запрещенной к промену пушнины. «Наступил новый период торговли с Китаем, торговли, представленной частной инициативе и русской предприимчивости.» (Зинченко, 1889, с 2, цит по [Силин, 1947, с 82])

Китайцы считали торговлю с Россией благоприятной, так как русские продавали нужные товары. Здесь в качестве примера неблагоприятной торговли можно сказать про Кантонскую торговлю, в ходе которой иностранцы вывозили нужные им товары, а взамен оставляли малонужные китайцам. Китайцы, по обыкновению, чтобы набить себе цену делали вид, что их практически не интересуют торговые связи с Россией. Однако это было лишь показным моментом, потому как оба государства прекрасно понимали необходимость торговых отношений.

В частности, для России торговля с Китаем имела большой приоритет. В основном только на китайский рынок сбывалась пушнина, как России, так и Европейских государств. В Россию ввозились нужные товары: ткани (около 60% ввозимых товаров в конце XVIII века), сахар, табак, чай, шёлк, фарфор. По большей части торговля с Китаем способствовала развитию Сибири, так как многие ввозимые товары (ткани, сахар, табак, чай) в большом количестве оседали именно там. В Сибири так же развивались направленные на китайский рынок предприятия, мануфактуры. Поскольку производился так же вывоз скота из Сибири в Китай, то это поднимало скотоводство, что в свою очередь способствовало поднятию земледелия в некоторой степени. Так же развивалось судостроение и промысел под названием «извоз». Важным следствием торговли с Китаем является и развитие торговых отношений со Средней Азией и Европой. Россия скупала на рынках Средней Азии товары (такие как овчина, кожа, скот), затем часть перепродавала китайцам в Кяхте.

Китайцы были заинтересованы в ввозе сукна и меха из западной Европы (из Германии, Франции, Голландии, Англии). Россия в свою очередь вывозила небольшое количество китайских товаров в Среднюю Азию и Европу. Для улучшения торговли, Российское правительство попыталось создать компании, которые торговали бы вместе и назначали бы одну цену, ниже которой товар отпускать не могли. Однако эта попытка провалилась, но были созданы некие купеческие объединения, которые торговали одним товаром, но все равно по приезду в Кяхту торговля велась чаще всего не согласовано.

Вскоре Сибирь уже порядком зависела от китайских товаров, которые не только задерживались в Сибири, но и везлись на рынки в другие области Российской Империи. Это свидельствует о том, что рост внутреннего рынка в России напрямую зависел от внешнего рынка, на котором торговали Россия и Китай. В период начала правления Екатерины II (1762-1770 годы) обороты внешней торговли составляли 21 млн. рублей, к 1775 году они увеличились до 32 млн.рублей. К концу правления Екатерины II (1790-1796 годы) продажа товаров за границу морским путем оценивается в 40 млн. рублей

Не смотря на некоторые проблемы возникавшие в ходе торговли, можно смело сказать, что уже к середине XVIII века торговый оборот достаточно высок: «отсутствие подробных статистических данных не позволяет судить точно об оборотах кяхтинской торговли в 30-40 годах…Но можно сказать, что торговля в Кяхте в сороковых годах начинает принимать уже значительные размеры. В 1744 году было выменяно китайских товаров на сумму на 287.500 рублей, а в 1746 году на…177.106 рублей» (последняя цифра включает объемы торговли за 8 месяцев.) Не много данных сохранилось о товарах проданных китайцам, но известно, что в 1744 году пушнины было продано на 29.280 рублей.(Семенов,1859, с 199, цит по [Силин, 1947, с 63])

Кяхта.

Развитие пограничной торговли влекло за собой развитие пограничных торговых городов: Кяхта- с российской стороны и Маймачен с китайской. С 1741 года открывается Кяхтинский путь прохождения караванов в Китай. После этого события, Кяхта приобретает более важное значение. Российское правительство начинает уделять приграничному городу огромное внимание, переселяет туда купцов. С 1743 года по указанию Сената купцам отводится земля для строительства дворов, заводов, огородов. «Переселенцам предоставлялись льготы: они освобождались от уплаты податей и рекрутского набора в течение нескольких лет» (Силин, 1947, с 55). Затем в Кяхту с 1745 года переезжают крестьяне и купцы из центральных областей России: Москва, Казань и др. Еще позднее в Кяхте стали селиться ремесленники, не разрешалось селиться в Кяхте только беглым крестьянам и солдатам. Благодаря таким мерам, население Кяхты росло, образовалась торгово-купеческая слобода.

Кяхта состояла из двух частей: из Кяхтинской крепости и купеческой слободы. Кяхтинская крепость в дальнейшем утратила своё значение. Крепость в XVIII веке была обнесена палисадом, на углах находились 4 бастиона с батареями. Три выезда из крепости открывались: северные - на селенгинскую дорогу, южные- на Китайскую сторону, западные - на реку Кяхту. В крепости располагались: церковь, гостиный двор, лавки, казармы, гауптвахта, комендантский дом, амбры, бывший таможенный двор и казенные дома. За палисадом вдоль селенгинской дороги находились дворы и ревенный дом.

Предместье или купеческая слобода была обнесена частоколом, имела одни ворота. В слободе было около беспорядочно разбросанных 120 дворов. Там жили в основном местные купцы, немного обслуги, мастеровых. Здесь же останавливались приезжие для торговли с Китаем.

Управление Кяхты.

Управление Кяхты было изначально организовано по образцу, которые ввел Петр Первый, то есть органом городского управления была земская изба до 1774 года. Она подчинялась Селенгинской городской Ратуше, а Ратуша подчинялась Верхнеудинскому городовому и Иркутскому губернаторскому магистранту. Нужно напомнить, что большинство товаров следовало в Кяхту через реку Селенгу, на которой и стояли Селенгинская, Удинская, Ильинская слободы. «При Кяхтинской земской избе состояли: от купцов - староста, от цеховых - альдерман(старшина), затем 10 ходоков, 4 сборщика для изымания у посадских и цеховых подушных денег и оброчных статей и один сторож»( Фонд Селенгинской городовой ратуши, 1735-1774,дело 54, лист 71, цит по [Силин, 1947,с 91]) Староста выбирался на собрании из купцов. Так же набирались представители в Селенгинский словесный суд, и счетчики для Селенгинской канцелярии. Цеховые на собраниях выбирали альдермана и полицейского. Купцы и ремесленники так же совместно выделяли оценщиков. Так как население Кяхты росло, то встала необходимость появления в городе нотариуса. В 1774 году Сенат согласился открыть в Кяхте магистрат и учредить должность нотариуса. (Силин, 1947,с 91-92)

Маймачен.

В Маймачене проживали китайские купцы - выходцы из северных провинций государства и из самого Пекина (Паллас,1788 С. 169). Китайский город Маймачен, был основан в одно время с Кяхтой и располагался напротив Кяхты , через границу. В переводе с китайского название Маймачен(买卖城) означает место, где покупались и продавались товары, проще говоря - торговое место. Он заселялся быстрее, чем Кяхта. Город из себя представлял четырехугольник, перерезанный четырьмя параллельными улицами, направленными с севера на юг. «Вокруг него шла стена с несколькими воротами, над которыми возвышались маленькие башенки для караула, охранявшего город только ночью.» (Силин, 1947,с 102). Одни ворота были направлены в сторону Кяхты. Можно сказать, что Маймачен был построен традиционно для китайских городов. Высоких построек в городе не было, существовало 2 храма: первый- храм Неба - находился в центре города, второй находился в южной части города у дома Дзаргучея - чиновника, совмещавшего в себе судебные и административные функции. Он и был главным в городе Маймачен и напрямую подчинялся пекинскому двору.

Дома в Маймачене строились так же в традиционном стиле: на улицу выходили только ворота, пройдя через которые, можно было оказаться во внутреннем дворике, а уже затем пройти в дом. Магазины устраивались отдельно от жилых домов. Китайцы отличались тем, что строго соблюдали правила, которые были разработаны пекинским правительством. Нужно заметить, что это были секретные правила, за несоблюдение которых, были предусмотрены наказания различной тяжести.

Жители не очень любили дзаргучея, потому что именно он судил и давал наказания, а его решения не всегда были справедливыми, но, тем не менее, жители относились к нему с уважением. Кяхтинская администрация так же выказывала ему почтительность. Например, когда назначался новый дзаргучей, из Кяхты купцы присылали ему подарки. (Силин, 1947,с 106) Что касается китайских купцов, приезжавших торговать из Маймачена в Кяхту, то здесь следует отметить, что по большей части дружелюбие китайцев сводилось к тому, чтобы продать свой товар подороже. Они всячески обманывали русских купцов, выигрывая в финансовом плане. Здесь русские уступали китайцам. «Одна черта много вредила торговле, была общая обоим народам, это - обман. Китайцы впрочем всегда превосходили в этом отношении русских… Вместо серебряных вещей продавали они часто латунные. Вместо китайки, которую развёртывать при продаже нельзя было, - полено, обёрнутое в материю. У каждого китайца были свои весы трёх родов: одни, на которых они вешали покупаемое, другие - продаваемое, третьи - верные для тех, которые не даются в обман. Также и аршинам китайским нельзя было верить, - нужно было всегда иметь при себе свой верный» (Трусевич,1882, 230-231,цит по [Силин, 1947, с 108])

Население Маймачен состояло из купцов и наёмных рабочих, которые обслуживали торговлю, что являлось типичным для торгового города. Ремесленники встречались редко.

Процесс заключения торговых сделок

Чтобы совершать торговые сделки с русскими китайцы отправлялись в Кяхту, где на меновом дворе смотрели предлагаемые товары и часто там же заключали сделки, или же купцы за чашкой чая договаривались какие товары они хотят выменять, какое количество товара возьмет китаец за свои товары. Затем купцы шли и опечатывали те товары, которые уже можно было считать проданными. Затем китаец вместе с русским, с которым обменивались товаром, вместе ехали в Маймачен и сговаривались о товаре, проверяли, опечатывали и оставляли кого-нибудь для охраны. После оформления сделки китайские товары отправлялись в Ургу или Калган. Напрямую отправлять товары в Кяхту не было возможности, потому как в Кяхте было недостаточно места для хранения товаров. В Урге или Калгане китайцы оплачивали пошлины, которые не взимались в Кяхте в соответствии с Кяхтинским договором.

Становление торговых отношений между Россией и Китаем не обходилось без проблем. Частная и государственная торговля конкурировали друг с другом, что снижало доход от продаж. Одной из мер, направленных снижение конкуренции со стороны частных купцов, являлось введение монополий на некоторые товары (пушнина, ревень, табак), то есть они были запрещены к свободной продаже.

Благодаря частным купцам, торговля переместилась в пограничный пункт - город Кяхта, где успешно развивалась в XVIII веке. Однако, купцы периодически нарушали пункты Кяхтинского трактата, что влекло за собой приостановку торговли, а соответственно и снижение финансовой прибыли.

Учитывая большой товарооборот, проходивший через Кяхту, была организована, а в дальнейшем реформирована Кяхтинская таможня. Впоследствии Кяхтинская таможня стала главным таможенным пунктом в Сибири. Несмотря на возникавшие трудности, товарообмен ежегодно увеличивался.

Рост пограничной торговли способствовал развитию городов Кяхты и Маймачена. На развитие Кяхты выделялись большие средства, издавались особые указы, способствовавшие переселению в пограничный город купцов и ремесленников.

Глава 3 Объемы и предметы продаж на примере кяхтинской торговли. Российское и китайское купечество

кяхтинский торговля пограничный китайский

Продукты и объемы продаж, а так же различие русских и китайских купцов - вопросы рассматриваемые в этой главе.

В 50 х годах оставались в силе запреты на разрешение торговать некоторыми товарами в Кяхте, но тем не менее объемы торговли постепенно повышались.

- русских товаров было выменяно на сумму 606.084 рублей, а китайских на сумму 230.981.

- обмен вылился в 450.768, а вымен в 241.252 получается, что оборот 1755 года был превышен на 54.955 рублей. Лучшим годом торговли считается 1759 , когда товаров было вывезено на 718.144, а ввезено на 698.985.

Глядя на эти данные, можно заметить несоответствие сумм на ввезенные и вывезенные товары. Они должны быть примерно одинаковыми, но несоответствие можно объяснить тем, что данные составлялись исходя из оценки товаров русскими. (Силин, 1947, с 68)

В книге Е.П. Силина «Кяхта в XVIII веке» приведены некоторые данные по торговому обороту с 1760 - 1762 года: так в 1760 году русских товаров было променяно на сумму 690.040 рублей, китайских товаров приобретено на сумму 656.331 рублей, в 1761 году объемы продаж заметно снизились: русские товары - 391.460 рублей, китайских на сумму 619.397 рублей. 1762 году произошло еще большее снижение: продали товаров на сумму 191.642 рубля, купили на сумму 37.672 рубля (Семивский, 1817,с 169, цит по [Силин, 1947, с 80,])

В период с 1768 по 1785 год 1776 год является самым прибыльным. Объемы продажи российских товаров составили 1.698.791 рублей, китайских куплено на сумму 1.401.915 рублей. При этом следует отметить, что таможенные сборы, составили 560.468 рублей. В другие годы этого периода объемы торговли были меньше в среднем на 200-250 тысяч рублей. Примечательно, что в 1778 году наблюдается сильный спад торговли из-за очередного запрета торговать, возникшего в ходе разногласий между русскими и китайскими правительствами. В 1778 году продано российских товаров на сумму 794.539 рублей, куплено китайских на сумму 667.253 рубля, таможня в качестве пошлин получила 277.599 рублей. После двух летнего перерыва в Кяхтинской торговле, закупки и продажи возобновляются с новой силой. В период с 1780 по 1785 года средний товарооборот составил 2.827.383 рублей, таможня в среднем в год получала 533.896 рублей Н. Семивский. 1817, с 169, цит по [Силин, 1947,с 96,]) В книге Е.П Силина «Кяхта в XVIII веке» приведены некоторые данные по периоду 1792-1800 годов: средний товарооборот в этот период составил - 2.871.571рублей, таможенных пошлин получено в среднем на сумму 545.667 рублей. Анализируя эти данные видно, что товарооборот повысился незначительно, всего на 44.188 рублей, что явно не удовлетворяло интересы обоих государств. (Силин, 1947, с 100)

Предметы кяхтинской торговли

Известно, что главной ценностью, вывозимой из России в Китай были пушнина, кожи и сукно из грубой шерсти. После 1762 года, когда был отменен запрет на провоз пушнины, она стала занимать лидирующие позиции в торговом обороте. Из товаров, которые вывозились из Китая стоит отметить мануфактурные китайские изделия: китайки (бумажная ткань) разных цветов(150-180 тысяч тюней - китайских дюймов, равных 3,33 см. - в год), даб- хлопчатобумажная ткань (60-70 тысяч концов), бархат (около 15 тысяч аршин), шёлк (около 230 пудов), шёлковые нити в катушках(около 500 штук), шёлковый сырец(100-250 пудов), чай.

«Россия поставляла в Китай не только свои меха и разные мануфактурные и заводские изделия: кожевенные, суконные, железные и проч., но и вывозила так же иностранные сукна: прусские, голландские, английские и французские, которые успешно конкурировали с сукном, ввозимым в Китай голландцами морским путем через Кантон.» (Газета Байкал,1896, цит по [Силин, 1947, с 69])

Китайские купцы прибегали к некоторым хитростям, производя на ткацких фабриках специальные ткани, ориентированные на экспорт в Россию. На таких тканях могла печататься русская символика, например гербы. К середине XVIII века, в Кяхте количество такой ткани росло. Однако, китайцы допускали ошибки в печатании российской символики. В частности, печатание гербов одного вверх головой, а другого вниз. В дальнейшем, Екатерина II запретила покупать у Китайцев ткани с русской символикой. «Она считала, что китайцы этим подчёркивали неспособность России изготовлять такие ткани, чем оскорбили национальное чувство русских» (Силин, 1947,с 69). Но это было всего лишь уловкой китайских купцов, желавших повысить уровень торговли и спрос на китайские товары.

Рассмотрим более подробно торговлю некоторыми предметами.

Основным товаром, который китайцы ценили выше всего, являлась пушнина. До 1762 года, в связи с желанием российского правительства поддерживать караванную торговлю с Пекином, этот продукт находится под запретом для частных торговцев, благодаря чему процветала контрабанда этим товаром. Нужно заметить, что с получением права торговать мехами, вывоз меховой продукции составил 85%, а оставшаяся часть приходилась на товары мануфактур и кожаные изделия. (Силин, 1947, с 118) . Но после длительных перерывов в Кяхтинской торговле процент вывоза пушнины составлял около 75%, мануфактуры же повышались до 20-30%. Происходили такие колебания потому, что во время перерывов в торговле у китайцев практически не было возможности покупать мех, что заставляло большую часть населения переходить на суконные изделия. Поэтому, после возобновления торговых сношений мех пользовался меньшим спросом.

Китайцы отдавали предпочтение русской пушнине (в первую очередь сибирской, камчатской), и только потом европейской.

Главным видом пушнины была белка. Она в огромных количествах водилась тогда в Сибири. В период с 1768 года по 1785 год белки в Кяхте променивались в количестве от 2 до 4 миллионов шкурок в год. А в период с 1792 года по 1800 год оборот увеличился до 7 миллионов шкурок в год. Примерную цену белки в XVIII веке приводит Паллас: от 70 до 152 рублей за тысячу шкурок (Силин, 1947, с 120).Существовали и особые сорта белок, которые больше всего ценились китайцами: телеутская и илетская белки. Первые славились своим серебристым мехом и размером (они были вдвое больше обычных).

Вторым по популярности пушным зверьком был горностай. Лучшими считались илетские, ишимские и барабинские. В период с 1768 по 1785годы горностаев было променяно от 140 до 400 тысяч шкурок в год. В Кяхте шкурки этого зверька продавались в розницу по 20-60 копеек за штуку. Русские прибегали к обману, продавая горностаев: «..в лапки их зашивали свинец..» (Паллас,1788, с 189, цит по [Силин, 1947,с 120]) Так русские увеличивали вес шкурки. Кроме того, в Кяхте продавали и особых горностаев - ласточки. «Сие едва в половину величиною будут против горностаев, и с оными ловятся в тех же местах; токмо не в таком множестве. Расход им есть по большей части в Китай и сотня покупается в Сибири по 3 и по 5 рублей» (Ежемесячные сочинения..,1757,цит по [Силин, 1947, с 121]).

Так же пользовалась спросом кошачья шкура. Оборот в период с 1769 года по 1778 год составлял 40-100 тысяч штук в год. В период с 1780 года по 1785 год 130-300 тысяч штук. В 1792 году, после очередного перерыва оборот составил 287 тысяч шкурок. (Силин, 1947,с 121)

Следующим, не менее ценным предметом обмена, являлся соболь. В XVIII веке в Сибири водилось достаточно много соболей. Местные жители не особо ценили их. Что касается камчатского соболя, то там его шкура ценилась ниже собачьей. Его охотно отдавали в ясак, а убивали не ради шкуры, а ради мяса, которое употребляли в пищу. Но с развитием торговли соболиной шкурой их популяция стала резко сокращаться. Привело это к тому, что соболь сохранился только на р. Лене, по берегам Байкала, в Иркутской, Нерчинской, Якутской области, на Камчатке. Цена соболя резко возросла. Лучшие сорта соболя оставались в России или же шли за границу: в Турцию, Персию, Аравию. Сорта похуже поставлялись в Китай. Товарообмен соболем в 1770 годах составил 6-16 тысяч шкур в год. Самыми ценными были якутские соболи, затем нерчинские и камчатские. В Кяхте соболей продавали по ценам от 2,5 рублей до 10 рублей за шкурку. Высшие сорта соболя оценивались в 120 рублей шкура. (Силин, 1947, с 122)

Ввозились в Китай и шкуры лисицы различного рода (сиводушки, белодушки, черно-бурые, черные). Ситуация с лисицами была примерно такая же как с соболями: пока их в Сибири было много они не ценились. Проблема заключалась в том, что цену лисы приобрели, когда популяция соболей стала резко уменьшаться, поэтому купцы нашли лисиц как альтернативу. Нужно заметить, что вскоре потребность китайцев в лисьих шкурах возросла. Это привело к увеличению торговли ими и, как следствие, сильному сокращению лис в Сибирских районах. Самыми лучшими считались красные лисицы (огнёвки), в особенности те, которые водились на Камчатке. Они «столь пышны, осисты и красны, что других сибирских лисиц и сравнить с ними не можно». (Крашенинников, 1786, с 210, цит по [Силин, 1947,с 123]) Чёрные лисы привозились из Березовского, Сургутского, Мангазейского, Якутского уездов и Камчатки. Первосортные черные лисы стоили от 600-1000 рублей за шкурку. Черных сиводушек сбывалось в Китай 2000-4000 шкур в год, белодушек: 6-20 тысяч шкур, черно-бурых, сивобурых, чёрных: 300-1200 штук, огнёвок 300-700 штук. (Самойлов, 1854, стр 10, цит по [Силин, 1947,с 123])

Другой вид пушного зверя, который ввозили в Китай - песцы. Китайцы считали этот мех теплее других, покупали его не только для изготовления одежды, но и для изготовления теплых подушек, на которых можно сидеть зимой. Лучшими песцами считались привезенные с Енисея и района Мангазеи. Чаще всего встречалась разновидность белых песцов, однако существовали также и голубые песцы. Они встречались редко и стоили намного дороже, чем белые песцы. Белые песцы продавались в Кяхте по ценам от 50 копеек до 2 рублей 75 копеек за шкурку.

Ценной так же была и шкура бобра. Этих зверей в Сибири водилось в XVII-XVIII веках достаточно много, сокращаться их численность стала уже в конце XVIII века. Выдры лучшего сорта в Кяхте стоили от 6 до 25 рублей за шкурку. Сбыт этого зверька в Китай был не велик, потому как популярность у китайцев выдры приобретают ближе к середине XVIII века, когда их численность уже начинает идти на убыль. В среднем их вывозили в количестве 300-800 штук в год. Лучшие бобры доставлялись с реки Таз, также поставляли бобров с Оби, Иртыша, но в меньших количествах. С Камчатки везли морскую выдру (камчатские бобры или другое название - морские бобры). Торговля бобрами была очень выгодна, поэтому в самом начале Кяхтинской торговли бобры стояли на первом месте в списке запрещенных к промену товаров. В Кяхте бобров продавали, естественно, дороже, чем в России. Так цена варьировалась в промежутке между 90-100 рублей за шкурку, но некоторые экземпляры в цене доходили и до 140 рублей за шкурку. (Паллас1788, с 186, цит по [Силину, 1947, с 127])

Вывозились в Китай и рыси, но здесь большой проблемой было то, что в Сибири их было крайне мало (рысь встречалась в Кузнецком, Красноярском, Нерчинском районах), поэтому по большей части, продаваемые рыси были привезены из государств Западной Европы. В Кяхте шкуры рыси продавали по цене 4-16 рублей за штуку. Из-за недостатка российской рыси, в Кяхте променивалась в основном европейская рысь. В период с 1780-1785 годы в Китай было променяно 2-4 тысячи шкур ». (Трусевич,1882, приложения ,цит по [Силин, 1947, с 128])

Еще один вид зверей, который променивался в Кяхте - кролики. Променивались как европейские, так и русские кролики. Европейских кроликов начали вывозить на торги в 1782 году, отправляя в Китай 6-13 тысяч шкурок в год. В период с 1771 по 1778 годы промен российского кролика держался на уровне 8-10 тысяч штук в год, а в период с 1780 по1785 годы 16- 40 тысяч шкурок в год.

В конце XVIII века на Кяхтинском рынке появляются морские котики с Камчатки и Америки, но объём продаж ими был очень мал, так как численность их была и без торговли не велика на тот момент.

Помимо основного товара - пушнины, в Кяхте со стороны России шла торговля скотоводческими товарами: мерлушка (шкурка ягнёнка, забитого в возрасте до двух недель), овчина. Мерлушку поставляли из Красноярского, Кузнецкого района. В конце XVIII века мерлушку вывозили в количестве от 900 тысяч до 1 миллиона шкур. Цены на мерлушку в Кяхте были следующими: на черную мерлушку от 30 копеек до рубля за штуку, бурая, серая, белая были дешевле- 20-60 копеек за штуку. (Паллас, 1788, с 192, цит по [Силин, 1947, с 129])

Промышленные товары в первую очередь были представлены кожей и кожевенными изделиями (юфть, козловые, опойковые кожи). Их поставки в Китай осуществлялись еще до открытия Кяхтинской торговли. Центрами кожевенного производства в России были: Великий Новгород, Псков, Нижний Новгород, Ярославль, Кострома, Суздаль, Муром, Казань. В период с 1762 по 1785 годы юфти (одного из видов выделки кожи) было променяно 50-80 тысяч кож в год, козловых и опойковых около 50 тысяч штук в год. (Самойлов,1854, стр 12, цит по [Силин, 1947, с 131]) Из России вывозили в основном красную и черную юфть. Привозили и готовые изделия из кожи: сапоги, туфли, башмаки.

Еще одним товаром для обмена на Кяхтинских торгах был лён. Промен этого товара начинается в 1770 году, и объемы достигают 3-15 тысяч аршин в год. В Китай сбывался тик (достаточно плотная ткань из льняных или хлопчатобумажных нитей) и холст (грубая льняная ткань из толстой пряжи). Основными поставщиками ткани из России являлись города центральной России.

Сукно начинают вывозить в Китай при Петре Первом, когда Российские мануфактуры начинают быстро развиваться. Так же в Кяхту шло сукно из Европы, которое ценилось выше, чем российская продукция. Так, например, иностранное сукно шло по цене 2-4 рубля за аршин, русское - 40 копеек - 1,5 рубля. (Паллас 1788, с 193-194, цит по [Силин, 1947,с 136]) Российское сукно ценилось меньше, так как было предназначено для менее обеспеченных слоев населения, в то время как иностранное сукно, которое было преимущественно высокого качества, предназначалось для богатых китайцев.

Было еще множество товаров, ввозимых в Китай, но объемы торговли ими были незначительны: мишура - нить из олова или меди (до 1500 мотков в год), листовое железо (около 1000-1500 листов), изделия из железа (топоры, ножи, косы, ножницы, замки - 2-3 тысячи в год), слюда.

Следует рассказать о товарах, которые вывозились из Китая. Основным товаром, ввозимым в Россию, были хлопчатобумажные ткани (китайка). Китайка ценилась выше всего, она была единицей оценки - эталоном. Китайка была распространенным товаром и достаточно дешевым. Лучшей китайкой в Кяхте считалась ткань, окрашенная темной краской: синей или вишнёвой. При покупке русские осматривали китайку со всех сторон во избежание покупки порченого товара, а также обмана со стороны китайцев, которые бывало, клали вместо полноценных концов китайки кусок дерева, обернутого материей. В Кяхте китайка променивалась 200-380 тысяч концов в год. Цену давали за тюк, в который укладывалось 10 концов материала. В Кяхте 1 тюк китайки шел в среднем по 5,5 -13 рублей. (Паллас 1788,с 198-199, цит по [Силину, 1947, с 139])

Не менее важным вывозимым из Китая товаром был шёлк. Шелковые одежды были в моде в России XVII-XVIII века, однако и в Китае пользовались спросом. На производстве шёлка было занято огромное количество людей, а ежегодный налог давал около 300 тысяч кусков. Шёлк был одним из первых китайских товаров, попавших в Россию. Еще в период караванной торговли шёлк составлял 90% всех ввозимых товаров.

В России постепенно стала развиваться своя шелковая мануфактура, из Китая ввозился шёлк - сырец, из которого делались шелковые нити. Шёлк сырец променивался в Кяхте в объемах 200-400 пудов в год, так же выменивали шёлк в мотках 800-3000 штук. Шёлк поставлялся на Московские фабрики, где из него уже изготовлялась швейная продукция. Однако, при покупке шелка в Кяхте, купцы часто сталкивались с товарами плохого качества, что увеличивало поставки шелка из Европы, при чем не только произведенного европейцами, но и китайцами. Это означает, что хороший китайский шелк в Россию стал попадать через Европу, а это обеспечивало значительно большие затраты. В связи с такой ситуацией правительство издает запрет на ввоз китайского шелка из Европы.

Выменивался и шелк-сырец, в год примерно 200-400 пудов. На шёлке частично работала кустарная промышленность. Изготовлялись ленты, платки, ткани. В Сибири кустарное производство использовало исключительно китайский шёлк, в Западной части России использовали как китайский, так и персидский шёлк. Правительство предпринимало все меры для развития собственной шёлковой промышленности - в первую очередь, поощряло всех желающих открывать фабрики.

Одним из популярных товаров, ввозимых в Россию был чай. В России чай был известен еще задолго до возникновения Кяхтинской торговли. По началу, как и везде, где появлялся чай, его употребляли только высшие слои населения, потому чай носил характер диковинки. Но позднее в XVII веке чай стали продавать вместе с остальными товарами. Распространение чая по России начинается с того момента, как была установлена торговля в Урге. Но только с установлением торговли в Кяхте ввоз чая в Россию начинает быстро расти. Данные по продаже чая следующие: байховый чай- 8.000 пудов в год, жулан (один из лучших сортов зеленого чая) - 4.000 пудов в год, зеленый чай - около 400 пудов, кирпичный (назван так, потому что состоял из плотно сбитых плиток - кирпичей) - 17. 000 пудов в год, другие сорта - 100 пудов в год. Всего получалось около 30.000 пудов ежегодного ввоза. Как утверждает Л.М.Самойлов, это составляло около 15% от общего объема китайских товаров. (Самойлов,1854, стр 13,17, цит по [Силин, 1947, с 146]).

Можно сказать, что значительная часть чая оставалась в Сибири. Так кирпичный чай употребляли в основном буряты, и русские, живущие на Байкале. В XVIII веке чай в Кяхте продавали ящиками или цибиками. Цибики - ящики, вес каждого из которых был от одного фунта до полутора пудов. Китайцы активно рекламировали свои чаи, для того чтобы увеличить прибыль. Дело в том, что в Китае чай стоил дешево, поэтому в Кяхте и других городах, где торговали с иностранцами, чайная продукция была намного дороже.

Китайский сахар начинает ввозиться в Россию примерно в одно время с чаем. Русские стали пить чай с сахаром, вместо прежнего молока и масла, как раньше пили в Сибири. Из Китая поставляли мелкий сахар и сахар леденец - большой кусок. Леденец ввозился в объеме 1500-2000 пудов в год - около 1% от всех товаров. За фунт леденца давали 10-15 копеек. (Силин, 1947, с 148)

Китайская посуда стала пользоваться популярностью еще в период караванной торговли. В Россию ввозилась дорогая серебряная и фарфоровая посуда. Не сложно догадаться, что её использовали только в богатых домах. Но с открытием Кяхтинской торговли ввоз посуды возрос, правда посуда ввозилась дешевая, что давало право менее состоятельным семьям использовать её. Китайцы в последствие стали подражать западным образцам и рисовать на посуде европейские узоры, что повышало спрос на такую посуду. В Кяхте посуду оценивали так: чашки из тонкого фарфора стоили 4 рубля за 12 штук, изготовленные грубее - 30-60 копеек, тарелки - от 5 копеек до 1 рубля за дюжину. Посуды выменивалось на 5.000-5.500 рублей в год. (Паллас 1788, с 195-200, цит по [Силин, 1947, с 149]) Однако, китайцы, пытаясь увеличить доход, могли продавать вместо серебряной посуды латунную, покрывая её снаружи специальным краской.

Большую популярность приобрёл китайский табак. В Европейскую часть России китайский табак практически не попадал, так как на него был большой спрос в Сибири. Торговали им с самого начала Кяхтинской торговли. Китайский табак назывался «шар». Многие сибиряки могли променять хорошую лисицу на табак, поэтому правительство не разрешало свободную торговлю китайским табаком. Купцы отдавали «шар» администрации края, получая за это деньги или товары. Купцы табак так же отдавали на откуп знатным семьям, купцам. Только с указом Екатерины II в 1762 году табачная торговля стала свободной. Китайский табак ввозился в Россию в объемах 1.000-2.000 пудов в год. (фонд Иркутской земской избы,1760-1790, дело 37, лист 181, цит по [Силин, 1947, с 150])

Наиболее ценным для России и Европейских государств товаром был ревень - лекарственное растение. В 16 веке ревень поставляли в Россию бухарцы. Товар продавали государству по фиксированным ценам. В России ревень так же искали, он был найден на реке Барнера, около Красноярска. Однако он сильно проигрывал по качеству ввозимому из-за границы, поэтому употребляли его только в крайних случаях. В то же время делались попытки разводить китайский ревень в Сибири из семян закупленных у китайцев и бухарцев, однако попытки не увенчались успехом, поэтому покупка семян у китайцев была запрещена.

В XVIII веке ревень так же был государственной монополией - частная торговля была строго запрещена. Хотя в 1727 году торговля ревенем была объявлена свободной, радоваться купцам долго не пришлось, так как уже в 1731 году торговля снова перешла под государственный контроль. Торговля этим товаром давала огромную прибыль казне. Если в Петербурге его можно было купить за 37 рублей пуд, то за границу в Европу его продавали по 162-289 рублей за пуд. Не удивительно, что правительство прикладывало все усилия, чтобы держать торговлю ревенем в своих руках. За контрабандную торговлю наказанием была смертная казнь.

Ревень доставлялся в Маймачен на верблюдах, в мешках по 5 пудов. Его выменивала специальная контора, учрежденная коммерц-коллегией, где служили лекарь и браковщик. Затем ревень свозился в ревенный дом в Кяхте, где его резали на куски и проверяли качество. Этим занимался браковщик вместе с рабочими в присутствии купцов. То, что считали низкокачественным товаром, тут же сжигали, хотя он мог еще использоваться в медицине. Ревень выменивали на пушнину и юфть, поэтому правительство всячески поощряло их поставку в Кяхту. Так же принимались и поощрялись к ввозу в Кяхту невыделанные кожи, которые шли на упаковку ревеня.

Большую часть ревеня отправляли в Москву в главную медицинскую контору, в Сибири же оставалась малая часть, которая и распределялась по всем городам Сибири. Из Москвы ревень увозили за границу, где продавали по высоким ценам. В 1782 году издается указ, который разрешает свободную торговлю ревенем. Теперь купцы могут свободно торговать ревенем, вывозить его за границу, а так же обслуживать государственную ревенную торговлю. Однако, в Европе спрос на ревень начинает колебаться с середины XVIII века, что приводит к простою и падению выгодности торговли ревенем. Позднее у иностранцев появится возможность самим обеспечивать себя ревенем, что приведет к резкому падению цен на продукт. Нужно заметить, что успеху российской монополии на ревень способствовало и то, что на европейские рынки поставлялось сырье наилучшего качества, соответственно не имело конкурентов среди более плохих образцов.

Китайское и Русское купечество

ВXVIII веке большое значение приобретает купечество, которое держало в своём ведении часть внутренней и внешней торговли. Купцы организовали свою деятельность в пограничных сухопутных пунктах. Некоторые сами ездили за границу для продажи и покупки товаров. Теперь с купечеством нельзя было не считаться, потому как оно становилось достаточно мощной социальной силой. Для улучшения положения купцов были проведены некоторые мероприятия, как например отмена внутренних таможен в 1753 году, учреждение купеческого банка, который давал возможность брать ссуду под товары; разрешение уплачивать пошлины в Кяхте векселями. Благодаря этим мерам в Кяхту стали приезжать новые, заинтересованные купцы.(Силин, 1947, с 71)

Купцы пополнялись за счет ремесленников, потому как некоторые из них, имея стабильный, хороший доход бросали ремесло и начинали заниматься торговлей.

Русские купцы делились на 3 гильдии: 3 гильдия - купцы с капиталом 1000 рублей, 2 гильдия - от 1000 до 10.000 рублей, 1- купцы с капиталом свыше 10.000 рублей. С купцов взимался гильдийский взнос, который составлял 1% от заявленной суммы. В 1794 году цифры капиталов гильдий были повышены, так теперь 3 гильдия - 2-8 тыс.рублей, 2гильдия 6-16 тыс.рублей, 1гильдия 16-50 тыс. рублей. Позднее торговля фактически будет в руках купцов первой гильдии, то есть крупных предпринимателей, что сведет торговлю более мелких купцов на нет.

Китайские купцы делились на 2 типа: 1 тип - те, кто занимался крупной торговлей и состоял в компаниях, 2 тип - мелкие купцы, торговавшие сами, преимущественно домашними обиходными товарами. Такие купцы чаще всего имели дело с монголами и русскими, которые не занимались серьезной торговлей. Разделение внутри компаний также существовало: первая группа купцов отправлялась торговать в Кяхту с русскими, вторая же в это время ездила пополнять запасы свежими товарами. Затем, когда первая группа распродавала свои товары, а вторая приезжала с новыми, они менялись местами. Такая организация компаний обеспечивала беспрерывный, стабильный торг, что хорошо отражалось на прибыли.

Китайские купцы относились к сословию «минь»(). По словам И. Бичурина, купцом в Китае мог стать каждый, кто постоянно занимался предпринимательством. Неслучайно к торговым слоям государства причислялись фабриканты, художники и ремесленники (И. Бичурин, 1842 С.55 цит по [Попову, с 1]). Крестьяне занимались обработкой земли и рыбной ловлей, а горожане и жители больших слобод - исключительно ремеслом. В этой связи, все китайские города представляли собой облик гостиного двора, где сельскими и городскими жителями осуществлялась взаимная торговля (И.Бичурин, 1842 С.122, цит по [Попову, с 1]). Китайцы во время торговли с русскими всячески стремились обеспечить себе превосходство. «Не отличаясь особым развитием товарищеских чувств», китайские торговцы являлись людьми практичными, расчетливыми, трудолюбивыми и благоразумными (Нессельроде, 1827 Л.3; Авдеева-Полевая, 1999 С.50; Богоявленский, 1906 С. 213 цит по [Попову, с1]).

Китайцы прекрасно понимали, что для хороших результатов им необходимо действовать сообща: Для того, чтобы сохранить лидирующие позиции в кяхтинской торговле, «китайцы, охраняя добрый порядок и имея не отменное согласие», действовали торговыми компаниями, которые на своем языке называли «фузами» (Миллер, 1747 Л. 29об; Чулков, 1785 С.85 цит по [Попову, с1]). Руководили фузами старшина, комитет, секретарь. Члены фузы каждый год сдавали взнос, на который и существовала компания. Взносы шли на авансы, заключение сделок, судебные тяжбы, внутренние дела фузы (например, похороны). Решениям администрации должны были подчиняться все члены торговой компании. Проводились заседания, на которых решались вопросы, связанные с определенной отраслью торговли, устанавливались цены на товары. Китайские купцы под страхом наказаний, вплоть до изгнания из торговой организации, подчинялись внутренним законам фузы.

Служащие в таких торговых компаниях получали процент от дохода, поэтому все были заинтересованы в успешном ведении дела. Получается, что китайские служащие не были вольнонаемными, как в России, а были пайщиками (лицо, имеющее право стать участником проекта), и ощущали себя необходимыми в процессе торговли. Наверное, это тоже играло свою роль в китайском порядке и аккуратности.

Китайцы исправно вели торговые книги, которые служили основой для всех расчетов. Китайские купцы старались не быть должниками, поэтому не использовали векселя в качестве оплаты. Если же торговля велась в кредит, а о срок оплаты договора не оговаривался, то китайцы по традиции оплачивали товары перед праздниками весны (новый год), лета (5 день 5 месяца), осени (15 день 8 месяца), зимы (зимнее солнцестояние).

При торговле с Россией китайцы пользовались расписками, правда делали они это крайне не охотно, так как расписка носила в себе характер недоверия к купцу. «Китаец смотрел на дело так, что если ему верят, так пусть вполне верят, а то иначе он не будет заключать сделки» (Богоявленский, 1906 С. 214 цит по [Попову, с 2]). Китайцы ценили честность в торговле, хотя сами были не прочь прибегнуть к обману. Однако, честность русских купцов они высоко ценили: «достоверно известно…, что китайцы поставляют за правило уважать русских предпочтительно перед всеми прочими европейцами, торгующими в Кантоне» (Мартос, 1827 С.270 цит по [Попову, с 2 ]).

Китайцы отличались скрытностью в поведении с русскими, так как были уверены, что для осуществления своих планов, следует держать их при себе. По мнению П. С. Палласа, « …в этом они превосходили русских, которые, напротив не наблюдают ни согласия, ни порядка, ни молчаливости» (Паллас, 1788 С.179-180 цит по [Попову, с 3]). Во время торга китайский старшина следил за процессом, запрещая продавать недавно привезенные товары, так как следовало сначала продать старые товары. Он решал какой товар и сколько следует покупать. Кроме того, по объему китайских товаров предлагалось к продаже меньше, чем русских.

Если русские привозили немного ценного и нужного товара, то китайцы покупали всю партию, ссылаясь на то, что он очень нужен в Китае. Однако, когда в следующий раз этот же товар поступал в большем количестве, китайцы утверждали, что необходимости в нем больше нет. Такая политика заставляла русских сбрасывать цены. Кроме того, китайцы, если их не устраивала высокая цена на товар, могли тянуть с покупкой несколько месяцев, опять же выигрывая в экономическом плане.

Большинство Российских торговцев приезжали из различных районов Сибири, однако были и заезжие из Западных регионов: Москва, Нижний Новгород, Суздаль, Казань. Купцы чаще всего нанимали агента-приказчика, который отправлялся в Кяхту торговать.

В таможенных книгах к 1740 году значилось 66 крупных купеческих фамилий, торговавших не только с Китаем, но и в Сибири. Кампаний, как таковых в России не существовало, хотя, конечно, некоторые купцы предпочитали объединяться в небольшие группы, но когда начиналась торговля, как правило, компании распадались. Российские торговые компании были намного менее прочны, чем китайские. В 1740 году была создана Камчатская компания, которая разрабатывала новые места добычи кожи и пушнины на Востоке. Но когда компания торговала с китайцами, кооперации в назначении цен и объемов торговли не было. В компании назначался компаньон, который определял цену и объемы продаж. Устанавливались положения кяхтинской торговли, однако их соблюдение не считалось обязательным, поэтому многие купцы его не соблюдали. Чтобы регламентировать Кяхтинскую торговлю русское правительство издало «Высочайше утвержденные правила, по которым кяхтинской таможне и купечеству при производстве с китайцами торгов поступать долженствует», которые просуществовали до 1852 года и были близки к китайским.

Но как отмечает Клиффорд Фоуст, русские были совершенно не организованны, не скооперированы и не имели общей цели - получение большей прибыли. Китайцы таковыми не являлись и поэтому выигрывали во время торгов. Кроме того, русские могли доносить правительству на своих соотечественников. (Clifford M. Foust, 1969 p 197), Но такое поведение русских можно оправдать тем, что в Азии требовались другие методы ведения торговли, которые были неприемлемы для Европы.

Несмотря на возникавшие трудности, объемы продаж ежегодно увеличивались. Большим спросом пользовалась ввозимая из России пушнина, кожа, кожевенные изделия, сукно, лён. Меньшим спросом пользовались изделия из металла. Основными китайскими товарами были: хлопчатобумажная ткань, шёлк, ревень, чай, табак.

По различным причинам караванная торговля была крайне не прибыльной, поэтому основную роль в кяхтинской торговле играли купцы. Несмотря на различия китайских и русских торговцев, а также способов их торговли, следует отметить, что сделки заключались успешно.

Заключение

Таким образом, расширение русско-китайских отношений в XVIII веке, «покорение Сибири», расширение границ Российского государства на Восток ускорило процессы становление дипломатических и торговых отношений между двумя государствами. Большой вклад в развитие политических и экономических связей между Китаем и Россией внесли русские деятели и посланники. Итогом их работы явилось заключение Буринского договора и, в последствии, Кяхтинского трактата, которые закрепляли границы государств, устанавливали дипломатические и торговые отношения. Однако, купцы периодически нарушали пункты Кяхтинского трактата, что влекло за собой приостановку торговли. Несмотря на различия китайских и русских торговцев, а также способов их торговли, следует отметить, что сделки заключались успешно.

Становление торговых отношений между Россией и Китаем не обходилось без проблем. Частная и государственная торговля конкурировали друг с другом, что снижало доход от продаж. Для увеличения доходов государства, была введена монополия на некоторые виды товаров.

Благодаря частным купцам, торговля переместилась в пограничный пункт - город Кяхта, где успешно развивалась в XVIII веке, что способствовало его развитию и переселению в пограничный город купцов и ремесленников.

Учитывая большой товарооборот, проходивший через Кяхту, была организована, а в дальнейшем реформирована Кяхтинская таможня. Впоследствии Кяхтинская таможня стала главным таможенным пунктом в Сибири.

Большим спросом пользовалась ввозимая из России пушнина, кожа, кожевенные изделия, сукно, лён. Меньшим спросом пользовались изделия из металла. Основными китайскими товарами были: хлопчатобумажная ткань, шёлк, ревень, чай, табак.

В ходе работы я постаралась осветить и изучить некоторые вопросы: предпосылки образования кяхтинской торговли; трудности, в организации и становлении торгового процесса; объемы торговли различными товарами, суммы товарооборотов; предметы торговли и их стоимость.

Хочется заметить, что Кяхтинская торговля была одной из основ для развития современных торговых отношений между Россией и Китаем, потенциал которых велик.

Список использованной литературы

1. Foust, 1969 - Clifford M. Foust Muscovite and Mandarin: Russia's Trade with China and Its Setting, 1727-1805. The University of North Carolina Press Chapel Hill, 1969

. Muping Bao, 2006 - Muping Bao Trade centres (maimaicheng) in mongolia, and their function in sino-russian trade networks. - International Journal of Asian Studies №2, 2006.

3. Корсак,1857 - А.Корсак Историко-статистическое обозрение торговых сношений России с Китаем. Казань, 1857.

.Силин,1947 - Е.П. Силин Кяхта в XVIII веке. Из истории русско-китайской торговли. Иркутское областное издательство, 1947.

. Попов - Попов Р. И Китайское купечество конца XVIII - первой половины XIX веков глазами русских современников. Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова, Ярославль, Россия

. Шкунов, 2008 - В.Н. Шкунов К вопросу о российско-китайской торговле в 30-40 годы XIX века.

. Старцев - А.В. Старцев Русские предприниматели в Монголии: социальный облик и общественно культурная деятельность. - Востоковедные исследования на Алтае. Вып. IV. Сборник научных статей, 2004

. Ретунских - Н.А. Ретунских Состояние русско-ойратской торговли накануне гибели Джунгарского ханства. Алтайский государственный университет.

Похожие работы на - Развитие пограничной торговли России и Китая на примере Кяхты в XVIII веке

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!