Рынок, его структура, функции

Рынок, его структура, функции

Введение

Наряду с традиционной и командной экономическими системами, рыночная экономика участвовала в развитии большинства стран мира. Возникнув много веков назад, сейчас она считается наиболее развитой и цивилизованной.

Рыночные связи охватывают всю систему и все субъекты экономических отношений. В состав рынка входят и предприниматели, и работники, продающие свой труд, и конечные потребители, и многие другие. Поэтому, актуальность выбранной мною темы очевидна.

Так как страны с рыночной экономикой в данный момент являются наиболее преуспевающими и развитыми, то можно сделать вывод, что развитие в стране рыночных отношений ставит страну на новый более высокий уровень развития. Поэтому необходимо изучать рыночные отношения для совершенствования экономического положения в странах мира. Также, я вижу необходимость в изучении рыночной трансформации экономики. Это поможет многим странам, ещё не пришедшим к рыночным отношениям, в последствии перейти к ним, избежав негативных результатов, постигших страны, экономические системы которых уже были трансформированы в сторону рынка.

Научное обоснование ключевых направлений реформирования экономики России содержится в работах В.М. Полтеровича, С.Ю Глазьева, С.Г. Кара-Мурзы, С.А. Батчикова, А.П. Ермилова, В.В. Кириченко, Т.П. Черемисиной и других.

В исследовании теоретических основ рыночных отношений были использованы работы Т.А. Агаповой, Е.Ф. Борисова, А.С. Булатова, А.А. Голикова, И.А. Данилова, Н.Н. Кожевникова, И.В. Липсица, Р.М. Нуреева, В.В. Седова и других.

Целью данной курсовой работы является выявление закономерностей рыночных отношений для предложения научно-обоснованных методов для улучшения их функционирования. Поставленная в работе цель обусловила необходимость решения следующих задач:

)        рассмотреть условия формирования рынка, его сущность и значение;

)        указать существующие типы и виды рынка;

)        выразить объективные предпосылки и этапы перехода к рыночным отношениям;

)        обозначить проблемы переходного периода;

Объектом изучения явилась экономика России и других стран мира, предметом - экономические отношения, возникающие между экономическими субъектами по поводу формирования рыночных отношений.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Во введении дана общая характеристика работы по следующим параметрам: актуальность исследования, степень разработанности проблемы, цель, задачи, объект и предмет исследования, а также методологическая основа.

В первой главе «Социально-экономические основы рыночных отношений» на основе теоретических обобщений и анализа различных точек зрения сформулированы понятия рынка и сторон рыночного взаимодействия, то есть спроса и предложения, выявлены функции рынка, рассмотрены основные графики и формулы, используемые при изучении рыночных отношений, обозначены основные положительные и отрицательные черты рынка.

Во второй главе «Становление рынка в России» я продемонстрировала предпосылки перехода к рыночным отношениям в России и охарактеризовала основные этапы и мероприятия этого перехода.

В заключении сформулированы выводы и предложения, вытекающие из логики и результатов исследования.

В приложение содержится материал, демонстрирующий случай обгоняющего роста спроса по сравнению с предложением.

В первой части данной курсовой работы рассматриваются основные структурные единицы рынка и механизм функционирования рыночных отношений. Проводится анализ эффективности основных видов и типов рынка, а также раскрытие их содержания. В заключении на основании проведенного исследования даются рекомендации по улучшению функционирования рыночных отношений и избежанию неблагоприятных последствий, всвязи с рыночной трансформацией экономики страны, охарактеризованной на примере России во второй части курсовой работы.

1.Социально-экономические основы рыночных отношений

1.1 Рынок: условия формирования, сущность и значение

В экономической теории термин «рынок» имеет несколько значений.

В бытовом значении рынок (от английского market) - это место, где с большей или меньшей регулярностью встречаются продавцы и покупатели определённых товаров.

Существуют также две научные трактовки этого понятия:

1.      Рынок - это совокупность условий, благодаря которым покупатели и продавцы товара (услуги) вступают в контакт друг с другом с целью покупки или продажи этого товара (услуги).

2.      Рынок - это абстрактное или действительное пространство, на котором взаимодействуют предложение и спрос на те или иные блага (товары и услуги, включая такие специфические товары, как рабочая сила, капитал и т.п.), и способ этого взаимодействия. (Экономическая энциклопедия. - М.: Научно- редакционный совет издательства «Экономика», Институт экономики РАН, 1999 г.)

Как категория макроэкономики рынок выражает совокупность отношений по поводу купли-продажи отдельных видов товаров. Здесь макроэкономика имеет дело с конкретными рынками (например, с рынками хлеба, молока, сувениров). (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

Продавцом на соответствующем рынке может быть как физическое, так и юридическое лицо, предлагающее товар. При чём, он может быть как производителем товара, так и просто посредником, прежде бывшим покупателем данного товара. Но так или иначе продавец представляет производство его главного субъекта - предприятие, и является представителем одной из сторон рыночного взаимодействия. Разберёмся более подробно в понятии предложения.

Под предложением понимают то количество товара, которое продавцы хотят и могут продать на рынке данного товара в данный период времени при данных условиях.

Раскроем содержание этого определения.

1.      Предложение касается какого-то товара, блага, произведенного на продажу. Например, фермер может часть картофеля выращивать для собственного потребления, а часть на продажу. Именно вторая часть обеспечивает предложение данного товара.

2.      Предложение предстает как сумма предложений со стороны

.        Отдельных продавцов. Хотя на монопольном рынке оно обеспечивается одним продавцом.

.        Под продавцами понимаются все, кто предлагает товар: предприятия-изготовители, оптовые или розничные торговцы, склады, магазины и т.д.

.        Предложение данного товара обеспечивается на определенном рынке: локальном, региональном, национальном.

6.      Величина предложения определяется за какой-то период времени: на данный момент, день, неделю, месяц и т.д. Соответственно, на данный момент предложение включает товары, которые есть в наличии, а на длительный период, кроме этого, и те, которые будут в данный период времени произведены и предложены к продаже. (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся на рынке со стороны предложения, то легко заметим, что зависимость величины предложения от цены прямая: чем выше цена, тем большее количество товара (при прочих равных условиях) готовы предложить продавцы. Например, при цене 20 долл. производители согласны продать лишь две единицы блага X, при цене 30 долл. - четыре единицы, а при цене 50 долл. - шесть единиц блага X. В общем виде

Qs = f (P),                                               (1.1)

где Qs - величина предложения (supply);

Р - цена.

Прямая связь между ценой и количеством предлагаемого продукта называется законом предложения (law of supply). Зависимость количества произведенных благ от уровня цен может быть изображена графически. Кривая предложения (supply curve) - кривая, которая показывает, какое количество экономического блага готовы продать производители по разным ценам в данный момент времени. В экономической теории принято откладывать независимую переменную (цену) по вертикальной, а зависимую (предложение) - по горизонтальной оси (Рисунок 1). (Кожевников Н.Н. Основы экономики. - М.: Изд-во «Академия», 2006 г. - 288 с.)

Рисунок 1. Зависимость величины предложения от цены.

Изображенная кривая S (от англ. supply) характеризует уровень цен и объем продаж блага Х в определенный момент времени. Она имеет положительный наклон, что свидетельствует о желании производителя продать большее количество благ по более высокой цене. Кроме цены, на предложение влияют и другие факторы.

Одним из них является функция предложения. Функция предложения (supply function) определяет предложение в зависимости от влияющих на него различных факторов. Как мы уже выяснили, важнейшим из них является цена на единицу блага в данный момент времени. Изменение цены означает движение по кривой предложения (Рисунок 2). В действительности на предложение блага влияют не только цены самого блага, но и другие факторы:

1.      цены факторов производства (ресурсов)

2.      технология

.        ценовые и дефицитные ожидания агентов рыночной экономики

.        размер налогов и субсидий

.        количество продавцов и др.

Величина предложения является функцией всех этих факторов:

= f(P, Pr, К, Т, N, В),                             (1.2)

где Pr - цены ресурсов;

К - характер применяемой технологии

Т - налоги и субсидии;- количество продавцов;

В - прочие факторы.

Рисунок 2. Кривая предложения (изменение величины предложения)

Например, повышение цен на факторы производства означает сокращение предложения, то есть сдвиг кривой S в положение S1. Наоборот, в случае понижения цен на факторы производства произойдет увеличение предложения, что приведет к сдвигу кривой S в положение S₂ (Рисунок 3).

Рисунок 3. Функция предложения (сдвиг кривых).

Подведем итоги. Движение вдоль кривой предложения отражает изменение величины предложения: чем выше цена, тем выше (при прочих равных условиях) величина предложения и, наоборот, чем ниже цена, тем ниже величина предложения (Рисунок 2). Сдвиг кривой предложения влево или вправо отражает изменение предложения: оно происходит под влиянием факторов, определяющих функцию предложения (Рисунок 3).

Рисунок 4. Изменение цен и объема предложения в кратчайший (а), короткий (б) и длительный (в) периоды

Для понимания функции предложения важное значение имеет фактор времени. Обычно различают кратчайший, краткосрочный (короткий) и долгосрочный (длительный) рыночные периоды. В кратчайшем периоде все факторы производства постоянны, в краткосрочном некоторые факторы (сырье, рабочая сила и др.) являются переменными, в долгосрочном - все факторы переменны (включая производственные мощности, число фирм в отрасли и т. д.).

В условиях кратчайшего рыночного периода повышение (понижение) спроса приводит к повышению (понижению) цен, но не отражается на величине предложения (Рисунок 4 - а). В условиях короткого периода повышение спроса обусловливает не только рост цен, но и увеличение объема производства, так как фирмы успевают изменить некоторые факторы производства в соответствии со спросом (Рисунок 4 - 6). В условиях длительного периода увеличение спроса приводит к значительному росту предложения при постоянных ценах или несущественном повышении цен (Рисунок 4- в). (Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Изд-во «НОРМА» ,2001 г. - 572 с.)

Покупателем на рынке так же может быть физическое и юридическое лицо, приобретающее товар. Он может быть и посредником и в качестве такового после покупки товара становится продавцом. Но так или иначе покупатель стоит на стороне потребления. Эту сторону в экономике отражает понятие спроса.

Под спросом понимают то количество товара, которое покупатели желают и могут купить на рынке этого товара в данный период времени при данных условиях. Следует различать понятие «желание» и «спрос». Не всякое желание иметь товар является спросом; только то желание превращается в спрос, которое подкреплено финансовыми возможностями покупателя. Другими словами, рынок не реагирует на потребности, не обеспеченные платежеспособностью покупателя.

Если мы рассмотрим ситуацию, складывающуюся на рынке какого-нибудь товара, то легко заметим, что между ценой товара и количеством проданного (реализованного) товара существует определенная связь. Чем ниже цена товара, тем большее его количество (при прочих равных условиях) готовы купить покупатели, тем выше на него спрос. Например, при цене в 60 долл. покупатели готовы купить лишь одну единицу блага X, при цене в 30 долл. - три единицы, при цене в 20 долл. - четыре единицы и т.д. Обратная зависимость между ценой и величиной спроса называется законом спроса (law of demand).

1.      высокая цена может служить и часто служит непреодолимым препятствием для совершения покупки. Более охотно при прочих равных условиях люди покупают необходимую продукцию по более низким ценам;

2.      действие принципа убывающей предельной полезности, согласно которому потребление каждой следующей единицы продукта приносит меньшую полезность. Это побуждает потребителя осуществлять следующие покупки этого экономического блага по более низкой цене;

.        действие эффекта дохода: при более низкой цене потребитель будет покупать больше данного товара, не уменьшая при этом объём потребления других экономических благ;

.        действие эффекта замещения: при более низкой цене покупатель будет приобретать более дешёвые вместо аналогичных, но более дорогих товаров.

Эта зависимость количества проданных благ от уровня цен может быть изображена графически. Кривая спроса (demand curve) - кривая, показывающая, какое количество экономического блага готовы приобрести покупатели по разным ценам в данный момент времени. В экономической теории принято откладывать независимую переменную (цену) по вертикальной, а зависимую (спрос) - по горизонтальной оси. (Рисунок 5) (Липсиц И.В. Экономика. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2007 г. - 656 с.)

Изображенная кривая характеризует состояние цен и объема покупок продукции Х в определенный момент времени. Она имеет отрицательный наклон, что свидетельствует о желании потребителей купить большее количество благ при меньшей цене. В общем виде:

_D=f(P),                                    1.3)

где Q_D-величина спроса (demand);

Р - цена (price).

Кроме цены, на спрос влияют и другие факторы. Рассмотрим это влияние подробнее.

Рисунок 5. Зависимость величины спроса от цены

Рассматривая закономерности, связанные с изменением спроса, необходимо различать такие понятия, как изменение объёма спроса и изменение функции спроса.

Объём спроса меняется тогда, когда изменяется только цена данного товара. Графически это изменение выражается в движении по кривой спроса. При изменении цены от P₁ до Р₂, когда все факторы, кроме цены, постоянны, потребитель движется вниз по кривой спроса, увеличивая количество покупаемого товара от Q₁ до Q₂.

Функция спроса- функция, определяющая спрос в зависимости от влияющих на него различных факторов. Важнейшим из них является цена на единицу блага в данный момент. Мы уже выяснили, что чем ниже цена, тем выше спрос, и наоборот. Изменение цен означает движение по кривой спроса. (Рисунок 6)

На спрос влияют не только цены, но и иные факторы: 1) увеличение (или сокращение) доходов потребителя, 2) изменение вкусов и предпочтений, 3) ценовые и дефицитные ожидания, 4) колебание расходов на рекламу, 5) изменение цен товаров-субститутов и комплементарных товаров, 6) рост (или уменьшение) количества покупателей и др.

Спрос является функцией всех этих факторов:

Q_D=f (Р, I, Z, W, Psub ,Pcom ,N , В),                                   (1.4)

где Q_D - спрос;

Р - цена;

I - доход;

Z - вкусы;- ожидания (waiting);- цена на товары-субституты;цена на комплементарные товары;- количество покупателей;

В - прочие факторы.

Эти факторы способствуют сдвигу кривой спроса вправо или влево. (Рисунок 7).

Рисунок 6. Изменения кривой спроса Рисунок 7. Функция спроса (сдвиг кривой спроса)

Например, увеличение денежных доходов потребителей (при отсутствии инфляции) означает повышение спроса, то есть сдвиг кривой D в положение D2. При этом спрос может возрастать быстрее или медленнее роста дохода в зависимости от качества товара, его места в бюджете потребителя и ряда других свойств, которые будут выяснены позже. Такая ситуация типична для большинства товаров за исключением низкокачественных. Рост доходов переключает спрос потребителей на товары лучшего качества, спрос же на низкокачественные товары снижается, то есть кривая перемещается из положения D в положение D₁.

Рост цен на товар, который является субститутом данного товара, повышает спрос на данный товар. Например, рост цен на красные гвоздики может переключить часть спроса на розовые (или белые) гвоздики, вследствие чего цена их также начнет расти. Это позволяет сделать вывод о том, что если два товара взаимозаменяемы (являются товарами-субститутами), то между ценой на один из них и спросом на другой существует прямая связь. Рост цен на красные гвоздики привел к росту спроса на розовые гвоздики.

Наоборот, повышение цен на взаимодополняемое (комплементарное) благо сокращает спрос на него. Например, рост цен на лыжи приведет к уменьшению объема их продаж. Следствием сокращения объема продаж лыж будет падение спроса на лыжные крепления. Падение спроса на них заставит продавцов снизить их цены. Таким образом, если два товара взаимодополняемы, то между ценой на один из них и спросом на другой существует обратная связь. В нашем примере рост цен на лыжи привел к падению спроса на лыжные крепления.

Важным фактором, влияющим на спрос, является число покупателей. Поясним это на примере. Допустим, у нас имеются два покупателя - Иванов и Борисов, индивидуальные функции спроса которых известны (Рисунок 8а). Тогда совокупный спрос может быть определен путем сложения спроса Андреева и Борисова (Рисунок 8б)

Рисунок 8. Индивидуальный и совокупный спрос.

В реальной рыночной экономике, когда речь идет о числе покупателей, чрезвычайно важно учитывать их половозрастную структуру, средний размер семей, долю лиц пенсионного возраста и т.д.

На изменение спроса влияют и вкусы потребителей, однако их влияние порой довольно трудно определить однозначно. К тому же один и тот же фактор может оказывать разное (нередко прямо противоположное) влияние на различные группы населения.

Итак, движение вдоль кривой спроса отражает изменение величины спроса: чем выше цена, тем ниже (при прочих равных условиях) величина спроса и, наоборот, чем ниже цена, тем выше величина спроса (Рисунок 6). Сдвиг кривой спроса влево или вправо отражает изменение спроса: оно происходит под влиянием факторов, определяющих функцию спроса (Рисунок 7). (Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Изд-во «НОРМА» ,2001 г. - 572 с.)

В целом рынок предстает как сфера взаимодействия не только продавцов и покупателей, но и производства и потребления, то есть как важнейшая часть более широкой сферы обмена.

Каждый субъект, будучи рациональным, стремится занять выгодное для себя положение на рынке. Соперничество субъектов рынка за выгодное положение на нем характеризует конкуренцию.

Конкуренция идёт:

1.      Между продавцами

2.      Между покупателями

.        Между продавцами и покупателями

Объектом конкурентной борьбы между продавцами являются деньги покупателя. Каждый стремится продать свой товар, получив взамен его денежный эквивалент. Объектом борьбы между покупателями является товар- каждый стремится обменять свои деньги на нужный ему товар в нужном количестве.

Объектом конкуренции между продавцами и покупателями является цена соответствующего товара. Смысл борьбы в этой ситуации очевиден - продавец стремится продать дороже, а покупатель купить дешевле. (Булатов А.С. Экономика. - М.: Изд-во «ЮРИСТЪ», 1999 г.)

В условиях рыночной экономики конкурентные силы способствуют синхронизации цен спроса и цен предложения, что приводит к равенству объемов спроса и объемов предложения.

рынок спрос предложение приватизация

Рисунок 9. Цена предложения превышает цену спроса (P_S> Р_D).

В условиях неразвитой рыночной экономики цена предложения может значительно превышать цену спроса (Рисунок 9), а объем предложения не соответствовать объему спроса (Рисунок 10). В первом случае максимальная цена, которую в состоянии дать за данный товар (или услугу) покупатели, значительно ниже той минимальной цены, которую в состоянии предложить продавцы. Следовательно, рынок для данного товара (услуги) еще не сложился: покупатели еще недостаточно богаты, чтобы предъявить на него спрос. Во втором случае максимальный объем спроса ниже минимально допустимого объема предложения. Объем спроса настолько мал, что производителям невыгодно поставлять товар в столь микроскопических количествах.

Рисунок 10. Объем предложения превышает объем спроса (Q_S> Q_D )

В ходе развития рынка осуществляется процесс взаимного приспособления продавцов и покупателей. Важную роль при этом играют цены, которые способствуют быстрому обмену необходимой информацией. Они делают условия обмена простыми, ясными и стандартизированными для всех участников рыночной экономики (Рисунок 11). Точка равновесия обозначается Е (от латинского Equilibrium).

Рисунок 11. Цена равновесия и отклонения от нее

В точке равновесия

P_E = P_S = P_D,                                        (1.5)

где P_E - равновесная цена;_S - цена предложения;

Р_D - цена спроса.

Это означает, что

Q_E = Q_S = Q_D,                                       (1.6)

где Q_E - равновесный объем;_S- объем предложения;_D - объем спроса.

Равновесная цена (equilibrium price) - цена, уравновешивающая спрос и предложение в результате действия конкурентных сил. Образование равновесной цены - процесс, требующий определенного количества времени. В условиях совершенной конкуренции происходит быстрое взаимное приспособление цен спроса и цен предложения, объема спроса и объема предложения. В результате установления равновесия выигрывают и потребители, и производители.

Разница между общей выручкой Р_E х Q_E, (площадью прямоугольника 0P_minEQ_Е) и совокупными издержками (площадь 0P_minEQ_E,) и составляет излишек (выигрыш) производителя (площадь P_EEP_min ).

Возможны как установление точной равновесной цены, так и небольшие отклонения от нее. Рыночное равновесие существует там и тогда, где и когда уже исчерпаны возможности изменения рыночной цены или количества продаваемых товаров.

а) По Л. Вальрасу б) По А. Маршаллу

Рисунок 12. Концепции формирования равновесной цены

Существует два основных подхода к анализу установления равновесной цены: Л. Вальраса и А. Маршалла. Главным в подходе Л. Вальраса является разница в объеме спроса (предложения). Если существует избыток спроса Q₂-Q₁ при цене Р₁ (Рисунок 12 - а), то в результате конкуренции покупателей происходит повышение цены до тех пор, пока не исчезает избыток. В случае избытка предложения (при цене Р₂) конкуренция продавцов приводит к исчезновению избытка. Главным в подходе А. Маршалла является разность цен P₁-Р₂. Маршалл исходит из того, что продавцы прежде всего реагируют на разность цены спроса и цены предложения. Чем больше этот разрыв, тем больше стимулов для роста предложения. Увеличение (уменьшение) объема предложения сокращает эту разность и тем самым способствует достижению равновесной цены (Рисунок 12 - б). Короткий период лучше характеризуется моделью Л. Вальраса, длительный - моделью А. Маршалла. (Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Изд-во «НОРМА» ,2001 г. - 572 с.)

Рынок стихийно, автоматически способствует формированию равновесных цен (этот процесс А. Смит назвал механизмом "невидимой руки"). Превышение цены спроса над ценой предложения способствует перераспределению ресурсов в пользу отраслей с высоким платежеспособным спросом. Высокие цены свидетельствуют об относительной редкости благ, побуждая к расширению их производства и тем самым к лучшему удовлетворению общественных потребностей. Так как равновесная цена значительно превышает издержки у тех производителей, затраты которых ниже средних, то она способствует перераспределению ресурсов от худших производителей к лучшим, повышая эффективность функционирования национальной экономики в целом.

Рисунок 13. Затраты потребителя в условиях законодательно установленного потолка цен

В случаях, когда цена находится ниже равновесного уровня, дефицит не ослабевает, а усиливается, к тому же к денежным затратам потребителя добавляются неденежные (Рисунок 13). Последние связаны с поисками товаров, стоянием в очередях и т.д. - все они являются омертвленными затратами (deadweight cost), которые не служат расширению производства дефицитного товара. Они оседают в сфере распределения дефицитного товара и не доходят до тех, кто его реально производит. Потолок цен "подрезает" излишек производителей и тем самым снижает стимулы к его производству на тех предприятиях, у которых издержки производства данного товара минимальны, поэтому дефицит не убывает. Наоборот, те, кто продает (или распределяет) дефицитный товар, заинтересованы в сохранении его дефицита, потому что он становится источником их доходов (так как увеличивает размеры неденежных затрат - Рисунок 13). Поэтому они всячески будут пропагандировать государственное регулирование цен под различными "благовидными" предлогами.

В случаях, когда цена находится выше равновесной, возникает необходимость дополнительных мер, стимулирующих ограничение предложения и увеличение спроса, чтобы сократить разрыв между субсидируемой и равновесной ценами. И в том и в другом случае рыночная экономика начинает функционировать менее эффективно, чем в условиях совершенной конкуренции.

Рисунок 14. Абсолютно-устойчивое (а) и относительно (условно) -устойчивое (б) равновесие

Устойчивое равновесие достигается тогда, когда отклонения цен спроса от цен предложения постепенно погашаются, стремясь к равновесной цене P_E, a объем предложения приспосабливается к объему спроса. В точке равновесия цена спроса совпадает с ценой предложения (Р_D = Р_S) и объем спроса равен объему предложения (Q_D=Q_S). Равновесие может быть устойчивым и неустойчивым, локальным и глобальным. Устойчивое равновесие, в свою очередь, бывает абсолютным и относительным. Отложим на оси абсцисс время - Т, а на оси ординат - цену. Когда отклонения от равновесной цены (например, Р₁, Р₂) постепенно выравниваются на уровне Р , на рынке складывается устойчивое равновесие. Абсолютное равновесие имеет место в случае установления единой равновесной цены (Рисунок 14 - а), относительное - при небольших отклонениях от нее (Рисунок 14 - б)

Установление равновесия может происходить в результате циклических колебаний. Если колебания носят затухающий характер, равновесие устанавливается, по истечении времени Т. Если колебания носят равномерный или взрывной характер, то цена равновесия не формируется. (Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Изд-во Юристъ, 2002 г. - 568 с.; Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Изд-во «НОРМА» ,2001 г. - 572 с.)

Стоит сказать, что для возникновения и существования рынка должны быть соблюдены определённые условия. Такие как:

1.      Наличие общественного разделения труда и специализации. Общественное разделение труда означает, что в любом более или менее многочисленном сообществе людей никто из участников хозяйства не может жить за счет полного самообеспечения всеми производственными ресурсами, всеми экономическими благами.

Различные группы производителей занимаются отдельными видами хозяйственной деятельности. Это и означает специализацию в производстве тех или иных благ и услуг.

Специализация, в свою очередь, как в рамках отдельного предприятия, так и в международных масштабах, определяется принципом сравнительного преимущества, то есть способностью производить продукцию с относительно меньшими альтернативными издержками.

2.      Экономическая обособленность субъектов рыночного хозяйства. Только сам производитель решает, что производить, как производить, кому и где продавать созданную продукцию. При этом адекватным правовым режимом состоянию экономической обособленности является режим частной собственности. Например, кто станет специализироваться на выращивании картофеля с целью последующего его обмена на другую необходимую продукцию, если:

·          по закону земельный участок в любое время может быть конфискован в пользу государства или других лиц;

·        производитель картофеля лишен права на доход (должен бесплатно сдавать продукцию государству);

·        не существует права продажи, наследования земельного участка и т.д.

3.      Приемлемая величина трансакционных издержек. Трансакционные издержки - это издержки, связанные не с производством как таковым, а с сопутствующими ему затратами (поиск информации о ценах, издержки заключения хозяйственного договора, контроль за его исполнением и т.д.) ; они определяют условия и границы рыночной деятельности.

4.      Свободный обмен ресурсами. Только свободный обмен позволяет сформироваться свободным ценам, которые и будут подсказывать хозяйственным агентам наиболее эффективные направления их деятельности.

Рынок имеет ряд функций, отражающих его задачи в экономике.

1.      Функция ценообразования. В результате взаимодействия производителей и потребителей, предложения и спроса на товары и услуги на рынке формируется равновесная цена, то есть цена, при которой спрос на товар равен предложению. Она отражает полезность товара и издержки на его производство. В отличие от административно-командной системы в рыночной экономике эта оценка происходит не до обмена, а в ходе его. Рыночная цена представляет собой своего рода итог, баланс сопоставления затрат производителей и полезности (ценности) данного блага для потребителей. Таким образом, в процессе рыночного обмена цена устанавливается путем сопоставления затрат (издержек) и полезности обмениваемых благ.

2.      Функция передачи информации. Цена, складывающаяся на каждом из рынков, содержит богатую информацию, необходимую всем участникам хозяйственной (экономической) деятельности. Постоянно изменяющиеся цены на продукты и ресурсы дают объективную информацию о потребном количестве, ассортименте, качестве благ, поставляемых на рынки. Высокие цены свидетельствуют о недостаточном предложении, низкие цены - об избытке благ по сравнению с платежеспособным спросом. Стихийно протекающие операции превращают рынок в гигантский компьютер, собирающий и перерабатывающий колоссальные объемы точечной информации, выдающий обобщенные данные по всему хозяйственному пространству, которое он охватывает. Концентрируемая рынком информация позволяет каждому участнику хозяйственной деятельности сверять собственное положение с рыночной конъюнктурой, приспосабливая к запросам рынка свои расчеты и действия.

.        Функция регулирования. Она связана с воздействием рынка на все сферы хозяйственной деятельности, прежде всего на производство. Постоянные колебания цен не только информируют о состоянии дел, но и регулируют хозяйственную деятельность. Растет цена - сигнал к расширению производства; падает цена - сигнал к его сокращению. Информация, предоставляемая рынком, заставляет производителей снижать затраты, улучшать качество продукции. Образно говоря, на рынке действует регулирующая «невидимая рука», о которой еще писал Адам Смит: «Предприниматель имеет в виду лишь свой собственный интерес, преследует собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным способом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им».

.        Функция посредничества. Рынок выступает посредником между производителями и потребителями, позволяя им найти наиболее выгодный вариант купли-продажи. В условиях развитой рыночной экономики потребитель имеет возможность выбора оптимального поставщика. Продавец со своих позиций стремится найти и заключить сделку наиболее устраивающим его покупателем.

5.      Функция санирования. Рыночный механизм - это достаточно жесткая система. Он постоянно проводит «естественный отбор» среди участников хозяйственной деятельности. Используя инструмент конкуренции, рынок очищает экономику от неэффективно функционирующих предприятий. И напротив, дает зеленый свет более предприимчивым и активным. В результате селекционной работы рынка повышается средний уровень эффективности, поднимается устойчивость национального хозяйства в целом. Как свидетельствует опыт, средний цикл малого бизнеса не превышает пяти лет. В конкурентной борьбе нередко гибнут и крупные фирмы. Разумеется, в условиях концентрации производства и капитала монополизация деформирует санирующий механизм рынка. И все же монополизация нигде не подавляет конкуренцию настолько, чтобы «естественный отбор» прекратился. В России общее количество малых предприятий в последние годы стабилизировалось. Число прекращающих существование и вновь создаваемых предприятий сравнялось. Одна часть предприятий разорилась в результате банкротства банков, другая - ушла в среду теневого бизнеса. Многие не выдерживают конкуренции.

Рынку, как и любой системе свойственны положительные и отрицательные черты. То есть те черты, которые в рамках данной системы осуществимы и являются полезными для общества и наоборот.

Положительные черты рынка:

1.      Способствует эффективному распределению ресурсов. Направляет эти ресурсы в те отрасли, где они в данный момент более всего необходимы, то есть объективно формирует структуру производства.

2.      Стимулирует научно-технический прогресс и тем самым способствует ресурсосбережению в обществе.

.        Направляет всю экономическую деятельность на удовлетворение потребности человека и общества, то есть создает материальную заинтересованность производить то, в чём есть потребность.

На мой взгляд, это одно из самых главных достоинств рыночной системы, так как оно учитывает необходимость в конкретных товарах для общества, тем самым повышая уровень жизни населения.

4.      Стихийно координирует действие людей в процессе экономической деятельности, опираясь на принципы саморегуляции и сопоставляя экономические интересы.

Негативные черты рынка:

1.      Не гарантируют решение таких социально-экономических проблем, как безработица, инфляция, защита окружающей среды, обеспечение экономической безопасности, развитие фундаментальной науки.

2.      Распределяет продукты по результатам конкуренции, что приводит к социальному неравенству.

.        Порождает тенденцию к монополизации производства, поскольку задача защиты от конкурентов приводит к сговорам и слияниям; научно-технический прогресс вызывает необходимость концентрации и накопление капитала.

.        Не может решить все региональные отраженных в ценах рынка, которые ложатся на плечи общества проблемы, которые связаны, прежде всего, с неравномерностью распределения природных, инвестиционных и человеческих ресурсов.

.        Способствует циклическому развитию, в основе которого лежит необходимость обновления капитала.

На основе первого параграфа можно сказать, что в целом рынок - это совокупность условий при котором возможно взаимодействие спроса и предложения - сторон рыночного взаимодействия. Также рынком вполне уместно называть способы этого взаимодействия, которые функционируют при помощи конкуренции, наличии резервов роста экономики (свободных капиталов, запаса трудовых и природных ресурсов), обеспечении подвижности ресурсов и функционировании инфраструктуры рынка, организующей движение товарных и денежных потоков и обеспечивающей участников рынка необходимой информацией.

Само существование рынка невозможно без наличия общественного разделения труда и специализации, экономической обособленности субъектов рыночного хозяйства, приемлемой величины трансакционных издержек и свободного обмена ресурсами.

Стоит отметить, что рынок обладает рядом функций, отражающих его задачи в экономике: функции ценообразования, передачи информации, регулирования, посредничества и санирования.

Рынку, как и любой системе свойственны черты, которые являются полезными для общества и наоборот. На наш взгляд к положительным чертам рынка следует отнести способность эффективно распределять ресурсы, так как в этом случае ресурсы поступают в те отрасли, где они необходимы и служат на пользу обществу. Относительно негативных черт рынка, мы обращаем внимание на распределение продуктов по результатам конкуренции. Этот процесс провоцирует социальное неравенство, что мешает развитию всех отраслей страны.

.2 Типы и виды рынков

Сейчас в высокоразвитых странах реально существует система рынков - единая совокупность множества рынков функционального назначения. Такая совокупность образовалась окончательно во второй половине нынешнего столетия под воздействием ряда факторов.

Во-первых, в условиях индустриального и постиндустриального производства многократно расширилось рыночное пространство в результате:

1.      масштабного преобразования натурального производства в товарное;

2.      распространения отношений купли - продажи на рабочую силу основной части трудящихся;

.        быстрого развития сферы платных услуг, а также оплачиваемых духовных благ;

.        превращения конечных результатов научных исследований (научных и опытно - конструкторских разработок) в товарный продукт.

Во-вторых, современное производство создаёт в массовых количествах огромный спектр полезных благ, удовлетворяющих потребности всесторонне развитого человека. Реализация таких вещей не может происходить на каком-то одном рынке.

В-третьих, углубившееся в ХХ веке общественное разделение труда вышло за пределы производства и распространилось на рыночную сферу. В ней возникли специализированные рынки, занявшиеся продвижением до потребителей самых разнообразных товаров и услуг.

В-четвёртых, в ХХ веке активно развивались акционерные общества и кредитные отношения. Поэтому объектом массовой купли-продажи стали акции, облигации, другие долговые обязательства на специализированном рынке ценных бумаг.

Наконец, интенсивный рост международных экономических связей потребовал создания развитого рынка иностранных валют.

По действующему законодательству рынки классифицируются на легальные и нелегальные. Легальный или законный рынок действует в рамках правовых норм, действующих в той стране, в которой он закреплён. Нелегальный рынок действует противоположно. Тип нелегального рынка близок по характеру поведения его субъектов к свободному рынку. Но между ними имеются существенные различия. Нелегальный рынок включает два вида:

.        Теневая торговля. Она связана с нарушением законов и правил купли-продажи обычных товаров (при отсутствии необходимых патентов, лицензий; при неуплате налогов, рыночных сборов и т.п.). Нередко такая торговля связана со спекуляцией - перепродажей дефицитных товаров по повышенным ценам.

.        Чёрный рынок. На нём подпольно торгуют товарами, которыми запрещено торговать. Так, согласно УК РФ, уголовно наказуемыми признаны, в частности, сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 222); сбыт наркотических средств и психотропных веществ (статья 228); незаконная торговля печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографического характера (статья 242). (Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Изд-во Юристъ, 2002 г. - 568 с.)

По видам товаров и услуг рынок классифицируется на потребительский рынок, рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок инвестиций, рынок иностранных валют, рынок ценных бумаг, рынок научно-технических разработок и инноваций, рынок духовных благ и рынок информации.

Рынок потребительских продуктов реализует продовольственные и непродовольственные блага. Он также подразделяется на множество подотраслей, например рынок жилья.

На рынке средств производства приобретаются вещественные факторы производства: оборудование, транспортные средства, здания, сооружения, сырьё, топливо, электроэнергия и другое.

Рынок рабочей силы действует для работодателей и наёмных работников.

Рынок инвестиций подразумевает использование движимого и недвижимого имущества, объектов авторского права, права пользования природными ресурсами, землёй и других имущественных прав.

Рынок ценных бумаг работает в сфере акций, облигаций и других ценных документов, приносящих доход.

Рынок научно-технических разработок и инноваций работает с продуктами научных исследований, готовых для технологического освоения в производстве.

Рынок информации работает с информационными ресурсами. (СМИ и др.)

Рынок духовных благ работает в области платной реализации продуктов интеллектуальной деятельности учёных, писателей, художников и др.

По пространственному признаку рынки делятся на местные, национальные (в рамках данной страны), региональные и мировые.

И наконец, с учётом соотношений между покупателями и продавцами и особенностей конкуренции между ними рынки можно разделить на соответствующие типы и виды. Подобное деление удобно показать с помощью таблицы. (Голиков А.А. Введение в экономику / А.А. Голиков, И.А. Данилов- Челябинск: ЧелГу, 2006. - 103 с.)

Таблица 1

Типы и виды рынков.

* (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

Содержание таблицы позволяет выделить два типа рынков: совершенный и несовершенный.

На совершенном рынке происходит взаимодействие множества покупателей и продавцов какого-то товара. Речь идёт об абсолютно одинаковом товаре, который может различаться у разных покупателей только ценой. Поэтому конкуренция между ними носит ценовой характер и предстаёт как совершенная ,так как доля каждого продавца в общем предложении товара на рынке не значительна, так же как и доля каждого покупателя в общем спросе на товар. Так же совершенный рынок характеризуется тем, что вход и выход на него свободен для всех. И наконец, все субъекты совершенного рынка обладают всей информацией о состоянии данного рынка. Совершенный рынок близок к идеальному, так как в реальной жизни найти такой рынок непросто.

Между тем подразумевается, что отсутствие хотя бы одного свойства совершенного рынка делает его несовершенным. То есть все остальные представленные в Таблице 1 рынки относятся к несовершенным и выступают в различных видах. Рассмотрим их по степени их несовершенства.

1.       Монопольный рынок - рынок с наличием одного продавца какого-то товара. Он характеризуется тем, что один продавец продаёт товар, не имеющий заменителей. Так что этот товар не испытывает конкуренции со стороны других товаров, способных удовлетворять ту же потребность. Доступ на такой рынок затруднён.Такие рынки нередко обеспечивают предприятия, обладающие естественной монополией. (Голиков А.А. Введение в экономику / А.А. Голиков, И.А. Данилов- Челябинск: ЧелГу, 2006. - 103 с.)

2.      Рынок с двойной монополией характеризуется тем, что одному продавцу какого-то товара противостоит один покупатель, как правило, сам являющийся товаропроизводителем. Например, продавцом является производитель какого-то сырья, а покупателем - фирма, производящая из этого сырья какую-то продукцию. Таким единственным покупателем может быть и государство как заказчик какой-то продукции. (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

.        Олигопольный рынок характеризуется наличием нескольких продавцов и покупателей какого-то товара. Он, в свою очередь, как и монопольный, может быть рынком с простой, или чистой, и дифференцированной олигополией, так как несколько продавцов могут продавать товары, не имеющие заменителей, и товары, имеющие заменители. (Голиков А.А. Введение в экономику / А.А. Голиков, И.А. Данилов- Челябинск: ЧелГу, 2006. - 103 с.)

.        Рынок с двойной олигополией характеризуется тем, что на нём друг другу противостоят несколько продавцов и покупателей какого-то товара. Обычно таковыми являются фирмы-производители какого-то товара (например, сырьевого) и фирмы его потребители. (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

.        Рынок с наличием монопсонии - это рынок с одним покупателем. Им может быть государство, которому продают товары различные фирмы. Это может быть крупная фирма, выступающая в роли покупателей продукции мелких фирм. (Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.)

По степени насыщенности рынок бывает равновесный (спрос = предложение), дефицитный(спрос > предложение) и избыточный (спрос < предложение). (Экономическая энциклопедия. - М.: Научно- редакционный совет издательства «Экономика», Институт экономики РАН, 1999 г.)

Существуют также другие классификации рынка, применимые в различных сферах общественной жизни. Выше были перечислены основные.

На основе второго параграфа можно сделать вывод, что система рынков была организована по причине расширения рыночного пространства, создания огромного спектра полезных благ, распространения разделения труда на рыночную сферу, развития кредитных отношений и акционерных обществ и роста международных экономических связей.

По действующему законодательству рынки делятся на легальные и нелегальные. Нелегальные рынки, в свою очередь, включают в себя теневую торговлю и чёрный рынок.

По видам товаров и услуг рынок классифицируется на потребительский рынок, рынок средств производства, рынок рабочей силы, рынок инвестиций, рынок иностранных валют, рынок ценных бумаг, рынок научно-технических разработок и инноваций, рынок духовных благ и рынок информации.

С учётом соотношений сежду покупателями и продавцами и учётом конкуренции рынок делится на монопольный рынок, рынок с двойной моополией, олигопольный рынок, рынок с двойной олигополией и рынок с наличием монопсонии.

По степени насыщенности рынок бывает равновесный, дефицитный и избыточный.

Если рассматривать приведённые выше типы и виды рынков, то на основе исторических сведений можно утвержадать, что в России после трансформации экономики в пользу рынка стало уделяться значительно больше внимания рынку потребительских продуктов. Также, стоит отметить, появление нового для нашей страны - рынка информации.

В России существует монопольный рынок. Примером является

ООО «Газпром», услуги которого распространяются и за пределами нашей страны. Но более распространённым типом по принципу особенностей конкуренции в России является совершенный рынок.

На основании данного параграфа можно сделать вывод, что разделение рынка по типам и видам является вполне закономерным явлением, по причине того, что все существующие субъекты рынка различаются по таким факторам как: специализация, узаконенность и другое.

2. Становление рынка в России

2.1 Объективные предпосылки и этапы перехода к рыночным отношениям

Рыночная экономика является более эффективной для решения задач реализации и усиления современного производственного потенциала, научно-технического прогресса, социального развития и включения страны в мировохозяйственные связи. На определённом этапе развития почти во всех государствах осознали необходимость преобразований рыночного типа. Более 80 стран мира, прежде всего Европы и Латинской Америки, развернули реформы, нацеленные на создание основ или существенное расширение сферы действия соответствующих отношений и механизмов. Таким образом, экономическая трансформация рыночного характера - явление типичное и масштабное.

В России радикальные рыночные преобразования идут на протяжении 90 - х годов.

Попробуем обозначить основные направления и меры экономической реформы России, а также дать характеристику и оценку результатов этих реформ.

Рассмотрим, как происходило становление рыночных предприятий в экономике России. Для этого необходимо указать основные причины или предпосылки перехода к рыночным отношениям.

Необходимость реформ заключалась в стремлении преобразовать экономическую систему для дальнейшего развития страны. Поэтому предпосылками перехода к рыночным отношениям являются отрицательные стороны, существующей при социализме, командно-административной экономической системы.

В качестве главного недостатка командно-административной системы выделяют невозможность государства объективно отражать потребности общества в тех или иных товарах. Ф.Хайек называл информацию о потребности общества, которой обладало государство, «рассеянным знанием», указывая на то, что она рассредоточена между людьми и не может быть сконцентрирована в едином Центре. В рыночной экономике эта информация находит своё отражение через механизм колебания цен (изменение относительных цен и предельных норм замещения являются тем ориентиром, который подсказывает производителям, что производить, а потребителям - что покупать), при плановой экономике такой механизм отсутствует, а значит, плановая экономика в принципе не может точно определить, сколько каких товаров необходимо обществу. (Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие. Газета «ВЭ» - 1992 г. - №1)

В качестве недостатка командно-административной системы выделяют также то, что государство, придерживаясь плановой системы, должно содержать огромный бюрократический аппарат, поглощающий значительные трудовые и материальные ресурсы». М.С. Восленский в своем классическом труде "Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза" оценивал общую численность «правящего класса номенклатуры в СССР» в 3 млн. человек (Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.: Изд-во «Советская Россия» совм. с МП "Октябрь", 1991г.). В.П. Мохов в диссертации на тему «Эволюция региональной политической элиты России (1950-1990 гг.)» определил численность номенклатуры примерно в 2 млн. человек.

К недостаткам командно-административной системы можно отнести и то, что у производителей отсутствует стимул повышать качество товаров массового потребления и внедрять более эффективные производственные технологии. Причина тому - отсутствие конкуренции. Ведь при отсутствии альтернативы покупателям не остаётся ничего иного, как покупать товары единственного производителя. К тому же мягкие бюджетные ограничения, присущие плановой экономике, позволяют предприятию функционировать неэффективно, так как оно в принципе не может обанкротиться. Е.Т.Гайдар высказывая мнение о советской экономике России говорил: «Сохранение позиции руководителя прямо зависит от его лояльности по отношению к вышестоящему начальству, выполнения значимых для руководства заданий по объектам и номенклатуре выпуска, но отнюдь не от эффективности использования ресурсов и финансовых результатов», так как «масштабы выделяемых в распоряжение предприятий финансовых и кредитных ресурсов формируются в процессе иерархических торгов и крайне слабо связаны с финансовыми результатами деятельности». Это, по мнению Гайдара, и является главным недостатком социалистической экономики. «Именно жесткая связь эффективности и финансовой устойчивости с сохранением контроля над соответствующими ресурсными потоками - важнейший механизм, обеспечивающий рыночной экономике успех в соревновании с социализмом», - пишет он. (Глазьев С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков - М.: Изд-во «Эксмо», 2003г.)

В числе важных недостатков социалистической системы выделяют также отсутствие высоких стимулов к труду, так как при ней отсутствует мотив личной выгоды. Так, доход производителя в этой экономической системе прямо не зависит от того, сколько и какой продукции он произвел . Его доход фиксирован и определяется занимаемой должностью.

Социализм также подвергается критике за концепцию определения доли каждого участника производственного процесса на основе трудовых затрат. Это аргументируется тем, что существует различное качество работы, разная производительность труда и множество его разновидностей (от высокоинтеллектуального - до физического), а потому объективно оценить его стоимость достаточно сложно. (Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие. Газета «ВЭ» - 1992 г. - №1)

Недостаток командно-административной системы также сотоит в том, что она способствует концентрации большой власти в руках одного человека или группы лиц, что может привести к установлению в стране тоталитарного режима и проведению государством агрессивной внешней политики. Действительно, эпоха «сталинизма» сопровождалась массовыми репрессиями, а примером агрессивной внешней политике можно назвать нападение СССР на Финляндию (1939), ввод войск в Венгрию (1956), Чехословакию (1968), Афганистан (1979). (Боханов А.Н. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001 г. - 608 с.)

К недостаткам командно-административной системы относят большие размеры теневого сектора. К началу 70-х годов 3-4% ВВП СССР производилось в теневом секторе, а в период с начала 60-х по конец 80-х в среднем масштабы теневого сектора увеличились в 30 раз. Однако нужно отметить, что после развала СССР размеры теневого сектора не уменьшились. Для рыночной системы разрастание теневого сектора связано с более низкими издержками на подпольное производство, наличием спроса на запрещенные законом товары и услуги, а также уклонением от уплаты налогов. Для командной экономики главной причиной является дефицит. (Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие. Газета «ВЭ» - 1992 г. - №1).

На наш взгляд, выше перечисленные недостатки планово-распределительной системы не способствовали реализации и усилению производственного потенциала, научно-технического прогресса, социального развития и включению страны в мировохозяйственные связи. Трансформация экономики для достижения этих целей была необходима.

Первый этап реформирования наступил весной 1990 года. Верховный Совет СССР принял «Закон о собственности в СССР», в котором была сделана попытка разгосударствления производства через альтернативный государственной собственности трудовой коллектив. В законе обозначены, но не конкретизированы три возможные канала формирования и пополнения собственности трудового коллектива: за счет части прибыли от хозяйственной деятельности, за счет приобретенного коллективом или переданного ему другими лицами имущества, а также за счет добровольных взносов членов коллектива. Закон вступил в силу с 01.06.90 г., но госпредприятия проявили слабую заинтересованность в реализации предоставленных им возможностей.

Одновременно со вступлением в силу закона о собственности Верховным Советом был принят «Закон о предприятиях в СССР». Его новизна состояла в признании равными перед законом весьма широкого спектра организационных форм функционирования предприятий - индивидуальных, семейных, коллективных, принадлежащих кооперативу, акционерных (товарищества), производственных кооперативов, государственных всех уровней (от союзного подчинения до городского), совместных, малых, арендных.

В отличие от предыдущей версии закона («О госпредприятии») новый закон действительно расширил права предприятий в планировании (полная самостоятельность планирования, исходящего из спроса на продукцию), в ценообразовании (резко снижена доля продукции, продаваемой по государственным ценам). Нормативное распределение прибыли, наконец, заменено ее налогообложением, ведь только госпредприятиям можно указывать сверху, что и как производить, кому и почем продавать и как поступать с заработанной прибылью.

Изменения роли и места предприятия в экономике страны, как видим, становятся все более заметными, причем эти изменения идут со значительным ускорением. Но главное -происходит смена парадигмы управления, т. е. постепенное осознание ущербности прежней системы управления, необходимости ее коренной ломки с тем, чтобы в основание экономики поставить именно предприятие. Важно, однако, отметить, что законодательного признания частной собственности еще не произошло.

Вторым этапом, стало укоренение частной собственности. В июне 1991 г. были приняты законы «О собственности в РФ» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР», ставшие конкурентами союзным законам-аналогам и оказавшиеся более проработанными и логичными. В результате расположенные на территории России предприятия в массовом порядке переходили из союзного подчинения в республиканское. Это стало очевидным подтверждением не только изменения роли и места предприятий в экономике, но и того важного факта, что сами предприятия теперь стали активными субъектами экономики.

Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» характеризовался рядом весьма существенных правовых новаций. В нем впервые введено понятие «предпринимательство» и определены «организационно-правовые формы» (ОПФ) его проявления, признано равенство всех ОПФ, включая предприятие в частной собственности, в составе этих форм наведен относительный порядок, а их число сведено до семи. Этот закон предоставил предприятиям невиданную до сих пор свободу в планировании, производстве и реализации продукции, в ценообразовании, финансово-кредитной и внешнеэкономической деятельности. Порядок учреждения предприятий из разрешительного стал регистрационным.

Российские предприятия, освободившись от «крепостной» зависимости от министерств и прочих вышестоящих органов, впервые за полвека стали равноправными партнерами государства (в системе бюджетных взаимоотношений), финансово-кредитных институтов (в отношениях с банками, фондами и компаниями), снабженческо-сбытовых организаций, разделив с ними ответственность поровну. (Боханов А.Н. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001 г. - 608 с.)

Впервые предприятия стали основным звеном в российской системе управления экономикой. Важно отметить, что нарастание институциональных изменений в советской, а потом и в российской экономике постоянно ускорялось, достигнув в начале 1990-х годов, в ходе подготовки к радикальной экономической реформе, критических темпов, но внутренние изменения (организационной структуры и внутрихозяйственного механизма) самих предприятий шли значительно медленнее. Российское предприятие приблизилось к современной фирме.

Чтобы завершить начатое, нужно было завершить создание в России новой (рыночной) институциональной среды, чтобы предприятие не только выжило в условиях совершенно новых институтов и жесткой конкуренции, но и устойчиво и стабильно развивалось дальше. (Ермилов А.П. От извращенного государственного к государственно - монополистическому капитализму. // Всероссийский экономический журнал «ЭКО» - 2001г. - №11.; Черемисина Т.П. Становление рыночных предприятий в экономике России. Всероссийский экономический журнал «ЭКО» - 2001 г. - № 4.)

Следующий этап требовал сформировать новую институциональную среду в России, этот процесс начинается с либерализации цен (с 1 января 1992 г.) и приватизации. Либерализация цен привела к тому, что к началу широкомасштабной приватизации (середина 1992 г.) предприятия практически остались без оборотных средств.

На основе содержания параграфа можно сделать вывод, что основными предпосылками перехода к рыночным отношениям послужили недостатки существующей при социализме командно-административной системы, такие как:

.        невозможность государства объективно отражать потребности общества в тех или иных товарах,

.        необходимость государства содержать бюрократический аппарат,

.        отсутствие стимула повышать качество товара у производителя,

.        отсутствие стимула к труду,

.        концепцию определения доли каждого участника производственного процесса на основе трудовых затрат,

.        концентрации большой власти в руках одного человека,

.        большие размеры теневого сектора

Для реформирования экономической системы были приняты такие мероприятия как «Закон о собственности в СССР» и «Закон о предприятиях в СССР» 1990 года, «О собственности в РФ» и «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» 1991 года, «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» и были проведены процессы либерализации и приватизации. В них были обозначены попытки разгосударствления производства через альтернативный государственной собственности трудовой коллектив, также было обозначено укоренение частной собственности.

На наш взгляд реформирование в сторону либерализации и укоренения частной собственности было верным направлением, но необходимо было принять меры для разработки более глубокого и не столь стремительного плана. По нашему мнению правительству не стоило прибегать к «шоковому» способу решения экономических проблем.

2.2 Проблемы переходного периода

В этом параграфе рассмотрим подробнее процесс приватизации и результаты трансформации рыночной экономики.

Приватизация началась в стране в 1988 году с принятия закона СССР «О государственном предприятии (объединении) », когда не существовало необходимой для этого правовой базы. Разработка ее была начата лишь в 1991 году, когда Верховный Совет Российской Федерации принял ряд законов, касающихся приватизации и создания структур управления её.

В июне 1992 года Верховный Совет РФ принял Государственную программу приватизации, которая провозгласила следующие цели:

1.      повышение эффективности деятельности предприятий путём их приватизации;

2.      создание конкурентной среды и содействие демонополизации народного хозяйства;

.        привлечение иностранных инвестиций; социальная защита населения и развитие объектов социальной инфраструктуры за счёт средств, поступивших от приватизации;

.        содействие процессу стабилизации финансового положения в Российской Федерации;

.        создание условий и организационных структур для расширения масштабов приватизации в 1993-1994 гг.

К способам приватизации в России принято относить варианты льгот, которые обеспечивали участникам приватизации (в первую очередь администрации предприятий и их трудовым коллективам) фиксированные размеры пакетов акций. К этим вариантам необходимо добавить еще один - аренду с выкупом, позволявшую инсайдерам получить до 100% акций. Доля предприятий, приватизировавшихся последним способом, довольно значительна, особенно среди предприятий строительства (не крупных) и промышленности строительных материалов, а также пищевой и легкой промышленности (более 50%). По данным Мирового банка, на 1996 г. (когда широкомасштабная приватизация в России в основном была завершена) 55% активов государственных предприятий оказались выкуплены работниками предприятий (менеджерами и служащими), 11% - населением через ваучеры, 34% оставались в собственности государства. (Черемисина Т.П. Становление рыночных предприятий в экономике России. Всероссийский экономический журнал «ЭКО» - 2001 г. - № 4.)

Однако уже в самом начале реализации этой программы возникли разногласия между законодательной и исполнительной властью о механизме и конечных целях приватизации. В результате концепция и ход приватизации были кардинально трансформированы. Так, даже по мнению западных экспертов, «экономические соображения были во многом подчинены политическим задачам», при этом «почти не принималась во внимание роль управления деятельностью предприятий в повышении их эффективности».

Приватизация проводилась на основе закона о приватизации, указов президента, постановлений Правительства Российской Федерации и ведомственных нормативных актов. После октября 1993 г. разработка и принятие нормативной базы приватизации полностью осуществлялась исполнительной властью.

Вместе с тем к разработке нормативной базы, регулирующей владение, пользование и распоряжение собственностью, а также преобразование её из одной формы в другую, федеральная исполнительная власть активно привлекала иностранных специалистов и организации. Несмотря на это, при разработке нормативной базы не был учтён в полной мере положительный мировой опыт преобразования форм собственности, в частности стран Западной Европы, связанный с фазой постиндустриального развития.

Сформированная таким образом и действующая нормативная база не отвечает целям Госпрограммы приватизации, характеризуется внутренней противоречивостью, взаимоисключающими положениями, нарушением принципа верховенства закона. Нормы закона подменяются указами Президента РФ, а последние - инструкциями и положениями ведомственных органов исполнительной власти, которые в свою очередь не исполняются.

Действующая нормативная база приватизации не отвечает уровню производительных сил страны и их дальнейшего развития.

Она не предусматривает возможности учёта в процессе приватизации интеллектуальной собственности, современных высоких технологий, наукоёмкости производства, ноу-хау (авиационная промышленность, судостроение, ракетно-космическая и т. п.).

Не сформулированы требования к новым собственникам по защите окружающей среды, правовые и экономические механизмы, ограничивающие размещение на территории страны экологически вредных производств, недопустимое наращивание их объёмов.

Не разработаны нормативные акты и механизмы управления госсобственностью во всех её видах.

Не определены место и роль государственной собственности в обеспечении экономической независимости страны, её безопасности обороноспособности.

Не установлены перечень и реальные критерии значимости производств, находящихся в сфере особых интересов государства, где приватизация недопустима. За 1992-1995 гг. акционировано 1110 предприятий ВПК, из них около 20 процентов уже объявлены неплатежеспособными. Это в свою очередь является аргументом для избавления от государственных пакетов акций и забот о государственном контроле. За 1992-1994 гг. из 1666 предприятий машиностроения акционировано 1389 (83,4 процента), что привело к падению производства (1992 г.- 11,5 процента; 1993 г.- 14,9 процента; в 1994 г.- 43,9 процента).

Не определены меры, препятствующие утрате госконтроля за стратегически важными предприятиями, нарушению их кооперации и обеспечивающие безусловное производство стратегической продукции, включая вооружение и военную технику.

Не предусмотрены действенные меры по защите национального суверенитета и прав отечественных предпринимателей.

Не урегулированы отношения центра и регионов по управлению и распоряжению госсобственностью; распределению прав и ответственности; назначению представителей государства в АО. Так, нереальность выполнения процедур в сроки, установленные для них Указом Президента РФ от 01.07.92 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию госпредприятий, добровольных объединений госпредприятий в АО» (п.п. 4, 6, 7 Положения), фактически предоставляли исполнительной власти всю полноту прав для произвольной и бесконтрольной приватизации. Например, одно из крупнейших в стране машиностроительных предприятий стратегического значения - Уралмаш - приватизировано решением Свердловского КУГИ.

Ограничивающие нормы монополизма рассчитаны на внутренний рынок, не пригодны для открытой экономики и не обеспечивают конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке.

Не урегулированы вопросы приватизации и национализации банков и контроля их деятельности со стороны государства.

Отсутствуют нормы и критерии, ограничивающие объёмы преобразования одной формы собственности в другую, не разработаны механизмы взаимных преобразований. Не использованы сбалансированные механизмы приватизации-национализации. Отсутствует сам термин «национализация».

Не разработаны меры постприватизационного контроля и аудита, не определены ответственные организации и источники необходимых средств. Не предусматриваются меры, препятствующие подавлению отечественных товаропроизводителей, и не применяются предусмотренные договорами санкции за невыполнение постприватизационных обязательств.

Отсутствует связь между нормативными актами по приватизации жилого фонда и предприятий, что приводит к частичной приватизации объектов, включённых в запретительный перечень.

Отсутствие ограничений и мер государственного регулирования при скупке контрольных пакетов акций (далее КПА) предприятий без принятия необходимых обязательств коммерческими структурами приводит к нарушению технологического единства крупных объединений и ущемляет макроэкономические интересы страны.

Не предусмотрена возможность контроля за монопольной скупкой акций стратегический экономически значимых для России предприятий - иностранным капиталом на вторичном рынке.

Так, компания «Ник энд Си Корпорэйшн» (США) через подставные фирмы приобрела пакеты акций оборонных предприятий - АО «Курский прибор» (16 процентов); «Авионика» (34 процента); Тушинский машиностроительный завод (16,3 процента); МПО имени Румянцева (8 процентов); АО «Рубин» (6,89 процента)-всего 19 авиационных предприятий. Таких примеров множество.

Создание для иностранных и российских инвесторов равных условий участия в приватизации при неравных финансовых возможностях ущемляет права российских граждан, наносит ущерб национальным интересам, способствует перекачиванию национального богатства за границу. (Фортсман Г.В. История экономики России (IX - XX века) / Хрестоматия для студентов вузов. - 3-е изд., изм. и доп., Челябинск: ЧелГу, 2005 г. - 203 с.)

Оценка по этим критериям российских приватизированных предприятий пока не позволяет говорить об их превращении в рыночные фирмы. Кроме того, в России еще не завершено формирование рыночной среды: далеко не все необходимые институты рынка созданы и функционируют, система управления продолжает носить черты «экономики физических лиц» - слишком многое в предпринимательской деятельности носит характер персонифицированного обмена, чрезмерно высоки барьеры входа (выхода) на рынок, правовые основы предпринимательства носят незавершенный характер.

Преобразования, начатые в 1992 г. привели к неоднозначным результатам. Что касается позитивных итогов, то они связаны прежде всего с формированием рыночного механизма хозяйствования:

1.      преодолены тотальное огосударствление экономики, монопольная роль в ней государства;

2.      достигнута экономическая многоукладность, в народном хозяйстве функционируют предприятия различных форм собственности, причем частный сектор стал преобладающим;

.        формируются отношения конкурентности между предприятиями в борьбе за рынок, за покупателя товаров и услуг;

.        динамика производства и изменения его структуры в основном подчиняются объему и структуре платежеспособного спроса;

.        созданы существенные (хотя еще несовершенные) элементы инфраструктуры рынка, обслуживающие взаимоотношения его субъектов (двухуровневая банковская система, новая налоговая система, институты банкротства и страхования хозяйственной деятельности), функционируют рынки капиталов и недвижимости;

.        налицо сдвиги в ментальности широких слоев населения в пользу признания общественной ценности предпринимательской активности.

На шестом-седьмом годах развертывания российских реформ обозначились достижения в области финансовой стабилизации - инфляция перестала быть угрожающим феноменом, освоены определенные неэмиссионные методы покрытия дефицита государственного бюджета.

Менее впечатляющими позитивными изменения в реальном секторе экономики были:

1.      народное хозяйство «открылось» мировому рынку;

2.      достигнуто равновесие на потребительском рынке (хотя и посредством повышения цен и снижения реальных доходов населения, сокращения потребления надушу населения, расширения импорта товаров народного потребления);

.        произошли некоторые структурные сдвиги в производстве, в частности, серьезное сокращение доли военно-промышленного комплекса и уменьшение его народнохозяйственной значимости.

Главный итог - рыночные реформы довольно глубоки и их результаты практически необратимы. Возврат к тотально огосударствленной, административно-принудительно управляемой экономической системе уже невозможен. Угроза российской рыночной системе заключалась в несовершенстве и неустойчивости этой системы, проявившиеся в 1998 году в ходе финансового кризиса.

Он обозначил в стране дефолт по государственному долгу, одномоментной почти четырехкратной девальвацией рубля и очередным витком инфляции, снижением сразу на 30% реальных доходов населения. После семи лет рыночных преобразований по либерально-монетаристским алгоритмам (в соответствии с принципами вашингтонского консенсуса») Россия вернулась к началу реформирования. Структура важнейших рыночных институтов была нарушена, в том числе банковская система и фондовый рынок, а также неформальный институт-доверие граждан страны и зарубежных деловых кругов к дееспособности российской экономической системы и добропорядочности ее ведущих субъектов. Подъём производства в 1999 г. был компенсацией кризисному срыву. Это произошло вопреки либерально-монетаристским принципам экономических преобразований.

Изменения в результате рыночных реформ таких элементов экономического строя, как формы собственности на средства производства, способы распределения воспроизводственных ресурсов и доходов, обмен деятельностью субъектов рынка и основы организации предпринимательства, закономерно обусловили перестройку социальных отношений. Так, утверждение многоукладности экономики повлекло за собой изменение социальной структуры населения: возник и расширяется слой частных собственников средств производства, акций и земли, развивается предпринимательская страта, возрастает численность занятых в негосударственном секторе экономики. Если в 1990 г. в России более 80% занятого населения работало на предприятиях и в организациях государственного сектора, а около 17% - в сфере индивидуального и частного предпринимательства, на смешанных (в том числе совместных) предприятиях, то уже после первого («ваучерного») этапа приватизации эти доли составили соответственно менее и более 50%.

Возникает, далее, объективный социально-экономический феномен неравенства граждан по их отношению к собственности на средства производства и капитал, а значит, актуализируется такая задача государства и общественных организаций, как гармонизация интересов собственников капитала, с одной стороны, и лишенных его наемных работников, - с другой.

В составе доходов россиян все более значимые доли занимают доходы от собственности и частного предпринимательства, а также от вторичной занятости. Естественное следствие появления этой множественности доходных источников, как и упомянутого имущественного неравенства различных групп граждан, - углубление неравенства населения по уровню получаемых доходов. Соответственно возрастает роль государства в регулировании доходов с применением налоговых методов (вместо прямого планирования уровня заработной платы в преобладающем в народном хозяйстве государственном секторе).

Происходит либерализация рынка рабочей силы, характерной для этого периода становится безработица. Свойственное рыночному хозяйству и частному предпринимательству стремление к экономии на издержках производства, в том числе на заработной плате, приводит к уменьшению доли вовлекаемых в общественное воспроизводство трудовых ресурсов. Перед государством возникает задача регулирования рынка труда.

В сравнении с периодом господства планово-распределительной системы резко расширяется сфера платности социально-культурных услуг. Развиваются коммерческие формы образования (всех ступеней), здравоохранения, физкультуры и спорта. Формируются рынки образовательных услуг и услуг здравоохранения, на которых сосуществуют и соревнуются государственные и частные (коммерческие) учреждения. Эти рынки выходят за национальные рамки: открытость народного хозяйства оборачивается тем, что конкурентами национальным образовательным учреждениям и рекреационным центрам становятся зарубежные организации и компании. У населения появляется возможность выбора форм обучения, медицинского обслуживания, отдыха.

Формируется рынок жилья, развиваются тенденции к уменьшению объема государственных льгот по оплате жилищно-коммунального обслуживания. Жилая площадь превращается в обычный массовый товар.

В ходе рыночных реформ коренным образом меняются механизмы формирования фондов социального обеспечения и страхования: наряду с использованием обобществленных средств (государственного бюджета, средств отдельных предприятий) все большее, а возможно, и преобладающее значение будут иметь личные источники - добровольные взносы населения в пенсионные фонды, фонды медицин» с кого страхования и т.п. Будет осуществляться переход от централизованной перераспределительной системы формирования указанных фондов к децентрализованной накопительной.

Определенную роль начинают играть меценатство и спонсорство.

Развертывание коммерческих начал в организации всей социальной сферы отнюдь не отменяет высокой значимости государства и госбюджета в решении социальных проблем. Более того, с переносом центра тяжести на частное предпринимательство и с сокращением доли бюджетных средств на развитие народного хозяйства бюджет приобретает преимущественно социальное предназначение. Усиление социальных функций государственного бюджета-одно из важных объективных следствий рыночной трансформации экономики.

В рыночной трансформации имеют место и весьма существенные негативные процессы и явления. Сложившийся в нашей стране новый экономический механизм несовершенен в сравнении с мировыми образцами развитой рыночной социально-ориентированной экономики. Достигнутые результаты повлекли за собой процессы, которые явились разрушающими для народного хозяйства и его реального сектора.

Рыночная реформа не привела к общей экономической стабилизации.

Во-первых, падение объема производства, начавшееся еще в 1990 г., продолжается практически все последующие десять лет. При расчете объемов ВВП по паритету покупательной способности валют (т.е. с учетом реального соотношения цен в разных странах) российский ВВП на душу населения в конце 80-х годов равнялся 6930 долл. (31 % к соответствующему показателю США). А общий объем ВВП в 1997 г. в России был несколько меньшим, нежели в Испании и составлял 8% к соответствующему показателю США, 14% - Китая, 21% -Японии, 35% - Германии, 48% - Франции. После кризиса (1998 г.) имело место восстановление производства, но недостаточное для того, чтобы изменить указанные выше соотношения; отставание пока продолжает углубляться.

Во-вторых, произошло нежелательное изменение структуры производства и экспорта в пользу горнодобывающих отраслей, нефтегазодобычи и металлургии при падении доли отраслей обрабатывающих, в том числе машиностроения; резко возросла зависимость продовольственного обеспечения населения от импортных поставок. На этом фоне ослаб потребительский комплекс (маленькими стали объемы отечественного производства изделий легкой промышленности, в том числе товаров длительного пользования, под давлением импорта возникла перспектива утраты продовольственной безопасности страны). Прогрессировал износ производственных фондов, грозивший провоцированием угроз производственных аварий и техногенных катастроф.

В-третьих, противоречивыми оказались и последствия проводимой с 1992 г. денежно-кредитной и финансовой политики. В отношении наличной денежной эмиссии, кредитной эмиссии и госрасходов она была ограничительной и явилась важным фактором преодоления инфляции, которая из года в год снижалась, и в 1996 г. рост потребительских цен составил 22%, а в 1997 г. - 11%. Этот результат был получен не только минимизацией темпов роста денежной массы, поддержанием высокого уровня процентных ставок за кредиты, борьбой с дефицитом бюджета, привлечением все более значительных внутренних и внешних займов. Использовались другие приемы - регулирование цен на продукцию и услуги естественных монополий, частичный (а временами и полный) отказ от индексации заработной платы, пенсий и всякого рода пособий. Одним из способов, применявшихся для ограничения денежной массы был отказ государства от некоторых платежей (выплаты зарплаты бюджетникам, пенсий и пособий, оплаты госзаказа), что свидетельствовало о наличии инфляции.

Такая денежная политика привела к тому, что коэффициент монетизации экономики (отношение массы денег к объему ВВП) снизился до 12-13%, тогда как нормальным соотношением в мире считаются 65-80%: народное хозяйство практически было лишено денежных средств, из-за отсутствия наличных денег. Лишь 50-60% оборота ВВП обеспечивалось рублями, в остальном этот оборот опосредовался денежными производными - векселями, взаимозачетами, прямыми неплатежами, а также американской валютой, которая практически вытеснила национальную и в отношении выполнения такой функции денег, как средство накопления. Подобное состояние платежной системы, связанное с нехваткой рублевой массы, провоцировало рост трансакционных издержек и трансакционных рисков, стимулировало увеличение спроса на деньги, а следовательно, выступало фактором поддержания высокого уровня процента по кредитам.

Такие процессы в отношении социально-экономических преобразований 1992 т., выразились в падении уровня жизни преобладающей части россиян и в доходной дифференциации населения, снижении доходов от трудовой деятельности и сокращении численности граждан РФ, а также в утрате контроля государства за этими процессами.

В-четвёртых, распространились такие антиобщественные явления, как коррупция государственных чиновников и хозяйственная преступность, особенно организованная. (Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Изд-во «Экономика», 2007 г. - 446 с.)

Главная причина заключалась в неподходящей для российского общества и культуры избранная праворадикальная модель преобразований. Присутствовала некомпетентность в практических вопросах управления народнохозяйственным комплексом. Жесткость реформационных мер и незащищенность человеческого труда привели к отказу от поддержки реформ основной массы населения. Это явление не было компенсировано образованием слоя обогатившихся в ходе этих реформ. (Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс).Тема 3. Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2001 г. - № 3.)

Россия быстро преодолела негативные последствия экономического кризиса августа 1998г. В результате в 1999г. начался экономический рост, который продолжился в 2000-2001 гг. Достигнутые темпы развития российской экономики были во многом обусловлены ростом промышленного производства.

Завершение переходного периода означает, что наша страна вступила в новую стадию экономического развития. Теперь Россию можно причислить к странам, определяемым как “нарождающиеся рынки”.

Отнесения России к категории стран, определяемых как “нарождающиеся рынки”, может иметь несколько важных последствий для экономической политики.

Во-первых, это означает, что российская экономика реагирует на государственное макроэкономическое регулирование так же, как и рыночная экономика любой другой страны. Поэтому грамотное использование макроэкономических рычагов способно решить многие проблемы, в том числе и структурные. Необходимо учитывать, что макроэкономическое регулирование - инструмент сложный, и неосторожное обращение с таким инструментом может навредить экономике.

Став рыночной страной, Россия стала частью мировой финансовой системы, и любые проблемы, возникающие в этой системе, при несбалансированности основных макроэкономических индикаторов могут обернуться новым тяжелым кризисом.

Во-вторых, государство должно предоставить максимальные свободы частным производителям. Сегодня частный капитал уже способен помочь стране избежать многолетнего кризиса, подтверждением этому служит подъем 1999 - начала 2000 гг. Но по сравнению с другими государствами рыночного типа, в России предприниматель не имеет полного спектра прав.

В-третьих, государство должно помогать развитию рыночных институтов-организаций. В первую очередь это касается финансово-банковского сектора. Развитие банковской системы теперь может пойти по другой модели, нежели в период высокой инфляции первой половины 90-х годов: предприятия или группы предприятий будут создавать банки для обслуживания собственных потребностей в кредитных ресурсах.

В-четвертых, переход России в данную категорию стран ставит вопрос о переориентации государственной политики на создание максимально благоприятной среды для отечественного и зарубежного бизнеса. В современном мире мобильность капитала высока настолько, что странам необходимо усиленно привлекать капитал, в том числе и отечественный. В начале реформ российский капитал в большей степени был ориентирован на отечественного производителя, но в последние полтора-два года стали множится случаи экспорта российского капитала для производственных целей в страны Европы, Азии и Африки. Это значит, что в международной конкуренции за привлечение капиталов мы не лидируем.

На мой взгляд, реформирование экономической системы безусловно было шагом для дальнейшего развития России и приближения её к уровню других развитых стран, но последствия, такие как падение уровня жизни преобладающей части россиян, длительное падение объёмов производства, изменение структуры производства и экспорта в пользу горнодобывающих отраслей и рост организованной хозяйственной преступности, которые были результатом радикальности этих реформ, не оправданы. Для более успешного результата необходимо было разработать систему реформирования, которая была бы основана на примере проведения этих реформ в других странах, но при этом учесть все особенности экономического положения российского государства и его граждан, также, по возможности, необходимо было продлить срок прохождения этих реформ. Возможно, что всех негативных последствий избежать бы не удалось, но большая часть их была бы заранее предусмотрена и устранена.

Заключение.

Из материалов научной, методической и учебной литературы очевидно, что рыночные связи охватывают всю систему и все субъекты экономических отношений, которые под влиянием этих связей влияют на состояние экономики в той или иной стране.

Из результатов исследования рынка при помощи работ Т.А. Агаповой, Е.Ф. Борисова, А.С. Булатова, А.А. Голикова, И.А. Данилова, Н.Н. Кожевникова, И.В. Липсица, Р.М. Нуреева, В.В. Седова и других можно сделать вывод,что в целом рынок представляет собой многосложную сферу взаимодействия покупателей и продавцов, производителей и потребителей, осуществляемого через движение цен при регулирующем воздействии институциональных норм и правил.

Рынок как развитая система отношений товарного обмена представляет собой совокупность отдельных рынков, прежде всего рынков ресурсов. Рынки классифицируются в зависимости от объектов обмена, характера обмениваемых товаров, условий функционирования и т.д.

Функции рынка определяются решаемыми им задачами. Рынок отвечает на вопросы: что, как и для кого производить. Он выполняет ценообразующую, информационную, регулирующую, посредническую и санирующую функции.

Рассмотрев ряд специфических особенностей развитых и развивающихся стран (за основу я взяла Россию), можно выявить, что основными условиями формирования рынка являются:

1.      Наличие общественного разделения труда и специализации;

.        Экономическая обособленность субъектов рыночного хозяйства;

.        Приемлимая величина трансакционных издержек;

.        Свободный обмен ресурсами.

Основной причиной необходимости становления рынка в России являются недостатки существующей при социализме командно-административной системы, такие как:

.        невозможность государства объективно отражать потребности общества в тех или иных товарах,

.        необходимость государства содержать бюрократический аппарат,

.        отсутствие стимула повышать качество товара у производителя,

.        отсутствие стимула к труду,

.        концепцию определения доли каждого участника производственного процесса на основе трудовых затрат,

.        концентрации большой власти в руках одного человека,

.        большие размеры теневого сектора.

Из исторических источников известно, что для устранения проблем, связанных с плановой экономикой, утвердившейся при социализме, правительство России приняло такие постановления как:

.        «Закон о собственности в СССР» ;

.        «Закон о предприятиях в СССР» 1990 года ;

.        «О собственности в РФ» ;

.        «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР» 1991 года ;

.        «О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР»,

.        были проведены процессы либерализации и приватизации.

Несмотря на необходимость реформ, в связи со стремительностью их проведения возникли такие проблемы как падение уровня жизни преобладающей части россиян, длительное падение объёмов производства, изменение структуры производства и экспорта в пользу горнодобывающих отраслей и рост организованной хозяйственной преступности

Исходя из всех вышеперечисленных закономерностей, связанных с рынком и проблем, к которым может привести рыночная трансформация экономики страны (на примере России) я могу дать следующие рекомендации, которая на мой взгляд привела бы к по повышению эффективности функционирования рынка:

.        Стремление к реализации совершенной конкуренции во всех отраслях. Так как конкурентный рынок способствует достижению эффективности производства и оптимальному распределению экономических ресурсов.

.        Институциональное регулирование рынка. По причине необходимости решения таких социально-экономических проблем, как безработица, инфляция, защита окружающей среды и т.д.

.        Акцентирование внимания на преступности в рыночной сфере. Попытка более жесткого правового ограничения деятельности субъектов рынка. Это связано с существованием нелегального и чёрного рынка, что крайне негативно отражается на состоянии экономики страны и жизни её граждан.

Список литературы.

1.     Агапова Т.А. Макроэкономика. - М.: Изд-во «Дело и сервис», 2004 г. - 448 с.

2.      Басовкий Л.Е. Экономика: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. - М.: Изд-во РИОР, 2009 г. - 88 с.

.        Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. - М.: Изд-во Юристъ, 2002 г. - 568 с.

.        Боханов А.Н. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001 г. - 608 с.

.        Булатов А.С. Экономика. - М.: Изд-во «ЮРИСТЪ», 1999 г.

.        Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М.: Изд-во «Советская Россия» совм. с МП "Октябрь", 1991г.

.        Глазьев С.Ю. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001гг. / С.Ю. Глазьев, С.Г. Кара-Мурза, С.А. Батчиков - М.:Изд-во «Эксмо», 2003г.

.        Голиков А.А. Введение в экономику / А.А. Голиков, И.А. Данилов- Челябинск: ЧелГу, 2006. - 103 с.

.        Ермилов А.П. От извращенного государственного к государственно - монополистическому капитализму. // Всероссийский экономический журнал «ЭКО» - 2001г. - №11.

.        Журавлёва Г.П. Экономика. - М.: Изд-во «ЮРИСТ», 2001г. - 574 с.

.        Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс). Введение.// Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2000 г. - № 11 - 12.

.        Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс).Тема 1.// Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2001 г.- № 1.

.        Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс).Тема 2. Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2001 г. - № 2.

.        Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс).Тема 3. Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2001 г. - № 3.

.        Кириченко В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт (спецкурс).Тема 4. Российский экономический журнал (РЭЖ) - 2001 г. - № 4.

.        Кожевников Н.Н. Основы экономики. - М.: Изд-во «Академия», 2006 г. - 288 с.

.        Липсиц И.В. Экономика. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2007 г. - 656 с.

.        Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. - М.: Изд-во «НОРМА» ,2001 г. - 572 с.

.        Полтерович В.М. Элементы теории реформ. - М.: Изд-во «Экономика», 2007 г. - 446 с.

.        Седов В.В. Экономическая теория. Часть 2. Микроэкономика. - Челябинск: ЧелГу, 2007 г. - 215 с.

.        Тарасевич Л.С. Макроэкономика. - М.: Изд-во «Высшее образование» , 2006 г. - 654 с.

.        Фортсман Г.В. История экономики России (IX - XX века) / Хрестоматия для студентов вузов. - 3-е изд., изм. и доп., Челябинск: ЧелГу, 2005 г. - 203 с.

.        Черемисина Т.П. Становление рыночных предприятий в экономике России. Всероссийский экономический журнал «ЭКО» - 2001 г. - № 4.

.        Экономическая энциклопедия. - М.: Научно- редакционный совет издательства «Экономика», Институт экономики РАН, 1999 г.

.        Причины кризиса командно-административной системы и ее противоречие. Газета «ВЭ» - 1992 г. - №1

Приложение

Тюльпаномания по-голландски

Какие фантастические истории могут происходить на рынке при обгоняющем росте спроса по сравнению с предложением, можно увидеть на примере «тюльпанного безумства», охватившего Голландию в 1630 г.

Никто до сих пор не знает точно главную причину, из-за которой цветок, привезенный в Европу за 80 лет до того и спокойно красовавшийся на клумбах зажиточных граждан, внезапно стал предметом бешеного спроса. Но факт остается фактом - с 1630 г. цены на луковицы тюльпанов, подгоняемые спросом, стали быстро повышаться, и этот неуклонный рост вскоре привлек внимание всей страны.

Голландцы вскоре смекнули, что такое устойчивое удорожание невзрачных цветочных луковиц создает прекрасные условия для превращения их в куда более красивые золотые монеты.

И для этого даже не нужно изучать таинственную науку алхимию. Достаточно просто купить побольше луковиц, а потом продать их, когда цена еще поднимется. Эта нехитрая комбинация, именуемая обычно спекуляцией, стала повальным увлечением и горожан, и крестьян.

В итоге возник механизм самоподстегивающегося спроса. Действительно, чем больший спрос люди предъявляли на луковицы тюльпанов, тем выше поднимались их цены. А чем выше поднимались их цены, тем больше была прибыль цветочных спекулянтов и тем отчетливее голландцы понимали: дело-то верное, зевать нельзя и надо покупать луковиц побольше и поскорее! Так спрос подстегивал цены, а цены - спрос.

Поэтому цены луковиц достигли поднебесной высоты. Сохранившиеся документы свидетельствуют: за луковицу платили до 2500 гульденов. А на такую сумму в то время можно было купить 2 воза пшеницы, 4 воза сена, 4 откормленных быка, столько же откормленных свиней, 12 взрослых овец, 4 бочки пива, 2 бочки сливочного масла, 500 килограммов сыра, кровать, костюм и серебряный кубок.

В этой ситуации купцы за бесценок распродавали свои склады, чтобы побыстрее выручить наличные деньги и пустить их на покупку тюльпанов. Те же, кому денег не хватало, одалживали их у банкиров и ростовщиков с уверенностью, что легко расплатятся потом из «цветочных прибылей».

И вдруг рынок «лопнул» - на очередном аукционе выставленная на продажу луковица принесла владельцу только 1000 гульденов вместо ожидаемой суммы в 1250 гульденов. И этой новости, облетевшей всю страну, хватило для того, чтобы люди сразу испугались и начали спешно сбывать свои «драгоценные» луковицы. Но их уже никто не хотел покупать по столь высоким ценам.

Иными словами, предложение резко превысило спрос, а, как мы уже знаем, в такой ситуации равновесная цена начинает снижаться. В Голландии же цены тюльпанов просто «рухнули», и люди, еще вчера чувствовавшие себя богачами, вдруг оказались нищими: многие из них купили луковицы на одолженные деньги, а вернуть-то долг уже было нечем!

Увы, печальный опыт голландцев не излечил человечество от стремления к быстрому обогащению за счет рискованной игры на колебаниях цен. Правда, со временем люди придумали более изощренные формы такой игры и научились несколько снижать опасность разорения при неудачных спекуляциях. (Липсиц И.В. Экономика. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2007 г. - 656 с. )