Модернизация и ее значение для российской экономики
Оглавление
Введение
Глава 1. Понятие модернизации. Какая модернизация нужна
России?
§1.1 Суть и составляющие процесса модернизации
§1.2 Особенности и проблемы Российской модернизации
Глава 2. Финансовая проблема модернизации.
§2.1 Деньги для модернизации
§2.2 Роль государства в модернизации
§2.3 Стоимость модернизации в России
§2.4 Приоритеты модернизации
Заключение
Приложение 1.Практика модернизации
§1.1 Инфраструктурные проекты
§1.2 Модернизация человеческого капитала
Список используемой литературы
Введение
Тема моей курсовой работы - сущность модернизации и ее значение для
российской экономики. Я выбрала её, потому что она очень актуальна на
сегодняшний день. Модернизация в экономике влияет на такие важные сферы как
энергоэффективность, потому что мы очень много тратим энергии, тратим впустую,
по сути, обогреваем воздух. Это информационные продукты - как наземные, так и
космические. Это атомная энергетика, которая всегда была нашим козырем и
которая действительно способна изменить жизнь к лучшему в самых разных частях
нашей страны. Это лекарства. Эта тема актуальна так же, потому что на данный
момент перед государством стоят вопросы о том, как при помощи модернизации
сделать нашу экономику конкурентоспособной по отношению к другим крупнейшим
экономикам мира, как избавиться нашей стране от звания сырьевой державы?
Сегодня создаются инновационные международные бизнес-школы, основанные
ведущими российскими и иностранными компаниями, которые по прогнозам
государства должны вывести нашу экономику на новый уровень, но, как показывает
практика, это не так уж и просто. Несмотря на это, российская экономика пока
что все равно не может вступить на полноценный путь модернизации и до сих пор
считается сырьевой державой. Так что же нужно предпринять, чтобы достичь реальных
высот в экономике и считаться по праву конкурентоспособной страной в области
экономики?
Таким образом, в курсовой работе перед собой я ставлю задачу ответить на
такие вопросы как - что же представляет собой модернизация, нужна ли она нашему
обществу, какая модернизация нужна России, кто будет проводить модернизацию
государство или бизнес и на какие деньги?
Глава 1.
Понятие модернизации. Какая модернизация нужна России?
§1.1 Суть и
составляющие процесса модернизации
Модернизированное общество имеет комплекс взаимосвязанных черт, которые
часто рассматриваются как отдельные процессы экономической, политической,
социальной и культурной модернизации.
Экономическая модернизация предусматривает интенсификацию процесса
экономического воспроизводства, которая достигается благодаря росту
дифференциации труда, энергетического оборудования производства, превращения
науки в производственную (экономическую) силу и развития рационального
управления производством.
Ее составляющими являются:
замена силы человека или животного неодушевленными источниками энергии,
такими как пар, электричество или атомная энергия, используемые в производстве,
распределении, транспорте и коммуникации;
отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения;
прогрессирующая замена орудий труда машинами и сложными технологиями;
рост в количественном и качественном отношении вторичного (промышленность
и торговля) и третичного (обслуживание) секторов экономики при одновременном
сокращении первичного (добыча);
возрастающая специализация экономических ролей и кластеров экономической
деятельности - производства, потребления и распределения;
обеспечение самоподдержки в росте экономики - как минимум, обеспечение
роста, достаточного для одновременного регулярного расширения производства и
потребления;
растущая индустриализация.
Модернизация стала фактором создания экономических форм и институтов,
способствующих развитию и доминированию товарно-денежных отношений в
производстве, потреблении и принуждении к труду, что привело к развитию
капитализма. Это, в свою очередь, повлекло развитие и распространение рыночных
отношений, формирование и развитие национальных и транснациональных рынков.
Использование достижений науки в бизнесе способствовало научно-технической
революции и превращению науки в одну из важных производственных сил.
Экономическая модернизация также предполагает постоянное совершенствование
методов управления экономикой и производственных технологий, что способствовало
появлению рациональной бюрократии, менеджмента и экономической науки.
Заместитель директора Центрального экономико-математического института
РАН (Российская академия наук), член Совета, член-корреспондент РАН Г.Б.
Клейнер предположил, что в модернизации сочетаются три составляющие:
модернизация как проект, как начало; модернизация как процесс, который, в
общем-то, не должен иметь конечную длительность, а должен продолжаться в виде
определённых процедур; и, наконец, модернизация как среда, в которой должна
развиваться наша экономика.
При этом модернизация должна быть системной: она должна охватывать все
уровни, начиная с определения места и миссии России в мировом сообществе и
завершая предприятием. Каждый из этих уровней будет иметь программу, будет
иметь взаимосогласованное взаимодействие. Это может быть реализовано, в
частности, например, в системе индикативного стратегического планирования.
Системная модернизация должна носить эволюционный характер. Необходима
системная, многоуровневая оптимизация и модернизация всей экономики. И наиболее
существенным при этом является уровень предприятия. Именно там соединяются
проблемы и кредитования, и технологий, и старения ресурсов и трудового
потенциала, и все остальные проблемы.
Но предприятиям в одиночку не справиться с существующими проблемами.
Поэтому здесь чрезвычайно важную роль в создании правильного спектра
взаимоотношений между предприятиями во всех отраслях могут сыграть ассоциации
производителей. При таких ассоциациях должны быть созданы специальные центры
модернизации. Только они могут провести модернизацию, ведь модернизация, если
говорить о технологической модернизации, идет главным образом по отрасли,
модернизируются предприятия одной отрасли.
Эти ассоциации могут стать в определённой степени посредниками и даже
гарантами в отношениях между банками и предприятиями. Здесь возможна
диверсификация рисков, распределение этих рисков на целый ряд предприятий.
Задача модернизации, если рассматривать исторический опыт, выглядит
совершенно безнадёжной, поскольку в мире гораздо больше развивающихся стран,
чем развитых, и все развивающиеcя страны хотят стать развитыми. Однако за
последние 60 лет удалось это только так называемым «восточноазиатским тиграм»:
Японии, Южной Корее, Тайваню, Гонконгу, Сингапуру. Кроме того, успешными (хотя
начавшими с другого, более высокого уровня) можно считать несколько стран
Европы, в прошлом отстававших, - Грецию, Португалию, Испанию, Ирландию. Стоит
еще упомянуть о Китае, хотя Китай ещё очень далёк от развитых стран, его ВВП на
душу в 2,5 раза меньше российского. Но он в последние 30 лет демонстрирует
феноменальные темпы роста. Как правило, задачу модернизации, а это и есть
основная задача догоняющего развития, решить не удаётся.
Для того чтобы понять, каким образом проводить модернизацию, нужно
изучить опыт успешных стран, выявить характерные черты той политики, которую
проводили страны, добившиеся успешной модернизации. Такая работа в нашей стране
проводится, группа ученых разработала проект, который направлен в Правительство
Российской Федерации.
Все успешные страны действовали по-разному, но всё же у них были общие
черты. Во-первых, они заимствовали технологии. Интенсивное заимствование
технологий в течение многих лет с постепенным переходом к инновационному
развитию - вот характерная черта буквально всех быстро развивавшихся стран.
Заимствуют технологии не только развивающиеся страны, но и развитые.
Неудачи догоняющего развития во многом связаны с тем, что страны ставят
перед собой неразрешимые задачи. В частности - пытаются сразу же вводить
институты, характерные для развитых стран, или стремятся немедленно закупить
самые передовые технологии. А они не приживаются, обслуживать их не удаётся.
Таких примеров очень много.
Совершенно очевидно, что в России на нашей стадии развития необходимо,
прежде всего, осваивать уже известные более эффективные технологии и начинать
можно не обязательно с самых современных. Причем осваивать не просто отдельные
технологические усовершенствования, они всегда имеют место. Нам необходимо
широкомасштабное заимствование. Речь идёт о широкомасштабных проектах перевооружения
целых отраслей. Для того чтобы подобные проекты появились и оказались
эффективными, необходим целый ряд условий. На самом деле, нужна соответствующая
институциональная система, включающая три основных элемента: правильно
организованная национальная инновационная система, затем индикативное
планирование и скоординированная макроэкономическая и промышленная политика,
которая повышала бы «абсорбционную способность страны». Под абсорбционной
способностью понимается способность распознавать новую полезную информацию,
осваивать её, распространять и применять в производстве. Это понятие, которое
появилось примерно 15-20 лет назад, оно сейчас вошло в тезаурус науки, по этому
поводу появляется все больше и больше научных работ.
Итак, необходимо овладение тремя составными элементами успешной
модернизации. Первый из них - специальное агентство по интерактивному
планированию. Это агентство должно взаимодействовать с ассоциациями бизнеса, а
в результате взаимодействия должны возникать модернизационные проекты. Должен
быть организован процесс отбора наиболее эффективных проектов при участии всех
заинтересованных сторон, включая банки. На заключительном этапе целесообразно
использовать два современных механизма: частно-государственное партнёрство и
проектное финансирование. И если такая система заработает, появляется
действительно шанс на успех модернизации. Остатки советского
научно-технического потенциала могут послужить базой для модернизации нашей
экономики и выстраивания эффективных механизмов промышленности и банков.
Для этого нужно провести, прежде всего, честную инвентаризацию того, что
еще осталось в нашем распоряжении. Не только выделить перспективные отрасли, но
и, самое главное, помогать им, строго спрашивая за результат и контролируя его.
Иначе говоря, нужна последовательная политика, государственные деньги на
поддержку отраслей и строгий контроль над их расходованием.
В заключение нужно отметить, что при всем многообразии мнений и подходов,
теоретическая проработка процессов модернизации должна опережать практическую
деятельность на данном направлении, при этом необходимо обеспечить системный
подход к развитию экономики.
Различают два типа модернизации - органическую и неорганическую.
Первичная, органическая модернизация проходила в тех странах, которые были
новаторами на этом пути, и разворачивалась благодаря внутренним факторам, в
частности, коренным изменениям в сфере культуры, ментальности, мировоззрения.
Ее становление связывают с появлением национальных централизованных государств,
зарождением буржуазных отношений, в частности капиталистической кооперации и
мануфактуры, формированием раннемодерных наций, а подъем - с первой
промышленной революцией, разрушением традиционных наследственных привилегий и
внедрением равных гражданских прав, демократизацией, становлением национальных
суверенных государств и т. п.
Вторичная, неорганическая модернизация происходит как ответ на внешний
вызов со стороны более развитых и осуществляется преимущественно под влиянием
заимствование чужих технологий и форм организации производства и общества,
приглашение специалистов, обучение кадров за рубежом, привлечение инвестиций.
Ее основной механизм - имитационные процессы. Начинается же она не в сфере
культуры, а в экономике и/или политике и в последнем случае определяется как догоняющая
модернизация или «модернизация с опозданием». Согласно Ш. Эйзенштадту, такая
модернизация представляет собой своеобразный «вызов», на который каждое
общество дает свой «ответ» в соответствии с принципами, структурами и
символами, заложенными в достижениях его длительного развития. Поэтому её
итогом является не обязательно усвоение социальных достижений Запада, но
совокупность качественных изменений традиционного общества, в той или иной
степени адаптированных к мануфактурному или индустриальному производству.
Чаще всего термин «догоняющая модернизация» употребляется в отношении
бывших колоний и полуколоний после получения ими политической независимости.
Традиционно предполагалось, что развитые промышленные страны уже апробировали
определенную модель перехода от традиционного к современному обществу. Это, в
свою очередь, превращало модернизацию в разновидность глобализации - то есть
взаимодействия цивилизаций, по которой можно выделить «передовые» или
«прогрессивные» общества, и те, кто им подражает. В новейших концепциях мера
такого наследования уже не рассматривается как полное копирование опыта Запада,
но определяется осуществлением ряда обязательных мероприятий при сохранении
весомой национальной специфики.
Обычно догоняющая модернизация создает острова, анклавы современной
жизни, например крупные города, подобные Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро в Бразилии,
Москве и Санкт-Петербургу в России, существенно отличаются от провинции и
образом жизни, и состоянием сознания. Такая анклавная модернизация, ломая
традицию, ставит общество перед отсутствием духовной перспективы. Она создает
очевидное неравенство, обещая равные шансы (чего не делало традиционное
общество), но поскольку реально эти шансы не для всех, растет социальное
недовольство, которое стимулирует привязанность широких провинциальных масс к
альтернативной идеологии - к коммунизму в России, к фундаментализму в Турции, а
в Мексике и некоторых других странах - к восстанию крестьян и традиционализма.
Проблемы стран, ставших на путь самостоятельного развития, состоят в том,
чтобы эффективнее, экономичнее и рациональнее применить модернизационную
модель, перенести ее на национальную почву за счет сочетания собственных
традиций и ресурсов и определенной внешней помощи. Теперь «эталонный» подход к
модернизации вытеснен взглядами на модернизацию как национальный проект,
осуществляемый странами ради уменьшения неравномерности уровней развития и как
средство преодоления колониального состояния.
Другая типология признает наличие трех типов модернизации:
эндогенная, которая осуществлялась странами на собственной основе
(Европа, США и т. п.);
эндогенно-экзогенная, осуществляемая странами на собственной основе,
наравне как и на основе заимствований (Россия, Турция, Греция и т. д.);
экзогенная (в ее имитационных, имитационно-симуляционных и симуляционных
вариантах), осуществляемая на основе заимствований при отсутствии собственного
основания.
Экзогенная характерна для большинства бывших колоний, в то время как
эндогенно-экзогенная происходит преимущественно в поясе стран, окружающих
западные.
Таким образом, перед нами четко стоит вопрос - какая модернизация нужна
российской экономике? Теперь можно точно ответить, нам нужна системная
модернизация, охватывающая все уровни, начиная с определения места и миссии
России в мировом сообществе и завершая предприятием. В первую очередь
необходима модернизация всей экономики, что невозможно без первоначально
созданных ассоциаций производителей, при которых были бы образованы специальные
центры модернизации. Но модернизация в одной экономике ни к чему не приведет.
Нужна, как уже было сказано выше, системная модернизация, то есть модернизация
в политической сфере, социальной и, конечно, в образовании.
§1.2
Особенности и проблемы Российской модернизации
«Сделано действительно многое, если измерять масштабами одного года, но
все понимают, что это самое, самое начало».
Россия медленно, но верно вступает в эру модернизации - по крайней мере,
так декларируют российские власти. Под эти нужды пишутся целые
правительственные программы, речи верховных лиц государства, создаются
технопарки и даже целое "Сколково". Однако пока нашей стране не
удается никак перейти из этой подготовительной стадии в состояние
"вступившей". Вроде бы уже и инноград строится, и деньги выделены
куда следует, и "Роснано" работает не покладая рук - а все никак.
Увы, но любые благие намерения на этот счет разбиваются о сухие факты:
сколько об инновациях не толкуй, Россия пока еще остается сырьевой державой.
Это и неудивительно - нефтегазовую зависимость страны со времен СССР еще никому
не удавалось побороть.
Опубликованные сегодня данные таможни по торговому балансу страны можно
по аналогии с известной поговоркой окрестить "лицом экономики". Как и
прежде, торговый оборот страны формируется в первую очередь за счет нефти,
газа, угля и металлов, а не нанотехнологий и высокотехнологичного оборудования.
Более того, доля топливно-энергетических товаров в структуре экспорта не
уменьшается, а только увеличивается - в 2010г. она превысила 70%.
Сырьевая структура экономики предполагает, что экспортная выручка растет
вместе с улучшением конъюнктуры рынка. Экспорт увеличивался месяц за месяцем.
Однако приток нефтедолларов в страну пробудил подзабытую в кризис привычку к
хорошему, и россияне стали все чаще покупать импортные товары. Тем не менее,
«Ресурсы... надо использовать не для латания дыр, а для модернизации
экономики». В текущем году тенденция, похоже, будет иметь продолжение - цены на
энергоносители растут, а нефтедобыча находится на историческом пике (в прошлом
году она превысила 500 млн т). Сейчас за баррель нефти снова дают 100 долл., и
на этом фоне глава Минфина Алексей Кудрин стал меньше хмуриться, хотя и
предупреждает: Россия свой рост за счет нефтянки исчерпала, и теперь надо
искать новые источники и импульсы развития.
Вероятно, что со временем в России не только изобретут, но и внедрят
что-то, что изменит структуру российского экспорта и импорта. Есть же уже в
конце концов т.н. "лампочки Чубайса". Но пока инноград строится,
стране придется еще какое-то время пожить на сырьевой ренте и в полной
зависимости от спроса на внешних рынках.
Таким образом, главной проблемой российской модернизации является то,
что, несмотря на создание инновационных международных бизнес-школ, основанных
ведущими российскими и иностранными компаниями, нашу экономику все равно не
удается вывести на новый уровень. Но самое страшное в том, что российская
экономика пока что все равно не может вступить на полноценный путь модернизации
и наша страна до сих пор считается сырьевой державой.
Глава 2. Финансовая
проблема модернизации
§2.1 Деньги
для модернизации
В правительстве, у которого почти закончились деньги стабилизационных
фондов, модернизация стала главной задачей для страны. Модернизация любой
ценой. Модернизация везде. Политическая риторика пронизана модернизацией,
инновациями и еще, бог знает, какими словами.
Модернизация
- это, прежде всего, вопрос денег. Денег больших. Очень больших. Денег надолго.
Все последние годы источником денег для страны был иностранный капитал. В
поисках финансирования корпорации и банки <#"558263.files/image001.gif">
Рисунок 5. Структура производственных проектов, одобренных наблюдательным
советом, по приоритетным направлениям модернизации экономики РФ
В 2008-2009 годах Корпорация начала финансирование 17 утвержденных
проектов. По состоянию на конец отчетного периода объем инвестированных средств
составил 32,2 млрд. рублей. При этом, согласно поставленным в Стратегии
деятельности ГК «Роснанотех» до 2020 года основным показателям, в 2008-2009
годах Корпорация должна была направить на финансирование проектов 29 млрд.
рублей. Таким образом, в 2009 году ликвидировано отставание в выполнении одного
из важнейших целевых показателей работы Корпорации - финансировании проектов,
допущенное в 2008 году.
Согласно основным показателям деятельности Корпорации, заложенным в
Стратегии деятельности ГК «Роснанотех» до 2020 года, объем продаж продукции
наноиндустрии в рамках созданных Корпорацией проектных компаний, должен
составить в 2015 году 300 млрд. рублей. Согласно прогнозу, объем выручки по уже
утвержденному в 2008-2009 годах 61 проекту превысит к указанному сроку 130
млрд. рублей.
В сфере первоочередного внимания Корпорации находятся запросы,
направленные на создание новых или расширение действующих производств. Такие
запросы, как правило, характеризуются высокой степенью обоснованности и
проработки.
Общее количество таких запросов, поступивших в ГК «Роснанотех» в 2009
году, составило 528 (с общим бюджетом 1136 млрд. рублей, в том числе из средств
Корпорации - 617 млрд. рублей). Важно, что удельный вес данных проектов в общем
количестве поступивших запросов растет и составил в 2009 году 83% по состоянию
на конец года.
Для сравнения - на конец 2008 года доля запросов по производственным
проектам составляла 38% от общего числа зарегистрированных запросов.
Наибольшее число запросов на финансирование по производственным проектам,
зарегистрированным в 2009 году, отмечено в следующих высокотехнологичных
отраслях: химическая промышленность (74), медицина (67), машиностроение (63),
энергетика (48), электроника (45), что представлено на рисунке 6.
Рисунок 6. Распределение запросов на финансирование производственных
проектов по отраслям в 2009 году
Анализ технологической структуры портфеля утвержденных наблюдательным
советом ГК «Роснанотех» производственных проектов показывает, что основные
проекты с участием Корпорации сконцентрированы в областях создания
наноматериалов, наноэлектроники и медицины, что представлено на рисунке 7.
Рисунок 7. Технологическая структура и прогнозируемый объем выручки (в
2015 году) портфеля производственных проектов
§1.1
Инфраструктурные проекты
Инфраструктурные проекты Корпорации направлены на содействие формированию
научной, инновационной, финансовой и производственной инфраструктуры
наноиндустрии страны. Основными целями инфраструктурной деятельности Корпорации
стали создание условий для генерации новых проектов, развития малых
инновационных компаний, а также поддержка деятельности компаний в сфере
нанотехнологий.
В целях формирования инновационной инфраструктуры специалистами
Корпорации была разработана и принята наблюдательным советом «Концепция
Нанотехнологических центров ГК «Роснанотех».
В рамках ее реализации предполагается создание сети объектов
инновационной инфраструктуры, ориентированных на повышение эффективности
процессов коммерциализации технологий в сфере наноиндустрии.
Нанотехнологический центр будет представлять собой комплекс, оснащенный необходимым
специализированным экспериментальным, диагностическим, метрологическим,
научно-технологическим и производственным оборудованием и управляемый командой,
состоящей из научных сотрудников, технологов, инженеров, инновационных
менеджеров и маркетологов.
В рамках функционирования Нанотехнологических центров будут решены
проблемы, связанные со слабым развитием инфраструктуры в части технологического
оборудования, а также низкого уровня предоставляемых консультационных услуг в
сфере маркетинга и менеджмента для инновационных стартапов. В целом, работа
таких центров будет ориентирована на осуществление начальных этапов
технологического трансфера, а именно: проведение опытно-конструкторских и
опытно-технологических работ, подготовку рабочей документации и технологических
условий, отработку технологий производства, выпуск опытных партий продукции и
так далее.
В результате их работы будут создаваться инновационные компании и
внедряться новые технологии путем продажи патентов и лицензий. Схема работы
такого центра отражена на рисунке 8.
Рисунок 8. Схема коммерциализации Технологий
В ходе реализации Концепции ГК «Роснанотех» планируется создание до 19
центров, отбор которых будет осуществляться на основе открытого конкурса.
Анализ проектов будет проводиться в рамках научно-технической и инвестиционной
экспертиз с целью выявления всех проектных рисков. Первый конкурс по отбору
проектов был объявлен в середине декабря 2009 года, его итоги были подведены 26
марта 2010 года.
В 2009 году наблюдательным советом ГК «Роснанотех» подготовлены и
утверждены три инфраструктурных проекта. Первый из них - «Создание
инфраструктуры по обеспечению высокочистыми химическими и биохимическими
реактивами» - нацелен на оперативное снабжение необходимой продукцией
российских научно-исследовательских институтов и производств, работающих в
сфере высоких технологий, а также замещение импортных реактивов российскими.
Продукция второго проекта - «Расширение серийного производства и
коммерциализация перспективной продукции группы компаний Semiteq в части
технологического оборудования для молекулярно-пучковой эпитаксии и планарного
процессинга - является необходимым элементом разработки и производства исходных
материалов для широкого спектра высокотехнологичных отраслей экономики, таких
как микроэлектроника, оптоэлектроника, солнечная энергетика, связь и
коммуникации. Проект «Создание технологического центра 3D сборки с
производством электронных наноматериалов и 3D изделий» позволит обеспечить
российских производителей электроники компонентной базой, созданной с
использованием передовой технологии сборки, снизить себестоимость продукции и
уменьшить их зависимость от импорта.
§1.2
Модернизация человеческого капитала
Деятельность Корпорации в сфере образования нацелена на создание
кадрового потенциала наноиндустрии через поддержку программ профессиональной
подготовки и переподготовки кадров, в первую очередь, для сотрудников проектных
компаний, получивших поддержку ГК «Роснанотех». В августе 2009 года наблюдательный
совет Корпорации утвердил Концепцию образовательной деятельности ГК
«Роснанотех». Одним из ее базовых принципов является конкурсный отбор
образовательных программ, заказываемых Корпорацией для своих проектных
компаний. Была создана Конкурсная комиссия, куда вошли руководители
подразделений Министерства образования и науки Российской Федерации,
Федерального агентства по образованию, Российской академии наук, Российской
академии образования, РНЦ «Курчатовский институт», ГК «Роснанотех», а также независимые
эксперты.
Выработан алгоритм проведения конкурсов образовательных программ, в
основу которого положен принцип максимального вовлечения работодателей в
разработку технического задания, а затем и в реализацию и/или мониторинг
программ и оценку их эффективности.
Согласно утвержденной Концепции, к 2015 году должно быть разработано и
апробировано по заказу работодателей 96 образовательных программ, но уже 2009
год показал, что активность проектных компаний выше ожидавшейся, и планы были
скорректированы в сторону увеличения количества программ, что отражено в
таблице 3.
Таблица 3. Распределение плана подготовки образовательных программ по
годам (количество программ, нарастающий итог)
В 2009 году начато финансирование первого образовательного проекта ГК
«Роснанотех» - международной программы МИСиС/МФТИ «Нанодиагностика, метрология,
стандартизация и сертификация продукции нанотехнологий», в рамках которой в
2010 году будут подготовлены специалисты, остро необходимые наноиндустрии.
Кроме того, в отчетный период началась разработка профессиональных
стандартов для наноиндустрии. В этой работе принимают участие АНО «Национальное
агентство развития квалификаций» (РСПП), РНЦ «Курчатовский институт» и около 60
предприятий, университетов, НИИ, имеющих опытное производство. Профстандарты
призваны помочь вузам учитывать запросы работодателей при планировании своих
программ профессиональной подготовки.
В 2009 году Корпорация приступила к созданию электронного реестра
российских и зарубежных вузов и программ по нанотехнологиям и управлению
инновациями, основной функцией которого станет обеспечение предприятий
наноиндустрии информацией для организации обучения сотрудников и кадрового
поиска. Апробация реестра и его запуск в эксплуатацию планируется уже в 2010
году.
Еще одним направлением образовательной деятельности станет изучение и
использование зарубежного опыта в программах подготовки кадров для проектных
компаний, начиная от стажировок преподавателей вузов - победителей конкурсов в
зарубежных университетах, приглашения ведущих зарубежных специалистов (в том
числе, соотечественников) и заканчивая созданием совместных программ и/или
приобретением программ лучших мировых университетов с последующей их адаптацией
в российских вузах.
Список
используемой литературы
1.http://aviapanorama.ru/ShowArticle.aspx?ID=1&AspxAutoDetectCookieSupport=1
2.<http://ru.wikipedia.org/wiki/Модернизация>
.http://slon.ru/news/502970/?sphrase_id=240938,
сообщил Медведев в своем выступлении в Давосе 08.02.2011
<http://slon.ru/news/502970/?sphrase_id=240938,%20сообщил%20Медведев%20в%20своем%20выступлении%20в%20Давосе%2008.02.2011%20%20>
.http://slon.ru/news/502970/?sphrase_id=240938,
сообщил Медведев в своем выступлении в Давосе 08.02.2011
<http://slon.ru/news/502970/?sphrase_id=240938,%20сообщил%20Медведев%20в%20своем%20выступлении%20в%20Давосе%2008.02.2011%20%20>
.http://top.rbc.ru/economics/08/02/2011/540157.shtml
.<http://www.slon.ru/blogs/atnachev/post/310331/>
.<http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/254598/v_dole_s_prezidentom>
.<http://www.promvest.info/news/actual.php?ELEMENT_ID=26750>
.http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/26496